【論説】岩本沙弓氏「カナダは消費税導入後に2度税率引き下げ実施」
81 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 19:05:31.48 ID:o6aGIGr10
国の借金のために消費税増税らしいけれど
税収か減るのは前の増税で証明されているんじゃん。
(アジア通貨危機が原因とかぬかしていたが)
財務省は一体何をしたいのかな?
国をつぶしたいくらいしか思いつかない。
>>79 安倍政権が潰れてどういう政権になってほしい?経済に関してどんな政策を
取ってほしい?そしてそれができ、尚且つ政権担当能力があるのはどこ?
83 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 19:07:50.04 ID:o6aGIGr10
>>82 少なくとも移民を推進するようなクズ政権には速やかに退陣してほしい
そうやって代案を要求するから議論が進まないんだろ!
84 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 19:15:35.46 ID:9dHWOqJ40
税率の変遷に言及しないで
引き下げ実施だけ強調されても
説得力ないだろ
カナダは国の消費税に州の消費税が上乗せされる州とされない州があった。
経験したなかで一番税率が高かったのは14%
86 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 19:16:26.50 ID:DIdDwVjSO
イギリスは議会の承認を経ずに消費税率をある一定幅変えられるだろ
87 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 19:17:46.63 ID:tlHMFlcF0
>>80 段階世代が死ぬときには、相続税で召し上げる。
残りはヒキニートが消費するから、これまた税金で召し上げる。
都合のいいときだけ、海外をひきあいにだすのはやめてくれ
確実に景気悪化するから、消費税の是非が論点になるんじゃないか?
あげるも仕方なしって能無しは消滅するだろうね
>>83 この失われた20年を見てきてるからなぁ…。議会制民主主義とは一番「マシ」な
政党・議員を選ぶものだと多くの国民がつくづく実感しただろ。
移民反対・増税反対・憲法改正・金融緩和推進・公共事業推進etc...
そりゃあそれを唱えて過半数を取り、実際に実現できる政党があればいいのかもしれんがな。
>増税をすれば確実に国民の所得を奪うことになり、
>増税による悪影響が見受けられれば、すぐに消費税を引き下げる選択肢もあり得るのです
ナイナイ
自民や財務省は寧ろ奪う為にやってんだから
つーか、未だに連中が景気悪化させるのが目的って分からないんじゃコンサルタントやってる
資格ねーわ、詐欺師に正論説いても端から聞く訳がねーっての
カナダは引き下げてもまだ15%。8%とじゃ比べ物にならん。
そもそも問題は税率じゃない。ナマポ不正受給を追求できずに
社会福祉費もクソもあるか!
>>89 過去ニ回その景気悪化を経験しておきながら、今回もまるで是非には繋がっていない
まず増税ありき、何故ならその景気悪化こそが目的だからって事がまだ分からないのか?w
>>93 過去2回と違う点は日銀の異次元金融緩和。基本消費税増税には反対だが
一時的に景気は落ち込むものの金融緩和が続く限りは現金握ってたって
仕方ないから使わざるを得ない。後は政府が円安や資源高による物価上昇
から来る批判に耐えられるかどうかだろ。
95 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 19:53:02.85 ID:6LPRTTUs0
自民・公明・民主の三党がいる限り無理だろう
あいつら、財務官僚の犬って一点でだけは共通するし、普段の対立おいて合意()するし
国民から搾り取ることしか考えてないんだよ、日本政府は
96 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 19:56:10.69 ID:ae10Hh4w0
>>94 金持ってる連中の消費なんてたいしたことない
そもそも消費性向が低く、金は投資に向かう
それは日本国内とは限らない
97 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 19:57:33.98 ID:AaycVWm50
増税しないともうやっていけないんだから減税なんてするわけないだろ
カナダの教訓:
朝三暮四
これはつまり国外の税収を上げるために日本で消費税の増税を余儀なくされたと考えるべきなのか?
つまり日本が敗戦国である以上消費税増税は国内で歯止めをかけることができないってことなのか?
>>96 それは今がデフレだから。金持ち連中の消費がたいしたことないのも
投資が海外に向かいやすいのもすべてはデフレだから。
>>9 Amazonは日本に法人税を払っていない。
そのAmazonnが、高い日本の法人税を払っている日本企業を安値で圧迫している。
Amazonnから徴収することが出来るのは、仕入れにかかる消費税だけだ。
だから消費税を値上げしてAmazonnから税金を取って、それを原資に日本企業の
法人税を下げないと、やがて日本企業はAmazonnに全滅させられてしまうだろう。
消費税にはいろいろ問題も多いが、この一点だけでも必要な税金なんだよ。
東大出が考えると、この様な、先の事を考えない政策になってしまう。
水でよく洗った魚のすり身を食べているのだろうかw
財務省、暫く東大出を採用するのを止めれば。
現職は、全員、防衛省当たりで引き取って貰って。
103 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/04/01(火) 20:26:14.72 ID:15NiUJMtO
関税あるのに還付がどうのと言ってもな。
一律率課税の消費税は税制に硬直性をもたらすのが、
為政者の立場から気に入らんのだろう。
選択肢を狭めるよりも、やりたい放題するための手続きを作る、
という価値観も世の中にはある。
104 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 20:29:16.74 ID:UKFzX+1dO
金持ちと大企業の本社が集中する東京都だけ消費税を20%にすればいいと思います。
105 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 20:30:05.95 ID:ARVhJmAB0
>>101 なるほど 消費税というのはアマゾンが負担するわけか
106 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 20:32:39.37 ID:UqM/WzGF0
団塊世代叩いてるやつもいるが、この世代は高所得者でもあり高納税者でもあったわけだ。
団塊世代より納税してなかった奴はなにもいう権利ないわな。
つまり、底辺層は役立たずだから氏ね。
>>97 消費税上げれば税収が上がるって訳でも無いぞ
3%から5%にしてから3%時代の税収を超えた事がない
108 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 20:33:22.55 ID:KDphOCbv0
お前ら今日外に出たか?
いつもの半分も人がいない
これがすべて
民主は定率減税に言及したにも関わらず、
10%でも導入する気配のない自民。
年金生活者やワープアはおとなしく
餓死でもしてろというのが
現政権の考えらしい。
110 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 20:46:19.39 ID:lR1qvGnY0
官房機密費で金ばらまいてマスコミ懐柔させた結果がこれかよ
安倍政権って約束守らねえわ増税するわインフレで庶民の生活苦しめるわ
最悪の政権じゃねえか
韓国と一緒で嫌韓さけんでれば何やってもOKみたいな馬鹿な政権並だわ
111 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 20:59:57.80 ID:OMX0AkEh0
>>29 何を言ってんだおまえは。国民は金を貸してる側だぞ。
113 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 21:30:26.58 ID:lAEXA+CV0
団塊世代の納めた年金は全額保護されるのは当たり前だな
2013/09/16
【論説】 大阪経済大学経営学部客員教授 岩本沙弓 「消費税は凍結か引き下げが筋。米国が今も消費税を導入しないのには理由がある」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379320283/ http://www.logsoku.com/r/newsplus/1379320283/ 財政難の米国がいまだに消費税(付加価値税)を採用していないことは、意外と知られていない。
米国が採用しているのは通称州税といわれる小売売上税で、消費税とはまったく違うタイプの税制だ。
実は、米国議会では過去何十年にもわたって、付加価値税の導入について議論が持たれてきた。
法人税や所得税に代表される直接税に比べて、消費税・付加価値税など間接税が優れているとは見なせないという理由で
採用は見送りとなっている。ちなみに、米国の国税における直間比率は9対1だ。
付加価値税の場合は特に、輸出に還付金が渡され、輸入には課税される点、
法人税引き下げとセットにされやすい点などが議論の焦点となってきたことが米公文書に多く残る。
例えば法人税がなぜ有効で、消費税・付加価値税と代替させるべきではないと考えるのか。
1960年代の米財務省の報告書には、すでにこんな記述がある。
消費税は売り上げにかかるために赤字の企業でも支払いの義務が生じるが、「赤字企業が法人税を支払わなくて済むことは、
その企業にとっても経済全体にとっても有効である。
たとえどんなに効率的で革新的な新規ビジネスであっても、収益構造が確立するまではある程度の時間がかかる」とし、
さらに仮に、赤字の繰り越し機能付きの法人税をなくし付加価値税を導入するほうが、
付加価値税なしで高い法人税を設定するよりも企業を助けるという前提について「これでは急激な景気後退局面では、
たとえ効率的な企業であったとしても、単に一般需要が落ち込んだという理由だけで多くの企業が赤字企業となってしまう」と記す。
こうした記述を見るにつけ、米国はやはりフロンティア精神の国家なのだと認識を新たにする。
新しい挑戦の芽を潰すことはしない、それが消費税・付加価値税採用を見送り、法人税に依存する理由とするのはいかにも米国らしいではないか。
消費税は上げてもいい、庶民のその他の税金を下げろゴミクズ自民党
アメリカは自国企業最優先だろ
BIG3どんだけ優遇されてんだか
117 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/02(水) 06:15:13.42 ID:Wli7G4JW0
118 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/02(水) 07:04:02.82 ID:zVkTDAhN0
トヨタ栄えて、民飢える
119 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/02(水) 09:01:37.09 ID:STejGJ7X0
何を今更、消費税は社会福祉以外には使わないと言いながら、一般会計に組み入れた。
ウソ誤魔化しの自民党政策が、見えない日本人、自業自得。
120 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/02(水) 09:03:13.32 ID:2VZfHtJH0
消費税増税も公共事業削減もアメユダの命令だからなw
どっちもデフレ政策で言っている党は違えど、中身はデフレで同じw
消費税は可処分所得が減るから、当然市場に流通するマネーの量も減り景気が悪化する。
景気が悪化すれば法人税等も減収になるから、社会保障費も縮小する。増税分は社会保障費
に使われるなんて真っ赤な嘘を信じる幼稚園児ばかりだから困り者だよなw
そして、日本がデフレになれば当然国内に投資しても儲からないから、ダブつく資金は
投資効率の良い海外に流れる事になる。
又、アメユダはじゃぶじゃぶ通貨を刷ってドル安誘導を図っているから、為替リスクを無くす
ために現地生産なんかも此の20年で大幅に増えたよねwwww
んで、更にアメユダがキッシンジャー以来投資している支那なんかにも金が流れてるわけだ。
その流れた金で日本の資産がデフレで痛めつけられているせいもあって底値で売られるw
自民や他の党が本当に対立しているとか思ってる池沼ばかりだから、何時までも奴隸やってるわけw
馬鹿はそろそろ死ねよw
馬鹿の一票も一票だからさw
邪魔なんだよね馬鹿はw
つうかよく反乱起きないよな此の国はw
121 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/02(水) 14:27:53.22 ID:WDXsFeGr0
手作り料理はぜいたく品!
主婦優遇税制に断固抗議してきた社民党は、
手作り料理の材料や道具に対する軽減税率適用にも断固反対します!
122 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/02(水) 14:37:41.12 ID:dICqBgqhO
政治に口出す公明党の指示母体創価学会から税金取ったらええがな
アメリカはほとんどの州で州税が小売売上税で存在してるから
国税でかけてないだけじゃん
内輪で経済回せば消費税はかからない。消費税が上がればアングラ市場が育つだけだよ。8%で最低5年は様子みないと。
>>123 お前は知恵遅れか。全ての消費に掛けるから消費税なんだろ。
アメリカのは自動車や住宅購入費用はゼロだし光熱費、家賃にも
掛からん。州税だから取るか取らないかも州が決めてる。
無税の州もある。
126 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/04(金) 13:09:36.09 ID:A5LLodul0
日本の場合、増税分を社会保障費にあてるからこそ社会保障費の値上げが必要なわけで
あれ
127 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/04(金) 21:18:13.24 ID:+fr0rSZrO
シムシティではしょっちゅう税率変えてたな
128 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 12:19:22.23 ID:BCYrqZF90
消費増税すると節税効果から派遣社員が増えるって言っているね。否定するのもバカらしいのでバカ認定します。もちろん節税効果などありません。
>>128 そうそう、外部委託への消費税の控除額の分、社員雇うより
お得だから派遣にしようって現象が多くなるだけだもんね。
>>129 消費税を外部委託先に支払って、その分だけ控除してるだけなのにメリットなんかどこにもないよなw
共産党みたいなバカが批判しているが支離滅裂でアホとしか言いようがない