【論説】岩本沙弓氏「カナダは消費税導入後に2度税率引き下げ実施」
★「カナダは消費税導入後に2度税率引き下げ実施」と識者指摘
NEWS ポストセブン 4月1日(火)16時6分配信
いよいよ国民の家計を圧迫させる消費税増税が実施された。増税前には連日、日用品などの
買い溜めに走る人たちの姿が多く見られたが、駆け込みのメリットは所詮一時しのぎ。
来年の10月からは、再び8%→10%への引き上げが襲ってくる可能性がある。
このまま消費税率は半永久的に上がり続けてしまうのか。「引き下げという選択肢だってありますよ」
と話すのは、経済評論家で大阪経済大学経営学部客員教授の岩本沙弓さんだ。消費税制のいびつな問題点
について、岩本さんがズバリと指摘する。
消費税の持つ本質的な機能を考えるとき、付加価値税と称される消費税を採用していない米国の見解が参考となります。
米国では1969年12月1日の企業課税特別委員会による大統領への第一回目の報告書の中で消費税の導入の必要はなし
として以来、採用を見送り続けています。
米国が消費税導入に反対する最大の理由は、この制度が純粋な税制度ではなく、自国の輸出企業支援の色合いが非常に濃いためです。
例えば当時の報告書の冒頭の部分で消費税について「The tax is, of course, rebated on exports and imposed on imports.
(この税金は、もちろん、輸出製品に還付し、輸入品に課税するものである)」としているのが象徴するように、
輸出企業へのリベート(還付金)ありきの税制という認識がなされています。
自由貿易や自由競争を信条とする民主主義国家の米国の立場からすると、特定企業への優遇策となる消費税を
導入するわけにはいかない、という結論なのです。
>>2へ続く
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140401-00000013-pseven-bus_all
>>1より
消費税には「仕向地原則」があり、課税するのは消費をした土地でなくてはならないという大原則があります。
日本で消費されたら日本の消費税、フランスで消費されたらフランスの消費税が課されるため、
日本製品がフランスで売れれば、日本の輸出企業が納める消費税はゼロになるのです。
ちなみに、日本の消費税5%で徴税額は13兆円、うち輸出企業に渡されているリベートの金額は約3兆円となっています。
今後10%まで引き上げられた場合、確実に6兆円近くまで増えることになるでしょう。
付加価値税・消費税を採用する各国が自国の輸出企業へリベートを渡すことによって、米国が被る損失額について
米中小企業庁の関連団体の報告書などでは32兆円(2006年試算)という発表がされています。米国にとって他国が
採用する付加価値税は非関税障壁であるとして米通商代表部は毎年報告書の中で国ごとに実情を列挙しています。
かつて輸出産業優遇策が日本経済の活性化の何よりの起爆剤となっていたことを否定するつもりはありません。
しかし、昨今円安が進んでも輸出増にほとんど繋がっていない、あるいは輸出企業が生産拠点を国内に回帰する、
国内の雇用を増やすといった動きがほとんど見られないことが示すように、輸出企業への過度な優遇策が国内経済への
波及効果をもたらす可能性は極めて低いといえるでしょう。
広く一般国民に負担を求める一方で、特定企業だけを優遇し、優遇された企業が国内へ還元をしないとなれば、
一般国民が経済的に疲弊してしまうのは当然の帰結です。
増税をすれば確実に国民の所得を奪うことになり、経済活動にはボディーブローのようにマイナスの影響を及ぼします。
増税による悪影響が見受けられれば、すぐに消費税を引き下げる選択肢もあり得るのです。
>>3へ
>>2より
事実、カナダでは1991年に消費税を導入して以降、2度引き下げを行っています。カナダは消費税にあたる「商品サービス税」
に加えて州の小売売上税も徴収されるので、国民からの強い反発があったのです。
景気が悪くなれば、むしろ税金を下げるのは当たり前の考え方。そうした認識がどれだけ国民に浸透しているでしょうか。
あらためて消費税の本質に迫る国民レベルでの議論が必要だと思います。
【岩本沙弓/いわもと・さゆみ】
経済評論家、金融コンサルタント。1991年から日米豪加の金融機関ヴァイスプレジデントとして外国為替、短期金融市場
取引業務に従事。現在、金融関連の執筆、講演活動を行うほか、大阪経済大学経営学部客員教授なども務める。
近著に『アメリカは日本の消費税を許さない』(文春新書)、『あなたの知らない日本経済のカラクリ』(自由国民社)などがある。(了)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
※アメリカ合衆国では、全国統一の消費税にあたる税金はないが、州・郡・市ごとに売上税 (Sales Tax) が課せられる。
50の州のうち、5つの州において、州ごとの売上税が課せられない。州ごとの売上税 (State Sales Tax) がないのは、
アラスカ、デラウェア、モンタナ、ニューハンプシャー、オレゴンである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%88%E8%B2%BB%E7%A8%8E
4 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 16:48:41.33 ID:DHC0V/Vo0
カナダは軍隊を持っている
デハの神
あげる事で簡単に壊れたものは、下げてもしばらくは戻ることはない
下げた試しがないし、控除を取り去った事しかありえんな、全ては改悪なのだ
8 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 16:54:11.37 ID:lR1qvGnY0
今年の秋以降は銀行の貸し渋りが話題になる
そして、そのまま不景気に突入
本格的な不景気は2年後の秋からだけどな
日本じゃ無理だろ、 下げるのは主に法人税
10 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 16:59:56.61 ID:SSOYrD/d0
カナダでは〜
アメリカでは〜
韓国では〜
ヨーロッパでは〜
ただ因縁付けたいだけならカナダじゃなく消費税導入してないソマリア辺りでも持ち出せよ
11 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:00:52.05 ID:wr93L3Wr0
かといって税率を下げようものなら財政破綻で大変だと叩くんでしょう
>自由貿易や自由競争を信条とする民主主義国家の米国の立場からすると、特定企業への優遇策となる消費税を
>導入するわけにはいかない、という結論なのです。
ここ笑うところか?
13 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:06:09.96 ID:iEVm6yg90
でも年金暮らしの逃げ切った団塊から税を徴収するのは
消費税が楽でいいじゃない。
14 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:09:32.52 ID:NyXb8dse0
ウフw
今日もカワイイw
カナダ関係ないじゃん
しかし付加価値税にすると国際競争力が落ちる
17 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:14:26.28 ID:IJ32CNDh0
財務相は馬鹿だから何言っても聞かないよ
日本人なんだから素直に間違い認めるほうが美徳だろうに
確約はしなくてもいいから
「景気が回復しないなら消費税率を下げる可能性がある」
と財務省にクギ刺しておいてほしいな。
19 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:18:09.62 ID:ETsjQLfk0
岩本って、モロ通名丸出しじゃん
20 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:18:24.83 ID:0ijauh9k0
消費税引き下げられるなら嬉しいが、
他国を例に取るなら、日本も軍隊を持ち、憲法9条を廃止するのが先ね。
21 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:18:24.91 ID:u+er5ULV0
日本じゃ増税利権があるから一回増税したら
二度と戻らないだろうな。
この国はこの先どうなるのやら…
日本国の国民とは公務員のことを指すんだろうね。
今後健康とかに問題がおきても生活保護ももらえなそうだし
奴隷として生きていくのは辛いもんがありんす。
22 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:18:32.08 ID:oczuLQ360
>「引き下げという選択肢だってありますよ」
あるわけないやろ
そのうち20%ぐらいになるわ
法人税は下がるかもしれんが
23 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:19:12.92 ID:kIqGwtvt0
カナダのGSTって確定申告すれば還付されるんだよね
24 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/04/01(火) 17:21:01.52 ID:UsB3hriz0
>>1 すでに2chでは、「安部が政権の座に就くと、日本は亡国の瀬戸際に追い詰められる」って断言予言してるが、
安部の政策は、国家経済を破滅に導くことを意図的にやってる。
@「円安により、輸出が振興し、貿易利益が拡大して景気は良くなる」 ⇒逆になってる。輸出は伸びず貿易は歴史上最大の大赤字
A「消費税増税で、税収が増え国家財政が安定化する」 ⇒実際は、不景気をもたらし税収は減少し、国家はデフォルトへ突入する。
にもかかわらず、海外へは巨額な援助をバラ撒き放題。
おそらく、先日の首脳会談で韓国にも「慰安婦被害の巨額賠償」を約束したものと思われる。
25 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:21:25.14 ID:H2MTHTU+0
カナダハー
>>3 馬鹿すぎる
地方税の消費税と合わせて幾らか、が問題
このカスは頭が悪いだけでなく、性格も歪んでて汚い
28 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:25:08.04 ID:6Q1KuK9Z0
日本の国家債務 「973兆2780億円」
我ら日本国民、今般の消費増税を甘んじて受けなければならない
30 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:31:52.88 ID:nTsVsQqg0
>>26 消費税のある国では輸入品には消費税がかかるけど輸出品には免税なんだよ
消費税の無い国にしたら自国の製品は消費税のある国では消費税が課税されるが消費税がある国の製品は自国では消費税非課税になる訳で
だから消費税非課税国からみたら一種の関税みたいになっている
逆にAmazonだったかが米国に音楽ダウンロードサイトを作って販売したってのがあって日本からダウンロードしてもサーバーが米国だから非課税になるというのもあったりした
また高額商品を考えると消費税非課税国で買えば場合に依ったら海外旅行してきた方が安くなり高額商品が日本国内で売れないなんて時代もくるかもしれない
アメリカやカナダは州ごとに消費税率が違っていて、痛い思いしたことあるから知ってるんだよ
32 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:34:35.29 ID:b2KLBeuN0
・儲かってない企業からも徴収することになり、ベンチャーが不利
・そもそも消費を抑制させてしまう
こういう理由もあったような
33 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:34:42.36 ID:uwVcm0v+0
何でカナダなんだよ、EUはどうしたんだ
あめりか出すなら、州ごとの消費税率でものすごい不便さかこってるって書けよ
根本的に消費税上げ無いで、このまま毎年毎年1兆以上増え続ける福祉費用はどうするか
それを書くのが、発言する前提だろう
挙げたら生活が大変ですなんて、生活クラブの無責任婆と同じこと言ってるな
>>2 あー・・・だから経団連は消費増税に賛成だったのね。
普通に考えて増税して消費意欲が減れば、困るのは経団連なのに変だと思ったんだよ。
輸出企業ばかり集まる経団連だからOKが出たのね。なるほどー。
35 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:36:30.36 ID:zRRaDH5O0
だからこそ売上税で良かったんだけど、今日の財布の中身のことしか考える能力の無い当時の経団連のアホどもに引きづられてここまで来ちゃったんだな
36 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:36:34.41 ID:SY66Hrtb0
恒久減税は一時的
暫定増税は永久的
>>29 その膨大なカネがしっかり世の中を回ってりゃあ増税なんて必要ないんだよ。
38 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:37:18.30 ID:nTsVsQqg0
>>28 バブル崩壊時に預金をペイオフしておいて米国への輸出の見返りに500兆円の公共事業をやらなければ可能だったかもしれないけどな
但し米国への輸出は閉ざされ預金は紙くずに銀行は全て外資系になって不動産価値は更に半減していただろうけど
39 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:38:12.12 ID:kIqGwtvt0
>>31 違う
カナダは州税と国税の二本立てになってる
州税の税率は州によって違う
例えばあるバータ州は州税ゼロ
国税(GST)はどの州も同じ税率
訪日外人には免税にするという安部は死刑に値する気がするんだがどうなんだろう
消費税引き下げとかあるわけがない
民主党も自民党も党派関係なく、国民批判覚悟で消費税増税を決定しなきゃいけない現状なんだから。
お次は相続税かな
売上税と適切な累進課税でよかったんだよな
企業を救済する為なら、減税とかの措置でよかったのに
43 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:39:45.93 ID:N4niJnHnO
安倍は保守色のせいで愛国者だとか言われてるが、
確実に日本人を不幸に追いやろうとしてるよな。
安倍や自民党、官僚や大企業マスコミだけは相変わらず左団扇で景気がよさそうな顔してやがる。
これら政官業の癒着がどんどん強化されて
庶民の意見が反映されないどこぞの途上国みたいな国家になりつつあるわ。
44 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:41:11.71 ID:uwVcm0v+0
>>37 マジレスは笑われるかもしれんが、世の中に回ってさえいれば、これからの
福祉費増大は無限に孫ひ孫から借金していいわけね
で、具体的にどうすんの?
45 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:42:26.00 ID:zRRaDH5O0
そもそも消費税導入前って物品税というなのイギリス方式の消費税社会だったのに
成金のアホ供に阿って一般層に広げた結果がこれだもんな
食料品無税で物品税対象広げればいいだけだったのに
物が売れなくなるのどうのと、今日の財布の中身のことしか考える能力の無い当時の経団連のアホどもに引きづられてここまで来ちゃったんだな
46 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:44:33.78 ID:nTsVsQqg0
税金に関しては非課税枠が色々あるから実は税率だけ比較しても無意味なんだけど
むしろGDPと国の税収を比較すれば負担率は見えてくる
税率で低い米国の予算は日本よりも割合が高い訳で要は控除が余りされないということ
以前経団連が法人税を引き下げろって言って財務省がだったら諸外国並みに非課税枠も少なくすると言ったらやらなくて良いと言ったんだよ
因みに諸外国の税制からしたら日本の大企業のは23%程度は法人税率
>>1 これのどこがニュースですか?>ちゅら猫ρ ★
48 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:46:36.20 ID:uwVcm0v+0
都合のいい時はアメリカがー、カナダがー
別のときにはヨーロッパではー、ドイツではー、北欧の福祉国家ではー
アメリカ例にとるなら、30倍の土地とシェールガスと核弾頭ミサイルもってきて
世界中に空母展開してから言え
49 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:50:21.66 ID:lwwYsF9v0
日本製品がフランスで売れれば、
日本の輸出企業が納める消費税はゼロになるのです
これはすごくいい、日本もこうしろ
トヨタが世界で売れたら、トヨタの消費税なし、最高ですね
強い企業は国内でもさらに強くなれる
一年ごとに消費税上げ下げすれば買い物楽しいのにな
来年は5%、再来年は10%とか
51 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:53:06.37 ID:9GhUZ9YX0
「よそはよそ、うちはうち」
52 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:53:54.81 ID:lVStXgpl0
私立文系は青龍刀で叩き斬れ!
散々政治家に盗ませ放題して増税には文句たらたら!
53 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:54:12.58 ID:Fk/ttylj0
公務員の給与の様に一度上げた物は下げられません
54 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:56:40.89 ID:nMbMGEcg0
代わりの財源は?
アメリカは、その結果、いろんな産業が衰退したとも言えるんじゃねーの
55 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 17:57:26.54 ID:uwVcm0v+0
>>49 ミスリード狙いの工作員、ご苦労様
シャネルは、ベンツはどうなんだ、日本企業だけが悪玉か
そんなに日本企業が頑張ると困るのか
お前はどこで働いてるんだ
あ、政治団体ね
社会保障 税金引き下げなんてあるわけねーだろ
適当言いやがって切れそうになってくる
57 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 18:00:55.44 ID:Jvtdt9mR0
ではカナダハー論者は中国移民を制限するカナダを支持するんですか、しないんですかw
輸出戻し税の話か。多国籍企業の陰に消費税ありだ。
59 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 18:07:05.32 ID:qOzAr2Fi0
今の日本においてデフレが悪化して税収の減る消費税を導入するメリットは無い。
財源確保は経済成長・インフレで。
>>44 世の中に回るの意味が分かってるか?銀行に溜まらず金がしっかり日本国内を
ぐるぐる回ってればそもそも増大する社会保障費も賄えるだけの税収が入る。
別に金はどこにも消えて無くならないからね。今の問題は金の流れが滞留してる
ことであってそれは異次元の金融緩和を今のペースで続けてればいずれ解消
されることだ。名目3%実質2%の成長が実現できれば特に問題はない。
61 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 18:11:09.90 ID:v9iW6h2B0
上げて生まれた既得権益のカスが邪魔して無理
>>1 経済規模も構造も財政情況も政治体制も違う国と比べて何の意味がある?
日本は日本の税制を作ればいいだけだ
63 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 18:12:55.94 ID:03DV1ysuO
今年から全団塊世代が
禁治産者・・・
もとい!
年金受給年齢に達したから
団塊世代の貰い逃げは許さないから消費税増税なんだよ
64 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 18:16:51.15 ID:sWgFxmgH0
公共工事するのに何兆円もいるから消費税で
税金徴収するんだろ。江戸時代から同じこと。
よく北欧とかカナダと比べるバカいるけど、
資源とか食料自給率とか人口の多さとか、あらゆる面で
コストが違い過ぎることを考慮していない。
>>62 そうだな 法人税と所得税を上げればいい 不労所得には重税かけるとかな
66 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 18:20:53.55 ID:03DV1ysuO
所得税の累進制低減と言う恩恵を
一番受けた団塊世代のやり逃げ、
ろくに掛け金掛けなかった癖に年金はガッチリ貰い逃げ、とか許すつもりはないよ
ホントは団塊人頭税を掛けて貰いたいのを
グッと我慢して
消費税増税なんだろ
67 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 18:22:03.05 ID:uwVcm0v+0
>>60 そうかあ 安心した
国際信用下落とか、対GDP借金率とか、国債引き受けがオーバーするとか
毎年つみあがる国債償還費用とか考得てたが、なんだ無限に借金できるのか
良かった、これで眠れるよ、ありがとう
今借金額国民一人当たり800万超えてるが、無視して行政に健康保険無料化要求にいくぞ
68 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 18:24:10.69 ID:ae10Hh4w0
>>66 それで一番ダメージ食らうのが、消費性向の高い若者と低所得者
団塊の中でも裕福な層はありがてえだろうな
69 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 18:24:27.84 ID:oHNXY0p90
公務員の給料を3割カット
するだけで
消費税を廃止に出来て
景気が良くなる。
70 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 18:26:10.39 ID:03DV1ysuO
71 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 18:29:34.18 ID:03DV1ysuO
間違えた!
団塊世代は全員、年金受給者ですよ?
GDPだ大幅マイナス成長しても財務省が消費税減税なんて考えるわけ無いじゃん。
むしろ、マイナス成長で減収になった分はさらなる増税に決まってるじゃん。
73 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 18:43:15.45 ID:UlKOC3e00
このままジジババが意味のない病院通いを続ければ
消費税20%でも足りねーよ
74 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 18:44:53.74 ID:ae10Hh4w0
>>70 日本の個人金融資産のうち、団塊の世代が200兆円を持っている
年金も手厚い
75 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 18:56:12.31 ID:03DV1ysuO
>>74 だから百パーセント糞袋・・・
もとい!消費するだけの存在でしょ
団塊世代は
>>67 上3行はおおむね間違いない。前提条件が名目3%実質2%以上の成長率だが。
下2行は間違いだらけ。「政府が借りてる借金額が国民1人辺り800万オーバー」。
つまり国民が政府に貸してる金が1人あたり800万オーバー。あと保険料は払え。
まあもう安心して寝てしまったかもしれんが。
77 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 18:58:31.52 ID:jAa+uAiU0
安部はこれから景気は上がるって言ったのに消費税上げたんだろ?
どうなったって上げるんじゃん。
78 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 18:58:47.43 ID:YkTBwFUm0
>>29 返済する気が無い輩が財布握ってるから無理だろw
官僚とかは日本人じゃないんでしょうねぇ
「予算は余ったら使い切れ」と借金増やす方向に行きますしw
79 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 18:59:12.00 ID:lR1qvGnY0
日本経済おわったも同然だわ
3月期の数字の伸び率見てやったなんて叫ぶつもりなんだろうけど、
秋以降どうする気なんだよ?
安倍政権早く潰れろよ
80 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 19:02:56.08 ID:03DV1ysuO
結局団塊世代は何一つ産み出す事なく
聳え立つ糞の様に資産を積み上げてリタイア
81 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 19:05:31.48 ID:o6aGIGr10
国の借金のために消費税増税らしいけれど
税収か減るのは前の増税で証明されているんじゃん。
(アジア通貨危機が原因とかぬかしていたが)
財務省は一体何をしたいのかな?
国をつぶしたいくらいしか思いつかない。
>>79 安倍政権が潰れてどういう政権になってほしい?経済に関してどんな政策を
取ってほしい?そしてそれができ、尚且つ政権担当能力があるのはどこ?
83 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 19:07:50.04 ID:o6aGIGr10
>>82 少なくとも移民を推進するようなクズ政権には速やかに退陣してほしい
そうやって代案を要求するから議論が進まないんだろ!
84 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 19:15:35.46 ID:9dHWOqJ40
税率の変遷に言及しないで
引き下げ実施だけ強調されても
説得力ないだろ
カナダは国の消費税に州の消費税が上乗せされる州とされない州があった。
経験したなかで一番税率が高かったのは14%
86 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 19:16:26.50 ID:DIdDwVjSO
イギリスは議会の承認を経ずに消費税率をある一定幅変えられるだろ
87 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 19:17:46.63 ID:tlHMFlcF0
>>80 段階世代が死ぬときには、相続税で召し上げる。
残りはヒキニートが消費するから、これまた税金で召し上げる。
都合のいいときだけ、海外をひきあいにだすのはやめてくれ
確実に景気悪化するから、消費税の是非が論点になるんじゃないか?
あげるも仕方なしって能無しは消滅するだろうね
>>83 この失われた20年を見てきてるからなぁ…。議会制民主主義とは一番「マシ」な
政党・議員を選ぶものだと多くの国民がつくづく実感しただろ。
移民反対・増税反対・憲法改正・金融緩和推進・公共事業推進etc...
そりゃあそれを唱えて過半数を取り、実際に実現できる政党があればいいのかもしれんがな。
>増税をすれば確実に国民の所得を奪うことになり、
>増税による悪影響が見受けられれば、すぐに消費税を引き下げる選択肢もあり得るのです
ナイナイ
自民や財務省は寧ろ奪う為にやってんだから
つーか、未だに連中が景気悪化させるのが目的って分からないんじゃコンサルタントやってる
資格ねーわ、詐欺師に正論説いても端から聞く訳がねーっての
カナダは引き下げてもまだ15%。8%とじゃ比べ物にならん。
そもそも問題は税率じゃない。ナマポ不正受給を追求できずに
社会福祉費もクソもあるか!
>>89 過去ニ回その景気悪化を経験しておきながら、今回もまるで是非には繋がっていない
まず増税ありき、何故ならその景気悪化こそが目的だからって事がまだ分からないのか?w
>>93 過去2回と違う点は日銀の異次元金融緩和。基本消費税増税には反対だが
一時的に景気は落ち込むものの金融緩和が続く限りは現金握ってたって
仕方ないから使わざるを得ない。後は政府が円安や資源高による物価上昇
から来る批判に耐えられるかどうかだろ。
95 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 19:53:02.85 ID:6LPRTTUs0
自民・公明・民主の三党がいる限り無理だろう
あいつら、財務官僚の犬って一点でだけは共通するし、普段の対立おいて合意()するし
国民から搾り取ることしか考えてないんだよ、日本政府は
96 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 19:56:10.69 ID:ae10Hh4w0
>>94 金持ってる連中の消費なんてたいしたことない
そもそも消費性向が低く、金は投資に向かう
それは日本国内とは限らない
97 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 19:57:33.98 ID:AaycVWm50
増税しないともうやっていけないんだから減税なんてするわけないだろ
カナダの教訓:
朝三暮四
これはつまり国外の税収を上げるために日本で消費税の増税を余儀なくされたと考えるべきなのか?
つまり日本が敗戦国である以上消費税増税は国内で歯止めをかけることができないってことなのか?
>>96 それは今がデフレだから。金持ち連中の消費がたいしたことないのも
投資が海外に向かいやすいのもすべてはデフレだから。
>>9 Amazonは日本に法人税を払っていない。
そのAmazonnが、高い日本の法人税を払っている日本企業を安値で圧迫している。
Amazonnから徴収することが出来るのは、仕入れにかかる消費税だけだ。
だから消費税を値上げしてAmazonnから税金を取って、それを原資に日本企業の
法人税を下げないと、やがて日本企業はAmazonnに全滅させられてしまうだろう。
消費税にはいろいろ問題も多いが、この一点だけでも必要な税金なんだよ。
東大出が考えると、この様な、先の事を考えない政策になってしまう。
水でよく洗った魚のすり身を食べているのだろうかw
財務省、暫く東大出を採用するのを止めれば。
現職は、全員、防衛省当たりで引き取って貰って。
103 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/04/01(火) 20:26:14.72 ID:15NiUJMtO
関税あるのに還付がどうのと言ってもな。
一律率課税の消費税は税制に硬直性をもたらすのが、
為政者の立場から気に入らんのだろう。
選択肢を狭めるよりも、やりたい放題するための手続きを作る、
という価値観も世の中にはある。
104 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 20:29:16.74 ID:UKFzX+1dO
金持ちと大企業の本社が集中する東京都だけ消費税を20%にすればいいと思います。
105 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 20:30:05.95 ID:ARVhJmAB0
>>101 なるほど 消費税というのはアマゾンが負担するわけか
106 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 20:32:39.37 ID:UqM/WzGF0
団塊世代叩いてるやつもいるが、この世代は高所得者でもあり高納税者でもあったわけだ。
団塊世代より納税してなかった奴はなにもいう権利ないわな。
つまり、底辺層は役立たずだから氏ね。
>>97 消費税上げれば税収が上がるって訳でも無いぞ
3%から5%にしてから3%時代の税収を超えた事がない
108 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 20:33:22.55 ID:KDphOCbv0
お前ら今日外に出たか?
いつもの半分も人がいない
これがすべて
民主は定率減税に言及したにも関わらず、
10%でも導入する気配のない自民。
年金生活者やワープアはおとなしく
餓死でもしてろというのが
現政権の考えらしい。
110 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 20:46:19.39 ID:lR1qvGnY0
官房機密費で金ばらまいてマスコミ懐柔させた結果がこれかよ
安倍政権って約束守らねえわ増税するわインフレで庶民の生活苦しめるわ
最悪の政権じゃねえか
韓国と一緒で嫌韓さけんでれば何やってもOKみたいな馬鹿な政権並だわ
111 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 20:59:57.80 ID:OMX0AkEh0
>>29 何を言ってんだおまえは。国民は金を貸してる側だぞ。
113 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 21:30:26.58 ID:lAEXA+CV0
団塊世代の納めた年金は全額保護されるのは当たり前だな
2013/09/16
【論説】 大阪経済大学経営学部客員教授 岩本沙弓 「消費税は凍結か引き下げが筋。米国が今も消費税を導入しないのには理由がある」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379320283/ http://www.logsoku.com/r/newsplus/1379320283/ 財政難の米国がいまだに消費税(付加価値税)を採用していないことは、意外と知られていない。
米国が採用しているのは通称州税といわれる小売売上税で、消費税とはまったく違うタイプの税制だ。
実は、米国議会では過去何十年にもわたって、付加価値税の導入について議論が持たれてきた。
法人税や所得税に代表される直接税に比べて、消費税・付加価値税など間接税が優れているとは見なせないという理由で
採用は見送りとなっている。ちなみに、米国の国税における直間比率は9対1だ。
付加価値税の場合は特に、輸出に還付金が渡され、輸入には課税される点、
法人税引き下げとセットにされやすい点などが議論の焦点となってきたことが米公文書に多く残る。
例えば法人税がなぜ有効で、消費税・付加価値税と代替させるべきではないと考えるのか。
1960年代の米財務省の報告書には、すでにこんな記述がある。
消費税は売り上げにかかるために赤字の企業でも支払いの義務が生じるが、「赤字企業が法人税を支払わなくて済むことは、
その企業にとっても経済全体にとっても有効である。
たとえどんなに効率的で革新的な新規ビジネスであっても、収益構造が確立するまではある程度の時間がかかる」とし、
さらに仮に、赤字の繰り越し機能付きの法人税をなくし付加価値税を導入するほうが、
付加価値税なしで高い法人税を設定するよりも企業を助けるという前提について「これでは急激な景気後退局面では、
たとえ効率的な企業であったとしても、単に一般需要が落ち込んだという理由だけで多くの企業が赤字企業となってしまう」と記す。
こうした記述を見るにつけ、米国はやはりフロンティア精神の国家なのだと認識を新たにする。
新しい挑戦の芽を潰すことはしない、それが消費税・付加価値税採用を見送り、法人税に依存する理由とするのはいかにも米国らしいではないか。
消費税は上げてもいい、庶民のその他の税金を下げろゴミクズ自民党
アメリカは自国企業最優先だろ
BIG3どんだけ優遇されてんだか
117 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/02(水) 06:15:13.42 ID:Wli7G4JW0
118 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/02(水) 07:04:02.82 ID:zVkTDAhN0
トヨタ栄えて、民飢える
119 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/02(水) 09:01:37.09 ID:STejGJ7X0
何を今更、消費税は社会福祉以外には使わないと言いながら、一般会計に組み入れた。
ウソ誤魔化しの自民党政策が、見えない日本人、自業自得。
120 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/02(水) 09:03:13.32 ID:2VZfHtJH0
消費税増税も公共事業削減もアメユダの命令だからなw
どっちもデフレ政策で言っている党は違えど、中身はデフレで同じw
消費税は可処分所得が減るから、当然市場に流通するマネーの量も減り景気が悪化する。
景気が悪化すれば法人税等も減収になるから、社会保障費も縮小する。増税分は社会保障費
に使われるなんて真っ赤な嘘を信じる幼稚園児ばかりだから困り者だよなw
そして、日本がデフレになれば当然国内に投資しても儲からないから、ダブつく資金は
投資効率の良い海外に流れる事になる。
又、アメユダはじゃぶじゃぶ通貨を刷ってドル安誘導を図っているから、為替リスクを無くす
ために現地生産なんかも此の20年で大幅に増えたよねwwww
んで、更にアメユダがキッシンジャー以来投資している支那なんかにも金が流れてるわけだ。
その流れた金で日本の資産がデフレで痛めつけられているせいもあって底値で売られるw
自民や他の党が本当に対立しているとか思ってる池沼ばかりだから、何時までも奴隸やってるわけw
馬鹿はそろそろ死ねよw
馬鹿の一票も一票だからさw
邪魔なんだよね馬鹿はw
つうかよく反乱起きないよな此の国はw
121 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/02(水) 14:27:53.22 ID:WDXsFeGr0
手作り料理はぜいたく品!
主婦優遇税制に断固抗議してきた社民党は、
手作り料理の材料や道具に対する軽減税率適用にも断固反対します!
122 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/02(水) 14:37:41.12 ID:dICqBgqhO
政治に口出す公明党の指示母体創価学会から税金取ったらええがな
アメリカはほとんどの州で州税が小売売上税で存在してるから
国税でかけてないだけじゃん
内輪で経済回せば消費税はかからない。消費税が上がればアングラ市場が育つだけだよ。8%で最低5年は様子みないと。
>>123 お前は知恵遅れか。全ての消費に掛けるから消費税なんだろ。
アメリカのは自動車や住宅購入費用はゼロだし光熱費、家賃にも
掛からん。州税だから取るか取らないかも州が決めてる。
無税の州もある。
126 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/04(金) 13:09:36.09 ID:A5LLodul0
日本の場合、増税分を社会保障費にあてるからこそ社会保障費の値上げが必要なわけで
あれ
127 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/04(金) 21:18:13.24 ID:+fr0rSZrO
シムシティではしょっちゅう税率変えてたな
128 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/05(土) 12:19:22.23 ID:BCYrqZF90
消費増税すると節税効果から派遣社員が増えるって言っているね。否定するのもバカらしいのでバカ認定します。もちろん節税効果などありません。
>>128 そうそう、外部委託への消費税の控除額の分、社員雇うより
お得だから派遣にしようって現象が多くなるだけだもんね。
>>129 消費税を外部委託先に支払って、その分だけ控除してるだけなのにメリットなんかどこにもないよなw
共産党みたいなバカが批判しているが支離滅裂でアホとしか言いようがない