【東京】沖ノ鳥島 船が転覆 工事関係者10数人が海に流される
449 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/31(月) 08:39:25.35 ID:SaPEb7d70
こんなの島と呼べねえし
バッカじゃねえの?
救命胴衣つけててなんで死ぬんだ?浮いてればいいんだろ?
日本に寄生しているくせに、ここが島であることを否定する暇があるなら、
満潮でも水面下の岩礁を取り合っている馬鹿祖国に帰って働いてやれ。
452 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/31(月) 08:54:18.14 ID:SaPEb7d70
>>451 議論の前に在日認定ってか
これだからネトウヨはカスなんだよ
どーでもいーから引きこもてないでさ,働けよ
現場「不安定で危険じゃないか?」
設計「転覆とかありえないからwww」
> 転覆事故発生 <
現場 どざえもん
設計「作業手順になんらかの問題があった」←今ここ
ここで雇われてるのって底辺だからな
何人死んだって大した問題じゃない
455 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/31(月) 09:18:30.67 ID:3z05qrcm0
東京都は尖閣募金の一部を使って「慰霊碑」建てろよ
ぶっちゃけこれはちょっと海面から顔を出した岩だと思うけど
岩どころか暗礁の領有を争っている中国と韓国にとやかく言われることではない
457 :
ポポちゃん@転載禁止:2014/03/31(月) 09:30:12.28 ID:mCez3vqc0
波に削られて現状になっただけで元はもっと陸地あった島だから国際的にも認められてる
459 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/31(月) 10:12:53.57 ID:p2rRsRXE0
海洋土木ってけっこう無理させるから
一気に急ぎ過ぎだなぁ
まずは小さいプラットフォームを作って、徐々に大きくしていくべきだった
462 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/31(月) 11:54:37.38 ID:41fJVtyK0
>>42 バカだなぁ。周りは珊瑚なんだよ。
珊瑚虫が出したカルシウム分泌物だ莫大に溜まって出来た島。億年単位の時間をかけて出来ている。
今でも珊瑚虫がカルシウム分泌物を出して高くなりつつある。
一方、プレートの沈み込みで島はだんだん沈下しているので、島が海面を出ずに一定の浅さでバランスしている不思議な島。自然の驚異。生きている島なのよ。
なので、強アルカリのコンクリなんか流したら珊瑚虫が死んで、島は無くなるよ。
日本は、珊瑚虫に、一気にカルシウム分泌をさせる方法は研究中です。
464 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/31(月) 13:26:11.58 ID:ZcWY6m940
467 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/31(月) 15:12:25.28 ID:vAyl6cZr0
>>35 波高2mとかけっこうあるな
桟橋は20mX30mで1200トンくらいだったようだ
つまり喫水下は2m
波長40mの波に乗ったらけっこう危ない状況だな
亡くなった潜水士の平信雄さんて南部ダイバーでしょ?
今日の河北新報に岩手県洋野町出身て書いてあったわ。
469 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/31(月) 15:41:36.80 ID:ZcWY6m940
470 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/31(月) 15:57:25.19 ID:iFg4/p6o0
ここって島の周りを消波ブロックで囲った方が波に削られないで
珊瑚が成長しそうな気がする
ただの岩を島だと言い張ってEEZを捏造した報いだな
ホラ吹きジャップざまあみろw
絶対に中国がしゃしゃり出てくる悪寒
【レス抽出】
対象スレ:【東京】沖ノ鳥島 船が転覆 工事関係者10数人が海に流される
キーワード:中国
抽出レス数:51
473 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/31(月) 16:08:59.65 ID:vAyl6cZr0
>>470 波が当たらないところではサンゴ礁があまり成長しないんじゃないか?
474 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/31(月) 16:19:37.48 ID:vAyl6cZr0
サンゴ礁は海面より上で成長することは無い
だから満潮時の海面より上に出るサンゴ礁は形成されない
じゃあ今どうして2つの小島が海面より上にあるのか
それは小海退期というものがここ数百年有ってだな
海の高さが低くなったんだよ、だから海の下にあったさんご礁が海の上に出た
今後は島は沈んで行くだけだし海も温暖化で上昇していく
だから2つの島はいずれ沈む、残念だがそれが現実だ
しかし一つだけ方法がある
ラグーンの砂が波で一所に集まって陸を形成したらいいんじゃないか?
さんご礁の島で椰子が生えたりしてるのにはそうして陸地が形成されたのも多い
そうなるように沖ノ鳥島の工事をするのは違法か?
直接構造物を作って島にするのはアウトだが
悪くてもグレーじゃないか?
475 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/31(月) 16:19:47.17 ID:iFg4/p6o0
>>473 波は外洋だからブロック作ろうが簡単に乗り越えてきそうだし
台風とかで削られるほうが大きそうな気がする
想像だけなんで何とも言えないけど
476 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/31(月) 16:21:34.24 ID:WrLTUMSe0
どう見ても天罰
これを機に我欲を洗い流さないと
478 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/31(月) 16:25:45.52 ID:vAyl6cZr0
>>475 絶海の島の場合さんご礁の内側はすべてラグーンになっていてサンゴは出来ないからなあ、無理だと思うぞ
グレートバリアリーフのような大陸沿岸のそれは外相に面した部分だけでなくその内側も全部さんご礁だが
479 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/31(月) 16:31:11.59 ID:iFg4/p6o0
どこかの島では海面上少しだけしか出ていないで埋め立てしても
人が住んで生活してたから島と認められた例があった気がする
浅瀬は十分広いし人が定住して漁業、観光できれば問題ないんだろうが
台風、水とか環境が厳しくて大変そう
480 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/31(月) 16:34:00.13 ID:vAyl6cZr0
>>478 >絶海の島の場合
プレートの上に出来た沈下中の火山島の場合
に訂正
>>474 オランダは国土の26%。実に1/4以上が海抜0m以下にあるのを干拓事業で水抜いて
作った国だけど、海抜0m以下の部分に関しても国土・領土と認められ、排他的経済
水域も承認されてるので、コンクリで囲んで海水抜いて陸地にした上で、そこで
経済活動をすれば今後完全に水没しても「海洋法に関する国際連合条約」上は排他的
経済水域を持った島として認められる。
桟橋が倒れて沖ノ鳥岩が木っ端みじんになれば良かったのに
483 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/31(月) 16:50:31.69 ID:vAyl6cZr0
>>481 それは海面上に有る本来の陸地に接しているからだろ?
そもそも沖ノ鳥島の問題はそれ自体が島かどうかというのが問題になっているんだから
島なら(今の状況だな)ラグーンを干拓したら当然その使用権は日本にあるが
2つの島が水没したら同時にその権利も失うはずだ
>「海洋法に関する国際連合条約」第121条 第3項
>人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済
>水域又は大陸棚を有しない
中国・韓国はよくこの条文を根拠に沖ノ鳥島は「岩」だから排他的経済水域を
有しないと言ってるけど、この条文は例えば満潮時に海面下1mにある土地に
直径2mの岩を置けば「満潮時にも海面上に隆起があるので、ここは我が領土!」
みたいな無茶を言うバカに対する予防線だよ。
そもそも沖ノ鳥島は「岩」じゃなくて「珊瑚」ですし。
485 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/31(月) 17:03:38.94 ID:dQfcgzDV0
中国は笑ってるだろうな。松永康男港湾空港部長は訓告じゃ済まんだろ。
486 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/31(月) 18:22:20.79 ID:0yX+JqQv0
さっきニュースでしてたけどあんな扶桑型みたいな背の高い構造物を片一方からだけ引っ張るとか、桟橋引っ張り方間違ってる気がする(´・ω・`)
>>38 海に沈んでるのが島のような形のことを島と言ってるの?
それとも海上に3個出てる人工物を島と言ってるの?
489 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/02(水) 06:58:19.83 ID:Jq0S2NCk0
島の定義は別にして、そもそもあんな岩を本気で島だと思ってる日本人いるのか?
490 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/02(水) 07:05:49.44 ID:IM8phlM90
岩じゃないから保全にいってこういう事故になったんだろ
クソつまらん在日かぶりとかおもしろくもないからやめればいい
ガチで言ってるなら今すぐry
491 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/02(水) 07:14:38.83 ID:DkWCHAtK0
>>489 オレは今のままの状態じゃ島だと思ってない
コンクリで周囲を固めるだけじゃなくて、埋め立てて人が住めるようにしないと
やってることが中途半端すぎ
>>487 三つの人工物の中に本体の島が隠されてます。
岩だろうが島だろうが問題じゃない
独自に経済活動を営めるのであればEEZが認められる
それだけ
沖ノ鳥島にまでチョンは文句をつけてきてるな
495 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/03(木) 00:02:59.00 ID:HCerxVXf0
>>491 島に漁港を作り冷凍出荷設備と運搬船を無料で使用できるようにして
島の周りの漁業権を独占させるようにすれば定住する人間も出てくるかもしれないなw
いや滑走路を作ってモルジブのようなホテルを建てた方が確実かwww
496 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/03(木) 00:04:18.99 ID:X3Gdq+br0
>>491 岩の周りを埋め立ててもいいのか?
いいならさっさとやればいいのにな
>>496 埋め立ての重さで地盤沈下して、岩が水面下になったりして…(´・ω・`)