【ゲンダイ】育児や家事、介護に追われている専業主婦に対する「配偶者控除見直し」…弱者に冷たい「アベノタックス」
保育料が高いっていったって、毎月、公費が何十万とつっこまれているだろ。
今日もろそろそ怠け者の専業主婦が夜更かしして
働く女を一生懸命叩く時間帯になったかw
ほんと、専業主婦ってのは気楽でいいよな。
俺も年収3000万円くらいの女捕まえて専業主夫になりてえよw
954 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 00:37:56.88 ID:xXcKe+qu0
麻生太郎が貧困の連鎖は起こらない(結婚できないから)
とか言ってたし、底辺の底上げは捨ててる
GDP上がればなんでも良いんだろ
955 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 00:38:04.71 ID:AAPXcjKu0
>>950 本気で女性の社会進出と少子化対策を目指すなら、日本も
フィリピンを見習うと良い。女性管理職の比率は高く、
出生率も3を超えている。ただし母系社会で大家族が育児
や家事を担っている。
政府が本気で女性の社会進出を目指すなら
介護や育児の環境を充実させるべきなのに
そこはやらずに詭弁で負担増というのはどうかと思う
>>949 はあ?
それでその働く女が何か得してるのか?
会社のために滅私奉公を強いる会社と
家事育児は女の仕事だと妻に丸投げしてる夫の
板挟みになって苦しんでるだけじやねえか。
どこが優遇されてるんだよ。
寝言は寝てから言え馬鹿。
958 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 00:45:33.64 ID:XfzcoW9Q0
>>949 そう言うのは搾取とは言わない
辞書を引け
>>955 育児は保育園に○投げでしょ?
寝言は(ry
960 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 00:51:49.81 ID:qKGP1mOB0
>>945 負担?
兄弟が4、5人いるのが当たり前の団塊世代の農家母に比べれば今の共稼ぎ妻のほうが子どもに接する時間は長いだろ。
961 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 00:55:22.76 ID:AAPXcjKu0
>>957 主観的には苦しんでる弱者様でも、
客観的には優遇されているのは事実。
>>958 そう?どう見ても搾取。
962 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 00:58:16.31 ID:AAPXcjKu0
>>959 フィリピン、マレーシアあたりについては保育園というよりも
母系の大家族が担う傾向が強いといわれている。アジア的か
>>960 昔はじじばばもいるし、近所の人も協力的だったから、
近所付き合いが薄れて核家族共働きがデフォの今と単純に比較はできないだろ。
964 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 01:25:41.10 ID:r069z+ck0
なーんか専業主婦の人って説得力ないんだよねー。
しっかりやる人って何も言わずともしっかりやると思うんだ。
文句一つ言わず働いてる人なんて腐るほどいるし。
専業主婦がネットで騒いでる間に皆働いてるわけだけど。
だけどこの人達さ
「私が〜してやってる」
「私は〜しなければ無理」
「私にもっと援助して」
こんな上から目線の要求ばかりだもの。
こんな人達に世の中を変える力があるとは思えないね。
ここで折れたらこれを弱みにずーっと要求し続けると思う。
この人達が与えてくれるものは何もないと思う。
てかこんな自分で何かをする気がなく、要求ばかりの人達ばかりになった方が問題だと思うんだけど。
大体結婚する前から年収○○万円以上で養ってくれる男希望とか男の稼ぎで愚痴るような連中だし、端から依存目的の人達が集まる層なんだよね。元々人間性があんまよくないと思う。
965 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 01:28:23.99 ID:XfzcoW9Q0
>>961 なら俺は自営だから給与所得者から搾取されてる事になるな
給与所得控除なんか公認脱税だもんな
966 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 01:28:24.46 ID:qKGP1mOB0
>>936 じじばばや近所の人は外注じゃないのか?
専門的な教育を受けた保育士や同年齢の友達と触れ合うほうが母子二人でいるよりずっと健全。
967 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 01:30:06.18 ID:xXcKe+qu0
今は子育て世代の専業主婦は立場がつらかろうが
消費税10%に上がる時はようやくそれならば…って思えるだろう
次は独身と小梨で勝ち組とか思ってる奴らがターゲット
968 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 01:32:04.22 ID:TsqUUUja0
配偶者控除がなくなっても働かない専業主婦は金持ちってことだな
×弱者に冷たい
○今までが過保護すぎた
弱者を道具にして金儲けしている左翼利権ヤクザご用達の特定マスコミによる
印象操作に若い人は騙されないように注意だよ (^o^)ノ
970 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 01:34:28.56 ID:AAPXcjKu0
>>964 >だけどこの人達さ
>「私が〜してやってる」
>「私は〜しなければ無理」
>「私にもっと援助して」
>こんな上から目線の要求ばかりだもの。
主語をワーキングママに、要求しているのを
会社の同僚や上司としても成り立つ会話だ。
971 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 01:36:48.15 ID:AAPXcjKu0
>>966 >専門的な教育を受けた保育士や同年齢の友達と触れ合うほうが
>母子二人でいるよりずっと健全。
俗耳に入りやすい議論だが、これは証明されてはいない。
健全の定義もあいまいだし、それを評価する尺度も不明。
972 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 01:38:32.13 ID:fKR/UXFSO
何が弱者だ、貧乏人は働け! 納税もしないで税を免除してくれだあ!?
共働きしてる主婦は、税金を引かれ、保育費を払い、外に出るには身なりを
整えるにも金が要り、弁当を作り、手元にほとんど残らないんだぞ。
年金費を自分で支払うためだけに、働いているようなもんだ。
仕事でヘトヘトなのに、子供のことと家事をやる…
専業主婦こそ贅沢税として課税をするべき。
973 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 01:42:56.87 ID:r069z+ck0
あたかも保育園とか幼稚園が働いてる人のためにあるみたいに言う人いるけど
実際多くの専業主婦が利用してるからやっぱり説得力ないんだよね。
で保育園ってただ子供の面倒を見るんじゃなくて、教育としての意味も果たしてるんだよね。
ただずーっと子供をそこにおいて監視してるだけじゃなくて、絵を描かせたり物を作ったり、その描かせた絵から心理分析もしてくれるし、学校のような塾のような教育をするのが保育園。
そういう設備が整ってるし、だから親が働く働かない関係なくあえて入れる人がいるんだけど。
ネットで配偶者控除云々吠えてる主婦なんかより、よっぽどいい教育してるよ。
逆にここで吠えることがどう子供にとっていいのか説明してほしいね。
こういう改悪は自分が職を失うかもしれないという想像力を働かせないと
975 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 01:47:44.43 ID:HSq3LW220
>>972 嘘付け。給与所得控除でいったいどれだけ節税してるんだ?
年金掛け金の負担額は世帯収入(所得じゃないよ)に比例してるので、
働くのが一人だろうが二人だろうが世帯で稼いだ額が同じなら同じ。
それに、一人が働く事に専念して500万円得るのと、二人で分担して500万円得るのでは、
配偶者控除なしにすると、給与所得控除が大きい分二人で分担する方がお得だね。
今の幼稚園は結構遅くまで預かってくれるんだな
977 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 01:52:15.46 ID:qKGP1mOB0
>>971 アフォか幼稚園行くまで母子だけで3年とかロクな子どもにならないのは常識だろ
978 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 01:55:29.67 ID:fKR/UXFSO
>>975 500万円稼ぐ主婦w
共働きの何%の話をしてるんだよw
大手企業の正社員を続けたままでも、
ほとんどが保育代に消えていく実態も知らないくせに。
979 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 01:55:38.76 ID:xXcKe+qu0
兼業主婦層に落ちない裕福層もいるから
結局兼業主婦のやっかみはいつまでたってもなくならないんだけどね
その上流はいつまでたっても守られ続ける層だしな
現兼業主婦はこの流れで旦那の雇用がカットになる危険性の方を気にした方が
良い気もする
980 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 01:56:38.19 ID:qKGP1mOB0
マジな話、高学歴同士が結婚しやすいわけだが彼らこそたくさん子どもを産んで育てることが国益になる。
ところがそういう夫婦ほどフルタイム共働きだから子どもはせいぜい一人が限界。
これじゃ日本は衰退するよ。
>>979 それだったら、専業主婦家庭は旦那の雇用がカットされたらその瞬間終了だけどね。
共働きの方が融通きくじゃん。
倍稼いでるんだから。
982 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 01:59:20.38 ID:xXcKe+qu0
>>981 今旦那の稼ぎだけで食ってけるって事はそれなりのしっかりした層だと思うんだけど
今すでに兼業じゃないとやっていけない層の仕事内容ってどんなもんなんだろう
移民にとってかわられるような内容じゃないか、二人とも派遣とか
ネトゲーやインターネットの掲示板でグチグチ言う事に一日費やしてる
ニートの専業主婦に責められる政府や共働き家庭はかわいそうだな。
こんなの社会のダニなのに。
こんな社会のダニが偉そうに上から目線の意味がわからんな。
何の恩恵くれるんだ?お前らみたいなニートが。
984 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 02:09:55.69 ID:150Pb66g0
自己紹介乙
でたでたでた
>>982 レッテル貼りしたってしょうがないと思うよ。
お前の世界では、ある一定以上の収入を得たら妻を働かせてはならないっていう規則でもあるんだ?そうか。
単純に考えて
400万1人で得るより
400万×2の方が余裕があるに決まってるじゃん。
400万1人の方は、
400万と0。400万の方が倒れたら、0。
400万×2の方は、一方が倒れても400万。いくらでも融通がきくし。
あと単純計算で、年収400万の人が1人と2人の家庭では
10年で4000万の差が出るんだから。年収400万の人1人の人生を往復できるね。
それにお前みたいに、
「ある程度生活さえできればそれ以上金を得る必要はない」
っていう向上心のない怠け者ばかりではないからねー。
これから先、何があるかわからないんだし。お金ってのは多くあるに越したことがないし、もってて損はないんだから。
働かない女は腐るが、金は腐らないからな。
987 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 02:17:56.67 ID:XfzcoW9Q0
専業主婦は夫に捨てられたら自分で生きていく方法すらないだろ
無計画すぎ
988 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 02:27:30.81 ID:KdlyGxyWO
団塊世代は兄弟4、5人なんかいないぞ
2、3人だ
兄弟4、5人以上いたのは戦前
990 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 02:31:55.14 ID:HSq3LW220
991 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 02:35:30.69 ID:150Pb66g0
高収入の旦那に捨てられても大丈夫
低収入の旦那に捨てられたやつがやっかい
992 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 02:35:48.37 ID:HSq3LW220
>>978 結局「働いてる私は偉いのよ、キーッ!!」なんだろw
給料が保育代に消えるなら、働きに出ないかわりに保育代払わずに
自分で育てる連中と何にもかわらないね。
金の亡者と化した女の子供はもれなく精神不安定
兼業の最たる犠牲者は不安感に苛まれながら幼少期を過ごしたその子供
それに人口の半分が働かないって、結局それっていくら人口が増えてもあんまり効果がないよね。
だって、半分は働かないんだから。
50%が働くのと、80%が働くの
例えば500万人労働力が必要なら前者は1000万人必要だけど、後者は625万人でいいからね。
っていうかもう今この国って赤字なわけじゃん。
その原因っていうのが、収入が少なくて支出が多いってことなわけで。
じゃあ働かない女がよく言う、「稼ぎのある旦那がほしい」
収入を増やそうよって話でしょ。
金の亡者と言うくらいなら、まずは自分が一切金に頼らないことだね。
男からの金も当てにせず
国も当てにせず
遠慮なく自分の力でやればいいじゃん。
国も皆もそれだったら誰も文句を言わないと思うよ?
ぜひどんどん、自己責任の下やってくださいって話じゃない?
それがなぜかどっかの金の亡者が
支援くれー、金くれー、優遇してくれー
っておねだりしてせびってくるから、
この支出を増やす病に国も頭を抱えてるんだろうねぇ。
996 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/01(火) 02:49:37.81 ID:HSq3LW220
>>994 収入が増えない理由が、
・誰でもできる仕事しかできない奴が多すぎて賃金下落
・能力を要求される求人に応えられる奴が少なすぎて事業が縮小
という状態だからだよ。こんな状況で一般の主婦を労働市場に放出したら
今の兼業の連中の労働条件もますます悪化する一方。
労働需要の総枠は大きく変わらないから、労働者だけ増えると一人当たりのパイは減る。
ますます貧困層増やすだけ。
控除廃止で働きだす女が、今の兼業主婦よりも格段に優れた人材なら別だけどなw
子供丸投げで税金に頼って金儲けかよ
一度寄生虫に寄生されたら、寄主がちゃんと一生面倒見ればいいんだよね。
それが、寄生虫一匹抱えるのは大変だから支援くれ、面倒みてくれと。年金も保障してくれと。
で今度寄主がもうこんなの要らないってなったら、寄主がいないと寄生虫は生きていけないわけだから
誰か助けて、誰も養ってくれなくなった、お国様助けて
って今度は生活保護に頼るわけでしょ?
まさに支出ウイルスって感じ。国はこのウイルスに寄生されて病を抱えてるんだよ。
でもう国はウイルスに侵され過ぎてぶっ倒れる寸前なんだよ。
控除見直しするなら介護している家族に金を支給してくれ。
介護業者頼みよりも家族介護のほうが金がかかっていないのだからね。
胡散臭すぎる介護業者に月平均20万は国から払っているのだから
家族に10万ぐらい払ってもいいはず。
家族は24時間365日休む暇もないのにあまりにも不公平。
それから専業主婦に育児させる方が保育所を作るよりも安上がりなんだが、
安倍は箱物を作る土建屋に儲けさせたいから共働きさせるつもりじゃないだろうね。
少子化を防ぎたいのか少子化にしたいのかどっちなんだ。
>>996 でもしょうがないよね。もうそれって自己責任としか言えないと思うんだけど。
とりあえず国はもう一杯一杯なんだしさ。
最初から男と国に頼る事前提で、自分の尻拭いを自分でして生きてくことを考えずサボって生きてきたその無能な女に責任があるんじゃない?
じゃあなんで最初から自分も働くこと前提で、今まで生きてこなかったんだ?って話だよね。
ようは自殺行為みたいなもんじゃん。そんな人まで面倒みきれる?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。