【社会】「刑事司法の理念からは耐え難い不正義」――袴田事件で再審開始＆釈放を命じた決定を読む

>>113

言葉の定義だろ

ならば、犯罪を立証できなければ
一般市民を有罪にできない、ごく一般的な法治国家としての考えだ。


善良な市民を、一般市民に置き換えても同じ

しかし、ネトウヨなんだか、単なる低脳だか知らんが顔真っ赤で必死に
弁護士を叩いてる基地害にとって北朝鮮が理想の国だというのがはっきり解るｗｗ

法治国家が何たるか理解できていない馬鹿がいるけど教育の
問題だよなぁこんな馬鹿、匿名掲示板とはいえこんな投稿あるの
世界的に日本ぐらいじゃね？ｗｗ

>>20
一緒くたにするってそういうことなの？
袴田さんは冤罪、では真犯人はだれなのか、被害者やその遺族たちが責任を求めるべきなのは本当は誰なのか、ここまでが一連ではないのかな。

冤罪は大事件だけど、その陰でのうのうとシャバを歩いている真犯人については誰も目を向けようとしない。それがおかしいと指摘することになんら問題はないように思うけど。

>>81
いや、結構です

当時の裁判記録を読んでみた。
袴田は間違いなくクロ。
状況証拠から袴田以外に犯人は考えられない。
木嶋佳苗を有罪にするために証拠をでっち上げたという程度。

>>119
その証拠が怪しくなったんだから、釈放自体は仕方ない。

ボクシングで言えば、相手を完全にノックアウトさせなきゃ駄目なのが検察側。
それができなかったのが問題なだけ。

>>115

>>75

袴田は有罪には出来無い。
それだけ。ただそれだけ。

袴田が犯人で無いという根拠は無い。

単独犯であることは覆っていない。
なら、犯人は袴田以外可能性が無い。


　

無罪＝有罪でないというだけで犯人ではないということではない

オレは兄が警察官だから今回の事件について聞いてみた
兄が言うには警察に限らず公務員は全て一般市民を人間とみなしていないらしい
だからこそ冤罪を捏造しても心が痛まないのだという
オレは兄に抗議したがこうたしなめられた
「心根の悪い人が公務員になるわけではない
公務員になることでその環境によって不可避的に非人間的にならざるを得ないだけだ」

>>123
つまり、全ての公務員は非人間的で心根が悪いと言う結論か

悪名高い紅林捜査法に影響された刑事たちが捜査に当っていた
紅林警部本人はすでに失脚の後に亡くなっていたのに、静岡県警は何も反省せず冤罪を作り続けていたわけだ

この冤罪を作り上げてしまったのは

・紅林麻雄の部下たち
・紅林麻雄を名刑事とほめちぎった地元紙・中央紙
・紅林流の捜査を広く採用した静岡県警
・袴田さんを犯人と決めつけ、親兄弟を迫害しまくった清水市民
・袴田さんの子供を教師・生徒ぐるみで執拗にいじめた静岡県民
・紅林麻雄の「功績」を讃え、銅像まで建てようとした藤枝住民（別件の不祥事で未遂）
・「捏造などあり得ない、袴田が犯人」とまだ公言する静岡県警
・現在に至るまで「最近死んだ娘さんもあいつがやっただ」と主張する多数の静岡県民　　＊不可能

県ぐるみで袴田さんの処刑を望んでいる、それが静岡という暗黒地帯

>>123

自覚してる時点で
まともな
人間だなｗ

>>111
お前が冤罪で放り込まれたら2chでブヒブヒ語れなくなるな

取調べ可視化ばかり話に出るけど、
今回の再審開始で重要だったのは証拠開示の方なんだよな
検察は都合のいい証拠だけ開示して都合の悪いのは隠しとくっていう
そっちをもっと語るべきよ

可視化もそうなんだけど。
それで治安は良くなるの？
ならないでしょ。悪くなるでしょ。
守るべきは一般市民の安全、財産であって、
犯罪者の人権など抑制的で構わない。
密室で殴り倒して自供させればよい。
どれだけ科学が発達しても過去を再現する事はできない。
つまり、あくまでも推測。蓋然性が改善されるに過ぎない。
最後は本人の自供しか無い。
それが捜査の限界であり、現行犯以外は逮捕できなくなる。

犯人は当時長女と付き合っていた元893の彼氏です

その証拠に　逮捕のきっかけは長女の目撃（離れていた別棟で犯人
を目撃するのは至難の業）
遺産相続は全て長女の物だがしばらくしたら貧乏になったらしい

>>130
一般市民を守るのならその一般市民を無実の罪で逮捕して
有罪にしてはいけないな

>>132
簡単な算数。

１０人逮捕して１人が冤罪として。

１０人が有罪として裁かれる、一人が冤罪犠牲。これが現在。

９人が容疑不十分で不起訴。１人の犯罪者しか裁けない。
１人の無実の一般人は救われるが８人の犯罪者が放たれる。

どっちがいいか。余程のバカでなけりゃ前者を選ぶだろ。

>>133
簡単な数学で考えると、その確率的世界では裁判官を首にしてサイコロで有罪無罪を決めればいいわけだ
そうすれば、裁判官も人権派弁護士もいらなくてみんな幸せになれる

「やましくないなら持ち物見せろ」と因縁つけてくるくせに、
「やましくないなら警察手帳の掲示しろ」と求めると恫喝してまで掲示を拒む警察

犯罪を犯した者を非難するくせに身内の警官が犯罪を起こすと
「警察官も人間だから犯罪を起こすこともある」と組織を挙げて擁護する警察

冤罪が判明した冤罪被害者を呼びつけ恫喝で口封じしようとした一方、
仕事中に職権濫用して住所までつきとめ、拳銃を使ってストーカー殺人した警官には退職金を払おうとした警察

２年間尾行した挙句証拠も見つからず、ＤＮＡ鑑定を捏造して無実の人を起訴した一方、
管轄外の警官の唾液が殺人事件被害者の遺体に付着していたにもかかわらずスルーの警察

犯行予告は明らかにイタズラというものでも組織を挙げて事件化しようとする一方、
ストーカー被害は実際に被害に遭っていても組織を挙げて被害者を恫喝してまで受理を拒む警察

容疑者が供述において犯行時に良心の呵責があったと主張してもウソと決め付ける一方、
冤罪起こしても捜査時に間違いをわかっていたと詭弁で自己弁護する警察

相手が身分証を偽って１８歳未満だとわからなかったのに無理矢理一般人を逮捕する一方、
明らかに１８歳未満と知っていて警察手帳を使ってホテルに連れ込んだ児童買春・児童ポルノ禁止法違反警官を立件しない警察

>>133
>余程のバカでなけりゃ前者を選ぶだろ。
それって「特ア北の政治思想」や「オウムの殺人教義」と変わらんな

オウムも世を救うためにサリン巻いたと主張してたし
つまり、警察・検察狂信者ってテロリストばかりなんだな

>>133
１人が冤罪
７人の力の無い民は有罪
１人はヤクザで怖いから無視
１人は権力者の身内で不起訴

これが日本の警察

ええ？俺10年前のズボン履けないよ。
このズボン俺のじゃ無いのかーーーー！衝撃の事実。
誰のズボンだろ。

>>138
君に知能というものがないことはよくわかった
親御さんに同情する

>>136
さらに言うなら、冤罪犠牲の1人に対して
「無罪を証明しろ！動かぬ証拠とともに真犯人を突きだせ！そうでなければ
冤罪など認めない！」
と叫んでいるのが警察狂信者。

「死刑廃止派世界の流行９」
平和のために戦う破天荒議員・上海のブログ（アメーバ）
http://ameblo.jp/ya10052/entry-11806580472.html
しかし事件から48年もたっているのだ。例え袴田さんが真犯人だったとしても恨みはとうに消えているはず。
元死刑囚と被害者遺族との祝いの宴が永久に開かれる事が無くなったのは残念でならない。

仙波敏郎 愛媛県警巡査部長に聞く「裏金告発の行方」
http://www.nin-r.com/semba/intro.htm

警察裏金・不正支出問題
http://www.ombudsman.jp/fswiki/wiki.cgi/police

稲葉事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/稲葉事件

北海道警裏金事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/北海道警裏金事件

日本の治安が最高なのは共同体パワーのおかげ
http://www.newsweekjapan.jp/column/tokyoeye/2013/01/post-606.php

犯行時の衣類とされた証拠がなければ有罪じゃなかったの？
それでもこの衣類を証拠として捏造してたせいで今になってDNA鑑定できて
再審決定できたようなもんだし複雑だね

人間だから意図せず捜査を誤ることはあるだろうけど
意図して証拠捏造した奴らはちゃんと裁くべきだ

官僚組織こそが社会の敵であり最大の犯罪組織

>>1

これは大事件だろ

警察の捏造という事実の発覚
捏造に対するなんら取り締まりができない、法がない状態
捏造が発覚しても捜査も処罰も刑もない状態。
また捏造と疑われても何の捜査もできない今の法体制。
そしてコレまでの警察が掴んだ証拠で都合の悪い（無罪に有利な証拠）は出さなくてもいいということ


これは犯罪だ。にも関わらず何もできない。

>>143
今回の裁判の決定要旨によると、こう。
「確定判決で触れられている，袴田のパジャマ，袴田が知人女性に渡したとされる紙幣，
袴田の左手中指の切創等及び袴田の自白調書についても，新旧証拠を総合して検討を行った。
　これらの証拠は，袴田の犯人性を推認させる力がもともと限定的又は弱いものしかなく，
ＤＮＡ鑑定等の新証拠の影響でその証拠価値がほとんど失われるものもあり，自白調書も，
それ自体証明力が弱く， その他の証拠を総合しても，袴田を犯人であると認定できるものでは全くない。」

>>121
えー、逮捕の決め手って
「血染めのパジャマ」こと
肉眼ですら判別不能、当然血液型も不明。
というか血かどうかも怪しいものが付着したってパジャマで
それでダメっぽいから５点の衣類をねつ造したんでしょ？
０％にはならないかもしれないが、最有力は無いと思うなぁ。

むしろ警察が事件後、見張ってる点から
事件後動いてるもんが白の可能性高めてる。
自白も逆にね。よほど頭が回らないとできない無知性の出し方してるかなって。

静岡県内でいままで露見している冤罪事件の多くは、発端となる事件の犯人と警察関係者それも管理職クラスとの人的交流が日常にあり、且つ親戚関係にある場合がある。

しかも、冤罪事件に捜査方針を誘導するのにはリスクが大きく、金もかかるのである。]
したがって、必ず「発端となる事件の犯人」がその金を融通できるほどの資産家である事がはっきりしている。

http://sinsoukaim.exblog.jp/17920217/


金で冤罪を作った静岡県警
金が絡んでなければ捏造なんて手間は人はかけない

佐村河内と同じ
静岡県警は真犯人からの金をもらって捏造した

これ、被害者の資産てヤクザ経由で静岡県警に流れ込んだ可能性あるんじゃね？

検察は未だにゴネてるんだろ
シネヨボケ！

警察だけじゃない、ただひたすら有罪有罪何が何でも有罪とマヌアックに攻めるキチガイ検察も
なんとかしないと日本に未来はないわ

「人を見たら犯罪者と思え！」静岡県警の生んだ名刑事、拷問王こと紅林麻雄警部に敬礼！ﾋﾟｼｯ

2008年8月、静岡県警本部12階にある機械室で、地域部通信指令課の男性警部補(58)が首つり自殺。
2008年10月、沼津警察署地域課勤務の巡査(25)が同署内で拳銃自殺。「ごめんなさい」とメモを遺すも詳細は不明。
2008年12月、総務課の総務調査官（本部長秘書）永田清彦警視(44)がコンビニエンス・ストアで9点(七千円相当)を万引きし、処分後依願退職。
2009年12月、佐々木国宏菊川警察署署長が自動車で53キロオーバーの速度違反運転。静岡県警は新聞報道まで事実を伏せ隠蔽。

2010年3月、所轄署勤務の警部補が飲酒運転で事故を起こしたとして、懲戒処分後依願退職をしたが県警は公表せず。
2010年3月、男性巡査長が留置している被疑者が自費で購入した、アメ・チョコレートを勝手に食べていたことが発覚。処分後依願退職。
2010年7月、県警交通部交通企画課課長補佐の西村正憲警部（51）が電車内で女子高校生のスカート内を盗撮し、清水警察署に逮捕。
2010年8月、県警の40代の男性警部補＝依願退職＝が６月、路上で下半身を露出したとして7月9日付で公然わいせつ容疑で書類送検。

2011年2月、追突事故を起こして逃走、妻を身代わりに出頭させた富士署刑事２課警部補、高田喜敬（きけい）を轢き逃げ犯人隠避教唆で逮捕。
2011年5月、静岡県警の30歳代の男性巡査部長が、沼津市内で知人女性にわいせつな行為をし停職6か月の懲戒処分とするも事実を公表せず。
2011年6月、道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで、同県警鑑識課職員、加茂禎司容疑者（41）＝浜松市西区入野町＝を現行犯逮捕。
2011年6月、袋井署50歳代巡査部長を窃盗で書類送検 浜松市中区コンビニでライター１個を万引き 減給処分で辞職。
2011年6月、静岡県警島田署の捜査員が、覚せい剤取締法違反事件の捜査で容疑者宅捜査時に注射器を持参し証拠捏造。
2011年11月、掛川署地域課の50歳代の男性巡査部長が内部資料をUSBメモリーに入れ無断で持ち出し、ウイルスに感染し発覚。

2012年3月、磐田署の署員3名が盗撮や詐欺、窃盗事件を起こすも逮捕、書類送検せず、「一身上の都合」として依願退職させていたことが発覚。
　　　　　　磐田署署長自らの指示で事件隠蔽が行われ、県警地域課など県警本部も事実を把握するが公表せず。
　　　　　　松嶋勝己署長は異動前、不祥事の調査や服務規定違反の取り締まり,監視などに携わる首席監察官であった。
2012年3月、浜松東署刑事1課に所属する20代の男性巡査が署内の刑事2課の書類棚に保管していた互助会費1万5千円を窃盗。
　　　　　　静岡地検浜松支部に書類送検するも逮捕せず、停職処分3ヶ月で依願退職。
2012年3月、警備部機動隊に所属する20歳代の男性巡査が警備部機動隊寮内で、3人の同僚から、ゲーム機用コントローラー2個（6千円相当）
　　　　　　現金計3万5千円を盗み静岡地検に書類送検するも逮捕せず、停職処分6ヶ月で依願退職。
　　　　　　
2012年4月、静岡駅構内で背後から女性客の髪を舐め、県迷惑防止条例違反の疑いで、県警科学捜査研究所法医係補佐、市川達也(50)を現行犯逮捕。
2012年4月、窃盗、詐欺、盗撮事件を起こした磐田署員三名の不祥事を隠蔽した元署長、松嶋勝己警視ら関係者数名を犯人隠避で書類送検し
　　　　　　松嶋勝己元署長を懲戒免職処分。

2012年6月、沼津署地域課の巡査、原丈二（21）が、市内松長12の県道380号で歩行者をはね重傷を負わせる。
2012年6月、下田署の男性警部補（49）と男性巡査（25）が公用のデジタルカメラを一時紛失。後日同町内で拾得物として届けられた。
2012年6月、細江署地域課自動車警ら係の男性巡査部長（56）が、「ヘッドライトを上向きに点灯させている」という事由によりパトカーで追跡し
　　　　　　停車させようとサイレンを鳴らしたところ、ブレーキをかけたが間に合わず追突させる。
2012年6月、浜松中央署において条例違反容疑で逮捕された被疑者が、当番弁護士との接見を依頼するも黙殺。罰金刑確定後、副署長が謝罪。

2012年7月、部下の女性署員に性的暴行を加えた沼津署の男性巡査部長(32)が、停職6カ月の懲戒処分は不当だと1,000万円の損害賠償を求める訴訟を起こす。

2012年9月、静岡中央署の男性警部補が、事故を目撃し通報した通行人の男性の携帯電話番号を無断で事故当事者らに教え
　　　　　　地方公務員法（守秘義務）違反容疑で静岡地検に書類送検し、同日付で署長による注意処分。
　　　　　　
2012年11月、ＪＲ静岡駅で女性のスカートの中を盗撮したとして、清水署生活安全課の痴漢防犯担当、津谷剛司（たけし）警部補を現行犯逮捕。
2012年11月、袋井署交通課の警部補が、同僚の警部補を道路交通法違反（速度超過）容疑で摘発するも揉み消し。隠蔽には複数の同署員が関与した。
2012年11月、静岡静岡南署地域課の30歳代男性巡査が、私用の携帯電話から110番し虚偽の事件現場に一番乗り。軽犯罪法違反（悪戯業務妨害）で書類送検。
　　　　　　署が通報があった携帯電話にかけた際、巡査は署からの連絡だと勘違いし名乗ったため発覚。
　　　　　　
2012年12月、高速隊員が本来は違反ではない79人に対し、後部座席のシートベルト着用義務違反の交通違反切符を切る誤検挙があったと発表。
2012年12月、沼津署の片浜交番に勤務する20歳の巡査が、地震に驚き交通事故実況見分調書をもったまま海岸へ潮位警戒に出かけ書類を紛失。

2013年2月、浜松市の民家に侵入し自動車をコンクリートブロック片で傷つけるなどした沼津署の巡査、鈴木隆宗（20）を住居侵入と器物損壊で逮捕。
2013年2月、浜松中央署の20代の男性巡査長が、上司の机から旅行積立金計22万円を約3万〜6万円ずつ5回にわたって盗み、停職3ヶ月の処分後、依願退職。

2013年3月、沼津署に勤務する40歳代の男性警部補が、当直勤務中に度々無断で抜け出し職務放棄していたことを不審に思った同僚署員が上司に報告。
　　　　　　「自宅へ忘れ物をとりに行っていた」と虚偽の事由を述べるも、知人女性宅を訪れていたのを幹部署員に現認され、減給処分後、依願退職。

2013年6月、部下職員対し職場での優越的な地位を悪用し、雨の日に最寄り駅まで迎えに来させたり、「逆らうと遠くに飛ばすぞ」などと恫喝した
　　　　　　少年課付の40歳代の女性警察行政職員を減給6か月（10分の1）の懲戒処分。女性職員は同日付で依願退職。

>>19
犯罪者ってこの場合は警察・検察も当てはまるけどな。
ちゃんと証拠を集めて精査しろって話なんだけど、
よっぽど検察とかには都合が悪いんだろうなｗ

>警察はとっくにゴメンなさいしてる（主犯刑事は逃げ切ったが部下は懲戒免職）。

kwsk

袴田さんだけ本名出しちゃって。

担当警察官とか検察官の氏名住所学歴出せよ。

ヒント：FACEBOOK

2013年8月、三島市東町の市道交差点で現場に向かっていたパトカー2台が出合い頭に衝突し、はずみでパトカー１台が民家に突入、住宅の基礎部分を破壊。
2013年8月、磐田署地域課の男性巡査部長が、拳銃を個人ロッカーに置き忘れる。別の署員が署内保管庫に拳銃がないことに気付き発覚。

2013年11月、沼津署の30歳代男性警部補、同署の30歳代男性巡査部長、県警本部の30歳代男性巡査部長の計3人が、部下の巡査長と巡査に対し
　　　　　　「ばか、辞めろ、かす」などと暴言を吐き、打撲や左耳の鼓膜を破るなどの暴行をくわえ、「罰金」と称して金銭を搾取するなどしたとして書類送検。
　　　　　　警部補を停職一ヶ月、巡査部長2人を減給六ヶ月（10分の1）の懲戒処分とし、事件を隠蔽し報告を怠ったとして、当時同署の課長だった
　　　　　　県警本部の50歳代の警部を本部長訓戒処分とした。
　　　　　　　　　　　
2014年1月、磐田署で薬物捜査を担当する40代の男性警部補が、帰宅途中に小袋に入れて持っていた脱法ハーブとみられる植物片を吸引し、
　　　　　　意識が無くなり道端で倒れ、居合わせた通行人の119番通報により、磐田市内の病院に救急搬送される。←New!
　　　　　　
2014年2月、静岡県警交通機動隊東部支隊の40代の警部補、30代の巡査部長をはじめ警察署員計9名が、20代の新人巡査に対し
　　　　　　「無料通信アプリLINEの招待を断った」などと因縁をつけ執務室で腕立て伏せ120回を強要し、懇親会で「反応が面白かった」と、
　　　　　　コンロで熱したトングを右腕に押しつけたり、鍋料理の具を顔に押しつけ火傷を負わせ、署内でもライターの着火装置を放電させながら
　　　　　　巡査の体に押し当てたりと勤務時間中にも制裁行為を繰り返していたとして懲戒処分。
　　　　　　監察課は「被害者の巡査に処罰感情はない」とし、傷害罪での立件は見送るも、パワハラを主導した警部補と巡査部長は同日付で依願退職。←New!

以上、「プライバシー侵害」を理由に、Wikipediaの静岡県警における最近の不祥事から
静岡県警サイバーパトロール隊が削除済みであります！

静岡県警及び地検は腐りきった組織だ。事実を明らかにし公開すべき。

警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒カルト宗教」
「警察は特アの手下」
「公安は反日似非運動家（中核派など）と仲良し」
「泥棒が泥棒を取り締まる現状」
「警察は強きを助け弱きを挫く」
「リボルバーで暴発を起こせるぐらい銃に慣れた組織」
「ストーカー殺人起こしても退職金が出る腐敗組織」
「不祥事だけは休む間もなく起こす奴ら」
「教師と競う様に犯罪（特に性犯罪）を起こしてる」
「都合が悪くなるとアカ扱いしてくるくせに警察自体がアカの仲間」
「治安悪化の原因」
「パチンカスの集まり」

※　警察官僚・検察も含まれます

>>158
〔再審開始決定〕県警、静観の構え　（2014/3/28 07:52）

　静岡地裁が「袴田事件」の再審開始決定理由で捜査機関による証拠捏造の疑いを指摘したことについて、
４８年近く前に袴田巌さんを逮捕した県警は２７日、すべての司法手続きが済んでいないことを理由に静観する構えを示した。

　取材に応じた佐藤真哉刑事企画課長によると、県警には同日夕までに、静岡地検側から静岡地裁の決定に関して何の連絡も入っていない。
手元には報道の情報しかなく、詳細な決定理由を把握できていないという。

　地検側が再審決定に対して即時抗告を申し立てれば、審理は続く。
このため佐藤課長は「今後のさまざまな司法の動きを関心を持って注視していく」と述べるにとどめた。

http://www.at-s.com/news/detail/976983110.html

当事者でもあるのに、なにか他人事のように言ってます

やったのは当時長女と付き合っていた歳の離れた彼氏。
そいつにアリバイないじゃん。
警察はバカなの？

最高裁は捜査官のリークを肯定するのか
（最高裁が、警察・検察の証拠捏造、隠蔽工作、リークを全て「合法」と認定）

郵便不正事件で無罪となった元厚労省局長の村木厚子さんが、検察による報道機関へのリークに
よって社会的名誉を傷つけられたとして起こしていた国家賠償訴訟で最高裁は３月２５日、村木
さん側の上告を棄却する決定を下し、村木さんの敗訴が確定した。
この裁判は、郵便不正事件で逮捕・起訴され、後に捜査官による証拠の改ざんが行われていたことが
明らかになり無罪判決を受けた村木さんが起こしていたもので、既に別の裁判で不当な逮捕・起訴に
対する国家賠償が認定されていた村木さんが、唯一裁判所が認定していなかった検察のリークによる
名誉の毀損に対して、損害賠償を求めたもの。
最高裁第三小法廷は上告を棄却する旨だけを記したわずか３行の決定文を発表することで、高裁判決
を支持した。

http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/003234.php

静岡県警には公安部が無いからな。
警視庁なら拘置所内の事故とかで
とっくに始末してた。

ゆうちゃん冤罪事件についてももっと問題にしてください