【裁判】夫婦別姓、二審も認めず＝「民法規定は合憲」―東京高裁

>>86
この論理の正当性が、「ソ連の」失敗例から逆説的に浮かび上がった。
ソ連の成立初期が過ぎて安定期から、幼稚園や小中高と子供たちに
国家への忠誠を洗脳的に刷り込ませていた。　一例としては両親よりも
国家の為（利益の）に行動しなさい　！　→両親の反国家的行動や言動が
あったら密告せよ！！　　とかね。

　結果、両親のいう事を軽んずる子供や若者が続出して、若年層の
ヤンキーやネオナチや、サッカーのサポーターみたいなゴロツキ行動が
頻発して、ソ連邦国家としても手を焼いて方向転換した。

　ま　ず　は、　健全で健康で愛情溢れた家庭を形成してもらうように
国策変更に梶を切った。

.
“夫婦別姓制度”の最大の問題点は、「家族よりも個人を優先」して考える結果、
『家族の絆(きずな)』を“破壊”し、「共同体としての家族」まで“崩壊”させかねないことにある。

しかも、国が「共同体としての家族」を保護すべきことは、世界人権宣言も認めている。
同宣言は「家庭は社会の自然かつ基礎的な集団単位であって、社会及び国の保護を受ける権利を有する」
(16条3項）といい、国際人権規約Ａ規約も「できる限り広範な保護及び援助が、
社会の自然かつ基礎的な単位である家族に対し、…与えられるべきである」(10条1項)と定めている。

また、日本国憲法の制定過程をみると、第2次試案には「家庭は人類社会の基礎であり…婚姻と家庭とは、
法の保護を受ける」とあり、マッカーサー草案にも、「家庭は人類社会の基礎にして」とあった。

だから、木村篤太郎司法大臣(当時)は、「従来の良き意味の家族制度〔親子、夫婦、兄弟が互いに、
助け合って良き家庭をつくること〕は、どこまでも尊重して行かなければならぬ」と答弁している。
この事を踏まえて考えるならば、憲法は個人の尊重と「家族の保護」を図ろうとしたものと解すべきであろう。

とすれば、個人を絶対視する風潮がますます進み、児童虐待事件の頻発に見られるように、
家族の絆が失われてきている今日、敢えて夫婦別姓制度を採用することは、
国による「家族保護」の義務に“逆行”し、『憲法の基本精神にも悖(もと)る』と思われる。

夫婦別姓は必然的に『親子別姓』を齎すが、これは「子供の保護」という見地からも極めて疑問である。
なぜなら、「別姓夫婦の場合、子供の姓は父母のどちらかと必ず異なることになり」、
「子供達に不安感や、親子･家族の一体感の欠如をもたらす」からである。
この事は、内閣府の世論調査などからも明らかである。

このように、危険な夫婦別姓法案は、「立法の必要性」という点でも相当疑わしい。
内閣府の調査をみても夫婦別姓に反対する者は常に国民の6割前後を占め、
自ら別姓を望む者は僅か数％(5～7%)に留まる。

【日本大学法学部教授･国士舘大学大学院客員教授　百地章】(『正論』MSN産経ニュース・2010.3.19)
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100319/plc1003190331001-n1.htm
.

>>134
>内閣府の調査をみても夫婦別姓に反対する者は常に国民の6割前後を占め、
反対する人がこんなにいるのかな。
最近の内閣府の調査だと選択的夫婦別姓について反対する人は３６．４％しかないし、今後結婚しそうな２０代、３０代だと反対は２２％以下にまで減るんだが。
http://www8.cao.go.jp/survey/h24/h24-kazoku/zh/z17.html

>>135
左から三つ目の項目も、別姓反対だよ。
旧姓の通姓利用の拡大を容認してるだけ。

>>133
二つのレベルの論点があるんだな
一つ目は、システム変更のコスト負担どーすんのってお話
二つ目は、児童の人格形成のお話
本気で別姓を望むなら、現状変更する側がそこんとこきちんと説明しないとな
左翼みたいに権利主張だけするから、大義名分はご立派なのに、支持が意外と広がらない

まあフェミとかも一緒だが、
真面目に考える気のない人と議論してもしょうがない

夫婦別姓は中韓による日本人絶滅謀略

日本から出ていけば良いだけ。

夫婦別姓がいいなら、チョンガーになればいいだけ。

夫婦別姓・事実婚・愛人と非嫡出子みたいな連中って国民の
２％程度の存在なのに、なぜこんなに声がでかいのか？

①　選択的夫婦別姓は、国民が夫婦同姓と夫婦別姓のいずれかの選択をすることを認めるものであるから、夫婦同姓のみの制度や、夫婦別姓のみの制度よりも、はるかに優れている。この制度を、一元的な夫婦別姓の国と同列に論じるのは、前提を誤っている。

②　反対派が主張している、選択的夫婦別姓が家族や社会を崩壊させるというのは、単なる妄想に過ぎない。そもそも、反対派はこれらの事実を論証したことがない。

③　選択的夫婦別姓は、戸籍制度とは何ら矛盾しない。仮に選択的夫婦別姓を導入したからといって、戸籍制度を廃止する必然性は全くないし、戸籍の機能を損なうことも皆無である。

④　選択的夫婦別姓は、同姓を希望する者の権利・利益を何ら侵害しない。反対派は、選択的夫婦別姓は他者の権利ないし利益を不当に侵害するものだと主張するようだが、彼らは、いかなる権利ないし利益が侵害されるのかを、全く明らかにしない。

⑤　反対派は、生まれてくる子の氏はどうなるのか、という点に問題があるかのごとく主張をするようだが、法務省の法制審議会の答申によれば、婚姻の際に、あらかじめ子が名乗るべき氏を決めておくという考え方が採用されているのであって、それで何ら問題はない。

　　　　
★★★　夫婦別姓を主張する在日チョン・帰化チョンの低能論法　その１
　　　　　
「　選　択　肢　が　増　え　る　こ　と　は　良　い　こ　と　だ　」
　　　　　　　　　　　↑
このような馬鹿丸出しなことを何の根拠もなく主張している知恵遅れが

夫婦別姓を主張する在日チョン・帰化チョンである。

「選択肢が増えると良くないこともある」　という概念が全く思考から

抜け落ちている知恵遅れなのである。（嘲笑）

あはははははははははははははははははははははははははははは

　　　
現在、外国が賞賛するほど、日本は世界一民度が高く、治安の良い社会です。

外国の悪い制度を取り入れる理由は微塵にも有りません。

夫婦別姓を主張するのは劣等民族の在日チョン、帰化チョンのクズどもです。
---------------------------------------------------------------
　　　
現在、外国が賞賛するほど、日本は世界一民度が高く、治安の良い社会です。

外国の悪い制度を取り入れる理由は微塵にも有りません。

夫婦別姓を主張するのは劣等民族の在日チョン、帰化チョンのクズどもです。
---------------------------------------------------------------
　　　
現在、外国が賞賛するほど、日本は世界一民度が高く、治安の良い社会です。

外国の悪い制度を取り入れる理由は微塵にも有りません。

夫婦別姓を主張するのは劣等民族の在日チョン、帰化チョンのクズどもです。
---------------------------------------------------------------

>>143
「選択肢が増えると良くない」理由を反対派が全く明らかにできない現実（笑）

.
別姓推進派の言い分には、「選択的」だから「好きな人」がするだけ、
「びっくりするようなことじゃない」「原則は今まで通り」という言い方をしているが、
夫婦別姓は『婚姻･家族制度』の重大な“改変”であり、「家族単位から個人単位への移行」を意味している。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは、きわめて重大な原則の変更である。
現行法のもとでの結婚は、結婚する二人が同一の戸籍を作るという行為から始まる。
事実上は一方の戸籍に他方が入るという形を取る。
これによって戸籍に入る側は姓を変え、二人は同一姓となる。
この婚姻制度は夫婦二人を基本単位として、それを中心に家族単位を形成するという思想に基づいている。
現行法の思想は、家族単位思想である。

この制度のもとでは、新しい単位を作る行為には、
それなりの覚悟を必要とし、それを壊せばそれなりの不利を被る。
不利とはたとえば、離婚をすれば姓が変わる、結婚しないで子を産めば非嫡出子になるなど。
これらは、「家族単位を守る」ための、いわば社会としての防衛策である。

別姓法案は、姓の決め方を個人単位にすることを意味しており、
したがって、婚姻制度のきわめて重大な原則的変更を意図するものである。
それは事実上、事実婚を認めてそれに法律的な保護を与えることを意味する。
そうなれば、結婚も離婚もきわめて安易にできるようになるだろう。
それが、離婚率を上昇させるように作用することは目に見えている。

これをもって、「びっくりするような変化ではない」と見せかけるのは驚くべき偽りである。
家族単位か個人単位かという違いは、国家制度としても、
子供の養育をめぐっても、きわめて重大な違いをもたらす大変化である。
これを「原則は同じ」というのは大ウソと言わざるをえない。
個人単位思想を基にした変革であるという意味では、
“別姓制度”は、『家族制度』と『婚姻制度』の根本的な“破壊”を意図している。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/kazoku2-1.html

要は実を取るならオフィスネームを実施すればいいだけ
銀行取引だの社会保険ぐらいだろ本名必要なのは

>>146
コピペにマジレスするのもなんだが、
「重大」という言葉を連発する割には、中身を見ると、実はたいしたことは言っていない。

婚姻によって新たな戸籍が編成されるのはそのとおりだが、選択的夫婦別姓が導入されても、そのこと自体は何の変わりもない。
すなわち、夫婦別姓が選択された場合、夫婦の氏は異なることとなるが、夫婦二人を基本単位として、それを中心に家族を形成することには変わりがないのである。

離婚をすれば姓が変わることが、家族単位を守るための社会としての防衛策であるなどと、根拠もなく主張しているが、
「婚姻によって氏を改めなかった者」に対しては、何ら不利益を与えられることもなく、したがって防衛の効果もないのであるから、
この見解は、婚姻によって氏を改めた者に対して、社会としての防衛策の名の下に、一方に対して差別的に不利益を与えているということになるのである。

また、選択的夫婦別姓は「事実上、事実婚を認めてそれに法律的な保護を与えることを意味する」という部分は、それ自体、全く意味不明な主張である。
この制度は、まさに「法律婚」の効果の問題であって、「事実婚を認める」ということとは、何の関係もないのである。
したがって、それを前提とする「姓の決め方を個人単位にすることを意味しており、したがって、婚姻制度のきわめて重大な原則的変更を意図するものである」という主張も、何ら根拠のないものである。

（>>146の続き）
また、選択的夫婦別姓によって、離婚率が上昇するというのは、反対派の単なる妄想である。
しかも、「婚姻によって氏を改めた者」に対して一方的に不利益を与えることによって、離婚率を抑えようなどという発想自体が、端から論外である。

また、根本的な問題として、「家族単位か個人単位か」という単純な二者択一の問題として、婚姻制度を捉えていること自体、問題があるといわざるを得ない。
憲法第24条第2項によれば、「婚姻及び家族に関するその他の事項」に関しては、法律は、「個人の尊厳」に立脚して、制定されなければならないのであるから、
現行の法制度としては、「家族」のみを重視して「個人」を軽んじること自体が、そもそも許されないのである。

結局のところ、「きわめて」であるとか、「重大」などというフレーズを連発することにより、「びっくりするような変化である」と見せかけているだけであると言わざるを得ない。

日本は姓の種類が多いからな。
それだけで個人を特定する基準になる。
３世代同居だと１世帯で４つの姓が発生する可能性が非常に高い。
あほすぎる。

「キム」ばっかりな国だともうあんまり意味はないので、
別姓も不都合ないんだろうが。

.
別姓推進派の真の動機として見逃せないのが、離婚へのハードルを低くしたいという動機である。
離婚者にとって現行の同姓原理の戸籍制度は、そうとうに高い壁になっている。
同姓制度だと離婚したときに姓がまた変わるので、世間に分かってしまうからである。
はじめから別姓ならば、離婚しても目立たないし、心理的にも抵抗が少ないので、確実に離婚をしやすくする。　

別姓で離婚をし易くしたスウェーデンでは離婚率が約50％だという事だけはよく知られている。
犯罪数が人口当たり米国の4倍、日本の7倍。強姦が日本の20倍以上、強盗が100倍である。

この驚くべき数字は、「高い離婚率」や「家庭育児の激減」と決して無関係ではない。
つまり、家庭で子供を育てていないために親の愛情不足が生じ、それによってまず子供の犯罪が増え、
やがて彼らが成人すると大人の犯罪が増える。　
共働きの増加と離婚率の増加と犯罪の増加は完全に比例しているのだ。

つまり、夫婦別姓が離婚などの家族崩壊をもたらし、子供を犯罪化させるというのは、
以上の統計的事実からも十分に予想できる事態なのだ。
福祉の理想郷のように言われていたスウェーデンは、国民の精神が荒廃し最低の国になっている。
それは“個人単位”の原理によって国作りをしてきた必然的な結果なのだ。

私の計算によると、日本でも片親しかいない子供が重い犯罪を犯す(少年院に入る)率は、
両親がそろっている子供よりも十倍も多いのである(『フェミニズムの害毒』P.254)。

関西弁護士会の調査によれば、重大犯罪を犯したものの大半は片親だとか家族が崩壊しているために、
親の愛情が不足していたそうである。　また内閣府の「青少年の社会的適応と非行に関する研究調査」によれば、
補導経験のある少年は、自分を愛してくれる人が身近にあまりいないという結果が出た。

こういう重大な事実や研究調査があるのに、性懲りもなく「家族を破壊」し
“個人単位思想”を広め様としているのが、別姓推進派である。　
そのために彼女･彼らは「家族の多様性」というスローガンを前面に出しているが、
それは、「どんな欠陥家族でもいいじゃないか」という意識で、国民を“洗脳”しようとするものである。

【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】

日本が気に入らないから金寄越せって狂ってるぜ。
こういうアホな裁判に時間と金をかけるのも馬鹿馬鹿しい。
門前払いできないのかね。

何で慰謝料が発生するんや？

別姓可にするくらいなら、名字自体廃止でもかまわないんじゃないの？
だった、ただの名前の一部になっちゃうじゃん

>>151
コピペにマジレスするのもなんだが、

そもそも、①スウェーデンは夫婦別姓を選択できる②スウェーデンは離婚率が高い③スウェーデンは犯罪発生率が高い、
したがって、選択的夫婦別姓は離婚率と犯罪発生率の上昇を招くという論法自体が、端から問題外であるというべきである。
そもそも、離婚率や犯罪発生率といったものは、その社会における様々な要素に影響を受けるものであり、
「選択的夫婦別姓」があるから離婚率や犯罪発生率が高いなどと単純に説明できるものではない。
むしろ、そうした因果関係があるというのであれば、その根拠を明らかにすべきである。
この点、「離婚率」という点では、「氏の変更」という制度が「離婚へのハードル」となり、離婚率が抑制できるのであり、
スウェーデンではそうしたハードルがないから、離婚率が高いのだと主張したいようであるが、はたして本当にそうなのであろうか。

そもそも、スウェーデンはいわずと知れた世界有数の福祉国家である。そうすると、たとえ離婚して母子家庭になったとしても、高い福祉のおかげで幸せな生活を送ることができるであろう。
そうだとすれば、離婚をしても少なくとも経済的に困窮することはないのであるから、その意味で「離婚へのハードル」が低いといえるのではないか。
例えば、妻が深刻なDVを受けているような事例を想定すると、離婚をしたくとも離婚後の困窮を考慮して、あえて夫のDVを甘受してでも婚姻を継続することを選択するか、
あるいは離婚を選択して経済的に困窮し、最悪の場合には無理心中を選択してしまう場合もあるような社会と、離婚をしても経済的に困窮することがないから、比較的離婚しやすい社会とを比較した場合、
前者のほうが離婚率が低くなるであろうが、それが正義にかなったことといえるのであろうか。

>>19
日本人なら通名とか別姓とかしちゃいけないだろ
戸籍だけ同姓ってそんな法の隙を突くようなこと

.
『産経新聞』平成13年12月5日付「正論」欄に、八木秀次氏(高崎経済大学教授)がこういう事実を暴露した。
政府の「男女共同参画会議」の「基本問題専門調査会」が、
「夫婦別姓を導入する為の“作戦会議”と化している」として、議事録の内容を紹介した。

その会議では、なんと「選択的夫婦別姓制度を導入することでどういう影響が表れると考えられるのか、
どうすればよいかということが議論されるのではなく、
どの様にすれば一日も早く夫婦別姓が実現できるのか、といった運動戦略ばかりが語られている。
世論調査の結果を公表することは果たして有利かだの、海外事例を紹介するのは、
逆効果になる可能性があるので止めた方がよいといった事が話し合われている。」

猪口邦子委員が「海外の例ですが、これはあまり前面に出さない方がいいと思うのです」と言ったのを受けて、
樋口恵子委員は「離婚率は、アメリカはもちろんヨーロッパも日本より高いです。婚外子の数もはるかに高い。
だから、そのような家族の崩壊を招いているということになってしまいませんか」と言っている。

アメリカやヨーロッパで“家族の崩壊”を招いているという事実を承知していながら、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「だから」「家族崩壊の原因になっているかもしれない別姓については慎重に」と言うのかと思うと、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「だから」「そのことは言わない方がいい」という結論に持っていく。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
まさに、「臭いものには蓋」という戦術を取れと言っているのだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

その「法案が良いかどうかを検討すべき審議会」で、全委員が法案を通すための戦略・戦術について、
発言するのが当然という雰囲気なのである。　　誰がどう見てもおかしい。
八木氏が「同調査会はフェミニストの作戦会議と化している」と批判するのはしごくもっともである。

(元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義)
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi15.html
.

>>68
デキ婚って法律婚だろ
法律婚じゃない結婚って矛盾だわ

>>86
《とくに姓は社会全体のつながりの中で類別的な機能を果たしている
《ものであり、家族と同様に、個人にとってはその中に産まれついてくる
《運命的なものである。したがって、よほどの不都合や不便・不利が
《ないかぎりは、勝手に変えてよいものではない。
《名前は姓と違って、自由に決めてよいという性格が強くなるが、
《それでもいったん決めたのちには、簡単に変えると管理上・分類上
《いろいろな不便や不都合が生ずるので、変えるにはそれなりの
《手続きが必要な仕組みにしているのである。
《つまり変えることを不便にするには、それなりの理由があるのである。》

別姓賛成派かよ
なんちゅうことだ

>>104
慣習だからな
通名使えない慣習のところだってある

>>157
「家族崩壊の原因になっているかもしれない別姓」・・・・ここが重要

つまり、反対派は、夫婦別姓が家族崩壊の原因であるという主張の根拠を、実は全く明らかにできていないということを、自ら認めているのである。

左翼の好きな平等だろ？
家族同じ名字にしたくないの？

　　
【注】　夫婦別姓とは民度の低い劣等民族チョン・チャンコロの劣等制度です。
　　
　　　　「選択的夫婦別姓」　とは劣等民族チョン・チャンコロの制度を選択可にしてしまうクズ制度です。
----------------------------------------------------------------------------
　　
【注】　夫婦別姓とは民度の低い劣等民族チョン・チャンコロの劣等制度です。
　　
　　　　「選択的夫婦別姓」　とは劣等民族チョン・チャンコロの制度を選択可にしてしまうクズ制度です。
----------------------------------------------------------------------------
　　
【注】　夫婦別姓とは民度の低い劣等民族チョン・チャンコロの劣等制度です。
　　
　　　　「選択的夫婦別姓」　とは劣等民族チョン・チャンコロの制度を選択可にしてしまうクズ制度です。
----------------------------------------------------------------------------
　　
【注】　夫婦別姓とは民度の低い劣等民族チョン・チャンコロの劣等制度です。
　　
　　　　「選択的夫婦別姓」　とは劣等民族チョン・チャンコロの制度を選択可にしてしまうクズ制度です。
----------------------------------------------------------------------------

日本人ってあまり知らないけど朝鮮人って夫婦別姓なんだよ
結婚しても嫁さんの苗字は変わらない
シャベツニダ～！って騒いでる奴って在日だと思うぜ
この連中の本当の目的は日本を朝鮮みたいにしたいわけ

世界は日本と朝鮮しかないんだな

別姓が嫌なら結婚しなきゃ良いだけの事
馬鹿だろ、こいつら

>>166
そもそも、結婚したら必ず同姓にしなければいけない理由を、反対派は全く明らかにできないのだが。

あぁやっぱりこういう結果になったかｗ
まぁあれだけ喧嘩腰で暴言吐きまくってる反差別界隈や
選択の自由界隈（俺の決めた選択ならＯＫｗ）が推してたからな
ツイッターで同性の方が良いと主張した女性をネットリンチしてた奴も居たし

この流れはざまぁみろｗ当然の結果ｗとしか言えんわ
推してる連中があやしい奴や無誤謬性の塊みたいな連中ばっかりだもん

川島なお美も癌になり、つんくも癌、私の大好きなTMの宇都宮隆も膵臓腫瘍。。。
他にも多数ニュースになったけれど、覚え切れない。そして隠している人もいるはず。
やはり、どう考えてもおかしいのに。311前は、ここまで有名人が病気になることはなかった気がする。
https://twitter.com/LuckyKaoru/status/448369226768609281

昨年から「骨髄性白血病」で闘病中だった小室哲哉さんの父親（国立か国分寺にお住まいと記憶）が病死した
https://twitter.com/hanayuu/status/449860063365038080

岩田華怜は、AKBG（グループ）唯一の東日本大震災被災者としても知られるメンバー
「突然の高熱と腹痛で倒れ、毎日検査と点滴でした」
https://twitter.com/onodekita/status/449389387449499648

急死した井伊準氏（東京交響楽団。享年２７）の死因は「心臓疾患」
急逝の前々日までは普通にツイッターを更新
https://twitter.com/hanayuu/status/449523565650382848

【訃報】大震災復興応援歌の作詞家「おのりく」さん（３８歳）が急死
今月１５日には元気に熊本県を旅行
https://twitter.com/onodekita/status/449489366004424704

福来心理学研究所評議委員菊地文人・・・山形で療養中であった菊地文人ですが
３月２２日午前４時頃、心不全のため急逝いたしました。享年37歳
https://twitter.com/Fibrodysplasia/status/449954309094924288

ｱｯﾁｬｰ‥‥私の長男の職場男性同僚(35歳)が、今朝突然死だって！(急性心不全、心筋‥)
朝、起きて来ないので奥さんが起こしにいったら息を引き取っていたと云う。
https://twitter.com/lozo1014/status/448660207250317313

最近、若い方の訃報のニュースが多く辛いです。
「心臓血管内科部門長「心筋梗塞が若者に増えてきている。中には18歳で心筋梗塞になる方もいる」」
https://twitter.com/cyber_michi/status/449862453883453440

相手の姓が佐藤とか鈴木とかだったら変えるのヤダろ
そんな名字名乗る価値あんの？
韓国人の金といっしょじゃん

多すぎんだからこういう10大姓に入るような名前のやつは
性別関係なく結婚の時に相手方に変えて減らしてけばいいのにさ

まあ他人の名前なんかどうでもいいけど

相手が小保方とか佐村河内とかだったらやだな

なんでもかんでも変化を進歩って言って推し進めてきた弊害だろうな
こういうのも反対されるくらい改革派は信用されてないんだろう
反動やらネトウヨやらがここまで増えたのは改革派に対する不信も
一つの要因ではないかと思ってるよ

また、日本を破壊したいやつらが裁判で騒いでいるのか

>>167
夫婦同姓は日本の文化慣習となっていて全国民に影響を及ぼす事であるから、
大多数の国民の総意、民意が必要だから。

>>174
慣習なら慣習で名乗ればいい話
法はどうでも慣習は変わらない

>>174
じゃあ大多数の国民の総意、民意が得られていない特定秘密保護法は、直ちに廃止すべきだな。

特定秘密保護法は民意を得られているだろ

冤罪を産みやすい危険な部分が知られていないんだから
アンケートをとっても賛成が増えるからな

（分かってると思うが皮肉な）

婚外子による財産横取りが夫婦別姓の本当の目的なんだよな
こんなもの通させるわけにはいかない

夫婦別姓なんてチョンの土人がやることじゃん。

>>178
どうやったらできるんだ？

>>178
ネトウヨの単なる妄想（笑）

>>179
これもネトウヨの単なる妄想（笑）

在日の通名持ち女が結婚しても苗字変わらないからな
なにせ戸籍名じゃないんで
変えたければ裁判所いって変名手続きとるしかない