【政治】健康な人には保険料低減を＝民間議員が提言−競争力会議

★健康な人には保険料低減を＝民間議員が提言−競争力会議

政府の産業競争力会議の医療・介護等分科会（主査・増田寛也元総務相）は２８日、
健康維持や病気の予防を促すためのインセンティブ（報奨）措置について、
民間議員の提言を取りまとめた。

提言は、喫煙の有無や運動習慣、生活習慣病の罹患（りかん）率などに応じ、
公的保険の保険料を増減させることを例示。その上で「健康増進に努力した者が
報われるような、金銭的インセンティブを与えるようにすべきだ」と政府に求めた。

年々膨れ上がる国の医療費負担を抑制するのが狙い。民間議員は、６月に政府
がまとめる成長戦略の改定版に反映させたい考えだ。（2014/03/28-15:44）

http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2014032800630

これは本当にお願いしたいなあ。
歯医者に歯垢を取りに行くくらいがせいぜいなのに
あれだけ取られるのは納得いかない。

>>1
いいねぇ
で、病院を集会所代わりにしているジジババはどうするんだ？
彼らように無料の診察所でもつくるか？
それとも医療施設じゃない地域集会所でも作るか？
公民館を開放するとかそんな感じ？

>>1
保険料足りなくなるだけじゃん(笑)

ってかそれで病気になったら、安い保険料を支払ってて病気になったら、治療費２倍だよね(笑)

まず日本国籍を有さない者は10割負担とするのが当たり前

まずはナマボからカネをとれ

これが、保険制度崩壊の第一歩

自動車保険だって、使ってない人は安くなっていって当たり前

>>4
実際に皆があれだけ払わないと維持できないシステムなのかね？
まあ、それなら仕方ないけど。

でもやっぱ引き落とし後の預金通帳見るとため息が出るわｗ

医療費が高すぎるのをどうにかするべきでは？
医療機器とかもっと安く納品できるはず。

保険のシステムわかってねーだろ。
健康な人が不健康な人の医療費を払うからなりたつのが保険だろ。

生命保険だってさっさと死ぬひとの保険を長く生きる人が馬鹿みたいに払い続けるからなりたつんだろ。

保険のシステムわかってねーだろ。

ｲｲﾈ

ここ十年以上、歯医者すら行かないのに保険料だけバッチリ取られてる
お金返して！

>>1
もう、何もするな

２型糖尿病の治療は保険対象外にしよう

>>13
老人になったら要るんだよ
でも今の状況で払えるのか？
移民とかアホな事を言わないで、ロボットで人減らしに邁進すべき

診察あとで処方してもらう薬って毎回余るんだよな、湿布とか特に。あんな分のも保険料高い原因なんだろうな。

老人保険料値上げか

負担を分け合うという考え方はよく理解できるが

医者がボロ儲けして、年寄りが痛くもないのに、暇でやることないから病院に行くという現実を支えてるのが保険だと考えると
今のシステムに同意するのは無理

>>1
保険制度を廃止するほうが簡単で公平だよ

今健康なやつが病気になったら
こういうシステムにgdgd文句言うんだろうなｗ

今、健康でもいつ大病するか判らんだろう
保険料を低減していた奴には給付も低減するのか

まあ君らは老人になってから自費になるつもりで文句言ってるんだよね？

>>9
絶対に病気にならない、はっても自腹で全額支払うってなら入らなきゃいいじゃんｗ
病気にならない自信があるなら段階設定で、２割負担３割負担、５割負担ってすれば文句なしかなｗ

私は病院に風邪以外で行った事がないけど、未来は判らないからチャント払う
払う人が多けりゃ補填も増えるんだから
民間の保険料と同じやろ

ナマポの医療費を別口にせず、生活費として支給された中でやりくりさせるのが先

こんなの競争力でもなんでもないアホな戯言
どんなに努力して健康を維持していようが病気や怪我は完璧に防げないんだよ
現状の保険適用の範囲を動かすやり方が最も理に叶っている

なんで、これをもっと早くから導入しないんだろうな

健康な人は保険料低減で構わないけど
そいつが将来病気持ちになったら
医療費は割り増しで請求すればいい

チョーセン人みたいな発想だな

＞1
この次に来るのは、使えば使うほど高額になっていく、というアメリカが
TPPで要求してる自由診療への道筋なんだぜ

>>4
そういうこと。
保険料は安くなるけど、病気になった時の負担は
その分高くなるってこと。
でも、病気にならなければ、問題ないでしょ

>>25
生活保護を受ける人の大半は体を壊した老人だよ
健康な人は働けるから受ける必要ないだろ

これに賛成するほど健康に自身のある御仁は、
そもそも保険に入らなければいいのではないか

議員の任期を短くして新陳代謝をよくしようぜ、自民さんよ

自動車保険の様に使わない人は保険料が段々安くなる
制度は導入すべきでしょう。

処方箋を廃止にしてくれ
薬も大半は自腹な

自動車保険は、無事故で運転してる人は安い
事故を何度も起こしてる人は高い
しかし、保障に差はない

ただ、これを適用しろと言っているのに、将来がどうだとか
訳のわからないことを言うバカが多い

でも高収入者が保険料を払わないで自費になるだけでバランス崩れるよね。
それ以外は支払い以上に使ってるはずだよ。
健康診断とか１回５万円以上なのにさ。

今の医学では自然治癒力でしか治せない病気が多いからな
放っておいても勝手に治ってる
医者が必要なのは死んだ時の死亡診断書だけ

>>1
やるなら５年ごとと10年ごととか病院に行かなくて保険を使っていないなら、割り戻し給付するとかだろ(笑)

若い時に健康でも年をとるとわからないよ
ガン検診だって40からだし40過ぎるとあちこち弱ってくる
突然ガンになって莫大な治療費がかかるようになったらどうするんだ？

今から言い出したとすると、実地は何年後なんだ・・・？

>>38
人間ドックならまだしも、ただの健康診断にそんな掛かるわきゃね〜w

3割負担で1万5000円なんて払ってないだろ？

童貞は健康ですか？不健康ですか？

安楽死させてくれ

健康な人ではなくて、病気になるような悪習慣を持たない人だろ。

>>37
年取って、身体壊したら、
とたんに保険料が跳ね上がるってことか。
金に余裕があるなら、それでもいいかもね。

健康に投資しても還元されなくて、不健康な生活してる人と同じ保険料っていうのは変だよね

この「民間議員」てのいい加減止めろよ
選挙を経てない奴の意見でアホみたいな政策決めるとか狂ってるだろ

自分はさほど健康とも思っては居ないが
いかんせん医者がある年齢を超えると疾病の危険があると
離してくれないのだが

強制加入じゃないからご自由にって感じもあるけどね。
サラリーマンは会社が半分負担してる現実知らんのかい。

生命保険などなら分るが
国民保険・社会保険などは止めとけ
そんなの入って、病院行くの遅れて手遅れになる危険性があるだろう
健康な人ほどこのような時に病院行こうとしないからなお更

そんな事より必要ないのに病院行ったり
同じ病状で複数の病院賭け持ってる人をどうにかしろ

医療関係費用を全て見直すところから始めないとな

整骨院なんか保険適用してるのがおかしい。
あれ科学的根拠はなんなの？

毎月10万以上の社会保険料を支払ってるけど、ここ十数年間医者に行っていない件

＞＞１















【消費増税】生活保護の男性、「外食から自炊に切り替えるが、料理は苦手で、レトルト食品を食べる日が増えそう」★２
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395992961/l50

国保が高すぎるって話だろ

健康な人を安くして病人から高くもらって生活保護からはもらわないと医療費破綻っすｗｗ

健康保険を使わない人は安くなるってことだと収支をあわせるには
使う人はそのぶん高額に、ってやるしかない。
っていうか、この政府が言うことだから健康な人をちょっとだけ安くして
病院行ったらドカっと上げるっていうことを考えてるに違いないわ。

じじばばが使いすぎなんだよ
大したことないのにクリニックに昼間からたむろしやがって

ほんのチョットでも等級が上がれば
健康維持のいい目標になるかもですねｗ

TPPか

移民が無事決定したから、次は健康保険解体か
さすがお前らの安倍ちゃん仕事が早いね

てか人間ドックタダにしてよｗ

移民用の病院も作らないとね。

移民、在日、マスコミ、ヤクザ、政治家、弁護士が全部同じ扱いでいいよね。

健康のため努力した人には「長生きできる」と思わせるという気分的インセンティブは既に与えられている。
ただ実際に長生きできるかどうかは別物だが…。

億単位の資産を持つ老人でも一割負担とか免除とか、そっちの方がおかしいだろ

一年間受診しなかった人は次の年の保険料が下がるようにしたらいい。
受診しない年が続けばどんどん保険料が下がって行く。
もしくはある額までの診療費については保険が効かないようにするとか。
医療費が高すぎるから保険という制度ができたのだからこれは有りだと
思う。

喫煙者は保険適用外にしろよ
どれだけ金かかってるか

喫煙者の保険料を上げるだけで解決だね。

民間の保険じゃ普通にあることじゃん効果があるってことでしょ
なんで、反対している連中がいるん？
頭の病気持ちか？

>>70
保険の分もタバコの値段に更に乗せちゃいますか？　マジでｗ

下げますよ！って言いつつ実は全体としては大幅に上げる作戦。
TPPでアメリカが要求する自由診療の拡大を裏から手を回してきたんだよ

>>72
民間の医療保険こそ払うばっかりで無駄だよ。
だって病気になったら入れないんだからｗ

>>72
それのせいで、失われる命がどうとかの
猛烈なキャンペーンｗ始める政党とか新聞社とか、
容易に想像できますよね。

>>4,31
なんでそういう考えになるの？
自動車保険と同じように考えればいいだけ。

間違いなく保険料の支出は減る。

0か1かじゃなく5段階ぐらいに選べるしくみにすればいいのに

>>72
民間はライバル保険会社があって支点を閉鎖して電話対応だけにして
人件費を削減する、ってことをやって保険料を下げてるんだ。
安倍内閣は公務員は減らさず、逆にあげちゃっただろ？
そのぶんを保険料で取りに行くしかないわ。「上げる」って言うと
批判されるから、「保険料が下がる人がいる」っていうのを前面に出してきてる。

すでに年収によってランク分けされてるよ。

>>70
確か禁煙外来・指導も保険適用だよな

ニコチン中毒のクズまで優しく面倒を見るとはねえ

>>75
病気になってから保険に入れたら
それは保険として成り立たないだろ・・・

ほとんど病院なんかかかったことないのに、なんで毎年６０万円も払わされてるのか
本当に腹立つ！

どっかのバカがすぐに「日本の税負担は欧米に比べて少ない」などと言うが、
健康保険や年金まで含めればけっこう負担は重い。

負担は重いくせにちっとも行政サービスが良くないので、さらに重税感がある。

一律５割負担ぐらいにすればジジババの集会所になるのは防げないかな？
１万円超えるならそこからは３割負担に下げるとかして。
保険料これ以上上がったらかなわんわ。

心の冷たい人だなぁ
よっぽど愛されずに育ったんだろうな

そもそも金が足りないってことで出てきた話だから
これ辻褄合わせるには、まず全体を上げたうえでの話になるな
要するにただの値上げになるじゃん

医療費負担抑制と健康な人には保険料低減は、矛盾してる
病気の人が多く払えないから、保険があるんだけど。掛け捨て保険と思えば

云うても、こういうの考えてる側が
給料逆算方式の公務員なんだから解決するわけがない

老後の生活が大変だ→退職金3000万円(非課税)
物価が上がった→給料上げましょう
税収が足りない→公務員の給料は別枠なので大丈夫です

医療費が急増してる原因は、老人医療費だけじゃないんだけどねw
○金のかかる高度医療が手軽に受けられる
○ジェネリックを嫌う国民性から、高い薬を大量に処方する

健康な人が支えるのが皆保険だと言うのはわかるが、医療費のかかる高齢者の
数が極端に増えている。そして、支える側の所得が年々減少して、支える側も
健康維持が困難になっていく。このままでは、どのみち皆保険は維持出来ない。

既に多額の税金が投入されており、この先１０年程度で人口バランスを改善する
のは「不可能」。例えば７０歳以上の医療費と、それ以外の医療費を分離せざる
を得ないのでは？そして、医者に行かない人が得をするシステムを作ることだよ。

病院に行けなくなる

外国人は日本人の２倍の保険料をとってもいいと思うわ
日本国民のための社会保険や国民健康保険ですもの

まずは生活保護の医療費無料をやめるべき。薬転売するだけだし。

国民健康保険が「取れるところから取れ」状態で
健康な人ほど多額の保険料を毟られてて悲惨すぎるからな

そういうことを言うやつらは突然死すればいい。

>>91
外国人も保険料払わなければいけないし、保険入らなければ高い医療費払う事になるだけだろ

実際に運用するのは難しいと思うがな。
喫煙の有無とか運動習慣とか自己申告以外に
確かめようがないだろ。

サラリーマンなら健康保険と厚生年金セットで引かれるじゃない。
不健康な人間は保険を食いつぶすけど長生きできないから年金はあんまりもらえない。
健康な人は保険は損するけど、長生きして年金を長くもらえる。
と無理矢理納得するしかないんじゃないかなあ

前年の保険料収入と支出から、その年の自己負担率を変えるのはどうだ

外国みたいに
処方箋の使い回し出来るように
しないとダメだろうな。

>>1
だよねー

健康な人間に病院で病人を殴って良い権利を与えろ

今更遅いねん
トータルの障害医療費で上下しろよ

自動車保険に出来て健康保険に出来ない理由はねーだろ

さっさとやれよ

公的な社会保障と任意で入る民間の保険を一緒くたに考えるのはどうかと思うよ。
改善するのは別な部分じゃね？

>>11
>保険のシステムわかってねーだろ。
>健康な人が不健康な人の医療費を払うからなりたつのが保険だろ。
お前が一番わかってないだろw

> 提言は、喫煙の有無や運動習慣、生活習慣病の罹患（りかん）率などに応じ、
> 公的保険の保険料を増減させることを例示。その上で「健康増進に努力した者が
> 報われるような、金銭的インセンティブを与えるようにすべきだ」と政府に求めた。
ただこれ、貧困層ほど負担が重くなる可能性が高いんだよなあ

スポーツクラブなんかに通えるのは富裕層だし
定期的な健康診断を受けられるのも富裕層だし
野菜たっぷりな健康的な食事を摂れるのも富裕層だし
規則正しく余裕ある生活時間を確保できるのも富裕層だろう

ワーキングプアは禁煙ぐらいしかできることがない

健康なら払わなきゃいいよ。
風邪くらいなら市販薬で十分。

健康な人には保険料低減、ってことは、いつか病気の人は保険料増額だな。
これ、一見若者に有利なように見えて、保険料を増額したいだけに見える。

同じ保険商品を買うのに所得によって金額がﾑﾁｬｸﾁｬ高くなるってのはインチキだよ
税金何重取りすりゃ気が済むんだバカヤロー

タバコは許可証制にしろ。
健康保険も火災保険も別枠にしろ。

>>1
生活習慣病は過労が原因の場合もあるからな
一概に本人のせいとは言えない

健康保険制度は悔しいけど、中国式が素晴らしい。 1人が保険で年間使える額が決まってる。それを越えると自費負担。
ただし、癌や特定の難病だと限度額が上がる。
生活保護者も年間使える限度額を指定すればよい。
金持ちは負担割合で調整すればよい、

相互扶助の精神をなんだと思ってるんだろうな
病気なんて、突然なるんだから
それまで健康だからなんてのは無意味だ

健康保険もいよいよ民間に全面委託の方向だな。

安いけど最低保障の健保から、高額だけどオールマイティで、
提携する最高の医療機関で受診、手術できる健保まで幅広く、
国民が自分で選ぶ時代だな。
アメリカから生保会社どんどん参入してくるだろうな。
そうなると町医者は生保会社のひも付きになる。

いくら相互扶助といっても使わない人は相応の割引はあるべき。
3段階くらいの累進にして最大で保険料率に対して2〜3割前後の差はあってもいい。

そもそも>>1みたいなことを実際にやるためには
年に一度ぐらいの健康診断の受診を義務付けなきゃならんよな

それができるなら苦労はないという気もする

これは馬鹿すぎる答申だな。
健康な人が不健康な人を支えて初めて成り立つ制度なのに
だったら保険制度自体やめてしまえと言うつもりなのか？
いざという時の保険のようなものだろ。
いざという時がおきない人は保険料安くしますじゃ話にならない。
一生健康でいられる人なんてわずかだろ。

原因不明の難病患ってるんだが俺が悪いの？
生活習慣がどうとかじゃねーし運が悪いで片づけられるのは癪に障るんだが

>>114
それを実現するとなると、どういうわけか、
使わない人据え置きで、使う人が２〜３割増にしかならんわけだよ

>>66
現在の負担や給付は資産が殆ど考慮されていないので資産に応じた負担もしてもらえばいいですね。
資産性所得は分離課税・定率・低率で勤労所得より有利になる場合が多いですし。

乞食に恵んでもＺ武みたいなモンスターになるだけだから自己責任で結構
足りなかったら自分で寄付金募るか自決しなさい

日本みたいに飲み食いしてる量が違うのに同じだけ割勘するっていうのは欧米では考えられないそうだ
保険もそんな感じで、不摂生してる人間とそうでない人間を同一にするのはおかしい

>>37
ですね

このスレにも既にいろいろといいアイデアが出ているな。

どっちにしても今の制度は改善の余地大有り。
　　

アトピーの俺死んだ

どうせ自民党じゃ低減は無し、更に負担を増やすだけだろ。金を搾り取る事しか考えてないからな。

>>116
自分の意思でタバコやってるやつとかメタボ長期放置してるやつは
保険料ガンガン上げたって良いと思うぞ。
後々大病にかかる確率を自分の意思で上げてるんだから。
この答申は逆に頑張ってるヤツに見合った褒賞を出そうとしてるだけだな。

>>121
でも社会民主主義的な厚い社会保障を敷く国もヨーロッパに集中してるぜ

遺伝子差別に繋がるな。

> 生活習慣病の罹患（りかん）率などに応じ
不健康な生活をしている人を特定するのは技術的に簡単ではない
ジャンクフードに煙草同様の肥満税をかけて社会保障の財源にするのもいいんじゃないか

ポテチ、ハンバーガー、コーラ、ラーメンの類に1食500円ぐらい課税するわけだ
抑制効果もあって一石二鳥

これは前から欲しいと思っていた
何十年も歯医者くらいしか使ってないのに、何で毎年何十万もとられるのか、と
そして久しぶりに整形外科にいったら適当診断で吹いた
整形外科医は死ね

>>114
だよね
使っても使わなくても実績で保険料に差がないから無駄に使う奴がどうしても出てきてしまう
健康になって、お金（保険料）を浮かすという発想もしなくなる

全く使わないか年○万円以内だったら、確定申告で保険料の○％を還付にすればいい

いちいち考えるねえ〜、無駄な事
入院・病院通いはアウトって事だろう
喫煙の有無って、喫煙率下がっても肺がん死亡率下がらずの喫煙率
運動習慣って何だ、小学生の夏休みの時間割みたいな、この時間に運動ってか
生活習慣病は遺伝や体質に伴うものもある、どう判別するんだ

日本で腹が無意味に出ている輩こそ、無駄腹だ
日本の好きなエコに反する否エコの対象であり、意味不明なメタボ検診適合者だ
そんな輩からカネを毟り取るならいい
公務員・国会議員に多そうだな

>>10
機器の稼ぎは保険点数によって決まってるから、高いと言うよりその値段で売れる

ほんのちょっとだけ低減して、現金で返還とかすれば
健康増進の励みにはなるかもね。

俺自営になって３年だけで考えても６０万以上
毎年払って今年なった花粉症の薬２回だから酷い話だよ
あと歯石取り年一回か・・・

在日外国人のＨＩＶ患者にジャブジャブ医療費と生活保護くれていて
今更何を言うんだかｗ外国人に甘すぎるんだよ。
後、義務教育で飲酒喫煙肥満の害悪は教育しようよ。

俺は入社いらい２０年近く健康保険料を天引きされ続けその間ほとんど病気らしい病気にかからず
内心保険料なんて無駄な出費だと考えていた。しかし２０年目にして大病にかかり、危機は脱した
もののこれから一生その病気を薬でコントロールしていかないといけないは目になった。
３割負担で年間にかかっている医療費は８万強、もし健康保険に入っていなければ生活していけないほどの
医療費となる。病気になって初めて分かる保険のありがたささ。

具合悪い時に元気そのものに見えるご老人が待合室で屯してるのを見ると
全額負担にしてやりたくなる時は、まぁあるね。

保険料低減してもいいけど、大きな病気になった時は９割負担とかしてくれるのかな？

定期検診をのぞいて一年間利用しなかったら1%ずつ値引きしていけばいい。

弱者に厳しい自民党です
うちの子喘息なんですよ

保険使っても、使わなくても保険料同じなら、使わなきゃ損って感じで
自然に治る病気なのに病院行ったりするから無駄遣いが増える

疾病者差別

>>139
子供の医療費無料の制度はやめてほしい

煙草と酒を禁止にしたら良い

生活保護叩きの次は健康保険叩きですか
糞自民とネトウヨのお陰でどんどん住みにくい国になるなｗｗ

財源に余裕がもうないのだし、
子供医療費無料とか、極端な事はやめて欲しいわ。皆三割にすれば？

>>140
でも貧困層やワープアだと使わなきゃ損だから医者にかかりまくるというより
3割の自己負担が重くて医者にかかれないって方が現実的なシナリオだと思うよ

それで手遅れになってから受診すれば逆に社会保障費としては膨大になってしまう

>135
保険とは本来そういうもの。
自動車でも火災でも傷害でも賠責でも同じ。
今までは、あなたの払った保険料で、他の人が助かってた。
慢性疾患はコントロール大変だけど、服薬頑張って。

保険料むちゃくちゃだよな。
こういうのって、すでにモラルハザード起こしてる状態だろ。
年間の保険料が60万って何だよ？
10年で600万？
40年で2400万？
2400万が保険料？
2400万払って治らない病気なら死んでくれ。
元気な奴まで病気になってまうわ。

自己責任なら社会保障いらないことになるんだけどお前ら理解してるの？

>>142
子供の医療費無料化は確か、自治体が各自で行ってる事業だよね
自己負担の3割を自治体が負担してるから、直接、健康保険制度の財政には関係ないんじゃない？

>>148
６０万が問題なんじゃなくて比較的低所得でもに６０万に達して
年収何千万だろうが何億だろうが６０万って方が問題だろ

これは実を搾って利益を出していくやり方であって
真の競争力強化とは全く関係ありませんね

>>150
関係ある
7割は保険料

>>148
年間の保険料が高いか安いかは所得による
国保の場合は上限が決められてるから、どんだけ所得が高くても６０万程度
逆に、年収４００とか５００程度、下手すりゃ３００程度でも上限近くまでいってしまう

で、２４００万が高いか安いかだが、アメリカを参考にするのが一番だろう
大雑把に言えば、アメリカの医療費は日本の10倍
2400万が、あちらでいう240万
安いもんだな　これも国民皆保険だからできること

保険てのは、いろんな人が加入するから保険料が安くなる
疾病リスクの高い人だけ加入すれば高くなるし、低い人だけが加入すれば安くなる
日本の皆保険は、疾病リスクの高い人も低い人も加入するから安くできる

生活保護せたいにもある程度は負担させる
老人にも3割負担させる
政府管掌は被扶養者という概念をやめ国保のように人頭割にする
医師に儲けさせ過ぎない
医師を増やす
長生き病根絶を国策とする

なんでこの時期そんなちっちゃな提案
もっと優先すべき案とかあるだろうに
日本終わってる

>>15
薬屋が許さん

中国式健康保険制度は素晴らしい。 1人が保険で年間使える額が決まってる。
それを越えると自費負担。
ただし保険給付の条件が居住区の二つの公立病院または一つの中央病院での治療に限定されている。
日本のようにどの医療機関でも受診が認められるフリーアクセスではない。

病院での治療を受けるときは、治療費前払いで受付後　診察・検査等に先だって全額を立替払いするデポジット制度。
後に自分で保険還付請求手続きをする。

>>31

　それって、国民皆保険の意味が無くなるんじゃない？

成人の4人に１人は糖尿病または糖尿病予備軍
　

>>125
ん？だったら所得による健康保険の酷すぎる勾配もなくせということだな。
稼いでいる人間は頑張っているんだから（笑）
今病気はしていないがそんなここというなら俺なんて馬鹿馬鹿しくてやっていられないぞ。
会社負担も会わせれば毎月10万近く健保に払っている。くだらないんだよ。
この答申が素晴らしいなんて言っている奴らは。

健康で頑張っている奴は→報いる
所得で頑張っている奴は→報いない

おかしいだろ？所得が多い人間は頑張っているから病気になっている可能性もあるだろ。
健康でもいつかは病気にかかるという事実を無視しているんだわ。
下らなさすぎる。お前の言うとおり健康に気を遣っていて頑張っている奴に報いるなら
所得にたいする勾配もなくせということだよな？

アル中にも、健保の傷病手当金は出るし、それに起因する病気の療養の給付もある

で、アル中で頭や精神をやられれば障害年金もある

素晴らしい世の中だな

>>1
「喫煙の有無」でスレ立てしろ
使えない記者だな

健康診断を義務付ければ病人が激増してなかった事になるからｗ

健康なやつが
いざ　大病したら
高いって　文句言うくせに

自動車保険のノンフリートは、等級が変わるからといって、使ったほうがいいのに使わない人がいたり、
わけがわからないことになっている

誰だって歳取れば、いくら気を使っても病気になる場合が多いのにな。
そのために若いころに使わないけど保険料払うのだろ。

今はタバコは１箱が４００円くらい？
１０年くらい前だが、英国に長期出張していた人が
英国では１箱が８００円くらいとか言ってた。
その人は、それが原因かどうか知らないが、タバコを辞めたよ。

酒類は税金が半分らしい。
もっと酒に税金をかけろよ。
値段が２倍くらいになったら、飲む量は減るだろうが、税金は取れる。
肝臓を悪くする人や糖尿病の人も減るし、健康保険料の負担も減る。

整骨院のジジババをどうにかしろ

これは健康な人の保険料をすこしだけ下げて、医療費をバク上げっていう
政策だからな。アメリカに近づく政策でTPPにこたえるもの。