【裁判】河川の改修工事で職員の賠償　横浜市に求める判決

★職員の賠償 市に求める判決

横浜市が国などの補助を受けて行っている河川の改修工事で、業者への過払いがあったため
市が国などに支払った加算金を当時の担当職員に賠償させるよう市民が求めた裁判で、
横浜地方裁判所は職員２人にあわせて１億６０００万円あまりを賠償させるよう市に
命じる判決を言い渡しました。

横浜市は、平成１６年度から、国と県の補助を受けて市内を流れる今井川の改修工事を
行っていますが、工事費用を業者に余分に支払っていたことがわかり、国と県に対して
過払い分のほかに１億６０００万円あまりの加算金を支払いました。

これについて原告の市民たちは、加算金が生じたのは当時の担当職員が工事の検査を
適正に行わなかったためだとして、職員７人に賠償させるよう求めました。

２６日の判決で、横浜地方裁判所の佐村浩之裁判長は、このうち２人の職員の検査の
落ち度を認めてあわせて１億６０００万円あまりを賠償させるよう市に命じました。

横浜市河川事業課は、「判決の内容を慎重に検討し、適正に対応します」としています。

03月26日　20時14分
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yokohama/1056709981.html

ん？
国はそんしてないのか？？
意味わかんねぇ

福島の被爆者も、カンナオトに賠償させないとな

そんな回りくどい言い方しないで
職員と業者の癒着があったと言えよ

あ！
市が国と県に過払いの損失分を払ったからそれを職員に払わせろ　と
んじゃ職員の懐に2〜3千万入ってるだろうね
その職員だいぶ損したなｗｗ　まぁ　払わないだろうけどｗ

裁判所が認定するような過払い金なら
業者に請求すればよくね？

職員に請求することが認定される過払い金ってどういう意味なんだ？
贈賄事件なら逮捕者がでるだろうしな

大きな工事で追加工事が発生するのは普通だし
設計の段階で不具合の発生しない完璧な設計ができるなら
ゼネコンとかが年収1億でもヘッドハントしてくるぞ

業者に非が無いなら時効だろ

？？

国庫補助予算の無駄遣い検査機関の会計検査院は絡んでないのかな？
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%9A%E8%A8%88%E6%A4%9C%E6%9F%BB%E9%99%A2
ttp://www.jbaudit.go.jp/index.html

無駄遣い発覚の補助金は、裁判かけなくても返還なような気がしたのだが
だって無駄遣いだという会計検査の絶対結果をいちいち裁判してたらその時間も裁判費用もそれこそが無駄な気が

なんで裁判になったんだろう、倒産？
受注できるような会社は建設の保険にはいってるだろうし

わからん、詳しい人教えてくろ

>>2
市が国と県に補助金を出してもらって、業者に発注。
多めにお金を出したのが暴露て国と県に超過分と「加算金」を返納。
プロ市民が「加算金」は市の職員が払えと提訴して勝利。←今ここ

補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律
（昭和三十年八月二十七日法律第百七十九号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S30/S30HO179.html#1000000000004000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

第四章　補助金等の返還等
第十九条

え！死職員に違法行為かなんかの過失があるならわかるが、普通に業務にあたっていたんだったら
管理責任が有る市が賠償するべきだろ！それとも何か表に出せない職員の過失が有ったのか？
業者に多く支払っていたんだったら、業者に返還義務有るんじゃないの？

>>9トン
俺8だけど、あそっか、見落としてたよごめん

補助金返還があって、それの加算があって、その加算うんぬんが1億６０００万円
プロ市民が職員７人に賠償しる→裁判所は職員２人の過失と

明石の警察官だっけ、花火事故で担当の責任になったの

まあ悪い奴に罰を与えてくれればいいんだが
うちの田舎の拳の人は国庫補助のおかしいのを治そうとしたら
拳兆に道路構造令なんか関係ないとか怒鳴られ直属上司達は我関せずの丸投げの無茶苦茶だったらしい