【社会】父親に対して無関心で死んでいるのに気付かなかった？ 死体遺棄と年金不正受給問題で、山形地検が控訴断念
★死体遺棄と詐欺 控訴断念
父親の遺体を遺棄して年金を不正受給したとして、死体遺棄と詐欺の罪に問われた山形市の男性
（３６）に対し、無罪とした山形地裁判決について、山形地検は２６日、控訴しないことを
明らかにした。山中一弘次席検事は「１審判決を覆すだけの主張、立証は難しいと判断した」
と述べた。控訴期限は２６日。
判決では、男性は父親と同居していたが顔を合わせることなく、互いに全く関心を払わない
状態だったと指摘。父親宛ての配達物がたまっていたことや、父親名義の年金を使ったこと
などを踏まえても、「男性が父親の死亡を認識していたとするには合理的な疑いが残る」
とした。地検は懲役２年６月を求刑していた。
男性の弁護を務めた柴田直人弁護士は「裁判所が下した判決は適正かつ妥当なもの。
検察庁の判断も妥当で評価できる」と書面を通じてコメントした。
（2014年3月27日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamagata/news/20140326-OYT8T00924.htm
父親の遺体を遺棄して年金を不正受給したとして、死体遺棄と詐欺の罪に問われた山形市の男性
（３６）に対し、無罪とした山形地裁判決について、山形地検は２６日、控訴しないことを
明らかにした。山中一弘次席検事は「１審判決を覆すだけの主張、立証は難しいと判断した」
と述べた。控訴期限は２６日。
判決では、男性は父親と同居していたが顔を合わせることなく、互いに全く関心を払わない
状態だったと指摘。父親宛ての配達物がたまっていたことや、父親名義の年金を使ったこと
などを踏まえても、「男性が父親の死亡を認識していたとするには合理的な疑いが残る」
とした。地検は懲役２年６月を求刑していた。
男性の弁護を務めた柴田直人弁護士は「裁判所が下した判決は適正かつ妥当なもの。
検察庁の判断も妥当で評価できる」と書面を通じてコメントした。
（2014年3月27日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamagata/news/20140326-OYT8T00924.htm
|
|
|
2 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 19:50:53.24 ID:DJZHwwAw0
なんだこの判決
3 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 19:51:24.13 ID:nRLzn/bbi
それは無理だ
4 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 19:52:01.70 ID:azKcw4SE0
日本の裁判所って頭おかしいわ・・・
司法制度改革が必要
司法制度改革が必要
5 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 19:53:23.66 ID:gjbC7u6k0
ヒキニートだったのか？
6 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 19:53:30.08 ID:ejIAenvzO
さすがマット地検
弱すぎる
弱すぎる
7 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 19:53:43.43 ID:bVU+SlWI0
同居していたのに気づかなかったとしたら、正常な精神の人間ではないよね。普通はおかしいと思うし。
8 ：バイエルン・ミュンヘン優勝！！ ◆lMZ5mdzVq.zl ＠転載禁止：2014/03/27(木) 19:54:40.87 ID:4hB7vlpY0
マット捏造ジャパン
9 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 19:54:44.35 ID:it3GpdjX0
ほんとかよこれ
10 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 19:55:42.00 ID:Uk1z5C320
人を殺しても年金だまし取っても無罪の国ニッポン
11 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 19:55:43.91 ID:0DKlJuqH0
池沼かな？
12 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 19:56:06.33 ID:8YWAHdHb0
横領で立件しろ
13 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 19:56:39.50 ID:m1UV9UEz0
>父親名義の年金を使ったこと
断絶状態、自宅の維持 電気水道などを年金からが暗黙の了解状態。
父親の生活費は父親の貯蓄でと言う状態なら
もしかしたら死亡したのわからない状態が数年続いてしまうこともあるかもなぁ。
でも、年金受給者の場合、何かしら公共の職員などが高齢者を訪ねてきて安否確認するんじゃないのか。
断絶状態、自宅の維持 電気水道などを年金からが暗黙の了解状態。
父親の生活費は父親の貯蓄でと言う状態なら
もしかしたら死亡したのわからない状態が数年続いてしまうこともあるかもなぁ。
でも、年金受給者の場合、何かしら公共の職員などが高齢者を訪ねてきて安否確認するんじゃないのか。
14 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 19:57:11.93 ID:49nlmIPf0
豪邸だったんだろうな
15 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 19:57:21.79 ID:YlZhwHma0
遺体放っておいて年金を受け取り、ある程度のとこで捨てたってこと？
じゃないと死を認識してない意味わからんよね、。
じゃないと死を認識してない意味わからんよね、。
16 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 19:59:10.25 ID:hFe+yjmv0
いや親の年金使ったらアカンやろ
17 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 20:01:03.03 ID:Gk2F7vlF0
刑事だからじゃね？
民事で、不当利得返還請求できるんじゃね？
無一文だと、父親名義の土地建物とかなら、競売になるかもね。
民事で、不当利得返還請求できるんじゃね？
無一文だと、父親名義の土地建物とかなら、競売になるかもね。
18 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 20:02:17.60 ID:KGOaX/J20
>>13
期間にもよるけどヒキニートで喧嘩して断絶状態ならありうるだろうね
期間にもよるけどヒキニートで喧嘩して断絶状態ならありうるだろうね
19 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 20:02:29.69 ID:913z6YlH0
証明が難しいってだけで、完全に黒だろ
20 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 20:03:54.37 ID:lazqlEAc0
親に関心を持たない人って多いんじゃね。
親が親として家族としてまともじゃなければ
関わり合いたくないと思うのは必然。
まぁ、年金を使っていた点は罪に問われるべきだろうけど
死体遺棄にはならない。
ただの孤独死だろ
親が親として家族としてまともじゃなければ
関わり合いたくないと思うのは必然。
まぁ、年金を使っていた点は罪に問われるべきだろうけど
死体遺棄にはならない。
ただの孤独死だろ
21 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 20:04:22.24 ID:s1fEVH/I0
22 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 20:04:41.06 ID:m1UV9UEz0
>>16
どのような使われ方をしたのかわからないから
何とも言い難いのだが
公共料金などを名義変更せずそのままだと
親の通帳から引き落としとなり。
結果的に年金を使っていたと言う場合もありえるわけで
現金を引き下ろして自分の生活費に充てていたと言うならちょっと状態だが。
どのような使われ方をしたのかわからないから
何とも言い難いのだが
公共料金などを名義変更せずそのままだと
親の通帳から引き落としとなり。
結果的に年金を使っていたと言う場合もありえるわけで
現金を引き下ろして自分の生活費に充てていたと言うならちょっと状態だが。
23 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 20:06:04.78 ID:wbFfXlV80
もうとっくに終わったことなのに、山形っていつまで
マットの件でなじられなければならないの？
あと５年？ １０年？ それとも２０年？
マットの件でなじられなければならないの？
あと５年？ １０年？ それとも２０年？
24 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 20:06:53.45 ID:it3GpdjX0
25 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 20:09:17.27 ID:m1UV9UEz0
>>24
二世帯住居とかも今はあるわけで
それこそと何は何する人ぞ状態のアパートみたいな状態もありえるでしょう。
それこそ隣に住んでいも異臭でお隣さんが死亡したの確認という状況もあるのが現代・・・・・。
二世帯住居とかも今はあるわけで
それこそと何は何する人ぞ状態のアパートみたいな状態もありえるでしょう。
それこそ隣に住んでいも異臭でお隣さんが死亡したの確認という状況もあるのが現代・・・・・。
26 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 20:11:26.28 ID:k++63YU20
無関心にしても年金を奪ったら父親に知られることぐらいは認識できるだろ。
かなり無理があるが、証拠がないということなんだろうな。
検察にはしっかりしてほしいが、強引に立件するよりはまだましだ。
かなり無理があるが、証拠がないということなんだろうな。
検察にはしっかりしてほしいが、強引に立件するよりはまだましだ。
27 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 20:14:31.27 ID:Z0Z9Krgo0
山形地裁「無関心なら仕方が無い」
28 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 20:14:45.53 ID:nA8ZcM6T0
間違いを認めてちゃんと拳を引っ込められるだけでも、なんかまともに見えてしまう。
29 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 20:16:51.36 ID:s6g80TdV0
無関心でもいいが、腐臭に耐えられないだろ
30 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 20:29:13.55 ID:+DBc1xhS0
どの位の期間だったんだ？
一週間くらいなら本当に気づかないこともありそう
一週間くらいなら本当に気づかないこともありそう
31 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/27(木) 22:35:33.45 ID:rWop8VUq0
年金不正受給が問題になるくらいだから3ヶ月は越えてるんじゃね
>23
殺人の時効は廃止された
殺人の時効は廃止された