>>93 例えばなら、ウクライナがロシア系を迫害する暴力クーデター政権にキエフを乗っ取られなければ、クリミアは留まっていただろ
暴力政権には迫害される危険があるからな
Right Sector Alexander Muzichko and Dmitry Yarosh - "benevolent" leaders of "European Ukraine"
http://www.youtube.com/watch?v=havtyw_iRbc ←主張の抜粋、英語字幕付き
>>1より
> −他にも検事総長の候補者がいて、就任を拒んでいたというのは本当ですか。
> 本当です。ただ拒んだ理由はわかりません。
> 私が承諾したのは、キエフで見たすべてのこと、国の新政府がやったすべてのことが、
> 私にとって野蛮な行いだったからです。この無法状態にがまんできず、人々に保護、法律、
> 平等があること、政府つまり国民が存在していることを示したかったんです。
> キエフでよくわからない手段でこの政府を奪取した個別の集団や人々ではなく、
> 国民のためだけに私たちは活動しなければなりません。
> 野望のある人、打算的な目論見のある人、民族主義の人がいますが、一般の国民は無関係です。
> 独立広場の人々はゾンビ化してしまいました。
> 打撃具や武器を手に持って国家機関を襲撃することが、平和的なデモなんでしょうか。
> これらすべてのことが、正しいと考えられています。
> 私たちの上司は、私たちにノンポリになれと言いました。
> 私は確かにノンポリですが、法の番人でいなければなりません。
> 独立広場みたいにふるまえば政府を奪取できるなんて、国民が考えないようにです。
> 今回はシャベル、大クマデ、火炎瓶を持って、破壊活動をしていました。
> その結果、誰を選んだのでしょうか。誰がこの人たちの指揮をとっているのでしょうか。