【政治】田村厚労相「ベビーシッター 届け出制の導入も」

田村厚生労働大臣は衆議院厚生労働委員会で、２歳の男の子がベビーシッターに預けられたあと遺体で見つかった事件を受けて、
ベビーシッターに関する実態調査で問題点を把握したうえで、届け出制の導入など、事業の在り方を幅広く検討する考えを示しました。

厚生労働省は横浜市の２歳の男の子がベビーシッターをしていた男に預けられたあと遺体で見つかった事件を受けて、
インターネットを通じたベビーシッターの依頼や紹介などに関する実態調査を行っていて、来月をめどに結果を公表することにしています。

これに関連して田村厚生労働大臣は衆議院厚生労働委員会で「費用も含めて、いろいろな観点からニーズを
マッチングさせるためのインターネットのサイトがあり、まずは実態調査で問題点を把握したい」と述べました。

そのうえで田村大臣は「ベビーシッターは資格がなくてもできるなどの点もあるので届け出制も含めて検討したい」と述べ、
届け出制の導入など、ベビーシッター事業の在り方を幅広く検討する考えを示しました。

ソース　ＮＨＫ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140326/k10013249141000.html

ダメだろこれ

子供にGPS埋め込み

届け出るだけのお仕事です

資格ないと出来ないようにしろ

届け出制でも天下りポストは創出できます。

保育所増やせば解決なのに、
文科省が邪魔をする。

届出制って中間マージン奪い取るだけやないか

何の解決にもなってない、

問題は「（無資格者に頼まなきゃいけないほど）切迫してるワーキングマザー」であって
「無資格者も、利用者募集が出来ちゃう、ネットの闇の掲示板」じゃねーぞ

国の政策って何時も後手後手だね　　監視監督放棄してたのか　情けない

問題が起これば何でも規制すればいいと思っている。規制万能論。

入り口はどうでもええねん
犯罪犯したら死刑にすればええやん
日本の法曹界つまり裁判所と弁護士があほやねん
基地害は問答無用で死刑にすればええねん

ベビースターを届出制に、と読んでおどろいた

>>9
今回の事件を教訓にしての話なら、問題なのは「何故か見ず知らずの赤の他人に乳児を2日間も預けた、生活が逼迫してないはずの生活保護受給者」です。

ビッチの放置が増えるだけ
まともな人種じゃないんだからね。
子供＜＜＜男＜金

.
　お婆ちゃんが預かる時も、届けてください。

資格制にしても一部はろくでもないのが混ざるだろうに
届出制とか無駄だろ

ぶっちゃけ、今回のような、変質者による子殺しの数よりも、
実の親による子殺しのほうが、数千倍多いんですが。

稀有な事件は大々的に報じられるが、日常的な危険である親の虐待は、マスコミが叩き難いからって全く報じない。
結果、どうでもいい事案にだけ、保身しか頭に無い政治家があたふたと対応しまくり、大切な事案はほったらかし。

こんにゃくゼリーから全く成長していない。

２歳死体遺棄容疑、ベビーシッター物袋勇治（もってゆうじ）容疑者（２６）逮捕
http://matome.naver.jp/odai/2139515573484874101

田村厚ってロンブーの？

まあ僕も規制すべきだと思うよ

しかし、この国では届出制にした所で
一度届けた後、腐敗を放置するとかしそうだ

腐敗を防ぐために常時監視体制を整えるなんて
コストのかかることを、ケチなこの国がするだろうか？

僕はしないと思う
届出制にした所で、効果は限定的ではないか？

.

　保　育　所　増　や　せ　よ

.

>>20じゃあなに、生労働大臣って役職なわけ？

.

★乳幼児期には｢母親の優しさと温かさ｣が“必要”で､それを充分に受けてこそ､人格形成もうまくいく★


最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1364人の育っていく過程を
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。

それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。

対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。
この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
「子どもは他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。

アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。

乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
その後の人格形成がうまくいく。　母子の愛情による繋がりが、
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。

保育園を増やすのが善政だという考えが、依然として政界に蔓延している。
「夫婦別姓･配偶者控除の廃止など“家族単位”を“個人単位”にする悪法を成立」させ様として、
フェミたちが依然として画策しているのである。

“フェミニズム”とは、家庭における主婦の日常を軽蔑し、仕事など外の活動に価値があると見なす。
そのことは、もっとハッキリと言えば、『専業主婦をなくせ』という意味なのである。
「家族から女性が解放される」為に『家族の解体』を謳っている“マルクス主義”だというのは明瞭である。
【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　 林 道義】

>>1
まあ、自民政権は、「少子化」で国家の危機とアピールしながら、

こういう、考えてみたら少子化対策に最重要ともいえる「ベビーシッター制度」に、
法的な整備も、また公的な設備も何の手も打ってないことが暴露されたよな。

結局、自民党が叫ぶ「少子化の危機」は、中韓から大量の移民を導入することのイイワケに使われてるだけだろう。

まあそうなるよな

あまり面倒な制度は増えないほうがいいが
届け出や、場合によっては講習義務くらいは
課すべきかもしれない

この前のあの事件は別の問題じゃね
あの男と母親の頭が弱すぎた

>>4
ああそうか
届出制というのは届出さえすれば通るものだ

ちゃんと申請した人間を審査して許可するという
許可制には政府はしたくない…ということになるな

これでは悪いベビーシッターが届出すればいいだけで
ほとんどどころかまったく効果がないのではないか？

つーかね、ベビーシッターを必要とするような家庭環境で子供作んなよと。
子を置いて家を出る親なんか存在して良い訳がない。

政府がコストのかかる許可制も、許可・届出後の監視もしたくなく
ただコストが安いが効果のあがらない届出制にしたがっている…

この段階でベビーシッターの規制を
政府がやりたくない姿勢は明らかだろう

残念なことに子供を殺すベビーシッターを
政府はなくす気がない…ということだ

残念なとこに母親はなんとか自力で
信頼できるベビーシッターを探すしかあるまい

どうしても見つけられないなら自分で育児するしかあるまい

ああ…これで少子化対策や女性の活用もできるはずもない…

.
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した。
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」こととした。
これにより、『家事』『育児』が“社会化”され、食事なども共同の食堂でとるようになった。
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである。
そして、『母子の愛情による繋がり』が、1930年頃には革命前よりは著しく弱まり、愛情不足の子供が増えた。

しかし、彼らが予想もしなかった“有害現象”が同時に進行していた。
1934年頃になると、それが社会の安定と国家の防衛を“脅かす”ものと認識され始めた。すなわち･･･

�@堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果、“出生率が急減”した。
　 それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。

�A『家事・育児の社会化』で、家族・親子関係が弱まった結果、“少年非行が急増”した。
　 1935年にはソ連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。
　 彼らは勤労者の住居に侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は殺戮した。
　 汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
　 学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。

�B性の自由化と女性の解放という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
　 弱者と内気な者を痛めつけることになった。何百万の少女たちの生活がドン･ファンに破壊され、
　 何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。

こうして、1934年には、国家はこのような混乱の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
『社会の柱』（pillar of society）である　“家族を再強化”　する以外に方法はなかった。

　※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff）　論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
　　（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。

http://www.oct.zaq.ne.jp/poppo456/in/b_cobet.htm
.

いらんいらん

あんな特殊極まりない例で規制とかアホかと
あれは自然淘汰だ

資格制にしろ
適性検査も忘れずに(´・ω・`)

ベビーシッターの資格制度あってもいいと思うよ。
日本人は箔づけ大好きだから、
「資格とってベビーシッターやってるの」と言うと
すごいね！という顔をされるようになれば
時給安くてもこぞってやるようになるから。

問題なのはベビーシッター側ではなくて、預ける側だという意識をもたせるほうが先決では

やればいいだろうけど
２０代の男とかにやらせたらダメだな
例外はあるだろうが危険すぎる　子育て経験のあるおばさんとか
ゆずっても若い女まで　若い男は危険だ

このスレは駒崎弘樹に監視されています

男に貢いでいて
働いているのに公的補助を受けるバカ女の厳罰の方が先

>>32
なぜ特殊と言い切れるのか？

学校でも障害者施設でも介護施設でも
弱い立場の人間が、
虐げられる事件が相次いでいるではないか

今の日本で弱い者虐めのしたさの高まりを軽んじすぎだろう
弱い人間を放置すれば、即虐げられるほど今の日本は荒れているのだ

>>1
また何の役にも立たない規制かよ、これで何人の椅子ができるんだ

.
★犯罪数が人口当たり 【アメリカの４倍】 【日本の１０倍】。
　【強かんが日本の２０倍以上】 【強盗が日本の１００倍である】
　(武田龍夫『福祉国家の闘い』中公新書、二〇〇一年、一三四ページ)。
　『なんとスウェーデンという国は世界に冠たる“犯罪王国”なのだ。』


【離婚率】人口１０００人あたりの離婚件数（人）
　日本　１．５８　　　　スウェーデン　２．２２
【婚外子割合】
　日本　２．０％　　　　スウェーデン　５５．４％　　

結婚した半分以上が離婚する。 ３人に１人が私生児。
女性の社会進出の実態はその７割が派遣・パート雇用。
在留外国人が自治体を組み、生活保護受給者で溢れかえ自国民がその重税をまかなうという状況。


高崎経済大学 八木教授『反「人権」宣言』によるとスウェーデンの結婚･離婚に関して次の様な記述がある。

都市部では一番多いのが母子家庭、二番目が「混合家庭」(離婚後2年以内に30パーセントが再婚するが、
再婚夫婦は互いに連れ子を伴うため、家族が「混合」する)で、
三番目にやっと昔ながらの両親揃った普通の家庭が位置付けられ、四番目が父子家庭である。
「混合家族」については前の結婚相手との間に生まれた「マイ・チルドレン」と、
再婚相手の連れ子の「ユア・チルドレン」、そして再婚相手との間に生まれた「アワー・チルドレン」、
これら三種類の子供が一つ屋根の下に混合して暮らすことになる。

ＳＩＦＯ(スウェーデン世論調査機関)という代表的な世論調査機関が行った調査では、
スウェーデン人の７０％がストレスに悩んでいる。
今は若者の自殺が増えている。 自殺者は毎年ほぼ２０００人だが、
そのうち４分の１の ４〜５００人が１５〜２９歳である。

http://akiran1969.iza.ne.jp/blog/entry/2099943/

額賀派

むしろ僕の見解としては
密室で決定的に弱い者が放置されている環境で
弱い者虐めが起きない方がおかしいと思う

ベビーシッター＝虐待者くらいの空気で構わないと思うよ

>>35
それは完全にすり替えだろ…
子供を殺すベビーシッターを放置していいはずがない
規制しないなら禁止するべきだ

この日本は弱い者虐めが大好きな国であり
弱者保護をしなければ即人権侵害が起きる国…

その認識を誤っていては、いつまでもこういう事態は続くだろうね

ああ…日本に生まれて後悔することばかりだ…
いつになったら安倍氏は「日本生まれてよかった」と思わせてくれるのか？

そもそも有資格者がやらかしたとしても国が責任持ってくれるわけじゃないし

質を安定化するためにも、全て認定保育園、認定介護施設、認定シッターにすればいい

ミスがあれば、市税で補填すればいい
労災等にも入ってない個人に頼むような内容ではないしな

近所のオバチャンに預かってもらうとかいうのが、法的に取り締まられだすのも面倒だぜ

高々一件問題があったからってな

昔は子守りのねえやがいたもんだがね
いつの間にか廃れてしまって、今また必要にされてるってことか

>>48
発覚したのが一件だけ…とみるべきだろう

密室で赤ん坊相手とあってはいくら虐待した所で
表ざたにはなりにくい

今回のように殺してしまわない限り
発覚しなかった…とみるべきだろ

相変わらず、この国は一見して大ごとが起きない限り
放置される…

原発事故と同じだ…

.
　　　　　　　　　v――.､ 　　　　ﾌﾌﾌﾌﾌﾌｯ…！
　　　　　　／　　!　　　　 ＼
　　 　 　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ 　　　女性は育児に向いてないから子どもは他人に預けなさい！
　　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　 ヽ 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　l　 ,iヾ二ノ ヽ二 ハ　　 ﾉ　 ／　 　 　　女性はすべて外に出て働いて、
　　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_, 　　＜　　　　専業主婦はなくならなければならないの！
　　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L.　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入
　　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　 ヽ_ 　　 　そもそも、“母性本能”などというものは存在しないの、
　　/　　／　 i"　i,　..:　 /　　/　 ヽ-､　だから、母親は愛情を持って子どもを育てなくてイイの！
　./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼


最近のフェミニズムは、完全に「働け」イデオロギーに凝り固まってしまい、
「女性はすべからく働くことを目指すべし」という思想になってしまった。

こうして女性の「働く」ことがなににもまして価値があるという観念が支配することになった。
一旦、「働け」イデオロギーが成立すると、その為に邪魔なものは全て価値を落とされ捨てられていった。
「母性」と「子ども」は捨てられ、男性と同じ条件で働くことが理想とされた。

こうしてフェミニズムからは、“母性”が大切なものだという考えは消え去ってしまった。
逆に「母性神話」「三歳児神話」という言葉が喧伝され、
「乳幼児にとってさえも母親は必要ない」という理論が振りまわされる。

そして、“フェミニスト”は、「母親は子供を育てることに向いていない」から、
また「生きる力を与えることができない」から、他人に預けるのが一番よいと勧めている。

母親が自分で育てない方が「子供のため」だという、なんとも無茶苦茶な理論である。
その代わりに保育園を百％美化するとは、常軌を逸している。
【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林 道義】

わざと社会を複雑にするなよ
自己責任でいいだろ

ムダに費用がかかる

学校・孤児院・障害者施設・介護施設、同様、「虐待を放置したい」という意見が多いようだ

まあ虐げられる弱者に孤立者、孤児、障害者、老人に赤子が加わった…というだけだ…

ああ…この国で弱ければ即虐げられるのだ…
ああ…この国に生まれて後悔することばかりだ…

>>52

お前みたいな馬鹿が多くなったなぁ

『自己責任』が世の中を複雑にしなけりゃならなくなった原因だよ

届け出制＝安全の確保ではなく新たな利権の創出だからな（ｗ
この国の政治家は国民の為とか何も思ってない。

餓死みたいにネグレクトでは無かったからな。その辺やり切れん面が大きかった
でも、普段からの近所付き合いや親族との繋がりをちゃんと作るのが前提なんだよな
そうしないと↑やってる人と不公平になる。個人の自由の責任を全部行政に
転嫁してたらキリが無い。

>>1
無資格やゴロツキが届出したって全く意味が無いだろ

希望が見えない…
この国では弱い人間は幸せになれないのだ…

そして子供・老人といった誰でも訪れる弱い時期、
障害者という誰でも起こりうる弱い立場への転落など
だれしも弱い立場になってしまう・なりえるから
誰にも不幸が訪れる国…ということになる…

ああ…日本に生まれて後悔することばかりだ…

ベビーシッターを管理する天下り先が必要だな

聞いた話では戦前の日本では戦艦の爆発事故が多いとか

これは戦艦内でいじめられた水兵が火薬庫に火をつけたからとか言われている

（爆発した戦艦では、なにぶん証拠が残らないのではっきりしたことは解らない）

戦前から日本人は密室環境で弱い者を見つめると虐待をしていた…ということだ
日本人は変わっていない…

アメリカでは移民と学生のバイトがベビーシッターだから、
いっぱい死んでるよ。
届けりゃ変わるとか、ないとおもうけどね。

親しい知り合いに預かるケース以外は禁止で、託児所増やしたほうがいい。

自己責任って言葉は語弊があるな

そもそもベビーシッターって外形上　育児を放棄してないか

‹(•¿•)›

>>59訂正
×戦前から日本人は密室環境で弱い者を見つめると虐待をしていた
○戦前から日本人は密室環境で弱い者を見つけると虐待をしていた

また日本国内では大人しい日本人が
外国に行くと残虐行為をしてまわった日中戦争だが、
これも「監視が行き届かない環境では虐待をする日本人」と解釈すると
今回の事件と同じ…ということになる

もしまたかつてのように日本の軍隊が海外に行き、
その監視が不十分なら
また日本人は外国人を虐げるだろう

ああ…やはり日本は戦争をしてはいけないのだ…

>>60
アメリカ軍が外国でした悪行は日本軍と比べると少ない

監視が少ない中でモラルハザードを起こすことは
日本人と比べると少ないようだ

「世間の目」しか抑止する物がない日本人と
「神の目」を意識するアメリカ人との差だろう

>>10-11
問題が起きると、何でも
「国は何をしているのか」と文句を言う奴が大勢いるからだろ

許認可ではなく、
預けている部屋を親がスマホなんかで見れる
システムを無償で提供すれば少なくなるだろ

アメリカの女性の労働力の活用に
ベビーシッターへの信頼が大きく貢献しているように思われる

しかし日本のベビーシッターの低いモラルでは
そのようなビジョンは描けない

やはり日本にアメリカのマネはできないのだ…

>>64
殺された赤ん坊は日本国民だろう？
日本国内で日本国民が殺される状態を日本政府が放置している…

常識的に考えてダメだろ？

それがＯＫだというなら
沖縄人の言う通り「軍隊（＝日本政府）は住民を守らない」というのが
正しいということだ

「ベビーシッターの脅威から赤ん坊を守らない日本政府」と
「中国軍の脅威から日本国民を守らない日本政府」に違いがあるだろうか？

僕はないと思う
「国民を守る気のない政府」という点では同じだからだ

だから今回の件を放置するのは「自衛隊は国民を守らない」を宣言したに等しい…

高級ホテルで偽装食材を見抜けないのに

どうやって　老人や赤ちゃんの虐待を見抜くんだ？

>>57
日本より弱者に優しい国は１０も無いぞ。

そこに生まれるには、結構な運が必要。

乙武を社会的に抹殺すべき時が来た、そう思う。
乙武を社会的に抹殺すべき時が来た、そう思う。

Terminate Ototake socially with extreme prejudice.

Baby sitting というものは元々は数時間を任せる程度のアルバイト程度の仕事。
以下のブログ参照。
http://ameblo.jp/nakamura-eriko/archive4-201004.html

私がアメリカに住んでいた時も、
近所の子供に数時間頼んで数千円を渡していました。

そもそも、babysittingというものは制度化や法制化されるものではなく、
個人同士が信頼関係から数時間頼む程度のもの。

従って、何日も見ず知らずの人間に預けるということは、
babysittingという定義/概念から外れている特殊な事例であり、慎重さが必要。

乙武自信が保育園を経営しているが、
http://machihoiku.jp/company

乙武自身がお泊り保育を実現すべき。

babysittingというものとお泊り保育とは別物。
babysittingを法制度化したら、
近所の子供やおばさんに気軽に数時間面倒を見てもらえなくなり、
かえって不便、不都合が生じます。

乙武を社会的に抹殺すべき時が来た、そう思う。
Terminate Ototake socially with extreme prejudice.

あえて区別するけど

日本人と欧米人は生き物が違うぞ
ベビーシッターなんて真似しないほうがいい　　これも自己責任だけど

>>68
無理なんじゃない？

我々は学校で子供が虐められても隠蔽されたり、
食料品店・料理店で偽装に騙されたり、
介護施設に入れば虐待を隠蔽したりするリスクと
一生に向き合って生きていかねばならないんだよ

「世間の監視の目の届かない所では悪行をする日本人」や
「悪行を隠蔽する日本人」などの日本人の気質と
我々は一生向き合って暮らしていかねばならないんだ

ああ…日本に誇りなど持ちようもない…

>>69
ソースキボンヌ
公的扶助は先進国の中では少ない方だと聞いたが？

届け出制になると、どんな効果が期待出来るのだろう？
どんな効果を期待しているのだろうか

厚生役人利権増やそうとしてもだめ。
Ｋ札と市役所で変なの潰せば良い。
これこそ地方自治体の首長権限で良い。

当然だろ
免許もないゴミは算入すべきじゃない

で、亡くなった（たぶん、殺された）2歳児の母親は、どんな理由で２晩も預けてたのか、報道されたのか？

結婚して家庭に入ったため保母の資格とか使ってない主婦とか結構居るじゃないか。
そういうのにスーパのレジ打ちなんかよりはましな雇用を創出することが出来れば良いんじゃないの。
他にも幼稚園教諭とか養護教諭とか使ってない資格はもったいないし、そういう資格持ちに
若干の講習でもやればある程度以上の水準の保育環境が作れるだろ。
そういうのをやったら良いじゃないか。
なんの勉強もせず資格無しのヤツだけの集団にシッターなんかさせるなよ

届け出制にしたところで、何一つ根本的な問題は解決できないわけだが

>>1
まともな親とまともな職業報酬の「ベビーシッター」なら成立するけど
貧困ビジネスの搾取労働じゃどーしようも無いｗ

出張ではなく子を預かってる以上は託児所としての届出義務があったはずなのに届け出てなかった。
届け出があれば無認可であれ指導、定期的な訪問調査もできるけど。
制度を厳しくしても守らない事件だから無駄だろ。

そもそも託児所認可条件が厳しいから無認可が違法にならず存在してるわだけど。
すべてを認可制にするなら今ある民間の無認可託児所（届け出は義務）も消える。
そしたら違法託児所がさらに増えるんじゃね。
やるんなら無届けに対しての罰則強化くらいしか。

水商売やってるナマポボッシーには触れないの？

>>10
なんでも国のせいだなｗ

自分の子どもを見る場合にも
登録、許認可が必要にしたら面白い事になりそうだ。

ナマポボッシーには
乳児院とかに　一時的に預かってもらう制度にしたほうがいいだろ

保育園も幼稚園も足りない、若者の給料も少ない
でも国は「産めよ増やせよ、お国のためだ」だめだこりゃ

若者排除の自民党らしく今さら感

届出制にして何か変わるのか？
面倒見る人間が減るだけで需要は変わらないんだから
正規になれない連中でアングラ化するだけだろ

まず利権捨てて幼稚園と保育所の整理から始めろ

近所のおばちゃんに頼むと逮捕？

田村厚　労働相
ロンブー2号

>>89
近所のおばちゃんは「業」としてやってるわけじゃないからねえ。
「業」として幼児を預かるヤツが認可も資格も無いっていうのはダメだろ。

.






まず、本人確認しないで、偽名・通名で登録できるサイトと


代わりに子供を迎えにいった奴を、殺人共犯で　逮捕しろよ。




.

>>1
届け出さえすれば開業できるのなら
痛くも痒くもないんじゃないですかね。

つうか、事件等が起こってから
「僕ちゃんと仕事してますから〜」ってアピールするの
いい加減辞めにしたら？
ほんとみっともない。

>>93
行政も最近はだいぶ分かってきた
日本国民のモラルに期待しても無駄

家にいるお爺さんお婆さんが届け出して預けられるようにしたら少し安心して預けられると思う。
身元が確かで住民票が取れてそこに３年以上居住してる人とか。
子供を預けるんだから人権屋には口出しさせない。
一晩３０００円で食事つきなら安くて良いと思う。

届け出は住民票と確かな身元保証人も付けた方がいい。

いらん、余計なことに税金を使うな
自分の子供を預けて良いか悪いか判断できない親が全て悪い、以上

>>1
あ、昨夏「まだ一万人　し　か　感染してないから風疹対策は不要」と言ってのけた
田村憲久厚生労働大臣（三重4区）だ、こんばんは！

配偶者控除と年少扶養者控除の拡充をしろ
そうすれば保育所に入れなくても、と考える層は保育所から離れるから

子供産んで育てた方が得って事になれば少子化歯止めにもちょっとした手になると思うんだが・・

無計画に子供生んだ挙句適切な環境で育てることもせず
デリヘルやらキャバクラで稼ぎながら不正受給して
まともな託児所とももめるDQNをとっ捕まえて去勢することを先にやった方がいいと思う

いやいやいやいや
今まで資格も届出制も無かったの？
保育園や幼稚園だって、保育士や幼稚園教諭の資格が無きゃ働けんだろ
どうなってんのこの業界

>>95
お爺さんお婆さんて、何歳くらいを想定してるの？

貧乏人のせいでまた余計な規制が・・

これの下にロンブーのスレが並んでたので
一瞬あの新婚出っ歯がこんなこと言い出したのか？　と勘違いした

米国の様に、牛寺に国土面禾責が大きくて家同士が離れて居る言尺でも無い我が国では、
イ固々の家でシッターが子イ共の世言舌をするシッター制よりも、子イ共を集めて集中管王里
を行うイ呆育・託児戸斤の方が向いてるのよねえ(　^ω^)ｗ
イ呆育士は言川糸東を受けた国家資木各戸斤才寺者な言尺だしｗｗ
どこの馬の骨とも分から無い連中を家に呼んで小さい子イ共の世言舌をさせると言うイ士事
自イ本が、少子高歯令イヒで希少な子イ共の命を危険に日西して居るわ(#^ω^)ビキビキｗ
「イ呆育戸斤の民営イヒｗ」イ可つってるけど、そんな大事な事を民間の市場原王里イ壬せに
してるのは間違いｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ