【経済】家計の金融資産、12月末は最大の1645兆円

>>30
通貨の信任無視かよ
長期で見れば大幅円安招いて負の連鎖から抜け出られなくなるだろうが

みんな使えよｗ

>>60
対外資産世界一、200兆円分の外貨資産を持つ日本が通貨の信任？
何の寝言かね。

>>62
国債残高の20%程度の資産が何だって？

>>63
君は外貨建てと円建ての違いは理解できるかね。
刷った円、使った円は消えるのかね。円を刷ると外貨資産は消滅するのかね。
比率の意味は分かるかね。

>>64
じゃあ金すれば負債は消えるのか？
売れない米国債が有れば通貨が信任されるのか？

現預金ばかり持ってる老人の場合は、どんどん株・投資信託を利用してね（いいカモになるから）

とでも言いたそうな記事だな。

>>65
なにか勘違いしているが、発行する国債を全て日銀が買い取れば、
帳簿上日本政府の借金は０になる。日銀が1000兆円札を1枚刷ったらおしまい。
今は銀行から金を借りる奴がいないので、政府が運用のために銀行に買わせてやってんの。
日本国債の利率が馬鹿みたいに低い意味を考えたことがあるかね。

では、通貨の信任とは一体なんだ？日本国、日本国民に必要ものとは一体なんだ？
本質的に、日本が必要なものは外国から物を買う時に必要な外貨だ。
それを200兆円分以上溜め込んだんだよ。日本の国力で。

円安になれば輸出ドライブがかかってまた黒字が出る。とりあえず、その馬鹿な
強迫観念にとりつかれるのは200兆円分の対外資産がなくなってからにしようや。
日本が世界に200兆円分の資産を持っているということは、世界のどこかの国が
200兆円分の借金を背負っているということだ。それがどんなに迷惑な話なのかも
良く考えた方がいい。

昔は有事のドル高だったけど、最近は有事は円高だよね
困るんだよねー、円高になると株が下がるから
まあ有事に円高になってる事を見ても、当面、日本経済は安泰って見られてることだよね
世界の投資機関はそう見てると

>>67
その理論が正しいなら、日銀が野放図の様に通貨を刷り続けないのは何故だ？
いつだって実行可能だろうが？
ひたすら刷って公共事業をやれば景気はいくらでも上向くだろう
銀行も日銀から原資を借り受けて国債をひたすら購入すれば幾らでも儲かるだろう

通貨の信任＝対外資産　って考え方はどこから来たんだ？
通貨の信任＝国の信任　というのが原則のはずだが？

国の信任ってなんだ？いろいろな要素を含んだ物だろう
それこそ中央銀行が野放図のような政策をしてこなかったことも含まれるだろう

>>39
金融純資産は君の言うとおりだけど
負債については設備投資･不動産などの資産に化けているわけで
マクロとしては金融資産といっても過言ではないと思うがな。
状態としては正しいことを言っていると思うがな。
ステマという言葉で片づけるのもどうかと思うけど。

>>69
だから、運用先がない銀行のために買わせてやっているんだと言ってるだろうが。
運用先がないと銀行が赤字出してつぶれて金融不安が起きるだろ。
そして、それをやり過ぎた結果、日本の銀行はデフレ不況の真っただ中で
最高益を叩き出した。意味が分かるかね。

ひたすら刷って公共事業をやれば景気はいくらでも上向くよ。
だが現実を見給え。

http://www.soumu.go.jp/menu_seisaku/hakusyo/chihou/24data/img/z-001.gif

通貨の信任＝国の信任？通貨安になると日本国は消滅するのか？

例えば、日本政府がお金を刷って、何らかの方法で国民に均等に分配して
お金の量を2倍にしたとする。当然、物価は2倍、円は1ドル100円から200円になる。

さて、日本の円は下落したが、何か変わるのかね。

>>71
>ひたすら刷って公共事業をやれば景気はいくらでも上向くよ。
>だが現実を見給え。

だから何で実行されないか考えられないのか？
あとそのコピペは今の話題と何が関係有るんだ？
少子高齢化の結果として社会保障費の支出割合が伸びていると言うことが、
日銀が国債を刷って公共事業をしないことをどう説明してるんだ？

>>71
>例えば、日本政府がお金を刷って、何らかの方法で国民に均等に分配して
>お金の量を2倍にしたとする。当然、物価は2倍、円は1ドル100円から200円になる

そんなことをやった国家はないし、その影響で円が半分になるという証明は何も無い
もし実行したとしてら国民の金融資産が対外的に半分になったんだから、世界から見て
日本国民の過去の金融資産が半分消失したということとだ

1月から10％以上株価落ちてるからな

なんだ金まだたんまりあるじゃねーか、国債をあと500兆ぐらい発行しても問題ないな。

>>72
なんで実行されないって、政治家とマスゴミと国民が馬鹿だからとしか言えない。
俺がこんなところで１銭にもならない書き込みをしているのは馬鹿を撲滅するボランティアだ。

散々言っているように、今の不況は国家財政、つまり国の金の使い道が原因。
国債を刷って、税金を取って、老人へ所得移転を続けた結果が今の日本だ。
所得移転を続けているのだから家計の金融資産は増え続ける。若者の金融資産が増えなくても
関係ない。

少子高齢化も原因が逆。老人に金を渡して若者に金を渡さないんだから子供なんか増える訳がない。
老人が子供埋める技術でも開発すれば話は変わると思うが、神様はいない。

＞そんなことをやった国家はないし、その影響で円が半分になるという証明は何も無い

そうだよ。物理的に瞬時にそんなことをするのは不可能だ。だが、時間をかけて均衡させながら
国民の資産と給与を上げ続ける方法がある。それが普通の国がやっているインフレ政策だ。
日本が異常なだけ。

>>75
誰も耳を傾けないボランティアｗ

少子高齢化は先進国共通なのにその独自理論ｗ
（まあ政策によって出生率の上がったフランスと移民の多いアメリカは例外か？）

普通の国は中央銀行が国債を無尽蔵に買うことなんていしてないし、GDP比で200%以上の
負債なんて有りませんが？
インフレの根拠でよく出る通貨供給量で言うなら、リーマン・ショックの後にほとんどの先進国は
大量に増やしたけどインフレでは無くてデフレになってますが？

独自理論と存在しない普通の国の話以外に根拠ないの？
金ばらまいて金融資産が半分消失することへの感想は？

>>76
ここに書き込みしているより読んでいる人間の方が遥かに多い。
俺は日本人の知恵を信じている。例えそれが実らなくても信じている。
馬鹿にしてもらっても構わん。

世界で少子高齢化が起きているのは、日本とまったく同じ構造だから。
グローバリズムが蔓延り、庶民の給与が抑えられ、貧富の格差が拡大した結果。
対策として移民。それも丸ごと同じ道。でも、先にやったヨーロッパが方向転換してくれているので、
後続の日本はまだ救いがある。

日本はある意味普通の国ではない。世界最大の債権国、つまり世界最大の金持ちだ。
それを普通の国というのは無理がある。散々言ってるが、君が借金と言ってる日本国際は
マネーサプライにおける広義流動性の定義においてお金だ。日本銀行券と同類のもの。
日本が日本銀行券をするのは問題でなく、国債を刷るのは問題なの？本質は理解できているかね。

インフレとデフレは需要と供給の関係のみで決まる。どんなに金を刷ったところで、物が欲しい人のところに
金が届かなければ、物価は上昇しないのは理解できるかね。

独自理論っていうか、これは普通に常識の範囲だと思うが。ほんの少し考えれば分かる事。
これがおかしいというなら、君が論理的に否定すればいい。レッテル貼りなどという姑息な事をせずに。
俺は日本で暮らし、日本円を使って生活しているので、金をばら撒いてもらえば金融資産が増えるのだよ。
減ったように見えるのは外貨を使っている外人だけだ。

>>77
>世界で少子高齢化が起きているのは、日本とまったく同じ構造だから。
>グローバリズムが蔓延り、庶民の給与が抑えられ、貧富の格差が拡大した結果

日本が出生率が下がり始めたのってバブル景気前ですが？
経済的に豊かになると出生率が下がるってのが通説のはずですが？

この辺の記事くらい読んでおけば？
[先進国ではなぜ、少子化するのか」
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20091001/206099/


>それを普通の国というのは無理がある。
じゃあなんで>>75で「日本が異常」なんて言葉が出てくるんだ？
都合が悪くなると日本は特殊か？

>マネーサプライにおける広義流動性の定義においてお金だ。日本銀行券と同類のもの。
指標が同類だからって実体経済では別物ですが？
統計指標で同じに分類されるなら社債も現金と同じか？現金がリスク債権と同じ？？？

>インフレとデフレは需要と供給の関係のみで決まる。
だった金融政策なんて関係ないんだから>>75は全くの嘘だな

>独自理論っていうか、これは普通に常識の範囲だと思うが
近代国家の先進国で一度も実施されていない政策が常識？

>俺は日本で暮らし、日本円を使って生活しているので、金をばら撒いてもらえば金融資産が増えるのだよ。
アホか。現金ばらまいて通貨が安くなったら物価が上昇するんだから金融資産は毀損するんだよ

これはレッテルじゃなくて詭弁を指摘してるだけだよ
きちんとした根拠が無くて常識とか言い出すのは詐欺師の話し方と一緒だな

>>78

>アホか。現金ばらまいて通貨が安くなったら物価が上昇するんだから金融資産は毀損するんだよ

アホはお前だ。金を握りこんで何もしない人間のクズに罰を与えるのがインフレ目標だ。
現金でもったままが個人、個人の最適戦略になれば経済成長するわけがない。

＞インフレの根拠でよく出る通貨供給量で言うなら、リーマン・ショックの後にほとんどの先進国は
大量に増やしたけどインフレでは無くてデフレになってますが？


これも大嘘だな。リーマンショックで経済が悪化したから金を刷った。順序が逆だ。
あと日本以外の先進国のどこがデフレなんだよ。嘘を言うなよ。
あるいはデフレとディスインフレの区別もつかんバカなのかｗ

>>78

>アホか。現金ばらまいて通貨が安くなったら物価が上昇するんだから金融資産は毀損するんだよ

＞インフレの根拠でよく出る通貨供給量で言うなら、リーマン・ショックの後にほとんどの先進国は
大量に増やしたけどインフレでは無くてデフレになってますが？

お前は金を刷ると物価が上昇すると思ってるの？金を刷ってもインフレでは無くデフレになると思ってるの？
どっちだよ？はっきりしろよ。

思いつきで書いてるからこんなことになるんだよｗｗｗ
お前はただ金を刷ってほしくないだけのデフレ大好き公務員がジジババだな。

>>79
>アホはお前だ。金を握りこんで何もしない人間のクズに罰を与えるのがインフレ目標だ。
>現金でもったままが個人、個人の最適戦略になれば経済成長するわけがない。

金融資産が毀損してるのが事実だろうが
本当にアホだ

>これも大嘘だな。リーマンショックで経済が悪化したから金を刷った。順序が逆だ。

だから「リーマン・ショックの後」に「増やした」と言ってるのに読めませんか？

>あと日本以外の先進国のどこがデフレなんだよ。嘘を言うなよ。

はいはい、表現が悪かったな。インフレ率が下がってるだろ。
通貨供給量が増えてるのにインフレ率が下がってるのは何故だ？

散々書いたウソの弁明はどこ言ったんだ？
出生率は何故低下してる？
現金とリスク債権は同じ？
金融政策とインフレ・デフレの関係は？
先進国で実績のない政策が常識？

>>80
インフレは通貨供給量だけでは発生しないと思ってるだけ
通貨供給量≠バラマキ
日銀が国債買い取るだけじゃインフレなんか発生しねーよ

>>81

＞金融資産が毀損してるのが事実だろうが

本当にアホだな。金融資産を毀損させるのが目的だと言ってるだろうが。日本語読めないの？>>79をよく読め。

＞インフレの根拠でよく出る通貨供給量で言うなら、リーマン・ショックの後にほとんどの先進国は
大量に増やしたけどインフレでは無くてデフレになってますが？

また詭弁だな。お前は通貨供給量を増やしてもインフレにならない例としてりーマンショックを上げているが、
俺はリーマンショックでほっとくとデフレになるから金を刷った、順序が逆だと言っている。

出生率とか俺の知ったこっちゃないな。前の人に言えｗｗｗ

でもデフレで金を刷るのは常識。これは当り前だな。前の人に同意するよ。
それよりお前は俺の>>80の質問に答えろよ。

>>82

＞通貨供給量≠バラマキ
＞日銀が国債買い取るだけじゃインフレなんか発生しねーよ

また、詭弁だな。政府は使うために国債発行するんだから、日銀が国債買い取れば刷った金はばらまかれるに決まっている。
思いつきでものを書くなよｗｗｗ

>>83
なんだお前？
>>77のこれ↓に対する反論で有ってお前のアホな意見なんか聞いてねーよ
>俺は日本で暮らし、日本円を使って生活しているので、金をばら撒いてもらえば金融資産が増えるのだよ

>また詭弁だな。お前は通貨供給量を増やしてもインフレにならない例としてりーマンショックを上げているが、
>俺はリーマンショックでほっとくとデフレになるから金を刷った、順序が逆だと言っている。

お前もしかしてまともな国語力が無い？
リーマンショック後に欧米が通貨供給量を増やしたことを言ってるのに何が逆なんだよ？

通貨供給量増やしてるのに何でリーマンショック前よりもインフレ率が下がってるんだぞ？
通貨供給量だけじゃインフレは起きないって証拠だろうが

>でもデフレで金を刷るのは常識。これは当り前だな。前の人に同意するよ。
>それよりお前は俺の>>80の質問に答えろよ。

>>82

>>84
じゃあ何で国債の発行量が増え続けてるのにデフレが進行したんだよ？

>>85

ホントにアホだな。国語力が全くない。

＞インフレの根拠でよく出る通貨供給量で言うなら、リーマン・ショックの後にほとんどの先進国は
大量に増やしたけどインフレでは無くてデフレになってますが？

お前の上の文章は「リーマンショック後に欧米が通貨供給量を増やした」事実だけを言っているのではなく、明らかに通貨供給量を増やしてもインフレにならない例として言っている。
俺はリーマンショックで需要が減退してデフレのを金を刷って防いだと言っている。

順序が逆というのは因果関係が逆ということ。お前はバカだから順序というと時間的なことしか考えられなかっただけ。

あと俺の>>84にも答えろよ。

いずれここに税金かかるか凍結するとかやんだから
傷の浅い今のうちに国家のために凍結して税引きしちゃえばいいのに

>>86

>じゃあ何で国債の発行量が増え続けてるのにデフレが進行したんだよ？

国債の発行量の増え方が全然足りなかったからに決まっているだろ。

金を刷ってもインフレにならなければ、インフレになるまで刷れば良い。
いくら刷ってもインフレにならないなら無税国家のできあがりだが、そんなことはあり得ない。
つまり、刷り続ければいつかはインフレになる

株の種が二倍になったからなぁ。
凄かったと思う。

昨晩は2人くらいでいろいろ不毛な議論してたみたいだなｗ

家計のみに限った資金循環で、大規模金融緩和開始から1年も経たない今ならこの傾向は仕方ないし、
メガバン筆頭に邦系金融機関にとってもそれほど悪い話じゃない

>>4

それって、今から10年以上前のデータじゃなかったっけ？

　

ネ　　ガ　　テ　　ィ　　ブ　　煽　　動　　書　　き　　込　　み


ば　　か　　り　　の　　在　　日　　シ　　ナ　　チ　　ョ　　ン


韓国朝鮮中国は

貧乏で劣等なダサくて卑しい後進国だからな


　

こういう日本の資産スレッドの話題が伸びないとか不思議

逆に考えるとやっぱり子供のカネのやりとりイメージだけで
国の借金がどうこうとかわめき散らして
不安煽動しようとするネット上のバカチョン・シナクソ共が
国の負債スレッドを伸ばしてるだけなんだろうな

景気が良くなると、銀行の含み資産が増えるのと同じなんじゃないの。
あくまでも計算上のお話でしょ。

俺は財務に出せと散々言ってたがな

国の借金も飲み込みそうな程度の資産だってのがはっきりしたな今回はな

やはり財政再建待ったなし！

日本では老人世代がお金を持っていることを
知らせていないよな
活用さえ考えていないし

金融資産１２００兆円って言われてたのに、１６００兆円もあるのがわかったんだから
あと４００兆円くらいまでお金借りれるね
良かった良かった

この金を運用しなきゃならないのが、日本の本当の経済問題だ。

金融資産の大半を所有している老人に対して
どうしたら資産を吐き出させることが出来るか。

やっぱ結婚なんだよ。
ニートや独身の子供に金使う親は少ない。
結婚決まったら、式だマンション頭金だ、どんどん出す。
未来のための子孫への投資はする気はあるんだ。
孫生まれたらもっとだぞ。車やらピアノやら何でも出す。
親だって孫のために金使うのが嬉しいんだ。

使い道無く溜め込んで死ぬ老人は哀れだな。
まさに死に金だ。
おまえら、ホント結婚しろよ。

＞家計が持つ現金・預金は
＞2.3％増の874兆円と過去最大を更新
らしいが、君らはどうなの？

>>102
普通預金だけじゃなく、保険年金も含めてだからね。
平均するとこんなもんだ。

って現預金だけか。
人によるけど、去年よりは増えたね。

国の負債ネタなら在日シナチョンが必死に日本様を叩きまくってスレが伸びまくるのに

国が資産がこんだけあるみたいなネタなら在日シナチョンがそっ閉じでスレは伸びない

>>1を読むと、個人は勿論企業の動きを見ても、将来性を考えて悪くない傾向だと思うけど、
伸びないのはやっぱそっ閉じスレなんだかねｗ

このうち8割は老人
半数は公務員が持ってるって話だろｗ

税金を吸い上げ、こういう連中に優先的に吸い上げられる
庶民には国民全体の負債（国債残高）としてのしかかる

>>99
日本の債権は国内で回ってるって意味だからな

借金＝誰かが懐に貯めこんだ金

借金＝1200兆＝老人・公務員が利権で国から盗んだ金（1000兆円）＋それ以外の連中（200兆円）ってイメージ

銀行に実質強制的に国債を買わせる仕組みがあるらしいんだが企業にも強制的に国債買わせられないものか？
50兆円ぐらい引き受けさせれば消費増税いらないんじゃないか？