【社会】小林よしのり「ベビーシッターをネットで見つけて殺されたのは馬鹿じゃないか」★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:19:39.46 ID:xrspj0oF0
>>945
ただでさえ受給者は納税や各種サービスを減免されてるんだから財源破綻は目に見えてるよな
953名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:19:53.33 ID:+F6xm6ry0
至極真っ当なお考えですが、子供が死んでるので声に出してはいけないという日本の風潮
954名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:20:11.13 ID:Des1uO2j0
あまりにも都会に人口が集中し過ぎていると思うんだけど、

旦那さんが都会で働いていて、自分も子供の為に働きに出ないといけないという人が
利用出来なくなっていると思うのね
どうしようもなくって都会にいるのと、そういうのがないというのはまた違うものじゃないかな?

ド田舎に行くとすぐに入れて貰えるし、どうして都会にいる必要があるのかなと
時々不思議に思う。都会にいてもド田舎にいても、そうスキルがなければ
働く場所は似たりよったりだろうと思うんだけど。田舎は賃貸料も安かったりするしね

そうしたほうが全ての人が効率が良いんじゃないかな?
955名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:20:25.72 ID:ijq+qZ6b0
よしりんて馬鹿だよねw
956名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:21:50.89 ID:Gl1tG81i0
>>954
仕事の保証もなしにそんなに簡単に引っ越せるかっていう話
田舎でも幼稚園なら空きはあるが保育所はいっぱいだ
0歳時でギリギリ、3歳4歳になると空きなんかない
こども園がどうなるかは動いてみないと誰もわからん
957名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:21:58.00 ID:xrspj0oF0
>>948
「代償を求めるのが間違い」?
その自己中心的な論理を堂々と振りかざすのが、俗に言う弱者利権者
実に恥知らずだね
958名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:23:01.07 ID:0l5ATGzu0
>>949
父親が、自分の経済力に比べて養育費ケチり過ぎだろw
なんだよ5万て。母親も5万出しても10万だろ。そりゃ母親も生活保護になるわ。
厳しい話をすれば離婚されてとうぜんじゃね?
959名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:23:08.74 ID:J/RH7tEO0
>>947
なるほどね・・・
シングルマザーを減らす方法として、代わりにシングルファザーを増やすってのは間違いではないと思うんだけどなぁ
子どもの育成環境を一番に見て欲しいよ
960名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:23:36.27 ID:Des1uO2j0
ド田舎のおばさんが、子供を産んでもド田舎だからいつでも空きがあるから
女は働きやすいって言ってたよ
ただ大卒の人は仕事を選べないから都会に出て行ってる
それで若い人がいなくなっているんだけど、シンママなら
ド田舎のほうが子育てしやすいのではないかと思うよ
961名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:23:58.89 ID:Gl1tG81i0
被害者叩いてる人たちって現実知らないよな
それで少子化もなんとかなるだろとか根拠もなく思っちゃってるんだw
そんなバカが多い間はどうしようもないですから!
962名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:24:51.52 ID:xrspj0oF0
被害者は、亡くなった子供ただ一人だよ
963名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:25:22.86 ID:J/RH7tEO0
>>958
お互いがちゃんと納得しての話だからどうこう言う問題でもないよ
てか、離婚要因は母親側の浮気なんだけどね
断片的な情報を妄想で補正して一方的に叩くってのはあまり利口ではないよ
964名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:25:25.64 ID:4YGkJW3s0
>>954
ド田舎がいいのは賃料と空気だけ。
他は最悪だってことだよ。

まぁ、生まれ育ちが田舎でないと
田舎では暮らせない。
965名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:25:28.34 ID:SWVvtL1y0
>>957
そうではないよ。代償というより、恩恵は全ての国民にある。
「いつ自分が病気などで同じ立場になるとも分からない」という可能性が常にあるし、
生活保護を充実させることは、日本国民全員にとっての保険であり、安心感に繋がる。
つまり、実際に受給するしないに関わらず、全国民が恩恵を受けている。
セーフティネットとはそういうもの。
966名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:25:51.74 ID:zBUWnFF30
>>961
国の少子化問題を憂う前に自分がしでかした無計画な子作りをまずどうにかしろw
967名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:26:04.03 ID:0l5ATGzu0
>>957
働けない時に生活保護を使うのは国民の権利。
病気な時に保険使うのや失業保険を使うのと同じだ。
お前は病院で保険証出すたびに恥とか自己中心的と思うのか?
968名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:27:05.84 ID:HsQEF+Uq0
>>962
ほんとこれな
969名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:27:55.66 ID:m8EjW3/p0
バカはかわいそうだ
結局は貧困問題だよなあ
市区町村でボランティア募っても無理か
970名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:28:02.21 ID:Gl1tG81i0
>>959
そりゃそうだろ
「離婚するまで家事やったことないです、
 育児もごくたまに手伝い程度しかしたことないです、週数時間がせいぜいです、
 やったことないけど育児くらい簡単だろw」
と実績もないのに育児簡単とか豪語する人間に育児させようなんて誰が思うんだって話
実績作れ、ってものすごく当たり前の話じゃねーの?なんで男の時だけ特別みたいに言うんだ?
971名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:28:19.53 ID:0l5ATGzu0
>>963
十分な経済力があるのに、親権まで争った実の子供への養育費が月5万円とか、それでおかしいと思わないのかおのれは。
離婚して子の親権失って生活楽になってんじゃねえかw
972名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:28:19.99 ID:xrspj0oF0
>>965
自立した生活を営むことありき、が真っ当な国民の考え方であって
セーフティネットに頼る気満々で言うことじゃないな
973名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:28:45.66 ID:Des1uO2j0
都会も悪くないから都会にいたい人はそうすれば良いだろうけど
都会でこういう問題を解決するのは不可能に近いのではないかと感じる

結婚生活の多様性と言われるけれども、実際にこういうのはキチンと義務を
果たすというのが前提であるワケだから、それが出来ないでいると
やっぱりああだこうだと周囲から言われるものだろうし、社会全体の機能を
失ってしまう危険性もあると思う

ド田舎に空きがあるのなら、多少負担して貰えばいいんじゃないかなと思うけどね
田舎なら地域の機能がまだ残っているからね
974名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:31:02.05 ID:xrspj0oF0
>>967
> 働けない時に生活保護を使うのは国民の権利。
> 病気な時に保険使うのや失業保険を使うのと同じだ。

確認なんだが、『働けない時』に使うのが国民の権利だよな?
今回の母親は、働いて不正受給をしている人間なんだよ
だからその権利はない
975名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:31:26.12 ID:0l5ATGzu0
>>972
自立した生活が出来なくなったら、頼る気満々で使うのセーフティネットが生活保護。
自立した生活が出来なくなったら生活保護を堂々と使うのが真っ当な国民の権利です。
976名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:31:44.91 ID:Gl1tG81i0
>>973
田舎も保育所は空きないよw
公的保育所行ったら「まず就職してから来て」、って言われる
要するに保育所に入れるためにまずどこか保育所に入れて仕事見つけなきゃいけないっていうw
幼稚園なら空いてるよ
幼稚園だとフルタイムの仕事は出来ないからますます保育所には入れられないけど
977名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:32:02.20 ID:/165ermz0
>>973
首都圏で生まれ育った10代で妊娠したりするようなシングルマザーが
ド田舎で子育てしようと考えるとは思えないな
978名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:32:09.37 ID:61+gFhSD0
これは、槍逃げしてる男が悪だろう
徹底的に追跡して養育費をとれよ
979名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:32:52.15 ID:4YGkJW3s0
>>973
何を、何で?
そんなに田舎に期待しているのか分からない。
980名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:33:03.25 ID:J/RH7tEO0
>>970
誰の話をしてるの?

>>971
なんでそんなに怒ってるの?聞きかじった程度の話でそこまで感情的になれるのもすごいね
981名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:33:44.14 ID:eY3V+oxHO
これは正論(笑)
982名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:33:44.77 ID:Des1uO2j0
>>976
ド田舎だよ
シンママならすぐに入れるんでしょう?
そっちのほうが地域の目もあって良いだろうと思う
都会は親がついていないと育児が非常に難しいだろうと思う
983名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:34:17.79 ID:Gl1tG81i0
>>977
家族もいない田舎で一人で育児しろとかますます無理じゃんw
育児したこともなく親の金で生きてる高齢独身者は言うことが厳しいよねw自分には甘いのに
単に親の年金使えるからって「俺は生活保護は受けてないから偉いんだ!」って
毎日2chで生活保護叩いて自分のプライド守ろうとする
誇れるのは生まれ持った国籍と性別だけw恥ずかしいw
984名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:34:22.97 ID:0l5ATGzu0
>>974
申告の有無が分からないから、不正受給なのか合法の減額支給かは知らん。
不正受給なら不正受給でそのように処理をすればいいだけ。
不正受給でも、悪質なケースでないなら街頭額を返金請求、以後まともな仕事への就労支援で良い。
985名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:34:23.54 ID:cHXnoDU90
23万も貰っても足りないってありえない
遊ぶ為のお金だよね

おまけに3人目の男?
京都みたいに保護打ち切れよ

208 名前:可愛い奥様@転載禁止[sage] 投稿日:2014/03/25(火) 15:17:02.89 ID:N6S1EH870 [5/5]
女性自身、本屋に行ったらあった。

・兄弟二人とも服を脱がされてほとんど丸裸状態だった。
 容疑者の住むあたりでは、児童へのいたずら被害報告が複数あり、
 容疑者の性的嗜好や、いたずら報告との関連も捜査している。
・被害者母が受け取っていた生活保護は推定16万円、
 児童手当や児童扶養手当を合わせると23万円ほどになる・
・週2回ほど近所のカラオケパブで働いていた。

 夜7時から店が閉まる12時までの勤務で、時給は2千円。
 14・15日は店に出勤していた。

・夜にデリバリーヘルスで働いているとも聴取で打ち明けている

・募集サイトを介して被害者母と連絡をとりあったことがある女性シッター談
 ◎結局お受け出来なかったが、何度かメールや電話で依頼を受けた。
   文面も丁寧で、電話でもおっとりとした口調、子どもへの愛情も伝わってきた。
 ◎夕方6時から翌朝5時まで、2人預けて4〜5千円では安すぎて引き受けられなかった。

 ◎個人シッターでも一晩1万〜1万5千円が相場

・モッテにも一晩4千円、2日で8千円を提示していた。
・事件以来、子どもと暮らしていた部屋には戻らず、
 交際している男性のもとに身を寄せている。
986名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:35:20.54 ID:xrspj0oF0
>>975
>>974に書いたよ

この不正受給母親は、ナマポや母子手当てを受給するための
金づるにするときだけ子供を利用してダシにしていたであろう部分を叩かれてるんだよ
保護支給されてたならその金額内で生活して、家庭養育に専念すべきだった


なのに実態は、キャバクラにデリヘル
987名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:35:24.53 ID:lkDh3gMh0
働けるのにナマポって変だよね
不正受給は犯罪です
988名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:36:05.39 ID:/165ermz0
>>983
989名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:36:32.59 ID:Des1uO2j0
ド田舎というのは嫁不足であるし、シンママでも若ければ
構わないって男も多いと思う。需要と供給がピッタリと合って良いんじゃないかな?
夜遊びするような場所もないし
990名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:36:59.65 ID:SWVvtL1y0
>>974
> 確認なんだが、『働けない時』に使うのが国民の権利だよな?

自立支援の制度だから、働けない時とは限らない。
働いたら、差額分の支給になるけど、働いてる人も前提とした制度。
991名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:37:02.61 ID:0l5ATGzu0
>>980
自分から話しておいてそれはないわーw
お前の話の材料のみで話してるんだがw

父親豊か、養育費5万、母親はその後生活保護

これが異常じゃないと?
男親の親ね自覚がなさすぎる。
992名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:37:39.65 ID:J/RH7tEO0
なんか、自分の狭い経験での現実を全ての根拠として語る人が多いね
その根拠が個人個人違うんだから話がかみ合うわけがない

少しでも、相手の言ってる内容を理解しようとする努力ができればまた違うのにね
持論を相手におしつけることにしか興味がないようではどうしようもないね
993名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:37:50.28 ID:xrspj0oF0
>>990
で、働かずに家庭養育するためにナマポが支給されてたわけだが
994名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:38:32.74 ID:/165ermz0
>>989
夜遊びするような場所がないところにシンママは住まないと思うんだ…
995名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:38:39.78 ID:5X5+Omb60
日本女はクズ
996名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:39:23.07 ID:peAUeCgAO
実際問題、ネットでベビーシッターを利用した際に殺される確率はどれくらいだろう
それはクルマの事故で死ぬ確率より上なのかな

飛行機が墜落すると飛行機は危ない
原発が爆発すると原発は危ない
これは短絡的ではないか
本当に確率とリスクを正確に調べて期待値を出した結果なのか
もし、ネットによるベビーシッター申し込みシステムに欠陥があれば是正すべきだが、今回の事件が稀に起こる回避できない事件であるならネットによるベビーシッターのシステムを叩くべきではない
997名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:39:36.70 ID:SWVvtL1y0
>>993
それは制度が悪い。
ぶっちゃけ、シングルマザーにはベーシックインカムにすればいい。
998名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:40:00.99 ID:c/pH6yzn0
馬鹿だと思うけど
子を殺された母親に投げかける言葉として適当か
わからないのも馬鹿
999名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:40:13.55 ID:xrspj0oF0
>>997
その場合現物支給が最も妥当だよ
1000名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 17:40:50.04 ID:vlZpSPxFO
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。