【社会】活断層、否定できない…志賀原発破砕帯に専門家

北陸電力志賀原子力発電所（石川県）の敷地内にある破砕帯（断層）を
調査している原子力規制委員会の専門家チームが２４日、評価会合を開き、
専門家から「活断層の可能性を否定できない」との意見が相次いだ。

規制委は北陸電力に、追加のボーリング調査や資料の提出を求めた。国の基準は、
活断層の真上に原子炉など重要設備を建てることを認めておらず、
調査が長引く可能性が出てきた。

*+*+ YOMIURI ONLINE +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140324-OYT1T00745.htm

原発再稼動して日本を救おう

ありもしない活断層にしがみつく、

詐欺地震学者のクズ。

「可能性を否定できない」なんて、俺が適当に穴掘って調べても言える言葉だわ。
専門家がこんなこと言うなんてただの敗北宣言だろ。

否定できないって、、、認めてるようなもんじゃん、活断層だって！！

原発族が怖いだけだろ。

ひょっとして一日も早く　にっぽん＼（＾◯＾）/オワタ
にしたいと思ってる？

神話の世界へ・・・

>>3
日本は地震大国で活断層だらけなんだがw
ここまで清々しい嘘を吐いてまで原発を動かしたいバカウヨw

活断層と聞いて頭にカツサンドのイメージが出てくるのは俺だけじゃないはずだ

>>3
再稼動可能な施設は、泊、女川、四方、川内のみ
それ以外は、廃炉に向け作業を行え

>>9

つ　　http://blog-imgs-17.fc2.com/b/q/s/bqspot/tabi2022911.jpg

活断層教の誕生である。

.
　再現性と追試が科学だろ。

　地震を起こしてみて断層が動くかどうか、それが分からなければ、断層学なんて、
　断層があることとだけが科学であって、後は、小保方氏と同じナンチャッテ科学
　じゃないか。

>>1
＞専門家から「活断層の可能性を否定できない」
「可能性を否定できない」なんてもはや科学ではないし、専門家が聞いて呆れる

伊方は中央構造線のすぐ近くなんだけど。あれ、真上じゃないからいいのか？
すんごい断層だぞ、中央構造線。肱川河口に平野が出来なかったくらいの。

コンクリートと活断層の区別もできない輩だからぬ

鉛筆転がして決めてるのではないかね

.
　つまり、
　「活断層とはSTAP細胞みたいなもんですがな」

>>3
ねぇねぇ、福島原発事故に大喜びして開いたパーティーは楽しかった？

で、万一、この意見を無視して再稼動した後
もし万一、この活断層が動いて事故っても
「専門家が検討して再稼動したから仕方ない」と
原発推進厨の放射脳（脳が放射化してる人たち）は言うんだよなｗ

放射脳（脳が放射化してる原発安全厨）は社会の迷惑者

再現性と追試は、仮説の検証。科学的方法のひとつ。

再稼動派はいまさら断層の調査をやってるって事実を重く受け止めるべき

放射脳（脳みそが放射化してる原発安全厨）は社会の迷惑者

　
　
　
（ﾟДﾟ）ゴルァ！　人為的なチョンボをしたバ菅のせいで福一事故が発生したんだろ！！ （ 怒り ）
　
　
より津波被害が大きかった女川はＥＣＣＳが無事にシャットダウンできた。　
福１が事故った原因は、非常用バッテリーでＥＣＣＳが動いてたのに手配した電源車が使えず、ＥＣＣＳがアボ〜ンしたから！！
それを隠すため、東電は電源ロストを隠ぺい↓していた。

報ステの再現Ｖでは （ １２年２月２８日放映 ） 、専門家でもないのにでしゃばり出てきて、
ケータイで恫喝しながらデタラメな諸元をまとめた挙句、スペック違いの電源車を手配してしまい、


　　電　　源　　ロ　　ス　　ト　　さ　　せ　　た　　の　　は　　バ　　菅　　　だったとはっきり特定していた！！


ミンス官邸特にバ菅には、東電と並んで重大な過失があるぞ！！ （ 怒り ）



東電、当初は虚偽発表で電源ロストを隠蔽！ 「 プラグ合わずケーブルも短く、電源車が使えなかった 」　AERA2011年4月12日号
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/gamble2/src/1394298503543.jpg
＞ ３／１１　２２時すぎ電源車が到着、本店の対策本部に安堵の声が広がったのもつかの間、事態は暗転する。
＞ 武藤 （ 副社長 ） は会見で 「 つなぐところが冠水したため 」 と釈明したが、正確ではない。
＞ 事実は 「 ケーブルが短く使えなかった。プラグも合わなくて 」 ( 東電中堅 )。　←　★

民間事故調報告 「 状況を悪化させるリスクを高めた、菅首相ら官邸対応が混乱の要因 」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330350805/
＞ 報告書によると、原発のすべての電源が失われた際、
＞ 官邸主導で手配された電源車が、コードをつなげず現地で役に立たなかった。　←　★
　

.
　STAP細胞と同じレベルの活断層学の上に成り立っている、原発の安全性なんて
　natureには載せられません。

専門外のクセに原発の耐震性に因縁付けてたキチガイだし

ここって一回、即発臨界事故起してるんだよね
ぜんぜん知られてないけど

　

　
放射脳（脳みそが放射化してる原発安全厨）は社会の迷惑者


　※放射化（物質が放射線を浴びる事により放射性物質に変質する科学現象）

結果も出さずに狼少年していればお金がもらえる簡単な仕事です

放射脳（脳みそが放射化してる原発安全厨）は社会の迷惑者

※放射化（物質が放射線を浴びる事で放射性同位体に変質する科学現象）

　
　
　
原発が 「 ロシアンルーレット 」 なら弾は何発に１発？　　→ ３００年に１度の事故発生期待値
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51889831.html

もし原発がロシアンルーレットだとすれば、その弾は何発に１発入っているのか？

原発の保険料が１基あたり １億円／年 で保険金が３００億円だから、苛酷事故の確率は１基あたり３００年に１度。
ミンス政権の原子力委員会は、日本の過去実績 （ １５００炉年に３基の苛酷事故 ） から５００炉年に１度と推計している。
つまり３００ 〜 ５００年に１度というのが、保守的に見積もった苛酷事故の確率。

それによって何人が死ぬのか？
日本ではゼロだが、チェルノブイリだと国連科学委員会の確認した死者は６０人で、死者期待値は年間０．２人。
これを他のリスクと比べてみよう。

日本で原発が運転開始した１９６０年代から、交通事故で５０万人以上が死亡した。
現在も年間５千人近くが死亡しているが、これを原発の数で割ると、毎年１基あたり約１００人が死んでいる計算になる。

ＯＥＣＤなどの国際機関は一致して 「 kWhあたりのリスクが最大の電源は石炭火力だ 」 と結論している。
ＧＷ年でみると、　http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/9/4/94259dcf.jpg　のように、
石炭火力の死者は７．８人だが、原子力は０．０４８人。
これはチェルノブイリ死者を３１人としているが、国連に従って６０人としても０．１人だ。

石炭のリスクは、原子力の７０倍以上である！
ここには大気汚染の被害は含まれていないが、最近のＰＭ２．５騒動を見ればわかるように、その被害は全世界で年間数十万人だ。
しかも！　福島事故の本質は放射能事故だけでなく、ミンス政権の愚かな危機管理にある。

燃料費１円／ＫＷh、稼働コストと建設費廃炉費割り掛けが３円／ＫＷhで、トータル４円／ＫＷh。
事故対応のバックエンドのコストもミンス政権が計算したが、それを計上しても原発のコストは １円／ＫＷｈ しか上がらない。

既存の原発を運転するコストは、圧倒的に安い！！ （ 怒り ） 　

真下に活断層があって、震度7相当の揺れを食った新潟柏崎刈羽原発にたいした被害がなかった件について
志賀原発の真下にあるという活断層はどのくらいの揺れを生み出しうるのか、ちゃんと説明してみろよ

　
　
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51871390.html
最近は３号機取水口でも 100ベクレル/L 程度で、一般食品の環境基準も満たしている。　　←　★
（ http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/8/b/8b86ee52-s.jpg ）

外海に拡散すれば、ほとんど測定できない濃度になる。
海に流すのが合理的な処理方法なのに、なぜ原子力だけゼロリスクを求められるのか？

石炭火力発電所の廃棄物は、排気として外気に直接放出されている。
アメリカ調査によれば、排気の放射能は周囲の住民１人あたり最大 180Sv/年 、野菜に蓄積されると２倍になる。

他方、原発は 3 〜 6mSv/ 年ぐらいだから、石炭火力の放射能は原発の１００倍以上。
石炭火力に同じ基準を適用したら、何百万トンの廃棄物を密封する巨大処理場が必要で、存続不能になる。
プルトニウムより危険な重金属 （ 毒性は永遠に減衰しない ） が野ざらしなのに、核廃棄物だけ１０万年間安全を求める学会もナンセンス。
ゼロリスクからリスク最適化へ転換してほしい。


http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130912/dms1309121534016-n1.htm
海洋生物環境研究所によれば、福島沖のセシウム137は 1Lあたり0.01ベクレル 以下と、飲料水基準10ベクレルより低い。
太平洋上で核実験が繰り返された１９６０年代より低く、８０年代と同程度。　　←　★
海産物も食品の安全基準 「 1kgあたり100ベクレル 」 を大半が下回る。
海の汚染は事故直後の核物質の拡散によるもので、これ以上は拡大しない。


http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20130914/plt1309141451001-n1.htm
米原子力規制委員会レイク ・ バレット 「 大量の汚染水をきちんと封じ込めてて、住民の健康や環境に影響ない 」


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379142984/
米ＷＳＪ紙 「 事故直後に漏れた汚染水を４５リットル飲んでも、ＣＴスキャン１回分 」
　

　
　

まだマグロの方が、 「 湾内の原発汚染水 」 よりも危険！
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51876289.html

田原さんが 「 タブーがない 」 と誇る朝生だが、録画で私の発言の一部が編集された。

「 プルトニウムの経口毒性は水銀や砒素などより低い 」 と話したのに続いて

「 いちばん危ないのはマグロだ。
　 水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準を超えている 」

という話がカットされた。
だがこれは狂惨党系の日本生協連ＨＰにも、図示されている。
（ http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/f/0/f0de9c11-s.jpg ）

マグロやクジラなどの大型魚の水銀濃度は、水質基準 5ppm を超えている。
食物連鎖で魚の摂取した水銀が濃縮されるためで、厚労省は、妊婦はマグロを週１回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。

他方、福島第１原発の湾内の汚染水のセシウム137やトリチウムの濃度は 10Bq/L 以下で、飲料水の水質基準を下回る。
海水を飲む人はいないから、人体に影響が及ぶのは魚に蓄積した場合だが、
福島第１原発の近海１００キロは漁業禁止海域であり、魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。

だから小泉元首相の 「１０万年後の安全に責任がもてない 」 という話は錯覚なのだ。
核廃棄物の汚染で問題なのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し、魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといってもよい。
プルトニウムは水に溶けず、体内に吸収もされないので、有機水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
　
　

放射脳（ID:7hZhudcz0のようにコピペしかできない脳みそスポンジ化）は社会の迷惑者

私が大統領になる可能性もゼロじゃない。
STAP細胞も否定できない。

>>1
「俺たちは判断したくない。責任をとりたくない」と言ってるだけですな。
規制委員会の存在意義を否定しているも同じじゃあないか？

日本は地震列島なんだからどこもかしこも断層だらけだよ
デカイプレートがこんだけ密集してる島他にないぞ
否定出来ないというのは原発村への配慮だろうに
本音言ったらどんな目に遭うやら

活断層ということを学術的に証明できないかぎり、
運転を認めないとは　言えないはずですね。

こういうのが全国の原発の地下に合計100本通ってたとして
そのうち一本が動いて大事故になったとしても
一万年に一度の出来事なので想定外です って言い切るんだろうなｗ

将来お前が俺を殺す可能性は否定できない。よってお前は死ぬまで座敷牢に閉じ込められておくべきだ。

っていう戯言と同レベルの専門家（）

電力会社に、こんな危険なブツを扱うのは不可能

>>2
本当に日本を滅ぼしたいみたいだな
クネの手先？

なぜか、衆議院選挙期間中に活断層の定義が、12万年から40万年に変更。
翌日には、敦賀原発敷地内に掘った溝の破砕帯を見学しただけで、規制委が全員一致で活断層と断定。
これは調査というより、選挙の争点を脱原発にしたかったミンス党のパフォーマンス。

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=300823
「台湾の春」 国会占領の戦い! 台湾板より激しい衝突シーン詳報追加!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=73918
宗主涙目　中国VS 韓国　ぱくりテーマパーク対決は韓国の勝利か!?

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=307616
新画像追加!! 世界各国女性兵士対決!! ルックスで勝負つけようぜっ!!2

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=227321
微グロ画像あり!】これが中国・昆明駅無差別襲撃事件の凄惨現場だ!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=306019
浅田真央らの“変顔”記念写真に韓国ヨナがいないと思ったらこんなとこにいました!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=314428
これは貴重　第二次世界大戦の画像集　世界の反応!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=227328
【画像あり】これが世界の電車内の凄い連中だっ!!　車内ワールドカップ

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=256551
韓国ショック　あの毎日が慰安婦募集広告載せてた　更にダイヤを買う慰安婦までいた!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=239183
世界がショック! 雪の女王エルサも韓国で整形!? すっぴんにしたら・・・

４０万年前の活断層がまた動く確率も
新しい活断層ができる確率も大して変わらん

★日本に巨大な闇がある。★大手新聞5社はテレビ局を経営する闇の勢力、潰すべき。
2006年、プルトニウム使用のMOX燃料を使うプルサーマル計画に疑問を持ち、認可を出さなかった佐藤 栄佐久福島県前知事を検察・経産省・東電・マスコミが国策操作で逮捕失脚させた。
それで稼動していた福島第一プルサーマル3号機は2011年3月に津波をかぶり、メルトダウンの末、核爆発を起こしてしまった。
これで微量吸っただけで肺ガンを起こす危険があるプルトニウムが福島県全域に拡散してしまった。闇の勢力はこれを隠蔽し原発再稼動を狙う。原発は汚染水漏れまくりで収束も出来ないでいる。
これは告発本「原発ホワイトアウト」若杉 冽 (著) に詳しい
http://www.amazon.co.jp/%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88-%E8%8B%A5%E6%9D%89-%E5%86%BD/dp/4062186179
そして日本の闇の勢力に次の★不正選挙疑惑★がある。

元外務省国際情報局長孫崎享氏つつぶやき
　東京都知事選、桝添獲得票=猪瀬獲得票×０・４８％をもう一度考えてみよう
http://ch.nicovideo.jp/magosaki/blomaga/ar478159
http://blog.livedoor.jp/jlj001/archives/52016237.html
�@ 桝添獲得数はほぼ全ての選挙区で猪瀬獲得数のほぼ４８％である。
�A 石原氏の獲得数（最後の知事選挙）はほぼ０．６０である
�B 日の出村、檜原村、奥多摩町 、大島 、利島、新島村等投票数の少ないところ、監視できる所はばらつきがある。

２：何故こう出来たかは横において、人為的操作がなければこの様な現象は起きない。　
桝添氏票に０．４８かけたものが得票数とされたことは多分間違いない。

桝添 石原
都全体　0.48　0.60
千代田区　0.48　0,66
　中央区　0,50　0.59
　　港区　0,48　0.64
　新宿区　0,47　0.61
　文京区　0.51　0.62
　台東区　0.47　0.60
　墨田区　0.48　0.61
　江東区　0.50　0.61
　品川区　0,48　0.58
　目黒区　0,49　0.60
　大田区　0.49　0.60

>>1
専門家（笑）
否定できない（笑）

大きな地震は活断層でしか起きないの？
日本列島には無数の断層があるけど、
既存の断層に関わらず、大きな地震で新たに断層ができるんじゃないの？
そうすると、活断層であろうがなかろうが、
地震はどこででも発生し、新たな断層はどこにでもでき、
活断層でない断層でも動く恐れはあると考えるべきじゃない？
ならば、既存の断層調査は全く無意味って事なんじゃね？

なんで百年に一度の管リスクに対応しないの？

原発ギャンブルに失敗した結果が福島なのに
その失敗を取り返そうとまた原発ギャンブルを開始しようなんてバカがやる事。

次は福島以上大事故になって本当に悲惨になるだろうな。。
ウクライナのように事実上の財政破綻かもね・・本当にバカだ

いまだに「津波は来ない」と言い張るひとなんだろうね
→ >>3
　

再稼動して次事故ったら賛成派を殺処分、財産没収でいいんじゃね？

◆原発は民間会社の手には負えない→原子力は国有化を！

　活断層の有る・無しに関わらず、
１００％絶対に安全な原発を造る事なんて無理だよ。
いくら安全性を向上させても
想定外の事象なんていくらでも起こりうる。
その事を十分に考慮しなければいけない。

　原子炉を設計した人が言うには、
原発の大事故が発生した場合、
原発の周囲３００kmまでは
被害を受ける事を想定しなければいけないと言っていた。

　それを踏まえた上で、
原発の利益と損失を天秤にかけて総合的に判断すると、
自分は損失の方がはるかに大きい気がする。
(普段は得なのだが、ごくまれに大損〜破滅的大損の危険あり　という感じ)

　しかし原発は長期停止や廃炉にすると、
多くの費用がかかり 電力会社の経営を圧迫するから、
電力会社や電事連が安全性を無視して
原発の稼働に必死になるのも分かる。
(もし原発事故を起こしても、公的資金で救済してもらえるし)

　電力会社をこの呪縛から解放するためにも、
国が電力会社から原発を買い取って国有化し、
廃炉等は公共事業とした方が良い気がする。
(そうすれば原発を損切りした電力会社の人にもボーナスを配れる)

　将来的には日本の離島や船上で原子炉を
研究目的等で１基か２基程度残しておけば十分なのでは？
(これでも事故時は海上汚染は免れないが、現状よりはずっとマシだろう)

文科省が発表した全国地震動予測地図によれば、
活断層が問題になっている原発がある日本海側の地域は、
太平洋側の地域よりずっと地震の発生確率が小さい。

しかも問題の断層が動いて大地震が発生し、
　　それにより原発事故が起きて、
　　　　　　　健康に害を与える高レベルの放射能が放出される
　　　　　　　　　　という複数の出来事が連鎖して発生する確率は遥かに小さくなる。

多くの人々が、地震発生確率が非常に高く、
　今この瞬間にも大地震が発生して，倒壊する建物に押し潰されたり津波にさらわれて死んでも
　　　　おかしくない地域に住みながら、
それより遥かに確率が小さい原発事故のことを異常に気にかけるのは精神的な病である。

　理性的に考えれば、原発を早急に再稼働し、代替火力発電のための燃料輸入代金を節約した金を、
地震発生確率が非常に高い地域の防災等に使うのが得策である。

http://up.menti.org/src/upfl2415.jpg

>>48
日本の地殻は圧縮か引っ張りの圧力を常に受けてるから、蓄積された歪みがいつかは開放される。
その時、過去にズレたところがまた動き易くなるのは必然。

そもそも断層とはなんぞや？　表面に堆積した泥土だけじゃなく、その下の、コンクリートブロックよりも
遥かに固い岩盤が割れてずれてるんだから、破壊力学的に、まず弱いところが壊れるのは当然だ。

あと、プレートの移動方向の組み合わせがあるから、それによって断層が出来やすい場所は当然偏る。
長いスパンで見れば分布も変わっていくだろうが、たかだか数百年程度の時間スケールなら、
ほぼ同じところが何度も壊れることになる。

以上2点。そう深く考えるほどのことでもないだろｗ

>>54
その地図で最大の問題となる浜岡原発が再稼働の申請を出してますよｗ
安倍ちゃんの事だから、決断も出来ずに再稼働させるでしょうｗｗ

揺れても何百年に一度なんだから
原発でもなんでも動かせばいいのに
たまたま遭遇したら運が悪かったということで
〜の可能性とか〜を否定できないとか言う奴はほっといたらいいのさ

結論ありきの調査で引き延ばすのが目的だからな

地盤にしっかり固定して施設を作るから地盤が動くと困るわけだ。
だったら地盤に固定しない浮いた構造として施設を作ればよいのだ。
リニアモーターカーのように浮上させてやるとか、エアーでも良いし、
あるいは船のように液体の中に浮かせてやるとかもありだろう。

活断層としか言えない
から随分トーンダウンしたもんだなｗ

■耐震基準より大きな地震は頻繁に起きてるｗ（１０００年に１度なんて無意味な表現ｗ）
◇国の新耐震指針に基づく原発などの地震の新たな想定　揺れの加速度（ガル）
http://www.asyura2.com/07/jisin15/msg/288.html
女川原発　５８０ガル
浜岡原発　８００ガル
大飯原発　６００ガル
島根原発　６００ガル
敦賀原発　６５０ガル
東海原発　６００ガル
福島原発　６００ガル　▲

実際に記録された地震の揺れ
1995年 阪神大震災　　　 ８１８ガル
2000年 鳥取県西部地震　１４８２ガル
2003年 宮城県北部地震　２０３７ガル
2004年 新潟県中越地震　２５１５ガル
2008年 岩手・宮城地震　４０２２ガル
※福島事故時の原発の揺れ　５５０ガル

■６００ガルにしか耐えられない原発　日本で発生する地震はその何倍も揺れますよ？ｗｗ
　再稼働？　またぶっ壊して爆発させたいの？

日本のどこに原発作ったら安全かなんて考えるだけ無駄だろ
どこに作っても日本なんだから大地震が起きる可能性はある

それに耐えられる原発作れよ

自分は昔地質調査の会社に勤務してたが公共工事の何割かは建設に向かない土地だった
だが莫大な予算と政治力学の関係で計画の変更は出来ないとの事で調査結果を改竄する命令を受けた
この原発もそのような理由で作られた物だろう
稼働の是非を問うのも大事だが、何故このような土地に原発を作る経緯になったのか、その責任問題を追及する話にならないのが不思議だ

あれは活断層じゃない
多分活断層じゃないと思う
活断層じゃないんじゃないかな
まちょと覚悟はしておけ

費用さえ注ぎ込めば、地震、津波に耐えられる原発は出来る。
しかし、実際は費用の面で採算が合わないから、基準を政治的に下げて貰う事で許可を取る
地震は政治的に抑える事など不可能なので、地震に直撃されたらぶっ壊れ、大きな被害を出すｗ

活断層が真下にあっても安全で30ｍの津波が来ても安全な原発作れよ

これいつまでもループさせる気か？

台湾や支那の原発は安全な平和原発。

大変だ。早く撤去しよう。

琵琶湖は、土地が陥没してできた湖だろう。

全部責任取ると言えばすぐ稼働できるんじゃない？
大丈夫ならそれくらい言えばいいのに。

>>14
活断層を探すのが目的じゃなくて、危険を回避することが目的なんだよ
だから活断層でないことが完全に証明されない限り稼動してはいけない
ここは調査不十分で活断層かどうか判断できない
それでは稼動は許可できない
だからもっと調査して白黒はっきりさせろと言ってるんだよ

　原発は莫大な資本を投下して作っている。　原発を運転してもしなくても
莫大な廃炉費用がかかる。　民間の原子力施設は経済性を勘案して建設
されている。　もしここで政治的な圧力で運転中止あるいは廃炉を余儀なく
されたら、民間の会社は間違いなく破綻する。

　これは総ての巨大資本を投下して作られた施設に言える事だが目論見が
外れて失敗すると莫大な負債が発生する。　通常は倒産はランダムに
発生するから、国は倒産しない。　原子力施設は政治的にその稼働を許可
する判断を握っている。　安全は何物にも替え難いが問題はその結果。
降りかかる莫大な負債だ、この負債は日本を押し潰す。

　原発運転は受け入れ難い特殊なリスクが発生するが(ロシアンルーレット)
危険度の低い原発を運転して資本を回収しないと日本はその負債に
押し潰されるだろう。

地層占い

実績があるのかどうか分からねーような三流専門家に意見を求めてもな・・
そういう人しか仕事を引き受けないんだろうけど

>>14
明快に有無を判断できる奴のほうが怪しい。

少し前だけど
原発の早期再稼働を求める学者たちが
経産省に押しかけていたね。

記者に質問されて　怒鳴っていたのは
東大の元学長、元参議院議員の　有馬朗人　さんだった。

>>64
ワロチｗｗｗ

活断層認めると北陸電力債務超過で倒産するからな
専門家チームがトーンダウンしてるのは実弾攻撃に屈したんだろ

電力会社は経営上、原発を辞められない→電力会社を原発から切り離すべき


　原発で安く発電するには、
安全対策コストを出来るだけ抑え、
原子炉の稼働率を上げ、廃炉を先延ばしにすることです。
当然、危険性は上がりますが、
電力会社の経営上、背に腹はかえられません。
（そもそも100％絶対に安全な原発を造る事なんて無理ですし）

　一方、稼動していない停止中の原発は、
維持費が非常にかかる巨大な不良債権になります。
原発を稼動しなければ、電力会社は赤字が膨らみ、
経営危機に陥ります。

　だから電力会社にとっては経営上、
原発の安全性や電力不足や賠償責任等は二の次で、
嘘を吐いてでも原発を稼動させたいのです。
(もし原発事故を起こしても、公的資金で救済してもらえますし)

　もし原発を稼働できなければ、赤字を埋めるため、
電気料金を値上げするしかありません。


　もし、このような理不尽が嫌ならば、
原発を国有化するなりして、
電力会社を原発から解放してください・・・

　もともと原発を民間会社に任せるなんて、
無理があったんですよ。
(だから電力会社は当初は原発導入に反対していたのに・・・)

> 放射脳（脳みそが放射化してる原発安全厨）は社会の迷惑者
> ※放射化（物質が放射線を浴びる事で放射性同位体に変質する科学現象）

こういう無知な事を書ける奴が羨ましい、科学的知識が乏しいと言うのは幸いなんだろうな

アリス館の下はどうなってる

あいかわらず「活」断層という意味不明の言葉が独り歩きしてるのか。
指し示しているのは単に過去そこがずれて出来た断層ってだけだろうに。
また同じ箇所が動くって、根拠もまともに示せないのになにが「活」だ。

活断層かどうかを調べて意味あるのか？福一は地震で爆発したのではなく電源を低い場所においてて海水に浸かったからだろ

そこに活断層がなかったとしてもすぐ近くに活断層があれば関係ない

日本列島は無数の断層で出来ているんだから
わかりやすく言えばザクザクの砂利山の状態と言ってよい。
だから断層の事は気にせずに、地震時に緊急停止して確実に冷却できる原発なら安全。

福島原発が大事故になったには、冷却できなかったからだ。
非常用電源が水浸しってのもあったが
テロで原発への送電線鉄塔が倒れた疑いもあるよな。

否定できないではなく、活を肯定する根拠を見せて欲しいね。

>>87
『可能性を否定できない』とは判らないという事だ
活を肯定する／否定する根拠が有るなら、それを元に断定できるだろう
いずれの根拠も無いので判らないと答えるのは科学的だ

活で有るか否か、必ず答えが出ると期待するのは幼稚な考えだ

>>86
地震でやられたんだよ。
＞原発への送電線鉄塔
因みに福島第一だけじゃなく、福島第二でも全滅したし、女川や東海第二でも全滅一歩前までいっている。
テロとか言い出すのは電波を受けている証拠だな。


あと緊急停止したところで、軽水炉は一次冷却水の入った管がブチ切れれば冷却は出来なくなる。
つまり配管を跨ぐ部分で断裂すれば即アウトということ。
だから軽水炉は重要施設の真下に断層があった時点で立地不適となる。
君が言うように、本当に日本列島が無数の断層で出来ているというなら、日本という国で軽水炉を運用するのは１００％間違い。

>>87
原発を動かしたいのであれば、最低でも「活」ではない可能性を示さないとダメ。
それが今の基準。


個人的な見解を言わせていただくなら、断層が生じているようなところは総じて地盤が軟くなっているから原発不向きだと思うよ。
震度６前後を超えると色々な施設が壊れだす日本の軽水炉では断層がある時点で運用はお断りしたいね。