【政治】具体例を議論、石破氏 集団的自衛権の自民機関
1 :
再チャレンジホテルφ ★@転載禁止:
具体例というのであれば竹島奪還作戦と尖閣防衛線で、アメリカ側が協力するシナリオで話せよ
交通事故示談できるなら早目にしておけ
再来週くらいから保険どころじゃなくなるほど世界は大きく動くぞ
4 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 20:23:41.88 ID:CuOSnAgm0
捕鯨調査で襲われた時
5 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 20:30:41.68 ID:0tYdZJFt0
注)韓国は除く
6 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 20:33:02.78 ID:7I6QLkZy0
だから、その具体例のアメリカを
攻撃する国があるのか?
日本がどうのこうのする前に
攻撃した国はアメリカ自体が
ボコボコにするだろ
7 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 20:33:21.15 ID:wh8sfy7j0
>>1 これはみせかけ。
石破は自虐史観、護憲左翼9条教。
8 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 22:32:10.83 ID:o9RINOzc0
集団安保=日米安保構図は古い。
ゲルは、どうせ冷戦時代の日米韓反共トライアングルに固執している。
韓国と北朝鮮の一体化が進んでいるのに、日米韓反共トライアングルなんて無意味。
民団総連も一体化が進んでいる。
むしろ集団安保とは、日印安保やASEAN集団安保の事だ!!!
シナを挟み撃ちにすべき。
日印で同時に三峡ダムを核攻撃をしたら、シナはそれを防げない!!!
9 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 22:33:08.50 ID:VlG6P1HAO
護ってくれてる船を護るってのも変な話だな
10 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 23:30:18.89 ID:ACh4ILo90
>>1 安倍総理ご実弟の岸信夫副大臣が、
メキメキ力を付けられているから、ゲルは、焦ってんじゃね?
ガースとゲルって、ナンだか、仲良いよな。
11 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 23:33:35.51 ID:23abP/2k0
米軍は世界中にいるから、
米軍基地が攻撃されたら、全部日本も反撃せなあかんのか?
12 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 00:13:17.92 ID:o8SxO1AP0
ティーパーティー運動は、在日米軍を含む
在外米軍を本土に撤退させたがっている。公約にもなっている
メキシコ国境からの不法移民や麻薬の流入がヒドイ事になってるからね。
ティーパーティー運動は、極東米軍を使ってメキシコ国境を封鎖したいんだ。
米軍は、本土に撤退するんだから、日米安保も形骸化する。
だから、むしろ自主防衛体制を整備する方が、重要なんだ。
核武装や新スパイ防止法の整備、日印安保条約やASEAN集団安保の構築だね。
イプシロン(ICBM転用可能)も昨年九月に完成した。
最近の改造で、イプシロンの威力は、2割増しになった。
13 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 01:06:29.34 ID:fK9LmCLK0
具体例が出せるほどの差し迫った懸念があるならそれに限定した条件で安保なり時限立法で対応すればいいじゃん
フリーハンドは危ないわ
最悪、自衛隊が韓国のために半島に上陸して北と戦争とかまであるんだぜ
14 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 07:44:11.45 ID:eKv537qP0
朝霞の陸自が埼玉県朝霞市の中学1年斎藤杏花さん(13)誘拐拉致。
リアリズムか・・・
魔改造、飽和攻撃、そして核武装が好きなねらーとは
相容れない考え方だ
16 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:18:40.72 ID:ZfyemppQ0
困ったときは助けてくれ!そちらの都合で戦って居る時は出ていけそうも無い
。何と云う身勝手な日本なんだろう、自分で自分の身を守れないくせにー。
いまは黙っていたほうが良い、平和なんだからーーーー。
こんな平和ボケした有識者と言われる人間が町場で大声だして洗脳している。
17 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:32:35.38 ID:QsOJZTUBi
集団的自衛権そのものが絵空事だろ
身を守るには先制攻撃が必要な事は多々あり、警官が銃を構えただけの犯人を撃つような場面はあるわけで
専守防衛とか自衛のみとか軍事行動としてはあり得ないだろ
国連が機能しない事はウクライナで証明済みだしな
戦争を起こさないのが肝心であって
世界滅亡に導く自爆装置を開発し、戦争になったら自爆して世界滅亡だ!と巻き添えの恐怖心で戦意喪失させればイイだろ
幸い日本には54基の原発が全国に散らばってるしな
18 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:49:51.09 ID:rwyl4DOc0
19 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:58:39.22 ID:U4Reo6S40
>>11 その辺が分からないから集団的自衛権に反対なんだよな。
アメリカが自国の領土で外国に攻撃されたら同盟国として戦うのは理解できる。
でもアメリカが外国に派兵した先や公海上で外国に対して武力攻撃、挑発行為をして
反撃を受けたっていう場合も集団的自衛権の範囲なのか?
「外国」っていう定義も問題。主権を持って国を治めてる政府なり独裁者なりが
軍隊を使って攻撃したら、その国に反撃できるだろう。でもテロリスト相手だったら?
まともな政府のないソマリア出身のテロリストが兵器を手に入れて、
活動拠点をソマリアに持たずにアメリカを攻撃して、アメリカがソマリアに報復だと
言った場合、日本はテロリストの出身地だっていうだけで、ソマリア人を殺すのか?
20 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:26:48.58 ID:/j3R8hNo0
今日の読売に懇談会の報告書の概要がのってるし
ヤフー記事にも来ている
集団的自衛権が行使できるのは
「放置すれば日本の安全に重大な影響がある場合」に限定され、
したがって外国領土での戦争への参加は除外、とされてるね
だから米軍への攻撃が自衛隊の集団的自衛権の対象となるのは、
日本国内または日本領土領海近辺に限定されると思う
21 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 15:54:17.76 ID:QsOJZTUBi
>>20 我が国が攻撃された時だけみんなで守る
他の国が攻撃された時は知らねえよ
なんてワガママな理屈なんだろうな
俺のものは俺のもの
お前のものは俺のもの
と同じような自己中心的考え方だな
>>21 安保ってそういうもんだから
納得出来ないならアメリカが破棄すりゃいい
実は日本は困らない