【西日本新聞】STAP細胞騒動、脳みそが軽い我が身には意味が分からない論文…ネット上には難解な言葉で自己陶酔する世界観が

このエントリーをはてなブックマークに追加
STAP細胞をめぐる一連の大騒動。その決着は最終調査報告を待たなければならないが、「過失か作為か」
「疑義」などの言葉が乱れ飛んだ論文を通じ、普段、門外漢には近寄り難い学術界の一断面を垣間見る思いがした。

 研究者にとって成果の結晶であり、職にも直結する論文。大学教員などの公募サイトをのぞくと、論文提出を求める
ケースが大半だ。ただ、脳みそが軽いわが身には論文の中身はもとより言葉、意味そのものが分からない。

 ネット上に公開された大学などの論文にある「解釈的文脈」「モダリティ辞」「ディアスポラ」「語用論」って何?
高度な論文でなければ注目されず、不勉強と冷笑されもするだろうが、難解な言葉で自己陶酔する世界観が
学術界に広がっていないだろうか。

 本来、研究は人、社会に役立つべきものと思うが、ネット上の論文には個人的な知的遊戯に浸っている物が
少なからず散見される。 (田端良成)

=2014/03/23付 西日本新聞朝刊=
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/desk/article/77391
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 09:55:58.94 ID:4/dANIe00
ただの不倫だろうが
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 09:56:19.75 ID:h+Y3vLlC0
【実は案外知られていない】アメリカ合衆国の5つの国家戦略
ttp://matome.naver.jp/odai/2138037841827632101
地政学的に日本や世界の情勢を予測してみた
ttp://matome.naver.jp/odai/2137837840480462301
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 09:57:15.75 ID:4/dANIe00
難しく考え過ぎ。これ読めば一発

「いつか小保方さんは国民の前で真実を語らねばならい日が来るでしょう
 そこで、彼女は間違いなく涙を流すはず
 でも、私はその涙を信じません
 彼女に騙されてはいけません」

こう語るのは、かつて小保方晴子氏(30)と同じ職場で働いていた理化学研究所の
元研究員A氏である。

「最初はおしゃれできれいなお嬢さんだと思いました
でも、徐々に違和感が募ってきました
 小保方さんは特定の男性に対してだけしつこくすり寄るのです」

【週刊文春2014.3.27号22ページから引用】
5 ◆65537PNPSA @転載禁止:2014/03/23(日) 09:57:35.36 ID:G/D0HMF5i BE:45663427-PLT(13051)
専門家が専門用語使って論文書いて何が悪いんだよ
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 09:57:38.12 ID:9KhBZbK20
「査読」も流行語になるかな。
法学部だからこの言葉、今まで知らなかった。
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 09:57:53.60 ID:nBD0N3tO0
ggrks
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 09:57:54.48 ID:4Ps7Prgx0
>>1
> 脳みそが軽いわが身には論文の中身はもとより言葉、意味そのものが分からない。

あなたには分かる必要が無い。そもそも参加する資格が無いんだから。
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 09:57:58.54 ID:4u/Zgn1q0
乱倫な研究
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 09:58:10.15 ID:F1gr10HK0
>ネット上の論文には個人的な知的遊戯に浸っている物が少なからず散見される。

見事なブーメランだ
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 09:58:29.45 ID:JdLGHcq20
ネトウヨたちの書き込みをお楽しみください。

【STAP】理研の万能細胞、海外から賛辞 「また日本人が成果」 「成果は衝撃的で、強力な可能性を秘めている」★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391093428/

4 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/01/30(木) 21:22:23.93 ID:OP5liFJn0
それに比べ、劣等朝鮮人は・・・・・・・・・。
5 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/01/30(木) 21:23:05.09 ID:258DS72Z0
 「また日本人か!スゴイな!」「また韓国人か!ヒドイな!」
6 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/01/30(木) 21:24:13.36 ID:wBzL+xFe0
みじめったらしいチョンの嫉妬マダー?
14 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/01/30(木) 21:26:00.84 ID:JS20O0GB0
チョンもさぁ、日本の悪口ばかり言いふらす暇あったらさ、たまには世界に役立つことでもやったら?wwww
42 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/01/30(木) 21:36:33.22 ID:7FQ2ZKY10
こんなに世界は広いのに、なんで日本人が続け様に新しい細胞を発見できたのだろうか?不思議だ
46 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/01/30(木) 21:40:28.26 ID:diu/jFAO0
大韓太学の金玉姫教授の研究が盗まれたということにするニダ
69 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/01/30(木) 21:49:35.78 ID:8iz186eS0
只今、チョン科学者が日付を遡った論文を用意しております
70 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/01/30(木) 21:50:07.97 ID:GscZdg9M0
理研の韓国人を今すぐ追い出せ いやマジであかんで韓国ゴキブリ
74 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/01/30(木) 21:50:46.83 ID:WP5aHuw50
韓国に盗まれるなよ あいつらシレッと乗っ取るから 下劣民族が!
87 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/01/30(木) 21:55:23.02 ID:ldfx2A4C0
日本女性 → 地道な研究が実りその成果に世界が驚愕
朝鮮人 → 売春が生きがいであげくに客に謝罪賠償で世界が驚愕
104 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/01/30(木) 21:58:13.14 ID:LblYTOsw0
朝鮮人がファビョってます。これからはサクラの季節で、ノーベル賞の
季節じゃないよw ファビョるのは半年待ってねwwwwww
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 09:58:35.14 ID:LOaVVhrx0
文系にありがちなリテラシー狩り
分からないなら黙っていることができない文系の存在は無価値どころか有害
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 09:58:41.71 ID:QQmqzUyR0
あ〜オボボのくっさいアナルのしわの、乾燥してこびりついたSTAP糞を舌先で余さず舐め取ってやりたい

無洗マンコをべろべろに舐め尽くして
ビラビラについた垢やらマンカスやら便所紙やらを掃除してやる
障碍者に接するような態度でな

溢れ出す弱酸性のオボマン汁のおかげでチンポがぬっぷりと入っていく
面と向かってブスといっても何を言われたか理解できない、お花畑の脳みそが震盪するほどガン突きして〜(^O^)

それからでっけぇ鼻の穴もかっぽじって鼻くそを採集して
顔面に溢れる刺激惹起性オイルをたっぷり付けて美味しくいただく

あ〜オボ子のイボ痔が肛門から飛び出して流血したやつをチンズリしてえ
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 09:59:24.20 ID:W5OBg42v0
門外漢はすっこんでろって話じゃないの
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 09:59:31.94 ID:1UtyYAU20
たまに哲学書読んでも何言ってるのかさっぱり分からんからおあいこ様でしょw
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 09:59:35.58 ID:SSra01W5O
ディアスポラなんてむしろ移民が大好きなマスコミが喜んで使いそうだけどな
(´・ω・`)
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 09:59:38.14 ID:hJ5j21cq0
文系に解るように絵本にしろと
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:00:00.99 ID:4/dANIe00
        / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /        ヽ
     | /  | __ /| | |__  |
     | |   LL/ |__LハL |
     \L/  癶  癶 V
     /(リ   """。。""" )   センセ、センセ。
     | 0|     __   ノ
     |   \   ヽ_ノ /ノ  教えてくださぁい♪
     ノ   /\__ノ |
      n/⌒ ̄    ⌒ヽ
    ,r'ミ  ,        ノ
    (   /    / /
    ゙ーヘ     { (_
       〉    `  `ヽ、
.      /         Y   ヽ  プリッ
      |      _ノ、_   }
      .l        ノ   /
       |      /  _∠_  f ゙̄ー-、
        |     レ'" ̄    ̄"`―ュ__)
        |    〈     _,,-‐''"´ ̄
          (     ヽー''"´
         ヽ    }
          l   /
            |  〈_
         /√fコ
        r''__/__l

週刊文春をAA化!
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:00:15.13 ID:gayGsr7XO
今日のおまゆうスレか
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:00:48.40 ID:IU/jXaG/0
新聞上の記事には個人的な知的遊戯に浸っている物が 少なからず散見される。
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:00:58.34 ID:MuSedKkO0
>>1
まあ、この新聞は田母神が60万票取ったとき予測できませんでしたと
書いた馬鹿だから何を書き込んでも無駄だと思うが
科学記事なんて、一般人が読んでも分からない世界だろう
それを分かりやすく解説するのがマスゴミの役割だろうがww
と言っても、今のマスゴミのシステムだと科学論文をきちんと読みこなせて、
一般人に分かりやすく解説する記事を書く記者は養成できないのかネェ
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:01:32.28 ID:xGpUaHgt0
この前のNHKのサイエンスゼロ衝撃だった
もう確実に真っ黒じゃねーか
若山さんが絶望していた理由がわかったよ
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:01:43.38 ID:RAkPErz80
たぶん新人記者が「これどういう意味ですか」って訊いてきたら
「そんなの自分で調べろよ」って言うと思う
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:01:46.07 ID:5uJVTr3R0
× 脳みそが軽いわが身
○ 脳みそだけでなく体もキムチ臭いわが身
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:02:03.25 ID:Kor4gqGo0
本来、新聞は人、社会に役立つべきものと思うが、ネット上に限らず新聞記事には個人的な知的遊戯に浸っている物が
少なからず散見される。
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:02:32.72 ID:3Pka00i00
>脳みそが軽いわが身には論文の中身はもとより言葉、意味そのものが分からない。
新聞の役割ってそういう難しい話を万人に分かるように解説する事なんじゃないのか
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:02:56.36 ID:5gl61bE2O
お前らだって良く分かってないのに
なに知ったかぶってんだよwww
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:03:28.16 ID:APUPLuQ40
>>1
まさにこれ。

内容もわからない馬鹿が便乗して騒いでる
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:03:50.96 ID:F1gr10HK0
最近の新聞は論調が多くて
取材や解説をしてない気がする
それじゃ韓国紙と一緒だぞ
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:03:52.45 ID:UyIB3ezQ0
>「解釈的文脈」「モダリティ辞」「ディアスポラ」「語用論」

文系の学者の言葉遊びのような論文にはうんざりだ
そんなもんは学問ではない!

とはっきり書けばいいだけなのに
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:04:48.24 ID:j3aqf4zl0
へんな記事書いて自己満足にひたるなよ
地方新聞のくせに
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:04:59.25 ID:v8yLDlYD0
とにかくこれを見てください。
http://sac.mustsee.jp
見ないと損ですよ。
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:05:15.14 ID:vRFGP5QRO
西日本新聞は論文を読める人材が居ないらしい
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:05:19.72 ID:gnSQ2yiqO
自己陶酔してるのは、こんな文を書いた人間自身もそうだろ…
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:05:31.98 ID:ZydQy13I0
そもそも論文なんて一般人にわかりやすく解説するために書くものじゃないしな
新聞やら解説書やら教科書とは全然違うので専門用語が飛び交うのも当然と言えば当然
そういうものだと理解しないで飛びつく昨今のマスコミが知的遊戯そのものだろ
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:05:48.62 ID:PHDOZed90
>>1
>脳みそが軽い
キムチの食いすぎだよ。

大体、少しでも知識があったら、
「脳みその皺が少ない」って書くわ。
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:06:48.36 ID:7O0ycXBUO
文系って言葉遊び好きだよな
理系も最近は横文字を好きこのんで使うが
非国民だから
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:07:00.52 ID:/l44h0Hj0
そもそも論文は、一般人に説明するために書いてないからな。
この記者は、例えば数学論文でも、「自分にわかるように書け」とか
「難解なことで自己陶酔している」とか言うのか?
自分のバカを棚に上げて、無様だな。
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:07:04.47 ID:KrkCwxqG0
>「解釈的文脈」「モダリティ辞」「ディアスポラ」「語用論」
理系の論文でこんなの見たこと無いぞ、理系の論文はシンプルな英単語のみだぞ。
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:07:07.65 ID:x5ZS1+eI0
脳みそが軽い西日本新聞 

言葉、意味そのものが分からない西日本新聞 

西日本新聞 田端良成

西日本新聞 田端良成

西日本新聞 田端良成
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:07:20.88 ID:M9omYE2h0
最終報告はいつなのよ?
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:07:34.59 ID:e48YPXdG0
自分が理解できないから気に食わない?
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:07:43.93 ID:kcrZCFJQ0
>>36
しわが多い少ないは同じ人類
軽いのはヒト未満
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:08:03.65 ID:T2f8IPt00
>>1
技術についていけないアホウ宣言ww
それと、サヨク言葉で陶酔するなww
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:08:55.34 ID:+tXeSScL0
バカ何だからだまってろってことだ
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:09:06.15 ID:NemBUqq30
1>>は文系の論文だろ
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:09:14.31 ID:MzAZII9L0
>>28
今や殆どの人間が大学に行き、それなりに論文も読むわけで周りがお前と
同じだと思わない方がいいと思うが。
つーか今回の件は内容の理解は必要なくて、それ以前の倫理観がなってない
から、批判するのに知識さえも必要ない。
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:09:16.65 ID:THdGXtYJ0
アルツハイマー患者が記事書いてるのか
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:09:17.16 ID:9pMYutYU0
>>本来、研究は人、社会に役立つべきもの
これは絶対嘘
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:09:32.72 ID:HeTsBNQW0
あらんそーかる事件www

まあね化学と社会なんて一緒に暮らしているようでいて
実はもう全然別物の世界だからね昔から。
庶民は化学からの恩恵を受けていながらその基礎も実はわからないなんてのは
ピタゴラスの昔から今に至るまで変わっていないんだよ。
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:10:24.63 ID:uiPH1w4k0
脳みそが軽いと自覚しているならペンを折るべきだと思うんだよバカ記者
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:10:33.10 ID:jGfPxrA70
理解出来てないのに次から次受け売りで
TCR再構成がないから偽物とかOct4が検出されたから本物とか
そんなのどっちも出なくても本物か偽物かの判定にはならないんだってね
だけどもう得意満面に語ってるの見ると凄く恥ずかしいものを見た気がする
受け売り同士で専門用語出して煽りあってるのが
僕たちなんか頭良いよね?って同レベルの自己陶酔しながら
中身のないやり取りしてんだから可愛らしいよ
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:11:10.86 ID:0/MVI8IL0
ネットは関係ないだろ
論文がネット上にあればネットを叩けると勘違いしたか
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:12:21.43 ID:aCOSrc10O
要するに朝鮮系のやつらが嫉妬して小保方博士をリンチにしたということだな。
自首しろ。
もしくは、自害しろ。
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:13:05.62 ID:8pwBLdGY0
分からないなら科学部の記者にでも聞きゃいいじゃんwww
どうせ科学部の記者なんて理系高校生に劣る知識しかないアホぞろいだろうけど。
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:13:39.06 ID:Oss5j8YF0
ディアスポラは常識だし、モダリティ辞はただの文法用語。語用論も言語学用語。
細胞とか電場とか幾何とかと変わらん。
.

   ★☆★『理工系教員の採用に“女性枠”を設けることによって文科省から“補助金”』★☆★


九州大は2011年5月19日の入試審議会で、理学部数学科の12年度後期入試で、
初めて導入する予定だった「女性枠」を撤回し、実施しないことを決めた。
学外から「男子差別だ」などと批判が相次いだため学内で協議し、
『憲法で定める“法の下の平等”に反する』と判断した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10年3月の公表以降、九大にはメールや電話で「法の下の平等に反する」との批判が相次いだ為、
女性枠の見直し検討に着手。昨年末ごろから法律の専門家とも協議した。
顧問弁護士は『憲法違反の恐れがある』と指摘したという。
憲法に詳しい向原栄大朗弁護士(福岡市)によると、
憲法は能力に応じて等しく教育を受ける権利も定めており、
そういう点からも、今回の女性枠は基本的に憲法違反の可能性があった。
                ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このような女性の特別扱いは、政府が男女共同参画基本計画の中でポジティブアクション
(積極的改善措置)と称して推進してきたことです。
九州大学も文部科学省科学技術振興調整費『女性研究者養成システム改革加速』事業として、
理工系教員の採用に女性枠を設けることによって文科省から補助金を得ていました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大学入試の女性枠は、いわばその延長線上の取り組みであり、
九州大学にとっては政府のお墨付きだったのでしょう。
ところが、広く受験生や保護者の知るところとなり、まさに「常識」が疑われたのです。

大学は少子化と景気の低迷で受験者が減り、優秀な学生と資金の確保に躍起になっています。
国立大学といえど、独立法人として厳しく採算が問われ、
統廃合が進む中で生き残りをかけて補助金の獲得を目指しているのです。
その様な大学の多くが潤沢な男女共同参画予算に群がり、女性優遇策に走るのも無理はありません。
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-59.html (☆←トル)
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:14:15.43 ID:Rfg5V2Ri0
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:14:16.40 ID:APUPLuQ40
>>47
まさにお前のような奴。

一番の問題はSTAP細胞が存在するかどうかなのに
そこは理解できないから叩けないので
その他の部分に問題をすりかえている馬鹿の見本。
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:15:25.39 ID:5gl61bE2O
どんな難しい話しでも下世話なネタに食い付き
根拠のない信じる信じないのオカルト理論になるのが大衆と言うものだよな
専門家じゃないのだから仕方ないけど
ニワカ知識で理論的風にあるないとかやってる連中は確かに痛いよね
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:15:41.15 ID:+tXeSScL0
>>52
俺は門外漢だが、ネットのやり取りで随分勉強になったけどな
それで十分
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:16:57.45 ID:DpfauqDj0
>>1
>脳みそが軽いわが身には

糞食い過ぎで脳味噌に蛆が湧いてるだけだろ、チョン記者。
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:17:22.38 ID:RE7lGOXH0
>>55
>>どうせ科学部の記者なんて理系高校生に劣る知識しかないアホぞろいだろうけど。

いやいや,そんなことは・・・・
<航空機事故について>「機体に穴が空き、上空の薄い空気が流入した」
と,書けるレベルですから・・・
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:17:36.80 ID:4QkFS0eX0
高給取りの新聞屋こそ反日で自己陶酔してるじゃんか
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:18:05.54 ID:SlXMkLUU0
まぁ、新聞記者じゃなくても良いけど、難解なのを何となく分かるように
説明するのが大衆向けの池上あきらの仕事だろw
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:18:26.67 ID:JfQAYxmQ0
>>59
一番の問題は、存在の真偽以前に、
論文がそれを主張するだけの証拠がないのに、
それをでっち上げて
投稿された点なのだが?
.

★☆★『“日本を弱体化”させるアベノミクス女性優遇「結果の平等」“クオータ制”の欺瞞』★☆★


「男女平等」という言葉を聞いて、「普通」は、あくまで“機会の平等”であって、
『結果の平等』は“悪平等”と考える、と思うのですが、人によっては、そうではないようです。
http://media.economist.com/images/images-magazine/2010/11/wb/201011wbd000.jpg

とりわけ、“フェミニスト”や“共産主義者”にとっては、
『結果の平等』が何の違和感もなく受け入れられている様です。

その典型が「クオータ制」です。 「クオータ制」は、『結果の平等』を求める制度です。
“フェミニスト”や“共産主義者”は、「クオータ制」を支持しています。

「クオータ制」で水増しすれば、“実力のない女性”が重用されるだけ、実力のある男性は「いい迷惑」、
実力のある女性にとっても、「女性だから登用されたんだろう」といわれかねない「はた迷惑」でしょう。

いいえ、それよりも何より、能力がない者が「女性だから」というだけで重用される社会、
なんていうのは、ほんとうの平等ではない。 “社会が停滞する”のは必定です。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/27748213.html


政府の推進する『男女共同参画』という“フェミニズム”は、
名前に反して、男女間に不協和音・軋轢を生じさせています。

たとえば、現政権が推進する「クオータ制」は、どんな詭弁を弄しても、
所詮、「能力のない女性」を“優遇”し、「能力のある男性」を“排除”する愚策であり、
結果的に、「労働効率を低下」させ、“日本を弱体化”させます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
左翼や在日などの“反日勢力”にとっては、これほどありがたい制度はない。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/27808512.html
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:19:13.02 ID:va9wWMJhO
博士論文、特許、ネイチャアで
同一写真に違う説明を付けて使い回してる訳で
懲戒免職もしくは諭旨免職しかないんではなかろうか
笹井が辞表をださないのも異常だ
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:19:16.15 ID:3zPDXI1/0
そもそも論文を検証できるだけのスキルを新聞社が持っていないことを
恥だと思わないのが凄いね
論文の矛盾の指摘もネット任せとは恐れ入る
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:19:21.91 ID:JZVTpck40
「剽窃」という語彙は知らなかった
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:19:30.53 ID:4/dANIe00
つうか、常識的な「経験則」の問題だよな?


    常識的に考えて、博士論文の冒頭20ページ丸っとコピペしておいて出典も書かないような女性が
    その直後に、細胞生物学の常識を覆すようなノーベル賞級の発見などするはずがない
    ふつうに考えてデータは全部捏造である

ってだけ
難しく考え過ぎ
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:20:51.72 ID:Oss5j8YF0
>>39
んなことねーよ。解釈的文脈は知らんが、あとの3つは細胞とか電場とか幾何とかと同じレベルの用語。
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:21:05.81 ID:GgrGN8uf0
たしかによくわからんけど、なんか理由があるんだろ
サーチエンジンで同義語がないほうが検索しやすいとか
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:21:09.43 ID:jGfPxrA70
>>61
1を知り10を知るタイプならNHKのサイエンスゼロでやったSTAP特集の方がずっと勉強になるからお奨め
ネットのやり取りの誤った知識を叩き込まれることが一番怖いことだから気を付けて
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:21:16.94 ID:8yeYwjc20
>脳みそが軽いわが身
そこまで解ってるんなら電波記事とか書いて妄言流布なんかしなきゃいいのに
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:21:48.64 ID:+tXeSScL0
集合知とはそんなもんだ
ノイズは多いが、時間が経てば収束する
ネットになってそのスピードが飛躍的に早くなった
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:21:50.59 ID:ZJ4FIWrM0
それを理解してわかり易い言葉で伝えるのが新聞の義務だろ
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:22:07.65 ID:HeTsBNQW0
>>69
・・・・・
最先端の科学知見を一記者が理解し、さらに検証すんの?
そりゃなんぼなんでも無理だろwww
一言で科学ってったって深いたこつぼがボコボコ埋まってるような状態だぜ。
そんな漫画みたいな万能科学者はいないってのw
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:22:11.29 ID:0jqtQhFA0
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140312/wlf14031211130015-n1.htm
●産経新聞
リケジョの快挙が一転だが(3月12日)
2014.3.12 11:10

誤りだったと決まったわけではない。元指導教官で論文の共著者の米ハーバード大教授は
「撤回されなければならない理由はない」と言っているそうだ。が、この分野で世界をリードし
てきた日本の名誉がかかっている。チンプンカンプンの文系としては、冷静に調査結果を待ちたい。
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:22:47.71 ID:XGyNyYL+0
馬鹿が無理に理解しようとするな
風の息づかいでも感じてろ瓦版屋
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:22:55.03 ID:TPtOf9ie0
.
          (⌒Y⌒(⌒Y⌒)
         (⌒*★(⌒*★*⌒)⌒)
      (⌒Y⌒) ★_人,(⌒Y⌒)*⌒)   「アベノミクス」の成長戦略の中核は、
     (⌒*★(⌒Y⌒)(⌒*★*⌒)*⌒)
      ~(⌒(⌒*★*⌒)(__人__)人__)~     “女性が輝く日本”です!!!
       (⌒*★(__人__)゙晋晋三⌒)
        ~(__人__)   三晋晋晋
        I晋 ◆/^ ^\◆晋  
       丶,I◆∠/I I \ゝ◆ソ ヽ
        I│  . ││´  .│I ノノ)     “リケジョ()”が増えれば、
        `.|   ノ(__)ヽ  .|´ノ シ)
         I    │  I   .I/   ク   たとえ、研究成果が捏造であっても、 
          i   .├O┤ ./ (  つ
          人 /  ̄ ヽ,人   う   “不適切な”『情実人事』があったとしても、
        /  ー〜 ゞ イ イ
        リし       '′ くノ      日本はきっと経済成長するハズです!!
       /しし        ::::に
       ししん       ::::)
       し/i    、   ::::/ノ
          \_      ::ノ ギギ・・・
           ノ∩くωフ∩       (
      (( 0⌒0⌒0 0⌒0⌒0ソ ノ   〜
           / ̄ ̄ ̄\     〜
          /ノ / ̄ ̄ ̄\
         /ノ / /        ヽ
        | /  | __ /| | |__  |
        | |   LL/ |__LハL |
        \L/ (・ヽ /・) V
         /(リ  ⌒  ●●⌒ ) フンガー…

http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000020619.html
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:23:33.63 ID:d7xw7k2v0
脳みそが軽いことを自覚してるなら記者をやめるべきだな
余りにも読者に失礼
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:24:09.70 ID:mip9BYDm0
週刊誌でも大発見の解説が、出まくっていたので
誰でもわかっただろう、ネットの書き込みは
そんな記事も読まない浅すぎる知識ばかりだから
大半がかみあってなかった
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:24:21.81 ID:jp+81for0
>>1

マスコミは

森口に続いてサムラゴウチに騙され、

さらにオボカタにも騙されたから、 そのバカさ加減を認めたくなくて必死だなw


 どんなに脳みそがなかろうと、まったく違う実験の写真を、STAP論文に使い、

 しかも、印刷物からスキャンしたものであることが判明していて、
 元のタイトルを隠して新たなタイトル書いてごまかしてる、

なんてことやってるものがどんだけインチキかわかるだろ?w
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:24:55.34 ID:+tXeSScL0
>>74
あれも見た
確かに一番の近道だった
でも他のことも色々ネットで学べたよ
俺みたいなのは、過程を楽しんでるだけだからな
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:25:07.36 ID:IUwBzFsd0
>>1
そんなこと言うなら誰もが読む新聞で意味不明なカタカナ用語を使うなよ
意味分からないんだよ
日本語を使え
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:25:18.41 ID:8pwBLdGY0
そもそも論文なんてその分野の専門家が読むべきものだからな。
お前は数学や理論物理学の論文を理解できるのかと。難解な論文は専門の学者でも査読に時間を費やすというのに。
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:26:09.98 ID:rs79P9K7O
脳みそが軽いといいながら(謙遜している自分が精神的に格上のつもり ぷゲラ)、他者を実はばかにしているのが、記者という人種。
でも、本当は自力で金を稼げない。会社をくびになったら、何もできない。うわべしか世間を知らない、世間知らず。
つまりは、本人は気付いていないが、実際に脳みそが軽いということだ。
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:26:38.58 ID:kDwj9jyn0
>>1
>  ネット上に公開された大学などの論文にある「解釈的文脈」「モダリティ辞」「ディアスポラ」「語用論」って何?
> 高度な論文でなければ注目されず、不勉強と冷笑されもするだろうが、難解な言葉で自己陶酔する世界観が
> 学術界に広がっていないだろうか。

調べればいいのに……
解釈的文脈とかディアスポラは10年前から知ってるけど、モダリティ辞と語用論は知らんかったので今調べた。

あら、語用論ってそういえばサールとかが言ってたやつね!

おもしろい。モダリティ辞は今まで枝葉とされてた領域だけど、語用論と組み合わせると言語学領域で
今起きている傾向がわかってきた!

バカな新聞記者が言語学(というより安直な「日本語ブーム」にのせられて国語学?)の論文読んで意味解らなかったんだろう、
と推測できる。

ま、ディアスポラとかは、『海外で』主流の左翼的文脈読んだけど「全然解らなかった」って自己表出なのね。
記事自体が「モダリティ」な感じで「命題を表現していない」ところが笑える。
こんなんでも新聞記者なんだ……大学で何やってたんだろう、この人w
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:26:42.30 ID:q6w6qCAE0
>>1
上から目線の言葉で自己陶酔する新聞にも近いものがある。
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:26:52.77 ID:JQBz7fpAO
コピペ元に言ってやれよw
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:27:25.96 ID:TEGweyLW0
日本人の国語力の低下も著しいからな
ニコとかツイとか観てると何を言ってるんだかさっぱりわからんしw
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:27:38.01 ID:tgy0JPtK0
この新聞社は国立の理系の社員を雇いなさい、
この記者の様な文系出身で読者を言葉遊びで愚弄してるだけの記者は首にする事です。
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:27:42.40 ID:TTkXSrqd0
ネットなんて専門家が匿名でガンガン書き込んでんだから
それすらも全く理解できてないね
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:28:28.28 ID:5UFwxWtQ0
そういう難解な用語を借りてきて記事にしてたのお前ら文屋じゃん。
ネットで一括りにするが、専門のフォーラムじゃ既に言葉の定義が了解されてんだから平易な言葉で書いてたら寧ろ非効率。
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:28:43.09 ID:GgrGN8uf0
「記事」というより西日本新聞の田端良成の「泣き言」だろう
要約すると「STAPはわからない。ネットの論文が悪い」
正直わからんのは確かだし、それでも記者だからマス埋めねばならん
だからすなおに「わからん」でいいんだが
それをなにかのせいにする悪いクセはやめろ
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:29:02.11 ID:kDwj9jyn0
>>16
> ディアスポラなんてむしろ移民が大好きなマスコミが喜んで使いそうだけどな
> (´・ω・`)

だいたいマスゴミ稼業の人は本読まないから…というより「わかりやすい」ものしか受け付けない。
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:29:12.54 ID:wRTaZzkO0
見るからにキモヲタみたいな奴だったら恐らく逮捕されてるな
一方、阿保方さんのほうはいまだに擁護してるのもいる
極悪さがルックスによって相殺され気味なのは否めない
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:29:22.88 ID:KngpeN5m0
自分に理解できる言葉で書かれていなかった
→陶酔してそれっぽいことを書いているだけで実用性どころか内容もないに違いない
て主張にしか読めないんだが……。
どんだけ傲慢なんだ。
今までの研究者がこんな奴に合わせてたら世の中こんなに発展してないぞ。
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:29:24.27 ID:psyEkxH20
>>79
これもなかなか
101KUM(゚_゚)N ◆o4DQN..yEA @転載禁止:2014/03/23(日) 10:29:57.76 ID:zZeQ35/x0
(゚_゚)今の世の中、バカに合わせないといけない風潮は、はっきり言ってつまらない。
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:30:05.20 ID:7O0ycXBUO
まぁSTAP潰しの主導者は在日だろうな
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:30:50.75 ID:jTi10xFP0
わからないなら取り上げるなよw
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:31:09.72 ID:3MKSqF0+0
藤沢 数希「STAP細胞捏造騒動関する議論を聞いていて、やっぱり東浩紀とか文系学者って本当に頭悪いんだなって思った
http://lole34.doorblog.jp/archives/37074838.html
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:31:34.77 ID:5gl61bE2O
>>94
そんな専門家がインターネットのレスバトル専門家ニートに煽られて涙目で敗走したりするんだから
やっぱ専門家ってのは凄いよな
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:31:55.29 ID:KkjwRZWB0
>>102
潰すも何も、オボコとその身内以外、STAPが再現されてないんですが。
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:32:04.25 ID:XfES1SDy0
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職(むしょく)の私を見て親は混乱、動揺(どうよう)、狼狽(ろうばい)した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感(ちょっかん)でパッっとわかる具体例(ぐたいれい)はこんなのがある。
その大学で研究室(けんきゅうしつ)の配属(はいぞく)が正規に確定(かくてい)した。
割り振られた研究室へ昼間に扉(とびら)を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下(ろうか)へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

 web-n15-00365 2014-03-23 06:07
  分割画面で猫のイラストが出ます。
http://freett.com/bio20130221/index.html
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1394062293/3-

偏差値50のバイオ大学だ。ザックリ言うと富裕層を逆恨みする共同体だ。
「お金持ちを逆恨みする人々」で自分の人間関係を固めて、富裕層へ壁を作る女たちだ。
仮に、東京女、多摩女が同じ運命なら、首までドップリ浸かった「アンチ富裕層」の派閥内で結婚する。
強欲な田舎娘たちは、「お金持ちを逆恨みする人々」と互助会のクセに、富裕層と結婚したがる。
娘の個人技で富裕層をだませても、娘の取り巻き連中がトゲとなり、富裕層方面の人間関係は失敗する。
(田舎娘には、富裕層を逆恨みする不良同盟軍プレイヤーを隠す知恵はない。不良互助会自慢する。)
娘は富裕層を逆恨みする人々と話が合うので、富裕層に失敗すると、娘自身も習性で富裕層を逆恨みする。

女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生(女)は、指先の不器用な学生(男)を退学に追い込める特権を持つ。
悪い田舎娘はモヤシ金持ち坊ちゃんに濡れ衣を着せ、不良や教授をテコに無職破滅させ、強欲だから再び求婚する。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:32:10.83 ID:rBEqKFCp0
>>101
それはそうだが、
バカが難しい言葉使えば利口そうに思われると思って
言葉覚えた子供のように使いまくるのは哀れすぎて見てられない
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:32:29.74 ID:D1cl6o6d0
わからないなら黙ってろよw
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:32:38.57 ID:XfES1SDy0
>>107
●中瀬ゆかり症候群 その80

高校卒業年齢の中瀬ゆかり症候群が、通常の日常生活で奇声を発して精神錯乱を起こし、快楽殺人するって、頭おかしい。
そういう快楽殺人鬼に手を噛まれることなく使いこなす不良や教授は、猛獣使いだ。私にはマネできない。
(底辺バイオは、指先仕事の器用な中瀬ゆかり症候群が根幹実験の裏方さんだ。彼女たちで底辺バイオは成立している。)

中瀬ゆかり症候群が不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
彼女たちの中では、托卵出産が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:32:38.83 ID:6PCkhQGY0
>>6
法学部だって論文書くだろ???
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:33:15.88 ID:jp+81for0
>>105
>そんな専門家がインターネットのレスバトル専門家ニートに煽られて涙目で敗走したりするんだから

どこにそんなのあったんだい?w むしろ、STAPの議論はアホニートみたいのは
排除されてたがなぁ。


「オレたちニートは一番強いんだ!学歴低いけど、2ちゃんで煽って勝利!」

とかいうキチガイ学歴コンプなのかな、キミはw
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:33:49.31 ID:XfES1SDy0
>>107
●サイコパスとは無関係になれ その24

女の人生だ。東京文化圏で「貧乏不良」と「カネづる」は、原則として、両立不可能だ。
東京の男女共学公立学校で育った東京女や多摩女なら常識だ。
(「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。)

高校卒業年齢の中瀬ゆかり症候群の田舎娘は、同室同時刻に「貧乏不良」と「カネづる」の両方を追う。
「貧乏不良」と「カネづる」は、水と油でソリが合わない。だから、両方追う女の人間関係は、ほぼ確実に悪化する。
中瀬ゆかり症候群は自分の人間関係が悪化すると、決まって「貧乏不良」をエコヒイキする。
底辺バイオ大学は(指先が先天的に器用だという理由で)女の横暴がまかり通る。【極道】の世界だ。
中瀬ゆかり症候群は「悪いのは全部カネづるだ。」とカネづるに濡れ衣を着せて快楽殺人で消去する。
そして彼女らは、再び、同室同時刻に「貧乏不良」と別人の「カネづる」の両方を追う。これの繰り返しだ。

同室同時刻に「貧乏不良」と「モヤシ金持ち坊ちゃんのアナタ」の両方を追う。
それは、アナタが快楽殺人のターゲットにされたことを意味する。
狙われたアナタは、証拠を集めて訴訟を起こすなり、退学再受験するなり、真剣に考えたほうがいいかも。
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:34:03.99 ID:OZhbnFKx0
研究論文の質という場合、問題はじつは二つに分けられる。
研究そのものの独創性や先駆性が問われるのは当然だが、
それとともに、その研究内容を他人に表現する努力が問題になるのである。
研究という行為には宿命的なジレンマがあって、優れた研究ほど独創的で
あるがゆえに、他人には本質的にわかりにくいものである。
だが他方、真実は普遍的でなければならないから、他の誰にもわからない発見などは研究とは呼べない。
真に尊敬に値する研究とは、独創性の孤独と説得の努力という、相矛盾するものの両立のうえに成立するといえるだろう。
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:34:04.14 ID:JfQAYxmQ0
そもそも論文で使ってる専門用語は同業者には良く通じるから使って
いるのであって、
それを禁止されると、ページ制限の厳しい投稿論文を書くのは
結構面倒くさい事になる。
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:34:17.84 ID:XfES1SDy0
>>107
●サイコパスとは無関係になれ その23

不良の世界で生きる、強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群だ。不良を丁寧にエコヒイキする女たちだ。
彼女たちは、カネづるを探し、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
しかし、不良の世界で生きる女ゆえ、モヤシ金持ちと根本的に相性が悪く、モヤシを快楽殺人で消してしまう。
底辺バイオ大学は(指先が先天的に器用だという理由で)女の横暴がまかり通る。極道の世界だ。
彼女たちははじめから「都合が悪けりゃ殺せばいい。」とそのつもりでモヤシ金持ちを選んだのだろう。
平成不況時代の「女子アナが、プロ野球選手の体にペチョペチョ触って、その選手と仲良く結婚する。」そういうタイプじゃない。
中瀬ゆかり症候群は、モヤシ金持ち坊ちゃんの私に求婚したが、大学の4年もある時間内で私の体には触っていない。
(教授や不良の縄張りで庇護されている女へ、モヤシ金持ちの側がらの誘いで、大金を渡したりセックスするのは不可能だ。)

中瀬ゆかり症候群は不良の世界で生きる女だが、不良からはブスの味噌っかす扱いで、精神的飢餓状態だ。
精神的飢餓と金銭欲で、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちを捕まえては快楽殺人で消すことを繰り返す。
モヤシ坊ちゃんは、この悪いパターンにハマらないように、用心しよう。

金持ち坊ちゃんの私は退学の決断ができず、問題児の女たちへウソのラブレターを郵送し満足油断させ、
不良たちには裏でコソコソ金品を付け届けし、逃げるようにほぼ無職で卒業した。
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。

比較で言うと、モヤシ金持ちにとって、快楽殺人鬼の中瀬ゆかり症候群よりもカネカネ女のほうが、
無一文になったときに敵に回るというタイミングが予測できるので、まだ信用できる。
中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
中瀬ゆかり症候群は、奇声を発して精神錯乱を起こす癇癪(かんしゃく)持ちで、穢(けが)れた不浄の生き物だ。
なんにつけても、精神錯乱を起こす快楽殺人鬼は信用できない。
教授や不良は、中瀬ゆかり症候群を操る猛獣使いだ。私は猛獣飼育に向いていない。理系勉強がいい。
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:34:46.45 ID:XfES1SDy0
>>107
●サイコパスとは無関係になれ その22

強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
【女の奇行】「女が貧乏不良の背中に隠れて、モヤシ金持ち坊ちゃんへ手抜きで色目をつかう。」 ← それって不良の顔に泥を塗ってる。
彼女たちの中では、托卵出産が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。

東京の掟だ。東京で生きる女にとって、「不良」と「カネづる」は原則として両立不可能だ。両立可能だとウソ言う詐欺師も大勢いる。
名門大卒の心理学、社会学の特定インテリは、夢想世界完結で人間関係を言う。不良と上手く行けば飯が食えると思っている。
この東京の掟は、東京で育った東京女や多摩女の地域限定の常識で、詐欺師の甘言にだまされた田舎娘に言っても通じない。

親の借金で東京文化圏にやってきたのに、「貧乏不良」と「カネづる」を同時に追って失敗し、貴重な婚期をドブに捨てる女たちだった。
頭おかしいから、失敗した原因は「カネづるが全部悪い。」と「カネづる」のせいにして、「カネづる」に濡れ衣で快楽殺人してしまう。
平成不況時代の「女子アナが、プロ野球選手の体にペチョペチョ触って、その選手と仲良く結婚する。」そういうタイプじゃない。

これは命からがら卒業し、だいぶ後で、私へ言う大人のウソ助言を一つ一つ丹念に否定しながら、たどり着く結論だ。世の中、嘘が多い。
名門大卒の心理学、社会学の特定インテリが主張するウソの「人間関係能力」は、共産主義思想の恐怖と似て、ロジック否定に苦労する。
時間のかかる結論だ。この失敗経験と、命拾いと、底辺バイオに進む恐ろしさを同じ立場の若者に理解して欲しい。

「貧乏不良」と「カネづる」を同室同時刻に追う女は、快楽殺人鬼のサイコパス女で、穢(けが)れている。
穢れは友人にも感染する。穢れた者を助ける人も穢れている。
比較で言うと、カネカネ女のほうが、無一文になったときに敵に回るというタイミングが予測できるので、まだ信用できる。
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:34:59.95 ID:sVsYy0lN0
小保方はこれだけ釈明しなければならない

ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた(所長認めた)
小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい(新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず)
若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ
小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり
理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に(こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか)
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:35:01.81 ID:bMtVBWcj0
剽窃の流布
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:35:14.76 ID:XfES1SDy0
>>107
●サイコパスとは無関係になれ その17

不良をエコヒイキして、同時同室で、モヤシ金持ちへ手抜きで結婚を迫る、田舎娘の中瀬ゆかり症候群だ。大勢いた。
「自意識過剰」と言う人は、カネの力をナメた馬鹿か、その人もサイコパスかだ。
彼女たちの中では、托卵出産が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。

東京の掟だ。東京で生きる女にとって、「不良」と「カネ」は原則として両立できない。(両立可能だとウソを言う人も大勢いる。)
この東京の掟は、東京で育った東京女や多摩女の地域限定の常識で、高校卒業年齢の田舎娘に言っても通じない。

「カワイイカワイイ私の不良ちゃん(笑顔)、私はこれからモヤシ金持ちと遊ぶんだから、おとなしくして。」
なんて不良相手には通用しない。不良はモヤシ金持ちを叩くだけ。モヤシ金持ちとの結婚は失敗する。
そして、中瀬ゆかり症候群は、「結婚の失敗は、坊ちゃんがすべて悪い。」となり、坊ちゃんを殺害する。

「結婚しているキャリアウーマンは、夫の理解があって、はじめて女性用スーツを着て仕事をバリバリ続けられる。」
これ、田舎娘でもスンナリわかるでしょ。
このたとえで、「夫→不良」、「仕事→モヤシ金持ち坊ちゃん」に置き換え、入れ替えてみよう。
「不良と友達の中瀬ゆかり症候群は、不良の理解があって、はじめてモヤシ金持ち坊ちゃんと結婚できる。」
これ、変だってわかるでしょ。
不良をエコヒイキして、モヤシ金持ち坊ちゃんと手抜きで結婚できるのか?坊ちゃんにも損得がわかるので、断られるでしょ。
そもそもお金持ちに理解のある不良なんているのか?そんな不良はいないでしょ。田舎は知らないが、東京にはいない。
東京公立中高で思春期の少女はこの問題に悩むが、高校卒業年齢のサイコパス田舎娘は何でもかんでも殺人で解決する。

不良とモヤシ金持ちと同室同時刻に仲良くしたがる女は、快楽殺人鬼のサイコパスの可能性がある。
モヤシ金持ちとの人間関係パイプ作り、または、モヤシ金持ちとの結婚に挫折して、モヤシを逆恨み快楽殺人パターンだ。
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:35:33.83 ID:3rPtbW/Q0
> 個人的な知的遊戯に浸っている物が少なからず散見される。

つ鏡
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:35:43.08 ID:XfES1SDy0
>>107
●不良の魅力に屈服するカネカネ女

「カネカネ女」が「無一文の不良」にキチンキチンと挨拶して尽くす。
それって、女が自分の産んだ子に対してやるならわかるが、
赤の他人にやるなんて、冷静に考えるとすごいことだった。
在学中はわからなかったが、卒業して改めてお金のことを真剣に考えると、
金銭欲の塊の女たちが、無一文の東京不良たちに屈服するって、不良の魅力はすごい。
不良の魅力はすごいから、小中高で数個本命チョコをもらった程度の東京モヤシ金持ち坊ちゃんは、
東京不良の魅力に屈服した田舎女たちへウソを言ってまいて逃げて無関係になったほうがいい。
その女たちは、異常だった。
その女の一人は、首周りの開いた服でモヤシ金持ちの私の座る図書館のテーブル対面に座り、
かがんで乳首を見せた後、「きゅっきゅしまる」と変なことを言い残す。
またある一人は、学園祭のとき、人のいる大学でスカートをめくってモヤシ金持ちの私へ白いショーツを見せる。
複数人の女が、実験準備中や実験中に、
私へ四つん這いで女性性器を突き出すポーズ、背中をエビ反ってグイグイとロードーシス反射をする。
女豹のポーズ、四つんばい、ロードーシス反射、キャットバックで女性性器を突き出すポーズをする。
お尻を突っ張らせて高く上げ、背中、腰を弓なりにエビゾリさせ、性器を後方(オス方向)へ突き出し、
前脚をたたんで、口をパカッと開け、耳をクルクル震わせる哺乳類のメスの性反射行動だ。
http://big.freett.com/bio20130221/poverty117891.gif
http://livedoor.4.blogimg.jp/vipsister23/imgs/6/5/65a5f947.jpg
http://freett.com/bio20130221/archives/lordosis01.jpg
膣にペニスが入りやすく、子宮に精液が溜まるポーズだ。ロードシス反射の姿勢 11ページ目
http://www.iar.or.jp/jyutaku/shiken/download_data/CopulatoryBehavior.pdf
マウンティング(背中にオスが乗る、背中をポンポン叩く)が鍵刺激となり解発されるメスの性反射だ。
しかし、私はその女たちの背中、腰へ指一本触れていない。スイッチを押していない。
私がその問題児の女たちと話し合いをすると、全員奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
私とよく似た田舎坊ちゃまは、その女に近い人間関係で変死した。コワイ。
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:36:11.70 ID:XfES1SDy0
>>107
●成熟したブスに注意 その7

       ヽヽ  \__/|
        \|   ヽ++丿丿            ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
          |\    ̄ ノ             | この女は誰と結婚しようとも、
     r ――ノ     ̄ ̄iヽ―ヘ     ∩   | 不倫で俺の子を産んじまうよ。
   /      ̄ ̄ ̄ヽ/ ̄ ヽ )    ,,| |-   | 俺のリモコン女だ。 by 東京の不良
   / /  人        ヽ   ) ヽ  /  |   ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
  /   丿 ヽ        )  /  ⌒ヽ|  /
  (    ヽ\\ \   ,, ノ\ 丿L___ノ
  \ ヽ \) ヽ   ̄ヽ  | | |
    ヽ   _ヽ  |    |   | | |
      ) 丿 \  ヽ ヽ  |丿|
  (((  巛      ヽ/ ̄ ヽ/ ̄ヽ/ ̄\      / ̄\ あぁーん
  (((  |      /       \  |    |/ ̄ ̄ ̄\   |
  (((  ヽヽ    /          \_   /ノ Vヽヽ| /
       |    |           ヽ /  /  ☣  ☣ ‖
       |    |   \     r――|  /    ●  ヽ     見なさい、コレが社会のルールよ。
       |    |      ヽ  丿   \ヽ    Д  /ヽ   人間関係を勉強して、アタシと結婚しなさい。
       ヽ    |     /  ̄|/           _/  |    拒否すれば、お前は破滅だ。
        )  ノ     /    /  /ヽ      _   |   ヽ        by 托卵を狙うカッペ女
       |  /     /   /  /  |\_丿 |_ノ ヽ  \
       | /     /    /  /   |           \

不良が広いトイレでわざわざ私の隣に来て、しょんべんをまき散らしながら、
「この女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」と言う。
野生動物のマーキング行動だ。この女は、一生子無し独身だ。
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:36:13.80 ID:GgrGN8uf0
ディアスポラって在日を叩くのに応用できそうだな
学習した
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:36:22.75 ID:8baUWc9a0
専門的な事になると専門家しかわからなくなるのはどの分野でも同じだろ
批判してる暇があったら勉強すればいい
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:36:25.76 ID:gLQcfSv90
せっせと駄文を書き散らす記者
日本語がおかしいのに気づかない校正
それを見抜けない編集..
ビール券目当てに契約する購買者
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:36:32.51 ID:rA5xWS860
過ぎ往きし日 ips利権連合軍の恐るべき諜報力と圧倒的兵力によるすさまじい包囲猛攻に逢い stap城はあえなく炎上陥落。無念の於保方姫は天を仰いで自害せしとか。

時を経て荒れにし城跡訪ぬれば その石垣に姫の愛でしstap草咲き乱れ しろたへの花芯濡らす朝露は涙とぞ思ほゆ。 いとど哀れをさそいぬるかな。
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:36:38.82 ID:TSgaBujG0
>>1
「騙された。八つ当たりしたい」まで読んだ。
129名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:36:47.60 ID:XfES1SDy0
>>107
●不良の魅力に屈服するカネカネ女 その03

その女たちは、実は未熟な快楽殺人鬼であり、その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手の都合が本気でわからない。
(サイコパスは殺害対象の都合がわかると、本格的な快楽殺人を始めるが、都合がわかるまでの学習ハードルが高い。)
金持ちを攻撃し破滅させ、振り向かせ、結婚し、富を得て、家を乗っ取り、殺害する。そう誤算の皮算用をする。
女はバイオ指先仕事が優秀でバイオ共同体からチヤホヤされ、自分を美人だと勘違いしているサイコパスの田舎娘だ。
それで、お金持ちの家を美貌で乗っ取るカッコウの托卵を狙うが、不器用で、お金持ちを殺すか、お金持ちに逃げられる。
彼女たちの中では、托卵が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。

スパイ映画の「007」の主人公ジェームス・ボンドは美女に弱く、工作任務を一時的に忘れる。(それが娯楽の必然だが。)
それと同じように、その問題児の田舎娘たちは不良たちに弱い。不良が関わると女の人間関係にホコロビが出る。
将来の托卵の際にスムースに内通して不良から精子をもらえるよう、女が不良と信頼関係を在学中に作ろうとするからだ。

ドラマではなく、偏差値50バイオ大学のリアル不良たちは、富裕層が嫌いだし、富裕層と結婚したがる女も嫌いだ。
だから、女が富裕層の家に産み付ける托卵で使うため、精子要員として不良と信頼関係を作るのが、困難だ。
不良は精子をあげるかあげないかで田舎娘を振り回し翻弄させはじめる。不良で女の人間関係に矛盾が表面化する。
不良たちは貧乏でも女にモテるので、精子をめぐってもったいぶって、たくさんの女に対して駆け引きをする。
不良はコスト0円で自分だけの子孫を自由大量に残せる立場だ。不良は種(精子、遺伝子)をまく畑(子宮)を選別する。

不良は富裕層と結婚したがる女も嫌いだし、不良から見ても明らかに「富裕層の私から異常視された女」だ。
不良は嫌いな女への中出しは生理的に無理だし、私から異常視されてるから托卵も失敗すると判断したんだろう。
最終的に不良はトイレで私に告げ口し女を裏切った。東京に残った田舎娘は子無し独身で終わった。
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:37:55.02 ID:+tXeSScL0
まあそうは言っても、まだ憶測の段階だからな
状況からあらかたストーリーは見えてしまってるけど
若山さんの持っていた細胞が分かれば終了だ
131名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:38:27.43 ID:0GuMrL740
今井って誰?って人のために解説(改正版)

理研の今井猛氏がFacebookでSTAP論文に関する有志による声明を
午後の理研の会見に先立ち当日午前に発表するから拡散してねと言い出す

理研の膿を内部から出そうとする若手たちがいるのかと期待が高まる

有志という言葉を削除、午後に延期

小学生の作文が載り理研は若手も腐りきってると判明

理研にストレスを与えて初期化するか実験中

こいつの作文がひどすぎる
132名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:39:05.19 ID:KH8eMJAtO
意味分からないなら口出しすんなよ、無能ブン屋がw
133名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:39:15.82 ID:vJ4JA3kG0
>脳みそが軽い

脳みその重さと頭の良さって関連してたっけ?
134名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:39:38.30 ID:HVyugzB50
難解な言葉??
マスコミの電波作文の方がよっぽど難解
135名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:40:19.91 ID:M33jmAQQO
自分が理解できない事を語る人間は自己陶酔してるってか、凄い理論だな
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:40:52.90 ID:8qbtgzS/0
低能の嫉妬は見苦しい
137名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:41:27.66 ID:wRTaZzkO0
評論とか現代美術とかいった世界にはあるな
狭い世界でしか通じない言葉を使って悦に入ってるけど
20年もすればなんだったんだ、ってなるやつな
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:41:34.17 ID:uPAxoWyg0
>脳みそが軽い我が身には意味が分からない論文

わからないなら専門家にでも聞いて記事を書けバカ新聞屋www(^o^)
発言が無責任すぎる!
139名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:41:37.46 ID:jp+81for0
>>130
>まあそうは言っても、まだ憶測の段階だからな


画像転用やコピペは憶測じゃないからw

しかも両方、極めて意図的だしね


若山さんが論文取り下げを言い出したのも、問題の「博士論文→STAPへの流用」画像が、
勉強会で別の話で使われていたことを覚えていたため。


 「こいつ、明らかに意図的に別の写真使って論文作ったんじゃん」

ということで、論文取り下げ
140名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:41:43.85 ID:TUIb+nkm0
>ネット上の論文には個人的な知的遊戯に浸っている物が
>少なからず散見される

わかる層もいるんだろうし個人的とは限らないんじゃ。
万人にわかるように書けと言ってるのか。
141名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:42:25.36 ID:3o8+eHYx0
新聞記者の知的レベルの低下は深刻だ。
それでおかしな記事を書き散らかすのだから、社会にとって害悪でしかない。
142名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:42:40.55 ID:TsRPySKL0
>>1高度な論文でなければ注目されず、不勉強と冷笑されもするだろうが、難解な言葉で自己陶酔する世界観が
学術界に広がっていないだろうか。

 一般庶民はともかく、新聞記者が記事に関連する用語を理解できない、勉強しないというのじゃどうしようもありません。

 純然たる馬鹿。
 落第です。
143名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:43:31.90 ID:Qpx6qPA+0
>>55
専門家になれるやつはマスコミなんぞ行かないからな
144名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:44:19.62 ID:GgrGN8uf0
アダルトサイトのトップページみたいにすればいいんだよ
「ここから先は頭の悪い人には不快な表現が含まれています。先に進みますか?」
 Yes ・ No
145名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:45:04.21 ID:jp+81for0
そもそもよ、
TCR再構成 というのが詳しくはどういうことかしらなくても、
 
 未分化細胞→ T細胞になる →酸で初期化→STAP細胞→STAP幹細胞

の過程で、T細胞以降ずっと残っているべきものだ、ってことくらい
いろいろ読めばわかるだろ?

そんなの普通の知能なら理解できるので、それが理解できないほどの低レベルな脳ミソで
高給もらってんじゃねーよバカマスゴミが
146名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:45:13.10 ID:+tXeSScL0
マスコミはお下劣な方に専念すればいい
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:45:52.31 ID:Segd6Rsx0
結局、専門家も一般に公表するときに
一般人に分からないような説明をする時点で
専門家も馬鹿だと思うよ

分かり易く説明できるように頭使えよと思う
148名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:46:40.23 ID:w3PC/hmf0
>本来、研究は人、社会に役立つべきものと思うが、

あくまで研究は「結果として」役立つものであるべき。
再生医療に役立とうとして、多機能細胞研究の流行
に迎合してしまった結果が今回のSTAP論文だろ?
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:46:48.88 ID:KfAxr/gE0
いつまでやるのこの話題
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:47:19.21 ID:TYcIGMfF0
ともかく3人は科学関係詳しい関係者の前で記者会見してください。
意味不明質問したり自己陶酔してキレる記者排除で。
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:47:48.21 ID:GgrGN8uf0
有識者にインタビューする「コネ」と「カネ」がないことも嘆けよ
すなおにいつもの与党批判をしてなさいよ
152名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:47:55.33 ID:AsBpixvL0
キムヨナはジャッジに文句を言わないとか言って絶賛してた西スポ(笑)
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:48:02.10 ID:KBwPo2Tu0
>ネット上に公開された大学などの論文
これはリアルで存在する論文のはずなのに
>ネット上の論文には個人的な知的遊戯に浸っている物が少なからず散見される。
まるでネット上だけで公開している論文のような〆方はどうなんだ
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:48:07.23 ID:TSgaBujG0
新聞記者が馬鹿自慢
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:48:16.10 ID:dnfA2zg70
このたびの一連のスレで、専門家や学生とおぼしき人たちが、追試せずとも懐疑的部分を次々に明らかにしていく様は流石だと思った。
私は理系に全く疎いが、そのように精査する文化は素晴らしいと思う。
文系は答えがはっきりとないぶん、そのへんがヌルいんじゃないかな。言ったもん勝ちみたいな。
1のような間違った平和主義の人から見ると、嫉妬してるとか足を引っ張るというふうに見えるんだろうね。
156名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:48:43.83 ID:sFpdb97fO
何人か>>1の文章を理解できて無いヤツがいるな
脳が軽いってのは謙遜だぞ
奥ゆかしい日本の礼儀作法じゃないか

科学の最先端の論文を部外者がちょっと読んで分かるはずがない
まして論文そのものを読んで無いのに語ってるヤツはマジで痛い
ネット上のコメントが全て専門外だとは言わないが大多数は専門外でしょ
ネット上の他人のコメント見ただけで理解した気になってんじゃねーよ

分からないなら分からないと言え、それか黙ってろ
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:48:47.74 ID:GoAT57Kk0
脳みそが軽い人はジャーナリストになって社会で説教する立場になっては
いけない。この人はどれだけ学問の世界を知ってるのだろう。印象批評にしか
みえない。
158名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:49:21.24 ID:VWQDj2EB0
>>145
つか、わからなければまず専門家に訊けよ
それが仕事だろうに

働け
159名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:49:51.30 ID:XuyiUEen0
わからないなら口を閉じておればよいものを
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:50:09.30 ID:8IagDDJ70
2chに溢れてるニワカ細胞評論家達も噴飯者だよな。
必死に検索して都合の良い記事だけをコピーして自分の意見の様に貼るだけで偉そうにカキコ。
オボちゃんを哂えないアホばっかりw
161名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:51:17.43 ID:KIgrzAFq0
全国2000人の小保方さんカワイソス



【名字】     小保方      佐村河内 物袋
------------------------------------------------------------------    
【全国順位】  5,316位       50,062位 19,082位
【全国人数】 およそ2,000人   およそ40人 およそ300人


http://myoji-yurai.net/searchResult.htm?myojiKanji=%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9
http://myoji-yurai.net/searchResult.htm?myojiKanji=%E4%BD%90%E6%9D%91%E6%B2%B3%E5%86%85
http://myoji-yurai.net/searchResult.htm?myojiKanji=%E7%89%A9%E8%A2%8B
162名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:51:23.47 ID:9UoHPl330
関係者以外には意味が通じなくても構わないものなんて専門用語多用したっていいじゃん!
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:52:13.57 ID:usiGwuGe0
まあ、そのホントに頭が良い人は難解な言葉を、一般人にも分かりやすく平易な言葉で話すよね。
半端に頭が良い人は一般人に難解な言葉を振りかざして悦に入ってる気はする。
                          
164名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:52:28.22 ID:2NhMc0dz0
バカは黙ってりゃいいのに
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:52:40.03 ID:H/hdCmD70
>>69
こんなだから笹井に足元見られて
ヤツが演出した割烹着だのムーミン部屋だのに安易に飛び付いて大恥を掻くんだよ
166名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:52:41.52 ID:tpoIvxVd0
>>1
分からないのに記事を書くだからな。
かいているのは恥じゃないの。
新聞もタブロイド紙と紙一重だね。
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:53:04.04 ID:2u+reM0p0
中身の無いことを難解な言葉で煙に巻くってサヨクやマスゴミのお家芸じゃね?
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:53:15.56 ID:ghBCn4V6O
>>156
それなら自己紹介乙としかいいようがない。
わからないなら黙ってろ。
お前にわからないからって全員がわからないとかお花畑にも程がある。
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:53:25.67 ID:uoi65c4J0
「語用論」知らないってまずいんじゃないの?
文系でも理系でも。
170名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:53:43.18 ID:2ZUq3OL+I
こんな方法で70万稼いでも達成感ないよな。


http://sisutore.blog.jp/archives/1000786211.html
171名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:54:10.94 ID:TTkXSrqd0
>>105
お前何いってんの?
結局2ちゃんなんてのは専門家が専門家をケチョンケチョンにしてる図式なんだよ
ニートが専門家を煽ってるって本気で思っちゃってるお前の頭がひどく心配だわ
根拠もなければ説得力にもかけるんだよ
172名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:54:11.30 ID:GoAT57Kk0
論文は新聞の読者みたく一般大衆に発信してるものじゃなからな。
限られた読者層に向けて書かれている。難解なことを難解なままに
書くこともあるわけだ。
173名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:54:12.42 ID:C4N2Zofo0
脳みそが軽いなら新聞記事なんか書くなよ
わからないならいちいち口を挟むな
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:54:21.17 ID:+3eVXy7J0
>難解な言葉で自己陶酔する世界観

おおっと、大江健三郎の悪口はそこまでだあ
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:54:32.60 ID:8qbtgzS/0
そもそもド素人に分からせるための論文じゃないから
自ら首突っ込んで難解だ!とか阿呆かと
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:54:37.03 ID:JfQAYxmQ0
>>163
”ほんとに頭の良い人”でも論文上でそんな事はしません。
正確さと簡潔さが求められる投稿論文では
専門用語をガンガン使います。
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:54:49.54 ID:7nza8weJO
自分も知らないのに他人に知ったかぶり言うのは、ある意味、それも知ったかぶりだよね。
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:55:02.42 ID:4sNAgkswI
でっちあげ論文を捏造して
520億予算獲得狙っただけの話だろ?
こんなことも解らんなら
報道やめろ
179名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:55:30.53 ID:GgrGN8uf0
>>169
たとえばどういう用例でつかうとかっこいいの?
180名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:55:38.70 ID:v8AWVGBY0
>>37
専門用語をわざわざ日本語に直すのがめんどくさいからだよ
どうせ英語で文献読んで、英語で論文執筆するから
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:56:10.57 ID:jp+81for0
>>163
これ、正しい。

どの科学の分野でも、非常に優れた業績を残す人は、論文がまるで教科書のように
わかりやすい。よく言われるのは「まるでずっと前から存在してた理論をただ説明しただけのよう」
というパターン。
わけのわからん難解な論文というのは、たいていダメな人。

なぜそうなるかというと、優れた業績を出す人は、徹底的に考えて、あいまいなところを
残さないから。なので、例え話でもなんでもかけるし、きっちりわかりやすくかける。

ハンパな理解の人で自分の理論をつきつめてない人は、あいまいなところだらけなので
難解な言葉を駆使して煙に巻いているだけ
182名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:56:33.98 ID:qgNXSPob0
小保方の母校、コピペの学風の早稲田大学先進理工学部の受験スレで話題沸騰  

小保方晴子 先進理工学部卒
http://www.waseda.jp/jp/news13/140130_obokata.html  先進の意味は『 コピペして先に進もう 』の略? 

早稲田大学先進理工学部    ←小保方晴子は先進理工学部卒
http://www.ase.sci.waseda.ac.jp/
早稲田大学 理工学部総合スレ2【先進・創造・基幹】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1394585588/
生物板
http://uni.2ch.net/life/                    ←2ちゃんの生物板でも話題沸騰

先進理工学部(せんしんりこうがくぶ)に入学して小保方先輩の後輩になって同じように捏造コピペして楽をしよう。


【STAP騒動】同じ研究室で5人も 早大で次々に「論文コピペ疑惑」が浮上 小保方氏は先輩の手法を見習った?★2
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395216667/
【早稲田】小保方の指導教授ゼミ、博士論文でコピペ大量発覚 → 「何も調査してない。今後も調べない」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395146043/
【社会】小保方さん論文コピペ問題 「早稲田の理系はコピペで成り立っている」はてな匿名ダイアリーの記事が話題に
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394864450/


小保方と言えば先進理工学部!  先進理工学部と言えば小保方!  小保方晴子 = 早稲田大学先進理工学部!
先進理工に入学して『 私はSTAP小保方の後輩!! 』と胸を張ろう!

小保方スレッド総数は6440スレ以上と驚異的なスレ数

閲覧できる過去ログ
「小保方」のスレッド検索 | ログ速   検索結果6580以上のスレッド
http://www.logsoku.com/search?q=%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9
183名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:56:45.00 ID:rh93b7Kj0
>>1
要はゆとりの僕ちゃんには解らないから
ちゃんとゆとりの目線に合わせてよってことかよ

アホか
報道の者なら論文の内容は解らないまでも
単語の内容くらい調べろよ
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:56:48.03 ID:VWQDj2EB0
>>157
ほぼ100%の確率で朝鮮人。
朝鮮人は自ら動こうとしないし頭も使わない。
口だけ民族。

あなたはジャーナリズムのあるべき姿から
語っているが、それに全く当てはまらないのが
朝鮮人。

仮に>>1が帰化もしていない日本人だったとしても、
上司が朝鮮人だろう。彼らの行動、思考パターンは
ほとんどこれだ。働かないでブーブー文句を言う奴が
偉くて、働くのは頭の悪い奴隷という発想。古代から
一歩も前に出ていない。
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:57:18.27 ID:HVyugzB50
「私はバカです」って新聞に書いちゃう潔さ()だけは凄いな
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:57:28.56 ID:nmE7SMQ90
>>1
>難解な言葉で自己陶酔する世界観が

朝日新聞の事か
187名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:57:34.21 ID:w1jWI6gT0
俺もコンピューターや、プログラムの理論なんか全然分からんけど
今こうして2chに書き込んでるから、問題無いんじゃねぇ?
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:57:53.32 ID:0xYh/hS90
 
STAP論文、掲載1週間前に最終稿…若山教授
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140323-OYT1T00086.htm
 
>STAP(スタップ)細胞の論文の主要な著者の一人である若山照彦・山梨大教授(46)は、読売新聞
>の取材に対し、論文の最終稿が理化学研究所のチームから届いたのは、掲載の約1週間前だった
>ことを明らかにした。
>
>若山教授は「共著者を信頼したこともあり、おかしな部分に気づけなかった」と、論文のチェック体制
>に不備があったことを認めた。
>若山教授は「著者の一人として、重い責任は免れ得ない」と語った。
>
>若山教授によると、最終稿が理研発生・再生科学総合研究センターの笹井芳樹・副センター長(52)
>らから届いたのは、英科学誌「ネイチャー」で掲載が決まってから1か月後の今年1月。
>すでに大幅な修正ができない時期で、若山教授は自分の研究部分以外はチェックしなかった。
>論文は1月30日付で同誌に掲載された。
>科学誌の論文は、投稿前から掲載までの間に共著者が何度も確認するのが通例という。
 
 
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:58:07.33 ID:Oss5j8YF0
>>179
幾何とか物質動態みたいな感じで使う。
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:58:47.23 ID:x7BgSI890
ネット上には難解な言葉で自己陶酔する世界観


タダでやってるのはわかる。ラクガキだから。
広告会社と購読者からおかねとって公開オナニーする新聞社のほうはまずいだろ。
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:59:27.42 ID:JfQAYxmQ0
>>188
掲載1週間まえに最終稿って事は、
投稿前の原稿は渡されてないって事?
なんじゃ、そら。
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 10:59:37.28 ID:GgrGN8uf0
はぐらかしじゃ議論に勝てないんだよね
相手を納得させないと
193名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:00:49.36 ID:tpoIvxVd0
>>188
だからどーだっつうの。
何が言いたいのかさっぱりわからん。
ただの煽り記事だろこれ。
194名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:01:00.37 ID:cmaEkuYr0
研究が社会や人に役立たせるものというのが間違い
研究は研究を更に進めるためにあるのであって、その蓄積が学問
頭悪い記者が思い込みで書くオナニーとは別もの
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:01:06.11 ID:9PNsErMeO
>>181
ゲーデルの最終定理もアインシュタインの相対性理論も、当初はほとんど理解されなかったぞ。
196名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:01:34.02 ID:VWQDj2EB0
>>190
正確に言うと「自己陶酔する世界観」は一部にしか存在しない。
多くは本当に専門家同士でやり取りしている。
この区別は専門家は元より、ネットに馴染んでいる人間なら
すぐにわかる。

2ちゃんならスレの雰囲気でわかる。くだらない書き込みはスルー
される。単純にネットリテラシーの問題とも言える。
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:02:02.07 ID:jp+81for0
>>191
でもまあ、若山さんだって一部一緒に実験してるし、
理研には笹井氏とかもいるし、まさか、あれやこれや捏造大会で
自分が渡された細胞も怪しい状態だとは思ってないだろ?

いくらなんでもそんなことが起きるとは想定してないから、
一緒にやってきた内容が書かれてるんだろうなぁ、まあ時間がないから
必要なとこだけチェックするかーという程度だと思う
198名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:02:31.74 ID:+tXeSScL0
>>156
これ結構自然な学習プロセスだと思うんだがな

論文の検証を目的とするなら門外漢は黙ってろとなるだろうが、この過程で皆の知的好奇心が掻き立てられて、現にネットに限れば理解度が上がっている

この点を無視してネットで云々を語るなと言いたい
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:03:37.85 ID:sU9ULNYG0
社説は狂ってても科学系は朝日が割と頑張ってる
200名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:03:54.63 ID:7nza8weJO
>>163>>181
なんかさ、用語の中身を知らないからその後の論理展開の意味が分からないのと、
論理展開がおかしくて意味が分からないのをごちゃごちゃにしてない?

前者は論文を読む土台がそもそも出来てない、読み手がダメな場合。
後者は論文の書き手がダメな場合。
201名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:04:41.65 ID:ALaW21TS0
>>1
まあ実際そうなんだろw
自分で馬鹿だといってんだから

馬鹿だからわからねえんだよ
202名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:05:08.78 ID:vbhmtDu40
>>156
>分からないなら分からないと言え、それか黙ってろ

それを
STAP研究者叩きに情熱を燃やす
マスゴミさんに教えてやってくれよ
203名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:05:15.32 ID:4sNAgkswI
あまりにも捏造論文がお粗末すぎる
もしかして、この事件の裏には
あへ政権関係者がからんでないか?
女性研究者を利用したいと話があり
理研が応じて貼子にムチャ振りしたとか
そこを調べるのが報道の仕事だよな
204名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:05:20.20 ID:zaUgKh+a0
>>1
何言ってやがる
小保方氏の事情に絡めてご高説垂れたつもりだろうが
「俺たちより偉そうな顔してるんじゃねーよ」ってルサンチマンの香りしかしね〜じゃんwww

>難解な言葉で自己陶酔する世界観が学術界に広がっていないだろうか
門外漢にはそう見えるだけ
報道看板背負ってるくせに「理解する事を放棄」するのか?
ああ、偽看板だったか、すまぬすまぬwww
205名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:05:30.74 ID:ZXLA22UE0
>1
とりあえず意味がわかるようになってから記事を書こうね。
次の方どうぞ
206 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/03/23(日) 11:05:37.93 ID:l+ROYqF50
.
 結局、カタカナ外来語と文語の乱用じゃない。
 一種のジャーゴンだろ。
207名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:05:38.39 ID:uOAfJA6W0
わからないなら素直に黙ってればいいのに何か一言言いたがる馬鹿の典型
208名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:06:28.99 ID:ZXLA22UE0
>>111
法は卒論書かないとこけっこうあるぞ
209名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:06:38.31 ID:GgrGN8uf0
>>156
ホントに謙虚なら起承転結の「承」に「脳みそが軽いわが身」を入れない
「結」が「脳みそが軽いわが身」になる
210名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:06:46.46 ID:+V2akmwy0
マスゴミの中は糞馬鹿ばかりだな。www
211名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:07:07.88 ID:jp+81for0
>>195
ゲーデルと特殊相対論なんて、特別な例だろよw
特にゲーデルなんか専門家でも読むのが大変な論文だったし
内容が内容だったしね

特殊相対論なんて文字ばっかで数式ほとんど出てこない
わけのわからん論文だが、一般相対論は何度も論文出して、
けっこうきちんとしているぞ

基本、ノイマンみたいに「教科書レベル」の論文書く人が利発な人だよ
今の理論物理で言えばウィッテンとかもそうだしね


>>200
論理展開がおかしくて意味がわからない、んじゃなくて、ダメな論文って
やたら難解な言葉を使ってごまかしてることが多いんだよ
論理展開がおかしいならすぐにわかる。

ちなみに、基本的用語が分からないんじゃ、たとえ教科書レベルの論文だとしても
読めないわな
212名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:07:10.79 ID:DhaT9h6I0
枕営業で交尾させて博士号を取って何が悪い!
くやしかったら巨乳になってみろ!
213名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:08:25.01 ID:ev4tf6y/0
>>181
それは「難しい論文を読んだことがない」という告白でしかないよ。
214名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:08:45.00 ID:JfQAYxmQ0
>>197
とはいってもさ、共著者である以上論文に問題があると
困るので(今回みたいにさ)、
投稿前に、最終稿は共著者全員に渡してOK貰うのが
当たり前なはず。
少なくとも、俺の業界ではそうなってる。
215名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:08:58.71 ID:fI55Ry1U0
>>1
>本来、研究は人、社会に役立つべきものと思うが
いや、それは結果論であって、研究者の興味ありきだと思うよ
用語の理解以前に、結論からしてお前は頭が悪い
216名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:09:21.30 ID:2fF7m1fr0
読めもしないのに批判してるバカ
217名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/23(日) 11:10:22.66 ID:lhUkrtgr0
>>1
絵にかいたような田舎のチンピラ負け犬粗大ゴミ
218名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:10:30.29 ID:vbhmtDu40
文章は平易にわかりやすく書くべきだ

しかし同時に、論文など
ある素養の持ち主を前提とした
対象を限定する文章もまた、あっていい

あたりまえの話

>>1みたいなSTAP叩きのカスが
理解していない点はそれ
219名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:10:52.47 ID:9F6DaqO50
些細な辞表はよ
220名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:11:02.38 ID:JfQAYxmQ0
>>211
これは逆
大御所のみが、当たり前の事を投稿論文に書けるのさ。
そこらのペーペーがそんな事かいたら、
態度でかすぎ、ってなるだけ。
221名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:12:23.10 ID:jp+81for0
>>213
逆じゃないかな。
難しい論文ってのは、読むのが大変なんじゃなくて、ある行から次の行への飛躍が大きくて
その間の計算とかがものすごい量なんだが、著者が頭いいので、『この程度わかるでしょ』的に
省略してあるもの。え?なんでこうなる?とかいうのが多いものだわな。
 「そもそも難解な用語だらけ」なんて論文はたいていダメなもの


>>214
ま、それはそうだね。特に若い研究者が実績ある研究者と一緒に研究やってたなら、
それは必然的にやるわな。
222名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:13:19.91 ID:0OiOXX3q0
第二外国語なし
ゼミなし
卒論なし おれっていったい
223名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:13:33.33 ID:uOAfJA6W0
少なくともちゃんと論文読んでたら擁護する気にはならないよね
224名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:13:44.05 ID:7nza8weJO
>>211
ごまかしてるのと、論理が正しい、は両立するの?
225名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:14:05.19 ID:vbhmtDu40
>>215
学術それ自体の価値を認めず
世俗的な有用性のみに執着する>>1のような発想は
支那チョンの発想

「食える」「食えない」で価値を判断する
動物と同じ

だから支那チョンにはノーベル賞が皆無
226名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:14:20.01 ID:HExYJ2EE0
理系の基礎研究は科学的真実を知りたいというのが基本
人や社会のためなんて発想ではまったくない
>>1 バカなら黙ってればいいと思うの
227名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:15:05.88 ID:KngpeN5m0
>>147
それと、専門家同士で詳細がわかるように書かなくてはいけない論文と、なんの関係が。
228名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:15:37.57 ID:jp+81for0
>>220
そうでもない。

まったく無名の人が、レビュー章付きのD論をほぼそのまんま出したりすることあるし、
そもそも優れた人って、若いころからメッチャ分かりやすい論文出す。

わかりやすい論文ってことは、あいまいに言い逃れできないレベルまでつきつめてるってことで
それができてないのにヘタにわかりやすい論文なんて書くと、「そこは違うのでは?」と追及される
229名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:15:57.78 ID:iwqC+/Co0
NHKドラマ化!
佐村河内 ジョニー大倉
佐村河内嫁 堀内敬子
ガッキー 野間口徹
みっくん爺 平泉成
みっくん父 入江雅人
みっくん母 中越典子
高橋大輔 森井未知央
三枝成彰 桂文枝
洋画家和田義彦 近藤正臣
金聖響 内野聖陽
パトリックチャン マイケル富岡
マンデラの手話通訳 ゾマホン
小保方晴子 生稲晃子
黄教授 イ・デヨン
バカンディ教授 ラジニ・カーント
山中伸弥 U字工事
ニュートン編集長 タモリ
藤村新一 船越英一郎
リッツカールトン支配人 デーブスペクター
230名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:16:14.09 ID:ofxvPpPY0
>>216
読めもしないのに擁護してる馬鹿のほうが痛い
読める専門家が捏造を暴いてるのに、何の根拠もなくまだSTAPはあると言って、追及者を叩く方がおかしいわ
それならよく知ってる人の話に追随して叩くマスコミのほうがまだまし
231名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:16:20.33 ID:kDwj9jyn0
>>181
そんなもんじゃねーよw

哲学・文学分野で最難関と言われてるジャック・ラカンの『エクリ』読んでみな。
専門用語は少なく、平易な文体で書かれているが、普通なら「さっぱりわからん」の世界。

著者自身が「支配的に読解できないように作った」「そのためにわざわざ弟子を使って『口述筆記』した」シロモノ。

まず第一のハードルは「読む前に」「どうして『支配的に読解できてはいけないのか』」
「口述なら支配的に読解できないのはなぜか」ということが理解できていないと読めない。
232名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:16:48.17 ID:4Ps7Prgx0
一般人が理解しようとすれば、入門書から教科書からどれだけ勉強することになるんだろう‥じゃなきゃ、ウソのたとえ話で知った気になるだけだろう
233名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:16:58.36 ID:0v9kUbso0
科学だから元となる知識を抑えれば理解できるはず.
複雑な論理展開なんて殆どないし,そもそも,最近の論文はOne Issueで本数稼ぐのが普通だから,あれもこれも詰め込んだものは少ない.

もっとも知識を理解するにはテキストだけの自習では時間がかかるから,良き師がいないとね.
234名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:17:00.20 ID:U/FEAFQM0
あの論文の問題は、検証の論理さえ理解できれば誰でも分かる。
諦めずに読めよ。
235名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:17:33.83 ID:HZKZVvFk0
基礎研究は役に立つ立たないで研究してないだろ
産学共同なら未だしも
遠因として役に立つ物の土台となる事はあるけど、それ目的じゃない
236名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:17:35.69 ID:Zpu78OGOO
>>1
ヒガミ?
つかまがりなりにも先端技術の論文なんだから難解なのは当然な訳でw
237名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:17:46.64 ID:kocoYIUX0
俺のIDはなんで数字がないんだ?
ココウイックソと読むのか?これがこの掲示板での名前になるのか?
ああなんて難しい掲示板なんだ!
238名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:17:57.83 ID:Q6eYVV+v0
>>222
法学部?
239名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:18:36.55 ID:jp+81for0
>>224
難解な用語を使いまくると、論理自体をボヤかすことができる

逆に「たとえばどういうこと?」「平たく言うとどういうこと?」というレベルまで
ブレークダウンすると、論理が非常にくっくりしてきて、言い逃れできなくなる。

政治家や官僚がわけのわからん言い回しやってボヤかすのと似てる。
「結局どういうこと?」「平たく言うとどういうこと?」というレベルまで落とすと、
ロクでもない政策だったりなw
240名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:18:47.31 ID:3T0LLDjD0
語彙が曖昧にならんように、専門用語というのは有る。
なるべく定義が定まった単語を使って一意にしようとするのは理系論文としては自然なこと。
素養の無い者に分かり難くて何か問題でもあるかね?
あ、他の専門から拝借してきた単語を勝手に別の事象に適用したり、
定義拡張しておいて、それが当たり前のように会話する数理の連中にはちと閉口する。
241名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:19:01.47 ID:0xYh/hS90
 
940 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/03/22(土) 19:34:40.47 ID:cN13sy3W0
ここまで不正が明らかになってくると、STAP細胞の存否とは別次元の話だよね。

宇宙人を見たといった人が山ほどいたとしても、客観的な証明ができなければ意味がない。
小保方さんは、客観的な証明ができなかったから、データをでっち上げてしまった。

941 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/03/22(土) 19:44:59.72 ID:/Vzj/abI0 [4/7]
でもさぁ、小保方の上には沢山の上役が居て、
当然、研究結果を審査したんだろ?

親がそれなりの人物だとしても、小娘の意見を簡単に信じて
広告塔として担ぎ上げるか?

942 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/03/22(土) 20:00:55.47 ID:vbTSv+/G0
>>941
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395254212/731-735

943 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/03/22(土) 20:12:16.21 ID:VA23MtK40
理研にとって頭のうs…じゃなくて固い若山は目の上のたんこぶだったというわけか

で、体よく山梨に厄介払いした、と

945 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/03/22(土) 20:52:24.80 ID:M/+8P+PZ0
若山が居なくなって小保方の捏造の才が花開いた
晴れて神戸理研は笹井と小保方の天下

951 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/03/22(土) 21:21:22.88 ID:3/Nuc5Hs0 [1/2]
センセ、センセとしつこくつきまとってたくせに
本心では目障りなハゲ、居なくなればいいのにとか思ってたんだろな
242名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:19:04.33 ID:+tXeSScL0
論文じゃないが、西部進みたいな文章はホント読みづらい
何なのあの人は
243名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:19:09.59 ID:4gxkFXnm0
1次資料が大衆向けに噛み砕いてるわけ無いだろ
244名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:20:03.25 ID:N/pIsb+o0
あたし馬鹿だから〜

という枕詞をつければ何を言っても構わない
と勘違いしてる奴は真性の馬鹿
245名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:20:09.27 ID:TW5Rdjng0
どういう事?
疑義とか故意過失って普通の言葉じゃないか?
むしろ西日本新聞が何言ってるのか分からない。
246名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:20:11.12 ID:GbPDiQQd0
なんでも一々口に出さないと気が済まないのか
バカを自覚してるのなら身の程に合ったことをしろよな
247名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:20:13.60 ID:vbhmtDu40
>>230
だから「わからない」が結論でええがな
わからないことを
擁護も批判もできない

マスゴミ様に妄信するアホがいるから
ゴーチが「製作」した「バカには見えない服」を
NHKが羽織って大行進し
その「服」の「美しさ」をマンセーするバカが出たわけで
248名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:20:52.53 ID:HcNPTuY30
理解しようとしてないだけじゃ?
普通に解説してるの読めば分かったが、俺でさえ
249名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:20:57.01 ID:HVyugzB50
>>237
おまい可愛いな
250名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:20:57.77 ID:HExYJ2EE0
論文は専門家同士で正しく理解できるように書くもの
わからない奴は読む必要ない
251名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:22:02.31 ID:L5q7MsRs0
>>18
原型は’80年代のマチコ先生かw
252名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:23:17.57 ID:4zWiemPK0
マスコミは常に正義の味方とか自己陶酔してるだけじゃん
もうね批判する論点からしておかしいの気づいてるのかいな
253名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:23:19.00 ID:7nza8weJO
>>239
あなたも中々ボヤかす人だね。
ボヤかされてる時点でそんなものは論理でもなんでも無いだろ。
結局論理が成立してない、ってことじゃないか。
254名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:23:33.83 ID:HZKZVvFk0
もしかして、自分が全部理解出来ないと許せない人なのかな
世の中にある事象を全て理解出来る人なんて居ないだろ
そう言うのは専門雑誌とかに任せろよ
255名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:24:02.93 ID:A79t/jCE0
>>1
新聞社で専門的な教育受けた人採用してないなら無理だよ
あきらめて身の丈にあった記事を書きなされ
256名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:24:15.65 ID:VWQDj2EB0
>>211
> 基本、ノイマンみたいに「教科書レベル」の論文書く人が利発な人だよ
> 今の理論物理で言えばウィッテンとかもそうだしね

むしろそっちの方が特殊だろ。
ノイマンレベルの科学者しか論文を書けなくなれば、
それこそ科学は衰退する。

> ちなみに、基本的用語が分からないんじゃ、たとえ教科書レベルの論文だとしても
> 読めないわな
その基本用語自体が難しいだろ。あらゆる世界で共通する話だが。
経済学の「限界消費性向」(所得に対する家計消費の関数を微分)とか、
情報処理のスタック(待ち行列を後入れ先出しにするデータ構造)とか、
法学の「天然果実」(物の用法に従い取得する産出物、って習わなければ
わかるかそんなもんw)とか。
257名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:24:22.91 ID:7zquqcdl0
>>1
難しいことを知らなくても、真実かインチキかは一発で分かる。
正真正銘の本物であるなら、公式に記者会見を開いて自信を持って断言する。

しかし小保方一味のうち、若山と常習的嘘付きバカンティ以外は、
誰一人として、公的な場で発言すらしていない。
せいぜい紙一枚で終わり。

こんな対応する者どもは大方、詐欺師で犯罪者。
やましいことをしているから、表に出てこれない。

これだけで充分分かる。
連中は悪意を持って捏造論文を作り、国から予算を引き出そうとした。
犯罪として立件して逮捕して良いレベル。
258名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:24:52.51 ID:Zpu78OGOO
>>251
まいっちんぐw
259名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:25:12.37 ID:jp+81for0
>>253
>ボヤかされてる時点でそんなものは論理でもなんでも無いだろ。

ボヤかされていても論理だよ。それが論理じゃないってなら
政治も官僚も、非論理的でまったく筋の通ってないことやってることになるが、
そんなことはない。一応 「論理的」 なのだよ
260名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:25:22.44 ID:4cATSU0K0
論文=個人的な知的遊戯


当然だろアホ
261名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:25:22.92 ID:xmBWeN9z0
記者辞めてしまえよ
262名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:26:01.37 ID:RAkPErz80
ヴィトゲンシュタイン「分からないなら黙っとけばいいと思うよ」
263名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:28:18.68 ID:ofxvPpPY0
>>247
マスコミが追求しないとネットで○○が僻んでるだけという扱いで終わるだろ
実際お前らもマスコミが騒ぐまではそういう言い方で馬鹿にしてたし
今回はネットから追及が発生して、マスコミは最初はダンマリだった
そのうちほんとうに捏造らしいのが分かって、理研も全然対応しないからこうなった
ネットで専門家がいくら訴えても、マスコミのほうが影響力があるから
詐欺師を追及して事実を明らかにするにはこうやって追い詰めるしかないんだよ
マスコミがやらなかったら、絶対理研はいまだに真意を明らかにせずしらばっくれて逃げ切る気だったじゃん

マスコミに叩かれ出すと急に弱気になって叩くの辞めろとか言いだす擁護馬鹿の言動見てれば
マスコミがどれだけ影響力あるのかがよくわかる
こうなったのも、理研の対応が遅いのとSTAPがある証拠を何も出さないから
264名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:28:19.58 ID:HtYw/55Z0
>>1 >>8
悪しき平等主義そのまんまだよな

批判は >>1 の中段にあるプレゼン用のハッタリ言葉だけに
しとくべきだ
265名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:28:58.72 ID:jp+81for0
>>256
特殊じゃない。

若いころから優れた業績あげる研究者の論文は、ほぼ間違いなく
とてもわかりやすく、レビュー不要、まるで教科書のようなものになってる。


基本用語だって、上に書いたTCR再構成なんてのは別に中身をほんとに
詳しく知らなくても使えるし、「ブラックホール」なんてのも、ほんとは
一般相対性理論のシュバルツシルド解を最低限知ってなきゃいけないものだが、
普通に使ってるし、「ほぼ」理解してるだろ?

もちろん、中には短い文で説明困難な用語もあるがな
266名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:30:33.63 ID:+dyLpjAI0
       笹井芳樹                         山中伸弥
-----------------------------------------------------------------------------------------
1962年  誕生                            誕生
1980年  愛知県立旭丘高等学校卒業
1981年                                 大教大附属天王寺高校卒業
1986年  京都大学医学部卒業
1987年                                 神戸大学医学部卒業
1993年  博士号取得(京都大学・医学)              博士号取得(大阪市立大学・医学)
1998年  京都大学再生医科学研究所教授
1999年                                 奈良先端科学技術大学院大学 助教授
2000年  理化学研究所 グループディレクター
2003年                                 奈良先端科学技術大学院大学 教授
2004年                                 京都大学再生医科学研究所 教授
2006年  ベルツ賞(共同受賞)
2008年                                 武田医学賞
2008年                                 紫綬褒章叙勲
2009年  文部科学大臣表彰科学技術賞            ガードナー国際賞
2009年  東京テクノ・フォーラム21ゴールド・メダル賞     アルバート・ラスカー基礎医学研究賞
2010年  大阪科学技術賞                     京都大学iPS細胞研究所 所長
2010年  大阪科学技術賞                     恩賜賞・日本学士院賞受賞
2011年                                 ウルフ賞医学部門
2012年  井上学術賞                        文化勲章叙勲
2012年  第6回Sayer Vision Research Lecture Award    ノーベル生理学・医学賞受賞
2012年  塚原仲晃記念賞
2012年  武田医学賞
2013年  上原賞(上原記念生命科学財団)
2014年  ケビン・コスナー
267名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:31:17.85 ID:N8Kf0xNf0
>>16
なんか世界史かなんかで聞いたような聞かないような

>>18
しばらく見ない間にAA増えたなぁw
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:31:18.53 ID:yddrJLut0
早稲田に嫉妬してる慶応明治中央のような三馬鹿大学や
中小ニートフリーター派遣無職の★犯罪者予備軍★は消えろ
こちらには優秀なOBである政治家や各界のリーダーがいる
お前らが私学NO1の地位から落とそうとしたり認可取り消しを加えようとしても
いざとなれば政府や各業界が守るから一切ダメージもなく安泰なんだよ
まあお前らみたいに小さい職場や家にひきってるから世界に挑戦する
一流大学の気持ちなんかわからんだろうな
せいぜい日本なんてちっぽけなもんにこだわって生きてろよ
だけどその政府もお前ら役立たずなんかしったことないからな
269名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:31:29.37 ID:8XSQxQO30
今日は2ページにわたり排外的風潮が蔓延と特集してた
落書き消し隊の写真(チのやつ)載せてた
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:31:55.12 ID:sFpdb97fO
>>198
新しい技術が公開されて興味を持ち調べてみる
これは正しい行動
問題はたかが100時間くらい勉強して理解した気になるなってこと
もちろん下積みがあるなら別

議論するなら最低限の予備知識と論文読んでこい
ネットのまとめ見ただけで理解するなってこと
華氏491度は読んだことないのか?
多くの人にとってその最低限のレベルに達するのは不可能だろう、それでも調べてみることは意味がある
もしくはコメントするさいに「専門外ですが」とか「良くわかっていませんが」と宣言してコメントするべき
ど素人が他人の言葉をパクって専門家気取りでコメントするから困るだけ
それができないなら口を開くなってのが>>1の意見
オレも同意見
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:32:09.58 ID:VWQDj2EB0
>>265
>
>
> 若いころから優れた業績あげる研究者の論文は、ほぼ間違いなく
> とてもわかりやすく、レビュー不要、まるで教科書のようなものになってる。

逆にそういう科学者だけにしたら発展すると思うか?
科学以外ではどうだろう?経済学史では難解すぎて
書いた当初誰にも理解できず、後日一流の経済学者が
か生き直したといわれるゴッセンの法則は?
272名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:32:54.30 ID:rJ17RQU70
>>267
> しばらく見ない間にAA増えたなぁw

                  ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ザッ
     ザッ            ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                    ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
                    ,.〜^,.〜^,.〜^..〜^      ザッ
                   ⌒vv⌒yv⌒vv⌒yv⌒vv、
                , '´ ̄`ヽ −^, '´ ̄`ヽ −^, '´ ̄`ヽ
ザッ           ,‐ '´ ̄`ヽ ,‐ '´ ̄`ヽ ,‐ '´ ̄`ヽ ,‐ '´ ̄`ヽ
           ,‐ '´ ̄ ̄`ヽ__‐ '´ ̄ ̄`ヽ _‐ '´ ̄ ̄`ヽ    ザッ
          / ̄ ̄ ̄\      / ̄ ̄ ̄\      / ̄ ̄ ̄\
        /ノ / ̄ ̄ ̄\    /ノ / ̄ ̄ ̄\     /ノ / ̄ ̄ ̄\
       /ノ / /        ヽ  /ノ / /        ヽ ./ノ / /        ヽ
       | /  | __ /| | |__  | | /  | __ /| | |__  | .| /  | __ /| | |__  |
       | |   LL/ |__LハL | | |   LL/ |__LハL |  | |   LL/ |__LハL |
       \L/ (・ヽ /・) V  \L/ (・ヽ /・) V  \L/ (・ヽ /・) V
       /(リ  ⌒(●●)⌒)  ./(リ  ⌒(●●)⌒ )  /(リ  ⌒(●●)⌒ )
       | 0|     __   ノ  | 0|     __   ノ  | 0|     __   ノ
       |   \   ヽ_ノ /ノ   .|   \   ヽ_ノ /ノ  |   \   ヽ_ノ /ノ
       ノ   /\__ノ |   ノ   /\__ノ |   ノ   /\__ノ |
      ((  / | V Y V| V   ((  / | V Y V| V  ((  / | V Y V| V
       )ノ |  |___| |    )ノ |  |___| |    )ノ |  |___| |
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:33:41.96 ID:wNA8MrmY0
言葉を正しく使わずにいったいどんな学問ができるんだよ。
知識がある人間にとっては難解な方が意味が特定されて分かりやすい言葉なんだよ
274名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:33:48.65 ID:vbhmtDu40
>>263
マスゴミの影響力が大きいのは認めるが
別におまえもそれに影響されるバカになる必要はない

わからないことはわからない
それでええがな
マスゴミが「STAP捏造だああ」と、いくら吼えようともな

真の賢者は
自らの愚昧を知る人間だ
275名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:33:51.81 ID:mJIfGpeO0
>>1
>ただ、脳みそが軽いわが身には論文の中身はもとより言葉、意味そのものが分からない。
バカが新聞を書くというのは本当だったのか。
しかしよく告白したな。西日本新聞の勇気は認める。(´・ω・`)
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:35:04.55 ID:Qi0cM4jA0
>>39
つーか理系の論文って英語じゃないの?
理学系は違うの?
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:35:27.03 ID:0GTEb0550
バカを告白しながら
国体をしたり顔で語る西日本新聞
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:35:28.67 ID:VWQDj2EB0
>>271
×か生き直したと
○書き直した

付け加えておくと、一般人に一番難しいのは専門用語。
これは自分の知らない分野の論文を読めばよくわかる。
大抵は検索するとヒットし、専門用語であることがわかる。
279名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:35:31.55 ID:jp+81for0
>>266
笹井氏は、
 「オレは京大で博士号も京大、数年で京大の教授になって、理化学研究所の管理者、
  それなのに、

  神戸大で、大阪市立大学で博士号とって、医者として使えず、奈良先端とかで助教授やってた奴に
  追い抜かれてノーベル賞まで取られるなんて!!!」


と思ってたのかねw iPSとSTAPを比べて優位性を主張するあの宣伝は笹井氏が考えたそうだがw

なんでも、トントン拍子に行った奴はダメだね。
 どの分野でもノーベル賞級のことやった人って、たいてい、紆余曲折あって苦労してる
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:35:34.22 ID:ifW3aWu10
門外漢なので言葉の意味すらわからないと白状しながら難解な言葉で自己陶酔はないだろ。
そもそもそんな判断できるだけの知識がないんだから。
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:36:33.14 ID:0xYh/hS90
 
480 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/23(日) 00:42:41.60
ちなみに小保方さん一人の力で、特許出願の書類作成から手続きまで、やれるわけありませんよね?

501 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/23(日) 00:48:22.02
>>480
骨子は発明者が書いて、それを所属組織の知財部が選定して、かつ練り、内部評価に応じて
発明グレードに適した特許事務所に出すのが通例。

ここらーは難しいんですよ。基本特許って、一旦実用化されればゴッソリ抜けますけど、
実用化まで時間が掛かるんで、実際は実用化の後、
すぐに期限切れになって特許料を稼げないのが本音の話。

だから、東北大の特許の話はネタで良いと思います。

528 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/23(日) 00:55:48.44
つまり
STAP細胞技術を

>知財部が選定し
>かつ練り
>内部評価

した上で

>特許事務所に出

したと考えられるわけだね
そして最終的に 2012年4月24日に特許事務所が米国特許庁での出願手続きとったと

ふーん、なるほどね〜〜〜〜〜
282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:36:35.34 ID:wuHjTIEP0
えーっと、田端良成って方は、西日本新聞というマスメディアにお勤めの方なんですよね?

マスメディアの仕事って、世の中の出来事をわかりやすく広く伝えることではありませんでしたっけ?
「難解な言葉」を平易な言葉に置き換えるのがお仕事ではありませんでしたっけ?
283名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:37:51.31 ID:Fd4+GGQB0
これが文系脳かw
そりゃ継続性のある新しい産業が育たんわけだ。
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:38:05.74 ID:HtYw/55Z0
>>231
そらソーカルが頑張るわけだわw
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:38:05.91 ID:41T2yA6R0
新聞記者は解釈的文脈を知ってるだろ
発言などの一部を切り取って白を黒とかよくやってるじゃん
あれだよ
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:39:50.63 ID:+tXeSScL0
>>270
誰がどう困るんだ?
ウザいってだけ?

あと>>1はそんなこと言ってないけどな
287名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:41:03.01 ID:dnfA2zg70
>>181
コンピュータプログラムのようなもんで
標準の関数なんぞは一々注釈入れないけど
自作のプロシージャ、ファンクションの類は説明しますよ、みたいのが
簡潔な構造の論文で良いのでは。
専門用語というのは、一言で説明しきれないものをギュッと縮めたものだから、
少なくとも当業者が当然わかってるものとして取り扱われて良いかと
288名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:41:35.23 ID:+CgFsRyqO
そりゃネットなら少々でもかじって解る人もいるだろうさ。
自分が馬鹿でわからないというのは正直だが、ネットをいっしょくたにからめて、引きずりおろすのは止めろ。
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:41:42.28 ID:QJqMvhAp0
>>1
いつでも上から目線のアホは他人の上から目線の物言いに我慢がならないというだけの事だなw
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:41:54.97 ID:mJIfGpeO0
語用論はまだ市民権を得ていないのかな?
言葉をどんな風に使っているかの研究だろ。
そのまんまじゃないかw
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:42:10.97 ID:QHjsUaNm0
文系も理系も知識の有る無しも関係ないよね
ある事象を証明したり理論づけするために論文があるわけであって
その論文が意図的に改竄されてて事象も確認出来ないんだもの
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:43:13.81 ID:JQZXaXjs0
 
>難解な言葉で自己陶酔する世界観が学術界に広がっていないだろうか。

↑どこの世界にもいるはずだw

こういう連中は、言葉には敏感だが、理系に肝心の 独創性 に欠けるのが特徴

だから、活字になってない 自身の言葉 や 独自の技術 を持たない

しかし言葉には敏感だから、活字になってることは良く覚えてるw
293名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:43:21.69 ID:nYHjwBQP0
文系の恥晒しのような文章だ
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:43:36.30 ID:uoi65c4J0
>>179
「統語論」「意味論」「語用論」は一般教養。ごく平凡なことば。
そんなことば聞いたことないって奴は高卒。
295名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:44:13.95 ID:JTwG6Trl0
こんな駄文を金払って読む人がいるのか?
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:45:45.38 ID:HExYJ2EE0
>>295
新聞はネット使えない年寄りがテレビ欄とチラシ見るためにとってるんだよ
297名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:46:05.32 ID:jp+81for0
>>295
2ちゃんにカネ払ってる奴がいるんだから、新聞にカネ払う奴がいるのアタリマエだろ?w
298名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:46:56.67 ID:vbhmtDu40
>難解な言葉で自己陶酔する世界観が学術界に広がっていないだろうか。

「ヘイトスピーチ」、「ナショナリズム」、「排外主義」などの
珍妙な言葉で自己陶酔する世界観がトンスルマスゴミ界に
広がりまくってますね
299名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:48:13.86 ID:cjQFunDn0
 
            STAP問題調査委員長石井氏の御内儀が
     ...| ̄ ̄ | < 理研職員だという噂の調査結果はまだかね?
   /:::|  ___|       ∧∧    ∧∧
  /::::_|___|_    ( 。_。).  ( 。_。)
  ||:::::::( ・∀・)     /<▽>  /<▽>
  ||::/ <ヽ∞/>\   |::::::;;;;::/  |::::::;;;;::/
  ||::|   <ヽ/>.- |  |:と),__」   |:と),__」
_..||::|   o  o ...|_ξ|:::::::::|   ξ.|::::::::|
\  \__(久)__/_\::::::|    |:::::::|
.||.i\        、__ノフ \|    |:::::::|
.||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\   |::::::|
.|| ゙ヽ i    ハ i ハ i ハ i ハ |  し'_つ
.||   ゙|i〜^~^〜^~^〜^~^〜
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:49:13.96 ID:bx4Hu8s30
>>294
どういった文脈で使うのか聞いてるんだけどね
301名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:49:38.88 ID:7nza8weJO
>>259
>それが論理じゃないってなら
>政治も官僚も、非論理的でまったく筋の通ってないことやってることになるが、

どの政策のことを言ってるのか知らんが、ボヤけた論理で突き進んでるなら、
「非論理的でまったく筋の通ってないことやってることになる」
で何も間違ってないだろ。
302名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:51:24.87 ID:7kGACeHY0
ネット民が、俺の理解できない議論するのは許せないニダ!ってハッキリ書けよ。
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:54:28.30 ID:+tXeSScL0
少なくともメディアには難解な論文を分かりやすく説明する役目もあるだろうに

職を放棄しているとしか思えん
304名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:54:52.57 ID:fDlNRGMJ0
>「解釈的文脈」「モダリティ辞」「ディアスポラ」「語用論」って何?
高度な論文でなければ注目されず、不勉強と冷笑されもするだろうが、難解な言葉で自己陶酔する世界観が学術界に広がっていないだろうか。

バカ極まれりだな これらは大方、勝手な造語ではなく一般学術用語だろ

「経皮的冠動脈」「モーダルウィンドウ」「ディスクレシア」「相対論」って何? 難解な言葉で自己陶酔する世界観が学術界に広がっていないだろうか。

自分のディスクレシア学習障害を認識しろと
305名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:55:14.53 ID:jp+81for0
>>301
「平たく言うとどういうこと?」というレベルまでブレークダウンせずに
ボヤけた論理で進むことでも、「非論理的で筋が通ってない」ではないんだよ。
ま、アスペには理解不能かも知れんがな。

たとえば、キミの使ってる「ボヤけた論理」という言葉、これを使うことでもう論理がボヤけてるだろ?
定義がはっきりしないから。でもキミ自身は論理的に話しているつもりなんだよ
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:55:40.67 ID:4zWiemPK0
>>302
あらゆる分野でど素人のマスコミらしいな
詐欺の片棒担いだって俺たちは正義の味方だって文字通り自称して恥もしないんだから
日常的に自分達を正義だと自称して批判ひとつ認めないどころか
自省すらしないのはマスコミくらいなもん
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:56:09.24 ID:+1KkRC3g0
>>1

「ジャーナリストごっこ」やってる奴には、関係ない話。
そんな奴が書いた「新聞」なんて、金出して読まなきゃいい話。
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:57:41.51 ID:hlGLclqZ0
分からんなら分かるまで勉強してから意見しろよゴミ
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:58:15.63 ID:vzZS7/Vc0
【画像あり】化学者シリーズで、あの人似の久保方春子さん、AV出演!?
http://same.ula.cc/test/r.so/ikura.2ch.net/curry/1391823974/?guid=ON

(シリーズ作品)
http://pic.duga.jp/unsecure/rocket/0339/noauth/jacket_240.jpg
310名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:59:32.72 ID:yIkvGhp30
耄碌した人が新聞記事書ける
西日本新聞恐るべし
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:59:34.13 ID:vbhmtDu40
へりくだった口ぶりで謙虚なふりをしておいて
他人を自分レベルにまで貶める

トンスル愛飲者の癖だ
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 11:59:36.29 ID:nR894OQ1Q
大衆をバカ扱いしてみたり
一方で難解な言葉を使用したら自己陶酔と言ってみたり
どんだけ日本人の事が嫌いなんだよ
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:00:55.56 ID:b9/RNAL20
記者って高卒でもなれるんだ。
なっちゃいけないとは言わないけど、大卒ばかりだと思ってた。
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:01:21.75 ID:d7Aqd6dh0
>>1
それを噛み砕いて一般人にわかりやすくするのがマスコミの仕事じゃないの?
315名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:01:55.07 ID:QJqMvhAp0
>>302
この俺様が理解できないのに、ネット民ごときが理解できるはずが無い!11!!!

という前提に立った文章だよな
ネット上なんていろんな奴がいるから、理解できる奴が居るのは当然なのに、
それすらわからないレベルのアホ
316名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:02:54.26 ID:vCEg15yO0
その難解なことを分かり易く正確に庶民に伝えるのが、活字メディア
では、無いのか?
アホちゃうかw
317名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:03:20.91 ID:7nza8weJO
>>305
論理自体をぼやかす、と言い出したのは君だ。

俺はそれを「なんとなくそれっぽく聞こえるようになってしまう」と解釈したが、違うのか?
なら定義してもらおうじゃないか。
318名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:04:38.49 ID:wilT8MRD0
【食べて応援】
福島県産の食材、業務用として出回っている模様!
外食店やコンビニが相次いで使用!
ドコモは社員食堂で福島産
https://twitter.com/tokai ama/status/447127872583389184

東京神奈川の水道水汚染は非常にひどい!
下の方を見て御覧
びっくりする みんな毎日g1ベクレル近い水道水を3gも飲んでる
https://twitter.com/tokai ama/status/446390857395355648

西山茉希は3月16日に身体の痛みを訴え始めた。
腱鞘炎らしき痛みって、どこまで我慢して、どっから我慢したらいけない痛みなんだろぉ。。。・・
西山茉希、不調を訴える「後遺症残るかも」 親友・山田優も心配
https://twitter.com/pandasukidesu/status/447209470477615104

手首の痛みを訴えられた後に急逝した漫画家もおられましたね。
https://twitter.com/onodekita/status/447211388822228992

上原美優がいたプロダクション「プラチナム」は業界では有名な悪徳プロダクション。
テレビ業界は「なんと連合」とズブズブの関係
https://twitter.com/tokai ama/status/447330214343753728
319名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:05:03.46 ID:Po+7b7Ami
俺が思うに、リプログラミングとか意味不明だな。
初期化とかでいいのに。
生物系の人たちは、情報工学みたいなこと勉強してないのに
情報工学的な表現を正確に使えるのかなって気はする。

結構、このあたりは情報工学的な発想に基づいて
研究自体が発展してきてる感じでしょ。
生物の形や機能がいつも同じになるのは遺伝情報があるからだ!
全遺伝子がすべての細胞に含まれてるのになぜ同じように発現しないのか?
遺伝子発現を制御する何かがあるからだ!とか。
何でがん細胞は永遠に分裂可能なんだ!
テロメアという分裂回数を決める部位を修復できるからだとか。

分子生物学の発想は、生化学と情報工学が混ざってんだよな。
だから、わかりにくい。
でも情報工学を少し勉強してれば、生化学わからなくても発想はわかるな。
分子生物とかやる人は情報工学必須じゃないかと思うんだが、どうなんだろ。
320名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:07:10.50 ID:HVyugzB50
難しい言葉が気になったならそれこそネットで調べればいいのに
一応プロの文筆業()なんだろうに
321名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:07:11.74 ID:YpX9TnN40
まぁ新聞記事でも「個人的な知的遊戯に浸っている物が少なからず散見される」からな。
322名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:08:11.08 ID:Hhf0oRczO
結果が全ての場所で結果が出てないから仕方ない
売国や接待や右から左に金を動かせば細胞が万能化してくれたりする分けじゃないだろうし
しかもこの件でもっと悪い奴等も居るそうだが録に話も聞かないし猿人以下が理性を捨てて嘘をついて大金を手に入れられる職業は楽なもんだな
まあ一般馬鹿が馬鹿丸出しで嘘つき猿人を大賛成して集金用紙束を買い続けたりしてるから詰んでるな
323名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:08:14.67 ID:QJqMvhAp0
>>320
調べても理解できないんだよ!
324名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:08:40.61 ID:VWQDj2EB0
>>319
> 生物系の人たちは、情報工学みたいなこと勉強してないのに
> 情報工学的な表現を正確に使えるのかなって気はする。
そもそも初期化という言葉自体が曖昧だとも言えるだろ。
情報工学的な意味での初期化ならリセット(状態を戻す)は誤りだし、
パラメタを初期化するイニシャライズも違うということじゃないのか?

でもって遺伝情報を初期化するという意味でリプログラミングする
と言っているようにも思える。俺はリプログラミングというのは
情報工学的にセンスがあると思っている。プログラム再設定が
正しい訳だからな。
325名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:09:00.68 ID:zann/c0N0
>>319
どうせ英文の文献読んで、英文の文献で発表するので
わざわざ漢字など当てる必要はないのである
326名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:09:21.36 ID:di06cikn0
どこのボケ老人の投書かと思ったら、デスクが書いてるのかよ
わからなけりゃ黙ってればいいのに、こんな駄文を紙面にさらして恥をさらすな
327名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:11:30.70 ID:Zpu78OGOO
>>325
だが母国語への翻訳は教育を考えるととてもとても重要である。
328名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:13:53.89 ID:C5y11rXF0
この程度の連中が常に上から目線で物を言う

それがマスゴミ
329名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:14:16.95 ID:VWQDj2EB0
>>327
実は専門家が一番弱いのがそこだったりする。

「勉強するのはアタリマエ〜」

みたいなノリで行くと落ちこぼれDQNが量産され、
いつの間にか

「目指せ途上国!目指せ原始国家!」

になってしまう。教育とは何か?という根源的な問いだったりする。
そしてそれが戦後最も軽視されたものであり、かつ戦後レジームの
本当の問題点だったりする。
330名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:14:17.15 ID:qm5qmv0e0
>>1
恥ずかしい作文だなあ、、、
自分ほど賢いのもいないと思いたいけど自信がない
わざと自分を卑下して優秀な人たちもひっくるめて嘲笑することで心を癒そう
コンプレックスの塊みたいなやつだな
331名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:14:55.79 ID:XG9l7fI30
そういや調査委員会の石井だっけ?は無駄に英単語を使ってしゃべってたね。
アグリーagree とかわざわざ英語で言う必要あるの?みたいなの連発してた。
山中教授はそんな話し方しないね。人品の差というやつかね。
332名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:16:20.52 ID:Zs10Kjoa0
>>1
> 本来、研究は人、社会に役立つべきものと思うが、ネット上の論文には個人的な知的遊戯に浸っている物が
> 少なからず散見される。

個人的な知的遊戯のどこが悪い?それこそ学問の楽しみだというものだし
研究のすそ野が広がることによって多様性が生まれ成果が豊かになる
「社会に役立つべきもの」なんてのは研究者を委縮させるだけの愚論

この記者は学問の楽しみも知らない勉強バカ
333名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:16:38.16 ID:4mLyDMyW0
・自分を卑下して予防線を張っておき
・自分が理解できないものを対象に
 自己陶酔と中傷する行為

このような腐り果てた、もはや論説の体すら為していない作文

これが社内校閲を通過し紙面に載せてしまう西日本新聞は、
公器として自社記事を自己検証する能力がゼロということですね。

 み っ と も な い
334名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:19:37.10 ID:Po+7b7Ami
>>325
そういうことしてると、今のソフト本みたいに
もはや漢字で学ぶのが難しくなると思うぞ。
初期化とか再分化とか、それぞれ日本語を正確に当てていく方が
将来新たに学ぶ人たちのためだと思うぞ。
335名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:19:55.30 ID:4mLyDMyW0
「田端良成さん、これが記者に配布するデジタルカメラとパソコン、モバイルルータですよ」
「はぁ?こんなもん何の役にたつんじゃ。捨てちまえよ」
336名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:20:41.15 ID:4zWiemPK0
学術的な内容を専門用語で表現して何の問題がある?
例えば一般的な救急医療体制やシステムなら学術より
どうやって市井の人を救うかが目的であり論点になる
そこに学術的な専門用語はそれほど必要性に薄いだろうが
問題点を切り分けられないならデカいツラすんな
337名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:21:13.61 ID:ARpUnQGZ0
    |┃三    ,ィ, (fー--─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |     |  話は聞かせてもらったぞ!  
    |┃  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |.     |  理研的予算的にSTAP細胞は存在する!
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  この事実は揺るがない!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     |  では科学的にSTAP細胞は存在するのか!?
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン      |  それは全く別の話だ!
    |┃      l     r─‐-、   /:|       |  君達はただ黙って税金払っていれば それでいいんだ!
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |       \____________
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l
338名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:23:04.14 ID:xVNLCzec0
そらお前らマスゴミは文系だからわかるわけないがな
339名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:23:29.40 ID:0dt9AgAE0
難解なことなんかねえよ
調べもしないのかこのジジイは

自分の不勉強を棚に上げて
何が自己陶酔だよボケが
340名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:23:37.71 ID:Fd4+GGQB0
>>319
プログラムを日本語で言うと、「算譜」(算術譜面)
細胞生物、特に遺伝工学分野では、発生分裂死滅までの予め組み込まれている予測可能な挙動を、外部からDNA(関数)を操作(プログラミング=算譜化)することで、細胞の性質(機能)を操るのが基礎的な発想。
なので、今回の場合は、リプログラミングが一番しっくりする。
おまえ、本当に情報工学か?
まぁ、昨今の後づけ学部名で付けた情報工学なんて、コンピュータサイエンスからみたら、カスみたいなもんだけど。
341名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:24:26.72 ID:4mLyDMyW0
てぇかこの数年の西日本新聞のレベル低下が凄まじいと思っていたが

こんな腐れがデスクに座って現場記者を抑えつけてりゃ
そりゃ現場がまともな記事上げたところで「理解できない」記事はリジェクトしまくるだろうし
専門記者ほど嫌気がさすだろうよ

中間管理職がこのセンスじゃ
サイト改竄されたって、対処もできないというより
させてもらえないだろうな
342名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:25:00.74 ID:F+VEm0BU0
今回の実験が成功してたとして、
それを世にだす論文で、あんなにページ要らないはずだけど、
今のあの世界だと駄目なんだろうね。

理論わかんないけど、こうやったらこうなったってだけでしょ?1枚じゃん。
343名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:26:48.53 ID:EoY3eeDN0
>>12
1の新聞のオッサンが馬鹿なだけ
文系で括るなwww
344名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:27:28.34 ID:zann/c0N0
>>334
むしろ将来学ぶ人のためにこそ
カタカナ英語を勧めるけどね
学ぶことがメインで漢字で学ぶことがメインじゃない
学術用語なんて国内で閉じていても仕方がない
345名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:27:32.33 ID:4zWiemPK0
マスコミが知性に乏しいのは
問題点を切り分ける→責任が生じる→それだと困る→なあなあに済ます
悪しき日本を代表する存在でいて
そのくせ昔の日本を批判して悦に浸り正義の使者を騙る
 語る じゃないよ 騙る だ
346名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:27:56.06 ID:bd5oFiXP0
今時西日本新聞を新規で購読する奇特な人っているのかね?
347名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:28:26.12 ID:GrzYHUz/0
 
        /ミ彡三三ミ、
       /彡彡ソヾミ三ミミヽ
        ‖彡'''`    ``ヾミハ               ビシッ
       {彡ソ ,,ィ≦  ィ≧、 Yミ}          /. ̄)
       リ彡 ,.ィュ:  i .ィュ、. Yリ       /  /二、    捏造 と 隠蔽 と 欺瞞 に満ちあふれ、自律 の精神を失った、世界に閉ざされた、
       ハリ ´` ノ  ヽ` '  リハ       丿 Y  .i  Y
       Y l   /.‐ ‐    ''ソ      ( ゝ'  ノ ./ /     美しい国、日本を取り戻す!
       ヽ_   ィ‐.v→  .::/        ,ゝ-、_)--'-'
         ヘ    , ..::::/        /{ ゝ、__ハ|ヘ
          } ` -  -'.:ノ//へ、__,,,ィ'/ハ____ハ    おまえたち下衆な一般庶民は せいぜい一生懸命働いて 真面目に税金を納めるがいい!
        _,/ハ  __,,ィ///////////////////////ノ
    ,,ィ''"/// | >< ////////////{///////////
  r''"////// ..|/:::::ノ//////////////}/////////Y
  ////////|  /:::::{///////////////{//////////
348名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:29:14.64 ID:FcOY/Fg60
馬鹿を自覚しながら書いた文章で金とるなよ。
349名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:29:17.11 ID:ubDlotN7O
脳みそが軽いのに右や左には敏感ですね
350名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:30:03.22 ID:EoY3eeDN0
>>71
その通り!
351名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:30:05.21 ID:61gRGP6V0
今まで取材なんてしたこと無いんだろうな
352名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:30:20.71 ID:RIH8HLyF0
大学生出身のマスゴミwww
353名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:30:38.05 ID:4mLyDMyW0
この田端良成って、ワシントン支局w崩れなのな

「脳みそが軽い我が身には」ってのは、

「海外支局帰りのオレ様」という
エリート意識の嫌みったらしい投射そのものだな

まさにゲスやな
354名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:32:17.12 ID:wT27Z+tq0
何も理解できていないバカの感想文を記事にするのがマスゴミだろ
355名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:32:20.69 ID:VWQDj2EB0
>>343
>>1は文系というより朝鮮人にありがち。
上から目線でgdgdな論調で講釈を垂れる。
中身はない。

上の方のレスのノイマンの論文の話みたいな
具体的な内容も無い。議論するだけ無駄という
レベルだ。>>1では「おまえの勉強不足だろ」で
終わってしまう。
356名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:32:33.20 ID:HVyugzB50
海外支局ってアホでも行けるの?
357名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:33:34.53 ID:mRrj0dbt0
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【CiviI & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
358名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:33:34.70 ID:E8DEZyAs0
>>37
アホか

理系の論文は英語で書かれて英語で読まれてるだけ
訳が面倒な概念とかそのままカタカナにもなる

カタカナ5文字でその分野の人間には伝わる概念を3行も5行も使ってくどい言葉にしろってか?
359名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:34:01.10 ID:N9+gNZ8f0
>ただ、脳みそが軽いわが身には

めずらしく事実を報道しているのに、おまえら厳しすぎだろ。
360名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:34:19.38 ID:hfPpMD2b0
>ネット上には難解な言葉で自己陶酔する世界観が

わかる人はわかってるから、わからん人は口出ししなくいいんよ
361名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:34:29.80 ID:qJOzfcXO0
            / ̄ ̄\
          /   _ノ  \
          |    ( ●)(●) 
          |     (__人__)  
             |     ` ⌒´ノ   学生の頃、最も打ちこんだ事は何ですか?
              |         }
              ヽ        }
            ヽ、.,__ __ノ
   _, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、
  /;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_
 丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;![面接官 ]\:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::\:::::゙、|||:::/::::::::::|:::



     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )   Ctrl+Cです!!
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
362名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:35:48.49 ID:mRrj0dbt0
>>357
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
363名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:36:33.08 ID:jw5ua9px0
>>357
そのランキングも、論文数とか博士の数が要因の一つだろうから
意味ないんじゃね?www  早稲田は捏造の結果の順位ww
364名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:38:03.02 ID:mRrj0dbt0
>>357>>362
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
365名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:38:24.45 ID:qYmVPMCUO
「脳ミソが悪い」記者の記事を読まされる読者を愚弄する気だな
366名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:38:42.07 ID:4mLyDMyW0
>ネット上には難解な言葉で自己陶酔する世界観が

論文検証なんて今に始まったことでもないのに
わざわざ「ネット上には」なんぞと付け加えてみるあたり

こいつ毎日の「ネット君臨」記事とか大好きで貪るように読んでいただろうな
367名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:38:46.36 ID:PsefMvS50
そもそも難解で説明が長くなるような言葉を短縮化するために
専門用語があるんだろ。それ以外の目的で専門用語つくられると
めんどくさいのはある。
368名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:40:04.42 ID:Po+7b7Ami
>>340
リプログラミングなんて言葉は情報工学にはないと思うな。
だって、プログラムしなおすなんてありふれた事だから
別にそれに対して特別な用語が必要ない。
リプログラミングって表現そのものが
生物学が情報工学の言葉を援用してつけた名称なんだよ。

まぁプログラミングに相当する漢字の通常使用される日本語はないから
リプログラミングもそれしかないのかもしれないが。
こういうことやってるから、日本語がおかしくなるんだ。
プログラミングに相当するいい和訳がないから、
リプログラミングとかカタカナ語でしか表現不能になる。
ある意味、障壁だよ。
369名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:42:14.83 ID:4zWiemPK0
>>361
+Vも必要だなw
てかこの人は体のいいスケープゴートって感じ
表に出て洗いざらい喋ったほうがいいんじゃないかと
ゴーチみたいな芸能界じゃないしさ
これからずっと言われるぞ
370名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:42:40.60 ID:iobwqZqu0
ネット云々関係ないというw
371名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:43:42.21 ID:VWQDj2EB0
>>368
> リプログラミングなんて言葉は情報工学にはないと思うな。
情報処理でreprogramは「プログラムし直す」という一般動詞として
使われている。それに遺伝子工学は生物学の遺伝学だけでなく、
情報科学からも多くの人材が流入している。計算機なしでゲノム
計算なんて出来ない。スパコンの知識を持った情報科学の
分野の人間がわんさといる世界。もちろんゲノムビジネスとしても
存在する。それ自体の良し悪しはともかく。
372名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:43:46.51 ID:v9d4tFxQ0
>難解な言葉で自己陶酔する世界観が学術界に広がっていないだろうか。

衒学趣味は学界に限らんよ。マスコミもね。
373名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:47:17.79 ID:VcKq3UoN0
>>1
マスメディアはまだわからないのか?

専門性の高いものまで「リケジョ」なんてネーミングで庶民にーーってやっちゃだめなの?
おまいらメディアの仕事の為に、人類にマイナスあたえちゃだけなんだよ。
そういうことが使命ならば仕事するな、必要ない。やらないほうがみんなのためだろ
374名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:47:52.40 ID:WlzOUCE/0
脳味噌軽いの自覚してるから捏造で世論誘導できると考えてるんですかサヨクマスコミは
375名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:48:22.99 ID:4DE0apoH0
特許の文章もわけわからんよな
役人が判断なんて出来ない
376名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:49:50.33 ID:3sAe2EBd0
自己陶酔って学術用語を学者が使って何が悪いんだが・・・
ネットスラングを2chで使うことを外野から騒ぎ立てるような感じだぜ
377名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:51:47.72 ID:NQ72/aFA0
むしろ>>1が何を言ってるのかわからないんだが
378名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:52:24.51 ID:4zWiemPK0
>>375
あれはむしろ簡単…と言うと語弊があるけど
文章を比較するだけ
何が含まれてるか何が含まれてないのか
いわゆるマスコミよりよほど緻密な文章と構成が必要だけど
リベラル的駄文が遠く及ばない言葉のプロフェッショナルの一つの仕事
379名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:52:56.84 ID:EvLYbY0d0
確かに専門分野は何処でも古い言葉残ってるよ。法律も役所も科学も…
法治国家における法律なんて、読んだら国民みんなが理解できないと
いけないのに、お堅いし文章な上、解釈次第で形骸化してるし。
役所の書類なんて「…してする。」とか普通だし(民間で見ねーよw)
科学でも英語でSelf-consistentなら1発だが日本語だと「自己無撞着」とか訳ワカメ。
英語得意なやつは日本語の専門書より英語での方が判りやすいという奴も多い。
380名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:54:05.02 ID:j7oNgJvS0
ネットが全て悪い! ネットは悪!!
381名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:54:40.03 ID:Mpb0WBly0
>>1
別に初心者様用の解説じゃないんだ。
論文なんて、その業界に詳しい人達の為の読むもの。
業界用語が使われていて当然。

新聞が幼稚園児にも読めるように、全て平仮名で書かれていないのと一緒。
382名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:55:26.52 ID:ug3WuIVZO
ディアスポラって
オウガバトルだったっけ?
383名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:55:37.84 ID:dFAwXbzH0
>>1
専門的な分野のニュースを、その専門外の人達にも分かりやすく記事するのが、
新聞などのマスメディアの仕事じゃないの?

「自分は医者じゃないから医療関係の記事が書けません」
「法律家じゃないから法律が絡む記事は書けません」
「政治家じゃないので、経済学者じゃないので・・・」

なんて言い訳してるなら、新聞の発行なんて止めちまえ。
384名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 12:58:31.88 ID:pNheFOgi0
でたよ文系の連中はいつもこうだね

会社の飲み会とかで、理系同士が技術の話で盛り上がってると
文系の連中は
「マニアックだねぇww」
「オタク話ww」
「独特の世界ww」とか茶を濁す
385名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:04:00.53 ID:qbYL6Cg20
>>1
> 脳みそが軽い

とか、たとえ自分のことですら書くべきでない
脳みそが足りないならば恐らくアウトだろうし

他にも目や耳などを用いた表現について考えれば解かるはず
386名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:05:01.38 ID:o9zbO6zrO
パルスのファルシのルシがコクーンからパルスにパージされた

↑これと同じように作った奴書いた奴にしか分からないように出来てる
387名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:05:30.06 ID:Oss5j8YF0
>>379
撞着という言葉が死語に近くなっただけで、自己整合的なり自己無矛盾なりに改めれば問題ない。
日本語としても分かりやすいし、直訳としても正確だし、他の訳語とも衝突しない。
学界としてその程度の努力はしてほしい。
388名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:05:56.32 ID:v9d4tFxQ0
>>384
それ理系だ文系だ関係ないけど?w
お前はちゃんとした哲学の話を理解できるのか?w
そういうお前もお前が言う「文系」とご同類だよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
389名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:06:24.60 ID:ltTK4tqy0
274 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 18:44:52.72 ID:2r4TJZ2D0
セルト社は三菱商事と東京電力の共同出資による会社だ

LNGの流通ルートは
オマーンで三菱商事→セルト社→東電→アメリカ向けへ三菱商事

ここで突っ込むとしたら、じゃぁセルト社は三菱商事からLNGをいくらで買い取ったのか?
という話と
なんで三菱商事がセルト社を通して、また三菱商事に売るのか? 
という点

279 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 18:48:52.72 ID:XJ41TkIJ0
>>274
セルト社は三菱商事と東電が作ったのかwww
>三菱商事がセルト社を通して、また三菱商事に売る
マネーロンダリングで決まりだろこれ。大問題だ。

301 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 19:11:15.47 ID:5ekiFZaJ0
三菱商事が中抜き用にセルト社作って
電力会社へ天然ガスを高値で売りつけて燃料費高騰とか言って料金値上げで
一般市民から搾り取ってる構造か?

355 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 20:25:51.29 ID:nCGOaNW40
>>301
商社はナマポ不正受給者みたいなもの
だということが証明されたようだな
390名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:11:46.97 ID:JQZXaXjs0
 
>個人的な知的遊戯に浸っている

↑こういうのは、理系としては 使えない人間 なんだよなw

理系は暗記じゃなく、独創性やセンスの世界だからな
391名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:18:38.35 ID:v9d4tFxQ0
>>390
>独創性やセンスの世界

これも理系文系関係ねえwwwwwwwww
頭悪いよ、お前w
392名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:20:07.73 ID:ROP5sutD0
そーだよ! オレ馬鹿で間抜けな猿だよ!

だがなー!

言葉遊びで税金盗んだことなんてねーんだよ!

お天道様がちゃ〜んとみてんだよ! クソボげ! (゚∀゚)ァハハハハハ―――――ッ!
393名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:20:22.69 ID:sXTLb07l0
・・・笹井の責任はあまりにも大きい・・・
394名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:20:38.69 ID:T26HSLRN0
>>1
己の無知、知的怠慢を棚にあげて「意味が分からない」とは笑止
ネットの落書き以下の記事だな
395名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:21:56.04 ID:Po+7b7Ami
あぁ法律で思い出したが、勉強しないとわからない、
でも非常にありふれた罪名として業務上過失致死傷罪があるな。
刑法には過失致死傷罪という業務がつかない罪もあるけどさ。
この業務を巡って最高裁がちゃんとした解釈をつけてんだよなw
どう考えても、過失致死傷罪ってのがあるから
両者を区別するために運用上つくった解釈で超面倒な長いやつw

これは過失致死傷罪ってのが今もなお削除されてないから
起きてることだろうから、削除すればわかりやすいのにね。
刑法は滅多に改正してはいけないってことで
多分改正されずに放置されたままだろうけど、普通は業務上って付いたら、
仕事してるときに事故起こしたときの罪かなとか思うよな。
実際はほとんどの過失致死傷はこの業務上の方で処理されてるというw
396名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:22:42.14 ID:trppoA4+0
>ネット上に公開された大学などの論文にある「解釈的文脈」「モダリティ辞」「ディアスポラ」「語用論」って何?
>高度な論文でなければ注目されず、不勉強と冷笑されもするだろうが、難解な言葉で自己陶酔する世界観が
>学術界に広がっていないだろうか。

まあ文系マスゴミにとっては、割烹着、ムーミン、乱倫な研究室と言ってくれた方が判りやすいということだな
397名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:22:58.03 ID:iuRlQugZ0
日本炎症・再生医学会が研究の不祥事に関する理事長緊急声明を発表
「研究不正と利益相反ルール違反には容赦しないぜ」

http://www.jsir.gr.jp/new/detail18.html

大学院時代の小保方晴子の指導教授の岡野光夫の利益相反問題
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post.html
398名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:23:52.28 ID:6qfJlJQf0
>>208
理系でも卒論で査読とかないからw
399名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:25:31.96 ID:v9d4tFxQ0
>>396
「センショーショナリズム」という用語を使って批難すれば簡単に済む話だよ。
400名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:26:51.75 ID:oI0I5U6F0
分からないならあれこれ語る資格などない
紙面と新聞代の無駄だ
勉強して出直して来い
401名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:27:14.21 ID:YR/C4cY9O
弁が立つ理屈屋は相手にしたくない。
例え話と詭弁ばかり言う人も疲れてしまう。

どうして自分のレベルを上げたがるんだろうね。理解されなければ意味のない会話だということを忘れないで欲しいんだよ。
まぁ、それが目的なら別にいいけれど。
402名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:27:56.36 ID:v9d4tFxQ0
>>399
おお、誤字してしまったw
「センセーショナリズム」だw
コピペせずに自分でタイピングしているから偶にやっちゃうよねw
403名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:29:59.48 ID:dKyxz4ipO
文系マスゴミは下らん質問するな、素人記者が知ったか記事書いて購読料払えかw
404名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:30:02.74 ID:Rg+Jtth40
毎日知識人ぶってオナニーしてる
文屋の言葉とは思えないな
わからないことを嘆き自虐するだけか?
405名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:30:29.99 ID:efZyMtxP0
ID:dKyxz4ipO
406名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:31:22.80 ID:jw5ua9px0
外房道路ってこんな感じでも自転車OKだもんね
407名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:33:19.60 ID:KbnZowNe0
そういう難しいことを取材して
読者にわかり易く説明するのが記者の仕事じゃないのか
408名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:33:37.21 ID:VWQDj2EB0
>>396
というより>>1のジャーナリズムの姿勢自体に問題がある。
>>1をジャーナリズムに直すとこういう流れにならなければならない。

「解釈的文脈」「モダリティ辞」「ディアスポラ」「語用論」というものがどこで
登場したのか?それらの意味を調べて示す

これらの言葉が如何に日常用語とかけ離れたものかに言及し、
一方でその必要性についても考察する

この問題の解決手段を提案、読者に問いかける

基本が5W1Hにあり、それに基づいて自らの見解とその妥当性について
きちんと書いていなければ、ジャーナリズムとは言えない。朝鮮プロパガンダの
類と言われても仕方ない。南北朝鮮がやっているアレだ。最近は韓国より
酷い記事もある。在日が増えたのが原因というのがもっぱらの噂。
409名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:34:01.14 ID:EzBk8TIiO
専門用語何もわからん素人としてはさっさと万能細胞出せばいいじゃん
本当の作り方発表すればいいじゃん
410名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:34:02.05 ID:ixliZtKF0
脳みそ軽いって分かってんなら黙っときゃいいのに
411名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:35:11.68 ID:dFohi3+E0
新聞社には文系しかいないのか?
そんなことないだろ
理解できるやつが記事書けばええ
文系のくせに背伸びすんなよ
412名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:37:24.74 ID:78f1JYJd0
まーだ出てこないのかよ。いい根性してるなあ
413名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:37:37.74 ID:jkhOxsjY0
>「解釈的文脈」「モダリティ辞」「ディアスポラ」「語用論」
これで何故に理系がどうのこうのと
414名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:38:11.42 ID:QrOD8/yg0
脳みそが軽いだけならいいが


腐 っ て ん だ ろ 西 日 本 新 聞 は
415名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:39:28.87 ID:s/BX+KhU0
やっぱり新聞記者ってバカなんだ
416名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:39:43.98 ID:5IwHXvy3I
オボボのおそそはボボボボボ
417名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:40:42.69 ID:PW0gFRNV0
これ。大した記事やないやん。
内容ないやん。
「私には分かりません」の1行で済むやろ。
418名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:41:01.55 ID:fVUZkQVZ0
>難解な言葉で自己陶酔する世界観

それ団塊サヨの特徴だろ。
企業DNAがどうたら、自分でも意味わかってないのに、横文字使いたがるのは、
「難解な言葉で自己陶酔する世界観」
なわけね。資本論読んだフリして、内ゲバでリンチしてた馬鹿学生のことだね。
419名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:41:12.02 ID:XBRpaTbeO
>>1
その難解なものを噛み砕いて解説するのがお前ら売文屋の仕事だろうが。
王様は裸だとでも言ってるつもりなのだろうが、裸なのはおまえだ。
いくつかあるテンプレ通り世の中を批判していればいいから楽だな。
420名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:42:20.21 ID:dntfAHKw0
論文に難解な文面が出るのは仕方ない。
最低限の知識すらないマスコミが馬鹿なだけじゃないか。
421名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:42:23.96 ID:kKJwfgr6O
批判は批判でいいが、人格攻撃はいただけない。
422名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:43:08.90 ID:O/zYwscC0
それ新聞だろ
論文は新聞と違うぞ
423名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:43:36.62 ID:pCTRtUQy0
>>397
↓これはどうなるの?

Reproducible subcutaneous transplantation of cell sheets into recipient mice
http://www.nature.com/nprot/journal/v6/n7/abs/nprot.2011.356.html
424名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:46:44.27 ID:60fd2+7P0
別に一般公開用にネットに論文がアップされてるわけでもないんだけどな。
噛み砕いて分かりやすい言葉で書こうとすれば正確さが失われるし、主観が入る。
それを当人がやるというのはいろいろ問題も出る。
425名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:47:20.18 ID:hHN5NZW20
この発表て、中心の何とかという物が再生されてると言うのが
衝撃だったんだな、その物質を再生するのに、弱酸性でできるというのが
神の行為だな、実験は本当に成功してるのかどうかが
全ての問題の中心なのに、くだらない話になってる
実験再現できたと言ってたけど、本当なら奇跡だから、みんな知りたい
426名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:47:34.60 ID:5zd5O2d80
よく分からないけど、これSTAPでも理系でもなくていわゆる「思想系」の人の
文章のこと言ってるのかな
例えば東浩紀や浅田彰なんか
全然言葉が足りないし新聞記者ならもっと普通の人に分かるように書けよ
427名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:50:43.75 ID:PftW+sej0
脳みそが軽い田端良成でも新聞記者やっていける西日本新聞
428名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:52:45.35 ID:nDg3u9bS0
低俗マスゴミ
429名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:53:17.09 ID:pCTRtUQy0
>>425
>実験再現できたと言ってた

その発言は撤回された
再現はできてなかった
430名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:53:32.26 ID:afpmUcTt0
「解釈的文脈」「モダリティ辞」「ディアスポラ」「語用論」

って専門用語なの?
431名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:53:35.80 ID:ilKcGusE0
インテリを否定し糾弾し労働改造所に送った文化大革命に通ずる危険な思想だな。
432名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:53:55.29 ID:OkRl1XxnO
>>1
惨めな負け犬極左便器新聞w
433名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:55:35.96 ID:Vpqd6WK70
そもそも脳が重いとか軽いとか言ってる時点で
理解不能と言ってるのと一緒
434名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:55:40.55 ID:afpmUcTt0
おまえら「解釈的文脈」「モダリティ辞」「ディアスポラ」「語用論」の説明できる?
435名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:55:40.96 ID:ycMH0jKT0
>西日本新聞 田端良成

バカなんかこいつは?
文系頭に理系の論文が理解できるわけないだろう
俺も文系だがそんなことぐらい理解できる
436名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:56:12.39 ID:UG1vB3Oc0
出てくる単語が思想系の文章だろ。
確かに彼らの文章には「自分に酔ってる」感まんまんの厨2病くささが、
いい年寄りのくせして漂ってるが、
それと、「STAP細胞」の一件を含む理系界の問題とはなんの関連もないだろと。

まさか理系の論文にも、専門用語使うなとか言うんじゃなかろうな???????
437名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:57:27.79 ID:hJBzB+K50
中韓の言い分垂れ流すだけの単純労働ばかりやってるし
脳みそが軽くなるんだよな
438名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:59:21.95 ID:ev4tf6y/0
>>430
前の二つはそう。
後ろ二つは違う。
439名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:59:37.43 ID:jkhOxsjY0
論文は難解で当然って
日本の社会科学系というか非自然科学系でもっとも多くの言語に翻訳されてるのが梅棹だという単純な事実が
440名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 13:59:52.98 ID:rfgLHDiY0
>>434
田端良成が知ってる文系用語を並べただけなんじゃね?

頭が悪いと言いながら、
頭が良いところを見せようとしてるんだろうな。
441名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:02:28.17 ID:PftW+sej0
>>440
人間のクズにそういうヤツ多いよね
442名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:05:00.96 ID:3Id8fdIh0
 (田端良成)
馬鹿丸出しだな
443名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:05:13.96 ID:BUfSCMPR0
444名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:06:35.45 ID:jMmeTe1/0
ツイッターはバカ発見器だが、昨今のマスコミも劣らずのバカっぷり
だな。西日本新聞は毎日変態や朝日、日刊ゲンダイと同じ朝鮮人新聞
だもんな。田端良成もバカの代表だわ。
今すぐ死んだ方がいいんじゃない。
445名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:08:09.26 ID:qm5qmv0e0
つまり新聞の理系記事ってこういう脳みその軽い輩が知ったかぶって書いてるわけね。
余計わからなくなるだけだ。
446名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:09:45.03 ID:v9d4tFxQ0
>>435
「文系」だ「理系」だとかの言葉を使わなくても「なじみの無い他分野」という言葉を使う方が普遍的で
本質的になるが、お前は本当に文系なのか?w
447名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:11:01.26 ID:siZZyQSA0
専門用語や隠語ってそういうもんだろ
448名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:11:13.96 ID:eRiGdXfR0
>>1
今更、何を・・・
昔から、衒学(げんがく)っ言葉があるだろ。
449名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:12:53.82 ID:iZPZUsOw0
報道を名乗って記事を書くからには、調査・確認・理解が絶対に必要
その上で、主要読者のレベルを想定した「わかりやすさ」と枝葉末節を省いたための「正確さ」のバランスを取る文章を書く才能がいるんだよ
専門的、先端的なものほど難度があがるから専門部局をわざわざ設置してるんだろ?
2ちゃんはいろいろいわれてるが9割の雑魚に1割の専門家がいる
自称専門家が多いのは間違いないが、大学教授クラスはいるよ?
450名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:13:19.84 ID:duCQYV2j0
自分が分からないからって馬鹿にしてこき下ろすとか
恥ずかしすぎるだろ、この記事
451名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:14:42.27 ID:jW56tZiDO
>脳みそが軽い我が身には意味が分からない論文

馬鹿は新聞記事を書くな!
わからないなら科学記事を書くな!
452名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:18:07.67 ID:nHquD7Ij0
よくこんなので購読料とるわw
支払ってる購読者も馬鹿じゃねぇの?
453名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:20:04.17 ID:QNeN/HhW0
要するにこういうこと

専門家「3✕5=15」

西日本新聞・田端「脳みそが軽い我が身には3+3+3+3+3=15って言ってくれないとわかんないよぉー」

専門用語はもとより、言葉というのは意味だけじゃなくニュアンスも含まれるので他の言葉で
代用するのが困難だったりする。代用ができたとしてもそれを伝えるのに見るかどうかもわからない
一般人のために噛み砕いた言い方をして論点がぼかされるのは嫌だ。

専門的な言葉を噛み砕いて一般人にもわかるように説明するのは新聞屋の仕事だろ。
それには専門用語を知らなければ(知ろうとしなければ)ダメだわな。

脳みそが軽い田端は新聞屋に向いてないからその仕事辞めたら?
読者からしてみても迷惑だよ。
454名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:22:17.32 ID:8EXbrgKl0
すげーどうでもいいことなんだけど、
昔、東大助教まで行ったアニリール・セルカン(経歴詐称)の
個人ホームページ(リンク切れ)に今つけられてるデザインが、
小保方研究室のデザインと似てる…気がする…管理人だれだ?
http://www.anilir.net/wp-content/themes/angelical-11/images/header.png
455名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:24:27.58 ID:8EXbrgKl0
細胞リプログラミング研究ユニット
http://www.cdb.riken.jp/crp/images/header.gif
456名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:24:41.44 ID:jbaso3zc0
197 名前:可愛い奥様@転載禁止 :2014/03/23(日) 13:53:52.08 ID:VanCY5oG0拡散希望! 一人でも多くの人に知らせて!!

台湾人のメッセージ
https://www.youtube.com/watch?v=nCaQJCkt8wk

こちらは、中継(学生が国会を占拠)
http://live.nicovideo.jp/watch/lv173117558

あらましはここ
https://www.youtube.com/watch?v=6l3ywZ8DqiQ
457名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:25:39.30 ID:LieqNBom0
まともな識者ならSTAP問題は、

「小保方本人の資質の問題でしょ」となる。

この焦点からズラそうとるする動きは意図的なんだよ。

理研や共著者の問題は小保方本人の問題の後に派生する問題だろ。

元凶を擁護すんな
458名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:28:45.53 ID:PvXVnePu0
いや、わかってて「自己陶酔www」とか言うのはいいが、わかってねー奴が「自己陶酔?」とかいうのはキチガイすぎじゃねーか?
459名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:28:55.93 ID:N4FdTWhXO
技術関係ならネットの方が上!色々持って来てくれから、情報いっぱいだわ
460名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:29:15.77 ID:WtJXM0o/0
製薬会社社長 弁護士資格を有する
慶応卒の牧野正幸をあなたはご存知ですか。
http://matome.naver.jp/odai/2139254194488914501
461名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:32:11.70 ID:CvcQg0g00
大学受験で頭の成長が止まった勘違いゴミ屑クソババアが書きそうな駄文
462名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:32:27.00 ID:rfgLHDiY0
京大出身の人間が、
文系を極めて社会心理学博士になって
理系を極めて医学博士になったところで、

行き着く先は、
マック赤坂だからね。
463名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:32:46.98 ID:PvXVnePu0
アタマが悪い奴は、わからない分野について「自己陶酔する世界観」って言ってバカにしたがるんだな。


あー、確かにそういう奴いるわ…
464名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:36:20.95 ID:g5hgJCJUI
>>1
じゃ、おまえの文は、よくねられたと言うのか
何処がカナブンなんだ
465名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:37:24.05 ID:Po+7b7Ami
この記事はむしろネットを誹謗中傷するのが意図だろうな。
ていうか、ネットに強い脅威を感じてんじゃないかね。

だって、今までだったら新聞とかマスコミが
無知な国民に解説して教えてあげるという立ち位置だったのが
今やネットに新聞記者やマスコミが教えられる立場になってしまったからw
その象徴的な事件だっただろうな。
何せマスコミが馬鹿騒ぎして乗せられてたのに
ネットが冷静に証拠提示で不正を暴いて
それにリアルが追随してマスコミも方向転換するという、
完全にマスコミがネットに敗北した事件なんだしw
バーカバーカ!ってネラーに言いたくなったんだろうなw
466名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:38:43.43 ID:2wz/lraR0
「難解な言葉で自己陶酔する世界観が学術界に広がっていないだろうか。」
と皮肉り記事にする事でかなり自己陶酔しているようです。
467名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:41:24.41 ID:OkRl1XxnO
>>1
涙目でネットにケチつけてますが、極左便器の西日本新聞は買いませんのでw
468名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:42:50.89 ID:Vo9SjdEN0
何がイライラするって
論点が間違ってんだよ
その間違いを他人を卑下することで自己の主張が正しいという知的怠惰
いいか
 知 的 怠 惰 だ
469名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:43:00.58 ID:J8nResi/0
        __
     _|___|_
   ノ⌒マξ´・∀・`)
<´  ノ ``と  )   _,,..,,,,_
 ヽ    ィ'´人__j  ./ -ω-ヽ
   ー'´ し'⌒ J  l      l
            `'ー---‐´

        __
      _|___|_  / ノノ
      ξ´・∀・`)う..,__      ダラララララ
       ( つ Y'´  `ヽ
      ./__人 .ソ ノ j i .ム
       し'⌒ /__j_,、 _ _、ゝ


        __
      _|___|_    ハイッ
       ξ´・∀・`)う、_,へ
        /つ<⌒''´   ,ヽ、
      ∠ /゚ \ 丶 ヽ、 `7 ノノ
       し'⌒い `ー ⌒''ー''´            
            、ゞヾ'""''ソ;, パッ
           ,ヾ SCRAP 彡
470名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:45:39.29 ID:rfgLHDiY0
>>468
>他人を卑下する

そういう使い方も、
何かイライラする。
471名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:48:49.52 ID:7/2UMCqD0
「解釈的文脈」「モダリティ辞」「ディアスポラ」「語用論」などの語は、
生物分野ではなく、非理系言葉と思われるが、

それはそれとして、1分ほどでも相手の立場に立つ努力を
払うと、短い言葉で物事を正確・的確に表現しようとした結果なんだろうことくらい想像できる

まして、マスコミや新聞は、専門分野と大衆との架け橋になるべき役だろ。
そのためには、新知識吸収のための学問的努力もマスコミ人に要求されると思う

ショウペンハウエルは「難解な内容を中学生でも分かるように表現するのがよい文章である」と言ってよ
472名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:54:12.59 ID:dntfAHKw0
>>457
それ全然違うだろ。
473名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:55:55.49 ID:2iLBTefv0
研究者が専門用語を使って論文書くのは当たり前
それを一般人に分かるように簡略・日本語化して説明するのが記者だろうが
それを意味不明として断じるばかりか
そのままの専門用語や横文字をさも一般常識のように使って報道する記者・評論家がなんと多いことか
俺たちが見ている新聞・ニュースは専門誌じゃないぞ
474名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 14:59:59.95 ID:sxBPjQW/0
田端良成が馬鹿だという事は非常に良く分る記事ですな。
475汪 ◆xrntBF3M81SM @転載禁止:2014/03/23(日) 15:00:47.49 ID:EbzSKirI0
>>1
少なくとも新聞記者が言うセリフじゃないだろ
アホなんこの記者
476名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:01:54.29 ID:0+C8u6UY0
自分自身の勉強不足を棚に上げて
専門分野を勉強不足な人間にも分かるように説明しろとか
477名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:02:34.29 ID:adM7Evyw0
文春によると、出身は千葉で理研にはホテル暮らしして
通ってたって・・・

実家が大金持ちでもないし、ハバドの研究員だからって
そこまで給料いいわけないし、どっから資金を得てたのか
不思議だとよw

完全に朝鮮・草加系ですねw
478名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:02:53.71 ID:kvaDyYIm0
高校でマジメに勉強していてもわからないほど、STAP細胞の論文に難しいところなんてあった?
わからないと言われても、何がわからないのかわかりません><
479名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:05:34.86 ID:+zbKSayj0
わざわざ分からないものを新聞で評論するなよ馬鹿が。
どうでも良い自分語りも全く無意味。
480名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:06:41.40 ID:PsefMvS50
難解な言葉で自己陶酔する世界観の文章集なら
天声人語でほぼ間違いなく閲覧できるよ
481名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:07:13.61 ID:0OwHRy460
自分で脳みそが軽いとわかってるなら愚衆を惑わす企画は謹んで貰おうか
特に記者や新聞社の意見とか要らないから、ちゃんと読者の意見聞けよ
おまえんとこ取ってないけど
482名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:07:43.03 ID:ev4tf6y/0
>>472

微妙。
少なくとも同業者の界隈では、
小保方の論文の書き方そのものよりも
結果が再現できない事のほうが問題として扱われているし、
駄目なら撤回や却下でいいじゃんという話にもなってる。
483名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:08:10.54 ID:N3bX2FDb0
>>1
「戦争反対」という言葉に自己陶酔する世界観が
新聞業界に広がっていないだろうか。
484名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:10:08.92 ID:rfgLHDiY0
>>482
>結果が再現できない事のほうが問題として扱われているし、
>駄目なら撤回や却下でいいじゃんという話にもなってる。

そういう話はとっくに終わってる。
捏造の多さと、TCR再編成が確認できなかったことで、
研究者はSTAP細胞に興味すら持ってない。
485名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:10:46.42 ID:m8fA2sBn0
田端良成よ
分からんなら、頭悪いんだし無理して書くなよ。
理系記者に任せとけ、そういうの
バカはバカなりに引っこんでなさい、目障りです、あんた。
486名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:12:09.95 ID:Iacgt8Ua0
思考経済っていう発想があるんだよ。中卒に分かり易い書き方である程度
内容のある論文を書こうとすると、分量が20倍くらいになるし、むしろ
概念化されてない用語がつらつら並ぶから曖昧で、無意味になっていく。
効率を考えるとどうしてもジャーゴンだらけになっていく。そんなこと売文屋が
理解してなんて、致命的だから。記者辞めろ。向いてないよ。
487名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:14:59.71 ID:jVz8VuXv0
>>1
なにこの文章ワロタ
488名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:15:35.34 ID:ulDupEcO0
たとえれば外堀は浅いし、城の作りもいい加減なので世間では
STAP様が最初からいないと疑ってかかってるという話だよな。
本丸に上がってみるという話はとんとない。肝心なのは其処だと思うんだが。
489名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:16:12.81 ID:S5wagswu0
基本的に大学や研究所レベルの内容はすぐさま社会の役に立つって
ことはほとんどないよ
民間でやらない金にならないことやるから意味がある
すぐさま金になることは言われなくても民間会社がやってる
490名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:17:18.67 ID:x1FgC2Uh0
皮肉としても成立せん。判らないなら口を噤んでろというだけ。
491名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:18:37.25 ID:A4wD5WOK0
492名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:19:19.26 ID:hgMTU0LW0
文系って大学で専門知識を付けるための訓練うけないのか。。
何しに大学きてんだ
493名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:20:06.44 ID:wXEsgJaA0
>>1
世の中には新聞やマスメディアっていう難解な横文字を使って自己陶酔に浸る媒体があるらしいよ。
494名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:21:51.31 ID:N3bX2FDb0
一般に向けたものでは無く、ギョーカイ向けの文章なのだから
「不勉強」とかそういう話じゃないと思う。
495名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:22:08.82 ID:Thz/aC6m0
新聞記者なんて、無知無能の出歯亀根性の卑屈の塊でしかないクズ人間の職業だろ?

だからあんな恥知らずで無知蒙昧な記事ばかり書いているんだよ。
496名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:22:12.12 ID:bTw/QZUl0
何言ってるかがわからない。
小林秀雄にも同じこと言ってみろ。
497名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:22:52.10 ID:nPA8gFBn0
>>488
> 本丸に上がってみるという話はとんとない
いや、その本丸が無いのだから上がり用もない。
論文のどこを突いても出てこない。捏造100%の論文。
ここからどうやってSTAPが「自然発生」するのか見てみたいものだ。

まあ、それをまったく理解できないメディア関係者が>>1みたいな
ことを抜かす。本気で解析しようとすれば、何冊も本を読まなければ
ならなくなるしな。
498名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:25:03.86 ID:kvaDyYIm0
>>489
研究所も民間企業も社会の役に立つからやるんじゃないよ。
金になるからやるんだよ。
逆に、どれだけ社会の役に立っても金にならないから誰もやらないことはいくらだってある。
499名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:25:20.82 ID:bltdkPjd0
ブンヤは理論物理の方程式すら意味がわからないって
ケチ付けそうだよなw
500名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:27:52.42 ID:icVHetT/0
専門知識のない人が専門的な論文読んで意味が分かるわけないし
その知識を身につける為に大学で勉強するんだよ
アホか
501名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:30:13.80 ID:ESDP+Fhb0
>>1
理解できないなら、最初からノーベル賞級とか騒ぐなよ。

マスコミがノーベル賞級と騒ぐから、ネット民が真剣になって
粗探しをしたんだろうが。凡庸な研究なら、粗探しをする価値もなく、
凹些細のタッグも無視されて、甘い研究室生活も維持できたろうよ。
502名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:31:31.69 ID:A8FqqLqG0
>>1
理系のテクニカルなタームと人文学系のジャーゴンを一緒にすんなよw
そんなこと言うだけで本当に頭悪いんだって公言してるようなもんだぞ
503名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:31:31.62 ID:nPA8gFBn0
これを見れば専門家の「意味不明な言葉」というのが一発で理解はできるが・・・
http://slashdot.jp/~kaho/journal

そもそもの基礎的な知識もないものが、
「専門家の言葉は難しすぎる!良くない!安易に使うな!」
などということ自体、あまりにも頭が悪すぎる。
わからないようなことを砕いて説明するのがジャーナリストの
仕事だろうに。

専門家の場合、言葉を勝手に使い始めると仲間内での
緻密な議論が出来なくなるという制約があるがゆえに、
メディアがそれを噛み砕いて説明するという仕事が
成り立つわけで、もし専門家が平易な言葉だけで
論文、会話が成り立つならジャーナリストなるものは
編集機能以外必要なくなってしまう。

ネットの時代、取材の多くはネットでも出来る。だが専門的な
知識はネットだけではなかなか身につかない。それ故、
ジャーナリストたちの本当の実力が試されているとも言える。
504名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:38:33.62 ID:pFDNjLU/0
ほらほら猿がまた別の工作始めた。

「え〜わっかんない〜」

wwwwwwwwwwwwwww




 
505名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:38:41.50 ID:v1hZJ4Wz0
今回の件で明るみになったように
日本の研究者養成課程には問題がある。

しかし「どう改善していくのか」に関しては具体案がないのも事実。
「政府が論文審査に介入する」というのは憲法で保障された
「学問の自由」に抵触する。
「第三者機関が論文を審査する」としても
その「第三者機関」に「論文を審査する」だけの
専門的知識があるかどうかは議論を呼ぶ。

今回の件は「早稲田が反省する」だけで終息し
「改革」にまでは及ばないのではないか。
しかしこのようなことが繰り返されれば
大学に対する国民の信頼は永遠に失われるだろう。
506名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:41:12.68 ID:pFDNjLU/0
こんだけデタラメな状況があらわになってるのに、まだ猿は誤魔化すことに必死。

どんだけ穢ならしいんだかwwwww


 
507名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:44:25.35 ID:nTmGkXxP0
>>1
バカなメディアは黙ってればいいのに
508名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:47:48.16 ID:1K7w9rwX0
 
 【田端良成先生のカリスマ性に惚れ込んでいます!】


田端良成先生の研究室は、精神的な自由が大きいような気がします。

哲学的な発想や芸術的な観察などを研究に生かすことができます。

そこが一番いいところだと思います。

それに、田端良成先生は鋭い洞察力と抜群の観察力で、個々の生徒のいい面を理解して、一生懸命に引き出してくれます。


早稲田大学大学院先進理工学部 生命医科学専攻 博士3年    中保方晴子さん
509名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:49:15.30 ID:xx+AG+QC0
欧米では理数系の素養がないことは恥だけど、日本では全く恥ではない。
だからテレビの著名報道キャスターや大新聞記者が「全く何も知らないし、勉強する気もありませんが、それが何か?」と堂々と言う
日本は一応技術立国なんだけどな。
510名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:52:55.15 ID:MKvKWojp0
分からなけりゃ、
分かる様に努力するか、
黙ってりゃいいのに。

理解できない人間にも掻い摘んでまで する議論じゃないだろ
511名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 15:52:57.78 ID:nmsQxovd0
意味が分からないなら黙ってろよ。
痴呆紙は白紙で配ったほうが利用価値が有るだろうしなw
512名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 16:09:30.04 ID:tcCdOsKk0
一般向けの書籍で専門用語を駆使するのは問題だが
論文はそもそも一般向けに書かれるものではない
513名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 16:38:49.90 ID:nYcEJzBF0
>ネット上には難解な言葉で自己陶酔する世界観が

これどう考えても嫌儲だろwあいつら単語の意味もうっすらとしか知らないのにまるで専門家みたいなレスするからw
本物の専門家から見ると爆笑もののレスの仕合してるのが嫌儲
514名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 16:39:14.10 ID:nStCGAGk0
28歳実家暮らしのダメ男ブログ

上記ブログはすごくおもしろいです。
515名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 16:40:46.87 ID:hFMmmKMm0
記者なら分からん事は調べろよ
516名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 16:47:16.75 ID:v9d4tFxQ0
>>492
だからさ、そういうのは文系だ理系だという話ではなくて個人の資質や能力の話だよw
人文系で実際にどういうことやっているのか知らないでそれ書いてるんなら、お前は>>1
記者と同類のバカだよw
517名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 16:53:19.57 ID:iCLk6Aof0
>>509
発展してる国では官でも民でも理系のリーダーが多くいる。

自動車産業でも電力会社でも、文系が上に立つようになってからこの国はダメになった。
518名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 16:57:22.66 ID:v9d4tFxQ0
>>517
10年から20年くらい前の頃に経理屋がトップになるのが増えて、数字合わせを重視する
経理屋の方法論で企業を仕切るようになったのが大きいんだよ。
お前の論法だとシャープとか説明できないだろ。
519名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 16:59:18.54 ID:heW02Ukz0
再現さえできれば一躍世界のヒロインなんだけどね
520名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 17:08:55.27 ID:pNheFOgi0
ID:v9d4tFxQ0 

またこいつかよ
前スレからまじウザい(´・ω・`)
521名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 17:11:11.22 ID:gKE9flHy0
>難解な言葉で自己陶酔する世界観が
お役人も使ってるだろ
ただの世代の問題だと思う
522名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 17:11:21.88 ID:xbHttV2D0
アホマスゴミでも自分の脳みそが軽いって事は理解してたのか。
523名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 17:12:31.80 ID:v9d4tFxQ0
>>520
前スレ?
このスレに前スレはないが?

384 :名無しさん@13周年@転載禁止[]:2014/03/23(日) 12:58:31.88 ID:pNheFOgi0
でたよ文系の連中はいつもこうだね

会社の飲み会とかで、理系同士が技術の話で盛り上がってると
文系の連中は
「マニアックだねぇww」
「オタク話ww」
「独特の世界ww」とか茶を濁す

これも含めてスマートじゃないレスだなw
524名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 17:19:48.10 ID:asdC03aYO
文系か理系かはともかく、理学の論文で体面を重視する馬鹿と
内容を検証する(理系にとっては)普通の人と二分してたからな

理学系のスレではまず前者を荒らしとしてふるい落とす作業から始まる
事実荒らし以外の何者でもないしね
525名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 17:20:13.34 ID:pNheFOgi0
>>523
おまえがスレッドストッパーになってるのも気が付かないのか?
526名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 17:20:19.41 ID:4MAbzE0F0
わからないなら口出すな
527名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 17:33:15.28 ID:v9d4tFxQ0
>>525
お前みたいに頭の悪い理系文系二元論をしたがる奴にとってわか?w
528名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 17:39:13.69 ID:GcRIJ/PX0
>>1 いつも陶酔してばっかりの新聞がなにいってんのw
マスコミは天然なのか、それとも超がつくほど腹黒いのか・・・
529名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 17:44:12.91 ID:qwWvbmnt0
すげーこんな記事書いて金もらえるのか?

新聞界には、よくわからないことに首を突っ込んで自己陶酔する世界観が蔓延しているのではないか?
530名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 17:47:13.72 ID:pf4LgUOJO
【科学技術】「研究姿勢が我が国の風土に合っている。理研を辞めたら是非来て欲しい」ソウル大学が小保方さんを招聘する意向示す★2

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1391823974/
531名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 17:52:32.12 ID:Qj+qZkn20
文系w
532名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 18:02:49.25 ID:TEjXH7Ot0
>不勉強と冷笑されもするだろうが

「フェルマーの最終定理」をせめて暗記してから言え
できないならそりゃ本当に笑われて当たり前のオツムを公表してるだけだろう
533名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 18:38:36.71 ID:ffZ0IOy40
文系のわりと基礎的な用語を理解できないことを誇るバカ
534名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 18:56:16.46 ID:ARpUnQGZ0
西日本新聞は脳みそが軽い記者でも新聞記事書けるのか
なるほどねー
535名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 18:58:19.01 ID:7XHSOAAA0
馬鹿なら馬鹿なりに、分際を弁えて大人しくしとけよ。
536名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 19:02:08.16 ID:ExHJfzTO0
>ネット上の論文には個人的な知的遊戯に浸っている物が少なからず散見される。

媒介がネットってだけでそれそのものは現実でも普通に使われるもの
自分のわからない物事を語るものを指して自己陶酔などとは失笑もん

まあ俺もよくわかんねーんだけど
537名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 19:23:51.01 ID:OzmPd1Yn0
コイツ、サイエンスゼロ見なかったのか?
見てもわかんなかったら記事書くな
538名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 19:25:48.71 ID:49MCkoh50
西日本新聞といえば野球か何かのサインを教えている疑惑をスクープしたところだっけ?
あれは結局なんだったんだろう
539名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 19:47:25.28 ID:gxsPj8vTi
西日本新聞の記者殿にクワインの「論理的観点から」を薦める
ジャーゴンなんか殆ど出て来ないし、読んで意味のわからない文はまず無いと言っていい
でも殆ど理解できないと思う
540名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 20:20:33.73 ID:3BiDiS670
「博士の異常な愛情 または私は如何にして心配するのを止めて小保方を愛するようになったか」
541名無し@転載禁止:2014/03/23(日) 21:29:11.73 ID:5wFA29Vr0
金になる論文は公表されない、人に儲けさせてもしょうがないからな
542名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 22:05:20.07 ID:7/2UMCqD0
田端良成を知らない奴はモグリだ。これからは田端良成先生様と呼べよと吼えてるような文章だw
有力地方紙、西日本新聞様
543名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 23:25:12.38 ID:MdvBez4/0
>ネット上の論文には個人的な知的遊戯に浸っている物が

この一文見るとこいつのほうが自己陶酔してると断言できんだが
544○@転載禁止:2014/03/23(日) 23:27:15.02 ID:FPDNtEeI0
>>1

>不勉強と冷笑されもするだろうが、難解な言葉で自己陶酔する世界観が
学術界に広がっていないだろうか。

 自己紹介か?
545名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 23:32:52.62 ID:hpHQuB2I0
('A`)分かる奴が論説書けばいいと思うよ
546名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 23:35:48.53 ID:6YgEoc0A0
>>1
アホサヨマスゴミは独りよがりのヨタ記事書いて自己陶酔してる。
田端、オマイもその1人。
547名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 00:20:08.26 ID:vG46SAPc0
 
ネイチャー誌「日本のマスコミは詐欺の片棒を担いでいる」
http://blog.livedoor.jp/world_loves_us/archives/19630557.html

>森口氏の「偉業」を示した読売新聞の報道は非常に残念なものだった。
>しかし他紙も、日経新聞もだが、森口氏の20年以上にわたる未確認の話を追認した。

日本の大手マスコミ怒られてますやん。
まあ「日本のマスコミ=詐欺師」と言われるとまさにその通りだけどな
548名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 00:42:02.36 ID:vG46SAPc0
西日本新聞 決算期 単体売上高(http://www.uforeader.com/v1/ec/E00697.html
2004年(平成16年)3月期 *36,418百万円
2005年(平成17年)3月期 *35,932百万円
2006年(平成18年)3月期 *36,112百万円
2007年(平成19年)3月期 *35,509百万円
2008年(平成20年)3月期 *35,065百万円
2009年(平成21年)3月期 *32,238百万円
2010年(平成22年)3月期 *30,884百万円
2011年(平成23年)3月期 *29,947百万円
2012年(平成24年)3月期 *29,265百万円
2013年(平成25年)3月期 *29,172百万円


こんな馬鹿な記事書いてる新聞なんて読みたくないわな
というか西日本新聞って福岡市周辺でしかトップシェア取れてない
ローカル新聞じゃないか
549名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 00:48:47.78 ID:vG46SAPc0
記者クラブ制度とかクロスオーナーシップとかの弊害が巡り巡って
こういう状況になってるんだよな
記者クラブで行政や警察の取材源を独占し、電波独占や
クロスオーナーシップで報道も独占してる。勝手に記事が降りてきて、それを適当に報道してるだけ
「官庁などから独占的にネタがくる→競争が無いから間違っても偏向報道でも平気
→稚拙な記事が増加・取材能力の低下」の悪循環
550名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 00:52:37.53 ID:jeBQ57v8O
脳みそ軽いクセに自分ができないことを理解できる相手をこき下ろして悦に入るとは…
いやはや朝鮮人みたいな思考ですね
551名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 00:57:30.74 ID:WLUclngj0
NHKのサイエンスゼロを観たらわかる。
どう考えても捏造論文だろw
552名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 00:59:16.75 ID:1Cy4L31p0
>>1
> 高度な論文でなければ注目されず、不勉強と冷笑されもするだろうが、難解な言葉で自己陶酔する世界観が
学術界に広がっていないだろうか。
ちょっとこの人何を言ってるか分からない。
その前にある
>「解釈的文脈」「モダリティ辞」「ディアスポラ」「語用論」って何?
って完全に科学と関係ないんだけど、この人が挫折した分野なのかな?
少なくとも、科学論文に関しては、無駄に凝った表現とか単語を使うことはむしろ嫌われるし、
それこそ、今回問題になってるけど、
どんな些細な単語や表現でも、それが一般用語出ない限り、
全ての言葉、定義に関しては、論文内で定義するか、
必ず参考文献を付けるようにして
「お前が知らないから悪い」
なんて事はありえない。
文系の論文だと、そういう言葉を定義も参考文献も付けずに使うのが当たり前なのかね?
553名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 01:02:09.50 ID:nUiOC1pl0
>>552
文系のは、論文というより、感想文 w
554名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 01:23:38.42 ID:fZo0t2pb0
 
■佐村河内守そっくりシリーズ第四弾!ID導入後も続く悪事の暴露に思わずポロリ!!■

●佐村河内守の場合

「新垣さん(ゴーストライター)を名誉毀損で訴えます!」
一同「えっ?w」

http://www.youtube.com/watch?v=RBi_Lhzl6ek

●新宿古着屋の場合

51 ノーブランドさん sage 2014/03/20(木) 14:59:23.98 ID:PFfTmxiJ0
キチガイはよ開示されんかなぁ
ネットに詳しい弁護士に相談してみようかな

55 ノーブランドさん 2014/03/20(木) 17:22:32.03 ID:7ww2GaHj0
「ネットに詳しい弁護士に相談」ってことは、つまり新宿古着屋本人ってことですよね?w
他人が荒らしについて誰かに相談したところで何の解決にもなりませんものねwwwwwww
またやっちゃいましたねwwwwwwwwwwwwww

57 ノーブランドさん New! 2014/03/20(木) 17:31:53.13 ID:ySUxupA40
「ネットに詳しい弁護士に相談」して「開示」される可能性があるのは、
相談先が弁護士であれ警察であれ相談した人間が「本人」である以外にはあり得ませんw
あっちゃーこれはやっちゃいましたねぇ(一同爆笑)

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1395226486/46-57


ストーカー新宿古着屋まとめスレ(ほかにも多くの爆笑レスがまとめられています!必見!)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1391724233/
555名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 01:30:23.86 ID:DRmEAIhd0
てか>>1 の記事書いた奴はIPS細胞の論文なら理解出来ると言うのかと問いたいw
556名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 04:03:27.13 ID:1Jc3NWHj0
おまえら脊椎反射しすぎw
>>1が批判してるのは理系の論文じゃなく、文系によオボコ事件の論評だろう。
文系の論者には難解な用語でバカを隠そうとしてバカを晒す習性があるからな
557名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 04:08:22.38 ID:7Un+91by0
>>548
信濃毎日みたいに左翼に都合の良い記事を出してくれるからやたら重宝してるんだろ
てかニュー速+でスレ立ててる連中ってほとんど左翼側の人間じゃね?w
558名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 06:28:55.82 ID:1vYCbJ3e0
小保方の論文には

@小保方が Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency を見つけた

ということと

A若山が 胎児だけじゃなく胎盤など胚外組織にまでなる、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】幹細胞とはmRNAとは違う
それを越える【全能性】の、キメラまで作れちゃう幹細胞だった

ということの

相反する2つの結論が書かれているから、文系の論者は、難解な用語でバカを隠そうとしてバカを晒すことになる

@は、ほぼ100%ウソ、Aは、ほぼ100%本当
559名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 06:32:09.75 ID:1vYCbJ3e0
Aも@と同じようにウソだと言えるのは

若山がウソつている、若山はmRNAなんかしていねぇ・・・と思っている人か
原発事故の時にメルトダウンなんかしてねーとコロッと騙された文系バカの、

どっちかしかいない
560名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 06:39:59.40 ID:eLQUqasm0
まだやってるのか

         ____
    .   /     \
      /   _ノ '' ⌒\    
    /    (● ) (● ) \
    |    :::::⌒,  ゝ ⌒::::|  やれやれ…    
     \      `ー=-'  /
 ⊂⌒ヽ/           ヽ /⌒つ
   \ ヽ  /       ヽ    /
    \_,,ノ        |、_ノ
561名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 06:44:36.71 ID:1vYCbJ3e0
訂正

小保方の論文には

@小保方の

Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency を見つけた

ということと

A若山の

大きさは、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】幹細胞とは違い、さらに小さい細胞で
mRNAも、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】幹細胞とは違い

万能性も、胎児だけじゃなく胎盤など胚外組織にまではならないES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違い
それを越える【全能性】の、キメラまで作れちゃう細胞だった

ということの

相反する2つの結論が書かれているから、文系の論者は、難解な用語でバカを隠そうとしてバカを晒すことになる

@は、ほぼ100%ウソ、Aは、ほぼ100%本当

Aも@と同じようにウソだと言えるのは

世界で始めてクローンマウス作った生殖工学の第一人者の若山がウソつている、若山はmRNAなんかしていねぇ・・・と思っている人か
原発事故の時にメルトダウンなんかしてねーとコロッと騙された文系バカの、

どっちかしかいない
562名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 06:44:41.54 ID:OQKiYQuP0
>ネット上には難解な言葉で自己陶酔する世界観が
厨二病ですねわかります
563名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 06:47:59.33 ID:e0RLpfUo0
新聞屋が勉強放棄でアホ自慢。00
564名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 06:49:13.46 ID:Ob7kw7Eg0
@が嘘ならAの論文としての価値はなくなるよね。
565名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 06:53:38.31 ID:AJNGboPX0
文系のことは般教の1年半しかしてないんで新聞記者さんがどんな勉強してるのかしらんが
こんなもん 一読して文系に解るレベルのもんが当然だと思ってるなら
我々何のために6年間Plus研修して医学学んでるんだって話だわ
566名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 06:55:18.33 ID:nam8pCdfO
文書偽造
業務不履行
公的資金不正使用
背任罪
567名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 06:55:33.83 ID:vXCIAIJZ0
舊字も舊假名遣ひも出來ない低知能ばかりのマスゴミには難しいのだらうが、其れが
知的階層にも當嵌るなどと考へるのは如何なものかと思はれる。尤も安易にカタカナ語
を使つて悦に浸る輩がゐるのは認めるがな。
568名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 06:56:15.82 ID:EadrHe280
>>1


確かに西日本新聞の記者は脳の軽い連中ばかりだ。


恥を知れ
569名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 06:57:50.09 ID:1vYCbJ3e0
>>564
共著なので、@が嘘なら、Aの論文としての価値もなにも、論文全体に価値は無い

けど、@がウソだった・・・つまり、STAPじゃなかった・・・というだけで、

Aの
大きさは、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】幹細胞とは違い、さらに小さい細胞で
mRNAも、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】幹細胞とは違い
万能性も、胎児だけじゃなく胎盤など胚外組織にまではならないES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違い

それを越える【全能性】の、キメラまで作れちゃう細胞だった

という事には変わらないから

その、【全能性】の、キメラまで作れちゃう細胞の価値・・・は変わらない
570名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 06:58:58.62 ID:XBVXVh+WO
新聞界は自己陶酔そのものだがな。
571名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 07:02:13.14 ID:1vYCbJ3e0
だから若山は、早い段階から

@の

Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency を見つけた

ということを取り下げて

Aの

大きさは、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】幹細胞とは違い、さらに小さい細胞で
mRNAも、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】幹細胞とは違い

万能性も、胎児だけじゃなく胎盤など胚外組織にまではならないES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違い
それを越える【全能性】の、キメラまで作れちゃう細胞だった

という論文にして出し直せ

と言っている
572名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 07:03:36.13 ID:Ob7kw7Eg0
>>596
その細胞の由来が分からないなら論文Aはおとぎ話にすぎない。安全な癌化しない
万能細胞を作って医療に役立てることが目的なんだから。2度と手に入らない
細胞を論じても無意味じゃないかね・・。
573名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 07:04:29.84 ID:FSpo8IOg0
左翼が大好きな文化大革命の理論だね>>1
574名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 07:05:42.80 ID:8ufsGPbn0
脳が軽いから研究成果の報道じゃなくリケジョだの割烹着だのどうでもいい
報道しか出来なかったんだ
報道するプロとして給料をもらってるプライドは無いのか?
575名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 07:07:00.05 ID:1vYCbJ3e0
>>572
Aの

大きさは、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】幹細胞とは違い、さらに小さい細胞で
mRNAも、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】幹細胞とは違い
万能性も、胎児だけじゃなく胎盤など胚外組織にまではならないES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違う

それを越える【全能性】の、キメラまで作れちゃう細胞を見つけた

という話は、若山の話が本当だったら、若山の所にその細胞が実在するので

「おとぎ話」じゃありません
576名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 07:08:54.97 ID:uBDpmQJC0
>>1
難解な事を理解し、噛み砕いて素人に分かりやすく報道するのが新聞の役割だろw
ネットより報道するまで時間があるんだから、給料分の仕事しろ!
577名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 07:12:26.52 ID:1vYCbJ3e0
だから若山は、早い段階から

@の

Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency を見つけた

ということを取り下げて

Aの

大きさは、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とも違う、さらに小さい細胞で
mRNAも、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違い
万能性も、胎児だけじゃなく胎盤など胚外組織にまではならないES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違う

それを越える【全能性】の、キメラまで作れちゃう細胞を見つけた

という論文にして出し直せ、それでも十分価値がある

と、共著者たちに言っている
578名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 07:28:25.77 ID:AcvP1OwF0
あらら風化してきちゃたw
579名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 07:35:02.73 ID:PMcLUeVv0
>>575
無いからお伽話しです。




wwwwwwwwwwwwwwwww


 
580名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 07:37:19.55 ID:FSpo8IOg0
つまるところ
理研内部の発見利権争い
って事なの?
581名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 07:38:24.83 ID:+Bj47T220
共産党によるテクノクラート批難そのものじゃねーかwwww
ひでえな
582名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 07:40:12.19 ID:PMcLUeVv0
>>575

こいつただの時間稼ぎ工作員だからね。
多分利権の中のヒトなんだろ。
(人間辞めてるけどwwww)

あっちこっちでこのヨタ書き込んでるwwwwwwwwwwwwww


だから、そんなもん有りませんwwwwwwwwwwwww


はよ首くくれ擁護猿wwwwwwww


若山も捏造前科あんだよwwwwwwww


誰がそんなヨタ信じるか猿wwwwwwwwwwwwwww



 
583名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 07:49:28.34 ID:QYnQ7ReV0
>>1
酷い暴論だな
ジャーナリズムは役に立ってるけど、アカデミズムは自己陶酔って感じw

アカデミズムで専門用語を駆使するのは、自己陶酔の反対で明確に伝えるためだろうが
専門用語を知ることで、意味が他人にも伝わるから
小保方の捏造がばれたのも、アカデミズムの文脈で書かれた論文だったから
嘘があるかどうかの判断が容易だった。
むしろ、アカデミズムの自浄作用を示した好例だったと思うけどな
ジャーナリズムの世界では、あんなにきれいに捏造を見抜けないと思う
584名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 07:50:39.94 ID:1hT+wdjY0
本人が釈明しないから周りが騒ぐんじゃないのか?
ipsなんかよりカンタンと言ったことに関しては確実に謝罪すべきだと思う
585名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 07:55:33.87 ID:jfq5KSUDO
新聞社がアナーキストなんか飼うなよ
586名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 07:58:13.76 ID:JrnScC7m0
>>565
逆もまたそうだろ。
文系の専門分野だって理系に分からんだろ
所詮、理系人は大衆だから
587名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:00:06.90 ID:FkkhXbscO
毛沢東の思想じゃねそれ
588名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:00:51.36 ID:PMcLUeVv0
文系に共通している特徴は、言うことがいちいち自己紹介だと言うことw

 
589名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:02:00.08 ID:1vYCbJ3e0
>>582
それは否定しないよ

若山が、小保方と一緒に大ウソぶっこいていて

Aの

大きさは、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とも違う、さらに小さい細胞で
mRNAも、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違い
万能性も、胎児だけじゃなく胎盤など胚外組織にまではならないES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違う

それを越える【全能性】の、キメラまで作れちゃう細胞を見つけた

っつー話しも@と同じで無い

ってことだって、十分あり得る
590名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:02:22.56 ID:eKv537qP0
朝霞の陸自が埼玉県朝霞市の中学1年斎藤杏花さん(13)誘拐拉致。
591名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:03:47.06 ID:PMcLUeVv0
>>589
否定しないじゃ無くて、それが事実だ猿wwwwwww




 
592名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:06:10.12 ID:SHEUC2SG0
>>1

「脳みそが軽いわが身には論文の中身はもとより言葉、意味そのものが分からない」くせに
   ↓
「難解な言葉で自己陶酔する世界観が学術界に広がっていないだろうか」と上から目線で記事にする

新聞記者ってのはいい身分だな。
馬鹿が偉そうなこと書いても、ちゃんと高給が貰えるんだもんな。
これじゃあ努力しなくなるから、ますます馬鹿になるわなw
593名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:06:47.99 ID:1vYCbJ3e0
>>591
どっちが事実なのかは、若山しかその細胞を持ってねーんだから

その若山の細胞使って、若山と同じようにキメラ作ってみないとわかんねーよ(笑)

原発事故の時に、メルトダウンしてねーなんてコロッと騙された、文系バカみたいなこと言ってんじゃねーっつーの
594名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:07:27.66 ID:ZhYwHIeq0
>>1
理解できないなら黙ってろ無能
595名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:08:39.96 ID:dz6VwEB10
やってることは
「細胞に液体をかける」
だけだから、説明のところで難解にしとかないとそれらしさが出ない。

これは文系も一緒で
「○○だから△△だ」
じゃそれらしさが出ないから、専門用語でごまかす。


学問全般に言える病気なんだな
596名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:08:53.88 ID:PMcLUeVv0
>>589

こいつは、希望を持つということと、妄想を持つと言うことがひっくり返っている猿。

妄想を持つから希望が無くなるわけだが、猿は低脳だからいつまでたっても気づかないw




 
597名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:10:12.89 ID:ltqv7D7O0
金払って脳みそが軽い人間の作文を読む身にもなれ
598名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:10:49.94 ID:1vYCbJ3e0
>>596
おれは、両方の可能性があると言っていますが?

おまえは、原発事故の時に、メルトダウンしてねーなんてコロッと騙されて

メルトダウンなんかするわけねーつって、後になってm9(^Д^)プギャーされた、文系バカと同じ
599名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:12:39.06 ID:1vYCbJ3e0
文系バカは低脳だからいつまでたっても、それに気づかないw
600名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:14:14.29 ID:PMcLUeVv0
>>593
お前がやってるのはただの時間稼ぎだからだよ猿wwwww


「メルトダウンしない」は若山のほうだろが糞猿wwwwwww


バーカwwwwwwwww



お前、これもなんにもなかったら、首くくれよ猿。当然だからな。


 
601名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:16:40.55 ID:PMcLUeVv0
>>598

こいつはただの猿。


可能性なんて言ったら妖精が存在する可能性だってあるが?



(さあ、また振り出しに戻ったwwww
猿はいつもこれをやるwwwwww)



 
602名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:17:10.19 ID:1vYCbJ3e0
>>600
ほら、これだけ言われてもまだ気がつかねーで、

若山がウソ言っているか、本当の事言っているのか、結果も出てねーのに決めつけてる(笑)

原発事故の時に、メルトダウンしてねーなんてコロッと騙されて

メルトダウンなんかするわけねーつって決めつけて、後になってm9(^Д^)プギャーされた、文系バカと同じ

文系バカはこれだから、理系の論文は理解出来ねーのさ
603名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:18:02.50 ID:QsOJZTUBi
世紀の発表でさえすぐにコピペだらけに気付かないくらいだからな
伝える能力に欠けた表現という大きな欠点があるのは確かだな
604名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:18:16.53 ID:Zewk9kUM0
ヘーゲル的歴史観に立つ俺からすれば

テロスがニヒリズムに否定され得るアポリアだとして
そのドラスティックなヒューマニズムの上にアジェンダを
構築することがアルチュセール的構造主義における、ミームだ。

いずれにせよ、ケイオスティックな人間存在における経験をテクネーへと、
普遍へと、止揚することが、デカルト的パラダイムの
モダニズム的出発点だ。

エピステーメー的に論考すれば
リングイスティックターン以降の日常的言語学派における
アフォーダンスをシラバスにおいてエキュートすることが
アカディメイアのタスクだと思われさもなければ想像の共同体は
サイバーカスケードの上にもろくも崩れ去ってしまう。
605名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:19:14.50 ID:PMcLUeVv0
>>602
捏造前科のある若山や、ウンチ猿のお前が「妖精っているんだよ」ってただ捏造
写真見せただけで、信じろってほうがムリっwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww







 
606名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:19:15.51 ID:csY50BBN0
>>1 脳みそが足りないバカは黙ってろ 
607名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:21:12.68 ID:nks87Q7/0
>>1
筆者の脳みその軽さがこれほど伝わる文章もないな
中々文才あるじゃないか
608名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:21:15.25 ID:I4kvAzhd0
馬鹿で理解できないような奴が書いた新聞読む価値ないじゃんw
609名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:21:47.43 ID:PMcLUeVv0
>>602

いまの場合、「メルトダウンしない」っていってるのは若山や糞猿のこいつのほうwwwwwww


お前、これもなんにもなかったら、首くくれよ糞猿。当然だからな。


 
610名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:23:22.34 ID:1vYCbJ3e0
>>605
おやおやぁ

@については、再構成が見られないので
理研からバカンティーから若山から、科学者全員が否定してますが

Aについて、捏造前科のある若山が言っているからと否定しているのは
文系バカのおまえさんだけですよ

理研からバカンティーから若山から、科学者全員が
若山の持ってる細胞調べてみないとわからない・・・です
611名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:23:49.88 ID:J7DlJAuL0
西日本新聞か・・・
612名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:24:16.72 ID:PMcLUeVv0
613名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:25:26.21 ID:1Cy4L31p0
もうさ、論文自体には嘘があったんだから皆処分でOK。
だから理研関係ははっきり言ってどうでもいい。さっさと処分してくれ。
それより早稲田のD論捏造についてさっさと早稲田は反応しないのか?
あの研究室の人今もたくさん世に出てるみたいだけど。。。
てか、D論査読するのは指導教官じゃないので、
あの研究室の人達が皆捏造してて、それに誰も気づかなかった、ってことは
まずあり得ないので(5,6人の修了生が居るわけで、それぞれの主査副査合わせたら
近い領域の先生たちは皆審査したことはある、になるだろう。。。)、
少なくとも、応用化学科関連全体の雰囲気によるものだろうから、
学科消滅は免れない自体だと思うけど。
614名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:26:19.24 ID:1vYCbJ3e0
>>609
いえいえ、私や理研やバカンティーや若山や、科学者全員は
両方の可能性があると言っているので

何もなくても、本当でも、首なんかくくりませんよ(笑)

あなたは、何もないと決めつけているので、
私や理研やバカンティーや若山や、科学者全員とは違って
Aが本当だったら、首くくらなければなりませんねぇ
615名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:28:24.61 ID:1vYCbJ3e0
原発事故の時に、メルトダウンしてねーなんてコロッと騙されて

メルトダウンなんかするわけねーつって決めつけて、後になってm9(^Д^)プギャーされた、文系バカと同じで(^_^;
616名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:29:45.23 ID:1Cy4L31p0
>>610
でも、お前、理系じゃないだろ?
少なくともノーベル賞が何たるか、については全く無知じゃん?
617名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:30:51.53 ID:PMcLUeVv0
>>614

違った。やり直し。

>>601>>605>>609な。

(因みに若山は証拠なんて出して無い。小保方が若山に渡した細胞が、
本当に小保方の言っているSTAP細胞では無いってのをダメ押しで第三者に
確認してもらっているだけw
あとはこの猿の妄想www)


はよ首くくれ糞猿wwwww
 

 
618名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:30:53.09 ID:0N6/xDYD0
>>604
> ヘーゲル的歴史観に立つ俺からすれば
>
> テロスがニヒリズムに否定され得るアポリアだとして
> そのドラスティックなヒューマニズムの上にアジェンダを
> 構築することがアルチュセール的構造主義における、ミームだ。
>
> いずれにせよ、ケイオスティックな人間存在における経験をテクネーへと、
> 普遍へと、止揚することが、デカルト的パラダイムの
> モダニズム的出発点だ。
>
> エピステーメー的に論考すれば
> リングイスティックターン以降の日常的言語学派における
> アフォーダンスをシラバスにおいてエキュートすることが
> アカディメイアのタスクだと思われさもなければ想像の共同体は
> サイバーカスケードの上にもろくも崩れ去ってしまう。

ミームって遺伝の理系のドーキンス教授の概念でしょ。
619名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:34:23.93 ID:ZZLJO+aeO
新聞記者が論文が難解とかいっちゃいけないだろ
今まで何してきたのよ
620名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:34:40.83 ID:IIzPuwu/0
>>1
この作文のどこがニュースですか?>空挺ラッコさん部隊ρ ★
621名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:35:09.29 ID:Uv6dFoRF0
リケ女の割烹着とか、黄色やピンクの研究室とか、なんか今となっては
恥ずかしいわ。

その時は、なんか斬新で新鮮な印象すら受けたんだよね。
622名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:38:20.12 ID:PMcLUeVv0
おやウンチ猿もさすがに黙ったかw

臭いんだよ猿。吐き気がする。

死ね早く。


 
623名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:39:31.72 ID:uelNsj6K0
>>30
>文系の学者の言葉遊びのような論文にはうんざりだ
>そんなもんは学問ではない!

ソカール事件だっけ、思いっきり釣られてたよね。
物理学の教授が文系の連中のデタラメぶりにアタマきて、
釣りの論文をでっち上げたら見事に引っ掛かったって話。
624名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:41:00.51 ID:fWr8bV/x0
新聞という名の馬鹿発見器
625名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:41:42.65 ID:Ku3kK1kh0
専門家が一般向けに説明しなきゃいけない場で
高度な専門用語ばかり使ってるなら批判もわかるが、
論文じゃしゃーないだろ
理解したけりゃ勉強しろ。
日本ではいつから無知が恥でなくなったのかね
626名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:45:18.40 ID:1vYCbJ3e0
>>616
はい????

ノーベル賞ですか?

小保方の論文は、湯川秀樹や益川敏英や小林誠やヒッグスのように

新しい万能細胞を見つけたけど、それは、「Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency」で出来たはずだ

・・・・って仮説を発表していたら

「全能性がある万能細胞だった」のは、若山が証明してくれている事実で
再構成なんかしてなくて、「Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency」で出来たかどうかなんて、わかんなかった・・のも事実で

今後何年かして、小保方じゃなく、誰かが、
【もしも(まぁねーとは思うけど)】「Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency」で出来たことを証明してくれたら

小保方は、湯川秀樹や益川敏英や小林誠やヒッグスのように、そのとき一緒にノーベル賞だったろうねぇ

山中伸弥と一緒に「成熟した細胞に対してリプログラミングにより多能性(分化万能性)を持たせられることの発見」で
ノーベル生理学・医学賞受賞した、ジョン・ガードンみたいに
627名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:45:59.23 ID:l5MgnZFF0
>>625
>日本ではいつから無知が恥でなくなったのかね
本当にそうだな。

個人主義の行き着く先は、「俺の知らないことは知らなくてもいいこと」ということになる。
628名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:47:52.50 ID:1vYCbJ3e0
>>617
おやおやぁ

因みに若山は証拠なんて出して無い。小保方が若山に渡した細胞が、
本当に小保方の言っているSTAP細胞では無いってのをダメ押しで第三者に
確認してもらっているだけw

なのに、なんで、若山の言うことがウソだと決めつけられるのぉ(笑)

それこそ、猿の妄想w
629名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:47:55.01 ID:PMcLUeVv0
>>626

こいつは理系でも文系でも無い。

そもそも人間では無い。

ウンチを際限無く垂れ流す、ただの猿。




 
630名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:49:32.84 ID:qQEc8qck0
証拠写真を捏造した小保方氏のノーベル賞は無理。
アイデアだけなら、バカンティの方が先だし。
631名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:50:06.59 ID:PMcLUeVv0
>>628
おやおゃ

メルトダウンしないなんて、なんで決めつけられるの?





 
632名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:50:57.53 ID:1vYCbJ3e0
>>629
おやおやぁ

因みに若山は証拠なんて出して無い。小保方が若山に渡した細胞が、
本当に小保方の言っているSTAP細胞では無いってのをダメ押しで第三者に
確認してもらっているだけw

なのに、なんで、若山の言ってるAがウソだと決めつけられるのぉ(笑)

もしかして、どっかの芸者学者の言ったことにコロッと騙されちゃってるのぉ
原発事故の時に、メルトダウンしてねーなんてコロッと騙されて
メルトダウンなんかするわけねーつって決めつけて、後になってm9(^Д^)プギャーされた、文系バカと同じで(^_^;

それこそ、猿の妄想w
633名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:52:38.02 ID:LFJrUgbY0
全部ひらがなで、使う単語も小学生向けで書けと
634名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:52:38.24 ID:PMcLUeVv0
もうさすがにいいよなwww
やめたwwwww

人間で無いモノと、議論には成りませんですハイwwwww


 
635名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:52:51.82 ID:tfbwRnJb0
>>1
平易な言葉で書いたら今度は
解ったつもりになってドヤ顔しながら
見当ハズレの持論かざすんだろ
636名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:52:56.59 ID:/Kbmx6Zq0
大学生の論文なんて転載ですむんだろ?

慶応とか反原発口に出すだけで通らないんだし

ここまで大学職員がばかだとな・・・。
637名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:54:30.73 ID:nks87Q7/0
>>623
あれが載ったのは査読なしの論文誌だから釣られたとまでは言えないけどね
638名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:54:54.38 ID:1vYCbJ3e0
>>631
はい????

メルトダウンしないって決めつけてなんかいませんよぉ?

若山の言っているAは

本当かも知れないし、ウソの可能性も十分ある、って言っているだけですけどぉ????

どっかの芸者学者の言ったことにコロッと騙されちゃってる・・かなんか知らないけど
若山の言っているAは、ウソだと決めつけている、おまえみたいな文系バカと一緒にしないでください(笑)
639名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:56:08.68 ID:hZWl9g7c0
まだやってたのか、春休みで暇なのか?

子供なんだろうから、あんまり煽ったら可哀想だと思うけど、
論文も読まず、自分に都合の良い情報だけ集めて、自分の言葉に勝手に変換して、
否定する相手には勝手なレッテルを貼って論破したつもりになる
そういうのが、もっとも科学から遠い考え方だと知った方がいいよ

お前の誤った思い込みをもう1つ教えてやあげると、RNA解析を担当したのは理研(小保方さん)だ
若山教授は、それを信じていたに過ぎない(本当は若山教授が担当したというならソースを出せ)

www.ncbi.nlm.nih.gov/biosample/?term=SAMN02393426+OR+SAMN02393427+OR+SAMN02393428+OR+SAMN02393429+OR+SAMN02393430+OR+SAMN02393431+OR+SAMN02393432+OR+SAMN02393433+OR+SAMN02393434+OR+SAMN02393435

しかも、お前が論拠にしてるのって、論文取り下げを呼びかける前、
まだ若山教授も「単純ミス」などと言っていた頃に受けたインタビューだろ?
(これは日本語訳してくれているページがあったから読めたんだね)
www.ipscell.com/2014/02/interview-with-dr-teru-wakayama-on-stap-stem-cells/

その後、若山教授がこの当時の姿勢を崩して「I have lost faith in the paper」と言い、
論文の取り下げを求めるようになったのに、何でお前は勝手にこんな変換してるの?

>万能性も、胎児だけじゃなく胎盤など胚外組織にまではならないES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違い
>それを越える【全能性】の、キメラまで作れちゃう細胞だった
>という論文にして出し直せ
>と言っている

お前が信頼してやまない若山大先生は、今こんなご様子だよ
sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140310/wlf14031023380019-n1.htm

こういう正直さこそ、お前が若山教授からもっとも学ぶべきもの
640名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:56:43.43 ID:PMcLUeVv0
昔、チョンが法廷に立たなきゃならなくなったとき、ウンチを突然体に塗りたくり
始めたんだってよ。
そうすりゃ法廷に出ずに済むからだってwwwwwww

>>632

この猿がやってるのが、それwwwwwwwwwwwww


 
641名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 08:58:55.89 ID:28dSy4+0O
アホ相手に仕事してへんねん
642名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:00:50.47 ID:hZWl9g7c0
お前はさっき他のスレで貼ってあげたリンクを読んで、ちゃんと理解できたら書き込んでね
また夜に、このスレ見に来てあげるから

頑張ってね!応援してる!
643名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:00:52.49 ID:1vYCbJ3e0
>>639
なるほどぉ

小保方がRNA解析を担当し、ES細胞じゃ無いと言ったのを
世界で一番最初にクローンマウス作った生殖工学の第一人者の若山が

データも何も見ないで鵜呑みにして

小保方の論文が大問題になってから、インタビューで堂々と

In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
さらに、全体のmRNA発現データは、次のことを示唆していました‥‥STAP幹細胞は‥‥ES細胞ではない。

って答えていた・・と君は言いたいのね
644名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:03:21.05 ID:00eCPfxWO
難解だと思うなら、関係研究者に取材し、解りやすい記事にするのがてめーらの仕事だろ
思考停止っつーんだよ
645名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:03:31.34 ID:oaK/o6cZO
>>1 私はバカですって自己紹介の記事ですか。
646名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:06:59.34 ID:1vYCbJ3e0
小保方がRNA解析を担当し、ES細胞じゃ無いと言ったのを
世界で一番最初にクローンマウス作った生殖工学の第一人者の若山が

データも何も見ないで鵜呑みにして実験し

小保方の論文が大問題になってから、インタビューで堂々と

When I succeeded to establish STAP-SC, the original STAP cells expressed Oct4-GFP very much.
In this condition, the establishment is much easier than ES cell establishment from blastocyst.

私がSTAP幹細胞を樹立するために成功した時、オリジナルのSTAP細胞はOct4-GFPを非常に良く発現していました。
この条件では、樹立は、胚盤胞からの万能細胞樹立よりはるかに容易です。

In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
さらに、全体のmRNA発現データは、次のことを示唆していました‥‥STAP幹細胞は‥‥ES細胞ではない。

って答えていた・・と君は言いたいのね

そう思う君から見たら、そりゃあ、世界で一番最初にクローンマウス作った生殖工学の第一人者どころか、ただのマヌケだろうねぇ

当の細胞は若山しか持って無くて、若山以外確かめられないから、本当に
In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
なのか、若山が細胞提供しない限りわからないけど

本当に
In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
だったらどうする??????
647名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:07:26.44 ID:cEwuMBTp0
専門用語というのは意味を厳密に示すための用語だからなあ。
厳密性、正確性が要求される科学技術の世界で
違う用語を使い出したら、それこそ本質と矛盾する。
論文が文芸作品になってしまう。
648名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:08:24.19 ID:jErugs2c0
調べもせずに理解できないから自己陶酔ってw
649名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:09:58.70 ID:zWoyWeXI0
はは、まさに半年ROMれじゃないか。
650名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:10:26.95 ID:PMcLUeVv0
糞虫の相手はムリwwwwww

人間じゃ無いんだからwwwwwwwww


 
651名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:10:50.90 ID:GzcUuOmy0
>「解釈的文脈」「モダリティ辞」「ディアスポラ」「語用論」

文系じゃんwww
652名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:16:18.51 ID:1vYCbJ3e0
本当に
In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
だったらどうする??????

↑ここが考えられないから

当の細胞は若山しか持って無くて、若山以外確かめられないから、本当に
In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
なのか、若山が細胞提供しない限りわからない

のに

若山はマヌケだと決めつけることが

原発事故の時に、メルトダウンしてねーなんてコロッと騙されて
メルトダウンなんかするわけねーつって決めつけて、後になってm9(^Д^)プギャーされた、文系バカと同じだ

文系バカには理系の論文なんか理解出来ない

つってんの
653名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:20:39.39 ID:1vYCbJ3e0
逆に言えば

本当に
In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
だったらどうする??????

↑ここが考えられるから

理研もバカンティーも若山もネイチャーも

【小保方の論文はバカ論文だ】とわかってはいるけど

当の細胞は若山しか持って無くて、若山以外確かめられないから、本当に
In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
なのか、若山が細胞提供しない限りわからない

ので

捨てられないの
654名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:21:38.54 ID:cSqbMsW10
>>1
マスゴミの記事には個人的な痴的遊戯に浸っている物が
少なからず散見される。
655名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:26:42.57 ID:PMcLUeVv0
糞虫とうとう発狂か?

wwwwwwwwwwwwwwww


 
656名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:28:27.04 ID:1vYCbJ3e0
>>655
可哀想な人ね、おまえは
糖質なんだろうね
657名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:29:09.05 ID:G9DNFMHN0
>>604
わろたwなんかのコピペ?
658名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:31:20.54 ID:hZWl9g7c0
>>646
せっかくお前でも読めそうな、
日本語の、文字も大きめのインタビュー記事も貼ってやったんだから
せめてそれくらい読んでよw

sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140310/wlf14031023380019-n1.htm

「信じてやってきたので悲しい」って。若山先生、かわいそう…(;_;)

>小保方がRNA解析を担当し、ES細胞じゃ無いと言ったのを
>データも何も見ないで鵜呑みにして実験し

お前は本当に、人の話を自分に都合の良い方に変換するのが好きだな

データで見せたに決まってるだろ
その解析を担当したのが、お前の信頼してやまない若山大先生じゃないことを教えてやったんだよ

>本当に
>In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
>だったらどうする??????

知るか

お前が「ES・TSだったら、世界の若山大先生なら100%気づく!」という思い込みに基づいて
「STAP細胞じゃねーけど何らかの万能細胞ができたのは本当だ」という話を展開してたから
気づかないことは十分にあり得るよ、と教えてやったんだよ

なぜそれがあり得るかは、他スレで貼ってやったリンクを読んで勉強しておいてね
翻訳サイト使ったり、ぐぐったりしながらでいいから

夜また見に来るから、頑張ってね!
659名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:35:17.73 ID:PMcLUeVv0
うわ糞虫からレスされた。ババチィwwwwwwwww


 
660名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:35:55.92 ID:1vYCbJ3e0
>>658
ほーーーーら、文系のバカがいい気になって理系の論文論じると

世界で一番最初にクローンマウス作った生殖工学の第一人者の若山が
小保方がRNA解析を担当し、ES細胞じゃ無いとデータ見せられて
ほんとだーー、おボチャンすげーーーーーー
って納得した

なーーーーんて、どんどん墓穴掘ることになる(^_^;

RNA解析を担当し、ES細胞じゃ無いと言っていたのが、若山じゃなく小保方のみなら

よけいに

本当に
In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
なのか、若山が細胞提供しない限りわからない

じゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーん(笑)
661名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:37:25.01 ID:MM8lMgwSO
分からないなら、事態が決着するまで静観してりゃいいものを
662名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:38:42.00 ID:JwmsMfyh0
馬鹿が居直って議論する行為そのものを揶揄する、新聞紙が言うことかね
663名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:41:32.37 ID:1vYCbJ3e0
>>661
ほんとそうだよ(笑)

分からないなら、事態が決着するまで静観してりゃいいものを

原発事故の時に、メルトダウンしてねーなんてコロッと騙されて
メルトダウンなんかするわけねーつって決めつけて、後になってm9(^Д^)プギャーされた、文系バカと同じで
決めつけるから

文系バカは、どんどん墓穴を掘る
664名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:44:54.62 ID:PMcLUeVv0
糞虫が、そりゃもう張り切る張り切るwwww



 
665名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:46:46.36 ID:tyrrasyc0
理研の記者会見中継したミヤネ屋でも思ったけど、中身を理解する頭がないのに批判したいだけのマスコミは黙っておいた方が良い。
見てる我々にはあなた達がバカだということは伝わるから。
666名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:47:26.55 ID:PMcLUeVv0
 
猿は、希望を持つということと、妄想を持つと言うことがひっくり返っている。

妄想を持つから希望が無くなるわけだが、猿は低脳だからいつまでたっても気づかない。

猿が言う「夢」とは妄想のこと。だから、夢を持てば持つほど希望が無くなる。

 




 
667名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:49:26.54 ID:mbmhow/80
>>43
あっ…(察し)
668名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:52:46.10 ID:KSNdVexi0
株買っちゃった奴らが必死なだけ
669名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:53:46.67 ID:1vYCbJ3e0
>>666
おまえ、原発事故の時も

もしもメルトダウンしていたらどうすんだ???

なーーーーんて考えられなくて

メルトダウンしてねーなんてコロッと騙されて、メルトダウンなんかするわけねーつって決めつけて、
メルトダウンなんかしてねーよ、メルトダウンなんかしてねーよって、お題目のように書き込んで

後になってm9(^Д^)プギャーされた、文系バカ・・・いや、タダのバカだろー(笑)

メルトダウンしているか、していないかが、わかんなかったんだから、
メルトダウンしているかしていないかがわかるまで、

もしもメルトダウンしていたらどうすんだ???・・・で、普通の人間は行動すんだよ(笑)
670名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:56:03.28 ID:1vYCbJ3e0
もしも津波が来たらどうすんだ????

で、逃げた人達みたいにな
671名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 09:57:42.69 ID:CBLQAacL0
キツイ自虐的表現+他人を誹謗で、俺は大衆の代表だ・味方だ、
周囲が無視する俺の優秀さを認めろ
という下心を読者に想像させる嫌らしい文章である
672名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:02:08.62 ID:lXArlBfBO
脳みそがなくても金が貰える仕事か
673名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:04:12.35 ID:25aRqGY+0
脳みそ軽かったら
死ぬわ俺なら

よく生きてるなこいつは
つらいだろ
674名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:04:53.70 ID:ufRa9IO90
>>5
大学在籍中の段階で「専門家」を自称するなんて恥ずかしすぎるw
675名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:06:09.86 ID:1vYCbJ3e0
本当に
In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
なのか、若山が細胞提供しない限りわからない

のに

若山がウソ付いていると決めつけて
RNA解析を担当し、ES細胞じゃ無いと言っていたのが、若山じゃなく小保方だからウソだと決めつけて

若山が持ってる細胞ごと捨てちまうのは

もしもメルトダウンしていたらどうすんだ???

なーーーーんて考えられなくて

メルトダウンしてねーなんてコロッと騙されて、メルトダウンなんかするわけねーつって決めつけて、
メルトダウンなんかしてねーよ、メルトダウンなんかしてねーよって、お題目のように書き込んで

後になってm9(^Д^)プギャーされる

どうせ、たいした津波なんか来ないと決めつけて、逃げない

のと同じように、最悪のシナリオです

iPSやES・TSに手が出せない、ニダやアルヨは大喜びだろうけどね(^_^;

もしかしたら本当に
In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
の、全能性かある万能細胞が、誰にも後ろ指差されずに、手にはいるかもしれないんだもの(笑)
676名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:09:35.26 ID:1vYCbJ3e0
小保方論文を、若山が持ってる細胞ごと捨てちまうのは

若山がもってる細胞が、本当に
In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
なのか、

ちゃんと確認してからです
677名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:14:02.54 ID:rT0U0Qj50
>>669
スレチだけど、福一の事故のとき、
テレビ報道では、炉心がどうの、燃料の健全性がどうのってお花畑がウッキーしたた時
2ちゃんでは、メルトダウンは確定事項でとっくにスルーされてて
それよりも4号機の燃料プールの核燃料の話で熱くなってたのをみてて
マスコミのレベルの低さを思い知ったわ
678名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:15:03.38 ID:7I4vg4U20
社会人なって数年は妙に横文字使いたくなるあの感じじゃね
679俺のカキコは転載自由。 よってコレ無効→@転載禁止:2014/03/24(月) 10:17:11.06 ID:oI0a/pys0
脳味噌軽いから、あんな売国記事が書けるんだな。

 だいたい便所紙記者なんて、大学時代に学生運動にはまった“アカ思想”のクズ学生が就職するところだから。
留年を繰り返し大学8年生になっていよいよ放校される年、キチガイじみたことを拡声器で喚き散らして無駄な青春時代を送った社会不適合者。
気がつけば同級生はみんな就職し結婚して子供までいる。それに対して自分はヒッピーみたいな恰好してまだ大学生。どこにも就職先がない…

 そんな落ちこぼれ学生を拾ったのが便所紙新聞社。アジが出来るなら記事が書けるだろうと。
だから当時は便所紙に就職が決まった、と聞くと田舎の親は泣いたもんだ。
うちの息子が都会に染まってきちがいになった。もう人に合わせる顔がない…、と悲観してひっそりと暮らすことになった。

 親不孝だよ!便所紙の記者なんて。よく世間様に堂々と顔向けて暮らしていけるよな。
680名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:18:13.64 ID:1vYCbJ3e0
>>677
いやいや、2chにも、

メルトダウンしてねーなんてコロッと騙されて、メルトダウンなんかするわけねーつって決めつけて、

メルトダウンなんかしてねーよ、メルトダウンなんかするわきゃねーじゃんって

必死に理系の話を書き込んでる文系のバカがたくさんいたよ(笑)

理系は、メルトダウンしているだろーな

メルトダウンしてるかどうか確認出来ないから、メルトダウンしてたらどうするを考えないとダメ
っつー書き込みがほとんどだった
681名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:19:34.22 ID:dLfxRDCv0
>>1
バカ文系には自然科学はわからりませんといえ
682名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:21:11.11 ID:PMcLUeVv0
糞虫張り切る張り切るwwwwww

 
683名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:23:22.47 ID:1vYCbJ3e0
>>682
可哀想に

糖質は糖質なりに、自分のバカさ加減に気が付いて、んな書き込みしか出来無くなっちゃったのね(^_^;
684名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:23:39.01 ID:PMcLUeVv0
>>677
あのね、ウンチにレスしないほうがいいよwwww

いま、メルトダウンしないっていってるのは、糞猿のほうだからwwwwww




 
685名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:24:42.85 ID:yLtCG0lY0
>>583
おお、的確な指摘だな。その通りだ。
難解な言葉を使っているが故に、その意味が限定され、
結果的に誤魔化しようがなくなっている。その通りだ。
686名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:25:10.96 ID:7JKMducfO
じゃあ最初から一切解説するな。書き手変えて都合のいいごたくを並べてんじゃねえ
687名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:25:22.38 ID:/T308KrQ0
>>681
むしろ今回の事件て、「文系w」と言っている理系もかなりバカだったっていうことだと思うけど
まあ理系の「立派」な施設に盲目的に税金をジャブジャブ投入するのは考え直したほうがいいですな
少なくともカッシーナ分の税金(1000万)は返せよw
688名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:26:11.57 ID:iLp+hh1oi
脳タリンが邪智するな
自己陶酔じゃ他人に読ませるものにはならんだろう
そんなのは落とされる
オボのはジャンルの専門性は高いけど、コピペだから意味がちがう
689名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:27:20.60 ID:1vYCbJ3e0
>>684
あらあら

オレは

本当に
In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
なのか、若山が細胞提供しない限りわからない

から

小保方論文を、若山が持ってる細胞ごと捨てちまうのは

若山がもってる細胞が、本当に
In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
なのか、

ちゃんと確認してからです



本当かウソかはわからない・・・で、本当だと決めつけてもいないし、ウソだと決めつけてもいませんよ

おまえみたいに
690名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:27:47.14 ID:kDs5V3Zb0
そーそー
読み拾ったので持論作って堂々と「ある」「ない」やるから
専門用語全く判らない多くの人は惑わされちゃって手首ねじ切れちゃうし

こうやってgdgdに風化していくんだなと思った
691名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:30:18.10 ID:YJcoMXl60
ヤツをヤシと表記するみたいなもんか
2chと一緒なんだな
692名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:31:00.14 ID:1vYCbJ3e0
>>690
若山がもってる細胞が、本当に
In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
なのか、

ちゃんと確認されちゃうと、都合が悪い人が、なんだかしらないけどいるみたいだねぇ
693名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:32:21.41 ID:fnrh6vOj0
自分の姿は見えないものなんだな
694名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:32:28.19 ID:rtzOJ6JQO
脳ミソ詰まってて意味のわかる者に、馬鹿にも分かりやすい記事を書かせろ

馬鹿の感想文を載せるな、金と資源と時間の無駄だ
695名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:32:54.69 ID:CIQj3EyC0
同じ事が書かれた英文の論文と日本語の訳文を読み比べると、日本語文の方は英文で
一般的に使われている言葉を奇妙な漢字熟語にしているのがわかる。日本語の論文を読んでも
なにがなにやらわからないが、英文を読むと普通に理解できる。専門用語と言うより
たんに訳す方がおかしいと言う感じ。日本の論文は読む気にならないと、日本語勉強している留学生たちも
口をそろえている。
696名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:33:06.21 ID:po4Rsbbi0
マスコミ自ら、読者をバカにしてるって意味だな。
697名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:33:27.99 ID:PMcLUeVv0
>>689

>>617

糞虫穢ないよ糞虫wwwwwww

(若山は糞虫が言う「全能性細胞」の証拠など出していない。ただの糞虫の妄想wwwww)


 
 
698名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:34:10.40 ID:Dx7Dw+v90
個人的な知的遊戯というか、>>1(の元記事書いた奴)みたいに斜め読みしただけで
訳知り顔で的外れなことを言う輩を排除するためだと思う
699名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:35:36.33 ID:PMcLUeVv0
>>694
悪くないよ全然wwwwww
否定されるのは分かっているからねwwwww


ただの時間稼ぎだと言ってるだけだねwwwww


 
700名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:36:06.00 ID:yLtCG0lY0
>>586
> 所詮、理系人は大衆だから
朝鮮人みたいな発想だな。上から目線で頭は原始人か。

>>595
> やってることは
> 「細胞に液体をかける」
> だけだから、説明のところで難解にしとかないとそれらしさが出ない。
おまえは論文もその解説も読んでいないだろ。
701名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:36:53.78 ID:1vYCbJ3e0
>>690
若山がもってる細胞が、本当に

大きさは、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違い、さらに小さい細胞で
mRNAも、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違い
万能性も、胎児だけじゃなく胎盤など胚外組織にまではならないES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違い
それを越える【全能性】の、キメラまで作れちゃう細胞だった

のか、

ちゃんと確認されちゃうと、都合が悪い人が、なんだかしらないけどいるみたいだねぇ
702名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:37:37.60 ID:0Gqo152J0
 
>ネット上の論文には個人的な知的遊戯に浸っている物が少なからず散見される。 

 まぁ、その通りなんだけど、「それが商売」なんだよなぁ、大学のキョージュなんて。
「誰にでも判りやすい言葉」を「わざと難解に言い換えることで」、いかにも難しい事を言っている
ように思わせる事で、知識売屋としての権威を高めるってスンポーですよ(´・ω・`)

 
703名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:38:49.11 ID:RVzeFL+DO
西日本新聞のおつむの程度が知れる記事ですねw
704名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:39:09.59 ID:PMcLUeVv0
>>701
>>694
悪くないよ全然wwwwww
否定されるのは分かっているからねwwwww

若山は糞虫が言う「全能性幹細胞」の存在の証拠なんか出して無い。糞虫のただの妄想wwwwww


ただの時間稼ぎwwwww


 
705名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:39:32.30 ID:1vYCbJ3e0
>>699
へーーー、若山しか扱っていないのに、なんで否定されるのは分かっているの????

カン???????
超能力??????
占い???????
706名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:39:38.48 ID:34KT1Age0
せめてサイエンスZEROを見て勉強してから書いてください。
707名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:40:31.93 ID:yLtCG0lY0
>>623
文系は全てとは言わないが、大半の部分は既に
知性と関係なくなってきている。

簡単に言えば「政治」。この一言で片付けられる。
この問題は結構根が深くてとても1レスにまとめることはできない。
だが、敢えて簡単に説明すれば、やや乱暴になるが

   「朝鮮的な権威主義」

という言葉で集約できる。文系の分野の多くでその傾向が見られ、
特に酷いのが政治と経済の分野だ。汚染ならぬ汚鮮と言って良い
レベルにあると思う。

世界的に見て文系は政治、権威主義に汚鮮されているが、
日本は文字通り、在日、帰化、背乗り(なりすまし)朝鮮人たちが
支配するような国になっている。この代表例がメディア。さらに
今回の件では、学問の世界、しかも理系にまで魔の手が忍び寄っている
ように見える。非常に危険な状態だと思う。
708名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:41:48.48 ID:PMcLUeVv0
糞虫が言ってるのは、「妖精が存在する証拠は無いが、妖精が存在するかどうか、
ちょっと待って見て見よう。
妖精が存在すると都合の悪い人がいるらしい、やれやれ。」と言っているだけ。


wwwwwwwwwwwwwwwwww
709名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:42:50.93 ID:Wkq8CM2p0
こういうのってさ、結局、
自意識においては脳みそは軽くないぞ?
俺はお前ら上から観察できているぞ?
って宣言でしょ?

ネットって双方向性とか言うけどさ
こういう自意識が発達し過ぎた記者がネットの人々と
一方的な文通をするのって最近のマスコミに見られるようになったよね

ただこういうのを書く奴ほど頭が悪かったりするんだよなあ
結局、自身の自意識に対する客観性が無いんだよね
710名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:43:41.91 ID:1vYCbJ3e0
>>708
ええーーーっと

細胞は若山の所にあるんだから、誰の所にもなくて人には見せることが出来ない「妖精」とは

全く違いますけど??????
711名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:44:00.66 ID:PMcLUeVv0
>>705
若山しか扱って無いからだよ低脳wwwwwwwwwww


あれからどれだけ時間たってると思ってるんだ糞虫wwwwwwwwwww



 
712まやだよー ◆lMZ5mdzVq.zl @転載禁止:2014/03/24(月) 10:45:49.38 ID:a8nAnyb10
横文字先生☆
713名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:46:10.85 ID:a+bt5L+h0
何この負け惜しみ
714名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:46:19.82 ID:PMcLUeVv0
>>710
お前な、「妖精のミイラです。」って、妖精のミイラの捏造をやったことの
あるやつから見せられて「いや今度は本当かも知れない」とか思うわけか?


wwwwwwwwwwwwwwwww



 
715名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:47:56.66 ID:1vYCbJ3e0
>>711
若山しか扱っていない・・ということは、当然、おまえも扱っていないよねぇ・・・
若山以外が扱ったというデータも、当然、どーーーーっこにもない

なのに、なんで、

おまえは、「否定される」って分かっているの????

若山しか扱って無いから

カンで言ってるの???????
超能力で言ってるの??????
占いで言ってるの???????

さすが文系だな(笑)
716名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:48:44.41 ID:PMcLUeVv0
>>715
もういいよ糞虫wwwwwwwww







 
717名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:51:01.01 ID:PMcLUeVv0
>>715
お前これがお前のいう「全能性幹細胞」じゃなかったら、首くくれよ。

当然だからな。



 
718名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:51:00.78 ID:1vYCbJ3e0
>>714
おやおやぁ、若山が過去に何か捏造した・・・と???
719名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:54:39.87 ID:1vYCbJ3e0
>>717
いーえ、

若山の言っていることは、本当かウソかわからないから、調べるのは当然だ
と言っているだけですから

「全能性幹細胞」じゃなかったとしても、「全能性幹細胞」だったとしても、私はクビなんかくくる必要はありません

クビをくくる必要があるのは、「全能性幹細胞」じゃないと決めつけているのに、「全能性幹細胞」だった時の、【あなた】です
720名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:55:12.20 ID:PMcLUeVv0
>>718
あのな、それ言う前にそもそも若山は「全能性幹細胞」の証拠などと言っとらんだろが。糞虫のお前が言ってるだけだろが。

若山は単に小保方からもらった細胞がSTAP細胞で無い最終的な確認を
第三者にしてもらってるだけだよ糞虫w


 
721名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:55:53.88 ID:1vYCbJ3e0
当然ですよね
722名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:57:24.20 ID:PMcLUeVv0
>>719
いーや、お前のかってな妄想で時間稼ぎやろうとしているだけだから、首をくくれ糞虫w

 

 
723名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 10:58:29.26 ID:1vYCbJ3e0
>>720
そもそも若山は「全能性幹細胞」の証拠などと言っとらん
若山は単に小保方からもらった細胞がSTAP細胞で無い最終的な確認を
第三者にしてもらってるだけ

ならば、よけいに第三者ですらないあなたには
若山が確認した「全能性」が本当なのかウソなのか、わかりませんよね?

なのに、なんで、

おまえは、「否定される」って分かっているの????

カンで言ってるの???????
超能力で言ってるの??????
占いで言ってるの???????

さすが文系だな(笑)
724名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:00:55.41 ID:PMcLUeVv0
>>723
ヲイ何言ってるか分からんぞ糞虫wwww

「全能wwww」は糞虫のお前の妄想からでる主張で、そもそも当の若山は
そんな主張はして無いよ糞虫wwwwww



 
725名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:01:52.97 ID:t4/wwGzM0
>1
ネット社会でなければ痴呆新聞のバカさ加減も拡散することなく
ローカルながらもそれなりの権威と尊敬を集められただろうにw
726名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:01:53.50 ID:1vYCbJ3e0
>>722
おやおやぁ

若山が確認した「全能性」が本当なのかウソなのか、わからないのに

若山がウソを言っていると決めつけているあなたが、

若山がウソを言っていると、何の根拠もなく、妄想してるんですけど????
727名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:03:11.52 ID:s70L+djE0
だってそりゃ専門誌に発表したぐらいなんだから分かる人向けの論文なんだろ?
728名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:03:17.88 ID:1vYCbJ3e0
>>724
おやおやぁ

では若山は「何の実験した」んでしょ(笑)
729名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:03:43.60 ID:PMcLUeVv0
>>726

>>724



(そんな主張をするのは糞虫のお前だけだわなwww)
730名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:04:25.72 ID:1vYCbJ3e0
>>729
はいはい

おやおやぁ

では若山は「何の実験した」んでしょ(笑)
731名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:04:57.65 ID:UWfoROa90
>>1
早くペンを折れよ
732名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:05:53.04 ID:PMcLUeVv0
>>728>>730
STAP細胞が存在するかどうかの実験だろうねぇwwwwwwwwww




 
733名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:09:38.48 ID:1vYCbJ3e0
>>732
おやおやぁ

では、論文中で

STAP細胞は胚盤胞に注入することで効率よくキメラマウスの体細胞へと分化します。
この研究の過程で、STAP細胞はマウスの胎児の組織になるだけではなく、その胎児を保護し栄養を供給する胎盤や卵黄膜などの胚外組織にも分化していることを発見しました。
STAP細胞をFGF4という増殖因子を加えて数日間培養することで、胎盤への分化能がさらに強くなることも発見しました。
一方、ES細胞やiPS細胞などの多能性幹細胞は、胚盤胞に注入してもキメラマウスの組織には分化しても、胎盤などの胚外組織にはほとんど分化しないことが知られています。
このことは、STAP細胞が体細胞から初期化される際に、単にES細胞のような多能性細胞(胎児組織の形成能だけを有する)に脱分化するだけではなく、
胎盤も形成できるさらに未分化な細胞になったことを示唆します。

と言っているのは誰?????
734名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:13:17.36 ID:PMcLUeVv0
>>733
そのSTAP細胞の存在を若山自体が翻したって話しだろがカスw

データがとても信じられないってな。

何を言ってんだこの糞虫は。



 
735名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:17:30.87 ID:yLtCG0lY0
>>734
というより、基本的に幹細胞というものを理解していないようだ。
そのため、若山が何を考えているかすらきちんと理解できていない。
ニワカには間違いない。幹細胞が話題になったころの報道を
見ていれば、分かりそうなものだが。
736名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:17:44.89 ID:1vYCbJ3e0
>>734
ええそうですよ

若山はSTAP・・・つまり、
@の Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency だった・・ということは、今は否定していますけど

Aの 
大きさは、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とも違う、さらに小さい細胞で
mRNAも、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違い
万能性も、胎児だけじゃなく胎盤など胚外組織にまではならないES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違う
それを越える【全能性】の、キメラまで作れちゃう万能細胞だった・・・ということは、一切否定していません

否定しているのはおまえだけ・・・です

何度も言っているでしょ、トリ頭さん(笑)
737名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:18:30.63 ID:8JULmnOC0
論文あるある

めっちゃ長い専門用語は字数稼げてありがたい
多用しちゃう
ただ略語が3文字に集約されちゃうと一気にやる気なくなる
738名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:19:09.36 ID:uDHejNpk0
>>1
脳みそが軽い人間が記事書くなや
739名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:20:23.55 ID:PMcLUeVv0
>>736
だからどこで言ってる?

>>733じゃ無いだろなまさかw


 
740名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:20:32.06 ID:Yr5p74EP0
>>1
ホーキングに言ってくれよ・・・ニュートンの解説みてもサッパリ分からないんだよ・・・(´・ω・`)
 
741名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:20:36.07 ID:a2MkPGmY0
>>1 に書いてある「ネット上の論文」って、ブログの論説じゃなくて「専門学会に投稿・採用された論文」の事だよな?
専門用語使うだけで「個人的な知的遊戯に浸っている」「難解な言葉で自己陶酔する世界観が学術界に広がっていないだろうか」
とか言われても、困るんですけど。広報ページならいざ知らず。
742名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:23:01.44 ID:1vYCbJ3e0
>>739
否定していないんだから

言ってるわけがねーーーだろーーーーー

むしろ若山が否定しているっつーんなら、どこで言ってんだ、バーーーーーーーカ(笑)
743名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:25:00.50 ID:PMcLUeVv0
>>742

あーあやっちゃったwwww

否定しなかったら主張してることになるんだってさwwwwwwwwww




ハイ、終了しましたwwwwwwwwwww


 
744名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:27:36.93 ID:PMcLUeVv0
>>742
若山はSTAP細胞の関連データが信じられないと言ってるんだから、STAP細胞があると前提した上での発言は、当然あらたに
主張しなおさ無い限り全撤回だわなwww

あたり前だろがボケがww

 
745名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:28:30.05 ID:yBwM6P1Q0
>>413
.
     / ̄ ̄ ̄\     
   /ノ / ̄ ̄ ̄\    
  /ノ / /        ヽ   みんなが分かる言葉で書いちゃったら
  | /  | __ /| | |__  |  
  | |   LL/ |__LハL |  ウソがすぐばれちゃうじゃない。
  \L/ (・ヽ /・) V  
  /(リ  ⌒  。。 ⌒ )  わからないから価値があるのよ。
  | 0|     __   ノ  
  |   \   ヽ_ノ /ノ   ウフフ
  ノ   /\__ノ |   
 ((  / | V Y V| V   
  )ノ |  |___| |
746名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:30:10.08 ID:HJGfS/GN0
>個人的な知的遊戯に浸っている物が

朝日新聞の天声人語のことか?
747名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:31:50.20 ID:1vYCbJ3e0
>>743
そうですよ

論文には、

STAP細胞は胚盤胞に注入することで効率よくキメラマウスの体細胞へと分化します。
この研究の過程で、STAP細胞はマウスの胎児の組織になるだけではなく、その胎児を保護し栄養を供給する胎盤や卵黄膜などの胚外組織にも分化していることを発見しました。
STAP細胞をFGF4という増殖因子を加えて数日間培養することで、胎盤への分化能がさらに強くなることも発見しました。
一方、ES細胞やiPS細胞などの多能性幹細胞は、胚盤胞に注入してもキメラマウスの組織には分化しても、胎盤などの胚外組織にはほとんど分化しないことが知られています。
このことは、STAP細胞が体細胞から初期化される際に、単にES細胞のような多能性細胞(胎児組織の形成能だけを有する)に脱分化するだけではなく、
胎盤も形成できるさらに未分化な細胞になったことを示唆します。

と書かれているので、もしも若山がSTAPのように、否定するのであれば

大きさは、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とも違う、さらに小さい細胞で
mRNAも、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違い
万能性も、胎児だけじゃなく胎盤など胚外組織にまではならないES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違う
それを越える【全能性】の、キメラまで作れちゃう万能細胞だった・・・ということ

も、信じられない、とか、自信が無くなったとか、言っていなければ変ですよ

おまえが、若山が否定している・・と言うって事は、若山がどこかで
「全能性の万能細胞じゃなかった」
「オレが胎盤までピッカリ光るのを撮影したんだけど、ありゃウソで、捏造でした」
って言ってるのを見たんだろ??????????????

それとも若山が否定している・・とおまえが言ってることも
カンで言ってるの???????
超能力で言ってるの??????
占いで言ってるの???????

さすが文系・・・どころか、タダのバカじゃん、おまえ(笑)
748名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:34:20.66 ID:PMcLUeVv0
>>747

>>744

今はもうお前がかってに妄想で「全能性幹細胞」とか言ってるだけな。

そんな論文は存在しない。
お前が言っていることは、ただのヨタ。

 
749名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:37:27.31 ID:1vYCbJ3e0
>>744
はい???

若山は、小保方のSTAP細胞の関連データが信じられない・・とは、確かに言っているけど
自分がやった実験には、間違いは無い・・・・と言っていますが?????

若山が撮影担当した胎盤がピッカリ光っている写真にしても、小保方が間違って
「同じマウスで角度が違う写真を2回使ってしまい、一方の削除を忘れた単純ミス」
だとは言っていますが

「オレは、胎盤がピッカリ光っている写真なんか撮っていない」なんて一言も言ってませんよ
750名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:40:06.16 ID:PMcLUeVv0
>>749
そもそも、若山が提出してる細胞が小保方からもらった細胞だろって。

真性だなこいつはwwww

 
751名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:40:16.39 ID:1vYCbJ3e0
>>748
撮影担当した若山が

「オレは、胎盤がピッカリ光っている写真なんか撮っていない、全能性なんかなかった」

って言ったなんて、おまえの妄想でしょ????(笑)
752名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:43:34.05 ID:1vYCbJ3e0
>>750
ええ、そうですよ

若山が提出してる胎盤がピッカリ光っている写真は、若山が小保方からもらった細胞で、ピッカリさせたものですよ。

だから若山は、その細胞がSATPで出来た・・・ことには懐疑的ですが
その細胞で胎盤がピッカリ光ったこと・・は、間違いないと言っていますよ
753名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:44:34.26 ID:PMcLUeVv0
>>749
あのな、「全能性幹細胞の存在」を言う若山の論文を出せ。
若山がSTAP関連のデータが信じられないと言う前のな。


 
754名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:45:45.73 ID:1vYCbJ3e0
>>753
はいはい

共著の論文の中に

STAP細胞は胚盤胞に注入することで効率よくキメラマウスの体細胞へと分化します。
この研究の過程で、STAP細胞はマウスの胎児の組織になるだけではなく、その胎児を保護し栄養を供給する胎盤や卵黄膜などの胚外組織にも分化していることを発見しました。
STAP細胞をFGF4という増殖因子を加えて数日間培養することで、胎盤への分化能がさらに強くなることも発見しました。
一方、ES細胞やiPS細胞などの多能性幹細胞は、胚盤胞に注入してもキメラマウスの組織には分化しても、胎盤などの胚外組織にはほとんど分化しないことが知られています。
このことは、STAP細胞が体細胞から初期化される際に、単にES細胞のような多能性細胞(胎児組織の形成能だけを有する)に脱分化するだけではなく、
胎盤も形成できるさらに未分化な細胞になったことを示唆します。

と書かれていますよ
755名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:46:46.25 ID:IejKrQvR0
>>1
こういうレベルの記事しか書けないマスコミ関係者こそ日本の足を引っ張ってるわ。
756名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:46:57.81 ID:qM5N5Cv00
【全能性】と【多様性】っていっているヤツがいるのでコメントしておくと
全能性って一つの細胞から全ての細胞へ分化可能なことをいうのよ
しかし実際にはES細胞やiPS細胞って受精卵とは異なるもので分化もできない(これは(STAP細胞でも恐らく同じ、仮に実在したとして)
結局、例外が存在するため【全能性】って言葉は事実上無くなった(科学ってのは反例主義で厳密なのでね)
一つの細胞から個体(生物丸ごと)を作製可能なことを【多能性】と呼ぶことになりこっちが定着した
【全能性】って言葉はES細胞が作られた際の初期に用いられた言葉で今は使われない死語

今現在【全能性】って言葉を用いるのは間違いだから慎んでもらえるかな
>>1はお前みたいなバカが知ったかぶりして調子のってんじゃねーぞって意見
おれもその意見に賛成
757名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:51:17.84 ID:FMp/lZb90
>個人的な知的遊戯に浸っている物

てめえらブン屋が散々やってきた、文系の理念遊びのことだろうが
758名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:53:10.88 ID:PMcLUeVv0
>>754
逆だったorz

あのな、「全能性幹細胞の存在」を言う若山の論文を出せ。
若山がSTAP関連のデータが信じられないと言う「後」のな。

お前が勝手に補って主張しているだけだ。

 


 
759名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:58:52.92 ID:1vYCbJ3e0
>>756
違いますよ

ES細胞やiPS細胞は、胎児自身の細胞には分化出来るけど、胎児の外の胎盤の絨毛膜有毛部には分化出来なかった・・ので「多様性」と呼ばれ
胎児の外の胎盤の絨毛膜有毛部にも分化出来る万能細胞は別にある・・と思われていたから、全能性という言葉が使われなくなっただけです

もう少し、勉強しましょう
760名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 11:59:00.18 ID:xlKH5bYr0
>>1
即、退場。ただえさえややっこしい状態なのに、また変な理屈持ち込むな。
761名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:00:40.73 ID:PMcLUeVv0
>>759

そんなのいいから>>758な。

 
762名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:02:42.15 ID:1vYCbJ3e0
>>758
STAPを信じている時に「全能性がある」って言っていて
STAPを信じていない今も「全能性はある」と思っているのだから
んなこと言うわけ無いだろ

STAPを信じている時に「全能性がある」って言っていて
STAPを信じていない今は「全能性も無い」と思っているのならば

「全能性があると言っていたけど、全能性は無いと思う」って言っているだろうがね

で、おまえは若山がそう言っているの、どっかで見たんだろ????
どこで見たの????
763名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:03:38.50 ID:CBLQAacL0
>>1 では「脳みそが軽い人間」と自虐的に言ってるが 、「脳みそが軽い単細胞人間」とは言ってない
この点が重要だよ。これは謙遜だよ、謙遜の婉曲表現。後者だと自意識の塊の自分が傷つき、致命傷になるでは無いか
764名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:06:12.27 ID:PMcLUeVv0
>>762
論文で存在し無いなら無効ですねぇwwwww

若山がまだ「科学的主張」として全能性幹細胞が存在していると信じていると
言うのは、お前が勝手に補ってるだけですなwwww

 
765名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:08:46.07 ID:1vYCbJ3e0
>>764
おやおやぁ

否定していないんだから、若山は「全能性幹細胞が存在している」と思っていますよ
逆に、若山が「全能性幹細胞は存在していない」と考えを変えているのならば

「全能性があると言っていたけど、全能性は無いと思う」って言っているだろうがね

で、おまえは若山がそう言っているの、どっかで見たんだろ????
どこで見たの????
766名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:11:05.08 ID:PMcLUeVv0
>>765
違う。そう思っているなら、あらたに論文の形で明確に主張しないと科学的主張にはならない、と言うこと。

過去の論文は撤回すると明確に若山は言っているんだから。

 
767名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:12:57.03 ID:4McGo7Ep0
世の中、ゴミ基準にレベルを落としすぎて大変なことになっている分野もある。

専門分野に素人が入り込むなら、基礎知識・用語を学んでから来るべきだろう。

無能は黙って科学者達の実験台になっていればいいよ。
768名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:15:37.49 ID:1vYCbJ3e0
>>766
はいはい、小保方の論文には

@小保方の
Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency を見つけた
ということと

A若山の
大きさは、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違い、さらに小さい細胞で
mRNAも、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違い
万能性も、胎児だけじゃなく胎盤など胚外組織にまではならないES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違う
それを越える【全能性】の、キメラまで作れちゃう細胞だった
ということの

相反する2つの結論が書かれているから、文系の論者は、難解な用語でバカを隠そうとしてバカを晒すことになる

若山は、早い段階から
@のStimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency を見つけた
ということを取り下げて

Aの
大きさは、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とも違う、さらに小さい細胞で
mRNAも、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違い
万能性も、胎児だけじゃなく胎盤など胚外組織にまではならないES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違う
それを越える【全能性】の、キメラまで作れちゃう万能細胞を見つけた

という論文にして出し直せ、それでも十分価値がある

と、共著者たちに言っていますけど????
769名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:18:29.79 ID:PMcLUeVv0
>>768

疑義があることを書いた本人が認めているような論文は、科学的根拠には出来無い。

して欲しかったら、疑義を綺麗に全て晴らした上で論文として再提出。

そして受理されて始めて科学的主張となる。

常識中の常識w



 
770名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:20:54.94 ID:1vYCbJ3e0
>>769
はいはい

論文にする前に、若山の細胞が本当に

大きさは、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とも違う、さらに小さい細胞で
mRNAも、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違い
万能性も、胎児だけじゃなく胎盤など胚外組織にまではならないES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違う
それを越える【全能性】の、キメラまで作れちゃう万能細胞

だったのか、誰かが調べてみないとねぇ

じゃないと、論文なんか書けませんよねぇ
771名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:22:19.08 ID:PMcLUeVv0
>>770
ハイハイ、だからお前が言ってるのはただの妄想。

科学的根拠無しwwwwww

 
772名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:22:32.27 ID:1vYCbJ3e0
なんてったって小保方から、STAPだなんて言われて渡された、ワケのわからない細胞・・ですからねぇ(^_^;
773名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:23:42.80 ID:1vYCbJ3e0
>>771
大きさは、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とも違う、さらに小さい細胞で
mRNAも、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違い
万能性も、胎児だけじゃなく胎盤など胚外組織にまではならないES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違う
それを越える【全能性】の、キメラまで作れちゃう万能細胞

だったのか、誰かが調べて

本当にそうだったらどうするの????
その人にあげちゃう????
774名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:24:58.41 ID:PMcLUeVv0
>>770
誰かに調べてもらう必要は無い。
若山が自分で研究をやり直して、STAPとは全く無関係な論文として再提出するしか有りませんなぁ〜

wwwwwwwwwwwww

 

 
775名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:25:11.32 ID:Iw/9R8YF0
1樽100万円の高級ワインに、一滴でも泥水たらしたら、その価値はなくなる。

味は変わらないだろうって?
とんでもない、
わずかに混入した菌が腐敗を生じ
やがて数日で全部がタダの汚水になる。
こいつらのしでかしたことはそういうこと。
776名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:27:15.22 ID:PMcLUeVv0
>>773
このあいだオレがとった写真に妖精が写ってたんだよ。間違いないんだよ。
論文には出さないけどねwwwwwww

妖精が本当にいたら、これ横取りされちゃうよ。いいの?

wwwwwwwwwwwwwwwwww
 
777名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:27:27.50 ID:xcoO4QP20
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【CiviI & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
778名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:27:58.84 ID:1xW1zH0yO
今回の件は専門知識を有する人間がネットの匿名性を利用して指摘したのが、本当だったんだよな
>>1の書き手はその事実も頭に入れて記事を書かないと
779名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:28:09.58 ID:1vYCbJ3e0
>>774
だよねぇ

論文にする前に、若山の細胞が本当に

大きさは、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とも違う、さらに小さい細胞で
mRNAも、胚をバラバラにした細胞のみならず、ES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違い
万能性も、胎児だけじゃなく胎盤など胚外組織にまではならないES細胞やiPS細胞などの【多能性】細胞とは違う
それを越える【全能性】の、キメラまで作れちゃう万能細胞

だったのか、誰かが調べてみないとねぇ

なんてったって、小保方から、STAPだなんて言われて渡された、ワケのわからない細胞・・で
若山も共著者だから、若山が自分で調べて論文書いても、誰も信用してくれないからねぇ

じゃないと、論文なんか書けませんよねぇ
780名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:29:41.74 ID:xcoO4QP20
>>777
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
781名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:31:26.93 ID:PMcLUeVv0
>>779
知能障害起こすなアホwww


後は、若山が勝手にやることで、STAPとはもう全く関係無い話しwwwwwww
782名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:31:55.73 ID:xcoO4QP20
>>777>>780
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
783名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:35:01.36 ID:1vYCbJ3e0
>>776
そもそも

若山教授は10日に山梨大で記者会見を開き、1月に発表したSTAP細胞があらゆる細胞に変化する多能性を示す画像が、
ネット上で見た小保方リーダーの3年前の博士論文の画像と酷似していることなどについて、
「STAP細胞の根幹にかかわる大事な部分の信用性を疑わせる」と指摘した。

博士論文は、体内にもともとある多能性幹細胞に関するものだった。
若山教授は、博士論文の写真を見る限り、実験で使ったSTAP細胞が本物かは判断できず、
「論文が正しいかわからなくなった」と述べた。
研究室に現在あるSTAP細胞を、第三者に調べてもらう考えを示した。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140310-OYT1T00960.htm

っつーけどさぁ、

そのSTAP細胞があらゆる細胞に変化する多能性を示す写真を撮影するのの担当だったのは若山自身なんだよねぇ
若山自身が撮影して小保方に渡したハズの画像が、小保方のバカに3年前の博士論文の画像と差し替えられて

「自分が胎盤が光る写真を撮ったのか撮らなかったのか自信がなくなった」っつーのは、変だよねぇ

若山の細胞、キメラに出来るのか、キメラになったら胎盤まで光るのか、ちゃんと確認しないと
784名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:39:11.74 ID:PMcLUeVv0
>>783
そう。そもそも科学的言説としての要件を満たして無いものばかり。
可能性?妖精がいる可能性だってあるわ猿が。それじゃ科学にならねーんだよ糞虫。


まとめるけど、「全能性」は糞虫が勝手に言っている妄想で、科学的根拠は無い。

それに科学的根拠があるとするなら、研究してデータ集めて論文にかけばいい
ことだし、それ以外に方法は無い。

そして研究は自分でやるもので、誰かに調べてもらうものでは無い。

若山は、単に小保方から渡された細胞がSTAPで無いダメ押し、念押しを第三者に
してもらってるだけ。
それ以外は糞虫が勝手に言っている妄想。

wwwwwwwwwwwwww


 
785M__Mw? ◆5/ElIiVBt.cV @転載禁止:2014/03/24(月) 12:43:03.89 ID:I/ZiLeCG0
>>735
ID:1vYCbJ3e0 の誤用する単語に特徴があるので、以前からいるオボ擁護厨じゃね?w
アホだから放置が吉w しかし、こんな奴が湧くというのが不思議w
オボがSやZというウワサも案外ホントかモナw
786名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:45:03.38 ID:1vYCbJ3e0
>>784
おやおやぁ

>>783の書き込みはオレの書き込みで、
「全能性」は若山が、胎盤まで光ったので全能性がある万能細胞だって言って写真撮って、小保方に渡したんですけど????

ES細胞などでは、細胞の塊を酵素処理し、ばらばらにして使うのが普通だが、
その手法では 、【STAPじゃねーけどSTAP細胞】は、Aというマウスから取り出した胚盤胞に注入しても幹細胞にはならず
さっぱり(【STAPじゃねーけどSTAP細胞】が緑色に光る)胎児にならない。失敗続きだった。

共同研究を始めて1年半たったころ、手法を変えた。
細胞の大きな塊を単細胞にばらさず、20〜30個程度の小さな塊にして注入する方法だ。
刃渡り1ミリの極小メスを顕微鏡で見ながら操作して切り分ける。
細胞工学初期の60年代の技術だが、切り分けるのも注入も難しい。
僕はその技を身につけていたからできた。
すると、いきなり成功。
体に取り込まれた【STAPじゃねーけどSTAP細胞】が緑色に光るマウスの胎児を見ても、すぐには信じられなかった。

つっているぐらい、若山にとっては衝撃的だったのに
若山自身が撮影して小保方に渡したハズの画像が、小保方のバカに3年前の博士論文の画像と差し替えられて

博士論文の写真を見る限り、実験で使ったSTAP細胞が本物かは判断できず、「論文が正しいかわからなくなった」
「自分が胎盤が光る写真を撮ったのか撮らなかったのか自信がなくなった」っつーのは、変だよねぇ

若山の細胞、キメラに出来るのか、キメラになったら胎盤まで光るのか、ちゃんと確認しないと
787名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:48:18.87 ID:1vYCbJ3e0
>>785
はい????

小保方は、Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency なんかねーのに
論文切った貼ったして、Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency を見つけたーっちゅう論文書いたんだから

若山の持っている細胞が、胎盤までピッカリ光る全能性の万能細胞だった・・にしても
胎盤までピッカリなんて光らない、全能性の万能細胞じゃなかった・・にしても

どっちにしてもカスですよ
788名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:50:07.53 ID:Mm92VpRj0
小保方って4月以降も雇われ続けるの?

そして給料+研究費等でまた税金から3000万費やされるの?
789名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:50:09.37 ID:4EpmQz9g0
馬鹿なの?
790名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:51:24.23 ID:TvW7D6Fj0
「解釈的文脈」「モダリティ辞」「ディアスポラ」「語用論」
「ディアスポラ」は一般的歴史用語で、それ以外は言語学用語。
曖昧で小難しい用語で誤魔化す論文が有るのは事実だが、
>>1 に挙げられた用語は、Wikipedia でも読めば判る単純な概念じゃないか。
それぞれ明確に定義されていて、曖昧さは少ない。
791名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:54:51.12 ID:1vYCbJ3e0
>>788
小保方が雇われ続けるにしても

若山の細胞検査して、本当に胎盤までピッカリ光る全能性の万能細胞だったのかどうか判明するまで・・だろうねぇ

本当に胎盤までピッカリ光る全能性の万能細胞だった・・・なら、【もしかしたら】理研に残れる「かもしれない」
けど
本当に胎盤までピッカリ光る全能性の万能細胞じゃなかった・・なら、小保方は即解雇、若山も山梨大クビ・・だろうねぇ・・・
792名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:55:55.00 ID:yjoj5FO20
425 2 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/02/28(金) 20:42:56.69
Fig.2 Cの図が気になって、pdfを拡大してみた。
培養後のCD45+で一か所メチル化、3か所脱メチル化(白丸)に代わっているだけ。
これだけでも十分おかしいのだが、 拡大すると 新たな黒丸はほかの円より少し大きい。
また、白丸二つは、ほかの白丸より小さい!! 
http://imgur.com/tRSkFUF

426 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: sage 投稿日: 2014/02/28(金) 20:45:23.25
後から白丸足したかw

427 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/02/28(金) 20:55:29.35
>>425

こういう図って、捏造しやすいよな。

428 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/02/28(金) 20:56:04.40
おいおい ww
793名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:57:17.56 ID:St4sUfX80
アカデミズムと一般大衆の間を媒介するのがメディアの役割のひとつだろーが
メディアの人間がこんな下らんこと言うな
794名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 12:57:46.68 ID:Ds045sie0
難解オナニーで、おそらくこの記者の言うとおりなんだろうな
ただ、それをお前らが見下して導いてやってるつもりの庶民に教えるのが新聞の仕事じゃねえのか?
795M__Mw? ◆5/ElIiVBt.cV @転載禁止:2014/03/24(月) 13:00:20.05 ID:I/ZiLeCG0
>>787
正確にはオボの論文は、Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency を持つ細胞を
作成する方法を発見した可能性が十分ある、単なる Selection である可能性は、
TCR遺伝子の再構成が見られることから低いwだw

キミのレス読んでると、日本語として読みにくい上に、若山に問題ありと誘導してるみたいだぜw
796名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:03:24.19 ID:3DiTe6Vs0
これ書いた田端良成という記者が馬鹿だってことはよくわかった
独り言ならブログにでも書いてろ
797名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:07:06.44 ID:1vYCbJ3e0
>>795
いーえ

Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency は、刺激惹起性多能性獲得(STAPと略する)という意味で

小保方は論文中で

Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency は、リンパ球だけで起きるのではなく、
脳、皮膚、骨格筋、肺、肝臓、心筋など他の組織の細胞でも起きることを実験で確認した

なんて、脳みそから花が生えて咲いているようなことを書いています(笑)
798名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:11:26.46 ID:ry4X+/mq0
確かに専門が過ぎると、素人お断りになる。
だからこそ専門家の良心に頼るしかならんがこれだもん。

原発みたいにあえて糞技術を隠蔽・捏造して専門化するものもあるが。
799名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:11:37.52 ID:1vYCbJ3e0
>>795
小保方はこんな調子なので、何がどうあろうと
Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency なんか無いのはほぼ確定ですが
(実際、若山も、今ではそう思っている)

若山に関しては>>786が、本当なのかウソなのか、まだ誰も確認していないので、どっちとも言えません
800M__Mw? ◆5/ElIiVBt.cV @転載禁止:2014/03/24(月) 13:13:51.57 ID:I/ZiLeCG0
>>795
自己レスだが、ついでに書いておくと、3月5日に理研が公表した情報では、
「STAP細胞ww」から作成した「STAP幹細胞ww」には、TCR遺伝子の再構成はなかったと記述されてるw
要するに「STAP細胞ww」は、一度分化した細胞由来ではない、すなわち、
バカンティの提唱したSTAP細胞ではない事は確定ずみw
さらに「STAP細胞ww」も、胎盤、胎児まで分化することは確認できなかったというのが現状だろw
801名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:15:34.06 ID:iOhmEbYC0
なんでもいちいち素人が分かるようにすると
わざわざ注釈文いれたり概念を喩え話で説明したり
分量が三倍以上に増えちゃうよ
802名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:15:41.11 ID:GsabaJ9t0
>>1
>高度な論文でなければ注目されず、不勉強と冷笑されもするだろうが
>難解な言葉で自己陶酔する世界観が学術界に広がっていないだろうか。

それらを調べ、細かく噛み砕き
読者に解りやすく間違いなく知らせる

のがお前らの職業なんだが?
職場放棄か?間もなく来る新人に任せてもう辞めちゃいなよ。
803名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:17:28.27 ID:1vYCbJ3e0
>>800
若山に関しては>>786が、本当なのかウソなのか、まだ誰も確認していないので、

「STAP細胞w」も、胎盤、胎児まで分化することは確認できなかったというのも、あり得ますよ

胎盤、胎児まで分化することを確認する写真を撮る役割だったのも「若山ですから」
804名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:18:48.11 ID:UWfoROa90
>>801
割烹着だとか人間関係とかそういう話をする時間を
STAP細胞の解説に宛てろよw
805名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:19:21.01 ID:1vYCbJ3e0
それと同時に

若山に関しては>>786が、本当なのかウソなのか、まだ誰も確認していないので、

「STAP細胞w」は、本当に、胎盤、胎児まで分化することが確認できたというのも、あり得ますよ

胎盤、胎児まで分化することを確認する写真を撮る役割だったのも「若山ですから」
806名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:21:00.33 ID:1vYCbJ3e0
つまり、今のところ若山のやったことは、本当だったのかウソだったのか、若山にしかわからない・・のです

若山に関しては、本当なのかウソなのか、まだ誰も確認していないので、
807M__Mw? ◆5/ElIiVBt.cV @転載禁止:2014/03/24(月) 13:26:24.77 ID:I/ZiLeCG0
>>797
>Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency は、リンパ球だけで起きるのではなく、
>脳、皮膚、骨格筋、肺、肝臓、心筋など他の組織の細胞でも起きることを実験で確認した
マジかいw 確認のしようがないじゃんw TCR遺伝子は、分化の過程で再構成が起きる特性をもつから、
確認できるが、他の組織では、作成したのか、 Selection なのか分からないじゃんw
ゴーストライターの笹井が、そんな非論理的な論文を書くかな?

時系列みても、STAP細胞w由来wマウスで論文却下されて、Tリンパ球でやり直して受理されたんだぜ?w
808名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:27:35.29 ID:xlKH5bYr0
バカンティ=教祖(言ってみただけ)
小保方  =信者(教祖の意向に合わせてコピペ、切り貼り)
笹井   =嫉妬じじいい(執筆担当)
若山   =エロじじい(捏造実験担当)

の絶妙なコラボの結果出来たのが、今回の論文。
本当の主犯は若山。
809名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:27:52.48 ID:1vYCbJ3e0
つまり、有った可能性は

A.STAP現象が小保方の言うとおりなくて
  胎盤など胚外組織に分化する「全能性」がある、キメラまで作れる幹細胞が、若山の言うとおりには無い

B.STAP現象が小保方の言うとおりなくても
  胎盤など胚外組織に分化する「全能性」がある、キメラまで作れる幹細胞が、若山の言うとおりある

C.STAP現象が小保方の言うとおりあっても
  胎盤など胚外組織に分化する「全能性」がある、キメラまで作れる幹細胞が、若山の言うとおりには無い

D.STAP現象が小保方の言うとおりあって
  胎盤など胚外組織に分化する「全能性」がある、キメラまで作れる幹細胞が、若山の言うとおりある

の4っつで

この4っつの可能性のウチ、今のところ、CとDが除外されただけ
AとBのどっちなのかは、これからわかる
810名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:33:37.99 ID:sxckMKXd0
コーヒーから牛乳のたとえが一番わかり易かった

どkっかにない?
811名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:34:04.25 ID:1OtfleYk0
大体土素人のコボちゃんが細胞で来た〜(^^)
せんせっ、調べてっ(^^!)お金出すから。
せんせは実験して無いけど せいこうしましたね〜(^「^)
で作った論文がxて、あたりまえだろ。認証実験してないんだから。
812名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:37:31.61 ID:xlKH5bYr0
本当に全部でっちあげだとすれば、それが出来たのは若山だけなんだよ。
オボの切り貼りなんかは、結果が出てから作られたと考えた方がつじつまが合う。
推理小説だったら、善意の第三者が奴が実は犯人というのは鉄板。
813名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:39:04.84 ID:1vYCbJ3e0
>>807
すげーのよ、小保方の論文

極めつけは

STAP細胞は胚盤胞に注入することで効率よくキメラマウスの体細胞へと分化します。
この研究の過程で、STAP細胞はマウスの胎児の組織になるだけではなく、その胎児を保護し栄養を供給する胎盤や卵黄膜などの胚外組織にも分化していることを発見しました。
STAP細胞をFGF4という増殖因子を加えて数日間培養することで、胎盤への分化能がさらに強くなることも発見しました。
一方、ES細胞やiPS細胞などの多能性幹細胞は、胚盤胞に注入してもキメラマウスの組織には分化しても、胎盤などの胚外組織にはほとんど分化しないことが知られています。
このことは、STAP細胞が体細胞から初期化される際に、単にES細胞のような多能性細胞(胎児組織の形成能だけを有する)に脱分化するだけではなく、
胎盤も形成できるさらに未分化な細胞になったことを示唆します。

つってるそばから

STAP細胞はこのように細胞外からの刺激だけで初期化された未分化細胞で、幅広い細胞への分化能を有しています。
一方で、ES細胞やiPS細胞などの多能性幹細胞とは異なり、試験管の中では、細胞分裂をして増殖することがほとんど起きない細胞で、大量に調製することが難しい面があります。
小保方研究ユニットリーダーらは、理研が開発した副腎皮質刺激ホルモンを含む多能性細胞用の特殊な培養液を用いることで

STAP細胞の増殖を促し、STAP細胞からES細胞と同様の高い増殖性(自己複製能)を有する細胞株を得る方法も確立しました。
この細胞株は、増殖能以外の点でもES細胞に近い性質を有しており、キメラマウスの形成能などの多能性を示す一方、

【胎盤組織への分化能は失っていることが分かりました。】

って全く正反対の、若山のことを真っ向から否定するようなことが書かれている(^_^;

よくこんな論文、ネイチャー通ったと思うだろ?????

こんなバカ論文が通る・・・ってことは、STAPなんてハナから無くて、もっと重要な、説明がつかないことが見つかったからだ・・・とも思えるのよ
814名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:42:56.14 ID:uJPHW0jI0
あと数ヶ月もすれば
爆笑とトシちゃんの番組にオボコ出演するべ
ゲストは大桃美代子と山路徹あたりw
815名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:47:15.49 ID:xlKH5bYr0
>>813
原文読めば解るが、それは別の事書いているから間違いでは無い。
問題は、胎盤形成という最も重要な部分を誰も議論していない事だ。
若山が最初に仲間内で疑義出したから、若山がノーチェックになっているが、
この文からも、オボがバカンティの説をESやmuseの上位互換と印象付け様と
した可能性が高い。
816名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:49:49.71 ID:1vYCbJ3e0
つまり、有ったであろう4っつの可能性のウチ、CとDを除外した
これから判明する

A.STAP現象が小保方の言うとおりなくて
  胎盤など胚外組織に分化する「全能性」がある、キメラまで作れる幹細胞が、若山の言うとおりには無い

B.STAP現象が小保方の言うとおりなくても
  胎盤など胚外組織に分化する「全能性」がある、キメラまで作れる幹細胞が、若山の言うとおりある

のうち、

もしもAだったら、

こんなバカ論文、ハナからネイチャーなんかには、掲載されないんじゃないか・・と思うんだよね
817名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:51:06.50 ID:yBwM6P1Q0
.
     / ̄ ̄ ̄\     
   /ノ / ̄ ̄ ̄\    
  /ノ / /        ヽ   あなたは宗教の力関係をわかっていないわ。
  | /  | __ /| | |__  |  
  | |   LL/ |__LハL |  教祖は他ならぬこの私。
  \L/ (・ヽ /・) V  
  /(リ  ⌒  。。 ⌒ )  おじさんたちはみーんな私の熱烈な信者なの。
  | 0|     __   ノ  
  |   \   ヽ_ノ /ノ   ウフフ。
  ノ   /\__ノ |   
 ((  / | V Y V| V   
  )ノ |  |___| |
 
818名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:51:18.04 ID:Om0LxnUF0
いやいや、STAP細胞()の極めつけはこれだろw


>↓Seqチェックしたら性別が逆転 言い逃れ出来ない証拠!
>
>by Anonymous Coward on 2014年03月06日 18時26分 (#2557633) Bioinformaticianのようですね。
>Chip-Seqのデータ、元のT細胞(?)とそこからできたSTAP細胞の性別見ると、
>メスからオスになってますから(Ch.XについてSeqチェックするとわかりますよ)。
>そもそも、何かのコンタミでしょうな。あるいは、もっと悪意あるものか。
>とにかく、リプログラムされても、性別までは変わるはずないので。
>今理研があがいてるのは、大部分の素人衆、一般世論の鎮静化が目的です。
>インサイダーにしてみれば、もう何をされても失笑しかないですから。


OS結合擁護厨は若山ガー若山がすり替えたんダー言い張るんでしょうけどねwww
819名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:52:10.90 ID:xlKH5bYr0
だとすれば、一番酷い捏造をやったのは若山である可能性がある。
オボが仲間に若山を罵倒したという話が本当だとすれば、
「若山先生が、胎盤出来たって言うから、それ信じて、切り貼りまでして
笹井先生と論文作ったのに、今頃、こんな事言い出すって酷い」ってのが
本音じゃね〜の?
820名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:52:21.85 ID:1vYCbJ3e0
もしもAなのに、ネイチャーが掲載した・・・なら

それこそ、小保方なんかより、ネイチャーのオツムを疑うよ・・・
821名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:56:11.96 ID:x/HyGBf8O
おまえら西日本チラシに反応してなに真面目に書き込みしてるんだよWWW
822名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 13:58:39.44 ID:dSFufQlE0
ネットなんてふたを開けりゃ専門分野ごとに人集まって身内話してても当然だろう
しかしお前は新聞屋だから詳しくはない分野でも
調べて噛み砕いて説明するのが仕事に必要だろうが
何を愚痴を垂れているんだみっともない
823名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 14:00:56.17 ID:xlKH5bYr0
つまり、
1. オボはSTAPが出来たと思った.
2. でも胎盤生成等の検証は出来ないから、若山に頼んだ。
3. 若山は、良くわかりもしないのに、出来たという結果を捏造した。
4. それを信じたオボは自分の作った細胞が画期的だと思い、笹井に相談。
5. 笹井は、胎盤形成が真実なら、他は些細な問題だと考え、オボの実験そのもの
  の検証を省いて、適当に論文を仕上げた。
824名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 14:04:43.70 ID:qqRwoYl90
 
        /二二ヽ
         | .S  |
         |. T  |
         | .A  |
         |. P  |         戒名 「刺激惹起性多能性獲得居士」   …ち〜ん(笑)
         | 之  |
       __| 墓  |__
      / └──┘ \
     |´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ソ
     ソ::::::::::::::::::::::::::::::::ソソ
   / ソ ̄|;;;;;;;lll;;;;;;;| ̄ソ \
   |´ ̄ ̄ |. [廿] .|´ ̄ ̄.|
   |:::::::::::::::|      |::::::::::::::|
   |:::::::::::::::| ̄ ̄ ̄|::::::::::::::|
    . ̄ ̄ ̄|_______|´ ̄ ̄゛
825名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 14:34:41.95 ID:w897Uqdk0
ディアスポラって高校の世界史の教科書に載ってるレベルだと思うが…
ユダヤ教関連の本を1冊でも読んでみれば必ず出てくるような言葉だし
「高校レベルの世界史の知識も無いしユダヤ教について全く勉強してません」って言ってるようなもんやで
高校レベルの世界史の知識もユダヤ教についての知識も無くてできるなんて、新聞のデスクって簡単な仕事なんだな
826名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 15:44:33.73 ID:4CkG8MXi0
おまいら、
神戸理研が今後何回証拠となるデータを差し替え、
そのたびごとに調査委員長石井が「客観的に見て、かなりレアなケースでしょうね」何回言うことになるか
予想してみようぜ

俺の予想:あと2回
827名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 16:23:14.61 ID:/T308KrQ0
>>825
だいたいディアスポラに言及する時点で怪しいな
これはいわゆる難しい学術用語とは違う
1の新聞記者は分かってて言っているんじゃないのw
828名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 17:06:00.47 ID:b0PHbPC/0
 
理研関連の来年度予算編成が大詰めを迎えた1月末、理研はSTAP細胞論文を発表
http://mainichi.jp/journalism/listening/news/20140320org00m040003000c.html



         __ , -------- 、__
      , - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     / ;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;\
    /,,;,,,,,  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  ,,,,,,,;:::丶
   / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::ヽ
   i゙:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::゙i
  i゙::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-----、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/   笹井先生、いまどこにおるん?
  .   i ^~~~ー==--  ー'-+、     / ゙-、;;;;/
     {      ヽゝ          '-'~ノ
    λ   ''゙゙゙'''-''---、       /-'^
     ヽ,    ^~^         (
     /  `丶 、     , -   /^l
     |   /( ノ `''''''´~  __, - '  ゙i、
    {  / /| ̄ ̄ ̄ ̄   _,- '¨ }
    {/ /  ゙ー────'~   \|
    /               ヽ  \
829名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 17:27:07.08 ID:G9DNFMHN0
現象学関連でなんでもかんでも「原-(Ur-)」て付けるのみたら卒倒するだろうなw
あいつらはマジで異常。とくにフランス現象学を研究する若手は。
具体的な例を挙げながら自説を分かりやすく説明しろって言ってもできないし、
たまにやれたとしてもなんで「原」がいるの?と聞いても答えられない。
当たり前の現象の構造を説明しようとしているんだとしても、
なぜ元の哲学者がそんな言葉遣いをするのかまで説明しようという気が無い。
それどころか元の哲学者が使ってないものにまでほいほい「原」なんてかぶせたりする。

ハイデガーのなんでも「先-(vor)」付けはまだ分かるんだけどな。
830名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 17:33:43.61 ID:PMcLUeVv0
>>813
お前バカだろwww

捏造論文でなに言ってんのこの糞虫www

 
831名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 17:34:31.44 ID:rLChNk830
豚にコンビニ弁当の西日本新聞かw
832名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 17:38:28.86 ID:PMcLUeVv0
>>816
おい糞虫w
お前のヨタはもうSTAPとなんの関係も無いから、ここに書きこまないでくれる?

wwwwwwwwwwwww


 
833名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 17:56:21.49 ID:h0xRyK5W0
訳のわからないものを賞賛しブームのようにしたのもマスコミでしょう
それも最初から何の疑いも持たずに全く無批判にもちあげておいて
今になって…

素人でもなんか怪しいなと思って色々と批判、検証しているのに
834名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 18:02:13.50 ID:keFEsFDA0
>>816

>もしもAだったら、
>
>こんなバカ論文、ハナからネイチャーなんかには、掲載されないんじゃないか・・と思うんだよね

実際、鼻で笑われて弾かれた
そこでオボは、詳細な実験実証データを以って自論を証明するのではなく
捏造データと共同研究者の名前でネイチャー査読陣を誤魔化した
835名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 18:04:24.32 ID:keFEsFDA0
>>833
嘘つけ
お前らだって、掲載論文を読みもせずに踊ってたじゃん
どころか、最初の投稿を弾いたネイチャー誌を偉そうに批判してたのが、お前ら素人様だぞ
836名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 18:28:58.66 ID:AThQaHdd0
70レスしてるやつと50レスしてるやつがいるのかwwwwwwwやべえなww
837名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 18:38:32.59 ID:PMcLUeVv0
数えてるやつが居るのかwww
やべえなwwwwwww
 
838名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 18:44:33.46 ID:keFEsFDA0
>>837
>数えてるやつが居るのかwww

右端にレス数が出てるだろ↓

837 名無しさん@13周年@転載禁止 [] 2014/03/24(月) 18:38:32.59 ID:PMcLUeVv0(56)
839名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 18:49:17.50 ID:oM6rMugv0
>>837
うわあ…お前年寄りだろ
840名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 18:52:06.50 ID:PMcLUeVv0
>>838
800以上あって、だからそれが何猿?


wwwwwwwwww
 
841名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 18:53:17.84 ID:AThQaHdd0
>>837
もしかしてIEで2ちゃん見てるの??それとも池沼?
842名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 18:56:03.19 ID:PMcLUeVv0
>>841
そんなもんで鬼の首とったように言うお前が池沼だよ猿wwww


 
843名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 18:59:39.21 ID:hya9zXI70
>>837
>数えてる

ちょっといいですか?
あなたはもしかしてヴァカですか?
844名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 19:01:56.03 ID:hya9zXI70
>>841
専ブラ知らないんだろうな

あるいは渡英中とかいう噂のあるSさん御本人がイギリスからカキコしてるとか
845名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 19:03:09.24 ID:PMcLUeVv0
>>843
いやいやなんのwwwみんながJaneとか使ってると思い込むお前も大概バカだから大丈夫だよ猿wwwwww

 
846名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 19:04:20.52 ID:hya9zXI70
>いやいやなんのwwwみんながJaneとか使ってると思い込むお前も大概バカだから大丈夫だよ猿wwwwww

                ,-、 nn
.r-、 _00           /::::'┴'r'
.|::::'´::::r┘  !「`L00、|.l└ク_;厂  /
.|::::「|:::|    l| |Ln:::r┘|.l _lニユ、 ./
. ̄└r''"´]_ l| | r゙=゙┐ |└ァ::/ /  /
、ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/  / /
. \\`´ |:::|. l| l 〈::/  、 !     '/
     \ ̄  l   ,>ィ''ヾト:r:‐、_
.       , / ,.-、/ /::\  `‐'^ヾ;<´
      / { ゝイ  /.:::::....`丶、.__戈‐
       ! _ | ::|  |::::::::::::::::::::::::::::::;イ:l
      /  `ヾl、 l:::(\____:::::::/ l::|
.     {     ,ム\\:`‐-‐':/  /:/
     ヽ;:-ィ'´,.、 `、、 ̄´  /='ィ⌒i
     ! {. ヾ;| l  \  `ヾ='´;: -‐'^'''゛
    ', '、  \\_,,>   ノ::/  } !
      ヽ,\  ヾ;、.__,/∠_   ノ/
        丶丶、ヽ;:::::::;:ィ´  ゙,  /
           `'‐-<.___ノ
847名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 19:05:35.86 ID:PMcLUeVv0
>>846
猿そんなんで発狂すんなよ猿wwww

 
848名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 19:08:30.17 ID:AThQaHdd0
専ブラ使わないでいちいち自分に来たレスチェックして書き込み60回してるの?www
849名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 19:08:30.99 ID:oheoHhex0
>>817
まるで木嶋かなえみたいだ
850名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 19:10:24.00 ID:hya9zXI70
>>848
その根性、執念たるやすごいよね
おまけにヴァカ

                ,-、 nn
.r-、 _00           /::::'┴'r'
.|::::'´::::r┘  !「`L00、|.l└ク_;厂  /
.|::::「|:::|    l| |Ln:::r┘|.l _lニユ、 ./
. ̄└r''"´]_ l| | r゙=゙┐ |└ァ::/ /  /
、ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/  / /
. \\`´ |:::|. l| l 〈::/  、 !     '/
     \ ̄  l   ,>ィ''ヾト:r:‐、_
.       , / ,.-、/ /::\  `‐'^ヾ;<´
      / { ゝイ  /.:::::....`丶、.__戈‐
       ! _ | ::|  |::::::::::::::::::::::::::::::;イ:l
      /  `ヾl、 l:::(\____:::::::/ l::|
.     {     ,ム\\:`‐-‐':/  /:/
     ヽ;:-ィ'´,.、 `、、 ̄´  /='ィ⌒i
     ! {. ヾ;| l  \  `ヾ='´;: -‐'^'''゛
    ', '、  \\_,,>   ノ::/  } !
      ヽ,\  ヾ;、.__,/∠_   ノ/
        丶丶、ヽ;:::::::;:ィ´  ゙,  /
           `'‐-<.___ノ
851名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 19:11:29.02 ID:PMcLUeVv0
>>848
オレが何使って書き込みするか猿のお前に関係無いから、気にしなくていいよ猿wwwwwww

 
852名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 19:12:32.82 ID:Mjj+I5gu0
またバイトか
雇用主は理研だろ
853名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 19:13:54.85 ID:Pf5knRbt0
文系というか一般人にはわからんよ。というか読む気にもなれない。
なのに理解できない奴は低学歴とか悦に浸ってるバカが時々いるよなww
854名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 19:14:45.33 ID:PMcLUeVv0
>>850
そのAAイマイチつまんないよね猿wwwwwww

>>852
お前のがよっぽどヴァカだろwwwww
オレがいつ利権に優利なレス書いたよ猿wwwww
 
855名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 19:16:53.15 ID:K0++e0wd0
煽りと反応、二者を自演してイメージをすりこんでゆく
2ちゃんねるにおける基本的技法ですがな(´・ω・`)
856名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 19:17:24.61 ID:Pf5knRbt0
朝から今現在まで半日に渡って大量に書き込みしてる暇人がいるようだなww
857名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 19:30:12.79 ID:Ar0ajnK20
馬鹿なマスゴミはオボちゃんのおっぱいの大きさについてだけ語ってればよいってこった
858名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 19:33:18.77 ID:pHZLlams0
60レスww専ブラ無しってw
859名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 19:39:55.89 ID:Mjj+I5gu0
>>854
嵐てんだろぼけ
860名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 19:40:09.87 ID:PMcLUeVv0
>>858

>>851なwwwww

猿wwwwwwwwwww

永遠に的外れwwwwwwwwww

専ブラとSTAPとなんの関係があるのかも猿は分かりませんwwwwwwww

んでレスの数だけ無性に気にするwwwwwwww

猿wwwwwwwwwwwwww

 
 
861名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 19:46:11.23 ID:pHZLlams0
いや少しはレスの数気にしろよw異常だってことに気づけ
862名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 19:48:02.25 ID:PMcLUeVv0
アホか猿w
そんなことムキになって気にするほうが異常だわwww
たかだか数十レスでwwww

何言ってんのこの猿wwwwwwww

 
863名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 19:50:19.73 ID:Mjj+I5gu0
ヴぃぷにかえれぶひ
864名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 20:04:58.81 ID:s1yK4YWT0
週に1回はスレ立つよね、西日本新聞の記事の話題。

クソみたいな記事なのになぜ?記者さんは関係者?
865名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 20:13:41.81 ID:9B3YAJFG0
貧乏が悪みたいな考え方はいかがなものかとwww
866名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 20:39:54.00 ID:/Dv9eeUp0
こんな知恵遅れ丸出しの文章で飯が食えるとはいいご身分だな。俺ならそんな生き恥を晒すより、自らの死を選ぶわ。
867名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 20:40:28.70 ID:jn2DgWPv0
868名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 20:42:25.18 ID:7L4i708m0
分かんないのに批判するってどうなのよ?
869名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 22:46:43.09 ID:G9DNFMHN0
>>867
それらしい出鱈目論文に対して査読者の査読能力が足りなかったという意味では文系も理系も変わりないってことだな
870名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/24(月) 23:08:25.68 ID:G9DNFMHN0
>>869
ソーカルのときは査読してないのか。
学者の良心に任せてたんだな・・・
871名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 02:17:36.49 ID:UCfyBcvC0
脳みそが軽い輩が、一丁前に新聞で論陣張ってることこそ意味が分からないわな。
脳みそが軽いことを自覚してるなら、即刻新聞からは退場して三流ライターでもなんでもやってろって話なんだけど
872名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 02:34:20.80 ID:jNiwY9sW0
物言うならついていかないといけないんじゃないかな。
符牒で喋ってるならともかく、
そうではないのだから。
873名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 07:34:27.35 ID:it7bz4vx0
>>107

●短く言い切ると その79

二つの教訓

・アナタを育ててくれた親の泣く顔を見たくなければ、中堅上位大学へ行ける学力を身につけよう。
 私の親は昭和世代で、大東亜帝国の大学を出て就職できると思い込んでいたから、ショックがでかかった。
 偏差値50都立高の普通成績なら、理系受験対策が中学校のやり直しだ。習慣の対立闘争もあるし、時間がかかる。
 「ごく普通の公立学校」と「超高学歴親」だと、両方の文化ギャップに叩かれるが、心が折れないように気をつけよう。

・東京文化圏で同室同時刻に「貧乏不良」と「カネづる」の両方を追う女は快楽殺人鬼の中瀬ゆかり症候群だ。
 別角度で見ると、「不良を打ち負かす能力のある筋肉金持ち」をツジツマの合う虚言で避ける中瀬ゆかり症候群だ。
 彼女たちは「貧乏不良」と「モヤシ金持ち」の二兎追い失敗し、モヤシを快楽殺人で消し、再び別のモヤシを探す繰り返し。
 (クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。)
874名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/25(火) 20:49:31.97 ID:nDPpI7v30
ID:1vYCbJ3e0


きちがいがいる
875名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/26(水) 02:26:21.10 ID:ZLY1WCc40
真実を追求するメディアの構成員が「脳みそが軽いわが身」とか言ったらおしまいだわな
このクズコラム書いた田端良成氏はさっさと新聞やめろってことだよ、不適格丸出しw
876名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/26(水) 05:44:58.42 ID:n0ScT5nZ0
脳みそが軽いのが分かってんなら、そんな話題を記事にするなよアホ記者
877名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/26(水) 07:20:34.43 ID:ycJPpyS6O
>>869
理系は実験的事実に担保されてる(はずだった)から
あり得なさそうだからという理由で査読でハネることはなかなかない
理論が既知の物に完全に反する場合くらい
878名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/26(水) 09:06:17.47 ID:sanQ3LTr0
>>869
やや言い訳がましくなるが、これって医学・生理学系に特有の話し。
例えば、物理や工学、数学などではあまり聞かない現象。全く無いとは言わないが。
 
879名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/26(水) 10:24:27.80 ID:sanQ3LTr0
小保方が若山に渡した細胞はES細胞ですら無くて、ただの普通の受精卵だった。
普通の受精卵なら全能性を持つのは当たり前。

ID:1vYCbJ3e0
は早く首をくくれよ。





 
880名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/26(水) 10:35:12.25 ID:sanQ3LTr0
若山は小保方から渡された細胞がSTAP細胞では無いというダメ押しの検査を第三者に頼んでいただけだ。

全能性を持つあらたなES細胞の存在など若山は主張していない。ID:1vYCbJ3e0のただの時間稼ぎ、論点逸らしの狂言。
(若山はそんな論文など書いていないのだから。)




ID:1vYCbJ3e0
は早く首をくくれよ。許さんぞ。



 



 
881名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/26(水) 10:39:19.29 ID:JvW3DNNv0
>>1
脳みそが軽いとか言って自己陶酔するのとどっちがいいかって話だな
882名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/26(水) 10:54:53.04 ID:Nq2FxEhHI
国会で証人喚問はよ
883名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/26(水) 15:40:08.88 ID:6dnE5APK0
戦前の新聞記者は自分の無知を恥じて必死で勉強したものだが、
戦後の新聞記者は自分の無知に堂々と開き直り、勉強しようともしない。
新聞の劣化が止まらないわけだ。
884名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/26(水) 15:43:23.07 ID:6jQdvJIo0
分からないなら理解しようとしてみたらいいじゃん?
どうせそれもせずにイミワカンねとか言ってんだろ
885名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/26(水) 15:51:11.75 ID:fzML83eK0
割烹着やムーミンに馬鹿騒ぎしてた、低俗メディアが物申すwww
886名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/26(水) 15:58:50.86 ID:moyAwZz+0
>個人的な知的遊戯に浸っている物が
>少なからず散見される。 (田端良成)

おまえのとこみたいな新聞のことでしょ?
887名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/26(水) 22:17:39.04 ID:ykuaSRsq0
>>883
>無知に堂々と開き直り
そのパターン
(1)負の面しか知らないので悪魔の理論と決めつける
(2)誰も知らない所で進められている陰謀と決めつける
(3)一般の感覚とかけ離れている事を指して常識知らずと決めつける
888名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/26(水) 23:28:23.66 ID:f0bmxTb20
889名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/27(木) 02:08:37.42 ID:OrjbX7pg0
自分の脳みそが軽いと自覚したなら、様々な分野を扱う新聞業界から撤収して自分の得意な分野のライターで食っていけばいいのに。
ねえ西日本新聞の田端良成さん、それとも田端良成さんには持論を展開出来る得意分野がないのですか?w
890名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/27(木) 02:30:30.68 ID:n7lHX7HL0
自作自演
891名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/27(木) 19:09:02.82 ID:0LCO4/Ls0
うんこ
892名無しさん@13周年@転載禁止
もう真っ黒と確信した途端に興味失せた