【海外】「日本核武装論」米で沸騰のナゼ　国防予算の削減、放置すれば核開発？

一体いつ日本で核武装が議論されたんだよｗ
信じがたいインテリジェンスだなｗ

中国や韓国のプロパガンダに踊らされ続ける
米国の情報収集能力や分析力は案外大したことないなｗ

>>934
＞ウランの輸入が非常に有利な状態だってのに

原発止まってんじゃん
俺は動かせと思うけど

ケリー嘘つくんじゃ無いぞ！
偽証罪で捕まるぞ！
てめえの国務省が一番地域の安定を、
壊している。

>>925
佐藤栄作がドイツとつるんで核武装しようとしてたってのを
NHK がスッぱ抜いただろ。
ドゴールは米を信じなかったが、栄作は米を信じた、それだけ
のことさ。

>>948
デリケートな破壊しか出来ないハイテク兵器なんぞより、数億人を一瞬にして皆殺しに出来る
核攻撃の方が抑止力になるに決まってるだろ

ハイテク兵器はむしろ、実戦にこそ向いてるんだよ。限定紛争の時とかな

そんなものより、海洋都市作って呉れよ。
20〜30万人が都市内で自給生活できる。
最大深度2〜3,000m可能で時速10km/hくらい出るようにしてくれ、

　
　
　
あのなバカサヨ （ 怒り ）！

国家が戦争を生んだんじゃなくて、戦争が国家を生んだんだろ！
その安全弁の国家機能 ＝ 集団的自衛権と交戦権、を制限するってバカが！！

ＷＷ２の交戦国でも５％弱の殺害率だったのに、旧石器時代は１５％が戦争で直接殺されていたのが判明している。
人間が類人猿より凶暴だったためでなく、道具を使うようになったからだ。

石器で相手を一撃で殺せるようになると、戦争は先手必勝になる。
先に殺さなければ殺されるという安全のジレンマが起こる。
これはゲーム理論でいう囚人のジレンマで、旧石器時代にピークを迎え地獄絵の修羅場と化した。
その自衛のために国家が誕生したんだろ！
ホッブズも言ってるが、まさに 「 国家とは、万人の万人に対する戦いから生まれた契約 」 なんだよ。

人生１回かぎりの囚人のジレンマでは、ナッシュ均衡は裏切り （ 戦争 ） でしか実現されないが、


　　国　家　の　よ　う　に　存　続　す　る　限　り　ゲ　ー　ム　が　繰　り　返　さ　れ　る　場　合　は　、

　　確　実　な　報　復　の　担　保　が　、　協　力　（　平　和　）　を　維　持　す　る　必　要　条　件


だ！
集団的自衛権 → 交戦権強化 → 自国軍による自主防衛と核武装、は最低でも必要だろ！！ （ 怒り ）
　
　
　

>>918
もうアメリカが覇権国家で在り続けるのは限界だから、放っておいても順次撤退していくよ
在日米軍もその例外ではない
遅かれ早かれで、ハードライディングかソフトライディングかって話なんだが
オバマが無闇矢鱈にそれを加速させようとしているから国防省激おこなんじゃないの
そこで日本がソフトライディングする方法を提案すれば乗ってくるかもよ

>>913
戦略核（都市攻撃用の意味で）が無ければ戦術核（戦場使用の意味で）はあまり意味を成さない。
戦術核には単なる「集中砲火」の意味を超えて戦略核に繋がる核エスカレーションの警告の意味も持つ。
そして海に囲まれてる日本に戦術核の意義は少ない。
せいぜい敵が戦術核を使用した場合に核エスカレーションの対抗手段に保有するぐらい。

核兵器のほかに逆転サヨナラホーマー的な武器あんのかよ

>日本のように十分な科学的能力を持つ国々が核開発する恐れが高まる
北チョや中国、インドのような当時まだまだ発展途上国な国ですら平然と作ってるわけだが…
ネット社会の今、先進国かどうかの差なんて開発にはそこまで影響ないんじゃない？

>>948

それらはとても開発が困難でコストもかかるものだ

君のような人は日本にそれを強制し、中国や北朝鮮の安価な核兵器は
綺麗な核と言って黙認なんだろう？　米国などの核は廃絶しようと
街頭で核廃絶署名運動はしても

>>914
もし中国に攻めこまれて尖閣を抑えられたって事になってえも
半分ぐらいの人が反対してそうな気がするんだよ
なんとなくだけどｗ

中国ロシアの生意気さと日本の裏切る率との比較だけで済むだろ

>>933
天安門事件の頃の中国と、今の中国を同列に語っちゃいかん。
当時の中国は欧米から市場としても下請け工場としても期待
されてなかったんだよ。だから平気で経済制裁できた。

防衛費確保のためのでっちあげだな

日本人でで核武装に、反対するバカがいるのか　

そんな奴、おらへんやろ

核保有は国土防衛に不可欠！中国の脅威を国民にさらしてはならない。

>>964
3年前までの話だな
中国の野心というのを尖閣問題で日本中が知っただろ

大気圏再突入可能な弾体作って、イプシロンに載っけてアメリカの五大湖辺りに正確に着弾させたらどうだろう。
北朝鮮みたいに、人工衛星の失敗って言い訳が通るかな

>>913
そうなったらアメリカも日本の核武装に歯止めをかけられなくなるし、
次の標的が第7艦隊なのは自明だからアメリカも本気で支那本土攻撃に出る。
もしアメリカが動かなければ、NATOは瓦解して欧州がアメリカから離れる。
アメリカは外交的地位を失う。

日本は核戦争経験国。

>>934
正直、今の原発への逆風の強さでは、ウランの輸入にあまり意味ない
んじゃないか。核濃縮技術すら放棄しちゃう勢いだぜ ?

>>967
いや、ダメリカが日本の報復にビビってんのか確かだぞ

>>948
日本が核保有するとして主要目的は「敵の核使用の抑止」
これを通常戦力では代替え出来ない。今はアメリカの傘がある。

>>948
汎用性の高い装備や教育訓練の質の向上を図るための投資の方が有効なんだけどね。
日本が核なんて持ったってほとんどメリット無いのに。
核武装論者は今の日本の状態が外交的敗北だと思ってるから、核武装のためなら何を
犠牲にしてもいいとか書いちゃう。

論点が違うから
役割分担のために、核武装GOサインが出ているんだよ

>>970
でも「一発だけなら誤射かもしれない」が日本を代表するクオリティペーパーと呼ばれるレベルだよ？

海中海上原発をフランスは計画中、ロシアはもう完成したかな…この原発の利点が凄い。

・海中海上原発は原潜や原子力空母から武装を外し発電に特化した物で
　建造実績が非常に多い。原発のタイプは加圧水型になる。
・電力需要地の陸上には、海底ケーブルで送電する。
・海中海上の原発なので、地震や津波に強いし活断層の有無に無関係だ。
・仮に全電源喪失でも、水で冷却できない事態は絶対に無い。
・最悪、放射能漏れでも、海中海上原発を人家のある陸地から
　遠ざけることで放射能被害や風評被害を最小限に出来る。
・海にあるから、テロリストの侵入に強く、移動できるからミサイル攻撃にも強い。
・海を移動できるから、移動して電力需要地のすぐそばで発電できる。
　災害復旧なんかで、電柱や鉄塔をなおすより、早いかも知れない。
・原発の蒸気を復水器で冷却するが、より深層のより低温海水で冷却することで、
　発電効率がUPする。海水温が低い冬は発電効率が今でも若干良くなる。
・海の深層で冷却することで、海に垂直方向の対流、湧昇流が起きて
　植物プランクトンから始まる食物連鎖で魚類が豊富になる。
・さらに植物プランクトンが海中の二酸化炭素を吸収し、地球温暖化防止になる。
・海の砂漠と言われる海域も、こういう海水の対流で、新たな漁場に開拓出来る。
・使用済み核燃料棒も、海なので、置き場所に困るって事がない。
　使用済み燃料は、長期間高温が続く利便性が高い資源で、使い道が非常に多い。
・例えば使用済み核燃料棒も深海（１０００ｍ以下）にぶら下げると対流が起きる。
　これより下は10度以下だから、使用済み核燃料棒の発熱が10度以上、
　まあ15-20度位に下がるまで、海水対流用にトコトンその崩壊熱を利用できる。
・地下原発構想があるが、地震や事故で、どうしても放射能漏れが心配だ。
　加えて立地自治体や住民、放射脳の反対も予想されるので大変だ。
　しかし海中海上原発なら、こういう懸念がなく、安全で安心に原発建設できる。

古い原発や活断層上の原発は廃炉にして、海中海上原発に切り替えたるべきだ。

>>1
売ってよｗ

>>952
単に米内での軍拡・軍縮論争のネタにされてるだけでしょ ?
本気の議論じゃないと思う。

>>960
だから核兵器を持っていない日本に報復されるされることはないんだから、ある意味安心して使ってくるね。
アメリカからの報復がない、というのはアメリカ自身が証明したわけだし。
大きな爆弾、位の感覚で使ってくる。

何度も言うが、海の上なら民間人巻き込まないから、後はなんとでもなる。
あくまで中国艦隊が全滅したら、の前提での話しだがね。

>>972
それもアメリカにとっては良い選択かも知れんぞ
アメリカは元々、モンロー主義の国だ
WW1の頃から何だか変な方向に行って、いつの間にか世界のリーダーなんかやる
ハメになっちまってたが、本音ではアメリカはアメリカ大陸だけがあれば良い
旧大陸のいざこざに首を突っ込んだのが間違いだったんだ

>>972
＞アメリカは外交的地位を失う。

小浜はそれでもいいと思ってんだろ？
赤字が減って、国内の治安・景気・福祉が良くなればさ

だからこういう議論になってるわけで

>>973

だからどうした

弓矢刀で切り付けられるも戦いを生き延びた侍は
闘う事を辞めるのかｗ　己や家族親族、一族郎党を守らないのか

ウクライナは、核放棄する代わりに同国を守ると米英露と条約を結んだ
（ウクライナはソ連時代にソ連の核を保有していた）

ところが、、、
ロシアはウクライナを守るどころかクリミアに侵攻する始末
オバマはクリミアに軍事介入しないと宣言する始末

ウクライナは米露が条約を守らないと核武装を議会に提出
もう、ムチャクチャである

アメリカが守ってやるから日本は核武装するな？
ウクライナに対して何もしないアメリカがどの口で言えるのか

>>960
主語が変わってるぞ。
>>913 は中国が戦術核を使う可能性がある ! と言ってるのに対して
あなたは日本が戦術核を持つべき ! と読み間違えているのではないか ?

核武装が急がれるな

>>977
核抑止力は通常戦力で代替え出来ない。
だから核は「必要なら保有せざるを得ない」性質のものって事だよ。
あんたの指摘は全くの的外れだね。

>>977
何を言ってるのかさっぱり分からないので小学校の国語からやり直すべきだと思う＞あなただよあなた。

>>925
ドゴールはWW2から「アメリカの盟友」として信頼関係を築いていた。
だからこそ核武装してもアメリカとの関係を決定的に破壊せずに済んだ。

あいにく日本には、そこまでアメリカと信頼関係を気づいている政治家はいない。

>>972
元々そういう話だろ ＞ 同盟国を米は助けるか ?
核以前に、そもそも尖閣防衛を米は傍観するだろうって人
ばかりじゃないか、このスレは。

>>1
日本を出汁につかった国防予算増額請求じゃん。

アメリカが中国に、日本の核武装させないために
われわれが日本本土にいる。
いなくなれば日本は核武装するぞーと、中国にオバマが言ったら
中国もアメリカの言い分を飲む。
アメリカはそういう言う国だと思う。

いずれにせよゴキチョンは全部殺す

本当の脅威は、日本のロケット技術だろ

韓国はしょぼい核を作れても、ロケット技術がないからアメリカの脅威じゃない
核もロケットも容易に作れる日本をアメリカは恐れている

ロシアからあれを買う

>>998
ロシア製はちゃんと爆発するか不安なんだよな

>>935
原発関連の情報は民主党が敵に流したと飯嶋が言ってたな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。