【社会】片山被告もウイルス作成可能…PC遠隔操作証人出廷
やべ、オレのPCにiesysprep.dllが入ってる。
このまま警察が非を改めなかったら、警視総監は稀代のバカとして警察史に残るな
誰もが冤罪とわかってるというのに。
>>945 なんか、冤罪に対する怒りや悲しみとかでしどろもどろに会見するかと思ったら
「執筆・講演」とかもそうだけど、してやったり感が感じられて、あーって感じ
955 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 21:47:03.56 ID:NZGeR6Rq0
「作成する能力がある可能性がある」
↑↑↑
これにかみつかないといけないほど
追い詰められている
中国語をしゃべれないみたいに
勘違いした弁護士が無知すぎただけ
956 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 21:47:59.44 ID:QP+rv78k0
>>953 > 誰もが冤罪とわかってるというのに。
君たちのような反体制派だけだよ。ゆうちゃんは反体制派じゃないのに、利用してる
だけ。
957 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 21:48:08.14 ID:AgAw9XIs0
この事件の本質って、警察と検察、裁判所が加害者で、
誤認逮捕された4人(一人は有罪判決まで受けてるが)が被害者なんだよな。
検察は、その罪を全て片山さん一人に被せようとしてる。
片山さんは、最大の被害者。
検事総長 小津 博司 は、首を吊ってお詫びすべきだろう。
これ程大きな司法犯罪を犯した罪は、死んでもお詫びできるものでは無いだろう。
>>930 覚えていないだろうが、この関連事件で冤罪だとわかった人たちにたいしても、
有罪確定まで、真犯人は放置だぞ。
960 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 21:48:28.51 ID:7YOFxJxw0
明日は我が身
>>955 「疑わしきは罰せず」の原則としちゃ、かみつかないとおかしいよ
弁護士のその行動は特に問題はないとおもう
ほんと、明日は我が身だな
警察を取り締まる法整備が必要だな
963 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 21:49:35.73 ID:/f3oYe4k0
作成する能力がなくても業務妨害は可能であるはずなのに
作ったことにしたい検察側は必死だよな。もう一度罪状を読み直してごらんよ。
本筋からどんどん離れて、裁判進行していこうとするんだから、そりゃ弁護士は講義するだろうよ。
片山「も」ってのは証拠要件としては駄目なんじゃないのかな。
第三者「も」犯行可能と認めてることになるだろう。
>>932 C#なんかウチにも入ってるわw
仮にも元プログラマーなんで、出来るかどうかで
犯人と決められたらたまったもんじゃないわな
まあ、犯人はこいつだろうけどw
966 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 21:50:22.94 ID:QP+rv78k0
「可能性」って付けたら、何言っても許されると思ってるのか
>>936 警察が解析したウイルス内に使われてるクラス名とかを公開したんだけど
そこで使われてる名称が技術的、センス的にもバラバラで
ツギハギで製作されてることを感じさせる内容なのよ
それの一つでググると2chの質問スレで自身を消すプログラムの作り方についての質問しているレスがある
969 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 21:51:10.82 ID:NZGeR6Rq0
>>963 そもそも起訴内容に「作成」が入ってないという
何の裁判なんだか
>>966 現状では完全に被害者of被害者でしかないけどね、ゆうちゃん
つーか、マスコミ訴えていいレベルだとすら思う
記憶にありません
って被告人の台詞じゃないの?
魔女裁判だね
もし被告に罪を着せようとしたのだとすると、
真犯人はどうやって被告の開発マシンを特定して遠隔操作したんだろう?
それにハッキリと痕跡を残せばいいのに微妙すぎ、ヘタすると消えてただろう。
有罪に持ち込むための有力な証拠がひどく乏しいってことだね
976 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 21:53:11.75 ID:hC5P4In00
片山がウイルスを作ったようにはまったく見えません
やっちゃいましたな警察
977 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 21:54:32.38 ID:fttenj03O
裁判が進むごとに片山擁護の言い分が苦しくなってきているな
>>969 恥ずかしさなんかで、職務放棄されるよりは信頼できるけどね
そもそも当然のツッコミだから、恥ずかしく感じるはずもない
しかし税金でこんな書き込みしていいのか?
警察関係者だったら犯罪じゃないのか?
裁判中の被告を誹謗中傷してるんだからな
>>801 過去に4人、逮捕出来ちゃったのと同じ理由(笑
現場の警察は相当焦ってたんだろうな、犯人を早く捕まえろ!しか上から言われなかったのだろか
983 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 21:57:37.50 ID:cpMSfFGbO
>>1 類似事件で前歴のある片山に濡れ衣を着せたのか
怖いよお。おとなしく生きるのが一番
開発PCが特定されているとするなら、被告を陥れようとしている真犯人の人物像はそうとう絞りこまれそうだな。
そもそも、片山には作れないって弁護側の主張があっての
作れるだろって証言なのにヘンな噛み付き方してるアホが多いな
986 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 21:58:05.75 ID:XadIRt/e0
>>932 つまり、ゆうちゃんじゃなくてもウイルスは作れるってことか
で?
987 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 21:58:40.29 ID:Ox6VcULS0
988 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 22:00:00.00 ID:rR49gKKm0
ソース仕入れてきて仮想環境上でコンパイルしただけだろ。
別件でもなんでもいいからもう一回しょっぴいて拷問しろよ。
誰でも殺人犯にできるわけか・・・・
便利の屁理屈だな(w
この理屈の展開だと
犯人は警察内部にいると断定しても十分な根拠が成り立つわな
自分に目が向かないように無実の人間を犯人に仕立てているわけだ
990 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 22:00:30.98 ID:/f3oYe4k0
業務妨害の犯行時刻と、犯行場所すらちゃんと特定できていないから
作成の可能性で難癖つけているんだよな
ウィルスを開発したとされるPCには、そもそも開発環境が入ってなかったんだろ?
ってことは、真犯人はそのPCに開発環境をインストールできた人物ということになる。
インストールって時間かかりそうだけど、どうやったんだろう?
被告に罪を着せようとする真犯人って、すごく近くにいそうだな、
>>982 というか、どこか舐めてたんだろう。
警察権力への挑戦、とかニュースで書かれて、でもどこか目線が上だったんだろうな。
今でも上目線なんじゃないかな。
表面に出ている犯行が愉快犯だからといって、それが全体像とは限らない。
取り締まる側なら恐怖を覚えて当然なのに、あいかわらず尻尾きりのようなことしかできない。
常識で考えたら、こんなめんどくさいこと、ただ愉快が動機でやるはずがない。
ここで作成されたと判断する機材があったら、その組織全体を疑うべきだろ。
なんにも捜査してないようだが、それで大丈夫なのかと心配になるよ。
片山がどうとかじゃなくて
> 鑑定結果の裏付けを強い口調で追及したが、職員は「記憶にありません」「分かりません」と繰り返した。
鑑定は信用できないんだね
税金でこんな書き込みしていいのか?
警察関係者だったら犯罪じゃないのか?
裁判中の被告を誹謗中傷してるんだからな
>>968 遠隔操作の犯行内容も1人じゃなさそうだったな、そういや。
複数犯か
>>966 心情で白黒決めていいなら過去何人政治家や在やBを刑務所送りにできたことやら
997 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 22:09:05.18 ID:igfnYMHX0
裁判官も( ゚д゚)ポカーン
開発に使ったとされるPCは、本当に被告が使ってたのか?
もしかすると真犯人が自分のPCと入れ替えたのかもしれないぞ。
999 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 22:12:11.83 ID:cQw/qTUn0
犯人は
江ノ島の猫に接触した
片山の職場のパソコンでアイシスを作った
片山の掲示板を利用した
片山を嵌めるためにアイシスの痕跡だけを残すことは難しい、別の痕跡も残ってしまう
片山は遠隔操作されてたと主張してるが、その痕跡は出ていない
1000 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 22:12:31.44 ID:QP+rv78k0
1000ならゆうちゃん有罪!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。