【社会】豊田市で2人殺害、明日17年ぶり公判再開へ、遺族「精神疾患でも責任を

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★@転載禁止:2014/03/19(水) 20:23:50.62 ID:???0
★17年ぶり公判再開へ 遺族「精神疾患でも責任を」
久保田一道2014年3月18日22時55分

1995年に愛知県豊田市で1歳の孫と祖父(当時66)が殺害された事件で、殺人罪などに問われ、
精神疾患を理由に止まっていた被告の男(71)の裁判が20日、名古屋地裁岡崎支部で17年ぶりに
開かれる。発生から19年。刑は言い渡されるのか――。穏やかな生活を断たれ、公判停止のまま、
憤りを抱き続けた遺族が胸の内を明かした。

「2人の命が奪われたことに違いはない。疾患があっても責任は負うべきだ」。
父の鍵治(かぎじ)さん、長男の翔輝(しょうき)ちゃんを失った塚田克明さん(51)
=豊田市=の思いは変わらない。

95年5月3日正午過ぎ。名古屋市内の自宅から豊田市の実家に帰省していた塚田さんは、
救急車のサイレンを聞いて外に飛び出した。家のそばにある神社の境内で、直前に散歩に
出たばかりの2人が血だらけになって倒れていた。近くでは男が警察官に組み伏せられていた。

http://www.asahi.com/articles/ASG3L4QK8G3LOIPE01T.html

★公判から17年 遺族の思い

2人を刺した男は、その場で警察官に逮捕されました。
男は、つじつまのあわない供述を繰り返し、入院歴もありましたが、検察は、刑事責任を問えると判断して起訴しました。
ところが裁判が始まると、通常の会話もできないほど、判断力のない状態になっていたことが分かったのです。
精神鑑定の結果、裁判所は、男が、裁判を続けることができない「心神喪失状態」だとして審理を中断しました。

http://www.nhk.or.jp/nagoya/websp/20140205_kouhan/
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 20:24:26.16 ID:+1b2pXcA0
気遣いじゃが、仕方がない
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 20:26:18.57 ID:A0b7xGUD0
精神疾患でも責任とか無理言うなよ、それって精神疾患の病気の人全てを差別してんだよ
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 20:26:38.13 ID:uTzO6nBu0
キチガイか、
チョンのいつもの手だな。
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 20:27:55.67 ID:WRf10vPm0
死刑にすればいいのにね。
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 20:28:21.67 ID:xJRmFUUm0
裁判員裁判?
検事も判事も17年前のメンツは残っていないかな
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 20:31:19.06 ID:gnlbLqO50
同じ犯罪おかしたとして、健常者は罪に問われて精神疾患だったら
問われない方が差別でしょう
差別しないなら同じ罰を与えるべきでしょう
差別するなら「精神疾患者は健常者ではないから罪を問わない、
変わりに人権をある程度剥奪する」ということになる
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 20:32:41.41 ID:hG6/KXJ3O
正直、精神疾患は努力で克服できる。
でも、ポリ公の言葉の暴力はやくざの脅しよりえげつなくてそっちの方が後を引いてしまう。
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 20:34:22.98 ID:XyAV6GAI0
精神疾患に殺された場合、隕石に当たって死んだのと同じ扱いか。
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 20:48:25.90 ID:o5PKybPp0
基地外は殺処分しろ。
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 21:07:44.89 ID:IoaP58ne0
>>7の意見に大筋同意。
病気を理由に罪に問われないのなら、その代わりの何か(ある程度の基本的人権の制限など)が必要だとは思う。
例えば法定伝染病にかかれば、治癒完了までは本人の意思に関係なく、その人の自由は非常に制限される。
これを誰も差別とは言わない。

もしくは、「民主主義のコスト」として、全くの自由にするか。
大多数の国民のコンセンサスは人権のある程度の制限だと思うが。
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 21:08:07.58 ID:vH4pLqPz0
責任もへったくれもなく処分でいいと思う。
責任とれない、罪に問われないのは人間扱いしなくていいよ。
乳児じゃあるまいし。
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 21:08:25.35 ID:S9hXdEQh0
糖質じゃ責任を問われないかもね
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 21:08:35.15 ID:2c5i51YL0
殺処分でも良いと思う
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 21:57:37.74 ID:bmIzP4zC0
>>3
だったら、お前の愛すべき人や家族、子供が殺されても、同じ事言えるんだな!
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 21:59:56.68 ID:hN0Sso2y0
>>7
同意だ
17名無しさん@13周年@転載禁止
17年は長いな。
裁判に耐えないほどの心神喪失だと判断されたなら、普通はその時点で無罪・措置入院という
流れになりそうだ。
再開したのはいいが、どういう判断をするんだろうな。