【STAP騒動】同じ研究室で５人も　早大で次々に「論文コピペ疑惑」が浮上　小保方氏は先輩の手法を見習った？

学生だしな

>>950

ルールを承知していて、ルール違反をやらかしている。
情状酌量の余地なし。
そうだろう。

>>953
情状酌量の意味わかってる？ｗ

言葉は正確に使おう

じきに早稲田の全論文のコピペ率が出て来そう。
こういうので、検索できるし。
http://www.waseda.jp/navi/services/system/ithenticate.html

昔から感じていたんだか早稲田大学というのはOBのマスコミ関係者の世論誘導・捏造美談
により実力以上の評価を得過ぎていると。
今回で確信致しました。結局、スーパーフリー事件が真の姿なんですね。

参考文献に書かなかったんじゃなく
書けなかったの間違い

>>949
>レイプとコピペが評判の大学

さすがですね在日朝鮮人大学、早稲田

早稲田から採った准教授が、どちらもおもわしくないんだよ
学力も人物も
特に人物ね
とても教授に上げられないんだ
今回の事件で納得したよ

まともな論文書いたことがあるなら、論文にコピペは普通ないということくらい分かるだろ。

これはおかしい。

俺のD論をチェックしたところ、先輩の論文のコピペというか丸写しだけど参考文献として書いてないところは結構あった
一方で一行のために文献調査に三日かけたりもするがね
俺のD論は俺のテーマでは初代だったのでコピペされているようだ
まわり回って外国人が解説論文でつかってたな。俺が元ネタだとは知らんと思うがw

この人、あっちこっちに被害をばらまくな
地雷女というよりクラスター女

11 ：エリート街道さん：2014/02/03(月) 18:08:53.05 ID:0t1j9E9i
　
小保方さんは、
　
早稲田大学大学院　先進理工学研究科　生命医科学専攻　博士課程

早稲田で生命医科学の勉強をして博士号を取ったんだね。

早稲田の生命医科学は世界最高レベルだ。早稲田に入ったことは彼女にとって幸運だった。

早稲田とか関係ない


論文がメチャクチャやら
日本の大学全部なんだよ

論文だけじゃない
何もかもメチャクチャ
だから欧米じゃ早稲田も慶応も東大も
まったく評価されてない

大企業が早稲田の調査結果出るまで採用凍結言ったらすぐに報告してくるはず

ネットイナゴは何が目標なの？

早稲田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

レポートや論文は手書きにしろ。
それでもコピペする奴いるだろうけど。

自分たちに火が回ってきたら「日本全体が〜」って叫びだす
本当にあっちの人たちみたい

わっせっだっ！
わっせっだっ！
わっせっだっ！わっせっだっ！

助成金返還しろ

ここに出入りする人の中にもコピペ＆参考文献なら普通だと思っている人がいるようだが、それは違うぞ。
何処の大学の何研究室だ？

論文のコピペや写真の転用が問題視されてるけど、最初の発表通り小保方さんがSTAP細胞を作れる事が出来たら、やっぱり大勝利！って事になるんだよね？

海外（アメリカ）じゃ論文どころかレポートでもコピペや剽窃が発覚したら
大学はクビらしいな
中国・韓国の学生がクビになったのを実際に見たって、ひるおびの弁護士さんが言ってた

日本では推奨するような発言をしてるバカ（ほんまでっかのなんちゃって教授ｗ）もいるけどｗ
あいつは海外では当たり前とか抜かしてるし、どうしようもないバカｗ

理系の論文ていいよね。
実験結果が捏造で他の人には追認できなくても「うちではそうなった」と言い張ればいいんだから。
文系ではそうはいかない。
調べた対象は、他の人がみんな追認できる。

それに、研究対象の先行論文何てみんな読んでるから、コピペなんてしたらすぐわかる。
だから「コピペ」はしない。「引用」になるように、ちゃんとする。

結論：学問は文系の方が真面目

早稲田は自分達で、中退一流・留年二流・卒業三流と言ってるよねｗｗｗ
伝統だろ　伝統

俺の理論が正しかった
研究者の３割はマトモで７割はゴミ

これ論文にするはノーベル賞貰えるかも(ｗ

>今度は、小保方氏の出身ではない別の早大研究室に取材すると、教授が電話に出て、教え子の男性のコピペ疑惑
>について、こう釈明した。「ミスとかはあると思っており、問題がないという認識ではありません。
>しかし、意図的かが重要であり、その点で論文にネガティブな認識はないです。意図的な剽窃などではなく、

いや、コピペって意図してしかやれんし、悪いこととは知らなかったら研究者失格なので
どのみち博士の資格は取り消すしかねーって

学生Ａ「今度のレポートどうしようか」
学生Ｂ「早稲田ればいいだけだろう」

>>629
コピペらず
コピペりたり
コピペる
コピペれども
コピペろ


古文でやってみた。

考えられるのは本当に一度も再現しなかったのに、たった一度の成功（のように見えたｗ）を
功を焦って論文を仕上げたしか、矛盾なく説明できないんだよなぁ

再現出来たならその時に画像を取り忘れる事はありえない、最初にその画像が無いと気付いたら尚更

こんなの誰でも推理するだろうし、これだけの事なんだから調査に1年もかかるなんてありえない

>>46
リコーだろ

>>978
1:999くらいだな
今考えるとうちの先生達はまだマトモだったんだなぁｗ

コピペはふつうにやってたけどな
新規の研究ならともかく引き継いでバージョンアップするような
研究は半分コピペになってもおかしくはないでしょ
要は研究の経緯になるわけだから
それからだいたいそれを推奨してるのは教授だろうに

ただ、STAP細胞がねつ造だという批判はないのな

今年、応用化学に入った学生は死にたくなってるだろうなｗｗｗ　

クソ早稲田が死ねよ！

お調子者の早稲田に理系なんて無理なんだよ

>>978
研究者なんて研究以外は基地外でもいいくらいだと思うんだがな
研究以外にご熱心なのがな
割烹着だのピンクの壁だのね

博士はコピペはやめようよ
卒業論文じゃないんだから

>>988
だから早稲田だけじゃないって
東大も京大も慶応も同志社も同じ


むちゃくちゃな状態なんだよ
日本の大学って

ゆとりコピペ世代

まさに早稲田ならではという事件だったな

食えない博士が多く社会問題化している理由がわかった

>>1
＞小保方氏は、先輩の手法を
＞見習っていた可能性も出てきた。つまり、「やってはいけないことという認識がなかった」との小保方氏の釈明も、
＞これなら説明がつくわけだ。

なにがどうつまりなんだよ

>>991
そんなめちゃくちゃな大学に入れなかった奴らが騒いでますｗｗ

貼る子は早稲田の星

ips細胞研究の足を引っ張っておいて、日本の大学がどこも一緒だ〜ってよく言えるよ
早稲田メンタリティ？

いままさにコピペしてた学生はたまらんな
しばらく厳しいぞ

とは言ってもスーフリ程度で終息すると思うが

コピペでいいと思うけどな
オリジナルな研究ならともかく
まずはコピペでしょ（コピー先明記でね）
逆に小保方の論文の残りはオリジナル（？）なんだから偉いだろｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。