【STAP騒動】同じ研究室で５人も　早大で次々に「論文コピペ疑惑」が浮上　小保方氏は先輩の手法を見習った？

★早大で次々に「論文コピペ疑惑」が浮上　小保方氏は先輩の手法を見習った？
2014/3/1819:25

STAP細胞論文の小保方晴子氏（30）が学んだ早大の研究室などの出身者に対し、博士論文のコピペ疑惑がネット上で
次々に上がっている。それも、小保方氏の博士論文のようにイントロ部分に指摘されるケースが多いのだ。
疑惑が主に上がっているのは、小保方晴子氏の博士論文を審査した5人のうち、小保方氏が指導を受けた早大教授の
研究室でだ。「論文捏造＆研究不正」のツイッターアカウントなどでSTAP細胞論文を追及してきた11jigenさんらが、
ブログなどで詳細を暴露した。

◆同じ研究室で、計5人に疑惑が持ち上がる
それらによると、現在は早大で特別研究員をしている男性が2009年2月に出した博士論文のうち、イントロの20行が
オランダの研究者らが04年に書いた論文をコピペした疑いが出ている。引用は明示されておらず、ほかにもいくつか
疑いが指摘された。また、現在は国立大学の助教をしている男性も、同時期の論文で、当時の東大助教が08年に
書いた論文のうち、イントロの英文2000単語以上を無断でコピペしたなどの疑いがいくつか見つかった。
図の画像をコピペしたとの指摘もあった。

さらに、まだ詳細ははっきりしないが、07、08年の博士論文についても、コピペの疑いがあるものが出ている。
小保方氏は、博士論文を11年2月に出している。もしこれらの疑惑が事実だとしたら、小保方氏は、先輩の手法を
見習っていた可能性も出てきた。つまり、「やってはいけないことという認識がなかった」との小保方氏の釈明も、
これなら説明がつくわけだ。

博士論文の問題がなぜ審査で見逃されたかが問題になっているが、前出の研究室の教授は、小保方氏の論文概要を
わずかに変えただけの審査報告書を書いていた疑いが指摘された。もし本当なら、小保方氏の論文はほとんど
チェックされていなかったことになる。

早大のコピペ疑惑は、これだけに留まらない。　>>2へ続く

http://www.j-cast.com/2014/03/18199562.html?p=all

>>1より

小保方晴子氏の博士論文を審査した別の早大教授の研究室では、現在は早大の助教をしている男性が2009年2月に
出した博士論文のうち、いくつかの文章や図をほかの複数の論文からコピペした疑いが出ている。
一連の疑惑について、小保方氏の出身研究室に取材すると、教授らは席を外しているとし、電話に出た人が
「取材なら大学の広報課に問い合わせてほしい」と答えた。一方、この研究室で博士論文を書いた国立大学助教の
男性は、取材に対し、「すみません、お答えできないので…」と言って電話を切ってしまった。

今度は、小保方氏の出身ではない別の早大研究室に取材すると、教授が電話に出て、教え子の男性のコピペ疑惑
について、こう釈明した。「ミスとかはあると思っており、問題がないという認識ではありません。
しかし、意図的かが重要であり、その点で論文にネガティブな認識はないです。意図的な剽窃などではなく、
許容の範囲内だと思っていますから」

ただ、小保方氏の問題については、「広報課を通して下さい」と答えた。
早大の広報課では、現在は、小保方氏の問題について調査しているとし、そのほかのケースは「今後対応を検討します」
と取材に話した。その時期については、まだ分からないという。

ネット上では、早大理工学部出身という匿名ブロガーが大学でのコピペの実態を明かすなどして話題になっている。
どこまで本当かは不明だが、レポートの量が多いため、先輩たちのをコピペして済ます学生も多く、教授らもそれを
容認していたというのだ。

早大には、コピペをある程度許容する向きがあるのかについて広報課に聞くと、「そのような話は、特に聞いていません」
とのことだった。

俺の論文大丈夫かな

早稲田www

だからそこは、コピペ（技術）研究室なんだろ

早稲田のコピペ博士号はボッシュート君ですな

日本の大学の実態をバラすなよ
学歴を盾にエラそうにできにくくなるだろ！ふざけんな！！

俺の早稲田大丈夫かな？
早稲田大学茨城分校

意図的ではないコピペならいいのか。眠くて無意識にコピペしてしまった・・・みたいな状況?

正にコピペにマジレスだな

凄いよ2chｗ

http://pbs.twimg.com/media/BiwcfDhCUAAAfLS.jpg

コピペスパイラル

Fラン早稲田

早稲田理系の威光は地に落ちたな

早稲田脂肪wwwww

早稲田大学て、コピペ大学だったんですね。

STAP細胞が現実的に実用化されたら、コピペの罪は吹っ飛ぶだろうけど。

>>9
武田がそんな事言ってたなｗ

中卒の吉永小百合を早稲田に入れた時から終わってただろｗ

他もやってるからどうとか言うつもりはないけど、ほかの研究室や大学ではどうなのか気になるな

まぁ、理系の学部の授業で提出する実験レポートなんかも歴代先輩の
コピーってのがほとんどだからな
院に行ってもその癖というか習慣が抜けずに、先人の書いたもの書き写す
ってのは普通の行為と思っている人がほとんどかもしれない
これは早大だけじゃないよ
逆に言うと理系の研究論文は同じような研究内容を少し変化させただけ
ってのが非常に多い
だから共通する部分はどうせ同じなんだからコピペでいいやってなる
ある意味では合理的とも言える
別におかしくないじゃんって思っていても不思議はないね

オボコ無罪確定！

トンズラ博士に飽きた

学位問題に詳しい吉村作治博士（）に聞いてみたいな

飲み会うえーい、サークルうえーい
↓
コピペで卒業
↓
コミュ力(コネ)で就職
↓
学閥で昇進
↓
コピペで卒業した後輩を採用

バカのスパイラル！！

早稲田=コピーするだけの簡単なお仕事です。

http://pbs.twimg.com/media/BikKbUxCUAAuTuL.jpg

もうソウル大の分校でいいんじゃね

私大の研究室なんてこんなもんじゃねーの？
教授に会う機会とかあんまなかったぞ。

こんなの学者間じゃ常識だろ
心理学なんか酷いもんだぞ

最近卒論のコピペって皆やってるんだよなぁ・・・・。
俺が真面目に色々参考文献漁って、自分流にで立派に書いたと思ったら、拙い文章だの表現力が無いだの散々罵倒されて、
同じゼミの違う奴は7、8割コピペ流用とあからさまに分かるのに、ソイツの方が評価高かったのには理不尽で怒りを禁じ得なかったわ。
違う大学でも同じような話聞いたし、結局教授や院生も見るめないんだよなぁ。

博士号取るなら早稲田やね

西川史子が論文にはテンプレがあると言ってたぞ
理系はそういうものなんじゃねえの

ハジマタ

博士論文でコピペはありえないって小保方叩いてた理系は息してる〜？ｗ
完全に蔓延してるじゃん

みんなでやれば怖くないってやつか
感覚が麻痺してるね早稲田さん

早稲田コピペ博士

>>34
それは小保方を擁護する理由にはならんけどな

早稲田でこれでは
二流三流私大なんか…

日本中の大学で
教授どころか学長やら学部長やら総辞職の春になりそうだなｗ

道連れが出来て良かったですねボカタさん
でももっと増やしましょう

早稲田だけじゃないよ
多くの論文はコピペで通ってるよ

マスゴミは触れてはいけないところに触れてしまった・・・・

>>28
えっ？
理系の研究室で教授に会う機会が無くて
その教授はどうやって研究やってたんだ？

さすがは早稲田だ（笑）ｗ

私学補助金問題に近づくのでマスコミはこれから報道しない自由を行使すると思う

これコピペ大学がコピペ指導していてコピペ博士だらけのような展開になってきて
小保方問題どころではなくなってるよね

だからなのかマスゴミは沈黙することにしたくさいｗ
大規模、かつ大量コピペ発覚かよという圧倒的な物量をどうするのかねー

>>40
別に学士はどうでもいいだろ
博士論文は国会図書館にも保存されるんだから徹底的に追及すべき

小保方の次の仕事はゼロックスの営業がいいな
理系の後輩のために輝かしい未来を切り開いてほしい

論文の本文のコピペを叩くのならわかるけど、
イントロ部分って研究の背景を書く所だから、
そこを執拗に叩いてもなぁ・・・

俺らの税金ｗｗｗｗｗｗｗ

なんじゃこりゃ

早稲田最低

>>41
自分で何か研究やってるところとか見たことない。
書類作ったり何か外の会議に出たりはしてたっぽいが。
たまに学生に発表させてダメ出しするときくらいしか会う機会はなくて
あんま来ない教授の代わりにD生がMとかBの面倒見てた。

早稲田大学＝コピペ大学

こんなもん早稲田関係だけじゃなくて調べればみんなやってんだろどうせ
なーにが博士論文でコピペはありえないだ

早稲田（コピペ）大学

早稲田大学だけの問題で済まないからな
著しく日本を貶めてるって自覚は早稲田にはないんだろか

最高に美しい右クリックとか出来るんだろうな

>>32
もちろんある
テンプレは表示されないか自分で書き換えて使うもんなんだから許せよ
それこそ許さなかったら車輪の再開発だわ

>>47
いやいやそういうレベルではなくて
早稲田の理系は写経をしていたのではないか？
という話になってきているｗｗｗ

いちばん怒ってるのは子どもを早稲田の付属に行かせてる親だろうな

>>47
小保以外の博士論文で、
本文のコピペ疑惑が出ているという話なんだが

>>32
文章構造が同じなんじゃないの？
逆にそれにしないと論文受け取ってもらえない

早稲田はしょせんメッキ大学だから、こんなもんでしょ。
慶應もその他の私立大学も同じ。

>>32
テンプレとコピペは別物。

むかつく教授や先達のコピペ論文を暴く論文で一本書けるレベルじゃね('A`)

きたぞー
食品偽装と同じパターンだ

偽装をやっている奴があまりに多すぎて
ウヤムヤになってしまうという
日本人らしい終わり方


理研・早大によるウヤムヤ工作
スタート！！！！

>>50
ああ、Bの話ね。
それならまだわかるわ。

だって教授は学生を手足のように使って
研究していくんで接点が無いと研究の
しようがないと思ったわけです。

同じ講座の先輩「ちょｗ　うわｗ　や、やめれーｗ」

心配すんなどこの大学でもやってるだろうからな
調べればいくらでも出てくるんだろどうせ
理系ｗ

確かに学士・修士の論文は、前任者の研究テーマを率い継ぐことも多い。
そうなると、バックグラウンドとか基本の部分は前テーマと同じような
ケースも多い。決して全面的に擁護するわけじゃないが、そういう部分は、
どうしても似てしまうから、流用することもあるのではないだろうか？
引用がNGになって、すべてオリジナルという論文は少ないようにも思う。
ここでコピペを執拗に叩くのは、ちょっと行き過ぎじゃないかとも思う。

なんつーか、研究の素人が記事を書いてるせいで全然伝わってこない
具体的に書いてくれよ

そういや小保方Nature論文のマテメソって
実際にあのとおりの方法で実験したんだっけ？
機器とか薬品名もコピペだったらしいが

とばっちりワロタｗｗｗｗｗｗ
しっかり調べて剥奪しとけや！！！！！

多分この学部とか研究室だけで終わる、そんなに馬鹿教官だらけとは思えない

これがもっと博士を増やそうって国策の結果
水増しコピペ博士の大量生産だったって話

早稲田だけじゃないでしょ

>>1
博士課程でありえねえ

＞＞１、ただ単に大学に飛び火させてるだけじゃねえかよｗｗｗ

教授「おっ、うまく貼れてるじゃないか。」

>>67
さすがにあんなのはやらないよ。しかもD論なのに。

若山嫁が小保方に雰囲気似てる。若山の好みなんだろう。
鼻の下伸ばしてるとこをまんまとつけ込まれたな。
デカイ画像、講演会チラシのPDF
http://www.kwansei.ac.jp/gender_archives/model/network/seminarimg/CN16.pdf

上の小さい画像、ｊｐｇ
http://www.kwansei.ac.jp/gender_archives/model/network/seminarimg/CN16b.jpg

[822]可愛い奥様[sage] 2014/03/18(火) 23:39:40.14 ID:6mKwrs5T0
リークのポエムにも若山先生の奥さん登場してるわ
同じ所で働いてたのね

785 名前：名無しゲノムのクローンさん止[] 投稿日：2014/03/11(火) 01:52:20.90
さやかさんは私と先生の仲を嫉妬して、いつもいじめてくるの。
昨日はスカートの丈が短いって注意されちゃった。
先生、なんでこんな人と結婚しちゃったの？
でもね、セルステムセルって雑誌で大嫌いなさやかさんの御仕事を手伝う事になったの。
先生もさやかさんも全然分子の実験が出来ないからテロメアアッセイは私に丸投げ。
全然うまくいかなかったからレーンを一個一個切り取って、ひっくり返して加工したのは内緒。
さやかさんにはにらまれたけど、先生はほめてくれた

まあこの際だ、膿はとことん出してしまおう

キミもサムラーだ！ｗ

>>2
> 意図的な剽窃などではなく、許容の範囲内だと思っていますから

許容できる範囲内であれば剽窃してもいい、というご議論だなこりゃ

>>68
> 引用がNGになって、すべてオリジナルという論文は少ない
すべてオリジナルの時点で天才じゃなければただのぼっち
むしろそのほうが怪しい

早稲田と書いてコピペと読みます

早大生「論分なんて手抜きコピペでちゃちゃっと済ましちゃえｗｗｗｗｗ」

猛烈なコピペ叩きだったのが飛び火したらコピペ擁護が湧きまくりだ
ひどい話ですねｗ

すごいわ、膿放出マシーンの小保方さん

インスパイアされたと言えば良かったのにｗ

早大生の心得
・論文よりレイプ

あたり前だろ英語なんぞ専門外なんだから　スラスラ論文書けるわけない

文句いうんなら、数学の公式もつかうんじゃねーーーぞ　　

>>83
だよね。ある意味、研究は先人の知恵を塗り変えていく作業でもあるのだから。
ただ、引用と大量コピペの区別がつかない人が多いように思う。

>>18
> 中卒の吉永小百合
え？　そうだったの？　でも、広末と違って、卒業したんでそ

スーパーフリーペーパー

意図的なレイプではないので許して欲しい
意図的な強盗殺人ではないので許して欲しい

　
医学論文（笑）の９割以上は脱落するわｗ

まさに芋蔓式ｗ

なんか面白い方向に飛び火したなｗ

レベル低すぎ

大学ぐるみで、ＡＯ入試をやろうと必死な時点で、お察し。

怠惰で、真面目からは程遠い、
不正人格の選別やってるようなもの。
ただの裏口入学じゃん。

田舎の大学と九大の俺をバカにした早稲田の奴を思い出した。 旧帝大舐めんなよ(´・ω・｀)

何が問題って、日本の私立大学の中では上位に君臨してる大学でこの醜態だからなｗｗｗ

大学名だけで何でも通るような学歴社会の盲点だな
学閥を配し、真の実力社会にしなければ日本の科学は衰退するわ

理研が引き延ばすから、いろんなところに飛び火するな。
まあしかし問題点をあぶりだす役目を果たしてくれてるな、理研は。
そういう意味で今回の理研の対応は評価できるw

理系の博論ってｗｗｗｗ

見習ったも何も、受理する側の問題なんだよな
受理する側がそれでいいと言ってるのに
それに反することできないじゃん

一人だけいい子ぶりやがって、真面目だねぇ、逆らうのか？
って話しになる

実験結果を改ざんしてるおぼさんと、今のところイントロをパクってしまっている他の人たちを同じように名前晒すのはやめてあげたほうがいいと思う。

> 図の画像をコピペしたとの指摘もあった。
これだけじゃ誰がどうやっても判断できないだろ
これの何がいけないの？

> 早大には、コピペをある程度許容する向きがあるのかについて広報課に聞くと
記者はただ嫌がらせがしたいだけなのか？

>>20
> 理系の学部の授業で提出する実験レポートなんかも歴代先輩のコピーってのがほとんどだからな
じゃあこれ洗いざらい全部検挙すればいいんじゃね？
真面目系クズかぼっちが浮き出てくるだけだぞ

貼る子の場合は、イントロ部が大量すぎたと思う。あの部分は一部だけ引用で、
あとは出典を明記しておくだけでよかった。論文の嵩をマシマシしたかっただけ
のように見える。そうなると肝心の中身のほうも薄っぺらだと思うけどな。

生科学系ってそもそもそういう分野だろ？
今回は理研が電通を使わずにオボコを売り出したから大失敗した、それだけのこと。
アスペな研究機関は変な工作しなくていいからｗ

日本語俗語辞書

早稲田−意味

早稲田とは「早稲ー＆田」を略したもので、パソコンの操作方法ひとつである。
パソコンにはクリッピボードと呼ばれる文字やデータを簡易的に保存出来る部
分がある。ここへ文字やデータを一時保存することを早稲ー、早稲ーしたデー
タを他の箇所に貼り付けることを田といい、この一連の動作を早稲田という。新
聞の記事をノートに書き写すという作業に例えると、まず、写そうと思う文章を
脳に記憶する。この脳がクリップボードにあたり、文章を脳に一時的に記憶さ
せる作業が早稲ーにあたる。次に記憶した文章をノートに書き出す作業に入る。
これが田にあたり、この一連の作業が早稲田にあたる。早稲田は文字やデー
タなどの情報移動が容易に出来るため、よく用いられる操作である。

理系って嘘ばっかりだな。
まあ自分の中から何かを生み出す苦悩なんて知らずに、
データが真実としか思わずに一生を終えるやつらだからな。

あれもだめこれもだめだと、
日本語使うことが全部こぴぺになっちまわあな。

理系論文の序論はテンプレだってさんざ言われてるじゃん
あんなもん凝っても誰も得しないんだから

早稲田記念受験で受験料スッた落ちこぼれどもが必死に叩いているなｗｗ

ま〜〜見てなよこの落ちこぼれども、コピペをする能力もねーーーからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小保方のせいでこの教授もクビだね

イントロの部分は一番苦労するところだと思うわ
イントロでは最も自分らしさが出るからね

コピペの才能のある者は早稲田に行け。
コピペするにも読解力と辻褄合わせの多少の能力が要るが。

そもそも英語で論文書ける英語力なんてあるわけねーし。
審査すらできないんだから日本語で書かせろよ。
翻訳は専門家に委託しとけ。

1人ぐらいちゃんと答える奴が出てもいいんじゃねーの？
イントロ部分のコピペっていうんだから、今までの他人の研究成果とか書いてある部分なんだろ
引用でいいんじゃねーの
引用であることをあきらかにして

そう書かないってのがな〜
自分の研究の位置づけをはっきりさせたくない、他の人の研究と比べられたくないとか、そういうことかな〜？と思ってしまうな

早稲田でコレなら他の私学もひどいんだろうな

しかし酷い事になったなｗ

>>1
天の声　「早稲田だけでなく、他の大学の研究論文も調べたら大変なことになりますよっ！！！」


よってこの話題は終了の予感ｗ

オボカタ効果すごいな

　
「早稲田」カテゴリーじゃなくて、「医学論文（笑）」カテゴリーでやれ。

そりゃ、恐ろしいことになるわｗ

妙に盗用を擁護しようとする奴がスレにわいてきて
不思議に思っていたけど、こういうことだったのか。
おぼちゃんだけじゃなかったわけね。構造的な問題。

エビは名前が違っても食べられるが、
論文は食べれない。

つまり、「やってはいけないことという認識がなかった」との小保方氏の釈明も、
これなら説明がつくわけだ。
なんでやねんｗｗｗｗつくかボケ、小学生か

理系って意外に既存論文派なんだ
もっと実験創意工夫でコピペなんて有り得ないと思っていた
「コピペなんて俺様のプライドが許さない」とかさ

尚、テンプレでなく学者間におけるコピペの蔓延はなにも日本に限ったことではございませんので
よろしくご承知置きくださいね。

そして小保方とカスゴミは死んで詫びるべき＾＾

呼吸をするようにコピペをする

↓↓今年に全てを賭ける早稲田卒斎藤佑樹さんが一言↓↓

マジで自殺コースしか想像つかない。
半端無く影響デカイし、半端無く影響範囲広すぎる。
これで平然とタレントに転身出来るたくましさあるなら、逆に色んな人にたくましさ伝授するんだろうけど。

>>119
神大卒の友人に聞いても「序論はテンプレ」つってたから私学とか国公立とか関係ないぞ

>>111
理系でくくるのはどうかと
特に有機化学はデータ全然取れないから許してやれ

まあでも生物学専攻は計量生物学を全く知らないとデータ絶対主義に走るよな

>>126
周りが皆やってたんだから悪いとは思わないわけだな

Only In Waseda

私立理系って医者養成所以外いらない。

博士論文で、「許容できる範囲」のコピペ盗用ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田すごすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
その大学で研究室（けんきゅうしつ）の配属（はいぞく）が正規に確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

　web-n15-00358　2014-03-18 22:15
　　分割画面で猫のイラストが出ます。
http://freett.com/bio20130221/index.html
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1394062293/3-

偏差値50のバイオ大学だ。ザックリ言うと富裕層を逆恨みする共同体だ。
「お金持ちを逆恨みする人々」で自分の人間関係を固めて、富裕層へ壁を作る女たちだ。
仮に、東京女、多摩女が同じ運命なら、首までドップリ浸かった「アンチ富裕層」の派閥内で結婚する。
強欲な田舎娘たちは、「お金持ちを逆恨みする人々」と互助会のクセに、富裕層と結婚したがる。
娘の個人技で富裕層をだませても、娘の取り巻き連中がトゲとなり、富裕層方面の人間関係は失敗する。
（田舎娘には、富裕層を逆恨みする不良同盟軍プレイヤーを隠す知恵はない。不良互助会自慢する。）
娘は富裕層を逆恨みする人々と話が合うので、富裕層に失敗すると、娘自身も習性で富裕層を逆恨みする。

女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生（女）は、指先の不器用な学生（男）を退学に追い込める特権を持つ。
悪い田舎娘はモヤシ金持ち坊ちゃんに濡れ衣を着せ、不良や教授をテコに無職破滅させ、強欲だから再び求婚する。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。

早稲田はコピペのすくつ

















冗談でこう書いたら
本当だった

早稲田の伝統
コピペ
フォトショ

>>119 国立でそれやったら終わりですよ

>>138
●サイコパスとは無関係になれ　その19

東京の掟だ。東京で生きる女にとって、「不良」と「カネ」は原則として両立できない。（両立可能だとウソを言う人も大勢いる。）
この東京の掟は、東京で育った東京女や多摩女の地域限定の常識で、詐欺師の甘言にだまされた田舎娘に言っても通じない。

強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、（筋肉金持ちを避け）モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
貨幣経済成立前の原始時代の中瀬ゆかり症候群は、本能で不良をエコヒイキして、本能で不良と結婚出産したんだろう。
しかし、貨幣経済時代になり、（筋肉金持ちを避け）モヤシ金持ちへ手抜きで求婚し、本能には負けて不良をエコヒイキする。

【女の奇行】「女が不良の背中に隠れて、モヤシ坊ちゃんへ手抜きで色目をつかう。」 ← それって不良の顔に泥を塗ってる。
彼女たちの中では、托卵出産が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。
中瀬ゆかり症候群は、「不良」と「カネ（モヤシ坊ちゃん）」を同室同時刻に追って、失敗し、人間関係が悪化する。
コケにされた不良は男子トイレで「あの女は不倫で俺の子を産む」と女の悪口を言いふらしているから、托卵の野望の実現は無理だ。
彼女たちは、「人間関係悪化の責任は坊ちゃん側にある。」と坊ちゃんに濡れ衣を着せ敵だらけにし、坊ちゃんを快楽殺人してしまう。

モヤシ坊ちゃんは、この悪いパターンにハマらないように、用心しよう。
金持ち坊ちゃんの私は退学の決断ができず、問題児の女たちへウソのラブレターを郵送し満足油断させ、
不良たちには裏でコソコソ金品を付け届けし、逃げるようにほぼ無職で卒業した。
濡れ衣を着せられ、無職破滅したなら、80点であり、明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。

「不良の魅力」、「底辺バイオ女の無理を通す力」、「両立可能だとウソを言う詐欺師の甘言」
この三つが合わさったとき、サイコパスによる快楽殺人の完全犯罪が起こる。

受験対策をして、中堅上位大学がイイ。底辺バイオ大じゃトップ卒業でもバイオ道では妻子を養えない。

背乗り成り済まし妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
http://ozzy6669.cocolog-nifty.com/
http://tony6669.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
http://ameblo.jp/cyrus2/entry-11744679169.html
背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V

生活保護不正受給者（詐欺罪で立件可）
http://www.youtube.com/watch?v=XvTCk6SEymE
http://www.youtube.com/watch?v=C2aLrHQWhak

博士論文通らんのが多いから
これから博士号もちの論文が徹底的に第三者によって
審査されるな　博士論文は生涯残るからｶﾞｸﾌﾞﾙだな

小保方はこれだけ釈明しなければならない

ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた（所長認めた）
小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい（新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず）
若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ
小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり
理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に（こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか）

>>1
> 11jigen
博士にはなったけれどって、むかしは、場末の開業医になって、苦労することだったけど、いまは、学歴に見合う正規職に就けないことらしいからなぁ
この人もそういう方だろうか・・

これだから私大理系（笑）はｗ
早稲田なら理科大とか近大の方が
貢献度上だろｗ

さすがスーフリ広末コピペ大学www

知らないのか？その論文、コピペかもな

早稲田の常識、世間の非常識

>>103
いや貼る子ショックというだけで、もう別問題

論文の丸パクリとかも見つかっているのに
大学側が説明しないから延焼が広がって行ってる

.






早稲田　（笑）






.

早稲田も他の大学も、論文を全部Web上に上げちまえよ。
そんで自動検索と文章比較のツールだけ作ってあとはどっかの他人に任せろ。
その方が多分早い。

とりあえず、過去30年分くらいから行ってみよう。

学生レポートの段階でコピペが許容されているからな。どの大学にも簡単なレポートでもコピペで提出する小小保方がいっぱいいるわ。

>>136

お前、馬鹿じゃねえの？

医学（笑）がお遊びなんだから、
それにもとづいて治療（笑）やってる医者はもっと屑だろｗ

さすが広末が裏口入学できちゃう早稲田やねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>137
いや確かに言うとおり剽窃は悪だよ。
ただ、今のところ名前まで晒されている人たちは、実験結果をいじっちゃってるおぼさん程は悪くないと思う。一般論の部分でのコピペみたいだし。
名前まで晒されるのはかわいそうだな。

これでコピペ狩りが日本中の大学でまき起こり
結果、日本の大学のレベルを飛躍的に上げることになったら小保方国民栄誉賞

>>131
追い詰められてもウソをつきまくって逃れようとするんだから
そういう精神じゃないと思うぞ
どちらかというと、昔から異常な犯罪者の心理を持ってると思う

コピペと引用の区別のついてないやつ多いな
たとえ序文だろうとコピペが問題ないわけない

あと意図的じゃないとか論外だわｗ
コピペが単なるミスなわけねーだろ

>>1
> 何にでも分化する細胞って何に分化させるかどうやって制御するの

「分化を決定する化学物質」の濃い薄いの濃度勾配がさしずめxyz座標になる。
座標になって、「神経の発端」や「頭や尻尾の区別」の分化が決まる。
それが決まる極端な例　頭とお尻の方向性　1次元なので単純
http://www.keirinkan.com/kori/kori_biology/kori_biology_1_kaitei/contents/bi-1/2-bu/2-2-2.files/image009.jpg
http://www.keirinkan.com/kori/kori_biology/kori_biology_1_kaitei/contents/bi-1/2-bu/2-2-2.htm
ハエの胚　目印の化学物質の濃い薄いにより分化が進む。
（こういうハエの極端単純すぎる分化の基礎研究が、ヒトと根底共通しているはずなので、研究価値、税金投入した価値がある。）
化学物質（実際は巨大分子やステロイドホルモン）にさらされるとその濃度の違いで目覚め発現する遺伝子の部分、座位が違う。
頭と尻尾の違いは濃度勾配で決まる。正確ではないが、ザックリ言うと、濃度基準にxyz座標の3次元の立体構造が決まってくる。
（実際はキッチリしたデジタル座標ではなく、原始古代海 → 現代上陸への進化絵巻の凝縮順番の継続の歴史演繹で完成する。）

これがヒトなら受精卵で始まる。進化絵巻で高校生物の授業でやった原口背唇部が陥入する。
陥入で同種類か別種類かの化学物質シグナルが産生され（細かい因子わかんない）、
ますます濃度勾配が偏って「神経が発現する遺伝子が目覚めて脊髄の原型」ができる。
さらにさらに、ますます濃度勾配が偏って、分化した細胞同士の細胞膜同士の相互作用で・・・

過去の研究で分化は濃度勾配が決め手のひとつとわかった上で、今の研究段階では、
培養細胞を取り巻く「物理的な土台の足場の環境」と「培養液の化学物質」で決まる。
濃度勾配について書いたが、「物理的な土台の足場の環境」も重要だ。
万能細胞は、しがみつく土台や取り巻きのすでに分化した細胞と密着し、
細胞膜表面の受容体で何らかの物理的なやり取りコミュニケーションをして、
未分化だった万能細胞が不可逆分化してゆく。分化する仕組みは複雑未解明。
複雑な因子組合わせ、新手法導入の試行錯誤で内紛が起こるが、研究内容方向性は決まってて、
既存のものを改良改善する、協調性団結の日本人研究者共同体には向いている。

早稲田autoじゃん

>>130-131
通報しますた

>>127
研究に工夫はともかく創意とか危険
理論研究とか応用研究じゃそんなことまずできない

社会学系の研究なら通る
できる人はむしろ文系で研究する

剽窃はもってのほかだが

>>1
ノーベル賞山中伸弥教授の論文に関する疑惑（医学バイオは捏造が常態化）
http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/e/a703a56e46063cd81de556269b3cb3b9
医学バイオは捏造常態化だが、就職活動の面接でカツラかぶるのと同じ程度だ。
トヨタ自動車の燃費の数字詐欺と同じ。性能を高くウソ捏造しただけ。トヨタ自動車に欠陥はない
山中伸弥はデータ捏造を暴かれたが、iPS細胞を実際に作って第三者にも再現実験できている。
一方、小保方晴子はデータ捏造でSTAP細胞そのものを作っていない。第三者に再現実験できない。
豊田商事事件で架空の純金延べ棒で金を盗んだように、STAP細胞のウソで税金100億円を盗んだ。
世間は捏造で騒いでいるが、医学バイオの基礎研究は役に立つものを発明発見したかが重要だ。

事実、皮肉なことに、理研の野依氏がこう述べている。
http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=14657
医学・生命科学の分野で撤回された論文のうち、ミスによる誤りを理由とするものは21.3%に過ぎず、
43.4%が詐欺的行為(fraud)によるものだった。

>生物板にあったけど
>笹井の研究業績も何年も再現性が確認されていない
>怪しげな論文がたくさんあるらしい

小保方晴子と記念写真に写っている研究者は、再現実験できない研究者だ。
笹井だけではなく、ほぼ全員が、第三者による再現実験不可能な奇跡的、神がかり的、
前人未到分野の研究成果で大出世している、伝説の職人芸の研究者たちだ。
誰にも再現実験できない研究成果業績の人々が結集した胡散臭い共同体だ。

昔の劇作家のゲーテが、机で何かモノを書いている。ドイツの文豪のゲーテだ。
人間関係に悩む若者がドイツの劇作家の書斎にタイムスリップした。
売れっ子で脚本の注文が溜まって忙しく、途中であなたをチラ見し、上から目線でこう言った。
「キミ、その人間の正体を知りたければ、その人間の友人たちをココへ連れてこい。
　私がソイツの友達だけを見て判断し、ソイツの本性をズバッと言い当ててやる。
　人間の本性なんて友達だけで全部わかる。」
麻薬常習芸能人のお友達の芸能人は、麻薬の入手が容易で、麻薬やってんのと同じ。捏造友達の輪。
http://freett.com/bio20130221/STAPcell-web-a2.txt

どこのヤンキー大学だよｗ
博士課程でDQNなみの事やってんじゃないよｗ

森元は今こそ言うべきだよな

自分のころにコピペはなかった

コピペ厨はいつも大事なところで
転んですってんてんになる

そういう意味では広末さんや自分は本物

ってさ

これは理研の焦土作戦だろう。
早稲田が炎上すれば理研に対する攻撃もやむだろう。
間違いなく他の大学にも飛び火する。
しなければ理研が飛び火させるに違いない。

だめだこりゃ

インターネットで論文の一部分を検索できる現代だから
こういう疑惑が見つけられるわけで
もっと昔の著名な学者の論文とかも探すと結構無断引用あるんじゃない？

因みに獣医学に関しては国立でもコピペやってます

まあ馬鹿田大学のことでいろいろ騒いでも仕方ない。

正直がっかりした

そういやうちの父親の会社で早稲田の奴が全然使えなくて首にしたいって言ってたけど、コピペ大学じゃ納得だな

>>1
> 小保方さんが発表した万能細胞の作製成功は捏造だったということですか？

小保方晴子が万能細胞（STAP細胞）を作成したんじゃなくて、
マウスの赤ちゃんから万能細胞（もともとあった先天的な未分化細胞）を
ふるいにかけて発見しただけの可能性がある。

「（TCR再構成ありの）リンパ球細胞」を万能細胞に変える実験だったんだけど、
「TCR再構成なしのもともとあった未分化細胞」を発見しただけの可能性がある。
そのとき、ツジツマ合わせのために「リンパ球を万能細胞に変えた！」とウソをついた。

「TCR再構成なしのもともとあった不可逆分化細胞」を万能細胞に変えた可能性もある。
しかし、「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしのもともとあった不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とを
区別判別する検査薬や試薬、マーカーが現在の科学技術では存在しない。
今の技術だと
「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしの不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とが
両方等しく「万能細胞である」とマーカーで検出されて困る。

万能細胞を後天的に作ったことを客観証明するには、
「（TCR再構成ありの）リンパ球細胞を万能細胞に変える！」だ。
小保方晴子は客観証明にチャレンジしたんだけど、
「TCR再構成ありの細胞を万能細胞に変える試み」は失敗した。
「リンパ球を万能細胞に変える試み」は失敗した。

そのあと、理研と小保方晴子は共著の詳細プロトコルで
「TCR再構成なしの細胞を万能細胞に変える試み」は成功したと発表している。
「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」をふるいにかけて発見した可能性疑惑が濃厚だ。

つまり、STAP細胞は存在しない疑惑が濃厚だ。

>>152
＞どの大学にも簡単なレポートでもコピペで提出する

普通の大学でそれやったら少なくとも当該単位は取り消しだぞ。少なくとも、な。
それするのがいっぱいいてコピペが許容されてる大学ってどこ？

まぁ、他の大学も似たり寄ったりだろう

他の大学の前にまずここ１０年の早稲田卒博士の論文を全部チェックしろよ

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。

リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に正当性がないことを自覚しているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。

　
医学（笑）なんて、「まじない」なんだから、
そもそも、「真面目に書く」方が不可能。

あんなものを「科学」と言ったら笑われる。

>>1
>すまん。無知な漏れに教えてくれ。
>学生時代史学を専攻してたんだが、
>ご存知のように実際発掘なんて金がないとできないものだから、引用論文を書きまくったんだよ。
>だから本件の問題がよくわかないんだが、問題になってるのは次のうちどれ？
>
> 1）本件は引用元を明示しなかったから問題なっている。
> 2）それとも「コピペしすぎ！」なる理系のマナーの問題になってる。

1）2）両方どうでもイイ。
医学バイオの内輪の学会（文系のフィールドワークにあたる実験屋、武田邦彦）は、本音では、問題視していない。
ほかの理系（理論系、文系の哲学、憲法学者にあたる数学、理論物理）がヒステリー起こしてる。

>追試で実験は成功してるみたいだから、ちょっと事態が把握できないんだが、詳しいひと解説をorz

理研は「命題A」の実験失敗しているのに、「命題B」の実験成功したとお茶を濁した。
この「お茶濁し」が医学バイオの内輪の学会から問題視されている。ここは実験屋ゆえ、敏感に反応した。
命題Aの「リンパ球にオレンジジュース25分漬けマリネ調理法で万能細胞に変える実験」は失敗した。
命題Bの「マウス赤ちゃん細胞をふるいにかけて万能細胞を検出する実験」に成功した。
命題のすり替えで目くらましでインチキだ。命題Bが成功しているかどうかも疑わしい。

理研の詐欺集団一派の編み出し厄介な世界最高技術トリックがある。オヤジ渾身の必殺技だ。
「万能細胞を培養し胎盤を緑色に光らせた証拠写真」があることだ。一世一代の大芝居だ。
従来の科学技術では、細胞片から胎盤を培養することができない。でも、胎盤を培養し緑色に光らせちゃった。
万能反応を出す細胞片で「緑色胎盤」ができるのは、この世で万能細胞STAP細胞だけだ。
「万能細胞STAP細胞」なんて存在しないのに、架空の細胞で「緑色胎盤のトリック写真」だ。
「緑色胎盤のトリック写真」を理由に「万能細胞STAP細胞がある」を理研は無言の強弁してる。
証拠の「緑色胎盤のトリック写真」が厄介だ。が、時間の問題だろう。
「丹羽仁史のTS細胞培養技術」なら、
万能反応を出しつつ、胎児と胎盤を培養し緑色に光らせることが技術的に可能だからだ。

これ批判する奴って大学の試験どころか、資格の勉強も一切したことのない低能だとバレてしまうなｗｗ

早稲田落ちるとまさに地獄の人生がまっているなｗｗ

> 自動検索と文章比較のツールだけ作って
お前それ作ってみろ
作れたらテキストマイニングの第一人者として認める
KDDIあたりが興味持ってるぞ

>>169
み・や・こ・の　せいほ〜〜く　早稲田のと〜な〜り〜〜〜♪

>>172
>>1
>これ（TCR再構成なし）改めて見ると、詳細プロトコルをよく発表出来たなと思うな
>オボちゃんはこれをどんな気持ちで発表したのか

「リンパ球を万能細胞にする実験は失敗したが、リンパ球以外を万能細胞STAP細胞に変えることができた。」
「TCR再構成なしの不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」であると世間にウソをつけばいい。
「TCR再構成なし」は、そういうウソのシナリオを正当化する、ダマシ伏線だから詐欺師チームには大丈夫。
「ほらね、胎盤を培養して緑色に光らせたよ。胎盤を培養ができるのはSTAP細胞だけでしょ。」ってね。

今の技術だと「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしの不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とが
両方等しく「万能細胞である」とマーカーで検出されて困る。「困ること」を詐欺師チームは突く。

「ほらね、胎盤を培養して緑色に光らせたよ。胎盤を培養ができるのはSTAP細胞だけでしょ。」
普通の科学者は「胎盤まで培養できるとはたまげた。これこそ神のSTAP細胞だ！」そう納得し、詐欺師チームは勝利する。
いつものように手品なので、第三者には再現実験できない。詐欺科学は、再現実験できない発明発見で飯を食ってる。

理研の丹羽仁史が編み出した新ES細胞がある。
「ES細胞をTS細胞にして特殊培養液FGF4で培養し、それで胎盤を培養する技術法」だ。
http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/13/131107_sox2.html
ES細胞は胎児になる細胞、TS細胞は胎盤になる細胞だ。
この2種類のES細胞とTS細胞、または、1種類を丹羽から盗んで（生物板のムーミン谷のオホホポエムほのめかし？）
1；1の半々で混ぜたブドウ房状の細胞塊をFGF4培地培養なら、胎児胎盤を作れるかも。
STAP細胞じゃないのに、丹羽から盗んだ新ES細胞なら、胎盤を作れる。

ちなみにこのTS細胞の樹立自体は別のチーム（東京大学農学生命科学研究科）から2009年に発表されてるが、
チームの中に若山教授の名前がある。

詳細プロトコルで「TCR再構成なし」は詐欺を正当化させるための伏線、小細工情報だから、詐欺師チーム側にとってOKだ。
そのシナリオが、博士論文からの画像流用で崩れた。

コピペ狩りって、うちの研究室ではコピペなんか絶対にしなかったし、

引用した論文や参考書は必ず記載したぞ。

ホントに恥ずかしい大学だよ、この大学は。さすが、コリアンナチス研究所。

大槻にこの件でもコメントさせろ。

「日本人のナショナリストのせい」とか言い出しそうだな。

ホント、恥ずかしい男だな。

クズ女だったってことか

>>1
iPS細胞をめぐる騒動はかつての遺伝物質戦争と同じだ。
昭和の時代、「遺伝物質」が「核酸」か「たんぱく質」かの学会戦争があった。雌雄が決する関が原の合戦だ。
コケの細胞核移植の遊びで、コケの性質が移植細胞核の種類によってのみ左右される。
そのことから、勘のいい学者は、遺伝物質は細胞核であろうことは、
放射能汚染実験前から遺伝子の正体をわかっていたが。

ハーシーとチェイスの実験（1952年）
放射能でわざと汚染させたウィルスを大腸菌に感染させ、大腸菌が放射能汚染で感染されるのは、「核酸」か「たんぱく質」かだ。
結果、大腸菌の核酸に含まれる「リンP元素」が放射能汚染されて、大腸菌の「硫黄S元素」のたんぱく質に放射能汚染はなかった。
放射能汚染ウィルスから、大腸菌に伝わった放射能汚染遺伝物質は、従来は存在理由があやふやだった「核酸」だった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%81%A8%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%AE%9F%E9%A8%93

「遺伝物質はたんぱく質である側」についた重鎮の優秀な学者、学派がた〜〜くさん閑職へ追われた。
それと同じように、iPS細胞側についた学者とそうでない学者との平成時代の戦争が始まってる。日本だけでなく世界中も同じ動きだ。

364 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/03/14(金) 06:56:14.28 ID:IYIzlRzv0 [13/16]
>>286
> >>26
> つけてる指輪は、よく映画とかで他人に毒を盛るときに使うやつだろ、、
> http://blog-imgs-58-origin.fc2.com/g/s/y/gsyoki/dfd68312.jpg
> http://blog-imgs-58-origin.fc2.com/g/s/y/gsyoki/145781ff.jpg
> http://blog-imgs-58-origin.fc2.com/g/s/y/gsyoki/083dc45e.jpg

生命科学の研究室は完全犯罪に使える薬ばかりなので
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
((((ﾟДﾟ； )))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
((((ﾟДﾟ； )))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
((((ﾟДﾟ； )))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

http://i.imgur.com/mNa9LNM.jpg

膿はどんどん出しちゃおうね

早稲田の教授達は、コピペバレないうちに｢オボちゃん早く自殺してくれたら｣と願ってるみたいだなぁ。

早稲田の博士号は全員取消するしかない。
どうしても博士号が欲しい人は博士課程後期から再編入しろ。

早稲田はコミュ力とコピペ力が高い
略してコミュペと呼ぼう

コピペで博士号が取れるとか日本も本格的に終わってるなｗｗ
さっさと大麻解禁してヒッピー国家を目指そうぜｗｗｗ

>>179
コピペ大学の方ですか？なんか妙に頭悪そうなのでピンと来たのですが…

　



これ

　　　ひょっとしたら

　　　　　山中のiPSってやつも




　　嘘なんじゃねーの

　　　　　　　皮肉とかじゃなくてマジで


　　論文さえキチンとしてりゃ一般人にも政治家にも科学なんてわかりゃしねーだろ


　　　　　　　　　山中は研究費名目でいったい


　　　　　　月いくら貰って豪遊してんだ？？？？？？？

再生医療に期待して待ってる難病者どもあきらめろｗｗｗｗｗｗ

　　所詮金持ち達のマネーゲームだ　　　　おまえら難病どもなど治す気さらさらねーからｗｗｗｗｗｗｗ

これ、早稲田はクソというより日本の理系がくそなのか？

やっぱり、理系は国語がいつまでたっても、苦手なんだろうなw

>>186
おちついて見たこともなかったが。
まじまじとその画像をながめると、その彼女の後ろの「6」が映っているものは何？実験機材でもなさそうだな

コミュ力を重視した結果コピペ力も上がったわけかｗ

週刊文春3月27日 55周年記念号
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3782
http://s-bunshun.ismcdn.jp/mwimgs/e/0/-/img_e0f12ddd7fca0aa968461d82adaf38a46111.gif

「STAP論文」事件のウラに不適切な“情実人事”

小保方晴子さん 乱倫な研究室
本人からは回答メールが…

▼「先生、お食事行きましょ?」猛アタックで共同研究者の家庭にヒビ
▼「小保方さんは僕のシンデレラ」ノーベル賞候補・笹井教授の転落
▼神戸の湾岸高級ホテルを自宅代わり セレブ生活の資金源
▼共同研究者 若山教授を「聞くに堪えない言葉」で罵倒

割烹着 ピンクの実験室は“やらせ” メディアを踊らせた広報戦略

高校時代は勝手に「彼女宣言」でトラブルも…妄想リケジョ伝説


文春の死体蹴りきたでー

>>185
これってビビアンウェストウッドだか何だかってやつ？
鳥居みゆきも付けてたらしいんだけどもしそうならくっそ高いブランドのはず

早稲田を一度も目指したことなかった俺は勝ち組

早稲田コピペ祭　開催！ｗ

医学も西洋医学と東洋医学がありますけどね
まあどっちも科学ではありませんが

コピペしてしまうのは要約する力がないからだろ
要約は真の理解力だけど、入試では問わないから、自分で身に着けるしかない
能力

だからどの大学生も似たようなもんだろ

先祖がみんな同じ試し胎から生まれてるんじゃ、ﾉｳﾐｿの出来も同じだわなｗｗ

>>57
わろた

>>194
文系の論文はほとんど小保方レベルだろうよ

>>180は>>151へのレス

>>194
じゃあ文系が同じ環境にさらされたらどうするんだろうな？

他の大学の視点から見ても明らかに異常だろ。

文系も掘ってみろよ。どうせ先行研究の引用とまとめに参考文献リストがくっついてるだけだろ。

アメリカに渡仏した俺に言わせれば
３行コピペしたら退学

そもそも社会的な信頼があったキモオタ集団だろそいつら？　それが無くなるだけなんだろうから、好きにしてくれよこれからもｗ　

しかも伝統のある研究室で先輩の研究の続きっていうならまだわかるけど、
おぼちゃんって新規の研究で
それでみんな剽窃ありっていうことは
この研究室は剽窃が浸透してるんだろうな

コピペ発見ソフトを導入していないのか？

序論はテンプレといっても、他人の借用してきちゃまずいんじゃないのか？

>>20
研究論文は、院生のうちに画期的な発見とかは普通に困難だから、しかたないところあるけど、
レポートは、たいていは厳しい先生も何人かいて全く勉強しないで済むってことはないんじゃないか。
実験とかも条件違ってれば、結局細かいところまで理解は必要になるし。

ただ、コピペや引用いいかげんとかなってると、研究畑行ったら、結局本人が困るだろうな。
分からないまま行っちゃう人とか増えてるんだろうか。。。

>>57
面白いｗ

だから、入試に小論文つけろといってるのに

引用と盗用の区別が本気で付いてない奴らがちらほらいて
驚愕させられる。大丈夫か・・・日本。

昔マガジンだかに入選した漫画がコピペというかトレースだらけの漫画だった
ということがあったなあ

あれはコピペ元が１つのコマに複数ある場合があって
その元ネタもコピペなんじゃ？と思ったがｗ

真面目にやってた早稲田卒博士が疑惑の目で見られるのは可哀相だから
過去20年ぐらい遡って全部調べてやれ

>>194
たんに分野ごとの考え方の相違の衝突じゃないかな
あとはテンプレとコピペの区別がついてない野次馬
中にはまるパクもあるんだろうけどさ

>>165
貼る子を育てた常田研というのが大炎上をし始めている
さすが育てただけあって、ここは飛び火ではなくて火元を発見のような状態になってきた

頭良い人じゃんじゃん見つけてくれｗメシウマｗｗ

何度も言ってるが、
ＳＡＰの休憩室で「俺はケツが好き」と言った男は早稲田の商学部だったし、
彼女がいるのに会社の同期を性欲の捌け口にしていた男も早稲田の商学部だった。

コピペフリー大学って、多いんだよな、海外留学も。
連中はＵＣＬＡが大好きなんだよ、なぜか。

この人はハーバードらしいけどね。
さすが、後輩に研究させるコリアンナチスの科学力はスゴイね。
コピペで素晴らしい論文が出来るんだから。

早稲田だけは避けなきゃ駄目だよ、日本人なら。

>>208
学士論文なら文理問わず自分が行いたい研究について過去の研究をまとめて研究背景を固めるだけでも成り立つよ
１年じゃそれが限界

>>212
それただの脅しだから
実際あってもほとんど機能してない

リアル馬鹿田大学ｗｗｗｗｗｗｗ

>>194
早稲田だけが異常なんだよ、普通の大学はコピペしたら単位もらえないよ

真面目にやってると馬鹿にする風潮があるんだろ
お前馬鹿じゃね
コピペでいいじゃん
要領よくやれよ的な事言われるんだろ

>>190 間違いねーわｗ

>>173が言っている大学がどこなのか、逆に知りたい。
PCが普及した今、全ての単位でそのような厳密な処理がされているのはあり得ない。
コピペが問題にならないのは、チェックしてないか、黙認しているかだ。
学生時代、レポート見せてとか、Webで調べるとか、したこともされたことも見たことも無い？

一向にオボは謝罪会見を開かないな
女だからって許されると思ったら大間違い

論文捏造＆研究不正 (JuuichiJigen) on Twitter
https://twitter.com/JuuichiJigen

お、独法理研防衛の為に、早稲田を血祭りにってかｗｗｗがんばれｗｗｗ

所詮はスーパーフリーの大学だしな

>>194
国立大学と、滑り止めの私立とを同じと思ってもらっちゃ困る

コピペ暴きは他の大学にも波及する事になるよきっと
面白がって叩いてた奴は自分のクビを絞める結果になる

>>229
あほ丸出し、高校生かな？

いやいやいやいや
引用とそれに対するコメントでイントロ済ませるのは常套手段だけど、盗用コピペはルール違反だろ

日本が最近新しいもの創れない原因はこういうとこにあるか
完全な実力主義にしたほうがいいな
大学名差別は意味ないな

いやマジでコピペで卒業はあり得ないと思うんだが

だってバレたら留年下手したら退学たぜ？

最後にコピペで提出ってかなり怖くて普通の学生はできないと思うんだがどうだ？

早稲田って私学の優でもなんでもない三流大学かよ

教授論文見るのが面倒、ただ女なら食うこともある
学生はなんとかコネつけて入り込みたい
しかし上手く行くやつも多くてポスドクバイト生活だしある意味需要と供給があっているのかもなw

　
小保方は理研にいて、理研でもやってたのなら、
早稲田だけにこだわるのもおかしい。

「丁稚奉公」や「金銭売買」が常識の医学系論文と考えるべき。

コピペ論文は早大の伝統なのか？

早稲田の大学院なんて英語も喋れない外人を大量入学させないと経営が成り立たないんだから、こういう自体になるのは容易に想像できる。
詳しくは、留学生無償で検索しろ！
あと、立命館にも気をつけろ!!!

引用元を明示してないものは全てアウトっすｗ

　







早稲田の二者択一

１．　これまでの博士論文を全部調査してコピペは博士号剥奪

２．　コピペ大学の称号を甘んじて受け入れる








　

大槻みたいな、筋金入りの反日が、
早稲田理工学部の学部長やってるような所だからな。
こんなものだろ。

Oはスーパー不倫

オボコを隔離してバレないように隠してる事ってこれだったのかな？
他にもまだありそうだな、今後の展開に注目しておこう

>>245 正論

早稲田は本当に、2chで叩かれるために安定して、不祥事おこすなあw

2chのアイドル、ベスト5には入るなw

　



これ

　　　ひょっとしたら

　　　　　山中のiPSってやつも




　　嘘なんじゃねーの

　　　　　　　皮肉とかじゃなくてマジで


　　論文さえキチンとしてりゃ一般人にも政治家にも科学なんてわかりゃしねーだろ


　　　　　　　　　山中は研究費名目でいったい


　　　　　　月いくら貰って豪遊してんだ？？？？？？？

再生医療に期待して待ってる難病者どもあきらめろｗｗｗｗｗｗ

　　所詮金持ち達のマネーゲームだ　　　　おまえら難病どもなど治す気さらさらねーからｗｗｗｗｗｗｗ

>>229

先生もほとんどの学生は
論文書けないとわかってるんだろうな
学問はもともとごく一部で勉強好きなエリートのものだもん

>>236
その反応はボッチだな。

>>247
ネトウヨは国士舘へどうぞ

お前らバカだから教えてやるけどさ。

たとえば、２ちゃんねるの社会的影響を研究する論文を書くとするだろ？

そのとき２ちゃんねるの仕様とか過去の利用者数の経緯とか基礎的な部分をまとめた論文あったら
それをいちいち自分の言葉で書き直す意味はないじゃん？
それについての事実は変わらないわけだからさ。

だからそういう部分に対するコピペを研究そのものがおかしいみたいな感じで批判するのは間違ってる。

正直、早稲田だけじゃないと思うけどねえ

基本的な論文の型があって
それに則ってないと受け付けない教授とかいるからなあ

小保方のはコピペより都合の良い画像引っ張ってきたり切り貼りが問題だろう
実験してないのに、思い通りの結果がでる

ドラゴンボール集めもしないのに、シェンロン無制限に使い放題なのが小保方

さすがは糞バカ左翼の巣窟ウンコ早稲田

キーワード　早稲田

>>162
>再現実験できない研究者だ。

そんなのオカルト祈祷師となんの変わりも無いわ
いやむしろ自営業のオカルト祈祷師の方がずっと良心的な存在かもしれぬ

>>229
チェックが追いつかない現実はあるが
同じレポートが見つかったらコピペした方もさせた方もすべて零点という教員は普通にいる

>>230
理研が24時間監視しているという記事が出てたけど。
理研はそうすることによって早稲田に飛び火させた。
再度書くけど全体を焦土化して理研に対する追求を弱めようとしているんじゃね？

大変な時代になったなぁ

>>229
それ極論すぎやしないか？

ちょっとチェックしたら簡単に見つかるものもあるんだぜ
同期のコピペというもっとアホなことやる輩がいるから

ただ現状はコピペ探すソフトとかあっても限界がある
まだテキストについてはデータマイニングほど精度高くないし

文科省なにやってんの？
つぶせよ

多くてじゃなくて少なくてだったまあ時間に追われてんだよw

>>30
あるある
かなり理不尽な世界だったが
実務ではそういう要領の良いやつが出世しよる
合理的ではあるな
正直にやっても拙な物しか書けなければ無価値だしな

>>239
厳しくなったのはここ数年なんじゃないだろうか
昔の研究者洗い直せばこういうのごまんと出てくる予感がする
昔はばれなきゃ何やってもいいと言う風潮だったのでは？
今みたいにチェックとか簡単にできないし

早稲田はこんな程度
しょせん私立だな

素質のないやつらにも博士号出しまくる日本って馬鹿にされてる

俺は自分の書いたものがコピペ扱いされないか確認するためにコピペチェッカーみたいなものを使わせて欲しかった

　
こんなもんは医学（系）論文と相場が決まってる。

だって、予算取りやすいんだもん。
馬鹿と税金を食い物にする医学（笑）。

動物のお医者さんっていう漫画で、北海道の医大生は論文の枚数を水増しするために
カレーの作り方を書くのが伝統っていうネタがあったけど、早稲田ではコピペが伝統だったんだろう

早稲田の理工全部調べとけって空気に名っとるなｗ

>>257
そういう部分を参考や資料として「引用」するのと自分の言葉としてコピペするのは訳が違う

ここまで延焼すると博士号取り消せなくなっちゃったな…

スーパーフリー
コピペ
レイプ
早稲田

>>1
科学論文でイントロや方法にコピペの部分は出てきて当たり前。
過去の仕事に積み重ねていくもんだからね。
むしろ全くないと、それはトンデモ論文ｗ
科学論文を知らんバカどもが曲解して、
どんどんヘンテコな方向にいっちゃってるのはよくないねぇ

早稲田クオリティSUGEEEEEEEEEEEｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Waseda Copy and Paste Univ.

コピペした奴の首を切らないんなら

その組織はコピペを認めたことになるな
つまり共犯

>>257
その場合は出典を明らかにしておけばいいんだが。自分で調べた結果でなければデータなどは
信用性が担保できないわけでしょ？理研の野依理事長自身がコピペならコピペで出典を明記しなさいと
以前研究論文一般のコピー問題で表明しているんだよね。

>>275

手塚治虫は「シジミに関する研究」で医学論文書いてるぞｗ

医学博士は肉体労働か金銭の代償で貰うもんだろｗ
そりゃ、論文書いてる暇ないわ。

イントロで研究史に触れるとき、だれはどう述べてる、だれはどうした、
だが、これまで〜したものはいないとか大抵要約して述べる程度だろ

そんな簡単なこともできないのかな

>>1
なら仕方ない

>>276
コピペがあった人全員の実名を極悪人のように晒す流れには反対。
これだけ多いのなら厳重注意や訂正の時間を与えてもいいと思う。

丸々コピペって今時Fランでも受付けんぞ。

早稲田だけではないｗ
東大・慶応にも波及すると思うぜ
そして、ハーバードにもｗ

時代だからなｗ

>>258
いや型の問題じゃねーだろ…
文章の問題だろ

まさかフォントサイズ一緒とか余白全員共通とかでコピペ疑惑になってるとか思ってたりしないよな？

イントロ部分のコピペは三流論文では普通だよ、
って書いても小保方だけ、早稲田だけって流れなんだなぁ。
ゴミみたいな論文が溢れている昨今、叩く程じゃないんだよ。
叩くべきはSTAP細胞捏造と、そのチェック体制についてだけ。
捏造は三流だろうがなんだろうが、有り得ない。
意図的に都合のいいデータだけ集めるとか、やってる内容がそもそも無意味とかはあるけどね。

早稲田の地球科学系はガチらしいな
人数少ないけど
こういう医学系に近い生物科学系はそんなに熱心に実験やってるイメージは無いな

早大RICOH学部

早稲田なので驚きません

>>289
ほんとそう
というか、コピペって教授ならほぼわかると思う
文体で怪しいな・・・ってのはわかるとおもうんだがな

ついに地獄の窯の蓋を開けちゃったな・・・

生物系に限らずごろごろ出てくるだろ、こんなの。。。

早稲田って、一番手っ取り早く博士になれる大学なんだな。
研究しなくても人様の論文をパクればいいだけなんだからさ。

>>288
ある意味、無能教授やサボリ教授の犠牲者とも言えるかもしれないね。

>>290
しないよ
早稲田だけだよ

早稲だって金持ちのコネご用達なだけでFランと大差ないんじゃねｗ

しかし、スーパーフリーで偏差値落として、不況で偏差値落として、ロー失敗
で偏差値落として、コピペで偏差値落としても、まだMARCHより良いだろうから不思議な
大学だなw

これが、地方大学なら消えてるだろ。

つくばの風車詐欺も早稲田でしたっけね・・・。

>>288

こういう馬鹿がコピペしてんだろ。

こんなものは、「アカデミックにはすぐに処刑、永久追放」以外にありえない。
古今東西に無関係な常識。

>>277
>>284
ちゃんと読んでほしいんだけど、それによって「研究そのものがおかしい」という批判は的外れということなんだけど。

それに自分の成果として出しているつもりは当然ないだろう
自分の研究は社会的影響の部分なんだから

なんでちゃんと引用しないの？バカなの？

>>288
たぶん問答無用で全員剥奪になる。そうしないと
バレなきゃオッケーってことになってしまうから。

残酷だが、研究者としては死刑になるのは免れない。

そもそも幹細胞研究自体が嘘八百の世界だから今更何？って思ってる人多い

第一iPSがＥＳに取って代わったってのが嘘だしね。世界では未だにＥＳが主流で
iPSなんてやってる人日本以外ではあんましいない
んで再生医療はもう何十年って兆円単位の投資をしてきて目立った成果が殆ど無く、他分野
に比べて投資効率が悪すぎるのがばれちゃってるから幹細胞研究自体落ち目だった。予算も
年々削減傾向。だからこの世界は資金源が必要だったんだよね。

そういう中で投資効率の悪さどころか「再生医療で経済再生の起爆剤」とかノーテンキな
こと言ってくれる国は本当にありがたかっただろう。

今回の事件は幹細胞研究の世界の実態を世間に知らしめたことが最大の功績だろう
この世界は科学者の世界じゃなくて芸能界

>>280
その場合は通説・慨論として読み手が判別できるように書くのがセオリーだよね。定説や定義の部分は
そうせざるをえないし。全部自分でゼロから定義していけなんてことは誰も言ってないから。

早稲田専門学校って名前変えたら？

イントロならコピペOKとか書いてるやつ本当に研究者？ｗ

引用なら分かるけどコピペはねーよ

　
「意図的じゃないなら剽窃も許される」
　
　これマジで教授が言ってんのか終わってんな早稲田
　

コピペ大学生は退学
コピペの博士論文は博士号剥奪

ＦＡ



コピペを擁護しているやつなんなの？
コピペ犯？

>>284
その実験データの部分の改ざんは確実に極悪だが、やはりそれとイントロのコピペを同一視してはダメだよ。どっちも悪いのは変わらないが。

引用元を書けばいいだけの話なんだがなｗ
それしないから問題なわけでｗ

>>270
バカも休み休み言え
昔ならコピペなんてできなかったのだよ

論文の中身なんて、全然見ずに
その人間が好きか嫌いかだけで
博士号を与えてたんだろ。
小保方見ていたら、そうとしか思えない。

>>280
文章のコピペなんかしたら明らかに駄目
普通は文献を引いた上で自分で要約し直す

>>302
実際スーフリでも不況でも偏差値は落ちてないからな
少子化でレベルは下がったがそれでも相対的に見れば変わらない
大学入試なんてそんなもの
情けないことだが

小保方唯一の功績だな
腐った体質を露呈させた

おう、どんどんやれ
テレビで騒いでる大卒コメンテーター共も内心恐怖してることだろうw

>>299
国立も私立も理工学部には縁故採用の無能教授が跋扈してるからな
暇なおっさんを見かけたらそいつは間違いなく無能で有能な教授陣からは嫌われている

地震揺れすぎワロエナイ

>>305
そういう事実があっただけでも研究自体が疑われるんだよ
暇が無かったからコピペしたんだねーなんて思うとか完全に甘ちゃんだわ

慶応義塾は、インチキ朝鮮人の大隈重信が作った早稲田大学に

信用を利用されただけだからな。

本当に、福沢諭吉先生も腸煮えくりかえるだろうな、

「早慶戦」とか言われているのを知ったらね。

もっと、義塾生は諭吉先生の事を知らなきゃ駄目だよ。

義塾と早稲田大学じゃ、もともとの歴史的な格が違うんだから。

HPを作るのにあちこちからコピペするのと同じか

>>280
文章を丸ごとコピペしたらだめでしょ。
要約するとか、自分の論文に合わせてイントロは書かなきゃ
丸ごと大量にコピペはまずありえないっしょ。

過去の仕事のことを書く場合も、自分の論文に適切な形に要約するなり
加工するのが普通だぞ

早稲田は理工系閉鎖したほうがいいんじゃね？

>>294
好きだぜ、そのセンス。

なんか早稲田ってもう屑大学の頂点ってイメージだわ

>>305
昔はそもそも100ページも論文書かれていなかったりする。現状では論文は書式が決まっていて
それを埋める作業が確かにある。ただ、そこをきちんと構成している他の学者たちに失礼でしょ。
ちゃんとやってる人たちはちゃんとやってるぞ。

>>288
せやな
引用元記載してるならおとがめなし又は注意で終るだろうな
丸々コピペは不味いがｗ

>>307
そうだが、20ページまるまるコピペで実験データまで改ざんはしていた人間と、イントロで1文の引用漏れがあった人間を両方同罪のように博士号剥奪では問題ないか？

波及するだろって言ってる奴正気か？
俺ですら卒業の頃には全部自分の言葉で書いてたぞ
アホな奴でもアホな文章で書いてた
コピペは良し悪し以前に怖くて卒業かかった場面では出せないだろ普通

>>319
AOとか推薦の割合増やしたんじゃないの？
それで小保方さんがやらかしたんだから一連の流れとしてはむしろ合点がいくような気がするんだが・・・

コピペするくらいなら代わりにurlだけ載せておいてよ
もしくはQRコードとか

指示した人間がいるんじゃあ盗作が狙いじゃなくて盗作を理由にザコ研究員を好きなタイミングで解雇できるようにしたトラップなのかもしれない

やっぱり既に発表されてる論文使うことは良いのじゃないかな…。('・ω・`)研究者として非常に未熟でした

まぁ、コピペは俺の大学に限ってないなんて無駄な議論だわ
実態として蔓延しとるでしょ
なぜかレポート売ってるしw
ttp://happycampus.co.jp/

捏造、剽窃、盗用で最低なのは理研の言うとおり捏造だと思う

これから早稲田の博士論文を総点検して博士の資格剥奪祭りを始めるんだよね

>>330
だからさー、それによって「研究そのものがおかしい」という批判は的外れということなんだけど。

「博士論文自動コピペ検索ソフト」

を作れば一発でばれるだろうねｗ
将棋のプロですらコンピューターに数十億手検索されて負ける時代だぞｗ
コピペ探しなど楽勝です。

理系の論文コピペは有名
一言二言足せば成果だから

>>326
正しくない
> 自分の論文に適切な形に要約するなり加工するのが普通
そうすると引用自体が認められない場合がある
引用元を必ず書くという前提で、「一切手を加えずコピペ」のほうが正しい

早稲田の博士論文はもう信用できねーわ

まあこの件で早稲田はもうやめとく明治にするわなんて受験生が出てくるとは思えない
慶應にするならありうるっつーかもうずっとそういう流れだし
4月になれば何事もなかったかのように高田馬場でドンチャン騒ぎ・・・

早稲田って昔から不祥事のイメージしかないな。

は…早稲田

イントロ部分について他の論文から「引用」ってのもおかしいけどなｗ
学生の英語力のなさと教授がそんなことまで指導するのは面倒だってことなんだろうな

イントロ部分のパクリは、まあ、どうでもいい
中身だ、中身

早稲田はハッタリを学ぶ大学なのかもなあ。

でも、喧嘩でも本来の実力よりハッタリうまいやつの方が勝つ世の中
なんだよなあ。
今回ももう少しで、ノーベル賞候補の学者として、安泰だったのになあ。

>>332
そのレベルなら論文修正で済むと思う。今回だって最初は修正で済むとネイチャーも考えていた。
まさかデータが不備と言うよりめちゃくちゃで検証すら厳しい状況だとは思ってなかった。

つまり要約力がないからこういうことが起こるんだろ
ある説を自分の論文で使いたい場合も、要約できないからそのまま長々と
コピペする。要約力があれば、端的に表現できるはずだ。

長々としたものを短く端的にまとめて過不足なく記す能力が著しく劣ってるんだよ。

スーフリ大学が医学部創設なんて１００年早い
功名心だけのクズ　それがスーフリ早稲田

>>347
残念ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中身はイントロを超えない

小保方さん政治家で、なんとかチルドレンとかガールズだったら
むちゃくちゃ出世したと思う。なぜに研究者なんてめんどくさいものを
目指してしまったのか。

もう博士取ったってほとんど食べて行けないから、大学から見れば学費余分に払ってくれる「お客様」なんだよ。
だから甘々で学位を大判振舞する。

神田うのみたいなゲスい擁護をやるなら
「低学歴は黙ってろ」みたいになるな

コピペ大学

（： ﾟДﾟ）常態化してるってこと？

>>58
その親もコピペしてたんだから問題なくね?

>>353
家族のように文系の研究者になれば政治力もいかして、教授とかに簡単になってたろうな
厨2病を患って科学者カッコイイみたいに思っちゃったんだろうな、、、

画像データの加工は意識しないとできないことだからなw

.　　　　　　／ ￣￣ ＼
　　 　　　/ノ ／ ￣￣￣＼
　　 　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　 　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　 　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　 　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　 　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）
　　 　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!
　　 　　|. |　＼　　ヽ_ノ ／ﾉ　脱ぎました。
　　 　 ﾉ ﾉノ＿.＼___ _ ﾉ( ((　　これでゆるして ♪　
　　　( ((／ 　　/　　　├─-..,
　　　)/　ゝ　¬　　,ｒ一　　 　 )
　　　 |ノ　　　　　　　　　　r" /
　　 ／　　　　　　　　 　 　 `ｙ
　　 {　　c 　　　|　　　c 　 　|
　　 ゝ　　　　　人　　　　　丿
　　　 `- ー'　　　＼　__,. ィ
　 　 　 ゝ　　　　 　 　 / /
　　 　 /　 　 ρ　　　/ノ
　　 ／　　　　　　　 〈

早稲田の博士号を一度全部剥奪して
コピペが無いと自信のある人だけ再審査すればいいよ

誰も再審査請求しないからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　

>>339
論文と言うのは要するに説明書なんだよ。あなたが最新のスマホを買ったとして、古いガラケーの
解説が使われていて、図解もスマホのものじゃない、違う機種のものを使われていたら
それを読んで操作を調べるのもためらわれるでしょ。研究の真贋すら疑うしかなくなるんだよ。
だから研究の結果が正しいと言うのは、まず論文が一定のルールで書かれていないと判断も放棄されるってこと。
結果が正しければいいと言ったって誰も結果の検証が出来なくなったんだからもうどうしようもないんだよ。

スーパーコピペ大学って早稲田の奴に言ったら怒るだろうなあ。

もう、早稲田の理工出身ってだけで・・・

だから、早稲田はブン系マスゴミ大学なんだって。テレビ局の社員とか酷いだろ？
女とセックスする事しか考えてない。そんな大学の理系なんて・・・

税金を使って嫁を月50万で買った若山さんへの中傷はやめろ

>>273
普通に自分の頭から出た考えを、自分の言葉で書いたら、
他人が書いた論文と何行も一致するなんてあり得ないだろ
自分でコピペした自覚が無いのなら、コピペチェッカーなんて心配は無用だと思うが

>>365
コピペ厨なんだろうなって思っちゃうよな

>>353
出世しなくていいんだよ
世の中の９９％の人は出世しないで地味に生涯を全うする
それでいいんだ

ここまできたら、朝鮮人や中国人のような民度だな。
しかも高等教育を受けた身なのに

意図とか
人のもんパクって利用するこんな卑しい意思を
どうポジティブに解釈できるんだ
引用断る訳でもなくさも自分の論であるかのような…

バンカラ気風とか、印象作りだけの早稲田にだまされて入っちゃった人は仕方ないが、

これからは、なるべく早稲田だけはなるべく避けなさい。

僕のアドバイスは聞いておいた方がいいよ。

嘘だと思ったら、これを読んでみなさい。

これが、本当の早稲田、モンキーコピペフリー大学の正体です。

www.logsoku.com/r/news2/1056145376/

【受験】代々木ゼミナールの大学ランキングから早大理系の偏差値が消える。担当者「いくつになるのか、皆目見当がつかない」★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1391823974/

>>342
行の組み方変えたり、引用符つけたりして
確実にその部分が引用だとわかるような形にするってことなら、それでもOKだな
でもコピペした文章を自分の文章に挟み込む形でやったら剽窃だぞ

やはりな「やっちゃだめとはしらなんだ」
という言い訳からコピペが当たり前の
環境に居たんだなと思ってた

放っておけばそのうち鎮火すると早稲田は思ってるようだな

コピペ天国　早稲田大学

　　　　　　　　　　 　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　ｵﾎﾞｫー
　　　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒ （●●）⌒ ）　　　　　　　... 　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　　　
　　　　　ｺﾞォー 　|　0|　 　 　_＼＼＼ﾉ　　　ノ..:;;.;''~＿＿_　　　　＿|　東京女子以下大学 |
　　　　　　　　　　| ノ ＼　　 ヽ_ノ＼＼＼ヽ　..::;ノ田大学 |　_.／|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
　　　　　　　　　 　　　 　＼＿＿ﾉ　＼＼.＼)ﾉ 人ﾉ~.￣￣￣.~|　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|　　　
　　　　　　ノ..:;;.; ..　　　　　 `ァ　　　..）＼＼.＼.ノ...:;;:;~.LL LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
　　　　　（　,.‐''~ ﾜｰ　　　　　　ｷｬｰ　ヽ::人ノ. ..:.:;;ヽ__ .LL LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
　　（..::;ノ　)ﾉ. 　　＿　　　　　＿_ 　__　　 ヽ丿ヽ‐'ノ..::.:;;.._ LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
ｷｬｰ ）ﾉ__ '|ﾛﾛ|／　 ＼　.___. |ﾛﾛ|／　 ＼ヽ.　ノヽノヽノヽ_ LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
　　＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿（.:;;.;;丶人ｷｬｰ.LL .|　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾆｹﾞﾃｰ!　ﾆｹﾞﾃｰ!

やっぱり予想通り次から次へと
こんな案件出てくるよな
中には真面目にやっているやつもいるだろうが

4年生の卒論ならしょうがねえなあって気もするけど
博士論文はダメだろ
博士論文は書き上げることができずに単位取得退学は多いんだから

>>70
まともに追試できる実験ノートすら残っていないらしいよ。
オボはママゴトやってただけで、実験についてはど素人じゃないか。

早大顔面ブルーレイｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞しかし、意図的かが重要であり、その点で論文にネガティブな認識はないです。意図的な剽窃などではなく、許容の範囲内だと思っています

もう終わってるじゃん
意図的も何も、出典を記載してない時点で隠す意図がバリバリだろうよ
出典先の著者ではなく自分の言葉として発表している以上、悪質な剽窃じゃねーか
早稲田ってのは白痴ばかりなのかよ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

膿は出さないとね。
早稲田は真摯に対応しないと

　
おい、早稲田関係者、あんたらが他の大学の分も調査しないと、
「早稲田だけがひどい」と思われちゃうぞ。

至急、調査を始めるんだ！

コツは、「予算が取りやすくて、もともとイカサマしかない医学系（笑）」を当たること！

すさまじい地雷女だったわけだなｗ

>>363
＞あなたが最新のスマホを買ったとして、古いガラケーの
＞解説が使われていて、図解もスマホのものじゃない、

事例がおかしい
それは、コピペ以前の問題

こら徹底的に調べたほうがええな

日本人「特亜人はすぐにパクる、恥ずかしくないのか？」
外人「お前らもな」
日本人「…」

結果まで無断引用で終わる
結果を捏造する
こういう学術的な発展のないパターンは剥奪で良いと思うが、他のケースまでアウトにするとか、いろいろ他の大学にも飛び火すると思う
投稿論文なら厳しくやるだろうが、博士論文なんて自己満足以外のなにものでもないよ

　　　　／ ￣￣ ＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）
　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!　ハーバードのアホンティ教授にだまされました。
　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ丶　　　　　　わたしは被害者です。
　( (　/　　| Ｖ Ｙ Ｖ |　丶
　 )ﾉ |.　　 | ＿＿＿| |.　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　ウフ♪
　　　|　 i (　　　　　　　) |

馬鹿田コピペ大学専門学校

博士ってのはそのまま独立した研究者として世に送り出していいよという証
なのだから、他人に突っ込まれるような不完全な論文しかかけない状態で
世の中に送り出していいわけねえだろ

なにより本人が困るだろ

コピペなどどうでもよろすい
STAP細胞は確かに完成しているのでしょう。
ここが一番大事な所です。やっかみやねたみ
のこもった他の研究やどもの批判など気にせ
ず人類の発展の為のみ考えて研究を続けて頂
きたい物です。

コピペはあるが悪意や捏造は今のところない
ただの間違い、表現技法が未熟なだけ
この理研の論理が通ってる限り大丈夫

>>387
こいつだけは落とさなければいけなかったのに、落とせなかった
ＡＯ入試って最低限の機能すらしてないんじゃないの？

>>388
まさにSTAPの論文がその状態

>>58
今現在附属に通わせているならまだいいよ。これからはさすがにあらゆる面が引き締められていい方向に向かうだろうから。

>>398
はあ？全然違うわｗ

>>387
周囲を巻き込んで大爆発・炎上してるなｗ

今まで少々のコピペは黙認されていたんだろうけど
それが次第にエスカレートしていって遂に「閾値」を超えちゃった・・・のかな

自殺しないね
しないよね

馬鹿に一人前ですってお墨付きつけて世に放った早稲田の責任重いよ
本来ならそこでふるいにかけられるはずなのに

>>400
ドイツの論文コピぺしたら、あり得ない古い実験器具までコピーしちゃったんだよ。

>>400
>>400
>>400

早稲田大学の新名称まだ決定しないのか？

小保方の論文はコピペどころか、実験データですら捏造改ざんしているんだから、
STAPは存在するという結果は変わらない、なんてのは素人にも劣る考え方

【芸能】マツコ・デラックス、STAP細胞報道に苦言「ネットの書き込みとほぼ変わらないことを大きなメディアがし始めちゃった」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1395120778/

>>387
「それは女の形をした爆弾だからな」

小保方「みんな道連れじゃw〜」

セルカン事件もあるし、これは早稲田だけの人事じゃないよ。
そこらじゅうの国公私大学がやっている日本のアカデミズムに蔓延する問題。
実際に調べれば旧帝大ですらもゴロゴロ出てくる話。

いや、大学生の論文なんてみんなコピペだろw

>>404
早稲田のお墨付きには何の信頼性もないということだろう
論文よく読みもせずホイホイ学位出してるんだから

10000行のうち20行ならいいんじゃない？

早稲田創立者の大隈君も
はさみとのりでコピペ論文書いてたのでは？（笑）

>>379
（： ﾟДﾟ）いつの間にそんな必殺技身に付けたんだよw

早稲田からノーベル賞受賞者が出ることは今後も無さそうだな

もっとやれｗｗｗｗｗ

小保方を指導したのは東大卒。
東大は博士２名が取消、教授が捏造で追放されているが。
捏造文化を持っているのは東大の方じゃないの？
ポスト争い厳しいらしいからね。

AOはクズを養成するためのものか

引用の断りがどうかとか、博士論文でつっこまれることか？
修士論文のときにできてないとまずいことだろ

博士論文とかではもっと根源的な、その論文を書く意味が果たしてあるのかとか、
学問全体の中でこの論文がどういう意味を持つのかとか、そういうことのほうが
問題になるだはずだと思うが

本当にこれ早稲田だけの問題なのか？
もし小保方のコピペが問題で剥奪なら、日本の大学生の8割は高卒になるってくらいコピペなんて当たり前らしいぞ

>>405
コピペが非難されてるが驚くほどコピペの下手な人だったよね

>>344
具体的な他の大学がどうこうって話は別にして、この事件を契機に私大の勢力図が大きく変わっていくのはありうるんじゃないの？
今回は大学という機関の根幹にかかわる問題だしね
若い子は意外と単純だし正義感強い子多いよ
なんだかんだでネットの影響大きいし
それにしてもやらかしちゃったよなあ…

>>379
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>418
可能性がある村上春樹も文系だからな
所詮は文系大学、そんなとこにおまけでくっついてる理工学部なんて程度が知れる

コピペ論文は早稲田の伝統だったか

>>405
Win98環境になったそうだからな
今時ジャンク売り場でも中々見かけない骨董品を使用w

これ早稲田に限った問題点じゃないでしょ、絶対。
まぢで最近の日本てコミュ力だ空気読むだ抜かしてる割りには

特ア3馬鹿国家のこと全然笑えねーよな

★★反日資本アフィブログがよく立てるスレ・まとめるスレ一覧(仮)コメント含む
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1353237700/20

まとめブログランキング
http://blog.livedoor.com/ranking/

韓国朝鮮人による日本分断工作スレを報告するスレ
http://unkar.org/r/kankon/1379854230

>>423
早稲田だけのわけない
ゆとり教育の行く末はこの有り様

そろそろ慶応にも飛び火か？

おまえらいいネタ持ってないの？

２ｃｈだから仕方が無いが、見当違いなレス多すぎ．

赤塚不二夫が馬鹿田大学と呼んだだけのことがあるわｗ

全くコピペしなかった俺に謝れインチキどもｗ
バカ正直にデータ出したから実験結果と理論値があまりにあわなすぎて
やりなおしまでしたんだぞ！ｗ

>>409-410

ううん、味わい深いｗ

率直に聞きたい。
コピペって「意図的かどうか」で許容されるかどうかが決まるの？

小保方の件も、コピペしたり画像を加工したのが「悪意のあるなし」で
理研が論じていたのが信じられない。

日本の理系は文系以上に文系的だぞ、これは…

一罰百戒 今回は徹底的にやれ
これから、コピペする奴が減ればそれでいいんじゃね

>>405
だからー、今はコピペ一般の話をしてるんだろうが
コピペ以前の話は関係ないんだよ

国語の点数低かっただろ

やっていけないとは思わなかったって
どうみてもなんで自分だけ？ってことだろうからな
この事態は想定できた

イントロに著者の考えのない論文はダメ論文でしょ。
これは例外ない。

早慶から早稲田が脱落
早大東亜帝国ランクが登場

早稲田大学の大久保キャンバスは、昔は朝鮮部落と呼ばれていました。

いい機会だから、朝鮮部落について、みんなも勉強しようね。

今の朝鮮文化の義務教育では教えてくれませんから。

そうすれば、広末亮子のように、女の子は中退しなくても済むからね。

全国の受験生のみんな。早稲田大学合格おめでとうｗ

バナメイエビｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>438
許されないよ
分子生物学会もそうだが、この辺は特に厳しく指導している
Dでこんな事が見つかったら一発退場の大学もあるんじゃないかな

コピペとか土人レベルやな

今や早稲田＝パチンコ、パチスロ業界就職だからな。
早稲田にはチョンと落ちこぼれしかいないよ。

　
医学（笑）とかいう、マジナイに予算つけるから、こういうことになるのよ。

人類の歴史で、医学（笑）が風邪の一つ治したことなどない。

>>442
論文の概要を説明するところだからな
それがコピペってことは学位取る為だけの中身の無い見せ掛けの論文ってこった

職業ごとに問題ない行為を単に底辺のゴミクズどもが
鬼の首取ったように根拠の無い批判してるだけ
ＳＴＡＰと全然関係ねぇし。

こういう根拠のない批判で
日本の製作物や研究の信用をおとしめようとしている捏造民族国や
盗人中国が情報や研究の秘密を開示させようとしている

スパイをさっさと殺す組織と法律を切にねがっとるが
小保方さんや理研はさっさと、そういう基地外みたいに喚いてる
マスゴミやネットのクズどもを名誉毀損で訴えて駆除すべき

敢えて擁護しようとすると

「臓器移植もある意味コピペだろ？
　高度なコピペなら許されるんだ」

こうですか？

>>447
だよね？普通そうだよね？
まともなところもあると聞けて良かった。

早大と理研が異常なんだな。
悪意とか意図がなかったらコピペしないだろ普通に。

もともと英語は苦手なんだろうけど、論文書くの大変でついパクっちゃうのかね
英文だからちょこちょこうまく変えるみたいなことができなくて、ほぼコピペになる
日本語文よりコピペ元が特定しにくいとも思うのかな

ここまで来るとコピペは常識って錯覚に陥りそう
似たような研究やってれば他の論文や著作と被って来ることがあっても決して同じ文章にはならないし丸々コピペって盗作の罪の意識すらないとかどうなってんの？

韓国にて捏造論文発覚

韓国人「捏造するのはけしからん一部の韓国人だけニダ」
日本人「何が一部だよ！全員だよ！この捏造国家、ははは」

数年後…
日本で捏造論文発覚

日本人「捏造するのはけしからん一部の日本人だけ」
外国人「日本人も韓国人も一緒やな…」

>>452

君、大学出てないの？

論文剽窃って、どんだけ恐ろしいことか知らないの？
まあ、「大学（しかも博士）出てても普通にやっていた」という話だがｗ

やっぱ日本は国立じゃないとダメだな
私立は大学としての体を為していない
私大出身の俺が言うのも何だけど

受験生「志望動機は箱根駅伝とラグビーに憧れて来ました」

今日発売の文春（まだ読んでない）の見出しほどではないが
同じく今日発売の新潮も
「小保方博士」は実験ノートもなかった！との見出し広告
くわばらくわばら

すげえな
今の学生って楽して効率的にやることばっかり考えているの？

コピペする論文探すだけで大変そうだけど、
検索とかではなくなんか楽に入手するシステムができてんのかな？
授業のノートみたいに借りるような

>>447
そりゃ投稿論文でこんなことやってくる輩は一発退場だろ
博士論文なんてオナニーとは違う

>>452 そんな考えじゃ社会に出たら苦労するよ

論文なんて検索で似たような課題の記事をたくさん集めて
ごちゃまぜにコピペして言葉をちょこちょこ変えるものばかり
１０年前からみんなやってることだしな

>>459
が国立大卒じゃないことはわかった

>>461
もうネタが多すぎてどうしようもないなｗ

>>452
国立大のボス東大も小保方レベルに悪質なセルカン事件を起こしてるけどね。
小保方の指導教官も東大卒だし、国立私立の問題に留まる話じゃない。
日本のいくつかの学界でなんとなくコピペに緩い雰囲気があることの方が問題。

>>379
wwwwwwww

企業や社会の求める俗に言う「コミュ力」の本質とは、
他人を欺くことであり、そういう意味においては、
社会にコミュ力のある優秀な博士を輩出していると言えるし、
仮にこの話が本当で論文が丸々コピペの人が多数いたとしても
何の問題もないのでは？
AO入試という名の学力よりコミュ力が試される
裏口入学みたいなやり方も優れた採用方法だと思うし。

これ割烹着女が早稲田だったから早稲田が狙われてるんで他の大学だって似たようなもんだろ

早稲田名物レイプとパクリ

解決する優先順位

�@STAP細胞の有無
�A貼子の公開実験説明責任
�B些細、理研の組織詐欺疑惑
�C100億円以上の返還問題
�D貼子、その他の博士号取り消し
�E貼子命懸け暴露で理研解体
�Fわ稲田の謝罪会見、AO廃止
�G学生時代の成績がオールAの者のみ博士号の道が与えられる
�Hコピペ発覚学生、卒業生は退学or卒業取り消し、つーか前科つけてもよくね?www

ちょっとマジレスすると、今回の事件は

・諸問題抱えすぎて世界が日本叩きしたくなっていること
・博士課程や世界の研究雑誌ですらチェック体制が疎かになってきたこと

背景にこの２点が大きく存在している。
今後も尾をひく厄介な問題だぞ。

もう学問の世界全体が詰んで来てる気がするよ。
新しいネタなんて早々見つかるものではないし、さらに儲かるネタになると
宝くじレベルの難しさ。

　
別に偶然とかじゃないよ。

積もり積もった嘘が噴出してるだけ。

>>465
て言う諸先輩方による自嘲気味の御言葉を真に受けてしまったのか

>>454
早稲田はどうしようもないし放っておくとして、
会見見た限りでは理研中の人は余りの事態に怒りを通り越して呆れている
普通の感覚じゃあり得ない事態が起きているからね

>>432
いや　寧ろゆとり世代の大学生の方がしっかりしてるよ。
論文に対してチェック体制がデーターベースにかけられるし厳しいからさ

コピペが多いのは30、40、50代とかここら辺でしょ

>>375
剽窃はもってのほかだが
加工するのは絶対にダメ、引用のルール違反
コピペするなら引用のルールに則った形にして100％コピペする必要がある

>>405
先輩の実験レポートで見たことあるな
昔使ってた装置の名前がまんま載ってた
既に中退した人だったから放置したけど

>>422
「技術文書作成」関係の講義無かった？
俺んところには必修であったが
学士でもやったらアウトだわ

>>468の>>452は>>459宛のレスね

誰も読まないよう博士論文なんてどうでもよいが、公たる投稿論文なのに杜撰な盗用
これはありえない
だけど、小保方はやってくる
だが、もっと小保方がすごいのは捏造や剽窃を仕込んでくること
その上で更に記者会見まで出来てしまう神経
ここまで来ると科学の冒涜でしかない

引用や検証することがあっても
小保方みたく、。や改行まで同じでそれが２０ページとなってたらパクリとしか言いようがない

早稲田は審査基準がないのか
審査能力がないのか
タレント大学だな

早稲田取り潰し
理研取り潰し
が国民の願いであり国民の総意

当然そうだと思ったよ。
特に理系の学生は研究室で教わらなかったらまともに論文なんて書けないし、
その時は先輩や同輩の影響を強く受ける。

逆に、みんなが真面目に書いている研究室で、一人だけコピペしまくりなんて真似、
通常の能力の学生では極めて困難だ。

>>470
社会にでたらそっちの方が大事だな
理系でも海千山千のハッタリ力が問われるのが今の世の中
部下にｺﾐｭ力を求めるオッサンは自分が頭が悪いことを言いふらしているにすぎない
100を聴いて1つも理解できない池沼の言い逃れがｺﾐｭ力どうのこうのだ

「コピペルナー」という商品名のソフトウェアを
初めて耳にしたときは笑ったが、今のSTAP騒動をみると
こういうソフトウェアも、それなりの存在意義があるんだな、と
真面目に思う。

理研は
博士号がなくても仕事は続けられます
とのたまわった

>>482
しかも５年かけて再提出した論文が
あそこまで杜撰なものだったというのが
もうわけ分からん

>>488

むしろ、「たくましい詐欺能力・予算獲得能力」を示唆してるからな。

おぼちゃんのペットだけどムーミンみたいでかわいい
http://hotel-hirose.jp/wordpress/wp-content/uploads/2012/02/3187ce4fe7e53753975a4ba9dbc9b949.jpg

経験者採用のみの形を取らないところは修士了でも研究所ＯＫだったりする
理研は知らんが

>>479
４０、５０代は、ネット世代じゃないからコピペが出来ない

>>1
いつの間にかスタップが博士号捏造に変わっているな
要は、女性研究者にたいするやっかみじゃないか

日本の研究者も自分の頭の悪さを棚に上げた嫉妬心だよ

まあ無駄なことせえへんのが利口やと思い込んでるバカ共にはいい薬ちゃうの？
ある程度の合理化は必要やけども行き過ぎは逆に危ないて。

>>462
そりゃ効率化を図るのは当然だろ
今の・・・と言っても結局昔だって本の文章から拾って写してただけ
手がきかPCかの違いしかない
手書きだと書いてる途中に省略したり語尾を改変したりすれば
検証サイトもなかった時代じゃそうそうバレなかったろうし
英文だと「です」も「である」も同じ「is」になっちゃうから
より相同性が高くなるだけ

これだから早大はｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あまり色々闇に葬り去られると、プチエンジェル事件とかも思い出されて掘り起こされるぞ

正直、理研といえば、食べ物のイメージ
エリート集団とは知らなかった

ここ１０年
やたら輸入食品が多いと思ってたら
研究機関からして腐ってたわけね

早稲田はパクりが理由で中国人留学生の博士論文を取り消した前列があるからな。
これは無視できないよ

つーかさ
図表だの選考研究の説明だのしてもいいけど
最低10ページは概要に使わないなら論文出しちゃダメだ

学士もだ
学士で抄録と付録抜きで40ページ以上の卒論書けないんだったら卒業するな

コピペもあり得ないが、
博士論文を読みもしない教授とかもっとあり得ないからな。

さすがコピペ大学専門学校だと思うわｗ

不思議なのは修士課程も博士課程もほぼ論文書くのが仕事なわけだが、
それだけの長大な時間、なにしてたかってことだな
博士課程の学生の最重要な仕事は論文の書き方をみにつけて、論文書くことだろうに


論文の書き方の本すら読んでなかったのか？　

>>499
↑
こいつは一体なに言ってんの？

>>470
社会にコミュ力のある優秀な人材を認定する学位にはちゃんとMBAとかMPAみたいな職業訓練用学位が用意されてるだろ。

アカデミックな能力を認定するPhDの学位で最もご法度なコピペが平然とスルーされてるのは大問題。
早稲田が不真面目な対応して誤ると日本の院卒学位全体の国際的な信用力ががた落ちして大変なことになる。

知恵袋ですでにこのことを推測してる人がいた。
先輩もやってたからいいんだと思ったんだろう、みたいなこと。
すげー。まるで推理作家。

早稲田だけじゃないだろｗ
タレントみたいなやつだって博士号取れるような日本の大学が、
まともに論文なんか精査してるはずがないｗ

>>493
別にネットだけがコピペとは言わないでしょ。それこそ海外の科学者の論文を和訳して書き出せばバレないし。

30、40、50代なんてコピペやりまくりだって。ゆとりの方がしっかりしてるわ。

理研が上司の監督責任のせいにしておけば
早稲田やTWinsに飛び火することはなかった

理研vs早稲田

ファイトゥ

コピペを操ってこそアカ充の証、とか
自力でガリガリやるのはアカデミ土方とか、
国立脳とか言ってバカにしつつ擁護してろ

洒落た私学のアカデミアンはダサい国立土方と違って
マジシャンのように軽やかに学界を駆け上がる、とかよ

　
業界全体が詐欺集団みたいなもんだから、
あまり小保方個人を責めないで。

彼女は「勤勉すぎた」だけだ。

論文に限らず、レポートとかある程度コピペは当たり前だからな。
マスコミはこの闇に手を入れるつもりか？
影響は文系にも広がって行くと思うぞ。
記者どもの卒業資格の取り消しまで行ってもいいのか？

来年から卒論通すの激難しくなるんだね

>>503
まぁ研究の発案と計画立案、実験そのものと、論文発表含めた研究のまとめ、どれも重要だからほかのことがんばってたんだよ

ガセダの話題になっているのに、そこから話題を逸らしたい必死な人がいるなー

早稲田による博士論文の調査はどうなっているんだよ？
コピペなんて当たり前だろｗｗｗで終わらす気なのかな

酷いもんだな
日本ショボすぎ

>>501
ページ数って重要なのか・・・
今回の博士論文の件はページ数稼ぎの狙いもあったんじゃないかという気がするが

許容の範囲内

>>508
ネットが無いとネタを手軽に調達できんだろ

>>512
もしそうだとしたら
「トラウトサーモン」級のアホ

>>515
>>69

>>517
レポートとは違って枚数の少ない研究とか年老いた研究者には見向きもされないよ
中身見ずに却下されるよ

学士・修士論文ならイントロ部分の引用なんて当たり前だなー
博士も普通にやってるもんなんだ

>>505
皮肉にマジレスされても困るんだが。。

これはオボちゃんGJだね

過去にさかのぼって調べろ
修士もな

>>524
小学校の夏休みの宿題までいきそうだな
親に手伝ってもらった奴は小学生からやり直しだ

基礎理論はコピペで、そっから先の独自理論は自前で書けばいいと思うんだが

小保方さんが学んだのは東大出身の教授。

東大も２名博士号取消がいるし、教授１人は捏造で追放されている。

九州大・広島大でも博士取消がある。

早大だけの問題ではない。

著作権侵害とパブリックドメインに関しては予防線張っておこうか

「１文だけでも重複したら全部アウト」とか主張する素人はお断りします。

>>525
幼稚園の工作の宿題で父がもの凄く立派な作品を作ってしまった
しかもそれを誇らしく思ってしまった・・・ﾄｰﾁｬﾝ有り難う(´・ω・`)

>>519
海外の本で良いじゃない

平気で丸コピする環境だった奴→コピペなんて当たり前だろ
コピペが当たりじゃなかった環境の奴→丸コピなんてありえない

こういうのって他人や社会を批評してるようで、実は自分のこと言ってるんだよね

ノーベル級の発見したならば、ちょっとでも閃きと知識と発見があれば論文なんて何も見なくても書けるだろ
多少の専門用語集とか参考書はおｋにしてテストみたいにその場で論文書かせたらいいのに。
世界中の研究機関代表者が見てる中で論文書いている所見せて、それを提出すればいい
あとは本人了承済みの監視カメラ
画像を抽出してるパソコン画面写ってるモニター。何をどのように参考にしてこの論文を仕上げたのか。
ゴミ学生はともかく優秀な研究機関は作業内容（実験から論文を書くまで）を明確にしないと。

どうやら早稲田大学には理工系の研究は荷が重すぎたようだ

>>501
そんな水増し論文、紙の無駄だ。
学士の卒論なんかどうせ大したことやってないんだからもっとコンパクトにまとめとけ。

ふざけんなよ　税金だぞ

税金つかってコピペかよ

なめんなよこら


全員博士じゃないくせに、偉そうにしてたのか

おい、全員博士剥奪の上、税金返納しろ

早稲田への補助金減額しかないね。

>>522
それは悪かった。

>>527
早稲田だけの問題じゃないが、早稲田がしっかり学内調査して自浄できないと早稲田の問題になる。
最低でも常田研の博士論文だけでもしっかり全部調査するしかないね。
あやしげな英文和文の部分をそのまま拾ってググればすぐ出てくる話だしな。

既に他人が研究しているテーマを何番煎じでこねくり回しているからコピペが成立するのではないのか

>>517
博士課程のレベルで100ページ程度のものを出せないのは
そもそも実力に問題があると言わざるを得ない

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395164267/79

>>517
まぁ意味無くはないけど、それより１章で既往の研究を紹介するところなんだが、
小保方のD論は結局一般説明しただけで、自分のやった研究の過去の研究をまったく紹介してない。
参考文献すらないし。

ページ云々より、D論の体をなしていないｗ

韓国をパクリかよｗ

どこまで落ちていくんだ早稲田

>>535
そのせりふ、まずは徳島大学の先生してるおっさんに言ってやれ
給料は税金だぞ

>>516
誤：　酷いもんだ。　日本ショボすぎ

正：　酷いもんだ。　早稲田ショボすぎ

ページ数とかアホか
小学生じゃあるまいし

欧米的な論理思考ができない日本人に無理に英語で博論を書かせるのが問題。
自分で書いた英語がおかしい事に気付いても対処できないので、似たような
内容の英語論文を探してきてコピペする。どこの大学でもやってるよ。
これを解決するには、教養課程から、英語的論理思考を学び、英作文の
トレーニングをしないとだめ。理工系の英語教育を英文学出身の教師が
やっているのがおかしい。文芸作品のリーディングなど何の役にも立たない。

　//／／／／／／,　””　 　 ヽﾐ川川
　|//／／／／,　’”　　　　　　　’,川川
　川/////,　’”,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　r””‘,川||
　川f 川f´　　　　　　　　　　 ,ィ::ﾗ’,川　　うわっ…私の論文、コピペ…？
　川ﾍ　 |　　 　弋て::>　　　　￣ 　’,ﾘ
　 川 ﾍ.__　　　　　　　　　　 ヽ　／７!　　（３０歳 Oさんの場合）
　　川川 ﾍ　　　　 _,.　’-‐””´y’　 //
　　 川川ﾘﾍ　,　’´　　　__,,,／　 / /
　 　川川川|/　　　’”´　　　,　’´ /||
　　 川川川|　　　　　　　　　　 /川

エクセルとか無い時代に統計やらされたり
グーグルが無い時代にマイクロフィルムを全部読みこんだりしていましたｗ

　
「やってはいけないことという認識がなかった」　×

「みんながやってるから、やってはいけないことという認識がなかった」　○
　

>>530
元ネタが少ないと簡単にバレる
ネット上に調達ネタが大量にあるからバレないのよ

先輩の手法だろうとなんだろうと、それをマネした小保方個人の自己責任だからな。
そもそもそれぐらいやっていい事と悪いことの区別ぐらいつくだろ。

文系脳とかいって馬鹿にしてたけど

やっぱり文系の方が給料高くて当たり前だな

理系はコピペしかできないITドカタ以下じゃんｗｗｗ

>>459
審査してる学部長クラスの教授の質だと思われ。

>>550
そんなアホな
40、50代のやつらが「俺らの時代も海外の本から抜き出すとか当たり前にやってた」とか言ってるのに

>>530
つーか本とか論文以上に危険だろ
下手すりゃ罰金ものだぞ

>>535
ちょっと何言ってるか分からないです

>>539
普通に博士課程で研究してたら自分が学会で発表した研究だけでもそれくらい書けるよな
ただし英語基準だが

>>552
文系の学生はコピペしてないとでも思っているのかwww

っていうか小保方はなんで記者会見に出てこないの？
さっさと出てきて国民に謝罪しろよ！
イライラするわ

文系はそもそも卒論すらないんでしょw

やはり昔の学生のほうがもう格段に優秀だったんだな
ネットがないからなんだかんだで文献調べざるをえないからな
それ比べると今のやつは幼稚園児くらいじゃないか
そりゃあ国力も落ちる一方だわな

>>527
研究室ぐるみで、コピペをしてるのは 早･稲･田･だ･け･

もっと調べろ、徹底的にだ。

早稲田の擁護をするわけじゃないが、iPS森口は国立だぞ。
2chには国立を実態以上に美化する奴が多すぎ。

皆やってたとか言うけどコピペがバレる時代になったんだから
諦めて自分でやればいいじゃない
仮にも研究者を目指す志があるなら

これじゃ世界に通用するわけねーわな
卒業後も糞みたいなのばっかりだし
大学で酒飲んでるだけだもんなｗｗｗｗ

日本が落ちぶれたのもこの辺が関係してそうだな

調べられたら困る大学、多数だろうねｗｗ

>>559
文系は欧米の有名な論文を和訳するだけで、日本の学会ではその権威に成れるんだよ

輸入業者と変わらん

>>554
引用じゃねーの？

>>557 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/19(水) 03:49:15.96 ID:OT06+F5G0
> っていうか小保方はなんで記者会見に出てこないの？

ヲイラの邪推だが、凹子は記者会見でiPS芸人森口よろしく
図々しい応答をするだろう。謝罪なんて絶対しないと思うよ。

>>565
主要大学は早稲田以外全部博士論文をネットで公開してるから問題ないだろう。
早稲田だけオンラインで論文を公開してなかったから
こういう風にコピペ文化が蔓延してるんだよ。

相変わらず報道記事を書いているのが理系研究職を経験したことのない記者ばかりだから、ちっとも実態がみえてこない

引用のことを指してコピペと読んでいるのか、論文の剽窃と判明したうえでコピペと断定しているのか

あいつら本当にバカだから、なんでもかんでもコピペにしてる可能性あるぞ

108 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/03/19(水) 03:26:04.53
早稲田まとめ

早稲田大学2008年度新博士からのコピペメッセージ
http://www.waseda-oukakai.gr.jp/kyousitsu/idou/doctor/doctor-2008.html

これ以上、早稲田大学博士論文のコピペ問題を調査しない事が決定
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/18_01/

> ３月１７日、早稲田大学の広報課に取材した。
> 上記のブログについては、内容を確認済みであるという。
> しかし、松本氏や藤枝氏の論文のコピペ問題に関して、
> 現時点までに大学として何らかの調査はなされていないそうだ。
> また、今後もそうした調査を行う予定は全くないと明言した。

もう止まりません

>>554
手書きでノートに表現だけ書き出した。手書きだから、一段落の丸ごとコピペは
有り得ない。本当に表現のメモ書き程度だったね。
英文は英語活用大辞典で、一文づつ前置詞や言い回しを確認し確かめながら
書いたよ。　海外留学したら、普通に英語が書けるようになったよ。

早稲田のコピペは信じられないね。レベルが低すぎ。以前から早稲田は低能だと
思っていたが、間違いじゃないってわかったよ。

はちまとかわんねーじゃんよーー

はちまとかわんねーじゃんよーーー

文系の大卒が大量にいらっしゃるようで
研究に無縁なのにここまで叩けるとか心底感服いたします

>>570
１行目完全に同意
最初からニュース記事は知ったこっちゃない

著作物からのコピペ当たり前でしょｗ
それは犯罪では・・・

いやいや海賊版や二次創作で博士になれます
マウスのクリックでコピペするだけの簡単なお仕事です
でいいのかしら？

>>569
？？何年も前から公開してるよ？よっぽどの理由がなければ原則本文公開

知り合い、高等学院から博士まで早稲田で、学位も取得して某大学に職を得てるけど、大丈夫かな

>>224
＞それただの脅しだから

脅しじゃなくて使ってるよｗ
どんな三流クズ大学なんだよｗ

Ｓ村
「コピペなんてやっちゃだめでしょ、人に丸投げして自分がさもやったかのようなふりしろよｗ」

>>565
常田研のように、院生全員がボロボロなのは早稲田だけ。

昨日も職場の研究所（独法）で、早稲田卒の採用は止めようと話が出ていた。
呆れたね。

>>578
使ってるよ
使い物にならないだけで

>>552
研究ってのは失敗ありきなのに、時間の限られてる中で成果だせって感じで論文書かせてるからな。
基本は教授の手伝いでデータ取りが必然だろうし、無茶言うなって部分はあったかもな。
ねつ造せざるを得ないから、身についた防衛手段だった可能性もありそうだｗ

何が問題かといえば、コピペはともかく、研究者としてやってはいけないという認識がないということ。
常識がないのがデータをとってるというのが一番やばい。

Ａ論と別分野のＢ論を繋ぎ合わせた、いわゆる学際系というのが早稲田に多いんだよなぁｗ

>>526
こういうやつは高卒もしくはFラン

>>562
ipsさんは、キャリア前半は論文も業績も問題ない
むしろ優秀

STAPさんはキャリアスタート時に早速捏造、パクり

ipsさんは捏造はしたがパクりはしていない
ipsさんはキャリア前半は科学や人類に貢献したが、
STAPさんは全く貢献していない

人狼ゲームみたいに早めに切らないと次に繋がらないからな
よく見たほうがいいな

マジでお前らいい加減にしろや
んなことやって楽しいか？
これだから2chはカスだわ

>>552
>文系脳とかいって馬鹿にしてたけど
>やっぱり文系の方が給料高くて当たり前だな
>理系はコピペしかできないITドカタ以下じゃんｗｗｗ

文系の多くはコピペ自体が主な作業
ただコピペをコピペと断ってるかどうかの違いだけ。
権威への単純依拠

私立はこんなもんでしょ

>>570
早稲田が調査して公表すればいいだけですよ
疑惑が続出なので小保方のだけでなく博士論文のすべてを精査するべきだ

そもそも早稲田のお墨付きなわけで引用、コピペ、盗用、剽窃の続出は
どれであろうがないはずでしょ

貼る子を博士にしたのは誰よ？という問題になっている
しかもコピペ大学では貼る子以外も怪しい人が続出中
実態はよく見えているではないかｗ

学生時代の軽い気持ちのインチキで
一生が台無しになるから気を付けなさい
って身を以て教えてくれたんだよ
緩んだ学生にカツを入れた人柱さんに
教育者は感謝しなくては

先輩？ ないないｗ 指導教授以外ないだろうにｗ

さすがやな早稲田www

ちなみに、オボちゃんの研究室の先生、東大から連れてきた先生だから。
東大も調べてみたら？

早稲田と理研は廃止になる見通し

ゆとり云々の前にこういうところ何とかせないかんね

なんという幼稚園。
さすが在日朝鮮ネットワークだな。

さすが都の性欲の伝統技はすごいですねーｗ

大隈重信はどうしてこんな学校作っちゃったんだろうねーｗ

女にとっては狭いコミュニティが社会の全て
小保方は多分何も悪いことしたとは思ってないだろうな

コピペって何時から常用語になったんだ？
切り張りだろ
理研の会見では流石に切り張りって書いてたけど

研究室潰せ

（少なくとも偏差値ランキングでは）日本最高峰の一つなのにこのザマかよ

昔から私大で博士まで行くような奴は出来の悪い奴って言われてたけど、まさしくそれが証明されたなwww

朝鮮人が入り込むとあらゆる組織が駄目になる。
Kの法則とは本当に恐ろしいということを自覚すべきだ。

わざわざ英語で書くのはコピペごまかすためだったんだなぁ。
日本語だとパクリ元少ないし、多少いじってもパクってるの分かりやすいし
だれでも斜め読みできるからすぐばれるしね。

D論なんてほとんど読まれないし、故に英語で書くのは必須じゃないし、
そもそも書く能力もないのに、それでも尚英語で書くのは、日本語で書くことも出来ないから
ばれにくい英語でパクったほう楽っていう理由なんだろうな。

定員多すぎて指導教官の目も行き届いてないんじゃねーの？
大学の数もだけど、各大学の募集人数も見直した方がいい気がする

あかん　おぼっさんの破壊力つよすぎる

>>606
旧帝に合わせるなら、３〜５倍教員増やさなければならない。
人件費も膨大にあがるし、特に私立がそんなことするはずがない。
学生数減らすのもありだけど、特に私立がそんなことするはずがない。

税金投入すりゃできるけど、それをやるなら、学生数を減らすか、
まともに研究できない私立に大学院を併設せず廃止したほうが理にかなってる。

みんな大学に行けて、遊んで卒業できて、って制度が間違ってるんだよ。
しかもそういう大学が予算目的に大学院設置してんだから。

●小保方周辺の学歴
・博士論文主査の常田聡（東京大）
・東京女子医大の恩師で共著者の大和雅之（東京大）
・STAP細胞の共著者の笹井氏（京都大）

●東京大捏造剽窃不祥事最近のもの
・東京大 加藤茂明教授、43本論文で改竄捏造し辞職
・東京大 建築学専攻助教の博士号取消
・東京大 社会科学研究所助教の博士号取消

早大批判が多いのは、バッシングしやすいんだろうね。
知名度も高いし。

予想どおりの展開だな。
だからコピペが騒がれ出した途端クズ研究員連中はダンマリになったんだなｗ
生きた心地しないだろ。今後もこいつらのコピペはボロボロ出てくるぞ。

>>602
それが日本の官僚機構だから、なれの果ては予測可能だなｗ
誠実さという重要なパラメータが抜け落ちてることは確かに問題だな。

時間が経つにつれて文系通り越してニート臭いのも出てくるんだな
前半と後半のレス内容の変わり方

こういうの研究している学会誌もあったな
研究したのはどっかの院生だった気がするが

大掃除にちょうどいい機会だよ。【コピペ博士】なんか・全員クビにしろー

早稲田を廃校にする位の処分をしないと日本の為にならないな。
一罰百戒で早稲田大学を廃校にした方が良い。

>>611
河野談話もコピペであり
韓国に書いてもらって丸写しでＯＫを貰ったとかいう話になってきている
国会で爆弾発言がありましたね

河野洋平の出身校は？
コピペ大学でビックリしたよ

2000年以降の研究者は8割くらいコピペしてそう。

>>615
類は友を呼ぶというしな。

もう小保方は嫁に行けないな

>>611
脳科学者でもじゃもじゃ頭(名前忘れたｗ)のオッサンが突如叫んでたのはこれに絡んでのことかな？
この手の人間が大手企業の研究職に就いてるとしたら業績が右肩下がりなのは当然かもしれないな
文系は行動力とある程度の知性だけで立ちまわって勝負していけるが理系はそういう訳にはいかないからな

コピペが下手だと博士になれないのかな？

二枚舌とか嘘が得意でないと政治家になれないのと同じかな？

>>609
早大は批判されてないだろ
マスコミが出身者多いから

早稲田出身を疑うのは常識。

コピペって言うから悪く聞こえるけど
オマージュだよね、これ

コピペの王様　早稲田

流石Fラン

>>609の続き

・2009年：九州大　虚偽記載で工学博士号取消
・2010年：名古屋市立大　無断引用で経済学博士号取消
・2011年：広島大　冒頭部分が45％盗用、博士号取消
・2011年：筑波大　無断引用、修士号取消
・2012年：大分大　画像の捏造、博士号取消

国公立大でもこのザマ。
旧帝とか院の規模でかいから叩けば出てくると思うぞ。

「みんなやってるもん！だから私は悪くないもん！」

>>618
むしろ結婚で姓を変更し国外で生き延びるかもしれない

>>620
なれないだろうねｗ
二枚舌が必要なのは外交官
政治家に必要なのは人の心を匠につかむ話術と潮目を読む力と金

コピペル
コピペレ
コピペルトキ

コピペ三段活用

早稲田出身は全員コピペ博士だと思って間違いなさそう

真面目に論文書いてる人が逆に博士とれなかったという

早稲田慶応の全学生・全OBの全論文を調べろ！！！！！！！！！！！

>>628
わかりました。どうもありがと。

●小保方周辺の学歴
・博士論文主査の常田聡（東京大）
・東京女子医大の恩師で共著者の大和雅之（東京大）
・STAP細胞の共著者の笹井氏（京都大）

●東京大捏造剽窃不祥事最近のもの
・東京大 加藤茂明教授、43本論文で改竄捏造し辞職
・東京大 建築学専攻助教の博士号取消
・東京大 社会科学研究所助教の博士号取消

●学位取消歴（国公立大）
・2009年：九州大　虚偽記載で工学博士号取消
・2010年：名古屋市立大　無断引用で経済学博士号取消
・2011年：広島大　冒頭部分が45％盗用、博士号取消
・2011年：筑波大　無断引用、修士号取消
・2012年：大分大　画像の捏造、博士号取消

本日のキチガイ

ID:zeQ0+/M90
ttp://hissi.org/read.php/newsplus/20140319/emVRMCsvTTkw.html

>>628
一旦海外に行って外人と結婚して整形して、ほとぼりが冷めた頃に戻ってくれば人生ロンダリングできるかｗ

>>619
茂木さんか。テレビほとんど見ないから、何があったのか知らないが。
脳科学はマジック、トリックとかの研究に近いから、あれはあれでいいんじゃない？ｗ

・2010年：名古屋市立大　無断引用で経済学博士号取消
・2011年：広島大　冒頭部分が45％盗用、博士号取消

この辺の事例に照らし合わせると小保方さんヤバイやんｗ

>>636
研究職として日本に留まったり外国から戻ることは難しい
しかしながら外国で細々と研究職を続けることは可能だろう北の京の国とか、整形大国とかその北の国とか
日本国籍を捨てる覚悟があれば拾う国はあると思う、自由の国とか

コピペ博士（笑）
なんでも博士を付けたら好印象を与え正当化できると思ったら大間違いだぞ。
小保方の正体が世間にバレてよかったよ。
インチキ糞女に憧れる奴が出て小保ラー増殖されたらたまらん。
日本終わるから。

これキッカケに日本の学術会が多少でもマシになるといいね

イントロの20行

コピペで博士取れるなんていい時代になったもんだな。

【捏造剽窃は国公立大の伝統！？】

●東京大 捏造剽窃不祥事最近のもの
・東京大 加藤茂明教授、43本論文で改竄捏造し辞職
・東京大 建築学専攻助教の博士号取消
・東京大 社会科学研究所助教の博士号取消
→ 年間800億円以上の税金を浪費して不祥事三昧

●学位取消歴（国公立大）
・2009年：九州大　虚偽記載で工学博士号取消
・2010年：名古屋市立大　無断引用で経済学博士号取消
・2011年：広島大　冒頭部分が45％盗用、博士号取消
・2011年：筑波大　無断引用、修士号取消
・2012年：大分大　画像の捏造、博士号取消
→ 杜撰な学位認定

あっちもこっちもコピーだらけ
オリジナリティないない

早稲田出身OBから意見もらってこいよ(デーモン小暮閣下)

やっぱり私学はだめだな
これから100年経っても日本の私学からノーベル賞はでないだろう

スポーツでも楽器を習うにしても真似やコピーするわけだし、
小保方さんも優れた文章や画像をコピペして満足しちゃったのかな。

論文剽窃を判定するサイトがあるぐらい世界中で蔓延
大学教授はそれを使っているそうだ
ネット時代の功罪

>>566
昔の話だが中大の教授(政治学)の英国政治研究なる研究書をペラペラと捲ると
ほぼペーパーバックの引き写しであるのを確認して仰け反ったことがある。一応、
注はついてたけどね。早くに亡くなったが、却って幸せだったかも知れん。

コピペですむことはコピペでいいんじゃない？

研究成果を発表して世に名前が出た途端コピペがバレるという流れだな。
いずれ妻子にもバレるんだからいまの内に自分から白状しちゃえよｗ

>>649
あのコピペ判定の技術自体は添削箇所を炙り出すために作ったものらしいよ

この際だから良いチャンスだと思って
膿みを全部出し切ってしまえばいい

>>646
蝋人形にされるわ

>>23
みそ汁博士（ハナマルキ）

どっちでも良いけど
騒ぎを大きくしてるのは
小保方親衛隊か？

小保方を処分できなくなったね。

むしろこれまで小保方だけの問題のようなポーズで茶番を演じ続けてたことが異常だった
パンドラの箱なのに

自称タレントの22歳の女が、レオタード専門店から、新品のレオタード22着を
盗んだ疑いで、警視庁に逮捕された。
窃盗の疑いで逮捕された自称タレントの橋川美咲容疑者(22)は、2013年1月、
東京・豊島区のレオタード専門店で、「体育大学の学生」と偽り、40着のレオタードを
試着したあと、22着、およそ100万円相当を持ってきた袋に入れ、「電話をしてくる」と
言って店の外に出たまま、逃走した疑いが持たれている。
盗まれたレオタードが、2013年7月に、ネットオークションに出ていたことから、
橋川容疑者の犯行が発覚した。
橋川容疑者は、「新体操のレオタードに未練があって、欲しくて盗んだ」と容疑を認めている。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00264901.html
http://www.fnn-news.com/news/jpg/sn2014031709_50.jpg

しかし、私学がどうとか、宮廷がどうとか言ってる連中は
いつになったら自らの偏見を反省するんだろうね。

東大京大って言えないから宮廷って言ってるんだろ？ｗ
恥ずかしいプライドで人様に迷惑をかけるなって。
東工大の金融工学関係者もうっとうしかったよなｗ

僕、東工大の最難関の模試、一回だけ受けましたー。
結果は、東工大５類　１８位　合格判定　Ａ　でしたー。

もちろん、全国模試デースｗ

それっきり東工大とは縁がありませんがー。

【捏造剽窃は国公立大の伝統】

小保方博士の早大時代の指導教員は東大卒。女子医大時代の恩師も東大卒。

●東京大 捏造剽窃不祥事最近のもの
・東京大 加藤茂明教授、43本論文で改竄捏造し辞職
・東京大 建築学専攻助教の博士号取消
・東京大 社会科学研究所助教の博士号取消
→ 年間800億円以上の税金を浪費して不祥事三昧

●学位取消歴（国公立大）
・2009年：九州大　虚偽記載で工学博士号取消
・2010年：名古屋市立大　無断引用で経済学博士号取消
・2011年：広島大　冒頭部分が45％盗用、博士号取消
・2011年：筑波大　無断引用、修士号取消
・2012年：大分大　画像の捏造、博士号取消
→ 杜撰な学位認定

>>11
クリソツｗｗｗｗ

早稲田、数だけはウジャウジャいるのになｗ

>>660
東北大ですまんｗ

本当に、ガリベニスト会話は酷いね。
読んでる人が不快になるってわからないんだろうね。

学歴スレに、たまに宋代の三元を想像させるような恐ろしい模試合格暦の人がいるけどね。
確か、灘の人だったな。

東大模試を連続一位を取り続け、東大に一位で合格した人の名前とかあったな。
ガリベニスト列伝とでも言えばいいのかね。
ゲームのハイスコアと同じようなもんだな。

あそこまで行くとすごいと思うけどね。

でも宮廷がどうこう言ってる連中は、周りから醜いとしか思われてないよ。

早稲田の常識
博士論文、修士論文、学士論文　すべて洗い直せ　8割がコピペだｗ

>>663

院生の人数では東京大の方が多いんだが。

早稲田という名前でAOで入ったバカをバカと知らずに
入社させてる大企業ｗｗｗ
実質日東駒専レベルの学生を入社ｗ

学士でもほんとはダメだが許せるかな
しかし博士はダメだろ

ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは止まらない、ジャップとは傲慢、自己中集団ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは止まらない、ジャップとは傲慢、自己中集団ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは止まらない、ジャップとは傲慢、自己中集団ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは止まらない、ジャップとは傲慢、自己中集団ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは止まらない、ジャップとは傲慢、自己中集団ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは止まらない、ジャップとは傲慢、自己中集団ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは止まらない、ジャップとは傲慢、自己中集団ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは止まらない、ジャップとは傲慢、自己中集団ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは止まらない、ジャップとは傲慢、自己中集団ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは止まらない、ジャップとは傲慢、自己中集団ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは止まらない、ジャップとは傲慢、自己中集団ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは止まらない、ジャップとは傲慢、自己中集団ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは止まらない、ジャップとは傲慢、自己中集団ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは止まらない、ジャップとは傲慢、自己中集団ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは止まらない、ジャップとは傲慢、自己中集団ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは止まらない、ジャップとは傲慢、自己中集団ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは止まらない、ジャップとは傲慢、自己中集団ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは止まらない、ジャップとは傲慢、自己中集団ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは止まらない、ジャップとは傲慢、自己中集団ジャップ

これ言い出したら、日本の大学なんて
ほとんど怪しいんじゃねえ。
さすが猿真似民族、独創性で欧米の足元にも
及ばないわけだわ。

>>664
いや、謝れるだけ、余裕があるって事だよ。それはいい事だね。
社会人になったら、その手の会話は必ず敵を作るから早く自制した方がいいよ。

東大や宮廷を目の仇にしている地方大の人とかいるからね。

現代日本のガリベニスト選手権（受験）を経験すると、
どうしても、そういうガリベニスト会話に染まっちゃうんだよね。

だからと言って小保方の罪が軽減されるわけではない

脚注とか常識だろうに
ネットの発展が生んだモラルハザード
特に私大なんて学力のバランスが悪い輩が多いから、理系の国語力が(笑)
日本は入るのが難しく、卒業が簡単で本末転倒している
国は少子化対策で卒業も難しくしてAOなど裏口制度を廃止しな
国費で助成する部分を増やし、淘汰を促せよ　大学経営はビジネスではないだろ
それでは、デキ損ないの世襲議員の子孫が困る？(笑)
下村なんてセンター試験変えて、裏口入学の合法化を画策中だしな
自民党は論外のクズっぷり

大学進学率は上がるが中退､浪人が中小企業などに廻る市場が自然発生
棲み分けが生まれるかも

こんなんで、院卒は就職できないとか嘆いてるわけだ

俺、コピペはイントロでも
考えたこと無かった
自分自身の論文のコピペもしたことない
内容がだいたい同じイントロはあるけど

分野によるのかな

私立高校から早稲田に入る人数が凄いんだけど、公立からだとあまり入れない。
なにか理由があるんじゃないの？

私立大学はビジネス

>>209で出た『アメリカに渡仏』ネタですが、アメリカ大陸にあるカナダは英語とフランス語の両方が公用語であり、
ケベック州はフランス語のみが公用語で極めてフランス文化の濃い地域であって、本当にアメリカに渡仏したような体験ができます。

と、屁理屈を言えないから、余計に揉めているのですよ。

英語での論文の書き方知らないから文章そのままパクっちゃうんだろうな

スピード翻訳系にでも翻訳を依頼してるからだろ。

>>668
●ベネッセ偏差値
早稲田大　教育　　　　一般入試　６９．７
早稲田大　教育　　　　自己推薦　６０．７

上智大学　文　　　　　　一般入試　７０．１
上智大学　文　　　　　　公募推薦　５９．０

上智大学　理工　　　　一般入試　６５．８
上智大学　理工　　　　公募推薦　５０．３

明治大学　商　　　　　一般入試　６８．１
明治大学　商　ｸﾞｯﾄﾞﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ　４７．４　

※ 地方国公立大は２〜５割がＡＯ推薦
※ 東北大・名古屋大にも２割程度の推薦枠あり

>>660からネカマのおじさん臭がする

バカ田バカ田ｗｗｗｗ

うはっ
早稲田地に落ちたなぁ・・

ざまあああｗ

もう、早稲田ブランドの政治家はアウトだなっ
今後、落選確定。

こうなって来ると、慶応大も怪しいなぁ・・
非正規日雇派遣に慶応大卒が多いからなぁ・・

>>677
推薦枠は私立高校が多いのでしょう
県トップの公立進学高から早稲田推薦枠で入学した子を知ってるが、ちょっと勿体ない　東大の文3､京大当たりの学力はあったろうし
それ未満の大多数の推薦はお手盛り､養分化してるのかと
つーか、早稲田よりカネ持ちの御子息御用達な慶応のほうが学力怪しいし

理系の世界じゃ日常なんでしょ、東大で論文盗用も前にあったし

これから早稲田卒とか合コンで聞いたら失笑していいですか？

>>651
いいっていうか似たような研究なら同じ事に言及する部分も多いわけで、当たり前のことについてはわざわざ自分の言葉を捻り出す必要はないんだよ
そんなの読む側にしたら逆に面倒くさいだけだからな
まるまるパクったのをコピペって言ってるのか同じ部分があるのをコピペって言ってるのかわかんないのが問題だよこれ

ジャップ主導詐欺

よーし
このまま早稲田が廃校になるまで追求を継続するぞーっ

参考に、これが中国の宋の時代の
ガリベニスト・スーパースター　三元を獲得した　”蔡京”です。

ja.wikipedia.org/wiki/%E8%94%A1%E4%BA%AC

権力を中央に集中させ親族で独り占め、
言ってる事はコロコロ変わる、複数の妻同士も不仲、
挙句の果てには財政放置、さらには金に敗れ北宋滅亡、ろくな人物じゃなかったんですよ。

今の自民党や東大法学部のエリートそのものですね。

先輩の手淫に見えた

延焼すげーな

自業自得。
世界相手に大法螺を吹く卒業生を輩出した事は評価しよう。

>>672
しかし模試とか言う単語を使うお前が一番受験でのプライドから未だに抜けれてないように思うわｗ

これ、企業が大卒雇わなくなった理由だな・・

理系の論文は他者の研究にプラスαして、成果を積み上げてゆくものだから

目的や背景をコピペするのは当然なんだけどね

公務員接待等々の悪い慣習と同じだ罠

悪い先輩に付けば、悪い事を覚える職員が増幅

真面目に取組めば、職場いじめに繋がる

ほんと世の中腐ることばかり

>>677
公立の進学校があるのは地方だけど
地方は地元志向、国立志向が強いからじゃね

>>1
これが早稲田イズムですよ
慶応とは違う

医歯薬系を経済みたいに理系から公式にはずせ。
どせ、ε-δも理解できないで語ってんだろ。

>>702
それが、崩れつつある学閥社会の根幹だったのだろう。

スーパーコピペフリー大学

私立の理系なんてこんなものだろ

早稲田以外にも飛び火するやつやこれ

氷山の一角
氷山の一角
氷山の一角
氷山の一角
氷山の一角
氷山の一角
氷山の一角
氷山の一角
氷山の一角
氷山の一角

低レベルな大学は昔からあるが
少子化、全入の時代においては
早稲田がそれになってしまっているということだろう

早稲田理系の収益氷河期が始まるぞｗ

何かこの中ですごいのあるらしいな

697 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 07:48:14.35
>>6
これオボのＤ論より酷くねえか
最初の数行とconclusion以外全コピしとる

これはひどい

440 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/03/19(水) 05:32:32.35
>>426
若山さんから論文を取り下げようと電話が来た時は「迷惑をかけてすみません」と涙ながらに
あやまっていたのに、若山さんが独自に記者会見したあとは、理研の研究室で
若山さんの悪口・罵詈雑言を言いまくってた。しかも若山さんと仲のいい研究者に。
って書いてた

早稲田理系の就職氷河期が始まるぞｗ

でも、優秀な移民を受け入れて、少子化が解消されるから、たぶん大丈夫

日本科学オワタ

医学部や薬学部など、国家資格養成を除いては、
私立の理系は不必要ってのは、ダメを押されたな。
だって指導教官とろくに話が出来ないみたいだから。
国公立の内で公立大学ですら、そこは格段にまし。

つーか、地方では県内トップクラスの高校の生徒は国立指向だから
私立信仰の強いのは関東だけでしょう
トータル費用で下宿するなら電車通学で私立でも変わらないからな
マーチは関関同立よりローカル化激しいでしょう　関東は生活費が高いので、地方出身者は関西圏に流れがち
東北民は無理やりマーチだろうが、そーゆー構図がまた少子化を招く一因

早稲田の面汚しが

ブス一発殴らせろよ
ムカつくな

小保方よりも早大や理研の体質の方が大問題だな
政府もこういう組織と癒着して役人が金儲けしてんだろうな

大学の数が多すぎるな
アホが4年間遊んで暮らす場所になってる

エロい人に聞きたいんだけど
IPS細胞も再現に半年かかったって聞いたんだが
IPS細胞の時も、一回出来たら、もう一回出来るかを確認する前に
論文にした、って事なの？？

リケンの存在自体がワケワカメスープ

ガソリン値下げ隊は？

>>701
>理系の論文は他者の研究にプラスαして、成果を積み上げてゆくものだから
>目的や背景をコピペするのは当然なんだけどね

断っているかいないかの違いだけで
法学なんか、過去の権威ジジィのコピペ以外に、やる作業が残ってないｗ

早く早稲田全体でルーズなのか、一部のゆとり指導教官の研究室限定なのかだけでもはっきりさせないと、
就職未決定組から、今度の四年まで波及しそうだな。

>>700
学士は、早稲田は知らないけど、卒論ないとこもあるらしいじゃない。文系は特に。
だから、会社も論文作成能力は、あまり求めないでしょ。
報告書やテクニカルドキュメント作成に必要な国語力が足りないのは、よく問題になってるし、
現場でも痛感することが多いけど。

コピペも、ちゃんと修正できれば参考にするのは、別に悪いことではないし。
思考停止の丸写しはやばいけど。

>>724
1回どころか何十回と再現性を確認してから出しているよ
高橋さんがと山中先生がそこを重要視していたのは、
韓国ES捏造でこの分野が懐疑的な目で見られていたという理由もある
他国の同じips研究との競争の中でギリギリの勝負をしていた

>>20
同意
指導教官も毎年毎年学生の研究テーマを考えるのは大変なんだわ。

修論くらいはコピペでもいいかと思うかもしれんが、d論も、自分の修論の延長のことが多いから、自ずと修論のコピペに加筆修正になる。

オボちゃんのように完コピは論外だと思うが

切った張ったの世界か

擁護がワラワラワラタｗ

正直２ちゃんもコピペ無いと続かないからな
１スレでこれだけ駄文が並ぶのとか慣れてるくせにこういう時だけ几帳面だからな

理系でこんな事 少なくとも私の周りでは無いぞ
こんなの恥ずかしいだろ

早稲田には多額の税金支援があるわけだしなあ。

コピペ文化を援護している奴は吉本の組織的ナマポ不正受給もセーフ？

明記した引用は必要だけどコピペはただのパクリだから

＞「すみません、お答えできないので…」と言って電話を切ってしまった。

これ組織犯罪だろ。組織的な情報隠蔽行為

つーか序論丸写ししたら本論も丸写ししないと整合性が取れないだろ

>>729
>1回どころか何十回と再現性を確認してから出しているよ

レスサンクス
なら「再現に半年かかった」の意味はどーゆーこと？
他の研究者が再現するのに半年かかった、ってこと？

STAPも再現性を現時点で要求するのは早い、という意見もあるが

これいいよな。大学で教授と馴れ合って、ちょっとコピペ博士になれば
生涯年収倍だもんな。偽装ペーパーで数億円の横領みたいなもんだよ。

イントロのコピペは、どうでも良いわ
捏造というよりマナーの問題だし
本論に無断使用&事実捏造のコピペが入ってたSTAPのは、問題だけど

文化、芸術、学術はパクリの文化
歌謡曲なんて当たり前だし
お笑いなんて先輩から芸風ぱくるし、キャラ被りとか生じるし
野球だって一本足打法をパくったり
サッカーだって中田をパくった本田とか
だから学術でぱくっても問題ないかと

だからこれらはものすごく厳しい世界。いつも挑戦、気を抜くと追い抜かれる
パクリも含めて頑張らないといけない

>>1
早稲田、スネークされてエライことになってんなwww

国際的に見れば、博士論文は別格な扱いだからね、国際常識からはコピペゆるされんから、通常

学士号は単位が取れてりゃもらえるが、博士号は論文に対する学位だからねぇ

氷山の一角
氷山の一角
氷山の一角
氷山の一角
氷山の一角
氷山の一角
氷山の一角
氷山の一角
氷山の一角
氷山の一角

オボガタ地雷すごいわｗ

>>728
要するに、小保方さんが思考停止の農道作業に長けた研究員だと・・
確かに、農民出身面だね。
農民が背伸びしても、農民作業しか出来ないと言う事だねっ

>>1
まだ重箱の角をつついてんのかゆシツコイやっちゃなぁ、まさにマスゴミ(￣Д￣�V)ゲェ

小保方さんは『嫉妬』という肥だめに、棒切れ突っ込んじゃったみたいね。
メタンガスみたいなレスの勢が凄い事には驚く

早大コピペ論文事件か

この場面は同調圧力を組織してのコピペ連打だな

これで、過去の博士論文をすべて見直しますなんてなったら、
早稲田ＯＢに恨まれるだろうなｗ

早稲田なんてこんなもんだろ

嫉妬で叩いていた研究者たちに
ブーメランが戻ってきました

伝統芸能

早大だけかなあ

いや、騒ぎを拡大しているのは、小保方親衛隊。

拡大すれば小保方は処分されない。

早稲田・・農耕大学でいいのかね？

早稲田は韓国文化だ。仕方がない。

>>1
イントロのコピーなんて問題ない。

見ていろ
一気に、｢ある程度のコピペは問題ない｣
って論調にかわるぞ

ちょっと重箱の隅をつつく感じになってきたなぁ・・・

小保方さんみたいに20ページ丸々ほぼコピペだと、さすがに研究者としての資質を疑うけど、
博士論文のメインの部分にオリジナリティがあれば、小保方さんほど酷くなければそこまで
細かな突っ込みいれなくてもいいんじゃないか

去年早稲田では中国人留学生のウィキペディアコピペ博論が取り消しになっている。
あれが創設以来の博士号取消し第1号だったが、小保方は第2号確実だな。
早稲田はコピペ博論にホイホイ学位やって、指導教員は何やっているんだか。
早稲田の博士そのものが胡散臭く感じられる。
過去のものまでさかのぼって調査しろよ。取消しだらけになるかもしれんが。

コピペが当たり前とか意味不明。
どんな、低レベルなんだ？

研究は課題設定が一番重要。
序文は課題とその背景が書かれるところなので、重要でないわけがない。

ましてや、博士は、教官の指示ではなく、自分で課題を見つけて、仮説検証を行うわけだから、論外。

確かに20行と20ページじゃレベルが違う。
2000語なんて語数に直して多いように印象操作してる。

そもそもコピペ文化は理系よりも文系の方が先達だろ。
理系の論文はテンプレと手法はコピペでも、実験結果はオリジナルだからな。
この人の場合、結果すらコピペなので理系の論文ともいえない代物だが。

>>742
でも、やはり二流、三流のレッテルはずっとつきまとうな。一皮剥けないで、ずっとそのままなら。
飯は食えるし、金は稼げるけどさ。

一方、パクリも含めた鍛錬の先に、一流と呼ばれる道が開ける業界もあるし。
スポーツとか、歌舞伎とか。

ここ重要ｗｗ

＞別の早大研究室に取材すると、「許容の範囲内だと思っています」

でもコピペはコピペ。やましくなければ引用元を書いたはず。

早稲田(笑)
沈没の序章、終わりの始まりwww

毎年100億円も早大に補助金を出してる日本政府www

英作文力のなさが原因なんじゃ。

コピペは許容しちゃダメだろｗｗ

早稲田大学RICOH学部（複写専攻）

>>768
それが自分の発見になるわけじゃないから、そういうのとは違う

『STAPとともに去りぬ』
原作:　バカンティ
主演:　小保方晴子
監督:　笹井芳樹
http://www.singitkitty.co.uk/#play/bs4bM

>>763
あほか、もしコピペの一切ない論文があったらそれのほうがよほど如何わしいわ
まあこの記事はどの程度のどういった行為を指してコピペと表現してるのか伝わってこないからこの有様なんだが

早稲田の卒業論文は皆コピペ
現場の俺が言うんだから間違い無い
この一件からコピペ禁止と強化された、卒業出来ない馬鹿が続出するぞｗｗｗｗ
AOの連中も馬鹿、ボンクラと揶揄されて大学内でイジメっぽくなってる

どうずる早稲田

>>761
いや、それに近いのあるぞｗ

プロトコル
http://blog-imgs-58-origin.fc2.com/g/s/y/gsyoki/dfd68312.jpg
http://blog-imgs-58-origin.fc2.com/g/s/y/gsyoki/145781ff.jpg
http://blog-imgs-58-origin.fc2.com/g/s/y/gsyoki/083dc45e.jpg
１、指輪にES細胞を入れておきます
２、リンパ細胞を酸で刺激します、このときなるべく指輪をしたほうの手を大きくふるのがコツです
３、はい、蛍光してるのがSTAPです

日本の博士は、欧米より質が低いというのは本当らしいな。
倍増計画の結果もあり、さらに酷くなったようだ。

海外サイトで、なんでコピペ論文で博士審査を乗り切れるんだ？と言われていた。

日本での博士のイメージよりも、欧米での博士のイメージは高いからね。

早稲田OBは世間からバカにされるな

リンク忘れた

>>761
いや、それに近いのあるぞｗ

http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html

>>778
それに近いのは問題にしていいんじゃね

特に、論文のメインの部分での画像の流用なんかは徹底的にメスを入れるとよい

オボコのお○○こを思い切り舐めわしたい。

>>739
海外の研究機関だったかな、そこがipsを確認するのに半年かかり、
そこから次々と再現性は確認されるようになった
ipsレベルになると金も装置・試薬も人的ソースも相当かかるのよね

STAPの論文がもし何の不備も無く、実験結果もその過程にも捏造の可能性がない状態
であったならば、再現性が要求されるのは時期尚早という意見は納得できる話ではある
しかしながら、知られるようにSTAPの場合はそれらが虚偽だらけで、
理研もSTAPの存在性を示す結果を否定（TCR再構成無し）

この状況では海外の機関はどこも再現性を確認する作業はやらない
あまりに馬鹿げているからね
理研も本人もその関係者も再現できないものを他が再現しろなんてのは虫のいい話

>>776
えっと、ほんとに理解できない。
コピペしたこともないし、見たことも無い。

参考文献は、文章じゃなくて、「○○という手法が〜」のような先行例の明示に使われるし。

いったいどこの分野、組織？

俺も卒論コピペしたわｗ

>>781
この問題以前からバカにされてるから、どうでもいいわ。

>>780
ネイチャーの審査も乗り切ってるんだが

まあ私学なんてそんなもんだろうね。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140317-00000012-pseven-soci
結局同じようなことどこでもやってるんじゃねえか
どおりでお前ら詳しく指摘できるわけだ

英語をバカにしているからこういう事になるんだ！

小学校から同じだよ
wikiコピペできれいにできたら褒められる
うちの子供は俺と一緒に図書館や現地で調べてレポート書いたのにスルーだもん
もちろん出来映もそこそこなのは認めるけどさ

コピペで学位とか博士号が取れてしまうんだろ。要するに無意味だっていうことか。

　
しょうがないだろ
　　
だって早稲田なんだから
　　
和田さんと同じ大学なんだから
　　

>>776
普通博士課程で３年も研究してると参考文献なんて死ぬほど読むし
概論の内数行どっかの文章使うにしてもそれでも、文章は変わるし参考文献も増える。

小保方のは過去の研究も述べてないしほんと体裁ととのえるためだけに文章貼っただけ。
ちょっと信じられないレベル。といっても研究室がそれを認める雰囲気で、主査副査も
まったく読まない流れになってるならさもありなんっては思うけどな。

AOや推薦　ってのは入試段階からコビペみたいなものだから、それがそのまま成長すると、今回みたいな結果になるわな
それから、早稲田に限らず、国立も含めて「乱造されてる理系博士」のなかには、ビクついてるやつ多いんじゃないの

卒論のノリでやったのか。

そもそもが、生物系は論文に「背景」などを書く「型」がある
ってのが驚き

歴史的背景とか用語の説明とか何なの、生物系って？
本当にそんなものあるの？

物理系じゃ短いintroはあるがあくまでintro
初心者に向けて書いてわけじゃないから
読むのはその分野の研究者が対象だから

>>11>>26
これはw

http://www.news-postseven.com/archives/20140225_242867.html
お前ら週刊誌もアンチの不自然な多さに気づき始めてきたぞ

日本は大学入試を通過すれば、その後は割りと楽に進級できるから、
博士論文書くに至るまでも甘ちゃんな気分が残ってるんじゃないのか

逆にこれだけ不祥事がわんさかあっても私学トップのブランド維持してる早稲田ってすごいな

何が良くて早稲田行くのかね

>>793
あんたの子供の方がwikiコよりも豊かな人生を送れることは確かだ

>>799
いや、原著論文なら研究者向けのイントロだよ。
これは学位論文だから。

学位論文だとどの分野でもクソ丁寧なイントロでしょ。

研究室の伝統ともなれば、研究室がおとりつぶしだなぁ

親が手伝うのは反則だろ　藁

理系であれ、文系であれ大学院までトコロテン式に
学位を与えるから、こう言う事になるんじゃねーの？

リファレンス付けときゃ問題なかったのにな。
それでも他人の研究成果をかき集めて、1つの論文にするみたいな形になるが。

>>801
そのアンチが今、必死に
ここに書き込んでいるね

自分を正当化するために

私立なんてこんなもんじゃね？
国立は学士論文も厳しいけど。

>>796
あれは論文ではなく、spore-like stem cellがもしあったらこういう風になります、という見本だろ。

ワーストランキングに登録ですねｗ

1.東京大学
2.早稲田大学

>>809
＞それでも他人の研究成果をかき集めて、1つの論文にするみたいな形になるが。

博士論文でそれは許されないよ
せいぜいイントロ部分だよ許されるのは

これは本格追及が広まると、5人なんてもんじゃなくて
全国で顔真っ青になる連中が大量に出てくるな

(´＾ω＾｀)正直に言いなさい、コピペしてる奴多いでしょ！

卒論、修論ならまだしもドクターでこれはなあ
監督責任も審査もまるっきり機能してないんだね

まぁ税金はかえしてもらわないとね

早稲田卒ってバカばかりだよｗｗｗｗｗ

つうか、序論とか指導教官の赤ペン何度も入りまくって、そのうちに最初に出したものとは似ても似つかないものになるのが普通じゃないの？

中に進めば進むほど指導者の読む気力が続かなくてチェック甘くなり、ただ、結論だけは序論で出した課題が解決されたと示されてるかをまたしっかり見られて直されまくるけどさ。

だから、ドラフトが仮にどこかからのコピペだったとしても、完成稿までにはコピペじゃなくなるんだよな。普通は。

最初の方のコピペがそのままで見直されてないという時点で、教官が論文指導をまともにやってないんじゃねーかと。論文博士なら100%本人の問題だけど、課程博士だろ？
最近は研究機関の側面が強調されがちだけど教育機関としての役割ちゃんとはたさないと。

小保方「やってはいけないことという認識がなかった」
野依「カルチャーが変わった」

おいおい…小保方級がゴロゴロいるんじゃないのか…理系（）ｗｗ

子供の小学校で再生可能エネルギーについてネットで調べよう、という課題もあって
おれは子供に使うサイトは電力会社とか経産省とかなるべく上流のデータを使って
かつサイト名を宿題に明記させた
でも他の子は記事のコピペで、もとがプロの文章だから評価されるんだよね
もちろん参照先は書かないで

小学校からちゃんと指導しないと

ん？単なる卒論と勘違いしてる奴がいるな。博士論文でコピペはアウトやで。

とりあえず大学と会社の論文書いた事のあるひと全員の全部の論文、精査?調査?しろよ

コピペってせいぜい一文ずつ分けてのせるよな引用付きで

20行でもあり得ないと思うが

早稲田卒がバカばかりなのは確か
でも他のFランがそれ以下なのも確か
結局今の大学の序列は正しいってことだな

コピペ元もコピペかもしれないだろ！
そのコピペ元もコピペかもしれないだろ！
コピペ無罪！
お金頂戴！

>>821
大学院重点化の流れで実際のところ小保方さんみたいななんちゃって研究者は多数いると思う

そして、そういう人たちが労力使わずに論文を仕上げていくことで真面目に研究やってる人たちは職につけないのが現実

論文自体がテンプレートのフレームワーク使って単語変えるだけだし、
単語だって分野が同じなら単語も同じになる
俺も修論のイントロの構成はその分野の英語のアメリカの教科書使ってるから。
歴史的背景と現在の研究内容と課題は世界で共通だからな。
すると、一度そのまとまった文章見ちゃうとそれ以外にいいまとめが思いつかなくなる。
まぁ丸コピペは俺もほとんどしてないが、
どの程度まで許容されるのかは国立私立関係ない。
教授がその分野にどれだけ精通していているかによる

アホ田大学の本領発揮ｗｗ

(´＾ω＾｀)みんな、いかに楽するかに必死なんだから当たり前でしょ

これは誰でもやってんじゃないの？

この>>1の人たちのうち、誰かは>>1に書いてるテンプレだけじゃなく
博士論文もコピペと判明したっぽいｗｗ

611 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 06:57:43.85
>>603
確認できたのは1ページ分

コピペ元は
Molecular Self-Assembly and Nanochemistry:
A Chemical Strategy for the Synthesis of Nanostructures
Whitesides, G.M., et al., Vol. 254, p. 1312 (1991)

前に武岡研のD論でコピペされてたのと同じ
今回コピペしてるのも武岡研

>>831
実際のところ、いかに楽したかが大事になるように政府が仕向けたんだよなあ

(´＾ω＾｀)コピペはいいけど、指導が悪いって馬鹿学生だらけだからでしょｗｗｗｗ

コピペ大学

先輩「糞が、余計なことしやがって」

イントロは大部分丸写しでもかまわんよ。

文系でもいそうな感じだな。

博士（）

そらみんなやってたんなら悪いことだと
思わなかったのも分かる

情けない話だけど、卒論・レポート問わず
コピーで凌ぐのはどの大学でも横行してるからね…

今時はともかく、一昔前は
前期後期のレポート提出時期や、卒論書き始めの時期なんか
コピー機を数台、へたすりゃ数十台用意したコピー屋に長蛇の列

なんてのが風物詩だったくらいでね…
そこでコピーした先輩の奴を繋ぎ合わせたり少し書き換えたりして
写して提出するのよ

専門によってドクター取りやすかったり取りにくかったりあるのか

みんなやっている、と俺が言っただろ

先輩の手法を見習ったどころか、
早く特許取りたい成果出したいで、
先輩とやらがコピペを指示した可能性すらあるな

Googleならコピペチェックツールくらいすぐ作れるだろ
フリーで公開して

早稲田の伝統芸だな

全学部を中国に移転すれば、問題なし。
コピペ専門高級学院に名称変更

>>846
既にある、論文チェッカー

だいたい猫も杓子もアホも大学行きすぎなんだよな。
そもそも大学行くレベルの知能が全員に備わってるわけがない。

コピペストは五万と居そうな気がする

　　　　　_, -¬ |　|.|　.| 　　　　　　／￣￣￣＼
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ, / ／ヽ＿ノ＼ヽ
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　// (　　　　　　 ) ヽ
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /｜/　　　　　　　ヽ |
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／　 N＿ﾆ≧　≦ﾆ＿||
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　　.( Y　|ノ･>八<･ヽ|Ｖ )　 何もかもコピペじゃねーか
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　　　　 `( 　￣￣| ￣￣ )
|,,-''"´　　　　　 、、 　 　　　　　｜　　 `ー′　 /
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　　　　　∧ 　ヽ-＝- //　ー- 、
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　 ／　　＼　　　　／ 　 　　 ＼
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　　　　　 `ーイ　　　　　　 　 ＼
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　i
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　　　　　|　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　＿|
　　　　　 　 ＝　 　 　 、 ゝ.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
　　 　 ／￣￣￣＼､　　 ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
　　　/ノ ／￣￣￣＼| ||　 , ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　／　 |＼.　　　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　>　　 |　 ＼　　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　＼　　 ヽ　　ヽ､　　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　＼L／　（＞　　＜） Ｖ　￣´　　 冫　　　 ヽ、　　　　　　　　 ｀ヽ　i
　　/（ﾘ　 ⌒o 　。。⌒｡）　　　　／　　　　　　　｀ ｰ .,,,　　　　　　 ,） 、
　　|　0|　　 0　_＿　　 ﾉ　　　　/　　　　　　　　　　　　 ￣ゝ＿、ノ　　ヽ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　　　　 　 　 ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ

捏造詐欺師じゃなくて、ただ杜撰な環境から出たバカだっただけで、
バカはバカなりに一生懸命やってて、バカが見つけた大発見自体はどうも本物らしい
というのが一番ハッピーエンドなんだけどな。

早稲田閥ってこの秘密を守るためにあったんか
ばらしたオボ子やばくね？

早稲田って犯罪者育成大学になっちまったな。

ここ、警視庁入って徹底調査した方がいいんじゃね？

>>844
俺も言ってたんだよ
でもこいつらコピーなんてありえねぇ一行でもコピーしたら
絶対引用は当たり前とかほざいてやがったんだぜ
結局お前ら同じ穴じゃねえかよってなｗ

明治のカスが発狂してるな

>>843
研究科、分野、教授によって学位の取りやすさは全然違うでしょ。
同じ生物系でも、医学部（臨床系）は取りやすい。理学部は取りにくい。

医学部の臨床系の博士課程だと、実験は週１〜２回半日だけ、
あとは病棟業務の手伝いとかバイトとかしてるってのが旧帝でも一般的。
まあ4年で取れない人が多いけど。

かたや理学部系だと毎日朝から晩まで実験しててもきつい。

無断コピペ　無断レイプ　広末涼子が早稲田の必須スキルなんだろ。

ところてん方式をやめるべき。

先輩のやり方真似たからってオボが悪くないなんて事はない

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　＜コピペにマジレスして恥ずかしくないの？
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　

>>850
日本の大学進学率ってまだ50％位じゃなかったかな
変な大学増えたけど、バカでも金持ってるヤツは一定数いるし
オボちゃんってＡＯだし、コネコネ一家なんだろうなと思う

さすがですね在日朝鮮人大学、早稲田

>>1-1000
こう見えても、20年ほど前の私大バブル期は東大入るより難しいと言われてたんだぜ？
もちろん慶應なんてまったく相手じゃなかった。バブってたのは早稲田だけじゃないけどな。

オボちゃんは日本の科学界を初期化してくれたんだよ
感謝しなきゃな

>>30
結局は結果が全てよ

早慶上智
MARCH
　↓
小保方効果
　↓
慶応上智
MARCHｗ

私大から真面目に研究者を目指そうという人は
学部生の時に研究室の規模が小さくて、国公立出身で准教授辺りで止まってる人の
研究室へ行くのがオススメ
こういう所は割合一人一人きちんと教育してくれるし
頑張れば出身大学の院への推薦状を出してくれたりもする
試験卒論での単位認定が厳しくて学生からの評判が悪く
授業をとっている人が少ないとかだとなお良いw

規模が大きい所は教育は院生任せで碌にしない所も多いし
学部長だとか教授でそれなりのポストにいる人は
学会やら大学内での仕事とかでも忙しくてなかなか話す機会さえないのでオススメはできない

お前ら早稲田叩くのはいいけど
お前らの大学のレベルが上がるわけじゃないからなｗ

でも、そいうずる賢い人のほうが世間では受け入れる環境が
努力や真面目って何さ
この大学や企業に補助金があるなら、もちろん全部停止だろ?
与党がかたを持たない限り

早稲田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本橋のF研究科なんて年増ババア学生の
不倫会場だもんな。卒業してもチューターで
居座って若い学生を食いまくり。
気持ち悪がられてるのにねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コピペの記事ばかり書いているJ-CASTの工作員が一言
↓

>>829
昔なら、それでも自分の言葉で論旨組み立ててみろとか、自分の結果をちゃんとアピールするには順番見直せとかの、悪く言えばイチャモンつけられて、
元の分は教科書に載ってる位の名文持ってきてるのに、それにケチつけるとかあの教官何様のつもりだとか、理不尽に感じながらも直させられて、
ただ、その過程で自分の中でも論旨が整理されて最後には全く違う文章になってたもんだかな。

なんで、そういう理不尽に見えるやり直しをやらせないといけなかったのかが、今の自分の成果に追われてる教官達からはすっぽり抜けてる。
こういう指導、上手くやらないと学生に恨まれるし、あそこはブラックとか言われるからね。

医学部は東大・慶応が最高峰だし、
早稲田ってもう価値ないんじゃないかな
そういえば東大生の家庭教師が、
早稲田は人数が多いから名前が書ければ誰でも入れるとかディスってたな
慶応や上智には、そういう言葉は使わなかったのが印象的

>>866

全くだな。
これで、世間の目も厳しくなった。
コピペバカセ少しは減るだろう。（期待もこめて）

結論部分ならともかく、導入部など重要でない部分にコピペがあっても
何が問題なのか判らない。

マスゴミの日本潰しにしか見えない。

他の大学もやってるとデマ流してるのは早稲田関係者だろ
D論コピペが当たり前の大学なんて早稲田以外に聞いた事がない

ありそうなｗ

古来早稲田は授業に出るやつは馬鹿と言われ、研究レベルも極めて低かった。
単に学生が在学時から企業や各業界に日参し、人脈を得て社会人として有用とされていたのだ。
だから卒論も恥ずかしい、まるで論文の体をなさない物が多かった。

バブル時代に一時難易度が急上昇し、それとともに「バイタリティが消えた」などと言われていたが、
逆に研究レベルは上昇したのかと勝手に勘違いしていた。

しかし、上がるべきところが上がっていなかったということが今回明らかにされ、残念に思う。

博論のタネの論文がちゃんとまともにジャーナル載ってるならべつにいいんじゃないの
書き下ろしでパクりはどうかと思うが

低レベル論文はコピペでいいと思うよ。誰も見ないし、むしろ無意味

公的機関の論文がコピペは絶対だめ。世界中が迷惑する

コピペは早稲田の伝統かよ
どうなってんだよｗｗ
俺はレポートや卒論ですらコピペしたことねーぞ

低レベルだろうが盗用は犯罪行為だから

博士論文のコピペってばれないものなのかｗ
探せばもっと出てくるだろ。

>>878
だって他の大学なんてニュースにする価値ないじゃない

コピペの王者早稲田、早稲田、早稲田！！

さすがですね在日朝鮮人大学、早稲田

早稲田なんて解体しちまえよ

どうせここで文句言ってるのは早稲田に嫉妬してる
慶応と明治と立教の工作員と
その三馬鹿大学より低能な
無職ニートフリーター派遣とかの
★犯罪者予備軍★なんだろうなｗ

こりゃ早稲田の博士課程は無くなるな

>>890
正解　素晴らしい粘着性をお持ちの方々です

イントロは難しいからな
俺も初めて書いたときは自分で書こうとしても
結局他人の書いたものの切り貼りみたいなものになってしまった
英語→日本語だからこんなふうにはバレないけど

違う研究科でもコピペやっていたり？
理系文系問わずに大学院のM論とかD論審査しなおしたほうが良いな

根本的なところでスーフリよりやばいということに早稲田の経営陣は気付いているのかね。
スーフリは一部学生の暴走で片付けられる事件だったわけだが、
今回は学位授与機構、教育機関としての早稲田大学が問われている。
この件を調査して清算しないと学者コミュニティからの信頼を取り戻すことはできなくなるし、
学者を目指すことができるエスタブリッシュな層の受験生は早稲田に来てくれなくなる。
あとは説明しなくてもいいはずだ。

>>875
所詮は五十歩百歩だよ。
教授になれるかどうかは実力じゃなくて教授との人間関係というのはどこの大学
も同じなんだから。

>>872
BBAが若い男子学生とやりたい放題なのかい。
確かに気持ち悪い。

>>890
理系だと早慶の下は上智理科大だ
この辺の奴らはあまり早慶に劣等感は持ってない

321ゼロ、早稲ってコピー♪

イントロなんて似たようなテーマならコピペが普通じゃねーの？

>>890
中央の俺の事もわすれないで下さい。

この研究室でて東北大にいった人はびびりまくりだろうな。
しかしこういう腐ったみかんを全国にばらまいてる早稲田の罪は重いな。

自分はあんな適当にD論とれたのに、東北大の博士に論文書かせる時は
そんなのじゃ通用しないというのを行ってから知って愕然としてるだろう。

もう学生誰も信用してくれないし続けられるのかね。

今回のような学問としての営みを愚弄する出来事を何度も繰り返しているのだから非難されるのは当然だろう。

>>890
早稲田に対して劣等感？　wwwwwwwwwwwwwwwwww
在日朝鮮人に対して劣等感？　wwwwwwwwwwwwwwwwww

>>890 >>892
そんな自分の出身大学を自ら、恥ずかしいコピペ早稲田と名乗らなくてもいいのに。

やっぱ慶應義塾大学のほうが上じゃね

ほら出てきたよ
低学歴が顔真っ赤にしてｗ

早稲田(笑)、恥ずかしすぎ(笑)

みっともないの極み(笑)

さすがSTAPブス詐欺師を輩出しただけはある(笑)

劣等感とか嫉妬という言葉でこの件を片付けようとしている輩は所詮その程度の理解しかできていないということだ。
この研究室が何をやらかしたのかまったくわかっていない。

サンプルである一つの研究室ですぐに5人の不正が見つかるんだから、
早稲田全体では恐ろしく巨大なインチキがまかり通ってたことはほぼ確実。
早稲田は、過去のD論の徹底調査を行い、
コピペを行った犯罪者の博士号を取り消す義務がある。
それができないのなら、
学問の名誉のために早稲田自体を取り潰した方がいい。

なーんだ、日本の大学ってコピペ天国だったのか。
アメリカや他の国ではどうなんだろうね・・・。

2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【CiviI & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山

早稲田のこの専攻出身でアカポスをこれから取ろうとしている人は将来絶望的だな。

早稲田の替わりに我々明治の時代が来たな！
No more 早稲田！
No more 馬鹿田！
Remember オボ子！

小保方さんと同じ学科だけどレポートの量がやたら多いから
付属かＴ大落ちの友人を作って過去レポを丸写しがデフォだよ
逆にそういった友人を作れないと詰む
これはどこでも同じだろうけど
あと博士課程の生命医科は新しく新設された学科で色々な学科からの寄せ集めだったりする
だから質がどうこうとは言えんがね

早稲田はこれでもダンマリで終わらせるつもりなのか
所詮は文系の大学なのかなあ
残念だ

昨日、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、１５０円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、１５０円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
１５０円だよ、１５０円。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、１５０円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク（玉子）。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。

は・・・早稲田オワタw

>>912
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大

さすがですね在日朝鮮人大学、早稲田

>>912>>919
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北

まあこれは無理もないところもあるんだよね
なんでかっていうと論文ってのは必ず英語で書かなきゃならない
その英語ってのは日本人が世界で一番苦手なんだよね
何でそういいきれるかって言うと例えばネイチャーの論文応募の規定のところには
日本人は英語の分かる人に英文を確認してもらってから投稿して下さいって特別に注意書きがあるんだよｗ
ネイチャー本誌に日本人限定でこれが書かれてるわけｗ
つまりネイチャーの審査員たちは「日本人の英語論文はないよう以前に文章がイミフすぎる・・・」って思ってるから
そういうことをわざわざ書かざるを得ないわけ
で当然早稲田だろうとなんだろうとやっぱり英語の苦手な日本人は他人の論文をコピペしてしまうんだよ
まあ許してやってよｗ

さすがですね在日朝鮮人大学、早稲田

>>79

おいこれなにげにとんでもないな
Cell stem cellも捏造ってことか？
しかもBriefじゃん

早稲田で問題ではありませんよ、などと寝言言っていると理系のみならず大学存続すら危うくなるだろうね

こりゃ、小保方だけを博士号を取り消しすことは難しくなったな

他国は知らんが日本ではカンニング当たり前よ

>>1
だと思った
一人だけ殊更大騒ぎされて、可哀想に

みんながオリジナリティーのあるまともな論文を書いたら
ノーベル賞がいくつあっても足りないだろうｗｗｗ
ほとんどは才能も発想もないけど大学院に大金を払った
のだからドクターにしてもらわないと困る！てだけの事だ。

>>852
そこは、カルロス・ごん氏の方が説得力ある

ま、明治ごときが早稲田を抜くことなど永遠にないわな。
この一件があってもだ。

早稲田では問題なかったんだから
小保方に罪は無い
悪いのは早稲田

ただでさえランキングで海外の大学に全く敵わない日本の大学だけど、これで更に評判を落としたっていうことか。

厳正な審査通ってるのに今さら 学位剥奪となると道理にあわん

早稲田は大学の認可取り消せ
私塾にもどれ

>>922

泥棒にも三分の理、七分の非を咎めるなというわけにはなあ。
常習犯となると、なおさらだ。

さすがですね在日朝鮮人大学、早稲田

あたりまえだと思うけど特許はコピペ当たり前だよな？
テンプレ化してるし。

>>922
英借文はよくするが丸まるコピペはないわ
考えもしないだろふつう

高校の頃、英語の授業に２０代前半の結構イケメンなアメリカ人教師が来た。
授業は一人一人アメリカ人先生に名前を呼ばれ、前に出てマンツーマンで話をするっていう形式。
先生には授業前に生徒の名前をローマ字に直したプリントを渡してた。
授業が始まると片言の日本語で挨拶をする先生に女子連中はキャーキャー言っていたけど
それを結構厳しい口調で注意するような真面目な先生だったので、みんな真剣に授業に臨んでた。
授業は順調に進み、結構人気のあった女子の「新保（しんぽ）さん」の番になった。
先生はそれまでやってきたように大きな声で彼女の名前を呼んだ。
「ジャアツギノヒトネ。ンーーアーー・・・ちんぽ！ちんぽサン！」
生徒は一瞬凍りついた。教室にいた全員が瞬時に「笑ってはいけない！」と思った。
でも、たぶん「シンポ」と言っているんだろうけど、どう聞いても日本語の「ちんぽ」だったし
「それまで片言だったのに、なぜよりによって「ちんぽ」の発音だけがこんなにもネイティブなのか」とか
「なぜか「ちんぽ」に敬称を付けている」とか考えだすとみんな耐えられなくなった。
結局新保さん以外の全員が爆笑。新保さんは顔を真っ赤にしてうつむいていた。
その様子を見ていたアメリカ人先生は状況が飲み込ていないようなのだが、
生徒の一人がみんなの笑いものになっている状況だけは理解できたのだろう
突然般若のような顔になりその爆笑をかき消すかのような大声で
「シャァァラッップッ！！」と全員を一喝した。
その表情とテンションの凄さに、教室は水を打ったように静まり返った。
しかし先生の怒りのボルテージは上がったまま。
新保さんの肩に手を置くと「ナンデ？ナンデミンナちんぽをワラウ？ちんぽガナニカシタ？」
全員が「まずお前のせいだ。あと男性生殖器の名称を連呼するのをやめてください」
と思っていたと思う。
その後、慰めようとしたのだろう、先生はやさしい口調でうつむいて座っている彼女に語りかけた。
「ちんぽゲンキダシテ。マエニキテクダサイ。ちんぽスタンドアップ！」
新保さんも笑った。

>>20
もうずいぶん昔だが、うちの講座でそれやったら多分、問答無用で
落とされてたわ。

>>911
露骨なコピペはないと信じたいけど、論文の基本スタイルは
他者の論文引用＋自分の実験結果＋考察（ここでも他者の論文引用）だから
用心しないとコピペだらけになる。

11jigenの方って博士課程満期退学の方ですかね。博士号が取れず
大学に怨恨を持っているとか。

都の敗北、早稲田のコピペ♪

博士過程でこれは擁護できんな
だが徹底的にやったら、腐るほど出てきそうな恐怖

コピペしている論文をアウトにしたら
その辺のマスコミや社会人は9割8分卒業取り消しなんじゃないの？？

「日本人猿真似上手」
またまた復活かい。

張子の虎な人材だらけ

レイプとコピペが評判の大学

コピペ自体は全然悪いことじゃないのに、バカが騒いでるな

引用、参考文献記載がないということが問題。

まあそれでも論文の本質には関係ないことだが。

もう、自分で英語書かなくていいから、翻訳料金くらい早稲田で出してやって。これじゃ早稲田死亡だよ。

学生だしな

>>950

ルールを承知していて、ルール違反をやらかしている。
情状酌量の余地なし。
そうだろう。

>>953
情状酌量の意味わかってる？ｗ

言葉は正確に使おう

じきに早稲田の全論文のコピペ率が出て来そう。
こういうので、検索できるし。
http://www.waseda.jp/navi/services/system/ithenticate.html

昔から感じていたんだか早稲田大学というのはOBのマスコミ関係者の世論誘導・捏造美談
により実力以上の評価を得過ぎていると。
今回で確信致しました。結局、スーパーフリー事件が真の姿なんですね。

参考文献に書かなかったんじゃなく
書けなかったの間違い

>>949
>レイプとコピペが評判の大学

さすがですね在日朝鮮人大学、早稲田

早稲田から採った准教授が、どちらもおもわしくないんだよ
学力も人物も
特に人物ね
とても教授に上げられないんだ
今回の事件で納得したよ

まともな論文書いたことがあるなら、論文にコピペは普通ないということくらい分かるだろ。

これはおかしい。

俺のD論をチェックしたところ、先輩の論文のコピペというか丸写しだけど参考文献として書いてないところは結構あった
一方で一行のために文献調査に三日かけたりもするがね
俺のD論は俺のテーマでは初代だったのでコピペされているようだ
まわり回って外国人が解説論文でつかってたな。俺が元ネタだとは知らんと思うがw

この人、あっちこっちに被害をばらまくな
地雷女というよりクラスター女

11 ：エリート街道さん：2014/02/03(月) 18:08:53.05 ID:0t1j9E9i
　
小保方さんは、
　
早稲田大学大学院　先進理工学研究科　生命医科学専攻　博士課程

早稲田で生命医科学の勉強をして博士号を取ったんだね。

早稲田の生命医科学は世界最高レベルだ。早稲田に入ったことは彼女にとって幸運だった。

早稲田とか関係ない


論文がメチャクチャやら
日本の大学全部なんだよ

論文だけじゃない
何もかもメチャクチャ
だから欧米じゃ早稲田も慶応も東大も
まったく評価されてない

大企業が早稲田の調査結果出るまで採用凍結言ったらすぐに報告してくるはず

ネットイナゴは何が目標なの？

早稲田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

レポートや論文は手書きにしろ。
それでもコピペする奴いるだろうけど。

自分たちに火が回ってきたら「日本全体が〜」って叫びだす
本当にあっちの人たちみたい

わっせっだっ！
わっせっだっ！
わっせっだっ！わっせっだっ！

助成金返還しろ

ここに出入りする人の中にもコピペ＆参考文献なら普通だと思っている人がいるようだが、それは違うぞ。
何処の大学の何研究室だ？

論文のコピペや写真の転用が問題視されてるけど、最初の発表通り小保方さんがSTAP細胞を作れる事が出来たら、やっぱり大勝利！って事になるんだよね？

海外（アメリカ）じゃ論文どころかレポートでもコピペや剽窃が発覚したら
大学はクビらしいな
中国・韓国の学生がクビになったのを実際に見たって、ひるおびの弁護士さんが言ってた

日本では推奨するような発言をしてるバカ（ほんまでっかのなんちゃって教授ｗ）もいるけどｗ
あいつは海外では当たり前とか抜かしてるし、どうしようもないバカｗ

理系の論文ていいよね。
実験結果が捏造で他の人には追認できなくても「うちではそうなった」と言い張ればいいんだから。
文系ではそうはいかない。
調べた対象は、他の人がみんな追認できる。

それに、研究対象の先行論文何てみんな読んでるから、コピペなんてしたらすぐわかる。
だから「コピペ」はしない。「引用」になるように、ちゃんとする。

結論：学問は文系の方が真面目

早稲田は自分達で、中退一流・留年二流・卒業三流と言ってるよねｗｗｗ
伝統だろ　伝統

俺の理論が正しかった
研究者の３割はマトモで７割はゴミ

これ論文にするはノーベル賞貰えるかも(ｗ

>今度は、小保方氏の出身ではない別の早大研究室に取材すると、教授が電話に出て、教え子の男性のコピペ疑惑
>について、こう釈明した。「ミスとかはあると思っており、問題がないという認識ではありません。
>しかし、意図的かが重要であり、その点で論文にネガティブな認識はないです。意図的な剽窃などではなく、

いや、コピペって意図してしかやれんし、悪いこととは知らなかったら研究者失格なので
どのみち博士の資格は取り消すしかねーって

学生Ａ「今度のレポートどうしようか」
学生Ｂ「早稲田ればいいだけだろう」

>>629
コピペらず
コピペりたり
コピペる
コピペれども
コピペろ


古文でやってみた。

考えられるのは本当に一度も再現しなかったのに、たった一度の成功（のように見えたｗ）を
功を焦って論文を仕上げたしか、矛盾なく説明できないんだよなぁ

再現出来たならその時に画像を取り忘れる事はありえない、最初にその画像が無いと気付いたら尚更

こんなの誰でも推理するだろうし、これだけの事なんだから調査に1年もかかるなんてありえない

>>46
リコーだろ

>>978
1:999くらいだな
今考えるとうちの先生達はまだマトモだったんだなぁｗ

コピペはふつうにやってたけどな
新規の研究ならともかく引き継いでバージョンアップするような
研究は半分コピペになってもおかしくはないでしょ
要は研究の経緯になるわけだから
それからだいたいそれを推奨してるのは教授だろうに

ただ、STAP細胞がねつ造だという批判はないのな

今年、応用化学に入った学生は死にたくなってるだろうなｗｗｗ　

クソ早稲田が死ねよ！

お調子者の早稲田に理系なんて無理なんだよ

>>978
研究者なんて研究以外は基地外でもいいくらいだと思うんだがな
研究以外にご熱心なのがな
割烹着だのピンクの壁だのね

博士はコピペはやめようよ
卒業論文じゃないんだから

>>988
だから早稲田だけじゃないって
東大も京大も慶応も同志社も同じ


むちゃくちゃな状態なんだよ
日本の大学って

ゆとりコピペ世代

まさに早稲田ならではという事件だったな

食えない博士が多く社会問題化している理由がわかった

>>1
＞小保方氏は、先輩の手法を
＞見習っていた可能性も出てきた。つまり、「やってはいけないことという認識がなかった」との小保方氏の釈明も、
＞これなら説明がつくわけだ。

なにがどうつまりなんだよ

>>991
そんなめちゃくちゃな大学に入れなかった奴らが騒いでますｗｗ

貼る子は早稲田の星

ips細胞研究の足を引っ張っておいて、日本の大学がどこも一緒だ〜ってよく言えるよ
早稲田メンタリティ？

いままさにコピペしてた学生はたまらんな
しばらく厳しいぞ

とは言ってもスーフリ程度で終息すると思うが

コピペでいいと思うけどな
オリジナルな研究ならともかく
まずはコピペでしょ（コピー先明記でね）
逆に小保方の論文の残りはオリジナル（？）なんだから偉いだろｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。