【所得税】「配偶者控除」廃止も検討 女性の就労拡大を★5
★「配偶者控除」廃止も検討 女性の就労拡大を (03/14 21:35)
政府の産業競争力会議は、専業主婦世帯が減税措置を受ける「配偶者控除」などの制度について
廃止も視野に見直しを求めるなど、女性の就労拡大に向けた議論を本格化させました。
安倍政権は、「女性の活躍推進」を成長戦略の柱に掲げています。この具体化に向けた14日の
分科会では、民間議員から「女性活躍を阻害する社会制度の見直しが必要」という提言が示され
ました。具体的には、妻の給与が年間103万円以下の場合、夫が減税措置を受ける配偶者控除の
廃止または縮小や、サラリーマンの妻の給与が130万円以下の場合、年金保険料の支払いが免除
される、いわゆる「第3号被保険者」制度も見直し対象としています。また、介護や家事支援
サービスでの外国人活用なども提言に盛り込まれました。産業競争力会議は、6月の成長戦略の
改定に向けてさらに議論を煮詰めていく方針ですが、配偶者控除などの見直しには自民党など
から強い反発が予想されます。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000023226.html 前 ★1が立った時間 2014/03/15(土) 00:28:52.61
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394970364/
ベビーシッターに預けて・・・以下略
本当の少子化の原因は女性の社会進出なのに、
それは絶対に言わないフェミニバカサヨ!! ( 怒り )
男女共同参画事業と子ども手当で、年間10兆円の血税を浪費!!
5 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 13:32:05.99 ID:acW4tcOa0
あはははは
逆だろ、少子化推進した杉ですねよくわかります
6 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 13:32:31.29 ID:Onh4C6OBO
配偶者控除が女性の社会進出邪魔してるからな、はよなくした方がいい
.
主婦は“一家の要”であり、『家族や地域の絆を保つうえで重要な役割』を果たしています。
また、子供の乳幼児期に母親が自分の手で育てることは子供にとっての幸せであるだけでなく、
母親自身にとっても、お金に換えることのできないかけがえのない体験ではないでしょうか。
専業主婦は、『“国の保育政策の恩恵”にあずかることなく』
自分の手で子どもを育て、『家庭や地域を守る役割』を果たしています。
無償で家庭や地域を支える専業主婦の存在はどれだけ子供の心や人間社会に潤いを与えてきた事でしょう。
これまで国家の基盤である「当たり前の生活」を支えてきたのは「妻の心」「母の心」であることを、
働いている女性自身も再認識する必要があります。
また、子どもを保育園に預ければ、「保育料の半分は税金」で賄われ、
「保育施設にも“膨大な公費”が投入されている」のですから、
年金の負担の有無だけを見て不公平と決めつけるのは、あまりに一面的な見方です。
http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-22.html (☆←トル)
配偶者控除は年間所得103万円以下の妻にしか認められていないため、
専業主婦やパート主婦の優遇だと見なされているわけですが、
これは憲法で保障された最低生活費控除であり、決して優遇税制などではありません。
国民はすべて、基本的人権である生存権を保障するため、一年間に得た所得のうち、
生活に最低限必要な分には課税されないことが定められています。
所得税と住民税の「基礎控除」がこれに当たりますが、専業主婦にはその代わりとして、
世帯主の所得に対する「配偶者控除」があり、控除額は基礎控除と同額の38万円で、
これを廃止するということは、専業主婦の生存権を奪うことになるのです。
また、共働き家庭の妻には、サラリーマンの必要経費である「給与所得控除」、
自営業者の妻に対する「事業専従者控除」がありますが、
片働き家庭にはこれに当たる控除が夫1人分しかありません。
専業主婦は、育児や介護を自前でこなし、無償で家庭や地域を支えていることを考えれば、
現在の税制ではむしろ不遇といってもよいでしょう。
http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-31.html (☆←トル)
9 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 13:36:33.76 ID:vN/Sss6p0
まあ多分現状維持だわ
.
わが国では、子供を預けて働ける環境を整え、女性の継続就業を促進すれば、
女性の生涯賃金も税収も大幅アップが期待できるというのが政府の見方です。
しかし、子育てという命をつなぐ尊い仕事をお金と引き換えにする発想自体受け入れがたいものです。
また、出産後子育てしながら働く場合、
正社員としてフルタイムで働きたいと考える主婦が、一体どれだけいるでしょうか。
そして、子育て期の女性が最も望んでいるのは、
実は「家でできる仕事」である事も、内閣府の調査からわかります。
子供が3歳以下の母親の希望を見ると「働きたくない」(育児に専念)という人が60%弱で最も多く、
次いで「家でできる仕事」が20%強、「短時間労働」が10%強、
フルタイムを希望する人は10%をかなり割り込んでいます。
待機児童の大半は非正規就労希望者だとすれば、保育所を拡充したとしても、
正社員としての継続就業にはつながらず、夢のような税収アップは期待できません。
そして、保育園に子供を預けるために必要な経費は、半分以上を地方自治体と国が負担します。
東京都の場合、1人当たり0歳児で年間推計400万円、1歳児で151万円、
2歳児で127万円の税金が投入されています。そして、実は、その80%が0〜2歳児なのです。
もし、待機児童が本当に解消されるとしたら、税収アップどころか反対に膨大な財源が必要になります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
子育てとはそれだけ人の手間と心を要するものであり、
大多数の母親(専業主婦)がそれを引き受けてきたからこそ、之まで社会全体が無事に廻ってきたのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
男女共同参画基本法から10年、政府やマスコミが安易に女性の社会進出を喧伝してきた結果、
現在、子育ての場にさまざまな混乱が生じていることは明らかです。
私たちが目指すのは、このような日本のお母さんたちが、
安心と自信をもって子育てに専念できる社会を取り戻すことです。
http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-22.html (☆←トル)
.
11 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 13:37:15.79 ID:ntzWmigQ0
>>8 それを賛成するのは君たち国民でもあるということだw
少子化が進めば強制徴収され続ける年金保険料で
年金が支給されないということにもなるからね
12 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 13:38:27.95 ID:6pWRl88s0
控除なくして バイトからでも少しは差っぴくべきだと思うが
13 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 13:38:48.63 ID:Pgl7Zzot0
>>1 打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
打倒日本政府!打倒アベ自民!日本国は日本人の国!
世の中の女が全員安倍総理の嫁みたいな感じになるのが理想なの?
向き不向きあるんだから、働きたい女が働けば良い。
少子化なのに、結婚のメリット削って何がしたいんだ、このマヌケは。
16 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 13:40:44.57 ID:x9VoxCBeO
.
★☆★『保育施設を増やすのが最善策だという考えが依然として蔓延している』★☆★
最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1364人の育っていく過程を
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17%は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。
この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
「子どもは他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。
アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
保育園を増やすのが善政だという考えが、依然として政界に蔓延している。
「夫婦別姓・配偶者控除の廃止など“家族単位”を“個人単位”にする悪法を成立」させ様として、
フェミたちが依然として画策しているのである。
“フェミニズム”とは、家庭における主婦の日常を軽蔑し、仕事など外の活動に価値があると見なす。
そのことは、もっとハッキリと言えば、『専業主婦をなくせ』という意味なのである。
「家族から女性が解放される」為に『家族の解体』を謳っている“マルクス主義”だというのは明瞭である。
【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長 林 道義】
それでなくても若い奴らの就職先がないのに
働く奴らばかり増やしてどうするのよ?
働き先増やしてからにしてくれよ
それより、外国人に生活保護渡すのやめろよ
強制送還でいいじゃないか
20 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 13:46:00.41 ID:16kP9shi0
何がしたいんだか、わけわからんよ
21 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 13:46:05.14 ID:z1oR3JPL0
こんな狭い島国で、夫婦共働きの上に移民も受け入れてりゃ
そりゃ日本人の雇用が失われて少子化になるわ
もっとも今の政治家は日本を壊そうと必死だからな
無職の奴等や非正社員どもは将来ナマポ貰って
この国を壊す手伝いをすれば良いw
配偶者なくして扶養家族になるん?
.
北欧の男女完全平等と女性の社会進出、高福祉による公正で平等な社会を目指した実験は、
現実には何をもたらしたか。 まず、「たいへんなコスト」がかかることが判明した。
最初から分かる人には分かっていたことだが、公的機関の建物を建て、維持する費用、
そして人件費をまかなうためには、「高額の税金」を必要とする。
家庭の中で家族の介護をしていた女性達は、公的機関の職員となって他人の親を介護する様になった。
なんのことはない、「税金を払って、そこから介護手当をもらっている」ようなものである。
ちなみに、「税金や保険料は給料の約半分」だそうである。
それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 なくならない、と女性たちは苦情を言っている。
賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。
家庭教育は軽視され、子どもは早くから自立を強制される。
H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
ヘンディン教授は「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」を指摘している。
では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」というものである。
その背後には、「男女の役割分担は悪である」というのが、その基本的な考え方である。
この考え方の中にこそ、北欧型福祉モデルが“破綻”した根本原因が潜んでいる。
第一の間違いは、男女の役割分担を『得か』『損か』で見るという発想。
「損か得か」という発想そのものが貧しいと言うべきだが、そもそも男女の異なる種類の仕事を、
『得か』『損か』という視点から見て、女性の方が損だと簡単に決め付けること自体がおかしい。
【元東京女子大学教授 日本ユング研究会会長 林 道義】
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi11.html .
24 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 13:47:46.53 ID:e7TKi/IQ0
しかし女性の社会進出謳ってる以上これはやむなしだとは思うわ
25 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 13:49:42.34 ID:x9VoxCBeO
>>24 具体的に誰が望んでるのかな?
仕方ないさん
27 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 13:52:12.44 ID:DyqgyrkSO
国民年金って
月六万も貰えないって自覚してる?
これ拡大につながるかなあ…
バリバリ働きたい人は気にもせず働いてるんでは
.
私は日本に来て、とてもホッとしました。
それは、「日本では女性らしくしてもいいんだ!」と思ったからです。
スウェーデンにいる時、無意識ではあっても常に男と競争をしていたのが日本に来て初めて気づきました。
スウェーデンという国には男女平等が進んでいますが、何かズレている部分がある様な気がします。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
平等というのは、男女が同じことを同じように同じ量をこなすということではなく、
男女関係なく、皆がそれぞれ自分らしくいられる環境であれば、私から見たらそれが平等だと思います。
残念ながら、スウェーデンの場合、その男女平等がかなり進んではいますが、
途中でどこか曲がった方向に行っているような気がします。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
スウェーデンにいる時、そんなことを考えたこともなかったのですが、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
日本に来たら全てが楽になりました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
初めて自分らしくいられて、“女性らしく”していても、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「自分を男性より下に置くということではない」ということが始めて分かりました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
スウェーデンではとにかく男女がすべて半々をこなすのが「すごい!」と周りから思われるのですが、
しかし、専業主婦をしたくても、経済的には一人の収入でやっていけないという現実もあります。
http://blogs.yahoo.co.jp/ulrikayui/15227659.html そもそも、“フェミニズム”(=男女共同参画)の根源も“マルクス=エンゲルス主義”で、
『“一夫一婦制”とは、夫婦の“階級対立”である』という“偏った解釈”が基本にある。
そして、【夫は家族の中で“ブルジョア”で、妻は“プロレタリアート”である】と既定され、
「家族から女性が解放される」為に、『全女性の労働参加』と『家族の解体』が謳われている。
http://www.seisaku-center.net/node/290
30 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 13:58:14.90 ID:6EJPH84h0
基本増税するだけなんだからゆっくり動かすしかない。
あと働けない配偶者など弱者に対する配慮がゼロ。
妻が病気なら生保と同じバックアップが必要だぞ。
内縁の妻みたいなのも増えるし社会がより複雑化する。
31 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 14:01:03.33 ID:41FgSeNcO
少子化が捗るな
32 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/18(火) 14:01:33.60 ID:nPW8Y4QW0
保育園に子供預けたら病気三昧、解熱剤で熱を下げて預けて午前中仕事する母親は多い。
保育園からお迎え要請の電話がかかるまで即効で仕事したという体験談は多い。
あらゆる予防接種を赤ん坊に受けさせ、少しでも鼻水でたら抗生剤を使う。
冬場の小児科耳鼻科は保育園児で大混雑→ 医療費の無駄遣い
保育園児の両親の職場や兄弟の学校で感染症を流行らせる。
最低でも2歳までは家庭で保育するべき。
33 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 14:01:37.73 ID:GMlHiWv90
何を言っても増税の口実でしかない
34 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 14:02:59.07 ID:6mj58NGI0
単に増税したいだけなので、女が働こうが働くまいが構わないのだろう。
保育所増やしたら増税の意味ないからな。
.
★犯罪数が人口当たり 【アメリカの4倍】 【日本の10倍】。
【強かんが日本の20倍以上】 【強盗が日本の100倍である】
(武田龍夫『福祉国家の闘い』中公新書、二〇〇一年、一三四ページ)。
『なんとスウェーデンという国は世界に冠たる“犯罪王国”なのだ。』
【離婚率】人口1000人あたりの離婚件数(人)
日本 1.58 スウェーデン 2.22
【婚外子割合】
日本 2.0% スウェーデン 55.4%
結婚した半分以上が離婚する。 3人に1人が私生児。
女性の社会進出の実態はその7割が派遣・パート雇用。
在留外国人が自治体を組み、生活保護受給者で溢れかえ自国民がその重税をまかなうという状況。
高崎経済大学 八木教授『反「人権」宣言』によるとスウェーデンの結婚・離婚に関して次の様な記述がある。
都市部では一番多いのが母子家庭、二番目が「混合家庭」(離婚後2年以内に30パーセントが再婚するが、
再婚夫婦は互いに連れ子を伴うため、家族が「混合」する)で、
三番目にやっと昔ながらの両親揃った普通の家庭が位置付けられ、四番目が父子家庭である。
「混合家族」については前の結婚相手との間に生まれた「マイ・チルドレン」と、
再婚相手の連れ子の「ユア・チルドレン」、そして再婚相手との間に生まれた「アワー・チルドレン」、
これら三種類の子供が一つ屋根の下に混合して暮らすことになる。
SIFO(スウェーデン世論調査機関)という代表的な世論調査機関が行った調査では、
スウェーデン人の70%がストレスに悩んでいる。
今は若者の自殺が増えている。 自殺者は毎年ほぼ2000人だが、
そのうち4分の1の 4〜500人が15〜29歳である。
http://akiran1969.iza.ne.jp/blog/entry/2099943/
金がないから働かざるを得ないって本末転倒じゃん
女のパートが多い職場で勤務を組んでいる立場としては大賛成。
パート女は配偶者控除枠ギリギリで働くことが目的になっている。
38 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 14:21:34.84 ID:5jQc2bc00
>>1 これこそ目先の利のみ追って国家百年の計を誤るの好例だな。
少子化も社会構成も考えてない話だよ。
何せ狙いは"安い賃金"の労働者が欲しいってだけ。
開発力も霧散し、国内で新産業というのも生まれず、消費も伸びず、これからはお先真っ暗だな。
130万を超えると健康保険の扶養から外れ、その後160万位までは
手取りが減る。
このおかしな現象も解消して。
40 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 14:23:57.14 ID:6mj58NGI0
>>37 経営者側からすると社会保障費払いたくないから、パート主婦と利害が一致していたりするけどな。
子育て環境が整っていないのに、女性が外に出たら、子供達に負担が行く
保育園の充実を急いで欲しい
寡婦の優遇があるから、偽装離婚が増えるな。
配偶者控除を拡大するだけで
世帯年収、5割増し
世の中の問題の3割くらいは、たったこれだけで解決するのにね
大金持ちには大幅な減税
貧乏人には働いて税金納めろとw
.
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党・革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した。
ソ連政府はその原因を家族にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」こととした。
そして、『全女性の労働参加』を進め、家事や育児から“解放”し、子供を『託児所』などで育てた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我々が日常と感じる「母親が子供の食事の支度や世話をする」光景が、
ソ連の国中から消え失せてしまったのである。
しかし、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
1934年頃になると、それが社会の安定と国家の防衛を脅かすものと認識され始めた。すなわち・・・
@『女性の社会進出』による“非婚”と“離婚”(1934年の離婚率は37%)の結果、「出生率が急減」した。
それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
A『事実婚・重婚・姦通の合法化』で、“家族・親子関係が弱まった結果”、「少年非行が急増」した。
1935年にはソ連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。
彼らは勤労者の住居に侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は殺戮した。
汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
B『性の自由化と女性の解放』という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
弱者と内気な者を痛めつけることになった。何百万の少女たちの生活がドン・ファンに破壊され、
何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
こうして、1934年には、国家はこのような混乱の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱(pillar of society)である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。
※ニコラス・S・ティマシエフ(Timasheff) 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
(N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収)による。
http://www.oct.zaq.ne.jp/poppo456/in/b_cobet.htm
45 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 14:32:10.40 ID:Be2j5fqp0
.
配偶者控除が女性参画推進目的なら、所得税自体は減税すべきだよな。
所得税総額が増加してはいけないはずだ。
47 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 14:38:45.42 ID:PF6t8whd0
その家庭の専業主婦が急病や事故で寝たきりや亡くなった場合に
1.残された家族が餓死するのでバラバラに施設に引き取りや里子や養子
に出さざるを得ない
2.残った家族で協力して家事をこなして生活する
1の場合には「専業主婦は不可欠」と言えるのであって
2の場合には専業主婦の居ない普通の家庭(片親家庭含む)そのものじゃん
支援が必要なのは1の場合だけ
専業主婦の居ない家庭はその役割を誰かが代わりにやってる
48 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 14:40:11.70 ID:Gat79JteO
不逞チョンコを追い出せ
宗教法人に課税しろ
49 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 14:41:26.99 ID:fAc8au7R0
>>42 たしか寡婦控除は男性にも適用されることになったはず
>>12 そんなことしてたらますます少子化で経済も停滞するわ
消費するの女だからな
控除と3号なくして主婦に年金払わせるってこと?
その場合、国民年金なんだよね?
主婦は収入ないし、家計に余裕ない人は結局みんな免除申請するだけじゃないの?
貰えるかどうか定かではない年金より、今の生活のほうが大事だもんね。
で、結局将来は年金じゃ生活できないから生活保護になって余計に税金かかるだけなんじゃ?
52 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 14:56:19.33 ID:5yMXgNCY0
女性の労働が少子化に繋がってるのは間違いない。
また晩婚化とそれに伴う高齢出産で染色体異常など、何のメリットがあるのか。
一部女性は、働いてお金をためて子育てした方が有利だのゆとりがあるだのいうが、
25歳と40歳では体力が違いすぎる。
そして大部分の保育園幼稚園では、お母さんは若いのに
一人45歳のババアいることになる、この疎外感w
親の疎外感劣等感は子供は敏感に受け取るぞ。
女優タレントのよう恒例出産や育児や私生活を自分に当てはめてはだめだ。
産む機会は酷い発言だが、女性にしかできない役割はある。
子供を育てるときの優しさや愛情は男には絶対女性には勝てない。
「ガイアツ」で女性の社会進出を取り繕うような無能政策はやめるべき。
53 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 14:56:21.57 ID:sA1KImf60
今日のランチも女だらけだった。
赤ちゃん連れから60代くらいまで。
控除廃止しても良いんじゃね?
.
フェミニストは「諸外国を見わたせば、25〜34歳の女性の就業率が高い国で出生率も高い」など、
「男女共同参画社会の実現=出生率の回復」という図式を流布してきた。
この種の国際比較データをちらつかせた論法は、今やジェンダーフリー派の常套手段とも言える。
こうした主張には、実は一つの出所がある。日本人口学の権威と言われる阿藤誠氏だ。
氏は『現代人口学』(二〇〇〇年)という著書に、「女性の労働力率と出生率」
「男性の家事・育児分担度合いと出生率」「同棲・婚外子の割合と出生率」が、
「正の関係」にある事を示す統計図を掲載し、「(先進国では)女性がリプロダクティブ・ライツをもち、
男女共同参画の理念が浸透し、個人主義が徹底している国ほど出生率が高い」と主張した。
その後、これらのデータは多くが使い回され、「トンデモ少子化対策論」の格好の論拠となってきた。
しかし、この統計図について、幾つかの重大な疑問が提示されている。
まず、選択された13カ国の国々の出生率の幅は、「何れも一・一から二・一の間」であり、
「全世界的規模でみれば、しょせん“出生率が低い国同士”を比較しているにすぎない」事実である。
次に、「統計学的にみれば13カ国という“少ないサンプル”で相関係数を計算する事にそもそも無理」がある。
「相関係数」とは、二つの変数の関連性を示す統計学上の指標であり、サンプルが多いほど客観性は増す。
現在、OECD加盟国は30カ国あるが「なぜ13カ国のみが取り上げられたのか?」という話でもあるわけだ。
この点の統計学上の不審から、出生率が判明しないメキシコを除くOECD24カ国のデータを集計し直すと、
阿藤氏のグラフとは逆の結論、すなわち『女性労働力率が高ければ高いほど出生率は低い』ことに、
なるのが判明した。 これは、われわれの常識とも一致する結論と言える。
では、なぜこんな矛盾する結果となったのだろうか。 結局、阿藤氏の統計図には、
「女子労働力率が平均より低く、出生率が平均より高い国々」が1つも選ばれていないという事に行き着く。
つまり、対象国が“恣意的”に選ばれた可能性が高いのだ。
【日本政策研究センター『明日への選択』平成17年4月号】
http://www.seisaku-center.net/node/284 .
>>53 女は実家を出た時点で、料理はほぼ自分作ったものを食べることになるんだ
いつも自分の味つけでさ
たまには外で他人の作ったもの食べさせてやれよ
56 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:00:45.61 ID:PF6t8whd0
>>51 生活保護は世帯単位で資産および所得の無い人しか受給出来ないだろ
その人が生活できなければ社会で支えるだけ
その人が生活出来れば(自分の家庭だけを家事労働で支えるのではなく)
社会を支えろという流れだろ
共働きで子育ては大変だよ
体力的にも精神的にも
男にはしっかり給料あたえて
女には安心した環境で子供産み育てて貰ったり家事して貰ったほうが
家族平穏のためにも絶対いいだろよ
58 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:05:13.27 ID:5yMXgNCY0
安倍政権の日本は買!
が
安倍政権の日本破壊!
になってる
59 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:05:57.28 ID:Bar749XF0
>>1 少子化加速するだろうが
いよいよ、移民受け入れの理由付けにするんだな
>>56 社会が支える必要があるのは、
まさに若い子育て世代では?
これから日本をしょって立つ人材を育てるのを大事にしなくてどうするんだ
そこから控除なくすとか言ってるのは
矛盾してるだろ
それをいうなら、老人世代が医療費や年金を減らしてこそ社会を支えるってことでは?
サラリーマンの奥様方から搾取するんじゃなくてさ
61 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:15:22.81 ID:wD8dxIJ50
早く廃止しろ
第3号の年金も
そもそもみんな働く事を前提として国作りしてるのにそれに反対するような制度はいかんだろう
女性の社会進出を禁止してもいいが、(女も生涯働くように)教育制度から変えてるから、今から教育制度を直しても即配偶者控除は廃止、で30年後に配偶者控除を復活させればいいだ
62 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:16:49.93 ID:PF6t8whd0
貯金をいくら作るか
子供を何人作るか
誰が労働するかどうか
誰が何の家事を分担するか
こんなのは家庭内で好きに自由に考えればいい話で、
今回は増税するのに余力のある所を政府が探してる段階
何の控除も無い労働者ばかりに今以上の税負担は避けたいんだろ
.
かつて、『結婚した夫婦は平均2人以上も生んでいた』(最近は晩婚化不妊で微減傾向)から、
“少子化”の要因は、『女性の社会進出』促進による“非婚化”や“晩婚化による不妊”である。
> 完結出生児数の推移を見る限り、70年代半ば以降の少子化の原因を、
> 夫婦が持つ子供の減少に求める事はできない(『出生動向基本調査』国立社会保障・人口問題研究所)。
http://f.hatena.ne.jp/kihamu/20080603010241 > そこで、第二の少子化の主因を“未婚化”と“晩婚化”に求められることになる。
> 婚姻率を見ると、1970年代から一貫して下落している。
> (『婚姻件数及び婚姻率の年次推移』内閣府)
http://f.hatena.ne.jp/kihamu/20080518175010 > 同時に、晩婚化も進んでいる(『人口動態統計』厚生労働省)。
http://f.hatena.ne.jp/kihamu/20080518175012 合計特殊出生率低下の要因を分析するためには、
5歳階級別(15〜19,20〜24,25〜29,30〜34,35〜39,40〜44,45〜49歳)に分解して観察する。
最も子供を生む年齢階級は25〜29歳、次が20〜24歳であったが、
この階級の出生率は、減少傾向が続いており、
その代わりに30〜34歳が増加し、平成15年には25〜29歳とほぼ同じになった。
子供を生む年齢が“高く”なり、出生率が“高くならない”ことが少子化の原因と考えられている。
> 日本産婦人科学によると、不妊治療で最も強力な治療である体外受精においての妊娠率は、
> 女性の年齢35歳からは著しく、40歳を超えると体外受精でさえ厳しくなります。
> “現代社会”は『仕事を持つ女性』が“多く”、『晩婚傾向』にありますが、
> “加齢”に伴って卵巣機能があまり低下すると、体外受精などの高度な不妊治療を行っても、
> “妊娠に至らない”可能性があるということを、十分理解していただきたいと思います。
http://town.sanyo.oni.co.jp/ledya/doctor/news_detail/67
>>11 国民の括りから自身を排除できるお前は何者なんだい?
65 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:20:12.82 ID:wD8dxIJ50
だから別に女性の社会進出反対でも構わんよ
でも今の40歳以下ぐらいは共働き前提で教育制度から何から変えたの
女性が働く必要ないなら大学なんて進学させるべきじゃないじゃん、医者や公務員だって女を入れるべきじゃないじゃん
でもそうしちゃったわけ
今の50歳以上ぐらいは専業主婦で逃げ切れるとしてもその後は一生共働きにしないと困るのさ
なんのために大掛かりに国の制度を変えたのか
66 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:22:19.39 ID:PF6t8whd0
>>60 共働きや単身の専業主婦のいない家庭はどうでもいいのか
専業主婦がいない家庭は「その主婦の仕事」を誰がやってるんだと言う話
どこの家庭も家事負担は大変
67 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:23:25.03 ID:fY4U1/mt0
>>1 配偶者控除なくなるなら、結婚する意味も、
子供を作る意味も無い。
68 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:25:08.24 ID:wD8dxIJ50
だから分ければいいんだよね
今の50歳以上ぐらいの人(線引きは難しいけど)は寿退社が当たり前で専業主婦が推薦されていた
この人たちは可哀想だから3号制度も残してあげようか
でもそれ以下の人は共働きを国が推奨してたのに敢えて仕事辞めちゃった人
こういう人に優遇を残しとく必要はないよね
国は女も働けってここ30年啓蒙してきたわけだし
.
少子化問題をどう解決したらよいのか?
実は、解決法そのものはいたって単純、簡単です。
若い男女の大多数が然るべき年齢の内に結婚し、2、3人の子供を生み育てる様になれば、それで解決です。
実際、昭和50年頃まではそれが普通だったのです。
当時は、私も近所のお母さん達もフーフー言いながら2、3人生み育てていた。 それが当り前だったのです。
もし、このあたり前が、もう一度あたり前になれば、人口減少問題はたちまち解決するはずです。
ところが、政府も行政もそれを大々的に国民に呼びかけようとは少しもしていない。
そんな事をすると、たちまち「政府や行政が個人の生き方に干渉するのはけしからん」
…という声がわき起こってくるからです。
でもこれは全くおかしな話です。 というのも、以前のあたり前を突き崩し、
個人の生き方を変えさせたのは、まさに政府、行政にほかならないからです。
例えば、「男女共同参画社会基本法」では「性別による固定的な役割分担」を反映した、
「社会における制度又は慣行」の影響をできるだけ退ける様に、…と謳われています。
それは、「女性の一番大切な仕事は子供を生み育てることなのだから、
外に出てバリバリ働くよりも、そちら(出産・育児)を優先しよう。
そして、男性はちゃんと収入を得て妻子を養わねばならぬ」、
…という『常識』を(共参法は)“退けるべし”、という事なのです。
実はこうした「性別役割分担」は、哺乳動物の一員である人間にとって、極めて“自然”なものなのです。
妊娠・出産・育児は圧倒的に女性の方に負担が掛るので、生活の糧を稼ぐ仕事は男性が主役となるのが合理的です。
ことに人間の女性は「出産可能期間」が“限られて”ますから、
その時期の女性を家庭外の仕事にかり出してしまうと、「出生率は激減」するのが当然です。
そして、「男女雇用機会均等法」以来、政府行政は一貫してその方向へと「個人の生き方」に干渉してきたのです。
政府も行政も今こそ、その誤りを反省して方向を転ずべきでしょう。 それなしには日本は確実に滅ぶのです。
【『年頭にあたり“あたり前”を以て人口減を制す』埼玉大学名誉教授 長谷川 三千子 “正論”『産経新聞』】
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/news/140106/fnc14010603200000-n1.htm
70 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:28:15.24 ID:msPITM2XO
日本人男性らの名誉が傷ついてる限り、国の政策でどうにかなるような問題ではないような気がするわ そこに気づいてないよね 朝鮮系は。
>>66 家事を大変だと思ってるなら、どうしてそれを楽にできるほうに考えないの?
共働きだって何かのきっかけで片方しか働けなくなるかもしれない
単身者だって結婚して奥さんができるかもしれない
そのときのこと考えたほうがよくない?
選択肢は広いほうがいいだろ?
配偶者どころか友達も恋人もいない家族の癌のネラーにはどうでもいい問題
嫁持ちは担税力ありの勝ち組の証拠だし、専業主婦は贅沢品な身分
むしろ重課してもいいくらい
なんだかんだ理由付けてるけど、ただの増税だろ
75 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:32:24.30 ID:vUlnW6Sr0
960 SIM無しさん sage New! 2014/03/17(月) 12:24:17.32 ID:CXr9oQwR
クソゴキブリがサーバー攻撃してでも隠したい情報らしいので拡散しますね
http://gigazine.net/news/20140313-samsung-galaxy-backdoor/ Android搭載スマートフォン向けのオープンソースOS「Replicant」の開発者が、
サムスン電子のスマートフォン「Galaxyシリーズ」に、
スマートフォンに保存されているファイルの読み込み・書き込み・削除を可能にするプログラムが組み込まれていることを発見しました。
Replicantの開発者によると、OSを実行するアプリケーションプロセッサに組み込まれた
プロプライエタリ・プログラムが、ファイルシステムのI/Oオペレーションをリモートで
実行可能にするバックドアを搭載しているとのこと。
このプロプライエタリ・プログラムは主にサムスン電子のスマートフォン
「Galaxyシリーズ」に組み込まれており、モデムがスマートフォン内にあるファイルの
読み込み・書き込みのほか、削除することを可能にしてしまうようです。
今回明らかになったバックドアは、モデムがスマートフォンの記憶領域に直接アクセスできない遠隔地にある場合においても、端末内のデータの閲覧を可能にしてしまいます。
76 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:33:42.18 ID:sA1KImf60
>>74 その通り
配偶者控除廃止及び3号廃止(専業主婦ざまあ)
のち、世帯単位課税(共働きざまあ)のみんな負け
>>68 それは実際難しかろうなぁ
年度でくくるっていうのはさ
一年違っただけで天国と地獄だしな
今まで何十年と主婦やってブランクある人がいきなり正社員とかできないわけじゃん?
企業も雇わないんだろうし
それなら10年後の新卒女子からとかになると思うよ
.
私の研究は、博士論文の指導を受けた経済学者でノーベル賞経済学者の
ゲーリー・ベッカー・米シカゴ大学教授が示した『家庭内分業』という考え方に基づいています。
社会学的なテーマを経済学で分析し、貿易理論を応用すると、『家庭内分業』が“是”となる。
ベッカー教授の理論はイデオロギーではなく、“比較優位性”という経済学的な議論に過ぎません。
比較優位性を社会の現象に応用して考えると、夫と妻のうち、どちらが家庭に専業し、
どちらかが仕事をするべきだという『完全分業制』を“支持”することになるわけです。
なお、『女性=家庭』という価値観は、国際比較調査でも確認されています。
米国で権威ある社会学者が2011年“Happy Homemaker”(幸せな専業主婦)という論文を発表しました。
この研究では、欧米諸国を含む28カ国の国際比較調査のデータを使い、仕事をしていない既婚女性、
つまり専業主婦の方が、仕事をしている既婚女性よりも幸せだということを実証しました。
“Social Forces”という権威ある社会学の学会誌に載りました。
女性の労働市場参画でも仕事したくない女性も結構いるのが現実で、どの国の社会でもそうです。
そういう人たちまで無理やり仕事させると非効率を生むので、経済的にも意味がない。
僕の日米比較の調査でも、日本人の女性は自分が仕事をしていると
不幸だと感じているという調査結果が出ました。
欧米においても、先ほど話した国際比較調査の結果に出ているように、
仕事をしていない女性の方が幸福でした。
制度に関して、海外ばかり見ると日本のモデルや文化的背景を無視して、
無理やり変えなければいけないと思い始めてしまいがちですね。
米国がいい、スウェーデンがいいと安易に考える前に、
自分たちの文化的基盤に根ざしたモデルを模索してほしいものです。
【米テキサスA&M大学社会学部准教授 米シカゴ大学社会学博士(Ph.D.)小野 浩】
〔『やはり、専業主婦の方が幸せなのか?“比較優位”理論から見た夫婦の分業』:日経ビジネス〕
>>74 その通りなんだよな
結局みんな増税になるばかり
80 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:37:47.63 ID:Y6ZEC0mI0
いやーマジで安部ナイスじゃん。
ただでさえ金に困ってるこの国が
なんだってお前らみたいな無職の女の尻拭いをしなきゃいけないんだって話。
実際今時専業主婦なんてやってるやつなんて、怠け者が殆どでしょ。
なんでこんなやつの尻拭いを労働者や国でしなきゃいけないわけ?
こんなん一人で年に38万も無駄にしてるの?
ふざけんなって話。
81 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:39:32.69 ID:zhyIwPSo0
配偶者控除の廃止は少子化に拍車をかける
82 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:43:21.31 ID:KmJFQoThO
欧米やシンガポールなどが共働きしやすいのは、安い外国人労働ベビーシッターやメイドを使うから
日本にそれをそのまま当て嵌めるのは無理で、少子化が進むだけ
>>82 日本でもベビーシッターの事件あったばっかりだしな
84 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:45:26.17 ID:Y6ZEC0mI0
>>81 すでにもう少子化だけどね?
じゃあ君に聞くけどさ、どうしたら少子化は改善されると思うの?
無職の女を増やせばいいと思ってるの?
無職の女を優遇すればいいと思ってるの?
言っとくけどさ、無職の女ってバブルの時に一気に急増したんだよ。
でもその時すでに少子化は始まっていて、少子化は改善されるどころか一向に改善しなかったよね?
これってなぜ?
無職の女を優遇したり増やすことで少子化が改善されるのであれば、これは矛盾だよね?
それに、女も働くのが当たり前なのに、少子化とは無縁で経済も幸福度も安定しながら上手くやっている国なんて沢山あるよ?
むしろ先進国の中では、未だに一家に一人無職の女なんていうカビの生えた風習が残ってるのって日本だけだよ?
これはどうしてなの?もし無職の女がいなければ余計ひどくなるというのなら、そんな国や世界は一つもないはずだけどね?
ってことは、無職の女は実際殆ど関係ないってことじゃない?違う?
.
安倍首相はアベノミクスで、「女性の活躍は成長戦略の中核をなす」と打ち上げたが、
「女性の活躍促進は、日本経済の成長率を本当に大きく高められるのか?」というのは極めて懐疑的である。
経済的には、男性が家事や育児に時間を取られて就業時間が少なくなれば、
その分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでもGDPが減少するのである。
男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、
コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあらわれよう。
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担であるが、経済学の観点からみれば、
「比較優位」の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる(もちろん、平均的に見た場合)。
つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事・育児の能力が高い。
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うよりも、其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である。
それに加えて、日本企業は、こうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。
性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。
しかし、女性の活躍によって成長が見込まれるという事で、今回、多額の補助金がこの為に予算化される事になる。
保育園への補助金を大幅に増額し、女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である。
はたして、「こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるか?」という点は本来、
冷静に、そして厳しく問われるべきである。
今回の「女性の活躍促進のための施策に、財政投入を行うことのコスト・パフォーマンス」については、
私自身は、“悲観的”な考えを持たざるをえない。
【『アベノミクスの“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】
86 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:46:37.02 ID:Bar749XF0
>>81 すべては、移民受け入れのため
少子化を加速させることが安部竹中の使命
87 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:47:55.08 ID:KmJFQoThO
子供生む人どころか結婚する人も減っていくだろうね
まあ政治家は移民で解決するつもりのようだが
88 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:49:02.97 ID:aYXlTsUN0
専業主婦の皆さんは、暇な時間を生かして、どんどん安倍降ろし工作やって下さい
89 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:49:11.03 ID:p0aqT3Ns0
女性目線でばかり考えないで、子供の目線や教育の観点からも考えたほうがいい
90 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:49:24.55 ID:Y6ZEC0mI0
しかも少子化少子化言う割にはさ、なんで日本ってこんなに人口密度高いの?
何を根拠に少子化って言ってるわけ?
年寄りが多いだけじゃない?
逆にこれ以上子供を増やして何がしたいの?
言っとくけど、人口増えても全く意味がないよ?
ただでさえ今この世界全体では人口増えすぎで、資源不足が懸念されてるレベルなのに。
てか思うんだけどさ、例えば年金制度だってあるじゃん?
あの制度だって、女を一人養う金があるんだったら、それを貯金してそのまま老後に使えばいいじゃん。
女一人養う金で老後の自分を養えるじゃん。
しかも無職の女の場合、その無職の女の年金まで国皆で負担しなきゃいけないんだけど?
91 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:49:45.44 ID:wD8dxIJ50
>>84 貴方が当たり
国民が終身雇用や専業主婦の幻想を見てるかぎり少子化なんてやむはずない
高度成長期の一時期の幻想をまだ引きづってるんだよ
そのためには幻想をぶっ壊すしかないよ
増税でも社会保険料増でもいいけど、もうよほどの金持ち以外は専業主婦など無理と思わせることが重要
.
最近のフェミニズムは、完全に「働け」イデオロギーに凝り固まってしまい、
「女性はすべからく働くことを目指すべし」という思想になってしまった。
この思想は、「フルタイムで働きつづける女性」を当然のように前提にしている。
いまやフェミニズムは「働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。
こうして女性の「働く」ことがなににもまして価値があるという観念が支配することになった。
一旦、「働け」イデオロギーが成立すると、その為に邪魔なものは全て価値を落とされ捨てられていった。
「母性」と「子ども」は捨てられ、「男性と同じ条件で働くこと」が“理想”とされた。
近代を批判することが好きなフェミニズムは、
近代イデオロギーにすぎない「働け」イデオロギーだけは批判しないで、“理想”にしている。
しかも、フェミニズムの中心的思想である「働け」イデオロギーは、
逆に、体制としての『資本主義』にとって、この上なく“都合のいい”思想になってしまった。
それは、「働け」イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」や「経営者」にとっては、これほど“都合のいい”ことはないのである。
そして、フェミニストたちは「多様な生き方」や「多様な家族形態」を認めよと言いたてているのに、
女性の生き方としての専業主婦という形態だけは全面的に否定し汚い言葉で貶め軽蔑を隠そうともしない。
専業主婦を選んでいる女性たちの最大の理由は「自分の手で愛情豊かに子どもを育てたい」というものだが、
それは「保育園に預けるべし」という言葉によって、あっさりと否定されてしまう。
こうしてフェミニズムからは、“母性”が大切なものだという考えは消え去ってしまった。
逆に「母性神話」「三歳児神話」という言葉が喧伝され、
「乳幼児にとってさえも母親は必要ない」という理論が振りまわされる。
結局、「家族から女性が解放」される為に『家族の解体』を謳っているマルクス主義だというのは明瞭である。
“女性すべて “を「外に出て働く人間」にしてしまおうという思想なのである。
【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長 林 道義】
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/feminism4.html .
93 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:51:54.67 ID:Y6ZEC0mI0
じゃあここの人はどういう世界にしたいと思ってるの?
無職の働かない女の面倒を皆で見る世界が最高だと?
なんで無職の働かない女を中心に皆が生きなきゃいけないのかなぁ?
そんな世界にするとみんなが幸せになるはずなの?
無職の女が幸せなだけじゃないかなそれって?
>>90 専業主婦に個人的恨みがあるのか知らんが、醜い嫉妬心燃やしてもしょうがなかろう
95 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:53:41.37 ID:wD8dxIJ50
>>94 だから税金と年金払えよ
嫉妬心の問題じゃなくて社会人としての常識だろう
年間50万ぐらい専業主婦に払ってもらって尚且つ専業主婦したい奴はすればいいじゃん
昔のフェミニズムと今のフェミニズムは全く異なったものだと感じる事がある
昔のフェミニズムというのは本当に弱い立場だった女性を救うためのフェミニズムだったんだけど、
今は強い女性が弱い女性を叩くための道具にもなっていて、強い女性の権利を主張しあげて
権利を振り上げているような恐怖政治のような恐ろしさを感じる
97 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:55:38.16 ID:Y6ZEC0mI0
大体ただでさえ、もう無職の女の優遇って半端ないじゃん。
・配偶者控除
・寡婦年金
・遺族年金
・国民年金第3号被保険者
これだけやってもまだ改善しないんだよ?
じゃあどこまでやれっていうの?
無職の女に月100万円支給か?
それでますます税金があって、どこの誰がどう幸せになるの?
一部の無職の女が幸せになるだけじゃん。どこが理想の国なの?
>>94 うんそう思うんだったら
じゃあ正々堂々
>>84>>90に真向に反論してみてほしい。
キミには当然、
>>84>>90に真向に完璧に反論、論破できる思考をもっているから、そういう事を言えてるんだよね?
>>95 たぶんみんな免除申請して終わると思うよ
だって収入ない人はしょうがないわけだしね
99 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:56:10.08 ID:5CXA+49cO
なぜ日本人のほとんどが思ってる
>>1のようなことを
堂々と言えないんだろう
.
政府が推進する男女共同参画社会とは、左翼系フェミニストが期待しているような、
女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせる為の格差社会」 である。
全女性の労働参加を煽って、その潜在労働力が、労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても上がることはない。
女性労働者の待遇を今の男性労働者なみに良くするのではなく、
男性労働者の待遇を今の女性労働者なみに “悪く” することで男女格差を解消し、
同時に、国内の雇用の空洞化を阻止することが、男女共同参画社会実現の結果である。
女性の社会進出は賃金水準の切り下げを媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がればそれまで専業主婦でやっていけた妻までも、
家計を維持するために働きに出なければならなくなる。
そして、より多くの専業主婦が、労働市場に出れば、賃金水準はさらに “下がる”。
そうなれば、さらにより多くの専業主婦が・・・というように。
1999年から施行された改正男女雇用機会均等法では、男女の均等取扱いとひきかえに、
「女子保護規定」が “撤廃” され、女性の残業・休日労働・深夜業規制がなくなった。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが資本家たちの “本音” である。
1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は、女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが、
その後、 “下落” して、女性の非正規雇用労働者の時給水準に近づきつつある。
正規雇用と非正規雇用の格差が厳然と維持される一方で、正規雇用においても、
非正規雇用においても、男女の格差は縮小(“低い方”に収斂)しつつある。
雇用者は社会保険・福利厚生費を削減させ、かつ雇用の硬直化を防ぐ為に非正規雇用を増やしている。
企業は、非正規の雇用を増やすことで、一人当たりの労働時間を減らそうとしているわけではなく、
企業にとって重要でない 「従業員の一生の面倒を見ることを“放棄”」 しようとしているのである。
【一橋大学大学院 社会学専攻博士 永井 俊哉】
101 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:57:37.17 ID:KmJFQoThO
主婦を働かせるには、家で育児や介護をしている家庭の子供や老人を
みな公的施設で税金で世話することになるからな
ますます莫大な社会保障費が必要となる
しかしほとんどの働く主婦の納税額は大したものではないから、結局赤字で消費税激上げになりそう
いずれにせよ待機児童や待機老人を無くしてからじゃないとな
102 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:58:26.75 ID:wD8dxIJ50
>>98 旦那の世帯に入ってちゃ免除申請なんて通らないんですけど
偽装離婚までしちゃいますか?
103 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 15:59:42.99 ID:Y6ZEC0mI0
実際さ、無職の女って何やってると思う?
旦那いない間遊んでんじゃん。
なんでこんなのに税金使われなきゃいけないの?
旦那がいない間に、ファミレスで何時間も無意味におしゃべりしたり
ネトゲーやパチンコで遊んでたり
こんな人間が世の中に沢山増えれば、子供は増えるって言うんですか?何を根拠に。
>>103 本当に考えなければいけないのは貧困層だよ
貧困層と裕福なフェミが表裏一体になっていると思うものだろうと思う
105 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:03:25.88 ID:KmJFQoThO
>>94 フェミニズム思想ってのは専業主婦に憎しみを持っているのさ
で、女性の社会進出とやらが進み非婚晩婚化が起きて少子化、移民政策…
左翼フェミニズムの計画通り
>>97 逆に君にききたい
女を働かせたら全てがバラ色になるわけ?
君の理想の世界なの?
読んでいると、君はこの日本が生きずらいと感じてるからこそ
「どうして女は働かなくていいんだ、ずるい」
という個人的なただの嫉妬に感じるんだけど
107 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:04:22.02 ID:wqAbFazKO
>>103 働きながら息抜きでネトゲしてるけど、上位ランクイン出来てるのは皆専業主婦なんだよね
時間とお金が無いととてもランクイン出来ない
月課金5万円以上とか出来て実際お金に余裕があるのだから
自分で年金位払えると思う
108 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:05:39.90 ID:Y6ZEC0mI0
別にさ、配偶者控除があろうがなかろうが、
子供産みたいやつは産むし、産みたくないやつは産まないじゃん。
実際子供産んでる人が、38万円の事を一々考えながら子供産んでるんですかね?
実際のところ、セックスしてたらたまたまできちゃったって人が大半だと思うんですけど。
しかも働いてる女の人もいますよ?
じゃあ働いてて子供がいる人って一人もいないんですか?
無職の女じゃなきゃ子供は無理だと言うのなら、どうしてそういう人がいるんです?
でさ、配偶者控除廃止が反対 → 根拠は子供が減るから
って人は、じゃあどこまでやったら増えると思うの?
・すでに無職の女の優遇策は散々やってる
・バブルの時にすでに少子化になっていて無職の女が最も増えたが、一切改善されなかった
女が甘えて怠けてるだけで、実際はな〜〜〜んにも解決してないんですけどね?
そもそもそこまでして子供を増やす利点とは?
109 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:06:07.76 ID:msPITM2XO
結局 これ増税の話だから。
フェミの人が本当に考えないといけないのは、女全体の向上であって
自分の権力を最大限に利用して、他のそうではない女を叩いたとして
一番被害を受けやすいのが貧困家庭だと言う事だろうと思う
個人的な感情と政治は分けて考えるべきだけれども、個人的な事に捉われすぎて
結果的に、恐怖政治になっているのだと思う
111 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:06:40.31 ID:KuDYLPK90
いやーん、ずっと専業主婦がい〜い
112 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:07:18.61 ID:wD8dxIJ50
海外旅行も専業主婦多いぞ
飛行機の中で女どもの税関の書類見ると職業欄は主婦とか偉そうに書いてある
主婦じゃなくて無職だろうがと
113 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:09:31.17 ID:5+ObUdaoO
共働きの家庭の税金さげればいいんじゃね?
働けば働くだけ楽になればいいだけなのに実情は真逆だから少子化、晩婚化、馬鹿ばっか子供生むの三重苦なんだよ。
独身者の税金上げれば?
114 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:09:42.94 ID:Y6ZEC0mI0
>>106 >女を働かせたら全てがバラ色になるわけ?
>君の理想の世界なの?
いつそんな事を言いました?
今はこの配偶者控除について話をしてるんですよね?
であなたの論理は、これを廃止すると無職の女が減ると言ってるんでしょ?
だからそれで何が問題なんですか?って聞いてるんですが。
少なくとも、
百害あって一利なしの無職の女よりは
100%すべての面において合理的だと言えますね。
ええ嫉妬だと思われても結構ですよ。何に対する嫉妬かはわかりませんが。
もし嫉妬なのであれば、
>>84>>90>>97に正々堂々真向から反論できますよね。
115 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:09:59.93 ID:wD8dxIJ50
だから税金にしろ社会保険にしろ金持ちから取るっていうのは常識だろ?
担税力、つまり税金を担う力応じて課税されるべきだ
専業主婦が貧乏なのか?
結婚できないくらいに貧乏なやつなんてゴマンといるじゃん
そういう底辺増やして専業主婦やその旦那守る制度を続けるなら一回全部破壊しちゃえよ
正直今のフェミはこのままではデタラメの3流品だと思う
孤立していけば増々先鋭化してくるだけだし、男だって役に立たないと思えば
いつだって切り離すだろうしね。そうなった時に待っているのは女からの
すざまじい憤りの嵐だろうよ
だからこそ個人的感情を切り離して、政治をしろって思う
117 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:11:07.53 ID:msPITM2XO
自分も非正規だけど、若者や中年でも今どきは、バイトやってたりするけど、50代から上のほうの、オバチャンたちは、家にこもったまま? 自分の親とかの介護とかやってるんかなぁ
118 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:11:43.63 ID:n+9snbwk0
∧_∧
(´・ω・) いやどす
ハ∨/~
ノ[三ノ |
(L|く_ノ
|* |
ハ、_ |
""~""""""~""~""
子どもを保育所に預けたら7万くらいすぐに飛ぶ。
専業せざるを得ないのは子どもを預かる保育所が無いから、保育所が高すぎて
預けられないからとかあるわけよ。>>115
>>113 最終的にはそうなるんだよな
>独身者の増税
というか、みんな増税になるんだけど
笑うのは、政治家、老人、公務員だけだな
121 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:12:40.63 ID:S+DY8uoQ0
老人介護や5歳未満を育児を家でやるなら配偶者控除があっても
いいんじゃないの?
それこそ介護や育児を行政に全て投げ出されるほうが税金の無駄ですが
122 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:13:09.81 ID:b9MEAUgZ0
>>100 ソ連が共同参画社会を作り始めたら、出生率が下がったのと違うの?
社会主義者が乗っ取ったのはソ連だけでなく、スェーデンも同じ。
少子化以上に問題なのは家族制度、伝統の崩壊。
123 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:14:29.43 ID:wD8dxIJ50
っていうか専業主婦率が高い職業知ってるか?
公務員だよ
公務員は既婚率も専業主婦率も高い
ワープア増やしといて、自分達はヌクヌクと専業主婦養うのかよ
ふざけんな
エリート官僚以外の公務員は絶対に共働きしないといけない給与水準にしろ
不公平極まりない
国が女も働け、って煽ってるくせに公務員が専業主婦養うのか?
>>114 じぶんの文章の「女」の部分数えてごらんよw
すごい数
ちなみに、きみ、女?
125 :
【 日本の競争力を低下させた政策 】1/2 @転載禁止:2014/03/18(火) 16:14:51.93 ID:3cZKPfHc0
>>1 1970年代に日本教職員組合 (日教組) が「ゆとりある学校」を提起
1972年 勤労婦人福祉法
1980年、1992年度、2002年度から施行された学習指導要領に沿ったゆとり教育
1985年 男女雇用機会均等法
1985年 プラザ合意
1986年 労働者派遣法
1992年 労働時間の短縮の促進に関する臨時措置法(時短促進法)
2004年 高年齢者雇用安定法改定
2006年 継続雇用制度導入
126 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:15:53.88 ID:wqAbFazKO
働きながら子供三人育ててるけど、彼等が大学卒業したら専業主婦になろうと思っている
家事、育児、仕事を同時にすると自分の時間が全くない
ママ友とランチどころかママ友自体作る暇が無いし
将来専業主婦になったら、自分で年金納めても良いなら納めたいかな
ボロクソになって働いてるし、無駄遣いもしてないから将来年金払う余裕あると思う
127 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:15:57.61 ID:Y6ZEC0mI0
128 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:16:30.38 ID:msPITM2XO
たぶん、住んでる街の財政とかが、破綻するからなんだろうね〜 職員への人件費高くついてるみたいだし
専業主婦の家庭は増税なんだろうけど、ペット税とかをとればよいのでは?
ヌクヌクと既得権者だけ甘い汁吸いあがってよ
ふざけんなよ
専業主婦は普通だと?
こちらは結婚もできないような待遇でヒーヒー言ってるのによ
絶対に崩壊させてやるからな
こんな不公平な社会なんて
フェミも政治が出来ないのなら下手に政策なんかに関わるものではないと思う
本当に危険過ぎると思うよ。小保方さんの事件のように、男は一切手を引くからね
少数派が多数の不満を持った国民に勝てるとは思わないほうが良いだろうと思う
131 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:18:28.80 ID:2Pz+3IAK0
>>127 反論も何も、お前の要点がまとまってないじゃん。
132 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:18:34.23 ID:DmGUuP8n0
結局、資本主義というのは長続きしないってことだね
解雇自由化、同一賃金、年功賃金の廃止
みんな等しく底辺へGOだ
抜け駆けは許されない
氷河期切った時点で分かってたんだろ?
そのためなら改革に次ぐ改革でOKよ
134 :
【 日本の競争力を低下させた政策 】2/2 @転載禁止:2014/03/18(火) 16:19:04.66 ID:3cZKPfHc0
>>125 ゆとり教育で教育競争に敗れ、
プラザ合意で円高に追い込まれれば
企業の国際競争力が落ちて当たり前。
高齢者雇用延長により
若年層の雇用や所得を吸収してしまえば、
晩婚・未婚が進んで当たり前。
派遣で雇用が不安定になれば、
未婚者が増えて当たり前。
勤労婦人福祉法や男女雇用機会均等法で
女性の高学歴化や就業率が高まれば、
初婚は当然遅くなり、
子供が産める期間が短くなるのだから、
少子化が進むのは当たり前。
少子化対策が
最大の経済対策という事を
よくよく考えるべきだ !!!
135 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:19:26.33 ID:Y6ZEC0mI0
ほんと、日本のダニだよね、この無職の女って。
そもそもこの人達がさ、自分の尻拭いを自分ですれば
それで全て問題なく解決するはずなんだけどね。
それが
ヤダヤダ自立したくない。国も男も皆私の面倒みて!
なんて糞みたいな駄々こねるから面倒な事になってるんだよね。
ほんと、ボウフラの方がまだ利口なレベル。
>>119 まぁ実際7万でも安い位なんだよね
倍以上の税金も投入されているのが現状
朝から晩まで面倒みて、
栄養ちゃんと考えられた給食とおやつ食べさせてくれて、
その他昼寝やらお遊戯やら歌やら
それがこの値段でできるわけがない
137 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:19:59.72 ID:msPITM2XO
>>123 やっぱそうなん?
巷じゃ、かなり年配の年金受給者さんでも、警備のバイトとかしてるもんね〜
なんかいびつな社会構造だね
138 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:20:23.60 ID:D4tVtL2f0
バカか、こんなもんやったら余計少子化進むだろうが
>>132 専業主婦を養ってるような家庭の犠牲になったやつらはいっぱい要るんだ
就職氷河期の人間はそういう専業主婦家庭を守るためだけに切られた
もう許されない
子供も持てずに昼夜逆転して労働してる奴もいるのに、土日休みでヌクヌクと専業主婦養ってる奴がいるなんて
早く平等な社会を実現しろ
男はああだこうだと言って女を矢面に立たせて逃げるからね
残っているのは左右されやすい国民のみ
持ち上げられて突き落されて大変な目に遭うだろうよ
実際に共働き家庭を推進させたいのであれば、色々な環境を
整えていく事からはじめたほうが良いだろうと思う
とても危険だよ
141 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:22:47.29 ID:GoCxi1j00
えーと
政府は結婚して欲しくないんか?
子育てして欲しくないんか?
待機児童の問題は解決したんか?
少子化を望んでいるのは政府じゃないのか?
142 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:23:11.88 ID:4zgb+Sja0
ますます結婚のメリットが無くなるな。
フランスみたいに「4人家族だったら総収入の4分の1の累進課税金額の4倍を課税」みたいにしてみろよ。
結婚して子供が多いほど高収入家庭では減税効果が大きい。
>>139 それは大きな勘違いだよ
氷河期は専業主婦の犠牲になったとか、どこの情報だよ
初めて聞いたよ
144 :
【 少子化を加速させた女性の社会進出と派遣法 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 16:23:36.62 ID:3cZKPfHc0
>>134 【 1972年 勤労婦人福祉法 】
【 1985年 男女雇用機会均等法 】
【 1986年 労働者派遣法 】
【 未婚率推移 】
search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%9C%AA%E5%A9%9A%E7%8E%87%E6%8E%A8%E7%A7%BB&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
ID:Y6ZEC0mI0が正論すぎてわろたwwww
おい専業主婦の怠け者共答えろよwww
っつーか専業主婦になってるような女ってどいつもこいつも大学も出てないようなカス女ばっかだよなw
で何の資格もなくて、私達は働けないの!とかいってやがんの
有能なやつは皆働けてっからwてめーが生活できねーとかしらねーよゴミw
無能だからだろw無理して生きなくていいからとっととのたれ死んでろww
146 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:24:30.56 ID:LYqi1/BQ0
「産めよ、増やせよ」で専業主婦増やせば子供はいくらでもできるだろ。
147 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:24:51.78 ID:Bar749XF0
>>141 自民党、移民
アメリカCIA、道州制
安部は危険な新自由主義論者
日本をぶっ壊す破壊者
今は、そう思うようになった
ずいぶん前から、警鐘を鳴らしてる人が多数居たけど甘かった
>>137 そうだよ
格差社会さ
明らかにヌクヌクと専業主婦やってるような家庭は既得権者だ
貴族やエリートが専業主婦養うならまだわかる
でも日本では公務員や少々デカイ会社に勤めたら専業主婦だ
もちろん公務員やデカイ会社に勤められない人間は結婚すらできない
早く国は既婚率を公表しろ
公務員や大企業の男の既婚率が高いっていうのはばれてんだぞ
格差社会作りあがって
149 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:25:46.34 ID:msPITM2XO
余裕のある専業主婦家庭に、いっぱい産んでもらえば解決するじゃんか。
最低3人以上とかさ 国策として義務づければよい。
150 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:26:17.32 ID:jPIw8zCPO
まあ確実に子供は減るよね、作ってる時間なくなるし
子供いらね、産休でダウンしてる時間がもったいない
めっちゃ稼げるし会社に必要だし!ってなってくると
ホントに産休とか生理とかイラネって思うもんw
>>143 は?
専業主婦のコストは誰が払ってるんだ?
専業主婦分の社会保険料、税金、誰が負担してるんだ?
企業にしわ寄せが来たならば、非正規を雇うとか人員減らすとかで対処するだろう
公務員や大企業の労組どもが人員削減したのが全ての元凶だろうが
30代の男は4割結婚してないんだぞ
>>41 せっかく集めた税金が減るからだめです、だとおも
154 :
【 少子化を加速させた女性の社会進出と派遣法 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 16:30:12.64 ID:3cZKPfHc0
>>144 【 1972年 勤労婦人福祉法 】
【 1985年 男女雇用機会均等法 】
【 1986年 労働者派遣法 】
【 出生率推移 】
search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%87%BA%E7%94%9F%E7%8E%87%E6%8E%A8%E7%A7%BB&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
155 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:30:12.52 ID:qRNlzdWm0
元々が男が女を養うべし的な価値観と
男女平等の価値観を両立させるための
辻褄合わせみたいな制度だからな
>>136 7万ってどこのこと言ってるんだ?
しかも保育所の料金って収入によって変化するものだぞ?
7万なんて、世帯年収1000万以上とかの話じゃねーかな。
世帯年収200万以下とかなら基本タダだし、500万とかでも3万レベルだけど
しかも、普通に働いて20〜30万稼げば痛くもかゆくもねーだろ
男はそれ稼いでるけどな。お前ら女はできないのか?
しかも実際のところ、税金なんて殆どあがんねーよ
子供が増えれば保育士の給料がそれであがると思うのか?
子供が増えれば施設が広くなるとでも?
子供が増えれば保育施設のその他の料金がかかるってか?
お前の頭ん中どうなってんだよ
157 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:31:41.06 ID:PF6t8whd0
日本にどんどん石油でも出ればともかく、
厳しい財政のため誰かが増税を受けなければいけないんだろ
要は働けるヤツは働いて応分に納税してくれと言う話だろ
今でも何の控除も無いギリギリのヤツからこれ以上税金を搾り取れないわな
バランスなんだろ
あ。どっかで話題になってなかったっけ
高齢出産の手当て?あれが何歳まで、とかそういうの
こうやって適齢期過ぎて仕事楽しくて働いて、
気付いたら高齢で子供ほしくて…ってなったらバカ高い手当てを結局税金で負担するわけでしょ
だったら若いうちに高齢出産のそういう妊活なしで産んでくれてるほうがいいのかね?
就労拡大ってそういうのは配慮しない感じ?
別に男がああだこうだと正論吐いても女が1人でもいないと始まらないしね
あまり良くわからないのがいつでもいるものだから乗ってくるかもしれないけれども
成功率は低く、リスクは非常に高そうだから、オボみたいにまた切り離されそうだけどね
こんな茶番劇みたいな事をするよりも環境づくりが優先だよ
>>97 >・配偶者控除
>・寡婦年金
>・遺族年金
>・国民年金第3号被保険者
よく考えたら、この日本社会って専業主婦の面倒ずーっと見てなきゃいけないんだよな
配偶者控除どころか、その専業主婦養う旦那が死んだりすればそれで養わなきゃいけないし
歳とったあとの年金も全部負担だからな
こいつらが一番税金の無駄になってんじゃねーの?
はっきり言ってこんな制度があっても俺らには何の得もないしな。
働きたくない女と、ヒモ女が好きな頭がおかしい男がオナニーできるくらいしかメリットねーし
161 :
【 少子化を加速させた女性の社会進出と派遣法 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 16:33:57.36 ID:3cZKPfHc0
>>154 【 1972年 勤労婦人福祉法 】
【 1985年 男女雇用機会均等法 】
【 1986年 労働者派遣法 】
【 離婚率推移 】
search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E7%8E%87%E6%8E%A8%E7%A7%BB&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
>>152 おいおい
それが専業主婦のせいなのか?
すごい理論だぞ、それ
外言って誰かに話してみ
失笑されるぞww
>>160 最後の一文は専業主婦というより生活保護なのでは
>>162 専業主婦のせいだな
専業主婦と土日ヌクヌクと休み取ってられる旦那のせいだ
なんでも楽で専業主婦も養える人間がいる一方で、3K夜勤で手取り20万の独身男がいるのか
ID:JpgMvNN+0
怠け者主婦の自己弁護か。
昭和時代と比べて、家電の全自動化により家事量が減り、
子供の数も減り、夫が家事・育児を手伝うようになっているのに
毎日家で何やってんだよお前はw
あ、2ちゃんやってるわけかw
166 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:37:08.99 ID:nlZM7tnq0
別にこれ専業主婦がいなくなれってわけじゃなくね?
俺ら国に寄生すんな、俺ら国はもう面倒見たくないって話だろ?
養いたい奴が一生面倒みとけばいーじゃん。
なんでそんなに国の援助がほしいの?国の援助がないと何が困るの?
167 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:37:11.09 ID:e7TKi/IQ0
女特権にメスを入れて完全自立をしてもらわないと国がもたんってことよ
>>162 お前の理論だと、
地球温暖化とかまで専業主婦のせいになりそうだw
169 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:39:00.59 ID:2Pz+3IAK0
今のままの国は、あと数年で終わり。
国債発行できなくなるからな。
その時に、主婦は大量に捨てられる。
そう考えると、今のうちに仕事を持つのは悪くないと思われる。
170 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:40:03.79 ID:nlZM7tnq0
2chでもな
既女板とか、生活板とか
暇っそうな専業主婦共が一日中天皇がどうだのこうだの、芸能人の結婚がどうだのこうだの
ほんと無意味な事してるよな
あんなことしてる暇あんなら十分働けんじゃん
どういう理由であんなのを国で面倒みなきゃいけないわけ?
171 :
【 少子化を加速させた女性の社会進出と派遣法 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 16:40:27.51 ID:3cZKPfHc0
>>161 【 1972年 勤労婦人福祉法 】
【 1985年 男女雇用機会均等法 】
【 1986年 労働者派遣法 】
【 出生数推移 】
search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%87%BA%E7%94%9F%E6%95%B0%E6%8E%A8%E7%A7%BB&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
173 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:41:16.71 ID:PF6t8whd0
公務員でも病院看護師みたいに夜勤までして共働き
して納税で社会に貢献してる人もいるだろ
もちろん家事もすれば子供もいる
専業主婦が不幸にも家族から欠けた場合に、
残された家族が生活能力を完全喪失し離散状態になる場合を除いて、
専業主婦は必要不可欠な存在ではない
家事なんてどこの家庭でもその家族間で協力してやるのが当たり前では
>>165 子供の数が減り、っていう自覚はあるのか
そこは増やさないとダメなのでは・・・
大人二人から子供一人だと減るしかないんだぞ人口
逆に子供が増えたら、金かかるから働く女が増えると思うんだけど違うの?
>>172 じゃあ、君の嫁さんは毎日家で何やってるの?
>>172 見ず知らずのお前に家族構成までしゃべる義務はなかろう
177 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:42:58.98 ID:2Pz+3IAK0
>>170 >どういう理由であんなのを国で面倒みなきゃいけないわけ?
こう言う理由だろうな。
日本には貧富の差が無い→保育園(育児)+家族の食事>女の月収→なら、子供を育てて貰った方が、子供が良く育つのでまし→専業主婦
こう言う理屈だよ、おそらく。
178 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:43:36.93 ID:nlZM7tnq0
某SNSサイトとか見てみろよ
この間、安田美沙子が結婚しただろ?そんで夫と折半にしてるって話で
暇な専業主婦共がそれ関連のトピックで
その夫がケチだの、安田が苦労するだの、この家庭はうまくいかないだの
ずーっと愚痴ってんの
でそこで何人かが、「人の夫についでグダグダ言う暇あったらあなた達も働いたらどうですかね?説得力ないですよ」
なんてコメントがあろうものなら、
2000文字近い文章を三回に分けてまで説教はじめんの。
あいつらほんと一日中何やってんの?って感じ
こんなのがどういった意味で国の役に立ってんのか、ガチでわからんわ。
老人扶養親族控除も廃止して年寄りも働かせたら?
180 :
【 少子化を加速させた女性の社会進出 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 16:44:40.19 ID:3cZKPfHc0
>>171 経済振興の為に
女性の社会進出が必要というのは
ミスリード。
経済縮小の一因として
少子化が挙げられる。
女性の高学歴化や社会進出が進めば、
当然晩婚化が進み、
女性が子供を産める期間が短くなるのだから、
子供を産む数が減るのは当たり前。
女性が子供を3人以上産む事を放棄すれば、
間違いなく人口は縮小し、
最終的には国が滅びる。
過度に
女性の社会進出を煽る報道は、
非常に危険…。
181 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:46:25.65 ID:e7TKi/IQ0
>>179 年金の先延ばしはもう始まってるぞ
よかったな
182 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:46:38.84 ID:/rLE168T0
代わりに子供手当増やしてくれよ
183 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:47:17.15 ID:nlZM7tnq0
配偶者控除がないと、女って子供産めないの?
配偶者控除がないと、子育てって無理なの?
じゃあ今働いてて子供いる女はいないってことなの?
いるなら、その女が無能で怠け者なだけじゃね?
なんでそんなやつの面倒を俺ら全員でみなきゃいけないの?
ニート女が好きな変態男だけが飯食わせてりゃいいじゃん
184 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:48:15.54 ID:KmJFQoThO
>>173 子持ち主婦が働くためには子供は保育所に育児させなければならないし老人は施設に入れなければならない
子供や老人の全員の世話を国がやることになり、莫大な税金がかかる
そもそも母親が労働のため自分の子を他人に見てもらうために税金が費やされるという歪な状態が効率的なのかどうか…
185 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:48:53.88 ID:VSMmYfM+0
こんなのより外国人にやってるナマポや保険(ローラの詐欺親父)、扶養家族控除を廃止しろ。
女性の就労拡大とか言いつつ、本音は
「取りやすい所から取る、削りやすい所から削る」だろ。
>>174 子供が増えてから、金がかかるから働こうなんて
どんだけ計画性のないDQNなんだよw
普通は金に余裕があるから子供を増やせるんだろ。
187 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:49:50.00 ID:wqAbFazKO
田舎の主婦は働きながら何人も生んでるんだよね
都会の子と違って習い事にお金かけないから大所帯でも共働きなら食っていけるし、
少子化で保育園もガラガラだから簡単に入れる
都会の方は預けられる保育園が無かったり、保育料も馬鹿高いみたいだからちょっと気の毒だね
188 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:49:52.18 ID:bLlKgdP80
要は女のわがまま聞いたのがバカってこと
女性の社会進出なんてその気がある人だけやればいいし、
大半の女は社会進出なんて望んでない
稼ぎのいい旦那と結婚できれば仕事やる気なんてないだろ
社会進出のために体制を整えろというが
ホントにやる気のある女は男なんて押しのけて抜き出てくるからほっとけばいいんだよ
お前ら主婦を社会に出すとか、絶対社会のためによくないぞ
鬼女板みろよ
あんなんが社会にでてくるんだ
若いかわいい娘がいびられて辞めるぞ
そしてますます晩婚化へ、、、
適材適所を考えろよ
190 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:51:04.05 ID:msPITM2XO
米国に遅れて、日本も中間層の解体があるんかもしれんね〜、高齢化と、少子化に挟まれたら、やっぱし真ん中が押されるからね
191 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:51:25.36 ID:PF6t8whd0
人の考え方は自由だと思うが
「税逃れ目的」で結婚した人が
予定が狂ったと騒いでるんだろ
192 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:51:26.22 ID:nlZM7tnq0
>>184 労働じゃない場合の方がむしろ金かかってんじゃん。
この配偶者控除もそうだし、
>・寡婦年金
>・遺族年金
>・国民年金第3号被保険者
まさにこれなんてそうじゃん。
それは具体的にいくらかかってんの?
しかもそれって公立の場合であって、私立の場合税かかんなくね?
っていうかさ、専業主婦でも普通に保育所だろうが老人施設だろうが皆利用してんだけど?
お前って、専業主婦だったら皆それやってくれると思ってるの?
配偶者控除を無くすことで最も考えなければいけないのは
小さな子供のいる世帯をどうするかと言う事と、社会の受け入れ先
ここの2点なしに進めても失敗する確率のほうが非常に高いんだろうと思う
だから同居世帯を優遇するとか、保育園の問題をまず現場を見て、
主婦の声を聴いて、きちんとリサーチした上で進めて行かないと行けない
実際に推し進めているのは公務員共働きだろうけれども、
彼らは即保育園でも入れて貰えるし、仕事でも普通よりも融通して貰えるし、
収入も安定しているでしょう
こういう観点と一般を一緒にしたらいけない
194 :
【 少子化を加速させた女性の社会進出 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 16:52:03.68 ID:3cZKPfHc0
>>180 逆立ちしても
男に子供は生めない。
日本の少子化を止めるには、
25歳までには女性が第一子を生み、
3人以上生める環境を
整えるべきだろう…。
所得や資産状況に応じた
経済支援も当然必要だ。
女性の社会進出を促すなら、
子供を3人以上の子供を産み、
子育てが終わった後、
再教育・起業補佐や、
就職斡旋などの政策で
対応すべきだ。
働いてて子供がいる女の子供は、確実に目が行き届いてないわけだ。
昔はそういう子供には近所の人が注意してくれていたけど、今はそういう世の中じゃないしな。
子供としては母親が家にいてくれた方がいいと思う。
諸外国みたいに定時で上がれる仕事をしてる父親なんか、ほとんどいないんじゃないか?
それで母親もいないんじゃ、子供達はヒマに任せて悪いことに足をつっこみかねない。
ちょうどそういう方に行きがちな時期に、高学年の児童は学童から追い出されるんだぜ?
>>176 わざとレス間違えた?
独身なら独身らしくニートスレでも覗いてろ。
配偶者の話題に首を突っ込むなよ。図々しい。
197 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:53:17.38 ID:akKvbhW40
家庭を崩壊させる気か。
高級取りの旦那と嫁ならなんとかなるが
底辺同士の家庭は地獄を見るぞ
198 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:54:04.59 ID:A1f+ZThC0
日本はどこに向かっているのだろう。
>>183 選択肢は広いほうがいいだろ?
実際、うまれた子が健常じゃないかもしれない、
嫁も病気や介護で働けなくなるかもしれない…
そういうときに控除や3号はありがたいわけだよ
200 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:54:43.02 ID:nPifWguM0
結局昔ながらの家族制度が一番いいんだよ。
昔から日本は子供と女性は守るべきものとして大事にされてきた。
女性が外にでないのは、女性を蔑視しているからじゃないんだよね。
外国などでは、女性が文字を読み書きすることすら許されていなかった。当然女性が本を出すなんてありえなかった。
それが日本では自由に女性が詩を残していた。
また、ナギナタは、強すぎる武器のため、男は使用禁止だった。
日本ではむしろ女性の方が優遇されていたくらい。
日本では男と女の役割分担が完璧に行われていたんだよね。
でも、それが外国の人からみると女性差別だとうつってしまう。
支離滅裂な文章ですまん。
201 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:55:06.76 ID:KmJFQoThO
>>177 そう。欧米やアジアは安い外国人労働ベビーシッターやメイドがいるから共働きしやすいだけ。
逆に日本も共働き推進したら安いベビーシッターやメイドが必要になるから、外国人労働や移民が入ってくることになる。
共働き推進は移民受け入れ推進フラグ。政治家やフェミニストは隠しているけど。
202 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:55:46.63 ID:5+ObUdaoO
子供一人生んだら母親は最長五年位は子供にかかりきりになるからな。
働く女性をサポートする制度が足りない日本じゃ働きながら子育てってハードル高いよ。
社員とかでも産休後はパートに格下げとか普通だし。
パートですら幼児いると急に休むから、フリーター優先。
子持ち家庭と共働き家庭の減税と独身者減らすための国のサポートが整備されないと無理だね。
とりあえずこのまま底辺同士が足の食いあいしてるなら、日本は滅びるよなあ。
203 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:56:28.49 ID:nlZM7tnq0
>>199 お前大丈夫か?病気か?
女を働かせる方が金がかかるんじゃないのかよ?
今度は売って変わってなんなんだ?
でなんでそれを、俺ら国民が面倒みなきゃいけないんだ?って聞いてんだよ。
そこまでしてその女の面倒を見なきゃならない理由ってなんなんだ?
>>200 昔も共働きだったんだけど、家族がすごく多くって
子育てを夫婦が全て引き受ける事がなかったんだよ
それがつい数十年前に核世帯が広がって行ってややこしい事になってきた
だけど国が貧乏になれば自然と同居が増えてくるものだろうと思う
そうしやすい為にも同居世帯を優遇したほうが良いのだろうなと思う
リフォームとかも増えるだろうしね
家も高くって貧乏世帯には買えないけど、ちょこちょこしたリフォームなら需要はあるだろう
206 :
【 少子化を加速させた女性の社会進出 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 16:57:40.45 ID:3cZKPfHc0
>>194 最近、移民受入れを煽る
報道が目立つが
これも危険。
日本人が減少する傾向が強まっている中、
外国人を増やす政策を推進すれば、
数十年先には、
日本人は日本国内で少数派になる。
実際、
アメリカでも白人が少数派となった。
外国人参政権や
移民を煽る報道や政治に対して、
日本人は、もう少し
真剣に考えるべきだ !!!
207 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:58:03.21 ID:PF6t8whd0
>>184 前提がおかしい
専業主婦に無理やり「労働を義務付ける」制度ではない
余力のある所から増税しようとしてるだけ 要はカネの取り合い
働かなければ家計は苦しくなるだろうが
やりくりで対応出来る場合もあるのでは 貯金額は変わると言う話
専業主婦でも介護サービス利用してるが、サービス水準が上がる可能性はある
208 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:59:15.72 ID:nlZM7tnq0
>>195 じゃあお前の世界だと、専業主婦の子供は一切非行やってないの?
逆に、働いてる女の子どもは非行だらけ?
しかもそれのどこに配偶者控除が必要なの?
>子供としては母親が家にいてくれた方がいいと思う。
うんそんなのお前の妄想だから、じゃあお前が勝手にそうやっとけばいいじゃん
なんで俺ら国民でお前の勝手な妄想の面倒みなきゃいけないの?
210 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:59:34.09 ID:SPKW5gd80
211 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 16:59:58.66 ID:YEm71WcX0
DQNな親や爺婆に躾けられた子供ばっか増やして生保予備軍量産されても困るんだが
ここじゃなくて老人の医療費負担を増やす
寝たきりと散歩代わりに冷やかしで病院にきてる老人にどんどん税金溶かされてる
負担が増えれば無駄に医療費かけなくなるし、無駄な長生きも減る
介護疲れも減るし、その分若い世代の負担も減る
少子化じゃなくで人口に対して老人が多すぎるのが問題
213 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:00:40.83 ID:2Pz+3IAK0
>>201 いや、移民云々って言うのは大丈夫だと思うよ。
移民の欠点は、日本には最低賃金があるところ。
移民だからと言って、最低賃金以下では使用できない。
ならば、日本人を腐るほど余ったいるのだから、移民を使う道理は無い。
じゃあ、ってことで最低賃金を取っ払うのだとしたら、
日本人が安く使えるのでやっぱり移民の必要は無い。
日本を救う道は、最低賃金を取っ払うこと何だけど、これは反対してる奴が多いので、
労働市場に人を拡大させて(女&老人)、事実上の賃金下げを行えばよいだけで、
実際これもその流れだろう。
はいはい移民政策の一環ね
日本潰しに全力だな
215 :
【 日本人削減のシナリオ 】 消えゆく日本人 @転載禁止:2014/03/18(火) 17:01:39.59 ID:3cZKPfHc0
>>206 最近、移民受入れを煽る
報道が目立つが
これも危険。
日本人が減少する傾向が強まっている中、
外国人を増やす政策を推進すれば、
数十年先には、
日本人は日本国内で少数派になる。
実際、
アメリカでも白人が少数派となった。
外国人参政権や
移民を煽る報道や政治に対して、
日本人は、
もう少し真剣に考えるべきだ !!!
216 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:01:51.23 ID:KmJFQoThO
>>187 田舎は祖母の孫育児協力が得られる家庭も多いからね。ただのベビーシッターがいるようなもん。
日本でまともな共働きが出来る家庭は祖母の協力が得られる場合のみという印象さえ受ける。
217 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:02:49.39 ID:nlZM7tnq0
逆に
暇で2chやネトゲ、ファミレスでおしゃべりしてる働かない女がいれば
子供は健全にかつ賢く、まともに育つっていう根拠はどこにあるの?
んで配偶者控除がなくなったら、まともに育たないの?
なんか専業主婦擁護派って、わけのわからない宗教やってるよな
女は無職になればなんでも完璧な神にでもなれると思ってんのかこいつら?
実際ただ怠け者が量産されてるだけだろ
あと性犯罪者を徹底的に取り締まらないとね
メーガン法みたいなものを取り入れる必要はあるだろうと思う
青少年犯罪であっても性犯罪者は名前を出すとか
大人が周りにいない=性犯罪増加の不安も当然出てくるだろうしね
どちらにせよ、専業主婦養ってるような家庭なんていうのは勝ち組だから説得力がない
衣食足りるとリベラルの理想主義になるとは良く聞くが、保守主義の連中も理想主義には変わりはない
専業主婦とその専業主婦を養うような旦那を守るために、どんだけの者を犠牲にしてきたのか
自分達が勝ち組で子供もちゃんと育てられたからといって、結婚もできないような男が増えた現状でそれを勧めるとは何と浅はかな事か
移民も賛成、外人も賛成
日本はメチャメチャになるが、その原因が自分達の既得権保守の態度にあったと気づくことになるだろう
220 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:03:27.16 ID:Bar749XF0
>移民だからと言って、最低賃金以下では使用できない
外国人実習生制度 5年に延長
3年で選挙権、日本国籍付与
>>214 正解
221 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:05:23.48 ID:Y6ZEC0mI0
誰か
>>84>>90>>97に正々堂々真向から反論できる人いないの?
スルーしないでちゃんと答えてよ。配偶者控除廃止反対派さん。
222 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:06:21.56 ID:2Pz+3IAK0
223 :
【 進む移民計画 日本人削減のシナリオ 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 17:06:29.26 ID:3cZKPfHc0
>>215 外国人単純労働の段階的解禁…国民の“移民アレルギー”を薄めながら「事実上の移民」を拡大する作戦か
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394801325/
”日本の大転換” 毎年20万人の移民受け入れへ、政府が本格検討開始
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394813399/
公明党、建設業の外国人活用案を提言へ
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395090666/
毎年20万人の移民、やがて日本人が少数派に
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394973636/
贅沢者から金を取るのは当たり前
これまで底辺は人間的な生活もできないのに金だけは毟り取られて来た
専業主婦は既得権の象徴だ
225 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:08:51.49 ID:msPITM2XO
外国籍の性犯罪について国会で議論しないとダメかもね
ストーカー被害者や嫌がらせされた人たくさん居るとおもうわ
>>224 アホか?所得税やら保険やら色々な金銭的な支出を見たら
どれだけ低所得が時間的にも金銭的にも恵まれているかがわかるよ
なかには時間もお金もある人もいるだろうがわずかだろうよ
お給料が良い=家にいる時間がほぼない=子育ての負担が一気に主婦に来るって事だからね
227 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:09:12.16 ID:JUs+jwEt0
女性の就労拡大とか建前で、家族持ちからも税金取りたいだけなんでしょう。
収入少ない家庭は夫婦で仕事しろっていうことか。
でも保育園も母子家庭とか父子家庭とか祖父母に子供預けて共働きしてる家庭が
優先されて、核家族は後の方になっている。もっと保育所とか増やしてからやって欲しい。
>>221 だから老人の医療費負担増やして、老人の人口を減らすのがいいのではないかね
人口のなかで世代のバランスが崩れてるから若い世代の負担が増えてる
いつまでも職場に多数の年寄りが居座って新陳代謝が進まないから若者は非正規に貶められる
結果、家庭も持てず、低賃金家庭は子育てに厳しい環境で外へ働きに出ざるをえない
229 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:09:39.82 ID:Y6ZEC0mI0
>>81 すでにもう少子化だけどね?
じゃあ君に聞くけどさ、どうしたら少子化は改善されると思うの?
無職の女を増やせばいいと思ってるの?
無職の女を優遇すればいいと思ってるの?
言っとくけどさ、無職の女ってバブルの時に一気に急増したんだよ。
でもその時すでに少子化は始まっていて、少子化は改善されるどころか一向に改善しなかったよね?
これってなぜ?
無職の女を優遇したり増やすことで少子化が改善されるのであれば、これは矛盾だよね?
それに、女も働くのが当たり前なのに、少子化とは無縁で経済も幸福度も安定しながら上手くやっている国なんて沢山あるよ?
むしろ先進国の中では、未だに一家に一人無職の女なんていうカビの生えた風習が残ってるのって日本だけだよ?
これはどうしてなの?もし無職の女がいなければ余計ひどくなるというのなら、そんな国や世界は一つもないはずだけどね?
ってことは、無職の女は実際殆ど関係ないってことじゃない?違う?
230 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:10:30.91 ID:KmJFQoThO
>>205 同居政策推進するならサラリーマンの転勤禁止にしないとな
共働きだったのに夫の転勤で専業にならざるをえない人も多い
欧米だと転勤拒否可能だが、日本だと転勤拒否は実質、左遷解雇事由になるが
日本は労働環境が過酷だから共働き育児は無理だよ
自分以外が裕福で楽するのが許せないと噛みつく奴が何人かいるな
結局、おまえらの敵は次から次へと出てくるだろうよ
ラスボスが誰か考えたほうがいいんじゃないの?
国がなくなったら結局みんな終わりだよ
232 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:11:11.72 ID:2Pz+3IAK0
>>229 >じゃあ君に聞くけどさ、どうしたら少子化は改善されると思うの?
>無職の女を増やせばいいと思ってるの?
>無職の女を優遇すればいいと思ってるの?
年金を積み立て方式にして、子供の人数を年金に加算したら、
少子化改善すると思うよ。
233 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:11:37.81 ID:DoHEu9/H0
>>229 老人の医療費負担増
少子化ではなく老人が多すぎるのが問題
>>228 昔の老人は自宅で看取るのが普通だったんだよ
だけど変な治療とか管を刺しまくって、干からびてミイラになるまで病院に
いさせるのが当たり前の時代になった事があるからね
家で亡くなったら書類作りが大変だから退院させられないとかね
236 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:13:52.36 ID:mRIgFhov0
家庭崩壊と少子化、職場には混乱をもたらすだけ。
いいことなんて一つもない
237 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:14:33.29 ID:2Pz+3IAK0
>>234 子供を増やしたら相対的に考えて老人は減る。
子供を増やせば良いんだよ。
子供を増やすには、結婚させなければならない。
なぜなら、既婚者の出生率はほとんど落ちてない。
既婚者を増やすには、若者の男から、セックスを取り上げれば良い。
結婚しなければ、セックスできないってなったら、電光石火で結婚するよ。
つまり、アメリカと同じように、女に純潔教育を始めれば良い。
コストも低予算。
いろいろな生き方を選択できるようにってスローガンと裏腹に思うようにしたいんだよな。
同胞を労働ロボットにして利用し尽くしたいってか・・・
安倍ちゃん政権は、国家とは何か何の為と言いたくなるんだよなぁ、国民の気持ちが離れていきそうな
239 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:15:31.60 ID:KmJFQoThO
>>232 ああ、フランスで子供三人生んだ夫婦は年金増額されるのはわかりやすくいい制度
出生率も高い
ぎゃーくーだーろー!!!
女性の出産・育児を促して人口減少に歯止めをかけるのが先だろー!!
老人の医療費を増やす事が先決だと思う
病院でもお仕事を休んでいったら暇つぶしで待っている老人の数が多すぎて辟易する
せめてあれは働いている若者優先くらいにするもんじゃないかと思う
午前中はそれで潰れるし派遣とかならそのダメージが大きい
正社員でも忙しいのは時間も取れないだろう
>>237 若い男からセックスを取り上げるとな
斬新なアイデアだな
>>237 だから、子供を増やす、結婚するの障害になってる元凶が老人だから
逆に循環するようにしなくちゃならない
>>237 それは性病的な観点からもメリットあるな。賛成するわ。
あとは、子育てが終わった後に社会に戻りやすくするシステム作りだな。
無理して働いて周りに迷惑を掛けるよりは、ちゃんとまた働けるから安心して子育てして、
って方に力を入れた方がどれだけいいか。
結局、安楽死法案一択しかないのかもな
いや、まじでさ
老人が多いからこその増税スパイラルだからな
246 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:20:39.65 ID:2Pz+3IAK0
>>242 >若い男からセックスを取り上げるとな、斬新なアイデアだな
いや、普通の考えだろ。
2chでは、キモオタが結婚できないみたい言ってる女多いけど、
実際は
「彼女持ちが、生活に満足してズルズル結婚しないで、女が年食っていき、羊水が腐る年齢になって、
それから慌てて彼氏と別れて婚活を始めるが、誰からもノーサンキューになる。
でも、オタ男騙して結婚して、でも年齢の問題があるから子供1人だけ生む。」
っていうのが、今の少子化の現状だからな。
>>243 老人の何処が結婚の障害になってるんだ?
あまり言いたくはないけれども税金払っている運転手がまだ若くって、
ボケた老人が横断歩道でもないところに飛びだして事故って亡くなって逮捕とか
どうなのかなと思う
正直車離れってこういうのもあるよね。今後どんどんそういう老人は増えてくるんだろうし
ぶっちゃけた話荒療治しない限りもうこの国は無理だろ
男も女もジジババも贅沢を覚えて我儘が過ぎるようになってしまった
・生活保護はコロニー作って纏まって生活。支給は現物
・男も女も独身は高税率かつ扶養家族を持ち子供を多く産む程控除を手厚くする
・扶養主の両親もしくは配偶者の両親と同居してないと高税率、同居してれば控除
マジでこのくらいやって福祉費用削ってその分を他に回さないとどうにもならない
249 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:22:26.50 ID:Y6ZEC0mI0
子供を増やせばいいとか言ってる人って凄く脳みそが単純で頭が悪いんだろうね。
例えば今子供を一気に増やしたとします。
するとその子供が将来老人になるんだよ?
結局今の繰り返しだよね。
で、それ以上にさらにまた子供を増やすの?
でその子供が老人になるから、それ以上にもっと?
でその子供が老人になるから、それ以上にもっと?
でその子供が老人になるから、それ以上にもっと?
でその子供が老人になるから、それ以上にもっと?
陸埋まっちゃうよ?
その増えまくった人間を賄うだけの資源はどっから出すの?
答えれる?
>>246 大量の老人、初老世代が現役でいつまでも職を手放さないから若い世代が仕事にあぶれ、非正規が増えてる
非正規では経済的な不安があるため結婚できないから
雇用保険も年齢で失業手当の期間が決まります。
これからは、共稼ぎが主流だからといって、40代、50代の女性に働け!
といっても酷だと思う。
現在のアラサー世代と違って、育児休業制度など名ばかりで
取得できる人も少なかったし、保育園も充実していなかった。
共稼ぎに舵をきるなら、それなりの雇用支援策が必要だと思う。
252 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:24:18.08 ID:2Pz+3IAK0
>>249 大丈夫だ。
日本にはまだ全然土地が余ってる。
限界集落で検索かけてみろ、人がいなくてどうしようも無くなってる所腐るほど有るから。
253 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:24:39.52 ID:HAdyWZGa0
これから消費税増税で会社が潰れて働き先がなくなるのに働けって言われてもねぇ
単純に税金減らせば子供生むよ
老人の医療費が安すぎる
安すぎて病院が老人の溜り場になっていて、
若者がお仕事を休んで気軽に治療にも行けない
政府は少子化を進めたいのか防ぎたいのかどちらなんだ?
少子化を解消したい場合はやはり男でも女でも
どちらかは家に居るようにした方がいいと思うね。
要は女が仕事で男が家事をするというパターンもありという事。
女性の社会進出ってこういう方向でやるべきだろう?
共働きで女性の社会進出をってのは違うと思うね。
シッター制度を広げた所でそこに金が掛かる訳だし、
経済的に余裕がないと余計子育てが厳しくなるだけだな。
平均寿命が下がる政策をすればいい
>>246 うーむ
恋人がいる、できる奴はそれで結婚の後押しになるかもな、確かに
だが、恋人ができないっていうのも増えてるってあった気が
不安定な非正規や派遣ほど多いとかなんとか
258 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:26:46.72 ID:2Pz+3IAK0
>>250 >大量の老人、初老世代が現役でいつまでも職を手放さないから若い世代が仕事にあぶれ、非正規が増えてる
>非正規では経済的な不安があるため結婚できないから
全然違う。
若者に仕事が無いのは、世界的な同一賃金の圧力によるもの。
年寄が定年しても、結局は非正規のままだぞ。
他国が300円でやってる仕事は、老人がいなくなっても、日本人も300円でやるしかない。
単純な理屈だ。
259 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:26:51.32 ID:sA1KImf60
>>249 人口は国力だから、減ったら侵略されて国がなくなる。
日本はそうなりつつあるけどね。
増えたら輸出すればいい。どこの国もやってるよ。
260 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:27:53.64 ID:Bar749XF0
政府は少子化を進めたいのか防ぎたいのかどちらなんだ?
↓
もう、安部の政策は明らかに少子化加速だと思いますが
控除廃止、道州制、入管法、派遣法、移民受け入れ
皮肉にも高齢化はグングン進んでいるのに、若者の自殺率は高くなっているから
若者の平均寿命はずっと短い
働きたい人が働きたい所で働けるよう、雇用の義務化をお願いします
263 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:28:39.70 ID:Y6ZEC0mI0
しかも少子化少子化言う割にはさ、なんで日本ってこんなに人口密度高いの?
何を根拠に少子化って言ってるわけ?
年寄りが多いだけじゃない?
逆にこれ以上子供を増やして何がしたいの?
言っとくけど、人口増えても全く意味がないよ?
ただでさえ今この世界全体では人口増えすぎで、資源不足が懸念されてるレベルなのに。
てか思うんだけどさ、例えば年金制度だってあるじゃん?
あの制度だって、女を一人養う金があるんだったら、それを貯金してそのまま老後に使えばいいじゃん。
女一人養う金で老後の自分を養えるじゃん。
しかも無職の女の場合、その無職の女の年金まで国皆で負担しなきゃいけないんだけど?
>>252 うんじゃあ資源やエネルギーは?
しかもそれだけ人口が増えたら、食糧もさらに必要になるね。
さらに森林伐採して田や畑を広げるの?
いつか必ず限界くるよ?
必ず。
その時どうするの?
てかすでに、世界的には食糧難状態だけど?
石油もあと100年持たないって言われてるけどね
無限に増える人口を賄うだけの策がお前にはあるの?
とりあえず、早いうちに結婚しないと不利だ、って状況を作り出す方がいいと思う。
男女とも、25までに結婚しないと独身税が始まる。
40までに段階的に上がっていく。40以降は高額税率の独身税を結婚するまで払い続けなければ
ならない、とかにすれば危機感が出るだろう。
結婚して子供を作らない奴は将来の納税者を作らないってことだから、独身税が嫌だったら
結婚して子供を作れ、と。子供が出来なかった場合には仕方ないけど、その努力はしろと。
そういう風に若くから結婚して子供を作る、という風潮を作れば不妊に気付くのも早くなるから
治療法の選択肢も少しは増えるだろうし。
265 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:29:54.59 ID:2Pz+3IAK0
>>257 >だが、恋人ができないっていうのも増えてるってあった気が
>不安定な非正規や派遣ほど多いとかなんとか
思うんだがな、結局女は馬鹿なんだよ。
たいした容姿でもなくで社会的評価もされない派遣のくせに「正社員男(さわやか)」と結婚できると思ってる。
そして、この厄介な事に、さわやか正社員男は、いつまでも結婚しない。
ここでワンチャンあるかもしれないって思ってしまう。
こいつらがガンガン片付いていけば、諦めて非正規は非正規同士結婚するだろ。
それが正しい市場効果って奴だよ。
266 :
【 進む移民計画 日本人削減のシナリオ 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 17:30:43.24 ID:lLgj62l80
>>223 高度な知識や技術を持つ外国人が「永住権」を取得するための期間を3年に短縮--政府決定
anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394507920/
「高度人材」として日本で3年活動した外国人の在留期間を無期限に…海外の優秀な人材確保へ入管法改正案
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394527371/
100年後には人口が3分の1に 「アレルギー」も多い移民受け入れ 人口減対策の切り札か
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394438114/
政府、「毎年20万人の移民受け入れ」を本格検討開始
anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394707400/
267 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:30:57.86 ID:iOAFvdYTO
いまから活動すれば、
お前らが老人になる頃には、年寄りを優遇しなくできるから頑張れ。
>>258 しかし増え続ける膨大な医療費に歯止めがかかれば、支出が減る
高額な年寄りの給料が抑えられれば、企業も余裕が生まれる
269 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:32:35.76 ID:Y6ZEC0mI0
>>259 じゃあ今地球上で一番発展してる国って、中国かインドなんだ?
次はインドネシア?
ブラジル?
パキスタン?
バングラデシュ?
ナイジェリア?
日本って一応世界10位だけど、これって人口が多いからなんだ?
これ以上増やすともっと上にいけるの?
君って脳みそが単純って言われない?
>>1 素直に増税したい、取れそうなところから取る、絞れそうなところから絞るって
はっきり言えよカス政府が。
そして増えた分でまた道路の無意味工事を増やさせるんだろ?
死ねよゴミどもが。
>>267 自分らの世代はもっと様変わりしているだろうよ
今みたいにあえて入院する事も、延命する事もないだろうから
もっと自然に亡くなるメリットもありそう
>>265 お前、いろいろ斬新だな
嫌いじゃないよ
今の日本に必要なのは、その発想の転換なのかもしれん
273 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:33:36.39 ID:Gg2Qp0Nz0
>>264 40歳以降の介護保険を子供の数で決めたらいい。
介護するべき子供を作らず将来は社会保障に全面お世話になるんだから。
274 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:33:45.71 ID:Olw3xDL00
>>249 > 例えば今子供を一気に増やしたとします。
> するとその子供が将来老人になるんだよ?
> 結局今の繰り返しだよね。
急に増やしてもたぶん酷いことになるんだよな。
人口減もあるべき所に向かっているとみえなくもない。
子供を生まないのは、教育費。
義務教育がお粗末だから。
トップレベルの公立進学高校には
公立中学の授業だけでは不十分。
276 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:35:20.61 ID:2Pz+3IAK0
>>263 まず、考え違いしてるのは、全然全然食糧不足じゃない。
生産調整してるから、食料不足になってるに過ぎない。
その生産調整をしてる理由は、生産コスト以上を支払ってくれないからって言う、経済的理由に過ぎない。
もし、食料不足になれば、生産コストの方が相対的に下がるので、平気。
石油は、なくるなくなる詐欺で、実際の所は俺には分らんが、まあ平気じゃね?
もし本当にやばかったら、もっと世界中で焦ってるだろ。
森林を伐採する必要は無い、すでに放置されてる農地が多数ある。
電気に関しては、現在の所効率が上がる一方。
まあ、大丈夫だよ、全然平気。
それより日本の人口が少なくなり、生産力が弱まり、金がなくなり、資源を変えなくなる方が全然心配だ。
277 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:35:36.75 ID:Y6ZEC0mI0
てかさ、そんなに人口増やしたい、無職の女を増やせば人口が増えて国が素晴らしい事になるって言うんなら
お前らが女に金払って無職の女増やせばいいじゃん
ほらほら?こうしてネットに使ってる金あったら、その辺の女を養うのに使えよ。
AKBのCD何枚も買う金あったら、10人でも20人でも無職の女養えばいいじゃん。
女が1億もってこいっつったら1億もってって、100億よこせっつったら100億払えば?
女が子供産むまで女の言いなりになってればいいんじゃない?
なんで国に頼るの?
>>273 40になって考えさせるよりは、早いうちに意識させないとダメだから、独身税は有効だと
思うんだがなー。
その上でならいいと思うが。
279 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:36:02.79 ID:4etufL4g0
結婚してもほぼ重婚「事実婚」が認められてて「妻」にメリットなし。
離婚において、妻だけが不利益を被る法律構造。
産休・育休は大企業と公務員だけ。
妊娠は病気じゃない、と最低限の手当しか国が補償しない。
子どもを産んでも国からの手当はすずめの涙。
子どもが健康に生まれてくるとは限らないのに、専業主婦になると極悪人のように扱われる。
保育園は公務員と大企業のセレブ兼業ママ優先入所。
結婚しても結婚しなくても。子どもなんか産んだら損ばかり。
一生結婚しないで子ども生まないで親許で働くのが
日本女性の一番賢い道。
国力が衰えたら紙幣価値もどうせなくなるからね
281 :
【 進む移民計画 日本人削減のシナリオ 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 17:36:40.61 ID:lLgj62l80
>>266 移民受け入れの是非、国民的議論を経て検討すべき=安倍首相
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392286216/
有能外国人「高度人材ポイント制」を緩和 親や使用人の入国、「永住権」取得期間短縮へ
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387797305/
安倍政権、「外国人労働者」の拡大を検討 単純労働者受け入れも
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389541555/
外国人技能実習、受け入れ5年に延長 規制改革会議で大筋一致
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381414851/
282 :
【 進む移民計画 日本人削減のシナリオ 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 17:39:04.23 ID:lLgj62l80
>>281 安倍首相、移民受け入れの是非、検討すべき
anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1392301457/
外国人留学生の就職支援拡充へ
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390633489/
外国人労働者受け入れ拡大にカジ切るべき、日本株急騰も 成長のネック解消で
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389264770/
在留3年で永住可能に 政府、外国人専門家の日本定着促す
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373490104/
西村副大臣、外国人技術者や研究者を「10万人単位で増やしていきたい」
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367287262/
283 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:40:42.89 ID:2Pz+3IAK0
>>268 >しかし増え続ける膨大な医療費に歯止めがかかれば、支出が減る
>高額な年寄りの給料が抑えられれば、企業も余裕が生まれる
これは、結果的に考えて平気だと思う。
そもそも、医療費が莫大になるのは「国民皆保険」があるからなんだよね。
アメリカみたいなら、普通に尊厳死とかになる。
つまり「国民皆保険」がヤバくなった、老人は死ぬんだよ。
そして、そのリミットが国債の発行期限なんだよね。
アメリカは日本に「普通の国になれ=国民皆保険なんてものは辞めろ」と言ってるよ。
そして狙ってる>TPPの本丸はこれだと思う
どっちにしろ、もう老人は自分の金無くなったら死ぬと思うよ。
手始めに、尊厳死が検討されて来てるじゃん。
284 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:40:45.13 ID:Y6ZEC0mI0
>>276 じゃあ君は、何がなんでも絶対食糧不足にはならないと?
世の中には限界がこないと?
>石油は、なくるなくなる詐欺で、実際の所は俺には分らんが、まあ平気じゃね?
うんわからないなら、反論になってないじゃんバカだね君。
>森林を伐採する必要は無い、すでに放置されてる農地が多数ある。
例えば1億人人口が増えて、その1億人を賄うだけの農地があるんですかね?
っていうか日本って食糧自給率めっちゃ低いんですけど。
論破するね。
そもそも人口が減れば、必要な資源も減るんじゃないかな?
っていうかさ、なんで君ってそんなに負けず嫌いなの?
素直に一言間違ってました。論破されましたの一言がどうして言えないんだろう?
285 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:41:41.32 ID:sA1KImf60
>>269 日本より経済成長してる国ばかりだ。
そういう国の余った人間が移民として入り込んでくるだろうね。
拒否すれば侵略される。
人口減とはそういうことだよ。
286 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:43:54.86 ID:Be2j5fqp0
.
理由をつけて、増税されていることに気がつけよ、バカ国民。
287 :
【 進む移民計画 日本人削減のシナリオ 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 17:44:41.27 ID:lLgj62l80
>>282 移民受け入れの是非、国民的議論を経て検討すべき=安倍首相
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392286216/
政府、外国人労働者受け入れ拡大へ
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390537710/l50
エリートの移民や移住労働者を歓迎せよ
anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1391099845/
外国人労働者71万7千人 07年以降で最高
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391169526/
外国人窃盗が多国籍化
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391495631/
>>279 女はそう考えちゃうよな
だからこそ結婚や出産、子育てをすると得する制度が必要だと思う
今はみんなが生きずらい世の中だよ
実は鎖国しても開国しても同じくらいの寿命らしいよ
ただその国の性質らしいんだけどね
日本という国は亡くなる可能性はあるだろうけれども、
なにか別の形で変化はしていくんだろうね
290 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:47:17.37 ID:PF6t8whd0
財政再建は逃げられないからどこかから増税するしかない
このため税制変更が契機となり潜在的な労働可能層を掘り起し
労働者が増える事態になれば大きな解決策になり得るし
この国の経済力まで上がる
もちろんこれが不幸な少子化につながるかは議論すればいいが、
貧しい時代の日本や発展途上国を見渡しても子だくさんだし
カネばら撒いた分だけ子供が増えるという方向性とも言い切れないのでは
291 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:48:14.12 ID:2Pz+3IAK0
>>284 反論になってないと言うが、その前にお前が石油が終わる事を証明してないだろ?
>例えば1億人人口が増えて、その1億人を賄うだけの農地があるんですかね?
>っていうか日本って食糧自給率めっちゃ低いんですけど。
自給率って言ってのは、日本以外あまり使ってない面白指標。
日本は、農業生産金額が世界トップ5に入る、農業大国。
。
つまりだ、農産物の金額を下げれば簡単に自給率があがるのw
わかるか? 日本人は、世界5位の農業生産額を使って、3割ちょいの国産品しか買えない国なんだよ。
こっちの方が異常なんだよ。
292 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:48:15.65 ID:T8qMRRLl0
>>4 > 本当の少子化の原因は女性の社会進出なのに、
ほんと、これ
293 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:48:23.22 ID:Y6ZEC0mI0
>>285 え?ナイジェリアが日本より経済成長してる?
インドネシアが日本より経済成長してる?
インドが日本より経済成長してる?
バングラデシュが日本より経済成長してる?
あなたにとっての経済成長の定義ってなんですかね?
ねえねえ、もう見苦しいからやめない?
どうしてそんなに負けを認めたくないのかなぁ?
そこまで必死になる理由って何なの?
どうしてそんなに人口の多さと経済を無理やりこじつけたいの?
反対
後世で日本の歴史が残る時にどういう書き方をされるのかわからないだろうけれども
自分らはもうその頃までは恐らく生きていないだろうね
297 :
【 進む移民計画 日本人削減のシナリオ 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 17:49:08.16 ID:lLgj62l80
>>287 外国人技能実習生の拡大を検討
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391773891/
外国人技能実習制度 抜本的見直しより弾力的運用を
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391771717/
農業移民を入れよ
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389269426/
外国人による“不正受給貴族”後絶たず
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391878671/
道路標識 中国語や韓国語などの表記も検討
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391785041/
298 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:50:33.28 ID:fHXW097s0
安倍はアホなの?
移民の為とはいえ
299 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:50:55.19 ID:8blnlOqaO
いっつも思う。専業主婦ってさぁ何で病院の受付時間ギリギリとか一分前とかにいいですか?とか言って無理割りしてくるの?何がいいですか?だよ。子供の方が恥ずかしそうな顔してる。夕方web予約かけて仕事着でぴしっとした人が連れてくる時間帯にぼっさぼさの頭でくる。
300 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:52:11.23 ID:Y6ZEC0mI0
>>291 >日本は、農業生産金額が世界トップ5に入る、農業大国。
。
>つまりだ、農産物の金額を下げれば簡単に自給率があがるのw
金額と自給率がどう関係あるんですかね?
そうですか。じゃああなたは地球上の資源と土地は無限にあるっていう解釈なんですね?
石油をはじめとした資源やエネルギーは絶対枯渇せず、土地は無限に広がり、
例えばこれから日本の人口が100億人超えても、
絶対どこからそれが発生するんですね?
ブラックホールか何かからそれが湧き出てくるんですか?
301 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:53:04.37 ID:T8qMRRLl0
>>296 公務員って、騒ぐほど給料良くないよね。
今の若い子達だって、それわかってるから
優秀な子ほど公務員にはなりたくないって言うよ。
もううんざりなんだよ。
安部政権に叩く材料が無いから、公務員を叩くしかないんだろうけど、
政権潰して、自民以外の政権なんて二度と金輪際ご免だ。
>>299 受付?看護士?
やはり女の敵は女だよな
303 :
【 進む移民計画 日本人削減のシナリオ 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 17:54:29.31 ID:lLgj62l80
>>297 外国人生徒に特別入学枠
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392312460/
自民党、外国人介護士の受け入れ拡大を検討
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392851774/
外国人の受け入れ拡大、成長戦略の守護神になるか
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392905470/
外国からの移民を毎年20万人受け入れ
anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1393286090/
外国人が関係する暴行や器物損壊、自動車盗等の事件や事故が深刻化
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392549551/
304 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:54:39.95 ID:LYqi1/BQ0
>>290 >財政再建は逃げられないからどこかから増税するしかない
いやいや、江戸の昔から徳政令というのがあってじゃな、
金持ちが損するだけで財政再建が出来たりするんじゃよ。
また日銀が勝手にインフレ起こして借金チャラもあるんだよ。
305 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:55:10.61 ID:GMlHiWv90
資源は有限なので取り合いが生じるのは必定
その時仲間の数が少なければ必ず負ける
東北復興の為の復興予算
でも、東北以外で使用される使いやすい公務員の財布。
「予算を取れば、20%が抜ける。」
「寄付ビジネスと同じ。」
>>283 うん
尊厳死は是非必要と思う
それで老人が減るならそれでもいい
とにかく、長生きはだめだ
動けなくなってボケて、それでも金を使い続けるだけで金を生まない
そういうのが若い世代を圧迫してるんだ
移民の為というよりかはもう時代の流れっぽくない?
EUというのはパクス・ロマーナをモデルにした流れであったと書いてあったし、
日本も今後もあらゆる企業が海外に出て行く中で色々な構想があるんだろう
ただ今のままではあらゆる事が無理ってだけじゃない?
時代のものすごい変換期に生きているんだなーと思う
私は鎖国でも開国でも所詮一緒だから、慎重にしたほうが良いと思いつつも
どっちでも良いと思うんだけどね
309 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:55:36.66 ID:wD8dxIJ50
>>301 公務員が給与良くないんだったらどこがいいんだよ?
いい加減にせいよ
310 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:55:58.56 ID:t5M5aLKg0
>>187 田舎の農家は高収入で税金を脱税してるとか言う奴いるけどさ、
田舎では家族みんなが働いてやっと都会の専業主婦家庭並の収入なんだよな。
まあ、一家みんなで働く階層が、都会の専業主婦の保険を賄ってやってる訳だ。
>>221 オレは賛成派だが、ちょっと誤認があるぞ。
「無職の女」って言うけどさ、無職の女は多くないぞ。パートで働く女のほうが
多いんだよ。そんでパートの給料は安いから、配偶者控除がなくなり扶養手当が
なくなったら足が出るのさ。それを取り戻すのにもっと働こうとしても、
社会保険料が負担になり、それらをカバーして「一家の収入」を下げないでおくには
1.5倍働かなくてはいけない。時間にすれば一日7.5時間位だ。
しかも、希望してもそんなの無理なんだよ。
企業は社会保険料を負担したくないから、週25時間とか、今なら20時間以内の
しか募集しない。ならば正社員でいいじゃんと思うかも知れんが、子持ちの
女をいきなり正社員で雇う会社はない。何故なら、安く働くパートの希望者が
たくさんいるからさ。
無職の女ってのは、アメリカと比率は変わらい位になった。違うのは、日本では
働いてもワープアの給料しか手に入らないってことさ。
>>301 若い子はそうだけど、バブル世代以上は結構もらってるよ
共済年金もあるしね
今の民間に比べれば全然恵まれているんだよ
若い子のなりたい職業ナンバーワンだよ、たしか
312 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:57:05.39 ID:BQUgJrRo0
あれこれと難癖を付けて
取り易い所から増税しているだけだな
313 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 17:57:25.47 ID:2Pz+3IAK0
>>300 >金額と自給率がどう関係あるんですかね?
高いから買わない、買わないから作らない(作れない)。
自炊したら3000円かかります、但し外食したら1000円ですみます。
外食が増えました。
自炊派が減って嘆かわしいことです。
「自炊の金額下げろボケで終わる話」
この自炊を国産農作物、外食を海外農作物に置き換えろ。
>そうですか。じゃああなたは地球上の資源と土地は無限にあるっていう解釈なんですね?
これ以下は、別にお前が石油の枯渇を証明できるものでもないよw
だって、埋蔵量が分からないのだから。
>>301 公務員叩きしてるのって、見ていると在日工作員が結構多かったりする。
公務員よりは大企業の方が給料普通にいいのにな。
文化財産を増やそうでよ!
棚田へ若者は移動しぞうぜよ!
政府も田舎を若者に解放して欲しい
316 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:00:33.49 ID:pyTVm8n30
専業主婦を許さず、格安の労働力を確保する
これで税収アップ
でも誰が一番得するのかって考えると、この法案がまるでだめなのが分かる
「女性が社会進出すれば、日本がより発展する」くらいのフレーズで、こういうの決めちゃったんだろうな
試算だっていい加減なのが目に見えてる
>>311 > 若い子のなりたい職業ナンバーワンだよ、たしか
これ、給料が良いからじゃないんだよ。
安定。
大企業のほうがよっぽど良い。
318 :
【 進む移民計画 日本人削減のシナリオ 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 18:02:02.23 ID:lLgj62l80
>>303 外国からの移民を毎年20万人受け入れ
anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1393286090/
秘書が韓国人の河野太郎氏
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393169278/
日本の人口「移民で1億人維持可能」 政府、本格議論へ
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393300120/
中韓留学生の超厚遇はおかしくないか? 京都府内の大学卒業時点で永住権構想
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366617175/
外国人労働者は約72万人、届出義務化以来最多、中国人が全体の4割強占める
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393315355/
319 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:02:54.93 ID:wD8dxIJ50
無料の社員食堂は「派遣社員の利用ダメ」 社内公用語を英語にしたとある有名IT企業の「非情」
565 名前: グロリア(チベット自治区)@転載禁止[sage] 投稿日:2014/03/18(火) 13:08:09.06 ID:h+Tcz+Mm0
俺派遣だけど、派遣先の社員食堂は利用OKなんだが昼食時は席数が足りなくなって
後から来た社員が入構証見せつけてきて(社員と派遣は入構証の色が違う)
「ここの席座りたいんだけど?」と言ってきて派遣は必ず席を空けなきゃいけない暗黙のルールがある。
結局俺ら派遣は食う場所が無いから通路で立ったまま食う羽目になることがあって死にたくなる・・・
320 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:02:56.86 ID:ZCAmPEf3O
共稼ぎさせたらだめだろ。結婚したらどちらかが働いたら給与二倍にして、二人働いたらもらえないようにすればよい。若い奴の結婚も増えるし求職も増える
321 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:04:23.47 ID:BQUgJrRo0
やっとナマポ叩きが終わったと思ったら
今度は専業主婦叩きか
自民党は国民を分断させて対立構造をつくるのが得意だな
322 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:04:26.12 ID:8blnlOqaO
>>302 日常茶飯な風景だよ。みんなの前で平気でやってる。 恥というか常識そのものがないんだよね。 毎日寝てばっかりいると発達障害になるんだろうか?出ちゃうんだよね。 連れてる子供の方が学校行ってしゃきっとしてるから呆け気味なオカンを馬鹿にしちゃってる。
>>317 今や大企業でもいつ状況がかわるかわからんからな
東電とかの例もあるし
安定含めての人気だわな
うち家計に公務員多いけど、現役から共済年金まで、かなり貰ってるぜみんな
民間とは比べものにならんよ
主婦でも環境が整ったら働きたいというのは多いよ
ただ小さい子を子育てしているのは環境上難しいのが問題なの
子育ては大変過ぎるから、人と触れあって、報酬のある共働きは
環境さえ整えば悪くないと思っている人は多いと思う
子育ては無償だからね…
だーかーらー公的な託児所を増やすのが先だろバーカ
今でさえ安心して子供を預けられる保育所とか足りてないのに
働けるかよバーカ
326 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:07:12.41 ID:bgDg24aj0
少子化+移民で国を潰したいんだな
さすが売国奴安部ちょん
327 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:07:22.61 ID:Y6ZEC0mI0
>>313 仮に金額さげて、どんどん自給率を増やすとします。
今あらゆる食物の時給率が半分満たない日本ですが
この倍を賄うだけの土地が日本にあると?
さらにこれ以上日本の人口が増えても賄うだけの土地が日本にはあると?
>これ以下は、別にお前が石油の枯渇を証明できるものでもないよw
逆に枯渇しない証拠がないですよね?
一応科学者の間では枯渇するって言われてるんですけど?
あーそうですか。あなたの脳内では科学者が言う事はウソということですか。
あなたみたいな何の能もない無職より僕は科学者を信用します。
そもそも枯渇してしまったらアウトなんですけどね?人類存続どころか、大パニックですよ?
もし枯渇したら、あなたはどう責任とってくれるんですか?
絶対枯渇しないって言いきれる根拠はどこにあるんですか?
日本人口がこれ以上増えまくって賄える根拠はどこにあるんですか?
そもそもそこまでして人口増やす必要性って?
ねえ、もうやめよう。もう見苦しいよ君。
負けたくない気持ちはよくわかる。でももうこれ以上君は言い訳できないよ。
328 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:08:47.14 ID:H+LMZ5xZ0
日本国憲法には労働の義務がある。
この法律のある国では、「専業主婦」「専業主夫」は違法。
329 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:08:55.53 ID:sE4sDs3x0
y
>>328 子育てをしてから言えばいいよ
そういうのが欠けているから攻撃されるんだよ
331 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:09:41.95 ID:dp0/8AOQ0
どんだけ財政苦しいんだよw
公務員特別税で給料の5割納税させれば解決するじゃん。
>>322 君、医療職にむいてないな
転職をすすめるわ
日本人からは絞るように税金を納めさせて
外国人優遇なのは自民党でしょ
334 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:10:53.31 ID:K+u9AuJWi
>>314 田舎に大企業はないが、公務員はいる。
大企業は自分で利益を出しているが、公務員の給与は税金。
田舎では公務員の給与はダントツにいい。
だから、周りに叩かれるわけだ。
在日なんて言っているようでは、君は世間知らずと言われても仕方がない。
335 :
【 進む移民計画 日本人削減のシナリオ 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 18:11:07.24 ID:lLgj62l80
>>318 外国人実習生 問題多い受け入れ拡大
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393405300/
「在日中国人70万人は『永住ビザ』より『帰化』して日本人がオススメ。
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1359904945/
安倍首相、移民受け入れの是非、検討すべき
anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1392301457/
移民受け入れねば日本の人口が100年後には3分の1→「世界平和に繋がる」「我々がどんどん移住し中国化しよう」
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393493150/
336 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:11:07.59 ID:H+LMZ5xZ0
>>330 じゃあ子育てしなけりゃいいじゃん。
おまえは仏教徒?
お釈迦様は「自分の子供を欲しがってはならぬ」って言ってるだろ。
てめーの利己的遺伝子など欲しくないっての。
ガキが増えると環境が悪くなるからそれ以上セックスすんなよエロババア。
337 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:12:49.04 ID:QjIIVM+qi
法的に産休育児休暇またで認められてるのに、女は何が不満なんだ?
パートやアルバイトレベルなら男より女の方が遥かに働きやすいだろ
338 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:13:13.92 ID:Y6ZEC0mI0
そもそもこの配偶者控除廃止反対派の人が考える発展した国ってどういう国の事を言うんだろうね?
日本の女全員無職になれば発展してる国?
そもそも子供を増やそうっていうのも、その子供達が将来働くようになって、それによる税収が目的なんでしょ?
子供が成長する20年後に期待するより、女がちゃんと男みたいに働けばそれで税収問題解決じゃん。
現状なんて一切働かないで納税しないくせに、税金を食いつぶすだけ食いつぶす。
国におんぶに抱っこ状態のごくつぶし状態じゃん。
大体国を支えてる税金って誰が払ってると思ってるの?
労働者じゃん。
無職の女じゃないじゃん。
それが何?無職の女を税金払ってでも沢山増やせば国は発展する?バカじゃないのこいつら?
339 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:13:20.58 ID:t5M5aLKg0
オレは賛成派だが、
84ー無職が急増した&過去最高だったのは、1975年前後だよ。
いま、無職はそんなに多くない。
90ーそれでもいいんだけど、そうすると自分の老後に面倒を見てくれるというか、
介護職を引き受ける人材がいなくなっちゃうんだよ。
お金だけ残し、介護は外国人にまかせ、自分たちが死んだ後は外国人の国w
まあ、お前さんがいうのは半分正しいと思うよ。専業を養ってる既得権のある
やつらの給料を下げないために、それ以外の人間の給料を下げて、若い奴が
結婚も出来なくなってしまった。貧乏人は共働きでも苦しく、ワープアの
給料でも働かざるをえない。
昔、専業主婦が年金に任意加入だったころ、6割が加入して保険料を払ってた。
お金がある奴には非常にお得な制度だった。税金の控除、国の負担分、国家が
高所得者に対して援助をしている制度だったんだよ。
>>320 昔はそうだったんだよな
父ちゃん一人の給料で一家みんな食えるみたいなさ
その時代は子供も多かったし、社会が寛容だった
あの時代を目指すのがいい
>>337 だから子供の小さい世帯はどうするんだって聞いているんじゃない
342 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:14:11.36 ID:H+LMZ5xZ0
中国もソ連もその他の社会主義国も、その時代は「専業主婦禁止」だった。
みんなやってたこと。
まあ、日本は共産主義国みたいに労働の義務に強制性がないから、
余裕があるなら専業主婦をやるのは自由だけど、
税金で優遇したら完全に違法だよ。
343 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:15:20.13 ID:8blnlOqaO
>>325 だーかーらー何か動いて努力した?正社員母ですら他の自治体や家庭保育室で待機してんだよ?文句だけ言ってても進まないじゃん。多いんだよ。鬱とか理由つけて要保護の加点あげて働きたくないわ子育て放棄で保育園に0歳から居座ってる主婦家庭が。納得いかん。
344 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:15:21.40 ID:2Pz+3IAK0
>>327 なんで輸入をしないことが前提でお前は語ってるの?
米ベースにしたら、自給率100%にする事も可能だぞ?
だが、それが何の意味があるんだ?w
そもそも輸入をゼロにして語る意味があるのか? その予定などみじんもないのに。
お前は知らないみたいだが、水耕栽培や工場栽培もどんどん開発されている。
>もし枯渇したら、あなたはどう責任とってくれるんですか?
>そもそもそこまでして人口増やす必要性って?
責任ってなんだよw
中国やインドが、物凄くエネルギー需要を伸ばしてるわけだが、お前はその国に責任とかいうわけ?
次世代の日本人に対して責任と取る方法は、人口を維持もしくは増やし、
国力を伸ばして海外から買う金を用意すること以外ないだろう。
あと、見苦しいのはさっきからお前だよ。自給率のマジックも知らない人間が、何いっちゃってるの?って言うの大方の見方。
麻生がそう簡単には見直しできないって言ってたよ
346 :
【 日本人削減のシナリオ 】 消えゆく日本人 @転載禁止:2014/03/18(火) 18:16:26.20 ID:lLgj62l80
>>335 最近、移民受入れを煽る
報道が目立つが
これも危険。
日本人が減少する傾向が強まっている中、
外国人を増やす政策を推進すれば、
数十年先には、
日本人は日本国内で少数派になる。
実際、
アメリカでも白人が少数派となった。
外国人参政権や
移民を煽る報道や政治に対して、
日本人は、
もう少し真剣に考えるべきだ !!!
>>339 昔は掛け金が当時の収入の割合からも今よりずっと安かったからなぁ
今だって、専業主婦の年金が月3000円位だったらみんな余裕だと思うよ
>>340 父ちゃんの親と同居すれば家も一つで良いし子供が小さくても面倒見て貰える
その代わり介護は自分達でする。そんなモデルが増えれば
やれ待機児童だの医療介護費用だの色々改善できると思うんだけどね
結局それをやらない社会にしたのって誰なんだろうと思うわ
大体上手に同居が一番イージーモードになると思うけどね
すごいお嫁さんがいて、おばあさんが一緒に暮らしたくないって言ってるのに
貧乏だからって押しかけてきて、おばあさん部屋を取られて犬と一緒に押入れ生活なんだって
350 :
【 TPP参加で外国人労働者が増える ! 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 18:22:46.63 ID:lLgj62l80
>>346 単純労働者は
交渉対象外と言っていますが、
どうなんでしょう ?
経団連会長は、
移民受入れについて
積極的な発言をしています。
前政府も短期商用目的での
企業内転勤による
外国人労働者の受入れは
交渉対象である事を認めています。
日本の2010年失業者は
300万人を超えています。
にも関わらず、
1995年に14万人だった外国人労働者は、
2010年には65万人と4倍以上に急増。
海外で雇用し、
転勤で日本にガンガン送込む…。
そんなケースは無いんでしょうか ?
351 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:22:58.02 ID:8blnlOqaO
>>332 病院は馬鹿主婦の為にあるんだ〜? 他に予約とって来てる患者はいないのか?人無きが如しに振る舞って皆をドン引きさせてるの自分のせいだろ(笑)そこまでワタシの為に配慮しろってかー?馬鹿じゃねーの。またかってコードネームでバカにされてるに決まってる。
353 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:23:31.06 ID:F6X2aBwO0
移民を迎え入れるか
女性がもっと働くか
日本の繁栄を維持するにはどちらかしかない
354 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:23:32.32 ID:luu4iviz0
>>343 そんなに多いの?
>働きたくないわ子育て放棄で保育園に0歳から居座ってる主婦家庭
迷惑だな。
355 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:23:57.97 ID:QjIIVM+qi
>>341 休職やアルバイト、パートにすればいいだろ
幼稚園、保育園まで耐えれば選択肢も広がるし
法的な問題とは思わないわ
自分にあった環境で働けばいいだけ
全然諦めないとか能力のある人間にしか無理だろ
356 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:26:51.18 ID:qRNlzdWm0
配偶者控除ってのは家事労働に一定の価値を認めるって事ではあるんだけど
実際に家事労働をやってるかどうかは全く考慮されてない
不満が出て当然な仕組み
358 :
【 TPP参加で外国人労働者が増える ! 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 18:27:38.35 ID:lLgj62l80
>>346 単純労働者は
交渉対象外と言っていますが、
どうなんでしょう ?
経団連会長は、
移民受入れについて
積極的な発言をしています。
前政府も短期商用目的での
企業内転勤による
外国人労働者の受入れは
交渉対象である事を認めています。
日本の2010年失業者は
300万人を超えています。
にも関わらず、
1995年に14万人だった外国人労働者は、
2010年には65万人と4倍以上に急増。
海外で雇用し、
転勤で日本にガンガン送込む…。
そんなケースは無いんでしょうか ?
>>352 そんな事も可能なんだなと思ったけれども、
見に行った人によれば、上の段におばあさんの荷物とかがあって
下の段に布団がキレイに敷いてあってそこがおばあさんの寝床なんだって
息子はお嫁さんの言いなりらしいよ。どこもそうなんだろうけれども
360 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:30:22.97 ID:lLgj62l80
>>358 【 国政は生活に直結する! 】政治無関心の皺寄せは子供達へ
国の国債残高は1100兆円に迫り、
長期円高放置により産業空洞化も加速。
社会保障崩壊も現実味を帯びてきた。
選挙が終われば騙し討ちのように
移民政策などの売国政策に邁進する…。
失政の皺寄せは、
全ての国民生活に直結する問題。
国民の政治無関心の皺寄せは、
結局、選挙権の無い子供達が、
背負う事になってしまいます。
私は政治に興味が無い ≠ニ、
無関心のままで良いのでしょうか?
361 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:30:50.27 ID:8blnlOqaO
>>354 多いんだよ。そんな目的で裏に児相やらなんやら引き連れて口ききでさ。お役所機関のお役所仕事を利用して乳児院は外聞悪いから嫌だけど、保育園なら入れたいって。 平気で言うらしいよ、子供なんて可愛くない、要らないとか。
>>321 本当だわな
公務員、生活保護、専業主婦、、、
そのうちニートと障害者とかかな
一番注目しなくちゃいけないとこから目を反らさせるのがうますぎるよな
363 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:32:10.40 ID:Y6ZEC0mI0
>>344 >国力を伸ばして海外から買う金を用意すること以外ないだろう。
うんだから、人口が増えすぎて使い切っちゃって枯渇したら買うこと自体できなくなるんだけどね。
金が何千兆あろうと、なければ買えないんですよ。
で人口が増えれば必要数が増えるだけで、どんどん減っていくだけなんですよね。
とりあえず悔しかったら
世界でもっとも人口が多い、中国・インドを越える国はない
と言う事を証明できてからにしよう。
ついでに、資源は絶対枯渇しないという証明もお願いしますね。
364 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:33:57.55 ID:dB0sMcBU0
365 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:35:51.60 ID:Y6ZEC0mI0
>>81 すでにもう少子化だけどね?
じゃあ君に聞くけどさ、どうしたら少子化は改善されると思うの?
無職の女を増やせばいいと思ってるの?
無職の女を優遇すればいいと思ってるの?
言っとくけどさ、無職の女ってバブルの時に一気に急増したんだよ。
でもその時すでに少子化は始まっていて、少子化は改善されるどころか一向に改善しなかったよね?
これってなぜ?
無職の女を優遇したり増やすことで少子化が改善されるのであれば、これは矛盾だよね?
それに、女も働くのが当たり前なのに、少子化とは無縁で経済も幸福度も安定しながら上手くやっている国なんて沢山あるよ?
むしろ先進国の中では、未だに一家に一人無職の女なんていうカビの生えた風習が残ってるのって日本だけだよ?
これはどうしてなの?もし無職の女がいなければ余計ひどくなるというのなら、そんな国や世界は一つもないはずだけどね?
ってことは、無職の女は実際殆ど関係ないってことじゃない?違う?
366 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:37:43.58 ID:JUs+jwEt0
これ廃止にして、家庭の主婦が10万人ぐらい仕事するようになったら
正社員の募集とか、学生のアルバイトも影響を受けるような気がするけど
仕事しなくちゃ生活できない層に仕事がまわらないとかなると生活保護とか増えるんじゃないの
367 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:38:58.00 ID:Y6ZEC0mI0
>>344 ちなみに中国はダントツで人口が多い国ですけど、
どうして一人っ子政策とってるんですかね?
しかも今二人以上産んだ人には刑事罰を課してまで?
人口が増えれば増えるほど発展するのが間違いがないのなら、こんなことするはずがないですよね?
あとそれから、人口が減れば責められて潰れるとか言ってるアホがいたけど
今は科学の時代だから、1000万人の武器もった軍隊よりも、1発の爆弾の方が強い時代だから。
368 :
【 日本の競争力を低下させた政策 】1/2 @転載禁止:2014/03/18(火) 18:39:14.46 ID:lLgj62l80
>>360 1970年代に日本教職員組合 (日教組) が「ゆとりある学校」を提起
1972年 勤労婦人福祉法
1980年、1992年度、2002年度から施行された学習指導要領に沿ったゆとり教育
1985年 男女雇用機会均等法
1985年 プラザ合意
1986年 労働者派遣法
1992年 労働時間の短縮の促進に関する臨時措置法(時短促進法)
2004年 高年齢者雇用安定法改定
2006年 継続雇用制度導入
保育園も学校も子供を怪我させないで家に帰すのに精いっぱい。
家に帰るとお父さんもお母さんも仕事で疲れてしつけも家庭教育もなし。
かくして日本の将来は・・・・
>>366 当然そうなってくるよ
さらに移民もくる可能性が高いので、給料の低下、就職難民が増える
企業はそのほうが都合がいい
日本人が海外に出稼ぎにいくようになるかもな
371 :
【 日本の競争力を低下させた政策 】2/2 @転載禁止:2014/03/18(火) 18:43:33.17 ID:lLgj62l80
>>368 ゆとり教育で教育競争に敗れ、
プラザ合意で円高に追い込まれれば
企業の国際競争力が落ちて当たり前。
高齢者雇用延長により
若年層の雇用や所得を吸収してしまえば、
晩婚・未婚が進んで当たり前。
派遣で雇用が不安定になれば、
未婚者が増えて当たり前。
勤労婦人福祉法や男女雇用機会均等法で
女性の高学歴化や就業率が高まれば、
初婚は当然遅くなり、
子供が産める期間が短くなるのだから、
少子化が進むのは当たり前。
少子化対策が
最大の経済対策という事を
よくよく考えるべきだ !!!
372 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:44:20.93 ID:cKX3pktf0
第3号被保険者は不公平すぎるから変えるのは仕方がないと思うけどね
103万円以上稼がないように調整して働くなんて昭和の馬鹿馬鹿しい制度はいらない
373 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:46:24.13 ID:Y6ZEC0mI0
で、偉大な配偶者控除廃止反対派さんの
>>84>>90>>97への反論はまだなんですかね?
そもそもさ、女を養いたいと思わない人の意見は完全に無視ですかね?
何を重視してるんです?ここの廃止反対派の人達は?
無職の女の人生最優先ですか?
無職の女が生きてさえいれば、国民の負担が増えようとどうなろうとお構いなしだと?
僕ははっきり言ってこんなダニに税金使われてる時点で、不満ですね。
幸せじゃないですね。
こういう人の意見をねじ伏せてまで、無職の女の生活を最優先にする必要性なんてどこにあるんですかね?
無職の女と無職の女が多い国が理想の国の最高の発展例なんですか?
374 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:48:37.32 ID:8blnlOqaO
>>369 躾はしつこくするんじゃない、子供なんて外部から刺激受けたり人のフリよーく見て覚えていくもんだ。自分が躾られてもいないのに逆らえない子供に躾だけやたら意識して怒鳴れば親っぽく見えると思ってる馬鹿がけっこーいるんだわ。 殴れば言う事聞かざる得ない。
375 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:49:51.66 ID:Y6ZEC0mI0
バブルの時に無職の女は増えまくったんですけど
どうしてバブルは崩壊しちゃったんです?
どうしてあんなに景気や経済が素晴らしかった時代がいつまでも続かなかったんですかね?
廃止反対派さんの論理だと、無職の女を増やせば、国は発展するんでしょ?
おかしいなぁ?
っていうか、日本以外の先進国って、アメリカでも中国でもヨーロッパでも大抵共働き前提ですけど
どうして日本はその先進国で
無職の女の割合と
夫の小遣いの低さと
無職の女がテレビを見る時間以外
なーんにも一番になれないんですかね?
376 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 18:51:23.19 ID:K4X4/GHp0
配偶者控除は廃止して、その分を他に回せばいいよ
必要ない人もいるでしょ
配偶者控除廃止してその分子供手当てを厚くする
これでいいよ
>>374 外部から刺激受けるまで近所の花壇荒らしたり
勝手に他人の家に上がり込むような子供とか
すげー迷惑だわ
>>351 病院に勤める時に守秘義務とかの説明されてないのか?
自分が守秘義務もわからんバカ受付ってのを露呈してどーすんだ…
結婚して、年いってもずっーと
働いていろってこと
雇ってくれるところあるのか、ずっと
381 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:05:25.05 ID:8blnlOqaO
>>379 なぜ受付だと思えるわけ?(笑) 自分で晒してそれを病院関係者が漏らした!とクレームするわけ?馬鹿過ぎる。 だったら守秘義務違反だと訴えれば?私の仕事すら勝手に妄想してるただの無能な屑に何ができるのかなー。
>>381 じゃあ、バ看護婦か?
正直、専業主婦をバカに出来る程賢いとは文章からは思えん。
だから女は、と言われたいんだったら続けろ。
383 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:07:08.79 ID:Y6ZEC0mI0
なんか、宗教法人無職女大好きさん教の世界では
女の人が自分でお金を用意したり、お金を払うと、腹の中の子供が
「嫌だあああああ!!!!!ママがお金払うなんて嫌だぁ!!!!
国か誰かが払ってくれないと嫌だあああ!!!!!絶対生まれたくないぃいいい!!!」
とか言いながら死んじゃうんですか?
てかそこまで心配性なら、なおさら自分で金用意して自分で尻拭いしたらいいだけじゃないですかね?
なんで国や他人のお金に頼らなきゃいけないんです?
自分でやってはならない理由とは?
あんまり過剰反応しすぎて、
働いてても問題なく子供がいて幸せに暮らしてる家庭の子供を殺したりしないようにね?
単純に、無職じゃなきゃならない、控除がないと無理とか言ってるお前が
怠け者で要領が悪いだけだから。
悪いのはお前だ。怠け者
384 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:07:16.26 ID:kQAG7rXR0
385 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:09:21.68 ID:U4hLb47fO
>>359 鬼だな。
移民も大量に流れてきて、こんなのが増殖して家族なんて最悪なものになるな。
>>374 しつこくもなにも親がきちんと子供を見ていないんだから躾けようがないじゃない。
387 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:09:40.19 ID:JUs+jwEt0
低所得でパートやって100万ぐらいに抑えてる主婦多いと思う
子供を二人もつことできなくなるんじゃない
388 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:10:26.00 ID:8blnlOqaO
>>378 ほら何が地域の役割だよ。今の引退した団塊 層はよくやってるわ。 子供がはしゃいで走り回ったらこら!役やってくれるぐらい。花壇壊してんの自分とこのガキじゃないの〜?要領悪くてやっていいことと悪い事の区別もつかずに怒鳴られるの怖くて他の子のせい。
389 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:10:35.18 ID:860SmYyJ0
390 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:16:08.01 ID:8blnlOqaO
>>382 ばかん得意だねぇ。低能なボキャブラリーその程度だって事は知ってるけど。普段の醜態が病院関係者のせいと思ってるだけどんだけ周りが見えてないんだろーなーと。自分が馬鹿なのも社会や人のせい。どこでもそうだけど主婦のクレームはモンスター扱いで無視よ。
>>387 そもそも最低課税対象年収が低すぎる
何で生活保護以下の収入で税金とられなきゃならいんだかw
392 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:17:59.61 ID:JUs+jwEt0
>>389 妊娠出産と仕事休むことになるし
新生児は半年以上立たないと、保育園には入れない。
そもそも資格とかあって爺さん婆さんと同居してたらフルで雇ってくれるだろうけど
保育園から熱が出たので迎えに来てくださいと電話かかると、すぐ迎えに行かないと
いけないし、小さい子がいるとフルでは雇ってくれるところは殆どない。
>>390 自分の文章が酷いの棚に上げて、そういうことを言っても全然説得力なくね?
問題にしているのは、『守秘義務』なんだが。
本当に病院に勤めていてこの文章なのかと思うと、寒気がするレベル。
これで男だったら女の腐ったのより酷い。
夫婦共働きの家庭は子供がキチガイDQNに育つ率高い
家族で過ごす時間が減るから愛情不足に陥りやすいんだろうな
周りの共働き家庭の奴らはイジメっ子だの万引き盗難癖がある奴だのDQN率が異常に高かった
今はほとんどニートやフリーターになってるわ
共働き家庭は害悪
395 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:25:27.79 ID:sA1KImf60
>>367 一発の爆弾撃ったら、10発返ってくるでしょ。
日本なんて小さな島国ふっとんじゃうよ。
そもそも、その一発も持たせてもらえないけど。
それから、人口が増えすぎて資源が枯渇したら奪い取ればいいんじゃない?
ま、枯渇しなくても奪い合いしてるけど。
奪い合いに参加できないのは何故?
お金出しても売ってもらえないのは何故?
日本ほどの教育レベルとインフラがあれば、人口増は国力だよ。
地球が人で溢れて資源を食い尽くすのと、国の存続は別問題。
増えすぎたら強い国が減らしてくれるよ。
396 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:27:38.73 ID:8blnlOqaO
>>393 あのさー、さっきから病院関係者にしたがったり男か女かすらぜーんぶ当てずっぽなんだけどどこまで根拠のない妄想広がってくのー?でここでの個人間で仮定看護師(笑)の私のお客様かね、お前。で守秘義務に何の抵触があるのか説明してみ?個人情報を検索してから。
一番いいのは、年金制度なくせばいいよ
本当に廃止すべきは源泉徴収
399 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:32:00.19 ID:8blnlOqaO
>>394 そうあってもらわないと立場に困るお前の願望だよねー(笑) どんな親のもとで育ったの? まさか のお前の親も女配偶者様の専業主婦なんじゃないの?恥ずかしいわ。女は産めばおばちゃんニートやってていいなんて躾。
400 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:33:35.48 ID:860SmYyJ0
401 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:34:04.37 ID:1lI5dBFq0
今までが恵まれてただけだろ
そろそろ合法ニートから脱却させようぜ
怠惰は悪徳だゾ☆
402 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:35:12.19 ID:jPIw8zCPO
ここで専業主婦は寄生虫とか言ってる奴はヒキニートの事はどう評価してんの?
宿主の親が死んだ後は生活保護確定だけど仲間だから全面養護なのか?w
403 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:37:35.19 ID:860SmYyJ0
404 :
【 少子化を加速させた女性の社会進出と派遣法 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 19:37:51.39 ID:lLgj62l80
>>371 【 1972年 勤労婦人福祉法 】
【 1985年 男女雇用機会均等法 】
【 1986年 労働者派遣法 】
【 未婚率推移 】
search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%9C%AA%E5%A9%9A%E7%8E%87%E6%8E%A8%E7%A7%BB&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
405 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:39:14.02 ID:bVgElksTO
女性の活躍云々は嘘で単にお金が欲しいだけだろ
406 :
【 少子化を加速させた女性の社会進出と派遣法 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 19:40:27.91 ID:lLgj62l80
>>404 【 1972年 勤労婦人福祉法 】
【 1985年 男女雇用機会均等法 】
【 1986年 労働者派遣法 】
【 出生率推移 】
search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%87%BA%E7%94%9F%E7%8E%87%E6%8E%A8%E7%A7%BB&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
女に男と同等に働けというのはいい。
その上複数人の子供を産み育てよというのは無理があるのでは。
産前産後は本来の体調ではいられないし、預けられるようになっても幼い子はすぐ体調を崩す。
男性と同等に働くには足枷にしかならず、産まない選択をする女性が増えるだけだろう。
408 :
【 少子化を加速させた女性の社会進出と派遣法 】 @転載禁止:2014/03/18(火) 19:42:39.12 ID:lLgj62l80
>>406 【 1972年 勤労婦人福祉法 】
【 1985年 男女雇用機会均等法 】
【 1986年 労働者派遣法 】
【 離婚率推移 】
search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E7%8E%87%E6%8E%A8%E7%A7%BB&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
409 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:42:40.37 ID:avIW3ByV0
週5で1日5時間パートだと100万から110万位で丁度いい。
下校、降園後の家事育児も専業時代と対して変わらず出来るし習い事送迎もできる。
末っ子まだ幼稚園で生活も困窮してないのにそこまで働くのは嫌だわ。
父親が毎日12〜14時間会社に拘束されてで母親も長時間勤務とか
誰が幸せなのよ。政治家って金さえあれば子育てできると思ってんの?
410 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:42:48.40 ID:aDzFV4ERO
もっと休み寄越せよ
そしたら炊事洗濯掃除をなんでも分担できるやろ
働かせて税金払わせてばかりで休めねえ
411 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:43:38.58 ID:d3LcDW+T0
>>403 専業主婦は寄生虫
ヒキニートは立派な消費者、か
何者かわかりやすい。
>>394 留守番や学童をつまらながって
専業母のいる友達の家に入り浸りとか聞くね
だいたい日本は父親がかなりの長時間勤務
諸外国と比べるならここを直して、父親も子供の習い事の
送迎だのしたらどうなのか
413 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:46:00.06 ID:AppElHnf0
子供を作ってもたいへん
作らなくてもたいへん
積んだな
>>403 専業主婦は子を成すという大仕事は果たしてるだろ。
ニートは…消費者と言っても、その金はどこから出るんだ?
415 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:51:05.69 ID:2jYTsjLf0
政府は何がしたいの?馬鹿?
家庭持つ環境子供育てる環境とか作りたくないの?老害が考えたのこれ?
416 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:52:14.88 ID:4dGYGeWI0
綺麗事言うけど単なる増税じゃないか。
417 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 19:54:03.56 ID:8blnlOqaO
>>412 どこで聞くの? 今の母親なんてのは子供の友達を家にあげる事だいたい禁止してるけど? 大人げなんてものと人を招く事がない。だからガキどもは日曜でも児童館やら学童に便乗させてる。帰る時間から専業家庭んとこってバレバレなんだよねー。
少子化加速政策はいい加減にしろ!
>>387 別に配偶者控除が無くなっても死ぬわけじゃないぞ
旦那の給料から38万×(所得税率○%+住民税10%)増税されるだけ
今まで配偶者控除気にして100万に抑えてたなら
3号から外れないように130万程度まで稼いだら旦那の税金加味しても大幅プラス
増税は増税だがこの増税故に子供が産めなくなるってレベルのキチガイ増税ではない
>>400 じゃあお前雇ってくれるの?
なにかあったときに預かってくれる人はいません。
子供が熱だしたら休みます。
子供の学校(園)の学級閉鎖・振替休日などの臨時休校の時は休みます。
迎えの時間があるので残業はできません。
これで雇ってもらえるなら自分もフルで働きたいわ。
パートより正社員の方がおいしいんだから。
421 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 20:07:03.51 ID:d3LcDW+T0
>>419 ただでさえ余裕のないところからそこまでして掠め取るより
先にやる事がいくらでもあるだろう?
子ども手当をちらつかせて廃止した年少扶養控除は
子ども手当がなくなっても戻ってないんだぜ。
もうすでに子供のいる家庭のみを狙って一度増税してるんだよね。
こんなことしてちゃ少子化対策に予算突っ込んでも意味ない。
.
ホンマはなぁ、“アベノミクス成長戦略”『女性の労働参加推進』は、
労働市場が“供給過剰”になって賃金低下が促進されるんやでぇ〜!!
-― ー 、
/ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ\、ヽゝ アホがフェミにダマされよった!
.| ノ ⌒,, ⌒,,`l
| / .| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ヽ | \ / | / ホンでなぁ、“資本家”と“国”が目指してんのは、
| 6`l ` , 、 | / 男女を共に“低賃金”で働かせ、“育児の社会化”の為に、
ヽ_ヽ 、_(、 _,)_/ < “莫大な税金”を払わせる社会ちゅうこと、知っとった?
\ ヽJJJJJJ \_____________________
)\_ `―'/
/\  ̄| ̄_ 女性を家族から雇用主と国の支配下に置き換えるのがアベノミクスなんや!!
( ヽ \ー'\ヽ
“フェミニズム”は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
「家庭における主婦の日常を軽蔑」 し、「仕事など外の活動に価値がある」 と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は、「女性を“市場社会”と“賃金労働社会”に奉仕」させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、“資本家”と“国家”が目指しているのは、 『男女を共に “低賃金” で働かせ』 て、
育児の社会化の為に“莫大な税金”を払わせ、家族を解体させて“個人単位”の社会にさせる為なのである。
これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で労働義務というのが正しく、
“フェミニズム”による『全女性の労働参加』で、「働くことを強要された女性たち」は、
“限りある”労働市場を男性と“奪い合い”、貧困層を創ってしまったのである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【 アラン・ソラル 『フェミニズムと消費社会』 より 】
423 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 20:13:23.18 ID:Y6ZEC0mI0
ゴミ「私達は無職になったのよ!収入はないし、家庭が大変だわ!ちょっと税金控除してよ!!」 → 配偶者控除
ゴミ「うえーん。夫と離婚しちゃった。私達どうやって生きていったらいいの?私達に働くなんて無理よ」 → 生活保護
ゴミ「夫が死んだわ。どうしたらいいの私達?私達どうやって生きて言ったらいいの?私達に働くなんて無理よ」 → 寡婦年金・遺族年金
ゴミ「保険料納めてないけど私達だって年金貰う権利はあるわ!歳とったらどうしろっていうの!?」 → 保険料3号
ゴミ「まだまだ!こんなもんじゃ足りないわ!どうやって子供育てろっていうのよ!子供産める環境にないわ!!」
ほんとこのゴミどうにかならないのまじで?
このダニまじでどうにかした方がいいよ。
このダニの面倒に一体いくら使われてるの?
日本は一生このダニの呪いを受けて生きていかなきゃいけないわけ?
それを言ったら一族でタカリ続ける、生活保護在日の方がどう考えてもゴミ。
425 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 20:17:23.57 ID:Y6ZEC0mI0
>>420 大丈夫だよ。お前が心配しなくても、病院あるから。
っていうかどっちにしろ、病院に行く事になるしさ。
お前がいくら仕事休んだって、無職になったって、解決しないものは解決しないよ。
それから、小学生くらいになると、子供は友達と遊んだり、ゲームやったりして遊ぶから心配いらないよ。
お前が心配しなくてもさ、世の中には子供がいてもフルで働いてる女なんて大勢いるんだ。
単に、お前が無能で怠け者なだけだ。
それ以上の理由はない。
自分の非を認めなよ。君は完璧じゃないんだからさ。
426 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 20:19:00.67 ID:8blnlOqaO
>>414 働いてる人(男女)が子を為してないみたいな戯れ言だねぇ。ニートはニート。同じ。おばちゃんが3号にたかってる分コジキ。それをガキみたいにあっちはどうなの?とか。両親働いてる家庭は不条理だわ。自分の子供らの世代にオツム弱いおばちゃんのツケが回るんだぜ
427 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 20:19:05.34 ID:sA1KImf60
学校保健法でインフルエンザの場合、解熱後2日
発熱日含め5日は必ず休めとか言われて登校できない。
幼稚園はさらに独自基準あって厳しかったりする。
しかもインフルは時間差で兄弟にうつるし。
休んでも代わりのきくかなり大きな会社行かないと冬は男並みに働けない現実がある。
祖父母だって今時働いてる
429 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 20:24:28.65 ID:9En1pIdaO
もう内戦しようぜ(笑)
>>388 躾しないと子供が恥かいて可哀想だよ
その子供嫌いだけど近所の婆さんに怒られて
泣きながら花壇直してて可哀想だったぞ
躾の為に殴るのは反対だけどね
今時は育児じゃなくて介護のために専業する人も増えてるのにな。
432 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 20:32:43.70 ID:d3LcDW+T0
>>431 そうなんだよね。
あと介護の方は子育てとまた違って男の人が仕事をやめたりしてるから
こっちも本当に大変なんだよね。
.
(⌒Y⌒(⌒Y⌒)
(⌒*★(⌒*★*⌒)⌒)
(⌒Y⌒) ★_人,(⌒Y⌒)*⌒) 「アベノミクス」の成長戦略の中核は、
(⌒*★(⌒Y⌒)(⌒*★*⌒)*⌒)
~(⌒(⌒*★*⌒)(__人__)人__)~ “女性が輝く日本”です!!!
(⌒*★(__人__)゙晋晋三⌒)
~(__人__) 三晋晋晋
I晋 ◆/^ ^\◆晋
丶,I◆∠/I I \ゝ◆ソ ヽ
I│ . ││´ .│I ノノ) “リケジョ()”など働く女性が増えれば、
`.| ノ(__)ヽ .|´ノ シ)
I │ I .I/ ク たとえ、業務内容が杜撰であっても、
i .├O┤ ./ ( つ
人 /  ̄ ヽ,人 う 日本はきっと経済成長するハズです!!
/ ー〜 ゞ イ イ
リし '′ くノ
/しし ::::に
ししん ::::)
し/i 、 ::::/ノ
\_ ::ノ ギギ・・・
ノ∩くωフ∩ (
(( 0⌒0⌒0 0⌒0⌒0ソ ノ 〜
/ ̄ ̄ ̄\ 〜
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL |
\L/ (・ヽ /・) V
/(リ ⌒ ●●⌒ ) フンガー…
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000020619.html
配偶者控除廃止の前に、公的年金控除の縮小だろ。
公的年金控除>>>>給与所得者控除
現役世代の対立をさせる前に、世代間格差を是正しろ。
そもそも、財源が足りないのは、格安の社会保険料で、高額な年金を
受給している高齢者(特に75歳以上)
安倍が今年やろうとしている悪政(既に政府税調でほぼ決定)
法人税 35% → 25%へ空前の大減税(企業のみ異常なほど優遇)
それによって5兆円もの大減税で財源不足に
穴埋めの財源は、
所得税の大増税
地方税の大増税
株式課税の大増税
配偶者控除の廃止
消費税大増税
各種租税特別措置の廃止による大増税
法人のみ大減税、個人は全て大増税の悪代官政治の安倍
おまけに1000万人の移民受け入れで治安最悪に
こんな奴を支持しても個人にはデメリットしかないぞ
いくらなんでも反発強くて無理だろうし
検討してみるだけならまぁいいけどね。
ただ消費税増税が近いのにこのスレタイは血圧上がるわ。
>>425 心配とか解決とか完璧とかよくわかんないけど。
その病院は誰が連れてくの?
小学生にもなれば〜とか言うけど赤ちゃんや幼児は?
438 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 20:52:08.03 ID:Y6ZEC0mI0
ゴミ「私達は無職になったのよ!収入はないし、家庭が大変だわ!ちょっと税金控除してよ!!」 → 配偶者控除
ゴミ「うえーん。夫と離婚しちゃった。私達どうやって生きていったらいいの?私達に働くなんて無理よ」 → 生活保護
ゴミ「夫が死んだわ。どうしたらいいの私達?私達どうやって生きて言ったらいいの?私達に働くなんて無理よ」 → 寡婦年金・遺族年金
ゴミ「保険料納めてないけど私達だって年金貰う権利はあるわ!歳とったらどうしろっていうの!?」 → 保険料3号
ゴミ「まだまだ!こんなもんじゃ足りないわ!どうやって子供育てろっていうのよ!子供産める環境にないわ!!」
ほんとこのゴミどうにかならないのまじで?
このダニまじでどうにかした方がいいよ。
このダニの面倒に一体いくら使われてるの?
日本は一生このダニの呪いを受けて生きていかなきゃいけないわけ?
439 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 20:53:55.88 ID:JUs+jwEt0
>>425 息子が1歳と2歳の頃に保育園でインフルエンザに感染して
熱が下がらずに肺炎になって半月入院したことあるけど
親が夜も付き添いしなければいけなかったよ。
同室の子供が親がいないので何時間も泣き続けてとうとう看護婦さんが
8ヶ月ぐらいの子供をうつ伏せにして泣けないようにしてた
腕立て伏せみたいな体勢で顔真っ赤でウンウン言ってて見てて可哀想だった。
440 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 20:54:56.70 ID:Y6ZEC0mI0
>>436 血圧上がってるのはお前だけだと思う。ついでに反対するのもお前だけだと思う。
働きたくないだけの無職の女と全く縁のない人にとっては、とっとと廃止しろって感じだよ。
だって何の利益にもならないし。
そもそも「38万円」この控除がどういった面でなくてはならないのか、ちゃんと説明した方がいいよ。
君達が言ってるのって、ただ駄々をこねてるだけだよ。無職の女を優遇しろー。無職の女を神とあがめろー、無職の女に金を払えーってね。
君が思うほど、無職の女はこの世界には必要ないから安心して。
>>437 誰でもいいんじゃない?無職の女である必要があるの?
そもそも学校だろうがどこだろうが必ず医療設備は用意されてるから、心配いらないよ。
赤ちゃんや乳幼児でも同じ。
そもそもそれのどこに38万円の控除が必要なの?38万円の控除がないと、子供は病院にいけないの?乳幼児や赤ちゃんは死ぬしかないの?
お前が何を言っても、無職の言い訳にしかならないんだよ。
441 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 20:55:49.83 ID:OY4j0eEC0
>>409 朝子どもを送りだし、買い物をして夕飯を作る。
これをしたかったら、1日3〜5時間勤務がちょうどいい。
それも週3,4日くらいでいい。
子供が大きくなったら、時間も日数も増やせる。
生活の余裕、社会参加、こういう働き方したい主婦は多い。
442 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 20:57:24.68 ID:Y6ZEC0mI0
ここの女の人ってすごいんだなぁ。
どうしてこうまでして、無職の女がいなければならないことにしたいんだろう?
何にそんなに必死になってるんだろう?
どうして素直に、自分の生活費を自分で用意するっていう、殆どの人がやってることをやろうとしないんだろう?
どうしてそうまでして子供を言い訳の道具に使うんだろう?
どうして無理じゃないのに、無理ってことにするんだろう?
どうして嘘をつくんだろう?
何が望みなんだろう?
.
一夫一婦制とは夫婦の“階級対立”なのよ。
だから、女性が解放されるために“全ての女性は働き”
“家族は解体”されなければならないの…!!
v――.、 フフフフフフッ…!
/ ! \
/ ,イ ヽ オトコが家事・育児をしなさい!
/ _,,,ノ !)ノリハ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ノ / 女性はすべて外に出て働いて、
ヽ、.l ,.r、_,っ、 !_, < “専業主婦”はなくならなければならないの!
! rrrrrrrァi! L. \_______________
ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./ ヽ_ 社会制度を通じて “家族を解体”するのよ!!
/ / i" i, ..: / / ヽ-、 シングルマザーが女性の理想なの!!
./ ヽ> l / i \
フェミニストたちは、 『家族』の“健全な枠を崩す”ことにやっきとなっている。
たとえば、「専業主婦」と「良妻賢母」のマイナス面ばかりをことさらに強調して“否定的”に捉える。
(「性別役割分担」を“否定”して「母親の労働者化」を進める)、
「母性」を“否定”し、「乳幼児にとっての母親の重要性」を“否定”し(母性神話説・3歳児神話説)、
全てに亘って「男女の区別」を“否定”し、「家族」をバラバラの個人へと“解体”することを狙っている。
そして、彼らは「多様な生き方」や「多様な家族形態」を認めよと言いたてているのに、
女性の生き方としての『専業主婦』という形態だけは全面的に“否定”し汚い言葉で貶め軽蔑を隠そうともしない。
そのことは、もっとハッキリと言えば、『専業主婦をなくせ』という意味なのである。
「女性が解放される」為に『家族の解体』を謳っている“マルクス主義”だというのは明瞭である。
【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長 林 道義】
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi8-1.html
444 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 20:58:58.60 ID:Bar749XF0
少子化加速
移民への下準備
安部売国政権
445 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:01:00.50 ID:Y6ZEC0mI0
@子供ができたら金を稼いではならないという規則はどこにありますか?
A38万円の控除がないと、何がどう困るんでしょう?
Bそんなに心配なら、どうして子供作る前に貯蓄を作らないんですか?
Cあなたの子供なんだからあなたが問題解決すればいいのでは?
Dどうして子供がいてもフルで働けてる方が存在するんですかね?無理じゃないってことですか?
446 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:02:18.39 ID:sA1KImf60
社会不安が高まっているし、移民の受け入れも既定路線。
世の中、ますます物騒になるから、地域が荒れて来たら
専業主婦が多い地域に引っ越すわ。
447 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:03:47.53 ID:Y6ZEC0mI0
>>443 君大丈夫?病気?
無職になりたかったら勝手になればいいじゃん。
どこの誰が無職になるなって言ってるの?
控除しないよ、国は面倒みないよって言ってるだけでなんでそうなるの?
逆になんでそこまでして無職にしなきゃいけないわけ?
女性に働かせて何が悪いの?
無職の女に金払わなくて何が悪いの?
まあずーっと一生言ってればいいんじゃない?
それで餓死して困るのは誰かな?
あんたら無職の女だと思うけど?
あたかも自分達がいなければ世界は困るかのように言ってるけど、お前ら無職の女が餓死しのたれ死んだところで、国が崩壊するとでも?
448 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:05:06.72 ID:YDTe4rmp0
配偶者控除を廃止するかわりに
扶養控除額上げてくれればいいんだけど。
もしくは子供手当的なものを。
やんねーだろーな。
449 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:06:42.86 ID:bG8f8ndh0
主婦業は労働としてはみなされないのでしょうか?
なんか主婦って働いてないイメージなんですが、
メッチャメチャ忙しいですよ。
450 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:07:41.64 ID:Y6ZEC0mI0
>>446 無職の女が多いところって地域があれてないの?
もう少し、広い視野と融通が効く頭をもった方がいいよ君。
無職の女が神か何かかと思ってるのかもしれないけどさ。
無職の女が多いところは安全で、無職の女がいるところは健全で、無職の女は完璧で一切非のない存在
って完全に君の思い込みでしかないよ。
どうして怠け者だと言えないのか。彼女が絶対いなければならない理由はなんなのか
たまには別の視点で考えてみない?
451 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:07:41.67 ID:JUs+jwEt0
子供を6ヶ月から保育園に入れたことあるけど
そういう年齢の子供がいて共働きできるのは
近くに夫婦の親が住んでいるか、親と同居してる人ばかりだった。
自分はフルで数カ月頑張ったけど子供のことで仕事辞めないといけなくなった
パートの方が気楽でいいよ
452 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:10:02.21 ID:XN7JOQlHO
実質独身税だもんな。
本来の支出で言えば、2人分、つまり2倍納めなきゃおかしいのに、
0.8倍以下でいいですよって、そりゃ子ども産んでも赤字だわ。
それを独身に納めさせてただけ。
453 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:10:41.10 ID:Y6ZEC0mI0
何がなんでも
「子供には無職の女がいなければならない」
って事にしようと洗脳しようと必死だよね。ここの無職の女性って。
じゃああなたが働いて税金納めて
全国の無職の女の面倒をみたらいいんじゃないですか?
どうして国に言うんでしょう?
不景気は怖い。
そのうちサザエさんもちびまる子とのび太のお母さんもミサエも働くのかな…
455 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:11:30.73 ID:d3LcDW+T0
>>448 年少扶養控除なんてとっくの昔になくなってる。
その時点で第一段階の増税はもうかぶってんだよね。
これで配偶者控除なくなったら第二弾だね。
なんでこんなイジメをやるのか意味わかんないよ。
456 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:15:23.38 ID:d3LcDW+T0
>>452 バカなの?
じゃあ子持ちは給与だって2倍ないとおかしいだろ?
457 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:16:05.15 ID:XN7JOQlHO
働く女に支えられてる、働かない女。
もちろん、障害者でもなく。
458 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:18:51.37 ID:d3LcDW+T0
>>457 女対女の構図にしようったってダメだよ。
それは女の社会進出を阻むだけだ。
459 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:19:57.12 ID:Iek1AQvlO
460 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:20:28.91 ID:XN7JOQlHO
>>456 は?バカはお前。
税金は国のこと。賃金は民間のこと。
全然別だ。女らしい論理破綻したレスだな。
結婚したら支出は2人分だから、支出分は2倍必要だろ。
じゃあ結婚したら、お前の旦那の会社は、純利益2倍になるんだな。
461 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:22:40.69 ID:860SmYyJ0
>>420 おれは主婦さんを正社員で何人か雇ってるよ
技術職というのもあるが、若年の独身者と比べたら教育期間が必要ないからコスト的には十分合う
そういう職業もあるということ・・
462 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:25:38.00 ID:Zrl6q8HZO
ダメ!絶対ダメ!うちの嫁働かすと職場で浮気するんだ
463 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:26:05.32 ID:8blnlOqaO
>>430 恥かく?子供のうちに恥かけるチャンスがあるならそのばあさんに感謝するね。昔いた某有名店舗で陳列棚荒らすのはだいたい毎日くるような女のガキ。子供叱ると認めないどころか、親が逆ギレ。ビデオ見せたら金投げていく。常連じいさんが叱ってくれてたりしたのに
配偶者控除がなくなったら扶養控除をとればいいな
同居の所得38万以下の親族なんだから
>配偶者控除などの見直しには自民党などから強い反発が予想されます
自作自演で
庶民の味方をアピール?
予想通り、
自分の立場しか考えずに脈略のない主張をする連中ばかりで
グダグダなカオス状態だな
467 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:30:16.01 ID:860SmYyJ0
>>464 高額給与所得者の給与者所得控除が縮小されるが、いずれは低所得者も縮小されるよ
468 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:31:59.08 ID:oynwjF9E0
>>33 だよな。
いちいち取ってつけた理由に一喜一憂するなんてどれだけマヌケよw
>>1,4,8,292
かつての仲間からブサヨ呼ばわりされて安倍さんも本望だろうw
470 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:36:23.43 ID:OY4j0eEC0
100万円を超えると、税金で不利になるから働かないのではなく、
1日4時間週3日など、家の仕事に負担のない働きを選ぶと
年100万程度になるんだ。
配偶者控除じゃなくて、扶養控除でいい。
471 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:36:53.73 ID:d3LcDW+T0
>>460 自分のレスを良く読み返せよw
文脈も読めないのかよw
女性が就労して、
子供をベビーシッターに預けるのな。
473 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:40:12.57 ID:XN7JOQlHO
>>471 うわぁ、専業主婦ってやっぱりバカなんだな。
で、結婚したら、お前の旦那の会社の純利益は2倍になんの?
子ども産んだら3倍か?
でも税の支出はバイバイゲーム。
夫婦二人に配偶者控除は不要だわな
子供できた時になんらかの対策すりゃいいんじゃないか
475 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:42:18.40 ID:8blnlOqaO
>>439 インフルエンザウイルスなんてそこらにウヨウヨしてる。防ぎたいならスーパーすら行かずに引き込もって無菌室作るしかない。オマケに菌引き連れて媒体になる親から隔離。保育園のせいで悪化?じゃあ入院や夜間にスゴいの連れてくるのに主婦の子供は皆無なんだな?
476 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:45:21.78 ID:WgEwOsxZ0
増税オンリー内閣。
国民を苦しめることしか考えないな。
女がどうして長生きするのか考えた結果かもな。
男並みに働けば男並みの寿命になってメデタシメデタシと。
国にとって長生きは国の財政を圧迫する敵なんだよな。
477 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:48:33.32 ID:d3LcDW+T0
>>473 だから子供ができても所得が2倍にならんのに
>2人分、つまり2倍納めなきゃおかしいのに
になるわけないと言ってるの。良く読めや。
両親と社会に育てられたくせに
独身で未来の納税者も育てない
将来にわたって食いつぶすだけの人間が専業主婦叩きか。笑わせんな。
478 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/18(火) 21:49:08.50 ID:nPW8Y4QW0
フルタイム勤務で家事育児両立できてるのは祖父母がバッチリフォローしてる家庭か公務員だけでしょ。
それ以外は一人っ子でもうこりごり
いろいろ女性同士や国民間で
揉め事になりそうな問題ばかり
検討するね
>>474 子供を希望していていつ妊娠するかわからないのに、それを前提に勤められる会社も
たまったもんじゃないな。
481 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:52:45.53 ID:T8qMRRLl0
そんなことより、パチンコや寺から税金徴収するとか、留学生への学費援助を止めるとか
生活保護を見直すとか、不良外国人の強制退去とか色々やることあるだろうに。
子供いようがいまいが控除になるのに
子供がどうのこうのとかおまえらはアホの極みだな
483 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:54:26.88 ID:OY4j0eEC0
新卒で就職した会社で、子供がいて働いていた女性は
親と同居の人か近所に住んでいる人ばかり。
通勤時間片道1時間、残業ありじゃ、普通は続けられようもない。
>>474 未だに年少扶養控除の復活論すら出ない自民がやるわけねえじゃん。
485 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 21:59:27.48 ID:BMfpjLpv0
大体子育てが完全に終わったような世代にすら配偶者控除はあるんだぞ
おかしいと思わんのか?
486 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:01:44.31 ID:XN7JOQlHO
>>477 ごめん、やっぱりばか?
民間の賃金の支給による家計の潤いと、
国への納税は関係ないよ。
これでも分かんない?
487 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:02:21.72 ID:+ZXyYBpp0
>>484 年少扶養控除復活させるんだったら当然児童手当は廃止な
両方いただこうなんてムシの良い話はあり得ない
488 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:03:32.93 ID:d3LcDW+T0
>>485 まあ暇な専業主婦養える世帯は羨ましいと思うが
既出だけど子育て世代の上の専業主婦は介護してるケースも多い。
専業主婦ときいてテレビ見てせんべい食べてるおばはん想像するのはちょっと違う。
490 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:06:22.68 ID:d3LcDW+T0
>>487 子ども手当以前は年少扶養控除プラス児童手当だったんだよ。
491 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:06:36.14 ID:It5dLCrCO
飽和しているのに屁みたいな労働力拡大させて
少子化加速させるなんてアホ過ぎるぞ
492 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:08:30.96 ID:OY4j0eEC0
みんなフルタイムで働いたら、世の中変わると思う。
平日昼のショッピング、カルチャーセンター、レストラン、
トレーニングジムから主婦が消える。
夫の金を使っているのが、主婦だよ。
>>487 民主政権前の状態に戻せばいいだけ。
民主政権は改悪しただけだった。
494 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:09:32.53 ID:d3LcDW+T0
>>486 あのな、所得が増えないのに何に課税するんだよ?
穀潰しのバカは黙ってろ。
495 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:10:38.13 ID:XN7JOQlHO
子ども手当って公明党の案を民主党がバクっただけだもんな。
創価の産んだ案を、売国奴が盗んで育てたんじゃ、
うまくいくわけなかったんだよな。
496 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:11:58.24 ID:ZMv2lJ7w0
すげえな。少子化加速制度じゃんよ。妊娠したら一家離散。
497 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:12:32.85 ID:BMfpjLpv0
>>488 配偶者控除は介護をしているかどうかは要件に入らない
498 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:13:03.95 ID:+ZXyYBpp0
>>490 >子ども手当以前は年少扶養控除プラス児童手当だったんだよ。
それは子ども手当が支給されるちょっと前の話だろ
俺が子供のころ、親父は児童手当なんか貰ってなかったぞ
当時は支給要件が厳しかったし、額も少なかった
あんなの、あってないようなもんだ
499 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:13:33.22 ID:+JURfpdS0
専業主婦ってバカにするけど
年寄二人も面倒見てるんだよ
配偶者控除廃止するなら介護控除作ってほしいわ
環境も整えないまま、政治家や官僚や大企業が喜ぶ政策を
進める辺り、小泉改革から何も変わっていない感がある
次の選挙では明らかに野党に戻ることになるだろうよ
501 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:14:19.32 ID:CikQrzN80
502 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:14:22.20 ID:/rLE168T0
独身税と子無し税もよろしく
503 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:14:34.25 ID:W3WYO1RG0
まだ高齢BBAが焦って結婚したがってる方がマシ
これでみんな結婚しなくなるわw
504 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:15:12.84 ID:3t4O8dze0
うちのあたり、自治会の仕事がどんどん子育て世代にふられてる。
子育て世代は、仕事や学校行事、学校役員、子供の習い事の付き添い、
部活動の当番なんかでなかなか自分の時間も取れないのに、さらに
どうでもよさげな仕事を割り振られて、どうにもならない。
子供が複数いればいるだけ、スケジュールのやりくりが難しくなるので、
どうしたって一人だけという人が増えても仕方がないと思う。
仕事したら、子どもと一緒に楽しく過ごす時間はなかなかとれない。
505 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:15:34.98 ID:QEMAqoztO
事業所単位で病児も預かれる保育園や老人介護施設と契約する制度を
義務化でもしないと無理だろ
目先の税収に目がくらんで少子化や介護問題おきざりとしか思えん
506 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:15:44.34 ID:860SmYyJ0
>>488 専業だろうが兼業だろうが、、独身であろうが既婚であろうが突き当たることだろ
介護が嫌なら放り込むべきだよ
507 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:16:00.60 ID:5sTYkbytO
少子化推進政策じゃん。そんなに移民を入れたいんだな。
508 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:16:34.36 ID:WgEwOsxZ0
女に働けって言うのは、安い労働力が欲しいって意味だろ。
そこから更に搾り取るんだから、
国とは血も涙もない組織だな。安倍って恐ろしいな。
509 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:16:39.94 ID:XN7JOQlHO
>>494 所得増えようが増えまいが、国の支出は二倍になるんだよ。
分かる?
で、穀潰しって、専業主婦のこと?
510 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:17:58.04 ID:t5M5aLKg0
今は専業主婦出来る人なんてそんなにいないよ。
夫の収入が少なけりゃ働くしかない。
そうやって必死に働いている家庭が豊かな専業の家庭の税や社保を負担するってのが
おかしいんだよ。
専業は自分の好きにすればいい。だけど甘えんなってことだろ。
こどもが〜というなら、専業も共働きも関係なく子供の手当を出せばいい。
小さい子供もいない豊かな専業を優遇する理由はない。
511 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:18:09.30 ID:860SmYyJ0
512 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/18(火) 22:20:59.60 ID:nPW8Y4QW0
法改正しても子持ち主婦はそのままパートを続けると思うよ。
公務員でさえ出張嫌だ出世嫌だという主婦が多いというのに。
>>508 安い労働力がほしいんでしょうね
自分もそう思う
514 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:22:40.06 ID:3zHevmr20
日本の女はニートしてないで、外で働け。
ID:Y6ZEC0mI0
ID:8blnlOqaO
516 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:25:58.41 ID:3zHevmr20
女に控除だと、役立たずの子なし女をのさばらせるだけ。
それならば、子供の扶養控除額を増やすべき。
517 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:25:59.19 ID:BMfpjLpv0
ただ配偶者ってだけで控除されるんだぞ
家事をやろうがやるまいが関係ない
なんか控除する根拠があるか?
実際は単なる扶養控除だろ
こんな事まで自己責任だの言われたら世話がないな
しかしこれでお前ら少しはわかったろ、いかに非正規と格差は
自己責任ではない事が、政府が率先的に政策を施行したら
一個人ではどうにかなるわけがない
519 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:29:23.24 ID:860SmYyJ0
>>517 給与者所得控除も廃止でいいよ。くだらん控除与えずに確定申告させればいい
結婚しても女も働けっていってる割に、
シッターのスレの方では女はちゃんとじぶんで子供育てろとか。
勝手な事ばっかり言うなよ。
つうか少子化でその少ない子供を大切に育てようっつう
流れと両立出来るのかよ
少子化でPTAも下校当番も昔より一人当たりの
負担でかいぞ
522 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:35:29.34 ID:BMfpjLpv0
>>519 あんた自営か?
まあ気持ちは良く解るぞ
523 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:36:12.87 ID:q9gfaqWI0
公務員年収700万
退職金3000万
年金月22万支給
税収40兆円以下なのに公務員人件費で40兆が毎年出ていく日本
特権階級公務員様を養う為に増税、増税また増税の嵐、借金までして公務員を守ってあげるのが日本
廃止になったら離婚して養子縁組するか
政府は少子化を解消したいんだか解消したくないんだかわからんな
パソコンが出始めてIT系の技術持つ
元IT系の専業主婦が世代的に出始めてるからかな
かなりコストダウン見込める
派遣で同じ技術力募集でも拘束時間が短いと時給が凄い下がる
例えばビジネス英語出来る派遣でフルタイムだと時給2000円超えが時短レベルの募集だと
1200円とかになる
ITもそうなる
今まで時給2000円とか3000円で募集していた
高いスキルの部分を子育てで短い時間でしか働けないけど働かざるを得ない層が時給1200円とか1000円くらいでもいいからって
応募してくるようになるんだよ
527 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:42:54.98 ID:BMfpjLpv0
>>525 人それぞれの色んな生き方を平等に認めた上で
かつ少子化にどう対応していくかって事だからな
そう簡単な話ではないんだろう
528 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:42:59.97 ID:XilN3U5q0
自民はダメダメだなw
税金の控除を考えるのはそれなりに収入があるからで、
年収200万とかだったら控除枠があっても無くても大した差はないでしょう
そして、年収200万の人になんとか結婚して子供産んでほしい。
だったら控除ではなく別な形で支給した方が良い。
子ども手当だってそうだったし
ちなみに俺の親父は高卒公務員。
退職して年金生活だが、専業主婦だった母親の年金額と合わせて
夫婦で月額30万くらいだよ。退職金は2500万オーバーと言ってた。
高卒のペーペー公務員でも、これよ。
俺の手取り月収より親の年金のほうが多いんだからw
531 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:51:17.65 ID:BMfpjLpv0
配偶者控除なんかすでに役割を終えて既得権として残ってるだけのゴミ制度
532 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:52:34.26 ID:XN7JOQlHO
昔、くたばれ専業主婦って本あったな。女が書いた本。
フェミはばあも、ちょっと前、国の会議で専業主婦叩きしてたな。
533 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:53:06.59 ID:d3LcDW+T0
>>531が認めてるかつての配偶者控除の役割って何?
で、なんでその役割を終えたの?
3号被保険者は廃止しろ
んで、結婚したら損するということ?(´・ω・`)
配偶者控除って独身の俺には関係がないな(´・ω・`)
>>530 むしろ、公務員はもう退職している世代がやたらと待遇いいだけじゃなかったか。
今の世代が退職した後は、そこまで待遇が良くないという話を聞いたことがある気がする。
537 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 22:57:22.27 ID:yoEC5UdG0
今の所得税制のままでの廃止は暴論だな。
制度設計全体の見直しの一環でなら廃止も視野に入れていいとは思うが。
>>530 母親の年金額と合わせたら、高卒から定年まで勤めた民間人の
厚生年金でもそんなもんだな。
公務員だからって良くないんだな。
539 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 23:05:23.90 ID:860SmYyJ0
>>536 地方特別債を発行しないで大量の公務員退職者の退職金を手当てするのが今回の消費増税だよ
へ?
これまでパート主婦してたオバチャンも?
今から正社員無理だよ!?
新卒以外クソみたいなブラックしか当たらないんじゃない?
派遣もブラック化してるし。
月4万くらいのパートであれこれ払ったらスッカラカンになるけど… 困ったなー
それにしても、「年金は詐欺だ!」とか言って払わない奴らって将来はどう考えてるのかね?
542 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 23:08:46.53 ID:860SmYyJ0
>>538 厚生年金加入で3階建部分のない人の払い込み40年のモデルケースはは23万程度
543 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 23:09:19.40 ID:E51OgZgc0
配偶者控除なくなったら、旨味がないからさっさとペーパー離婚しようねって夫と言ってるww
私は持病があるからまともに働けないし、幼子もいるから、うまくいけばナマポに母子加算?
ナマポだと就学援助とか、学費の減免とかもあるんでしょ?旨味ありすぎ。
年取ってきたら、また夫と再婚して厚生年金やら遺族年金でぬくぬく。
(3号なんて正直どうでも。そんなんでがたがた言われるなら払うって。そもそも国民年金の保険料なんて大した額じゃないじゃん。)
って、みんな考えるんだろうな〜
544 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 23:09:27.46 ID:yoEC5UdG0
545 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 23:11:02.78 ID:860SmYyJ0
>>541 将来ねぇ・・
やばくなったら仕事するから大丈夫だよ
それまでは従業員に食わせてもらう
546 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 23:14:17.45 ID:860SmYyJ0
>>543 それいいな・・うちもそうしようか
嫁に出て行ってもらって、俺が今付き合ってる子と結婚すれば三者一両得
権利と義務の違いもわからない、無能なヒス女が約半数を占めるこの日本において、
それらが社会に進出してくれるおかげで、少子化は進むし、家庭は崩壊するし、男の職場も減って失業者にあふれるわ、
いいことだらけだな。
ブサヨさん、日本崩壊ももうすぐです。おめでとうございます。
結局のところほとんどのパートレベル家庭から世帯収入の可分所得を奪い取るだけ
馬鹿な政策だと思うよ
>>542 厚生年金の平均支給額が月22万円だから、一人ならそんなもんか。
夫婦合わせたら30万は行くだろ。
550 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 23:19:52.97 ID:AnmmmXek0
いろんな控除で低所得者って所得税ほとんど払ってないでしょ
いいと思うよ、この廃止は
専業主婦に限らず
在宅介護してる人には
介護保険から手当て出せばいいっしょ
好景気で人手不足ってんならともかく、
一部で少々上向いてきたからって調子に乗ってないか?
553 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 23:31:29.60 ID:mpsITVIM0
税収が足りないんだよ、専業主婦しててもいいけど、よこせ
554 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 23:35:41.37 ID:BMfpjLpv0
>>533 元々ほぼ扶養控除と同じものなわけだが
男女が平等のパートナーって考えと
男が女を養うべしって考えの
辻褄合わせとしての役割は果たせた
あと当時は家事労働にそれなりの価値があったのも事実だと思うしな
まあ成熟した国が持つような制度とは思えないね
555 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 23:37:36.81 ID:CikQrzN80
リベラル様の理想国家に近づくためには、
多少の犠牲はつきものでーす
556 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 23:39:21.20 ID:mpsITVIM0
派遣男子リストラ、主婦パートに総入れ替えだな
低所得者にはあまり関係ない話かな(´・ω・`)
558 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 23:44:00.94 ID:860SmYyJ0
>>508 子供に対する過干渉を減らしたいんじゃないのかな
男がまともに成長するには母親の干渉はマイナスでしかないからな
559 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 23:44:36.01 ID:mpsITVIM0
なんだかんだいって国が金が欲しいだけ
どんどん社会保障削りますよってこと
消費税増税分はどこえやら
560 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 23:45:38.05 ID:8blnlOqaO
>>543 病気持ちで働きたくないけどセクースはできます。食わせて貰ってる子供はずっと幼子で養育不能で施設に入れるし、旦那も負債から開放されるしいい事づくめ。それだけセコきゃナマポの制限は計算だよね。2ちゃんの不正ニュースネタにならない事祈るわ。
>>543 結婚を金の損得でしか考えられないクズはいくらでも離婚してくれって感じ。
子供も立派なクズに育つだろうな。
一般人は消費税増税
安倍ちゃんのお友達の限られた大金持ちは所得税上限二億
日本人駆逐する安倍ちゃん美しい
563 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 23:52:34.50 ID:BMfpjLpv0
つか少子化少子化ってそんなにこの国の行く末がそんなに気になるか?
564 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 23:53:26.64 ID:yoEC5UdG0
>>563 自分達の介護要員と年金原資が気になる団塊さん達の不安の表れw
少子化で、次に移民とか言い出してるから怖いだろう。
日本が乗っ取られて終わる、そんな行く末でいいわきゃない。
566 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 23:59:49.72 ID:BMfpjLpv0
>>565 なら日本人が働くしかないだろ
なんで女を家に留めとくんだよ
しまいにゃバリバリ働けるのに税金をびた一文払いたくないから
103万円までしか働かないとか
完全に国賊級だろ
生活保護ってそんなにいいのかな。
車も持てないし、それだったら何か自分で起業したほうが面白いし(´・ω・`)
568 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:03:18.10 ID:860SmYyJ0
>>563 どーでもいいが、競輪が廃れるのはさびしい
569 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:03:56.79 ID:d3LcDW+T0
両親がいて、親戚がいて、友人達がいて
何より自分の子供達が生きる未来のこの国の行く末が気にならない人って
どんな社会生活送ってるのか興味ある。
>>321 ネトサポがスレ立て
ネトサポ警備隊が安倍ぴょんに反対するやつは〜サヨク チョン
ナマポ 専業主婦 ニート叩いて矛先を誘導
+は大本営ネトサポ板なのでいつもの流れです
少子化加速させてどうすんだ。
財源に小市民をあてにすんな。
>>566 なら日本人が働くしかない、以前に、外国人に生活保護が出て、外国人には無償で年額300万とかの
奨学金が大量に使われているおかしな現状をどうにかしないと。さして優秀じゃないそういう留学生が
地方の弱小大学に入り、そこから逃げ出し不法滞在、不法就労ということも。
日本は「黄金の国ジパング」だ、としか思ってない外国人だらけになったら終わる。
573 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:22:12.67 ID:pgFFC6FV0
>>569 人の言った事を都合のいいようにはしょって解釈すんなよ卑怯なやつだな
少子化の心配するならお前が子供を100人くらい作っとけ
574 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:31:02.40 ID:X5jwL9KD0
裕福な専業主婦層への妬みを煽って増税。共産主義者の手法です。
575 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:33:40.49 ID:X5jwL9KD0
>>566 家族生活(家事・育児・子育て)を否定するのは共産主義の思想です。
>>572 今までの給料出すし、でも人口減って維持出来ないから働く人数も増やせならわかるけど
給料下げて、でも優秀で働く人増やすってのが企業にとっていいとこ取りなだけで、あんま国のためって感じしないよね
577 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:35:53.48 ID:X5jwL9KD0
恵まれた階級への
妬み僻みを煽る
共産主義自民党の手法だな
仕事少ない上に少子化してるんだから
結婚のメリットを潰してどうすんのさ。
配偶者控除・・・実は旦那が派遣から正社員になる時に
扶養に入ったけど、あまりお得感感じなかったんだよね
だって今まで月の支払いが、
国民年金1万数千円×2人分 = 2万7千円くらい?が
厚生年金約2万円 + 健康保険約1万円 = 約3万円
になったから。
毎年どんどん上がって、今は月に4万円近く取られてるよ。
こんなだと、厚生年金抜けて二人で国民年金に入りなおす人も
出てくるんじゃないの?
580 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:38:26.49 ID:X5jwL9KD0
>>578 家族を破壊し、増税によって私有財産を否定しようという共産主義の政策ですよね。
581 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:38:48.68 ID:rCuitp2r0
せっせと働いてきっちり納税しろバカタレどもが
女性の自衛隊も増やすといいよ。
平等なんだから。別部隊にしないと米みたいな性の問題でるからね。
583 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:39:15.38 ID:wN0yiEyr0
この法案の目的
1. 控除を減らして税収を上げることができる
2.女性を働かせることで労働人口を増やし、賃金を下げることができる
3.結婚のメリット減らすことで少子化をさらに加速化させ、移民を導入しやすくできる
>>578 本当に、今、大学生の新卒でも就職浪人とかある時代だもんな…
主婦を使うより、そういう学生を採用してやった方が少子化対策になると思う。
正社員になれない=結婚に踏み切れない、というスパイラルもあるよな。
585 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:43:03.16 ID:icVGG2rt0
ぶっちゃけ日本の諸問題の根源を辿って行くと年金に辿り着くと思うんだよなあ
官僚連中はこの日本国最大の詐欺をいかにウルトラCでごまかすかに腐心してる様にしかみえない
586 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:43:26.72 ID:rCuitp2r0
>>584 それは男が妻子を養うものという価値観にとらわれてるから
優遇されるべきは子供であって、怠惰を貪る主婦ではない
587 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:48:12.00 ID:p35TPMBz0
女がみんな働くと、フィットネスクラブやカルチャーセンター、
デパートやランチがにぎわうレストランとか、
平日の女で持っている産業は考えを変えないとね。
588 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:49:11.25 ID:X5jwL9KD0
>>581 増税=所得の国有化=共産主義=働いたら負け 自民党はアカ政党
日本人の家庭を破壊し、フェミ政策で民族を絶滅させようとしている。
毎日出社しなくても在宅で仕事出来たりSkype朝礼とか会議で済めば
子供が病気になったとか介護までいかなくても目が離せない老人や幼児を
見ながら仕事が続けられるんじゃない?
まあそれは女に限らず引きこもり気味な男でも労働力になるっていう
オタク文化が発達してる日本がそういう働き方を作ってもいいんじゃない?
>>587 そういうところに行ける裕福な奥様の家庭に税金の控除は必要ですか?
592 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:52:51.55 ID:H8RTpkcu0
>>579 国保は入っていなかったのか?
給与所得者&低所得だったら国民健康保険は大して高くないが、それでも年20万以上はとられるよ
593 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:53:05.01 ID:X5jwL9KD0
>>590 裕福な人を増税しろ! というのは、妬み僻みを煽る共産主義者の主張。
努力した稼いだカネを貧乏人乞食どものために奪われる筋合いはない!
594 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:53:19.32 ID:+cYdbuF40
>>1 余計に、少子化加速させるだろ
行革しろよ、弱者イジメしかできんのか
糞自民党
595 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:53:27.05 ID:rCuitp2r0
主婦特権で税金にたかり無駄に長寿化してまた税金を食いつぶす
生の再生産を放棄し、親の介護を放棄し、労働を放棄するクソ女どもに日本は滅ぼされる
596 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:55:54.06 ID:X5jwL9KD0
597 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:56:44.05 ID:rCuitp2r0
家制度は主婦を優遇しない
お前は根本的に分かってない
598 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:58:23.97 ID:X5jwL9KD0
>>597 個人が稼いだ所得を国家が召し上げるという所得税増税は極左の政策だ。
増税は、大きな政府とバラマキを目的とした共産主義思想。
599 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 00:59:00.36 ID:16BQMAms0
とにかく年金一元化しようぜ
民間企業だろうが自営業だろうが公務員だろうが
同じ年金で行こうや
600 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 01:00:08.81 ID:icVGG2rt0
自民党のどこが共産主義なんだっつー・・・腐敗した貴族政治みたいなもんじゃん
共産主義はアレはアレで問題あるけどさ
601 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 01:01:19.44 ID:rCuitp2r0
召し上げるのではなく優遇を止めるというだけ
税金は国民の誰かが負担している
納税意識を持て
家制度は女の家事育児介護を家庭内に押しとどめ無償労働させることによって維持する
女の労働に対価を求めるようになったのはフェミニズム思想から
昔ながらの家制度を維持したいなら、女は家庭内労働を無償で提供しろ
602 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 01:02:00.10 ID:X5jwL9KD0
>>600 自民党は「妬み」を利用した共産主義的政策を意図的に使い分けている。
共産主義ではないが、やり方が共産主義的・共産党的だ
603 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 01:03:11.93 ID:GgSuAxiJ0
配偶者控除廃止に反対表明しないと、決められちゃうぞ?
地元議員でも自民党本部でも政府でも、反対する意志を送っておかないと声のデカイ方が優先されるぞ。
604 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 01:05:03.24 ID:NVP8I2bX0
>>590 たぶん言うほど裕福でもないよ。
ガストは、コンビニに毛の生えたような平日ランチが
ドリンクバー付きで、たしか600円弱。
フィットネスも昼間割引で月5000円前後とか。
住宅地やホームタウン駅の商業施設は確実に主婦層で持ってる感じがする。
いったん家庭に入った女性を雇用市場に巻き込むと言っても
完全に企業は足元見て地域最低時給しか提示しないだろうし、法定福利費の
加入義務を負わないギリギリで時間制限かけるだろうから
結局インフレターゲットは実現しないように思う。
605 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 01:05:47.26 ID:MQoNAG6QO
二度と自民党に入れないよ
606 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 01:06:31.44 ID:oGITWiYd0
さらに少子化拡大だなw
607 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 01:12:38.38 ID:x8PYbIvJ0
結婚できない男が増えてるのも派遣とかしか仕事がなく正社員になれないからというのもある
その派遣の仕事も、女性の労働拡大という名目で何十万という主婦層に食い込まれるよ
男女平等とか言って会社で優秀な女性が出世して上司になったりで
今まで男ばかりの会社に半分近くはオバさんたちがいて社会は上手くいくのだろうか
残業も減らされて派遣の仕事も賃金安くなる。
欧米のように籍入れることに旨みないと事実婚みたいなのも流行るかもしれないね
>>592 入っていたけど、国民保険の領収書が見当たらないんだよね・・・
ところで20万円はさすがに嘘ですよね(笑
609 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 01:13:26.29 ID:0rSNcVDMi
生活保護費が13万×12=156万円
これに国民年金と健保の金額が約18万と8万円足して年額182万円を基礎控除に
すべきと思うけどね。じゃないと法の元の平等に反してるだろ?
610 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 01:13:30.54 ID:jJ9luqsz0
女に産まれると家事育児親の介護するのが当たり前なのにフルタイムで働けって酷い話しだよね。
自分の時間と趣味は後回し、給料は貯金って酷くない?日本人減らしすぎでしょ。
>>609 意外とありそうでなかった視点だな。いいと思う。
612 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 01:33:08.96 ID:8ws+DoZyO
これなくなったら
結婚のメリットますます無くなるな
結婚せず子供も生まない人間が増加するだけ
>>609 年金と健康保険は全額税金の控除対象だ。
614 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 01:35:21.55 ID:/TUcQvOm0
ホント…呆れるわこの国
>>592 ん?
国民健康保険単体じゃなくて国民年金込みで年に20万円以上って事かな
それならそうかも。国民健康保険の領収書は古すぎてたぶん紛失。
読み違いスマソ
616 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 01:38:03.67 ID:N2ci82dn0
617 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 01:43:15.27 ID:pgFFC6FV0
まあともあれ現行の基礎控除の根拠は知りたいよな
618 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 01:43:53.45 ID:yR2gC22p0
>>609 私は
>>592じゃないけど、国民保険「所得に応じて決まる」「自治体によって違う」からフツーに年20万いく事もあるよ。
あと「保険」として考えると国民年金+国民保険より厚生年金+健康保険の方がずっとお得だぞ。
傷病手当金制度は国民保険には無いんだし、厚生年金→国民年金に入りなおす人なんて考えられん。
619 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 01:47:15.51 ID:yR2gC22p0
働く為の預け先に困ってシッターに頼めば子を殺されるわけですね
621 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 02:09:49.76 ID:7ArGhOULO
>>607 …ここまで酷いと。あのさぁおばちゃん。何で男のパイを奪う仕事にいきなり自分が就けて高給とれると思うの?世の中働いてる人ナメてるの?就職難の派遣のレベル知らないの?まず清掃か工場派遣にでも、モシモシしながら現実みようよ。履歴書って知ってる?
さすが安倍ちゃん、バッジョブだよ
623 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 03:11:49.41 ID:ZQII55Rs0
廃止でなくて控除枠の拡大でしょうが
やっぱりバカが雁首そろえて政治屋やってんだな
こんなことしたり、消費税増税したりして子供が増えるわけないんだよな。
日本人の滅亡を狙ってるんだと思う。
626 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 03:46:47.29 ID:+y5BliG+0
廃止反対派が主張したい事がよくわからない。
主婦の必要性を訴えたり、少子化加速とか言ったり。
まず主婦の必要性についてだけど、それはあなたの価値観でしかないよ。
世の中には主婦要らないって人もいるんですよ。無職にならなくても子供平気ですよって人もいるんだよね。
そこであなたが無職にならなきゃいけないんだって思っててそれを押し付けられても困るんですよね。
そんなのあなたの価値観でしかありませんから。
しかも別にこれ、控除をなくすってだけで無職になるなっていう規則ではないですよ。
で少子化が加速って、あの、別にこれ子供を作ろうと作らなかろうと無職の主婦がいる家庭に適用されるものであって、子供は関係ないんですけど。
例えば子供がいない無職の主婦にも控除されるんですよ。
そもそも子供作る人はこの控除が目当てで子供作るんですか?
結婚のメリットがないって、この控除が目当てで結婚するんですか?
627 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 03:51:30.83 ID:6Quj0WCiO
政界も解体すべきだよなぁ
だってお金に困ったことがない
ぼっちゃんばっかり集まってるんだもん
意味ねー!
選挙しても金やコネがモノを言うから
ほんと意味ねー!
628 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 03:52:37.00 ID:+y5BliG+0
無職の皆さんには興味がないんでしょうが、日本の財政状況は決していい状態じゃないんですよ。
借金だらけなんです。わかってますか?
少しでも税収増やして、借金返していかないといけない状態なんですよ。
家庭で言うと、借金して毎日の飯を食ってるようなもんです。
それをどうにかしないと、社会保障自体なくなってしまいますよ?
でこの控除の分、税収が下がってるんですよ。でその下がってる税収分、どっかで補わなきゃいけないんですよね。
でその負担が、我々労働者やそのほか一般市民にかかってくるんですよ。
ほんと、主婦に興味がない人にとってはほんといい迷惑なんです。
そこまでして控除しなきゃならない理由を述べてほしいんです。
どうしてそんなに控除しなきゃいけないと思うんですか?何のためでしょうか?
国の借金が増えようと他の社会保障をなくしてでも、継続すべき事項なんですか?
629 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 04:01:08.91 ID:etLKaLP40
女性の皆さん、どうですか?
これがフェミの本性なのですよ。
日本のバカ女どもも、そろそろ気付けよw
630 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 04:30:24.65 ID:Ck1o5n3L0
ベビーシッターのニュース見ても国の偉い人はまだ同じ事言えるんかね
就労するための子供預ける場所がないっつってんだよ
待機児童何万人いると思ってんだよクズ共
俺は平和主義なので すべて平等にしていいとおもう
たとえば 強姦が傷害罪に置き換わる
体の違いが明確であるという人がいるが
男女ともに違いがあるのはお互い様
出産ができる女には特別な配慮が必要だという人がいるが
繁殖は褒められた行為なんですかね? えらいんですかね?
配慮なんていらないんだよ!
無理に欧米のモノマネして奨める政策なん?
日本古来の家制度破壊して、育児も介護も他人任せカネで解決とか家族を
守ったり大事にできるもんかねえ。
挙句、夫婦別姓、事実婚とかも出てきて得する人間は限られてる奴ばっかやん。
633 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 04:55:20.74 ID:+y5BliG+0
>>630 ベビーシッターの幼児殺害と、配偶者控除にはどういった関係があるんでしょうか?
ちなみにベビーシッターの殺害は、配偶者控除がまだ存在する現在になっておきましたが?
配偶者控除がなくなれば、ベビーシッターによる殺害はなくなるんですか?
ちなみに幼児殺害に関しては、ベビーシッターよりもその母親本人の方が圧倒的に多いですけどね。
>>632 日本古来と言いますが、現代は平成です。
あなたは日本古来は戦国時代だったからといって、これからも刀で人を斬ることを望みますか?
日本古来は井戸から水を汲んでたからといって、今も井戸から水をくんでるんですか?
634 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:02:29.37 ID:+y5BliG+0
どうしても理解できない。
っていうかどうして誰も答えてくれないんだろう?
「何のために 配偶者控除 が必要なのか。」
配偶者控除がなければ困る事情ってなんなんだろう?
廃止反対派の人は、日本古来の家庭が〜とか、家庭が崩壊〜とか、子供が〜とか言ってるけど
全部ずれてるんだよなぁ。
やっぱり頭が悪い人がこういう制度を支持してるのかな?
635 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:06:09.18 ID:+y5BliG+0
てか別に、だーれも「全員強制労働だ」なんて言ってないし、
昔ながらの家庭を作りたいなら、勝手に作ればいいじゃん。誰も禁止してないよ?
子供を作るななんてのも一言も言ってない。
配偶者控除を廃止するとそれができなくなるとでも言うの?なぜ?
ただそれを、国民の血税に負担かけてまで控除する必要がないんじゃないかって話じゃん。
だから、廃止反対派さんの皆さんはただあーだこーだレッテル貼って人格否定するんじゃなくて
「税負担かけてまで、控除すべき必要性はどこにあるのか」
これを述べたらいいと思うんだけど、だーれも述べないんだよなぁ。
636 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:10:22.14 ID:rvU+P4RQO
子供が生まれて暫くは奥さんは働くことができない。よって、旦那の収入で生活をすることになる。旦那はその分の負担をすることになるから、生活の維持のため、また公平の見地からの控除だ。
637 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:10:48.61 ID:ZT4amcBI0
>>629 別にいいんじゃね?
先進国で女性を専業にするため税金控除してるのって日本だけだし
廃止で構わないが?
638 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:12:06.12 ID:0N82WyNH0
それで子供は誰が面倒みるの? ちょうどベビーシッターの事件が起きたな。 無責任なクズ小役人
639 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:12:24.94 ID:+y5BliG+0
結婚のメリットがなくなるとかさ、じゃあ結婚しても働いてる人は何なの?って話だし。
そんなの働きたくない怠け者のお前にとっての価値観でしかないじゃん。
お前が怠け者じゃなくなればいいだけの話だよ。
なんで働きたくないお前のメリットのために国民の血税に負担をかけなきゃいけないの?
ここはお前が中心の世界ではないよ?
働きたくないだけのお前に、なんで税金に負担をかけなきゃいけないの?
お前が怠け者じゃなくなればすべてそれで済む話なのに。
お前がどうしても怠け者じゃなければならない理由って何があるの?
税負担をかけてまで働きたくないお前に結婚させるメリットって?
お前が無職になることによるメリットって?
640 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:13:08.99 ID:ZT4amcBI0
「金払って女と会話しに行く」っていう水商売のシステムがおかしい
日本男性はありえないレベルのバカでキチガイ
金を払わないと女に会話してもらえないって、どんだけモテない
喪男なんだよ、女に相手にされなくて一生独身決定だな!!!
641 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:13:13.87 ID:g7UVWr1q0
>>632 日本古来のというなら古来は配偶者控除なんかなかったわけで家制度がなくなってきたのはむしろ配偶者控除があった時代でしょう
642 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:15:05.23 ID:rvU+P4RQO
例えばヨーロッパは専業主婦控除がないとかいうが、その分の行政からの支援、育児に金がかからないなど充実していたりするから単純に比較はできん
643 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:15:05.95 ID:+y5BliG+0
>>636 まず働くことができるかできないかなんて、すべてお前の価値観次第だよね。
世の中には働いてる人は沢山いるし、お前が働かせたくない、働かないのが当たり前だっていう偏見をもってるに過ぎないんだよ。
その分の負担をするのが嫌なら、じゃあ無職にさせなければいいじゃん。
全部あなたの身勝手で独りよがりな考えだよね。
育児中の人は一時的に退職して、子供が10歳以上になったら元の会社に復帰できるようなシステムに変えたらいいんじゃないか?
そしたら自分で子供育てられるから保育所も不要になるし、仕事探す心配もなくなると思うんだが
645 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:17:36.49 ID:+y5BliG+0
わっかんないなぁ。
無職の奥さんがほしい → でも無職の奥さんを貰うのが負担になる → だから控除をくれ
って、じゃあ無職の奥さんを貰わなければいいじゃない。
なんであなたのそんなワガママを、国民全員が尻拭いしなきゃいけないわけ?
全く関係ない人までが?
廃止反対派の人の主張ってほんとに何一つ理にかなってないよね。
646 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:18:21.10 ID:rvU+P4RQO
いやいや乳幼児がいて、核家族で普通に勤め人ができるのかい?
647 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:20:22.15 ID:+y5BliG+0
てか別に、だーれも「全員強制労働だ」なんて言ってないし、
昔ながらの家庭を作りたいなら、勝手に作ればいいじゃん。誰も禁止してないよ?
子供を作るななんてのも一言も言ってない。
配偶者控除を廃止するとそれができなくなるとでも言うの?なぜ?
ただそれを、国民の血税に負担かけてまで控除する必要がないんじゃないかって話じゃん。
だから、廃止反対派さんの皆さんはただあーだこーだレッテル貼って人格否定するんじゃなくて
「税負担かけてまで、控除すべき必要性はどこにあるのか」
これを述べたらいいと思うんだけど、だーれも述べないんだよなぁ。
648 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:21:02.44 ID:g7UVWr1q0
>>636 暫く働けないからそのために産休制度があるわけだが
産休期間って有給なんだよ
649 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:23:24.78 ID:rvU+P4RQO
産休がある会社ばかりではないよ。俺の会社(経営者です)にはない。また、派遣社員にもないだろ。
650 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:23:29.56 ID:+y5BliG+0
ちょっともう歪んでるんだろうね。廃止反対派の人って。
無職の妻がいて当然 ← この時点で偏見
その分養うのに金がかかるから、控除してくれないと不公平だ ← なぜそれを不公平だと感じるのか
負担だと思うのならじゃあ最初からしなきゃいいじゃない。
負担だとか不公平だとか思ってまで
「無職とそれを養う形」に拘る意味がわからない。
ほんと何がしたいんだろう?って感じ。
651 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:25:04.15 ID:g7UVWr1q0
そもそも配偶者控除には子供いるいない関係ないんだから子供を理由に配偶者控除を正当化するのは無理があるよね
配偶者控除なくして子供手当て充実させたほうがいいんじゃないの
家制度を理解できない奴は、お里が知れるから別にかまわんよ。議論の価値なし。
653 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:27:26.71 ID:rvU+P4RQO
俺は既婚者だが嫁は働いているから配偶者控除は関係ないのだが、世間は生活ぎりぎりで働いている人や保育所がなくて働きたくても働けない人が多い。このスレは学生さんや社会に出たことのない人、所得税を払っていない人がいるようだな。
654 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:28:02.53 ID:+y5BliG+0
てか別に、だーれも「全員強制労働だ」なんて言ってないし、
昔ながらの家庭を作りたいなら、勝手に作ればいいじゃん。誰も禁止してないよ?
子供を作るななんてのも一言も言ってない。
配偶者控除を廃止するとそれができなくなるとでも言うの?なぜ?
ただそれを、国民の血税に負担かけてまで控除する必要がないんじゃないかって話じゃん。
だから、廃止反対派さんの皆さんはただあーだこーだレッテル貼って人格否定するんじゃなくて
「税負担かけてまで、控除すべき必要性はどこにあるのか」
これを述べたらいいと思うんだけど、だーれも述べないんだよなぁ。
655 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:30:24.28 ID:+y5BliG+0
>>653 うんそう思うんだったら、じゃあその分のお金をあなたが払ったらどうでしょうか?
どうして我々国民に押し付けるのでしょう?
ここは
「世間は生活ぎりぎりで働いている人や保育所がなくて働きたくても働けない人」
が中心の世界ではありません。
ごめんなさい。あなたの考えは間違っています。
656 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:33:31.70 ID:+y5BliG+0
家庭には最低一人無職の女がいるべき
っていう人の独りよがりな価値観を
どうして国民全員が負担してまで保護しなきゃいけないんだろう?
657 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:34:54.39 ID:rvU+P4RQO
あなたよりおそらく納税してますし、また社員にも還元しています(笑) なんかね、政府のいいかたが気に入らないんですよ。女性の社会進出のためにというのがね。実質的に税率あげるために綺麗事というのがね。
658 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:36:22.29 ID:CG/9ZWLG0
所得税なんか大した額じゃねえやん、控除だなんだセコイ事言ってないで払ってやれよ。
俺の所得が低いからかも知れんけど。
659 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:38:03.94 ID:rvU+P4RQO
配偶者控除なくなると10万円くらい所得税、住民税等あがるのでしょうか。
660 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:41:05.76 ID:rvU+P4RQO
後は死ぬだけの老人を養うために、若い世代が苦労するのは、不憫なんですよ。
661 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:42:29.52 ID:lMFVSOyU0
「女性力」というなんだか好ましい感じのスローガンを増税法案の
「景気付帯条項」と同じ胡散臭さを感じていた。「景気付帯条項」
は「増収なき増税」は回避される幻を見せた。
経済活性化の切り札「女性力」。どんな幻を見せたの?
「景気付帯条項」真の狙いは無為に増税しない政党であることの
幻を演出。「女性力」は、「のんきに配偶者控除されてる場合じゃ
ないよ」という小金稼ぎの識者を援護射撃する戦中の学徒出陣を再
現するための演出。しんの狙いは配偶者控除の撤廃。
662 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:43:54.13 ID:rvU+P4RQO
控除は所得税だけじゃなく、住民税、国民健康保険税等にも関係しますよ
こんなわけわからん控除なんてやってんの、先進国の中でも日本くらいなんだよな
やっぱどこの国も発展の上で廃止せざるを得なくて廃止してたり、不合理だから実施してないんだろうな
日本人は頭に融通がきかないやつが多いのかね
働いてる女性で専業主婦の知り合いに対して
「いつも家で何してるの?」と会うたびに聞く人いるよね
あー羨ましいんだろうなといつも生暖かい目で見てるけど
あれだね、甲斐性のない男と結婚した女性って
私働いてますアピールしないと虚しくなるんだろうね
665 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:45:26.35 ID:Q01DKHe10
男女平等ニダw
小学校低学年までなら子供の預け先が確保できれば、フルで働けるしそうしたい。
一人で留守番させろという意見もあるだろうけど、そうはしない。
控除廃止も甘んじて受けるし生活が多少厳しくても、数年は短時間パートで踏ん張る。
裕福な有閑マダムと低所得主婦への待遇が一緒であっても、子供優先。
667 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:46:45.16 ID:rvU+P4RQO
661さんの仰る通りでしょうね。
668 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:47:36.16 ID:haJQ4Ran0
嫁「えー旦那の給与減るんだったら予定してた子供は無理ね」
現実問題、無職って一番の社会負担になるからなぁ。
生活保護云々言ってる奴いたけど、その生活保護を受けてるのも女が多いし。
結局男に養われて当然という価値観で育った女が
売れ残って就職できなかったり、旦那と離婚したりして生活できなくて生活保護に頼るというパターンが多いし。
無職にさせなきゃいけないという考えから無職に支援が必要になって、
ますます無職にさせなきゃいけなくなってますます支援が必要になって
この呪いのような悪循環を止めない限り、日本が変わることはないだろう。
670 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:51:26.16 ID:rvU+P4RQO
消費税があがり、配偶者控除廃止で10万円以上税があがり、国民年金もあがり、
・結婚したら女を無職にしなければならない
そんなことはない
・無職にしたら養う金がかかる
じゃあ働く女性を望めばいい
672 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:52:43.21 ID:7kwM4C5b0
本当に人口を増やすのは、「2人で結婚」なので、「3人以上は子供が必要」(病気・子供無しもある)。働きながら3人以上の子育ては非常に大変。
「中韓工作機関・GHQマスコミ」の筋書だ・・・実際に「認可保育所は1人で50万円かかる」、税金は3人で「年間1800万円」(=50万円×12月×3人)
■毎月「150万円の保育料」を出せる「働く女性は少ないぞ!」…少子化が叫ばれる中「子供に必要なお母さん」との時間を増やす「控除が人口増の決め手だ」
==========================================================
■日本は「在日・朝鮮・外国人優遇」の異常な国・・・生活保護も「創価・社民・共産・やくざは受けやすい」=自民支持者は「ネットがなく排除」が現実
■「日本人差別」で働きたいが「働けない高齢者が2000万人もいる」=仕事がない「失業率のうそ」…外国の様になぜ「高齢者を雇わない!」
=============================================================
■高齢者・ロボット活用で…「GHQマスコミ・創価・売国議員」のTPP「中国・韓国人移民1000万人はノー」…移民は金を外国に持ち出し経済に役立たず
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
673 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:53:49.65 ID:VRfT8pnrO
ぼったくり料金支払ってベビーシッターに預けたつもりが
エセ保育士に殺されてプラベ曝されフルボッコにされるご時世
675 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:55:56.20 ID:+y5BliG+0
てか別に、だーれも「全員強制労働だ」なんて言ってないし、
昔ながらの家庭を作りたいなら、勝手に作ればいいじゃん。誰も禁止してないよ?
子供を作るななんてのも一言も言ってない。
配偶者控除を廃止するとそれができなくなるとでも言うの?なぜ?
ただそれを、国民の血税に負担かけてまで控除する必要がないんじゃないかって話じゃん。
だから、廃止反対派さんの皆さんはただあーだこーだレッテル貼って人格否定するんじゃなくて
「税負担かけてまで、控除すべき必要性はどこにあるのか」
これを述べたらいいと思うんだけど、だーれも述べないんだよなぁ。
失業者が400万人、非正規が2000万人もいるのに
女性の社会進出って・・・要は増税ありきなんだろう。
ふざけるな!
677 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:56:09.71 ID:uXqlWJzB0
法人税減税や消費税10%のための穴埋めなら、確実に支持率が下がるので
こういう政策は先にやるべきではない
寧ろ、女性の就労が拡大したから制度として不要になったという時点で廃止すべきだ
678 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:57:55.49 ID:ERQpYyPj0
最近、マスコミ各社が女性の社会進出を啓蒙するかのような報道が頻繁に見受けられてるが、
安倍の仕業だろうな
クソアベはアメリカに屈したり移民検討したり国賊の極みだな
679 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:58:11.99 ID:+y5BliG+0
廃止反対派が主張したい事がよくわからない。
主婦の必要性を訴えたり、少子化加速とか言ったり。
まず主婦の必要性についてだけど、それはあなたの価値観でしかないよ。
世の中には主婦要らないって人もいるんですよ。無職にならなくても子供平気ですよって人もいるんだよね。
そこであなたが無職にならなきゃいけないんだって思っててそれを押し付けられても困るんですよね。
そんなのあなたの価値観でしかありませんから。
しかも別にこれ、控除をなくすってだけで無職になるなっていう規則ではないですよ。
で少子化が加速って、あの、別にこれ子供を作ろうと作らなかろうと無職の主婦がいる家庭に適用されるものであって、子供は関係ないんですけど。
例えば子供がいない無職の主婦にも控除されるんですよ。
そもそも子供作る人はこの控除が目当てで子供作るんですか?
結婚のメリットがないって、この控除が目当てで結婚するんですか?
680 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:58:46.25 ID:GOPYie9Q0
世に蔓延る、老害に続く社会悪の専業主婦を抹消する為にも
ぜひやって貰いたい政策ですな
老害の話が出たついでに言わせて貰うと
時限処置として年金が200万を越えた部分に50%の雑所得税を掛けろ
向こう10年間で良いから
子供産めるのって女だけなのにな
その最大の特化能力を優先せずに
男と同じ事やらせろるのが平等とかアホかと
女として魅力ないか、産む能力が欠如した連中が推進したとしか思えんな
682 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 05:59:51.73 ID:g7UVWr1q0
マスコミが女性の社会進出を啓蒙してるのは最近に限った話ではありませんが
683 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:00:39.54 ID:cLK/NPh50
配偶者控除廃止による強迫的な女性の就労拡大は
子育てが足枷になるから余計に少子化が進むな
むしろわざと少子化にして移民入れようと企んでるじゃないだろうか
配偶者控除より3号廃止しろよ
あれは究極の差別
685 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:03:35.00 ID:rvU+P4RQO
老人の医療費負担を25パーセントにして、あと宗教法人にも課税をしてほしいですね。配偶者控除の廃止で一番困るのはこれから育児をしていく若い人なので、出生率あげたいならやめるべきですね
でもしょうがないよね。
そもそも、無職の女を一人の旦那と国民全員で養うっていうやり方が
物 理 的 に 無理があるんだし。
いくら家事だのなんだの主張しても、それでお金は生産されないからね。
いつかはこの廃止に達する議論に到達するんだろうから。
結局何度時代を繰り返しても、変わらないと思うよ。
その結果、日本以外の諸外国ではこんなのさっぱりないわけで。
いつまでもこんなグダグダした日本政治を続けたいならいいんじゃないのかな?
687 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:04:40.34 ID:XZUVZ7FqO
家庭より働いて税金を納めろか。
絞りとるしか能がない政府は糞以下だな。
勿論わざと少子化にして移民誘導ってのはもはや既成事実
あとは道州制にして不採算の地方を自己責任で切り捨てれば完成
689 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:06:01.34 ID:g7UVWr1q0
育児を心配してるなら子供手当てを拡充させればいいわけで配偶者控除という育児に関係ない制度にこだわる理由にはならないよ
690 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:07:27.84 ID:rvU+P4RQO
話しそれますが、うちの近所に宗教法人学会さんのばかでかい施設があるのですが、最近さらに敷地がでかくなったんですね。会社ならメチャクチャ儲かっていますよね。課税ができたらいいのですが。
>>681 別にここは女が中心の世界じゃないからなぁ。
最大の特化能力と思ってるのはお前だけだし、
そう思うなら、働きたくない女のためにお前が金払えばいいよ。
働かない女が何人増えようと、貨幣制度をとるこの国に、金銭的な益がなければ何の利益にもならないんだよな
少子化加速させて、それを理由にして移民受け入れて
貧困層が加速度的に増えるだけじゃないか。
本当に酷いぞコレ・・
低賃金低待遇の奴隷労働を実現する為だけの政策じゃないか
確実にスラム街が出来るし、治安何て酷い事になるだろ・・
綺麗事言ってるやつに言うけどさ
いくらなにしたって、金がなければやっていけないんだわ
それは家庭だって国だって同じさ
じゃあ無職の女を増やしたら金は増えるのか?
増えないだろ?
逆にその無職の女の生活を保護するために負担が増えるだろ?
家庭だって社会だって同じだ
家庭に寄生するお前の無職の嫁、いなければそいつの生活費で寿司でも食って子供の小遣いでも増やせたんだ
金にならないやつは役に立たないんだよ
その現実をいい加減認めてくれよ
お前らがどれだけ、女が家にいて男が金を払うというやり方にこだわってるのかはわからないが、
女がいるだけじゃ、飯なんて食えないんだぜ?
694 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:15:14.16 ID:+y5BliG+0
廃止反対派が主張したい事がよくわからない。
主婦の必要性を訴えたり、少子化加速とか言ったり。
まず主婦の必要性についてだけど、それはあなたの価値観でしかないよ。
世の中には主婦要らないって人もいるんですよ。無職にならなくても子供平気ですよって人もいるんだよね。
そこであなたが無職にならなきゃいけないんだって思っててそれを押し付けられても困るんですよね。
そんなのあなたの価値観でしかありませんから。
しかも別にこれ、控除をなくすってだけで無職になるなっていう規則ではないですよ。
で少子化が加速って、あの、別にこれ子供を作ろうと作らなかろうと無職の主婦がいる家庭に適用されるものであって、子供は関係ないんですけど。
例えば子供がいない無職の主婦にも控除されるんですよ。
そもそも子供作る人はこの控除が目当てで子供作るんですか?
結婚のメリットがないって、この控除が目当てで結婚するんですか?
695 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:15:34.03 ID:rvU+P4RQO
年収300万円の若い夫婦が奥さんが子供が大きくなるまで専業主婦だとしたら10万円も税金があがるのはどうなんでしょうか。現時点で子供手当の割増はないので。
696 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:18:45.29 ID:+y5BliG+0
>>692 配偶者控除廃止するだけで、どういう流れでそんなひどいことになるの?
なんでそんな大げさに非現実的な表現するの?
今配偶者控除がない世界では全部どこもそうなってる?
しかも100歩譲って仮にそうなったとして、それがすべて配偶者控除廃止のせいだとどうして言えるの?
あなたみたいな配偶者控除が家庭のすべてだと考えている、歪んだ人の思考のせいだ
とはどうして言えないのかな?
697 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:19:29.24 ID:JzQao7I/0
子供手当てより保育園の充実だろ
数増やして格安で長時間預けられるように
一律廃止じゃなくて育児や介護をやっている人のみにすれば
いいんじゃないかな
俺はこれは良くないと思うね
寧ろ控除枠を拡大しろって思うね
700 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:22:52.25 ID:rvU+P4RQO
年収300万円の世帯は配偶者控除なくなれば実質10万円ほど税金が高くなる。この金額は消費税増税の年間負担額より大きいです。そこらへんわかっているのでしょうか。
701 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:23:12.42 ID:+Qg+H8Ou0
もう子供からも赤ちゃんからも税金取れよw
出産税と育児税とかさ
702 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:23:42.36 ID:8Wokcuij0
配偶者控除とか以前に、この国の人達の考えがもう駄目だよね。
夫が外で妻は家っていう、このやり方にずーっと執着しちゃって頭が離せない感じ。
家庭はこうじゃなきゃダメだ、みたいな。
そういう凝り固まった固定観念がますますそういう社会を作り上げて、
で結果、配偶者控除もそうだし遺族年金とか保険料3号とか寡婦年金とか生活保護とか
その専業主婦が生活できなくなった時のための社会保障費ばっかり増えてる現実なのに。
ほんとこういう頭が硬い人達って面倒な老害だよなぁ。
いつまで昔のやり方に未練があるんだろう?
もう時代はがらりと変わったのに。
703 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:25:55.56 ID:JzQao7I/0
子供手当て増額なんて子沢山のシナチョンが喜ぶだけじゃん
待機児童問題解決してないのに
704 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:26:15.37 ID:+y5BliG+0
>>700 高くなるっていうか、今まで安かったのが正常に戻るってだけだよ。
しかも、無職の女を養ってる家庭限定で、ね。
ここはお前が中心の世界じゃないから、いい加減それ理解してくれない?
お前は王様でも独裁者でもないんだよ。
そして世界は別にお前を必要としてないから安心して。
それからお前の妻は働いてるんだろ?じゃあお前には縁のない話だ。心配するな。
むしろお前にとっては利益だよ。
>>684 三号廃止がやり玉にあげるけどパート厚生年金の企業負担の絡みがあるんだよ
廃止にするならパートや一律加入とすべきだけどそれやると企業から反対がでる。
706 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:28:37.86 ID:+y5BliG+0
てか別に、だーれも「全員強制労働だ」なんて言ってないし、
昔ながらの家庭を作りたいなら、勝手に作ればいいじゃん。誰も禁止してないよ?
子供を作るななんてのも一言も言ってない。
配偶者控除を廃止するとそれができなくなるとでも言うの?なぜ?
ただそれを、国民の血税に負担かけてまで控除する必要がないんじゃないかって話じゃん。
だから、廃止反対派さんの皆さんはただあーだこーだレッテル貼って人格否定するんじゃなくて
「税負担かけてまで、控除すべき必要性はどこにあるのか」
これを述べたらいいと思うんだけど、だーれも述べないんだよなぁ。
>>700 国民全員の負担を減らすことと、無職の女を養ってる家庭限定で負担を減らす事
どう考えたら後者の方が大事だと思えるの?
夫が外で妻は家が正解だろ
時代が変わろうと子を産んで育てないと絶えるわけでそこが最優先
女にしか出来ない事を優先するのが正解
708 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:31:13.69 ID:rvU+P4RQO
世界が私を必要としているいないはどうでもいいのですが、ただでさえ消費税増税があるのに、配偶者控除廃止の実質増税は若い世帯にダブルパンチだと思うわけです。後は死ぬだけの老人を養うために不憫でね。
709 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:34:12.83 ID:rvU+P4RQO
そろそろ仕事なので退散いたします。ありがとうございました。
心ある裕福な高齢者は年金返納してくれないかな。
総理大臣から感謝状を進呈するから。
外国人への生活保護や低レベル留学生の廃止もセットでやってくれなければ、
なんのための増税かわからない。
「女を家から燻り出し」じゃないのかこれは
712 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:36:36.42 ID:n2ztbK6a0
>>707 サボる為の言い訳はもう止めにしないか?
もう日本には穀潰しを養う体力がないんだよ。
女性を外で働かしたかったら
至急保育環境を整備しなければだめ。
生後4カ月の子供を保育園に預けたら
地域によるが、月6万位かかる。
幼稚園行く前の子供を2人預けると、
10万円かかる。
また小さい子供を預ける保育園の絶対数も少ない上に、7時頃までしか預かってくれないし、風邪でも引いたら、引き取り拒否。
また、小学校に行っても、夏休みなど、学童保育が充実してないと、
子供が昼間一人になり、変質者にねらわれたり、親も安心して働けない。
>>712 うーん
保育園の運営の方が金かかるんでしょ?
男性の職を奪ってるのは事実だと思うしね。
夫がそれなりに安定して稼いでれば家で家事したり子供が大きくなるまで
育児に専念した方が将来的に日本全体に+でしょう
女より先に引きこもりを家の外に出すように促すべきじゃないのか
小梨の独身貴族か小梨の家庭には増税でいいと思いますね
少子化なのに2名まで15000円 3名から3万円の育児手当も疑問だし
一人目から3万 2名で5万 3名で10万でもいいくらいでしょ。
年よりやらナマポ在日に配る金あるなら日本人の至極当たり前に生活してる家庭大事にしなよ
717 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:43:31.11 ID:j/Zrlak90
嫁は専業で自分は失業者です。専業は遊び
718 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:44:09.70 ID:n2ztbK6a0
>>714 >保育園の運営の方が金かかるんでしょ?
保育園運営の負担よりサボり妻からの税収の方が遥かに上
>男性の職を奪ってるのは事実だと思うしね。
労働力は常に不足しています
>夫がそれなりに安定して稼いでれば家で家事したり子供が大きくなるまで
>育児に専念した方が将来的に日本全体に+でしょう
根拠がありません
2馬力で働いて税金納めればいいだけの話
もうサボる言い訳は止めにしませんか?
719 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:46:07.24 ID:xDMSPT7o0
子供手当は廃止すべき、外国人生活保護も
消費税も廃止
720 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:48:29.38 ID:+y5BliG+0
>>714 >保育園の運営の方が金かかるんでしょ?
無職の女の保護費の方がかかってるに決まってるじゃん。
・配偶者控除
・保険料3号
・寡婦年金
・遺族年金
・生活保護
これらよりも保育施設の方が金かかってるってよく言えるよね
あとそれから、無職の女がいようがいまいが、保育園や幼稚園は利用したりするし。
フォローになってないよ
お前の子供が一人育つより、お前がとっとと税金納めればいいじゃん。
何より
子供が一人育つのに、無職の女一人はいらないから。
さぼる言い訳と言うけど、
小さい子供育てた事あって言ってる?
1才位までは夜昼ないくらい大変。
保育園がためなら、子育てに大変な時期に現場離れても、復帰できるようにしろよ。
>>718 専業主婦が嫌いなのようですが
小梨か独身なのか行き遅れなのか、コンプレックスでもあるのかな。
子供って自分で育てたいと思いますよ、普通の感覚ならね。
妻が膠原病で働けず、小学校と中学校の子供を抱えてる俺は終わったな。
働けるけど働かない配偶者ばかりと思ってるんだろうね。
こんなんされるともう首釣るしかないわ。
724 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:50:07.61 ID:g7UVWr1q0
子供の有無や子供が何歳かに関係なく控除される配偶者控除に保育園がどうとかって反論になってないよね
子供に対して控除するなり手当て出すなりすればいいわけで配偶者控除自体はまったくナンセンスな仕組みだよ
725 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:53:34.96 ID:+y5BliG+0
どうしてもわからないんだけど、
どうして無職の女を国で養うべきだっていう人が、自分の金でそういう女を養わないの?
なんで国に押し付けるの?
なんで国民全員に押し付けるの?
726 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:55:16.18 ID:X2pbGEt/0
専業主婦嫌いって夫がかわりに年金払ってることについては絶対スルーなんだよね。
専業主婦がいなくなるメリット
・0歳児からの左翼カルト洗脳を保育所で
・他人保育による事故事件の増加で日本人乳児の死亡率増加
・完全共働き制による少子化の加速
・昼間専業主婦の目が街になくなることによる子どもが被害に合う犯罪
および、その逮捕率の低下
・共働きを理由による母子加算の廃止
・離婚しやすくなることによる父親不在家庭の増加
少子化は絶対に加速する。
727 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:56:04.30 ID:n2ztbK6a0
>>722 2馬力でも子供は育てられるんだから専業は甘えです
何度も言いますが、もう日本には穀潰しを飼う体力が無いんです
今回の検討も怠け者は言い訳しないで外出て働けってこと
>子供って自分で育てたいと思いますよ、普通の感覚ならね。
いいんじゃないですか。ご自由にどうぞ。
控除は無くなりますけどねw
728 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:56:06.03 ID:+y5BliG+0
>>721 そうですか、あなたはそう思うんですね。
でもここはあなたが中心の世界ではありません。
>>722 それはあなたの価値観ですね。
そう思うんだったら、そうできるように自分でお金を用意してください。
ここはあなたが中心の世界ではありません。
>>723 これで死ぬしかないのなら、どちらにしろ今後社会ではやっていけないでしょう。
首つりたかったらどうぞ首つってください。
あなたに生きろなどと、どこの誰も命令していません。
なんか朝から工作員がいるのか?
こういうのを無くす前に、在日への生活保護や、レベルの低い留学生も含む海外からの大量の
留学生への返済不要の奨学金年300万円近いのをやめたらいいと思う。
配偶者控除廃止したら今バリバリ働いている奥様だって
怪我して働けなくなったら控除受けられなくなるし
今バリバリ働いている独身女性だって
結婚したら控除受けられなくなる
そう考えると配偶者控除を自ら廃止するように働きかける理由が
女性全般に無い気がするけどね
731 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 06:56:51.06 ID:JzQao7I/0
>>724 結婚しても小梨じゃ同棲してるのと同じですからね
まあその辺は現状に合わせて変えていいと思いますよ。
最低二人、出来れば3人以上産みたいと思っても経済状況や育児の大変さで諦める人が多いですからね。
産休中の育児給付の増額も結局決まらないし、ほんと無能政治家ばかりですね
配偶者控除はぜいたくだから廃止でいい。
子育て控除は必要。
まあ人としての魅力に欠けるおかしなのが居るんでこの辺で失礼しますね。
自分の遺伝子残せるようになったら考えも変わると思いますよ。
735 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:00:42.56 ID:+y5BliG+0
>>726 だからお前がそいつらを養う金を払えばいいじゃんっつってんじゃんしつこいなぁ。
・0歳児からの左翼カルト洗脳を保育所で → 逆に家庭には無職の女がいなければならないという教育こそ最大の洗脳だと思うよ。
・他人保育による事故事件の増加で日本人乳児の死亡率増加 → 根拠がないし、虐待や子殺しは現時点では圧倒的に無職の母親の方が多いだけどね。
・完全共働き制による少子化の加速 → 怠け者のお前が小作りしたくないってだけだと思うよ。そこまで別にお前に小作りは望んでいない。
・昼間専業主婦の目が街になくなることによる子どもが被害に合う犯罪 → 警察いますし、別に専業主婦の数が犯罪の抑止にはなってないんで。それに保育所の先生たちもいますから。
・共働きを理由による母子加算の廃止 → そもそも何のために必要ですか?
・離婚しやすくなることによる父親不在家庭の増加 → じゃあ離婚しなければいいんじゃないですかね?
勝利宣言してないでとっとと働けばいいのにw
737 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:03:12.75 ID:+y5BliG+0
>>734 あなたの価値観を押し付けないでくださいね。
何度も言いますが、ここはあなたが中心の世界ではないんです。
あなたがどんなに吠えても、あなたが中心の世界ではないんです。
あなたがどんなに吠えても、あなたが中心の世界ではないんです。
あなたがどんなに吠えても、あなたが中心の世界ではないんです。
あなたがどんなに吠えても、あなたが中心の世界ではないんです。
あなたがどんなに吠えても、あなたが中心の世界ではないんです。
あなたの考えがすべてではないんです。
この世界はあなたの考えとあなたを保護するために存在するものではありません。
そこまであなたはこの世界に必要ありません。
あなたに生きる義務はありません。
>>733 馬鹿は子作りしないで欲しい。 虐待&育児放棄で、子供は死ぬorゴロツキに成長のどちらかだろう。
739 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:03:26.89 ID:Ilv7Is8F0
放置子が増えますなあ
740 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:05:22.78 ID:+y5BliG+0
>>730 だって、それで負担を負うのは、国民全員ですし。
ここは無職の女が中心で、無職の女を保護するための世界ではありませんし。
そこまで無職の女が生きなければならないルールはありませんし。
741 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:06:17.78 ID:j/Zrlak90
第三号廃止、国保加入、社会保険は子供だけ加入
配偶者が職をもってるかもってないかで差を設ければいいんじゃないの
743 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:08:47.04 ID:d7PsBkBU0
時代の流れが早いね
夫が稼いで妻は専業主婦、みたいな家庭が理想だったけど、
もうそういう世の中じゃないのかね
744 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:10:27.07 ID:uhjlOxjnO
専業主婦嫌いってニート女だろ。自分は結婚できないから粘着してずっと同じこと喚き続ける。
今働いてる女や男なら、未来の自分らの家庭に何が起きるかわからんから、控除制度とか使わないにしてもキープしときたい。
ここで専業主婦を無職の女無職の女言いながら支離滅裂な事喚いて他人に相手してもらってる女も、自分が奇跡的に結婚できたら「専業主婦やりたい〜」とか言うんだろ?
昼間から夜中まで粘着できる暇なご身分なんだし。
>>726 小梨や独身に課税したら余計少子化を促進するだろうが…
少しは考えろよ
この国は結婚や子育てに金がかかりすぎるんだよ
老人への社会保障費を削って子育てに金を回さないとこの国の未来はないわな
老人はすぐに死んでいくのだが、票にはなるが、子供は20年たたないと票にはならない現実が老人優遇若年者軽視に繋がっている
>>730 だな
奥さん本人はもちろんのこと、
家族が病気やけがした時介護が必要になった時だって
税金とられずにすむ制度はありがたいよ
収入がなくても日本に生まれて息している時点で税金がっぽりとられるとか、辛くないか?
こんな罰ゲームみたいなの
少子化対策やれよ
男性社会すぎてまだ受け入れ態勢でいてないよ
まあ配偶者でなくて子供手当て回すってことだろうな
それと夫と嫁のジジババが合わせて4人も居るんだから国にたからないで
自分の子供くらい親類に見てもらえよ
749 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:17:08.43 ID:CEJuC0fA0
女性の社会進出促進って男女平等うたって、やっとホントの平等になりそうでよかったな。
750 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:22:01.78 ID:xTuXqZl00
751 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:24:01.15 ID:+y5BliG+0
>>744 お前って凄い不思議な人間だよなぁ。
お前って、ニート女以外の世の中のすべての人間が、無職の女大歓迎だと思ってるの?
その無職の女に金を払いたがってると思ってるの?
どんだけ頭の悪い親や、間違った環境でいきれば、そんな狂った考えになるんだ?www
てかさ、人格否定以外に何かできる能ないのお前?w悔しかったら論で徹底的に言い返してみろよw
できないから人格否定しかできないんだろザコwwwwそれはお前が間違ってる考えをもってて言い返せないからだろwww
>今働いてる女や男なら、未来の自分らの家庭に何が起きるかわからんから、控除制度とか使わないにしてもキープしときたい。
それ以上に税負担がかかってるからなぁ。
それだったら、その時に備えて貯金すれば?それのために、なんで普段から働かない無職の女の分も負担しなきゃいけないの?
てかさスカイプかけてこいよ。
nogorimoworoeo
これスカイプIDだからここで決着つけよう。お前が正しいなら、ちゃんと真向から説明できるよなw
752 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:25:27.95 ID:b9oDvLqk0
>>750 逆
これは働いてる女性を優遇する政策
もちろん結婚して専業ニート目指してるやつは知らんけどw
>>750 うん、子作りには結婚する必要ないからな。 籍を入れると、相手の親の面倒を見る羽目になる。
754 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:28:17.15 ID:YIr3OnkV0
自民に投票した結果がこれですよ
配偶者控除廃止を訴えてるのは
・結婚できる可能性が皆無の独身
・すでに年金もらってる老人
・税金で生きてる人(生活保護等)
ってとこかい?
老人だって子供や孫が配偶者控除利用していることだってありそうだしなぁ
独身は、いつ自分がその恩恵を受けるかわからんぞ
ベビーシッターに預ける母親を叩くくせに
専業主婦も叩くとは…
頭悪すぎるわ
子供ができたら預けるか専業主婦するか
どっちかしかない
757 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:36:18.50 ID:g7UVWr1q0
758 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:37:09.33 ID:b9oDvLqk0
>>756 専業主婦のせいで
日本が国連で男尊女卑国家といわれてる
自民の政策は女性にとって良いと思うけど
759 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:40:53.04 ID:j/Zrlak90
今年の年末調整が楽しみだね。今までが間違い
配偶者控除と基礎控除を廃止してその分を児童扶養控除に回すならおK
むろん1対1じゃ駄目だからな
子供1人につき580,000は最低控除しないと
761 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:41:07.27 ID:oAPTg+qJ0
自由がないのが自民党
自分勝手にする自由の意味かね
与党政府は利権大好き自民と、庶民の味方w公明だろ
負担が増えるというが、実際は国民に使われていないよね
希望者を全員保育園に入れることができる確証がないうちにやったら大混乱だろうな
763 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:42:52.21 ID:CEJuC0fA0
そもそも、女性の社会進出を推進してきたのは、主に女性だからなぁ…
それに、子供が目を離せない時期は大変だけど、ある程度大きくなったら、
配偶者控除の103万の壁を気にせず働いたほうが儲かると思うんだけどなぁ…
764 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:45:42.65 ID:b9oDvLqk0
>>763 子供が小さいときは夫の両親と同居して面倒見てもらえばいい
古き良き日本がそこにある
765 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:45:45.51 ID:+y5BliG+0
>>744 おいおい、わざわざガラケーから自演して書き込んでおいてかけてこれないのか?w
妙に相手の個人情報に拘って人格否定するから、実際に話したいものだとばかり思っていたがw
思ったより臆病なんだなwお前w
残念だけど、お前のくだらないプロファイリングは全部大ハズレだよw
悔しかったら文の内容に関して反論しようやw
負けて悔しいのはわかるけどさ、お前の言ってることが理にかなってないからボコボコにされるんだよ?
悔しかったら理にかなってること一言でも言ってみようねw
766 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:46:04.62 ID:XSmVd2GvO
今の30 40代ぐらいは だいたい短時間でもバイトやパートしてるでしょ。自分も非正規でそんなんだし、専業主婦って、もっと上の年配層のことなんかな?でもこれって、たんなる増税の話だよねぇ
>>766 リバースがなければぶち切れだよ
少子化対策が並行されないとな
保育園に入れたくても入れられなかった場合は特別控除で良いと思われ
>>731 自分医療職だが、
実は比較的若い女性が患いやすい病気ってのは割とたくさんある
若い男がかかる病気より多いね
女性ホルモンが大きく関わってると言われてる
膠原病とかの自己免疫疾患系は特にそうだね
そして障害者手帳貰える疾患は実は少ない
それでも結婚している人は多い
配偶者控除はそういう人の生活や人生を助ける補助の役割をしていると思う
769 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:48:52.53 ID:j/Zrlak90
体を売れば大丈夫です。減るものではありません。平等だね・・・
ここ見てると、やっぱ専業ニートってクズなんだなーと納得できるわ
税金が全部働いて稼いでる人によって納められてるってことをガン無視で
全部自分にとって都合がいいことに使われればいいとか考えてる究極の自己中だわ
普段からパラサイト生活してるから麻痺ってるのかな?
自分がすべての中心だと思ってそう
こんなゴミ養ってるやつの気がしれないね
772 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:52:18.78 ID:YIa88GiM0
さっさと社会保険の扶養も廃止にしろ
官僚や政治家が増税の為にいろいろ後付けで理屈を考えているようだが
そんな増税ありきの方便など聞くだけ無駄
なんでブレーキとアクセルを同時に踏む失敗をいつになっても繰り返すのか
麻生さん、あんたが財務官僚の責任者でしょ。更に言うと安倍は麻生の上司だから連帯責任だわな
この2人は本当に景気回復させる気がどれだけあるのか。
子育てで一旦現場を離れたら、
現状ではなかなか正社員に復帰しにくい。
正社員になりたくても、パート位で
甘んじてる女性も沢山いる。
保育園も増やさないといけないだろうけど、そういう道も考えてほしい。
また、小学校でも低学年の子供などを長期休暇の時など一人にできないと思う母親も多い。
学童保育の整備も考えないとだめだよ。
子育て支援の金だけでは済まない。
775 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:54:12.81 ID:g7UVWr1q0
>>770 何がどう幻想なのかわからん
逆に今のジジババって何してたら孫の世話もできないほど忙しいんだ?
>>768 じゃあその配偶者が助けてやりゃいいんじゃないのか?
なんで俺ら国民が助けてやらなきゃいけないんだ?しかも病人とは無関係なただの働きたくない怠け者の女まで
そんなに助けてやりたいなら、お前が金払えばいいんじゃないのか?
なぜ俺らに言う?
777 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:55:12.19 ID:XSmVd2GvO
財政難で、外国人にナマポ支給してる場合じゃなくなってきたのかね?
今や、毎日のように猥褻公務員が逮捕されてるしね〜
778 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:55:15.96 ID:HGz+3sN50
子供がある程度大きくなったらなったで塾や習い事の送迎にPTAの役員や子供会役員、部活の保護者当番、参観日は平日の昼間、人によっては介護者として家で老人を看なくてはならないのにキッチリ就労してたら家庭崩壊する。
小学生を預けるとこなんて本当にない。あっても高い。毎日親の帰宅まで夜になってとひとりで留守番させてる家庭もあるだろうけどそれは理想的な子育てか?
>>776 それ言い出したら、病人は全て家族で面倒みろってことかい?
それなら、老人とかも同じでは?
781 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 07:59:35.07 ID:XSmVd2GvO
まぁ 女性をなるべく出したいなら ストーカー被害対策とか、外国籍による性犯罪の公表とか 通名廃止ぐらいはやらないとね
パートやバイトさんでも、実害の被害受けてる人とか、たくさん居るからね〜
>>774 質問なんだがそれって子供だけのせいなのか?本当に?
その女が今までサボってきて、無能なせい
とはどうして言えないんだ?世の中の無職になってる女は皆完璧な人生を歩んできているのか?
どっちかっていうと端から男に養ってもらう気満々の女が、高卒や短大卒程度で何のスキルも資格もなく
職につけないとか騒いでるようにしか見えないんだが
お前の世界の女って、どんだけ完璧な生き物なの?
>>778 そんなに言い訳するほど無職になりたきゃなればいいんじゃね?
そんなに助けてやりたいなら、お前が金払えばいいんじゃないのか?
なぜ俺らや国に言う?
専業主婦になったらお荷物と叩かれ
働いたら女性の社会進出で雇用機会が減って云々と叩かれ
自分は子育てしながら在宅自営業だからそういうのとは無縁だけど、なんだかなって思うわ
>>780 老人は自分もいつか絶対なるしなぁ。
「配偶者控除」にこだわる必要はどこにあるんだ?って聞いてるんだが。
これだと、配偶者がいてかつそいつが扶養に入ってる場合にしか適用されないじゃん。
まさに99%は専業主婦がいる家庭だよな
なんでそんなことのために全国の専業主婦を国民で養ってやんなきゃいけないんだ?
何度も言うがお前が金を払えばいいだろ。なんで俺らに一々金強請るんだよ?
別に俺らはお前ら専業主婦を必要としてないんだが。
785 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:04:47.17 ID:uhXAPwkf0
男女共同参画の10兆を子供の養育費に当てれば一気に少子化が解消するだろ
利権集団の政府役人は死ね
787 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:05:46.74 ID:BM7/Fmrq0
専業主婦のママ友ランチ会の2,000円以上のランチは
消費税率50%でいいよ
788 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:06:22.74 ID:b9oDvLqk0
>>783 別に誰も叩いてないだろ
ただの被害者妄想かと
良い政策に反対するからあきれられてるだけ
789 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:08:16.39 ID:LiCOm58Y0
自民党総裁選5候補、オール世襲…女性0…演出も古っ
tp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347658364/
ジェンダー平等政策、社民、緑の党は文句なしの満点。最低点は自民の11点-市民団体が調査
tp://desktop2ch.tv/newsplus/1354325811/
【朝日新聞】「女は家で育児が合理的」KY安倍に近いNHK経営委員のコラムに波紋 …経営委員の発言として問題はないのだろうか
tp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390899206/
>>785 配偶者控除があれば少子化は解決するのか?
配偶者控除がなければ少子化は解決しないのか?
そもそもなぜ少子化が問題だって言われてるのかお前わかってるのか?
年寄りの面倒みるのに税負担が増えるからだぞ?
税負担を減らなきゃいけないのに、増やしてどうすんだよ?
配偶者控除があれば解決できるとほざいてるなら、なんでとっとと解決しないんだよ?
はやくやれよ。いつまでやってんだよ?
無職の女がいれば解決すんじゃねーのかよ?何のうのうとネットやファミレスで遊んでんだ?早くやれよゴミ
791 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:09:27.52 ID:HsiaN1go0
とりあえず103万円以下で働いている主婦は配偶者控除なしでいいよ。
本人が基礎控除、給与所得控除受けてるし。
朝から発狂してるのいるなw
793 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:09:55.60 ID:g7UVWr1q0
>>785 配偶者控除は少子化対策政策ではないよね
むしろ戦後のベビーブーム時代の政策
794 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:09:57.31 ID:PkQq+EqjO
一方で少子高齢化救済による移民推進
一方で女性就労推進
日本人を働きアリにして移民は働かなくても
利益ガッポリという構図を実現する為の土台作りをしてんのか
無職の女を増やしまくれば少子化が解決するなんて
やっぱ頭わりーやつってすっげー脳みその構造が単純なんだな
796 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:11:59.41 ID:b9oDvLqk0
>>794 移民が嫌ならニートは働きなさいってことじゃね?
>>784 自分がなる老人は優遇、
ならない専業主婦は大反対
それはただの傲慢だろ
社会は助け合いで成り立っている
10兆円あるとして
年間150万人子供を産むと仮定すれば
子供一人に付き
666万6666円の支給が出来る
3年間に限定すると
222万2222円支給出来る
3年間の特別期間を設けて
子供を産んだら222万を特別支給出来るようにすれば
少子化は解決する
俺の望む社会を言うが
言い訳ばかりで働かないパラサイトを国全体で尻拭いする社会よりは
少子化のままの方がよっぽどマシだわ
そっちの方が金かからないし、国にとってもいいと思うしな
>>797 同じだな
自分がなる専業主婦は優遇、
ならないものは大反対
税金を納めない自分は棚上げ
税金を納めているのは労働者という現実は完全に無視
俺は専業主婦から何も助けられていないがな
世の中の人間が全員専業主婦を望んでると思うなよ
800 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:17:09.16 ID:b9oDvLqk0
>>798 日本の赤字国債の額知ってる?
10兆とかまず無理w
>>797 質問ですが
専業主婦は僕たちに何をくれるんですか?
僕達が専業主婦の面倒をみれば、専業主婦は何をしてくれるんです?
税金を納めるすべての人が望むようなことを、専業主婦の方はやってくれるんですかね?
802 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:19:50.63 ID:wjfrdOEY0
一日張り付いて専業主婦叩きできる優雅なゴミ分の方は
何で身を立てていらっしゃるんでしょうな?
>>800 は?道路に200兆使いますが?
男女共同参画だけで10兆使ってますが
たかが10兆で少子化が解決するんだぜ
9年続けるなら30兆だがたった30兆赤字が増えるだけ
1000兆の債務に30兆増えるだけ
毎年何兆国債を発行してると思ってんだ?
80兆だぞ?公務員給与だけで40兆だ
軽く払えるし少子化問題は簡単に解決するんだよ
要は金を刷って子供を産んだ家庭にばら撒けばいいだけ
それをしない政府は少子化を煽って移民を入れたいんだろうよ
>>799 俺は専業主婦だって夫を支えてる立派な仕事だと思うぜ
俺なんて嫁さんいないと仕事なりたたんし
老人だって、まぁいろんな人いるけどみんなが支えているからこそ病院にこれるわけだ
お前の考えは超危険
ヒトラーみたいだ
独裁の差別主義者そのもの
自分の都合悪いものはいらない、排除という考え
つきつめれば最後は自分が排除されるだけなのに
社会は様々な支えあいで生きてるんだよ
お前の家族はどうなんだ?
>>804 それはお前の価値観だ。俺はそうは思わない。
そもそも専業主婦の夫がどんなやつかなんて知らない。そいつがヒモかニートが好きだから専業主婦を望んだだけの事。違うか?
俺は望まない。
お前が勝手に金払っておけばいいだろ。なんで望まない俺らにまでしつこく押し付けて言うんだ。
なんで専業主婦に金を払わないと大領虐殺するヒトラーか危険になるんだよ。
お前脳みそ大丈夫か?
どんだけ世界はニートの女で回ってると思ってるんだよお前。自意識過剰すぎだろ。
807 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:28:11.95 ID:wM/2cHFe0
____
/_ノ ヽ、_\
(( ・ )) (( ・ )) 自民支持して墓穴掘ったバカw
(:::::⌒(__人__)⌒:::: ):
`ー'´
808 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:28:24.90 ID:hl9mpR+b0
ずーっと不思議に思ってるんだけど、別にこの話題に限らず、専業主婦擁護する人って絶対それを押し付けるんだよね。
必ずそう。
こうすれば幸せになれるんだとか、これが家庭の理想なんだとか、男はこうしなければならないんだとか。
そんなの人によって幸せの定義もあるべき家庭の定義も違うのに、どうして皆一定にしないと気が済まないんだろう?
本当に気持ちが悪いし胸糞悪い。
どっかの宗教勧誘みたい。
809 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:28:37.58 ID:PnHMxgy6O
>>801 配偶者控除を何か特別な特権と勘違いしてね?
只の扶養控除と同じか、むしろ少ない(配偶者特別控除)んだぞ。
配偶者控除をなくすなら、ニートの扶養控除も無くさないと計算があわない。
>>806 じゃ、お前は自分の嫁や家族を専業にしなきゃいいだろう
それだけの話じゃないの?
別に人様の家庭まで首突っ込む必要なかろう
お前が専業主婦をいらないと思うのは自由だが、他人はそう思ってない場合もあるということだ
811 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:32:09.32 ID:b9oDvLqk0
>>810 専業主婦になっても良いけど控除はなくすよって話じゃね?
専業主婦がこれに賛成すればなんの問題も無いよ
812 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:32:18.04 ID:vMP8Mq/g0
3号廃止
>>810 うんだからしないって言ってるじゃん。本当ならそれだけで終わるんだけど、
お前みたいなしつこいやつが、金払え金払えってしつこいんだろ。
人様の家庭まで首突っ込んでるのは お 前 だ。
俺はいらないと思ってるから、そんなもののために税金を払いたくない。
廃止に賛成なんだ。
なんでそんなに自分がやってることを棚上げにするんだ?
814 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:33:04.55 ID:g7UVWr1q0
ニートの扶養控除なんて当然なくせよ
なんでそんなものが放置されてるかのほうが疑問だわ
815 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:33:28.90 ID:HsiaN1go0
>>809 ニートの扶養控除は廃止されてなかった?
816 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:33:54.88 ID:4RMQZ/580
政府に入り込んだ在日の連中は大和民族を絶滅させる為に、いろいろな方向から必死に動いてるな。
817 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:35:32.10 ID:szgQoFg30
少子化の原因は、晩婚化。
しかし、女性は「結婚しても働きたい」のであって、「働くから結婚しないわ!」なんて奴はいない。
彼女「結婚して」 彼氏「俺はまだ自由でいたい」
晩婚化の原因は、男性側に結婚の積極的理由がなくなったせいである。
男性側の結婚の積極的理由=H。昔は結婚しなければHも出来なかった。今は結婚しなくてもHが出来る。
これでは、男性側に結婚の積極的理由がないのも当然。
「男性にHを許すときは婚約をしてから」という文化に戻せば、たちどころに晩婚化は解消し、少子化もなくなるだろう。
>>758じゃあ小さい子供を預けて働く母親を
叩く奴が馬鹿って事だな
819 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:36:30.88 ID:YzwAo72+0
外国人の生活保護をなくす方が先じゃないの?
820 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:37:23.78 ID:PnHMxgy6O
なるほど廃止させたいのはチョンか真正バカか、嫉妬にまみれた独身のどれかだな。
それ以外ありえん。
>>816 本当にそれ。
2ちゃんでも鬼女板で専業と入力すると、明らかに叩きスレの方が多くて、在日が
工作してんなー、って感じ。
前にあった3号スレなんかは、本当に工作のループって感じだった。
つーかまじで養いたい奴は勝手に養っとけよ
なんで俺らや国に言うんだよ
自己責任で勝手に養っとけばいいだろうが
どこの誰がお前の家庭に専業ニート主婦を飼わなきゃいけないなんていう義務を与えたんだよ?
お前の願望とお前の判断で勝手に決めたことだろうが
なんでそれらを俺らに押し売りして、俺らが面倒みなきゃいけねーんだよっつってんだよ
どっちが自己中だよまじでうぜーな
823 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:39:42.63 ID:szgQoFg30
専業主婦は国民年金も自分で払わないで、もらうだけはもらえるからなあ。
亭主の給料から引かれてる訳でもなんでもなく。
年金が倒れそうだというなら、この「払わないけどもらえる」層を
「払ったからもらえる」層にごっそり変えればいいのにと思う。
824 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:39:44.23 ID:VJvXpdVI0
増税とか控除をなくすとかそんなのしかないのかよ
>>810 まぁ専業といっても様々だからな
夫を支えてる、家族の介護、子育てしてる、本人が病気やけが持ち等とかさ
介護みたいに面接とかでケースワーカーとかが事情を聞いて等級決めるとかが必要になるな
余計経費かかると思うけどな
826 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:40:44.15 ID:75ksuClDO
子育てが出来ないから子供が作れない
結果、少子化が加速して日本が滅びる
こんなの好き勝手に決められたら日本には未来はないわ
827 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:42:33.69 ID:b9oDvLqk0
>>826 専業主婦の少ない海外のほうが
日本より子供が生まれてるという現実を認識しよう
そんなに心配ならお前らが個人的に金払っておけばいいだろ
政府の見解ではそうは思わないんだろ
お前らは国の何を知ってるんだ?
政府より説得力ある見解を言えるのか?
政府より国についての知識があるのか?
配偶者控除がなきゃ国が滅びるなら、日本以外の国はとっくに消滅しとるわ
てめえが怠け者なだけなんだよ乞食野郎
829 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:44:06.87 ID:g7UVWr1q0
子育てしながら働ける環境作りをせずに女は控除してやるから専業主婦やってろってやってきたから少子化なんでしょうに
ああ、工作員なんか
まぁそうだよなww
まともな人間なら選択肢を狭めるのが得か損かなんて一目瞭然
悪かったよ
仕事ならしょうがないもんなぁ
831 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:44:34.27 ID:HsiaN1go0
>>827 先進国では移民が産んでるから、日本もそれを目指してる
>>827 そのためには昨今のベビーシッターの事件を受け入れなければならないがよろしいか。
833 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:45:18.35 ID:75ksuClDO
834 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:45:18.83 ID:vMP8Mq/g0
>>823 年金が崩壊しそう崩壊しそうって言ってるのに、3号年金を廃止しない意味がわからない
ニートだって払う必要はあるんだぞ?
国民年金には税金も投入されてるし、専業主婦の年金に税金が投入されてるようなもんだろう
全く意味がわからない
自営vsリーマンのスレでつね
836 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:45:37.97 ID:+/a6B+Ge0
>>788 君はお母さんにどうやって育てられたの?
0才から保育園に入れられ鍵っ子でコンビニ弁当で育った?
>>823 それ言ったら、在日なんか生活保護で国民年金を一切払ってなくても、申請すれば老後に
年金が貰えるようになってるぞ?
民主時代に、マスゴミも騒がずにサラッと決められてる…
生活保護の在日に「あと半年以内に働かなかったら強制送還する」と言う方が先じゃね?
くっそ笑えるわw
得をしたいからって103万以上稼ごうとせず、必死に103万未満の低賃金の仕事探したり自主的に無職になってる連中が
自称幅広い選択肢を持ってて、国のためなんだってよwwwww
大したバカだわwwww
年金は、
現在税金と年金を払っている、
出産している、
のいずれかに該当する子供が複数いる女性にだけ払えばいいと思うよ。
孤児院に個人的にランドセルや金ばらまいてた自称タイガーマスクがいただろ
お前らもそういう事すればいいんじゃないのか?
こうやって、廃止賛成派に必死に価値観の押しつけして説教してる暇あったら
とっとと金稼いで専業主婦家庭に金ばらまいて歩けばいいだろ
それもしないでまじで説得力ねーわwww
841 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:50:44.02 ID:NYQeUafOO
>>731 膠原病は障害者手帳はなかったはず
難病だけど種類も多いし、患者数が多いからごく限られたもの以外は補助が一切ない。
むしろ補助廃止に向かっている
完治はなくほぼ寛解にしかならない。
専業主婦家庭に金ばらまけと主張してるやつが
絶対心変わりすることのない廃止賛成派に必死に価値観の押しつけして説教>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>少しでも金稼いで専業主婦家庭に金ばらまく
とかねwwwww
説得力なさすぎっすよ先輩wwwww
まず自分がやるべきことやってからにしません?wwww
言ってることとやってること全然割にあってませんよwwwww
843 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:54:39.04 ID:s+KODKs00
時間がいつでもいいって仕事があればいいんだけどね。
子育てより働くほうが楽だよ、今は問題があれば皆親に丸投げ。
子供産む女よりニートをどうにかしないと、後ナマポ。
844 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:55:20.41 ID:WkLzRqvqO
まあ〜それにしても税金取ることばかりw
このあと独身税なんてもんがもちあがったらここの反対者が一斉に賛成にまわるんかなw
上手いことやるねw増税スパイラル完成かw
845 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:55:24.97 ID:PkQq+EqjO
「家庭を守る」事に社会上一定の価値があったからこその扶養控除じゃねえの?
それを無くすって事は家庭そのものの価値を社会上、無にしてしまう事になると思うんだが
結婚によるデメリットばかりが目につくようになる
まあもちつけ
産業競争力会議が議論をしてるだけだぞw
すぐボツになる
ナマポもそうだよな
こういう説得力ない偽善のクズが、無駄に無能で稼ぐ能がない女増やして
そういう女は稼ぐ能力ねーから、誰かに養ってもらわないと生活できなくて
旦那に養ってもらえなくなって今度はナマポを当てにするんだよな
ここで俺らに必死に押し付けてる暇あったら、
ナマポで飯食ってる能無しの女の一人でも養ってこいよw
848 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 08:58:02.37 ID:88hPu6EG0
>>834 3号は廃止したところで低所得家庭は免除申請だされて終わり。
3号発足以前の任意加入制度に戻すとしても、
その当時61年以前の国民年金は7000以下なので同じ納付率にはならない。
結局はないそでは振れない。むしろ1号が増えてナマポ予備軍増加。
基地外が沸いてるから放置したほうがいいな
自分が国の代表意見みたいな妄想に取り付かれているらしいw
まぁ木の芽時だから仕方あるまい
世の専業主婦全てがコケにされてるというのに
何でフェミはこれに怒らないの?
社会進出=就労とか単純馬鹿にも程がないかい?
851 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:00:21.16 ID:hl9mpR+b0
>>840>>842 ほんと同意。これに反論できる人いるの?今まで何回も出てるけどどうしてこれには言い返せないんだろうね?
852 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:00:22.15 ID:HHjuovHbO
>>796 逆に言えば、そもそも家事育児の片手間に130万しか稼げない程度の女を
フルに働かせた所で大した税収増にはならない。
それよりも一旦は社会に出たものの人間関係やら何やらで躓いて
退職して引きこもりになった20代後半〜30代を再度引っ張り出して働かせた方が
年間数百万は稼ぐし結婚して子供も作るし、
労働力不足も少子化も解消出来て景気回復にも繋がる。
こっちの方がよっぽど真っ当な政策なのにそれをしないのは
政府がニートを見棄てたってことだ。
何年も前から親の遺体を放置して年金を受給し続けるケースが多発してるけど
それに対して行政が何か具体的な防止策取ったか?
政府はニートなんて労働や納税の義務を果たすべき国民の一員だなんて思ってない。
専業主婦は潜在的な労働者として見ているが、ニートは端から国力としてカウントしてない。
このまま人知れずに朽ち果てろとしか思ってないんだよ。
まぁ、ここで専業主婦をゴミだの寄生虫扱いして発狂してる奴を見たら
中卒で引きこもってるニートなんて使い物にならんとわかるけどな。
ネット世論で世間を動かしてる気になってるかもしれんが
数年後には工作員がゴッソリ投入されて中身は大幅に入れ替わってるだろうよ。
複数回線使い分けて自演連投工作しようが顔の見えない匿名の世界じゃしょうがない。
見方を変えれば、直接政治に結びつく選挙の投票行動と違って
いくらでも操作可能なネット世論なんか政治家には痛くも痒くもない。
この先ニートは封じ込めたままでどんどん移民を入れて参政権与えれば一丁上がりだ。
腐れニートどもは専業主婦叩きしてる暇があったら
「俺達を見棄てるな」と政府に向かって大声出してニート脱出の支援策を要請しとけよ。
じゃなきゃ今の専業主婦以下の人生のままで生ゴミとして処理されるだけだぞ。
ロシアが復活して社会主義に戻り、野放図な資本家どもを震えあがらせればよい。
854 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:03:09.74 ID:hl9mpR+b0
>>852 そうですね。中卒でも引きこもりでもニートでもないですけど、専業主婦を養わなくてごめんなさい。
本当にごめんなさい。専業主婦さんにお金払わなくてごめんなさい。
855 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:03:10.72 ID:HsiaN1go0
>>849 仕事なんだよ
在日外国人の生活保護には一切スルー
856 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:03:21.84 ID:vMP8Mq/g0
>>848 免除申請すれば?
免除になったら年金は半額になるのだから少なくとも年金財政には負担にならなくなる
今は払った額0円で年金満額78万貰ってるクソ制度だから年金が破綻するようになる
857 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:05:25.16 ID:+/a6B+Ge0
親って漢字は木の上に立って見るだよ
そばにいて見守りいざと言うときにいつでも手助け出来るようにするには膨大な時間が必要なの
警備員の仕事も暇そうに見えるでしょ?
でもいないと困ることが分かってるから警備員を雇うの
幼い子供を守りたいという女性を支援しなければ女性の母性は衰退する
現に衰退していると思う
子供をかわいいと思うからこそ女性は自分を犠牲にしている
働いて現金を稼ぎ自由に好きな生活が出来る方がずっと楽だから
保育園を支援し配偶者控除を縮小するなら母性が悪であるという論調になりつつあるように見える
自分が言い返せなくなったら、キチガイ扱いだもんなw
自分の思い通りにならないと、そいつはキチガイだもんなw
自分の思い通りにならないやつは、全員在日だもんなw
自分の意見に賛成しないやつは、全員工作員だもんなw
ついでに、誰より実際国の代表が廃止を検討してるんだけどなww
お前に賛成しないのは、お前の意見が全然理にかなってなくておかしいからだよwww
間 違 っ て る ん だ よ お 前 はwwwwww
悔しかったら言い返して論破してみろよw
逃げた敗北者くんw
仕事をしていた時は保育園にも空きはなく、役所を通じて紹介してもらったNPOは
食事代なしの基本料金で月5万円それプラスオプション 私の安給料のほとんどが飛ぶ
結局託児所持ちの幼稚園にお世話になったが、一番早く子供を預けて一番遅く迎えに行く毎日
営業時間外だからそれなりの延長料金も支払ったが、職員の方々の好意のおかげで
なんとかしていただいたのが実情だった
泣きながら私を待っていた我が子を車に乗せ
子はおにぎりをほおばりながら泣き疲れて眠る
帰宅すれば子育てのなど1ミリも協力する気のない
舅がイライラと待っているので子をソファーに寝かせバッグを置いて夕食の支度
夫は帰宅が遅く、出張がちなので家事を手伝ってはもらえない
舅たちに食事を作って子を起こそうにも疲れ果てて起きない
そこを無理やり起こしてぐずる子に食事や入浴や歯磨きをさせる
頑張っているつもりでも子に虫歯はできる
体の病気を見つけるのが遅くて進行させてしまう
子どもの健康をおろそかにするダメな母親だと非難される
洗濯をし家族の朝食と弁当を作り夫より早く出て、子を預け出勤する
努力で色々なことをクリアしてきたのに
職場で二回流産して血の海で努力が通じない自分の体を呪う
やはりダメな母親でダメな社員だと非難される
病気の子どもが死にかけて仕事をやめた
子どもが元気になっても専業主婦だ
収入のない、働いていないダメな母親でダメな人間だが
子どもが病気を悪くするくらいならダメな人間と非難されて構わない
860 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:08:51.17 ID:88hPu6EG0
>>856 別にそれでも良いと思うよ。
半額で国庫負担分だけもらうようにすれば独身や共稼ぎの不満も減るし。
よくここで叩かれているような働けるのに特に働く必要がないから専業主婦をしているような
余裕のある家庭は払うだろうから。
861 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:09:04.47 ID:hl9mpR+b0
>>857 そう思うならじゃああなたがお金を払ってあげたらいいんじゃない?
漢字の成り立ちで物事を決められてしまっても…。
それに別にここ女性が中心の世界じゃないですし…。
あと、女性に本当に子供を守りたいという母性があるのであれば、
どうして男性や国に頼るんですかね?
それこそ自分でなんとかしようとは思わないんですか?
>>859舅に飯作らせろよ
三世代で同居は家族で助け合えるとかなんとか言う奴いるけど
ジジババが同居したがる理由は自分がラクしたいだけ
>>861 ほんっとそうwwww
子供を守りたいという母性があると自称するくせに、
子供のために自分が何かをやってあげることよりも
配偶者控除があるかどうかとか、養ってもらって食わせてもらうかどうかの方が大事なんだとさwww
本当に子供の事を思ってるのなら、配偶者控除とか関係なく子供守るよなwww
お前は配偶者控除や男の金銭援助がないと子供まもんねーのかよっていうwww
子供よりも配偶者控除の方が気になるやつのどこが母性があるんだよwwwwww
>>850 知ってるか? 日本のフェミは役立たず。
本当に騒がなきゃいけないところでは騒がない、単に在日女の工作機関みたいなもんだ。
ミスインターナショナルの吉松さんの事件で完全に判明。見事なダンマリだったもんな。
ここでいろいろ言ってる奴の発言に違和感を感じる奴は「ソント(声闘)」をググって
みるといい。敗北者くんとか言ってる奴なんか見事に該当する。工作員だ。
生活保護には一切触れないぞ、きっとw
866 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:12:32.93 ID:s+KODKs00
移民より健全だとは思うけどね。
昔みたいな農家などで、子供放置で家内作業など無理だし。
柱にくくりつけてたら虐待で訴えられる。
子持ち専用の働ける工場を学校側に作って、月何時間とか枠を自由にすれば
働きやすいと思うけど、実際は仲の良し悪しもあるし難しいだろうな。
867 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:13:36.82 ID:vMP8Mq/g0
>>859 子供が元気になったのなら働けばいいのでは?
ハロワにGO
868 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:13:41.84 ID:HsiaN1go0
>>859 夫婦は敵になるか、味方になるかのどちらか。
あなたの場合、敵は夫だった。
869 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:14:50.71 ID:XSmVd2GvO
男女共同参画で、10兆円も無駄に使った人らを、処罰もできない国なんだから、何やっても頭打ちだよ 国内はすでに民族対立おきてるしね。
ずっとロムってたんですが意見を言わせてください。
専業主婦さん
あなた達が言ってることは言い訳にしか見えません。
説得力ないです。
あなた達以外にも沢山女性はいますが働いてる人沢山います。
心に全く響きません。
もうこれ以上あーだこーだと言い訳しても見苦しいだけなので
他の事に時間を使った方がよろしいかと思われます。
871 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:15:42.68 ID:JdQnwfkZ0
女性の社会進出(笑が増えれば
その分少子化も加速するわけだが
ゴミ老害は本当に日本が嫌いで潰したいのだろうな…
団塊前後の屑とかは本当に碌な最期にならんだろうな
子や孫の将来潰して国潰してドヤってるなんてのを気持ちよく送ってやろうなんて思える奴なんぞ
居らんだろうから
872 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:17:24.44 ID:kGRYFBkj0
自民党の功績
安倍政権のマイナス要素
2度に渡る消費税増税(5%→8%→10%)
相続税増税
所得税増税(50%→56%) ←new
株式売却益が10%→20%に倍増
自動車税増税
社会保障費値上げ
行き過ぎる円安政策で物価高止まらず
税金や物価が上がっても給料がほとんど上がらず(公務員は7.8%も上昇、大企業はベアへ)
TPP参加(国益に反する条件で)
労働規制緩和促進
竹島単独提訴取りやめ
大量移民受け入れ →SSSクラスの反日政策で保守層ドン引き、本格検討開始 ←new
韓国に土下座外交復活(河野談話見直し拒否も表明) ←new
自公が与党の地方自治体で外国人参政権みたいな条例が全国で次々と成立
配偶者控除廃止を検討(さらに少子化が加速へ) ←new
>>153 子供を、教育をないがしろにして欲しくないんだけどね
無駄を削って予算を作れないのかな
よく専業主婦の人って
自分が女性であることを言い訳に安月給とかいうけど言い訳になってないよね。
男性の平均より稼いでる女性なんて沢山いるし。
単純に自分がサボって生きてきたから稼げないだけだと思う。
その時点であなたの人生には非があると思う。
働いてる母親の子供って皆病気で死んでるのかな?
皆健康でいきいきとして生きてるのに、どうしてこうも否定するんだろう?
子供を守るとかいって専業主婦じゃない人の子供は欠陥扱いするよね。
876 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:25:12.55 ID:s+KODKs00
>>879 小さいときはちょっとの熱でも呼び出されるよ。
今はすぐ訴えられる時代だから、誰か空いた人がいないと子育ては無理。
ジジババも働いてるって人多いから、少子化対策と配偶者就労拡大は同時には無理。
少子化対策を優先するのか、労働力増加を優先するのか方向をちゃんとしないとダメだろう。
子供後回しにして共働き、三十路になってから不妊治療始めて結局諦めた夫婦が知り合いに何組かいる。
子持ちの配偶者と小梨の配偶者に差をつけるとか出きればいいけど、差別とか言われるんだろうな。
877 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:25:56.11 ID:GBjiekLw0
安倍ちゃんは嫌いだけど時々良いこともやる
878 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:27:36.51 ID:iCPwwR1S0
専業主婦が思うほど別に専業主婦はこの世界にいらないから心配するな。
お前の頭の中だけで、あたかも自分が必要不可欠な存在かのように感じてるだけだから。
仮に全員死滅しても、全然ダメージないから心配するな。
お前がいるかいないかよりもお前がいて当たり前って考えてる偏見がある人間がいるやつの方が問題なレベルだからな。
国のトップ連中は無職でネットで遊んでるお前らよりよっぽど頭もいいしまともな議論もしてるからな。
遠慮なく働いてこいよ。大丈夫だから。
879 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:30:33.39 ID:3gVcwRj10
専業主婦を増税したとしても、働いている女を減税するわけじゃなくね?
つまり控除廃止論者=専業主婦否定論者の目的は裕福な専業への妬み僻みでは?
>>879 専業って裕福なのか。
じゃあ別にいいよな。わざわざその専業家庭の減税分、俺らが負担しなくても。
881 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:35:53.36 ID:HsiaN1go0
>>879 専業主婦に妬みなんかないでしょ。
取りやすいところから取る。それだけだよ。
収入がガラス張りのサラリーマ家庭は取りやすい。
そのうち、共働き世帯もやられるよ。
勝手に産んで税金で子育てとかふざけんじゃねー。
金あんだから、自費であずけろや、と。
そもそも専業で主婦をやるなんてのが土地建物が当たり前にあって
当たり前に何世代も同じ住まいでどうにかし合えてた時代の遺物でさ
俺もやったことあるからわかるけど、んなもん仕事終わった後で家の晩飯作るとか
しんどくて絶対無理やん?ましてや掃除洗濯に子育てと仕事兼ねるなんて物理的に無理
子供欲しいなら十分に甲斐性がある旦那がいないと無理だと思うわ
仕事したいなら子供はやめといた方が良い。両方どうにかしたいなんて
本当は偽りでしょう?本当はどっちなのか、子供欲しいならその段取りを、
本当は子供要らなくて仕事したいならその旨を旦那に相談すべき。
うちはたまたま一人目流れて以降作り逃した感があるけどあれから10年、
必ず言うのがああ本当に子供作らなくて良かったって結論だもの。
883 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:38:13.89 ID:88hPu6EG0
専業主婦=働けるけど、それ程逼迫してないからあくせくしたくなくて働かないだけ
以上の理由から専業をしている家庭がどれだけあるのさ?
増税をしたいから自分にとって都合の良い部分にだけ着目してるように思える。
884 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:38:22.30 ID:iCPwwR1S0
安倍総理や安倍政権の人達って、専業主婦に妬んでいるからこれをやめようって言ってたんだ。
それは知らなかった。
885 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:38:38.85 ID:3gVcwRj10
>>880 富裕で健全な中流階級家庭だからこそ優遇すべき。
貧乏キチガイ寄生虫を優遇しても国益にならない。
中流専業主婦家庭が国家を支えて納税している。
そもそも富裕階級は既に重税を搾取されている。
富裕層への妬みを煽るのは共産主義の手法ですね
886 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:39:06.11 ID:TE/zqNHEO
共働き奨励はいいが今回のシッター問題でもインタビューうけた一般の母親達が
病児は預かれないと保育園から風邪の子供を帰されて、自分は会社やすめなくて
旦那も会社やすめなくて、ネットでシッター探すしかない現状を話してたが
そのへんなんとかしないと少子化なんか絶対解決できんよ
からだの弱い子がいたら働けないよ
どうやって働けと言うんだろう
しわ寄せは弱いもののところに来る
888 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:41:33.52 ID:iCPwwR1S0
>>883 >>879が言うにはそういう家庭が専業主婦にしている家庭らしいぞ?
で安倍政権のやつらはそういう専業主婦に嫉妬しているから、廃止を検討してるらしい。
ついでに廃止に賛成の国民もな。
高所得程、専業主婦の割合が増えるで間違いないんだよな?
889 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:41:34.40 ID:3gVcwRj10
主婦を否定して増税するのは共産主義の手法だ。
税金も払わず結婚もできず子供も作れない
男どもがネチネチうぜーなーw
891 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:43:55.41 ID:HsiaN1go0
>>886 外国から安いベビーシッター呼びますから、
もうちょっと待っててね。
892 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:44:12.31 ID:+y5BliG+0
てか別に、だーれも「全員強制労働だ」なんて言ってないし、
昔ながらの家庭を作りたいなら、勝手に作ればいいじゃん。誰も禁止してないよ?
子供を作るななんてのも一言も言ってない。
配偶者控除を廃止するとそれができなくなるとでも言うの?なぜ?
ただそれを、国民の血税に負担かけてまで控除する必要がないんじゃないかって話じゃん。
だから、廃止反対派さんの皆さんはただあーだこーだレッテル貼って人格否定するんじゃなくて
「税負担かけてまで、控除すべき必要性はどこにあるのか」
これを述べたらいいと思うんだけど、だーれも述べないんだよなぁ。
いつになったら、ここの頭のおかしい無職のおばさん達は
扶養控除が絶対なくてはならない理由を述べてくれるんだろう?
もう私の家庭は子供が〜安月給なので〜働け〜とか言い訳は聞き飽きたよ。興味もないし。
893 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:44:12.95 ID:3gVcwRj10
>>888 専業主婦家庭への妬みをやめろ
貧乏人のクズどもが
894 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:44:36.84 ID:PkQq+EqjO
バリバリ働いてる女性を引き合いにだして専業否定するやつは
全員が男性の平均より稼いでるというその水準に合わせられると思ってんのか?
895 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:44:54.95 ID:QPiomjNrO
ものは言い様だな
要は女からも税金を徴収しやすくするってことか
どっかの大国の大金持ちが同じようなことを言ってたとか
896 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:45:05.25 ID:sI41bpnO0
こいつらにやるお金がもったいないから
ずるいとかじゃなく育児してる主婦を助けてあげてもいいと思うよ
>>863 作るわけなかろう
>>867 そう思って働きだしたら研修期間にまた病気にかかってあきらめた
仕方ないですよと言ってもらえたが、迷惑をかけてしまった
今またチャンスを狙って準備中
てかそんなに簡単に仕事につければ苦労はしない
>>868 自分が家事育児を手伝うよりは私が専業でいたほうがいいらしい
898 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:45:26.49 ID:GBjiekLw0
男女平等
899 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:46:01.03 ID:n4QNmuic0
安倍が子育てを舐めている事は解った。
900 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:46:37.82 ID:3gVcwRj10
>>892 控除廃止は増税だから反対。
はい論破
専業主婦家庭への妬みをやめろ
901 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:47:42.02 ID:+/a6B+Ge0
>>861 働いてちゃんと税金払ってますが?
家はもう子育ては終わってるから
今の若年層の出産率わかってる?
902 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:47:56.50 ID:+y5BliG+0
>>894 逆に
全員が無職にならなければならないと
その水準に合わせられると思ってるの?
何度も言うよ
ここはあなたが中心の世界じゃないから。
無職の女が中心の世界じゃないから。
悔しかったら、無職の女が絶対最優先という人権無視した法律でも作ってね。
そうでもなければ、あなたの負けです。
903 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:49:56.28 ID:3s+u+Rt4O
専業は家庭の非常時対応要員だろ
地味だけどいないと困るで
904 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:50:10.33 ID:PnHMxgy6O
>>892 おまえ、もしかして配偶者控除は税金を貰える特権だと思ってるの?
たった38万の所得控除だよ(意味わかる?)
905 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:50:44.85 ID:3gVcwRj10
マルクスは専業主婦を女性搾取として批判し 家族の解体を主張しました。
専業主婦アンチは共産主義者なのです・
906 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:50:53.17 ID:88hPu6EG0
>>888 現在配偶者控除をうけている家庭の所得分布統計ってあるの?それで分かるんじゃん。
907 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:51:27.43 ID:hl9mpR+b0
>>901 いやいや税金を払うんじゃなくて
そういう専業主婦の家庭に直接おじゃまして、お金を払って来たらどうですか?って言ってるんだけど。
それだとどうしてダメなの?
それができない理由、やってはならない理由って?
あと、女性に本当に子供を守りたいという母性があるのであれば、
どうして男性や国に頼るんですかね?
それこそ自分でなんとかしようとは思わないんですか?
自分でなんとかしないで国に頼ることを前提としている時点で
子供よりそっちの方が大事だっていうことの何よりの証ですよね。
908 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:51:33.71 ID:fT7Fol7+0
結局
過去の母親達と同じ生活はさせないって事か
これ女にとって過去の母親達以下になるって事じゃないの?w
少子化推進委員会ですか?これは??
910 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:52:50.35 ID:sI41bpnO0
103万円の壁を廃止じゃなくて、壁を200万にしてくれたらうれしいんだけど
911 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:53:30.94 ID:TvQoisRk0
田嶋は大賛成?
912 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:53:36.52 ID:3gVcwRj10
>>907 税金を増やせというのは共産主義。
だから控除廃止反対。
減税して何が悪い? 嫉妬はやめろ
913 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:54:10.04 ID:+y5BliG+0
>>904 そのたった38万円も、1000万人になれば3兆超えるんですよね。
その3兆超える分の税収がない分、他で我々が負担しなきゃいけないんですよ。
たった38万円のおまけなんですから、別になくていいですよね。
914 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:54:10.75 ID:ZeKBq/BQ0
お金を稼ぐだけでは、家庭は回りませんので…
移民のベビーシッターを共働きで雇えってことですか?
消費税増額分は全額福祉に使いまっせと言われても、福祉関連の消費にも課税されるんだろ?
なんだか騙された気になるよね
917 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:56:32.87 ID:sI41bpnO0
政府は素直に税収をあげたいからといえばいいのに
消費税増税しても社会保障はどんどん切っていきますって素直にいえばいいのに
918 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:56:33.73 ID:+y5BliG+0
無職のおばさん達は
家庭には必ず無職の女一人がいなくてはならない
という法律でも作ったらどうですか?
そんなに悔しいなら、無職の女がいなければならない世界に強制的にしたらどうでしょう?
いらないという人に無理にそこまでして押し付けたいなら
919 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:57:16.41 ID:vMP8Mq/g0
>>905 それ違う
資本主義も共産主義も突き詰めれば同じもの
マルクス経済学なんてものがあるのは、経済学の考え方の一つに過ぎないってこと
資本家が支配するか、国が(計画経済で)支配するかの違い
つまり資本主義の日本でも、女を遊ばしとく余裕がなくなったってこと
920 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:58:24.97 ID:2CgHutia0
>>913 ワロタ
お前アホ杉。
所得控除の意味わかる?
私はバカです!て書いちゃってるよ
>>902 > 全員が無職にならなければならないと
> その水準に合わせられると思ってるの?
なんで扶養控除あるからって無職に合わせるって理屈が出てくるんだよアホか
>>909 在日の工作員が入っています。
控除と税収一緒くたに考える連投バカとかw
日本語がちゃんとわかっていれば、控除がなにを意味するのかがわかるのに。
38万の控除=税収じゃないのにな。
923 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:59:20.92 ID:3gVcwRj10
マルクスは専業主婦を女性搾取として批判し 家族の解体を主張しました。
専業主婦アンチは共産主義者なのです・
924 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 09:59:32.73 ID:+KaxJuTQ0
>>897 あなたは何にも悪くないしダメな母親でもない。
子供が小さいうちに専業に復帰できたのは
不幸中の幸い。
たっぷり育児を楽しんでね。
よくやったよ、そんな環境、きつすぎる。
925 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:00:50.18 ID:+y5BliG+0
てか別に、だーれも「全員強制労働だ」なんて言ってないし、
昔ながらの家庭を作りたいなら、勝手に作ればいいじゃん。誰も禁止してないよ?
子供を作るななんてのも一言も言ってない。
配偶者控除を廃止するとそれができなくなるとでも言うの?なぜ?
ただそれを、国民の血税に負担かけてまで控除する必要がないんじゃないかって話じゃん。
だから、廃止反対派さんの皆さんはただあーだこーだレッテル貼って人格否定するんじゃなくて
「税負担かけてまで、控除すべき必要性はどこにあるのか」
これを述べたらいいと思うんだけど、だーれも述べないんだよなぁ。
>>914 別に無職の女がいなくても家庭は回ると思いますよ。
配偶者控除がなくても家庭は回ると思いますよ。
できないのは、あなたが怠け者のクズで要領が悪いだけですね。
悪いのは国でも誰でもなく、怠け者のあなたです。
926 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:01:07.51 ID:+iWxQ8h+0
専業主婦の労働疎外みたいなもんかw
>>922 この政策は在日の意思がこもっていると?
928 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:01:47.53 ID:3gVcwRj10
マルクスは専業主婦を女性搾取として批判し 家族の解体を主張しました。
専業主婦アンチは共産主義者なのです・
所得控除の意味も知らないでここに来てたとは
930 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:02:49.35 ID:vMP8Mq/g0
在日とか共産主義とか的外れも甚だしい
女性も働くのが当たり前な欧米が共産主義か?
イスラムとか女は働かないがあれが資本主義の先進国の形か?
先進国には先進国の経済モデルというものがある
専業主婦は発展途上国が高度成長期に入って一時期にだけ存在しすぐ消滅してしまう桜みたいな存在だ
931 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:02:53.25 ID:sI41bpnO0
事実上の増税だわな
共働きと今独身は関係ないどころか廃止してほしいだろ
932 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:03:33.42 ID:+y5BliG+0
>>920 はい残念。バカはあなたでした。
今国って全然お金が足りない状況なんですよ。国の借金額わかってますか?
だから少しでも税収を増やそうとしてるんです。
そこであなた達のような、ゴクツブシの面倒におまけをつける控除をなくそうと言ってるんじゃないですか。
そうすれば、少なくとも38万×1000万の税収が見込めるんですから。
じゃあそれができなかったら?
他の事で税を増やしますよね。
その負担は誰にくると思います?
はい我々労働者です。
はい残念でした。論破です。ここまで深く読み取れないなんて、やっぱり頭が悪いんですね。世界に必要ない、海外からは嫌われてる無職のゴキブリ女さん。
933 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:03:37.88 ID:ZgocjnDL0
そもそも配偶者控除が扶養控除と別枠なのか極めて不自然なんだよ
変な辻褄合わせの弊害でしかない
934 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:04:53.54 ID:3gVcwRj10
マルクスは専業主婦を女性搾取として批判し 家族の解体を主張しました。
専業主婦アンチは共産主義者なのです・
>>913 >その3兆超える分の税収がない分、他で我々が負担しなきゃいけないんですよ。
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <他で我々が負担しなきゃいけないんですよ。
| |r┬-| |
>>927 日本の国力を低下出来ることなら、なんでも口を出して来ます。
在日特権がなくなることに関しては、全力で反対。わかりやすいぞ、2ちゃんを見てると。
結局控除に関してもちゃんと理解出来ないまま、そこを反らして話を進めてるしw
生活保護の在日を働かせた方が効率がいい、と言っても、きっとそこは全力スルーする。
そこに賛成出来ない時点でお察し。
937 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:05:58.79 ID:klp2HSq20
共働き世帯ほど、子供の成績が悪い
配偶者控除廃止で少子化に加えて、子供の質そのものが大きく低下する
配偶者控除廃止は、日本の国力を大きく低下させる売国政策
イスラムなんて石油が出なきゃ最貧国だぞ
別に貧乏が悪いと言ってるわけじゃないが、日本がそういう貧乏な国を目指して国作りしてるわけじゃないだろう
経済発展を目指すなら女性の活用は最重要課題だ
>>936 専業主婦を守れと言ってる奴が長い目で見ると国力を貶めようとしてる奴だろ
専業主婦を遊ばしとく余裕がなくなったんだよ、日本には
いい加減その状況を理解してもらいたいもんだ
940 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:09:25.41 ID:2CgHutia0
>>932 アホが。嫁も子もいるオッサンだ。
あのな、所得控除って言うのは、所得に対する控除であって、税額控除じゃないんだよ。
941 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:11:37.19 ID:3gVcwRj10
控除廃止強要論者は、美しい日本の家庭を破壊し日本人を絶滅させようとする売国奴。
942 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:12:19.97 ID:sI41bpnO0
少子化推進委員会ですか
仕事で手いっぱいで子供どころじゃない
子育中の主婦を助けるとか思わないんですな
女が働いて、家族養え
944 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:14:33.63 ID:+y5BliG+0
あの、別に我々労働者はあなた達のような怠け者の面倒を見るために働いてるわけでも税金納めてるわけでもないんで。
別にあなた方無職の女が完全に死滅しようが知った事じゃありません。
家庭に別にいらないので、遠慮なくこの世を去ってください。邪魔でしかないんで。
そこまでしてあなた方がこの世界にいなければならないルールも状況もないのでご心配なく。
すべての子供達は、ゲームやカードで遊んだりすることで頭が一杯で、あなた達無職の女の存在なんて眼中にさえありませんよ。
そんなことより働いて稼いで小遣い増やしてやったらどうですか?
悔しかったら、一家に一人無職の女を飼わなければならないという法律を作ってくださいね。
そして、無職の女を養わなくても一切問題なくやっている日本以外の諸外国を、すべて滅ぼしてみてくださいね。
あなた達無職のゴキブリニート女にそこまでの影響力はありません。
価値もないですのでご心配なく。
945 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:15:21.99 ID:2CgHutia0
そもそも配偶者控除を無くすなら、扶養控除も当然廃止しないといけない。
同じ理屈で、自営業者の専従者給与も全額経費対象外になる。
そして馬鹿が3号が鼻毛とか言ってるが、厚生年金は金は充分にあるんだよ。企業も金払ってるからな。
むしろ貧乏な国民年金から金を抜かれてる被害者なんだぞ。
946 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:15:33.30 ID:88hPu6EG0
>>932 ビックリした。所得控除って38万もらえるんだと思ってんの?
とりあえず、住民税と103万以上パートの特別配偶者控除等は考えないとして、
5%で19,000、40%なんて高所得家庭はあまりいないと思うがそれでも152,000だよ。
947 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:15:36.52 ID:3gVcwRj10
控除廃止強要論者は、美しい日本の家庭を破壊し日本人を絶滅させようとする売国奴。
女性を働かして、子供を増やしたいなら、もっと保育環境を整えないとダメ。
特に小さい子は、はしか、風疹、水疱瘡などかかったら長期に休ませないといけない。
予報接種も、無料の集団検診は昼間だけ。
小学校に行っても、特に長期休暇は
学童保育がないと働けない。
子供を狙う無職の変態も多いし。
949 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:17:12.32 ID:+y5BliG+0
>>940 そうですか。ならあなたの家庭はやり方も考え方も間違ってるので改善したほうがいいですよ。
あなたが何を言っても、こんなゴミ制度廃止すれば税収は増えることは間違いないんですよ。
というか税収が増えないと国民が困るんです。あなた達のようなニートのヒモ女が好きな頭がおかしい手段をとっているゴミの家庭を優先すべき必要性がないんですよ残念ながら。
>>941 無職のニート女が大量に溢れる国が美しい家庭 笑
あなたの家庭では、無職のニート女が沢山いる家庭ほど美しいんですか?
じゃあその辺の無職の女をひきとって全員あなたが養ってくださいね。
こんなことしてる暇あったら、とっとと金稼いでその無職の女達を養ってください。
あと、無職のニート女が消え去っても絶滅することはないのでご安心を。
女に貢ぐのが好きな頭の悪い変態のアホオヤジ達が首つって自殺するだけでしょうw
心配しなくても、日本以外の先進国は無職のニート女を養わなくても全然上手くいってるのでご心配なく。
950 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:17:35.42 ID:+iWxQ8h+0
女性の社会進出を悪とは言わんが家事とか育児みたいな生活の根幹に関わることに誇りを持てないような欠陥制度はどのみちナンセンスだわ
結婚のメリットなくなるやん
952 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:17:50.50 ID:U00NLpPs0
なんでフリーランスの妻は払って
サラリーマンの妻だけ払わなくていいんだ
ずるいわ〜
サラリーマンの専業主婦が年金健保無料ってのは不公平
自営業の妻は掛かるのに
939みたいにレスつけてくるのは、結局、在日の生活保護には触れないで専業主婦叩きw
わかりやすい。
日本は、妊娠中のトラブルで会社を休んで安静にするように言われただけで、退職に追い込む
ような会社がまだまだ多い。
これから子供を持つ予定があったら、それだけで雇用に難色を示すような会社だらけの国だ。
その会社に合わせて仕事していたら、子供を持てる余裕ができた時には不妊で、そこから
治療しても間に合わないということが多々起きているのが現状。
むしろ配偶者控除枠を拡大した方が、働く女性自体は増えるかもしれんな。
でも、それは若い奴らの雇用を奪うことでもある。
大卒で就職浪人がある現状でなにやってんだか、と思う。
955 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:20:01.42 ID:2CgHutia0
>>952 おまえ確定申告してないか、それかバカだろ
>>946 そうそう、たったその程度の額なんだからさ。
専業主婦世帯は裕福な家庭が多いだろうし
ガタガタ言うような金額じゃないよね。
957 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:22:02.95 ID:sI41bpnO0
安倍チョンの増税増税増税
958 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:23:03.15 ID:+y5BliG+0
本当にすいませんね、無職の女性様。
あなた達がただの怠け者のゴクツブシのゴミクズなので、あなた達を擁護する理由がありません。
別にあなた達に恨みはないんです。単純に、存在に利益がないので擁護することができないだけです。
あなたの押し売りする宗教には従いません。いかなる場合でも従いません。
あなたの考えは言い訳ばかりで間違ってますから。ごめんなさい。
来生は神様か独裁者にでも生まれればよかったですね。そしてあなた方無職の女がすべての中心の国でも作ればよかったですね。
それどころか、現代ではあなた達が息できる環境は日本という国しかなく、その日本さえも検討を始めている状況で、非情に残念ですね。
お気の毒に。
959 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:23:28.51 ID:Cj3KW9lt0
役にたつ女はそんなにはいねえよ
勘違いすんな おまえもだよってのはなしね。
960 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:23:35.06 ID:3gVcwRj10
控除廃止強要論者は、美しい日本の家庭を破壊し日本人を絶滅させようとする売国奴。
控除廃止強要論者は、美しい日本の家庭を破壊し日本人を絶滅させようとする売国奴。
961 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:24:02.02 ID:CXLdXY280
自営業の妻ねえ
経費を自己申告
サラリーマンの厚生年金で国民年金の補充
これだけでもry
年収1000万以上は一切人的控除とれなくしたらいいのに
964 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:25:55.44 ID:88hPu6EG0
税制や社会保険制度を理解しておらず、
なおかつ専業主婦家庭は裕福という決め付けをしている人がいっぱいいるのが良く、分かった。
965 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:26:00.45 ID:2CgHutia0
企業からも103万パートは使い勝手がいいから廃止されたら困る。
今はパートでも社保雇保払わないといけないからな。
こんな阿呆な案に賛成してるのは真性馬鹿。
この200兆倍くらい生活保護の方が無駄。就労の邪魔。
>>960 お前のいう「美しい日本の家庭」って、
家事を全自動家電に丸投げして、寝っ転がって
昼ドラ見ながら菓子をボリボリ食ってる豚がいる家庭のことか?w
自営業は自己申告で経費で
税金落とししてる。
968 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:26:20.13 ID:rvU+P4RQO
生活保護で生活しているやついるのか?税金の知識がなさすぎのやつがいるが。
969 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:27:18.50 ID:ZgocjnDL0
ID:+y5BliG+0
こいつは人のレスを全く読まない在日だからスルーした方が良いぞ
昨日もいたし他の配偶者控除スレでも意味不明レスしてファビョってるからw
971 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:28:57.07 ID:+y5BliG+0
美しい国の日本
外国では殆どいない、ブクブク太り、脂肪と糞の生産しか能のない、
金をダイエットサプリメントやダイエットマシンに使い果たしているゴクツブシのダニが
一匹必ず一家庭にある国のことですか?
>>964 病気などで働けないから仕方なく専業主婦なんて世帯はごくわずか。
働けるのに敢えて働かないのなら、裕福以外に理由はないだろ。
>>967 もちろん3号廃止した暁には、妻の国民年金を旦那の社会保険料控除として引けるようになるぞ
まあニートとか養ってる親はニートの国民年金を払って自分の社会保険料控除に加えてるんだけどな
同じ扱いになるだけ
そもそもこの制度がおかしいの
論理的整合性が何一つない
974 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:30:16.68 ID:8+ydMUDC0
女性の就労もいいけど、年齢制限を無しにしないと
就職先もないわ。
975 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:31:12.78 ID:+y5BliG+0
>>970 おっと、負け惜しみかなー?
論破されたから、お前が言い返せないだけだよね。NGにして逃げることしかできないだけだよね。
だって、都合が悪いから。
悔しかったら正々堂々真向からこっちが言った事に全部反論してみればいいと思うよ。
別にこうやって正々堂々かかってこいって言ってるんだからさ。
完全に論破して黙らせたらいいじゃん。
976 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:33:11.35 ID:3gVcwRj10
控除廃止強要論者は、美しい日本の家庭を破壊し日本人を絶滅させようとする売国奴。
控除廃止強要論者は、美しい日本の家庭を破壊し日本人を絶滅させようとする売国奴。
家族と主婦を守ろう
家族と主婦を守ろう
年とったオバチャンに働く場所提供しろ。
若い母親には子供を終業時間まで
面倒みてくれる保育施設のある仕事場を提供しろ。
働くためには保育園にいれないと働けない
認可の保育園に入れるためには働いてないと入れない
無認可の保育園は保育料が高くパートの給料はほぼ無くなり、何のために働いてるのかわからない
小さな子供がいれば熱を出したりして保育園には行かせられない日も出てくるし、行事なんかで休みを貰わないといけない日も出てくる
仕事をクビにでもされたら、無認可の保育園の保育料払うのはきついから、なんとしても認可の保育園に入れたい
でも働いてないと入れない
こんな状況
979 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:34:22.81 ID:rvU+P4RQO
おまえ納税したことないだろ(笑)
論破とか言って話を反らす、まるっきり朝鮮人のソント(声闘)。
声闘(ソント)
朝鮮にあっては法律と言うのは関係がなかった。裁判になった場合は大きな声で相手が沈黙して 何も言えなくなるまでひたすら発言しまくる。これを声闘(ソント)と呼ぶ。
感情を露にし、内容がオウム返しであろうと、罵倒や嘘八百だろうと、レッテル貼りや人格攻撃、 関係のない親類、縁者への悪口、嘘泣きなども総動員し相手より大きな声でわめき立て、あるいは 論理をすり替えてその場を言いくるめればこちらの勝利。
裁判での敗北は即死刑を意味したので負ける訳には絶対にいかなかったのだ。現代でも負けは 一族の迫害を意味する。だから朝鮮人は絶対に自分の非を認めようとしない。
981 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:35:55.56 ID:2CgHutia0
>>973 月25万(額面)の貧乏収入での厚生年金って知ってる?45000円だよ(企業折半)。
なに?国民年金?たった15000円??
夫婦で3万?安すぎアホか!!!国民年金50%アップさせないと不平等だな!
厚生年金から資金出すのもやめろ
となるけどいいか?
982 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:36:25.06 ID:ivdwzM+h0
ちゃんと税金払って下さいよー。寄生虫さーん。
ただでさえあなた達には余計な分で税金使われてることが多いんですから。
少しはプラスになるようなことしてください。
983 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:36:25.76 ID:3gVcwRj10
控除廃止強要論者は、美しい日本の家庭を破壊し日本人を絶滅させようとする売国奴。
控除廃止強要論者は、美しい日本の家庭を破壊し日本人を絶滅させようとする売国奴。
家族と主婦を守ろう
家族と主婦を守ろう
>>967 社会保険も厚生年金もないんだから多少は見逃せ
>>972 あまり世帯収入が無くても、金や洋服にあまり興味が無くて
家で節約してる方が好きってのもいるからねぇ。
田舎だと働く場所自体があまり無いし。
986 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:37:28.02 ID:h8pox01b0
>>897 我が子を二人殺して残る一人もまともに育てられない上に
仕事でも使えず開き直りのニート宣言
つくずく専業主婦って無脳
987 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:38:33.72 ID:3gVcwRj10
控除廃止強要論者は、美しい日本の家庭を破壊し日本人を絶滅させようとする売国奴。
控除廃止強要論者は、美しい日本の家庭を破壊し日本人を絶滅させようとする売国奴。
美しい家庭を守ろう
美しい家庭を守ろう
988 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:38:34.73 ID:4a9L/AXr0
>>1 そんなことより独身税を導入せよ!!!!!
このままでは日本人が少数派になってしまうぞ!
つくずくwww
日本語使えないなら工作しない方がいいんじゃね? バレバレ。
質問なんだけど
どうしてここの無職のおばさん達、さっきから男になりすましてあたかも必要な存在かのようにアピってるの?
キモいんだけど。
とりあえず言い訳する前にとっとと働いて税金納めてくんない?
991 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:39:09.70 ID:klp2HSq20
一番大切なのは、子供目線に立って、この問題を考えること
子供にとっては、家にお母ちゃんがいないより、いた方がいい
配偶者控除廃止で、一番不幸になるのは子供なのだ
>>981 だから22500円(自己負担分)+15250円=37750円を今度から引かれるようになるだけ
夫の厚生年金と妻の国民年金ね
>>988 独身税は賛成。それが導入されたら、若い世代も危機感を持って結婚を考えるようになるだろう。
むしろ結婚のきっかけになっていいと思う。
994 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:41:13.56 ID:+y5BliG+0
てか別に、だーれも「全員強制労働だ」なんて言ってないし、
昔ながらの家庭を作りたいなら、勝手に作ればいいじゃん。誰も禁止してないよ?
子供を作るななんてのも一言も言ってない。
配偶者控除を廃止するとそれができなくなるとでも言うの?なぜ?
ただそれを、国民の血税に負担かけてまで控除する必要がないんじゃないかって話じゃん。
だから、廃止反対派さんの皆さんはただあーだこーだレッテル貼って人格否定するんじゃなくて
「税負担かけてまで、控除すべき必要性はどこにあるのか」
これを述べたらいいと思うんだけど、だーれも述べないんだよなぁ。
995 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:41:16.32 ID:3gVcwRj10
控除廃止→家族解体→少子化促進→移民
控除廃止=家族と国家の解体
996 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:41:22.91 ID:rvU+P4RQO
宗教法人に一律課税をしたほうがいいのではないか?
997 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/19(水) 10:41:28.96 ID:wjfrdOEY0
>>946 あーあ、ニラヲチしてたのにw
だいたい控除を免税と思い込んでる奴が納税してるわけないじゃんww
控除の意味を調べて来いって散々言われてたのに丸一日バカ晒してさ
配偶者控除叩きの異常性だけが際立ってるスレ。
>>985 そういう存在がマズいんだろ
外にでればファッションや化粧にも気を使う必要が出てくる
交通費なんかも出さなきゃいけない
保育園に通わすのだって経済効果だ
1円でも安い物を買いたいと思ってる貧乏主婦は日本の経済成長、デフレ脱却に邪魔なの
>>992 「だから」の意味がわからん。
「ぼくがかんがえた新社保せいど」なんて無いから。
現実世界では、国民年金しか払っていない世帯の方が寄生虫なんだよ。
>>985 過剰な節約は経済の足かせになるからね。
やっぱり配偶者控除には何の合理性もない。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。