【科学】「ＳＴＡＰ幹細胞」第三者機関送付へ…若山教授

つまり若山は

河原で偶然、肉が付いてる骨を見つけ、この骨はティラノザウルスの骨が氷漬けになって残ったモノだ・・・という話は、ウソかも・・・と思っているけど

その肉は確かにホンモノの恐竜の肉だ・・・ということについては揺らいでいない

ツチノコがいないと証明せよ
幽霊はいないと証明せよ
UFOはいないと証明せよ

ほぼ無理な話を一年かけてやる＝ほとぼりが冷めるまで待つ

h6xEBzlr0
OCJzuqPV0

もっともらしいフリしてるけどただの工作員だろ

何このレス

922 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/03/18(火) 23:49:57.98 ID:h6xEBzlr0
河原で偶然、肉が付いてる骨を見つけ、この骨はティラノザウルスの骨が氷漬けになって残ったモノだという論文を
適当な画像とコピペで書いて発表した一般人
↑小保方

その骨をDNA鑑定して、確かに恐竜の骨だと鑑定した
↑若山

>>953
ツチノコや幽霊やUFOとは違い

若山は、幹細胞が、胎児だけじゃなく胚外組織にまで分化するのを目撃し、
しかも、その現物を持ってる

からねぇ・・・・

>>954
はいはい、そのとおりですよ

河原で偶然、肉が付いてる骨を見つけ、この骨はティラノザウルスの骨が氷漬けになって残ったモノだという論文を
適当な画像とコピペで書いて発表した一般人
↑小保方

その骨をDNA鑑定して、確かに恐竜の骨だと鑑定した
↑若山

どこも間違ってませんが

若山は確かに、幹細胞が胎児だけじゃなく胚外組織にまで分化するのを目撃し、
しかも、その現物を持ってる

ツチノコや幽霊やUFOとは違うんだよ

代理投稿

【ＳＴＡＰ問題】ＳＴＡＰとｉＰＳの比較資料を撤回　理研「誤解招く」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395149800/276

>>944
バイバイ猿さんに引っかかっちゃったんで代理投稿頼んだ

すぐわかるかどうか、なんでお前がわかるの？
そんな世界の最先端のトップクラスの研究の分野の事が

>>957
わからなきゃ、キメラなんて作れねーだろーーーーーーーー

>>956
だから小保方 の功績だろ
なんで叩かれてんの？

ヤバイ！若山さん！闇の組織に命が狙われるぞ！

早くヅラをかぶるんだ！

河原で偶然、肉が付いてる骨を見つけ、この骨はティラノザウルスの骨が氷漬けになって残ったモノだという論文を
適当な画像とコピペで書いて発表した一般人
↑小保方

その骨をDNA鑑定して、確かに恐竜の骨だと鑑定した
↑若山

どこも間違ってませんが

若山は確かに、幹細胞が胎児だけじゃなく胚外組織にまで分化するのを目撃し、
しかも、その現物を持ってる

ツチノコや幽霊やUFOの鑑定とはワケが違う

小保方の論文がウソ八百だったので
どうして出来たのかわからない、科学的に未発表の、胎児だけじゃなく胚外組織にまで分化する幹細胞が、若山の手元にあるのは事実

>>874
ど畜生！に1000点w

スレの流れを読むかぎり関係者と思わしき人間の焦り具合が、なんかかなりやばいみたいだな
やっぱり疑惑の幹細胞が急所だったんだｗ
楽しみに待ってよっーとｗ

たぶん、幹細胞の正体がわかるまで眠れないのは

ウソ論文がバレちゃった小保方でもなく
幹細胞が胎児だけじゃなく胚外組織にまで分化するのを目撃した若山でもなく

iPS細胞の山中のほうだろうねぇ

>>958
なんでだよww
意味不明
マジレスして損した
お前頭悪いわ

>>874
さっさと検証しろ、この豚野郎！じゃない？
黒木メイサだったら許すが、小保方に言われたら往復ビンタくらわす

>>965
なんでだよって

自分が何培養したかわかんなきゃ、キメラなんか作れねーだろーが
渡されたのと違う細胞培養して、はい、キメラ出来ました・・なーーーんてあるわけねーだろ

STAPで出来た細胞かどうか・・はわからねーけど
同じ細胞だっつーことは、ちゃんと確認すんだよ、キメラ作る時は

河原で偶然、肉が付いてる骨を見つけ、この骨はティラノザウルスの骨が氷漬けになって残ったモノだという論文を
適当な画像とコピペで書いて発表した一般人
↑小保方

その骨をDNA鑑定して、確かに恐竜の骨だと鑑定した
↑若山

若山は確かに、幹細胞が胎児だけじゃなく胚外組織にまで分化するのを目撃し、しかも、その現物を持ってる
ツチノコや幽霊やUFOの鑑定とはワケが違う

小保方の論文がウソ八百だったので
どうして出来たのかわからない、科学的に未発表の、胎児だけじゃなく胚外組織にまで分化する幹細胞が、若山の手元にあるのは事実

たぶん、幹細胞の正体がわかるまで眠れないのは

ウソ論文がバレちゃった小保方でもなく
幹細胞が胎児だけじゃなく胚外組織にまで分化するのを目撃した若山でもなく

iPS細胞の山中のほうだろうねぇ

>>961
どうしてできたかわからないがって、小保方の言ってることがウソ八百ならそれが作った
STAP幹細胞ってのもウソ八百って考えるのが普通だろ

名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/13(木) 15:59:38.44 ID:PYu/pvnn0
>>190
デマはよくない

酸性溶液処理により「万能性を持つＳＴＡＰ細胞」にすることは
出来る←小保方の実験結果は正しい・・けど

ＳＴＡＰ細胞　小保方さん、再現実験に成功　論文発表後初めて
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

それをマウスに移植して「万能性があるＳＴＡＰ【幹】細胞」に
することはできません←若山の実験結果が間違ってる っつーこと

若山は「ＳＴＡＰ幹細胞もＴＣＲ再構成が確認されたので、万能性がある」と論文中で結論付けた
だから小保方晴子研究ユニットは、論文にして提出した・・わけだ

48 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/17(月) 00:03:48.88
サイエンスゼロまとめ

STAP幹細胞のTCR再構成はなかった by 理研プロトコル
STAP細胞のTCR再構成はコピペだった by 理研会見
STAP細胞の分化は博士論文のコピペだった by 理研会見
若山は渡された「STAP細胞」を分化させたが、それがSTAP細胞なのか調べてない → 調査へ

嘘をついた若山は一切責められず
その事を知らずに論文にコピペを使っただけのオボちゃん が
何故だか無茶苦茶叩かれてる

>>969
酸性溶液処理により刺激惹起性で多能性を獲得した（STAP）・・・というのはウソだけど

若山の手元にある渡された幹細胞が、胎児だけじゃなく胚外組織にまで分化した・・・というのは本当

>>969
でもマウスできちゃったし、胎盤にも分化しちゃった。
これが本当なら、何をわたされたんだろうね？

>>970

＞若山は「ＳＴＡＰ幹細胞もＴＣＲ再構成が確認されたので、万能性がある」と論文中で結論付けた

「ＳＴＡＰ幹細胞もＴＣＲ再構成が確認されたので」というのは小保方が
確認してその旨を若山に告げたと若山自身が言っている

受精卵渡したんじゃねーの？

>>972
まぁ、すぐにわかるよ

酸性溶液処理により刺激惹起性で多能性を獲得した（STAP）・・・というのはウソだけど
若山の手元にある渡された幹細胞が、胎児だけじゃなく胚外組織にまで分化した・・・というのは本当

なのか

酸性溶液処理により刺激惹起性で多能性を獲得した（STAP）・・・というのはウソだけど
若山の手元にある渡された幹細胞が、胎児だけじゃなく胚外組織にまで分化した・・・というのもウソ

なのか

「ＳＴＡＰ幹細胞もＴＣＲ再構成が確認されたので」というのは小保方が
確認してその旨を若山に告げたと若山自身が言っている
↑
これが小保方のウソで追試詳細に書かれていたことと違うので若山は小保方に
不信感を持ったってことで、論文撤回を言い出した理由の一つと言っている

胎盤にもなるES細胞を持っていて普通のES細胞も持っててその分野の第一線級の
科学者なのだから見かけだけの反応するようなものはできるんだろうな

どうせここで文句言ってるのは早稲田に嫉妬してる
慶応と明治と立教の工作員と
その三馬鹿大学より低能な
無職ニートフリーター派遣とかの
★犯罪者予備軍★なんだろうなｗ

酸性溶液処理により刺激惹起性で多能性を獲得した（STAP）・・・というのはウソだけど
若山の手元にある渡された幹細胞が、胎児だけじゃなく胚外組織にまで分化した・・・というのは本当

・・だったら、渡された幹細胞は、酸性溶液処理により刺激惹起性で多能性を獲得した（STAP）細胞では無い


酸性溶液処理により刺激惹起性で多能性を獲得した（STAP）・・・というのはウソだけど
若山の手元にある渡された幹細胞が、胎児だけじゃなく胚外組織にまで分化した・・・というのもウソ

・・だったら、渡された幹細胞は、酸性溶液処理により刺激惹起性で多能性を獲得した（STAP）細胞
多能性は獲得してねーけど(^_^;

つーか小保方ってこの騒ぎが終わったらどうなるの

>>976
胎盤にもなるES細胞なんて持ってたら、STAPなんていわねーよ(笑)

生物板で聞いた話では胎盤にも血管が走っているのでそこでできた胎盤がSTAP
由来のものでなくても緑色に光ることはありうるって言ってた
詳しい事は知らん

>>979
酸性溶液処理により刺激惹起性で多能性を獲得した（STAP）・・・というのはウソだけど
若山の手元にある渡された幹細胞が、胎児だけじゃなく胚外組織にまで分化した・・・というのは本当

だったら、とりあえず、科学史に名前は残る

だから、それは丹羽が作った胎盤にもなるES細胞と普通のES細胞をミックスしたものと考えれば
納得いく話

>>981
なら、ES細胞やiPS細胞でも、胎盤ピッカリしないと変

>>983
そもそも胎盤にもなるES細胞自体がねーよ
胎盤になるのはTS細胞

生物板の話によるとだからね

生物板の言うところではESでもピッカリはするって事だと思う
実際に胎盤になるって事じゃなくてね

>>985
そのTS細胞、しらんけど、それとES細胞と混ぜりゃいいことじゃないの

>>982
＞渡された幹細胞

誰から渡されたの？
オボが間違ってるのに、なんで若山のやってる事が正しいの？
意味がよく分からない

しかし、実際に胎盤にならないと意味ないような気がするな
生物遺体で聞いた話と言うのはちょっと置いとこうか

>>986
そしたら「混ぜて出来ました」って論文出してるって、それだってだーーーれも出来ないことだもん

「胎」盤っちゅーのは、かあちゃんが作る基底脱落膜と、胎児が作る絨毛膜有毛部とから出来ていて
基底脱落膜は、かあちゃんが作るので、

ES細胞やiPS細胞を正常な「胚」盤胞の中に注入させ、胚と細胞が混ざり合ったものを、仮親の子宮に入れても
注入細胞が寄与した基底脱落膜が出来る＝胎盤が出来るわけがないのよ

出来るのは、注入細胞が寄与した胎児だけ

胎児が作る絨毛膜有毛部がピッカリ光ってるのを見て、胎盤など胚外組織に分化することも発見した
・・と若山が言ってるなら、若山も

酸性溶液処理により刺激惹起性で多能性を獲得した（STAP）・・・という小保方と同じレベル・・・・・・・・

×生物遺体
○生物板

どっちにしろ我々素人にはわからない話だよな
>>975が何が言いたいのかさっぱりわからんし
変なたとえせずに自分の思ってることをはっきり書けばいいのに

>>990
だから

酸性溶液処理により刺激惹起性で多能性を獲得した（STAP）・・・というのはウソだけど
若山の手元にある渡された幹細胞が、胎児だけじゃなく胚外組織にまで分化した・・・というのは本当

なのか

酸性溶液処理により刺激惹起性で多能性を獲得した（STAP）・・・というのはウソだけど
若山の手元にある渡された幹細胞が、胎児だけじゃなく胚外組織にまで分化した・・・というのもウソ

なのか

すぐわかる・・って、ハッキリ言ってるだろ

可能性は９対１で

酸性溶液処理により刺激惹起性で多能性を獲得した（STAP）・・・というのはウソだけど
若山の手元にある渡された幹細胞が、胎児だけじゃなく胚外組織にまで分化した・・・というのは本当だろう

1000ならＳＴＡＰ細胞で若山の髪の毛フサフサ

>>991
だったらそれなんなのさ
STAP細胞（幹じゃないほう）の存在もなくてそんなのが突然できるってわけないじゃないか

>>991
だから誰から幹細胞もらったのって
聞いてるんだけど？

>>993
だから、小保方とハーバードから研究取り上げて、理研が１年かけて調べるんだろーが

酸性溶液処理により刺激惹起性で多能性を獲得した（STAP）・・・というのはウソだけど
若山の手元にある渡された幹細胞が、胎児だけじゃなく胚外組織にまで分化した・・・というのは本当

だったら、エラいこと

あんな論文書くヤツには研究させられねーーーって話なんだよ

＞そしたら「混ぜて出来ました」って論文出してるって、それだってだーーーれも出来ないことだもん
現実にできるんじゃなくて出来たように見えるような反応する手段を持ってるのかもしれないし

1000

>>996
出来なきゃキメラは出来ないの

基底脱落膜は、かあちゃんが作るんだから

OCJzuqPV0


だから誰から幹細胞もらったのって
聞いてるんだけど？

>>995
あんたの言いたいことがやっとわかったよ
あんたは若山氏も怪しいって言いたいんだろ？
だけどそれは素人にはわからないよ
若山氏も自分が受け取ったものが何かわからなくなってるって言ってたし

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。