【PC遠隔操作事件】不正プログラム「アイシス」の全貌が明らかになった（第3回公判傍聴メモ）★２

★【PC遠隔操作事件】不正プログラム「アイシス」の全貌が明らかになった（第3回公判傍聴メモ）
江川紹子ジャーナリスト　2014年3月15日 0時32分

３月13日の第3回公判。検察側２人目の証人は警察庁の技官で、現在は東京都警察情報通信部情報技術
解析課所属の岡田智明氏。平成23年（2011）４月から、同課で不正プログラムの解析業務に当たっている、
とのこと。これまで分析を担当したサイバー犯罪は「細かいものも含めて1000件を超える」とのこと。
PCの遠隔操作をした事件も100台程度の解析に関与した、という。

本件では、問題の遠隔操作プログラムの動作の解析と、何種類かあるiesys.exeの比較解析を担当した。
今回もまた、
――ウェブページとは？
「インターネット上で公開される文書の一種でございます」といった基本的な用語の確認から始まった。
ただし、ウェブブラウザについて、「ウェブページを見るためのプログラムで、HTML言語を解釈するものでございます」
という説明が、裁判官にどの程度理解されているのかはよく分からない。

◆岡田証言の要旨
以下、岡田氏はおおむね次のような証言を行った。
【iesys.exeの動作の流れ】
遠隔操作者は遠隔操作者用PCで、「したらば掲示板」に実行させたい命令を書き込む　→iesysに感染したPCは、
定期的に「したらば掲示板」を確認し、遠隔操作者用PCが書き込んだ命令を受信する　→iesysがその命令に従って、動作を行う　
→iesysは、動作結果を「したらば掲示板」に書き込む　→遠隔操作者はその結果を確認して、命令が実行されたことを確認する　

【感染する仕組み】
遠隔操作者は、有用なプログラムであるかのような書き込みを「２ちゃんねる」などの掲示板に掲載し、人目につくようにして、
iesysのインストールプログラムを公開する。第三者が、有用なプログラムと誤解しプログラムをダウンロードし、実行してしまうと、
不正プログラム（iesys）に感染してしまう。(以下略)

http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140315-00033563/
前　★1が立った時間　2014/03/15(土) 23:41:32.63
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394894492/

・大阪地裁所長襲撃事件
防犯カメラに写っていた犯人は全部で４人分。
被害者も４人組の若者に襲われたと証言。

警察は容疑者の少年たちを取り調べ、６人の自白調書を得た。
「犯人４人しかいないのに、自白調書が６人分。」
警察って数も数えられないのか？

・豊川市男児連れ去り殺人事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/豊川市男児連れ去り殺人事件
「自白」に浮かんだ謎～愛知・豊川市男児誘拐殺人事件
http://www.tbs.co.jp/houtoku/onair/20080726_1_1.html

・岡崎市立中央図書館事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/岡崎市立中央図書館事件

警察の輝かしい犯罪記録は以下の軍団の末裔の仕業↓

冤罪製造軍団ザ・紅林組　[どん底あるいは青い鳥。]
http://www.asyura2.com/0601/nihon20/msg/390.html

無罪

機密情報を守るためには

【　人事課の皆様へ　】

●採用時における注意点
　在日朝鮮人・帰化韓国人で無いかを『必ず』チェック！
　また、現時点で在日社員が居ないかも再チェックしておきましょう

　手間を惜しむと↓の様に企業の技術情報を韓国に持ち逃げされます。
国内企業の争いならまだ良いですが韓国は事実上、司法が破綻しております。

■『週刊ダイヤモンド』　独占公開！サムスンが呑み込んだ日本の技術　2013年11月09日
　 http://dw.diamond.ne.jp/articles/-/7548
　＞「サムスンにヘッドハントされたとみていますが、決定的な証拠がつかめずに困っています。
●＞　韓国語名で働いている可能性もある……」　　　←　ここ重要
　　　　元から韓国人（朝鮮人）で有った可能性が否定できません。
　　　　要するに在日朝鮮人か帰化朝鮮人だったことが考えられます。
　
http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/46657.jpg

　　⇒　特許検索　　http://www7.ipdl.inpit.go.jp/Tokujitu/tjkta.ipdl?N0000=108
　　「出願人／権利者」に会社名
　　「要約＋請求の範囲」にキーワード

だから部屋から出るなとあれほど言ったのに

.
　弁護士さんと話をすると、法律以外の社会常識を全く知らないことがある。
　IT技術なんて高度なものじゃなくても、普通に非常勤で仕事をするときの常識とか
　も知らない。バイトしたことないんじゃないのかな。

　裁判員制度より、社会経験のほうが重要だよ。

仙波敏郎愛媛県警巡査部長に聞く「裏金告発の行方」
http://www.nin-r.com/semba/intro.htm

警察裏金・不正支出問題
http://www.ombudsman.jp/fswiki/wiki.cgi/police

稲葉事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/稲葉事件

北海道警裏金事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/北海道警裏金事件

日本の治安が最高なのは共同体パワーのおかげ
http://www.newsweekjapan.jp/column/tokyoeye/2013/01/post-606.php

>>2
警察意外ならそれぐらいの数は数えられると思う

>>6
検察官、裁判官はそれ以上だよね
一定期間の社会経験を義務付けることも考えねば

プログラムの全貌があきらかになっても
誰がそれを作ったか特定できないとダメじゃんｗ

１１

ＰＣ遠隔操作事件時系列
6月29日
横浜市ウェブサイトへ「鬼殺銃蔵」を名乗って横浜市の某小学校で無差別殺人を行う予告が投稿される。
7月1日
神奈川県警が威力業務妨害容疑で男性を逮捕(もちろんこの人は無罪)
証拠：保土ヶ谷区襲撃予告書込みの発信記録と杉並区男性のIPアドレスが一致　「以上」
優秀すぎて言葉も出ない警察の仕事っぷり。
●否認し続けたのだが・・・・
→「君は未成年で名前が（公に）出る心配はない」「早く認めれば処分も有利になる」
「認めれば少年院に行かなくて済む」と脅し、見事犯人に仕立て上げることに成功

●約250字の予告文を書き込むのに要した時間が「わずか2秒」なのだが・・・
　→特殊なソフトを使えば可能！！裏付け捜査？こまけぇこたぁいいんだよノシ
　2秒で250文字を書き込んだ方法を厳しく追及し
　更に「一心不乱に打ち込んだ」という供述を引き出すことに成功
●犯行理由どうしようか・・・・
　→「楽しそうな小学生を見て自分にない生き生きとしたものを感じた」
　　という作文を犯人に仕立て上げるために作成。繰り返すが警官が作文を作成。
●「鬼殺銃蔵」ってそもそも意味不明なのだが・・・・
　　→「鬼殺は日本酒の商品名。１３が不吉な数字だからジュウゾウと読ませようとした」と
　　これまた犯人に仕立て上げるために作文を作成。繰り返すが警官が作文を作成。
●絶縁調書
神奈川県警は、明大生の父親に、親子の縁を切る旨の調書を書かせた。
●横浜地検の女
明大生が「自供」すると、取り調べに当たった横浜地検の女性検事は、彼を抱きしめた
少年は１０分間ほど、何も言わずに泣き続け、上申書を書き始めたという。

>>10
というか、侵入ルートを割り出す方が重要なんだが。
まあ、FBIにもバレてないのに、パチンコップごときに割り出せるわけねーけどなw

>>8
ヒント：見張り役

iesysがWindows仕様ならスマホは遠隔操作できない可能性高いだろ
真犯人はどうやって江の島行ったこととか知ったのよ

>>14
ブログだろ。ゆうちゃんもこの前、言ってたじゃん。

全貌も何も、ネット情報と変わらん…
裁判までネット情報のコピペじゃないだろうな…

>>14
犯人が別に居るとして被告を執拗に追い回す理由がわからんというか無いだろ

1のウェブブラウザの定義を見て、初めてブラウザがどういう物か知ったわwww
インターネットすげーなwww

前スレで書けなかったんだけど、もし、iesysが外部コマンド実行機能があるんなら、
どこかのサイトから遠隔操作用のフリーソフトをダウンロードしてコマンドラインインストール
→実行した可能性があるよね。

そうすると、ウィルスソフトでも検知されないし、アンインストールしてしまえば解らない。
所有者が普通のソフトをインストール削除したように見える。

だから警察も気づかない。

>>17
他人のPCを使って、その人と関係がある犯行予告をさせる理由は？
アニメ演出家逮捕のスレでもお前みたいなのが大勢いたよ。

HTMLは言語じゃねぇ

>>16
パチンコップに何を期待してるんだよw

東京都警察情報通信部情報技術解析課所属の華麗なコピペを堪能しろよw
ちなみに、こいつらは統幕の下請けな。

>>20
不正プログラムが計画通り働いてるのに
別シナ用意して配信元とされる特定の犯人仕立て上げる必要ないじゃん

>>14
Googleアカウントをハックするとか
検索履歴が取得できる
これだとスマホの乗っ取りは必要ない

片山の自宅PCが乗っ取れればおｋ
自宅PCにアカウント情報を保存してたらしいからね
キーロガー機能でパスワードを盗むこともできる

>>15
掲示板に書いた命令を踏み台PCに実行させる方法で
踏み台PC所有者の開設したブログを特定できるもんなん？

>>21
HTMLのLはlanguageのLだよ

>>21
いいえ、言語です。

>>25
原因と結果が逆。
適当に見繕った候補者の中から上手いこと感染したアホを羊にしただけ、と予想。

>>25
できるね
ただし、1日中PCに張り付く必要がある。
あるいは1時間とか30分おきにチェックし続けるか

この方法なら1日以内に取得することは不可能ではない。
さすがに直後とか1時間以内とかは無理だが、数時間程度の
ラグであれば可能だ。

>>6
警察・検察官も全く社会常識を知らないから民間の職業より犯罪率が高い

>>23
遠隔操作をさせる動機の説明はしてくれないんだな。
それができる人は、遠隔操作をさせた人を仕立て上げる動機も
説明できそうなもんだが。
どっちも説明できないような人なのに探偵ごっこしてるの？

何度も言うが、アイシスの感染者は5人以外にもいますよー。
この視点を警察が一切排除してるからなあ。アホすぎ。

>>28
んなメンドクサイこと誰がやるんだよw

検察、警察の証拠が、どれくらいコピペか、探す人も出てくるだろう。

どこもこれも片山がやったことの証拠にはなんねーｗ

会社にもよるだろうけど、平日昼間の11時の就業時間中に掲示板にiesysで書き込みとか
なかなかできるものじゃないね。

必ず画面を見てる奴が居るし、ルーターにもIPが記録されてしまう。

>>31
犯人は細心の注意を払って行動をしている。
あらゆる可能性を考慮しないとダメだね。

たかが脅迫書き込み程度のことでiesysを1年程度掛けて作成して、
無実の人間を警察に逮捕させて楽しむ人間だ。

めんどくささは問題ではないな。

犯人にとっては、警察に誤認逮捕させる事こそが目的。
そのためにはあらゆる努力を厭わない。

>>30
言ってる意味が的外れで言いたい事が伝わりませんが？
なんでおいらが動機推理してココで公表せなならんの？
探偵ごっことかおいら、あんたの友達じゃないからそんな遊びには付き合わないよ。

人は見かけで判断できないわけだけど
どうしても片山を見てると、>>35が指摘してるような時間と手間を厭わず
遠隔操作をしたり、ラストメッセージを書いた人間と同一人物に思えない

片山はSNSはやってないぞ
なんでデマが流れるんだ

まあ、真犯人がいるとしたら、片山有罪確定させた後で、
実は冤罪だとばらすのが一番効果的だよね。
警察の無能さを示したいのなら。

>>35
だから、候補者を見付けてその中から選ぶ方が効率的だろ。
真犯人はゆうちゃんをターゲットにしたが
別に、ゆうちゃんじゃなくてもよかったんだよ。

関東在住で、自分の近況をブログで公開していて
前科がある、ネット関係ならなおよい。
その条件を満たすのが、ゆうちゃんだけって訳じゃないからな。
ニュー速で、たまに見るコテハンのパンツさんとかも該当するからな。
探せばいくらでもいるだろ。

そして、そいつらの中にアイシス感染者はいるはず。
それが、真犯人逮捕の唯一の道筋なのに、パチンコップは、足で聞き込みwアホすぎw

全然細心じゃないじゃん
だから色々痕跡が残ってる

>>37
前科で手間隙かけてやってますがな
これは動かしようがい事実だから
記者会見の印象では内面は見えないってホントの話し。

派遣先の会社の人間を全員洗うほうが良いな。

片山が派遣される前後の人間全て。

派遣先のPCがほかの遠隔プログラムでセキュリティが破られていたり、
バックドアがあったりする場合は、過去に遡って調べる必要がある。

派遣先はおそらくかなり人の出入りが激しいはずだ。
派遣先が雇ったことのある人間全員を当たるのは至難の業だろうが、
やる必要がある。

探偵ごっこをしたい諸君はアニメ演出家逮捕のニュースのスレのログは見とけよ。
冤罪だとしたらこういう技術が使われている可能性がある、
という指摘がたくさんされていて、どれも技術的に可能で
容疑者以外に犯人がいる可能性が考えられ
容疑者が犯人であると断定するには合理的な疑いが生じる
真っ当な指摘だった（実際、犯行に使われた技術も挙っていた）のに
「そんなことをする奴がいるはずがない」
「一人だけを狙って罠をかけることはできない」
といった根拠で容疑者が犯人だと断言している奴が大勢いた。

>>36
いやいや、お前が一人で探偵ごっこやってるだけだから。
どう考えれば筋の通った動機を思いつくことすらできない人なのに
「理由が無い」とか断言してしまうのはかなり愚かだ。

>>1
とりあえず冤罪を作った警察関係者はクビにして欲しい
捜査方法に問題があったということだからな

秘密の暴露まであったのに冤罪でしたとか、
それは流石に看過できんよ。誘導尋問があったのは明白だ。

>>44
参考が2chのスレログってそれ、すっごくダメだと思うｗ

>>42
前科なんて人の無線ランタダ乗りしただけだろ
脅迫文も他の人のコピペだったし
全然違うよ

>>41
身代わりになった人は困るだろうけど、
真犯人にとっては自分のところに足が付かなければ、色々痕跡が残っていても別にいいんじゃない？

>>44
探偵ごっこは楽しいな～♪

俺の推理では、一連の事件は警察をテストしただけに、過ぎない。
飽きたら一切、出てこないのは目的を達成したから。

あの事件からネット犯罪が急増したからな。
中国人と朝鮮人が国策でやってるとしか思えないわ。

>>45
憲法を改正して「秘密の暴露があっても自白は証拠とできない」とする必要があるな。
秘密の暴露を捏造することを防げないどころか、
捏造があったことがわかった後でも捜査員が処罰されないようなシステムでは。

>>46
人が思考停止する様のとても良いサンプルだよ。
このスレも、2chだからダメなんだ、で看過出来ないものがある。

全て明らかだな
・アロウズを乗っ取る方法
　　同僚が片山の隙を突いて仕掛ける
・片山の自宅PCを乗っ取る方法
　　同僚が隙を突いてUSBにウィルスを仕掛ける
・iesysを作る方法
　　同僚が片山のアカウントを使用して作成する

全て可能なのは派遣先の同僚しかない。
スキルもある。
片山の個人情報を知ることができる。
警察からノーマークで動ける。

全てを満たすのは派遣先の何十～何百人の内の一人だろうな。

俺の見立てでは女だがｗ

>>47
のまネコ事件の脅迫文はコピペじゃないっしょ
本人動機でみんなの注目が集まるのが快感だったと供述したんだから。

>>20
本人が脅迫をしたと思わせるため

同僚については江ノ島に行ったかどうかとか捜査済みと言ってた
だから同僚の可能性は無い

おそらく、片山PCを乗っ取る為に使用されたプログラムは
まだウィルス認定されていない市販のウィルスプログラムだろう。
これは裏ネットワークで取り引きされているマルウェアあたりだろうな。

>>39
警察だけじゃなく、無能な警察をチェックできなかった検察、その検察の主張のいい加減さをチェックできなかった裁判所、の三者を一気に串刺しにして、
日本の警察・司法に壊滅的打撃を与えることができる

しかしこんな無理やりな事件に、よく検察が乗ってきたと不思議に思うんだが。
本当に有罪で起訴できると思ってたんかね？

>>54
警察は女をちゃんと調べたか怪しい。
犯行の内容から男と先入観を持って捜査した為、除外された可能性がある。

真犯人は女だよ。
おそらく神奈川県在住。当時はね。

> 売り場に立っているソフトメーカーの販促スタッフに、ぱそこんしょしんしゃの振りをして神妙な顔で、
> 「最近ニュースで話題の遠隔操作ウイルスがすっごく不安なんです(>_<)」のように話しかけてみました。
>
> すると「この製品が一番最初にiesysに対応したんですよ！」と、とても嬉しそうにアピールされました。
>
> 何だかおかしかったです。

七人乗りってのが良いよね

山行った、島行った、で容疑者になるサイバー犯罪って・・・幻滅

だいたいなあ
１月４日の行動は片山にとって重要な証拠となりうるのに
積極的に自分から開示したり、思い出そうとする必死さが見えないんだよなあ
その日電車に乗ったのに、１０時頃どこいたかも思い出せないんじゃなあ
普段使うパスモやスイカは何故か使わないで切符を買ったなら印象に残るはずだけどな
ま、どこにいたかを答えたら神奈川新聞入手したことがばれちゃうかもしれんから言えないわなｗ

>>57
実際二人自白して起訴してたし何事もなく有罪に成っていただろう

この事件も片山さんが全部やったと自白すれば、真実はどうあれ丸く収まってしまった事件だし

「やましくないなら持ち物見せろ」と因縁つけてくるくせに、
「やましくないなら警察手帳の掲示しろ」と求めると恫喝してまで掲示を拒む警察

犯罪を犯した者を非難するくせに身内の警官が犯罪を起こすと
「警察官も人間だから犯罪を起こすこともある」と組織を挙げて擁護する警察

冤罪が判明した冤罪被害者を呼びつけ恫喝で口封じしようとした一方、
仕事中に職権濫用して住所までつきとめ、拳銃を使ってストーカー殺人した警官には退職金を払おうとした警察

２年間尾行した挙句証拠も見つからず、ＤＮＡ鑑定を捏造して無実の人を起訴した一方、
管轄外の警官の唾液が殺人事件被害者の遺体に付着していたにもかかわらずスルーの警察

犯行予告は明らかにイタズラというものでも組織を挙げて事件化しようとする一方、
ストーカー被害は実際に被害に遭っていても組織を挙げて被害者を恫喝してまで受理を拒む警察

容疑者が供述において犯行時に良心の呵責があったと主張してもウソと決め付ける一方、
冤罪起こしても捜査時に間違いをわかっていたと詭弁で自己弁護する警察

相手が身分証を偽って１８歳未満だとわからなかったのに無理矢理一般人を逮捕する一方、
明らかに１８歳未満と知っていて警察手帳を使ってホテルに連れ込んだ児童買春・児童ポルノ禁止法違反警官を立件しない警察

真犯人に遠隔操作されてたという弁解は無理がありすぎるね
じゃ、どういうプログラムで遠隔操作されてたんだと
その痕跡はあんのか？
ゆうちゃんがそれに感染した経緯は？

遠隔操作はまあ可能だとしても、それを痕跡も残さず消し去るとなると高度なプログラムになる
メモリ内でのプロセス実行からHDDフォーマットにも精通してないとそんなプログラムは作れない

それほど高等な遠隔操作プログラムを作れるのにわざわざiesysみたいな稚拙なプログラムも作ってゆうちゃんのPCを介してばら撒くかよっての

ゆうちゃんに恨みでもなきゃありえんな

江川紹子、なんでニコ生で佐藤弁護士にあそこで法廷批判で激高したのか？って
聞かなかったんや(´･ω･｀)

>>12
遠隔操作って何したんだったか忘れてたのでリロードした直後にこれ見て激ワロタ

>>43
2012年9月末に契約終了になってから2013年2月8日に仕事復帰するまでの間
片山氏は職場を離れていたので、その間、片山氏が使っていたPCを誰が代わりに使うことになって、
そのPCでどんなことをしていたのでしょうね
片山氏が使っていたPC上で片山氏がしたことと、後任の人がしたことが完全に区別されて証拠で出されているのか気になります

>>12
うわ・・・
関係者に天罰が下って欲しいね。地獄へ落ちろ。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130810-00027168/
> 「テメエコノヤロウ」とか、「お前の関係先にガサ入ってガチャガチャにしてやるからな！」（原文ママ）
> とか同じようなセリフを言われても今度は負けませんよ。

よくトレンディドラマとか少女漫画に出てくる典型的な刑事だよね。
そのまま使った臭いね。妄想かも。

> 令状なしで来ても「どうぞどうぞ」と見せてあげますよ。
>
> エロ画像の10枚や20枚は普通にあるので、それだけ鑑賞してお帰り下さい（笑）

ホモ画像かなｗ

> 警察官や検察官はもっと人並みに、人の話をちゃんと聞く姿勢があれば1件も誤認逮捕など起こさなかったのでは？と。

話を聞いて欲しいかまってちゃんｗ

> 警察が誤認逮捕をやらかす、世間が騒ぐ、という意図どおりの結果になったとは言え、反響が予想以上に大きく戸惑っています。

真の目的ねｗ

> そう、壊れている。私を壊したのは奴らだから。

釈放スレより内容が面白くて楽しい
半分以上意味がわからんから
詳しい人探偵よろしくｗ
頭の体操になっていいわ

>>61

あれだけ顔写真をばらまいたのに、何一つその粗も探せないのが現状。
当日の片山の目撃証言すら出てこない。
あんなに特徴のある顔なのに。

このほうがずっと不思議。

>>12
横浜地検の女が抱きしめたってのはデマだ
それ以外はあってる

保釈されてそのままの足で質問自由の記者会見なんて無実じゃなきゃムリ

>>71
相当印象に残る顔だよな

>>71
いやいや、自分で思い出そうする必死さが全く見えないわ
ま、偶然かｗ
重要なＵＳＢも偶然どこかいっちゃってるし
カメラも紛失
服も処分
たまたま重要な日にスイカやパスモとか使わないのも偶然ｗ
フィギュア処分も偶然
ネットカフェも偶然ですよ

男が白昼堂々、野良猫にピンクの首輪を付けていたら、
「なんだコイツきめぇｗ」
ってなるだろ？

じゃあ、女がネコに首輪を付けていたらどうか。
誰も意識もしない。
記憶に残らない。

そういう事だよ＾＾

でも、ゆうちゃんの態度とか見ると犯人っぽくないのよな
わけわからんわ

2月以降に雲取山で埋めるのも男より女の方が簡単だわな。

キョロキョロしていても疑われない。
ジッとしていても疑われない。
女に上れない高さじゃない。

まさか犯人だとは思われないｗ

>>75
USBの行方が分からないのは、どちらかというと警察もしくは検察の問題では？

1/4には切符でどっか行ってたの？
その部分については本人はどう弁明してんの？
普段からICカードも切符も併用してましたってんなら別だけど、
この日に限って切符なら、よほど上手い理由を用意しないと不自然じゃん

警察や検察も確固たる証拠があると主張してるなら片山の母親を脅迫する必要ないのにな

まあ、警察や検察ってチョンと思考パターン・行動パターンが似てるし

チョン「　『個人』では嫌われている朝鮮・韓国人もいるけど、
　　　　　　朝鮮・韓国は『民族』としては世界から好かれているニダ」

世界の人々「　『個人』では好かれている朝鮮・韓国人もいるけど、
　　　　　　　　　朝鮮・韓国は『民族』としては世界全体から嫌われてる」
　　　　　　↓
警察「　『個人』では嫌われている警官もいるけど、
　　　　　警察は『組織』としては日本国民から好かれているニダ」

日本国民「　組織から離れた『個人』では好かれている警官もいるけど、
　　　　　　　　警察は『組織』としては日本国民から嫌われてる」

>>79
＞USBの行方が分からないのは、どちらかというと警察もしくは検察の問題では？
容疑者の発言を全面的に信じちゃう根拠は？

まぁ、この女の特徴は
・言語使いではない
・スクリプト言語は使える
・サーバーに詳しい
・Htmlは理解している
レベルだから、派遣先の会社のアルバイトの女性という線もあるね。
同じ部署や部屋に居ただけで、携帯とUSBを触るチャンスがあったというだけ。

女だから不審な行動でも誰にも怪しまれないね＾＾

動機は多分「きもい」からｗ

プログラム補助スタッフとか、フロントエンドのHtmｌ書きあたりだろうな。

高度なスキルじゃないから、バイトでもできる。女でもね。

この事件、一貫して力仕事は無いし、男臭さが微塵も無いんだよ。
スッキリしすぎ。男にはない清涼感が漂ってる。

未だに擁護が沸くのか。結局裁判で有罪になろうが無罪なろうが
真相が分かる訳じゃないから好き勝手言えるというところか。
99%黒だが100%黒と判断するには無理があると、
裁判がどうなっても全ては有耶無耶だな。

>>82
突然朝に警察が押しかけてきたのは事実ですし、
1月中旬ごろから警察は尾行していたみたいなので
外で紛失するようなことかあれば警察も気付くのではないかと

>>80
本人はあやふやな答えしかしてないんだよな
すげえ重要なのに
東京駅で写ってるんだから必死になって思い出せよ

「そうなんですよ。その日、僕が東京駅まで行った記録と、そこから秋葉原まで行った記録とが、
あるはずなんですけど。あるいは、たまたまその日、チャージを切らしていて切符を買ったかもしれないでしけれど、
記録がないというのも変ですよね」

何故こんなにあやふやなのかねえ、ま、答えは簡単だな

んで、あと、犯行に使われたカッターナイフやガムテープな。
100均の物だね。女臭いよね。
手先も不器用でガムテをぐるぐる巻きにした上で、カッターがあるのに
最後は手でちぎってるね。イライラしたんだろう。自分の不器用さにねｗ
行動が女っぽくないかな？
せりふ回しも、ネタでやってる脅迫文以外は、スッキリした文章だよね。
句読点の打ち方も独特だね。形式もすごく礼儀正しい。
言葉遣いも柔らかいね。
人形のチョイスとかさ、ネコ用首輪とかさ、一見キモオタに思えて、
キモオタならそんなモノを使うかな？

キモオタがやったのではなく、キモオタのイメージを持っている一般人がキモオタを
装ったというのが正しいんじゃないかな。
キモオタを底まで嫌う人間はどういう人間かな？女だよね＾＾

>>86
なんで片山がその前に処分したという発想が出てこないのかねえ？

>>89
可能性はなくはないですが、弁護側にとっても必要な証拠になりそうなので
処分する動機が薄いと思うんですよね

>>90
いや、犯人の証拠が残ってるから処分したと考えるのが自然でしょ

真犯人は女
てのは面白いな。意外と片山氏と接点のある女か？

>>87
風俗に行ってたとかかもよ？

>>91
そうとは限らないと思います
スマホは売却していましたけど、弁護側に特別不利になるような証拠は出てきていませんし

>>69
あらためてみるとフック検知を回避してるのかな。.NET単独で回避する簡単な方法は俺でも思いつかん。
セキュリティソフトでフックをブロックする製品がいくつかあるけど、それを回避できたならたいしたもんだ。

>>67

言われてみると、確かにその通りだな

>>64
なんの技術的な知識もなく、技術を組み合わせたら何が行えるかを
考える頭も持っていない人には「無理がある」ように見える状況なのは、
前4件と何も変わらんのだが、前4件は容疑者が犯人だったっけ？

こういう「無理がある」なんて感想を「犯人当て」の根拠にできると
思ってる人が、そもそも「犯人ではないという証拠」を用意していない奴が
真犯人であるはずがない、という考えに至らないのは謎すぎる。

>>94
そう言われてもな
フィギュア捨て
カメラ紛失
服も処分だろ
パスモなども使わない
証拠は消そうとしてる行動があるわけで

女は当てつけがましい事やるじゃないの。告げ口したりさ。
今回の犯行ってそういう奴じゃない？

まぁ、証拠も無しに女だなんて言えないけどなｗ
スキルレベルや状況を見ると女の可能性高いよｗ

それに気づいてからニヤニヤが止まらなかったわｗ

まどマギなら女でも買う奴多いしファンも多い。
この人形は結構売れてるって話だから、もしかしたら偶然なのかもな。
ちなみに、この人形は2011年度国内売り上げランキング第4位だからね。
1位が74,394個だから、数万は固い。
関東近辺でも1万近い数が出てるはず。
これで片山を犯人扱いするのはちょっと無謀だな。

片山さんが犯人なら、捕まるところまで計画のうちでしょ。
わざと怪しい行動を取っている。
ラストメッセージに「今度は～」てあるし。

>>98
そういうのを処分したことを隠していませんし、
処分したらしたで、かえって証拠を隠ぺいしたとみなされる恐れがあるので
片山氏にはあまり有利にはならないと思うんですよね
本当に証拠を処分する人の行動としては中途半端な感じがします
その一方で、ラストメッセージなどを読むと、真犯人からは自分に繋がる証拠は完全に消去しようとしている強い意志を感じるので、
片山氏と真犯人は、処分の仕方を見ても、別人のように感じます

愉快犯というのは、どういう人なんだろう。
性犯罪者と同じで、何度もくり返す傾向があるのかな？

無能な警察に捕まえられる様な真犯人ではないので今まで捕まった人は犯人ではないだろうｗ

鬱で体調を崩して、職場を長期休暇
その鬱になった原因はなんなんだろう？
それまで、アクティブに行動していたのに

女か？

こんなに優秀な警察組織が、なぜパチンコは取り締まらないの？

他の3点交換してる遊戯屋は摘発しているのに。

警察は愉快犯にしたがるけど、
実際はネット上の主義主張のある場合もあるだろう。
馬鹿に識別できるのか？
なにも騒動が起きてないうちに警察が騒ぎを作り出したら職権濫用だ。
大体、それは検閲だろ。
おまいらもそれに加担してるんじゃないのか。
自分に責任があることをいい加減　さとる　べきだろう。

Windowsってリモートサポートのための機能があるけれども、それが悪用
されたというようなことはないの？
それとアイシスってウィルス検査プログラムで検出除去できますか？

なかなか高機能じゃんｗ

Windowsとかバージョン重ねて互換性とか結構gdgdなんだけど、どの程度広く対応してるんだろうな。

>>6
一つのジャンルを掘り下げるか、複数のジャンルを掘り下げるかは個人の考えで変わってくるし(特化型では食えそうにないとか)、
請ける仕事も影響あるだろう。法律の中でも、さらに得意不得意あるだろうから、
一概に専門バカが、ダメとは言いづらいな。

専門家をうまく利用したり組み合わせるのは、自分でやらないとな。

>>107
Windowsは、リモートで操作するための基本機能はあらかじめ持っている。
リモートサポートとか、リモートソフトウェアは、それを利用して使いやすいように作られている。

この事件では、その基本機能を利用してオリジナルのリモートソフトを作って、
必要なソフトの仕込みは、掲示板を通して被害者に自分でやらせてるんじゃないかと。

アンチウィルスソフトでの検出は、ファイルサイズ、ファイル名、実行ファイルの内容、不審なプロセスの常駐あたりで、
チェックするように対応してると思われる。
アンチウィルスソフトの公式の対応状況確認すれば、たぶん載ってる。

>>101
＞片山氏にはあまり有利にはならないと思うんですよね
＞本当に証拠を処分する人の行動としては中途半端な感じがします
いや有利だろ、雲取山でも江ノ島の写真でもあった方が有利、犯人じゃなければなｗ
どこが中途半端なんだよｗ
ＵＳＢに犯人の証拠が残ってるとしたら、ＵＳＢが消えたというのは中途半端でもなんでもないだろ
むしろ犯人として当然の行動だろ。ＵＳＢを処分しない方が不自然だわ
ま、警察が紛失または隠してると考えるなら弁護人は堂々と裁判で声を大にして主張するべきだな

そういや
>>94
＞そうとは限らないと思います
＞スマホは売却していましたけど、弁護側に特別不利になるような証拠は出てきていませんし

「猫、首輪」の検索は携帯からじゃないのか？

外部仕様が、出た以上は…
ゆうちゃんが、真犯人だろうが冤罪有罪だろうがどうでも良くて、模倣犯が出るぞ。
司法ってよりも腐れ警察検察には激おこぷんぷん丸は結構おるから。

Windowsもlinuxもセキュリティ穴は有るから…

遠隔操作による犯罪手法ってアイデアが世に広まったんだからさ…

桜田門さん、お疲れさん！

冤罪４件はアイシスってを普通のアプリだと騙されてダウンロード＆インストールしたんでしょ？
この片山って奴はそういうのダウンロード＆インストールしてそのアイシスってのをダウンロード＆インストールしたって言ってるの？

>>110
スマホは売却という手段を取っているので、中途半端かな
PCもHDDなどをスクラップにすればいいのに、それをしていないみたいだし

＞「猫、首輪」の検索は携帯からじゃないのか？
そこまで覚えてません
でも、そういう検索は興味がある人なら普通のことなので、特別不利になるようなものではないと思います

>>106
うん。動機をもっと真剣に考えるべきだな、検察は。
これだけ入り組んだ手法をとるなら、類型としてはグリコ事件だろ。
表面化してない、第5第6の感染者を疑うべき。
おそらく、株式などの投資系だろうから、そこを時系列で計って見たほうが
あらたな視点が生まれると思う。
そもそも、片山はエイベックスに怨恨があるんだろ？
そのへんの株式どうなってるの？おれはそっち詳しくないから誰か調べてよ

わかりにくいかもしれないから
たとえを言うと
ネット株式やFXやネットバンクをPCにインストールしている奴が
なんかしらない取引をしていて、それで知らない送金があって
「結果として儲かっている」場合、そいつがなんらか告知するかどうかってことだな。

アレ、アイシスって読むんだ？知らなかったわ

>>35
そうだよね、そう考えたら、犯人は普通の人物とかではなく
大きな組織
たとえば、ディスカウントジャパンを実際やってる国等あるわけで。

例えばだけど、ディスカウントジャパンやってる国が
世界的に有名な日本の防犯や、警察
その信用を落としたいと思えば組織的にやるのは当たり前だと思う。

>>14
逮捕前にマスコミも尾行してたよな。猫カフェとか

警察はそれ以前から尾行してたわけだから
江ノ島にも尾行してたんだろ。

ミソ樽の中から突然証拠品が出てくるがごとく
山からも証拠が出てきたんだから

警官かその外注が首輪に細工したってこともあるかもな。

っていうかC#で作られてたんだろ？逆コンパイルすればよくねぇ？

>>119
いつの時代の話してるんだよ。

マスコミの不正アクセスに甘かったよな。

>117
反人権団体として世界的ですが?

>>26-27
HTMLって確か性感染症の一種だろ(・´ω・｀)

もしこっそりと片山の行動を見張ることのできた人間がいたとしたら、それこそが証拠を捏造した真犯人だろう。
……あれ？　尾行してた団体が居たような気が

> 警察官ネコババ事件（けいさつかんネコババじけん）とは、
> 1988年に日本の大阪府警察堺南警察署（現在の西堺警察署）槙塚台派出所（現在の南堺警察署槙塚台交番）[1]の巡査が
> 拾得物の現金15万円を着服（ネコババ）した事件である。
>
> 堺南署は、身内の不祥事を隠蔽するため、現金を届けた妊婦に着服のぬれぎぬを着せ、
> 組織ぐるみで犯人に仕立てあげようとした。

この裁判の証人って、「こうしたら片山が犯人だと言えるんじゃね？」ていうことを言いに出てきたレッドカーペット状態だなｗ

金で検察に魂売ったホラ吹きと死ぬまで言われるんだろうな＞証人

犯人なら犯行に使ったUSBやSDカードや手袋は当然処分しているはず
どれも決定的な証拠になりうるからだ
そういうものが無いからといって不自然なことは何もない
それが押収されてないからって警察が隠していると決めつけるのは間違い

>>128
片山氏は自分に不利な情報も供述しているのに対し
検察はこれまで不利な証拠はなかなか出さなかった経緯があるから、あまり信用できない

>>125
> 処分
>
> また、大阪府警は、当時の堺南署長を減給、副署長と警邏課長を戒告、刑事課
> 長を厳重注意処分にした。また、国家公安委員会も府警本部長ら幹部に対し減
> 給の懲戒処分を決定した。N大阪府警本部長は減給100分の10、N大阪府警警務
> 部長は減給100分の10、I堺南署長は引責辞職、T堺南署副署長は警務部付け、B
> 警ら課長は警ら部付け、O巡査部長は引責辞職となった。そして着服したN巡査
> は懲戒免職にされ業務上横領罪で大阪地検に送致されたが、1989年4月7日、起
> 訴猶予処分となった。

>>1の記事はウイルスの挙動について非常にわかりやすく書かれてて
ある程度PCが人間なら「あーなるほど」と基礎的な仕組みが理解できる
この記事を書くには中程度以上のネットワークとPCに関する知識が必要だと思うんだが

記者が江川紹子ってのが納得いかない

ゴーストライターがいるだろ？

>>82
＞被告人の自宅からはUSBメモリなど8点が押収されている
同じものかどうかはわからないが少なくとも押収はされてるだろ

>>113
＞でも、そういう検索は興味がある人なら普通のことなので、特別不利になるようなものではないと思います
そりゃそうだ、猫にどんな首輪付けようか検討してる片山にとっちゃ「猫、首輪」の検索は普通だよなｗ
ピンクの首輪を江ノ島の猫に付けた犯人にしても「猫、首輪」の検索は普通だわなｗ
つうか、これで不利になるように感じないなら頭がどうかしてるぞ

>>132
押収品リストには無いってさ
つまり、いつも持ち歩いていたＵＳＢは、やばい情報が入ってたから処分した
けど、普段から愛用してたＵＳＢが存在しないのは不自然だから、
どさくさに紛れて警察や検察せいにしている、という推測は十分成り立つ

http://www.digitalforensic.jp/expanel/diarypro/diary.cgi?no=558&continue=on
ファイルスラックのデータはファイルの実データの外側に存在するため、通常の論理コピーでは複製できない。
従って、勤務先PCのファイルスラックに「iesys.pdb」や「iesys.vshost.exe」などが発見されたとしたら、
それはこのPCでプログラムがコンパイルされた重要な証拠のひとつになる。

>>133
猫に興味がある人が、猫に首輪について検索しても全然不思議じゃないですよ
猫の首輪というものが極めてレアな存在というならまだしも、
実際にはそうではないのですから、検索してもおかしくないと思います

片山氏が犯人で完全にUSBメモリを処分したのなら、黙っていればいいことなのに、
わざわざもう一つあることを打ち明けるのは不自然です
ないものをあると言ったら、証拠隠滅しているように思われるだけだし

>>135
＞猫に興味がある人が、猫に首輪について検索しても全然不思議じゃないですよ
いやいや、不思議だよｗやばいよｗ
やばいと思ってるから片山も検索した覚えがないと否定してるんだろ
それとも、片山自身があれを検索しても全然不思議じゃないとでも言ってるの？ｗ

＞片山氏が犯人で完全にUSBメモリを処分したのなら、黙っていればいいことなのに、
＞わざわざもう一つあることを打ち明けるのは不自然です
黙ってたってばれるからだろ
片山レベルなら常に持ち歩くＵＳＢがあるわけで
それがないと不自然だし追求されるのは目に見えているしな

ツイッターで片山がVM使ってないと言ってるバカ見てるか
下の会見の1時間22分過ぎで片山が業務で仮想マシンを使っていると言ってると説明してるぞ
http://www.youtube.com/watch?v=9NtC0_Xzt20

>>136
片山氏は自分に不利になる情報も言っているので、やばいからというよりも、事実を言っているだけだと思いますよ

USBメモリは他にもあるのだから、黙っていればバレなかった可能性はあると思います
本当に警察が押収していなかったのなら

>>134
いやいや、pdbやvhostの痕跡があるってことは
当然のようにソースファイルの痕跡も山のように見つかるわけで
それについて何も言ってないようだと逆にその主張は怪しいってことに

証拠を見てないのに何も言ってないと決めつけるのはおかしい

不正プログラム（）ってなんやねん
null pointer exceptionとでも出るんかいな

みなさんはどう思いますか？

【「５日夜」の一致】

●パソコン遠隔操作事件元社員保釈
　　3月5日 19時26分
> パソコンの遠隔操作事件で威力業務妨害などの罪に問われ、裁判で無罪を主張
> しているインターネット関連会社の元社員が５日夜、保釈されました。

● 強盗殺人容疑で男逮捕　「お金を取る目的で人を刺したこと間違いない」
　　2014.3.6 00:51
> 　千葉県柏市の路上で３日深夜、男性４人が相次いで襲われ、２人が死傷する
> などした通り魔事件で、県警柏署捜査本部は５日深夜、強盗殺人容疑で、死亡
> した男性と同じマンションに住む同市あけぼのの自称無職、竹井聖（せい）寿
> （じゅ）容疑者（２４）を逮捕した。

>>138
＞片山氏は自分に不利になる情報も言っているので、やばいからというよりも、事実を言っているだけだと思いますよ
ばれることは隠さないほうが犯人としてもいいだろ

＞USBメモリは他にもあるのだから、黙っていればバレなかった可能性はあると思います
＞本当に警察が押収していなかったのなら

ま、可能性なんて言葉使うならいくらでも推測できるわな
例えば、ありもしないUSBメモリを、持ってたかのように振舞って捜査をかく乱するとかな
押収されたUSBメモリに遠隔操作の痕跡がないのは当然だから
「その紛失したUSBメモリには遠隔操作されてた証拠があったかもしれない、残念だ」と主張したりしてな
もちろん、警察が紛失した可能性だってあるけどな

>>143
「猫　首輪」の検索結果については大したことではないので
証拠を隠滅しなければいけないようなことではないですしね
それよりも、スマホを処分したことで重要になるかもしれないのは、江ノ島の写真の方だと思います

検察は雲取山に埋まっていたUSBメモリを入れていた袋が犯人の写真のものとは違っていたり
DNA鑑定の結果も不一致でしたが、これらは弁護人が検察に強く請求し続けて、ようやく開示されたので、
今のところ不都合なものを隠しているのは検察の方だという印象は受けます

>>144
弁護士が提出する全証拠に関して認める書名してるのだから
隠してはないっしょ
弁護士は全部認識してるよ。

>>145
これまで欲しい証拠をなかなか出さなかったようですし、
現在においても出てきていない証拠があるそうですよ

>>146
確認できない仮定の話しじゃただ枝葉こしらえてるだけの話しになるから
おいらはちょっと付き合えないなぁ。

てす

足の無いおっさんと、
乗っている自転車の下半分が無い写真を
証拠として堂々と出してくるんですね

>>147
監視カメラ映像の生データを隠してるのはガチ

>>22
知ったか乙

情解は情通から選抜された技官で構成される課で
他の課から回ってくる証拠の解析を行うところ
都通情解の場合、同じ都通の情通から選抜された技官で構成されていて、警視庁の案件を扱ってるってこと

防衛省との繋がりは情解自体にはない
研修先が一緒になったりすることはあるが

ネコの首輪の購入先は特定されたの？

これ一番重要じゃね

警察の解析担当ってこんなレベルだろ？ｗ

＞サイバーセンターは、ウイルス対策ソフトを使用して、甲さんのパソコン
＞内のウイルスチェックを実施した結果、感染はないと確認

＞解析担当者にはリファラーの知見がなかったため、上記のＵＲＬ
＞が横浜市のホームページのリンク元であることに気付かなかった

＞「検索エンジンではない何らかのサービス」であることは認識していたものの、解
＞析担当者は「グーグルアナリティクス」であるとは理解せず

＞ＣＳＲＦに対する知見がなかった

ベーシックインカム
賛成　→　米独立革命家トマス・ペイン
反対　→　共産革命家レーニン「働かざる者、食うべからず」
http://www.youtube.com/watch?v=nyQAIqLhpgk

Ｑ　最近、ネパールのエベレスト山に登頂していた40名の登山家が、道の端で空気を求めていた
　　登山家を無視して通り過ぎたという出来事が報じられていました。その人は後に死にました。
　　西側政府は国民に対して同じように振る舞い、適切な医療を与えずホームレスに追いやっています。
Ａ　世界の‘大多数の人々’を変えるには２年くらい必要ではないかと思います。
　　民衆の指導者は職業的政治家ではない人々から見つかるのです。

宇都宮「私たちは、有名人が多くついた細川さんを上回る力は持ってる。
　　　　　　舛添さんの自民党に勝ち切れる力まで、もう一つだ。日本を変えられることになる。
　　　　　　市民が集まるという力は、そういう力を持ちます」

うつけん応援団　孫崎享、木内みどり、水野誠一、池田香代子、雨宮処凛（残念）、海渡雄一、
　　　　　　　　　　　鎌仲ひとみ、想田和弘、辛淑玉他多数。名前は覚えておく必要あり。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

細川氏も小泉氏も、国民生活の向上に、失敗した首相なのだ。

１本化でお騒ぎになられた著名人の方々は、宇都宮さんに
「あなたでは負ける」「勝てる細川さんに１本化」
とおっしゃったのですから。結果から言うと「宇都宮へ１本化」でしたね。

「一本化に賛同せず、勝てない宇都宮候補を支持することは、
　舛添都知事実現に　積極的に加担しているも同じ」
とのツイートを沢山見た。名前を入れ替えてそっくりお返ししたい気分…。

細川を応援した人　仲畑貴志、なかにし礼、菅原文太、千住博、湯川れい子、瀬戸内寂聴、加藤タキ、
　　　　　　　　　　　　ドナルド・キーン、坂茂、吉永小百合、山折哲雄、倉本聰、梅原猛、藤原新也、
　　　　　　　　　　　　吉岡幸雄、小林研一郎、四代目市川猿之助、秋山豊寛、佐藤可士和、山田芳裕

いつものコピペカス専門家　ID:ZjcSEW/+0が嫌儲の方に行っちゃうとあっという間に
スレが過疎るのなｗ

あいつあんなカスでも一日張りついてる廃人って言われてたの気にしてたんだｗ

>>110
携帯での検索履歴は携帯本体ではなくドコモのサーバーに残っているのだろうと江川紹子さんのインタビュー動画でゆうちゃんが言ってた
本体を処分しても検索履歴はドコモのサーバーを調べれば分かるようだね

Shoko Egawa ‏@amneris84 3月13日
片山祐輔氏の裁判では、検察が特別傍聴席を３席も押さえて、検察関係者が傍聴しているらしい。
それって、ズルじゃないの？特別傍聴席は、被害者や被告人の家族のためのもののはずでわ？

>>131
江川紹子氏の３月１３日のツイート

Shoko Egawa ‏@amneris84 3月13日
やっと今日のメモ起こしおわた(^^)/　やはり誤解があるといけないので、専門家に見てもらってからアップするので、いちんちふつか、待っててにゃ～♫

>>153
それは警察官のサイバー犯罪対策課とかの話
技官は警察官とは身分も違うし所属組織も違う

技官は捜査権を持っていないので現場に出ての捜査ができない
捜査支援という名目でガサ入れに付いていって何を押収するかについてアドバイスしたり
警察官が「これわからんからやって」と投げてきたものを解析することしかできない

警察官に比べて圧倒的に人数が少ないから仕方がないことではあるんだけど
現状では技官は麻薬とか銃器とかの重大犯罪の証拠解析だけで手一杯で
犯行予告みたいなショボい犯罪はちょっとした研修をやらせただけの警察官に任せざるをえない

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1394702950/26
このリンク先のコピペ、
この事件のころから英語板で見かける気がするんだけど
何か関係は無いのだろうか
ずっと安倍内閣になっても野田だったからスクリプトかなんかだと思ってたんだけど
最近消費税ネタが入ったりしてアップデートもできるようだ

バージョンアップ前のみつけた
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1357131891/4
安倍組閣後

首輪の購入先や、自宅から証拠が出たり本当に犯人であれば
ひとつぐらいは決定的な証拠が存在してるはず。
すべての証拠を消すことなんてできない。

>>147
推測の部分もありますが、弁護側の証言はあながち間違いでもないと思いますし、
検察は証拠を開示するように努めないと公平な裁判にはならないと思うんですよね

以下、弁護側の主な証言

片山さんが撮ったとされる写真について、どの機材で撮ったのか解析しているはずだが、警察はそれを出さない

昨年1月4日に神奈川新聞を手に入れるため川崎に行ったと検察は見ているようだが、
地下鉄で最寄り駅から大手町で乗り換えて東京駅に行く映像は出てるが、JRの防犯ビデオ映像が出てこない

1月15日か16日に売ったスマホを警察は回収している
画角の検証はデジカメで行っているが、写真を撮ったのはデジカメですかスマホですかと（第三回公判で）問うたら検察はそれについて答えない

江ノ島の防犯カメラは12月の暮れくらいから当時最新型で200万画素、1920×1080の解像度
証拠で出されている映像はDVDビデオ形式なので6分の一だと思われる
そのため、江ノ島の防犯カメラの鮮明な映像を求めているが検察は出さない

白い手袋をしていたことを認めるのか問うているが、これも答えない

カードは新しい携帯に入れて継続して使っていたので
その写真を開示してほしいと求めているが、検察は今のところ開示しない。

自宅から押収された記憶媒体（USBメモリ）が3つある
そのうち2つはデータが開示されているが、一つは開示されていない
開示されたことになっていたが、開示されていなかったので、昨日（13日に）請求した

>>163
裁判は始まったばかりだからなあ
検察は書面で回答するって言ってるしな

川崎に行ってないなら片山は４日の行動をもっと詳細に語れよ
何の目的のために電車に乗ったんだ？
そして、その日の夜９時頃、ネットカフェ訪れるまで何してたんだ？
で、パソコンのある個室で３０分弱何してたんだ？
何かのメールを送りつける準備でもしてたのか？

ま、裁判が進めば明らかになるかもね

ID:tPHL+2ZY0は　なぜこんなに必死なんだろう？

>>6
学校の教員も一定の社会経験が必要だな

ネット上に公開でもされたら
混乱するだろうな

>>163
ねつ造というかそういった職業の”インネン”に近いね　ご同業なのか
決定的な証拠がないから証拠を600も用意したんだろうけど、墓穴じゃなきゃいいけどね

>>164
だせない言い訳回答じゃなく開示しろっていってるんだろ？

ま、弁護人だって実際は片山があやしいと思ってるだろうしな
大変だわ

警察の解析で不正プログラムの開発の痕跡が明らかになったのに、
脅迫文を書き込んだPCが特定されないのはなぜ？

>>164
詳細に語れよと言われても、覚えてなければ語れないと思いますが。
「あるものを出せ」と言っている弁護側の主張と、覚えていないことまで語れというあなたの主張
どちらが理不尽なのでしょうね
それに、何のため目的で電車に乗ったかについては、推測を交えてインタビューで答えていますよ

>>171
＞詳細に語れよと言われても、覚えてなければ語れないと思いますが。
犯人も詳細に語るわけにはいかないもんな

＞どちらが理不尽なのでしょうね
別に、理不尽じゃないな
例えば、白い手袋してるかしてないか聞いてどうするの？
どっちであれ、ＳＤカードを猫につけられるだろうし
片山は猫の写真撮ってるし

＞それに、何のため目的で電車に乗ったかについては、推測を交えてインタビューで答えていますよ
だからさあ、普通の人は無実を証明したかったら必死になるけどな
推測ってｗ
俺が疑われたら、東京駅でよく飯食ったと言うなら、今まで利用した店列挙して、
その辺の監視カメラチェックしてくださいとか必死になるぜ

往生際悪すぎ
片山は刑務所で反省してこい

片山オワタ＼(^o^)／

>>172
覚えているなら語れというなら理不尽ではないと思いますが、
覚えていないことまで語らせようとするのは弁護側の主張より理不尽だと思います

猫の写真は撮っていても、江ノ島に猫はたくさんいますから
問題視されているのは、問題になっている場所でグレイの猫の写真を撮ったかどうかです
あの場所で手袋をしていたらスマホで写真を撮れなかった可能性が高まりますから、
白い手袋をしているかしてないかは重要です

片山氏は無実を証明したいから覚えていることは誠実に応えようとしているように私には感じます。
あなたと同じ行動を取らなかったらおかしいというような言い方はどうかと思いますが。

>>175
＞あの場所で手袋をしていたらスマホで写真を撮れなかった可能性が高まりますから、
片山は猫の写真撮ったと言ってるんだからな、素手のときもあったんだろうな

＞片山氏は無実を証明したいから覚えていることは誠実に応えようとしているように私には感じます。
＞あなたと同じ行動を取らなかったらおかしいというような言い方はどうかと思いますが。
そうか？俺はそう思わないけどな。黙秘したり、可視化の要求アピールするより
積極的に自分の行動を明らかにして検察官にでも訴えることのほうが重要だと思うけどね

インターネットの世界では

「だから何？」、「そうとも言える」に過ぎない。

特許庁の審査と同じでただ時間稼ぐだけ。
１５年とか。

そもそもグレイの時だけ手袋を外さなかった、とよく片山は覚えてるなｗ
それでも江ノ島の猫を撮ったんだろ。
何故、その江ノ島の猫の写真を携帯売却する前に保存しなかったんだ
事件の現場の証拠となりうる写真を持ってたら消さないよ
普通は、「事件現場にいたよ」、と周りに自慢するし写真も見せびらかすだろうに
ま、犯人なら黙って消去するだろうがな

>>176
そうだと思います。
でも、他の場所で他の猫を撮っていても、犯人だという証拠には直接は結びつかないので
やはり大事なのは、あの場所であの猫の写真を撮ったかです
鮮明な映像ではありませんでしたが、防犯カメラの映像では白い手袋をしているように見えると弁護側は主張しています
なので、それに検察側も同意するのかは、弁護側にとって重要です

勾留されていた時は自白を強要された恐れがありますから、可視化の要求は間違ったやり方ではないと思います。
ただ、今のようなアドバイス的な言い方でしたら、先ほどのような悪い印象ではないです
話が通じる検事だったなら、それもいいのではないでしょうか

警察が本気を出せば、証拠が無くても無実でも、1年は拘束できる事が全国的に照明出来た
今後は警察に建てつく一般市民は激減すると思う

たとえ自分が無罪でも、警察に疑われたら、自白するまで拘留は続くってことだろ？

弁護士もアリバイも世間の評判も関係ない。警察に目をつけられる奴が悪

>>179
＞話が通じる検事だったなら、それもいいのではないでしょうか
通じやすかっただろさ、
この件は冤罪生んだんだから
他の事件よりよっぽど慎重にやってくれるさ
けど、それを拒んだのは片山な
で、話題性のある写真を保存しない片山の行動ってものすごく不自然だと思わないの？ｗ

>>178
江ノ島の猫の写真はSDカードに保存されている可能性はあるみたいですよ

写真を周囲に自慢するかどうかは人それぞれではないでしょうか
一応、片山氏もニュースを見て、そういえば自分も江ノ島に行っていたなと思って、自分が撮った写真と比べては見たそうですよ
なので、犯人が送ってきたとされる写真と自分が撮った写真が違っていたことは覚えているみたいです

>>181
片山氏の場合は、そんなことはなかったそうですよ
自分の言い分とは大きく違う調書が作成されそうになったそうです
それで、あまりに酷い取り調べが行われていることが分かったので、佐藤弁護士は抗議したとか

>>182
いやいや、写真みせるかどうかはともかく家族や友人に話すよ
それが普通の感覚、でパソコンに保存しとく

＞江ノ島の猫の写真はSDカードに保存されている可能性はあるみたいですよ
だから、そんなあいまいな記憶に、普通はならないってｗ
ただの写真じゃないんだぞ、話題の事件に関係あるかもしれない写真だぞ

>>183
前例のない可視化を要求し続けるなら、相手と上手くいかんわな
無実を証明しようという必死さは感じられんな

「ネットの情報収集系から、２ちゃんねる専用ブラウザから、ゲームから、世界カメラみたいなARアプリとか、
クラウドで情報を同期するようなもの、データをドロップボックスのアプリも入れていましたし」

こういう人が話題性のある写真を含むデータを保存しないってものすごく不思議だよね？

2013/2/21

片山さん側は、取り調べ全過程の録音・録画、いわゆる「可視化」を実施するまで取調べに応じないが、
可視化されればすぐに取調べに応じるとしており、供述を一切拒否する「黙秘」ではないとしています。

>>184
人に話すかどうかや保存の仕方も人それぞれではないでしょうか
他人の普通がどうこうよりも、片山にとっての普通はどうなのかということの方が大事だと思います

特別思い入れがなければ、念入りに確認しなかったとしても不思議ではないと思います
もし片山氏がこの事件に対して、あなたのような考え方の人だったら、あまり覚えていないのはおかしいと思いますが

ニュース・コメンタリー（2013年02月23日）

佐藤氏によると、警察は片山氏の自宅の鍵をあずかり、家に自由に出入りできる状態にあるという。
また、片山氏の母親から聞いた話として、自宅前にメディアが押しかけ自由に動けない氏の母親のために、
警察は日用品の買い出しなどの手助けをする一方で、母親に対して片山氏と親子の縁を切ると書かれた調書への署名を求めてきたという。
佐藤氏によると母親はこの要求を断ったという・・・・・・。

>>180
これで無罪判決でれば警察の蛮行が知れ渡って
取り調べの録音録画徹底は間違いないだろうな。

>>186
片山は可視化が認められないとわかった上での行動だろ
で、周りもそれを認識してたんじゃないの

>>187
＞もし片山氏がこの事件に対して、あなたのような考え方の人だったら、あまり覚えていないのはおかしいと思いますが
片山がこの事件に全く興味を持たないような人だったら、前科もなかっただろさｗ

>>185
関連性をあまり感じないので、なぜ不思議だと思われるのか私には分かりません

とっくにわかってることしかないのだけど・・・・？？？

>>185
写真は色々移動したところで撮ったのあったようだけど
話題性ある写真とか保存するって余程執着してる人しかしないよ・・・

>>190
片山氏のように自分と犯人の写真を見比べて、そこで満足した人と
他人に自慢しないと気が済まない人とでは、事件に対するこだわりが違うと思います

SAPIO2013年8月号

「起訴前の3月、業を煮やした検察は『弁解録取』をすると片山被告に持ちかけた。
我々としても弁解録取なら応じてもいいと判断した。
しかし、そこで検察官は3時間半にわたって実質的な取り調べを行なったのです。
これは容疑者の権利を侵害する行為で、違法性がある」（木谷弁護士）

>>194
＞片山氏のように自分と犯人の写真を見比べて、そこで満足した人と
＞他人に自慢しないと気が済まない人とでは、事件に対するこだわりが違うと思います

え？そっくり返すわ
一度も犯罪を犯したことの無い人と
類似事件を犯した人では、事件に対するこだわりが違うと思います

＞ID:fUCCVAhh0

こいつは警察・検察関係者ですか？

>>196
犯行目的が違うので事件の類似性はないよ

　佐藤弁護士によると、検察官は「（片山容疑者を）十分有罪にすることができる、起訴できる」と述べたり、また、片山容疑者が江ノ島に行った際の服装を詳しく問い詰めたりするなど、弁解録取の名を借りた取調べを行った。
さらに、最終的に検察官がまとめた弁解録取書は、片山容疑者に不利な書き方がされており、片山容疑者は、内容を変えるまでサインに応じなかったという。

>>197
残念ながら前科の無い暇な一般人
で、普通の一般人なので事件の現場に遭遇なんてしたことないので
事件に関連する写真が取れたらケーブルでつないでもパソコンに保存しときますｗ

>>198
酷い言い訳だな
ほんとの犯行目的なんて犯人しか知らないわけでｗ

【PC遠隔操作ウイルス事件】片山祐輔氏に生直撃
片山祐輔,佐藤博史,江川紹子

http://www.youtube.com/watch?v=YnHbHtSpEpg

>>196
似たような前科があるからといって、あの写真の所在を明確に覚えているというのは違うと思いますし
あの写真を特別大事にする理由としては根拠が薄いと思います

2013年03月07日 17時32分
容疑者の男性は東京地検に身柄を送られたが、
江川紹子氏によると弁解録取書の作成にあたり、

検事が脅迫的な取り調べを行ったり、虚偽記載をしようとした可能性があるという。

容疑者の男性は録音・録画がされないなら、被疑者に対し容疑についての言い分を聞いて作成する弁解録取の手続きには応じるが、
取り調べは拒否するとの姿勢を示していたが、検察側は録音・録画を拒否。

弁解録取書は取らず、取り調べを始めたことが伝えられた。

>>202
皮肉も通じないのかｗ
＞似たような前科があるからといって、あの写真の所在を明確に覚えているというのは違うと思いますし
＞あの写真を特別大事にする理由としては根拠が薄いと思います

あほか、前科関係なく、現場にいて撮った写真を残しとかないのが不自然なんだよ、報道されて知っているのだからな
普通の善良な市民なら犯人逮捕につながるかもしれないと警察に相談するかもしれないレベルだろ

>>204
そういうことをしないということは、片山氏にとってその程度のものだったとも言えると思いますが

>>205
いえいえ、そういうことをしないのは犯人なら当然だわな、とみんな考えるのです

>>204
前科の無い暇な一般人と言う割には、片山氏の一挙一動にいちいち絡んでいるようですね。

>>204
僕は女性の肛門を舐めるのが好きなので
女性が肛門を舐められてる動画や画像を見るのが好きです

だからといって肛門の動画像ばかりを収集してるかといえばそうではなく
全保存エロ情報に占める肛門関連の動画像はたかだか5％に過ぎません

不思議なもので
一度保存した動画や画像はほとんど見返すことがありません
新しい動画や画像を探す方が楽しいからです

>>206
そういう人ばかりではないと思いますけどね

【PC遠隔操作】特集ページ
勤務先に遠隔操作の痕跡？｢証拠は出ていない｣

産経新聞は2013年12月23日付朝刊で、
片山祐輔氏の勤務先のパソコンから名古屋市のパソコンが遠隔操作された痕跡が見つかったとの情報を掲載した。

これに対し、片山氏の弁護人の佐藤博史弁護士は、開示されている検察側証拠を確認したところ、そのような証拠は出ていないとしている。

2月7日、日本報道検証機構が佐藤弁護士にインタビューした際に明らかにされた。

「無防備に好きなアプリを職場でつかっていたこと自体、プロの自覚が足りなかったと思う。
それは認めないといけない。ITで複数の会社を巻き込んで起きた、IT史上最大の情報
セキュリティインシデントの当事者になってしまった。『僕は悪くない』では済まされない（キリッ）]

この人の犯人に対する持ち上げ方が気になる
アイシスを高度なプログラミングにしようとしたり

隣の玄関にしょんべんかけて逃げるのを
しょんべんがトラックの荷台に積んだうんこに
変わったので面白がられてるのに
情報ポリでんとってうけるｗｗｗ

【PC遠隔操作事件】保釈直後の片山氏インタビュー(江川紹子)

片山祐輔氏は、保釈翌日の３月６日に、江川のインタビューに応じた。
その重要部分は、週刊朝日に掲載したが、紙幅の都合上落とした部分もあったので、
改めてここに公開することにする。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140316-00033614/

>>207
暇だからな
真っ黒くさい奴が無実を訴えて無罪を勝ち取る
ミステリ小説より面白いかもしれない
けどちょっと調べても真っ黒じゃん
ここで擁護してる連中の言い分が稚拙すぎ

＞そういうことをしないということは、片山氏にとってその程度のものだったとも言えると思いますが
＞そういう人ばかりではないと思いますけどね

なんじゃこれ、頭悪すぎだろ、
もっと納得いく推理してくれよ、暇なんだから

>>208
＞全保存エロ情報に占める肛門関連の動画像はたかだか5％に過ぎません
事件現場の写真はその5％に中に間違いなく入るだろうさｗ

＞一度保存した動画や画像はほとんど見返すことがありません
＞新しい動画や画像を探す方が楽しいからです
でも今まで集めた動画はもったいなくて消去しないだろｗ
片山はどうだろうね

>>211
彼の会社の誰かがミスしたか仕込んだかもしれないし

>>200
この容疑者の前逮捕された事件は裁判終わってるわけね
で今回の事件では真犯人が犯行目的をメールで送ってるわけだ

犯人しか解からないのに同じだと言うあなたの根拠はなんなの？
屁理屈言ってるだけじゃ他人を納得させられないよ

>>212
これだけ事細かに架空の設定作るのは無理だろー
かなり正直に喋ってる印象
冤罪くさいよこの事件

衝動的な犯罪ですら証拠が残らず迷宮入りする事件ぐらいいくらでもある
仮に決定的な証拠が無くてもそれは別に普通
証拠があるかないかで言えることは何も無い

>>215
ちょっと言ってることがわからないんだが

＞犯人しか解からないのに同じだと言うあなたの根拠はなんなの？
＞屁理屈言ってるだけじゃ他人を納得させられないよ
同じだなんて言ってないしｗ

片山は以前ネットの書き込みで世間を騒がしたよね
そしてプログラマーだろ
今回の遠隔操作事件なんて一般人より興味持つのが普通だろ
同僚の間でも話題になるんじゃないの？
で、偶然事件現場での写真撮ったのに、その写真を残さないなんて普通は考えられないんじゃないのか？

これが屁理屈なのか？

普通普通普通普通普通ってうるせーよｗ
どんだけ普通の人に見えてんだよｗ

>>218
はいはい、同じじゃなく似てるね
以前逮捕された際の犯行目的は愉快犯
この事件における真犯人の目的は警察への警告と怨嗟

プログラマーだから何？数百万人いるわけだが？
あなたの言う普通ってあなたの偏見が根拠だよね
PGじゃなくてSEだろうとNEだろうと興味もつし
PC趣味ならセキュリティ意識の面でも興味持つ
猫の写真撮ってて残ってたから検察が証拠としてるんじゃないの？

片山は2ch漬けの生活をしてたんだぜ
保釈されてまず見るのも2ch
この事件の犯行声明メールで2chがどれだけ盛り上がってたと思ってんだ？
感心が無いわけがない

■■気をつけて下さい■■

@wikiに大きなセキュリティホールが見つかり、悪い人たちが色々なプログラムを
仕掛けていて、見るだけでご自宅のPCが危険な状態（誰かに遠隔操作される
等の危険性）になっています。

特にゲーム攻略系のまとめwikiが酷いことになってます。
@wikiを使ったまとめwikiは、騒動が納まるまで見ないようにしてください。

atwikiは見ないでください。
■■■■■■■■■■■

（URLにatwikiとあるものがアウトです）
（短縮されることもあります）
（他のまとめサイトもやられるかもしれません、注視しててください）
atwiki ■■開かないでください■■ atwiki
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1394302907/

>>222
もう対策されてるよ

>>218
ほとんど片山氏に対する先入観だけで、事件現場の写真を残さないのはおかしいと言っているから
説得力に欠けているように感じるんです

普通はこうとかではなく、片山氏が実際にこだわっている部分があるなら
それを具体的に書かないと
例えば、片山氏が毎日のように周囲の人たちにこの事件の話をしていたとか
こだわりを示す証拠を示さないと、多くの人は納得しないと思います

似たような前科があってPGで猫好きで2ch漬け
そんな自分が偶然その事件の江ノ島のその場所に行っていた
この経緯ならはっきり言って日本で一番この事件に関心を持ってもおかしくはない

>>220
＞はいはい、同じじゃなく似てるね
つうか、そもそも俺は犯行目的でこれを類似事件としたわけじゃないんだが

＞あなたの言う普通ってあなたの偏見が根拠だよね

違うね、自分の仕事に関係してくることに興味がまったくわかない奴はいないだろ

＞PGじゃなくてSEだろうとNEだろうと興味もつし
＞PC趣味ならセキュリティ意識の面でも興味持つ
そうそれが、普通だろ

＞猫の写真撮ってて残ってたから検察が証拠としてるんじゃないの？

――撮った写真は、パソコンなどに保存はしていなかったんですか？
「たまに、パソコンにバックアップはとっていました。ただ、３日に撮って、
15日に本体を売るまでに、バックアップはとらなかったんですね。特別に残しておきたい写真もなかったので」

この感覚がわからんのよ
ただ犯人なら確実にバックアップはとらんわなｗ

>>225
それが先入観だと思います

先入観はお前だよどう見ても…
何を根拠に信じてるのが知らんが多分宗教やってるタイプだな

ますます片山は濡れ衣着せられた疑いが強くなったって訳か。
１年間も費やしてこのザマとは警察も検察も面子丸潰れだね。
保釈を執拗に阻止しようとしたのも頷けるわ。

>>228
根拠は>>226でも片山氏のコメントが一部掲載されていますが、
片山氏からこだわりを示す発言がほとんどでてこないからです

そういうふわふわしたものはいいから
人間の本質を分かってない

真犯人への怒りや憎しみみたいなのが
片山からは全く感じられないんだよなあ
だって自分をピンポイントで狙ってハメてきてるんだぜ
凄い悔しいだろうし怒り心頭に達するだろ、普通は

>>226
興味持つと言っても全ての人ってわけではない
PGなんか一切直接の関係はしないしどうでもいい人にとっては気にしないものだ
COBOLの開発しててこんな事件関係ないからね

興味もつのは仕事たずさわって関係する一部でしかない
絶対に興味もつのが普通ってのは偏見

PCからはなんもでてない
バックアップとるかどうかは割り切り次第でしょ
一時的に楽しむのか永遠と楽しむのか
片付けできる人もいれば片付けられない人がいるのと一緒

過去の写真やらがでてない時点で元から割り切って捨て去るっての行ってきた人でないの？
そもそも犯人なら証拠になりかねない写真を撮るとは思えないのだけどｗ

片山氏は、警察・検察・大手メディアに対してかなり怒っています。
真犯人に対しては、一番悪いのは犯人なので自首して欲しい、と会見で語っていますね。

オタクの常識は世間の非常識だから”普通”なんて遠い存在なんだよ

普通だ普通だ言い続けての洗脳はマスゴミで飽きたｗ

マスコミもヘタレだよね
片山さんに取材申し込んできたの江川さんだけだったらしいじゃんｗ
警察検察からNG食らっているのだろうか

まぁ、警察も良い線まで行ってるけどね。

片山すら最後の犠牲者だったという事。

真犯人は片山の同僚だよ。

もっと言えば、片山の派遣先の会社の女性スタッフだよ＾＾

528 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/03/18(火) 16:57:10.25 ID:YLupkLGr0
岡田証人に関して、きわめて興味深い「一般」の人の傍聴記から

http://c3plamo.blog.fc2.com/blog-entry-531.html
岡田証人は、片山雄輔さんの会社のパソコン解析には関わっていないって・・・・。
それじゃ　片山雄輔さんの会社のパソコンの iesys.exe プログラム開発の痕跡を知らないじゃん。

こいつ呼んでも、この事件には関係ないじゃん。
会社のパソコン解析者は、この後の裁判で呼ぶって　これじゃ時間かかるよ裁判。

そして　佐藤博史弁護士は次に、片山雄輔さんが犯人だという検察が2回目の法廷で主張した
「ファイルスラック領域」にだけ第三者のパソコンに　 iesys.exe 保存先のパス名を　書き込めないか？？埋め込めないかと質問した。
岡田証人は、パス名だけを書き込めるかに関しては答えず　開発全体の痕跡は第三者のパソコンには残せないの一点張り。

書き込めないなら書き込めない、書き込めるなら書き込める、判らないなら判らないと、なぜ言わぬ？？？
三択なのに、答えない。
検察に言われたことしか話さない証人の証言は、信頼性がないよ。

最後に岡田証人が、言った一言。

”一般論です。”

って、えーーー～～～～！！

解析しろと渡されたものを解析しただけで、どの事件かは判らないとか・・・。
第三者のパソコンにパス名を残せるのかは答えられないとか・・・、ホントのプロじゃないよね。
解析できるけど、プログラムは書けないとか？？？

なんでこんなの証人として呼んだの検察。

全貌が明らかにというより、皆様ご存じって感じだぞ。

>>241
そりゃ、江川が公判で聞いた仕様って１年以上前にどっかのアンチウィルス情報で
載ってた事そのままだしね
証人が被告の物証PC触らんでもすらすら喋りだすわｗ

https://www.youtube.com/watch?v=YnHbHtSpEpg
21分ぐらいから江ノ島の猫の写真の話。

・警察はデジカメで検証し、犯人が何で写真を撮ったかを主張しない
・監視カメラの元の鮮明な映像を出さないで、「片山氏かどうか、何をしているか、猫がグレイか」
　がはっきり分からない劣化させた映像を出した

会社のPCの証拠は

・会社のパソコンで物理的にアクセスして作成した

以上の証拠にはならない。

会社のパソコンを弄れる人間は片山か同僚以外にない。
片山の個人情報を知ることができて、詳しい行動を把握できる人間は
片山以外に片山の同僚が存在する。

そして、色々なプログラムを仕掛けるチャンスも、能力もある。

真犯人は様々なソフトウェアを使う能力はある。市販の遠隔操作ソフトを使用した可能性が高い。
これは、表で売られている物と裏で売られている物がある。裏物はウィルス対策ソフトにも引っかからない。
隠蔽もされているから、通常は発見できない。
基本的に仕掛けた人間と作成した人間以外は仕様を知ることはない。
だから、警察が解析できなかったとしても、何ら不思議ではない。

>>233
＞興味もつのは仕事たずさわって関係する一部でしかない
＞絶対に興味もつのが普通ってのは偏見

はあ？それだけじゃないだろ
片山にはそれにプラスされるものがあるだろ
自分はパソコンに書き込んで逮捕された、
でも遠隔操作者は捕まってない
これで興味もたないのか？
俺が持ってるフィギュアが犯人からの写真に写ってる
これでも興味もたないのか？
雲取山に埋めただと
そういや俺も雲取山行ったな、
秋に埋めたというなら、俺が登ったときには埋めてあったのか
これでも興味もたないのか？
おいおい江ノ島の猫だって、この前・・・以下略

これで、「興味もつのが普通ってのは偏見」って、あんた馬鹿なのか？

様々な物証が出てきているが、全て片山の近くを指し示しているが、
片山とはズレている。
これは、第三者が片山を陥れようとしてやったことを意味しているね。

警察は真犯人の意図通りに動いたという事だ。
過失ではない。真犯人の方が上手だったけだね。

俺の見立てでは女。
そして、片山は薄々気づいているんだろうな。
だが、それをネタにしようとしているのかもしれないな。
無罪になるのがゴールというのはそういう意味だな。

>>240
これはひどい
ログインの件も他人がするのは難しいと言ったら噛み付かれるし
難しくなかったら何のためのログインだｗ
これも解析して根拠示さないと納得しないのかな？
開発した痕跡残すのは実際に開発しないと
自然な痕跡にならないのは
仕組みを知っていれば当然なのに
痕跡の解析をしたのかって
とんちんかんな非難されたら
かわいそうだろ
教えてくださいっていえばポイントぐらい
教えてもらえたかもしれないのにな

>>245
IT技術者が興味もつってのはiesysの仕組みについて程度よ
山登ったことフィギュア持ってたことに興味なんてもたないよ
大々的に報道しまくった防犯カメラに首輪つけてる映像がなら多くの人が興味もつだろうけど嘘だったというね・・・
冤罪起こしてる事件でこれだもの

自分は興味持つから他人も興味持つってのは偏見だよ

PGでもなんでもない一般人がその日付近に撮ったグレーの写真をツイッターなんかでアップしまくってたけどな

>248
＞IT技術者が興味もつってのはiesysの仕組みについて程度よ
＞山登ったことフィギュア持ってたことに興味なんてもたないよ

それこそ偏見ジャンｗ
片山は興味あるからフィギュア買ったんだろ
片山は興味あるから山登ったんだろ
片山は興味あるから江ノ島の猫に接触したんだろ

IT技術者は、自分と同じ行動する奴に興味わかないのか？
しかも、自分は逮捕され、遠隔操作の奴は逮捕されてない
これで興味がわかないと考える方が不自然だわｗ

>>250
この事件の報道すると視聴率100%になるんですか？
こういうことだよ

何が偏見？
個人が興味持つのは否定してないよ
万人が興味持つという何の根拠も無い事を否定してるだけよ？

>>243
・猫の写真は本体保存になっていたかUSB保存になっていたかわからない
・機種変したときにUSBメモリは新しい機種に挿し変えている
・警察が押収したスマホのUSBに猫の写真が入ってるかも知れないが、警察が出さない

>>237
＞何が偏見？
これだよ
＞IT技術者が興味もつってのはiesysの仕組みについて程度よ
＞山登ったことフィギュア持ってたことに興味なんてもたないよ

IT技術者だろうが誰だろうが
自分と同じ趣味を持った人には興味がわくだろ

>>253
間違えた
>>237じゃなくて>>251

>>252
全部片山が言ってるだけ
根拠0

>>253
登山者は誰だろうと犯人に興味があることを証明してみなさい
フィギュア購入した人が犯人に興味あること証明してみなさい
悪魔の証明ではないから可能だよね

なんで全て関係したものは興味もつことが前提なのかね？
あなたの理屈だと2ch見てる人は全てのスレを把握し全てに興味があると言ってるようなものなんだけど
そんな人そうそういないよね
これ否定できるの？

根拠無く決め付けてるから偏見言ってるのだよ

>>247
派遣先のものだから緊急時のためにほかの人にも教えてたってだけだよ
iesysに関する痕跡はファイルスラックの断片情報でおまけにファイル名だけって
どうなるのが自然なのか岡田に教えてもらいたいもんだな

>>256
＞あなたの理屈だと2ch見てる人は全てのスレを把握し全てに興味があると言ってるようなものなんだけど
＞そんな人そうそういないよね
おいおい、そんな理屈言ってないだろ、なんでうそつくの？

＞なんで全て関係したものは興味もつことが前提なのかね？
はあ？逆に聞きたいのはこっちだよｗ
これだけ興味を引くポイントがあるのにどれにも興味を示さないと言いきる方がおかしいわ

>>255
前のアローズは店舗で回収したのを警官が押収したのは報道されてるし
今持ってたスマホも押収されてるだろうから、そのデータが開示できないはずはないだろ

>>258
>IT技術者だろうが誰だろうが
>自分と同じ趣味を持った人には興味がわくだろ

興味を持たない人もいるでしょ
視聴率100%とれてないのだから
万人が興味もたない証明はこれで十分してるけど？

ファイルスラックにはファイル名だけあることは無いね
データだけの領域でファイル管理はNTFSだからメタ領域かな

>>259
弁護士が開示請求し忘れてたと言ってたぞ

この事件は、村木事件や小沢事件と同様で、検察が暴走してるよね。
あるいは、鈴木宗男事件や元福島県佐藤知事汚職事件ともよく似ている。

特捜部の絡んだ事件は、国策捜査または国策がどこかに絡んだ事件ということだよ。
人質司法で無罪の被疑者に自白を迫る手口は、志布志事件でも明らかになっているよね。

>>123
それはHDMIだろ(・´ω・｀)

>>261
MFTやね

>>243
・雲取山から出てきたUSBメモリが入っていた袋が、犯人が送ってきた写真とは異なる
https://www.youtube.com/watch?v=YnHbHtSpEpg#t=1h1m
・犯人が後から埋めたのではないか

>>263
まぁ、今回は警察に対する挑戦と受け止めてたから特捜が動いたんだろうな。

能力は無いが、とりあえず警察の威信を懸けて捜査せざるを得なくなった。
最初の四人の誤認逮捕によって、前警察庁長官が退任し、後任の長官が
片山をブチこんで長官にのし上がった。

もう、警察は捜査する気は無いようだ。
またもう一人居るって事になると、また辞任になるからね。

そうなってくると、この件はこのまま迷宮入りだから、あとは弁護士がどこまで頑張れるか
に掛かってるな。
真犯人は放置だろう。ま、別件で逮捕もあり得るが、現長官が退任するまでは関連を
放置し続けるっぽいな。

写真撮った後袋入れ替えただけだろ
別に意味はない

>>262
開示請求していて開示されたことになっていたけど、実際は開示されていなかった。開示漏れ。

>>260
＞視聴率100%とれてないのだから
＞万人が興味もたない証明はこれで十分してるけど？

それが何さ？ｗ

俺が言いたいのは
片山の仕事にも、趣味にも、行動にもすごく関連してるのに、
話題性も十分ある事件の現場の写真を撮ったのに

「たまに、パソコンにバックアップはとっていました。ただ、３日に撮って、
15日に本体を売るまでに、バックアップはとらなかったんですね。特別に残しておきたい写真もなかったので」

こんな感覚の人がいるなんてちょっと理解不能なだけだよ
で、犯人ならそりゃバックアップはとらんわな、納得

という話だからな

>>270
片山はコレクターじゃないよ。
記録を残さないタイプの人間

だから、プログラマーとしても二流なんだよｗ

>>271
証拠を残さないタイプでもあるな
前科の時も無線LANタダ乗りして犯行予告に使ったPCもしっかり処分してたしなあ

>>270
全ての人間は一緒ではないと既に書いたよな
部屋を片付けられる人片付けられない人の違い

真犯人の動機はおっそろしく下らない理由だよ。

・無実の人間を逮捕させて楽しみたかった
・片山がウザかったから逮捕されたらいいな～

だね。だから
> 警察が誤認逮捕をやらかす、世間が騒ぐ、という意図どおりの結果になったとは言え、
> 反響が予想以上に大きく戸惑っています。

ここまで大事件にするつもりはなかった。
ちょっと２ちゃん辺りで話題になって片山が再タイーホ祭りワッショイ
ざまぁあああ
くらいが本来の犯人の意図なんだよね。

警察に対する挑戦なんて無かったんだよｗ

>>273
＞全ての人間は一緒ではないと既に書いたよな
当たり前だろ、それが何か？
つうか、あんたは、片山という人物をどうみてるの
片山は遠隔操作の犯人に興味を持たないタイプだと感じるのか？
答えてくれよ

>>272
何、嘘っぱちを書いているんだよ。
前回は、ＰＣの中身を捜査員に調べられて逮捕されているぞ。

こういう印象操作は、警察・検察のよくやる手口なんだけどね。
君は警察・検察の関係者か？

>>269
弁護士が開示請求漏れしてたってことじゃないの
気付かなければ出さないというスタンスと言ってるし
気づいていて出してないと言ってない

元検事■市川寛が明かす
新人検事は「自白調書」の捏造を教えられる

大阪地検特捜部の証拠捏造事件によって、日本の検察の信用は地に墜ちた。
実際に自白強要で厳重注意を受け、検察を辞した市川寛弁護士が、驚くべき
検察の新人教育の内情を教えてくれた。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/8078

>>253
これが事件ではなく、お見合いとか合コンの話なら分かるんです
「お見合いとか合コンで、自分と同じ趣味を持った人がいたら興味がわくだろ」と言われたら、私もそう思います
でも、趣味が同じだから犯人に興味を持つだろと言われても、
とても興味を持つ人もいるでしょうし、そうではない人もいるでしょうというのが意見を聞かせてもらった率直な感想です
私なら、趣味が同じという理由で犯人に興味を持つのは正直気持ち悪くて抵抗があります

http://web.archive.org/web/20060630181937/http://www.nikkansports.com/ns/general/column/asozan026.html
　被告人は捕まらないように工作してたんですね。
自宅やネットカフェで書き込みするばれてしまうので、
ノートパソコンを都内の公園に持って行って、無線ＬＡＮカードを使用して、アクセスしてるんです。
しかも、３つの犯行予告はすべて違う場所で。
万が一、疑われた時のことを考え、無線ＬＡＮカードの廃棄、
殺害予告文の削除・ブラウザ履歴の削除、という証拠隠滅までやってたんです。
しかし、警察が被告人宅を捜索した時に、ノートパソコンに消し忘れた履歴があったらしく、
これが重要な証拠になっているようです。

>>280
まあ、野良無線ＬＡＮとか誰もが真っ先に思いつく簡単な手口だが
警察はよく見つけたもんだな

>>39
自白を強要してもしないから警察幹部がいま一番恐れているのがそれ。

最終的にうやむやにする気がする。

>>281
ヒント：見た目

>>283
家宅捜索される見た目ってどんだけだよｗ

>>275
興味もつんじゃないの？
そのせいで逮捕されてるのだから
精神弱い人という印象しかないけど？

>>276
共犯者、ですか？

>>270
事件に関心があっても特別な関心がなければ、
そして写真の重要性についてもあまり認識していなければ、
写真の扱いが雑だったとしても、おかしいことではないと思います
片山氏は自分と犯人の写真が似ていないように感じたそうですから、
重要性が低いと当時の片山氏が思ったとしても、特別おかしいことだとは思いません

前科は確か脅迫に関連する検索履歴を調べまくって辿りついたと思う
だから今回犯行やウイルス作成についてTorで履歴を消していても違和感はない

>>279
＞私なら、趣味が同じという理由で犯人に興味を持つのは正直気持ち悪くて抵抗があります
だからさ、嫌悪感でもなんでも他の事件と違って反応するだろ
フィギュア持ってて、雲取山行ってて、猫に接してて写真を持ってる
他の事件とは印象が違ってくるだろ、記憶にも残る
つうか、片山はあんたと違って罪を犯してるから逆に犯人に興味持つかもしれないわけでｗ
それとも犯罪経験があるのかね？

前の逮捕はノートPC持ち歩いて操作してたのが犯罪に使われたAP近くの防犯カメラに映ってたからじゃなかった

まー。
派遣先の会社のPCを犯人が直接操作したのは間違いないだろ。
じゃなきゃ置換コマンドなんて使わないからね。
開発も就業時間中に堂々と行われてたって事だな。

ただ、やっていたのは片山とは限らないんだよね。

真犯人がもし、会社を突き止められた場合も、警察の注意が片山に向く様に
片山のPCでやっていた、という事もありうる。
むしろ、したらば、Tor、iesys、CSRF、と、これだけ色々な偽装を施しているから
その可能性は非常に高い。

そして、片山犯人説を強化するための雲取山、江ノ島ネコ事件ね。

逆に言うと、雲取山と江ノ島ネコを除外して考えてみると、もっとわかりやすい筈だよ。
この事件は犯人が公に発信した事件であって、何らかの意図を持って情報を公開した物だからね。
片山犯人説プロパガンダにまみれていると言っていい。

>>257
『職場のPC』ってのがどっちを指してるのかまた混沌としてるけど
派遣元にせよ派遣先にせよ休職した人間のPCを遊ばせておくほどアホでも暇でも
ないんじゃないかなぁ？
だって所詮ハケンだよ？

この事件の根幹が『使用者の特定された職場のPCで～』だから検察サイドとしては
どうしても他人に使われてることにはしたくないんだろうけどさ
ハケンが休職したらヘルプ呼んで別の人に引き継がせないの？

また、同僚ならば、片山の使用しているソフトウェアも把握できるね。
・Torを職場から使用していること
・USBメモリに何かを入れていること
・アクセス履歴などからしたらばアカウントを持っていること
全て把握できるよね。

>>291
この痕跡が本当なのかがそもそも怪しい・・・
ファイル名残らない領域にファイル名があったという
予約されてるわけでもないから書き換え可能かと

自白と人質司法に頼る「サイバー捜査」ってありえませんよね。

検察が明確な証拠をサッサと突きつけられない時点で、捜査側は詰んでるんだけど。

殺人事件にでもなってればもう少し聞き込みに力入れるんだろうけどなぁ
片山のネット環境を速やかに整えてあげたほうがいいよ。

真犯人からのメッセージが来ちゃっても見られないんじゃ困るだろうし。

>>296
ああ。もう片山は保釈されたからPC触ってると思うよ。
ネットにも繋いでるし、ここを見てるんじゃないか？ｗ

>>285
＞興味もつんじゃないの？
だよな、っておいおい
じゃあ偏見だと騒いでたのはなんなんだｗ

そうそう、片山の使用していたPCにTrueCriptのボリュームがあることも同僚なら把握できるよね。
iesysにはキーロガーも画面キャプチャもあるんだしな。

職場のPCでテストしていない訳がないよな。
だから。test.datが残ってるんだろ？

全てぴったり合うよなｗ

>>298
興味があるかどうかなんて今の時点での話だから当然でしょ

事件当時に容疑者に興味あったか俺に聞かれても当時の容疑者の近況からわかることしかないわけで
当時彼が興味もってたかなんて本人にしかわからないけど興味無かったんじゃね？
興味あったと証明するものが一切無い

本人はこの事件についてヤフーのニュースなんかを閲覧していたと言ってるんだが

>>297
保釈された当日の夜は、ホテルのＰＣで２ちゃんの書き込みをチェックしていたらしい。
まあ何にせよ、玉石混合とはいえ、この事件の意見が一番活発になされているのかココだからなあ。

>>289
ないです

片山氏は一定の興味はもっているでしょう、ニュースをチェックしたり写真を見比べたりしているのですから。
でも、その興味が特別なものかと問われたら、疑問に思います。
これがもし犯人の写真と自分のが同じだったら、それはすごく興味を持つでしょう
撮った写真が同じでも片山氏が興味を持たなかったら、「何故？」と思うのは当然だと思います
ですが、片山氏によれば、実際は違っていたそうです
恐らく一番関心が高まったのは、写真を見比べる瞬間あたりではないでしょか
そこからは、急速に関心が薄れていっても不思議ではないと思います

無職ニートたちが僕が考えた最強のプロファイリングで戦うスレ

>>301
新聞読むと記事に書かれてることは全部興味あることになるの？

猫の写真も閲覧したと言ってる

>>304
戦う必要はないんじゃないか？ｗ

てか、俺は本職だから関わってる人間の本質が透けて見えるだけだしｗ

警官や刑事はP知らないでしょｗ

>>306
ニュースサイトで記事読んでると興味あることになんでなるのよ？

ニュースサイトで記事読んで江ノ島で撮られた犯人の猫の写真も見てるのに興味無いことになんでなるんだ？

>>309
あること証明してくださいよ
ヘッドラインに並んでるの興味なくても上から全部見てる人もいるわけで・・・
ニュース見てから検索したりしてたわけでもないのだろう？

>>309
だったら片山氏は、神奈川新聞にも興味があることになるのかね？

　　2014/3/14 07:00
片山被告は、ポータブルアプリケーションを入れて持ち歩いていたUSBメモリーがウイルス感染したことがきっかけで、
自分のパソコンやスマホが真犯人に遠隔操作されたのではないか、とこう述べる。

黒いバッファロー製なんですが、押収品の中にない、と言うんです。
家宅捜索の時には、パソコンに差さっていたか、机、鞄、車のいずれかの中にあったのは間違いないんですけど。
――片山さんにとって大事な証拠が出てこない……。

弁護団が尋ねても、検察の手持ち証拠には存在しない、という回答が多い。なぜだろう。
弁護士は、警察が検察に送ってないのでは、と言っていた。

興味無けりゃ並んでててもクリックしないだろ普通は
浅香光代の隠し子がどうこうって記事のタイトル見たけどクリックしようとは思わないし

>>313
ニュースはひととおり斜め読みするのが普通じゃないか？

>>311
おいおい頭大丈夫？
片山と神奈川新聞の関連性ってあるの？
犯人なら関連あるけどなｗ

>>312
あー。出ちゃってるのねー。

これは決定的だわなー。

>>313
全ての人が同じではないからと何度言えば良いのかね
時事ニュース流し読みする人多いと思うけどね

検察は状況証拠でもいいから、どんどん公開しまくって『劇場型』に加担しちゃえよ。
真犯人もスレのコナン君も喜ぶだろ
片山も、疑惑が晴れることにつながるんだろうし

>>268
袋の違い、またはＵＳＢメモリ本体、またはメモリの中身が片山無罪を示しているから検察は証拠提出しなかったのだろう

ま、いいけど
本人が自分が撮った猫の写真に事件の猫がいたかどうか見てみたと言ってんだよ
これでも興味無いというなら興味があるという定義がすごく狭いものになるな

お前らのアクロバティック擁護見るの面白いわー
自分が事件の猫撮ったかもしれないと思ったら見るに決まってるし実際に見たと言ってるのに
自分の普通がどれだけ普通じゃないか思い知ったか

>>319
狭山事件の万年筆や、高知白バイ事故のスリップ痕と同じだからな。
今や日本中の方々に知れ渡っているから何度も同じ手口は使えないわな。

何を争ってるか知らないが興味あってもなくてもどっちでも不思議はないだろ

>>303
＞ですが、片山氏によれば、実際は違っていたそうです
＞恐らく一番関心が高まったのは、写真を見比べる瞬間あたりではないでしょか

片山「かもしれない。グレイの画像じゃなくても、その日撮った猫の画像が入っているかもしれない」

見比べたんだろ、なのにこんなこと言ってるぞｗ
つまりグレイを特定してなかったんだよな
なら犯人逮捕につながるかもしれない貴重な証拠写真になるよなｗ
こんな貴重な写真をバックアップとらないなんて不思議だな
あ、犯人なら納得ｗ

興味あったのは事件でなく猫と証明して何がしたいのか・・・・

はーははは
興味があったのはあくまで事件の猫で事件自体には興味ないと
こりゃ面白い
はーははは

>>324
バーカ。Pはヒマじゃねーんだ。面倒ごとには関わらない。

警察に協力しても、時給以下しか払われない上に面倒だからな。

320 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/03/18(火) 22:13:02.95 ID:ypW34ihe0 [17/19]
ま、いいけど
本人が自分が撮った猫の写真に事件の猫がいたかどうか見てみたと言ってんだよ
これでも興味無いというなら興味があるという定義がすごく狭いものになるな

>>322
こいつも狭山の犯人みたいになっちゃうのかな…

うんその俺のレスを見て自分が何を言ってるのか分からないの？
こりゃ面白い
はーははは

工作員の書き込みも巧妙になってきたな。

警察側からの要望でもあったのかな。

>>330
猫がいるか見たのだろ・・・
バカなんですか？
つか容疑者が興味あると何なの？

>>324
よく分らなかったのですが、グレイを特定していないことがなぜ犯人逮捕につながるのでしょうか？

そもそも片山ならこの事件に興味あるはず
興味あれば自分が事件の猫の写真を撮ったか確認するはず、という話だった
つまり事件に興味があるかは、あれば自分が撮ったか確認するはずという前提の話だった
だから片山が既に自分が事件の猫を撮ったかどうか確認したと言ってるんだから
興味があったかどうかは本当はどうでも良くて
その結果として写真を見比べていたという答えはお前が知らないうちに既に出てたんだよ
写真を既に見比べているという結果があれば興味があったかどうかなんて本当は別にどうでも良かった
この
間抜けがー

>>333
なあ、事件現場の写真撮って、しかも、確認してるはずなのに
グレイを撮ったかどうかあやふやなのってどうなの？

どの猫かわからないんだったら、なおさら写真データを
捨てないでバックアップしとくよな

ま、犯人ならあやふやにしといた方が都合が良いよねｗ
もちろんバックアップなんてもってのほかだよな

>>334
元々犯人だから写真撮って保存してないのはおかしいって流れだから
興味があれば保存してないとおかしいと主張してたのが ID:fUCCVAhh0 だからね

別に、写真を確認したかとか、撮ったかとか、まったく客観性の無い事を
議論してどうするの？

それで何か証明できるんだろうかね？

もしグレーの写真が映っていたらどうなる？
犯人の写真とわざわざ見比べてるんだから撮っていれば当然気付くし保存もする
もしグレーの写真が映っていなかったらどうなる？
撮っていなかったことに気付く
どっちにしても撮ったかどうか覚えてないというのは有りえないんだよ
ここまで言わないと分からないのか

犯人なら保存しない以前に撮らないものなぁ

>>337
証明も議論もする気ないんじゃないの？
ただこのスレを駄レスで埋め落とせれば、みたいな

>>335
答えになっていないと思いますが…

撮影当時はグレイのことをほとんど知らなかったそうですよ

SDカードに残っている可能性はありますが、
仮に残っていなくても、見比べて違っていたら、関連性がほとんどないと思って丁重に保存しなくてもおかしい事ではないと思います
当時はまだ容疑者ではなかったのですから、事件に特別関心があるとか、探偵気取りの人でもない限り、おかしいとは思いません

大体、書き込み時刻のIPと片山の行動が一致しない。

パケットは３０秒～長くて５分でタイムアウトする。つまり書き込みが成功しない。

１時間も２時間もズレる事は有り得ない。

警察はそれすら解ってないで捜査を進めていたとしか考えられない。

「１時間くらいなら同じと見て良い」

なんてレスを見た事があるが、素人も良いところだな。本当に酷い。

>>338
法廷で証言してること
・猫の写真を江ノ島で撮った
・事件で首輪付けられた猫を撮ったかは覚えていない
・携帯で撮ったかカメラのどちらで撮ったか覚えてない

http://www.youtube.com/watch?v=YnHbHtSpEpg
17分
ー犯人から送ってきた猫のメール写真で
あれ見て自分が撮ったものだとか自分が撮った写真に似てるなとかは？

そういえば確かに
1月5日か6日ぐらいにニュース記事で江ノ島の猫の犯人がどうこうという記事は見ていた
そういえば自分も江ノ島に行ってたなと思って
写真ちょっと確認したんですけどこれと思うことは無かった

>>341
＞答えになっていないと思いますが…
つまり、片山が撮った写真が証拠になりうるだろ
首輪が映ってたら、犯人が片山が撮る前に犯行を行ったという証拠
首輪が写ってなかったら、片山の後に犯行に及んだということ
時刻だってわかるだろ
貴重な証拠写真になりうるだろ

そんな写真をバックアップもしないなんて
犯人なら納得だな

>>342
そういう書き込みはほぼネット工作員だよ

裁判始まってて携帯回収してデータ復元したのに証拠で出てきてない時点でもう・・・

>>345
自分が犯人として捕らえられると知ってれば、その時のためにバックアップしておくかもな

そんなバックアップは捜査員に押収される場所に置いておくはずがないけどな
既に隠滅したか普通は分からない場所に隠したか

>>341
＞仮に残っていなくても、見比べて違っていたら、関連性がほとんどないと思って丁重に保存しなくてもおかしい事ではないと思います
グレイがいないと確認してるなら、なんで今、グレイの写真は撮ってないと明言しないであやふやなんだよｗ

>>345
それも>>333の質問の答えになっていないと思いますが

事件に特別興味がなければ深く考えないですから、
あとで貴重な証拠になり得たとしても、自分には関係がないと思っている片山氏にとっては
自分のと違うということ以外、本人が言うように「これと思うことは無かった」と思いますよ

>>347
被告人が使用していたアプリケーション入りのUSBメモリは警察が隠匿したか破棄してるだろうね。

多分これが被告人の使用していたPCの感染を証明し得る物だし、
これが証拠品として出てこない時点で・・・。

>>240
これ面白いねぇ。

・スマホから3枚の写真を復元できたｍ9っ｀Д´) ﾋﾞｼｯ!!
　　→嘘でした。

・撮影されたネコの画角と片山の行動が同じだｍ9っ｀Д´) ﾋﾞｼｯ!!
　　→実はデジカメでの話。片山はスマホであると主張。
　　　防犯カメラより左手のみでの操作が確認されているが、
　　　デジカメは左手ではシャッターが押せない。

・撮影の後、ガッツポーズをしていた！犯人だ！ｍ9っ｀Д´) ﾋﾞｼｯ!!
　　→映像には撮影後、右手でコート払う動作が映っているが、これを「ガッツポーズ」だと嘘話に。
　　　検察の説明は一切無し

・ｉｅｓｙｓを解析した岡田証人を呼んで解説して貰うｍ9っ｀Д´) ﾋﾞｼｯ!!
　　→会社のパソコン解析には関わっていない。それは別人

>>350
犯人の撮った写真とは違っていたと言っていますが、
グレイがいなかったとは言ってないのでは？

警察または検察が隠匿している証拠は、片山氏無罪を証明するものなのだろう
「押収物の中にそんなものなかった」と言うだけで提出しないですむのだから、提出するわけがない

今言ったことでも怪しいとすら思わない奴は既に言語のやり取りを越えてるな
もう魂とかそういう部分だな

また警察&検察による故意の冤罪か。

・iesysのバイナリを解析した人間
と、
・会社のパソコンを解析した人間
が別人なのだそうだｗｗｗ

つまり、要約すると、iesysのバイナリを解析した人は
警察からバイナリだけを受け取って解析したので、

開発環境や実行環境については一切知らない
そもそも、（4件の内）何の事件なのかも知らない

んだそうだｗ

これで解析したんだとさｗ
笑っちゃうねｗｗｗ

官僚機構の伝言ゲームですわｗ

>>335
＞ま、犯人ならあやふやにしといた方が都合が良いよねｗ

犯人なら、あやふやじゃなくて完全に否定する方が都合がよいのでは？

>>335
自分が犯人として逮捕されると知っていたなら、無実を証明するためにバックアップしておくだろうね

さしずめ
「これがiesysのバイナリだ。わかった事があれば報告書にまとめてくれ。」
って感じか？ｗ
こんなんじゃ、
オイオイ、どこをどう解析すりゃ良いんだよｗ情報無しで何をどうしろってんだよｗ
って現場は呆れたと思うよ。
そういう事が平気で行われるって事なんだから、こういう事になるよね

>>361
岡田証人が最後に言った一言が、”一般論です。”だからな
裁判官に対する印象操作以上の働きをしていない

犯人が送って来た写真が片山被告のスマートフォンのカメラで
撮影されたものなのか、警察・検察はもちろん解析してみただろうな。
裁判に何も出して来ないんだから、そのカメラで撮影したものでは
あり得なかったんだろうな。。。
検察が出すべき証拠を出さない事は違法にしないとまずいな。

都合が良い情報だけをチョイスしてるなーってのはよくわかるね。

まぁ、今回に懲りて、これからはもう情報を出さないようにするだけだろうけどね。

それじゃあ何も解決しないね。
むしろ逆に捜査能力が落ちる方向だな。信頼はある程度回復するだろうけどな。

冤罪事件発生の主たる原因は、最良証拠主義によって警察・検察において収集された「被疑者、被告人に利益となる捜査資料」が裁判所に提出されないためであると確信している。
従って、冤罪事件を防止する最大の方策は、捜査機関が収集した「被疑者・被告人に有利な資料」を裁判所に提出できるようにすることである。

冤罪防止対策の研究
http://www.ne.jp/asahi/kojima/law/nofalse/

映画の「セブン」で犯人の部屋にたどり着いた刑事の会話で、
「どうやって、俺たちがここに来たのか説明できない。駄目だ。」という台詞があったけど。

あれ観てアメリカの警察の方が理路整然としてて、健全なんじゃないかと思った。

弁護士は、写真を解析した結果被告のカメラで撮影したものと
言えるものだったかを、担当官を呼んでピンポイントで質問するべきだ。
警察職員・警察官・検察官も、さすがに法廷で偽証はしないだろう。
「一致しなかたけど、スーパーハッカーだから解析を逃れる
すごい加工をしたに違いない」とか言い訳はするだろうけど。

国連で中世と指摘されるだけあるわな。

>>351
あのさ、犯人逮捕につながるかもしれない貴重な写真を持ってたらさ
友人や家族に話したりするでしょ、人によってはネットに公開したりするでしょ
普通は消さないよ、で、携帯売却するならバックアップとるだろうに

＞よく分らなかったのですが、グレイを特定していないことがなぜ犯人逮捕につながるのでしょうか？
そうじゃなくて
片山は自分で撮った写真を見てグレイを特定できなかったのなら
なおさら、どれが貴重な証拠写真になるかもわからないのだから、普通の感覚なら全てデータを残しとくだろ

なんか、ここまでの流れで来ると、ファイルスラックの話も1盛りも2盛りもありそうな雰囲気だなｗ

実は全然関係ないデータだったとかｗ

>>369
犯人扱いされるので黙ってるのが吉。哀しいことです。

６，起訴後の冤罪防止対策について

警察、検察が、上記最良証拠主義によって、公訴事実立証のための最良証拠のみ裁判所に提出した場合、
裁判官としては、警察、検察の捜査段階における被告人に有利な証拠を把握することは不可能に近いのである。

それでも、凶悪重大事件については、旧刑訴で教育を受けた裁判官ならば、優秀な裁判官が予審判事になっていたことが多いために、
予審判事さえ経験しておれば、警察、検察の問題点を発見することが比較的容易であるが、
新刑訴になって、予審判事制度が廃止されたため、その経験者が全くいなくなり、予審判事の経験がなければ、
警察、検察における捜査段階における捜査上の問題点を発見することは不可能に近いのである。

それならば、公判審理の過程で、決め手のある事件は別として、決め手のない事件や薄い事件については、最良証拠として提出された証拠について、
少しでも疑義がある場合、弁護人が、不提出記録の中で、その資料を特定できる疎明をして、提出命令の職権の発動を促した場合には、
必ず、検察官にその提出を促し、もし、拒否したら、提出命令を発して、実体的真実発見に努めることが、冤罪防止に非常に役立つと考える。

冤罪防止対策の研究
http://www.ne.jp/asahi/kojima/law/nofalse/

そもそも容疑者にそこまでの技術あるの？

他に類似事件起こってないけど、
この容疑者以外できないほどのものなの？

大体、ファイルスラックの件にしても、後半4KBぽっちで何がわかるというのか？

それでiesysと同一性を確認？どうも怪しいよな。どう考えたって。

弁護側に変な主張をさせて、後でどうでも良いことだと解ったときに、
主張の修正を余儀なくさせるための嘘情報じゃね？

タダの法廷戦術とか？

>>374
あやしいよね。

それ程有力な証拠ならもっと早い時点で出てくる話でしょ。

>>369
今となっては後悔しているかもしれませんが、
当時は特別は興味がなかったみたいですし、バックアップを取らなくてもおかしくないと思いますよ

>>369
＞あのさ、犯人逮捕につながるかもしれない貴重な写真を持ってたらさ

＞なおさら、どれがなおさら、どれが貴重な証拠写真になるかもわからないのだから、普通の感覚なら全てデータを残しとくだろかもわからないのだから、普通の感覚なら全てデータを残しとくだろ

自分の撮った写真がどんなだったら、その時に「貴重な証拠写真になる」かも知れないと思うの？

7月に証拠は出してんだけど
弁護士が証拠を全く理解できず説明もできなかっただけ

>>378
もっと怪しいのは、どうやってそれを貴方が知り得たかなんだけどｗ

>>378
何についての話かな？

>>371
＞犯人扱いされるので黙ってるのが吉。哀しいことです。
意味不明なんだけど
なにもしてないなら犯人扱いされるなんて全く思わないだろ
だから普通は友人にも家族にもしゃべるだろ
俺は事件現場の猫と触れ合ってきて写真も撮ってるってな

>>377
＞自分の撮った写真がどんなだったら、その時に「貴重な証拠写真になる」かも知れないと思うの？
>>345

7月12日の記者会見51分過ぎ
被告の犯人性の証明として「犯行供用プラグラムが開発されたことを示す文字列等が多数検出されたこと」と主張
http://www.youtube.com/watch?v=g3iz9oXy-fk
これは初公判の冒頭陳述と全く同じ
つまり去年7月に証拠を提出していたのに弁護士が全く理解できず過小評価して記者会見で喋ってた

グレイに首輪が付いているか付いていないかが重要になったのは、首輪が付けられた時間帯が特定された後でしょ

当初から話題になって皆アップしまくりでしたが
遠隔操作ウィルスのSDカードをつけられた猫（ゆたか君）
http://togetter.com/li/436262

>>381
あなたの心がとても綺麗だからわからないのですよ。

>>384
首輪が付いたのってやっぱり1月4日だよな
1月3日とかおかしいと思ってた

>>382
これ検察側の提出書類を弁護人が読み上げながら十三種類の・・・そして
会社及び著作権って言ってたヤツだよね。観たやつだった。

それとファイルスラックの件は一致する話なの？

1月3日の22分についたことは弁護士も争ってない
http://bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/20140215-00032554/
この防犯カメラ映像だけでは分からないが、検察側は他の観光客が猫を撮った写真から、
この録画中の22分間に首輪が取り付けられたと主張している。
そのこと自体は弁護側も争っていないものの、
この時点で首輪にMicro SDカードが既に付いていたとは限らないと指摘している。

初公判の冒頭陳述と同じ
http://www.digitalforensic.jp/expanel/diarypro/diary.cgi?no=558&continue=on
>同パソコンからは「iesys.exe」や「cofee.exe」等の犯行供用
>プログラムが開発作成されたことを示す文字列、同プログラムを
>コンパイルしたことを示す文字列等が検出された

大体公判前整理手続をやった場合は公判前に証拠が全部出てる

片山さん、ネコ好きなのに
ピンクの首輪が付いていたかどうか覚えていないって、何で？
あんな派手な色なのに。

>>390
そのときにグレイがそこにいなかったのでは？

>>388
で、その観光客が撮った画像ってのは証拠として提出されてないんでしょ？

＞この録画中の22分間に首輪が取り付けられたと主張している。
＞そのこと自体は弁護側も争っていないものの、

これは明らかな誤りｗ
首輪を付けたことに同意とかｗ

PCやスマホを遠隔操作されたってだけじゃ説明付かない状況証拠が多過ぎ
しかもその遠隔操作されたって物証が何一つない
身に覚えのない検索履歴があるとか言ってるが、そんなの嘘でどうとでも言える

そもそもスマホを遠隔操作して検索履歴残す方法なんて無いだろ

>>393
片山犯人説を証明する動かぬ証拠があるなら、そもそもこのスレでこんな話題が成り立たない

>>394
スマホでの検索は否定していなかったような

>>396
スマホも遠隔操作されたって主張してなかったっけ？

検察は片山さんが自白して証拠を全部用意してくれるものと信じて起訴して
自白するまでか死ぬまで監禁するつもりだったからなぁ

もうそれは出来なくなったのでこれは検察の負けでしょう

>>397
検索履歴と別の話じゃ？

>>389
分からんなあｗ

せめてソース・コードの断片でも見つかったと言うなら理解もできるんだが。

そんな話はどこにもないしね。
証拠になるんだろうか。

>>400
「被疑者は平均的人とは桁外れの記憶力を持っており、犯罪の証拠となるソースコードは被疑者の頭の中だけにある。」みたいなとんでもな主張をするんだろ。検察は

>>388
一々争ってると保釈が伸びるから一度認めるって話だぜ

別に争わない訳ではないようだよ。

>>394
あるよ

ま、明後日が楽しみだな。どんなトンデモ理論が飛び出すかワクワクすっぞｗ

>>404
あさってねｗ
報道されるかも怪しい状況だけど、チェックはしておくよ。

それでは落ちます。

>>359
＞犯人なら、あやふやじゃなくて完全に否定する方が都合がよいのでは？
どうして？
最初からグレイは撮ってないと完全否定しちゃってたら
実は監視カメラにばっちりグレイを撮っていたところが写ってました。ってなってたら非常に困るだろ

「コンパイルしたことを示す文字列等が検出された」
示す文字列って何だ？　我々がそう思ったからそうなんです状態だな
そして　等　ってのが有耶無耶にしてごまかす気マンマン

ファイルスラックに何故ファイル名があるのか説明欲しいな
データのみが書かれるクラスタ領域にファイル名の部分だけが存在してたってのが理解出来ない
しかもこの部分のクラスタだけ未使用で前後の領域はデータ消えてるとファイルシステムが異常な状態

検察官もなにもわからない中で被告人の犯罪を立証するために
トンデモ理論を構築するしかないんだろうな。
世間から嘲笑われているのを知ってか知らずか。
「刑事について、公訴を行い、裁判所に法の正当な適用を請求し、且つ、裁判の執行を監督し、
又、裁判所の権限に属するその他の事項についても職務上必要と認めるときは、裁判所に、
通知を求め、又は意見を述べ、又、公益の代表者として他の法令がその権限に属させた事務を行う」
なんていう職務の本質は、調査活動費詐欺や証拠捏造で架空であることが
明らかになってしまったからな。

この事件、思ったよりもずっと複雑なようだね

> このネコは近所ではよく知られているらしく、「4日の4時から5時には首輪はなかった。夜には付いていた」という目撃証言もある

一端取り付けられて、4日に外されてまた付けられた様だ

>>403
具体的についてどうやるのか説明してみて

夕暮れ時の老人の証言は信憑性0

第三回公判
遠隔操作ウイルス事件続報・検察は何も証明できていない／片山祐輔氏、弁護団会見
http://www.youtube.com/watch?v=unyQjM54nQg&feature=youtu.be

・神保さんの質問に対して、木谷弁護士は裁判長もバカじゃないのだから検察の主張がおかしいのは分かるはず。
・野間弁護人は、PCの痕跡で有罪になるなら完全犯罪も可能と思う。

マスコミは一切報じない。

>>411
http://www.xmisao.com/2013/12/23/android-remote-control-summary.html
こういう奴の阿種を使えばいい。

自分でプログラムしてもいいし、遠隔操作ソフトは他にも沢山出回ってる。

何も難しくない。

>>414
それが当時あったの？
いろいろ使用条件があるけどそのへんは考慮してる？
できそうなのとできるのとは違うよ
具体的に説明してみ？

あと、Windowsのデフォルト機能だけでも遠隔操作は可能
http://gigazine.net/news/20131018-microsoft-remote-desktop-for-iphone-android/

ただし、この場合はグローバルIPとポートが開放されている必要がある

>>415
君、何も知らないようだけど、こういうのはAndroidが作られたときから腐るほどあるよ。

VNCというシステム自体、20年以上前から存在するし、今となっては、
技術的にもさほど難しい物ではない。

>>417
君は日本語がわかってないね
具体的に説明してみてって書いてるのに
答えられないならレスしなくていいよ

>>418
なんだ。白雉か

>>418
頭おかしすごるぞ

急な坂を登ることは不可能→車つかえば登れるだろ→運転方法を具体的に説明してみ？
これぐらい馬鹿

>>420
VNC使えばアプリ起動も検索も何でもできるだろ。
バカなのか？

あと、携帯のロックも関係ないぞｗ
あれは単にモニター上から操作を不能にしてるだけだからなｗ
OSは動いてるし、プログラムも動いてるからｗ

>>421
リンク間違えた。

>>421→>>420なｗ

>>421
餅ついて欲嫁

>>422
>>420じゃないや>>419かｗ

あーダメだ。ID:v32GjKg+0みたいな白雉を相手にするとレベルが下がってバカがうつるｗ
ミスりまくりだわｗ

ウイルスは狙って感染させることができないのに
自宅とスマホ両方に感染してると言うおかしさにまず気づいた方がいい

>>425
>>312

USBは弁護士がデータの開示請求し忘れてただけ
USBなどは全部ウイルスに感染していないという鑑定書が出ている

「ウイルスのせいだと言っているが何も検出されなかったじゃないか」
そう言って無実の人を拷問し続けた阿呆な警察がおったなあ。
論理的な思考が全くできんのだろうな。

>>427
今回使われたのはマルウェアといわれる物で、正確にはウィルスではない。

ウィルスというのはexeに感染するタイプの物で、あらかじめ悪意のあるexeに
関してはスルー状態だよ。
これはマルウェアと呼ばれていて、ウィルスとは区別される。

なぜ区別されているのかと言えば、ウィルス検知ソフトにとって悪意が明確ではないから。

具体的に言えば、悪事を働く機能が組み込まれている普通のアプリ。
ウィルス検知ソフトでは一般アプリと認識される。
悪意を判断できるのは開発者と解析者のみ。新種の自動検知はほぼ不可能。
人が一つ一つ動作を確認する以外にない。

iesysによる遠隔操作が発覚する前とした後では操作の方法が全く違う
既に挙動が明らかなiesysに感染していないことは当然分かるし
こういうものに感染しているかは当然調べている
http://itnavi.com/Antivirus/aboutUSBsecurity.asp
そうした中、このUSBメモリを介してウィルスに感染してしまう事例が頻繁に報告されています。
こうしたウィルスは、Windows標準機能の「autorun.ini」ファイルを悪用して実行されることからAUTORUNウィルスなどと呼ばれています。

どこが調べてると思ってんだ

>>413
おいおい　何言ってんだか

truecrypt やぶちゃったのかよ？
Cドライブの中に仮想ドライブFの内容があったりしたらtrurcryptで作る意味ねーじゃねーか？

もっとわかりやすく言えば、

ウィルス→強盗侵入犯
マルウェア→スパイ

かな。マルウェアはスパイウェアとも言われる。悪意を持ったソフトウェアとも。
動作が全く違う。
普通のソフトウェアの様に振る舞うので、検知するのは難しい。
現状ではスパイウェア専門の解析業者が居て、彼らがリスト化して対策ソフトを配布している状態。
あとは、AppleのAppStoreの様にどこかのメーカーがプログラムの動作を検証して確認している。
これも完璧ではない。

>>427
>>428

>>312
このバファロー製の黒のUSBメモリだけは提出されていない。
警察は入手した筈なんだが。

故意に証拠品から外してるんだろうな。

マルウェアはスパイウェアとも言われるって
スパイウェアはマルウェアの一つでしかないだろ

データが弁護士に開示されてないだけだろ
弁護士が請求し忘れてたから
押収してんなら内容は調べてる

>>431
のまさん　遠隔操作ウィルスiesysが感染してればファイルスラックに残すことはできますって
言わなきゃダメじゃないの？
何言ってんのか素人にはわからないよ

>>435
往生際の悪さが強調される書き込みだｗ

警察は隠匿してるか破棄している。
弁護人が無実を証明可能なこの重要な証拠品を失念するか馬鹿者。

ニコ生で開示されてないことに気付いて昨日（放送日の前日）請求したとこと言ってたんだが

単芝必死ね

TrueCryptが破られなくてもその中にあることを示すパスはいろんなとこから出てくる可能性がある
偽装がほとんど無理な場所からも

あんなに頭の悪そうなのが犯人と思えないんだけど。

>>438

>>312　の記事は江川さんのもので日付は14日のものだが、
それ以前に確認を検察にしている事になってるが。

片山が事実誤認してるだけだろ
保釈の翌日に聞いたらしいし

>>443
その可能性は否定出来ないが。
３本のうちの２本分のデータしか開示されていない。

したがって、警察が開示をしていないのは事実だよ。
検察は手元に無いと言ってる。

みんな妄想力豊かだなぁｗ
感心するよ

>>445
俺は事実を書いてるだけだ。

警察擁護も大変だねｗ

もうイメージで世間をコントロールしきれる時代じゃないよ。

頑張れｗ

こんな論理破綻してる仮説のゴリ押しで公判維持できるのかねぇ。
どうみても片山でさえも冤罪被害者としか思えないなぁ。

>>446
レス付くとは思わなかった
いや警察擁護でもなんでもない
只の傍観者だよ

なんでファイルスラックなるものが争点になるのか素人にはさっぱりわからん

あと、ついでに言っておくと、よくもまぁこんな曖昧な証拠ともいえない事柄を根拠に
逮捕して一年間も拘束し続けたもんだなと。日本の司法制度は崩壊してるとしか思えない。
恐ろしい。

>>440
コピーして消せばいいだけ　
iesys あって不可能か？

コピーしただけでは残らないパスがあると思う
pdbとsvhost.exeはwindowsに絡むから

VC#でアプリ作ってみたが
レジストリとprefetch用データしか痕跡は残らなかった
ログやテンポラリファイルは作らないようだ

操作で使ってるEnCaseは普通の検索では見つからないものも見つける

パスが書き込みされない領域にパスとファイル名だけが残ってるのが不思議

pagefile.sysには残る

ファイルスラックに残ってたんでしょ
１クラスタにおける未使用領域

全貌が～っていうほどの情報ねーじゃん。
今までの報道から、だいたい推測できるし。

誤認逮捕以前から警察のひどさが見えてたが今回さらに広がったな。

警察・検察って、冤罪を作るのが本当の仕事になってるよね。

>>453
なるほど　一時ファイルも作らないのなら　pbdの情報がなんでHDDにあるんだ？

>>456
pagefile だと、ファイルスラックではないし、すぐ消えそうだけどな
ゆうちゃん交代してから半年以上たってるもんな

うーん　真犯人が他にいないなら警察しか作れないんじゃねーか？

いや片山だろ
なんで片山じゃないということになるんだ

自分でコンパイルしたんならそんなところにファイルができないからだよ

windows7が勝手にインデックス作りまくるらしいぞ
それが残ってたんじゃねえの

http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140311-00033448/
＞犯行用プログラムと、開発場所に関連するファイルパスを示すプログラムデータベース（pdb）の痕跡など

って書いてあるからなぁ
もちろん、ゆうちゃんが攪乱目的で残したかもしれないけどな

よく知らんが、インデックスってそのドライブに作るんじゃないのか？

>>240

> 最後に岡田証人が、言った一言。
>
> ”一般論です。”
>
> って、えーーー～～～～！！

ただの時間稼ぎ。
検察、完全に詰んだな

>>240
ちなみに、

> 最後に岡田証人が、言った一言。
>
> ”一般論です。”
>
> って、えーーー～～～～！！

の岡田証人とは、東京都警察情報通信部情報技術解析課の岡田智明さんだって

>>拘置所から出てやりたい事は、まずネットｗｗ
>>昨日は、弟の携帯で２ちゃんねるも見たんです

イエーイ!! 見ってるぅ～ww
ゆうちゃん！　見ってるぅ～ｗｗ

たぶん、本人さん書き込んでるだろうけどｗ
警察も見てるよｗｗ

>>466
よくわからんが結局痕跡って具体的に何なのかがさっぱりだな
ハッシュレベルで一致でもしたんかね

>>470
確かに

この場合は、中身があるpbdの断片だと読めるが、
又聞きだしなんとも

これ解析用HDDの履歴も出てくるって事なんだけど・・・
なんで押収したディスクそのものを調べていない
>解析の手順は、押収したPCからハードディスク（HD）を取り出し、そっくりそのまま解析用HDに複写。書き込み防止装置で改変しないようにして、解析用HDを解析する。

>>472
ちょっと前にデータを改ざんする検察官が居たので
元を残しておく事になった

東京都警察情報通信部情報技術解析課の岡田智明さんは

俺達のヒーロー

>>473
監視カメラ映像は元データがなくなっちゃたってよwww

>>475
それ本当？

確認したいから出来ればソースを。

>>473
今度はこれで捏造できてしまうのでは？と思うのだけどね

>>476
とりあえず
http://www.youtube.com/watch?v=Acfg0i6wKjA
23分30秒ごろから

>>478
恩に着ます。

ひたすら感謝。

>>479
「勝手に弁護側が言ってるだけだろ」って突っ込み入ると思って用意してたんだが。

江ノ島の監視カメラシステム
http://panasonic.biz/solution/press/case/case_1303.html

これによると、
現場のカメラはDG-SW395
http://panasonic.biz/security/camera/ipro_hd/sw395/
H.264 1.3メガピクセルタイプ
(片山は何も知らずに200漫画祖といってるが間違い)

映像管理ソフトウェアはDG-ASM200
http://panasonic.biz/security/software/asm200/index.html

>>480
コーデックH264でファイルフォーマットはmp4だよね

しかし解像度は1280×960及び1 280×720 での30 fps HDとあるが
DVDはバーチカルで480ｐだよ。

反論の余地はないだろｗ

有効画素数は130万画素だから200万画素言うのは高すぎるってこと？

>>482
うん。その点片山君間違ってる。
でも「警察はDVD-Videoに変換して元は隠してる」は確定

>>482
DVDは画素数は720x480で345,600ピクセルだよｗ

>>483
確か新聞ではそう報道されてた。

警察のリーク情報だったんだろうね。

元の解像度低いから高解像度にしても鮮明にはならない
映像拡大しても顔の識別できる程度だよね
って前から言われてるか

>>486
だったら安心して元を出せばいいだけ。

＞＞４７５
無くなったなんて言ってねーじゃん。
嘘まで吐いて擁護するな

HDDの保存設定が低解像度かもしれんだろ
江川さんが協会に問い合わせるとそんなこと言ってたらしい

証拠にもならない画像の解像度の話しても意味が無いんじゃないか？

>>488
そうね。無くなったんじゃなくて隠してるんだよね。ごめんね。

>>489
少なくとも
「警察はDVD-Videoに変換して元は隠してる」
元から低解像度なら、元を出して示せばいい。

どうせその辺も反対尋問で聞くんだろ
単にファイル形式変更しただけで実質的に劣化はして無いと考えるとか当たり前のこと言われて終わり
手袋してスマホで撮ってようがスマホ触れる手袋だろと言われて終わり
何の無罪の証明にもならない

>>478
これを演技でやってるとするなら役者になれるなｗ
めっちゃ素直に答えてる感じでウソツキ特有の胡散臭さがない

>>487
元は隠してるってmp4ソースならDVDにしても画質の差はほぼないよ
ダウングレードしてるものでなくて見分けつかない程度の解像度

弁護士側主張の高解像度のものがあるって根拠がそもそも報道というものだから無視していい

別に解像度あげようが、
警察がそもそも映像では首輪つけてないって言ってるから
何言ってるん？　って感じ。

擁護ってアホなの？

>>492
スマホ対応の手袋だろと言って終わりだったら、検察の負けだよ
手袋をしていることは防犯カメラの映像から明らかなんだから、
手袋が特殊なものだと主張するなら、検察はそれを証明する必要がある

>>494
mp4ソースの解像度はDVD-Videoと同じなの？？？

たぶんああいう監視カメラは高解像度とか低解像度の設定があると思うぞ
高解像度ってのはカタログの最高スペックだから実際の撮影解像度は関係者しか知らんだろ

>>498
ならば元を出して裁判長に「弁護側は言いがかりをつけています」って言えばいいじゃん

その証拠の防犯カメラの映像は、片山被告が米粒大でスマホを持っているかどうかも
判別できないらしいね。そんな映像が証拠となるのか疑問。

貴重な尋問に、そんな誰でもわかる事は言わないよ。
弁護士の話を逸らす作戦なんてお見通し

>>498
データーを圧縮して録画時間を延長するってことだよね。
WV-ASM200というソフトに関してはその機能の記述はないが。

カメラにMPEG-4VGA（640×480）／QVGA（320×240）　最大 30 fps
ビット・レートは64kbpsから8192 kbpの10段階でセレクトする機能が付与されてる。

>>496
裁判官はどっちか分からないと判断して終わり
手袋したままでは撮れないというのは弁護側の主張なんだから
その立証が失敗するだけ

HDDにどういう設定で残すかはカメラの方の仕様とは関係無い

>>497
ソースはそんな高解像度なんですか？？？
有効解像度130万画素でしょ・・・

>>504
再エンコ機能は無くて、カメラからきたものをそのまま保存するだけと言う話だろ。
35台のカメラ映像をリアルタイムで再エンコしたりしない

24時間生で保存したら低解像度のをHDDに自動で保存する設定なんて普通にあるよ

頑張って書き込んだ横浜の事件はアイシスじゃないけれどこの人がやった証拠はどうなってるの？

>>507
自動でDVD-Videoにオーサリングするのも普通にあるんですか？？？

ラストメッセージに犯人しか知らない犯行の手口が書いてるから
他の事件の犯人なら自動的に横浜の事件の犯人に認定される

つまり警察は世論操作のために有りもしない高解像度の動画データーが有るとリーク。

元データーはデジタルだから一定の作業により鮮明度を向上させることが可能であるため。

DVDにトランス・コードして提出したんだな。　　これがｗ

>>503
どちらか分からない場合は、被告人の利益にでしょ

だから低解像度のmp4で保存されて
それをDVDにエンコしたところでほとんど劣化しないだろ
くだらんな

ちなみに鮮明化は正確さを欠く場合もあるから
裁判ではあまりそういうことしないだろ

逆に言うと横浜の事件の犯人じゃなかったら自動的に別の事件の犯人でもないんだね

>>504
対応レコーダーで特殊なもの除くと
カメラ依存書いてあるよ？
http://panasonic.biz/security/recorder/nw_comparison.html

>>513
DVDに卜ランスコードする前に加工することは可能だｗ

>>512
それは全体の有罪の認定の話
検察は元々他の証拠で有罪立証しようとしてる
スマホが撮れる手袋だったから片山が犯人だと言ってるわけじゃない
弁護側は手袋をして写真撮れないから犯人じゃないという立証ができなければ
その点は争点にならないだけ

>>515
そりゃファイル形式の話で
どういう画質で保存するかは関係無いだろ

>>518
上のカメラのリンクにpdfファイルのリンクがあるから読むといい。

>>517
直接証拠がなく、状況証拠で争っている現状では、写真を撮れたかどうかは重要
犯人はグレイの猫の写真を撮っている事実があるのだから、
片山氏がグレイの猫を撮れなかったら、片山氏が犯人ではない一つの重要な証拠になる

DVDプレーヤーしか持ってなかったんじゃないの
高解像度の動画は必要ないし

>>521
笑わせ屋登場ｗ

どこが持ってないの？PCを。

>>508
犯行告白メールが証拠で、それ以外には何もないみたい。
ほかの事件の犯人ならこの件の犯人でもある。という程度。

VGA(640×480)も対応と書いてる
高解像度のデータを低画質で容量重視で保存する設定ができないとでも？

>>520
だから今のままじゃ映ってる手袋で撮れたとも撮れないとも言えないつってんだろ
犯人が送った写真があの時片山しか撮れないなら
普通に撮れたと認定されるけどな
つまりタッチ操作できる手袋で撮ったと別の角度から推認される
それで何の問題もない

法廷で首輪つけたで激しい論争にでもなってるか？
江ノ島で猫さわってた写真とったのは法廷で証言してることだよね
首輪つけてた証拠として検察がDVD出して言い出した？

DVDで変換云々は首輪つけてたか法廷で論争無けりゃどうでもいい話だよ

記者会見の気持ちの悪い薄ら笑いが全てだろｗｗｗ

>>523 なら横浜のアリバイがあれば全部の冤罪確定だね

何も知らない奴におさらい
http://www.youtube.com/watch?v=vT1bAwR_nvs
11分24秒から
1月3日午後2時54分に猫に首輪が付いていない写真があり、3時16分に首輪が付いている写真がある
検察はこの22分間に首輪がつけられたと主張している
片山が猫に接している時間は3時9分から11分までの間で、しゃがんで写真を撮っているような動きをしているのは片山だけ
片山は猫に首輪をつけているような動きをしているが背を向けていて何をしているのか分からない
犯行声明の3枚の写真の撮影位置と被告の立ち位置が一致して
猫に接して犯人と同じ写真を撮ることができる人物は片山しかいないと検察が言ってる

http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130711-00026343/
１月３日午後2:54～3:16の監視カメラ映像が開示された。
検察側は、観光客が撮った写真から、この間に猫に首輪が付けられたと時間を特定。
弁護人が見たところ、この間に５，６人が猫に接触していた、という。

検察は、警察の行った再現実験から、片山氏がいる位置から猫を撮影すると、犯人が送りつけたのと同じ角度の写真となると主張している

片山が猫に触って5分後に首輪が付いている写真がある
その間に猫に触れるのはせいぜい1人ぐらいでそいつが首輪をつけてないことは映像で証明できる
首輪を付けられるのは片山だけ
犯人は片山

>>524
ビット・レートとフレーム・レートがカメラ側でコントロールできるね。

>>524、
どちらか分からない場合は被告人の利益になるし
犯人が送った写真を片山氏しか撮れなかったことを検察は証明する必要があるけど、
現状では証明できていないのでは？

>>528
いつもコピペしてる奴か
裁判で検察が証拠として出してるわけじゃないからどうでもいい・・・

>>524
低画質で容量重視で保存しているなら元データをだしてそう説明すればいい。
昔は「デジカメ写真は偽造可能だからフィルム写真を使う」とか
やっとデジカメ採用でも、ライトワンスメディアをつかって
何も加工してないことをアピールするものだが、
最近どうかしちゃってるね。

ほんとド素人はこれだから困る
個別の事実認定まで証明できなければ全て被告人の言い分が通るだって？
そんなはずがない
自由心証主義で有罪認定はどんな証拠からでもいいの
どっちも立証できず不明な点は争点にならないだけ
>>531
いや証拠出してるけど？
証拠開示された日に出してると弁護士が言ってる映像なんだけど？

ﾌﾟﾛが居る模様‥

>>533
自由心証主義って判事のやりたい放題のことを言うんだ。

ふーん

偶然犯人と同じ山
偶然犯人と同じ江ノ島の同じ野良猫
偶然犯人と同じフィギュア購入
偶然犯人と同じ警察嫌い
偶然揉めたショップに犯人が脅迫
偶然犯人と同じくらいのショボいプログラミング技術
偶然犯行に必要な開発環境
偶然犯行に使われたネカフェに犯行日時に入店
偶然今回と同じような前科
偶然片山の職場PCからウィルス開発環境が見つかる　←New
前科では実在する小学生女児をレイプ殺害予告した卑劣な人間性

片山の以前の犯行予告内容
http://blog-imgs-43.fc2.com/h/a/t/hatajinan/20130215102418526.png
http://i.imgur.com/qSdDsB5.jpg

捕まってから
片山「何が悪いんですか」

これで冤罪だなんてのは、片山祐輔の脳味噌そのものを電脳ハッキングされて
身体をリモートコントロールでもされていたとかじゃない限り無理があるわな
往生際の悪いブタだわこいつ

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんな工作しても誰も読まないと思うのは俺だけだろーか

お前は国語力0か
有罪認定はどんな証拠からでもいい
でも有罪に足る証拠がなければ有罪にならない

>>528
５，６人が猫に接触していたなら、片山氏が首輪を付けたと断定することはできないし、
写真は離れていても撮れるので、角度からだけでは片山氏だと断定できない

A子さんは自分で首輪外して裏返して付け直したって言ってるよね。当然映ってる？

>>533
裁判で証拠として提出するよで検察が出したものだからどうでもいい
裁判中に映像確認して識別できるか確認すりゃはっきりするし
映像は逮捕では重要視されるが裁判では捏造の可能性あるから軽視される
コンビニ強盗なんかが良い例よ
裁判では自供で決まる

その映像中に片山以外に首輪を付けられるものがいなければそれでいいのである
林真須美が鍋にヒ素を入れたと考えられる時間に不鮮明なカメラ映像があるという程度の証拠だな
どっちが有罪認定されやすいと思う？

素人ですが、一言

解決できないなら逮捕する必要がないのでは・・・と8割方思っていると思いますです

>>536
お前つまんないよ
自覚しろ

>>544
偶然犯人と同じ山
偶然犯人と同じ江ノ島の同じ野良猫
偶然犯人と同じフィギュア購入
偶然犯人と同じ警察嫌い
偶然揉めたショップに犯人が脅迫
偶然犯人と同じくらいのショボいプログラミング技術
偶然犯行に必要な開発環境
偶然犯行に使われたネカフェに犯行日時に入店
偶然今回と同じような前科
偶然片山の職場PCからウィルス開発環境が見つかる　←New
前科では実在する小学生女児をレイプ殺害予告した卑劣な人間性

片山の以前の犯行予告内容
http://blog-imgs-43.fc2.com/h/a/t/hatajinan/20130215102418526.png
http://i.imgur.com/qSdDsB5.jpg

捕まってから
片山「何が悪いんですか」

これで冤罪だなんてのは、片山祐輔の脳味噌そのものを電脳ハッキングされて
身体をリモートコントロールでもされていたとかじゃない限り無理があるわな
往生際の悪いブタだわこいつ

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本全土を高精細に撮影可能な防犯カメラの設置を許可する

>>541
自白無しで有罪認定なんていくらでもある
公判前整理手続では弁護士に証拠が開示されるんだよ

http://www.youtube.com/watch?v=JtOam6yUVOY
45分40秒
検察は、江ノ島の猫「グレー」にSDカード付き首輪が装着されたのは
午後2時54分～3時16分の約22分間と主張している。
2時54分頃に首輪が付いておらず、3時16分頃に首輪が付いた写真があり、
たまたま市民が撮影した写真なので警察による捏造の可能性は乏しい。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/20140215-00032554/
この防犯カメラ映像だけでは分からないが、検察側は他の観光客が猫を撮った写真から、
この録画中の22分間に首輪が取り付けられたと主張している。
そのこと自体は弁護側も争っていないものの、
この時点で首輪にMicro SDカードが既に付いていたとは限らないと指摘している。

>>546
ついでに取調室の可視化も

要するにこれは何か隠してるって思わせたい印象操作だろ
自分がよくすることを妄想でその被害にあってるかの
ように言う人ってよくいる
フルハイビジョンでさえないのだから縦横たかだか2倍で
何もかわらないって
裁判所や捜査で高解像度が普通なら怪しむのも
わかるけどDVDで持ってたほうが利便性がいいのかな
ぐらいにしか思わない

>>547
検察は裁判で証拠としてだしたの？？？
まだ出してもいなく
法廷で論争してないのだからどうでもいいし
自白なしで有罪判決で証拠は映像のみなんて判例あるの？？？

【「５日夜」の一致】
●パソコン遠隔操作事件元社員保釈　3月5日 19時26分
> ５日夜、保釈されました。
　
● 強盗殺人容疑で男逮捕　「お金を取る目的で人を刺したこと間違いない」　　2014.3.6 00:51
> 　千葉県柏市の路上で３日深夜、男性４人が相次いで襲われ、２人が死傷する
> などした通り魔事件で、県警柏署捜査本部は５日深夜

>>533
現時点でスマホからもSDカードからも犯人と同じ写真が出てこない
そして、犯人の写真はｉＰｈｏｎｅ３ＧＳで、片山氏が使っていた富士通製のスマホではない
さらに、手袋をしていて片山氏のスマホで写真を撮ることは困難である
これだけの証拠が揃っているにもかかわらず、被告人の言い分が通らないというのは無理があるかと

>>550
何も知らないようだから言っておくが
公判前整理手続で出した証拠は公判で出す前提のもの
公判前整理手続で出した証拠は当然公判でも全部出る
弁護側は全部の証拠に同意して写真も公判で全部採用された

>>549
隠してるって思われたくなかったら、開示請求されたものは素直に出せばいいだけ。
隠して損になる物でもあるのかな。

>>552
SDカードはグレーを撮る時だけ別のに保存して処分すればいい
犯人ならそうするのが普通
iPhoneは自殺メールの写真でおまけに弁護士も改ざんの可能性を認めてる
グレーの写真とは全く関係無い
手袋は否認してる片山が言ってるだけで何の証拠にもならない

>>553
検察は証拠として法廷でまだ出してない
法廷で議論されてないものどうこう言ったって無駄

君が印象操作してるようにしか見えないんだけどね
法廷でまだ出されて無いから議論するのは無駄だと何度言えば済むのかね？

柏の逮捕引き延ばし疑惑というスキャンダルまで起こして、警察・検察は無能の吹き溜まりか？
柏の住民を恐怖に陥れてまで税金の無駄遣いすんのやめろよ、低脳集団！

>>556
http://www.youtube.com/watch?v=M376nzp1mzs
4分50秒
弁護側は検察官の請求する証拠については全部同意する。
現時点で検察官請求証拠は合計639点に上る。

公判で出す証拠は全部既に同意してる
同意した証拠は全部出る
お前はいったい何を言ってるんだ

>>556
弁護人がインタビューで請求しているが出てこないって言ってるよね。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140211/trl14021122430000-n2.htm
検察側の請求証拠は約６４０点に上るが、弁護側は「いくら立証を重ねても有罪には届かない」と全て証拠採用に同意。
これを受け、検察側は証人約８０人を求める方針を転じた。
１６人の証人尋問が決まり、最大で二十数人に増える可能性がある。

>>559
検察に都合が悪いものは基本的に出さないからね
江ノ島にいたってのは容疑者認めてるから猫の首輪無視して
あとは会社のPCとかの証拠でやってくのではないかな

>>560
俺はね、
雲取山のUSBメモリとバッファロー製の黒いUSBメモリは出すべきと思うよｗ

>>555
iPhoneについて報道されていたのは自殺メールの写真でしたね
でも、グレイの猫の写真は違う機材だったのですか？
もっと言えば、片山氏のスマホと同じだったのですか？
あと、弁護人も改ざんの可能性を認めていると言っても、
改ざんの可能性があるから調べろと言っているだけで、改ざんを認めているわけではないと思うけど
手袋は防犯カメラの映像でも映っているので、証拠になる

まだ擁護してるのは情弱
第2回公判でもう擁護派も消し飛んだじゃんｗ

>>563
グレーの写真の撮影機種は不明なので争点にならない
手袋はスマホ対応の手袋か不明なので争点にならない
映像と観光客の証拠写真で片山しか首輪を付けられないことは十分立証可能

>>566
検察の主張そのままだけど頭大丈夫？

>>565

> 概要
>
> 1988年2月6日午前11時40分ごろ、大阪府堺市のスーパー経営者の妻は、店内に
> 落ちていた15万円入りの封筒を、近くの大阪府警堺南警察署（以下「堺南署」
> ）槙塚台派出所に届け出た。派出所には巡査が一人いたので、15万円入りの封
> 筒を拾った事を告げると、巡査は「その封筒なら紛失届が出ている」と言い、
> 封筒を受けとった。この時、巡査は主婦の名前をメモに書いただけで、遺失物
> 法に基づく拾得物受理の正式な書類を作らなかった。主婦は不審に思ったが、
> 深くは追及せず帰宅した。

>>566
立証責任は検察側になるので、それができなければ弁護側の言い分が通ることになると思う

だから映像と観光客の証拠写真で片山しか首輪を付けられないことは十分立証可能

片山はおそらく真犯人に気づいているが、何らかの理由で言わないんだろうな。
もっとヤバイ事がバレるのを恐れているか、これをネタに揺する作戦か、
何か解らないが、何かを隠している、状況が複雑という事は伺えるな。

>>570
言いはればどうにかなると思い込むのは危険だよ。

>>570
前半2行の話についてだよ

>>566
証明するのは検察なわけだが？

>>570
報道で何人もの人が猫触ってるとあったのに容疑者にしか出来ないという状況証拠は何もないよ

雲取山USBの顛末で片山無罪なのは明白だろ。
警察に拘留されてるのに埋められる訳がない。

まさか自爆テロだとでも言うのか？だったらもっとマシに仕組むだろ。ｊｋ

ハメられたし、誰がやったか気づいているが、言えない理由がある
そういうことだよ。つまりこれは。

本当に分からん奴だな
どっちか不明の事実は不明のままにしておくんだよ
明らかと言える事実を認定して基本的にはそれから有罪無罪を判断する
不明な事実は有罪無罪の根拠としない
君偏差値低いだろ

>>576
まあそれでやりたい放題だった訳さｗ

【「５日夜」の一致】

●パソコン遠隔操作事件元社員保釈
　　3月5日 19時26分
> パソコンの遠隔操作事件で威力業務妨害などの罪に問われ、裁判で無罪を主張
> しているインターネット関連会社の元社員が５日夜、保釈されました。

● 強盗殺人容疑で男逮捕　「お金を取る目的で人を刺したこと間違いない」
　　2014.3.6 00:51
> 　千葉県柏市の路上で３日深夜、男性４人が相次いで襲われ、２人が死傷する
> などした通り魔事件で、県警柏署捜査本部は５日深夜、強盗殺人容疑で、・・・容疑者（２４）を逮捕した。

ID:FKHHokJ70
いつものキチガイだと判明した瞬間に誰にも相手にされなくなる滑稽さｗ
公開野グソ見られた後に洗ってない手で握手を求めにいくバカのように笑えるｗ

いやメチャメチャ赤くなってるけどね

>>575
山のことは検察出してこないと思うな

>>580
負け惜しみって知ってる？

>>576
不明なのではなく、検察側に立証責任があるにもかかわらず、弁護側の証拠や主張が間違いだということを証明できていないだけだと思うけど

だから最初に言ってるだろ
検察に立証責任があるというのは全体の有罪の認定の話で
個別の争いのある事実が不明な時に被告の言い分が通るということじゃない
不明な点は不明なまま
なぜこんなくだらない誤解を何の根拠もなく平気で押し通せるんだろうな

>なぜこんなくだらない誤解を何の根拠もなく平気で押し通せるんだろうな
ソックリ返すわカスコピペ厨ｗ

>>584
それこそが冤罪の要因だからだろうね。

木谷弁護士の話は為になったが。

お前らは知ったかぶりする必要無いんだよ
手袋がタッチ用か立証できないと無罪になるとかデマを撒き散らしてないで
今回は全部の証拠を見て片山が犯人かどうか判断すればいいある意味単純な話

>>568

> それから3日が経っても、警察から落とし主に封筒を渡したとの連絡が来なか
> ったので、主婦は不審に思い、堺南署に確認の電話をかけた。しかし、署員は
> 「そんな封筒は受理していない」と答えた。この時点で、現金が何者かによっ
> て着服された事実が明らかになり、“偽警官”による詐取の可能性を捜査する
> 一方、主婦も事情聴取を受けることとなった。主婦を聴取した刑事課員は、「
> シロ」と判断し、上司に報告した。

>>587
だからさｗ

被告人の使用していたUSBメモリだの監視カメラの元データだのは

どうして出せないのかね。

散々映像だけで片山が犯人とコピペしてる奴が今回は全部の証拠を見て片山が犯人かどうか判断すればいいだってさｗ

>>584
直接証拠がない現状において
猫の写真は、犯人が残した重要な証拠の一つなのだから、判決にも大きな影響を与えないはずがないし、
双方から全く証拠が出てないなら不明で済ますしかないけど、証拠がいくつかでてきているのがから、それを不明で済まされるわけもない

>>590
ID:FKHHokJ70は自分の頭にブーメランがザクザク刺さってるのにも気がつかない
サムラゴーチなみに面の厚いバカなんだよｗ
だから自分の口から出たことも三秒で忘れる

そういうお前の頭でっかちの勝手な解釈によるデマはいいから
薄い証拠や龍力な証拠色々あって
でも映像と証拠写真だけでも十分有罪認定可能という単純な話

>>588

> 主婦が無実であれば、必然的に派出所の巡査が着服したことになるため、堺南
> 署幹部の間で大きな問題となった。
> 部下の不祥事の発覚を恐れた幹部らは、あろうことか主婦を犯人に仕立て上げ、
> 事実を隠蔽するという方針を固めた。
> 署長の指示の下、8人もの専従捜査班が組織され、着々と捜査が進んでいった。
> 捜査班は、いるはずのない証人や、存在するはずのない物的証拠を次々と「発
> 見」していった

>>589
＞被告人の使用していたUSBメモリ
そもそも押収品リストに載ってないなら出せないだろ
片山が自分で処分したのを、警察になすりつけてるだけかもな

>>593
>>595
こちらからすれば真実こそが問題なのであって、

印象工作には興味はないよ。
その結果被告人が有罪となってもね。

>>594

> 同時に、捜査班は主婦の取調べを執拗に行った。
> 主婦は妊娠中であり、取調べには細心の注意が必要であったにもかかわらず、
> 警察官はありもしない罪の自白を厳しく迫った。
> 主婦はノイローゼに陥るなど、精神的に極めて深刻な状態にまで追い詰められた。
>
> 一向に自白をしない主婦に痺れをきらした堺南署は、
> 主婦の逮捕に踏み切ることを決定し、裁判所に逮捕状を請求しようとした。

> しかし、主婦のかかりつけの産科医の猛反対や証拠不十分による逮捕に関して
> 大阪地検堺支部からの疑念があり、結局逮捕状は取れなかった。

> 警察官はありもしない罪の自白を厳しく迫った。
> 主婦はノイローゼに陥るなど、精神的に極めて深刻な状態にまで追い詰められた。
>
> 一向に自白をしない主婦に痺れをきらした堺南署は、
> 主婦の逮捕に踏み切ることを決定し、裁判所に逮捕状を請求しようとした。

> しかし、主婦のかかりつけの産科医の猛反対や証拠不十分による逮捕に関して
> 大阪地検堺支部からの疑念があり、結局逮捕状は取れなかった。

アホなド素人ほど勝手な解釈をして間違う
今回は証拠を見て片山が犯人と言えるなら有罪、そう言えなかったり不明なら無罪
個別の証拠が不明なら無罪になるなんていう勝手な解釈のトンデモデマを撒き散らすな

>>596
＞こちらからすれば真実こそが問題なのであって、
俺だってそうだけどな

「僕がポータブルアプリケーションを持ち歩くのに使っていたUSBメモリですね。
あれも行方が……。黒いバッファローのUSBメモリだったのですが、
押収されているものだとばかり思っていたのに、押収品リストにはないらしくて。
警察が家宅捜索した時に、たまたま見落としていたのか、それとも何らかの意図で隠しているのか、
そのどっちかですよね。」

どっちかではない
片山がすでに処分したという３番があるわけでね

慶応卒製薬会社社長牧野正幸をご存知ですか？

http://matome.naver.jp/m/odai/2139254194488914501

>>600
弁護団が尋ねても、検察の手持ち証拠には存在しない、という回答が多い。
なぜだろう。
弁護士は、警察が検察に送ってないのでは、と言っていた。
そういう証拠を、どれだけ公判に引っ張り出せるか、だと思う

犯人が送って来たというネコの写真は
片山氏が江ノ島に行った日のものというのは確実なの？
一ヶ月も前のものとかいうことはなし？

>>599
勝手に不明だと思い込みたいだけのように聞こえる
それに、猫の写真について重要だから判決に大きな影響を与えるとは言ったけど、
個別の証拠が不明なら無罪とは言ってない

まだ言ってる
お前が真実にたどり着くことは永遠に無い

自分は有能と勘違いしたまま相手を論破したつもりになってる馬鹿ばかりだな

どうあがいたって片山は基地外ドクズで有罪確定なのに

>>606
それで、USBメモリを出してこない合理的な説明は？

検察応援かきこみ隊「ポチ」

>>240のやり取りがほんとに問題だよな。

１：派遣先の乙社のＰＣのファイルスラックに
２：F:\vproj\…………………………iesys.exe
　　F:\vproj\…………………………iesys.pdb
　　という痕跡（文字列）が残っていた。

１のファイルスラックってのは、どこのことなの？
片山自身、TrueCryptってのでＦドライブは作っていたと言ってるけど、そのＦドライブにあったの？
それともファイルスラックってのは、どこにあるとかそういう話ではそもそもないのか？

２の痕跡って何なの？ファイルの断片そのものがあったのか、
それとも単なる文字列（パス？）だけがあったのか。

F:\vproj\っていうフォルダはあったのか？なかったのか？

検察の用語の使い方が曖昧すぎてわからん。わざとなのか？

>>604
確かにそうだね
首輪がない写真は1月3日より前にも撮れるし、
首輪が付いている写真は1月4日にも撮れたかもしれないね

>>>>600
コピペだけでは足りないだろうから。

被告人が処分するような代物なら、弁護人が検察に打診する筈もないからね。
被告人の無罪を証明する重要な証拠の筈でしょ？

アイシス？ってプログラムじゃなくて、IEシステム関連を偽装してるだけじゃないの？

>>612
いやいや、捜査を混乱させるために容疑者が嘘をつくことはくさるほどあるだろ
例えば何ヶ月もパソコンもスマホも遠隔操作されてたんだ、と嘘を主張してかく乱する奴がいるかもしれない

>>614
そこまで行くと議論自体成立しなくなるからね。
それに私達の知りうる事象自体がとてつもなく限定的だから・・・。

理解し得る範囲で話したいねｗ

可能性は否定しません。

>>606
勘違いしてるような…
ここで一番重要視しているのは裁判の行方でしょう
真実に辿り着けなくても、判決は出る

文系でＰＣのことは解らないけど
片山氏がドコモへの不満を書き込んだ2ｃｈの文と
ラストメッセージの文は似ていると思う。
ざっと読んだだけでも「そもそも」「にもかかわらず」は両方にある。
真犯人が別にいて、文体をマネたのかもしれないけど。

真犯人は知的で能力もあり
ものすごく用心深い奴だよ

少なくても片山みたいなミスを犯したりしない
つまり片山は用意されたトラップ。

それはあのメール文からも簡単に読み取ることができるはずだけど
なぜか？あえて警察や検察はその真犯人からの罠に乗った。

なぜなのか？もしかして…　　真犯人は…

検察の言ってることと合ってると思う

pagefile.sysについて
XPが起動中はアクセス不可(当然、遠隔操作でも)
大きさは1GBオーダー
XPが立ち上がる時に(クイック)初期化されるが
0で埋めるわけではない
大きさ0にすると削除できる

pagefile.sysを削除して上書きされると
大量にファイルスラックができる(大きいので)

よって何回もビルドした後でpagefile.sysを
削除すると大量のコンパイルした痕跡が残る

>>618
用心深い奴なら監視カメラが多い江ノ島なんかで行動しないだろ

真犯人は自分のPCで自宅で作成したと思う
なぜならそのほうが証拠隠滅も簡単だし
なにより他人に見られる可能性が無いからだ

真犯人は物理的にHDDを破壊することも可能だし
実際にそうしてるだろう…

もうこの方法を使われてしまったら警察は犯人を探し出すことも
特定することも不可能。

よって警察はなんとしても犯人をあげなくてはいけないという上からの圧力と
真犯人が用意したダミー（片山）ならたとえ真犯人じゃなくても有罪に持ち込める
と踏んだ警察の
真実より検挙率！という警察の目的意識がこの問題をここまで大きくしたのではないだろうか？

だいたい警察の考えた作文が無理ありすぎるんだよな
オボコちゃんもびっくり。

>>610
ファイルスラックに文字列というけどバイナリデータしか書き込まれない領域だから
何でファイル名やパス名だけ出てきてるのか皆目わからない
都合よくパスだけが残ってるってのが不可解

会社のPCのHDDを検証用HDDにコピーしたものみたい

曖昧な説明であるし通常あり得ない状況だから説明しないと技術者だろうと理解できないね

>>617
「そもそも」「にもかかわらず」は特殊な言葉ではないし、
文書は文章能力が近ければ、真似しようとしなくても似てくるような気もするけど

そもそもこの事件いろいろとおかしいよね？
文章もワザとバカなふりして書かれているし
にもかかわらずやってることはとても知的だ。

>>610
ファイルスラックというのは、削除した場合にデータが残る領域のこと。
OSは

1クラスタ　　（□ １セクタ）
　↓
┌──┐┌──┐
□□□□□□□□

と言う風にHDDの物理領域を仕切って、使う。
基本的にアプリケーションはOSに指令を出し、クラスタ単位でアクセスを行う。
このクラスタサイズはOSやファイルシステムによって変わる。

んで、アプリは、データを書き込みたいとき、
「OSさんへ、データはこれです、2クラスタ分くらいあります書き込みおながいします」
とOSに指令を出すと、
OSはHDDの各セクタにデータを配列して書き込む。例えばこんな感じ

┌──┐┌──┐
■■■■■■■□

□は余白のような物

ここで、アプリが「削除」とOSに命令を出すと
＜未使用＞＜未使用＞
┌──┐┌──┐
■■■■■■■□

となる。

Windowsの仕様ではFSによって変わるが、データが殆どそのまま残る。
NTFSは詳しくないので間違ってるかもしれない。
んで、

ファイルのプロパティ見たら
サイズとディスク上のサイズってあるだろ
ディスク上のサイズ-(マイナス)サイズの部分が
ファイルスラック

>>625
さっきクラスタでぐぐってそこは把握した。
でも、>>610の２の痕跡（文字列？）なるものは、ファイルスラックにあったとしか言えない代物なの？
それはＦドライブにあったのか、なかったのかについては、わからないものなの？

だいたいメモ書きまで含めてすべての犯罪の痕跡を消滅させたと教えてくれてるのに
ありもしない痕跡が見つかったというのなら

それは次の2つの可能性しかない

ひとつはこれも真犯人が残したトラップ。

そしてもうひとつの可能性は
警察や検察が創りだした偽造証拠品。
裁判官側にIT技術者のサポート制度がないことをいいことに
やりたい放題なのかもしれない

どちらにしろ裁判官は難しい判断を迫られるだろう

アプリが
「◇データをカキこみたいです＞＜２クラスタですおながいします」
とOSに命令を出すと
「今領域全部つかっちまってんだよな。チッ、しょうがねぇな」「ほらよ、開けてやったぞ」
という感じで

┌──┐┌──┐
◇◇◇◇◇◇■□

となる。
そうすると、■が残る。これがファイルスラック領域のiesysの断片。

元データが
■■■■■■■
だとすると、
□□□□□□■
しか残ってない。

この解説で良いかな？自信ないけどｗ

Fドライブって、具体的にどの媒体を指すのって、初歩的で単純な質問をしてもはぐらかされるんだよな。
問題の会社PCにしたって、被告しか利用していなかったのかって、疑問もはぐらかされてしまう。

Fドライブは被告が使っていたものに違いない。被告だけが会社のPCを利用していたに違いない。

違いない、違いないと、たいした根拠もなく思い込んだ結果が現在の様なのに、
未だに同じことを繰り返すのかおまえらは。学習能力が無いんだろうな。

>>630
江川の記事や、>>240もそうなんだけど、そのデータなるものの正体がわからない。
痕跡、文字列と言ってるみたいなんだが、その中身がわからない。
ファイルそのものの断片があったのならそう言えば良い。
なのに、わざわざ痕跡、文字列という言い方をしているのが理解できない。

もし、TrueCriptドライブがNTFSでフォーマットされていた場合は、
仮のデータ置き場だろうから、おそらくそんなに大きくないだろうし、
4KBクラスタだろう。そうなると、iesysの断片のサイズは4KB-1以下のサイズになる。
その上、後半部分のみとなる。
iesysの物理サイズは知らないので、スラック領域にどれくらいはみ出すかはわからない。

そういうホンの小さなデータだよ。

ま、exeファイルの仕様上、後半には宣言しているDLLや関数名のような物が
びっしり書き込まれるみたいだから、それが合致すれば同一と言えなくもないのかもね。

exeやC#バイナリの仕様については詳しく知らないのでそれ以上は専門家に任す。

検察応援かきこみ隊「ポチ」

U＾ェ＾U

>>623
他にも三点リーダが中黒三つとか、
疑問文でないのに？を使っているところとかね。
ただ似ているというだけなので、誤解なきよう。

>>634
TrueCriptで暗号化というハードルは？

>>637
これはCドライブでないのかな
Fドライブが何か検察ははっきり言ったこと無い・・・

>>637
片山は自宅のPCにアカウント情報を管理してたと言ってるから、
警察が押収したときにTrueCriptの解除ファイルかディレクトリかパスワードを手に入れたんじゃないの？

俺が睨んでる真犯人は、iesysを片山の職場PCに感染させた上で、
全ファイルを盗み取ってると思うから、復号化も可能だろうな。

理論的には可能だ。現実的には少しハードル高いが、無理ではない。同僚だからね。

>>632
アイシスで検索して、似たような文字列が出ただけのを痕跡と言ってますw

検察応援かきこみ隊「ポチくん」

U＾ェ＾U

>>631
仮想Fドライブとやらの所在が職場の共有HDD内だったら
そもそもその解析に意味あるのか？ということにもなりかねない
もしかして隠したがってる不都合な物証って事か？

あと、コピペ君が必死に主張する
『片山の職場PCは同僚はパス知ってるだけで触ってない』って話も
じゃあ休職～逮捕までの半年の間、誰も触ってないと言い切れるか？って話だし

大体半年も派遣が休んだらヘルプ呼んでPC引継ぎさせるなりPC触らせてプロジェクト見せるなり
普通の会社ならすると思うんだけど

わずかなカネで犬になる奴っているもんだな

>>639
それではパスの入手が信憑性を決定するって事で間違いないね。

ありがとうｗ

>>642
多分、「片山専用PC」と「片山のPC」という２つの用語が出てくる事から見て、2台あるんだろうな。

1台は、片山専用PCで片山しか触れないPC。
もう一台は、プロジェクトで片山に割り当てられたが、交代時などに他人も使用していたPC。
ただし、基本的には片山用のPC。
という感じではないかな。
パスワードロックはどれくらいの物かはわからない。
専用ではないという事だから、逆説的に、おそらく、その他の人間にも使用するチャンスはあったはずだよね。

>>599
警察や検察が証拠隠滅や証拠捏造をしていれば、形式的には裁判は無罪判決であるが、実質的には起訴棄却だろ

>>645
いっちゃなんだが、いくらコネあるからって職場に専用PCとか支給するか？
たかが派遣社員やで
持込とか守秘義務やばいから絶対許可しないだろうし

>>647
さー。そういうのは解らないな。
逆に持ち込んじゃだめだから、専用に配布したりしてるんじゃないのか？
これでやれ的な意味で。セキュリティ的にはある程度アリなのではないかと。

知らないけどｗ

あと、TrueCriptを入れられるくらいのセキュリティなんだから、
当然、USBを刺したり、ネットからフリーソフトをダウンロード可能なPCって事だよね。

おそらく製品のソースコードを書くだけのPCで、コンパイルは別のクローズド環境でやるから
良いみたいな発想の開発環境だろう。

つまり、何に感染していてもおかしくないねｗ

>>633-634
それならそれで、Ｆドライブに、iesys.exeファイルや、iesys.pdbファイルの断片が
ありましたと言えば良いのに、江川の記事でも>>240でもそうは言ってないんだよね。

とにかくファイルスラックとだけしか言ってないし、文字列（パス？）としか言ってない。
相変わらずわからん。今後の公判でわかるのか心配だ。

そもそもファイルスラックて
ファイルのアドレス（位置）と大きさ情報しかないものじゃないの？

検察側はいったいなにを見つけたんだろうか？

ああちがった
データ部分のクラスタあまりの部分の話だねファイルスラックて
でも都合よく残ってるものだろうか？

調達情報・随意契約（警察庁）
ソフトウェア（EnCase Forensic v7 Upgrade from v6）255個
　株式会社XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 東京都品川…[7630万8750円]
デジタルフォレンジック訓練 1式
　株式会社XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 東京都品川…[1533万円]

ちなみに、海外ではこの値段（日本語対応あり）
EnCase Forensic v7　$3,000未満
EnCase&#174; Forensic V7 Upgrade from V6 - $800くらい

$800で売ってるアップグレードなのに、新品と同じ値段。
しかも、訓練で1533万円！

XXXXXXXじゃない、別のセキュリティ会社ではEnCase公式トレーニング
の各コース（Computer Forensics I、Computer Forensics II、
Advanced Computer Forensicsそれぞれ5～15名)を\500,000でやってるけどｗ

まさか、随意契約の会社に天下り、いないよねｗ

>>651
さー。わからんけど、NTFSの管理領域なら、iesysのファイル名だし、
データ領域なら、iesys.exeか関連ファイルの後半数キロバイト分じゃないか？

セクタ検索掛けたって言ってたから、おそらく総当たりで一致点が無いか確認した過程で、
後半数キロバイトの断片と一致したという事じゃないかな。

ただ、その後半数キロバイトがiesys特有の物なのかどうか、どの程度の精度なのかは
そのデータを見てみないと何とも言えない。
断片だからね。
ただの一般的なC#の宣言の羅列だったりしたら・・・ま、そこまでは無いかハハッ・・・ハハハッ・・・

>>642
片山がプロジェクトから抜けた後、別の人用のPCになってた
http://www.youtube.com/watch?v=unyQjM54nQg&feature=youtu.be
14:00ごろ

>>655
うわぁ・・・

これ・・・証拠にならんぞ・・・

>>655
グッジョブ！
てかこれで『専用PCで証拠保全バッチリ！』が消えたわけだｗ

http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140311-00033448/

\vproj\をキーワードとして検索すると、

F:\vproj\…………………………iesys.exe
F:\vproj\…………………………iesys.pdb

という痕跡（文字列）が、ファイルスラック領域から発見された・・・

意味がわからん。キーワード検索したってことは、やっぱ文字列だけなのか？

>>655
マジでか？意味ないじゃんｗ

まずおれが疑問に思うのは
片山が容疑者にあがった経緯だ

これは真犯人のメールから犯人は前科のある警察に恨みを持つ可能性のあるもの
てところからだろ？

てことはこのメールに本当のことが書かれてなければ
片山が容疑にあがることはなかったはずだ

江ノ島の猫についても同じ

犯人がわざわざそんな自分を危険に犯すことをするかね？
警察をおちょくってただ遊びのつもりでやった愉快犯なら
そういう犯人は警察に見つかり採捕された時点で降参宣言をするとおもうのだが

一年以上も否認を続けるとは思えない

もし片山が本当に犯人であり自分の犯罪を立証できないという自信から否認してるのだとしたら
論理的消去だけじゃなくて物理的にすべての証拠を消しているはず

最低でも0フィルかけてるとおもうし
それをするには会社のパソコンでは都合が悪いはず

まぁ、警察はおそらく
TrueCriptで暗号化されたファイルスラックから出てきたから片山以外に
TrueCriptは解除できないので片山だ
という理論なんだろうな。

まあ、正解ではあるな。普通に考えればな。何も間違いはない。

ただ、iesysが存在する場合、話が違ってくるな。
片山が使用中にiesysに感染していた場合、片山のキー入力やフォルダを含めた全ファイル。
もちろん、タイミングは限定されるがUSBのファイルも全て、仕掛けた人間にフルアクセス可能になる。
その時にTrueCriptの解除キーを盗まれてしまえば、片山とは断定できなくなる。

これには片山を物理的に監視する必要があるから、犯人は絞られるよね＾＾

>>660
擁護コピペ君や検察が云いたがらない一言

『同僚も容疑者』

片山が本当に犯人だとすると

いいかげんな証拠隠滅しかしてないのに

わざわざ片山自身が容疑者になりそうな犯行予告メールを送り
わざわざ片山自身が防犯カメラや目撃者が大勢いそうなところで
犯行を行ったということになる

もし片山が真犯人ならそうとうなアホだ
ということになるなｗ

まあ仮に同僚の中に真犯人がいたとしてももう追跡無理だよねｗ
有効な証拠なんかいくらでも隠滅する暇があったんだから

>>660
＞TrueCriptで暗号化されたファイルスラックから出てきた
という話ならまだ理解できる。
読んだ限りでは、まだそうは言ってないけど。これからどう説明するつもりなのか・・・

>>662
犯人（片山氏と仮定して）の目的が、逮捕されて警察と対決、結果無罪となる。
加えて、世間の注目を浴びる。
という確信犯的なものだとしたら、
できるだけ「あやしまれる」ことをすると思う。逮捕されるために。
あくまでも仮定ですが。

TrueCript上だと暗号化されてるからセクタレベルで検査するとファイルとして認識できないよ

>>661
＞『同僚も容疑者』
江ノ島や雲取山に行ってない
ネットカフェの会員になってない
容疑者から外れるだろ

>>665
じゃあ徹底的に証拠隠滅しますよね？無罪勝ち取るつもりなら

>>663
まぁ、油断を誘う方法は無理だろうな。これだけ疑ってる人間が居る訳だからね。

あとは、警察が残されている証拠を掴み、犯人が隠滅しなければならない動機に駆られ、
そこに動いた時点を狙うしかないな。

あとは警察の解析力と捜査力頼みだな

>>667
ネットカフェ関係ないよ
容疑者が入る2時間前に予告が送られていたとかマスゴミは騒いでたんだぜｗ

ま、どちらにしろ派遣先のＰＣを片山以外の人間が使ってたのなら、

　何が見つかっても意味ないと思うんだがｗ

>>665
ラストメッセージで、
「私の気が済むまでやって捕まらなければ勝利、という条件を設定していましたが、ここまで反響が大きいと、私の溜飲は下がりました。」
と言ってるから、捕まりたいとは思っていないと思う。

>>668
うーん。正直、片山さんが犯人かどうかは疑問。
でも彼だと仮定していうと、
今の時点で決定的証拠がないという自信があるから
逮捕されたという考えもアリかなと。

サイバー犯罪の「証拠」がアリバイだの防犯カメラの映像だの・・・

結局、サイバーな捜査は不可能ってことじゃないか！

>>670
証拠として提出してるだろ
なんらかの関連があるよ

>>636
なるほど。
でも、中黒三つを使う人はいるし、「?」は不明な時に使われるから、どうなんだろうね
世代が違うと教育過程で学んだことや学ばなかったことも違うから、
真似したのではないなら、もしかしたら真犯人と片山氏は同世代かも知れないなって
話を聞かせてもらっていて思った

>>675
ネットカフェから犯行行ってたと捜査関係者が語っていたという頃の残骸じゃね

>>672
そうなんだけど、
となると、片山さんは犯人じゃないというメッセージを出しそうなものなんだよね。

>>678
これで最後ですって宣言はとっくにしてるからねぇ
その後もメールアカウントにアクセスされてたのは結局朝日と共同通信が不正アクセスって話じゃなかった？

で、証拠隠滅の恐れがあるから、これだけ長く逮捕留置したんだが、
その間に見つかった証拠で、彼を犯人と特定できる証拠はあったのか？なかったのか？
知りたいのは、日本の警察治安維持活動において、ここまで恣意的な操作が検察の責任も含めて許されるものなのか？てこと
警察のメンツ潰された格好だから、司法も協力して逮捕状連発してるなら、司法も同罪

・・・　…　・・・　･･･
これらは全部違う
がどれでもつかったことあるな

>>677
片山の通ったネットカフェのパソコンは押収されててそこから痕跡がみつかってるんだよ
初公判の検察の主張

自白辺重による冤罪事件の温床
警察検察の証拠捏造の危険性
長期拘留という先進諸国としてはありえない制度
警察の取り調べの不可視化・弁護士の同席不可
司法側の専門家不在の裁判制度

まあなんていうか遠隔操作ウィルスという物珍し話題性も手伝って
いろいろ話題が尽きないよな

>>682
初公判で朝日のリーク記事にあることを検察が主張したってのが見当たらないんだけど・・・
どっかにソースある？

ttp://bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/20140215-00032554/
他方で、事件と関連する「検索履歴」や遠隔操作ウイルスの「動作実験」の痕跡が、
派遣先のパソコンだけでなく自宅や片山氏が出入りしたネットカフェからも見つかっているとの検査側の主張や、
片山氏が便利なプログラムを格納して持ち歩いていたUSBメモリが遠隔操作ウイルスに感染していた痕跡が
見つかっていないこと（弁護人冒頭陳述）といった、片山氏にとって不利とみられる事情も明らかにされた。

>>685
http://www.asahi.com/articles/ASG2B4T8MG2BUTIL142.html

会員じゃないので全部読めないけどアフィブログなんかの情報と照合すると
ただの入店記録だよそれ

片山が仮に犯人だとしよう。

・江ノ島で防犯カメラにギリギリ撮られない角度と距離を狙って、首輪を取り付ける。
　手袋でスマホを操作できないと主張するため、わざと手袋が見えるようにする。
　　
・雲取山に1回目の捜索ではギリギリ掘り返されない場所に埋める。
　もちろん、袋もうｐ画像とはすり替えておいて混乱させる。

・ネットカフェに入る2時間前に何らかの方法（たとえば念力や気合い）で書き込みを行う

・自宅には痕跡はないという事をわざわざバラし、会社に捜索に行く様促す

・会社のPCにわざとギリギリ自分と証明できないだけの証拠を残す。
　もちろん、絶対に自分以外には破れないTrueCriptで暗号化するが、
　後任が自分のPCを使用する事を織り込んでおく。

・前科と全く同じ様な手法の脅迫文を書き込み、特定を誘う。そして自分であり同一犯だとバラす。

・そして捕まり、無罪を主張して勝ち取る。

>>686
事件と関連しないのなら
証拠として提出しないだろ
なんらかのつながりがあるんだろ

>>688
ネカフェはあくまでIESYSの動作テストを外部からやってただけ（検察主張ｗ）なので
基本的に何の事件とも連動してないのだが？

>>687
無罪が確定したあと真犯人として名乗り出たら英雄になれるな

>>689
じゃあ、なんで証拠になるのかね
他の日のこともあるのかもね

>>690
民事で損害賠償しなくていいの？

>>691
他の日も何も検察のリークと主張ではただの『動作テスト』ですが？
ネカフェ発信で行われてたというのは

防犯カメラの映像はまだ公開できないんですかね？
最高裁までダメ？

見てみたいんだけどｗ

>>694
公開は無理だろな

>>693
しらんがな、とりあえず>>685の記事はネットカフェからも見つかってると書いてるから
いずれ裁判で明らかになるだろうよ

インターネットやブラウザの存在さえ理解できていない
裁判官に裁判させるって・・・大丈夫か本当に？
っていうか、今どきインターネットやったことがない人がいることも驚き
そんな人間に裁判官をやらせているこの国にもっと驚き

イエーイ
片山ユウスケ見てるぅう！！

イエーイｗｗ

まだ公判3回目なのに、もう終わった感があるな。

iesysの動作テストをするのは犯人しかいない
それを片山がやった証拠があれば十分証拠になる

動作テストをした証拠ってそもそも何だよ

裁判官が多数の間接証拠・間接事実を総合して考えた時に
被告人が犯人でなければ合理的説明が困難と思える事実関係が認定できれば有罪になるだろうし
そういう心証を持てなければ無罪

個別の間接事実がどういう意味を持つかを分析することには意味があるが
いちいち一喜一憂しても仕方がないとも思う

>>700
冤罪被害者のPCからも動作テストに相当するapplicationの起動はあったのでは？

ドリフの警察ネタの世界が、実際に日常行われていたわけですね。

(´・ω・｀)ゆうちゃん、まだ警察に粘着されてたんだ・・・

ゆうちゃんがニコ生出てたけど、真犯人がどうやって自分のPCやスマホを遠隔操作したのか
江ノ島や雲取山の件はどうやって知り得たのか等、推理して話していた
その様子はまるで古畑任三郎に出てくる犯人かのように雄弁だった

税金使って書き込んでんじゃねえよ、人間のクズが

総評
江ノ島班：分限免職
雲取山班：分限免職
PC解析班：分限免職

ファイルスラックについて追記

もう少しデータが残ってる可能性もあるな

┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐
◇◇◇■▽▽■■▼▼■■◇◇■□

例えばこんな風に
■がiesysの断片になる

他の記号は記録されたファイルのデータ
こういう虫食い状態になる場合もある。というか、その方が多いな＾＾；

とりまデータを見ないと何とも言えない。

専門家が同一と言ってるんだから、多分間違いないんだろうけどね。
断片を照合する特殊なソフトとか持ってるんだろうな。業者だし。

会見とニコ生見たけど、イライラした。
一年以上の間、弁護士と警察検察関係者としか話してなかったんだし、
緊張してどもったり、目が泳いだりするのは仕方ないだろう。
もう少し落ち着いてからまた会見して欲しい。

ファイルスラックって
10個のクラスタ使うデータを保存したとして
1～9までのクラスタはすべて上書きされて10個目だけにスラックが残るのとは違うんだろ？
1～9にも少しは残るんだろ？
単純なデータのサイズだけではファイルスラックが残る残らないは言えないんじゃ？

検察側の擁護は無理があるな流石に

>>712
残らない。
上書きされたらお終い。データは消える。

ただ、データがクラスタサイズ以下だった場合は残りのセクタ分だけ残る
■■■■■■■■■■■■■■■ write
■■■■■■■■■■■■■■■ del
◇◇◇ write
▽▽ write
▼▼ write
◇◇ write

で、こうなる
┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐
◇◇◇■▽▽■■▼▼■■◇◇■□

たとえば、

■■■■■■■■■■■■■■■ write
■■■■■■■■■■■■■■■ del
◇◇◇◇◇◇◇◇◇ write
◇◇◇◇◇◇◇◇◇ del
▽▽ write
▼▼▼▼▼▼ write
△ write

とした場合なら、こうなる

┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐
▽▽◇◇▼▼▼▼▼▼■■△■■□
　　　┗┛　　　　　　　　　┗┛　　┗━┛スラック領域　

２クラスタ目は
◇◇◇◇◇◇◇◇◇
と
▼▼▼▼▼▼
で完全に塗りつぶされて消えてしまう
1回でも塗りつぶされれば消える。

ま、余談だけど、米軍の特殊なソフトを使うと、更に拾えるって話だけどね＾＾
だから、情報機関のHDD消去は、3回以上0＆１フィルを繰り返すように、という仕様になってる。

>>714
なるほど

じゃあ1000クラスタある領域で10使うデータを保存して消した場合
10未満程度のデータを何度も上書きしても色々なところに残る可能性はあるよね

>>717
まぁ、そうだね。
セクタサイズ、つまり512バイトか2048バイト単位で断片が残るね。

あと、考慮しなければならないのは断片化ね。
OSのファイルシステムは例えば

　未　　　　　使　　　　使　　　　未　　　　　使　　　　未　　　　　（使用・未使用）
┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐
▽▽◇◇●●●●●●●●△■■□●●■■△■■□

の場合に、
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ （３クラスタ分）
を書き込みたい場合

┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐
▲▲▲▲●●●●●●●●▲▲▲▲●●■■▲▲■□
↑　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　↑
と言う風に書いてしまう。
領域を有効活用するために、ファイルを断片化させて書いてしまう。
だから、必ずしもデータが連続しているとは限らない。

そして、さらに、▲データを削除してしまうと、断片化情報も消えてしまう場合がある。これはFSの仕様による。

まぁ、要するに、ファイルスラックの情報というのは極めて弱い証拠という事になる。

このことを警察は理解しているのかは解らない。
FSを知っているプログラマは少ない上、捜査の指揮をしている警察・検察官はおそらく皆無だろう。
IT専門部署の、極々限られたメンバーのみが理解しているかどうか、そういうレベルの話。

だから、マスコミ報道なども、ちょっと誇張があるように思うね。

証拠が強いか弱いかはそこに書かれている内容によるだろ

>>680
そこに対する追及が甘すぎるよな
警察、検察がこれだけやりたい放題やって、そしてそれを容認している裁判所
色々問題があり過ぎるのに、誰も突っ込まない

この国のゴミクズメディアはもう完全に役立たずだしなあ

まぁ、そうだね。
スラック一つで約4000文字（半角）分あるからね。
ソースの一部でも出てくればビンゴなんだろうけどな。
それは内容を見ないと解らない。

断片化は前後が入れ替わったり、状況によって滅茶苦茶になったりもする。
同時書き込みとかでね。

今までの誤報の数々を見ると、まぁ、今のところ５：５だな。

会見を見ると弁護士は
フォルダ内に保存されているファイルより大きいサイズのファイルで上書きされれば
ファイルスラックが残ることはないという単純な理解をしていて
誤解している

ああ。そうだ。あと、もう一つ考慮する必要があったな。
それはHDDのセクタ代替処理。

エラーセクタがあった場合は代替セクタを使用するようになる。
ペンディングセクタ処理というのもあって、エラーしそうだと判断されたセクタを
避ける処理が行われるようだ。
これらはHDDのファームウェアで処理される。

まー。どのレベルでデータを吸い出したかにもよる。
論理セクタか物理セクタか。
が、とりま、データの連続性が保障されるのは512か2048バイトって事だな。
あとはバラバラの可能性もある。

>>724
そそ。あの弁護士は完璧ではないよ。
現状、ベストの弁護士ではあるんだけどねｗ

弁護側も、警察側も、どっちも十分なレベルとは言い難い。
司法改革が必要だね。

裁判官もこういう専門的なのは正直わけわからんだろうなｗ
IT専門の裁判所が必要だろ

片山の使っていたパソコン分析したら、このパソコンでアイシス作った痕跡が見つかったよ
というのが検察だろ
これに対して片山側がどう反論するのか
いや、これだけじゃアイシスをこのパソコンで開発したと認められないよ、とするのか
第三者が遠隔操作してこのパソコンで開発したとするのか
このことを弁護側がきっちり証明できるのか

>>722
別に留置が不当とは思わんな、犯行現場にいてあやしい状況がそろってたんだから
片山自身も積極的に自分の行動を明かしてるようには全く見えない
そりゃ留置されるわ

検察はスラックに開発の情報を自然に残すのは不可能と言ってるってことは　自然で改変はないって言ってるみたいだけど
pbdとか大丈夫なのかね

>>728
＞片山自身も積極的に自分の行動を明かしてるようには全く見えない

だって録画を条件にしたら検察が聞きに来なくなっちゃったのだから明かす機会なぞ無かっただろうし
今はマスコミの問いには全部答えてるように見えるけどな

pdbはコンパイルオプションでオフにしないと、実行時にも生成されるみたいだね。
今調べたけどｗ

多少でもＩＴに詳しい人間なら
職場でつくるわけがないとおもうんだがね
最低でもプライベートなパソコンで
証拠は隠滅するんじゃないかな
まぁその程度の馬鹿だったとも考えられるが
とにかく不自然なことはおおい

>>730
みんな、検察が可視化要求に応じることなんてありえないと知ってるだろ
それを片山が利用したんだよ

＞マスコミの問いには全部答えてるように見えるけどな
いやいやいろいろ慎重にごまかしてるから

>>733
もう、いいがかりレベルの返しだね

>>728
遠隔で開発は可能性低いかな。まぁ、VNCくらい快適な環境があれば別だけどね。
iesysで開発はちょっと考えにくい。
iesysで侵入後に、キーロガー機能などでパスを取得、リモートデスクトップでログイン開発ならあり得る。
この場合のiesysは侵入の前段階に過ぎない。本侵入はリモートデスクトップという事になる。
別のVNCソフトをインストール・削除した可能性もある。

ま、リモートデスクトップだとログ残ったけ？削除できるかな？その辺は詳しくない。
Windowsシステムをロールバックしてしまうとか、HDDバックアップイメージを上書きするとか、
痕跡を消す方法はいくらでもあるかな。

>>732
職場で怪しいもの作ってたら、そりゃ本来の自分の仕事は進まないわなｗ
＞証拠は隠滅するんじゃないかな
消したけどファイルスラックに残ってたってだけでしょ

そもそも
TrueCryptが作り上げた仮想ドライブＦなんてものは本来の業務に必要なものなの？
こういううことをプログラマーはやるもんなの？

>>736
どうだろ？俺はやらんけどな。人によるんじゃないの？
開発システムのセキュリティポリシーにもよる。

使用が許可された上で、自分だけのノウハウやメモを取っておきたいなら、
やる可能性はあるんじゃないかな。
まぁ、俺は頭に入れちゃうタイプなので、記録は残さないけどなｗ

>>736
＞犯行に使った罠Javascriptやトロイのソースファイルそのものから、細かいメモに至るまで、ファイルを置く場所については厳重に管理していました。
＞そしてそれらが存在した記憶媒体、およびそれらを開いたことのあるシステムの記憶媒体は全部、とっくに完全消去の後、スクラップにして燃えないゴミに出してしまいました。
＞現在うちにあるシステムや外部記憶媒体全部、どんな高度な復元やフォレンジックを行おうと関係ありそうなものは何も出ません。
※引用元：ラストメッセージ

これによるとキッチリ媒体ごと処分しないと復元されてしまうおそれがあり、消したくらいじゃ不十分・・・という知識を犯人は持っている。
処分や証拠隠滅もままならない職場で作ったりっていう事自体考えにくいけどな。

>>734
＞もう、いいがかりレベルの返しだね
例えば、グレイの写真を撮ったか撮らなかったかもはっきりさせないなんて
怪しすぎるだろ、いくらなんでも覚えてるはず

FをTrueCryptで隠しボリュームにしてたら完全にブラックボックスになって痕跡も全く残らないと思う
だから油断した
でもその中にiesysがあることを示す外側のファイルの存在に思い至らなかった

まー警察側のストーリーで組み立てると、一応筋は通るな。

・4回誤認逮捕させて (゜∀。)ﾜﾋｬﾋｬﾋｬ
・しかし4回目で失敗 ('A`)ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ
・告白メール
・会社を休み自殺メール
・立て続けにパズルメール
・ネコで失敗し逮捕

まー。無理は無い。

しかし、証拠も無いｗ

片山ゆうちゃん似のおじちゃん達は何で働いてないの？

>>735
でも真犯人がRDPなんか使って、片山がモニターの前にいたらそこで終了じゃね？
真犯人が片山の近くにいるというケース以外では不可能だと思うな

>>738
いやいや、ラストメッセージの後、猫にＳＤカード取り付けてたんだろ
どこが完全処分なんだよｗ
こんな奴なら環境が整ってる職場でも作るだろ

>>743
まー。席を外してる休み時間とかに開発したのでは？昼休みとかね。

コッソリ真犯人だけ帰ってきて、自分のPCからリモート接続。
コツコツやって、帰ってきたら切る。

とかね。

職場のPCであるからして開発関連のファイルなんかは当然のようにたくさんあり
開発に関連するデータのファイルスラックなんかもたくさん残ってると思われる
当然プログラム関連だから内容も似通っていそうだし、警察はそのあたりの一致を痕跡と言ってるのではないだろうか

>>1
仕組みだけか

>>745
片山が真犯人は別にいるって主張してる時点で
警察も職場の同僚やらはきっちり調べてると思うけどな
公判が進めばそのあたりの証言も出てくるだろうけど
片山以外に真犯人はいないって証明しなきゃいかんわけだし

むー。わからんね。
C#は職場で使ってないからC#の痕跡かもしれないし、
単なるデバッグ情報かも知れないし、あるいはディレクトリ情報かもしれない。

それぞれで痕跡の濃度がかなり違う。
ディレクトリ情報かソース関連なら、確実。
デバッグ情報やC#の一般情報なら、濃厚。
それですらない、ただのプログラムの断片とかなら、そもそも誤認。

ま、たとえ、確実な情報が出てきたとしても、完全に遠隔操作の疑いを晴らす事にはならないけどね。
事前にiesysでTrueCriptのパスワード情報が盗まれている可能性があるから。
ただ、状況を考えれば、弁護側はこれを主張するだけではダメで、さらに遠隔操作された疑いのある
情報を提示しなければならないだろうな。そうでないと説得力に欠ける。

ま、そんなところ。
そこに注目してみてみたいなｗｋｔｋ

>>744
言ってるのは知識のことね
まあ、足がつかないデータバックアップの方法としては
自分と関連性のない”他人のPC”にバックアップしてしまえばいいけどね

>>748
> 警察も職場の同僚やらはきっちり調べてると思うけどな

どうだろうなぁ？事情聴取で終わらせた可能性があるね。

だって、警察は、更に遠隔操作できる可能性について考えられないんだぜ？
ITの知見が無いから。
はなから片山を疑ってるし、「片山有罪を固める証拠以外は要らない」と考える筈だね。

何しろ神奈川県警ですからねぇｗ

片山さんを有罪にする証拠以外は全て棄てている可能性すらあるからね
実際検察に都合が悪そうな証拠の開示漏れが多い

疑われた方が悪いってのが日本の司法の方針なんでしょ
警察に話しかけられた時点で正当防衛してOK

>>750
＞言ってるのは知識のことね
知識としてあっても、行動は別だから
例えば、監視カメラがあるところでの行動は、ばれる危険性が高いという知識があっても
行動しちゃうだろ

>>751
最終的には裁判所が判断下すだけだし
証拠が足りなけりゃ無罪になるだけだろ
誤認逮捕の後でそんな杜撰なことしてるとは考えにくいが
公判の行方を見守るだけだな

警察側の主張での疑問点を言えば、

・雲取山のUSBメモリが5月になって出てきたこと（片山拘留中に埋められた可能性が高い）
　ビニールが違う
　・・・片山の主張によれば山頂は人だらけで埋めることはできない（信憑性は？）

・三が日の江ノ島、人でごった返す中、誰にも目撃されずに首輪を付けるのは難しい
　　ただし、不可能ではない。

・書き込みIPの時刻、Torを使用していたにも関わらず、Torから直接書き込みされる
　　（バグ？まさかｗあるいは、本当に生書き込みだったのか）

とりあえず、こんな所か。

>>740
＞ TrueCryptで隠しボリューム

よく分からないけど、その中味を見たらはっきりするんじゃないの。片山がパスワードを警察に言って‥

>>756
雲取山は特に疑問点でもないだろ
あの写真だけでは犯人が本当に埋めたかどうかわからない
だから、綿密に調べなかっただけだろ、寒いし正月だし雪あるし

ところが猫に取り付けたことが事実として明らかになったので
５月に本格的に捜索して見つけた
それだけだろ
ま、１月に警察が見つけてれば特に問題なかったが
おかげで、片山拘留中に埋められた可能性ができちゃったから
証拠として弱いものになっちゃった
ま、警察の失態だってだけじゃないの

>>757
もうデータ自体は消してるし
片山は復号方法が何だったのかは適当な理由をつけて答えないと思うな
でも犯人はその復号方法を知っていたと主張することになると思う
主張が不自然になり片山にとってはジレンマだな

江川さんは、片山さんは白という心象なのかなあ。
前のレスで文体が似ていると書き込んだ者だけど、
他にも「ちゃんと」や「～だけでなく」のような「だけ」の多用など
短い文の中に共通するワードが何個かあるんだよね。
理系の人って、似たような文章を書くものなの？

冤罪加担技術者だろ？

もしくは、分かっていても上の決めたシナリオどおりのことしか言わないロボット。

>>758
回りを30cm掘り返して見つからなかったんだぜ？

しかも、掘った様子は一切公開されない。普通は写真に撮るよね。鑑識っぽい人が。
ネコの首輪を取るときも写真撮ってたよね？そういう感じでやるのが警察の手順でしょ。

そういう物が出てこないのは、結局、掘った様子を見られたくないんでしょ。
後から埋められた事が明白になるから。

もう一つは、掘り方が甘いと指摘されるのを嫌がっているか。
ま、よくはわからんｗ

片山氏は結局どうなの？　

>>760
誤報が続いたり、弁護士の主張を聞いた時点で、始めに冤罪臭いと思ってたんじゃないか？
そのころは片山の露出が全くなくて、弁護士の主張と警察の誤認ばかりが目立っていた。
冤罪と思うのも合理的な理由がある。

ただ、その後で会見を開いたあたりから空気が変わってきて、ニコニコのインタビューでは
かなり突っ込んだ質問をしていた。
雰囲気では、犯人ではないとは思うが、冤罪と確証も持てなくなったという様な感じ。
特にコメントは残してないが、片山の主張への相づちで？な感情があるのは解ったｗ

>>762
狭山事件の鴨居の上の万年筆、袴田事件の味噌漬けズボン、飯塚事件の女児の衣服なんかを見てるとね……。

警察が後出しじゃんけんで出してくる証拠や資料を信用できないのも事実だろ。

足利事件や東電ＯＬ事件のＤＮＡ鑑定は適当だし、和歌山カレー事件では科警研がデータ捏造してるから。

>>764
この事件のキモは、コイツが犯人かどうかじゃないと思うな。
多くの国民の関心も。

>>762
証拠として提出しない以上
掘った様子は一切公開する必要はないだろ
無駄な仕事を増やすだけ

証拠として提出してないものをわざわざ
掘り方が甘いと指摘するとか議論するなんて完全に時間の無駄だろ

>>767
まーよくわからん。
何か事情があるんだろう。

>>756
＞・三が日の江ノ島、人でごった返す中、誰にも目撃されずに首輪を付けるのは難しい
＞　ただし、不可能ではない。

これは、完全に可能である、だろ
実際犯人はばれずに首輪付けたんだからｗ

そんな中、警察が必死になって監視カメラ調べたら怪しい人物が浮上した

>>759 消してるから分からない、って言うのでは、隠しドライブとか暗号とか言う修飾は関係なくって、要は証拠になってないってことだね。可能性が示されただけ。

まあ、検察サイドには裁判勝負じゃなく真実を追求して欲しいところだな

「事情」ねｗ

>>769
何をやっても後で証拠を消してもらえる立場の輩が実行犯だとしたら？

警察が裁判で提示する監視カメラの証拠映像だって、都合の悪い物は絶対に出てこないんだからさ。
兵庫県の郵便局強盗事件だって、犯行の部分だけが不自然にカットされていたのに有罪だし。

乾燥や充血にはこれ

>>773
＞何をやっても後で証拠を消してもらえる立場の輩が実行犯だとしたら？
漫画レベルの妄想はよしてくれ
例えば誰さ？ｗ
この国は総理大臣経験者だって逮捕されるんだぜ

>>775
妄想じゃなくて、現実にあっただろ。

まあ、いずれ検察の出した証拠も必ず疑うようになるのが望ましい。

>>775
＞この国は総理大臣経験者だって逮捕されるんだぜ

でも、福島原発事故関係者は誰一人として逮捕も起訴もされていないよね。
この事件には原発問題同様に国家の闇が隠されているんだよ。

>>776
だったらその実行犯とはどういう存在なら消してもらえるんだ？具体的に言ってみろよ
妄想じゃないなら言えるよな

片山が犯人かどうかはどうでもいい
とにかく警察・検察・裁判所の全てが完全に暴走してる事が
白日の下に晒されたんだから、これをもっと問題にして改革しないと終わらないだろう

>>777
＞でも、福島原発事故関係者は誰一人として逮捕も起訴もされていないよね。
そりゃそうだろ、法令に違反してないなら逮捕されるわけがないだろ
馬鹿なのか？
なんの罪で逮捕して刑務所ぶち込むんだ？

>>777
脅迫先にJALがあったから、
株価操作かと思った事もあったけど
パズルとかややこしいものが出てきて
これは単純な愉快犯だと思った。

真犯人がどうかはともかく片山を犯人にしたいという検察と警察の強い意図は凄く見えるな

掲示板にコマンドを書き込む方法では、

・特定の１台のＰＣを動かすことが出来ない
・決まった日時に動かすことが出来ない

ＪＡＬの脅迫状はキチンと飛行中に、１台のＰＣから送られた

もうグダグダ

>>782
違うだろ、犯人にしたいじゃないんだよ
警察検察は、片山を犯人だと確信してるから有罪にしたいだけだろ

>>780
＞そりゃそうだろ、法令に違反してないなら逮捕されるわけがないだろ

様々な法令に違反していると思うがね。
警察・検察なんてのは、何でも罪をでっち上げて逮捕拘束することが出来るだろう。
こいつが怪しいと見込んだ人物は様々な理由で身柄を逮捕、長期拘束し、強引に自白させるのが日常だ。

日航機脅迫事件の日は平日の昼間
片山さんは仕事中
　
ネットカフェやネコカフェあるいは自宅から
送ったんじゃなかったのかい？

そして何より日航への脅迫状の要求は
「オウム麻原の釈放」

オウム事件のとき、ある程度の年齢に達してて
記憶に焼きついてないと
この要求自体が思いつかない

いや脅迫書き込みは大半が職場からで裏も取れてるけど

>>787
そういう風に犯人像を混乱させようとしたと
ラストメッセージにあった気がする。

>>785
例えば原発関係者は何に違反してるの？
それで起訴まで持ってけるの？
という話だから
つうか、警察や検察の関係者が事故起こした福島原発に好意を抱いてるとでも思ってるのか？ｗ

＞警察・検察なんてのは、何でも罪をでっち上げて逮捕拘束することが出来るだろう。
基本しないし
片山の件は妥当だろ
むしろ現場にいて、パソコンから痕跡でてて、逮捕、起訴されなかったらおかしいわ

>>790
誤認逮捕された4人も、パソコンから痕跡が発見されたね。

>>791
それがなにか？
片山と同じように雲取山や江ノ島、フィギュア持ってたの？

スーパーハッカーにスーパー権力者でました

>>792
だったら、余計に片山さん犯人じゃ無いな。
賢い犯人が自分がディスクを追う、わざとらしい証拠作るか。
こんなもん、考えんでも分かるだろ。
検察の工作員たいがいにそろよ。

>>166
弁護士は一応社会に出てるが、
教師は小学校に入ってから一度も学校から出てないから酷いもんだ
BtoCの会社にいる人間は口をそろえて教師が最低の客って言うそうだし

白バイは出世できたけどサイバー片山は消されてゆたか君には首輪
今回は切られるパターン

ゆうちゃん有罪になるの～

>>794
意味不明なんだけどｗ
それに何で犯人が賢いんだ？
監視カメラたくさんの江ノ島のネコに首輪とりつけるあほだろ
メールでも間違いおかしてただろ

この種の事件は航空機の墜落事故調査並に複雑。
一人の人間の知識では追いきれない上、専門家の知見を合わせた上で
討論して結論を出す必要がある。
それくらいコストの掛かる作業だよ。

今の捜査態勢ではね。何か決定打になるような物が無い限りは。

誤認に継ぐ誤認で、何をどうしたらいいのか解らなくなっている。そんな感じだろう。
俺が刑事だったら担当辞めたいｗ

佐藤弁護士の話
　“私が、あの猫について聞くと、「（顔の模様が）ハチワレで…」となどと、
　色のことを説明し始めるんです。
　あの猫の写真を撮ったかどうかを聞くと「撮ったかもしれません」と。”

なのになぜ、あの派手な首輪が付いていたかどうか思い出せないのだろう。

>>783
成田発JAL006便って毎日同じ時刻に出てるしフライトは13～14時間かかるから、
そこまで難しいことじゃないと思う

検察応援かきこみ隊「ポチ」

U＾ェ＾U

>>792
真犯人が警察の捜索した1/2までに雲取山に登った証拠は無い、フィギュアは誰でも買える。
江ノ島には当日何万人も行ってたんじゃないの？

ファイルスラックでしかも
順列で順番に並んでいないランダムな文字列を
任意な箇所ら選び抜き出して
意図的に文字を組み立てると・・・

￥F0010ｂ0ie002ｃｓｙｓtem4e...

つまり
￥F　iesys　と　警察・検察に都合の良い痕跡を見つけた（作り出した）可能性もある

もしくはiesysがウィルスとして動作してるときにいろんなところにゴミを残した可能性も

あとはiesysで乗っ取ったあとに別プログラム（犯人仕立て用プログラム）で偽装工作された可能性も
ある

どちらにしろiesysは何種類も作られてるみたいだし
ゆうちゃん用に特別になにか仕掛けられていてもおかしくはない

そして犯人仕立て用ならもちろんそのウィルスは行動後完全に除去する仕様かもしれない
その痕跡も本気で調べればみつかるかもしれないが
それは存在したら片山氏を有罪にできないので調べない　あってもない。

ネコの話で言えば、12月以前に付いているのを目撃した話も出てるんだよね・・・

もう何が何だかｗ

馬鹿がシナリオ考えたデッチアゲ劇場だからおかしいのが当たり前

>>800
人間はそんなに記憶能力は良くない
しかも記憶は時間の経過とともに真実から改変される

勘違い記憶違いによる冤罪やら犯人間違いは
かなりあるらしいよ

というかさっき起きた出来事でも
真犯人の前後に目立つシャツ来た人物や
顔や体型に特徴のある人物を挟むと

事件のインパクトとその特徴的な人物となぜか結びついて
犯人は黄色いシャツを来たデブでした・・・（だったような）

みたいなことがおきる
テレビの実験番組でやってた（昔）

>>803
＞真犯人が警察の捜索した1/2までに雲取山に登った証拠は無い、フィギュアは誰でも買える。
＞江ノ島には当日何万人も行ってたんじゃないの？

だから何？、それを含んだ上に、職場のパソコンにアイシスの痕跡があり
ネットカフェの会員でもある人間がどれだけいるんだ？
しかも、雲取山、江ノ島行った奴ですでに写真やカメラ、服も処分する奴なんてどのくらいいるんだ？

>>807
＞人間はそんなに記憶能力は良くない
＞しかも記憶は時間の経過とともに真実から改変される

少なくともあれだけ騒ぎになった事件の猫の写真を、撮ったかどうか覚えてないというのはあやしすぎだろ

意地になってるだけで検察も別に確信なんかしてないと思うけどな
半分やべーとか思ってんじゃないのかね

写真はsd（マイクロ？）カードを抜いて新しい携帯に入れてあるて言ってるから
そっちに残ってるんじゃね？
前の携帯機種本体に記録されてた画像は知らないが

カメラていっても警察が証拠の根拠にしてるのはデジカメだが
ゆうちゃんが使っていたのはスマホ

服もそんなずっと着ないだろ・・・
意外とオシャレさんなのかもしれないし

ひとを見た目で判断すると某警察組織みたいなことになるぞｗ

>>808
合理的な疑いを超えてるよね。擁護する奴の気がしれんわ。
まぁ、こんな成り済ましに騙されて冤罪逮捕しまくった警察は無能すぎるが。

検察応援かきこみ隊「ポチ」

U＾ェ＾U

>>809
そら真犯人ならくっきりはっきりおぼえてるだろうよ
ぎゃくにいうと犯人じゃなければそんなつまらないことを
くっきりはっきり覚えてるほうがおかしい

人とはそういうもの
自分に深く関わってる話題性がある事件つっても
それは猫に触った当日にはまだ自分に関係ないっていうものだし

貴様の意見はあんまり参考にならないよね

脅迫文がでてこない
おくった記録も出てこない

ヌコの写真だけが頼りだにゃあ

>>811
＞服もそんなずっと着ないだろ・・・
いつ買ったものなんだ？

>>816
少なくても一年以上前（いまから）だよｗ
それだけは間違いない（自信満々）ｗ

証拠がひとつもなーいなーい
自白を待っていちねんこうりゅー
ほんでもって
自白も証拠もなーいなーい

真犯人は犯行告白メールを
マスコミの記者宛にメールしたわけだが

一般人は「記者のメールアドレス」自体を知らない

>>814
＞自分に深く関わってる話題性がある事件つっても
＞それは猫に触った当日にはまだ自分に関係ないっていうものだし

いやいや本人は事件を知って見返してるだろ
それで撮ったかどうか定かじゃないっておかしいだろ

＞貴様の意見はあんまり参考にならないよね
そっくり言葉を返すよｗ

あーもーわっかんねーなこれ

わずかなカネで犬になる奴っているもんだな

>>809
騒ぎになったからこそ記憶改変が起きるんでしょ。

本来の記憶よりも後から入ってきた関連情報が過多になる。

人間の記憶にはタイムスタンプは押されてないから、
どれが元からあった記憶？って判らなくなる。

だから監禁で洗脳して自白強要ってのが起きちゃう。

アメリカ出張してＦＢＩも巻き込んだ史上初の
本格的なサイバー捜査
　
で、その結果
　
決め手はヌコの写真ですにゃあ

>>820
そりゃ自分が行ったところの事件なら少しは関心をもつだろうよ
でも首輪がついてるといってもどの猫のことなのか
べつに一匹だけいるんじゃねえぞ？

ていうか男はカノジョがつけてるアクセサリーですら関心がほとんどなければ
「カノジョはどんなアクセサリーをもってますか？」
「きのうはどんなアクセサリーみにつけてましたか？」

と聞かれてもわからない生き物

「たぶんいつものやつなんじゃね？」
となる

カノジョ「えーせっかく新しいピアスに変えたのに気づいてくれない＞＜」

となるわけだ。

今日が4回目の公判だっけな？

>>811
携帯に入っていたSDカードも検察に都合が悪い物なのか要求しても未だ開示されて無いんだよね
それに猫の写真が入っているかもしれないのに出さない、
それ見ればどんな写真だったか、分かるかもしれないのに都合が悪い事があるので出さない

擁護派の言い分聞いてると従軍慰安婦を擁護してた連中の言い分に非常に似てる

しかも、真犯人が親切に渡してくれた証拠だけが証拠

真犯人が渡してくれる証拠だから、間違いがない

と簡単に証拠を信用して、「お人よし」ワロス。

>>829
本当にそうだよな
警察擁護派の連中の言い分が
ほとんど根拠のない

とにかく見た目の気持ち悪さと前科の気持ち悪さから
こいつを犯人にしたい

そうしないと気持ちが収まらないという心理が透けて見える

>>823
＞騒ぎになったからこそ記憶改変が起きるんでしょ。
＞本来の記憶よりも後から入ってきた関連情報が過多になる。
頭大丈夫？
ただ漠然と撮っただけなら覚えてないかも知れない
でもその後、確認してるんだよ

逆に聞きたいがブログとかに猫の写真をアップした連中は
後から入ってきた関連情報が過多になって、あの猫を撮ったという記憶があやふやになるのものなのか？ｗ

そんなミスリードせんでもｗ

>>832
いやほんとマジ
人間の記憶は曖昧

その曖昧いい加減さときたら…

なにかい？おまえの頭のなかは写真のように鮮明で
ぜったいに記憶に間違いがないとでも？

だとしたらキミは人間じゃないかもしれない
もしくは天才のどちらかだ。

人はその人が毎日毎日登り降してる階段の数だって覚えていない物だよ

片山がこの事件の前に書いて逮捕された文

仙台市太白区内の小学４年生♀を殺します

1 神の代理人 2005/09/16(金) 02:47:09

W妻K美ちゃんW妻K美ちゃんW妻K美ちゃんW妻K美ちゃんW妻K美ち
ゃんW妻K美ちゃん Y元小学校第４学年の琴●ちゃんW妻K美ちゃんW妻K美ちゃんぬ
ぼくわずっと見ていたよW妻K美ちゃんを　ここ１８ヶ月の間ずぅうぅっと♥
委員のＫ美ちゃんコレクションもいっぱいたまった、そして神のお告げが合った」きみわもうすぐ俺のものになる　
小生と一緒に神の国へ行き神に召されるんだ
まずわ朝か夕方通学路の君を捕まえて、だれもいない小屋で私とK美ちゃんふた人っきりになる　さけんでもないても邪魔する不届き物はは来ない
そして手錠とくびわであなたをつないで２４日のあいだうごけなくする
ミーはきみの前進の穴という孔をめちゃくちゃに攻めまくる24日間かけてぼくがぼくの下半身から１０８回汁を出す
それがおわったらいっきにフィナーレ逆さに吊るしたK美様のかわいい女性器に聖なるナイフを突き立てて一気
に縦に引き切るそしてからだじゅうを滅茶苦茶にさしたりキリさいて１０８つのぱーつにに分解する。
せいなるナイフとしてこーいうのをいっぱい用意しましたのでおたのしみにhttp://www.rivertop.ne.jp/rivertopsabu/nif/1067a.html
さいしょちょっといたいし苦しいかもしれないけどでもコレはたいせつな儀式なのだ、すぐ終るし死ぬんじゃないんだ
ちゃぁんとボクもすぐK美たんのあとを追うから　琴●ちゃんはボクといっしょに永延のカミの国に行ってふぉーえばーに生きるんだ
こんなところでどーどーと予告なんかしたら計画が上まくいかないかもしぇれない
でもねいいんだ神のお告げがあったんだ　

>>832
自白の強要で冤罪で自白してしまう理由の一つに

楽になりたいという衝動とは別に
「あれ？俺本当にやってしまったのかなぁ…」

と脳が錯覚することもある

でも無理やり自白させられたあとで

「うーん…でもおれ…絶対にやってないはず…」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
やってないのに　　「はず…」　となる

それくらい人間は脆い。　モロすぎる…

だから警察も自白に拘る
楽だから。

史上初の本格的なサイバー捜査なんだから
あいまいな記憶ではなく
動かぬ証拠を突きつけて
片山に「申し訳ありませんでした」と言わせて欲しい。

本人すら「すみません」といえない程度の証拠では
みんなを納得させるのは難しい。

これわ神がボクに課した試練なんだ　これを守って正々堂堂と殺さな
いと神の国に呼んでくれないって　そんなことになったらK美ちゃんも地獄いきだしかなしいよねだからここに宣言しる　邪魔する奴も殺酢
あとK美ちゃんと俺がカミのくにへいくにはいけにえがいるって神様がお告げで言ってた
K美ちゃんのまわりにいるおともだちや上級生下級生とかを雄でも雌でもいいので適当に選んでいっしょに捕まえてつれていく
神によると宅間守氏の８人の記録を抜かないといけないので９人以上しょけいする
いじょうの神聖なる儀式は神様の日10/30までに開始する　ぜったいやりとげる

ちなみにこのw妻ｋ美ちゃんは実在する、
どーやって調べたんだろうね＾＾不思議だな＾＾

今回は長期拘留による取り調べで
冤罪による自白にならなかったのは

一つにその事件に関連して過去にすでに4人の自白冤罪が起きていたこと

良い弁護士（裁判での弁護の腕はべつとして）に恵まれたこと

そしていちばんの自信の根拠は…

「おれがそげなこったでけるわけねえだ…　そんな複雑なプログラム組んだことねえだｗっｗ」

てなもんだ。　そら自白せんわ

野良無線ＬＡＮで卑猥な書き込みをしてから８年

臥薪嘗胆、必死の修行を人知れず積んで

ついに完璧なコンピュータウイルスを
証拠ひとつ残さず完成させた

というシナリオの無理さ加減がワロス

>>840
そうなんだよ、車が運転できるらかってF1で優勝できるかって話だ

>>835
＞人はその人が毎日毎日登り降してる階段の数だって覚えていない物だよ

でも階段の数を誰かに聞かれて、数は知らなくても
数日後、また人に聞かれたら、その質問は数日前にも聞かれた、と覚えてるものでしょｗ
それぐらいのレベルの話だろｗ

>>832
記憶があやふやになるから、ブログと写真って記録が重要なんでしょ。

裁判で反対尋問やると証言が変わる、記憶なんてそういうもん。

>>842
学校の英語の教科書読めるからって

英語で学術論文を書くみたいなもんだよな
しかも矛盾なく

警察は当然
嘘発見器、もしかすると脳指紋も
調べているはず。

それが証拠に出てこないのは
ポリグラフにさえ、反応が現われなかった証拠

blog.livedoor.jp/kuroiamakitune/archives/51754495.html
＞会社のパソコン解析には関わっていないって・・・・。
＞会社のパソコンの iesys.exe プログラム開発の痕跡を知らないじゃん。

＞最後に岡田証人が、言った一言。

＞”一般論です。”

＞って、えーーー～～～～！！
＞解析しろと渡されたものを解析しただけで、どの事件かは判らないとか・・・。
＞第三者のパソコンにパス名を残せるのかは答えられないとか・・・、ホントのプロじゃないよね。
＞解析できるけど、プログラムは書けないとか？？？
＞なんでこんなの証人として呼んだの検察。

江川はリスク背負ったな
無罪なら株高騰だが有罪なら犯罪の肩を担いだようなもんだ
致命傷だろ

>>848
江川もこれなら致命傷をおう（負ける）ことはないって確信があるんだろう
それでも有罪になるのなら

それはもう司法が腐ってるということになる
でもその可能性があるのがいまの中性ジャップ。

証拠がひとつもなーいなーい
自白を待っていちねんこうりゅー
ほんでもって
自白も証拠もなーいなーい

ネコ好きから言わせてもらえば
あんな不自然な首輪はオヤッと思う。
アレ、飼い猫？とか、何でこの子だけ？とかね。
まあ、人それぞれだろうけど。

しかしこんなに長期拘留した事件で
いろんな人から疑問点や問題点があがる事件もめずらしい

というかこんな長期拘留自体が問題あるんだが

ていうかおれなら折れる…すぐ折れるわｗ
自分の記憶を改竄してまでも早く楽になりたいわｗｗｗ

・片山の前科は2例
・1例は今の小学生誘拐強姦殺人事件
・もう1例は実刑1年6ヵ月の懲役刑を食らっている。
・会社のパソコンにiesys.exeの作りかけが存在。
・携帯で「猫、首輪」とワード検索
・犯行声明文で出した江ノ島と雲取山に犯行時期に訪れている
・犯人が片山を延々とストーキングしないと片山の犯行に見せかけるのが不可能
・片山が触った猫がＳＤをつけた首輪をしている
・典型的な劇場型犯罪の犯人像（低賃金、低身分、友達いない、モテない）

当たり前だけどこれだけこれだけの状況証拠があれば有罪になるよ。
脅迫の実行犯を別に知ってるってケース以外では考えられない。

>>848
そうだけど
権力にたてつく構図なら評価してくれる奴が一定数いるから大丈夫、ここにもいるだろｗ
ま、これ以上深入りするとどうなるか知らんがな

証拠がひとつもなーいなーい
自白を待っていちねんこうりゅー
ほんでもって
自白も証拠もなーいなーい

片山のことも佐藤弁護士のことも特に疑いもなく信用してしまったわけだ
本当人を見る目が養われないよな江川さんは

>>853
どれも証拠としては薄いな
薄すぎてハゲあがるくらい

おれが思うに
真犯人は時間がある人物
すくなくても底辺IT土方では無理

というかIT土方やってると休みの日にパソコンでプログラム組んだり
新しい技術の習得する気力がない…起きない…

そんなことできるやつはもっと技術が身についてもっと上に行く。

そういう職業。IT土方

土方のあんちゃんが現場でスコップ掘ってるような奴が休みの日に
セキュリティの勉強してウィルス作り上げたみたいなもの

そんなことできない　いや　やりたくないお

低脳警察２４時

>>778
俺書いたじゃねーかｗ

>>854
俺みたいに、ちゃんとやって欲しいということを言うのも、きっと権力様からすると
気に食わないし、どうにかしたいとおもうんだろうねぇ。
国民の側から警察や司法に介入できない仕組みになってるからね。

怖い怖い。

事件と無関係
・片山の前科は2例
・1例は今の小学生誘拐強姦殺人事件
・もう1例は実刑1年6ヵ月の懲役刑を食らっている。

事件の証拠
・会社のパソコンにiesys.exeの作りかけが存在。
・携帯で「猫、首輪」とワード検索
・犯行声明文で出した江ノ島と雲取山に犯行時期に訪れている
・片山が触った猫がＳＤをつけた首輪をしている
　
証拠じゃない感想文
・犯人が片山を延々とストーキングしないと片山の犯行に見せかけるのが不可能
・典型的な劇場型犯罪の犯人像（低賃金、低身分、友達いない、モテない）

混ぜるな危険

とにかく今回の事件は

真犯人の逮捕されたくないため片山をスケープゴートに仕立てたい
という意図と
警察検察の片山を容疑者にして犯人に仕立てたい
という意図が
見事に一致して
結果完全犯罪成立した感じだな

どうみても片山にわざとつながるようにいろいろ用意されたトラップにしか見えないのに

警察・検察は盲目なのか？いや…たぶん警察もわかってはいるさ…
でも真犯人を見つけるのが警察・検察のしごとじゃないしねｗ

>>847
＞なんでこんなの証人として呼んだの検察。

大丈夫かね、この人は？
アイシスがどういったものであるかを解説するために呼んだんだろ検察は

で、一般論の話として
第三者を陥れるために不正プログラム開発の痕跡だけをハードディスク上に矛盾なく残すことは困難である。

それだけだろ、困難じゃないと言うなら
専門家の証人呼んできて、証言させればいいだけ

>>6
あるあるｗ
けど、俺の場合は弁護士だけじゃなく、裁判官、裁判所の職員でもそう感じたし
つい昨日終わった調停官でも思ったわ。

でも連中に言わせると
「われわれは公正な判断基準をしている。世間のほうがずれている」
って感覚なんだぜアレ？ｗ

ウイルス関連の証拠
・会社のパソコンにiesys.exeの作りかけが存在。

ネコ関連の証拠
・携帯で「猫、首輪」とワード検索
・犯行声明文で出した江ノ島と雲取山に犯行時期に訪れている
・片山が触った猫がＳＤをつけた首輪をしている

サイバー捜査の結果が、ヌコばかりだにゃあ

人を見る目、直感が試される案件だね

・片山の前科は2例
・1例は今の小学生誘拐強姦殺人事件
・もう1例は実刑1年6ヵ月の懲役刑を食らっている。
・会社のパソコンにiesys.exeの作りかけが存在。
・携帯で「猫、首輪」とワード検索
・犯行声明文で出した江ノ島と雲取山に犯行時期に訪れている
・犯人が片山を延々とストーキングしないと片山の犯行に見せかけるのが不可能
・片山が触った猫がＳＤをつけた首輪をしている
・典型的な劇場型犯罪の犯人像（低賃金、低身分、友達いない、モテない）

当たり前だけどこれだけこれだけの証拠があれば有罪。
脅迫の実行犯を別に知ってるってケース以外では考えられない。

>>861
警察のアタマの中はそんなもんだろ

馬鹿が警官になれないようにしないとな

痕跡残すの簡単だともうけどなあ…

素人考えなんだが
ソースとウィルス送り込んで
片山の職場のPCでビルドすればいいんじゃね？
そしてそのあと消せば

ほら痕跡の出来上がり
あとはお馬鹿な警察でもちょっと調べれば見つかる程度の
痕跡をあちこちに散りばめて…

いやー簡単ですなあｗ

>>860
権力者に不信感もってもいいけどさ
容疑者や弁護士を全面的に信じるのもどうかと思うよｗ

弁護士も嘘をつくし、罪を犯してる奴がいるわけで
検察官と弁護士なんて根っこは同じ
しかも、片山だって前科もち
検察の主張をそのまま受け入れられないのなら
同様に弁護人や片山の主張を鵜呑みにしちゃだめだね

片山被告の無邪気な書き込み(被害者w妻さんは実在します）

1 神の代理人 2005/09/16(金) 02:47:09 0
W妻K美ちゃんW妻K美ちゃんW妻K美ちゃんW妻K美ちゃんW妻K美ち
ゃんW妻K美ちゃん Y元小学校第４学年の琴●ちゃんW妻K美ちゃんW妻K美ちゃんぬ
ぼくわずっと見ていたよW妻K美ちゃんを　ここ１８ヶ月の間ずぅうぅっと♥
委員のＫ美ちゃんコレクションもいっぱいたまった、そして神のお告げが合った」きみわもうすぐ俺のものになる　
小生と一緒に神の国へ行き神に召されるんだ
まずわ朝か夕方通学路の君を捕まえて、だれもいない小屋で私とK美ちゃんふた人っきりになる　さけんでもないても邪魔する不届き物はは来ない
そして手錠とくびわであなたをつないで２４日のあいだうごけなくする
ミーはきみの前進の穴という孔をめちゃくちゃに攻めまくる24日間かけてぼくがぼくの下半身から１０８回汁を出す
それがおわったらいっきにフィナーレ逆さに吊るしたK美様のかわいい女性器に聖なるナイフを突き立てて一気
に縦に引き切るそしてからだじゅうを滅茶苦茶にさしたりキリさいて１０８つのぱーつにに分解する。
せいなるナイフとしてこーいうのをいっぱい用意しましたのでおたのしみにhttp://www.rivertop.ne.jp/rivertopsabu/nif/1067a.html
さいしょちょっといたいし苦しいかもしれないけどでもコレはたいせつな儀式なのだ、すぐ終るし死ぬんじゃないんだ
ちゃぁんとボクもすぐK美たんのあとを追うから　琴●ちゃんはボクといっしょに永延のカミの国に行ってふぉーえばーに生きるんだ

こんなところでどーどーと予告なんかしたら計画が上まくいかないかもしぇれない
でもねいいんだ神のお告げがあったんだ　これわ神がボクに課した試練なんだ　これを守って正々堂堂と殺さな
いと神の国に呼んでくれないって　そんなことになったらK美ちゃんも地獄いきだしかなしいよねだからここに宣言しる　邪魔する奴も殺酢

検察応援かきこみ隊「ポチ」

U＾ェ＾U　ID:tc6sa8pq0

冤罪か。工作員わいてるしな。

>>869
簡単なら弁護側の証人が簡単に反論出来るだろうな

>>866
ニコニコなんかを見た直感だけでいうとこの人たぶん推定無罪どころか完全に無実だな
しかし証拠とか色々あるらしいし、腐ってもプロが調べてるんだし、う～んって感じの不思議な事件

検察応援かきこみ隊「ポチ」

U＾ェ＾U　ID:tc6sa8pq0

>>874
可能性の問題だな

猫に首輪つけた件も
片山の職場のPCで開発された痕跡がある件も

片山本人でなければ100％絶対に犯行は不可能
という絶対的な証拠がなければ

これは警察・検察側が証拠を示さなければならず
弁護側は悪魔の証明をする必要はない

だから今回の事件は検察側はかなり不利だよ
逆転ホームランを狙うにはなにか決定的な証拠が必要…
そう…　捏造レベルの証拠が…

片山被告の書き込み(被害者は実在します）

あとK美ちゃんと俺がカミのくにへいくにはいけにえがいるって神様がお告げで言ってた
K美ちゃんのまわりにいるおともだちや上級生下級生とかを雄でも雌でもいいので適当に選んでいっしょに捕まえてつれていく
神によると宅間守氏の８人の記録を抜かないといけないので９人以上しょけいする
いじょうの神聖なる儀式は神様の日10/30までに開始する　ぜったいやりとげる

ぬ

>>867
＞・もう1例は実刑1年6ヵ月の懲役刑を食らっている。
自白強要の冤罪の可能性があるんじゃなかったっけ？

おっと勘違いしては困るぜ？

おれは検察側を応援している
この困難な事件をいかに有罪に持っていけるか？

その検察側の手腕に期待している
いろんな意味で。

検察応援かきこみ隊「ポチ」

U＾ェ＾U　ID:tc6sa8pq0

90％ぐらいで普通に有罪になってるけどね
何も知らないんだな

警察の人のあたまのなか＝ ID:tc6sa8pq0

>>877
いやいや、弁護士が激怒して急遽予定外の反対尋問を始めるぐらい
弁護側はあせってる、余裕はないのよ

アメリカ司法なら証拠不十分で無罪か
もっと有力な証拠を出してきて有罪

でも日本ならこの程度の情況証拠でもきっと有罪だと信じている
中世ジャップに期待。

【「５日夜」の一致】通り魔逮捕引き延ばし疑惑

●パソコン遠隔操作事件元社員保釈
　　3月5日 19時26分
> パソコンの遠隔操作事件で威力業務妨害などの罪に問われ、裁判で無罪を主張
> しているインターネット関連会社の元社員が５日夜、保釈されました。

● 強盗殺人容疑で男逮捕　「お金を取る目的で人を刺したこと間違いない」
　　2014.3.6 00:51
> 　千葉県柏市の路上で３日深夜、男性４人が相次いで襲われ、２人が死傷する
> などした通り魔事件で、県警柏署捜査本部は５日深夜、強盗殺人容疑で、・・・容疑者（２４）を逮捕した。

>>884
ほうほうあせっている、余裕のない
の根拠は？

なにか新しい進展でもあったの？ｋｗｓｋ

既に確定した自白強要４件をを隠すために
どうあってもこれで有罪にしておかないと立場が無いんだろうなぁ

>>887
自分達が有利ならどっしり構えてればいいじゃんｗ
反論の機会は別にあるんだから

【「3月5日夜」の一致】通り魔逮捕引き延ばし疑惑

●パソコン遠隔操作事件元社員保釈
　　3月5日 19時26分
> パソコンの遠隔操作事件で威力業務妨害などの罪に問われ、裁判で無罪を主張
> しているインターネット関連会社の元社員が５日夜、保釈されました。

● 強盗殺人容疑で男逮捕　「お金を取る目的で人を刺したこと間違いない」
　　2014.3.6 00:51
> 　千葉県柏市の路上で３日深夜、男性４人が相次いで襲われ、２人が死傷する
> などした通り魔事件で、県警柏署捜査本部は５日深夜、強盗殺人容疑で、・・・容疑者（２４）を逮捕した。

注意しておくと、コピペでも犯行予告は犯罪になり逮捕される可能性がある。
被害者が実在していたりすると、精神的な傷害事件になるし、民事で損害賠償が発生する可能性がある。

犯行文そのまま貼る人間はバカとしかいいようがないな。

バカといえば・・・

犯罪予告のコピペはやばいっていうのは聞いたことあるね

なんていうかこれだけの矛盾点で警察検察擁護派の連中の
頭のなかはどうなってるんだろうか？

犯行メールについて
片山容疑者に結びつきそうな文面だけ信じて

なのに開発した環境は物理的に破壊消去されたという文面は否定して
わざわざリスクの高い派遣先の職場PCで開発というシナリオ

しかも復元可能な状態で残っている？

あれあれー？どうちてなのかなー？（しつもん）

否認しても状況証拠で普通に死刑
鳥取連続不審死、上田美由紀被告に２審も死刑
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140320-OYT1T00254.htm?from=ylist
上田被告は男性２人に対する強盗殺人罪などに問われ、１審の黙秘から一転、
控訴審では被告人質問に答え、関与を否定したが、
塚本伊平裁判長は「被告の供述は不合理」などと述べた。
この事件では、自白や目撃証言などの直接証拠がなく、
被害者２人から検出された睡眠導入剤と上田被告の知人男性が処方された
同剤の成分が同じとした鑑定結果など約１１０点に及ぶ状況証拠や、
控訴審での上田被告の供述の信用性をどう評価するかが焦点。

>>892
そう、バカといえば、け・い・さ……（トントン、トントン）

おやっ？　誰か来たようだ。

>>889
なんだ…ただの態度によるお前の感想だったのか
そりゃ片山はキモイから犯人
という心理の持ち主だけのことはある

どっしり構えてないから有罪

すごいなさすがだ。
こんな人間性が冤罪を作るんだろうね

よかったキミが裁判官じゃなくて。

裁判官は色眼鏡ではみてはいけない

>>894
そしてそのPCは病気療養中に別の人間が使用していたのだった。

>>838
とはいっても片山は用心深く証拠を隠滅してるわけだし
例えばどんなものが出れば決定的な証拠になるんだよ
一般的にそう思えるものは全部処分してるぞ、こいつ

これ見ると証拠隠滅の恐れがあるのは検察の方じゃねーのか？と思うな

PC遠隔操作公判に新展開　片山被告の逆襲を恐れる検察〈週刊朝日〉
dot.asahi.com/news/incident/2014031200039.html

>>795
そのあたり一番よく聞くのが旅行会社だな
修学旅行の夜、教師は酷いもんだとよく話題にあがったものだ

>>894
だってなあ、片山が怪しい仕事してて時間使ったから、本当の仕事が上手くいかなかった
という推論は成り立つし

＞わざわざリスクの高い派遣先の職場PCで開発というシナリオ
いえいえ、最初はリスク高くなかったのよ、全然問題なかったの、環境は最高だったのよ

けど、あほだからｗ江ノ島で行動しちゃったんだよ
で、ばれてパソコン押収されたから復元された

>>2
袴田さんの再審請求報道でも、警官の拷問による自白には触れても
紅林麻雄と手下の紅林組とよばれた刑事には触れないんだよな

静岡県警から531回も顕彰を受けた名刑事であったはずなのに
ドキュメンタリーの再現VTRでも「紅林麻雄」警部だけは仮名だったり

>>902
お花畑だな。

>>900
> ――他にも、あるはずなのにオープンになっていない証拠はありますか。
>
>
> 　僕は昨年1月4日に携帯で川崎に行く経路を検索したことになっているらしい
> んです。
> 検察は（犯人が送り付けた写真に写っていた）神奈川新聞を手に入れるため、
> と見ているようですけど、JRの防犯ビデオ映像が出てこないんです。
> 地下鉄で最寄り駅から大手町で乗り換えて東京駅に行く映像は出てるんですよ。
> 東京駅のエキナカで食事をして午後に秋葉原に行ったと思うんですけど、なぜ
> 地下鉄のビデオはあるのにJRの分がないんでしょうか。

警察検察は自分たちに有利になるような証拠しか出してないから
余計に疑われるんだよな

アメリカ司法裁判みたいに証拠全提出じゃないから

防犯カメラ映像があるはずって
東京駅の方が人多いし片山が映ってる映像を発見してるのかどうか分からないだろ

とにかく警察検察がんばれ
冤罪をなくして
数多くの犯罪者を取り締まれ

それが俺たちがいちばん期待してることだ
おれは正義の警察・検察が存在することを期待している。

>>907
同じ服着てるからJRでも1か所ぐらい特定できるビデオあるだろ？

>>897
＞そりゃ片山はキモイから犯人
＞という心理の持ち主だけのことはある
そんな心理持ち合わせてないのだが
勝手に想像で語らないでくれる？

＞どっしり構えてないから有罪
誰が言ったのそんなこと

あんたがやってることがまさにでっちあげだよｗ
あんたに人間性を語る資格はないよ

> しかも、片山だって前科もち

あんたに人間性を語る資格はないよ

>>870

> しかも、片山だって前科もち

あんたに人間性を語る資格はないよ

もしかしたら可能性は低そうだが冤罪かもしれないな。前科に付いて調べたらこれは闇が深そうだ。

前科といえばだな、

> 警察官ネコババ事件（けいさつかんネコババじけん）とは、
> 1988年に日本の大阪府警察堺南警察署（現在の西堺警察署）槙塚台派出所（現在の南堺警察署槙塚台交番）の巡査が
> 拾得物の現金15万円を着服（ネコババ）した事件である。
>
> 堺南署は、身内の不祥事を隠蔽するため、現金を届けた妊婦に着服のぬれぎぬを着せ、
> 組織ぐるみで犯人に仕立てあげようとした。

>>912
それが何か？
検察の過去の犯罪をもって、今回の検察を疑うなら
前歴のある片山も疑うのがイーブンな条件だろ

>>915
大事な事なので二回いいますた。

片山「あの猫を撮ったかどうか覚えてないんです」
裁判官Ａ「事件の猫と認識した上で見比べたのに覚えてないってどういうことだ」
裁判官Ｂ「アホかお前」
裁判長「被告の供述は不合理。はい有罪。」

ばれるなんて思ってなかったんだろね
iesysがばれて証拠隠滅しようとしたら
会社のPCはできなかったんだろね
他は廃棄できたけど
それで遠隔操作されてる風な行動始めちゃったのかな
ねぇぐっちぃ

どうしても前科は気になっちゃうよな
やっぱり一人の人間がそうコロッと変われるわけがないもの

警察のほーは断罪されてないんだな

> その後の顛末
> 主婦の家族は、大阪府警を相手取り、慰謝料請求の民事訴訟を起こした。
> 詳しい事実関係が公判で明らかになるのを恐れた府警は、第一回公判で請求を
> 認諾し、慰謝料二百万円を支払った。

・・・
> そして着服したN巡査は懲戒免職にされ業務上横領罪で大阪地検に送致された
> が、1989年4月7日、起訴猶予処分となった。

そうなんだよ
一線を越える人と超えない人の間は大きい場合があるからね
特に愉快犯は
恐らく罪悪感はないと思うよ

（警察官ネコババ事件）
> 部下の不祥事の発覚を恐れた幹部らは、あろうことか主婦を犯人に仕立て上げ、
> 事実を隠蔽するという方針を固めた。
> 署長の指示の下、8人もの専従捜査班が組織され、着々と捜査が進んでいった。
> 捜査班は、いるはずのない証人や、存在するはずのない物的証拠を次々と「発
> 見」していった

という極めて悪質な組織犯罪の刑事処分がこれだけ↓

> そして着服したN巡査は懲戒免職にされ業務上横領罪で大阪地検に送致された
> が、1989年4月7日、起訴猶予処分となった。

無謬な公務員達が問題無いとして娑婆に戻ったんだから
彼らの責任において完全に更正してるよ

ゆうちゃんがいれてたアプリ判明したみたいだね
ウェブブラウザから遠隔操作できるし、CUIでスマホの遠隔操作可能だわ

http://airdroid.softonic.jp/android

AirDroid

Wi-Fi経由でPCからAndroid端末のメールやアプリ、写真や音楽、連絡先などを管理できる便利なユーティリティツール　簡単設定が魅力
AirDroid（エアードロイド）は、Wi-Fi（無線LAN）経由でPCからAndroid端末内のデータにアクセスし管理できる便利な連携ツールです。
同じWi-Fiネットワーク内であればAndroid端末でアプリを起動しPCのWebブラウザーから指定されたURLとパスワードを入力するだけで
Android端末のアプリや音楽、写真などのほかメールや連絡先などにアクセスできます。写真やアプリのデータなどをPCに保存することも可能ですし、
PC内の音楽や動画などをAndroid端末に移すことも可能です。一度設定するとケーブル接続も不要で非常に簡単に利用できますので
Android端末のデータ管理やバックアップなどを行いたい人はぜひダウンロードをおすすめします。

>>924
それ自体ＤＬしたところでウイルスに感染するようなもんでもないな

>>924
＞Android端末のデータ管理やバックアップなどを行いたい人はぜひダウンロードをおすすめします。
ほんとだよ、片山にぴったりじゃん、スマホ売却する前ににバックアップしとけよ
何故しなかったのかねえ

「足利事件。精度の低いＤＮＡ型鑑定を決め手に菅家利和さんを誤認逮捕」
真犯人の目星は付いているのに、なぜか警察・検察はその事実を完全に隠蔽しようとしている。
警察・検察へは真犯人と思しき情報が提供されているのに、結果的に何も動こうとしない。

http://www.youtube.com/watch?v=YbM__Yj4oTY&list=UU488jICfsag9BgRhAs06gXg

>>924
ほんとにそれなん？
同一Wi-Fi上からしか使えないって書いてあるけど
そんな近くに真犯人がいるの？

いやスマホからは猫　首輪っていう検索履歴がでただけだぞ
ウィルスなんていれなくてもゆうちゃんのPCからスマホのブラウザにアクセスして履歴書き換えとかできるでしょ

便利だな

> PCのWebブラウザーから指定されたURLとパスワードを入力するだけで
> Android端末のアプリや音楽、写真などのほかメールや連絡先などにアクセスできます

>>928
今日のインタビュー動画でエアードロイドつかってたって言ってる

http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/003217.php

ニュース・コメンタリー（2014年03月20日）
スペシャルNコメ
特捜検事は「認めるのと認めないのとどっちが得だと思うのか」と私に言い放った
ゲスト：片山祐輔氏（遠隔操作ウイルス事件被告）、佐藤博史氏（片山氏弁護人）

本人はスマホのＤL制限を外したから変なものＤＬしたかもしれないと言ってるけど

>>931
ていうか片山はスマホの遠隔操作で何されたって言ってるんだっけ
猫だの首輪だの検索したことは認めてなかったかな

呼び捨てで言ってる時点でどういう立場の人間が書き込んでるかわかる

同一書き込みをスパムしてる奴がいうかｗ

万が一犯人じゃなかったら、組織による見せしめの意味も含まれているんじゃないの。
裏切ったらこうなるとね。

>>917
事件の猫の写真と自身の撮った写真を見比べただけでその内容覚えてないってのは何らおかしくはないわけだが

まああそこなら・・・

>>937
お前は宝くじの当選番号を調べて当たっていたかどうかを忘れたことがあるか？

>>939
当選番号覚えてる人いないよね？？？

2ちゃんに書き込む人間だろ
「江ノ島の犯行現場にいたけど何か質問ある？」
ぐらい書き込みそうだがな

一年も擁護し続けるって大変だよな。キモヲタって意外に仲間意識が強いんだな。

やれやれ、

今日は警官のお出ましか？

>>940
グレーを撮ったかどうかも覚えてないと言ってるんだぞ
それにグレーの模様は覚えてた

ぶっちゃけ、当時流行ってたアニメの人形と新聞の画像を
犯行声明的に報道機関に送りつけた事件もあったけど
（事件当時２ｃｈでも良くスレが立っていた

その時に「画像から位置情報が分かるよ」「そういうソフトがあるよ」と
誘導してた奴が、まさに犯人だったんだね

つまりウイルスをさらに拡散させる為に、わざわざ事件を起こして立って言う…

一度公判を見に行きたいなって調べたら今日もやってんだな
注目の事件だけあって傍聴券の倍率も高いのかな

>>944
だから？
覚えてないとおかしいとはならないよ？
猫の写真はとったがグレーとったかわからないからニュースの写真と比較したことまでは覚えてる
比較した結果は覚えてない

>>947
だからお前は宝くじの当選番号を調べて当たっていたかどうかを忘れたことがあるか？

>>948
はずれてたら覚えてないでしょ・・・

外れてたら外れたことは覚えてるだろ
確認した1か月後程度の話だぞ

証拠がひとつもなーいなーい
自白を待っていちねんこうりゅー
ほんでもって
自白も証拠もなーいなーい

まあお前がここで何を言おうと
これだけでも100％有罪だから

>>944
グレイの猫のことを知らなかった

>>950
犯人の写真と違っていたことは覚えている

>>950
覚えてる人もいれば忘れる人もいる
宝くじそのものを買ったかすら忘れる人すらいるのだから

1月4日のアリバイはあるの？
つまり、新聞の入手に関わる。

証拠がひとつもなーいなーい
自白を待っていちねんこうりゅー
ほんでもって
自白も証拠もなーいなーい

どうやって犯行を行ったかが
永遠に謎のままの事件ワロス

300円程度でも当たってれば覚えてるよな
自分が偶然その猫を撮ったかなんていうのは
金額で言えば10万程度のインパクトには相当するだろ
それを当たったかどうか調べたのに当たったかどうか忘れたなんて言い訳は通るはずがない
これだけでも100％有罪だから

>>958
宝くじを普通に買えば10枚なので最低１つはあたるから・・・
覚えてないことを覚えてると証言するのは偽証じゃないの？

やれやら
分かりやすい例として宝くじを出したのに
違う部分を言って覚えてないこともあると言うとは
まあ裁判官はお前みたいに非常識じゃないから安心しろ

>>958
状況を正確に理解しようともせず、理不尽な見解だね

選択肢は三つある。

どっちが、得だと思う？

有罪厨は頭悪すぎて議論が成立しないよな
わざとやってんだろうけど

江ノ島のネコの写真、ブロガーについて調べてみたら・・・

あ、これは冤罪の可能性が半々かも。巨大な力が

何がわかりやすいのだろう
当選番号覚えてない人いるってのは無視
人は忘れる動物であることを無視してる

>>959
なんで片山擁護の連中は
こうやって話をすりかえて逃げるのかね

もう有罪確定してるよなぶっちゃけ

わずかなカネで犬になる奴っているもんだな

>>966
すりかえてるのは958だけどね
はずれてれば覚えてないって証明してるわけでもあるし

4日は東京駅か。
網棚から神奈川新聞入手は可能かも。
片山氏を犯人と決めつけるわけでなく、
双方に確固たるものがないから気になるんだよね。

>>969
頭大丈夫？
あれだけ話題になって自分で猫を確認したんだろ
それを忘れるってｗ
あんたは１ヶ月で忘れちゃうの？

検察応援かきこみ隊「ポチ」

U＾ェ＾U

覚えている＝犯人が成立する理論だから覚えてない＝犯人ではないになるとダメだから
覚えてないというのがおかしいと騒ぎ続けてるだけなんだよねぇ・・・

>>971
確認していなかったら忘れてると思うよ？

>>973
＞確認していなかったら忘れてると思うよ？
なんでそうやってすりかえて逃げるんだ？ｗ

頭大丈夫？
あれだけ話題になって自分で猫を確認したんだろ
それを忘れるってｗ
あんたは１ヶ月で忘れちゃうの？

>>974
内容にもよるけど忘れるよ？
2chのスレに1ヶ月前どのスレに何書いたかなんて覚えてないし
2ch見て何かしら書いてたのは毎日どっかのスレ書いてるから確か
これと何が違う？

>>975
おまえは毎日、世間を騒がす事件に遭遇して現場の写真を撮ってるのか？ｗ
事件現場の写真と日常になにげなく撮る写真の区別もつかないのか
さすがだな
これぐらいじゃないと片山は擁護できないもんな

江ノ島で片山さんが撮った猫の写真を検察がわざと出さないんだよね
撮った時の保存先が本体かSDメモリかもハッキリしないのでSDメモリの解析結果を出して欲しいと要求しているのに
ハッキリさせると片山さんの有利になるから出してこないのだろう

おそらくグレイが写っていて首輪はしてなかったのだろう
そしてその写真を見たかその光景を真犯人が見ていて話をでっち上げたのだろう

それに検察が乗っかっているのだろう

>>977
ニュー速にあるスレって世間騒がしてるニュースばかりでしょ
どのスレに何書いたか覚えてないと何が違うのかね
一緒でしょ
あなたは自分が毎日書いてる内容何ヶ月しようと覚えてるの？

>>979
>>977

>>980
一緒だよ？

「メディアは嘘のリークに騙されないで」
PC遠隔操作事件の片山祐輔被告と佐藤博史弁護士に岩上安身が緊急生インタビュー
2014/03/07
iwj.co.jp/wj/open/archives/128266

>>933
スマホの検索履歴に犯人と思われるものがあったというマスコミの憶測記事に対する反論だったような気がする。
というか、江川さんが「スマホを遠隔操作するのは難しいよね」と言ったのに対して、
「これこれこういう可能性もある」と言っただけだったような気もする。

>>1-1000
片山の前科の書き込み見たら、擁護なんてできんわｗ
少なくとも距離を置いて様子見する

つーかハメられた主張しているのに犯人に対する恨みが全くないんだよな

事件前に猫の写真とってただけで事件起きたのは後
事件目的で撮影したものでもないの覚えてないといけないというのは
決め付けてるだけ

覚えてないなら覚えてないで検察が証拠だしていけばいいだけなのだけど
撮影した写真出てこない不思議

呼び捨てで言ってる時点でどういう立場の人間が書き込んでるかわかるな

>>981
「俺、ニュー速で世間騒がしてるニュース毎日読んでるよ」
「俺、世間を騒がしている現場の写真を撮ったよ」
お前の中では価値が同じなんだな
尋ねた俺が悪かったよｗ
無視するべきだったわｗ
擁護連中レベル低すぎｗ

>>984
恨みが全くないってどこソースだよｗ

証拠がひとつもなーいなーい
自白を待っていちねんこうりゅー
ほんでもって
自白も証拠もなーいなーい

ゆうちゃんの発言て正確には

よく覚えてはいないけど、遠隔操作事件が騒がれだしてから
撮った写真を確認したところピンとくるような写真はなかったから、グレーを撮ってはいないと思う

でしょ
つまり宝くじでいうなら～番買ったかは覚えてないけど外れたことは覚えてるって言ってるわけで
何もかも覚えてないのとは違う

>>987
現場の写真ではないので価値は一緒
撮ったのは猫の写真だけ
なんで容疑者が犯人であること前提でないと成立しないこと主張してるの？

灯台話法

>>990
そんな明言してないよ
「う～ん……。結局、似たようなベンチもいろいろあれば、似たような猫もいたりで、
あの場所であのグレイを撮ったかというと、記憶は定かではないですね」

片山容疑者＝犯人と決めて頭が固まってる人は一度頭リセットしてみた方がいいと思う
自分が犯人と仮定してどうすれば逃げきれるかって考えていくとわりと面白い

スレ流すのって楽だよなｗ
少なくともニュー速＋だけは不利なスレを駄文で流す意味がちゃんとあるしなｗ

ID:ln7nwkgY0みたいにｗ

間違えた

東大話法

ファイルスラック指摘されるのが余程まずいってことだね・・・

弁護人は被告が圧倒的に有利と語った

>>997
色んな人間が共有で使い倒してる職場のPCがどうかしたのか？ｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。