【STAP騒動】博士号取り消しも 小保方さん、博士論文撤回を早大に申し出★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★@転載禁止
★小保方さん、博士論文撤回を早大に申し出

新たな万能細胞「STAP細胞」の論文を発表した理化学研究所(理研)の小保方(おぼかた)晴子・研究
ユニットリーダー(30)が、早稲田大時代に博士号を得るために提出した3年前の博士論文を取り下げる
意向があることが14日、大学関係者への取材で分かった。博士論文については、使われている画像が
STAP細胞論文に流用されているなどの疑いが浮上していた。理研は同日、都内で会見。小保方さんの
近況とともに、文章や画像の切り貼りについて「やってはいけないとは思っていなかった」との認識だったと明かした。

小保方さんの博士号が取り消される可能性が出てきた。早大広報室広報課は日刊スポーツの取材に対し
「小保方さんから、学内の教員に対し連絡があり、博士論文の取り下げの申し出があった」と明かした。
一般論として、博士論文が取り下げられた場合、博士号の取り消しとなる。

博士論文は、動物の体から万能幹細胞を探し出す研究。冒頭部分約20ページが、米国立衛生研究所の
サイトの文章とほぼ同じ記述であることが判明している。現時点で本人から大学側に正式な申し出はないが
「あった場合は、対応を検討する」とした。

米ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)紙の電子版は、小保方さんが同紙の取材にメールで応え、
メディアに広がっている「博士論文」について「下書き段階のものが製本され残ってしまっている」と
説明したという。この報道について広報課は「WSJ紙に届いたという『メール』が本人のものか
確認できない」とした。(以下略)

http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20140315-1270454.html
前 ★1が立った時間 2014/03/15(土) 12:27:53.42
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394895581/
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:23:08.84 ID:55uvUcO50
今年は撤回ブームだな(´・ω・`)
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:23:29.71 ID:9KC3KiEl0
法律大に通ってる友人から聞いたら、今回の件は

犯罪じゃないらしい。お前ら残念だなw
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:24:15.02 ID:8r39rtv60
陰謀としか思えない
日本の男の醜いジェラシー
若くて美しい女性の足を引っ張る無能ども
こんなことばかりやってるから日本に女性研究者が育たない
世界から嘲笑されている


>日本では、大学進学者のうち女性の割合は43%である一方、
>博士課程では33%、研究者にいたっては14%まで、その割合が減少することが明らかになっている。

【ジェンダー】世界の女性研究者にまつわるデータをビジュアル化する「Women in Science」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394942656/
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:24:21.50 ID:u1V6WDAI0
過ぎ往きし日 ips利権連合軍の恐るべき諜報力と圧倒的兵力によるすさまじい包囲猛攻に逢い stap城はあえなく炎上陥落。無念の於保方姫は天を仰いで自害せしとか。

時を経て荒れにし城跡訪ぬれば その石垣に姫の愛でしstap草咲きみだるる様 哀れをさそいぬる。
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:24:25.19 ID:cKzD2xVI0
1号機発射…しないで、2号機発射ァ!!
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:24:45.83 ID:dWYuGWtJ0
下書きだから一度取り下げてもう一度本物提出し直すって話だろ
その本物がいつ誰の手によって書かれてるかは知らないw
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:24:47.73 ID:4jiwR57b0
1月当時は、理科数学のダメなマスゴミが
同じく理科数学分からんこの国の大半のバカ国民相手に
小保方さんの生い立ちだの読書感想文で賞を得たことだの、
科学と何の関係もないどうでもいいこと引き合いに出して、
さんざん褒めちぎってたくせに、
今度はやはり科学と何の関係もない人格否定記事か。そのうち恋愛遍歴だの下劣な記事書くんだろう。ウケる。
「やはり小保方はチョソだった」も同レベルだな。
理科が分からん文系記者と文系ウヨ。
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:25:05.71 ID:8/A3idH/0
論文読ませてもらってデータがすごいしっかりしているし!
http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1394930655551.jpg
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:25:35.47 ID:+gs9+Tke0
実際一回はできたんやから、何度も挑戦しろ。がんばれ小保方ちゃーん
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:25:42.28 ID:r7pVYaoR0
たぶん基本的な理系能力の数学だの物理だの生物のチカラは
おまいらのほうが上だったんだろうな。。
sの能力においては、ぼぼちゃんは
2ちゃんの上位5%に入ってない気がする。
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:25:47.96 ID:ZVRkSTkm0
>>9
そりゃ引用元がしっかりしてたんだろうなw
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:26:10.99 ID:SEbJLdEc0
お前らの卒論も
コピペだらけか
オリジナルだと、ポエムレベルのものばかりじゃん。
取り下げを申請したら?
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:26:48.21 ID:DgstExgu0
またイチから出直しだ
がんばれコボちゃん!
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:26:49.44 ID:2m2kBHw90
早稲田の方から

コピペに圧力を

掛けたんだろう
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:26:51.26 ID:NlNWlsgZ0
>>9
著者名しか見てないんだろうなw
些細氏、丹羽氏、若山氏の名前がよほど効いたと見える
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:27:03.61 ID:XFkdf5ARi
>>7
そんなの認められるのかなぁ?
少なくとも、審査員全員の口裏合わせないと無理だと思うけど、
この状況で、火中の栗拾うような事みんなやるだろうか。
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:27:42.39 ID:u6A7WtbQ0
おいらも仕事の報告者やら履歴書やら嘘つきまくりだけど
ここまでスケール大きくないw
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:28:34.78 ID:zXJ693j80
STAP細胞「小保方論文」の画像疑惑の真相
http://matome.naver.jp/odai/2139360229936339301
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:28:40.00 ID:P3cQgbb40
てか、卒論なんて殆どがコピペじゃないの?
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:28:42.93 ID:O9APR0nx0
この件で、小保方の過去の論文はともかく、リケン出身というだけで、世界中から論文の引用を敬遠されたりしないか心配だわ(´・ω・`)
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:28:43.41 ID:zboLOxjE0
オボちゃんの親族、彼氏は顔出ししなかったのが幸いだったな
同じ研究チームの女子スタッフも全く表に出なかったし
最初の発表時に調子に乗ってマスコミに出てたら大変だった
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:29:00.70 ID:NlNWlsgZ0
>>11
実際、そうなんだろうな。iPS森口のほうが遥かに上を行くかと。
若山氏なんかは「ものすごい読書量で、知識が半端ないので驚いた」とか
証言してて、なんか悲しい。
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:29:03.09 ID:Y9cet51G0
まーん(笑)
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:29:10.88 ID:2dMHuGv60
2chが暴かなきゃ何もわからなかった早稲田w
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:29:35.68 ID:0K/txM9G0
小保方はこれだけ釈明しなければならない

ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた(所長認めた)
小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい(新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず)
若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ
小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり
理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に(こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか)
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:30:33.81 ID:SEbJLdEc0
論文の序の部分なんかどうでもいいじゃん。
展開部や結論をコピペしたわけじゃないんだし。

日本人って、中身より形式ばかりに拘るのな。
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:30:34.73 ID:FCMLgteK0
たまたま早稲田の学位審査を通ってしまった「下書き」を撤回するという話だろ
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:30:38.69 ID:R2zWwpP80
>>7
基本的にそれは出来ない。
取り下げ=学位返上。
しかも判断するのは大学側。学生側に決定権は無い。

そんなに簡単に差し替え出来たら、締め切りとか審査ってなんやねんとなってしまう。
だからいくらボンクラ早稲田でも厳正に対応するはず。
特に今回は騒ぎに経ってるし、内々で処理は不可能だしな。
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:30:51.56 ID:O9APR0nx0
>>22
もし、
これがリケジョの育て方!
どうやったらリケジョに育つの??
うちの娘もリケジョにしたい!

みたいなコーナーをドヤ顔で作って、親がドヤ顔でエピソード紹介してたらと思うと恐ろしいな
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:30:59.11 ID:q0P4vbS9O
>>6今にも門が破られそうです!
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:31:03.23 ID:dPKrNIh50
さて、黒幕はこの後の処理ってどうすんの?
ロボトミーでもして一生監視下に置くの?
それとも処分されちゃうの?
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:31:35.23 ID:KMf60YhE0
>【STAP細胞捏造】小保方晴子が早稲田入学に利用した「AO入試」制度が
>ヤバすぎると話題に!!!これバカ量産するだけだろ…


あと、これももっと取り上げたほうがいい
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:32:00.98 ID:Ai2zpiyp0
>>16
まぁでもネイチャーが騙されたぐらいだし論文としての出来はいいんでしょ
査読は著書が誰か分からんようになってるはずだし、
会見によれば小保方さん程度のスキルではネイチャーを通るような英語論文は書けるはずもないので
笹井くんが書いたって話。んでSTAP作成実験と画像の取り扱いが小保方

これが分かりやすい
http://apital.asahi.com/S2202/upload/2014031400005_2.jpg
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:32:26.60 ID:cFaoGldB0
早稲田の論文を全て精査しろ
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:32:45.54 ID:98rD5rTl0
公開情報のコピペ駄目だったら卒論書けないだろ
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:32:55.60 ID:laPEA1c90
早稲田卒の博士号が全て「捏造クン」って呼ばれている現実
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:32:57.26 ID:Pn3pya/I0
>>22
さあなんで表に出てこなかったのか判るかい???
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:33:00.04 ID:O9APR0nx0
>>33
一体どんなAHO入試だったの?
概要を!
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:33:18.30 ID:8aHDPrYV0
>>9
たしかに今となっては恥ずかしい。だが待ってくれ発表して直後だ。
嫉妬もなく疑いの目で読んでなくデータと論理構成を軽く見て判断し
素直に賞賛したかったコメントとして見ればどうだ?
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:33:23.10 ID:8dgg7IR70
アメ工がまだ納得してないってほざいてたけどどうなったの?
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:33:40.78 ID:2m2kBHw90
修士論文も怪しいんじゃないか

毎年学会や地方支部の論文集に

投稿している論文も調査してね
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:33:48.94 ID:tzOOiDd70
みんな卒論とかさ、どっかの引用やコピペを切り張りして作ってるだけなのにね。
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:33:53.44 ID:jamya8AL0
>>27

騒いでる主は、左翼系マスコミと馬鹿チョンだろ

歪曲するな

アホ
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:33:54.85 ID:wUkpxyKs0
精神病を患いロボトミー手術で前頭葉を切り取られ人格が崩壊したオボコさんの変わり果てた姿とかシュールだな・・・
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:33:55.56 ID:SEbJLdEc0
お前らにハーバードの院生に交じって研究することや
natureに掲載されるほどの論文をつくり上げることも無理だろ?

AO、AOって喚いているけど、かなりハードル高いこと成し遂げた才女じゃん。
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:33:59.73 ID:c/v4l9sj0
助けてドラえもーん!
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:34:05.33 ID:ardvEYO60
小保方のコピペを攻めてるけど、テレビ局もyoutubeのそのまんま
番組で流すよね?
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:34:30.10 ID:bYytxcV+0
次は笹井だな、こいつあやしすぎる
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:35:00.86 ID:CbCpFzUXi
サムラゴーチもオボカタもなまじ珍しい名字だから
余計記憶に残るな。
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:35:37.27 ID:NlNWlsgZ0
>>34
おお、なるほど。こりゃわかりやすいね!
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:35:55.34 ID:SnNQ3y/nO
【芋づる】小保方が所属していた常田研究室の松本慎也氏、博士論文に盗用発覚
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394900367/
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:35:57.04 ID:m5qVkaYAO
税金投入されてるなら国民が理研相手に裁判起こせる?
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:36:08.26 ID:Qkl2JZUGO
>>40
これはすごいと思ったんだろうな
55名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/16(日) 15:36:10.20 ID:r/Snlbso0
オボはAV女優になるべき

タイトル:
「あなたの股間をSTAPに」

Figure 1:
http://i.imgur.com/YwRb98B.jpg (Ref.1)

説明:
STAPとはStimulus-Triggered and Activated Penis 刺激惹起活性ティムポ
もしくは「S刺激でT勃てたAあなたのPぺニス」
このビデオはわぃせっだ大学に提出するわたしの博士論文です
若山先生に渡した「STAP cell」は、副センター長の股間のピペットにオボ子が手と口とマムコでメカニカルストレスを与えてびゅるると出した白濁液から作ったES細胞
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:36:17.06 ID:r7pVYaoR0
>>23
基本的な理系能力では鳩山とか菅とか
文系ではあるが東大法卒弁護士の福島瑞穂や
東大在学中に司法受かった仙谷のほうがまだずっと上なのかもな。
57俺だけは彼女の味方だ@転載禁止:2014/03/16(日) 15:36:40.97 ID:03eYhgVS0
誰が何といようと、俺は彼女を守る。

過ちで帳消しにされた膨大な努力が無価値になる、その果てに、
彼女に必要なものは、ゼロからの立ち直りだ。

俺は、支える。誰が何といようと、カムバックさせてみせる。

リケジョの芽を摘み取るあらゆる障害を一緒に乗り越えてみせる。
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:36:48.84 ID:nfEU+XKg0
でも国会図書館の所蔵ぶんは破棄されないで
永遠に残るよ(たとえ下書きだとしても)…(・。・;
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:36:50.09 ID:VMZpAwr20
偽ベートーベンこと佐村河内守さん、自宅に少女監禁の罪で再逮捕
http://shinjitsutobira.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:36:50.26 ID:TCet4q4A0
>>3 中学生?
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:37:26.64 ID:u6A7WtbQ0
博士論文てやつも英語で書かないといけないわけ?
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:37:52.38 ID:oLbI7zvg0
早稲田大学地上から消滅へ



小保方晴子氏の博士論文概要と、常田聡らの博士論文審査報告書は、文章も含めてほとんど同じ内容で、
コピペ後わずかな改変が加えられただけです。
http://3.bp.blogspot.com/-dnmIVcKP5sI/UySKvaoikEI/AAAAAAAABKI/Dfp6akWOF-o/s1600/OboShinsa.jpg


早稲田大学 の武岡 真司氏(小保方晴子氏の博士論文の審査委員)の研究室の藤枝俊宣氏の博士論文の文章は、
Stephan Forster氏らの論文からのコピペです(引用はあり)。 Fig.1.4もコピペです。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_1349.html

早稲田大学の常田聡研究室(小保方晴子氏の大学時代の指導教員)の松本慎也氏の博士論文は、第1章Introductionの20行文の文章が、
オランダの研究者Picioreanuらの論文(Bio?lms, 2004)の文章からの盗用です。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:38:10.56 ID:awVOCxNm0
>>34
やっぱりオボちゃん擁護するのは無理だなこりゃ
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:38:21.49 ID:2dMHuGv60
>>34
わかりやすい表だな

しかし、罫線に不自然なところがある
コピペしてるな
6555@転載禁止:2014/03/16(日) 15:38:21.30 ID:r/Snlbso0
内容:
学生時代は○クロス三昧で棒と玉をいじってました
裸エプロンならぬ裸割烹着からはみ出るGカップ
「リジチョ」のテカリ頭をイメージングしてスカルファックオナ○ーする「リケジョ」
バイブレータなんてアーティファクトで自家発光なんて我慢できません
わたしのカラダのGFPをあなたの好みのブラックライトで光らせて
ああ、副センター長、こんなところで…、だめ。コンプライアンス違反です〜〜〜
あなたのマイクロピペットを極太の試験管にしてあげる
あなたの遺伝子をわたしの卵子にコピペしたい
あなたのティムポをわたしのゴッドハンドでラブラブ(rub rub)して万能細胞に
わたしの操作で長く延ばしたあなたのモノをわたしの3裂目に いんさーと ぷりーず
あなたのティムポをわたしの股間の弱酸性に浸してちょうだい。STAPになったわ
近藤さんが破れてあなたの我慢汁がわたしの淫液にコンタミネーション
精子が膣襞を子宮に向かって電気泳動

REFERENCES
1. http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394941137/790
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:38:30.41 ID:xmC0A69nO
あ〜あ
これでこの子の学者研究者としての人生完全に終わったな
あとはマスゴミのせいで自殺に追い込まれないことを祈るのみ
あとは静かに余生を送ってもらえればよいが…
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:38:33.37 ID:OCyrIxkv0
>>4
>>5
ちゃんと自分で論文みて判断しろよ、陰謀論者。
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:38:37.08 ID:8/UkXH6b0
嘘ばっかつくのは親の教育がおかしかったんだろ
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:39:25.83 ID:m5qVkaYAO
>>66
笹山の女として生きるでよ
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:39:55.45 ID:RVOkFcm30
つーかよ何やってもいいけどさwww
肝心の研究が何でこんなにずさんなの?www
ネイチャー騙せても世界の研究者は騙せないだろ?
革新的技術なら世界中で直ぐに検証始めるじゃん?
で、すぐバレるよね?それ分かってたよね?
騙して騒がして直ぐにバレて非難されて処分されて何が残るの???
何したかったんだこいつら?????
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:40:21.63 ID:S9ixUint0
カプリコン1みたいになってきたな
国家権力に利用されたんだろ
小保方さん逃げてー!
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:40:31.26 ID:R2zWwpP80
>>61
普通は日本語。
外人さんとかは英語で出すけどね。
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:41:00.54 ID:SXxJhXeE0
しかしニセベートーベン、コピペノーベル賞
マスコミは何回同じ詐欺報道をやれば気が済むのか
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:41:01.26 ID:lPMhJ+u/0
〜発表直後のお前ら〜

千葉の誇り!

日本の宝!

こういう研究者をきちんと支援すべき!


ち〜ん(笑)
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:41:10.09 ID:uyaV70a+0
>>9
こいつの研究費30億円
なのに目は節穴だった。
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:41:10.23 ID:m0h5B+JT0
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。

「早稲田の人間」は4年間の学生生活だけでなくそれ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。

「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:41:16.34 ID:SEbJLdEc0
>>70
研究って?
意味不明。
natureを読んで見た?
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:41:26.38 ID:1oJogPDq0
.
※※※ 生放送中継中! ※※※ 生放送中継中! ※※※ 生放送中継中! ※※※

13:00〜16:00 『 特定秘密保護法の活用と発展を目指す国民集会 』  at 豊島公会堂

16:00〜 『  春のザイトク祭り RETURN 〜 勇気をもって日韓断交を叫ぼう! 〜 』  主催:在特会

こちら ↓ ↓ ↓ から、お入り下さい。
http://live.nicovideo.jp/search/%E5%9C%A8%E7%89%B9%E4%BC%9A?kind=content&track=nicouni_search_keyword
.
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:41:29.49 ID:rtwdly0U0
>>46
バカンティの言うままに結果を捏造して
コピペするだけならみんなできるだろ

>>49
理研ではケヴィンが本丸だな

>>35
AO一期生で大々的に売り出した手前
学位取り消しは絶対にない
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:42:13.02 ID:y3r+98Je0
これ古いよ
いまはこっち↓

【STAP】小保方氏の博士論文「取り下げ」は不可
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394927124/
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:42:28.63 ID:/+MWwkxe0
名とは裏腹にどんより曇った気分なんだろうなぁ
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:42:36.57 ID:/Wbjm6vE0
>>34
主犯が誰であるか一目瞭然だな
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:42:43.55 ID:GZ6Kt4Y40
>>59に気をつけろよ
クリックするな!

セキュリティーに危険が及ぶって出た!
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:42:58.92 ID:dPKrNIh50
>>34
簡単にトカゲの尻尾切れるように5つも●ついてんじゃん。
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:43:28.16 ID:y3r+98Je0
>>3
お前馬鹿だろ
サイエンス上の論争でも何でもなく

   無経験・無能な愛人を研究者として囲って、公費で「お手当」を出してた

っていう単純な、横領背任詐欺事件だ
間違いなく逮捕者出るよ
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:43:43.07 ID:jgcnbnTiO
この前のチェックメイト殺人事件といい、小保方といい・・・
千葉土人事件起こしすぎ
セシウムで脳ミソやられてんのか?
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:43:56.73 ID:7LCyC7240
>>80
それスレタイ詐欺だよ
論文を書いた側が撤回できるわけじゃなく早稲田側の判断で撤回を認めるということ
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:44:20.40 ID:2AxA6E0q0
個人攻撃が酷いな、早稲田から博士号を出すの禁止すればいいだけだろ。
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:44:46.52 ID:UFt0PZ8y0
分不相応に出しゃばったせいでデカイしっぺ返し食らっちまったな
どこまで堕ちるんだろ
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:45:04.60 ID:nfEU+XKg0
>61
駆け出しですがこんな研究をした(したいと思っています)と
世界中への名刺代わりなので英語が多い。それを引用してくれる
奇特な人がいるかもしれんし(だから公開)・・・

神学だと未だにラテン語で書く人も多いという噂を
耳にしていますが(^-^;
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:45:39.72 ID:SEbJLdEc0
お前らの通っていた底辺大では、卒論の内容が支離滅裂でも
文字数さえ埋まっていたら、単位くれるからな。
それでもコピペは多いと思うが。
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:45:54.42 ID:9PGJzF1Y0
>>70 それ同感。何がしたかったのか?
   世界中を相手に回して騙し通せると思ったのか?
   もしそうだとしたら、かなりの浅知恵だよね
   
   
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:46:05.30 ID:Qkl2JZUGO
>>46
そうなんだよ
今小保方さんを責めてる椰子は後でうんこ食うよ
小保方さんは復活するから
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:46:24.06 ID:tScczpjt0
理系の論文分からない人が叩いてる隔離スレ
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:46:53.11 ID:awVOCxNm0
科学系のノンフィクションライターとかで食っていけるだろ
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:47:08.21 ID:2AxA6E0q0
>>91
就職予備校のくせに博士論文審査とかおこがましいんだよ。
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:47:34.03 ID:fc2qxnkj0
>>46
向こうの大学に入って向こうで学位もらった身からすると
日本から数年腰掛けでくるやつはカスばかり
英語もできないし
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:47:50.60 ID:+MSAXGTm0
>>34
総合プロデュースて
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:48:03.42 ID:rtZyY7Y/0
>>16
イギリス人のこの分野に於ける権威って人も、ありえないと思ったが
が笹井丹羽若山の名前があるから信じたって言ってたからな
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:48:32.14 ID:C+2sy7FN0
>>94
スレタイは論文ネタだけど多くのねらーの関心は
どこまで理研や早稲田の闇に迫れるか、に移動しているよ
どっちも多額の税金を使って彼女を支援していたわけだからね
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:48:44.18 ID:7LCyC7240
矢追純一的ポジションで食っていけばいいじゃん
驚愕!STAP細胞を見た!みたいな特番作ってもらって
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:48:59.54 ID:nrb6nP1bI
>>72
ほんとに知らない人にウソを教えるなw
しかし、女ということもあって根拠のない感情的な擁護に傾きかけたけど、
下書きでしたで目が覚めたわ、その場しのぎウソばっかだな
馬鹿なじじいはいくらでも騙されてきたんだろうな
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:49:05.55 ID:2ntQcvWr0
思うんだが、日本の学界のフォーマットに問題があるんじゃないか
この際だから新しいフォーマットを創る模索を始めた方がいいのではなかろうか
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:49:09.87 ID:QVVmT4vh0
初めはバカみたいに持ち上げておいて、今度は非常なまでに攻撃か、
土下座でもさせたいのかねえ?ひょとして、いつの間にか在日率99%位になっているのか?
それとも日本人なんて、いつまで経っても村社会のままって事か。
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:49:20.58 ID:SEbJLdEc0
>>97
どこの大学?
具体的に書いて。
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:49:51.94 ID:ab/y6xe50
早稲田みたいな底辺私立大ではコピペでもOKなんだろ。
我々国立大学ではちょっと考えられないことではあるな。
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:50:08.85 ID:tScczpjt0
再現実験に何年もかかること知らない時点で無知な批判
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:50:26.14 ID:xVWVtZyA0
>>9>>16>>40>>75
ネイチャーの論文投稿を査読している一流の研究者ですら全く見抜けなかったんだからこれは仕方が無いよ。
論文読むとき普通データが捏造されている事を疑いながら読んだりはしない。
元となるデータが正しい前提で読んで良い論文か悪い論文か判断する。
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:50:45.36 ID:C+2sy7FN0
>>103
酢につけて初期化してみよう
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:50:48.19 ID:IepfPlqB0
で、STAP細胞って現実にあるの?
論文は後付でもいいんだけど。

でも、やっぱり無いのかね?
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:51:07.13 ID:QqTwD2r20
クビにしないの?
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:51:34.79 ID:HyL+k6LL0
おぼかた解雇
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:51:49.29 ID:+MSAXGTm0
>>69
もうお別れだろ
さすがに
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:52:17.69 ID:NlNWlsgZ0
>>108
画像やらはともかく、論文本体は些細氏が書いたか手を入れたもの
らしいんで、まあ、一流だとは見てわかるんだろうかね。
115はめられたのかもしれない@転載禁止:2014/03/16(日) 15:52:28.90 ID:03eYhgVS0
若い彼女の裏に実質的な指導者がいたと聞く。
研究費への誘惑から、粗雑な論文で急がせ
明るみになったら、すべて彼女に尻拭いさせる
そうした、圧力もあったようだ。
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:52:32.50 ID:7LCyC7240
>>107
何年もかかったらそもそもSTAP細胞の優位性「簡単にできる」はどこいった?
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:52:36.77 ID:AOnP2XLC0 BE:3143351096-PLT(12330)
  ┏┳┳┓      ハイ.     ┏┳┳┓
┏┫┃┃┃ ボボチャンイジメは ┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓   ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃  ボボ ┃┃┏━━━┓┃┃ダメ! ┃
┃ イジメ   ┣┫ . ・∀・ ┣┫. STAP!┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
            ┏┻┓┃
        ┏━┛  ┣┻┓
        ┗━━━┫  ┗━┓
.             ┗━━━┛
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:52:50.99 ID:e0EhRI+cO
>>106
どこの国立?
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:53:32.94 ID:76AVLJAb0
デビ夫人が擁護に回った!
おぼちゃん逃げなさい!
あのおばはんだけはアカン!
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:53:38.61 ID:XgJly/3j0
i can't stap the loneliness
誰か救けて悲しみがとまらない
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:53:42.36 ID:HyL+k6LL0
国立市立
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:54:11.80 ID:awVOCxNm0
>>110
霊界が存在するか?と同じレベル
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:54:24.88 ID:sFPmyXrO0
マスコミは早稲田閥だから早稲田大学への追及は一切しないんだよな
他なら学長を引きずり出す勢いなのにw
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:54:48.36 ID:2ntQcvWr0
>>115
背景みると、そういう心理で動いていたと読めるよね
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:54:51.09 ID:QIpP6UPG0
>>108
それはわかるが
小保方レベルの未熟な女なら捏造もないか見るべきだったろうね
論文もろくに書けないってのは最初から分かってたみたいだし
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:55:16.11 ID:V3Bc27E20
おい、こんなもん過去に遡及しないで時効でもどーでもいいんだよw
そんな事より理研は金返せ、横領だろこれは、バレたからには金返せ。
おぼかたはどーでもいい。まずは金だろ
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:55:16.76 ID:sXagoflE0
論文の細かいところなんてどうでもいいから、
なぜ第三者が再現できないのか、ちゃんと調べろよ
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:56:21.89 ID:C+2sy7FN0
>>127
捏造だからに決まってるだろ

こんなウソップ研究のせいで不正に詐取された研究費を返還させよう
129名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:57:00.21 ID:wRgLU5Vz0
おおかた貼る子見苦しいな
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:57:04.37 ID:u6A7WtbQ0
万一のことを考えて、早稲田出身の小保方さんを起用したとか…
131名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:57:06.33 ID:ULiW6k690
(*`Д´)小保方、成績優秀で早稲田の授業料を奨学金でただにしてもらってるけど、コレって佐村河内以上の詐欺だよな!早稲田もアホか!
132名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:57:11.39 ID:NlNWlsgZ0
>>125
今後は若い研究者の論文は「また小保方か!!」とか受け付けて
くれなくなるんじゃないか?一応、内容が第一と言っても、今回みたいな
こともあるし。
野依とか偉い人が保証人にならないと一切受け付けなくなったりして。
133名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:57:16.60 ID:y3r+98Je0
> で、STAP細胞って現実にあるの?

ある訳ねーだろw

   経験無し・無能な愛人囲って研究員にして、公費で「お手当」出してました

って事件で偶然にもSTAP細胞が発見される確率ってどんだけーwwww
134名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:57:29.07 ID:4Dsm5qNX0
>>122
死後の世界はある、目を閉じて5つ数えてみろ

1、2、3、、、死後
ほら
135名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/16(日) 15:57:38.80 ID:6vL/VLR30
うちの大学でも紀要論文で大量コピペ発覚があった
引用と書き忘れた、で幕
今頃gkbrしてる教授多いだろ
国立だお
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:57:41.21 ID:8/UkXH6b0
最初違和感しかなかったがそういうもんなのかと無理やり納得してた
やっぱ直感のが正しいな
137名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:57:49.00 ID:E/dlVQyS0
小保方を解雇、追放で早稲田も理研も終焉させたいんだろうが
そうはいかんだろうな。
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:57:56.05 ID:UFt0PZ8y0
>>107
なんで一週間で作成できることがウリの再現実験に何年もかかるの?
無知な自分に教えて
139名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:58:05.12 ID:Qqv7wINo0
何でこんなことをしちゃったんだろうねぇ・・・
140名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:58:19.05 ID:S9ixUint0
カプリコン1に似てるなwwwwwwwwww
アポロは本当に月に行ったんだろうか?
アンネは本当に書いたんだろうか?
佐村河内は本当に作曲したんだろうか?
141名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:58:21.77 ID:Ai2zpiyp0
>>51>>63>>64>>82
あとこれ見りゃ分かるけどバカンティはアイディアだけで
実験にも論文にも一切関わってないんだよw
だから何を根拠に擁護してるのか意味不明なことやってる
142名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:58:33.19 ID:xVWVtZyA0
>>106
東大もセルカン事件起こしてるから、国立でも起き得るよ。
剽窃検出ソフトウェアを大学全体で導入してるアメリカの大学とかだとこんなに大胆なコピペはすぐに検出されるけどね。
日本の大学もこの機に本格的に導入すればいいと思うがね。
143名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:58:35.68 ID:SEbJLdEc0
>>127
初期段階の実験が簡単に再現できるわけねーだろ。
気温や環境設備、職人技等様々な要素が上手くいってできる芸術世界なんだし。
144名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:58:44.55 ID:gOdLpyDA0
今会見でも開いたら本人泣いて震えて逃げ出しそうだよね
だから顔見せず24時間親元や関係者の元に隠れてるんだろうけど。
145名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:58:54.67 ID:I3WLc+yXO
今夜だなサイエンスゼロのSTAP緊急特集

素人にもわかりやすく解説してくれるかな?

見れない人は予約してね
146大島栄城@学問の雀、地獄の国士無双 ◆n3rBZgRz6w @転載禁止:2014/03/16(日) 15:59:02.13 ID:pdh8c14H0
和田アキ子まだ馬鹿いってんのか、もうおまえ辞めろ
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:59:18.29 ID:bTf9sbdm0
雇われ擁護うざー

擁護してる奴も、人間のくずだわ。
そんな商売やめてしまえ
148名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:59:20.24 ID:NlNWlsgZ0
>>131
らしいな。返還不要の奨学金で、相当ハードルが高いはずなんだけど、
こんな女に出てる。おかしいよ、どう考えても。当時の審査についても
追及すべきだ。
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:59:30.21 ID:+MSAXGTm0
>>125
早い話が笹川が連れてきた笹川の女だったんだろ?
だからだれも口出し出来なかったと
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:59:42.91 ID:XgJly/3j0
ゴーチといいオボといい、
こいつらをプロデュースした黒幕は表に出てこないのな
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:59:49.77 ID:mJm3nNrN0
>>141
バカンティが佐村河内ポジションだったのか!
152名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:00:07.55 ID:mBobeLCF0
関東の理系はだめだね〜
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:00:13.69 ID:nrb6nP1bI
>>119
武田センセとか
こういう人たちは逆張りで注目集めるのが狙いだもんな
人の関心もすぐなくなることをわかってる
大津のいじめ事件で無関係な一般女性を晒しあげたのにすっとぼけてるしな
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:00:26.78 ID:QIpP6UPG0
>>132
若い人が悪いと言うより小保方が悪かったんだろ
理研の会見で小保方レベルじゃ論文は書けないって言ったのにビックリした。
そんなレベルってのは理研内部では最初から分かってたみたいだしら
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:00:44.10 ID:awVOCxNm0
これからは研究室に監視カメラつけた方がいいな
156名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:01:08.17 ID:4u/iCXhp0
朝日新聞は、
「小保方さん(女)は悪くない。悪いのは理研早稲田(男)だ!」って路線でいくみたいだね
俺たちは小保方さんを叩き続けよう!!
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:01:09.44 ID:AOnP2XLC0 BE:1629885874-PLT(12330)
再現すればボボカタさんは大勝利だ
158名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:01:12.54 ID:kzwFKaFp0
普通は、理系の博士論文は英語だろ。未だに日本語で書けっていう先生もいるらしいけど。
あと、分野にもよるけど、何本か投稿論文があるはずだからそれを纏め直して(WeをIに変えたり、参考文献リストを整理したり)、章立てにしてGeneral Introとか、General Discussion付けて出すんじゃ無いのか?
俺の場合、ファースト2本がアクセプトされてたから、それぞれをChapter1, Chapter2にして、その時投稿中のやつをChapter3にして、まとめた。1,2,3ともにほとんど投稿論文と同じで、体裁を整えたくらい。
159名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:01:17.47 ID:0PkiN84e0
>>149
笹川って誰だよ
笹しかあってねーよ
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:01:25.38 ID:sXagoflE0
>>128
捏造だという確証が得られるまで検証しろっていってんの。
査察入れて確認作業すべき。

理研でしかできない意外な理由が見つかるのか、
そもそもSTAP細胞ではないのか、
どうなるかは知らんけど、科学的な証拠を持って結論を出さねばならない。

第三者機関に鑑定してもらえっつの
161名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:01:26.69 ID:2lZuQ22Y0
いくらなんでも博士号取り消しはねえよ
162名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:01:29.02 ID:V3Bc27E20
>>145
今日だっけwすげー楽しみだ
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:01:42.29 ID:O0tsOPNr0
>>135
去年東大ででかいのがあったな
あれも生物学だったような

細胞学っていま山師と詐欺師が押し寄せてる分野なのかいな
164名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:01:55.33 ID:C+2sy7FN0
>>149
笹川さんはもう死んだよ・・・大物だったけどな
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:02:10.11 ID:/tytxjKh0
水道橋の博士も剥奪しろよ
166名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:02:35.48 ID:HyL+k6LL0
>>160
金と時間の無駄だろ
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:02:38.82 ID:sFTvBo2U0
コピペ自体は、程度の差はあるが、ほとんどの科学者は
やってると思うよ。
というか、完成された文章は数学の公式と同じで、
自分で端折ったり、自分の言葉で書き換えたりする方が
むしろおかしくなることもある。
もちろん引用は書くべきだが。

画像改ざんの方がよっぽど悪質
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:02:42.54 ID:iNo1uDm40
    
 小保方ひとりだけの問題じゃねぇだろ!!!

 環境が悪いんだよ環境が!

 環境づくりに力入れろ

 バカタレ!!!


     
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:03:02.42 ID:+MSAXGTm0
>>159
すまんw 間違えた 笹井な
170名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:03:08.95 ID:wRgLU5Vz0
>>145
サイエンスZEROはヒッグス粒子の時もわかりやすかったよ。
もっとも今日は急遽別内容の再放送になるんではないかと思ってるが。
171名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:03:55.72 ID:8ryP1qq70
日本は医学も医局制度が腐りきってるからそれに絡んでる分野は根こそぎおかしいんだろ

仲間内で成り立っていた遊びのルールを世に出してみたら簡単にボロが出たみたいな
172名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:03:56.02 ID:4Dsm5qNX0
>>149
若山が理研に連れ込んだんじゃなかったか?
173名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:04:15.32 ID:C+2sy7FN0
>>160
じゃあ自費だけでやってくれ
税金がもったいない
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:04:19.18 ID:bTf9sbdm0
>>154
やっぱり、2chの指摘そのまんまか。
AO入試だもんな。
基礎素養がないのに、どうやって論文を書くんだ?
誰でも思うこと。

さっさと小保方を、切ればいいのに。
なにをモタモタしているのだろう。
どんどん理研へと批判が向かってる。
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:04:23.08 ID:p0BI78Dk0
毎日新聞の元村有希子
「博士論文(で取得した博士号)は車の免許証のようなもの。スピード違反や信号無視で目的地に速く着いても世間は許さないと同じように、STAP論文の成果があればいいじゃないかにはなりません。最低限のルールを守らなければ、成果がすごくても責任を問われます」

田中耕一「‘無免許’でノーベル賞でしたが、何か?」
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:04:23.60 ID:S5Ve6ysA0
Aコープで理研のキャノーラ油安売りしてた
これは風評被害なのか?
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:04:53.74 ID:XJf40Sr90
関わった爺共全員クビにしろよ
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:04:54.18 ID:7LCyC7240
>>160
理研でしかできないっつっても所詮oct4の蛍光までだからな
理研ですら完全な再現はまだできてないよ
そんなものどこの第三者ができるんだって話だよな
179名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:05:12.06 ID:sXagoflE0
>>166

STAP細胞の事実確認なら、どんなに金かけても無駄じゃないよ。
価値があるのは事実。
できた事実、できなかった事実、どっちも同じくらい価値がある。
180名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:05:19.57 ID:+MSAXGTm0
単発擁護が本当に気持ち悪いわ
どこをどうすれば擁護できる要素が見つかるんだよ?
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:05:33.19 ID:IepfPlqB0
>>160
俺もそう思う。
日本国内ではなく世界に事実を発信しないと、日本が疑われる。
182名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:05:47.07 ID:UFt0PZ8y0
博士号とかはどうでもいいけど
STAPの結論だけは出してくれないとだよな
183名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:06:04.02 ID:+dBLlWiD0
最初から胡散臭いとは思ってました
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:06:13.69 ID:fs3qz6B70
万能細胞である事実はひっくりかえらないんじゃ?(´・ω・`)
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:06:16.55 ID:3Z5asV4D0
パッチワークの講師がお似合いかな
「今週から講師を担当します、パッチワーク歴40年のスペシャリストおBOCAたです」
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:06:16.75 ID:Oa8YukdS0
最近のジャップ落ちぶれすぎで叩くのが可哀想なんだがw
187名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:06:24.01 ID:l7nR+INei
こんなんあるから、やっぱ従軍慰安婦も
ウソなんじゃね?
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:06:51.88 ID:ghKPMw2k0
>>178
それは追試験でしょ?
なに混同してドヤってるの
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:06:53.93 ID:C+2sy7FN0
>>179
>できなかった事実、どっちも同じくらい価値がある。

価値があるはずないじゃん もうやめろよ 見苦しい

あるのは詐欺と公金横領だけ
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:07:10.24 ID:2c4tHvZO0
>>61
理系なら基礎的な研究をやる場合、査読のある欧文誌に投稿してのせる。ある
テーマについてFirst NameのPaperが幾つかたまったところで、それを纏めて
全体に統一性を持たせ、Introductionを付けてThesisとして大学に出す。
よってわざわざ日本語に戻さない。
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:07:32.01 ID:HyL+k6LL0
>>179
なるほどできなかったら理研解体するってことか

それは価値あるな(期間は一年以内で)
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:07:32.25 ID:NlNWlsgZ0
>>182
まあ、これからたっぷり時間をかけて研究するから、予算よろしく!で
終わりだと思うよ、理研は。
「なにを!いい加減にしろ!STAP細胞なんかないんだから研究止めろ!」とか
怒ったら、「学問の自由を奪うのか!」とか逆ギレしてくるのは明らかだし。
193名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:07:44.93 ID:gOdLpyDA0
結局の所、STAP幹細胞は本当に実験に成功してるん?それを医学界にも貢献できて人間にも効く?
論文が駄目なだけなん?
194名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:07:51.71 ID:S5Ve6ysA0
ま、博士号なんか風邪も治せない近所の藪医者でももってるらしいから
どうでもいい
オバマが来れば早稲田でもくれてやるんだろ
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:07:53.03 ID:+MSAXGTm0
>>160
賛成だ
白黒はっきりつけたほうがいい

意味不明な芸能人の小保方擁護も薄気味悪すぎる
196名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:07:53.45 ID:EIXCajep0
黒幕は些細ということで・・
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:07:54.91 ID:tScczpjt0
http://blogos.com/article/82144/
大隅典子
東北大学大学院医学系研究科教授のブログより

若山先生は、世界で初めて「体細胞核移植によるクローンマウス」を作製された方で、
それは「クローン羊」のドリーが生まれてから2年後のことです。
実際には、クローンマウスを作ろうとしたのは若山先生だけではなく、
皆さん成功しなかったのです

Nonstochastic Reprogramming from a Privileged Somatic Cell State
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867414000725

ですので、STAP細胞問題は、1年で再現性がどうこう、ということではなく、
もっと長い目で見るべきなのではないかと思います。
198名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:08:00.48 ID:C3hM7rJC0
割烹着とかも全部嘘だったらしいなw
小保方出てきて責任とれよ
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:08:01.43 ID:qVHzd5za0
アヘ顔ダブルピースで記者会見したら許せる
200名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:08:22.19 ID:iu3RmPY60
下書きというメールも結局本人が出してたなんて何だかおかしいぞ。
錯乱しているというがこんな人が何故科学者なのか不思議だ。

もう魔法は解けたんだから一般の女性として残り人生を全うしてください
201名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:08:34.09 ID:fm+cYay80
>>1
博士論文も、修士論文も、学士論文も撤回されて、早稲田大学理工学部中退になって
現理研ユニットリーダーからバイトリーダーまで転落するん?
202名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:08:35.34 ID:O0tsOPNr0
>>179
おまえの言うことは至極もっともだが
調査開始の時点で、PCすら押さえてないんだぜ

まともに調査せずに、うやむやで小保方だけ切って終わりにしたいのは理研の方だから
どうしようもないね
203名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:08:42.55 ID:XJf40Sr90
>>198
やらせたのは笹井だろ
204名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:08:49.07 ID:O9VxXohp0
今日のサイエンスゼロやっぱやるんだな
205名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:09:00.25 ID:Ai2zpiyp0
>>174
理研で以前捏造が発覚して解雇した研究者が居るんだけど
裁判起こされて復帰はならなかったけど捏造という表現はHPから撤回させられたことがあるんだ

だからあの第三者委員会の人も異常に表現に注意深く答えてた
ただ博士論文からの転用をネットでバレるまで黙ってたって
分かりやすい隠蔽をやってくれたおかげでスッキリ切れるかもな
206名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:09:05.21 ID:bTf9sbdm0
小保方擁護、気持ち悪いなあ。

理研は腐ってる。
207名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:09:28.16 ID:y3r+98Je0
>>198
> 割烹着とかも全部嘘だったらしいなw

うむ


【STAP騒動】 割烹着もピンクの壁の話も全部ガセ=演出だった!
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394941343/1

1 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2014/03/16(日) 12:42:23.01 ID:not7ZtQB0●
> 笹井氏は小保方氏を大舞台に押し上げようと奮闘
>
> 会見に備え、理研広報チームと笹井氏、小保方氏が1カ月前からピンクや黄色の実験室を
> 準備し、かっぽう着のアイデアも思いついた
>
> 文部科学省幹部は「笹井先生はうれしかったんだと思う。iPSが見つかるまでは、笹井先生が
> 山中伸弥京都大教授より上にいた」
>
>
> 会見ではSTAP細胞の優位性が強調された。
208名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:09:32.25 ID:w5W0ZgQf0
旧帝大卒の俺にはちょっと信じがたいニュースだったわ、今回の論文事件。
209名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:09:34.41 ID:3q8NnU3Y0
一番大事な所が抜けてる。

卒論も、生い立ちも、彼氏も、画像流用も脇の問題。

STAP細胞の研究が本物かどうか、本当の問題はその一点だ。
210名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:09:36.85 ID:NYVHyM6ii
自殺未遂マダー
211名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:09:38.14 ID:xVWVtZyA0
>>105
visiting scholarは受け入れ先の教授が個人的にOKすれば基本的には受け入れてくれる制度なんで
どこの大学だろうときちんとしたアドミッションで入る正統な学位コースに比べれば入るも出るもずっと楽だな。

入学は基本的に研究室同士のコネだし、英語で難しい授業の単位を取る必要も無いから英語力も大して必要ない。
まともな研究者が研究内容を深めるために行く場合ももちろん少なくないが、多くは一昔前の遊学みたいなもん。
アメリカの大学側からすれば学位を発行する必要が無いvisiting scholarは絶好の集金のカモだから受け入れ大歓迎だし
経歴に箔をつけたいなら穴場。
212名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:09:47.81 ID:7LCyC7240
>>188
はあ?少し誤認したくらいで指摘するほうがドヤ顔だろうよ
213名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:09:51.11 ID:V3Bc27E20
金だよ金。

不正、横領だろこれは。バレた以上ただで済まされる道理がない。

検証しろ?物好きが自腹でやってくれよ。
214名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:09:58.41 ID:k296g9es0
笹井ってやつも相当な山師っぱいな
215名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:10:04.29 ID:PEgrQmI30
修士論文は大丈夫かな?
216名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:10:09.11 ID:UFt0PZ8y0
理研の誠意ない対応見てるとSTAP騒動は
結局あの時は作れたのに何故だか作れなくなりましたって感じで
濁して結論なしのまま終了の気がするな
217名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:10:09.09 ID:NlNWlsgZ0
>>202
本人が言うことを「そうですか、なるほど」とそのまま受け取るのが
調査委員会の調査方法っぽいな、どうも(笑)
218名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:10:29.73 ID:/Wbjm6vE0
>>148
私立の単位認定って本当にザルだから
地頭の劣る推薦組や内部組がコネと要領だけでA評価を揃えるケースは多い。
というよりも、AOや推薦を貰うような上辺だけ要領が良い奴らが
高評価されてしまうような評価基準になってる。
219名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:10:32.95 ID:NJz1QTGE0
しかしこの騒動は次から次へと燃料が投下されて腹立たしいのと同時に
なんか楽しませてもらってるわw
山崎豊子や池井戸潤の社会派小説が現実で起こってるみたいだ
でも小保方が公の場に出てくるのはまだまだ先だろうな
220名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:10:38.81 ID:EIXCajep0
和歌山先生は「樹海の様子を見に行って来ます・・・・」
221名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:10:41.96 ID:eBGvctN+0
この調子で濫造ドクターの博士号を大量に取り消しどうぞ
222名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:10:49.22 ID:sFTvBo2U0
若いから擁護 女だから擁護
では、それこそ科学に対する冒涜だし、
ある意味差別

研究の成果や結果は、老若男女、平等であるべきだとおもう
223名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:11:00.68 ID:8ryP1qq70
早稲田の博士号持ってるやつは何処に名前出たら疑った方がいいな
224名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:11:09.74 ID:mUN79Y5R0
>>179
「できた」という論拠が捏造なのに、それの追試をするのは研究リソース
つまり税金をドブに捨てるようなものだ
225名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:11:14.17 ID:S5Ve6ysA0
博士論文って院だろ
学部卒業はOKなんじゃね
馬鹿でも卒業してるし
226名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:11:14.24 ID:5LFfAozMO
小保方以外の早稲田の博士論文も検証してほしいな
早稲田の奴らは、ほとんどコピペ論文で博士号を取得してそう
227名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:11:18.85 ID:D8BfCwH60
修正して差し替えすればいいよ
検証待ちだがデータ自体を疑っているわけではないのだし
228名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:11:25.65 ID:yQhndEju0
博士号取り消し→学位剥奪→早大中退措置→理研解雇→失業→無職→精神障害→完治→家事手伝い→習い事→お見合い→青年実業家と縁組→娘2人息子1人の子宝に恵まれる→幸せな生涯を送る→多くの曽孫に囲まれて93歳で天寿を全うする。
229名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:11:26.96 ID:YdwFcS9C0
>>209
んだな
230名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:11:35.03 ID:2ntQcvWr0
若山って人もなんかね
彼が1人ふぁびょって騒ぎを大きくした感じだ
いい大人なのにみっともないたらありゃしない
231名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:11:42.58 ID:Ai2zpiyp0
>>198
一応その件については理研の他の研究グループの人間が
ツイッターで実名で中日新聞の報道を否定してる
去年の段階で割烹着で闊歩する小保方さんを見たことがあると
232名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:11:56.65 ID:fDBAbwFt0
泣き明かした夜もあったとか今日一日、明日一日頑張ろう、とかも
口からでまかせだったのかよ?

論文作法もしらないなんてどれだけ無知なんだよ
未熟な振りするなよ、騙す気満々だろ。
233名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:12:00.39 ID:sXagoflE0
>>189
ユタ大学がかつて、常温核融合に成功したと発表したことがある

そんなの嘘に決まってるよ、とか
これは間違いに決まってるから無視しようぜ、とか
そういう韓国人的な多数決で解決しないのが科学なんだよ。

後に、常温核融合が間違いであるということが証明されて、この件は解決した。
謎のままだったら、それを追い続けなきゃならなくなる。
多数決とか世論じゃないんだってことを理解しろ。
234 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0:5) @転載禁止:2014/03/16(日) 16:12:14.66 ID:x4fp19Cn0
自業自得
235名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:12:31.12 ID:V3Bc27E20
>>192
結局そうなるんだろうね。
>>206
世の中、金なんだなってしみじみ思う。
236名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:12:32.47 ID:WU3bKNCu0
            ∧  ∧
            |1/ |1/
          / ̄ ̄ ̄`ヽ、
         /        ヽ
        /  ⌒  ⌒    |
        | (●) (●)   |   恥場
        /          |
       /           |
      (          _ |
      (ヽ、       /  )|
       | ``ー――‐''"|  ヽ|
       ゝ ノ       ヽ  ノ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ∧  ∧
            |1/ |1/
          / ̄ ̄ ̄`ヽ、
         /        ヽ
        /  ⌒  ⌒    |
        |  へ  へ    |   ふふ、呼んでみただけ♪
        /          |
       /           |
      (          _ |
      (ヽ、       /  )|
       | ``ー――‐''"|  ヽ|
       ゝ ノ       ヽ  ノ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
237名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:12:36.37 ID:C+2sy7FN0
>>217

実験ノートの所在もいまだに不明なのに「本人が協力的な態度を見せて
資料等提出したので証拠隠滅の恐れはないと思い、研究室の封鎖等は
今回やっておりません」
238名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:12:56.57 ID:zp2x7hGR0
このSTAP細胞の論文ってアメリカが発表する為に失脚させたんだろ?
どう見ても最初の発表した時点でマスコミの叩き方が以上だったし
報道が失脚させる事前提の物凄い粗探しの連続で報道されてた
研究成果を他国が盗んだり、強奪するのは日常茶飯事だから小保方が
それを死守できなかったのはしょうがないけど、今回はマスゴミが最初から
こぞって小保方を叩きまくってたからな、論文のことにしても別に流用画像なんて
当たり前の世界だし、普通は叩かれない

アメリカがこの論文を発表すればアメリカの成果になるからな
世界中が研究してるもので日本人が関わってないものが少ない今
研究成果を日本人が発表出来ないようにして手柄を掠め取るのは
他国にとっては当たり前の世界だからな
でもしょうがないとはいえ今回は酷すぎたな
239名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:13:01.79 ID:O0tsOPNr0
>>219
何言い出すかわからんからマスコミの前に出せないんじゃね
「S先生にセクハラされたんです」 とか言い出されたらどうするよ
あの女ならやりかねないぞw
240名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:13:08.73 ID:GKv64GNp0
小保方さんは今後どうなるん?(´・ω・`)
241名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:13:18.60 ID:W9kJHx9p0
>>204
佐村河内事件の汚名返上チャンスやで!
スタッフも燃えてるやろw
242名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:13:19.58 ID:8q91CjFe0
チェックメイト!って叫んでほしいw
243名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:13:23.14 ID:4wvazwqt0
>>201
バイトででも理研に残れると思ってるの?
244女一人を責めるんじゃないよ@転載禁止:2014/03/16(日) 16:13:24.26 ID:03eYhgVS0
ただただ、見苦しい。いくらでも、チェック機構働いた
はずだ。持ち上げて、突き落として、映像繰り返して。
反応している周囲の方がよほど、吐き気するわ。
(: ゚Д゚)割烹着やピンクの壁紙も説明してほしい
246名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:13:33.76 ID:Tyu/Rp1P0
だれが博士論文のことまで言い出したんだろうね?
本人だとしたら、そうとうぶっちぎれてるな。
247名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:13:52.79 ID:Ai2zpiyp0
>>188
当事者ですら追試成功できてないものを第3者が成功すると思うか?
それどころか追試自体やろうって気になるか?

どんだけの金と時間と人の無駄遣いだよ、しかも一流の研究所の
248名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:13:54.07 ID:bTf9sbdm0
>>205
時間引き伸ばし戦法で、傷口が広がりまくり。
まさか野依や理研にまで、批判が向かうとねえ。
馬鹿だよなあ。こうなる事は最初からわかってた。
249名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:14:00.24 ID:PEgrQmI30
どっかの嫁さんになって名前変えたら?
250名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:14:03.91 ID:AOnP2XLC0 BE:2328408285-PLT(12330)
STAP cellとSTAP stem cellの違いがわからないメクラ
というより英語すらまともに読めない低学歴がボボカタさんを叩いてる

↓すくなくともコレは間違いない
>We have reproducibly observed STAP cell conversion when proper procedures are followed in the correct sequence.

↓コレでなんかボボカタさんフルボッコにされてる
>(iii) We have established multiple STAP stem cell lines from STAP cells
>derived from CD45+
>haematopoietic cells. Of eight clones examined, none
>contained the rearranged TCR allele, suggesting the possibility of negative
>cell-type-dependent bias (including maturation of the cell of origin) for STAP
>cells to give rise to STAP stem cells in the conversion process. This may be
>relevant to the fact that STAP cell conversion was less efficient when
>non-neonatal cells were used as somatic cells of origin in the current protocol.

この手順書作ったときでの再現では
たまたまTCR再構成の痕跡がなかっただけかもしれない

http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/press/2014/20140130_1/fig3.jpg ← OK
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/press/2014/20140130_1/fig4.jpg ← 次コレ

というわけで少なくともキメラマウスまではいけるはず
251名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:14:55.99 ID:C+2sy7FN0
>>233
理研のプロトコル見てもなお、STAPはあると言い張る科学的根拠をちょっと書いてみてよ
252名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:15:00.97 ID:pUQmQ6pp0
学問の自由と予算は関係あるのか?
253名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:15:22.46 ID:Q6Hv3OU00
取りあえずバカンティの発表待ち
254名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:15:27.94 ID:UPgmMAHN0
>>248
半年もしたらみんな忘れてる。
ニュースの賞味期限は短いからな。
それまで時間稼ぎしていればいいだけ。
255名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:15:46.50 ID:SEbJLdEc0
>>247
小学校の理科じゃないんだし、
実験の再現って、そんな容易なもんじゃねーだろ。
もっと時間を与えてやれよ。
256名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:15:56.91 ID:soZPB4uB0
>>233
常温核変換として研究続いてるんじゃなかったそれ?
257名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:16:10.92 ID:8aHDPrYV0
>>172
連れ込んだと言うか押しかけられた。小保方と若山の共通の知人に若山は受け入れを頼まれた。
小保方は去年までハーバードのポスドクでハーバードから給料貰いながら理研CDBから給料無しで
CDBに出入りさせて貰ってた。
258名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:16:15.64 ID:awVOCxNm0
>>240
理研に残るんじゃねえかな
下手なこと喋られるよりはマシだろうからな
259名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:16:31.44 ID:EIXCajep0
今年の流行語「ノヨル」意味は・・
260名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:16:32.25 ID:oFOHA7r50
発表時にこの女のお花畑ぶりが気になっていたがやはりと言うべきか。
悪質性は森口の比じゃないな。人の論文盗用して意識も出来ないとか追放に値するよ。
善悪の区別がつかない日本の教育の弊害を認めないとな。
261名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:16:33.88 ID:4wvazwqt0
>>240
四年ほどひきこもったのち英語塾講師
262名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:16:35.37 ID:W9kJHx9p0
>>247
しかも国民の税金で

まだ特定国立研究開発法人指定をストップできたからよかったよ
263名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:16:42.33 ID:NlNWlsgZ0
>>237
なんちゅうヌルい調査なんだよな…
第三者の専門家入れた調査とか言ってたけど、
誰なんだよな。全然出てこない。全員身内の、お手盛り人選じゃねえのか?
264名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:16:54.65 ID:2dMHuGv60
265名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:17:07.66 ID:fm+cYay80
>>243
学歴無くなるんだし、スーパーとかのアルバイトに決まってるやん。
266名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:17:08.58 ID:C+2sy7FN0
>>255
>小学校の理科

それ論文でやっちゃったのがおぼちゃんの方じゃん
手順はコピペ、結果はフォトショ→「完成で〜〜す」
267名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:17:18.45 ID:7LCyC7240
>>247
たぶん追試では再現できてないけどオボコが最初に作成したのはSTAPなんだーっ!て言いたいんじゃないかな
できてないのは追試での再現だけだ(キリッみたいな
再現できなきゃ最初からなかったのと同じことなのにな
科学舐めてるんじゃないのかねえ
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:17:27.89 ID:/tytxjKh0
理系やさかい文章が書けないんや
269名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:17:41.10 ID:emHCo3m10
単純に考えれば出来の悪い院生が単位取るために勘違い論文を出したってだけだろ
それを追従試験の一つも無しにここまで大きくした方のが問題だよ

割烹着女はただの落第生
今回の問題は理研・早稲田・政治家の側のが大きい
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:17:50.40 ID:ECURheqD0
>>198
大体割烹着とかムーミンとか、よく上司が許可したな
と思ってたんだ。
いくら優秀でも30で組織のトップってことはないだろうし。
さすがに全部やらせだとは思わなかったわw
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:18:01.54 ID:SEbJLdEc0
>>266
手順のコピペって何?
それとフォトショだったの?
272名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:18:03.23 ID:nvw4/orb0
>>253
>>34の図見りゃ分かるけどバカンティは実験も論文も関わってないんで
何を発表すんのか意味不明なんだけどねw

ただ小保方チームが出してきたものを私は信じるって当人たちが取り下げるって言ってんのにゴネてるだけ
小保方チームと違うプロトコルを発表するなんて話あるけど、そうなったらそれは別物であって
結局論文の信ぴょう性とは関係のない話になるし
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:18:14.97 ID:bKv8YiQf0
ネイチャーに1回目に出した時に邪見にされたってのは虚言だと思う
絶対何も出してないだろ
その証拠に「1回目にメイチャーに出した証拠」を出してない

ポンポン嘘ついてくから会見の時もなんとなく嘘こいたんだろ
274名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:18:25.65 ID:C3hM7rJC0
>>265
スーパーのアルバイトも任せられんよ
何をしでかすか分からん
275名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:18:42.14 ID:8ryP1qq70
再現待ちの擁護派は
蕎麦の実を栽培していない農家に蕎麦粉を注文している蕎麦屋の蕎麦を永遠に待ち続けているようなもんだな
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:18:53.80 ID:S9ixUint0
小保方も加担したのは事実だろうが今のうちに保護したほうがいい
真実を語る可能性があるのは(ry
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:18:58.25 ID:RC3JdrCW0
普通の大学なら取り下げじゃなく、博士号剥奪だよね
まぁ早稲田なら、取り下げで、適当に済ませそうだけど
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:19:23.73 ID:4wvazwqt0
>>245
両方とも笹井先生の報道無絵kのアイディアで、割烹着は今まで着たことが
なく伊勢丹で買ってピンクの壁は別の部屋で報道撮影用のセットみたいなものだそうです
279名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:19:24.33 ID:HyL+k6LL0
弁護側わO氏の精神鑑定を申請します。
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:19:26.07 ID:fm+cYay80
修士論文と学士論文も再調査しようぜ。
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:19:27.35 ID:C+2sy7FN0
>>268
文章の難しいところは笹井さんが書いてやったんやで
それでもこのありさまや
282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:19:28.75 ID:4Dsm5qNX0
>>265
店長銜え込んでもいきなりリーダーはないわw
283名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:19:42.01 ID:NlNWlsgZ0
>>272
ヴァカは「俺なんか、STAP細胞で猿も直しちゃったもんね!」とか
大声で叫んでしまった手前、なんかしないとハーバードから
制裁を加えられる可能性があるんじゃないの?(笑)
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:19:50.52 ID:emHCo3m10
>>266
出来の悪い院生なんかそのレベルだろ
それこそ院生の修士論文片っ端から漁れば凄いことになるはず

そんなレベルの話でここまで話を大きくした理研のが大問題
この女はどこにでもいる出来の悪い学生
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:19:59.74 ID:0PkiN84e0
>>247
発表した時は簡単に再現性高い、iPS細胞より優れているって言ってた本人が
まったく再現できないあたりで終わっている。
まさにホラフキンだな
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:20:11.19 ID:AOnP2XLC0 BE:523892333-PLT(12330)
>>268
ボボカタさんは生化実験のアルバイトみたいなもんだ
多くを望むのが酷

ボボカタさんはウソはついてない
ボボカタさんは無実
287名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:20:21.14 ID:k296g9es0
割烹着のほうが実験用の白衣より優れてるって点はあるのか?
単なるパーフォーマンスだろ
288 忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0:5) @転載禁止:2014/03/16(日) 16:20:23.58 ID:Q94XwWQa0
他人の研究成果を自分の名前に変えて発表することの是非が分からないとかありえない
人として終わってるよこの女

この小保方という奴が、理化学研究所の権威失墜させた罪は重い
小保方、まさに人間のクズだ
こんな信用ならない嘘つき女、とっとと研究職から身を引いて
AV嬢でもやっているのがお似合いだ

嘘つきオボボの異常性
捏造・盗作・税金泥棒・フェミ(女子力w)・売国左翼
自己愛性人格障害・演技性人格障害・サイコパス
心神喪失(アウアウ)・キチガイ・お姫様細胞w
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:20:32.79 ID:K3fece0f0
逆に考えるんだ

ゴーストライター雇われてたら、発覚までもっと時間がかかって
捏造発覚したときの被害は甚大になってたと
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:20:44.87 ID:zp2x7hGR0
日本は新技術の研究とかの分野では本当に保護機能がまったく無いよね
そして、いつも研究成果をパクラレては他国の発表で煮え湯を飲まされてるよね
正直、韓国の技術流出問題と言い
こういうものは本当に国が法律を作って守らないと幾らいい研究がなされても
発表すら出来なくなるよ
今回のSTAP細胞の研究成果も結局小保方失脚で完全に日本が手柄を奪われた形だし
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:20:55.64 ID:Q6Hv3OU00
>>272 
だからバカンティの発表待ちって書いてるじゃないか。
小保方はどうでもいい好きなように処分しろ。
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:21:19.80 ID:V3Bc27E20
>>233
常温核融合に失礼だろそれは。
同列に語るようなもんじゃねーぞこれは。
293名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:21:33.54 ID:4wvazwqt0
>>25
手順書作ってからはSTAP幹細胞まで出来たことはありません
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:21:52.67 ID:C+2sy7FN0
>>284
どっちもどっち

早稲田も理研も税金で詐欺師を養ってるようなものだから
295名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:22:03.16 ID:4Dsm5qNX0
>>283
あれでドン引きした人多いだろ、へえマウスで成功したんだって思ってたら
横から出てきて猿の治療に成功したとか言い出して、いくつ段階すっ飛ばしたんだって話w
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:22:09.66 ID:ONspRAjQ0
あと残った可能性は、これくらいかな?笹井=新垣エンディングw


■唯一の生き残り策はこれだ!■

笹井 「では正直に申し上げましょう。STAP細胞は存在し、それは再現できます。
  ではこれから再現してみせます
    <再現実験。30分弱>
  では、この検体を幹事社のキャップにお渡ししますので、第三者機関でもどこでも
  検証してみてください。

   経緯はこういうことです

   STAP細胞を作ることができるのは私だけでした。
   しかし、それではインパクトも薄いし、安倍首相からの「女性研究者リーダーを
   育てよ」との指示に応えたことにもならない

   そこで、悪いことだと思いましたが、美貌の小保方さんに研究リーダーをお願いし
   論文を発表するようお願いしたのです。その仕掛け人は私です
   彼女には本当に申し訳ないことをしたと思っております
   ここに謝罪します
   <深々と礼。約1分半>
   論文ですが、現在のものは取り下げ、今手元にあるこれ<論文の束を示す>を
   私単独の個人名で再提出させて頂きます
   すべての生データ、プロパティ付きの画像もデジタル形式で公表しておちますので
   サイエンスコミュニティの皆様におかれましては、どうか、厳しい目でチェックして
   いただけたら、と存じます

   皆様をお騒がせして本当に申し訳ございませんでした
   <再度深々と礼>」
   
297名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:22:11.44 ID:UFt0PZ8y0
そもそも核になる部分の実験生データが出てこないのが
普通に信じられないんだが・・・
>>278
(: ゚Д゚)まさかこの時代にこんなアホなことやるなんてな〜w
すぐばれるのに
299名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:22:52.67 ID:8aHDPrYV0
>>240
バカンティが粘ってるから行き先無くなるとバカンティが受け入れてハーバードに行くことになるんじゃないか?
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:22:52.71 ID:ECURheqD0
>>274
なんだろう、そうなると冗談抜きでまじでお水系しかねーかもしれんな
あとは芸能界とか。あの業界だけは、殺人でもしない限り、
才覚さえあればいくらでもカムバックできるしな
301名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:23:23.31 ID:NlQDfEAVO
俺、卒論書いてないけど卒業した。修論は書いた。
302名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:23:29.51 ID:UEi9ALzCO
おじさんが学生の頃はまだコピペという発想が無かった


インターネットで出所の不明な文章が手軽に入手できるようになったからだろう
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:23:58.42 ID:moYSOQSG0
>>275
そもそも農家ですらなく、日曜菜園でトマトすら満足に栽培できないレベル
304名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:24:15.32 ID:C+2sy7FN0
>>286
じゃあ、年収1000万+研究費1000万は多すぎるな
しかもこれ全部税金 おまけにラボ改装費は別途会計
305名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:24:26.97 ID:emHCo3m10
>>294
早稲田に限らず学生レベルの論文なんかそんなモンだよ
それに、たかが単位にガチの追従したらまともに卒業出来なくなるし、それは
経営的にも国としても不味い

だからあくまで学生レベルの論文はたまにまともなのがある程度に見なきゃいけない
今回は何故か知らないけど追従一つも無しに100億の予算が動いた
こっちのが大問題
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:24:33.95 ID:aQNdRC420
この番組どうすんだよ‥

サイエンスZERO「緊急SP!STAP細胞 徹底解説」
2014年3月16日(日) 23時30分〜24時00分
http://www.nhk.or.jp/zero/contents/dsp458.html
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:24:42.90 ID:CZYsM2uw0
悲報、小保方晴子の博士論文を審査した審査者の報告書もコピペの疑い。
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394954309/
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:24:51.60 ID:AOnP2XLC0 BE:1047783863-PLT(12330)
>>293
理研は5年かけて
ボボカタユニットリーダーのもと
STAP現象を再現する条件の洗い出しをする労役が妥当

第三者が再現できるまでひたすら再現の条件の洗い出し
これでまあるくおさまる
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:24:52.15 ID:SGFu9ToS0
>>233
>>292

常温核融合は現象が再現したんだろ?
いわゆる期待してるものとは違ったけれど
310名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:24:55.93 ID:S5Ve6ysA0
過去には間違った方の学者がノーベル賞貰ってるからな
よくあることだ
将来になってみないとわからない
人工癌実験とか
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:25:05.82 ID:nvw4/orb0
>>263
会見の右端に座ってパワポで説明してたじゃん、第三者委員会の学者さん
>>277
一応早稲田は博士論文の取り下げと博士号の剥奪はセットだって言ってるよ
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:25:08.25 ID:fm+cYay80
>>288
中学2年の時に読書感想文コンクールで、ちょっとコピペしたら最優秀賞なんか受賞したもんだから
味をしめてコピペ人生まっしぐらって事だろうな。
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:25:10.27 ID:7LCyC7240
>>295
山中さんとかにあの猿の話どう思うか聞いてみたいわ
「・・・いいんじゃないですか?」って苦笑いしそうw
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:25:15.63 ID:8aHDPrYV0
>>301
数学科か?
315 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0:5) @転載禁止:2014/03/16(日) 16:25:21.57 ID:x4fp19Cn0
自業自得だ
316名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:25:40.95 ID:JKtvSmeY0
>>306
番組内容を大幅に変更してNHK職員が不眠不休で今日も収録してるらしいぞ
317名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:25:41.27 ID:RbJW1Gfz0
>>306
これ今日かwww見逃さないようにするわ
318名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:25:58.90 ID:k1YmWNJo0
>>306誉めてやれ。間に合わせたらしいぞ
http://blog.fkoji.com/2014/03161334.html
319名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:26:20.04 ID:4wvazwqt0
>>298
化学、生物系のみんなは実験室の棚になんであんなに薬品が少ないんだとか
言ってたけど一般ではそんなこと問題にした人いなかったけしょ
320名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:26:31.92 ID:HyL+k6LL0
>>306
これは見るわ
321名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:26:33.30 ID:K3fece0f0
雑誌でSTAP細胞を特集したライターは、今ごろ小学生のときに描いた
黒歴史ノートより恥ずかしいだろうな
322名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:26:36.72 ID:appwOdNw0
>>278
割烹着はおばあちゃんの形見じゃなかったのか…
もしかしたらおばあちゃんまだご存命なのかも (´・ω・`)
323名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:26:52.05 ID:Pq1eYPBG0
女は研究者には向かないというのが今回の教訓だな

信じ込んだら聞く耳持たない
検証するという行為を出来ない
自分が正しい(と思い込んでる)からウソついてでも相手を従わせようとする
324名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:26:56.41 ID:XgJly/3j0
なんか、芸能界でいうゴーリキーみたいなもんかな。
本人の実力よりもプロデューサーの実力が凄いっていう。
でも、 芸能界のようにはいかなかったな。
本人に相応の実力が伴わないとすぐ化けの皮が剥がれる。
325名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:27:02.09 ID:fDBAbwFt0
>>287
良妻賢母アピールか家庭科お料理の延長なんだろうな
326名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:27:04.03 ID:C+2sy7FN0
>>305
実情はそうでも、建前として早稲田内規で
レポート等における剽窃は処分対象としている以上、
それが明るみに出たんだから
何もしないわけにはいかないでしょ
327名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:27:04.29 ID:V3Bc27E20
>>296
アニメ、小説ならそんな感じだろうね。このままじゃ、面白くもなんともないしな。
328名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:27:04.34 ID:UMhO6Ir20
ここで「実は在日で子供の頃から差別されて・・・」みたいな事言いだして、
一層グダグダな状況にして欲しいw
329名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:27:26.24 ID:C3hM7rJC0
>>306
実況凄そうだなw
330名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:27:33.53 ID:fp6aNP8e0
AOで親コネ突破
つぶしのキク学部に編入
お色気女子力で論文クリア
でほぼ間違いなさそうだな。
331名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:27:49.41 ID:NlNWlsgZ0
>>321
Newtonか…まあ、次号で疑惑大特集やるみたいなこと
書いてたけど、動きが速いから一昨日の会見も間に合わないん
じゃないのかなあ
332名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:28:27.48 ID:8ykgSpt/0
>>324
そのプロデューサー自身が芸能界素人だし。
バレてメディアコントロールもできなくなった。
333名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:28:42.02 ID:IgCg3SXt0
maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394954309/
悲報、小保方晴子の博士論文を審査した審査者の報告書もコピペの疑い。

「 小保方博士論文の主査・副査も審査時にコピペしていたんだね(笑)。」
「小保方さんがコピペして論文を書き、それを審査した人も、ほとんどコピ
ペで審査報告書を作成したってこと? すごい世界だ 」
334名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:28:51.00 ID:HyL+k6LL0
>>306
実況でもうスレが立ってた
335名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:29:34.91 ID:SGFu9ToS0
>>302
>インターネットで出所の不明な文章が手軽に入手できるようになったからだろう

出どころがわかる文章がテキストでも手に入るしな
画像データやコピーだったらやる気もおきん
10年前でもOCRとか全然使い物にならなかったし
336名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:29:36.48 ID:C+2sy7FN0
>>334
早漏杉だろ
337名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:29:37.75 ID:DhvMGd7r0
>>306
オボコの顏にはモザイクがかかるかもな
338名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:30:01.24 ID:+sqhU5g00
通した早大猛省
でも、ほかの人らのもほとんど同じようなレベルなんじゃないのかな
339名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:30:02.79 ID:emHCo3m10
>>308
今回のは多分、トマトを溶かしたら種が残って、その種の細胞(種は天然のSTAP細胞)
をわーい 大発見だ と勘違いしたレベル臭い

出来の悪い学生の勘違いレベルで、何故かそんなよくある物に100億の予算がつくまで
大騒ぎになった
理研や早稲田 政治家が出来の悪い学生レベルだと認めるようなもの
340名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:30:05.96 ID:NlNWlsgZ0
親なら「こいつは虚言癖がある。ヤバい」とか制裁を加えて
矯正するなり、座敷牢に閉じ込めるなりすると思ったりもするが、
中学生の時の最優秀賞をもらった感想文も、どうも親が
書いたっぽいとか言うし、家訓とか秘伝書であの女に家に
捏造剽窃盗用コピペが受け継がれてきてるのかも知れないな。
341名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:30:57.17 ID:zp2x7hGR0
山中教授も何も言わんだろうな教授もIPS細胞の事で必死だし
触らぬ神にたたりなしだろうからな
けど、結局ハーバードがSTAP細胞の研究成果を根こそぎ持っていって
小保方はフリーターで自滅していくことになったのは間違いない

今後の流れでハーバードが論文を発表してアメリカの成果にする
そして、アメリカ主導で研究が続けられてこの細胞が日本で扱う事を今後禁止される
結局日本は金を払わないとSTAP細胞を扱えなくなる

なんだったんだろうな今までの研究は日本が必死になってやってきた事なのに
全部失ったわけだし
342名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:31:02.69 ID:wRgLU5Vz0
>>318
サイエンスZEROは結構さくっと再放送にすんのにスタッフに変な熱がこもったんだなw
343名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:31:03.15 ID:4Dsm5qNX0
>>331
会見に来てたし質問もしてたと思う
344名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:31:07.08 ID:4wvazwqt0
>>308
そのためにコボちゃんに給料払うのがムダなので、どうせコボちゃんは
この3月で契約切れるので更新せず、そのまま契約切れで理研を去る
丹羽さんがSTAP再現実験は自分が一からやるって言ってるそうなので
やらしておけば
345名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:31:16.51 ID:8ykgSpt/0
>>295
人間でも成功したそうだしな
是非、見てみたいものだ

素人を騙すにはそれが一番良いやり方なんだろうけど

医学・生物以外でも「すぐに出来ます。何でも出来ます」と
言う詐欺師はいる。よく問題も起こす。米国ではそれでも
何とかなるのかも知れないが。
346名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:31:35.22 ID:Qkl2JZUGO
>>311
剥奪までいっちゃうのかよ…
347名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:32:03.61 ID:PnDSKHSi0
オボちゃん。。。
348名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:32:11.53 ID:C+2sy7FN0
>>340
メンヘラの親はだいたいメンヘラ
349名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:32:15.59 ID:ECURheqD0
>>306
録画予約したw
350名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:32:30.20 ID:emHCo3m10
>>326
もちろん単位・博士号取り消しぐらいはあるだろう
でもそんな出来の悪い学生の論文もどきに引っ張られた早稲田・理研・政治家の
責任はそんなモンじゃないだろうな

>>346
博士号の単位を取れてなかったんだから仕方ない
でもこの女を切り捨てて済む問題でもない
351名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:32:36.90 ID:ax1KcKP20
過去の論文をすべてをコピペ検索にかけたらどれだけの論文が引っかかることやら
352名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:32:38.96 ID:wuUdJjY20
殺せ殺せ
自殺に追い込め
人騒がせな恥晒し婆には惨めな死を、無様な死を
353名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:32:57.51 ID:I3WLc+yXO
>>306 どうするも何もSTAPに懐疑的な内容で番組作ってるから
なんの問題もなく放送するよ

見れない人は予約してね

素人にもわかりやすく解説してくれると期待
354名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:33:14.97 ID:eZ0SE5ab0
何ごともマスコミが担ぎ上げたら要注意だ
355名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:33:17.53 ID:4wvazwqt0
>>322
おばあちゃんからもらったって言ってなかった?
どっちにしても笹井先生の報道向けのアイディアだそうだ
356名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:33:26.89 ID:8ykgSpt/0
>>344
予算はどうするんだろう?
ブラックボックスかな?
オボコなんて初めから客寄せパンダロボットだし
357名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:34:08.91 ID:SGFu9ToS0
>>316
>>306

生中継とか生配信で視聴率取れそうだがなw
>>319
(: ゚Д゚)まぁ俺も後から気付いたからな〜
「言われれば、お下がりの割りに割烹着がきれい過ぎる」って
359名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:34:42.80 ID:MTwwZCCf0
>>340
てゆかさ、親の学位もこうなったら怪しいわw
360名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:34:49.01 ID:emHCo3m10
100億の予算は即時凍結した方がいい
こんな何処にでもいる出来の悪い学生の論文で100億動かせるなら
やりたい放題になる
361名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:34:55.92 ID:pTSbNOW80
>>306
STAP細胞よりそれに関わる金の動きを徹底解説してくれよ
362名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:34:57.91 ID:jLrRn7JX0
コボちゃん
「研究スタッフ、上席指導研究員、理事、理事長、み〜〜んな、訴えちゃんもん!wwテヘっ」
363名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:35:12.53 ID:bTf9sbdm0
>>254
その読みは、間違ってると思う。

山中氏のノーベル賞が、今も宙に浮いた形になってる。

国益を損ねすぎだ。笹井に批判が向かって当然かと。
364名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:35:16.07 ID:jODaBsqG0
>>346
コピペはしない。するなら必ず引用先を明記
これは研究者になって論文を書くなら当たり前の行為
人の物を盗んではいけませんくらいの常識中の常識
しかも博士論文は一人前研究者として認定されるための大事な論文
小保方氏はこのまま放置していても研究者としては破滅だ
以後の焦点は理研や早稲田、STAPの真偽だろうな
365名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:35:27.71 ID:3fNciipu0
オボコにひたすら再現実験やらせとけよ
第三者がきちんと確認できたら解放
自傷行為しないように見張りつけてな
366名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:35:40.84 ID:NYtkFJdK0
>>577

笹井芳樹 兵庫県生まれ(京大医学部卒) いずれノーベル賞受賞
野依良治 兵庫県生まれ(京大工学部卒) ノーベル化学賞受賞
山中伸弥 大阪府生まれ(京大教授)   ノーベル生理学医学賞受賞

登場人物はいずれも雲の上の人たちだね。
367名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:35:47.91 ID:iS6sdKsE0
>>306
予約完了
368名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:35:54.23 ID:bRg8LT+z0
>>344
記者会見では研究者として一から叩きなおすとかいってたから
クビはないな。
369名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:35:58.10 ID:zp2x7hGR0
小保方もちゃんとした論文をかけなかっただけで人生の全てを失うなんてな
正直、研究分野の闇とマスゴミは恐ろしいな
山中教授も最初からこういう風にされてたらIPS細胞は日本の成果で発表
出来なかったかもしれなかったんだな、恐ろしいな世の中は
370名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:36:14.52 ID:UMhO6Ir20
おばあちゃんも誰かの話を元にした設定だったりして。
371名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:36:21.82 ID:md1hc1XL0
コピペは(早稲田の)文化だ〜〜

おれがダブルドクターをとるまでは文化を大切にしてくださいwww
372名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:36:39.00 ID:sXagoflE0
>>309
全然違う現象を、常温核融合だと発表しちゃったんだよ。
だけど、手間暇かけてそれが真実かどうか検証する必要はあるってこと。
ほったらかしってわけにはいかないんだよ。

あのね、ネットでグダグダ言って終わる件じゃないんだよ。
間違いだったとしても、何が間違いだったかが科学的に証明されないと終わらんの。
373名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:36:51.01 ID:aBjD8Q9Q0
当時の指導教官も左遷だな
374名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:36:53.02 ID:iiTk6hlq0
朝鮮人みたいな女だね
375名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:37:16.93 ID:bKv8YiQf0
小保方が中2の読書感想文コンクールで最優秀賞とった時の文

《本当の永遠の命とは、自分の血が子供へ、またその子供へと受けつがれていく》

↓↓↓「さよなら銀河鉄道999」のもろパクリ↓↓↓

ハーロック 「鉄郎。 例え、父と志は違っても、それを乗り越えて、若者が未来を作るのだ。
親から子へ。子からまたその子へ血は流れ、永遠に続いていく。それが本当の永遠の命だと、俺は信じる」
376名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:37:22.58 ID:bTf9sbdm0
>>366
時間の引き延ばししてると、笹井のノーベル賞は
なくなるだろう。やってることが極悪すぎる。
377名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:37:39.87 ID:HyL+k6LL0
>>369
ちゃんとしてない論文だからじゃないだろ
捏論書いたからだろ
378名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:37:47.13 ID:UPgmMAHN0
日本人なら武士の情けという言葉を知っているはずだ。
勝負がついたら鐙を外して敗者を称えるのが日本の武士だ。
379名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:38:10.81 ID:UFt0PZ8y0
親は元三菱商事の役員と大学教授なんだから大金持ちなんだろ
学歴剥奪されようがニートになろうが痛くも痒くもないんだから
さっさと嘘でしたテヘって謝って表舞台から消えたら?
380名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:38:11.72 ID:4wvazwqt0
>>368
だから、この年度末で契約切れだって
381名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:38:12.24 ID:c2vtMQYh0
今回炙り出された理化研の闇って、表に中々出なかっただけで、
昔からなんだよな。

データを有利に解釈し、出来もしないことを出来たと云い、
人脈だけは土下座してでも作り…これがアカデミックな場での出世方法なんだよ。
勿論、本当に優秀な人は、こんなルートいらないかも知れないが、就職できない
ほどダメダメな研究者はこうしないと生きていけない。
382名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:38:12.29 ID:fZq2GmSC0
383名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:38:31.64 ID:C+2sy7FN0
>>372
だから理研のプロトコルで分かってるじゃん
TCR再構成がない→終わり

それなのに、ネットでグダグダ言ってるのはお宅の方でしょ
捏造研究で予算引っ張りたいからって理研関係者必死杉
384名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:38:40.06 ID:KwIrWjX30
AO入試の時点まで遡った方がいいかもな
385名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:38:45.84 ID:1eye6Kuf0
>>34
さすが相手が日本人だと検証も徹底してるなw
386名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:38:46.42 ID:O/ZQ1/rR0
国が博士を量産したから、
それをきっかけに生まれた(余剰)博士が、
本件を洗い出してくれてるんだろうな。
387名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:39:09.69 ID:Qkl2JZUGO
>>350
博士論文がまずかったから博士号がとれてないと言われれば
たしかにそこまでだけど
小保方さんには一瞬夢を見たんだよ
頑張ればノーベル賞級の発見もできると
小保方ドリームだった
388名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:39:18.89 ID:ZVRkSTkm0
>>378
謝罪もしてないんだよw
389名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:39:23.74 ID:7LCyC7240
>>372
でもできなかった事実はいくら再現実験やっても証明はできないんだからそれこそいつまでやればいいんだ?
390名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:39:40.21 ID:0AYnrs1d0
小保方と同じことをやらかしたファン・ウソクは刑事告発されたから(執行猶予判決)
下手したらオボも起訴されるで
391名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:39:56.85 ID:gNkawb2V0
>>1
博士号取り消されるのか
かわいそう

ついでに早稲田の学位論文全部見直そうぜ 全員取り消しの方向で
392名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:39:57.33 ID:L4iHN/1w0
>>365
オボコは実験などできはしないのだよ。フリだったら数カ月前から練習してただろうけど。
393名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:40:06.83 ID:Xg1VxwxZ0
例えて言うと短距離経験ない人が100メートル9秒台を出したけど、実は
距離が足りてないところでフライングを見過ごされて、検証なしで公式発表し
て世間に金メダルの期待を持たせたってことだよな。

世間に発表したことで結局叩かれて、同情するよ。
394名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:40:07.20 ID:wRgLU5Vz0
今番宣やったから今夜やるの確定だな>サイエンスZERO
395名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:40:15.37 ID:ONspRAjQ0
>>383
うむ。これだね。これでもSTAP(つーか分化した細胞がリセットされたもの)が存在するとか
言ってるのはただの基地外


Of eight clones examined, none
contained the rearranged TCR allele, suggesting the possibility of negative
cell-type-dependent bias (including maturation of the cell of origin) for STAP
cells to give rise to STAP stem cells in the conversion process.
ttp://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/pdf/14/protocol_exchange_v1.pdf の 8ページ

調べた8つのクローンには リセットされたならあるはずのTCR再構成はなかった=詰んだ
396名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:40:38.76 ID:sXagoflE0
>>381

いや、だからw


だとすると今回の件は理研を成敗する絶好のチャンスじゃないか?
STAP細胞を調べあげて、捏造を暴けば成敗できるよね?

何にせよ、必要なのは事実でしょ?
ちゃんと調べればいいんじゃないの?
397名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:40:41.79 ID:MTwwZCCf0
>>389
反証でやるんだよ
398名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:40:52.35 ID:QVVmT4vh0
>>378
今の日本は金しか評価基準が無くて、土百姓、素町民しかいない。
武士なんてとっくに絶滅しているのだ、残念ながら。
399名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:41:00.60 ID:C+2sy7FN0
>>378
税金盗み取り返してくださいな
400名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:41:11.44 ID:bRg8LT+z0
>>380
再契約するってことじゃね?
この期に及んで一から叩きなおすとか言ってたのは不可解では
あったが、現にそう報道されてたよ。
401名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:41:12.49 ID:bTf9sbdm0
>>390
処分できなかったら、韓国以下か。

売国奴が跋扈する、昨今日本の堕落っぷりを見ると
どうなることやら。
402名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:41:16.60 ID:SGFu9ToS0
>>372
>何が間違いだったかが科学的に証明されないと終わらんの

今回の話の場合Aならいいんだが、@の可能性もあって追試する人が居ないんじゃ
少なくともなんちゃら教授が再現しないとさ

@まったくの作文
A実験ミスで現象は確認したけど 辻褄合わないからデータ作った
403名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:41:20.19 ID:X07gQa7Z0
徹底的に叩き潰してやるのが優しさ。
ここで甘い顔をするとまた嘘つくよ。
404名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:41:22.30 ID:4Dsm5qNX0
>>389
理研も小保方の自白がほしいだろうなw
そうしないといつまでも決着がつけられない
405名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:41:30.38 ID:1eye6Kuf0
>>306
※内容を一部変更して放送します。
406名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:41:56.55 ID:KJ306yiI0
オボちゃんが取り消しなら、ほぼ全員の博士号を取り消さないと正義は無いな。
偽善者が多すぎる社会に成っちゃって世も末だ。
407名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:42:11.70 ID:C3hM7rJC0
>>378
正々堂々の勝負なら敗者を称えるべき
ただこんなイカサマをしかけてきて負けたなら斬られるだけよ
408名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:42:24.72 ID:awVOCxNm0
オボちゃんのトリックなのか分からんが、早く解明してくれ

もう結論は出てるんだろうけどな
409名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:42:25.72 ID:OGfYZskr0
>>364
先週「コピペくらい論文では誰でもやる」「お前らもやったこと
あるだろ」とか必死に繰り返す奴がいたけど、あれもしかして…w

ちなみに小保方本人も「コピペが悪い事とは認識してなかった」だとさ。
一体何を学んできたんだと言いたい。
真剣に問いたい。

>>306
HP確認したらそのまま訂正もなんもされてないから、放送すんじゃね
410名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:42:46.12 ID:AOnP2XLC0 BE:2095568249-PLT(12330)
>>383
>TCR再構成がない

ここをオマエラは勘違いしている
手順書書いたときの再現では
TCR再構成の痕跡がなかった

それだけ

理研が手順書書いたときの再現では
TCR再構成の痕跡がなかっただけかもしれない
ということ

これはSTAP stem cellの話
STAP cellとは関係ない
411名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:42:48.21 ID:WnhvFKbC0
しかし、小保方も森口も文系Fランク中退のメンヘラである俺から見れば
雲の上の人だな。やはり日本人は優秀な人が多い。
412名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:42:52.89 ID:4wvazwqt0
>>391
大学の方から取り消しとなると履歴に傷が残るので、自発的に論文撤回
での博士号消滅という形にしてダメージを軽減する作戦だとか
413名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:43:04.38 ID:93oKYp0E0
>>344
不正に加担した人間に税金で再現実験なんて笑いもんでしょ・・。
庭がどうしてもやりたいなら、自腹かスポンサーを自分で探して
やるんだね・・。
414名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:43:07.40 ID:NlNWlsgZ0
>>401
どうもそういうことになるっぽいぞ。
学問の自由の担保だかで、あのヌルい調査が続き、最終的には
「画像は不適切だけど、不正はない。なぜなら悪意がないからだ」で
おしまい。
STAP細胞捏造=公金横領疑惑は一切触れられず、調査もされないで
終わりと。
朝鮮人以下になるな、これは。
415名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:43:07.78 ID:fp6aNP8e0
昔から私立は勿論、国公立でも推薦枠はあったが、それなりに一歩引いてた印象。
それが今は虎の威をかりて、権柄甚だしい。幕末のよう。
416名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:43:18.79 ID:C+2sy7FN0
>>400
会見でBBA歯切れ悪かったからな

博士号がなくても雇用できますが〜的なことを言ってた
417名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:43:30.23 ID:bTf9sbdm0
>>378
武士の文化は切腹じゃん。
窃盗(万引き)は死罪とか、そんな世界だぞ。
418名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:43:45.36 ID:gnbylMdJ0
角刈りの山中教授をふっとばす30才の女性!!
日本のキュリー夫人!!
ノーベル賞は確定!!
マスコミの最大勢力の大学卒!!

騒がれたのはしょうがないが
こうなっても早稲田関係でテリー伊藤とか
羽鳥アナが擁護するのが気持ち悪いよ
419名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:43:55.04 ID:9b58UruR0
最近流行ってる「まーん(笑)」って何?教えてエロい人
420名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:44:01.79 ID:1BdTjtxPi
 笹井氏は小保方氏を大舞台に押し上げようと奮闘。会見に備え、理研広報チームと笹井氏、小保方氏が
 1カ月前からピンクや黄色の実験室を準備し、かっぽう着のアイデアも思いついた。文部科学省幹部は
 「笹井先生はうれしかったんだと思う。iPSが見つかるまでは、笹井先生が(山中伸弥京都大教授より)
 上にいた」。会見ではSTAP細胞の優位性が強調された。

     / ̄ ̄ ̄\  笹井さんのためなら、あたし何だってやっちゃうわよ!
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ         ∧  ∧
  | /  | __ /| | |__  |       |1/ |1/
  | |   LL/ |__LハL |     / ̄ ̄ ̄`ヽ   
  \L/ (・ヽ /・) V     /  丿   \ ヽ  さすがのムーミンも
  /(リ  ⌒   ) ⌒ )    | (●) (●)   l  呆れ果てているようです
  | 0|     __   ノ    /              l
  |   \   ヽ_ノ /ノ   /         ^  |
  ノ   /\__ノ |   (        /| _ l
 ((  / | V Y V| V    (ヽ.、    /丿/  )|
  )ノ |  |___| |     ヽ ``ー――‐'''"|  ヽ
    | |     )   )     ゝ ノ       ヽ  ノ
421名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:44:05.50 ID:sXagoflE0
>>402
だったらそのなんちゃら教授が理研に行って、小保方と一緒に再現実験すればいいんだよ。
422名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:44:08.89 ID:5kV0DF7o0
>>378 日本の武士道は道を誤ったら、責任とって切腹するもんだよ。
423名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:44:18.03 ID:7tVGVs8/0
博士号取り消しとなると学歴詐称になってくるのかね。
424名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:44:27.88 ID:7LCyC7240
>>397
反証なのはそうだろうよw
だから具体的にどう反証するのか聞いてるんだが
425名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:44:35.64 ID:QuiqmGKbO
早稲田も嘘つきなの?
オボコがそんなわざわざ自分から博士号取り消しに行くわけないだろ
火消し乙w
(: ゚Д゚)細胞なかったら、ノーセル賞は確実だ
427名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:45:00.40 ID:IepfPlqB0
>>306
NHK Eテレ「よし!これで視聴率高は間違いなし」
428名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:45:01.27 ID:/VF93nLr0
うっかりミスのレベルが、はんぱない子だね

うっかりして、ただいま〜って、うちに来てくれないかな
429名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:45:05.07 ID:pMu/ThDG0
小保方の博士論文を審査してた奴も、コピペしてたらしいな。早稲田の闇かw
430名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/16(日) 16:45:08.31 ID:s5gxhD9k0
単なるおばさんに 戻るわけか
431名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:45:15.96 ID:jLrRn7JX0
解雇なんてしないよ。辞職願を提出させるようにもっていく。
そんなこと組織として朝飯前のことだろ。
コボは表舞台からは完全に消えるよ。
432名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:45:18.02 ID:jODaBsqG0
>>386
ある意味博論量産は成功だったのかもしれんなw
博士が少ない時代なら、論文の見方を国民が分かるはずもなく
研究者や有識者の内輪で解決したのかもしれんが
今や日本のネット上には博論を推敲できる人材がいくらでもいる訳だからな
最早隠し通すことなどできやしない
433名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:45:19.81 ID:VBxBZ1VM0
本当にひでえ女だ。
434名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:45:24.37 ID:ZVRkSTkm0
>>406
自発的に取り上げを申し出たら取り消すしかなくなるのは当たり前だろw
435名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:45:41.72 ID:OGfYZskr0
>>414
チョン以下って言うとなんかわめきたてる人が出てくるけど、
実際この問題、本当にそうなる。

韓国の場合、今後韓国が発表される論文は要追試となってる。
つまり誰かが興味を持って確認して、それが本当と証明
されなければ永遠に掲載してもらえないってこった。
日本の論文も今後は同じ道をたどるということ。

stap細胞のことだけ言われてるが、こいつらはそれをしたという
ことについても触れられ、批判されるべき。
436名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:45:58.86 ID:d51sWEbU0
オボコオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ
437名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:46:03.01 ID:DhvMGd7r0
もう先生とは呼ばれなくなってしまうん?
438名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:46:05.81 ID:qwurksV90
ワシが学生のころは、ワープロさえ殆んどの人が持っていない時代だったのでコピペなど出来んかった。
他人の書物をパクろうとしても、途中で書くのがめんどくさくなり、なにがなんだかわからないレポートを作ったもんだ。
そして、卒論を書かなくても単位が貰えるゼミを選んだ。
439名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:46:11.13 ID:8ykgSpt/0
>>406
> ほぼ全員の博士号を取り消さないと正義は無いな
疑わしきは罰せずって知らないの?
どんなに疑わしくても、ルールから見て違反があると
証明できない限り、有罪にはならない。
440名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:46:27.91 ID:C+2sy7FN0
>>410
意味分かってないのそっち

STAP細胞→増殖できない
STAP幹細胞→増殖できる

だから、STAP幹細胞でTCRが再現できない→増えない→医療価値なし→終わり
441名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:46:47.97 ID:tbFfzjCs0
>>387
夢見るだけならいいけど
勘違いを本物と思い込んでそれを裏付けるデータ捏造は問題外だろ
関わってた笹井とかは気づいてただろうに
あまりにもお粗末すぎて、いずれバレるときのための保険な気がするんだよな
こんなにあっさりバレると思ってなかったのか
一般人小馬鹿にして世間をなめすぎてたのかしらないけどさ
442名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:46:53.90 ID:B3kATRSY0
>文章や画像の切り貼りについて「やってはいけないとは思っていなかった」

小保方も早稲田もとことん腐ってる
443名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:47:08.55 ID:27LCI0lZ0
誰か代わりに論文書いてやれ
444名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:47:08.76 ID:bRg8LT+z0
>>416
仮に契約を更新されて最初からやりなおして大成したら
すごいもんだけどな。
445名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:47:12.99 ID:dPcCgr+D0
>>1

ソースこそ書いてあるけど2ちゃんのニュースも基本コピペよね。(´・ω・`)
446名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:47:34.31 ID:n3ZWW1la0
     _, -¬ | |.| .|       / ̄ ̄ ̄\    ● 吊り目 頬骨 エラ 平面顔http://i.imgur.com/FCN5swF.jpg
 __,,-''"´   |.し'' "~,,,,.  ,,へ, / /ヽ_ノ\ヽ   
「     _.,.  | ,| ̄ ̄ / ,/´ // (       ) ヽ  ●小保方の父親=韓国三菱商事株式会社常務理事
|__,,-''"~ |  |.,!.__,,..--',/´  /|/       ヽ |  ●半島のES細胞黄教授を、嘲笑った山中氏のiPS細胞を強烈にDISる
    _.,_|   |    /   /  N_ニ≧ ≦ニ_||  
__,,-''"´   .,;;   く.,   /  .( Y |ノ・>八<・ヽ|V )  <てめーチョンじゃねーか!!
|   _,,-'' ^      ^"     `(   ̄ ̄|  ̄ ̄ )
|,,-''"´      、、        |   `ー′  /
                   ∧  ヽ-=- // ー- 、
                   /  \    /      \
           ,     /      `ーイ         \
   .! .{        /                       |   ヽ
   i  ヽ--''"  |   {  .,                |   i
   ノ        `<__,//   亅            |    |
            。 /    \           |  _|
        =      、 ゝ.     ヽ          | ,√,/ ,>、
     / ̄ ̄ ̄\、   ヽ、     \、        |{r,/_/_/冫
   /ノ / ̄ ̄ ̄\| ||  , 、=-     \、      \ヾ匕/」
  /ノ / /        ヽ 
  | /  | __ /| | |__  | >   |  \      \       ヽ
  | |   LL/ |__LハL | \   ヽ  ヽ、       `丶、..,,,,_  ヽ
  \L/ (>  <) V  ̄´   冫    ヽ、         `ヽ i
  /(リ  ⌒o ●●⌒。)    /       ` ー .,,,       ,) 、
  | 0|   0 __   ノ    /              ̄ゝ_、ノ  ヽ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  ー┴---.,,,,,___ /ヽ、         ヽ
447名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:47:35.48 ID:md1hc1XL0
>>62 これはいい情報。やっぱりなって感じ。同じゼミ出身はもちろんのこと。
同じ研究科くらいは全博論を調査したほうがいいな。

62:名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:37:52.38 ID:oLbI7zvg0
早稲田大学地上から消滅へ



小保方晴子氏の博士論文概要と、常田聡らの博士論文審査報告書は、文章も含めてほとんど同じ内容で、
コピペ後わずかな改変が加えられただけです。
http://3.bp.blogspot.com/-dnmIVcKP5sI/UySKvaoikEI/AAAAAAAABKI/Dfp6akWOF-o/s1600/OboShinsa.jpg


早稲田大学 の武岡 真司氏(小保方晴子氏の博士論文の審査委員)の研究室の藤枝俊宣氏の博士論文の文章は、
Stephan Forster氏らの論文からのコピペです(引用はあり)。 Fig.1.4もコピペです。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_1349.html

早稲田大学の常田聡研究室(小保方晴子氏の大学時代の指導教員)の松本慎也氏の博士論文は、第1章Introductionの20行文の文章が、
オランダの研究者Picioreanuらの論文(Bio?lms, 2004)の文章からの盗用です。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html
448名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:47:47.94 ID:4wvazwqt0
>>400
野依がそういったのは見てたけど、あいつはもうちょっとボケが来てるんでww
まあ、今首切っちゃうといろいろな事情が聞けなくなっちゃうんで、完全な
かたが付くまでは首切れないかな
やっぱ
449名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:48:02.98 ID:QuiqmGKbO
博士撤回を要求とか通るの?w
早稲田側が撤回するのが普通でしょ
450名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:48:10.50 ID:8aHDPrYV0
>>400
次はパートタイマーかジュニアリサーチアソシエイトとしてでも契約するんだろうか?
451名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:48:13.96 ID:AOnP2XLC0 BE:1862726584-PLT(12330)
>>440

STAP細胞を作製できる
ことには異論ないんだな


STAP細胞でキメラマウスができることにも
異論ないんだな

ほおらボボカタさんはウソついてない
452名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:48:14.60 ID:sXagoflE0
学会に出す論文と違って、卒業するための長ったらしい論文なんて
先輩から受け継いだ蒲焼のたれみたいなもんだからな。
自分が加筆したところなんて数ページしかないし、教授もそこしか見ない。
いわゆるお約束
453名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:48:39.41 ID:MyCu3Zwu0
去年の10月に中国人留学生の論文剽窃による博士号剥奪をやってるからなあ
それが早稲田では初めての博士号剥奪だったわけだが、絶妙のタイミングで前例ができてたな
454名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:48:50.48 ID:wRgLU5Vz0
>>422
切腹は武士として名誉ある死に方だ

おぼちゃんの場合は打ち首獄門が妥当だな
455名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:48:54.06 ID:SGFu9ToS0
>>432
>今や日本のネット上には博論を推敲できる人材がいくらでもいる

だから、今の博士論文ってのは公開が義務付けられてるんだっけ??
集合知やお前らの曲がった熱意ってのはすごいものがあるからなw
456名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:49:12.03 ID:P8nd6Qnt0
ニコニコ生放送

在特会デモ VS カウンターデモ ガチ乱闘で逮捕者
http://live.nicovideo.jp/watch/lv172673959
457名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:49:12.98 ID:NYtkFJdK0
>>369
味噌と糞を一緒にしないでくれ。
458名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:49:14.30 ID:Qo1PjOzC0
いやだあ、タイトル要約【STAP細胞】が【STAP騒動】に変ってる!
459名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:49:20.39 ID:93oKYp0E0
>>414
政治家に赤っ恥書かせてるからそうはならないよ。ウダウダやってると
CDBが解体されるよ。
460名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:49:27.28 ID:7LCyC7240
>>440
それだけだよな

これだけ単純化できる話を理解できない人が意味不明の擁護してるんだよな
461名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:49:57.94 ID:4wvazwqt0
>>416
そうそう、できますが〜〜
あってもなくてもどうせ・・・・
って雰囲気ではあったな
462名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:50:23.61 ID:GYvpDncV0
オボボボボボボボ
463名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:50:41.21 ID:/VF93nLr0
朝起きたら財布にお金がいっぱい入ってた ラッキー〜

昨日どこへ行ったか覚えてません
464名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:50:43.23 ID:oFOHA7r50
つーかこれだけまっ黒な疑惑が上がってるのにリーダー名乗ってるこのカス女が
隠れてる時点で全うなユニットじゃないって事だよ。
理研も悪いし、日本の学界も研究システムも悪いわな。全部メス入れちまいな。
465名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:50:56.05 ID:AOnP2XLC0 BE:2794089986-PLT(12330)
>>460
ああオマエは
STAP cellと
STAP stem cellの違いもわからないわけか

↓すくなくともコレは間違いない
>We have reproducibly observed STAP cell conversion when proper procedures are followed in the correct sequence.

↓コレでなんかボボカタさんフルボッコにされてる
>(iii) We have established multiple STAP stem cell lines from STAP cells
>derived from CD45+
>haematopoietic cells. Of eight clones examined, none
>contained the rearranged TCR allele, suggesting the possibility of negative
>cell-type-dependent bias (including maturation of the cell of origin) for STAP
>cells to give rise to STAP stem cells in the conversion process. This may be
>relevant to the fact that STAP cell conversion was less efficient when
>non-neonatal cells were used as somatic cells of origin in the current protocol.
466名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:51:05.30 ID:jpaeMDCKI
467名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:51:11.67 ID:kkcY7k4G0
ここまで来ると、まともに論文書いた人が何人いる
のかって感じだなw 10年くらいさかのぼって
全員の論文をソフトにかけてみた方がいい。
468名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:51:40.96 ID:C+2sy7FN0
>>451
増殖しない細胞からキメラマウスはできない=ただの捏造でFA

これ以外の結論は必要ないから
お前がなにをほざいても、誰も追試()なんかしてくれないからね
セルシードのクズ株を抱きしめて一生待ってればいいよ
469名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:51:55.06 ID:SGFu9ToS0
>>451
>STAP細胞を作製できることには異論ないんだな

”作成された”という証拠がないじゃん
470名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:52:05.83 ID:jODaBsqG0
>>455
卒論は研究者としては未熟者だからコピペ云々は武士の情けって所があるが
博論は研究者として一人前かどうかを審査するものだからな
故に公開している所もある。まあ大抵はそう簡単に拝めるものではないが・・・
しかし保存している所には保存してあるからな
本気になってチェックかけようという人が出てきたら防ぎ切れるものではないよ
(: ゚Д゚)この研究に何人くらいたずさわってたんだっけ?
10人くらいだっけ

全員出てきて経緯を包み隠さず説明したほうがいいよな
時間たっぷり取ってさ
472名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:52:54.75 ID:GCjlzQTW0
>若山氏は理化学研究所にいた2010年に研究の協力を始めた。
請け負ったのは、マウスの受精卵にSTAP細胞を移植し、細胞の多能性を証明する実験。
STAP細胞が変化した細胞は緑色に光るようにした。
1年半後、いろんな部位が緑色に光るマウスが誕生し、多能性が証明された、はずだった。
マウスの実験は「自信を持って適正と言い切れる」(若山氏)という。
ただ、小保方さんから受け取っていた「STAP細胞」とされた細胞が、別の何かだったのではないか、と疑い始めているのだ。


若山みたいな純情ハゲの天敵っぽいからな、オボコタイプは
473名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:53:03.31 ID:O/ZQ1/rR0
「小保方晴子研究」ユニットリーダーに見えたw
474名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:53:03.47 ID:f8hR5mhs0
>>452
そこだよね。
卒業する時点で、学会発表できるくらいの論文書けるなんてあり得ない
475名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:53:11.76 ID:KJ306yiI0
>>434
>>439
と早速偽善者が二匹釣れました。
2chも最近はリアル社会みたいに偽善者が多いよな。
以前は偽悪者の方が多かった様な気がするんだけれどもw
476名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:53:19.09 ID:UrODSCzh0
ID:AOnP2XLC0 ?PLT(12330)
のログ保存しとくわwww
477名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:53:22.37 ID:bb0XxJLj0
早稲田で取り消して
東大か京大で取ったら

早稲田は赤っ恥
478名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:53:26.18 ID:sXagoflE0
ネットの書き込みでグダグダ言っても埒が明かないよw
479名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:53:28.67 ID:92tehCTb0
つか、D論がでたらめなんだったんなら、それを通してしまった大学の責任大きいよね。
480名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:53:50.42 ID:Zd/bbI2Q0
修士論文も精査する必要あるんじゃない?
481名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:53:56.23 ID:ONspRAjQ0
> STAP細胞でキメラマウスができる

できねーよw
多機能幹細胞だけだ。つまりその2分説で言ったら、STAP■幹■細胞だけだ

だから、小保方が若山に渡した細胞は、STAPではなくて、全く無関係の多機能幹細胞
残る可能性は2つだけ

【A説】小保方が故意に他所から、多機能幹細胞をこっそりもちこみ混ぜるかあるいは
  直接若山教授にその多機能幹細胞を渡した

【B説】生後間もないマウスには、多機能幹細胞がまだ多数残っていて、弱酸性溶液
  につけた程度だと、短時間ならまだ残ってる可能性があること

後者ならちょっとした発見だがあまり応用は効かないであろうwww
482名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:54:00.70 ID:Xg1VxwxZ0
いまさらだけど、どこそこに誤認がありました、で修正できなかったもんかね。
483名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:54:08.03 ID:AOnP2XLC0 BE:1571675393-PLT(12330)
STAP細胞ができれば
少なくともキメラマウスはできるはずだ

↓コレはデキタ
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/press/2014/20140130_1/fig3.jpg

↓この緑色のヤツ
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/press/2014/20140130_1/fig4.jpg ← 次コレ

>>469
手順書つくるときにOct4-GFP発現は確認してるはずだ
484名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:54:16.31 ID:/VF93nLr0
ささい先生!できました〜!

それは俺の子じゃないと思うぞ!
485名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:54:18.53 ID:Z4F6l5RGi
>>404
理研は捜査機関じゃないぞ。自分たちの組織を守るために絵図面を描いてるだけだ。
486名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:54:35.43 ID:xUTgJH1zO
今夜は浜崎あゆみさんと、小保方晴子さんのスペシャルコラボをお送りいたします!

『STAP you』お聞きください!


1.2-.3.4- ひとつずつ
1.2- STAP you そうやって
君の事を知っていきたいの

1.2-.3.4- ひとつずつ
1.2- STAP you そうやって
もう誰にも
止められなくなってく

1.2-.3.4- いつからか
1.2- STAP you そのうち
欲張りになってくあたしがいて

1.2-.3.4- いつからか
1.2- STAP you そのうち
論文独り占めしたくなるかな

http://www.youtube.com/watch?v=VAB327tNPbU
http://www.youtube.com/watch?v=NKV6VLcbVrA
487名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:54:59.22 ID:fm+cYay80
>>378
本人は一度も出てこず会見で謝罪もやってないじゃん。
488名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:55:03.84 ID:C+2sy7FN0
>>476
ただの幸福の科学信者だよ
489名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:55:45.58 ID:OGfYZskr0
次はどこの株を買えばいいんです?
>>484
(: ゚Д゚)ちょっと奥が深すぎて、STAP細胞を理解するより難しいね
491名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:55:55.52 ID:YMlfFdBQ0
>>62
研究室OBはうわ、とうとう来たー、てな感じだろうな
コピペD論はおぼが特別じゃなくその周辺で常態化していた動かぬ証拠
まだ本丸にたどり着いてないのにこの件はどこまで延焼するんだ
492名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:56:14.41 ID:bRg8LT+z0
>>459
総理大臣に恥をかかせてるからな。
これはオボコのクビだけではすみそうにない。

安倍はプライドも高そうだし、報復もすごいだろう。
493名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:56:19.26 ID:MYZpYvl+0
こういうのみてるとちゃんと学力を問わないAO入試をしてる大学が落ちておくのは当たり前だと思う
494名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:56:39.37 ID:3Rae8gxc0
そういえば
釈明会見ですって言って出て来て
いきなり後悔自殺した外国人いたな


いや、
ふと思い出しただけだ
495名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:56:42.80 ID:6FNn9UVa0
出回ってるのは下書きじゃなかったのかよw
隠蔽工作に必死だな<オブカタ
496名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:56:44.47 ID:4wvazwqt0
>>483
世間じゃキメラマウスはES細胞だって言われてる
497名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:56:56.90 ID:7LCyC7240
>>465
わかってるしお前が毎日居座ってるのも知ってるよw元気で何よりだな

どっちみち STAP cell 自体には増殖能力がないんだから何の価値もないだろ
それを理研があったからあったんだとお前がいくら主張してもだから何って話だろうがw

早くTCR再構成ありの STAP stem cell 見つけて来いw
498名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:57:34.56 ID:98rD5rTl0
米ハーバード間に入れたから大丈夫だろ
499名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:57:36.05 ID:C+2sy7FN0
>>489
セルシードに決まってるじゃん
大和雅之がこんどどっかの学会に顔出すって言ってたよ
ここで一時的に値上がりするんじゃないの?
500名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:57:42.15 ID:wjWDZPG40
早稲田理工は戸山公園から明治通りに出るときのいい近道
501名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:57:46.47 ID:wzlIzFMa0
日本の大学生の卒論を精査すると
99%は卒業取り消しで高卒になるぞww
502名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:57:47.36 ID:bTf9sbdm0
>>491
理研が小保方を、さっさと切らないから、
話が底なしに発展してしまってる。

理研が馬鹿すぎ。
503名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:57:53.43 ID:OGfYZskr0
>>471
間違ってたらすまんが13人くらいじゃないっけ
共同著書として名を連ねてるのはそれくらいで、実験を
手伝った人は本当はもっといるだろうね。
(ちょっとした精製とか資料集めとか)
その人らの努力どころか、信用もすべてパー。
このアホのせいで。

んで、アメリカのバカルディ?バカンディ?1人が
論文撤回に反対している。
あの、サルで下半身不随にしたやつをstap細胞で動けるように
する実験してるけど、それだけ重要な研究なのにデータなにも
ありません!ってやつ。
504名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:57:59.67 ID:hA2dMUau0
>>9
論文を読めば分かるよ。お手本のような完成度。
だからその慶応の先生のコメントは何も間違ってない。
論文を読んだ生命科学系の研究者なら誰でも同じことを思うよ。

データが本当であればなw 流石に捏造かなんて分からないし。
505名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:58:35.46 ID:ZzM38MY/0
出来るはずとか希望的観測している時点で非科学的
文系的な発想
506名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:58:47.94 ID:6FiTP5Hu0
int a[] = new int[6];
int c[] = {1, 5, 10, 50, 100, 500};
int ans = 0;
507名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:58:49.32 ID:m4u7E3KC0
早稲田恥さらしやな

早稲田はメチャクチャwwwww
508名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:58:57.46 ID:Ng1ixAAH0
どーせガバガバなんだろ
509名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:59:24.46 ID:1xb929rP0
      /     ヽ,,        <ニニニ>     /ノ / ̄ ̄ ̄\
    /  r'"`ー、  ヽ     /    \    /ノ / /        ヽ
    l  ,i   _,,_ヾ_ゝ  //       \ | /  | __ /| | |__  |
    /  r"[:::::::]、[::::::],i,|  /  |    -、,-   iヾ| |   LL/ |__LハL |
    / ,,r'"、__,。)、_| |. (  i-[ -・- ][-・- ]-i\L/ (・ヽ /・) V
   |i `|.l : ヒーーーラ: l | ヽi´l  __。 。>_  )/(リ  ⌒  ●● ⌒)
   ノ人ヘ : \., - 、/: l |_ ゝ  lーー--ー--/ i | 0|     __   ノ
   ノ、ノ ルヽ、 ヽ==l :,,ノ 人,, ノ ヽ \,,‐-‐、/  ノ |   \   ヽ_ノ / ノ
  ,,_.nノ ゝ、ノ  ゙'''''''', | ーく../  \ `ーー'  / ノヽ  |l!\__ノ リ!| _
. / l,,l,,厂  l\∧l l∧l    ヽ   ̄>ー< ̄イ((ミ  ゝ{_ /::彡 l'",,,、 ヽ
/,∪     l,   V  l     l   ヽ_/   | /r)(@)/ \三彡∪ l |.゙|、
ゝ      |      l      |    /  l   | | i ヾイミ 只彡´((彡', l,,,l,,l,l |
        |       |.     l   |  l    |i (     o       .,ノ   | 
510名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:59:30.51 ID:4Dsm5qNX0
>>491
理研よりダメージデカそうだよねw
511名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:59:52.22 ID:bcvd/P7R0
大学は学問をするところです
有名になったり就職するための学校ではありません

学問をする意志がないものはいくなw
研究者に失礼すぎる
512名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:59:53.96 ID:C+2sy7FN0
>>502
おぼちゃんだけ切る?そうは問屋が卸さない
共著者全員に責任があるんだからな
513名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:00:09.58 ID:dsdy9VLc0
           |
            |  彡⌒ミ
           \ (´・ω・`) フサフサは夢だったの…
             (|   |)::::
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \
514名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:00:17.90 ID:4wvazwqt0
>>504
あれは実質笹井が書いたものらしいから
実験部分は小保方だけど
515名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:00:24.38 ID:HyL+k6LL0
今年度末でおぼが契約切れで辞めてSTAPは庭が引き継ぐ
そして再現うまくいかなーいとか言いながらちょっとずつフェードアウトするわけだ
516名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:00:28.85 ID:/VF93nLr0
えっ、あのおじいちゃん、えらい人だったの?

ささい先生てば、早く言ってくださいよぉ〜
517名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:00:32.59 ID:tbFfzjCs0
>>502
理研もグルだろw
些細個人だけでなくどこまで関わってるか知らんが
組織ぐるみで隠蔽にはしってたろ
些細個人でここまでできる権力持ってるのかねぇ
518名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:00:39.38 ID:fPeKJtse0
コピペと言う名の伝言ゲームやなw
519名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:01:07.29 ID:O/ZQ1/rR0
コピペが続く限り延焼するだろうな
コピペ元とか調査する必要あるもんな

研究不正を芋づる式に発覚させるための
最強ツールであるコピペを使用したおぼちゃんすごい
520名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:01:15.45 ID:bRg8LT+z0
本人がどうしてでてこないんだ?
いい大人なんだから出てくるのが当然じゃないのか。

こんな程度の人間を有名大学は引き抜こうと必死になってたわけ?
バカバカしくて呆れるわ。
521名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:01:28.31 ID:nen504dX0
>>496
そういう説もあるが別にES細胞とはかぎらない
522名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:01:37.57 ID:y6i2y2jz0
嘘つき三兄弟

佐村河内守
小保方晴子
安倍晋三
523名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:02:18.24 ID:4BYwe/980
死人に口無し、、、
524名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:02:25.98 ID:C+2sy7FN0
>>520
理研が隠してるから
共著者のこととかいろいろバラされると困るから
不倫関係にあったんです〜とか本当のこと言われたらマジ困るから
525名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:02:37.56 ID:bTf9sbdm0
>>512
切った時はダメージあるだろうけど、最小の被害だよ。
当事者に、その判断能力は、もうなくなってるだろうけど。
民主党と小泉劇場見てれば、引き伸ばすほど
被害が最大限になるのは、理解できるはずなんだがなあ。
どうみても理研は、最悪の方向へと突き進んでるわ。
>>503
(: ゚Д゚)なるほど、ありがd!
こんなうやむやな状態で記者会見するとか、やっぱおかしいよw
理研もずさんなチェック体制だったんだろうな
527名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:02:47.33 ID:V3Bc27E20
しばらく卒論とか厳しくなったりすんのかね…
世の院生はいい迷惑だな
528名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:03:05.52 ID:DhvMGd7r0
半狂乱になってムーミングッズを捨てて割烹着も破り捨てたかもな
529名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:03:12.73 ID:8YjYWs7E0
北海道民の皆様!ファンの方!こんにちは!東京都の早稲田大学から来た投手です
530名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:03:28.95 ID:I1HTdwhb0
若山さんはマスコミの前で説明し一応説明責任を果たした。
小保方さんは説明責任は果たしていないが、STAP細胞論文撤回、博士論文撤回など騒動収束に向け動きだした。

ハーバード組は論文撤回しないと意思表明をした。

笹井芳樹副センター長、東京女子医大の大和 雅之、お前らは雲隠れして責任回避してる卑怯者だ!

とくに小保方さんの上司である笹井芳樹副センター長、
お前は部下に責任を押し付ける最低な奴だな。
531名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:03:29.95 ID:n+6g/T/k0
下書きじゃなかったの?!
ウソついたの?また?!
532名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:03:35.60 ID:C8/c8tQy0
万一、STAP細胞の再現が成功して起死回生を図っても
コピペ研究者の汚名は晴れる事はないだろうな
533名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:03:39.56 ID:4wvazwqt0
>>521
そだね
大隅女史もなんか書いてたし
534名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:03:40.88 ID:0PkiN84e0
>>378
市中引き回しの上、打ち首獄門
です。
535名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:03:42.44 ID:9wApAhD60
>>46
ローはムリッポだけど
病院研究室のSW系科学倫理とかなら
フランス語の文献引用しまくって、
あとお偉いさんが共著に加わってくれれば出来そう
最後が肝心
536名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:03:50.23 ID:r4sokhT+0
STAP発表当初は、AHO入試肯定する奴が湧いてたけど
所詮、AHO入試は世渡りが上手いというか狡賢いやつが受かる入試だったわけだなwwww
537名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:04:13.88 ID:oIBFlh6K0
どうしたんだろう。
どうせ一ヶ月も立てばみんな忘れちゃうの分かっているだろうに
538名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:04:25.46 ID:QZAWnhLa0
● 早稲田大学に入学することになってしまっても
● 決して早稲田の人間になってしまってはいけません! 


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。

「早稲田の人間」は4年間の学生生活だけでなくそれ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。

「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
539名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:04:45.84 ID:O0tsOPNr0
小保方に全責任押し付けて切れば、小保方は暴露本書くだろう
小保方すら切らなければ、研究者や国民から批判を浴びる
540名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:04:45.88 ID:93oKYp0E0
>>524
小保方は実験のログは残してなくても、せいこうのビデオは
のこしてるかもね・・。
541名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:04:50.27 ID:0xWypimP0
再現実験成功してるのに大騒ぎする理由がわからん
論文の修正と納期をはっきりさせればいいだけだろ
542名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:04:53.86 ID:4BYwe/980
精神病者扱いにしてしまえば
何かと都合がいいよな理化学研究所
543名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:05:06.80 ID:a3zl8duIO
何もそこまで遡らなくても。しつこいよ。
544名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:05:09.46 ID:C+2sy7FN0
>>525
これだけの大きい組織だからうまく灰色解決だよ
何のために天下り67人入れてると思ってるの
年度またいでフェードアウトだよ
545名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:05:24.82 ID:4Dsm5qNX0
>>499
早稲田はricoh学科創設待ったなしだぞ、何を買うか決まってるだろw
間違ってxerox買うなよ?
546名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:05:37.04 ID:LIziNtP70
>>1
何で撤回するの?
下書きバージョンじゃなくて、清書バージョンでいけばいいだろ?

もしかして清書バージョンがないとか言わないよな?
言ったら、また嘘をついたことになるぞ
547名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:06:28.22 ID:UT/4lU8Y0
処分される前に取り下げるとか、ありえんだろ
万引きしたけど、もう一度店に戻って商品戻すから勘弁してくれみたいなもの
548名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:06:28.50 ID:vFbnJ/iu0
下書きで博士号ゲットww
549名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:06:28.85 ID:AmZBak920
これって詐欺なの?
550名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:07:21.25 ID:4wvazwqt0
>>546
撤回した時点で博士号も取り下げに決まってるじゃないか
551名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:07:31.89 ID:C+2sy7FN0
>>543
STAP細胞写真=博論で使った別の細胞写真 だったことがバレたからだろ
知らないことに口はさまなくていいよ
552名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:07:47.86 ID:9wApAhD60
>>545
ほんとにRICOH多いんだな
学芸大付属→早稲田理工→りこー って知り合いいるわ
葬式に行ったら、りこーチームが受付とか全部やってた
553名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:07:58.14 ID:O/ZQ1/rR0
博士過程修了と博士号取得は違うの?
554名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:08:10.25 ID:awVOCxNm0
>>549
捏造だな
詐欺と言えなくもない
555名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:09:24.13 ID:4BYwe/980
天下りの悪賢い奴らが大勢いるんだから精神病にして
しまえば如何にでも出来る、取りあえずは時間稼ぎをする
556名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:09:35.36 ID:jdw0B4DUO
でも、なんかこのおっさん、反省すればいいらしいんだよねー
557名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:09:39.35 ID:O0tsOPNr0
>>549
できてもいないSTAP細胞をできたと言って論文を書き、
虚偽の研究結果で国費予算をぶんどろうとしたなら詐欺にあたる可能性がある

ただ、データ捏造した小保方は予算ゲットなんて考えていなかっただろうし
予算ゲットは考えていたものの笹井氏らは小保方のデータがあそこまでデタラメだとは思ってなかったと思う
だから詐欺立件は無理だろ、故意がないと成立しないからね詐欺は
558"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆P2h1qdq9WM @転載禁止:2014/03/16(日) 17:09:51.73 ID:u/d8EDQ70
あえて「元博士」の肩書きを使っていただきたい。
559名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:10:04.89 ID:LzFKME7h0
STAP細胞が本物かどうかが重要とかいまだに言ってる奴は、STAPの論文の核心の画像が"あの"エクストリームコピペ論文からコピペされたものということを踏まえて言ってんのか

もしそうなら、カルト宗教に騙されないように注意しろとしか言えん
560名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:10:24.28 ID:bTf9sbdm0
>>544
馬鹿すぎる・・w

すでに民主党政権では、はしご外されてただろ。
政治なんてのは、大衆人気の風向きが変わったら
あっという間に変わるものだよ。
561名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:11:16.53 ID:I1HTdwhb0
黒幕は笹井さんでした。

【STAP騒動】 笹井氏&理研、小保方さんを有名にするため「ピンクの研究室」「かっぽう着」ネタを準備★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394941137/

----
■STAP疑惑底なし メディア戦略あだに
(2014年3月15日) 【中日新聞】【朝刊】
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20140315070914336
『笹井氏は小保方氏を大舞台に押し上げようと奮闘。会見に備え、理研広報チームと笹井氏、小保方氏が1カ月前からピンクや黄色の実験室を準備し、かっぽう着のアイデアも思いついた。
文部科学省幹部は「笹井先生はうれしかったんだと思う。iPSが見つかるまでは、笹井先生が(山中伸弥京都大教授より)上にいた」。会見ではSTAP細胞の優位性が強調された。』
http://i.imgur.com/6fcXKBe.jpg
562名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:11:34.25 ID:xKMKlUah0
早稲田が小保方をいらないというのならそれも結構だが
STAP細胞の再現性が証明されたら貴重なノーベル賞候補が海外に流出することになるのだが。
563名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:11:39.47 ID:pBbnJ3Pn0
若山さんに、意図的にSTAP細胞じゃないインチキ細胞を渡したのなら、
これは完全な確信犯

若山はなめらてれいるんだから、激怒しなきゃダメ
564名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:11:51.54 ID:93oKYp0E0
>>559
もう身も心もカルトに(大川教祖様)にさしだしてますよ・・。
565名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:11:53.12 ID:y855/DLm0
こうなっちゃ、アカデミックポストや企業の研究職は無理だから、博士号なんかいらんわな

ただなあ、日本の科学史上最大級の捏造事件だから、後世のために包み隠さず洗いざらい話して欲しいわ
バカンディや、大和、笹井といった人物のこと、理研のこと、みんなね
ゴーストライター雇っていいから、告白本出してくれ
566名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:12:21.99 ID:3fNciipu0
早稲田の論文審査が余りにザルだったから
今度も適当にごまかせるって思ったんやろうな
反響大きすぎてビックリしたんだろう
567名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:12:32.61 ID:XFkdf5ARi
>>544
理研ってそんなに研究者に優しい所じゃない。
当然の様に首切る所だよ。
568名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:13:07.08 ID:Bu67FLd00
       / ̄ ̄ ̄\    
      /ノ / ̄ ̄ ̄\   
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__ |    
     |  |  LL/ |__L ハL |   
     \L/  癶   癶 V    
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )   ・・・・・♪ ・・・・・♪ ・・・・・♪
     | 0|    __   ノ   
     |  \   ヽ_ノ /ノ   
     ノ   /\__ノ 丶   
    ( ( /  | V Y V | i |     
     )ノ |  | ___| | |  
      |  (       ) |   
569名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:13:31.30 ID:NlNWlsgZ0
小保方はともかく、でかい舞台を設定して捏造劇を仕組んだ些細の
動機が「山中の野郎!俺より格下のくせにノーベル賞取りやがって!」とか
だったら情けなくて涙が出る。
税金たんまり使ってよお…みんな苦しい中切り詰めて頑張ってるのに…
570名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:13:35.48 ID:9wApAhD60
>>553
うん。試験がある。それが博士号審査
医学部卒業しても国家試験通らないと医師になれないのと同じ
まあでも博士は日本の場合、身内ばっかで審査するからこうなる
あと、ちょっと前までは毎日学校に通わないで論文だけで取得できる
「論文博士」という制度もあった
571名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:14:18.91 ID:kNIlweCP0
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【CiviI & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
572名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:14:19.22 ID:awVOCxNm0
>>565
そうだな
真相を小学生の道徳の教科書にでも載せるべきだ
573名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:14:23.13 ID:tbFfzjCs0
>>562
STAPが証明されても、証明するのは別の人間が全く別の手法で証明するんじゃないか?
そしたら小保方の功績でも何でも無いよ
574名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:14:39.76 ID:4BYwe/980
早稲田の卒論、茶番劇だよな
大隈重信も今頃ビックリ仰天しているよ
575名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:14:43.39 ID:XFkdf5ARi
>>562
今の状況だと、
再現されてもノーベル賞は小保方には行かない。
再現した奴の手柄だよ。
576名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:15:16.88 ID:Bu67FLd00
       / ̄ ̄ ̄\    
      /ノ / ̄ ̄ ̄\   
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__ |    
     |  |  LL/ |__L ハL |   
     \L/  癶   癶 V    
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )   ・・・・・♪ ・・・・・♪ ・・・・・♪
     | 0|    __   ノ   
     |  \   ヽ_ノ /ノ   
     ノ   /\__ノ 丶   
    ( ( /  | V Y V | i |     
     )ノ |  | ___| | |  
      |  (       ) |   
577名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:15:19.17 ID:AOnP2XLC0 BE:698523326-PLT(12330)
予言するわ

ボボカタさんをフルボッコにしたことは
2ちゃんねる史上最大の黒歴史になる
578名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:15:23.49 ID:6FiTP5Hu0
D論の取り下げはできないって聞いたけど。
博士号を取り消すかどうかは大学側しか決められないと。
579名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:15:25.02 ID:5HKG5LT90
おいおい、撤回しますで済む話かよ
まずは紐ビキニ土下座謝罪会見からだろw
580名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:15:26.46 ID:DhvMGd7r0
俺はオボコがどんな姿で記者会見に臨むかだけが気になる。
581名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:15:26.77 ID:AmZBak920
>>557
なるほど
話がでかくなり過ぎたってことか。
582名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:15:49.76 ID:O/ZQ1/rR0
博士過程と取得の違いおせーてくれた人
ありがとう
583名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:15:51.04 ID:X07gQa7Z0
2千万円の一部を使えば当座はプロを雇えるだろう。
長い目でみればもっと高くつくだろうが。
584名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:15:55.66 ID:XF5bNVVX0
        _ィィイ川川川ュ,__
     __ィ川川川川川川川川ュ_
   _,ィ川川川川川川川川川川川ュ、
  ィ川川川川川川川川川川川川川ュ
 /川川川川川川川川川川川川川川リ、
. 川川川川川川川川川川川川川川川リ、
/川川川川川/ ヾ川川川川川川川川川
川川川川川リ,,,,,, 川 川川川川川川川リ
川川川川川 ゙゙゙ヾ;; 川  ;;゙゙゙゙ヾ川川川川リ、
川川   ,.-tナ.、     ,.-tナ..、  川川     僕も早稲田だ
川川     ̄ ̄       ̄ ̄   .川川
川川                   川リ
ヽヾリ       ( __  __ )      .ア/
 ヽ_!       ` `´ ´       |ノ
  ヾ!       _  _       /
   ヽ      ̄_ ̄_ ̄     /
    \       ̄      /
      \________/
585名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:16:32.03 ID:5u2GyNCH0
早いところ自ら謝罪しとけば、ここまで掌返しされなかっただろうに
586名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:16:33.16 ID:kNIlweCP0
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
587名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:16:51.28 ID:4Dsm5qNX0
>>579
ノーベル賞学者野依にそれはないわ
裸割烹着で勘弁するのが武士の情け
588名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:16:53.38 ID:SXX+KX4s0
>>20
卒論と博士論文はまるで別物。
卒論は卒業するためのものだからチャチャっとやっても通るけど、
博士論文は博士号を取るためのもので理路整然とした内容と研究結果、分析結果、説得力がある回数の実験をひとつにまとめないといけない。それこそひとつの書籍レベルになるほどじゃないとな。
それでも審査する側がしっかりしていれば、何度提出しても通らないことなんてザラ。

だから早稲田は?早稲田なのに?っていう話になっているわけさ。

マジレスでした、おわり
589名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:17:25.83 ID:9wApAhD60
>>567
天下りと権威をもって役職に横滑りしてきたお偉いさんに優しく、下から上がるやつと外からダイレクトに入ってくるやつには厳しい
まあどこにでもある独法人事だよな
590名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:17:26.53 ID:Bu67FLd00
       / ̄ ̄ ̄\    
      /ノ / ̄ ̄ ̄\   
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__ |    
     |  |  LL/ |__L ハL |   
     \L/  癶   癶 V    
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )   ・・・・・♪ ・・・・・♪ ・・・・・♪
     | 0|    __   ノ   
     |  \   ヽ_ノ /ノ   
     ノ   /\__ノ 丶   
    ( ( /  | V Y V | i |     
     )ノ |  | ___| | |  
      |  (       ) |   
591名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:17:35.70 ID:N5+bLYo+0
小保方さん一人でどんだけ日本にダメージ与えたんだろうかな。
これでなにもなしですむなら佐村河内や森口、ゴッドハンドは
浮かばれないよ
592名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:17:46.98 ID:/VF93nLr0
明日バイアグラ持って、おじいちゃんのとこ行こ〜っと

次は本場のイギリスでアクセの研究したいな〜
593名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:18:07.84 ID:hA2dMUau0
>>570
東大など例外を除き、殆どの大学では博士号授与の最大要件は、
「査読つき国際誌への掲載が3報」などで学内審査はおまけだよ。

あと論博は課程博士より要件が厳しいことが多い。
最近は学費徴収のため論博を減らして、課程博士中心になってる。
社会人向けコースだと「ちゃんと学費を収めて籍を置いてね。
その代わり講義は殆どなくしてあげるから。」というスタンス。
594名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:18:21.62 ID:0v01wABv0
渡されたのがES細胞だとしても
「胎盤」つくったなら若山先生の業績だけで凄いことになんない?
ごめん知識古かったらご教示ください

しかも図らずも二重盲検でちゃんと証明したっていうお墨付き
595名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:18:47.17 ID:kNIlweCP0
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
596名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:18:59.09 ID:6FiTP5Hu0
STAPは存在するけど、作成は極めて難しいんじゃない?
だからああいった論文になったと思ってるんだけど。
597名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:19:01.99 ID:SEbJLdEc0
>>588
序の前提部分のコピペだけでしょ。
展開部や結論をコピペしたわけじゃないんだし。
本当に形式重視だけで中身のなさそうな小者な奴が気にしまくりそうなことだよな。
598名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:19:05.21 ID:1Efrj+i80
とっくに言われていた事かもしれないけど
小保方さんの昔のあだ名は「おぼこ」だったのかな?
599名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:19:34.59 ID:+ggT4qyA0
早稲田の博士号ヤバ過ぎるだろ。
600名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:19:37.20 ID:CuPe0ETJ0
>>1
30歳で無職・詐欺の前科って
再チャレンジ出来るのかな
601名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:19:39.98 ID:oFOHA7r50
>>577
じゃあ何故出てこない。
まともな精神はまともな行動に通ずる。
602名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:19:46.33 ID:puqf5h5G0
>>570
べつに出席日数とかの基準はないんで、
毎日大学に行くわけじゃねーけどな

大学院生として在席しているという事実と
教官から指導を受けているという名目、
あとは学位にふさわしい成果があればいい

研究は必ずしも大学で行うとは限らないんだし
603名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:20:01.32 ID:NYtkFJdK0
オボが下書きして、
ネイチャンがOK出すように、
体裁を整えた英文にしたのが笹井(副)という図式だろう。
604名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:20:24.31 ID:4KehGUsX0
博士論文の撤回はいいけど、
もうひとつの審査基準の、雑誌への投稿論文のほうは大丈夫なのか?
3本くらい必要だろ?
605名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:20:33.66 ID:pMu/ThDG0
理研は12日に特定独立法人認定研究機関に認定され、予算がウハウハの天国…

のはずが、小保方の捏造が発覚し認定が先伸ばしにw

まさに天国から地獄へ、大がかりな補助金詐欺w

理研に天下りしてる元官僚にもメスを入れて下さいw
606名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:20:34.55 ID:9wApAhD60
>>557
博論と今回のNature論文が同じ実験内容の使いまわしなら、
理研にいた3年は何をしてたか?って話しになるわ
カムフラージュと言うのは「騙す意図をもって」という故意の要件に値するでしょ

だからこそ、理研で何をやってたのか暴いて欲しいわ
607名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:20:44.03 ID:3gF5ju6a0
マスコミも科学系はニュースの重さ自体が自分らで判別つかないから
そこからもう発信元に尋ねるんだよなw 
で、理研は「新聞の科学面だけじゃなく一面トップでもいい発見ですよ」と広報したんだろう。
でないとつい最近も森口で騙されてるのに説明がつかないw
608名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:20:44.59 ID:wvraoSNg0
消防士に見えた
609名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:21:17.62 ID:E/dlVQyS0
理研は解体、共著者は全員追放が確実だろうな。
早稲田も大学院は許認可取消。厳しめに追求しないとダメだよ。税金で高い給料や研究費もらってて
ただでさえ収益性も生産性もないことやってるのに。
610名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:21:19.78 ID:NlNWlsgZ0
>>606
ホント、実験もせんとなにやってたんだろうな。
611名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:21:20.47 ID:OGX6S6C30
>>3
法律大www
612名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:22:07.95 ID:QcCFHbXh0
今日のサイエンスZEROで取り上げられるけど
内容差し替えかな?
613名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:22:13.78 ID:N5+bLYo+0
結局スタップ細胞なんてないのか。
全ては小保方もしくは理研の狂言だったのか。
614名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:22:20.28 ID:I1HTdwhb0
小保方さん、理化学研究所や上司の笹井のプレッシャーに負けそうになったらデヴィ夫人の所へ逃げろ。

そして何もかも暴露するんだ!

特にO-S結合やセクハラの件ね。

【STAP問題】デヴィ夫人「小保方さん、頑張ってください!日本の男の醜いジェラシーに負けないで!」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394939207/
615名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:22:42.13 ID:PfrvYPWG0
STAP細胞があり得ないって証拠を誰か検証したのか?
バッシング記事にもそんな検証結果があるわけでもない
結局、STAP細胞否定派も
論文の写真や文章にコピペが使ってあるから
嘘だろうって推測でしか無いんだよな
誰もSTAP細胞を否定する実験結果を出した
訳でもない
STAP細胞を否定するならそれなりの証拠を出すまで
一度は承認されたんだからそのまま様子見、現状維持が一番良いだろう
1年くらい検証実験してSTAP細胞が再現できないなら
論文撤回しても遅くないだろう
なんでこんなに魔女狩りみたいにヒートアップしているのか
理解できない
616名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:22:45.50 ID:y1CzMDag0
博論修論のイントロなんてほとんどの奴ががコピペと改変やってるだろ
この件でコボちゃんの博士取り消しになったら日本中の院卒者が取り消しになるんじゃね
617名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:23:50.90 ID:tbFfzjCs0
>>597
コピペも十分問題だが
STAPを証明する画像やデータが切貼りや流用なのが大問題で
STAPの真偽が疑われてるんだけど
データが本物ならここまでの事態にならなかったろうよ
618名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:23:53.61 ID:E/dlVQyS0
>>616
やってるわけねーだろ。全員精査して剥奪していけよ。
日本は清廉潔白な国家。面汚しもいい加減にしろよ。
619名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:23:56.17 ID:IdTeQgfP0
小保方タンは反日マスゴミとチョンに潰されたんだな。

日本人の粗探しばかりして、チョンは最低な民族
小保方タンが可愛そう。でも世紀の大発見であるSTAP細胞の功績は消えないよ
620名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:24:13.09 ID:bUSxYwLU0
>>609
科学や研究ってのはムダ金じゃぶじゃぶ突っ込んで
やっと成果が出る分野
これは日本に限らず、どこの国でもそう

収益性や生産性なんか二の次でいいんだよ

科学立国の日本が科学への投資をしなくなったら
終了
621名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:24:13.38 ID:/VF93nLr0
たびたび、すいません。ささい先生あの〜

んっ、きみだれ? 気安く呼ばないでくれる?
622名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:24:41.51 ID:XFkdf5ARi
>>616
修論はともかく、D論でイントロコピペなんてねーよw
イントロコピペにしちまったら、ほとんどのD論なんて
その結論、なんか意味あんの?ってなるだろうが。
623名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:25:13.24 ID:93oKYp0E0
>>610
小保方のスッカラカンのピンクの研究室をみたら実験なんか
やってないのは、一目瞭然・・。騙される方がおかしい。
624名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:25:19.52 ID:nen504dX0
>>594
生後一週間以内のマウスというのがミソ
なんで生後一週間以内なのか







生まれたてのマウスにはもともと多能性を持った幹細胞が残ってます
625名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:25:26.69 ID:G3NO11Xa0
>>1
まぁ〜この悔しさをバネに今に見てろよ〜て気持ちが
あれば現在をかました〜ハッタリじゃ無く・・・

マジでのし上がるかも知れんなぁ〜
626名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:25:35.24 ID:B0CUiaU80
>>600
うんこ食うAVなら大丈夫なんじゃないの
627名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:25:45.61 ID:bcvd/P7R0
そもそもD論なんて世界中のその研究分野での新規性がないと通らないからな
だからこそ学術論文誌に3本通すなど研究者として1人前の基礎素養を試される
分野にもよるだろうがマトモな分野ならその分野ですごいといわれる人でも
30まで博士号取れないなんてザラな世界だからなw

ちゃんと学問やって努力して学位とったマジメな研究者を愚弄してるわ
628名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:25:56.01 ID:4Dsm5qNX0
>>615
理研が実験手順出したけど、実験は失敗しますという証拠だった
成功する手順は出されていない
できたという論文はうそだらけで論文の体をなしていない

natureも学会も実験やったなら生データを出せと言っているが出さない
629名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:26:27.04 ID:dYbJVtmX0
笹井はスタップができないことは分かってた
だから小保方をリーダーにして適当に論文作らせた
本当にできるなら自分でちゃんとやる
630名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:26:40.82 ID:G9LF+3Gy0
http://www.asahi.com/edu/articles/TKY201310100473.html

早稲田大学(=下書き博士絶賛量産中)の総長らが、とんでもないことしようとしてる

AO入試の小保方といい…面接やら、「人物重視」なんかで選べると思ってるのか

「政府の教育再生実行会議(委員長=鎌田薫 早稲田大学総長)により、大学入試の2次試験の内容が大きく変わりそうだ。素案によれば、一次試験はペーパーテストを実施し習熟度をランク分けするが、2次試験では、面接などを通じて総合的に人物の潜在能力を評価するという。」
631名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:27:18.04 ID:E/dlVQyS0
>>620
そのムダ金が捏造やら女性や身内を囲うことやらに使われているとしたら
どうだ?研究費だって、基本的にきちんと監査されているのか?え、コラ!
少なくともこれからは独立行政法人は厳しめの会計監査や内部統制監査を受けるように
義務付けしろ。しかし、理研は解体でお願いしたい。日本を恥さらした大罪は消えない。
632名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:27:49.10 ID:O0tsOPNr0
>>606
小保方が演技性人格障害なら、このままアカデミック追放で埋もれてしまうのは我慢ならないだろうから
暴露本書くと思うよ

守秘義務違反で訴えられて負けても金払えば済む話だからギャラ次第で書くだろう
633名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:27:52.35 ID:B8ECUGHX0
http://www.geocities.jp/gakureking/tkon.html

都道府県・公立・私立高校別
東大・京大・阪大合格者詳細ランキング !
>>612
(: ゚Д゚)普通に放送するみたい
ただ内容のほうは「STAPすげー!」じゃなくて、「STAPすげー!・・・けど、なんか問題になってる」って感じみたい
635名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:28:14.95 ID:gnbylMdJ0
>>619
おいおいw
お前の仲間たちは小保方はチョンだと認定してるぞ
どっちなんだ?
はっきりしろや
636名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:28:18.67 ID:UrODSCzh0
>>630
人物の潜在能力=親の資産

早稲田と日大、なぜ学費大幅値上げ?補助金削減に志願者減…有名大学でも試練の時代
http://biz-journal.jp/2014/03/post_4382.html
637名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:28:37.69 ID:NlNWlsgZ0
>>623
まあ、そうだよなあ。みんな熱に浮かされたようで、気がつかなかったんだよな…
確かに素人目にもおかしいわ。スッカスカだもんね。仕事してる様子が
一切見られない。
638名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/16(日) 17:29:28.72 ID:FnurbGM70
.

これは自動論文作成ソフト『SCIgen』を使ったんだろ。

だから引用元に記憶が無いと言い出した。

つまりは上昇志向が産み出した捏造及び妄想。

そもそも論文とは面倒なものだが

お前ら下記のSCIgenでGenerate a Random Paperの下の囲み部分に

作りたい論文のキーワードを入れてやってみな?

一瞬で他論文の引用元含め立派なそのキーワードに関する論文が出来上がる

オボはこれ使ったんだろ。

参照: http://pdos.csail.mit.edu/scigen/

.
639名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:29:32.47 ID:qk3lK4L50
毎日、細胞の培養液換えてたんだろうけど、何細胞だったんだろう?
PCRは週1回ぐらいか。動物実験は結構面倒だけど、何匹ぐらいやったんだろう?
640名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:29:44.68 ID:CuPe0ETJ0
どっかの会社の
営業プレゼンみたいな奴だな
パワポ女子頑張れ
641名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:29:51.81 ID:fm+cYay80
>>569
早稲田も昔から二足歩行ロボットを研究していたがなかなか実現しない状況が続いてた中
ホンダがアシモを開発させたのを相当恨んでたとか聞いたことがあるな。
642名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:30:12.47 ID:emHCo3m10
出来の悪い学生の単位目当ての勘違い論文もどきをここまで話を大きくしたのが問題
そもそも小保方は本当の意味での学者じゃないんだから。

小保方は単に博士単位の取り消し留年処分でいいが
これを不自然に持ち上げた側は徹底調査しなきゃダメ
643名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:30:22.24 ID:a6mwTTaw0
笹井が主犯で小保方が単なる道具だったとしたら、小保方父が黙ってないだろ。
あらゆるコネクションを使って反撃するよ。
644名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:30:40.73 ID:JO7bYU6u0
>>3
いつか忘れたけど、これ何かのコピペだ。小保方と掛けたんだろ
645名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:31:08.88 ID:/1Z+zDTx0
壁塗ってシール貼って遊んでいた小保方
予算の無駄
税金返せ
646名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:31:10.91 ID:I1HTdwhb0
STAP細胞論文著者の処分はハーバード組以外は理化学研究所ではなく、
文部科学省の意思、決定によるものになるだろう。

理化学研究所の組織自体の処分もあるからな。
647名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:31:18.88 ID:9a2cN5Sb0
話題になったときにマスコミに文句言ったから叩かれてるんだろ
この世とはそういうものだ
648名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:31:28.27 ID:WZXOvcmi0
無駄になったとしても、本当に研究費に使われるんならいいけどさ、
壁紙を黄色やピンクに張り替える費用まで税金使うなら許せない
研究者が使う白衣や作業着なんかが、なんで白とか薄い色にしているか、もう一度理由を考えて欲しいわ
649名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:31:40.54 ID:l8KDa3Ig0
小保方さんの口からこれだけはハッキリ聞きたいのは、STAP細胞は本当にあったのか、それとも全部嘘なのか?
650名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:31:47.66 ID:jU3kpSiR0
女だねえw
651名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:31:50.04 ID:N5+bLYo+0
小保方さんはこれからどうするんだろうか。
科学者としても終わり、人間としても最低。
顔は全国的に有名で、親兄弟も学者関係だから
きっと迷惑かかっている。
日本に与えたダメージでかいし、日本国民から
村八分にされるのかな
652名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:32:08.91 ID:0v01wABv0
>>624
生後一週間マウスの脾臓から(?)とった多機能幹細胞が
胎盤になれたってこと???
……ってESじゃなくてもすごくね!?!?

それとも生後一週間マウス妊娠させたん?

ごめん読み直し…てくるの誰か説明してくれるとありがたいです、、
653名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:32:24.33 ID:f0sBfyqc0
>>561
それ、どうやら中日新聞の飛ばし記事らしい。

https://twitter.com/roadman2005/status/444991041406390272
654名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:32:29.09 ID:tFBAp+EO0
>>642
文句なしの学者だと思うが
655名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:32:44.90 ID:4wvazwqt0
>>594
胎盤のほうは丹羽さんがもう論文にしてたんだってさ、ES細胞からのってやつで
656名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:33:14.51 ID:4KehGUsX0
時系列に考えると、博士号審査基準がよく分からん
以下1と2の内容は3の博士論文には「題名だけ読むと」関連してないと思うんだが となると4以降だが、
仮に審査時にacceptされてたからって博士号通るのか?

1
H. Obokata, et al., "Subcutaneous transplantation of autologous oral mucosal epithelial cell sheets fabricated on temperature-responsive culture dishes",
Journal of Biomedical Materials Research Part A, Vol.86, No.4, September 15, 2008, pp.1088-1096. ISSN 15493296
2
Y. Aoi, et al., "Hollow-fiber membrane chamber as a device for in situ environmental cultivation",
Applied and Environmental Microbiology, Vol.75, No.11, June, 2009, pp.3826-3833. ISSN 00992240
3(博士論文)
H. Obokata "Isolation of pluripotent adult stem cells discovered from tissues derived from all three germ layers",
Feburuary, 2011, 国立国会図書館請求記号:UT51-2011-E426
4
H. Obokata, et al., "The potential of stem cells in adult tissues representative of the three germ layers",
Tissue Engineering Part A, Vol.17, No.5-6, March, 2011, pp.607-615. ISSN 19373341
5
R. P. Pirraco, et al., "Development of osteogenic cell sheets for bone tissue engineering applications",
Tissue Engineering Part A, Vol.17, No.11-12, June, 2011, pp.1507-1515. ISSN 19373341
6
H. Obokata, et al., "Reproducible subcutaneous transplantation of cell sheets into recipient mice",
Nature Protocols, Vol.6, No.7, June 30, 2011, pp.1053-1059. ISSN 17542189
657名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:33:23.41 ID:I1HTdwhb0
>>643
小保方さんの父ちゃんが出てこなくても笹井はもう外堀埋められてるから
文部科学省の指示で理化学研究所が処分するよ。

小保方さんは笹井の操り人形だったんだもの。
658名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:33:26.62 ID:0Hx6DwD20
なんか、狐に包まれた感じ・・・
659名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:33:33.71 ID:LV8SUhw60
ついでに
修士論文と卒論も調べてみたら?
660名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:33:34.80 ID:E/dlVQyS0
重い制裁を加えないとまた起きるぞ。文部科学省よきちんとやれよ。
これは文部科学大臣が罷免されるぐらいの大事だぞ。
661名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:33:51.02 ID:QkZzRp7/0
>>652
お前みたいなこと言う素人は生物板行って鍛えてもらって来いw
662名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:34:01.34 ID:5gjJ5BHK0
>>658
暖かそうw
663名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:34:01.78 ID:emHCo3m10
>>651
単なる出来の悪い生徒として留年
その後は知らね だろ。

こんなのにデカイ舞台を設定して予算取った側の、小保方切り捨て逃げ切りは許したく
ないが
664名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:34:45.65 ID:awVOCxNm0
>>649
最終報告で出る
>>658
(: ゚Д゚)気をつけろ!
狐に包まれていたと思ったら、実は狸の金袋に包まれてて、臭いが1ヶ月とれなくなった2ちゃんねらーが昔いたから
666名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:34:55.84 ID:CuPe0ETJ0
>>642
でも、研究テーマ割り振った
上司も査読出来ないってどうかと思うんだ
研究所ぐるみの犯罪じゃないの
大して成果出してないし優秀な人材もいないのに
仕分け騒動で無理してたのが
明るみに出たのだとしたら
667名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:35:12.06 ID:V3Bc27E20
>>648
それでも結果出すホンモノだったんなら、その程度のワガママは許されるだろう。
スッポンでもウサギでも何でも飼えばいいさ。
668名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:35:14.23 ID:pMu/ThDG0
早稲田時代、小保方の博士論文を審査した奴がコピペやってたんだろ。

理研の上司笹井だけじゃなく早稲田の闇も深いわw
669名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:35:15.50 ID:NlNWlsgZ0
親は娘のことをよく知ってたと思うんだよな、虚言癖とかあったんだろ。
中学生の頃からそんな感じらしいし。感想文見ると。
それとも虚言癖を天から授かった素晴らしい才能とかで
十二分に引き延ばしてやったのか?(笑)
670名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:35:20.23 ID:bUSxYwLU0
>>631
無駄を減らすための会計監査強化なら当然だが

研究費全体の削減とか馬鹿な事はやる必要はない

あと優秀な若手研究者の登竜門としての機能をしてきた
理研を解体ってのも見当違い

理研は再生科学の分野だけじゃない。
他の分野でも順調に成果は上げてるんだよ。

たまたまこの分野にカスが混じってただけ
671名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:35:37.69 ID:HyL+k6LL0
のよりん「おぼかた君、なぜ調査委からの研究ノートの提出要請に応じないのかね?」
 おっぼ「あら先生、いいんですか?わたし間違って先生の秘密の行動ノートを出してしまうかもしれないわ」
のよりん「いやー参ったなー。そういうことならしょうがない」
672名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:35:56.24 ID:E/dlVQyS0
ほかの国は甘めの審査だとか、ほかの国のことなんかどうでもいい。
日本は地道にコツコツ清廉潔白にやっていくのが美徳の国だ。過程を度外視して、
楽して大きな成果を出そうなんて日本人の考えじゃねーから
673名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:36:13.06 ID:emHCo3m10
>>654
博士も取ってない20代の学生の単位目的の論文もどきを
博士取ってから何十年も掛けて、随時報告しながら生涯を掛けて研究した「学者」の
成果と同一とみなす事が出来る訳が無い

学者と呼べるのは、せめて博士取って10年は経たないと
674名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:36:17.81 ID:I1HTdwhb0
>>653
ツイートしてる人もまた聞きじゃない。
内部の人間ならいくらでも口裏合わせ出来るし。
675名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:36:28.09 ID:7LCyC7240
>>653
10月末の決定なんだからさほど違いがないと思うが・・・
割烹着もたまに着たことがある程度ならそれをわざわざメディアにでる時に選んで着てたのなら演出と一緒
676名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:36:28.73 ID:1idtBzD40
年末恒例の番組でニラサワ編集長となかよくじゃれあってた教授は早稲田じゃなかったっけ
名前忘れちまったけど、あの爺さんは沈黙してんのか
677名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:37:03.52 ID:0PkiN84e0
>>653
そりゃ本当のことでも理研関係者は否定するっしょ
そんな理研寄りの人間の言う事信じられるか?
678名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:37:05.10 ID:XFkdf5ARi
>>670
そうそう、
物理、化学なんて、チェック機能強化とか言われるまでもなく、
捏造騒動なんて全然起こしてないしな。
679名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:37:07.21 ID:nvw4/orb0
どうも理研に対する批判ってSTAPチームまでとするのか、
理研全体とするのかでごっちゃになってるな

STAPチームはそりゃ制裁受けるべきだけどね、共著者なんだから査読までする必要があるし
ていうか論文撤回っていう研究者として一生残る大恥をかく予定(もしバカンティがゴネて編集者削除になった日には自殺もの)

理研としちゃ独立独歩で自己責任の研究者の世界じゃ、なんでこんな奴を採用したのかって責任はあるけど
教育やチェック体制までは知ったこっちゃないだろう。懲戒解雇したらそれで十分
680名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:37:23.73 ID:tbFfzjCs0
>>653
割烹着はともかく、ピンクや黄色の実験室はやらせだろ
料理教室じゃあるまいし
なんでわざわざあんな派手な色にするのか理解できん
それとも女性に優しい職場ってことで、
理研では女性が多い他の研究室の壁もカラフルに塗りたくってるのか?
681名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/16(日) 17:37:50.17 ID:8s1JXTHd0
オボちゃん、心神喪失で自殺の恐れもって
関係者が自傷行為がないか24時間監視してるんだとか
682名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:37:57.03 ID:9Z4zOtu70
ユーキャンで取れそうだなッ^^ 博士号www

とーさんがんばっちゃうぞ♪
683名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:38:00.51 ID:bUSxYwLU0
>>672
自然科学の分野は
ヨーロッパ・欧州が権威として牛耳ってるから
他の国は関係ない訳がない

大体、国内だけで研究が進められるかよ
トップレベルはほとんどが海外との共同研究だ
684名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:38:18.66 ID:JnFJViPu0
>>678
起こしてるよ
685名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:38:27.23 ID:deM7S4CQ0
展開が早すぎてわけがわからないよ!

何がどーなって、こーなったのか
誰が悪いのか、教えて!エロい人!
686名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:38:28.66 ID:CuPe0ETJ0
仕分け騒動で
成果主義キャンペーンでもやってたんじゃないの?
最近やたら産学連携とかもニュースになってるが
使えないところは何やってもダメだろ
687名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:38:38.45 ID:0v01wABv0
>>661
いやぁぁぁ
基礎嫌いーーーーーー
688名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:38:46.89 ID:BC0z8r+x0
>>609
理研解体も共著者全員追放もやりすぎ
全部捨ててしまうのはもったいなさ過ぎ

だいたい、理研って巨大研究機関だ
所属する大量の研究者を路頭に迷わすのは具策
育てるのに時間も金も掛かっている

それに、今、奴らを解雇したりしたら、
ポスドク市場は大荒れになり、
影響は日本の科学者コミュニティ全体に波及するだろう
日本の科学界全体が混乱するぞ
689名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:38:50.86 ID:HZwbTAnq0
>>681
自傷行為はないが自慰行為はしてそうだな
690名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:39:16.03 ID:E/dlVQyS0
>>670
若手の登竜門何だか知らんが、一般の企業が大きな不祥事が起きれば
潰れる寸前まで行ったり、潰れるのが普通だ。ましてや理化学研究所はほとんどが税金によって
成り立っている組織だ。甘いことをいうな。
そこまで研究したいならば、外国へ行くとか国内の大学でポストを見つけるんだな。
大した実積もないくせに、ほざくな
691名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:39:17.44 ID:UBK1AqE50
うわあ。博士号も取り消しなの?
692名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:39:28.93 ID:a6mwTTaw0
>>681
それだけだったら家族に任せる。
理研が恐れてるのはマスコミはじめ外部との接触だよ。
693名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:39:38.77 ID:4wvazwqt0
>>676
大槻教授だっけ?
たしか、論文なんてのは共著者一人が取り下げますって言えばとり
下げられるものなのに何言ってるんだ!
とか言ってた
Natureの規定じゃそうじゃないって話なのに
694名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:39:40.37 ID:x2XmoyoZ0
>>680
つうか、あの研究室の色は明らかにおかしかったよ
少なくとも理系で白や淡色基調はない
あれで机が黒ければまだ信憑性があった
695名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:39:45.97 ID:nen504dX0
>>652
若山先生の技術は疑う余地なしだよ
若山先生でなければできなかったかもしれない

問題は初期化リセットの有無
STAP細胞の何が凄いかってストレス負荷だけで遡及するから、初期化リセットが起こるから
初期化リセットが無いのであれば別に珍しいことでも何でもない
696名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:39:51.56 ID:7tVGVs8/0
この騒ぎのおかげで日本からノーベル賞は当分出ないことになっただろう。
697名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:39:57.29 ID:md1hc1XL0
おれもつままれるより包まれたいw

しかし、小保方、笹井、共著者、同じゼミ出身者、理研、同じ研究科・・・・

どんどん延焼していてオモロー

ちゃんとけじめつけなかったら、おれも同門の博論コピペ精査に参戦しようかな=p
698名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:40:33.52 ID:c2vtMQYh0
>>678
現時点では誰も再現出来ないまま十年経った新元素とかあるし、
野依先生が行くまでは化学合成系も胡散臭いの多かったんだが。
単に世界に影響力が少ないか、専門家以外興味を持たないから
見逃されてきただけ。
699名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:41:07.23 ID:zwmso/RM0
>>653
>割烹着は以前からもときおり着用されていたと聞いています

完全な伝聞
法律の世界でもこの手の伝聞は原則信用されない
700名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:41:15.97 ID:rZ3LmzLH0
>>1
年金未納問題みたいになってきたなー。後出し、黙ってる連中が利益を得る
701名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:41:23.59 ID:I1HTdwhb0
>>653
ツイートしてる人も問題が広報がすべき事をプライベートで無責任に良くツイートできるね。

大げさだが機密情報だぞ?
役所、民間とわず組織の人間なら慎重になると思うが。

理化学研究所の組織運営は大丈夫なの?
702名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:41:26.26 ID:Y9ssuizT0
私学の雄などといっても、早稲田はコピペがまかり通るお笑いレベル。
ノーベル賞クラスの研究は、私学には無理だよ。
703名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:41:49.68 ID:emHCo3m10
>>678
学生の修士論文レベルで見れば、大学学部問わず コピペ捏造勘違いの山
久保方レベルの論文ならあくまで夏休みの自由研究の延長でしかないからな

問題は小学生の自由研究レベルでひまわり植えたらアサガオが出てきたなんて物を
学校や文部省がマジで受け取って確認も無しに世紀の大発見なんて騒いだ事
704名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:42:02.04 ID:O0tsOPNr0
>>653
ああ、あのどうでもいい声明わざわざ出した人か
あんな中身のない声明なら出さないほうが良かったなw
705名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:42:12.74 ID:To8BuQEj0
世紀の女ペテン師
さすがやわあ
706名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:42:14.99 ID:pMu/ThDG0
髪の毛が殖えるわかめスープの発表なら、問題なかったのにね。小保方さんw
707名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:42:23.49 ID:7LCyC7240
>>652
選別が楽にできると言うなら価値はあるかもよ
でもそれじゃSTAP細胞じゃないし
あくまで分化した細胞を初期化して多能性を獲得したのがSTAPだと理研は主張してるわけ
708名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:42:30.08 ID:KYk5J6gw0
女は責任を取らない

当たり前のことがわかる事件ですな
709名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:42:41.67 ID:HyL+k6LL0
おまえらあほ過ぎるだろ
>>653
>CDBでは実験室のデザインを研究リーダーが理研の施設担当者と協議して決定します。小保方研は10月末に完成しました.割烹着は以前からもときおり着用されていたと聞いています.
>これらの過程に理研CDB広報チームは関与しません.

これらには関わってないけどって今回は・・・ってことだろ
710名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:42:44.06 ID:baZhMv+O0
>>678
常温核融合騒動(ボンズ・フライシュマン)
絶対不斉合成(ドイツ、学生の捏造)
シェーン事件
711名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:42:45.17 ID:93oKYp0E0
研究室をピンクにしたり、ムーミンの落書きしたり、スッポンを飼育したり
以前から心神喪失状態だったんだよ・・。
712名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:42:46.59 ID:sX/gd6uO0
>>696
それは無いだろうけど
日本人研究者の論文にはジャパン・プレミアムが付く
713名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:42:47.45 ID:S/DTXycY0
資本主義の限界は金だとしたなら社会主義の限界は官僚機構だろうな
714名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:43:56.08 ID:N5+bLYo+0
小保方さんは記者会見してくれるんだよな。
そうしなきゃ佐村河内や森口が浮かばれないよ
715名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:44:12.46 ID:CuPe0ETJ0
コピペおkなら
グーグル様の検索ツールで
ノーベル賞級の論文が作られて
誰も気づかないとかって事件が起こっても
不思議じゃない
716名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:44:14.01 ID:md1hc1XL0
ゆめの若返りとは、若山の頭に毛が返るといういみでよろしいか
717名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:44:14.81 ID:mp7bqODP0
分野違うけど、実験室でスッポン飼ってたら、あほか、すぐ片付けろとなる。
718名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:44:15.30 ID:95MziZCq0
サカナくんさんや天皇陛下も
博士号持ってないけど立派な研究者だ
719名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:44:29.35 ID:a6mwTTaw0
>>653
野尻さんもかなりの嘘ツキで有名だから話半分で受け止めたほうがいいよ
720名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:44:42.71 ID:Aeu0hIH40
速報 NHKで巨乳!
721名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:44:52.39 ID:5gjJ5BHK0
>>711
男女参画社会が成立すると、4つの部屋があると1つはそうなるんだよな・・・
722名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:45:00.26 ID:nvw4/orb0
>>701
上にも書いたが理研は優秀そうな科学者を雇って好きに研究させるってだけで
個人商店に軒先を貸してるショッピングモールとでも言えばいいのかな
不祥事起こせばその店が潰れるし利益上げればその店がほとんど持ってく。
まぁ一般的なトップダウンの組織ではないよ。

むしろ科学者が喋りたいことを喋らせなかったりする方が
科学の自由って意味では致命的なこと(だから小保方、笹井に緘口令強いてる方が同じ科学者から批判されてたりする)
昨日の会見でもこれを機に統制を変えることは、
って聞かれてそれは研究のフリーダムの侵害ですってピシャリと跳ね返してた
723名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:45:09.84 ID:PeY41n/D0
ID:zp2x7hGR0
これがネトウヨと言う奴か
想像以上に知能が低くて驚いた
724名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:45:13.30 ID:nJPs769F0
>>716
よろしい
725名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:45:18.72 ID:4wvazwqt0
>>720
はー、見なくてもわかった
726名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:45:20.16 ID:c2vtMQYh0
>>703
理化研って、数年おきに数百億円規模の予算を分捕れる花火を打ち上げている
訳で、今回はSTAPがその担当だったかも知れないと思っている。
勿論、大和やヴァカンティそれぞれの思惑もあるが、笹井は論文作成&プロデュース
特化で有る事を考えると、予算獲得と自身の昇進が笹井の希望、元々捏造データを
で話を広げようとしたのは、日本の科研費に集る外国人ヴァカンティと、ハーバード
学歴ロンダでヴァカンティとつながりのある大和かと。
727名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:45:34.07 ID:++k8Vfj20
AO入試っていうのは基礎学力のない子を入れる手段?
基礎学力無くて大学の勉強ついてこれるの?本人が一番困るでしょ。
728名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:45:34.41 ID:/ntEZvnU0
999パクリの感想文のノリで論文もどきを書いてみたらみんなにチヤホヤされて楽しかったんだろ
小保方の思考なんてこの程度
729名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:45:43.66 ID:mptwclFti
●オボカタ氏のコピペ論文はこちら●
早稲田大学大学院博士論文 小保方晴子
http://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdf

●アメリカNIHのサイトにある文章●
Stem Cell Basics
http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx

■小保方D論 P53, Endoderm(Figure 10) http://i.imgur.com/S15D4ee.png http://i.imgur.com/sqSd26D.jpg
■小保方D論P25 http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty139588.png
コピペ元 http://stemcells.nih.gov/info/scireport/pages/appendixa.aspx
http://stemcells.nih.gov/StaticResources/info/scireport/images/figurea5.jpg
■Fig2 http://2.bp.blogspot.com/-SwYrcu_bYas/UyASuiML1bI/AAAAAAAABGc/hZlrFDYHjbI/s1600/D33fig2.jpg
拝借元 http://hepato.umin.jp/kouryu/kouryu06.html
■小保方D論 Figure 10 の筋肉の細胞
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4928029.png
コピペ元 http://www.zen-bio.com/images/Skletal_Myocytes.jpg
http://www.zen-bio.com/products/cells/skeletal_muscle.php
■Figure 2 d のFoxa2/Pdgfrαの画像が
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12968_F2.html
理研の報道発表資料だと180℃回転させて左右に反転 http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/press/2014/20140130_1/fig4.jpg
■小保方Nature Article論文のFig.2eのと、小保方D論のFig.14が、類似。
http://2.bp.blogspot.com/-oh3E_LK3egM/UxwOpCvs1MI/AAAAAAAABDk/r2kN6CQfVEM/s1600/NatureandD.jpg
■Nature Article論文Fig.2dとD論Fig.11が類似。
http://4.bp.blogspot.com/-ZkDbxjMYii8/UxweAFzZ_XI/AAAAAAAABD0/72MS77QaNso/s1600/NatureAndD2.jpg
■Tissue engineeringの図と、D論の図で全く違う実験の図が共通。
博士論文 http://3.bp.blogspot.com/-oICoWsla7AY/UyAnhdDnl6I/AAAAAAAABG8/WLJrJaPpiSo/s1600/TandEfig6.jpg
T&E http://3.bp.blogspot.com/-ViPkfjIuau0/UyAnRg5vTHI/AAAAAAAABGs/oBwsJL_0XOQ/s1600/Dfig18.jpg
■最後にもう一度TCR 慶應大吉村研 http://new.immunoreg.jp/uploads/fckeditor/uid000001_201403110841060aabf98a.jpg
■ガラガラの研究室 http://i.imgur.com/YuUPXYa.jpg
730名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:45:44.82 ID:6iEbyFv+0
『小保方 銀河鉄道』で検索!!!

コピペに味を占め、コピペモンスター誕生の瞬間の
目撃者となる!!!
731名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:45:44.94 ID:bRg8LT+z0
>>714
耐震偽装のアネハとかゴットハンド藤村って記者会見したっけ?
732名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:45:50.83 ID:tFBAp+EO0
>>673
学者ってのは本来研究者の事を言うんだよ
博士とって10年なんてお前の勝手な定義だろ
学部生相手に講義する時間使ってる博士教授より、本来小保方みたいに研究だ
けに時間を費やしてるのが本当の学者の姿

結果的にインチキ博士ではあったけどな
733名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:45:50.93 ID:0IIZlNrA0
>>716
毛は諦メロン
734名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:46:04.48 ID:PFAdyPUD0
割烹着でも予防着でも同じだろう
あっ予防着の方が首が詰まってるか
735名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:46:44.24 ID:emHCo3m10
>>718
まあ学者と呼ぶには、博士号関係なく、30年ぐらいは研究続けてる人間であるべきだな
その二方は学者と呼んで差し障りないと思う
逆に博士号目当ての学生論文を学者の発表とみなすのは無理がある
736名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:46:56.74 ID:rJP3t/sa0
かわいそうになこいつ
日本の宝が1つ圧力によって潰された本人は心神喪失なんだろ

日本人てなんでこんな弱いやつを見つけたら一斉に叩くのかね陰湿だわ
どれほど国益を損なったか
737名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:47:04.84 ID:bUSxYwLU0
>>690
あのな、理研は若手研究者で一発当てて名を上げようと思う
ガツガツした研究者の戦いの場なんだよ。

基本みんな一年契約で、ダメな奴はどんどん首切られる世界
一般企業なんかより数倍も厳しい世界だぞ

安定の対極にある社会だ。

だいたいよ、大学でD論取ったばかりの奴がいきなり
大学でポスト得られるわけねーだろwww

理研で名を上げた連中なんかが有名大学や研究所に
引き抜かれていくんだよ。

理研は使える研究者とダメな研究者を篩い分ける
機能を果たしてきてるわけ
738名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:47:07.42 ID:29zoMUSd0
これで取り消されなかったら論文なんか要らないってことになるじゃん
739名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:47:48.37 ID:4wvazwqt0
>>731
ゴッドハンドは会見したよ
ずっと下向きっぱなしでなんか意味不明なことをぼそぼそ言ってた
740名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:47:49.86 ID:Fi00WGBC0
この前、人文系の東浩紀がオボの批判してて苦笑いしたわ
なんちゃって論文書いて学者気取りの東に言われたくないわw
741名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:47:59.25 ID:mp7bqODP0
そういや、筑波大の博士号持ってる奴が全く仕事出来なかった。よく聞けば、指定校推薦で大学に入ったと。
742名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/16(日) 17:48:20.20 ID:t0FctjRK0
>>13
反論の余地ございません、ごめんなさい。
743名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:48:23.02 ID:SEbJLdEc0
研究成果まで捏造扱いって
お前らって日本の研究者がそんなに憎いの?
このステップも、バカンティの手柄になるだけじゃん。
744名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:48:51.26 ID:awsxm7sP0
STAP論文取り下げまではともかく、博士論文までインチキじゃ
もう擁護する必要もねーわな
詐欺事件と言っても過言ではない
745名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:48:57.97 ID:md1hc1XL0
>>712

ほかにも国内では早稲田プレミアム、国際学会では理研プレミアムがつくだろうね。
746名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:49:02.94 ID:Q+hWq3uA0
一時期TVで取り上げられてたスカイフィッシュ
長い棒状の胴体を持ち、帯状のヒレ、もしくは羽を持っているとされ、空中を超高速で飛行する(ビデオカメラでのみ撮影され、肉眼ではその姿を捉えられない)
ビデオカメラのモーションブラー現象の可能性の特集が組まれたとたん、TVで取り上げられなくなった
じゃあスカイフィッシュが存在する可能性がゼロかと言うと、それを断言することはできない
スカイフィッシュを捕獲できたら、やはり大発見であることには違いないので、全世界の生物学者や冒険家たちによる捕獲報告を待つのみである

http://www.youtube.com/watch?v=AnDujbxUU5U
747名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:49:06.91 ID:c2vtMQYh0
トドメを刺されたのは、
凹 些細 俺の毛根
最期が不憫でかなわん
748名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:49:15.54 ID:4Dsm5qNX0
アネハさんは国会の証人喚問があったな
野依も証人喚問コースだろ、レンホーのリベンジマッチ
749名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:49:18.56 ID:AhqLJbOr0
でも、今後STAP細胞の再現実験に成功して、
研究の成果が改めて認められてノーベル賞とったりすると名誉博士号とか贈るんだろ?
750名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:49:24.74 ID:I1HTdwhb0
>>653
何遍も悪いがあなたが引用している
理化学研究所の林 茂生さんはSTAP細胞の関係者ではないね。広報でもないし。

組織内部の人間とはいえSTAP細胞問題に関わってない部外者がよく
飛ばし記事みたいなツイートをプライベートで出来るわ。
理化学研究所広報のメンツ丸潰しだよ。

いっそのこと林 茂生さんがこの問題の窓口になれば?って位、
理化学研究所の内部の人間としては無責任なツイート。

理化学研究所は情報管理って出来てるの?
751名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:49:26.92 ID:7iwIjXUZ0
このままうやむやになるのが一番嫌だ!論文捏造は明らかなのに、STAP細胞はあるかもしれないから、許されるみたいな風潮にだけはなってほしくない。
早く全貌が明らかになってほしい。もうこうなったら、大学の論文がどのようなずさんな審査されてるかや理研がどれだけ腐敗しているか全て明らかにしてほしい。
小保方の不正を暴いた人達には徹底的にやってほしい。
752名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:49:30.91 ID:awVOCxNm0
錯乱して、全部なかったことにしたいんだろうな
そうはいかんザキ
753名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:50:52.31 ID:4wvazwqt0
>>743
お前、ずれてるぞ
ねつ造論文で国家予算が役にも立たないところに無駄遣いされる
事の方が国益に反するだろ
754名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:51:04.91 ID:OJW1BDXu0
審査もしないでメクラ判押した早稲田の先生方の処分は?
755名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:51:05.28 ID:E/dlVQyS0
>>737
その振るい分ける機能が今回まったくできていなかったという事実を
認識してのコメントか?つまりその機能は機能していない。早めに理研は解体すべきということだな。
1年契約がなんだ?世の中1年契約の仕事なんかいくらでもある。
科学者だから1年契約は厳しくて大変なんだぞっていうの言い訳にしかならん。
その傲慢さが今回の事件を生んだということも分からんのか。早く理研は解体だな、こりゃ、闇は深そうだ。
756名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:51:22.49 ID:rZ3LmzLH0
>>749
現状からそこまで巻き返せたらそりゃ十分すぎる業績だろw
757名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:51:39.37 ID:CuPe0ETJ0
PST細胞の手術した教授とコラボすればいいんじゃない?
758名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:51:58.13 ID:0IIZlNrA0
博士じゃなくなるのか
いっそ学士も返上するがいい
捏造とはいえ高卒でネイチャーに論文なんてすごいことだぞ
759名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:51:59.28 ID:cg+wajvC0
大学の図書館にこもって本を読み漁っていたらタイムトラベル理論証明できました





と同じことよ。今回のSTAPは





んなわけねーだろ
760名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:52:15.60 ID:g/cfpEAF0
割烹ダイニング「晴子」
761名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:52:21.47 ID:x2XmoyoZ0
>>741
分野にもよるけどD取っても職にあぶれるドクターなんてごまんといるよ
自分は文系だが、在学中に取れなくて退学して
数年後論文博士でようやく取得というのもザラで
更にポストもろくにないという厳しい世界
762名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:52:21.72 ID:emHCo3m10
>>732
博士関係なく30年ぐらいは研究してないとダメだろ
久保方なんか大学4年で研究室入るまでまともに研究しなかった研究キャリア5年程度の
ひよっこだろ。
たかがキャリア5年程度のやつを学者と呼ぶのはどうかと思うぞ
ルーブルなんか子供の頃からジジイになるまで60年ぐらい研究続けて本出しているんだから
763名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:52:25.91 ID:nvw4/orb0
>>755
だから今回小保方らが懲戒解雇されて篩い分けましたって話じゃねーの

入り口の所で防ぐべき事案だったのが確かだがね
反省としてあるとしたら、もっと採用条件を厳しくするってこと
764名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:52:46.77 ID:SEbJLdEc0
>>753
論文なんんか、
発見の特許を抑えておくための手筈でしかないんだし
カスってくだらないことに拘るよな。
日本が衰退していった元凶がこいつみたいな思考の老害連中の存在。
765名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:53:02.53 ID:4wvazwqt0
>>748
野依なんて証人喚問してもしょうがないじゃん
ただのおかざりなんだから、喚問しても何も出て来ない
766名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:53:04.71 ID:jG0KZH9K0
学部の論文は大丈夫なの?
767名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/16(日) 17:53:11.96 ID:8s1JXTHd0
>>739
ゴッドハンドは嫁にも逃げられ、指を2本切り落として精神病院に
そこで知り合った女性と結婚し今は南相馬で生活保護生活らしい
768名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:53:15.17 ID:XKtDI98n0
>>59
注意!
769名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:53:46.75 ID:E/dlVQyS0
>>763
その程度で済むと思ってるのか?これだけ堕落した論文を提出して
その共著者に多くの理研の上層部までは行っているわけだよな。
それを認識してのコメントか?科学者は自分さえよければいいんだな。心底失望するよ。
>>747
(: ゚Д゚)あきらめるな!まだ俺たちにはIPSがある!

「毛根、頭皮に立つ!」その日まで
771名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:54:02.69 ID:Ng/dpreh0
認めたってことは研究費の返納か
この場合本人か理研のどっちに責任あるの
772名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:54:09.86 ID:clvG0alg0
取り下げは認めるべきではない
剥奪するのがスジ
773名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:54:18.28 ID:I1HTdwhb0
>>722
でもさ、組織には役割分担ってものがあるんだよね。

今みたいな無許可で広報の真似事してるなら、
林 茂生さんが広報の仕事も兼務して、
現在の理化学研究所の広報を潰した方がいいよ。

科学者って自由には責任がセットで付いてくるのを知らないの?

協調性がなくプライドは高くて自分勝手。
だから研究者は民間企業から嫌われるんだよ。
組織には向いてない。
774名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:54:25.69 ID:4WBrVvqo0
>>764
正直に言って、小保方さんのような研究者もどきがポストを得るようになったせいで
まともな研究者が育たなくなって日本の科学技術の低下が起きていると思う
775名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:54:51.75 ID:jdw0B4DUO
理研も早稲田も加担してるからホント始末が悪い
利害関係のない、あるいは関係あっても志の高い、まともな研究者の人たちは
ぜひ声を上げて追及して欲しいわ
776名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:55:06.13 ID:5q3cQqNv0
自分の過ちを認めたくないからこの女を必死に庇ってんだろう
擁護厨二は
777名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:55:11.37 ID:4wvazwqt0
>>764
論文と特許とは別
多分この論文にそって国際特許は申請済みだと思う
論文が取り下げられても特許は無効にはならないと思う
778名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:55:42.99 ID:CuPe0ETJ0
>>772
ボクシング関係者乙
779名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:56:17.22 ID:EPar4x+o0
ANNニュースで、
「博士号を失った場合、理研では今の職位から降格」
だと。学位喪失だけなら、その程度。
780名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:56:20.93 ID:emHCo3m10
そもそも、研究者に必要なのは生活を気にせずいつまでものんびり研究出来る環境で
あって、理研の1年成果主義なんか対極だろ
こりゃ理研自体解体しなきゃダメだな
で、研究者希望を年収200万で1万人ぐらい公務員にした方がいい
それでも理研の維持費よりは安いし
781名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:56:24.51 ID:bRg8LT+z0
>>767
やはり捏造した報いは重いな。
オボコも相応の裁きは受けないといかんだろうな。
782名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:56:25.59 ID:SEbJLdEc0
>>774
嫉妬だけだな。
論理的かつ客観的な内容が全くない僻みだけだなw
783名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:56:45.29 ID:mptwclFti
●小保方のコピペD論はこちら●
早稲田大学大学院博士論文 小保方晴子
http://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdf
全P108あるうち冒頭からP20以上がほぼコピペ
コピペ元 米国NIH http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx

■小保方D論 P53, Endoderm(Figure 10) http://i.imgur.com/S15D4ee.png http://i.imgur.com/sqSd26D.jpg
■小保方D論P25 http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty139588.png
コピペ元 http://stemcells.nih.gov/info/scireport/pages/appendixa.aspx
http://stemcells.nih.gov/StaticResources/info/scireport/images/figurea5.jpg
■Fig2 http://2.bp.blogspot.com/-SwYrcu_bYas/UyASuiML1bI/AAAAAAAABGc/hZlrFDYHjbI/s1600/D33fig2.jpg
拝借元 http://hepato.umin.jp/kouryu/kouryu06.html
■小保方D論 Figure 10 の筋肉の細胞
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4928029.png
コピペ元 http://www.zen-bio.com/images/Skletal_Myocytes.jpg
http://www.zen-bio.com/products/cells/skeletal_muscle.php
■Figure 2 d のFoxa2/Pdgfrαの画像が
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12968_F2.html
理研の報道発表資料だと180℃回転させて左右に反転 http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/press/2014/20140130_1/fig4.jpg
■小保方Nature Article論文のFig.2eのと、小保方D論のFig.14が、類似。
http://2.bp.blogspot.com/-oh3E_LK3egM/UxwOpCvs1MI/AAAAAAAABDk/r2kN6CQfVEM/s1600/NatureandD.jpg
■Nature Article論文Fig.2dとD論Fig.11が類似。
http://4.bp.blogspot.com/-ZkDbxjMYii8/UxweAFzZ_XI/AAAAAAAABD0/72MS77QaNso/s1600/NatureAndD2.jpg
■Tissue engineeringの図と、D論の図で全く違う実験の図が共通。
博士論文 http://3.bp.blogspot.com/-oICoWsla7AY/UyAnhdDnl6I/AAAAAAAABG8/WLJrJaPpiSo/s1600/TandEfig6.jpg
T&E http://3.bp.blogspot.com/-ViPkfjIuau0/UyAnRg5vTHI/AAAAAAAABGs/oBwsJL_0XOQ/s1600/Dfig18.jpg
■最後にもう一度TCR 慶應大吉村研 http://new.immunoreg.jp/uploads/fckeditor/uid000001_201403110841060aabf98a.jpg
■ガラガラの研究室 http://i.imgur.com/YuUPXYa.jpg
784名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:57:05.47 ID:0LmV12g/O
てか女性活用といい移民といい安倍政権って民主党以上にこの国を滅ぼそうとしてるよな
785名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:57:47.51 ID:4WBrVvqo0
>>782
嫉妬?どんな嫉妬をする必要がある?
論理的には明らかだろう
彼女の一連の研究論文を見るとどれも論文の体をなしていない
こういう研究者とはいえないような人間が人間力だのでポストを得るおかげで
まともな研究者が育たなくなっているんだよ
786名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:57:56.09 ID:nvw4/orb0
>>769
自分さえ良ければっつーか全部自分の責任なんだよ、研究者は

だから査読を放棄したのも含めSTAPチームたちが研究者として失墜して、
特に中心である小保方、笹井が路頭に迷うのが責任なわけだ

そこで理研のチェックを、ガバナンスを、って話になると今度は研究の自由の侵害になってくるわけだ
787名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:57:58.60 ID:Z0cok1cw0
>>773
まああれだ、広報に電話して聞くのが一番早い。
聞いてみたら。
会見をニコニコ予約しておいたから見られるけど
4時間と聞いてみる気がうせたw
788名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:58:05.72 ID:c2vtMQYh0
>>774
理化研は、公募という形を取ってはいるが、教授の推薦を含む人脈優先なんだよな。
お蔭で、研究馬鹿でデータの捏造なんざ絶対やらない優秀なポスドクが職なしで
困っている。凹みたいな、無能を追い出さないと、将来は暗い。
789名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:58:06.32 ID:awsxm7sP0
学位は自分で取り下げするものじゃないだろ
博士号取った人が自ら撤回といっても大学が認めた以上は博士であり続ける
790名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:58:58.85 ID:emHCo3m10
>>785
別に底辺にいる事は問題ないだろ
むしろ理研は解体してその予算を成果主義とは対極の安定公務員研究者増やす方向
に使ったほうがいいんでね?
791名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:59:07.57 ID:mptwclFti
●小保方のコピペD論はこちら●
早稲田大学大学院博士論文 小保方晴子
http://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdf
全P108あるうち冒頭からP20以上がほぼコピペ
コピペ元 米国NIH http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx

■小保方D論 P53, Endoderm(Figure 10) http://i.imgur.com/S15D4ee.png http://i.imgur.com/sqSd26D.jpg
■小保方D論P25 http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty139588.png
コピペ元 http://stemcells.nih.gov/info/scireport/pages/appendixa.aspx
http://stemcells.nih.gov/StaticResources/info/scireport/images/figurea5.jpg
■Fig2 http://2.bp.blogspot.com/-SwYrcu_bYas/UyASuiML1bI/AAAAAAAABGc/hZlrFDYHjbI/s1600/D33fig2.jpg
拝借元 http://hepato.umin.jp/kouryu/kouryu06.html
■小保方D論 Figure 10 の筋肉の細胞
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4928029.png
コピペ元 http://www.zen-bio.com/images/Skletal_Myocytes.jpg
http://www.zen-bio.com/products/cells/skeletal_muscle.php
■Figure 2 d のFoxa2/Pdgfrαの画像が
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12968_F2.html
理研の報道発表資料だと180℃回転させて左右に反転
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/press/2014/20140130_1/fig4.jpg
■小保方Nature Article論文のFig.2eのと、小保方D論のFig.14が、類似。
http://2.bp.blogspot.com/-oh3E_LK3egM/UxwOpCvs1MI/AAAAAAAABDk/r2kN6CQfVEM/s1600/NatureandD.jpg
■Nature Article論文Fig.2dとD論Fig.11が類似。
http://4.bp.blogspot.com/-ZkDbxjMYii8/UxweAFzZ_XI/AAAAAAAABD0/72MS77QaNso/s1600/NatureAndD2.jpg
■Tissue engineeringの図と、D論の図で全く違う実験の図が共通。
博士論文 http://3.bp.blogspot.com/-oICoWsla7AY/UyAnhdDnl6I/AAAAAAAABG8/WLJrJaPpiSo/s1600/TandEfig6.jpg
T&E http://3.bp.blogspot.com/-ViPkfjIuau0/UyAnRg5vTHI/AAAAAAAABGs/oBwsJL_0XOQ/s1600/Dfig18.jpg
■最後にもう一度TCR 慶應大吉村研
http://new.immunoreg.jp/uploads/fckeditor/uid000001_201403110841060aabf98a.jpg
■ガラガラの研究室 http://i.imgur.com/YuUPXYa.jpg
792名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:59:25.27 ID:x2XmoyoZ0
どんな職業役職でもそうだけど、光の当たる道を往く人は特に身辺綺麗にしとかないとヤバイね
どんなつまんない事で足掬われるか分からんよ
793名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:59:43.23 ID:SEbJLdEc0
>>785
お前の頭のなかだけで構成されているもので
論理的に明らかって、ほんまもんのキな人?

客観的事実とデータ並べてまともに説明してみな。
本当に、感情だけの嫉妬心溢れる老害だな。
794名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:59:59.46 ID:8aHDPrYV0
>>758
そういえば昔、ネイチャーだったかサイエンスに某電機メーカーの研究所勤務の高卒従業員が
論文出してたことあったな。その後で論文博士になってた。
795名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:00:11.47 ID:0Hx6DwD20
各方面に影響力がある内容だけに社会的責任は重いですよオボちゃん
796名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:00:13.53 ID:nvw4/orb0
>>773
うん、だから今回のツイートが誤りだったとして
信用を落とすのは林さん個人の責任になる

上から統率して管理するよりよっぽど厳しい自由に伴う責任を課してる
797名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:00:28.52 ID:4WBrVvqo0
>>793
理解できないのはお前だけだろう
だいたい理研の人だって論文の体をなしていないと言ってる
それを否定しているのはお前だけだ
798名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:00:33.52 ID:M/aP1geuO
ウンコ
799名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/16(日) 18:00:44.35 ID:8s1JXTHd0
オボちゃん、心神喪失で自殺の恐れもって
関係者が自傷行為がないか24時間監視してるんだとか
日本の宝をマスゴミが寄ってたかってつぶした結果に
800名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:01:26.07 ID:RF3+z/K7i
細胞に関することだから、分裂してもおかしくないってことか。
801名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:02:00.32 ID:RX7CKVSs0
>>799
それも根拠ないから
802名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:02:00.42 ID:XMr653iN0
   ,,,..-‐‐‐-..,,,
   /::::::::::::::::::::::::ヽ        _,..-‐‐-..,,,
  l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
  l:l     :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ヽ   /   :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
   ~ヽ/      :::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ   .ll    おにいちゃんも殺されちゃったの
    / /て^ヽ   ::::::::::::::::;;;;;;;:::::ヽ  ,.ノ  
    /  |o ゝ,_ノ|     ::/^'ヽヽ::::::l'^~      おねえちゃんも殺されちゃったの
  ‐/-,, ヽ( )_,,ノ      |ゝ.,_ノ o.|:::::l
   l  ~^''     `‐'   ヽ..,,_( )ノ  :l
  '''l^^~~~   (         -‐‐‐--l-   ぜったい再現するんだ! ぜったい再現するんだ! って
   ヽ、 ,,,,   `'''''^''''~    ~^'‐..,,_/
    / (:::::}         ,,,,   イ~''    ボクたち いったいいつまで殺されつづけなきゃならないの?
    l:  ~~         {:::::)  ::l
   l:              ~~   l
   l、                 l>     ボクも殺されちゃうの?
   /^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
   ~‐‐'~             ^'‐‐~
803名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:02:13.62 ID:tFBAp+EO0
>>762
博士関係ないのは正しいよ、田中耕一だって学部卒島津製作所だからね
だけど40歳そこそこでノーベル賞とった彼を学者でないなんて言えないでしょ
804名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:02:18.63 ID:0LmV12g/O
いまだにこれで特許が通ると思ってる奴がいるのか(驚愕)
805名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:02:34.56 ID:oxbR/WLC0
>>780
今の研究者の世界はどこでも同じ
残念ながら

今日行った学会でも、
4月から無職になるって奴がゴロゴロいて、
いたたまれなかった
806名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:03:14.90 ID:SEbJLdEc0
>>797
伝聞内容だけで構成しているもので
論理的に明らかってwwww
情けなさすぎて、涙がでるわ。

ワイドショー大好きな爺w
807名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:04:06.51 ID:4WBrVvqo0
>>805
そういう環境にしたことが日本の科学技術のレベル低下を招いているんだよな
1990年からの大学改革は完全に失敗
今の文部科学大臣はさらに成果主義の方向にもっていこうとしているが日本の
研究をぶっこわそうとしているとしか思えない
808名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:04:16.09 ID:5q3cQqNv0
もう2chではどこまでが釣りか解からなくなってきた^^;
809名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:04:27.56 ID:KMwqaALe0
おぼかた美々ってる(いぇいいぇいいぇい!
些細も美々ってる(いぇいいぇいいぇい!
みつびし美々ってる(いぇいいぇいいぇい!
のよりが藁ってる
810名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:04:33.76 ID:4wvazwqt0
>>804
特許なんて国内特許なら形式だけ整ってれば通るだろ
811名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:04:57.75 ID:uyBFgDsq0
まぁ本気で精査したら世の中の博士の7割は消えるだろ
812名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:05:04.29 ID:e24XpAGv0
>>802
実験に使ったのハムスターでないから。
著作権怖くないなら、有名なハツカネズミきゃらもあるだろw
813名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:05:06.49 ID:4pj4tnJU0
ネズミ無駄死かよ
>>802
(: ゚Д゚)俺たちの毛根のためだ・・・ 許せ・・・
815名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:06:12.31 ID:Z0cok1cw0
早稲田図書館まだ落ちてるな。
図書館が落ちてる 博論削除中(←妄想)みたいなスレどこだっけ
検索しても見つけられない
816名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:06:20.08 ID:c2vtMQYh0
>>805
安倍とか、生まれてから一度もお金に困った経験のないやつは、スターとなる
科学者に高給を出せば良いなんて発想をするから困る。
基礎研究の大切さを考えたら、平均年収400万円程度で一生雇える公務員的
研究員絶対必要なんだが、あいつらにはその辺を理解出来る知能ないしな〜@@
817名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:06:21.31 ID:YMlfFdBQ0
>>780
一昔前の大学はいつまでものんびり腰をすえた研究できる環境のはずなのに
それで研究しないし論文書きもしないで定年までのんべんだらりんと居座る教員を量産した過去があるんだよ

で、どんどん厳しくなってきてるわけだが競争主義の弊害も存在するしバランスが難しいね
818名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:06:22.54 ID:E/dlVQyS0
>>786
ほほう?研究の自由の侵害だと?自由には制約がある。
憲法に公共の福祉という概念があることをご存じかね?
要するに、研究の自由もそれを侵害を助長するような組織のガバナンスやコンプライアンスが
きちんとなっていなければ、研究の自由も担保できないんですよ。
よくよく理解したほうがいいと思いますよ。研究者だからってえらそうにしないでいただきたい。
所詮は、生産性も収益性もない乞食みたいなもんですからねw
819名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:06:34.27 ID:Nief8AKC0
>>812
浦安方面はやめとけw
820名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:06:34.77 ID:4WBrVvqo0
>>806
伝聞も何も一連の彼女の論文を見れば明らかなことだ
論文の体をなしておらず彼女に研究者としての基礎ができていないことはお前以外は
ほとんどみな認めていることだろう
それを批判できてるのならどうぞ「論理的に」してごらんよ?
821名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:06:34.79 ID:8a0Uqcef0
まぁ路頭に迷うのは小保方だけで(バカの所なら拾ってくるかな?w)
笹井さんは懲戒解雇受けようがたぶん世界中探せば普通にリクルートされるだろうけどね

不祥事やらかしても技術さえあれば職に困らないってのも半分フリーランスの自己責任ならではだな
822名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:07:01.52 ID:sitoZsOc0
何で、オボちゃん一人が
スケープゴートなんだよ。 理研のワカメ野郎どもは責任取らんのか
823名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:07:14.88 ID:fm+cYay80
>>635
現群馬県の上野国佐位郡小保方が起源(ルーツ)で、群馬県に多く、特に佐波郡に多数みられるらしい。
全国でヤク2000人らしい。
824名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:07:17.44 ID:awVOCxNm0
825名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:07:34.68 ID:7LCyC7240
>>797
その通りだねえ
論文の評価はさておいて、理研調査委員会の小保方さんへの評価は「未熟な科学者()」だからねえ
ノーベル賞まで取った人間を含めた人達が「未熟だ」、「通常の科学者ではない」と言ってる人物をことさら評価する擁護派はどうかしてるよねえ
826名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:08:07.80 ID:0LmV12g/O
>>810
騒ぎにならなきゃ審査側も気付かずに通ったかもしれんが、
世界中を巻き込んだ捏造騒動になったのに小保方側がちゃんと存在を立証しないままでも通ると本気で思ってるの?
827名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:09:09.35 ID:c2vtMQYh0
ID:4WBrVvqo0
いい加減、三流釣り師の一本釣りに食いつくのやめとけ。
情けないぞ。ここでお前の意見を相手に認めさせたとして、何か価値あるか?
828名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:09:11.68 ID:SEbJLdEc0
>>820
natureの論文を
論文の体をなしていないってwwwwwwwww

英語も読めず、論文に目も通していないのに、
知ったかぶりで他人の書き込みにパクって書込しているだけの
中身がスカスカなパクリ爺だな。
829名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:09:49.86 ID:I1HTdwhb0
>>796
主に税金で運営されている理化学研究所が無責任でフリーダムな場所という事は良くわかりました。

何というかあなた経由、林 茂生さんの伝言ゲームはもう要りません。

>>787
林 茂生さんのツイートが広報の許可を得ているのか聞いてみたいけど面倒くさいし、
もう林 茂生さんが理化学研究所の広報で良いです。
林 茂生さんのツイートは理化学研究所の公式ステートメントと受け止めます。

もう組織として無茶苦茶。カオス。フリーダムという名の無責任。
そんな言葉が理化学研究所には似合います。
自分が所属する組織ではない事を幸せに思います。
830名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:10:06.61 ID:7Buo5/e20
>>3
釣れて楽しいか?

おぼ子のエアー鼻フック気持ち悪いわ〜
831名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:10:58.50 ID:4WBrVvqo0
>>827
お前に情けないなどと言われるいわれはないな
832名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:11:16.59 ID:jD/zn0TT0
このシリーズ面白いwww
http://matome.naver.jp/odai/2139458380794790901
833名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:11:18.16 ID:t490lcD/0
>>822
あのー(´・ω・`)
政治的に要因もある要件のスレは、2ちゃんえるといえども、
内閣府の特別予算が付いているとスレが伸びる。
官僚の手口は、トカゲのしっぽきり。あからさまにわかるだろ。
小保方のはさっさと処理するのが通常だが、長期化させて小保方、
最悪、笹井、野依まで10人くらいに責任とらせて上の連中には被害を出さない。
アルバイト達の書込み量すげーなと思うわw
834名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:11:32.85 ID:UqXycQaO0
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /          ヽ
     |  /  | __ /|  |  |__  |
     |  |  LL/ |_ _L  ハL |     オ…オ ワ タ ♪
     \L// ゚ ヽ   / ゚ ヽV
     /(リ  `ー〜' 。。`ー〜 )
     | 0|  i―┬┬┬┬i ノ!    
     |  \ \_,二_二ノ ノ
     ノ   /\_ ̄ ̄ ̄_ノ
    ( (  /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
       |  (       ) |
835名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:11:54.68 ID:aL6t+sAAO
【STAP細胞】小保方晴子と同じ研究室だった人にも捏造が発覚か!!!?早稲田大学常田聡研究室の松本慎也氏が博士論文で盗用!!「論文捏造&研究不正」ツイッターで次々と暴露される もうこの研究室出た奴全員ダメだろ…
http://www.news-us.jp/article/391611384.html
836名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:11:55.10 ID:8a0Uqcef0
>>822
そらやらかしたのは小保方とそのグループであって会見でずらっと並んでた連中は
基本的に自分の功績こそ科学者としての全てであと関係ねえもん

他人事みたいだって批判してるバカな女医が居たが実際他人事だからな
儂はBINAPの野依だ、儂はカドヘリンの竹市だって普通に思ってるよ
837名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:12:08.76 ID:KMwqaALe0
>>802
だいじょうぶだお
自壊蛍光っていうんだお
緑に塗って撮ったら
酸につけてあげる
838名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:12:57.76 ID:YFzf3COy0
コピペしちゃいけないなんて知らなかったの (๑≧౪≦)てへぺろ
839名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:13:08.04 ID:x8v92jAB0
>>776
あるもんだな。
若さ故の過ちというのは。


それはさておき、STAP細胞と言ってるものは、理研にいる1年で実験してできた物なのか?
ハーバードでは実験手法とアイデアを学んだだけ?

若林教授が受け取って育ったマウスを遺伝子解析して、出所が判明したりしないの?
840名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:13:30.56 ID:Fasi74nN0
>>2
おっぱいブームも撤回されるのでしようか…
841名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:14:16.58 ID:zXW9BJ9/O
>>635
在日呼ばわりするくらいなら徐福の子孫が不老不死詐欺に挑んだくらいの方がロマンあって良いわ
842名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:14:39.68 ID:8a0Uqcef0
>>833
上の連中って野依、竹市がトップでそれ以上上なんか居ねえよw
まぁ2人とも退職間際だったから丁度いいんじゃねえの
843名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:14:49.28 ID:A2jrHGkuO
図々しいにも程あるわ
死ね
844名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:14:52.55 ID:2+BIETdD0
>>766
高卒になるおw
845名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:14:56.25 ID:unKYvAsl0
撤回自体が経歴の傷なんだが
相変わらずよくわかってなくて、周囲に丸め込まれてないか?
846名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:15:20.10 ID:c2vtMQYh0
>>833
小保方も絶対に個人で会見させないのもそれなんだよな。
生放送で小保方が謝罪会見したら、凹を安倍総理まで繋いだ官僚まで名前が
挙がる可能性ある。
しかも、小保方がずっと謝罪会見しなかったら、小保方のみ非難されて、
他はうやむやに出来る。

実際マスゴミがその方向に動いているから、ほぼ確実に内閣機密費動いている
ような感じだね。書き込みもある時期から誘導が多くなったし。
847名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:15:57.19 ID:hqeHh07MO
研究費返せやエラババァ(笑)(笑)(笑)
848名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:16:17.21 ID:hnaw6kFQ0
自腹で割烹着ぐらい着ても構わん(「おばあちゃん」の嘘を知っていた、小保方の家族は戦慄しただろうが)。

しかし税金で壁の色を、わざわざ塗り替えたことは許せない。全く研究に関係ないだろう。

理研という組織は、どういう予算執行体系になってるんだ?
849名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:16:19.66 ID:pMu/ThDG0
論文が過去のコピペかどうかを、%で表示するソフトもあるらしいじゃん。

大学の研究室には導入義務とか、法の整備をしたらいいんじゃねw
850名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:16:40.34 ID:V3Bc27E20
>>831
落ち着いて827のレス読み返せ。
851名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:16:48.56 ID:8a0Uqcef0
>>845
編集者削除されたら撤回どころじゃない傷になるよ
バカンティさんは理解せずにゴネてっけど
852名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:17:03.80 ID:0IUigkrtO
詐欺師小保方は早く死んで詫びろ地獄に逝け
853名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:17:16.32 ID:ezntg3nO0
タイミング的には理研に入るために博士号取ってる
博士で理研に入れるわけではないがすぐ入れたのは
強力なコネ
小保方父親と野依のコネ利用すれば博士号あるだけで理研に入れると
早稲田と女子医大教授のコラボで
早稲田教授が小保方使って笹井を丸め込む
やらせもあったとは
854名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/16(日) 18:17:57.89 ID:XN2g1xuU0
小保方が日本の宝ってなにをもって評価してるの?
研究とかすらやってなかったと言われてもおかしく無い
855名無しさん@13周年:@転載禁止:2014/03/16(日) 18:18:18.66 ID:jdbnA0VJ0
博士論文がぱくりだらけだったことなど
もうどうでもいいよ。いいかげんな学生なんてありふれてる
STAP細胞は本当にあるのか、マウスレベルでも万能細胞として機能した
実験例があるのか
856名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:18:22.48 ID:Zozabc2t0
>>851
いやバカンティは理解してないどころか
撤回でも削除でもハーバード追放や最悪収監まであるから必死になってる
857名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:18:42.35 ID:4WBrVvqo0
>>850
うん?お前こそ>>827を読み返してから発言したら?
858名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:19:02.80 ID:AOnP2XLC0 BE:1397045164-PLT(12330)
>>839
むしろボボカタさんをたたいてるのが
ケツの青い若造だ
859名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:19:34.73 ID:UrODSCzh0
>>855
唯一の証拠とされてるのが、パクリD論からのパクリ写真だから…w
860名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:19:59.24 ID:7LCyC7240
>>831
ID:SEbJLdEc0 は基本、小保方を擁護するなんら客観的根拠なんて持ってないよ
せいぜいハーバードがーとかネイチャーがーとか言うだけ
何の説明もできない知識のない人が物事を判断する時はこういう権威で判断するしかないわけ
そしてハーバードだからネイチャーだからと言えば説明した気になってるわけ
だから馬鹿の相手するのやめときな
861名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:19:59.96 ID:m75hou+J0
  ./ ̄⌒⌒ヽ
  ./ ./ ̄ ̄\ヽ オ
 ||/  \| ボ
 |/  ´  ` .| た
 (6   つ   / ん
 | //⌒⌒ヽ  :
 | \  ̄ ノ   :
 |    ̄7.    :



∧∧/// ̄ ̄ソ ̄)
    /  / ̄ ̄ ̄ ̄\
あお |  /   /  \ \
んぼ  /|  ノ  ヽ   .|
|た L |   r  ⌒)  /
|あ  // // ̄ ̄\
|あ  > / / ._   |
|あ /  / / /―イ  ノ
!!   \  ||   .||
   厂  ||    ||
V V | | .||⌒)  ||
    | ヽ || /  ||
  /ヽ \\ ̄ ̄ ̄ ヽ
/  \   ̄\_ ̄ .ノ
           ̄ ̄
862名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:20:57.87 ID:4WBrVvqo0
>>860
そうだね
863名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:21:02.11 ID:c2vtMQYh0
>>850
スレ潰しの基本
低レベルの言い争いを自作自演する
を実践しているだけみたいだから、放置した方が良さそう。
時給700円程度のアルバイトレベルの工作だし、大したことない。
864名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:21:25.75 ID:AOnP2XLC0 BE:3667242997-PLT(12330)
日本の精神年齢の低さ
このスレをみればよくわかる

しかもケチつけるために一杯書き込んでるヤツは
基本的なことすらわかってない低学歴だしな。。。

しかも生物学どころか英語すらまともに読めない
865名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:21:43.27 ID:4wvazwqt0
>>826
特許ってのはこんなものなんだよ、実際に降りてる特許

1.発明の名称

天気を晴天にする方法

2.特許請求の範囲

最初に「今日晴天にして下さい」と述べ、次いで神道大祓全集に基づき、
朝は日拝詞、身○大祓及び大祓詞(中臣祓)、昼は生産神祓、最上祓及び最要祓、
夕方は大祓詞、夜は月待之祓、地鎮祭招神祝詞、地鎮祭祝辞、清祓式開場祝辞、
山神祓、○神祓及び船玉祓のお祓いを毎日繰返し行う天気を晴天にする方法。

http://www.inapon.com/pb59089600.htm
866名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:22:49.28 ID:mlKzCOB80
>>864
KC1 C02 EDTA(EDTA)

こんな低レベルな表記しちゃうオボちゃんにも一言どうぞw
867名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:22:53.77 ID:4KehGUsX0
>>855
>>STAP細胞は本当にあるのか、マウスレベルでも万能細胞として機能した実験例があるのか

ないよ
ありもしない「STAP細胞」なんてものを議論すること自体がおかしい
868名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:23:04.18 ID:8a0Uqcef0
神戸理研は所詮傍流で和光理研こそが主流だからな
理研全体の陰謀って考えてる人はそこらへん考慮してない気がする
精々笹井、丹羽、バカンティまでだろう

隅に追いやられてる生命科学の連中が功名心に逸ったってところじゃねえの
869名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:23:09.27 ID:x2XmoyoZ0
D論パクリが氷山の一角だとは思うよ
博士後期の連中は余計なことしやがってって思ってるんだろうな
870名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:23:11.10 ID:N5+bLYo+0
小保方はホモ野郎だ
おれは小保方の様はホモ野郎が
だいっきらいだ
871名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:23:31.17 ID:aJjJOBAu0
棄ててこそ浮かぶ瀬もあり。悪い夢を見ていたのだ。
872名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:25:26.48 ID:fm+cYay80
>>856
ips投資信託があるくらいだから、アメリカでは既にSTAP投資信託とか始まってたりして。
873名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:25:48.68 ID:ooaINO0F0
>>869
余計なことしやがってと思うような奴は資質ないから考慮する必要ないよ
874名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:26:45.06 ID:gC1UJAIb0
>>842
野依なんか75歳だからな。今更、稼ぐ必要もないだろ。
875名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:27:27.37 ID:V3Bc27E20
>>857
もういいよ
876名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:27:28.24 ID:tlKSStJD0
>>865
特許なんて書式が整っていれば通ってしまうのは今回のネイチャー掲載と同じだからね。
審査で実験なんかしないから。ただ特許にもテリトリーがあって技術特許はそんな祈祷なんかと
同列にされたら逆に「またまたーw 素人をたぶらかすなよ」って書かれちゃうよw
877名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:27:28.77 ID:1uRjFiZkO
小保方さん潰されたな。論文の冒頭の幹細胞の説明なんてコピペで何も問題ないのに。
これで日本からますます科学者が減るぞ
878名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:27:38.61 ID:rlOLuMjK0
>>848
おばあちゃんの形見の話嘘っぱちだったのかよwwwwwww
879名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:27:42.99 ID:bcvd/P7R0
>>869
信念があって科学の探究に取り組んでる学者の卵なら
あまり気にする必要もないだろうw
科学に真摯に向き合う姿勢の持ち主なら立派な学位取ってほしい
880名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:28:17.35 ID:raO2aGDC0
野依さんはちょっとボケ始めてた気がするけど怒ってて
竹市さんはもっと激おこだったよ会見見る限り
881名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:28:28.67 ID:ezntg3nO0
小保方先生使って早稲田医学部成功させるつもりが
ボロボロになったのは凄い
882名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:28:38.34 ID:pY19KonK0
コピペが普通とか卒論とD論を同一視してるド素人は
死んでくれないかな
883名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:28:48.32 ID:+W6WJiQ30
実力ない奴が背伸びするからこうなる
カイエンやハニカミと一緒
884名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:29:40.33 ID:V3Bc27E20
>>863
なるほど。
885名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:29:55.58 ID:4KehGUsX0
>>877
いいかげんなウソツキ科学者が減るのは喜ばしいことだ
886名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:30:11.16 ID:X72Jlek90
オボボボボォーッ!
887名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:30:28.66 ID:SEbJLdEc0
>>877
なんだか可哀想だよね。
発見や結果を全否定するほどの瑕疵でもないだろうに。
888名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:31:05.58 ID:oxbR/WLC0
>>887
いや、何もないわけなんだが
889名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:31:14.75 ID:mlKzCOB80
>>877
オボ「コピペが悪いこととは思っていなかった」

野依「未熟な研究者。ありえないことが起こった」
890名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:31:21.23 ID:iP5Vrwx/O
    )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
  <´ やっぱり博士号返してっ!  >
// ,⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// , ヽ::::::::{              / //
// / , ∨:::::}               / // /
// // , ∨:::\___,-───-、_| ///
// // //|::::::::::::::::::::::::/\___::::::__/| //
// // //ト、_::::::-─'   /:::::::\ '. // //
// // //| /::::::::::`>    \::::::::::::|∧_,ィ⌒ソ
// // //|_ |::::::::::::::://⌒ヽ∠:__,-┴厶イ彡ノ
 ( ̄三三`ー‐────' ̄ ̄ト、 : ヽ : :ヽ
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ  //
///// /::::   (y○')`ヽ) ( ´(y○')    ;;|  /
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;| /
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;|// ////
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;|// ///
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| ///
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;| ////
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__////
891名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:32:15.84 ID:POdpnu6F0
形見の話もウソ、救いようねーな。
892名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:32:18.76 ID:KMwqaALe0
去年のおぼこの思い出が
AVの動画から聴こえてきます
貴女のためにお友達も
集まってくれました

皆で拵えたお揃いの
割烹着も今夜は一人で着ます
自然の蛍光見えますか空の上から
893名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:32:23.74 ID:5q3cQqNv0
普通に考えても組織ぐるみにしか成らないんだけど?
894名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:32:26.47 ID:tlKSStJD0
>>877
そもそも論文を小保方という人間は学生時代からほとんど書いた事がなかったようだ。
そんなのと真面目に学生時代から論文書きまくってる人間たちを同じ扱いするな。
学生でも論文10も20も書きあげてるやつだっていっぱいいる。そんなやつはこんなアホな事にはならない。
小保方がそもそもどういう研究者だったのか、首をかしげたくなる。
895名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:32:39.18 ID:/BG/cftA0
コピペは普通だよ他の研究を基礎とするのが当たり前なんだから履歴書を手書きしろというバカな話と一緒、コピペ以外の内容の評価してないじゃん
896名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:33:06.29 ID:+MSAXGTm0
>>864
在日w
897名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:33:26.67 ID:bvp2k1IV0
日テレ
バンキシャ キター
898名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:34:13.49 ID:mlKzCOB80
>>895
       _,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
      (rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ノr)
      ,;'゛ i _  、_ iヽ゛';,    お前それ野依研でも同じ事言えんの?
      ,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |゙゛ `';,
      ,;'' "|   ▼   |゙゛ `';,
      ,;''  ヽ_人_ /  ,;'_
     /シ、  ヽ⌒⌒ /   リ \
    |   "r,, `"'''゙´  ,,ミ゛   |
    |      リ、    ,リ    |
    |   i   ゛r、ノ,,r" i   _|
    |   `ー――----┴ ⌒´ )
    (ヽ  ______ ,, _´)
     (_⌒ ______ ,, ィ
      丁           |
       |           |
899名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:34:17.52 ID:HyL+k6LL0
あーあ
900名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:34:44.52 ID:gC1UJAIb0
>>823
群馬にチョンは多いからな。成りすましもあるぞw
901名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:34:48.81 ID:/BG/cftA0
全てはコピペみたいなもん
手書きの履歴書だって効率が悪いコピペ
つまり効率の悪いコピペをしなさいよと
どや顔してるわけだからね
902名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:34:51.07 ID:zcn7eEDT0
早稲田大学常田聡研究室が元凶なんじゃないの
903名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:35:03.01 ID:1uRjFiZkO
前置きとして幹細胞の説明をするのにコピペで何が問題なんだよ。
904名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:35:57.71 ID:NFqBF0aX0
てことは、ただの修士か。 それでもまだお前らよりもはるかに優秀な件。
905名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:36:07.00 ID:pda/BEGu0
コピペしてもいいけど、
出典元書いた上で自論を展開しないと、
ただの論文泥棒だ罠。
906名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:36:19.49 ID:5YUN+ZNr0
いかにも映画や漫画でありそうな、勘違い系の話だな
都合良く一人新しい園児を受け入れる幼稚園に間違えて登園・・・神(ストーリーの都合上)がお膳立てしたようなことが、実際に起きるとは。
907名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:36:30.01 ID:SEbJLdEc0
>>904
当たり前だろ。
お前バカだろw
908名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:36:38.15 ID:tb3qwEpM0
まだ下書きだもん!
909名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:37:19.98 ID:iP5Vrwx/O
院生は年に1〜2回は論文投稿しないとネチネチいわれてたよなあ。
引用は一杯あったがコピペはなかったなあ、さすがに。
910名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:37:39.77 ID:5P+ihhDH0
発見当時の会見では全く偽りは感じないが

なんで直ぐバレル嘘をつくのかね。
911名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:37:44.71 ID:KMwqaALe0
約束どおりに貴女の愛した
フォトショも一緒に流しましょう
そして貴女の貼りの跡を
検証しましょう

あなたの偉大な両親が
松戸の自宅を売り払って
自然の蛍光華やかにSTAPるのです
912名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:37:52.79 ID:24rtrPsF0
研究自体が本物ならばコピペでも構わないだろう
でも研究自体がホラで再現できなきゃ…何のために捏造したんだかなぁ
913名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:37:52.99 ID:1uRjFiZkO
>>905
科学的な現象を説明するのに泥棒もへったくれもあるかよwwww
914名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:38:21.15 ID:4WBrVvqo0
>>875
何がいいんだか
こっちは正論を言っているのに、名指しで俺に情けないなんていうのはおかしいと思わないの?
915名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:38:24.86 ID:RGyGEHK90
>>865
それ、出願されただけでしょ。
審査請求もされてるけど、そんな内容だとまず拒絶されてアウト。
916名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:38:32.32 ID:33eh1Vap0
>>910
自分以外の全ての人間を馬鹿だって見下してるから
917名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:38:36.69 ID:tlKSStJD0
>>895
定説や定義は正直辞書や専門書から写して正確を期すよ。そこは自分が述べたい部分じゃないから。
ただどうも小保方の場合、自分の実験についての部分まで他の論文から結果を写して、自分が実験した結果のように
書いている部分がある。これはまずいんだよ。あくまで実験は時系列がすべてそろっていなければならない。
同じ結果だから他から底の部分だけ写してもいいと言う事にはならない。
918名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:39:15.57 ID:SEbJLdEc0
>>910
発見はしているんだよ。
ただ理論や過程を十分に説明できないだけで。
でも、先に発表しておく理由があったんでしょ。
919名無しさん@13周年@@転載禁止:2014/03/16(日) 18:39:28.35 ID:vP1NdwTI0
論文通りに作る事が出来て、効能が実証できている


利権が絡んだ白い巨塔?
920名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:40:07.62 ID:GZ6Kt4Y40
小保方から博士号取り消したらいったい何が残るの?
921名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:40:19.20 ID:x2XmoyoZ0
>>909
D論提出に漕ぎ着けるまでがまず大変だしな
こつこつジャーナル掲載されなきゃならんし
922名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:40:20.75 ID:HyL+k6LL0
>>918
は?
923名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:40:29.00 ID:pda/BEGu0
>>913
普通は引用元書くけどな。
引用元すら他の論文のコピペとかホントもうどうしようもないレベルw
924名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:40:39.34 ID:mlKzCOB80
>>913
ネイチャー論文が再現しない

D論からのコピペだったみたい

D論もコピペだったみたい

コイツ頭大丈夫か?←今ここ
925名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:41:11.15 ID:fm+cYay80
>>882
卒論のときも指導教官から引用先は漏らさず記載して注意しろって何度も言われたな。
いざ発表するとき教授陣が簡単な質問するだけかと思ってたら、企業から開発担当の
研究者も出席してて、するどい質問の嵐で生きた心地がしなかったな。
926名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:41:16.95 ID:vqs0Xa4P0
某有名数学者は初めて書いた論文で、関係ありそうな論文を
よく読まずに適当にリストアップして文献に挙げて書いたら、
文献の論文のひとつに自分の論文の主定理の内容が含まれていて
後で恥ずかしい思いをしたとか。定理の証明方法は別だからオリジナルで
論文の取下げにはならなかったらしい。
その後は、関連文献にも注意深く目を通したとか。
927名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:42:12.69 ID:5P+ihhDH0
単なる間違いじゃないだろうし

やっぱり故意かなぁ。
928名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:42:14.83 ID:tlKSStJD0
>>920
また博士号取るために頑張ればいい。研究者は自分が辞めない限り研究者だよ。
名声がほしいならそんなもの目指さない方がいい。自分が探求したいものがあるから
研究するんだ。
929名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:42:33.78 ID:7LCyC7240
コピペコピペとコピペだけが責められてるように言うアホの擁護がいるが
そもそもSTAP細胞の存在を証明できないことが問題なんだが
なんでコピペだけが問題みたいな誘導してるの?
930名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:43:03.34 ID:ezntg3nO0
再生医療関連の専攻2011年に勉強始めて
その年に博士号授与されて
2013年にネーチャーに論文掲載された
小保方先生
931名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:43:18.04 ID:4WBrVvqo0
>>928
ただ、彼女に博士をとるための研究場所を提供してくれる機関があればだけどね
932名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:43:47.84 ID:Z0cok1cw0
>>894
>学生でも論文10も20も書きあげてるやつだっていっぱいいる。そんなやつはこんなアホな事にはならない。

どんな論文かも知らずに評価するのは危険ってのが今回の教訓。
特に数で判断とか愚。
933名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:43:52.33 ID:Oa8YukdS0
9 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2014/03/15(土) 11:40:14.39 ID:Q+FSSQqO0
今回の事業仕分けについて 平成22年3月11日
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100618d11j01.pdf

4月26日(月) 第2日目

6 理化学研究所    WG結論 ガバナンスに大きな問題 国を含めた研究実施体制のあり方について抜本的見直し
※ガバナンス=不正行為や研究管理の統治力


民主党  有能

167 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2014/03/15(土) 13:36:55.19 ID:KJPgIOd90
https://twitter.com/shiki_000000/status/444631389174915072

民主党政権時代の事業仕分け。理研について最も問題視されたのはガバナンスの拙劣さだった。
これに対して理研側はあらゆる政治的リソースを動員、野依理事長は「歴史の法廷に立つ覚悟はあるのか!」と批判した。
だがこうして組織の改善を先送りした結果、理研自身が歴史の法廷に立たされることになった


※参考&出典スレ
野依良治 理研理事長「民主党の事業仕分けは歴史の法廷に立つ覚悟でやっているのかと問いたい」と批判
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394850895/
934名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:44:20.96 ID:5P+ihhDH0
でもなぁでも理化学研究所の広告塔になったのは確かだから、

黒幕は別にいるのかなぁ
935名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:44:52.84 ID:SEbJLdEc0
>>929
スレタイも読めない耄碌爺w
何やっても、嫉妬と偏見だけで足りない奴だなw
936名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:45:29.97 ID:4WBrVvqo0
>>932
そうだな
むしろ学生で論文10も20もファーストで書いてる人間がいたら論文の正しさや質を疑うべきだろうなあ
937名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:45:55.03 ID:zwrAInRc0
もし小保方が男性だったら、今頃、
小保方家の周りには報道陣がたくさん詰めかけ、過去のプライベート写真が報道され、
「本人出てこい!」と怒鳴られ、テレビのコメンテーターは、これでもかと批判を繰り広げているんだろうな。
938名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:45:58.53 ID:tlKSStJD0
>>931
こつこつやるしかないし、どこも相手にしてくれないからやーめたっていう人間なら
研究者から足を洗えばいいだけだよ。学校の教師やりながら化石研究したり
フィールドワークやってる人たちがいっぱいいるのに失礼だよ。
939名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:46:36.84 ID:2TPqtVnp0
問題になってる文章をみたが、

あれは「細胞の定義」についての記述だ。

物事を始めるにあたっての「プロローグ」だ。
剽窃でもなんでもない。

物事を始めるにあたって、古人の叙事詩をとうとうとのべていくようなものだ。

実際の博士論文の内容展開はそのあとだ。
あくまでも、内容を飾り、盛り上げていくための「飾り」でしかない。
論文の最後に、著者名 と記述元論文名 あるいは著書名を記述するだけで
良い。小保方に了解を取ったうえで、最後に記述を付加させる形で論文とし
再発行し、保存すればいい。

早稲田は、こんなことで小保方の未来を奪っては絶対ならない。
そんなことをする大学に一片の価値もない。
早稲田の最大の特徴は温情ある大学であることだ。
人間の知性と理性を信じ、人間の善性をあくまでも信じる大学だ。
この処置を誤るなら、後世、早稲田は笑いものにされる存在に堕する。

断固、小保方氏の論文撤回および博士号はく奪に反対する。
そんな非情なことをする大学に一体どんな意味があろうか。
そんなことを絶対許されるべきものではない。
940名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:46:41.67 ID:bcvd/P7R0
>>928
研究者というものの根本だなw
だがそれを自覚しているものが今日び
思ったよりも少なくなってるのかもしれんな
941名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:47:42.94 ID:1uRjFiZkO
>>929
じゃあ論文を発表してすぐに存在を証明できなかった超伝導や、放射線はインチキなんだな?
942名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:47:50.48 ID:gC1UJAIb0
>>760
っ貼子w
943名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:47:58.97 ID:mlKzCOB80
>>939

そんなことより仲間も晒され始めてるよ>>62
他の宮廷ではやってないしな
944名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:48:03.47 ID:S3HHH/Wk0
一番消したいのはあの晴れ舞台の映像だろうが・・・もう永久にネット上を漂い続けるだろう
945名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:48:08.26 ID:4WBrVvqo0
>>938
残念ながら彼女がやっているような研究は一人でもできる研究じゃない
それなりにお金をかけて設備や器具を整えないと研究できない
あなたこそ、状況もわからずに発言しているようで失礼ではないのか?
946名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:48:19.39 ID:tlKSStJD0
>>936
分野にもよるので書かないから是乱造するから非というのはおかしいよ。アメリカなんか見ろよ。
高校の頃にすでにSNSの論文書き始めてたのがフェイスブックの創業者だぞ。
947名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:49:11.67 ID:KMwqaALe0
あの頃貴女が「可愛が」った
スッポンに私が餌ってみたら
何時の間に噛み付いた亀で
薬指を切りました

貴女の愛した母さんの
医業の分野は「心理カウンセラー」
僅かの間に年老いて哀しそうです
948名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:49:15.83 ID:Z0cok1cw0
早稲田図書館復活
949名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:50:01.61 ID:4Dsm5qNX0
>>931
若山に頼もう(提案)
950名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:50:28.60 ID:tlKSStJD0
>>945
それで無理なら足を洗えばいいと書いているんだが。自分がまいた種なんだから自己責任であって
環境が許さないならそれでリタイアしかあるまい?チャンスを探す努力すらしない人間の話として
言われてもそんなものは知らないとしか言いようがないな。
951名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:51:04.49 ID:4WBrVvqo0
>>946
だから何?
そういう例もあるかもしれないが、そんなに大量の論文を書いている場合に疑ってみるのを
おかしいというのはいかがなものか?
世の中は善人だけがいるわけじゃないんだし、現状、研究者もどきが増えているせいで
研究環境が悪くなっている
952名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:51:17.29 ID:gC1UJAIb0
>>774
そんなヤツをコネで採用してる組織と決定権者にロクなヤツがいないのが問題
なんだろ。得てして自分より出来の良さそうなヤツは落とすからな。
953名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:52:41.21 ID:s3C7BP8R0
小保方さんの理論は正しい。
ただ研究論文の作成過程で適当な部分があったから問題になっただけ。

つまり、再実験とデータ蓄積を繰り返して、STAP細胞の理論が
正しいことを再度証明し、完璧な論文を書けば良いだけ。

世間がこういった才能を批判したり、おとしめたりしたら、せっかっくの
世界的な研究成果が潰されてしまう。日本メディア、日本人たちは
自分で自分の首をしめてるだけ。大馬鹿者だわ・・・。
954名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:52:54.72 ID:S3HHH/Wk0
>>877
減るっていうか・・・ちょっと前の状態に戻るかなと思う
今回のは院生の急激な増加に教育が追い付かなかったのが遠因ではないか
そんな気がする
955名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:53:15.28 ID:4WBrVvqo0
>>950
あなたはそれがどれだけ大変なことか理解して>>928を書いたのか?
俺も彼女はまだ研究者を目指すのなら、博士課程をやり直しても研究者を
めざせばいいと思ってる
しかし、>>928みたいに外野が気軽にいってできるようなものじゃないんだよ
少しは責任をもって発言してほしいね
956名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:53:17.74 ID:p4PEzCuk0
罪滅ぼしの為に、「30過ぎ童貞の筆おろしボランティア」に5年くらい従事していただくのがいいと思う。
957名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:53:57.56 ID:tlKSStJD0
日本は論文を神棚に祀った祝詞のように考えているが、欧米では論文は研究を始めようと志したら
高校生くらいから書きだすよ。その差。ファースト信仰みたいなのをここでも書いてる人がいるのはいかに論文を書くのが嫌な人間が多いかの証明。そのまま日本の
学者の質の低さを表してるんだよ。
958名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:53:58.98 ID:KMwqaALe0
約束どおりに貴女の嫌いな
検証はせずに流しましょう
そして黙って貼りの跡を
消していきましょう

人ごみの中を縫うように
静かに時間が通り過ぎます
スッポンとムーミン「罪はない」と庇うみたいに
959名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:54:11.53 ID:3cINbTbm0
おぼこ、一からやり直すみたい…

【STAP騒動】小保方晴子さん、早大大学院に再入学の決意を公表
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1393854627/l50
960名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:54:16.70 ID:pMu/ThDG0
ドイツのメルケルの側近、33年前の博士論文がパクりだと分かり追放された。

2012年?2013年?どっちだったっけ?

教授の昔の博士論文がパクりだったら、大学も赤っ恥だよなw
961名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:54:29.77 ID:LdHD5Vog0
そうだよな 実証実験に成功すればいいだけなのに

総叩きしてるからなあw
962名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:55:01.57 ID:phHcC4/90
博士号取り消し云々はまあどうでも良いわな。
似たような事で卒業した学生なんか星の数ほど居るだろうし。
見抜いて発表前に指導するのが教授の役目だから。むしろ責めるべきは
授与した大学及び教授側に有る。

でもそれとSTAPの件は全く関係ない。STAPの存在有無は絶対に白黒はっきり
させるべきだろ。それで今後の本人の身の振り方がはっきりするんじゃないかな。
963名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:55:23.03 ID:ezntg3nO0
早稲田教授の指示どおりの論文作ったら
コピペで取り消しになるのは凄い
964名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:56:04.32 ID:S3HHH/Wk0
>>961
不正行為に関しても
いま検証中なんで静かに待てばいいと思う
965名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:57:00.08 ID:8aHDPrYV0
>>853
実質、小保方が理研に入ったのは2013年3月、去年のことだけどな。
それまで何だったかといえばハーバード大のポスドクでCDBに出入りが許されていただけ。

http://archive.is/887xF#selection-35.0-35.5
2人のユニットリーダーが新たに着任    2013年4月4日
理研CDBはこの春2名の新しいユニットリーダーを迎えた。小保方晴子氏は3月に細胞リプ
ログラミング研究ユニットを、戎家美紀氏は4月に再構成生物学研究ユニットをそれぞれ立ち
上げた。小保方ユニットは、外傷などの外部刺激によって引き出される体細胞の可朔性につい
てそのメカニズムを解明し、生体内・生体外で必要な幹細胞を生み出すことを目指す。
966名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:58:18.70 ID:S3HHH/Wk0
俺的にはあの演出が教授達やマスコミの仕込みだった事が衝撃だったw
967名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:58:24.40 ID:KMwqaALe0
つまり、その、なんだ
理研の悦び組み?
968名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:58:28.55 ID:qJP62sl10
俺の卒論もほとんどコピペだったなw
おまいらだってそうだろ?
969名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:59:15.67 ID:SEbJLdEc0
>>966
中日新聞の信者発見w
970名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:59:27.17 ID:+/MImz9K0
>>653
>「CDBでは実験室のデザインを研究リーダーが理研の施設担当者と協議して決定します。
>小保方研は10月末に完成しました.割烹着は以前からもときおり着用されていたと聞いています.
>これらの過程に理研CDB広報チームは関与しません.」

別に壁を塗ろうが割烹着を着ようがそのこと自体は全く問題ないのだけど
写真を見たとき、備品の少なさにビックリした。まあ撮影にあわせて片付けたのかもだけど

それより10月ってのが去年の10月なら完成して4ヶ月も立たない内にSTAPで騒がれていたのだから
実際成果を出したのだとすればかなりラッキーなほどにスピーディだな
971名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:00:23.13 ID:deGe12Fq0
>>962
小保方らの研究はSTAPが現実かどうかについて何の貢献もしていない
UFO見ました!って言ってるのと同じ

問題はもうそこではない
972名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:00:50.71 ID:S3HHH/Wk0
>>969
ソースは中日だったか・・・2ちゃんで大人気の新聞じゃないかw
973名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:01:41.36 ID:1AyrkheNO
学部時代から誰かがちゃんと教えていたらこんなことにならなかったのに。
早稲田から奨学金貰ってたなら優秀は優秀なんでしょ。

日本の他の科学者達が可哀想だ。
974名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:02:37.69 ID:ezntg3nO0
早稲田の教授が再生医療は
科学は科学でも医学の分野だと思わなかったのが
敗因なんだろう
小保方先生がハーバードのペテン師の教えを信じたのも原因か
975名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:02:54.90 ID:sAcHVaXR0
>>972
飛ばしと言うかどこで聞いたのか作り話か
よくできたストーリーだった
976名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:04:12.40 ID:AdR/wV5Q0
博士号取り消し?
絶対ないな。
指導教授のクビが飛ぶ。
大学の信用も失墜する。
977名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:04:43.46 ID:oFOHA7r50
ここまでこのレベルの低いノータリンがのし上がる事が出来るって事は・・・
相当な数の股を開かなければ出来ない事。じゃないと説明出来ない。
978名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:05:21.61 ID:PwZcvpwy0
>>977
妖怪だなw
979名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:06:07.56 ID:AOnP2XLC0 BE:2444828876-PLT(12330)
執拗にボボカタさんを叩いてるのは
確実に高齢毒女のブサメスだわ
980名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:06:13.92 ID:4Dsm5qNX0
>>976
もう飛んでないか?
981名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:06:39.32 ID:V3Bc27E20
>>977
女としては有能だよな
982名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:07:10.92 ID:pBbnJ3Pn0
こいつの場合、悪質だから、論文撤回は当然だろ

そのうえで、市中引き回しの刑にしたれ
983名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:07:55.84 ID:24rtrPsF0
もう信用の失墜っていうか理化学研究所(笑)なんですが…
984名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:08:50.57 ID:2dGtRTRR0
部外者ですが理化学研究所の関係者であろう方へお伝えします。

所属する組織が窮地に立たされているのを救いたいという気持ちは分かりますが、
広報に許可を得なくても良いなどと勝手に判断し、
無断で組織内の情報をインターネットなど外部に発信するのは控えて下さい。

公私の分別をつけた行動と発言をお願いします。
985名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:10:16.26 ID:+/MImz9K0
>>962
http://blogos.com/article/79894/
>もともと、Vacanti教授が「幹細胞は小さい細胞だから、それを選別しよう」というところから、
>「選別するときに、細い管を通して、細胞を痛めつけることによって、幹細胞化しているのでは?」と、
>発想を逆転したところが、STAP細胞の着想に繋がりました。
>まさに、コペルニクス的転回と言えるかもしれません。

STAP細胞は小保方さんも師事していたハーバードのバカンティ教授の
幹細胞を細い管を通して選別したんじゃなくて、細い管を通ったから幹細胞になったのだ!
って推論からの研究だったらしい

今回の件はとにかくデタラメなデータだけど、実際にその理論の通りかは
全く分らない
986名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:10:21.01 ID:Zb8hsXbn0
某研究開発機構の研究員も碌な研究もせず、
悪口書きまくり家建てブログで炎上させてるような奴も
いるから、研究員なんてお勉強しかできない
世間知らずって事だw名古屋大出らしいけどなw
987名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:10:56.27 ID:LnWxCaC/0
>>211
留学にこんな抜け道があるとはねえ。
トフルかアイエルツで一定スコアがないと大学留学は出来ないと思ってた。
オボカタさんもコースワークやっとけばよかったのにねえ。
自分あれのおかげで一応英語論文書けるようになった。
しかし楽な道を次から次へと行ってるね!
すごいなこれ、今まで生きていて楽しかったのかな、達成感とかあったのかな。
988名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:14:40.40 ID:pe0DElci0
父:小保方一夫 昭和49年4月 三菱商事鞄社
平成13年9月 韓国三菱商事蒲搦磨E機械事業本部長
平成18年7月 同社常務理事・機械事業本部長
平成21年6月 千代田化工建設(東証一部)取締役常務執行役員
http://www.ullet.com/o97420.html

母:小保方稔子 帝京平成大学健康メディカル学部臨床心理学科長
姉:小保方晶子 白梅学園大学子ども学部准教授
http://prophet-5.up.seesaa.net/image/shiraume.jpg

三菱財団理事 野依良治 (理化学研究所理事長)
http://www.mitsubishi-zaidan.jp/about/director.html
989名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:16:27.13 ID:zcn7eEDT0
理研の人に聞きたい
やっぱりコネでしょ
990名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:16:38.74 ID:HyL+k6LL0
母親コリアンなのかな?
991名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:16:41.99 ID:Sx89j72v0
小保方さんは女性なのでいくらでも道はあるのでは?
人のうわさも75日で終わってしまう。

家は裕福なので出身の東邦大学付属高校に頼んで薬学部か
看護学部に編入。
まあ博士ははく奪としても、修士は有るので3年で
薬剤師か看護師免許ゲット。
その後は片田舎の薬局か病院で静かに暮らせばよい。
992名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:18:28.63 ID:0HwcGlyD0
出回ってるフルコピペの博士論文は下書き段階のバージョンで完全オリジナルの完全版があるんじゃなかったっけ?
993名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:19:01.25 ID:CIHLxKDF0
臨床心理学ってのも胡散臭いな。
医学部出身でもないとに適当なこと言ってさ
994名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:22:07.21 ID:LA3VRQOs0
>>991
31歳で受験して卒業したら34歳で
新米看護師として雇ってもらえるだろうか・・
995名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:22:31.68 ID:4Dsm5qNX0
>>989
コネを作る力量はあるだろう、親の七光りとかではないと思うw
996名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:23:01.34 ID:I1HTdwhb0
理化学研究所内部の人のツイート

小保方晴子博士は割烹着は「ときおり」着用していたそうです。
割烹着はいつも着用してたんじゃ無いってバレちゃったね!

https://twitter.com/roadman2005/status/444991041406390272

Shigeo Hayashi
@roadman2005

中日新聞などの記事に関して私の知る事実を述べます.
「CDBでは実験室のデザインを研究リーダーが理研の施設担当者と協議して決定します。
小保方研は10月末に完成しました.
割烹着は以前からもときおり着用されていたと聞いています.
これらの過程に理研CDB広報チームは関与しません.」
997名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:24:08.42 ID:ezntg3nO0
小保方稔子 帝京平成大学健康メディカル学部臨床心理学科長
看護学校上がりですごいのだろう
998名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:26:33.68 ID:I1HTdwhb0
当たらない占い師の妄言

理化学研究所は内部から崩壊する。
999名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:32:14.22 ID:YGxwykZX0
1000ならネズミ逃がしたのもリケンの…
1000名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:35:25.77 ID:euEB67pn0
ノンオイルドレッシング青じそ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。