【PC遠隔操作事件】不正プログラム「アイシス」の全貌が明らかになった（第3回公判傍聴メモ）

★【PC遠隔操作事件】不正プログラム「アイシス」の全貌が明らかになった（第3回公判傍聴メモ）
江川 紹子 ジャーナリスト　2014年3月15日 0時32分

３月13日の第3回公判。検察側２人目の証人は警察庁の技官で、現在は東京都警察情報通信部情報技術
解析課所属の岡田智明氏。平成23年（2011）４月から、同課で不正プログラムの解析業務に当たっている、
とのこと。これまで分析を担当したサイバー犯罪は「細かいものも含めて1000件を超える」とのこと。
PCの遠隔操作をした事件も100台程度の解析に関与した、という。

本件では、問題の遠隔操作プログラムの動作の解析と、何種類かあるiesys.exeの比較解析を担当した。
今回もまた、
――ウェブページとは？
「インターネット上で公開される文書の一種でございます」といった基本的な用語の確認から始まった。
ただし、ウェブブラウザについて、「ウェブページを見るためのプログラムで、HTML言語を解釈するものでございます」
という説明が、裁判官にどの程度理解されているのかはよく分からない。

◆岡田証言の要旨
以下、岡田氏はおおむね次のような証言を行った。
【iesys.exeの動作の流れ】
遠隔操作者は遠隔操作者用PCで、「したらば掲示板」に実行させたい命令を書き込む　→iesysに感染したPCは、
定期的に「したらば掲示板」を確認し、遠隔操作者用PCが書き込んだ命令を受信する　→iesysがその命令に従って、動作を行う　
→iesysは、動作結果を「したらば掲示板」に書き込む　→遠隔操作者はその結果を確認して、命令が実行されたことを確認する　

【感染する仕組み】
遠隔操作者は、有用なプログラムであるかのような書き込みを「２ちゃんねる」などの掲示板に掲載し、人目につくようにして、
iesysのインストールプログラムを公開する。第三者が、有用なプログラムと誤解しプログラムをダウンロードし、実行してしまうと、
不正プログラム（iesys）に感染してしまう。(以下略)

http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140315-00033563/

被告人は有罪

【実は案外知られていない】アメリカ合衆国の5つの国家戦略
ttp://matome.naver.jp/odai/2138037841827632101
地政学的に日本や世界の情勢を予測してみた
ttp://matome.naver.jp/odai/2137837840480462301

ふぅ〜む。なるほどなるほど・・・

裁判長フリーズ中

1ヶ月もありゃ解析できるもんだろ　素人のあつまりか？

http://31.media.tumblr.com/b3db06ac62230aadf3002d11c5c06baf/tumblr_musntpT2m01rwegl4o1_500.jpg

誤認逮捕の件は誰も責任を取らずにうやむやですか。

(￣(工)￣)y─┛~~~

ウェブページの定義も知らない人が判決を下すの？

えーっと、つまり、したらば掲示板を使うと危険ということですか？

有罪にできないから今の状態が続いてるんだよな
もし有罪にできるならとっくにしてるだろうし

>>1
>>江川 紹子 ジャーナリスト　

もう、この時点で、記事の内容に信ぴょう性ないだろｗ

まあ、有罪だろ
弁護士も意味なくファビョってたらしいし

まあそういうことやろな

>>13
もうそういうの賞味期限切れ

>>13
いや本当にエガショーが書いたのか？ってくらいびっくりするほど詳細に書いてある。
ただこれほど理解しててそれでもゆうすけの冤罪を信じてるとしたらそれはそれでびっくりだな。

> ――ウェブページとは？
この程度の知識の裁判官ならゆーちゃん有罪余裕やな

実際にパソコンで実演しないとわからんだろうな

プログラムもこの技術課の人に書いてもらって＾＾

ゆうちゃん以外に誰がいるってんだ？

>>17
有罪であるという確かな証拠は未だ見たこたないけどな。
犯人かどうかは知らんが、有罪と言えるような証拠がないなら
長期拘束するのはいかんだろう。

裁判官の中にも、パソコンが趣味で
プログラムとか趣味で出来るヤツが居るだろ。
基本、頭の良いヤツらなんだし。

そう言うヤツが担当判事になってるのじゃないの？

清楚で美人な女子高生生の写真
http://matome91.blog.fc2.com/blog-entry-766.html

土方のエンジニアには作れないと言っていた

これは真実だなと思ったが・・

弁護士の法廷侮辱って被告に何一つ有益にはならないと思うが
ちょっと自分に酔ってるんじゃない？この弁護士。

第三者を陥れるために不正プログラム開発の痕跡だけをハードディスク上に矛盾なく残すことは困難である。
プログラムの開発を行うと、開発のために使用したプログラム（ソフトウェア）が動作していたと考えられる様々なデータが作成され、
ハードディスク上にこれらの痕跡が残る。第三者を陥れるとしたら、そういう痕跡は残したい。
ところが、それらの痕跡を作るためのプログラム（ソフトウェア）を動作させた不自然な痕跡が残ってしまう。
これは、第三者を陥れる場合は残したくないものである。
自動的に作成される様々な痕跡を、解析する者に矛盾を感じさせないように残すことは困難である。

↑
これつまりVisual Studioで片山のPCでビルドした痕跡があるけど
これを別のソフトで偽装するのはほとんど無理ってことだろ

したらばを使わなくても
勝手にしたらば見に行って受信して
勝手に命令通りに書き込んじゃうってことだろ？

犯人はこいつだろ

裁判官「で、ウィルスを片山くんが作った証拠は？」

検索「そ、それは、、、」

ばぐ太が立てるスレに出てくる文字と同じ仕組みか

>>1
内容を読むと無罪の印象っつうか、そもそも無関係の冤罪なんじゃね？っていう感じを持った。

＞「仕組みが複雑。常駐して、自動的に起動して、したらば掲示板とのやりとりをし
＞…という一連のシステムになっている。それは自分には無理。これまで大きい
＞システムを1人でやってことはない。何十人もで分業して、その1人としてやった程度なので」

>>29
はやく検索しろよｗｗ
ちょっとワロタ

これ位のウィルスはプログラマーやSEなら造れるだろ

片山容疑者が、アイシスってウィルスなプログラムを
開発したの？ゼロから？そうとう能力が高くね？
そんなレベルのヤツが低賃金派遣プログラマーなんて
やってたのか？

>>26
この検察側の証言者の技術では無理なんであって、他の人に出来ないという証明には
ならんのだよねぇ、これ・・・「少なくともボクにはできません」ってだけで。

ほんとに、詳しい人なのかね、検察側証人の岡田智明って人。

で
遠隔操作用PCで命令コード書いてしたらばに投稿しちゃったのが
片山なんだろ？

犯人はしたらば掲示板使ってるのか・・

あの業者のカキコミもウイルスか？

>>29
片山にウィルスを作れるだけの技量がないのは職場の人間が
証言してるしね
片山の使っていたPCに「残骸」とやらがあるにしても遠隔操作で
不正に仕込まれたものかも知れないし


このスレにも片山を有罪にしたい馬鹿がわいてるけど一年以上
不当に拘禁したという事実から検察が詰んでることを理解しろ

ウェッブページも知らん人がこの件に判決を下すのか・・ｗ
その時点で人選がおかしいだろ。まず裁判官がまともに内容を理解できるか、
その点をまず検証してから裁判を始めないとダメだろｗｗｗ

>>33
SE,PGだって色々。COBOLにこんな機能ないだろ。

>>38
プログラムは遠隔先のPCでビルド出来ないでしょ

弁護士は裁判所で暴れたいだけなん？
ゆうちゃんの弁護より警察や司法が憎いだけなん？
それを江川が「おもすれーーｗｗ」て記事にまとめただけじゃね

（略）
佐藤博史弁護士が激怒。急遽予定外の反対尋問を始めた。
（略）
さらに質問を重ねようとする佐藤弁護士に対し、裁判長がうんざりした表情で、
「反対尋問の範囲を超えている」と制した。佐藤弁護士がなおも必要性を熱く語るのに対し、
検察官も「（横浜CSRF事件は）関与してないと言っている。関連性なく反対尋問として違法」と異議を申し立てた。

佐藤弁護士は”ぶち切れ状態”となり、
（略）
佐藤弁護士の怒りの矛先は裁判所にも向かった。
「（派遣先PCの分析をしていない岡田証人に、プログラム開発の痕跡について聞くという）こういうことを許しておいて、弁護人の尋問を許さないとは何事だ」と訴訟指揮に猛抗議。裁判長に向かって「恥ずかしくないのか！」と声を荒げる場面もあった。
裁判長は不快感を隠さず、「裁判所は（主尋問との）関連性が分かりません」ときっぱり。
弁護側が反対尋問の範囲を超えて聞きたいことは、主尋問として、別途準備してやって欲しいと告げた。
（略）

>>36
それはプロバイダに情報公開させて
IPを追えば、確実に分かりそうだな。

でも、そう言う直接的な証拠があるって
話は、まだなくね？警察・検察が切り札
として隠し持ってるってことだろうな、きっと。

派遣先PCの分析をしていない岡田証人に、プログラム開発の痕跡について聞くという

これまじかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>38
http://newskenm.blog.fc2.com/blog-entry-4238.html
「自宅でインターネットゲームをしている時しか、生きがいを感じられない」
趣味はパソコンの製作で、入社後に経済産業省認定の「応用情報技術者」試験に合格した。

同社幹部は「（遠隔操作の技術は）私的に身につけたものだろう。
同僚と仲が良く、こんな事件を起こす人とは思わなかった」と困惑した様子で話した。

>>26

ttp://gigazine.net/news/20121011-iesys-exe/

isys.exeの機能から見ると、遠隔操作したパソコンにソースを送り込んで、
コマンドラインでビルドして実行ファイルを受け取るとか。

アイシスって違和感ある。
どう見てもアイイーシスじゃん。
馬鹿が聞き書きしたから？
死ぬの？

明らかな犯人顔だし、証拠もいらんだろ

江川も理解出来てないし絡んでくるなと言いたいけどね


そういえば松本サリン事件の河野さんを思い出したわ
あの人も家に化学薬品があったせいで犯人扱いされたん
だよなあ
結局あの頃から警察・検察は全く進歩してないんだな

>>45
> 同僚と仲が良く、

マジ？

ウイルス作成罪で起訴されてないんだもんな。証拠が本当に乏しいんだろうな

検察が正々堂々と公判できない時点でお察し

>>26
誰も「不自然な痕跡」を発見できる程度まで調べてないだけじゃないスか？

>>46
vshost.exeもあるから無理
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140311-00033448/

考えられるのはこいつが逝っていた企業の誰かが、こいつのPCを遠隔して作業していた

これが矛盾のない考え方だろ

こいつの位置情報も把握して他と考えると

疑わしいのは同じ職場で親しかった奴が真犯人

>>45

あれ、自宅PCには環境が無いんだよねｗ

>>26
×自動的に作成される様々な痕跡を、解析する者に矛盾を感じさせないように残すことは困難である。
↓
○自動的に作成される様々な痕跡を、優秀な技術者が解析ししても矛盾を感じさせないように残すことは困難である

要するに、バカが解析したんで矛盾を感じませんでしたってことなんじゃねーのｗｗｗ

ま、でも、ゆう●はキモイから四刑でもいいけどｗ

警察ご自慢のサイバー部隊ネットハンター（）名前だけでかくて仕事してねーなｗ
天下り丸出しｗ

裁判官「（何やよう分からんけど有罪にしといた方が当たり障り無いんやろな…）」

開発の痕跡ってなんじゃらほい。

四人を誤認逮捕して、三人にまで自白させた検察に、
もはや説得力が無いんだよね。

逮捕を急ぎすぎたな

>>42
そこまで細かく記載資料あるんだ
裁判中に裁判官に噛み付いたという事は知ってたけどね
もっと被告に有益に進むように事運べよと思うよ
技術系の話しを把握しかねてるからジレンマ起してるのかもな。

――ウェブページとは？
「インターネット上で公開される文書の一種でございます」


裁判官「アメマとはなんですか？」
に通じるものがある

前科者なんだから、やったやらないは関係ないよ　

更生して怪しまれなければよかっただけの話

大体こいつをブチ込んでおけば、模倣犯も現れないんだろ。結構なことですわ

>>54
俺みたいな素人でも親、友達や親戚リモートアシスタンスで頼まれて相手のマシンに
ダウンロードしてアプリ入れたり、設定直したりすんだけど・・・・

片山を有罪にしたい馬鹿ｗ

工作員がまた沸いてるなｗ

早くキモブタが刑務所行かねーかな

>>66
UACオフにしないとウイルスで遠隔操作できないだろ

>>69
またムショ行きだろ
で、１０年くらいしたらまたパワーアップして同じこと繰り返すよ
こいつは

>>60
iesysの実行ファイルだけじゃなく、ソースファイルの断片とかコンパイル時に生成される中間ファイルとかデバッグファイルとかかと

確かに、アイシスは糞車だよな

自分の職場内で自分のパソコンがのとられているなんて思わんだろ
携帯の位置情報はJAVAをダウンロードさせてバックグラウンドでメールで送信させれば簡単だろ

真犯人はこの中にいる！

ゆうちゃんはサラブレッドだぞ
そこらの馬の骨といっしょにしたらアカン

>>42
弁護士、法廷でファビョったんか？　アカンやん(´・ω・｀)

前科者が偉そうに、犯人出てきてくださいとかじゃねーだろ。模倣犯お願いしますだろ。

こいつがブタ箱のうちはこんな事件起きねーんだよバカ。　それが何よりの証拠だ

ビルドした時間の片山にアリバイ無ければ確定だろ

>>70
例えば、UACオフにしなくても操作できる穴がないと証明できないと無理だが、
それ自体無理じゃね。

セキュリティは問題ないって胸を張るようなシステムでもハッキング、クラッキングされて
大騒ぎになってるわけで。

ちなみに、今、俺がリモートでお助け頼まれる人たちって画面になんか出ても全く読んでない。
エラーやらなんか出たら→クリック、表示出たら→クリック、よくわからん時は→クリック、
変なウィンドウ出たら→とりあえず閉じる
こんなんばっか。

>>77
最高裁で有罪が確定したところで出る予定

だった二秒で百文字以上入力した、
なんて判決を出す地裁の裁判官程度なら
どんな判決だって出せるよ

したらば掲示板に書き込んだ命令を実行するというプログラムだから、遠隔操作とか言われてるのか

WEBカメラでPCを使ってる奴の顔をさらすとか、遊びに使えそうだけど、出回ってないってことは結構高度な技術を使ったプログラムなのかな？

まぁ、声を荒げてファビョったという事は旗色悪しと感じた部分があったんだろうな。

>>79
素人連中とパソコン先生のゆうちゃんを一緒にしてはいかんよｗ

これ、高知白バイみたいに一方的な主張で有罪にされそうだな。

なんだかよく解んないけど被告がやったんでしょ、じゃぁ有罪ね♪

こういう人間は、自分が破滅するか相手が破滅するまでやるからな。
周りの人間にどれだけ迷惑かけようが構わない。
近寄らないのが一番。

事の真相はさておき、裁判官が良く原理を理解せずに
「専門家が出来なさそうだと言ってるし・・・」
という感じで判決下してしまいそうなのが困る

>>6
裁判で公開＝裁判まで全貌が明らかになっていない
と思ってるお前って相当馬鹿だな

>1
わからん、もっとわかるように書いてくれ。日本語おかしいｗ
したらばがガンってこと？

>>87
弁護士も解ってないから50：50で痛み分けなんじゃね？

>>84
逆にそんなに優秀なら、なんで派遣なんかやってんのと思うんだが。
どうせ小さい会社なんか犯罪歴とか見ないしな。

>>79

> ちなみに、今、俺がリモートでお助け頼まれる人たちって画面になんか出ても全く読んでない。
> エラーやらなんか出たら→クリック、表示出たら→クリック、よくわからん時は→クリック、
> 変なウィンドウ出たら→とりあえず閉じる
> こんなんばっか。

そりゃ真面目に読んだところで書いてあることが意味不明なんだから読む意味ないしな

>>21
お前が見てるか見てないかなんて関係ないんだよ。

>>91
派遣なんかって、プログラマーなんてアウトソーシングが大半だろ

>>87
そんなん有り得ない。
司法試験のトップ10％の秀才なんだし年齢的にも50代以下でPC使えないのはいないはず。
そこらのオヤジと一緒にするなよ。

>>85
高知との決定的な違いは、真犯人が犯行声明メールを送ってくる可能性があること
裁判官もうかつに有罪判決を出せない

>>91
この被告、履歴書の不実記載で会社懲戒解雇になってるよ。

一太郎裁判みたいに
なんも分かってない判事が決め付けで有罪判決下すんだろうな

>>26
ポイント

脅迫カキコをした痕跡は残しつつ、その脅迫カキコを遠隔操作していた痕跡は残さなかったのがiesys.exe

iesys.exe開発では、わざと痕跡を残しつつ、第三者を陥れた痕跡は消せない　というのが検察の主張で
そのiesys.exeは、わざと痕跡を残しつつ、第三者を陥れた痕跡を消せるプログラム

ふむ

この容疑者見てると、内容はパソコン先生程度。
でも実は優秀なプログラマーで。
優秀なのに派遣で。
みたいな矛盾した話が出てくる。

>>92
そもそも見てすらいないからな。「なんか一瞬出たけどー、咄嗟にボタン押した」とかさ。
早押クイズじゃないんだが・・・。

>>94
優秀なら派遣じゃなくて、せめて自営でしょ。ピンハネ減るし。

>>99
感染した痕跡と開発の痕跡は全然違うし
結局感染した痕跡もそういう前提で調べればすぐ分かるから

まあ心証はともかくこれで有罪だしたら
まさにジャップ中世裁判だよな

証拠が薄弱すぎるら

>>100
自営でやるなら仕事取ってくる人脈や営業力がいるだろ

開発環境があったとか無かったとかいわれる会社のＰＣ。
じつはこれについて、検察は真っ先にあることを証明しないといけない。
それは被告以外にそのＰＣを利用できなかったということ。

さて、裁判ではどうなったかな

>>102
中世裁判なら判決はギロチンか火あぶりだろ
キムチばかじゃねーの

>>101
開発の痕跡も何も、分散コンパイルさせられてただけだぜ、これ

ソース開発の履歴がバージョン管理さてるかのように、初期から後期までぎっしりとかじゃないよ？

> さて、裁判ではどうなったかな
「頑張って３秒で打ちこんだ」ってのが通用するからねぇ
裁判所っていったいどうなってるのかね

もしVSで開発してたなら、最近使用したプロジェクトの履歴等がレジストリに残る。
そういった証拠が出されていないとなると、それを綺麗に削除したかという話になるが、
履歴はあるがiesys開発推定時期に開発環境が入っていないか、実行されていないのかもしれない。
こういう情報は検察にとって激しく不利だろう。無罪確定してしまうからなｗ
部分的にしか証拠を出さない時点で、おそらく犯行を行ったとするには矛盾する、無罪性の証拠があるのだろう。

だけの意義が分からん
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140212-OYT1T00558.htm?from=ylist
検察側は冒頭陳述で、片山被告が１２年６月下旬までにウイルスの開発を始めたと主張。
勤務先のパソコンにウイルス開発の痕跡が多数あり、ウイルスの試作品もあったと指摘した。
また、被告の旅行中は犯行予告がないなど、被告と犯人の行動は一致すると主張した。

>>105
オイオイw

偉そうなことは二秒で100文字以上打ち込んで有罪とか
狂った裁判止めてから言ってもらえるかな？
誇り高き純血の日本人様よおww

せめて先進国レベルの取り調べと裁判やってから言えよジャップwww

ウィルスの機能では証拠にならない
説明に時間かけて証拠は出さぬのか

> 旅行中は犯行予告がない

なんで旅行中にできないんだ？ネットだろー

会社のＰＣについて、被告側としては遠隔操作を主張する前に
被告以外でもそのＰＣを利用できたと主張するだけで、終わってしまう話なのである。
通常会社ＰＣの管理者は利用者とは別にいるものであるし、
パスワードが使い回されていたり周知だった場合は言わずもがな。

>>110
本当にキムチだったんかｗ

この段階で、開発環境についてＵＡＣなんて主張するのは、よほどのお馬鹿さん。
犯人が実施したことと、可能であったことを混同してしまっているわけさ

日本の司法は、無罪を証明できないと有罪だからなあ
疑わしきは検察の利益に　が日本

言っとくけど同僚はもう警察が江ノ島に言ってないこととかとっくに聞いてるらしいぞ
この段階で的外れなこと言ってるのはどっちだよ

アホな質問するけど
プロセスを隠蔽しない以外に
rootkitと何が一番違うの？

弁護側はあの怪文書を認めたところで、特段不利にはならない。
なんせ、あの怪文書を前提にすると、アリバイや矛盾点が山ほどできあがってしまうから。
ところが検察側はそうはいかないのに、あの怪文書を今に至っても信じている始末。

>>95
裁判官には細かいことはわからないと若い検事さんが言ってた。
ソース俺

一年以上拘留して無罪では済まないだろ

>>114
オイオイw

反論なしかw
得意の国籍透視でごまかしてんじゃねえぞ
愛国烈士のジャップ様よおw

ジャップ取り調べは可視化すら無いそうだな
取り調べで一年間拘束つーのは先進国では拷問レベルwww
あwwりwwwえwwwなwwwいwwwww

ジャアアアアアップwwww

司法試験って殆ど法律の知識だけだろｗ

訴訟の当事者はともかくとして、第三者があの怪文書を信じる理由なんぞないのに、
律儀につきあってあげなければならない立場の人って、どんな人なんだろうね

>　「はらはらしていた。（佐藤弁護士が）ここまで裁判長の気分を害することを言って、
>　判決に影響を与えないだろうか…と」
>　さらっと率直な感想を口にしたものの、続いて
>　「佐藤先生が必死でおっしゃっていることが、（裁判所には）よく伝わっていないのかな、
>　とも思った」と横にいる佐藤弁護士をフォローする気遣いも見せた。

片山氏、気遣いできる男
冗談はおいといて、細かく書いてあるわ
ttp://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140315-00033563/

なるほど。
よって、片山被告人は有罪とする。

>>122
おまえ、ちょっと全文ハングルで書いてみ

>>123
それは司法書士
司法試験には模擬裁判のようなのがあって
そこが難関。

弁護士が正しいなら別にそういう態度でもいいけど
その後の会見聞いたら普通に勘違いしてるだけだしな

これ見ると証拠隠滅の恐れがあるのは検察の方じゃねーのか？と思うな

PC遠隔操作公判に新展開　片山被告の逆襲を恐れる検察 〈週刊朝日〉
http://dot.asahi.com/news/incident/2014031200039.html

>>42
現物を解析してないのに、痕跡云々を証言できるって、警視庁はついに
スーパーハッカーを越えるスーパーミラクルハイパーハッカーを雇ったんだな。

弁護士の奇天烈と検察・裁判所の斜め上っぷりが混ざって、カオスな裁判に
なってきてる。

>>130
週刊朝日の記事かよ

捜査のずさんさは冤罪で有罪にまで追い込んだことで明らかだしな。

>>131
DaSHさんあたり雇ってるかもね

>>102
警察族の葉梨とかいう自民党議員が
自白（＝警察・検察の作文）は
証拠の王様だって言ってたよｗ

一方でＰＣやネットにプログラムを書くほど詳しいことを証明して、
他方で証拠を残すほど間抜けだと言わなきゃいけないんだから、
検察は大変だよね

>>91
いまどき、すごい資格もってるからとか実績ありますなんて言っても関係ない。
プロジェクトの間に合わせ要員としての派遣なんだよ。派遣に優秀も無能も関係ない。

弁護士が激高して法廷侮辱とかマズいっしょ
被告の立場ほったらかしかよ

こんなもんよりギャラクシーの方が問題だろw

>>22
裁判官を過信しちゃダメ。
忙しすぎるし、司法以外全然ものを知らない人が、びっくりするほど多い。

いつまで「ウイルス」って言ってんだよバーカ。
情報弱者にアピールしやすい言葉を安易に使うなよ腐れマスゴミ。
たとえるなら「トロイの木馬」手法で寄生した「ロボット」だよ。
それも自ら考えて行動する「鉄腕アトム」型ではなく
あらかじめ仕組まれた行動をする「からくり人形」型でもなく
リモコン制御の「鉄人28号」型だよ。リモコンが悪人に渡ることもある。
善意で作られた「自動アップデート機能」のリモコンが
悪人の手に渡ったことを想像して見ろ。
他人の手に渡ったリモコンの使用状況が彼のもとに転送されるしくみなら
犯罪の内容を知っていたとしてもおかしくない。

iesysを実行させるためにあるプログラムのソース一式と偽って
開発中の中間ファイルをダウンロードさせることもできたったことだな。
iesys.exeに自身を削除するコマンドがあることが痕跡を残さずに
第三者を陥れることも可能だったという証拠にもなるし。

というかC#の資料を見たことがない人がプログラムの基本がわかってるからって
アイシスの機能を実装できるとは思えない。
言語ごとに実装方法が違うのはやったことがある人なら、わかるだろ。

理系ですら９５年以前に卒業した人間はPCダメなのいるからなぁ

>>22
ついでに言うと、準備書面で細かく書いても、ちゃんと読まない裁判官も、驚くほど多い。
（準備書面ってのは、弁護士なり検察官なりが、裁判官に提出する言い分を書いた書類）

iesys.exeのソース公開すれば話が早いのにな

最低でも弁理士資格を持った裁判官が必要だろ
企業犯罪とかサイバー犯罪とか、明治時代に土代が作られた刑法じゃ土台無理な話だったんだよ

原付の法律もおかしいまま放置なんだよな

検察が出来ないって言ってることを出来るよって実演して見せたら終わりじゃん。

つーか記事内容が犯人と決めつけて書いてる視点だからなあ。
読んでる側としては弁護士が激昂したとか別にどうでもいい感じ。
弁護士なんかいろいろなタイプがいるし。
ぜんぜん全貌と関係ない方向で印象操作臭い書き方しかできんのか。

命令文を暗号化して掲示板に書きこむソフトが必要だろ。

>>141
GOMプレイヤーだな
まじFLASHあたりも実は乗っ取り食らっててもおかしくない

>>146
警察（検察）側が専門家に依頼して片山の職場で使っていたＰＣや自宅のＰＣ、
そして所有している全てのＨＤＤの全データを復元してもiesys.exeを作成した時に
エラーを表すログが１つも見つからなかったらしい
つまり１度の失敗もせず作成した事になるから無理がありすぎる

iesys（アイ・イー・シス）をアイシスと読んだか
CIAをチアと読みそうな勢いだな

そういや暗号化の鍵ファイルは出て来たんだっけ？

>>150
いやいや、江川紹子はもともとゆうちゃんの味方だろうがｗ

>>154
「d」を先頭に付けて読んでみな。

>>153
それってビルドというかコンパイルエラーのこと？
遠隔というくらいだからテストターゲットとかどうなってんだ？
ぶっつけ本番はないだろう。

>>153
ということは、iesys.exeのみがあった＝＞iesys.exeに感染してた、と考えた方が自然だなぁ

>>155
iesys内かcfgにあるはずだろ。
CryptTool.exeをバラしても可

ま、そもそも勤務先の小規模な会社で作れるわけないだろって普通は思うわな

>>158-159
そうなんだよね・・・
テストしながら発生するはずであろうエラーさえ見つかってない
１発勝負で作成して成功し１発勝負で遠隔操作して成功した事になってしまう

>>161
いや作れるけどエラー出さずには作れない。

ざらっと読んだけど、
CryptTool.exe ってのをSDから発見したから
それを使ってコマンド打ってた、ってのは誘導じゃねーかな。

検察の都合のいい解釈に都合よく出てきたソフトだろ。

そもそも、証人自身が「iesysでは暗号復号が自動化されますが」
なんて証言してるのに、なぜ操作する側がそのツールを使って手動で復号してる
なんて決め付けられるのか、さっぱりわからん。証人自体、論理の穴に気づいてるんじゃないの？

>>160
共有鍵方式か。

>>164
そこはあまり争点ではないような。
手動とはいえ、ボタンひとつでbase64までやるんだろうし。
掲示板書き込みまでやるツールが有ったとしても無かったとしても、どっちでもいいような。

エラー出なくてもVSでコンパイルしたら色んなファイルできるじゃない
まるで検察が無罪を証明してるかのようにみえるわ

あと、前回の傍聴記事もあったから読んでみたけど
社内のPCで作ったというのならば、
シャットダウン時に開発環境を落とすのに時間がかかってたって、
それって、片山がわざわざ開発環境落とさずに電源切ろうとしたってことを言ってるのかな。
なんか検察にしては自滅っぽい証言。
むしろ遠隔操作と混じった可能性を示唆してるような気がする。

それよりも、PCのイベント見てるなら、片山の勤務時間とつき合わせてみたほうがいいし
それを弁護側にも公開するべき。
会社のPCを派遣に個人専用とするくらいのセキュリティ感覚の会社なら
他人が使えるような穴があっておかしくない。

5日の記事も出てるのか。
ちょっと先走り過ぎたように見えるな。
山手線で通勤してたから逮捕みたいな大雑把さ。

iesysの能力を過小評価し過ぎな気がする。
スクリーンコピーしたりファイルダウンロード機能があるから
バッチファイル作れば、そこからPCにアクセス可能になる。

隠すことも可能だけど、片山周辺からは、遠隔操作事件に使用されたプログラムのソースコードが出てきていない。
仮に色々調べて作っていたとしたら、サイトの履歴でも残っているはずなのにね。
ファイルの存在した可能性のある証拠だけで、作成を行ったとするのはかなり無理がある。
ファイルコピーして削除するだけでそんな証拠は簡単にできてしまう。

そもそもJavaで開発している会社で、隣の人が全く関係ない開発環境いじってたら、お前何さぼってんのとなるわけで
時間的にも目を盗んで開発するには無理がある。

>>42
そういうのって弁護士が世間向けにやってるだけだろ？
一種の売名だよな

iesys.exeに感染してたやついる？
事件起きる前に感染してたけどすぐ処理したし大丈夫だろうと軽い気持ちでいたおれがいる

>>166
事件のストーリーを誘導してるみたいってことだよ。
その発端の証拠が「犯人から渡された」ということも含めてね。

>>72
しかし開発から押収まで半年だか1年近く掛かってるのに
そんなに断片情報が残っとるんかいなとは思う。

訓練された犬に暗号命令出すとき、犬笛がいるだろ。口笛でやるのか？
また犬だけでは「善」でも「悪」でもないわけだが。

ノーパソじゃなくて普通のモニタで仕事してんだし、狭い仕事場で関係ないことやってたらすぐバレるわな

>>174
ファイルスラックに一度入って、スラックの基盤のファイルが動かなければ、
ずっと残るんだろ。
デフラグ動いたり、SSDとかでウェアレベリング動いたりすると、使いまわされて消される可能性が大きくなる。
逆に言うと、HDDで、基盤のファイルがたまたま断片化してないファイルならずっと残る。

なんでネコのところに行ったんだよボケｗ

犯人は数匹の犬を放ち、警察に捕まったのは事件に関与してない犬(iesys)だった
なんてことはないだろうな。

CryptTool.exeの開発の痕跡は出てるのかな。

>>174
データ消去ユーティリティ使ってもHDDの電磁記録は消せないらしいから
（国防総省では、秘密レベルの高いHDDは電磁波で破壊して破棄する）

警視庁のような公的機関で見つけられないのなら、存在しなかったということ

片山含めれば5人の誤認逮捕になる成りすまし事件なわけで
陥れられてる可能性を中心に検証すべきだろ

>>93
未だに裁判で提示されて無いのが大問題だよな

逮捕理由も無いしな。現状怪しいから監禁してみただ。

逮捕してから集めた証拠で有罪立件？順序が逆だろ。
犯行を行った証拠があるから逮捕では無いんだよ。

「事実上のおしおきは済ませた」として
精神の均衡を保とうとしたんだろうな。司法は。

>>108
検察が呼んだ証人によればFドライブのUSBメモリのvprojというフォルダが作られていた痕跡があったそうな。
あと、被告の会社のPCがcorei3 530のヒューレットパッカードで
iesysの内部情報にあったCopyright(c)Hewlett-Packard Company 2012と完全に一致とのこと。

しかしi3 530のHPのPCで12年製ってあったのかな？
12年製だと型番4桁なイメージだが。

>>181
残留磁気を読み取ることは数百MB程度の時代はできたのだろうけど、いまどきのHDDだと無理だってさ。

読んだけどようわからんなあ。
したらばをhttpでやりとりするのになんで暗号化なんだ？
アイシスの仕様なのか？あるいはOSの。

てっきり全部リモートでやるのかと思ったら
一旦は元攻撃側から書き込むのか・・・

裁判官、まじめに話聞けよ。
日本の司法は末期症状だな。

>>186
2011年中旬で３桁だ！
わるかったな。
かねくれ。

>>43
>そう言う直接的な証拠があるって
>話は、まだなくね？警察・検察が切り札
>として隠し持ってるってことだろうな、きっと。

あるなら出すのは今でしょ。
あっという間に検察勝利で終わるから。

でも、一年も片山氏を監禁していたということは、
決定的証拠がまるで無いと自白しているようなもの。

>>188
だって犬笛の信号が「○○を襲撃せよ！」なんて「言葉」だったら
周りの人に聞かれちゃうだろ。

> 読んだけどようわからんなあ。
を暗号化した
fRKozmQ3tW0uH2LMrXdP3fGunTxVLMRfoGwM3P2BUhpCxDcLbyQCKY7d6zh4Ja36
を掲示板に書き込む
その要領で命令を書き込む

すると被害PCのiesysが読み取って実行する

>>18
なんでも3行程度でブレイクダウンして本質に迫るのが普通。

いきなり結論に近づくと専門外には理解できないからな。

>>188
したらばに命令を暗号文で書いて、iesysはそれを読み込んで実行する。
そして実行結果を暗号文で書き込む、という作り。

>>190
HPの何て型番かわかればいいんだけどな。
片山PCが10〜11年製だったらどうすんだろ？

>>193
生レバは、よく知らないが
普通、変更ってできないだろ？
内部レベルで書き換えるってこと？
それとも２つ投稿が残るのか？

>>189
中世って言われる理由がよくわかるよな

47氏を殺した警察も検察も糞でしかない
一切信用しない

>>196
命令する側とされる側が掲示板を介して暗号語で
会話するんだよ

>>1
＞細かいものも含めて1000件を超える
3年足らずで 1000件ということは、休まず働いて 1日 1件くらいのペースだよな。
そんなペースで解析できるほど優秀なやつなのか、大したことない案件しかやったことないのか、はて？

御上:うぇぶぺーじ？

>>198
真犯人は47氏に1000点
遠隔操作で精魂尽き果てたか

193のほうがわかりやすいとうか的確だ。
＞すると被害PCのiesysが読み取って実行する

この実行結果が最終的なやばいの平文カキコということだろ？

>>202
あー、なるほど。
警察を恨む動機があって
プログラム技術があって
ぴったりの犯人像やなと納得してしまったわー

開発の成りすましは無理という話が、説得性ないな

リモートアクセス操作でやればリモートアクセスの痕跡を消すだけだろ

開発リソースがないからリモートアクセスしてプログラム作りする手法の応用テクニックで、成りすましが目的なら開発システムのハードディスク上でなく別のディスク上で痕跡操作の為の作業ディスクを設ければいいわけで

>>157
でも windows の知見がある程度ある人ならアイイーシスと読むんじゃないかな

アイシスッて呼んだのが、警察側のハイテク犯罪課の人間で

実は自分がアイシスって読んでいたからそうよんじゃって、
周りはみんなアイイーシスって思ったけど特にツッコミはしなかった

ってのが真相だったら推理小説になるな

>>46
そこに書いてある通りなら、なんでも遠隔操作でやりたい放題だね。
片山のPCを遠隔操作して犯人にしたてあげるなんて簡単そう。

■iesys.exeで遠隔操作できること
・ユーザのキー入力操作情報およびマウスの操作の記録（いわゆるキーロガー、入力したパスワードなどはすべて筒抜け）
・隠しブラウザで特定のURLを操作および開く（今回の事件の書き込みはおそらくこれで行われたもの）
・ファイルのダウンロード（この機能によって感染したパソコンの持ち主が誰なのかといった情報を収集可能）
・ファイルのアップロード（児童ポルノ画像でも何でも送りつけることができるのでさらなる犯人として捏造しようと思えばできる機能）
・スクリーンショットの取得（これによってもそのパソコンの持ち主の情報をいろいろと得ることが可能）
・ファイルおよびフォルダの列挙（重要なファイルを見つけてダウンロードされてしまう）
・ファイルの実行（ファイルのコピーや削除も自由自在ということ）

iesys.exeでファイルアップロードとファイル実行を自由自在に遠隔操作できるんだから、
任意のファイルを片山のPCに置けるし、ファイルスラックに情報残すことも自由自在だな。

んで、スクリーンショットも取り放題なので何やってるのか分かられ放題。

パスワードも筒抜けなので、したらば掲示板のアカウントとパスワードなんて知られてて当然だな。

>>1
そりゃそうだよな
痕跡を完全に消すことなどできないもんな
被告人本人が使っていたＰＣにはアイシス作成の痕跡はあったが
遠隔操作された痕跡はなかったのだろ

こりゃ決まりだな

だから、iesys.exeは自身の痕跡は残さないことも可能なんだってば

cmd動かせればなんだって出来るし、rootkit入れちゃえばレジストリ含めてすべて改ざん可能
んでもって、物理的なHDDなどへの痕跡なんてそれこそ０フィル１００回とか回せば消せる

これ、NSAがばら撒いてたのなら笑える

ファイルの実行がいくらでもできるんだから、やりたい放題できるよなあｗ

痕跡消すのも残すのも自由自在ですがな。

>>207
リアルにあり得る
大手メーカの部長（オラオラ系）が客先で「DOSを攻撃〜」と堂々言っても誰もツッコまなかった
（DoS攻撃を「MS-DOSを攻撃すること」と思ってるらしい）
客側は中央官庁で民間の専門家もいたし、随伴のメーカ職員も含めて皆気付いていたはず

警察はサイバーテロ対策に片山雇う考えはないの？
親父は日本IBMらしいしエリートじゃん

>>193

でもさあ、その仕様だと
ウィルスに感染したすべてのPCが同じ反応するはずだよね。
よって同じ脅迫メールが大量に行かないとおかしくね？

で、この高度な犯行ソフトウェアを単独で開発し、
痕跡を残さないよう念を入れた迂回経路で
４人の何の面識も無かった人達の個人情報を調べ上げ、
その４人が犯行予告カキコしたように工作し成功させる
　
という、たとえ技術があっても大変な手間暇かかる犯行を
派遣社員としてITドカタ作業しながら一人で やり遂げた！
　
というのが検察の主張なの？？

>>217
仮に実行犯だとしても単独では不可能だろう

>>157
そりゃDieだったら誰だってダイって読むに決まってるだろ馬鹿。
IE11って書いてあったらアイイレブンって読むのかお前は。

ghotiって書いてあたらフィッシュって読むかお前？
laughのgh、womenのo、stationのtiでフィッシュだよ。

ieで始まるよく知られた英単語はないんだよ。だからアイイーだろ普通。
仮にこれが語頭にあってもアイとは読まないって。
欧米人ならむしろ、ドイツ語からの類推でイーって読むんじゃね？

片山氏は淡々と次のように答えた。

「１年以上勾留されている間、アイシスはどういう仕組みで動くか分からなかった。
今日の証言を聞いて、こうやって動作するんだなと疑問が解消した。
しかし、自分にスキルであれを作れるかというと、慣れているC++やJAVAでも作るのは不可能。
C#が使えるか使えないか、という以前の問題だと思う」

IESYS.EXEの機能[4]
ウイルス対策ソフト会社の解析によれば、このトロイは以下の機能を持つとされる。

キーロガー（キーボード入力情報の取得）
スクリーンショットの取得
ファイルのアップロード（PC内のファイルを外部に転送する）
ファイルのダウンロード（ネットから当該PCにファイルを転送する）
指定ウェブページへのPOST（自動投稿）
アップデート
自身の消去

成程なあ自身の消去ができても遠隔操作した痕跡そのものを全て消すことはできないのか
「誤認逮捕であること」を確認できた理由もそれか

Winnyを最初にjウィニーと読んだのは京都府警？
WinMX（エムエックス）の後継でWinnyだから、エヌワイもしくはウィンエヌワイだと思ってた

>>222
それはユーザー

>>221
任意のコマンドの実行ができる

>>216
暗号に実行する端末のID含めればいいだけじゃね

仮想PC上で開発してたんじゃないの？

>>221
自身の消去ってどうやるんだろ？実行中のプロセスだとexeとか削除できなくね？

>>221
政府の外郭団体が制定した定義ではウイルスではないのに
東京都の警視庁ではウイルスと呼称するミステリー

>>220
＞しかし、自分にスキルであれを作れるかというと、慣れているC++やJAVAでも作るのは不可能。
C#が使えるか使えないか、という以前の問題だと思う

C++・JAVAとアイシスは整合しないよね。
C♯とアイシスだからこそ整合する事件と考えるべきだよな。

トロイっていっても裁判官がわからないからな
ウイルスだと、ああって理解できる

ウェブページとは？
ってところから始まる裁判官にはウイルスって言っとけば心証がいい

>>1
c#になれてないから作れないとか言っているが、
ある程度経験を積んだプログラマなら、言語を選ばない。

構造化やオブジェクト指向プログミングできる言語なら、
新規の言語であっても、>>1にある機能くらい作れるヤツは多いだろ。

裁判官や検察は、言語の壁はそんなに大きくないことを知っているのか？

遠隔操作ウイルス事件続報
見えてきた検察の作戦と裁判所がそれに取り込まれる危険性

今週の公判でのやりとりも、先週と同様に、検察はあたかも被告が犯人であると­
考えることが専門家の目からは当然のことと見えるか、裁判官の目を誘導する
ためのパフ­ォーマンスの様相を呈した。

http://www.youtube.com/watch?v=FkaXW4pZsmg

>>26
第三者が具体的にビルドすれば痕跡は残せるな
ログイン情報がーとか言う奴は情弱w

USBブート→内蔵ディスク上でビルド→プロジェクト削除

これだけでイベントログに痕跡残さずスラック領域にゴミを残せるwww

>>232
片山のパソコンからは、その他の遠隔操作ウィルスは見つからなかったとの鑑定書がある。
となると、片山のパソコンを直接扱える人物が犯人となるな。

社員のアリバイをすべて調べて、片山終了では。

何度も言ってるが、犬の持ち主、調教師が犯人とはかぎらない
犬笛を使って悪事の命令を出したやつが犯人。

そういえばUSBからブートするとドライブレターがずれるんだよね
通常では存在しないドライブが発生する
だから内蔵HDDからブートした場合存在しないドライブに対する
ビルド情報が残っていることとなるな

お前の机からラッパをつくった痕跡の一部が見つかった、お前が作った証拠はないがお前の机にあった
事件は同じラッパで行われていた

お前が犯人だ

これで有罪になるわけだからな、こわいこわい

ファイル
所有者

片山は犯人だ
間違いない

裁判官てこういった事全部理解できるの？
検察側の言った事をふんふんなるほどってそのまま信じそうなイメージなんだが

>>182
>5人の誤認逮捕になる成りすまし事件

五人・誤認というダジャレを完成させることが犯行の目的か・・・

これ、片山が職場で開発したとすると目撃者がいないし
いくら実力を隠していたとしても今どきなにも調べずにさらで書けると思えないな。
よってWebの技術的な検索の履歴があるはずだが
それがないということは片山が作ったとは思えない。

>>230
作れなくてもPGやSEとして業界で働けるのはまちがいないとおもうぞ

ゆうちゃんが本当につくれないのかは置いておいて

真犯人って相当身近で行動監視把握してる奴だよな。いるならだけど
掲示板の管理パスも真犯人に盗まれたって自分で言ってたし

開発ソフトの痕跡があったらいかんのか？
開発者ならVisualStudioくらい入れたことあるだろ。

>>243
iesys.exeに感染してたらあっさり盗まれるよ。
キーロガーがあるから。

>>230
それでも理解出来ない点がある。
そんな不慣れな言語なのに殆どコンパイルエラーとか
試行錯誤せずに作り上げていること。

プログラムしたことある人間ならわかるだろうが
初めて使うなら小さいテストを繰り返して積み上げていくのに片山は最短で進んでいる。
いや、家でコッソリやった、テストしたのは足のつかない中古ノートで廃棄済みだ
という主張だと会社でコンパイルする意味がわからない。
片山っぽいけど、所々不自然な点がある謎。

猫の首輪が証拠でしょ

他に猫に近づいて首輪つけてる奴がいない

自宅のパソコンなら不正アクセス用にパソコン用意して犯行することもありえる。用がすんだら処分すればいいだけ。
ゆうすけが犯人なら職版のパソコンを使ったのが謎

あと犯人が別にいるならゆうすけのパソコンだけじゃなく職場のパソコンも遠隔操作したわけだよな。
さらにゆうすけが利用してた漫画喫茶のパソコンからも遠隔操作してたんだよな。
犯人ゆうすけねらいうちすぎだろｗ
もし犯人が別にいえるならゆうすけにうらみもってるか破滅させたいやつが犯人の可能性高いな。
それならゆうすけ逮捕後も真犯人が動かないのもわかるし

>>247
付けた証拠は今の所出てないし、首輪を購入したルートも解明されてない。
更に新聞を購入したルートも未解明。

>>248
もしくは感染したUSBメモリを持ち歩いていたか。
それなら自分で犯人に居場所教えてるようなもんだから
いく先々で情報が筒抜けになる。

検察の話ではUSBメモリにはウィルスの痕跡はなかったとのことだが…

片山が犯人で反省を口にしてたなら
我々2ちゃんねらーは全力で擁護し味方する用意があるのだが
結局、自分で犯罪をやらかしひとに罪をなすりつける
単なる悪ガキじゃん

記者会見を見てこいつが犯人だと確信したわ。

冤罪ならまず「真犯人が憎い！」の一点張りのはずだ。
でもこいつは「外に出られて嬉しい」「俺を犯人扱いした警察が憎い」だもんな。
いかにも真犯人の言いそうな言葉だよ。

>>250
片山が言うにはスマホもウイルスにやられて監視されてたんだとさｗ

>>34
技術屋だからだよ
正社員になるような奴は、プログラム知識はないがシステム構築する奴

佐村河内と同じように、ここはモーツアルトで、ここはシューベルトでとやる奴のほうが立場は上

>>252
そうなんだよな。
単なる冤罪ならともかく真犯人がいてハメられてんなら
当然、真犯人への感情ってものあるべきなのに
それが全く見られないのは違和感ありありだった

コンパイルエラーの証拠の話とかなにも出てきてないのに
勝手に一発でできたと言ってる奴は何なんだ？

>>56
日付けを証明するために神奈川新聞の記事が写り込んでいた動画に
パソコン映ってなかったっけ？

自宅ＰＣに環境ないのか？

>>251
>> 我々2ちゃんねらーは全力で擁護し味方する用意があるのだが

www

>>251
>我々2ちゃんねらーは全力で擁護し味方する用意があるのだが

被告が白、というより黒であることを立件できなかった
検察の手落ちというだけ。被告が白だなんて思ってるのか？

>>257
http://livedoor.blogimg.jp/hatima/imgs/a/a/aa3f8675-s.jpg

有名なこの写真の事かな？
この写メはiPhoneで撮影されたもので片山は逮捕時にiPhoneユーザーでは無かった
もちろんiPhoneユーザーだった経歴も無し
んなもん携帯会社に協力を要請し契約内容を警察側が調べればすぐ分かる話だけどね

（関連情報）
PC遠隔操作「真犯人」からメール届く　「ミスしました。ゲームは私の負けのようです」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1211/14/news029.html

それExifの位置情報を改ざんしてた写真
機種なんて何の意味も無い

>>230
>>1の程度の仕様ならなおさら。C#を使えば簡単に作れるよね。
それこそマニュアル首ったけの素人でも作れるレベル。
遠隔操作と聞いて、RDP使う様なものを想像していたが、これなら、C#を使った事が無いなんて言う、証言は全く無視をしていい。
使い慣れたJAVAじゃなくて、わざわざC#選んだ理由も、Windowsを標的にするなら、こちらの方が圧倒的に感染させやすいので説明がつく。
ネットの掲示版を利用するのは、ウェブとの親和性の高い、C#なら簡単すぎるくらい。

あほだなぁｗ

真犯人が誰か判らないから誤認で逮捕されてたんだから

誤認逮捕した警察が憎いのは当たり前で

外に出られて嬉しいのもまともな感想だよ　>>252 >>255

逆にゆうすけが犯人なら、真犯人が憎いと言うんだわ

君たちはアホだねｗ

>>263
たまたま通りすがりで捕まったのとはわけが違う
真犯人がいるなら片山を狙って犯人に仕立ててるわけだからな
まあ、自分が真犯人なんだから怒りもクソもないわなえ

犯行声明文には、書き慣れた字体でハングル文字が書かれていた。

ここで片山が犯人かどうかネット探偵団やっても無意味
証拠となる資料や情報に触れることも出来ないんだし

むしろ問題は誤認逮捕なのに自白までさせた警察の態勢でしょう
しかも未だに取り調べに録画録音、第三者立ち会いすらない

>>261
それは位置情報のみでしょ？
スマホ（ArrowsXF-05D）をiPhoneで撮影したように偽装できるの？

>>1
iesysの仕様を聞いて、弁護士は顔面蒼白になっているだろう。
愚鈍な顔をした依頼人でもが簡単に作れる代物だからだ。

例えるなら、掲示版ボットのトリガーが２ちゃんのスレタイや総レス数なら、iesysのトリガーはしたらば掲示版の決められたレスだと言うだけ。
これまでいくつも作られたプログラムの簡単な模倣で作れる。

>>226

iesys.exe自信を削除する実行ファイルX.exeを生成するんじゃないの？
iesys.exeが終了後にX.exeがiesys.exeを削除。
X.exeは残るが本体遠隔操作ソフトでなくただの削除プログラム。

>>267
そりゃできるでしょ
大体犯人がおとりに使ったソフトの一つにExif編集ソフトがある

>>270
画像解析されたらバレる。
元画像のクセまで完全に修正してくるような化け物だったらお手上げだが。

>>271
バレたってそれだけで犯人と結びつくことにはならないから

>>263
というか、彼はすでにネットの書き込みで逮捕された前歴あるからね
自分が直接書き込むと逮捕されるから他人を踏み台にするというのは
動機として十分だろう

>>17
いやこれは冤罪を実際産んでしまったような警察の捜査方法が問題に
なってる事件だから、有無を言わせぬ証拠が必要なんだよ。
冤罪の容疑者から自白を取ってるんだからな。
その意味でゆうすけグッドジョブと言えるね。

この弁護士と2ちゃんの片山擁護厨のファビョリ方がそっくりでワラタ

>>274
せやな

片山被告は江の島で猫を撮影したアロウズのSDカードを、買い換えたアクオスでも使っていた。
検察はそのSDカードを証拠開示していない。
犯人が送った猫の写真と全く違う写真が復元できたんだろうね。

犯行に使う写真だけは別のSDに保存して
そのSDはとっくに捨ててるに決まってる

ラストメッセージにあるように、片山PCに、
「主要なウイルス対策ソフトの体験版をいくつか試用」した痕跡は見つかったのかな？

弁護士はファビョってないで片山が遠隔されたというアリバイを探すべきでは？
裁判でキレるだけならチャネラーでもできんだ

結局、片山の「真犯人は私のスマホもウイルスに感染させた」という証言も、
犯人のスキルを誤認させるためのものだったのかな。
片山のスマホをウイルス感染させていないと、
片山が犯人ではないと証明できないというなら、
片山は冤罪などではない。

>>281
テザリングしてたら、PCからの検索も、あたかもスマホからの検索に見える、
ということはない？？

ゆうちゃんの会見を見てからこの事件についての興味は眉毛以外なくなった

>>282
テザリングでスマホを経由しただけで、スマホで検索したように見せることは出来ない。元のPCからの検索に見える。
やはりスマホ上になんらかのプログラムを動作させなければならない。例えばプロキシのような。
所有者が意図せずにインストールされるなら、それはウイルスという事だ。

>>284
よくわからんが、検索履歴にOS種別も記録されていたとか言うことなの？？

これだけ工作員が湧くってことはやっぱり冤罪だな

検察と裁判官は交流の美名で癒着しているからな
海外の司法は知らんが庶民感覚では常軌を逸していると思う

>>230
たしかに作れるかもしれないけど、押収したPCからはC#関係の資料をネットで
閲覧したなんていう証拠は出てなかったような。さすがに資料みないと無理だろ

したらばの命令書き込みって残ってないのかね
tor経由なら調べたところで意味ないけど

あの質問なんですが、犯人が送りつけたフィギュアの写真なんですが、
もし、片山さんがフィギュアを捨てないで持っていたなら、写真のフィギュアと同じ物と特定されれば重要な証拠のひとつになりますが、
逆に写真と違うタイプの物を所有していたら、片山さんとは無関係の証拠のひとつになってしまいます。
犯人Xは片山さんがフィギュアを購入したことまでは、過去の購入履歴から解るかもしれませんが、
フィギュアを捨てたことまでは、PC遠隔操

Windowsで動かすには言語だけ知ってても話にならないわけで

ソースが載ってるページや掲示板での質問はTorで接続したに決まってる
↓の337とかな
http://www.logsoku.com/r/tech/1340975670/?view=matome

フィギュアは同じものと本人も認めてる

ｻｲﾊﾞﾝﾁｮ「ふうむ。孫が遊んでいた、ポケモンみたいなものですかな？」

遠隔って1段階だけだろ？

したらばに命令コード書く
感染PCが書き込みする、で終わりなんだろ？

したらばに命令コード書くのも別の感染PCか？
でもその命令書くのは直接だろ？
最終的に命令コード送った奴を普通に追えば行き着くだろ

あの質問なんですが、犯人が送りつけたフィギュアの写真なんですが、
もし、片山さんがフィギュアを捨てないで持っていたなら、写真のフィギュアと同じ物と特定されれば重要な証拠のひとつになりますが、
逆に写真と違うタイプの物を所有していたら、片山さんとは無関係の証拠のひとつになってしまいます。
犯人Xは片山さんがフィギュアを購入したことまでは、過去の購入履歴から解るかもしれませんが、
フィギュアを捨てたことまでは、PC遠隔操作では知るよしもなく、
何の意図があってフィギュアの写真を添付したのでしょうか？
片山さんが犯人だと仮定しても、自らの所有物を写真に添付するとは考え難いです
また、片山さんがフィギュアを捨てたことを、例えば片山さんが出したゴミの中から
探し出したとしたら
そこまでするなら、その拾得したフィギュアを写真に添付するはずです
検察が同タイプのフィギュアを過去に購入していたとの状況証拠のひとつは
意味がないことだと思うのですが？
また、犯人が犯人であることの証明は
既に暴露メールで証明しているのに、雲取山、江ノ島猫において遠隔操作プログラムを渡す必要はありません。そこまでして、
渡したかったのは、後々片山さんのPCから、遠隔操作プログラム作成の痕跡を
だしたかったのでは、ないでしょうか？
すなわち、犯人Xは片山さんのPCに遠隔操作プログラムで、プログラム作成の痕跡を書き込み、片山さんを犯人にしたてるために、遠隔操作プログラムを猫の首輪に仕込んだと考えるのが自然だと思います

http://megalodon.jp/2013-0211-0628-01/www3.nhk.or.jp/news/html/20130211/k10015430871000.html
片山容疑者は去年９月までのおよそ半年間、勤め先から東京・港区にあるインターネットの関連会社に派遣されていて、
警視庁などが派遣先のパソコンの接続記録などを調べたところ、
この期間に、遠隔操作事件でも使われた発信元の特定を難しくする
「Ｔｏｒ」という特殊なソフトが何度も使われた形跡が残っていたことが分かりました。

http://shukan.bunshun.jp/articles/-/2428
片山容疑者は、派遣先の会社のパソコンで犯行を繰り返していたとされ、
匿名化ソフトを使用していた痕跡や、使用した時間帯と、10件を超える犯行の時間帯とが一致することなどが明らかになってきたのだ。

>>295
＞片山さんを犯人にしたてるために、遠隔操作プログラムを猫の首輪に仕込んだと考えるのが自然だと思います
全然自然じゃないだろ
めちゃ不自然
現在言われてる状況で、真犯人が猫に首輪つけるなんて時間的に不可能
それに真犯人がいて、片山を犯人に仕立てたいなら、４日付の新聞を使わないだろ
なんでこんな簡単なこともわからないのかね

>>274
警察検察は、誤認逮捕４回で、誤認起訴を２回もやらかしてるからなあ・・・

弁護側は、今回は誤認ではない確実な証拠は何なのか追及しなきゃな。
検察はまだ全然示せてないし。

>>262
Winユーザにはwinファイルの方が警戒されないだろうけど

寧ろこの数年はIPAとかの報告で
JAVAの方が脆弱性酷くて色んなトロイ仕込まれてた時期だし
デフォでJavaノーガードの奴も多いから狙うならJavaの方が
相手方のインスコすらせず仕込めたんじゃね？Javaに長けてるならなおさら

ちなみに、俺はあまりにも酷いと思った、からJAVA自体アンインスコしてる

家宅捜索で、TIGER & BUNNYのBD全巻は出たのかな？

>>162
うちの会社で雇いたいw

>>297

オマエのが頭おかしいw
猫のことになるとムキになるなよ
肝心の証拠が嘘だったろ

警察も、他の事件でも、これだけの執拗さを見せてくれれば。

特に身内の警官の犯罪は、隠蔽、隠蔽、そしてバレても、
「再発防止に努めます。」だけで、反省しないからなぁ。

当初からの疑問なんだけどさ
検察警察にとっては「片山は犯人じゃねーよばーかｗ」と真犯人に告げらるのが一番怖い訳で
相当の自信を持ってないと片山被告を吊るしあげられないじゃん
でもさ、出てくる証拠はそういう自信を持つだけの物が出てこないんだよね

ここが一番不思議なんだよ

ここまでやってさ真犯人から告白されて
やっぱり真犯人は別人でしたなんてことになったら警察は終わりだぜ？

そう考えると警察は、表に出せないけど片山が真犯人だと確信する何かがあるのか
はたまた真犯人は別に居るんだけどもう絶対に連絡を取ってこないという確信する何かがあるのか

何にせよ裏には何かあるんだと思う

>>304
そこまで考える能力は無い
「あいつむかつく。犯人決定」
というプロセスで、犯人が決まる

>>269
バッチファイルならiesysだけでなくバッチファイル自身も削除できる

>>302
意味不明
＞肝心の証拠が嘘だったろ
どの証拠が嘘だったの？

一番の根拠はメールの差出人が真犯人で片山と同一だという話だろ


で、同一という根拠が一つもない
特に直接的なものが一つもない

神奈川新聞とかフィギュアとか

このメールは取材班すら安易にアクセスできる代物

全くおかしな話だ

振り込め詐欺のメールの内容を信じて
振り込め詐欺で使われた主語の人を逮捕するようなもんだ

例えば孫がおばあちゃんからお金を詐取したとして孫を逮捕するようなレベル

>>308
＞例えば孫がおばあちゃんからお金を詐取したとして孫を逮捕するようなレベル
その孫は雲取山行ったことがあるの？
江ノ島の猫と接触してるの？
職場や自宅から遠隔操作プログラムの痕跡がでてきたの？
痕跡があるネットカフェ利用してたの？

全く違うレベルだろｗ

で？
片山がこのプログラム組める技術があると証明するものはどこだ？
少なくともそういった物を作る過程の何かが残るもんだろ

>>305
普段の捜査ならそれでも良いんだろうけどさ
4件もの誤認逮捕を犯して1件は有罪と同等の判決まで出しちまった大失態だし
犯人には馬鹿にされてるし
名誉挽回とばかりに警察の威信にかけて200人もの捜査員を投入した大捜査だぜ？
普通に考えて「犯人はこいつでいいや」なんてありえないわ

大した罪でもないのに税金の無駄遣い

既にpdbとか決定的な証拠が出てるけど
お前らが証拠の意味を理解しないだけ

そこだけ間接的なやるのがトリックだろ
神奈川新聞とフィギュアと同じ

相手に謎解きをさせて信用と達成感を与える
催眠商法みたいなもんだな

特に雲取山の件がおかしい

でも何でこれを入れる必要があったのか？
ここでしか主語になる片山個人を特定が出来ないからなんだよ

だから雲取山→江ノ島という手続き上必要だった

マスコミには既に江ノ島の段階には片山個人をリークしてたろう
かなり早い段階で片山の画像は抑えられてた

>>313
既に指摘されまくってるけど、片山のPCがiesys.exeに感染していたら、
遠隔操作で偽装するのは簡単なんだよね。

全然簡単じゃない
VSでそのPCでビルドしたという痕跡だから

一回掘られたら謎に吹っ切れるよな
俺も賢者みたいになったし

>>316
任意のコマンドの実行もファイルのアップロードもしたい放題できるし、
キーロガー機能でアカウントもパスもダダ漏れだから、簡単ですがな・・・

>>313
初めて出てきた具体的な内容の証拠だよね、本来こういう話をまってたんだけどな
確証になるかもしれないし指摘されてるように遠隔操作でどうにかなったのかもしれない
その辺は裁判で争われるだろうから良いんだけけど

でもこれにしたってさ、逮捕→PC押収→解析→発見というプロセスを踏んでるわけで
時系列的に、これが逮捕に至る片山被告を真犯人だと確信した証拠じゃないんだよなあ

そもそも犯人が証拠となるプログラムをなぜ渡そうとしたのかが疑問

そんなあぶない橋渡ろうとしたのか

>>318
VSでビルドしないでpdbは作れない
iesysにそんな機能無い

>>10
厳密な議論する際に言葉の定義に関して共通認識を持つことは絶対条件
自分が正しい認識を持っていても相手が同じ認識を持っているか確認するためにも質問するのは当然
話の行き違いの原因が言葉の定義の差異によることは多い

>>321
ビルドしたpdbファイル置いてもいいし、
遠隔操作でVSビルドしてもいいし、どっちでもできるかと。

ネコの首輪に付けるなんてめんどくさいこと

だれもやらんだろ

常識的に考えて

やはりなんか企みがあったと考えることが普通だな

>>304
どうすればいいかわからなくて、とにかく責任回避して
たらい回ししてるように見える。

真珠湾攻撃前後の大本営みたいな雰囲気なんだろう。

そんなことより、逮捕直後テレビ局が一斉に個人情報流したけど、それどこで手に入れたの？

そのビルドしたpdbファイルというのが
犯人が自前のPCでやったらそのPCでやったという情報が残るだけ
遠隔操作で片山のPCでVSをビルドするような機能はiesysにはない

けど、それだと最初の検察の主張て何なの？とか思うわ

FBIの協力で会社のPCからアクセスしたレンタルサーバーでウィルス作成したとか何だったの？
別のシナリオが「出来た｣から忘れてくれってこと？

アニメ演出家のPCからはウィルスは検出されてなかったのに
メールが来た途端に、やっぱありましたとかさ

>>327
なぜ犯人はiesysしか使えないという前提条件があるんだ？
iesysを足掛かりに侵入することや、その他ツールを用いた可能性もある。

白黒付けるには情報が足りなすぎ。

>>327
exeファイルに残ってた情報は、たんなるPCの型番程度。こんなん偽装し放題。
遠隔操作で好きなコマンド実行できるので、VSでビルドもできるでしょ。

43 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/03/16(日) 00:12:45.77 ID:9qijYkyy0
>>36
それはプロバイダに情報公開させて
IPを追えば、確実に分かりそうだな。

でも、そう言う直接的な証拠があるって
話は、まだなくね？警察・検察が切り札
として隠し持ってるってことだろうな、きっと。

これの書き込みとかをＴＯＲ経由でやったんだからだれがやったかＩＰで追えない
2ｃｈの書き込みもこの事件発生までＴＯＲのフィルタリングしてなかったのでやりたい放題
犯人が行動しなくなったのも、ＴＯＲが使える（フィルタリングされてない）有名掲示板が無くなったから

そういう意味では完全犯罪

>>327
そんなもん改ざんすりゃいいでしょ。
犯人の手元にあるファイルなんだから高度なツールでどうにでもできるわけで。

今回見つかったのは、vprojフォルダの「痕跡」の中。
要するに、Windowsの標準APIでは狙って書き込むことのできないクラスタギャップの中であるわけで、
単純に「外部からファイルを持ってきてvprojディレクトリにコピーしただけ」ではできない操作です。

裁判官「よーわからんから逮捕状出しちゃえ。ついでに懲役も」

バイナリエディタでexeファイルを読み込んで、型番のあるところ検索して書き換えるだけで偽装できるよなあ・・・

>>333
ファイル書いて消せばその状態になるよ
何を小難しく考えてるの

>>329

そこそこ

アニメ演出家の頃からの疑問はさ
犯人しか出来ないという説明を聞けば聞くほどに逆に別の可能性が出てくるんだよ

そんでそこを指摘するとがなるか新しい説明を始める
そして前してた説明をいきなり捨ててマスコミの飛ばしにして責任転嫁する

なんだコレ

で？
いつ誰が作ったの？

https://twitter.com/tetsutalow/status/443256343483260928
pdbまで見つかってるのでここでBuildしたのは間違いなさそう。
弁護側はこの派手な遠隔操作に被告が気づいてないことについて説明できないと厳しい。

STAP細胞みたいになってるな

真犯人のハッカー振りがすごいね

rubyで書いてたら評価した(´・ω・｀)

＞――ウェブページとは？
＞「インターネット上で公開される文書の一種でございます」

ここからやるのかｗ
この裁判官で本当にちゃんと判断できるんか？

>>339
その人本気でそれが証拠だと言ってるのかね。
プロジェクトディレクトリ一式コピーして削除すりゃビルドしたふうの痕跡が残せるが、そこら辺についてはどういう見解なんだろうね。

iesysの仕様書みたら確かにファイルの実行権、アップロードダウンロード権限あるな
これなら、何でもできそう
もともとvncの技術の派生だし
つか簡単にvncをdlして二重遠隔操作すりゃ、コンパイルだろうが開発だろうが遠隔先でやりたい放題だわな

あれアイシスって読むのを今更知ったよ

Tor経由や暗号・復号部分など以外ならEXCELで作れる。

●流失とか起きてるからな


こっちにはスルー特典があるらしいけど

とにかくハッカーで掲示板に悪質な書き込みをする奴は片山が拘置所にいる間には居たね

汎用的な裁判官が一番必要だと思うけど
分野別の裁判官も必要だろ
でないと逮捕状発行も裁判もまともにできないだろ

>>341
いや、普通ハッキングする奴ならこの程度のこと考え付くだろう
もともと犯人は正月最初のメールで1年かけて準備したとか宣言してたが
雲取山や猫のクイズ程度が犯人が1年かけて用意したものだとしたら、犯人の知能が小学生なみということになるしなあ

これも見て反論すれば
http://togetter.com/li/640713

警察が冤罪やらかさなければ子供のいたずらみたいな話で済んだのに

あっちゃこっちゃに疑問点いっぱい
・職場で開発
→片山は仕事が捗ってなくて、まわりから「うまく進んでる？」とPC覗かれるリスク満載
・江ノ島で、神社に参拝してから首輪をつけて、その後釜揚げしらす丼やたこせんべい食べたり。
→犯罪者は目撃情報残したくないから、現地着いたらすぐ目的を果たしてすぐ立ち去るものだろ。
・片山は1/4に秋葉原行ったと検察も認めているが、駅の防犯カメラ映像をなぜか提出しない。
検察の立場に立てば、1/4の行動を追うことで新聞をどの辺で買ったか示せば証拠が確固たるものになるのに
・ダメ押しは、DVD-Videoに解像度ダウンした映像

まだ47氏犯人説のほうがマシだわ

ゆうちゃんは無罪だな

検察の証拠創りには、鈴木基久氏だけじゃなくて小保方氏も投入すべきだったね

　真犯人が別にいると仮定すると
ここまで個人の行動を追うのは一人では無理だと思うね。
ネットだけならまだしも日常の行動まで追わなきゃならない。
プロジェクトチームを編成して予算も組まないと。
　自分が真犯人で、他人に濡れ衣を着せるなら、複数に振り分けて操作をかく乱したい。
特定の一人って事になると、よほどの怨恨の線しか理解できない。

これ使って実際にできるの？

痕跡がどういう意味なのかわからんが、仮に作成の痕跡だとしても、
わざわざ勤め先のＰＣで、仕事中に、誰にも見つからずにウイルス作成って、不可能じゃね？
片山だけの一人部屋で延々と作業してたのならともかく。

>>216
アニメ演出家が逮捕された時のスレで、罠にかけられたんじゃないか
て説が色々でた時に、「ウイルスや CSRF なら一人だけが
ひっかかってるのはおかしい」て意見がとても多かったなあ。
今読み返してみると面白いと思うぞ。
「どうやって一人だけを罠にかけるか」を考える事もできない人達が
「そんな罠は無理だからこいつは犯人」て断言してる。

今、「そんな周到な罠は作れるわけがないから、片山容疑者は
犯人で間違いない」と言っている人達は、何も学習してない。

>>353
見られない時間はあると前に言ってた
逆にすぐ帰るとバレバレなのを気にした可能性もある
普通の防犯カメラは気付く位置にある
駅の防犯カメラの証拠が出ない理由は色々考えられる
元々HDDの容量の関係で低解像度に保存する設定だったかもしれない
元の映像があるかぐらい提供した江ノ島の協会に問い合わせればすぐ分かる
そんなバレバレの隠蔽するとは思えん

犬の持ち主が片山で、調教していた痕跡があったとしても
その犬は命令次第で善悪なんでもできるわけだ。
で、悪事命令を送信したやつを捕まえなければならないわけ。

●流失事件の方が2chへの怨恨を感じたけどね

>>356
追跡する必要など無い
単に知り得た情報のうちから使えそうなモノを提示したにすぎない。
その情報を提示された側が追跡しているに違いないと勘違いするからこんな状態に陥っちゃう。
みんな物語が大好きで、客観性を持って事象に接しない。

>>357
iesysはとっくにセキュリティ対策されてるってさ
つか、セキュリティソフトを使ってれば誰にでも分かることだろうけど、
毎日データベース更新してるじゃん？
ウィルスなんて毎日新しいのがどっかで生まれてるってことよ

>>360
>元々HDDの容量の関係で低解像度に保存する設定だったかもしれない
>元の映像があるかぐらい提供した江ノ島の協会に問い合わせればすぐ分かる
それなら、問い合わせて結果を弁護側に通知すればいい。
弁護側は公判前手続き時からずっと開示要求し続けている。

>>365
検察は防犯カメラ映像のより鮮明な手持ち証拠は無いと言ってるぞ
無いものをそれ以上解答する必要ないだろ
疑うなら教会に問い合わせればいい

特定の人だけが使えるPCに開発の痕跡が残ってたのか。
その上で、猫首輪はネットカフェの行動一致するとなると

>>367
検察は別に特定の人だけが使えるなんて主張していないんだよ
誤解と早とちりだけで、この事件は進んでいく

>>366
「より鮮明な」ものというより、「生データ」を開示要求している。
生データは、n3r形式。それをツールで変換するとmp4ファイルが出てくる。
検察はそれをなぜかDVD-Videoにオーサリングしている。

http://panasonic.biz/security/software/asm200/feature.html

HDDは専用ツールで、生データが調査中に絶対書き換えが無いようにやってますよーといっていながら、
ビデオ生データは保全していないと？

むしろ、あの映像品質でどうして被告と特定できたかのほうが重要だろうに

結局、検察はIPが残っているから犯人という主張からまるで成長してない
やろうと思えばデジタルデータはいくらでも偽装できる
今回の事件は別として、今後犯人の技術が、専門家の既存技術を越えるような場合はどうすんだ？
中国のネット組織犯罪には研究者レベルもいるらしいが太刀打ちできるのか

江川の記事読んだ

佐藤弁護士はものすごい優秀な人で、実務上実績があるだけじゃなく
理論的にもすごいきちんとした論考を書く人物
学者からも高く評価されている

今回の反対尋問は自分でも関連性が薄いのを認識歯痛tも
心証への事実上の影響を狙ってやったんだだろうけど完全に裏目に出てる感があるなあ

>>370
初期報道で、被告が乗ってきたバイクのナンバーが防犯カメラだかなんだかに映ってたという話が出てたよ

ところでこの解析を担当してる連中って、自分で必要なツールを作ったりできるスキルはちゃんと持ってるんだろうか？
出来合いのツール組み合わせてやってるだけ？

>>369
生データは24時間しか保存されず自動的にHDDに今の画質のファイルが保存される設定かもしれない
江川さんがなんか問い合わせてあまり保存されないとか言ってたらしいぞ
それに鮮明な映像が出たってどうせ手元はベンチの背で映ってなくて手袋でスマホで写真撮ってるような映像があるだけだろ
タッチ操作できる手袋は100円ショップで売ってる

>>375
DG-ASM200には、DVD-Videoオーサリングする機能は無いのだが

>>373
そんなのばかりだよね。
最初はゆうちゃんの携帯に首輪してる猫の写真があったと報道してたぞ。
ウヤムヤになる証拠多すぎw

解析ツールは無料で手に入るだろ。
C#　デコンパイルとかでググるといい。自分は検索してないので見つかるかは不明。

>>358
しかも、業務で使っていない開発環境でな。
普段はJavaの仕事をしてたということだからVisualStudioの画面を出してたら
遠目でも仕事と関係ないことをしているとすぐにバレる。

>>375
そんなことも自分で調べられない人が一つの結論に固執する理由がわからん。

今回の証人の供述は
アイシスはウインドウズPC専用でスマホの遠隔操作は難しいような話だけど
技術的に詳しい奴の意見を聞きたい

江川紹子の記事なのに語尾が「にゃ」になってないなんて

諸悪の根源は捜査当局のリークとそれに乗っかるマスゴミだな
法廷だけで決着するようにすればこれもそんな難しい事件じゃない
多分、証拠不十分ですね　でおわりだ

小保方さんに証拠を作ってもらえばいいのに。

>>311
あなたの考える普通が警察に当てはまる、いつからそのように誤認していたのですか？

いやぁ、真偽はどうあれコレを無罪には出来ないんじゃね？
今までの取り調べ全部不当な拘束でしたって事で
逆訴訟余裕だし。

>>376
mp4をDVDに変換する時の劣化を言ってると
それは要求すればその内出てくるんじゃないのか
大して変わらないと思うけどな
片山はHD画質で保存されてるはずなのにSDになってると言ってるんだが

>>353
＞→片山は仕事が捗ってなくて、まわりから「うまく進んでる？」とPC覗かれるリスク満載
餃子の農薬混入だってリスク満載でも可能だった

＞→犯罪者は目撃情報残したくないから、現地着いたらすぐ目的を果たしてすぐ立ち去るものだろ。
勝手な妄想だな、世田谷一家殺害事件知ってるか？

＞・片山は1/4に秋葉原行ったと検察も認めているが、駅の防犯カメラ映像をなぜか提出しない。
なんの証拠にもならないから提出しないのだろｗ
そもそも、秋葉原に行ったことは両方で認めてるのに何でカメラ映像が必要なんだ？
いらないだろ、例えば片山がニューヨークの監視カメラに写ってたら
神奈川新聞買うのは難しいから重要な証拠になるかもしれんがな
全く必要ない

iesys.exeはどこにある？有名なウィルスならどっかに検体として公開されてるんだが

平成23年（2011）４月から、同課で不正プログラムの解析業務に当たっている、
とのこと。これまで分析を担当したサイバー犯罪は「細かいものも含めて1000件を超える」とのこと。
PCの遠隔操作をした事件も100台程度の解析に関与した、という。

「（派遣先PCの分析をしていない岡田証人に、プログラム開発の痕跡について聞くという）こういうことを許しておいて、弁護人の尋問を許さないとは何事だ」


派遣先PC分析したら無実の証拠がででくるから分析しなかっていうのもありえるな

>>386
公判前手続き時から要求して、現在すでに第三回公判が終わったところ。
もう永久に揉み消しモードだな。

>>380
.NET Frameworkが動作するかだ。
スマホで動きそうなのは、Windows CE 4.1、Microsoft Pocket PC、Microsoft Pocket PC 2002、Smartphone 2003。
たぶん、マイクロソフト製以外では動かないはず。


.NET Compact Framework - Wikipedia

だから揉み消す意味もないしそもそも念頭に置いてる劣化の意味合いが違う

>>392
揉み消す意味が無いなら出せばいいのに。
弁護側の主張をひとつつぶせるよ

>>391
なるほど
被告人のスマホはどうだったんだろう
その辺の情報はすぐわかりそうだが

勝手に押収していき、自分たちが不利になる証拠は出さないのが警察と検察。

つか、被告のスマホから何が出たんだっけ？
猫　首輪　の検索履歴だけじゃないの？

よく考えたら、真犯人がいたとして、その犯人がiesys使って片山の仕事先のPCをハッキングしたとは限らないな
もっと高度なvnc系のバックドアウイルスで侵入してiesys開発するほうがしっくりくる
実際、犯罪を犯したプログラムを自宅PCや個人所有のPCで開発するはずもなく、遠隔先で開発するほうが証拠の痕跡残さずすむしな

まぁ俺も仕事忙しい時は、会社のPCをVNCで自宅から操作してやることある
昔と違って、自宅に仕事持ち帰ることできないしな
ばれたらヤバいが、社内SEなんでやりたい放題なんだよねw

感染したのは普通のPCでは?
操るのはスマホで可能だろうが。したらば掲示板への書き込みで動作するんだろ。

片山が犯人でなく、真犯人は別人とした時
真犯人はなぜクイズメールで江ノ島を指定できたんでしょうか

>>392
頑張れ！！

この世で君の味方は江ノ島の猫だけだからなｗ

こんな中学生でも実証できることにだらだら時間つかってんじゃねーよ

>>396
俺もそれぐらいしか知らない
ただ、被告人はスマホも遠隔操作されていたって主張のようだから
仮にスマホの遠隔操作が無理だと証言自体の信用性を弾劾する方向に働くと思う

>>362
さっしーえっちって、年がらセキュリティの甘いサイトをハック・公開しまくってた人だけどね。
怨恨ぽく感じない。

困難さを理由に可能性を否定する考え方は通用しないだろ
偶然性を求めざるを得ない困難さでないだろうしな

>>402
でも被告は自分の持ち物も検証できなかった状態だし、関連技術の調べ事も自由にはできなかったわけだから、
可能性とか臆測で言うのは仕方ないんじゃないの。

お前のスマホから覚えの無いエロサイトに接続した証拠が出ましたとか言われて、
誰かが勝手に使ったんですかねとかウィルスでも入ってたんですかねと話すようなもんじゃ。

それにしても警察や日本の司法のクソップリったらパないね。

ネットの殺人予告なんて大嘘や非現実的な内容の物が多いのに、
三人もの無実の青年の、現実の人生を奪い、プラスゆうちゃん。

原点に返れよ、犯人の罪はただの悪ふざけ嘘予告、
万引きよりどうでもよくないか？？

ネットの予告が本当に行われたとしても、そのたびいちいち企業や組織が臨時休業だの損害賠償だの、バカ？？
「殺人予告がありました、自分の身は自分で守って下さい、自己責任」
でいいだろ。
インターネットを封鎖する方向は民の不利益だぞ。

第一、「本当かも」と「明らかなヘタレ嘘」、どう見分けるんだよ？？

小学生のガキ一人が、日本中の駅で人の顔めがけてハチミツかけます、ってイタズラで書き込みしたら日本中の駅は休業すんのかよ？w
休業しなきゃおかしいよなぁ？もしかしたら得体の知れないサークルかもしれないんだから。
でも休業しないんだろ？「イタズラでしょう」ってさ。

アナウンスだけしてその日駅に行って本当にベトベトにされた奴は犯人と問題解決してくれで済ますんだろ？
たったら大口の書き込みも規模の小さい書き込みも一律そうすればいいだろが。

>>233
遠隔操作プログラムの発見すらできんででたらめ自白取り付けた警察に？
しかも検証方法が「アンチウイルスで見ただけです」で？

犯人はさ江ノ島猫にグレイて名前がついているのに
わざわざ ユタカ君 て名前つけているが
グレイでいいのにね

別人ならなぜ片山の件でスッパリ止めちゃったんでしょうか
あれだけ挑発的なことやってた割に、片山が逮捕されてからウンともスンとも言いませんよね
そろそろドヤ顔メールがきてもおかしくない頃

>>386
きっと鮮明な画像が出てきて猫に首輪がずっと付いていないか
最初から付いていた画像が出てきて片山さんが付けていないと分かってしまうので検察は出さないのだろう

は？実行犯弟やろ？まだごちゃごちゃやってんの？
ポリってほんま無能やな

遠隔操作が出来るんだから
遠隔操作されてるパソコンの所有者を
逮捕する警察が軽率だろう。

>>409
真犯人は急性心筋梗塞で死亡しているから
とか

検察の言ってる痕跡って、
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140311-00033448/
を読むと、どうも

F:\vproj\…………………………iesys.exe
F:\vproj\…………………………iesys.pdb

っていう代物ばっかりなんだけど、だとすると、>>344さんの言ってることで充分可能なんじゃないのかな？違うの？

Grep Replaceの検索履歴にしてもそうだし、
犯行に使われたしたらばの掲示板のauto/6682と、片山のgmailアドレスが一緒だったなんて、逆にありえん。
しかも、片山自宅のＰＣからＯＣＮ回線でその掲示板を閉鎖なんてちょっとなぁ・・・・

全貌が明らかになったとは思えない

佐藤弁護士は懲戒請求いっぱい出されてるだろ
DNAの知見も大したことないし
買い換えたのはシャープのアクオスフォンでアンドロイドだからiesysは感染しない

警察も大変だよなあ。

一定周期で冤罪事件を演出しなければ
もう、国民に見向きもされないし、何より寂しがり屋だしなあ。

おまわり＝役立たずの無駄飯喰い

>>409
まだ投獄されてない。
前回は起訴された後にバレてしまったからな。
せめて有罪を勝ち取るか失敗かわかるまではないだろ。

なんかもう、この話題も冷えてきたね
判決前後に備忘録的にまたスレ立ててくれれば十分な気がしてきた

>>408
年末から下調べして行った猫好きの男が、わざわざ別名付けるかねぇ？

片山の本性は知らんが、見た目そこまで小賢しいようにも見えない。
警察が着たら挙動不審になるか、チェックアウト！て言いそう。

http://dot.asahi.com/news/incident/2014031200039.html
問題の写真は、望遠機能がついたカメラで防犯カメラの範囲外で撮ったものかも。

↑
あの写真は斜めから撮ってるから望遠で取るとしたら空中からしか取れないｗ
めちゃくちゃな言い訳だな

しかし裁判官や判事がどれだけ理解できるんかな、この事件

結論は、遠隔操作してる犯人は追跡できないってことなの？

>>1
＞江川 紹子 ジャーナリスト　2014年3月15日 0時32分

どうでもいい記事確定。

>>172
ﾉｼ　　ｳｪｲ

事件が公になる前に挙動不審な動きをしてたプログラムがあったから、焦って止めたなー。
確か したらば経由で 窓の社 あたりからＤＬしたはずだけど。

ああ事件の時に使ってたのは富士通のアローズXでこっちもアンドロイドだからiesysには感染しない

>>422
ID:CTNl3teC0 はアカヒの記事なんて読んでないで、
防犯カメラ 生データが出せない理由を考えたらどうだ。

>>428
単にMP4→DVDを劣化と考えてないから元データは無いと解答しただけだろ
片山が言ってるのはHD→SDに劣化したという主張だしな
HDの元データは無いんだろ

>>429
元データは無い
元データは無い
元データは無い

警察って杜撰なんだね。

だから元データを保存する設定にしてないのは協会だろ

片山も自分が既に捨てた手袋を
あれはタッチできない手袋だったからスマホで撮影できない！現物は無いけどね！
と言って認められるとでも思ってるのかねえ
バカだなあ

ゆうちゃんはスマフォってつかっての韓国製だったりしないかな
ハードレベルでバックドア仕込まれてるから

>>431
カメラ管理システムから、最初に取り出したデータのことを言っている。
最初に取り出したのがDVD-Videoとでも？？

>>422
写真見てないけど江ノ島はあちこち坂だし高台があるぞ

何回ループしてんだ怖いなー

検察は無為な裁判を無理矢理続けて税金の無駄遣い、と

>>429
元データが無いなら証拠にならないよね。

カメラからのデータを何らかのフォーマットで圧縮してハードディスクに保存するシステムなんだろうから。
その記録媒体自体が証拠と成りうるわけで、切り貼りしたり加工すれば証拠能力に疑いが生じる。

この程度の事件にどんだけリソース使ってんだという話だよなw
お前らのプライド守るために税金使ってんじゃねえよ

猫の写真
http://rocketnews24.com/2013/01/05/282579/
ここのコッキング苑前広場は山頂に位置するから望遠で撮るのは無理

>たとえば、webgetの命令は、次のような手順で行われることになる。

> 遠隔操作者が命令を暗号化し、「したらば掲示板」のスレッドに書き込む
>→　感染PCが暗号化された命令を受信し、自動的に復号し、webgetを実行する
>→指示されたウェブページを取得する
>→命令が実行されたことを示すcompletedを暗号化し、「したらば掲示板」のスレッドに書き込む　
>→遠隔操作者がこれを復号してcompletedのメッセージを受け取る


遠隔操作というからには他人のPCを覗いて自由自在に動かすイメージでいたんだが
アイシスはここに書かれてるような特定の行動しかできないソフトなんだろうか

弁護側は真犯人が被告人の行動のすべてを把握していた、みたいな主張だったと思うけど
そんなの無理に思える

>>437
＞元データが無いなら証拠にならないよね。
おいおい、片山自身はあの時間、あそこにいた事を認めてるだろｗ

F：　？　犯人はソースをUSBで持ち歩いてたんか？

.NETをインストールすればビルド環境だけは整うので難読化したソースを
ターゲットのPCにうpして、コンパイル→実行→カキコまでやると完璧だったな。

自分とこの開発環境はVM上に構築してヤバくなったら消すか、時限式で消すように
すればやっぱり逃げられるな。

>>441
それと証拠能力は別次元の話だよね。

何だか解らないがこんな物が出てきたと検察が主張するなら、
元のデータ全てが検証に耐えるものでなければならない。

>>414
> http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140311-00033448/

また、乙社PCにFドライブがあったことについては、「心当たりが無いわけではない」とし、次のように語った。

「自前で持ち込んでいたポータブル・アプリケーションを起動するのに、TrueCryptボリュームを使ったり、
サブストコマンドを実行したりして、仮想ドライブという形で使うことはしていたんです。
その際にFドライブというのに心当たりがないわけではないんです。
ただ、\vprojフォルダなどは隠しフォルダになっていたので、自分では見えなかった」

何が何だか意味がわからないけど「TrueCrypt」変わったアプリだな。使い道がわかん。

検察はこんな間抜けな工作しかできないんならさっさと裁判やめろよ
いつまで醜態さらす気なんだよ

>>422
被写界深度から見て望遠ってことは無いだろうね。

当時は雑然としていただろうに犯人の画像は人気を感じないのは気になる。
背後に写ってた山茶花の花が枯れない程度に撮影時間がズレてる可能性はある。

iesysのieってIEと思わせようとしたネーミングだろ？

アイシスじゃなくてアイイーシスって呼んでた

はい、誤認逮捕決定

佐藤弁護士　片山被告のことを執拗に調べ上げてストーキングしていた者が濡れ衣を着せた
検察　　　　　 片山被告がスマホで犯行予告先を検索しているが
佐藤弁護士　それはスマホも遠隔操作されていた

普通の裁判なら真っ黒だな

ただ誤認逮捕４回やってるから白になる

>>444
あんたの主張はどうでもいい
弁護人があのビデオは証拠にならないとでも主張してるのか？
弁護人は元のデータじゃないと証拠にならないから無効とでも主張してるのか？

>>445

> その際にFドライブというのに心当たりがないわけではないんです。
> ただ、\vprojフォルダなどは隠しフォルダになっていたので、自分では見えなかった」

この隠しフォルダというのもよくわからないな。使う人によって見えたり見えなかったりするの？

>>451
残念ながら弁護士は検察の全証拠に同意した

同意した上で全部論破しようとしてる　完全勝利を目指してるｗ

TrueCryptは超強力な暗号化ソフト
仮想ドライブを作ってそれを暗号化して他人は見えなくしたりできる
暗号化した本人でなければそのドライブの存在すら気付かない
犯人は犯行声明のクイズでこのソフトを使ってた

さいばんちょ：いろいろ考え方はあると思いますが、私の方針は「疑わしきは罰する」です。

>>451
そうじゃないのさｗ

オリジナルのデータを公開できないなら、
法定での印象工作を疑われても仕方ないだろうし。

少なくとも一定時間のコピーが必要だ。

「あらゆる可能性」を否定しないのならねｗ

TrueCryptだとかTorだとか、世の中にはいろんなソフトがあるんだネ。
何かかしこくなったよ。気分だけだけど。

隠しフォルダ
右クリック＞プロパティー　□隠しファイル　にチェック
整理＞フォルダーと検索のオプション＞表示　●隠しファイル、隠しフォルダー、または隠しドライブを表示しない　選択
で見かけ上、見えなくなる。

ま、この程度の痕跡という証拠では、ウイルス作成罪で起訴できなかったってのが、一番物語っているかな。

忘れられてる情報だけど、片山がネットカフェと勤務先から書き込んだ根拠になってるのは、
なんと「ＩＰアドレス」だから・・・

ＰＣ遠隔操作:類似の別ウイルス確認
http://megalodon.jp/2013-0323-0405-29/mainichi.jp/select/news/20130323k0000m040154000c.html

＞　事件に使われたレンタル掲示板サイトに動作テストのためとみられる暗号化された複数の書き込みがあった。
＞ＩＰアドレスを調べたところ、発信元は勤務先や都内のネットカフェだったことが判明。

プログラミングする人が『●隠しファイル、隠しフォルダー、または隠しドライブを表示しない』状態でPCを使っているなんて考えられない

>>453

証拠に同意すると証拠が有罪の根拠になる、の違いも分からないか？

>>460
その時間帯にゆうちゃんが
ネットカフェに居たことについては弁護士が同意してるけどな

だからこそ佐藤先生は
ゆうちゃんを四六時中監視してたストーキングキチガイが真犯人だと言ってるわけで

隠しフォルダを知らないなんて・・マジかw
プロパティから隠しフォルダを見えるようにをチェックしろよ
いっぱいでてくるから

>>462 横から
いくらなんでもそんなアホさらすのはどうかと。
自分を大事にしろよ。

>>456
だからあんたの妄想はいらないって
犯人を特定するには
重要なのは片山が何時猫に接触したか
首輪が何時着けられたか、だからな

>>462
＞証拠に同意すると証拠が有罪の根拠になる

はぁ？それはどこの刑訴法だよ
検察の必殺「特信性」を出してくる乙号証と違って
甲号証の同意は有罪無罪の推定は全く関係ないだろカス

もりあがってまいりました＾＾

2chでもたまに意味不明な書き込みがあるけど、あれはウイルスの合言葉なの？

>>104
共用ＰＣなので社員全員が容疑者という顛末に

>>466
分かっていないなｗ

本件で最も疑われているのは、警察と検察なんだよ。

疑うことに慣れてても疑われる事には鈍感なんだなｗ

>>469
ありゃただの文字化けだあね

法律しか知らん馬鹿だからな。
専門知識があって可か不可で判断するんじゃなくて全てが心象だけの裁判判断になれば危険すぎる。

保釈したといっても拘束はまだ続いてるんだからな。
検察は、幼稚な裁判ごっこを即刻やめるように。

なんつーか・・・日本人のITリテラシーの低さは異常なんだよな。
いまだにメールソフトの設定すら出来ない人が居たりとか。

>>471
＞本件で最も疑われているのは、警察と検察なんだよ
え、警察がわざわざ猫に首輪付けたとでも言うのかいｗ
あほだろ

>>466
猫うんぬんと犯人の特定には全く関係ないだろｗ

で、iesysに感染したかどうかはどうやって判るん？

>>478
タスクマネージャー

>>95
パソコン使えるのとソフトを開発できる能力は違うよ。

>>476 見つけたのって警察と仲の良い日テレのクルーだし

>>476
あらゆる可能性と言った筈だが？


日本語も読めなくなったかｗ

法定での小手先のテクニックの話じゃあないｗ

>>477
＞猫うんぬんと犯人の特定には全く関係ないだろｗ
え？猫に首輪付けた人物は犯人と全く無関係と考えてるのかねｗ

技術的な話はいいから有罪にできるかが問題

技術的な話し抜きに有罪の証拠となるかどうかは判断つかないんじゃないの

>>477
>>482

セキュリティソフトもパターンに一致しなければ警告も出さないからな。
つか、こんなソフトホイホイ入れちゃう人種のパソコンには
セキュリティーソフト入ってない（または無償期限切れ）可能性が高い。

セキュリティーソフトいれるとネトゲできなくなるしな
俺もavarst削除したわ

片山の解放期限に合わせて突然雲取山にメモリ出現
片山が接触した五分後に証人が猫を撮ってるはずなのにビデオは途中でカット
プロの仕事ではない

>>482
＞あらゆる可能性と言った筈だが？
だったら弁護人も主張すればいいｗ
警察の陰謀だとなｗ　　

2ちゃんねるのプログラム板の人はどんなご意見なの？
難しくて全然わかんないよw

>>478
自己消去されなければ、レジストリに登録されてるとか。
消されてもたまたま復元ポイントにあれば残ってる場合もあるかね。

それに「感染」していたとしたら、「犯人である」「犯人でない」の両方が成り立ちますｗ。
仮に「感染ていない＋他のトロイがなかったなら」、犯人という形。

「感染していなくてファイルだけがあった」つーのは立証厳しいよね。

んんもんで、開発環境があったのは被告のPCのみ〜と検察が主張しているんだけど、
これも同様に立証厳しいような。

>>490
どうせ警察か検察の人間なんだろうが。

視野が狭い。

これでどんな判決が出ても国民の君たちに対する印象は悪化するｗ

>>465
>>467

ああ、ごめん。
お前ら読み間違えている。
カッコが足りなかったか、すまん。

「証拠に同意する」と「証拠が有罪の根拠になる」　の違い

Ｑ　世界平和の脅威である国はどれですか。Ａ　イスラエル、イラン、アメリカです。
Ｑ　マイトレーヤの側近が、1988年にアメリカ軍がイラクの旅客機を撃ち落したことと、
　　その後に起こった（北海での）油井装置の爆発について述べています。

　　　「無辜の人々を虐殺した責任は大衆にあるのではない。
　　　　それは戦争を起こした者たちだけでなく、武器を与えた者たちにもある。
　　　　武器を提供した者は原因を生み出し、それははねかえってくる。」

　　侵略政策の結果に苦しむのはブッシュ政権だけではなく、
　　イラクとアフガニスタンの戦争で一山当てた武器商人たちもでしょうか。
Ａ　はい。それが法則です。

J・クリストファー・スティーブンス（2012年9月にリビアで発生した「米領事館襲撃事件」米国大使）は、
リビアにて武器横流しの任務を遂行している最中に拘束され、拷問の末に殺害された。（死体写真）
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/012/139474828852531251226_hh.png

　　日本はアメリカの国債の25％を所有していますが、それを引き出すと世界経済全体が破綻します。
　　株式市場崩壊後に出現する新しい政権は日本国民の側に立つものであろう。
　　民衆の指導者は職業的政治家ではない人々から見つかるのです。

　　マイトレーヤは、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
　　人々はマイトレーヤの顔を見るのですが、彼は語らないでしょう。
　　マイトレーヤの思考が、沈黙のうちにテレパシーによって聞こえるでしょう。
　　私たちは、それぞれ、私たち自身の母国語でマイトレーヤの呼びかけを心の内に聞くでしょう。

Ｑ　世界中で同時に起こるのですか。Ａ　英国の午後３時に行うとその頃、東京は夜の11時でしょう。
Ｑ　それは私の生きている間に起こるでしょうか。私は51歳です。Ａ　はい。
Ｑ　私の年齢は13歳です。多くの子供たちは用意ができておらず、とても恐れています。
Ａ　恐れる必要はありません。14歳以下の子供たちは彼の言葉を聞くことはないでしょう。
Ｑ　ＵＦＯの着陸は世界中で起こるのですか。Ａ　はい。

>>494
根拠になる　つー言い方がまずいじゃね？
立証の根拠に「使うことができる」程度で、評価は別なのが不明瞭になってる。

隠しフォルダを知らないなんて・・マジかw
プロパティから隠しフォルダを見えるようにをチェックしろよ
いっぱいでてくるから

>>495
おまえは何を言っているんだ（AA略

>>493
少なくとも普通の国民にとって
似たことやったことがある前科者と、警察検察どちらを信じるかというと圧倒的に後者だよ
また、報道されている証拠や根拠は
冤罪となった２秒間で２００文字というようなありえない矛盾もないしね

片山が四六時中監視されていて、尾行して猫に首輪付けた真犯人がいるなんて主張は
オウム信者と同レベルだよ

>>498
誤爆じゃね？

隠しフォルダってのは、設定次第でみえなくなるやつでなくて、暗号化された他人には見えないやつだろ。



TrueCryptは安全！FBIの暗号解読を防ぎ切る 　2010年11月9日

TechWorldは、米国とブラジルの捜査当局、FBIとINCは、Daniel Dantas容疑者がTrueCryptで暗号化した証拠書類の解読に失敗したと認めたと伝えている。
TrueCryptは暗号化仮想ドライブができるソフトで、Windows、Linux、Macintosh OS Xで利用できる。
その強度はAES暗号に基づいており、暗号化ZIPファイルに比べると格段に強固だとされている。
FBIとINCは何ヶ月も、辞書アタックで解読を試みたが、失敗したようだ。
Dantas容疑者が逮捕された2008年のバージョンのTrueCrypt 5.1には脆弱性が発見されていたが、今回の調査には役立たなかったようだ。
操作当局はTrueCryptの作者に協力を強制することは出来なかったそうだが、作者に協力できることは限られているであろう。
もし十分複雑なランダムな文字列や記号を組み合わせた十分な長さの文字列がパスワードに使われていたら、膨大な量の演算能力のコンピューターと時間が解読に必要になる。
今はカジュアルに軍事レベルの暗号が使える時代なので、技術的にではなく法的に対抗していかないと、犯罪捜査は難しい時代になっているようだ。
http://www.anlyznews.com/2010/11/truecryptfbi.html

こういった事件に関して、従来の捜査方法や証拠能力などは全くのナンセンスなわけで
偽装、複製のできる一定期間経過したデジタルデータに証拠能力などない

法改正して囮捜査可能にするしかない
代わりに取り調べのビデオ撮影や公開に応じるべきだ

>>499
その「2秒間で200文字」は、真犯人からのメールでやっと冤罪が晴れたんだよ
その件だけはiesysじゃなくてCSRFだし

>>499

何を言っても同じさｗ

本件に関してはあらゆる可能性を排除しない。

確かに国民の八割方は読み書きの出来る愚民に過ぎないのかもしれないし、
私もそのグループに分類される可能性は否定しないがｗ

TrueCryptは俺も使っているけどもう2年以上更新がないな。
パスワードだけじゃなく、鍵ファイルの指定や隠しボリュームも作れるので
暗号の解除の「仕方」が分からないとどうにもならなくできる。

鍵ファイルを暗号化ボリュームに入れて暗号を解除したら、金庫の鍵を金庫に入れて
金庫がオートロックで閉じてしまったというアフォな状態になったことがある。
どうにもならなくなったわw

本人の解読できない暗号化した隠しフォルダを他人が解読したものが何の証拠になるんだろう‥

警察はFBIも解読できない
truecryptを解読したの？

>>501
問題のファイルがＦドライブに格納されていたことはわかったけど、
そのＦドライブが具体的にどこの物理媒体に紐付けされていたかはわかっていない。
暗号化以前の話だけど、すぐに初歩的なことを忘れてしまう

>>503
冤罪になった人が、自分がやったと認めてなかったらどう転んだかはわからないわけで

医療裁判だって、裁判官の化学のレベルは小学生レベルあるかどうかだぞ
裁判官はそういう外部知識あるわけなかろう
そこをついて、鑑定人に弁のたつ詐欺師送り込めば冤罪やりたい放題

片山のCの中にFがあったと弁護士が言ってる
iesysにあったパスがそれと一致
Fにもpdbファイルなんかが残ってた

いいのかよこれって。


http://erodoerodo.blog.fc2.com/

わざわざ命令を読みに行ってそれを実行させるあたり
アイシスは他人のPCのファイルやメールを見たり
自由に操作するようなもんじゃないっぽいけど、その辺について詳しい人の感想どうなの

たとえばID:CTNl3teC0は>>508を理解できていない。
ＵＳＢメモリなどのリムーバル媒体を利用したことがあるのなら、
理解できそうなモノであるが。

でもああやって自称証拠を畳み掛けたら有罪にしちゃうんじゃない

FはTrueCryptの隠しボリューム（ドライブみたいなもの）で
仮想ドライブだからデータとしてはCドライブにあったという話だけど？

この事件、検察と警察の罪を全部片山さんに押し付けてるんだよね。
真実はどうでもよくて、責任回避の為だけに検察は動いてる。
雰囲気だけで、有罪にしようと演じる検察の悪辣さは、格別に下衆だな。
最悪の組織だよ検察は。

真犯人以外の人間がメールを出すことも可能だったことは
共同と朝日の記者が証明してるしな。

平気で犯人でっち上げる人間の精神構造とはどういうものなんかな
普通の感覚で言うと、もはや人間ではないという気がするが
そんなのが警察・検察やってると。

>>504
＞本件に関してはあらゆる可能性を排除しない。
証拠から逃げてるだけじゃんｗ
だいたい警察が片山を犯人に仕立て上げたいなら、こんなまどろっこしいことしない
もっと簡単にできるだろ、ＤＮＡや指紋が検出された、でもいいわけでな

>>507
当然解読出来てない。てか媒体自体入手出来てない。
確認出来たのは本体のドライブに残ってたフォルダ名の残骸。

>>520
お前可愛いなあｗ

そろそろ犬をやめて人間にならんか？

>>520
ちょっとまえに、まどろっこしいことしないで、えいっとやっちゃった検事がいて、
懲戒免職になったな。

VSって、コマンドラインコンパイルは無いの？
出来るなら、VNCもRDPも要らない。
iesysによる遠隔でビルト出来るじゃん。
iesysって、ファイルのアップロードとダウンロードに簡単なバッチ起動は出来るんだろ？
なにも、オンラインによるリアルタイムビルドしなくてもいいじゃん。

>>513
iesysだけで完結してたかどうかも問題。

昔のアメリカの不正侵入者は、対象の会社のゴミ箱漁ってパスワードを探したりした。
行為だけで言えば、ゴミ箱を漁るだけで、どうして侵入出来るのか？ということになるが
実際には他の手法も組み合わせて実行していた。

「簡単に作れる」とか「作るのはいとも簡単」とかほざくヤツに限って、
"Hello world"がやっと作れる程度という矛盾。

こないだBSデジタルの夜の報道番組に出てたけど、話が核心的な部分に及ぶと何故か急に目が泳ぐんだよな
別に捜査員や検察官でなくともあれは良くない印象を与えるから今すぐ改めた方がいいよｗ

>>526
それうちの上司w

ウィルスと呼べるほどのもんじゃないな

ほんと不正プログラムって感じ

これの15分頃からも結構動揺してるように見える
http://www.youtube.com/watch?v=YnHbHtSpEpg

>>524
devenvはc＋＋だったかな？
C#は使ったことないからわからんが
msbuildかcscでコンパイル出来たはず。

>>523
そりゃたいした偽造の知識もない個人がやれば、ばれる可能性は十分あるだろうさｗ
ま、あれも、検察は公判の証拠としなかったわけでな
で、返却したら改ざんがばれたわけで稚拙すぎ

一番簡単な偽装方法はこんな感じかなあ

・VSビルド
・生成ファイルに片山のＰＣ情報を書き込んで偽装
・遠隔操作で片山のＰＣに仮想ディレクトリ作成（DOSのsubstコマンド）
・遠隔操作で仮想ディレクトリに生成ファイルをアップロード
・遠隔操作で生成ファイルの削除コマンド実行
・遠隔操作で仮想ディレクトリを削除

ブタはブタ箱へ

証拠隠滅しまくって相当悪質な犯罪者だよな、片山は
前科もあるしかなり厳しい刑が下るんじゃないか

【クリミア】アメリカ軍の無人偵察機の捕獲に成功
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394946155/

ロシアで天才ハッカーが育つ裏事情
http://www.gizmodo.jp/2010/09/post_7695.html

iesysにはPCの状態を見張るような機能は無く、片山が主張するようことは出来ない。
片山をコントロール出来るようなウイルスが有ったなら、iesysのような未熟なウイルスはそもそも必要ない。

>>537
ユーザのキー入力操作情報およびマウスの操作の記録（いわゆるキーロガー、入力したパスワードなどはすべて筒抜け）

スクリーンショットの取得（これによってもそのパソコンの持ち主の情報をいろいろと得ることが可能）

ファイルのダウンロード（この機能によって感染したパソコンの持ち主が誰なのかといった情報を収集可能）

デフォルトのインターネットブラウザの取得

遠隔操作と言うよりXSSだな

>>299
JAVAはバーチャルマシンがインストールされていなければ動作しない。だから動作環境は少ない。
しかも、あなたはわざわざJAVAをアンインストールしている、JAVAをインストールしていないと言う。
あなた自身の発言が矛盾している。バカにしてほしいのか？

>>538
結局、大元になっているソフトの機能を模写しているだけだったんだよね。
したらば掲示板を使って遠隔操作しているだけで。

現状出ている情報だけだと片山しか出来なかったって状況は無理がある
職場のPCからなら職場の管理部のログから履歴見れば即わかりそうなんだけどね
PG、SE関係の仕事していた人なら分かると思うけどこのレベルのプログラムをテスト環境無しで完成させるのはかなり難しいと思う
作成するには自宅に複数台のPC用意してネットワーク構築とか必要だと思う

iesysとかよりギャラクシーのバックドアがスパイツールとして動いてるわけだが
公安はスルーするつもりなのかね？

片山は業務で仮想ドライブ使ってたと言ってるけど

>>542
片山は4台のPC持ってたろ？
まあ1台でも仮想環境で複数台に見せかけて製作可能だが。
証拠を残さないためにもバーチャルマシンの方が楽。

>>542
それに加えて江ノ島や雲取山に行った人となると
やっぱり片山しかおらんということになるんだろう

おいおい　犯人にコケにされてるぞ　大丈夫か？

＞したらば掲示板」への書き込みは、暗号化プログラムCryptTool.exeを使用して、命令を暗号化している。
＞我々は、これを江ノ島の猫につけられていたマイクロSDカードから取得した。

>>544
仮想ドライブなんてよく使う物だからな
業務かどうかは別として業務で使っていたと言われればそれまでなもの
特殊な名前なら未だしもFとかなら証拠にもならんよ

間違えた仮想マシン
警察も仮想マシンでiesysの動作チェックしてたらしい

>>541
そのための情報を入手可能なサイトへアクセスした履歴が存在しない。

>>533
実際に作る必要はなくて、犯人のPC内の関連ファイルを該当PCにコピーして削除すればいいだけでしょ

警察情報通信部情報技術解析課所属の岡田智明氏、というのがもし早稲田の理系出身だったら面白いよね

弁護側は、検察が解析したというＨＤＤのコピー作業から立ち会って、全く同じＨＤＤを入手するのが
良いんじゃないか
岡田智明氏が解析したという同じ手順を以って、同じ痕跡を発見できるかどうか、自分達でも
再現してみるべきだろう
フロッピー前田氏が先に手を突っ込んでたら手遅れだけど

ゴッドハンド岡田氏にしか再現できない「痕跡」があったら、卒論・修論の暴露祭りになるかもねｗ

>>545
前に職場のPCから作成されたとか言ってなかったけ？
自分もIT関係の仕事していたから職場のPCからならあり得ないかなと思ったんだけど
片山が使える言語と違う言語で作成されていたとか微妙な違いがあげられていたのは誤報？

普通に復元されてるな
捏造とか言ってたやつはどうしてるんだろうな

片山の使ったPCが職場以外でも感染してることに何の不思議も無いだろ
まあ気付かすに感染広げ巻くってたらそれはそれで迷惑な奴だが

>>550
まさか片山の全ネットワークの通信履歴が残っていたり、精査出来ていると主張するつもりなの？

>>556
まさかｗ

検察側に有利な筈のその情報は検察が持っていないと弁護人が主張している、

と、言ってるのさ。

プライベートブラウジングでtor使えば履歴はどこにも残らない

>>554
復元出来たと言ってるのは、F:\vprojフォルダとその直下のファイル名のみ。
IPアドレスガーと大差はない。

ファイル名じゃなくてpbdファイルに含まれる情報だろ

>>558
それなら、それを証明しなきゃｗ

おまえら肝心アコと忘れてないよな？
警察は誤認逮捕して実際に刑務所にぶち込んでるんだぞ
ｺﾎﾞの卒論どころの話じゃないｗ　信用できるかってｗ

http://megalodon.jp/2013-0211-0628-01/www3.nhk.or.jp/news/html/20130211/k10015430871000.html
片山容疑者は去年９月までのおよそ半年間、勤め先から東京・港区にあるインターネットの関連会社に派遣されていて、
警視庁などが派遣先のパソコンの接続記録などを調べたところ、
この期間に、遠隔操作事件でも使われた発信元の特定を難しくする
「Ｔｏｒ」という特殊なソフトが何度も使われた形跡が残っていたことが分かりました。

http://shukan.bunshun.jp/articles/-/2428
片山容疑者は、派遣先の会社のパソコンで犯行を繰り返していたとされ、
匿名化ソフトを使用していた痕跡や、使用した時間帯と、
10件を超える犯行の時間帯とが一致することなどが明らかになってきたのだ。

>>561
はいはい

>>560
「pbdファイルに含まれる情報」って、TrueCrypt破れたのかよ

普通unix系はsshやtelnetで遠隔操作して開発するよな
同じように真犯人が片山の職場PCにリモート接続して開発してたんじゃね？
iesys使わなくてもハッキング後、リモートデスクトップでもvncでも普通のリモートプログラム実行させれば良いだけのような

IPAのセミナーのお題はこれになるのかね

弁護士もゆうちゃんが全て解答くれて雑談にも応じてくれて
好きになっちゃったかな
痕跡ありすぎてふぁびょってたようだったけど
人を信じて傷ついたほうがいいか
今はもう「全て真犯人のしわざです！」と洗脳されてるかもｗ
裁判官は異様に感じてぽかーんとしてるしｗｗ

>>537
＞iesysにはPCの状態を見張るような機能は無く、
任意のコマンドを実行できるので、不可能ではないな。
あー「無い」つーからそれだけへの反論よん、念のため。

＞片山をコントロール出来るようなウイルス
なにそれこわい

＞iesysのような未熟なウイルスはそもそも必要ない。
えっと、遠隔操作されたーつシナリオなら、警察への囮ということになるじゃないの？
むしろ必要だな。

>>563
昨年の2月11日の記事なｗ

今更の感が有る。　　　　イヤ、ご苦労ｗ

>>547
この話、やっと出てきたのね＞証拠としての暗号化プログラム。
この件だけ事前リークがまったく無かったのはなんでだろう。

江川vsオウムは
反米反ユダヤ反資本主義勢力内での主導権争いですからねえ。

>>570
＞今更の感が有る
意味不明だな

弁護人がその記事を完全否定でもして
間違いだったとすでに証明でもされてるのか？

>>573
そのへんのことは認めた上で
「片山のPCも操られてたﾆﾀﾞ」って主張して争ってんだもんなあ

去年7月に開示されていたはずのウイルスの痕跡が公判が始まってようやく第三者の目に触れるようになったのに

>>565
なんだかよく分からなくなってきた
とりあえずiesysの方にcprojフォルダのパスがあったということで
PCの方は痕跡と書いているのがよく分からん

torについてはなんていってんだろうね
片山自身が使ってたのか、真犯人とやらが片山が知らないうちにtor経由であれこれしてたことにしてんのか

torは逮捕直後から使用認めてるじゃん

実は真犯人知ってる

まだ公判残してるのに弁護士の法廷侮辱の行為って
マイナス要素の一つだと思うけどね
ただの一つも被告の有益になる物が無い
裁判記録にも記録されただろうに。

>>513
どっかに命令セットが公開されて無かったっけ？
単にファイルリスト返すだけでも分かることも多いと思う

片山君は長期間遠隔操作されていても全く気付かないんだな

犯人は物理的に証拠（環境も含めて)と言ってるのだから
もしゆうちゃん（容疑者）の自宅や会社のパソコンから作成されたと
思われる痕跡が見つかったとしたら
それはゆうちゃん以外の第三者のパソコンでも同じような痕跡が
調べれば出てくるようなものなんじゃないの？


それ本当にゆうちゃんでなければならない唯一無二の痕跡なのか？

どう考えても物理的証拠隠滅しにくい会社のPC使ったとは思えないんだよな犯人は
ぜったいにHDDを物理的に壊して今頃夢の島辺だろ？

>>557
検察がその情報を持っていないのは事実だけど、コードを持っていないという意味にはならんわな。
>>553
会社にしかコンパイル環境が無ければ会社でやるしかない。
テストはバイナリを持ち帰ってテスト環境でやる。

>>565
プロジェクトファイルの一部がそんなところに残ってるっておかしい罠

おれの想像なんだけど
真犯人はもっとこいつより高学歴で
頭も良くて仕事についてるとしたら
もっとネットやセキュリティに関係した仕事をしている
もしくは過去にそういう仕事をしていた経歴の持ち主

C#に詳しく少なくてもC#は多少扱ったことがある程度ではなく
何件ものコードを仕事で書いてきた人物

自分のプログラミングに絶対の自身を持ち
警察のIT部隊など足元にも及ばない人物


そっから考えてみても畑違いのゆうちゃんは
あのレベルと経歴では犯人どころか容疑者にすら
ふつうはならない凡人。

>>581
世紀のスーパーハッカーなのに、あり得ないことだよなｗ

>>585
＞自分のプログラミングに絶対の自身を持ち
＞警察のIT部隊など足元にも及ばない人物

そんな人物が犯人なら、絶対に今の状況をおちょくるメールを出してくるからｗ

>>573
2月時点の警察側のリークは信ずるに値しない。

この時期警察はTorが何か理解していないと思われる。

これは被告人が実際にTorを使用していたかどうかとは全くの別問題だｗ

日本人て本当にウィルス作るには幼稚というか
低レベルのPGしかいないよ

その点お隣の韓国や中国人のほうが優秀
しかもあっちはハッカー大国で乗っ取りハッキング事件も多いしね

ネットバンキング不正アクセスでの犯行の片手間に
日本に来ている中国人とかが仕事（泥棒）の暇なときに
やった遊び何じゃないかと思っている

>>588
＞この時期警察はTorが何か理解していないと思われる。
ただの妄想、願望じゃんｗ

>>585
で、そんなすごい人が片山みたいな前科者ハメてニヤニヤしてんの？
なんか違うと思うなあ

全貌が明らかになった

へー
それで犯人は誰なの

>>580
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20121109_571902.html
「iesys.exe」が受信して実行可能な主なコマンドとしては、
現在のステータスを送信する「stat」、
任意のブラウザーの操作を行う「wb*」（ウィンドウを表示しないために、PCの所有者には見えない）、
ブラウザーまたは画面のスクリーンショット（モノクロ）を送信する「wbcap」「scrcap」、
キーロガーのオン／オフ「klon」「kloff」、
任意のファイル操作を行う「send」「del」「run」、
バーストモードのオン／オフ「bm」「nm」、
自身の更新「update」、
自身を終了または再起動する「fsuspend」「restart」、
自身のアンインストール「suica」
などがある。

だそうです

そもそも
＞自分のプログラミングに絶対の自身を持ち
＞警察のIT部隊など足元にも及ばない人物
だったら、人の下働きなんぞせず
自分で起業してソフトウェア会社経営しとるわタワケ！
そして日本のソフトウェア起業経営者は片山君以上の技術力の持ち主になるよねえ。
日本の警察や検察はチョン以下かよ

>>587
完全犯罪は成立した
なにも警察をおちょくるのが目的ではなく
完全犯罪を行うのが目的だとしたら
もう二度とメールは来ないよ

警察や検察がゆうちゃんをホシと断定したからね
たぶん裁判でゆうちゃんに有罪無罪の判決どちらになっても
もう真犯人からのアクションは起こらないだろうと俺は思う

ファル名の読み方すら分かってないのに全貌もクソもあるか

今はウイルス開発用ソフトがある。
アルゴリズムなどをGUIで選択し、トリガイベントや攻撃先、送付先などを質問に答えていけばコンパイルしてバイナリまで作ってくれるよ。

>>590
じゃあさ、サルにでも分かる様に言ってあげる。

警察はバカでウソツキって言ってるのｗ

世間的に一件落着しちゃったら完全犯罪とも認知されないじゃん
目的は達成できてないよ
せめて３億円事件並みの完全犯罪やれよｗ

あとなにも真犯人はアイシスだけを相手に送り込んだとは
おれは考えていない

完全に痕跡を消せる他のマルウェアを使って
他にいろいろ細工してるとおもう

アイシスはおバカな日本の技術者（警察含めて）でも簡単に見つかるように
あえて残したものだろう

もしゆうちゃんの仕事のPCでアイシス作成の痕跡が見つかったという情報が本当なら

1、それは他のIT関連会社のPC環境でも普通にありそうなもの（情報操作）
2、真犯人は完全に痕跡を消せるマルウェアから作成されたもの（ゆうちゃんを犯人にみせるため）
3、警察の証拠捏造

のどれかだとおもう。

＞文字列を暗号化するコード部分もサンプルコードのコピー＆ペーストだったとしており、
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20121029_569333.html
自分ではほとんど書いてないだろうな
大体ネットのコードの流用

>>599
完全犯罪て認知されないと完全犯罪じゃないのか？
真犯人が犯人だと疑われず
他の容疑者が身代わりになれば
それは完全犯罪だろ

おれが完全犯罪しました
なんててバレた
もしくはバラしたら
それはただのアホ。


完全犯罪だとおれたちに認知される必要などない

>>540
？

犯人はゆうちゃんだよ
ホントだよ

>>602
そんなことで何の満足感が残るのかさっぱりわからんｗ

片山は自分も遠隔操作されたのではないかと言っているが、本来そこはわからないと答えるべき。
色々な可能性があるのだから、結論を出そうとすべきではない。
誘導する目的ではないとしたら、ただのアホか質問者に回答を誘導されただけかな。それともアホ弁護士のアドバイス？
もっと技術に強い人間が居ればいいのにね。

>>606
そうしないとこいつが犯人になっちゃうくらいに
状況証拠が揃いすぎているから仕方ないんだろう

>>605
わからないかな？

ある程度スキルがあると
自分を試したくなるんじゃないかな？

なにも自分が有名になりたいということだけが
愉快犯の犯行心理とはかぎらない

遠隔操作されたといわなければ説明つかない証拠がいっぱい出てきてんだよ
証拠開示前はそんなこと言ってなかったけどな

>>601
サンプルのコピペって
base64にしろcryptにしろ
そりゃAPIなりライブラリなりつかうならサンプルのコピペするだろ

.NETの機能を使う部分はサンプルコードのコピー＆ペースト
とか普通だろ

>>607
状況証拠で犯人になったりはしないよ、２時間サスペンスレベルの推理じゃないんだからさ

とはいえ、それは先進国の話
ここ中世ジャップランドでは、司法機関が法を無視するからな

CSRFもこの素人が作ったウイルスの発想のパクリだしな
これに自分が前科で捕まったときの証拠を偽装しただけ
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120513/waf12051312000005-n4.htm
もうひとつ厄介なのは、今回の手法が非常に複雑に見える半面、ネット上にはＣＳＲＦに使える“ウイルスの基”が存在しているということだ。

小林被告について、ある捜査員は「ネットを運営していたのでコンピューターに関する知識はある程度あるものの、
特別に詳しいというレベルではない。それほどウイルスは簡単に作り出せるのです」と説明する。

そもそも、世の中に出回っているコンピューターウイルスは、亜種といわれるものが多数を占める。
亜種とは、あるウイルスを基に、その被害や動作・挙動が「似ているもの」や「変化したもの」をいう。

例えば、「パソコン内の情報を盗む」というウイルスがあった場合、このウイルスを基に、情報を盗み、
さらにその盗んだ情報をある掲示板にアップロードさせるもの。
情報を盗み、もともとあった情報を別の情報に書き換えるもの、などが基のウイルスの亜種と呼ばれる。

今回の事件で使われたウイルスもＣＳＲＦのウイルスを基にしており、
サイトにアクセスしたら小林被告が運営するサイトに脅迫文を書き込むという働きを持たせた亜種だった。

遠隔操作はもういいから

自白強要、冤罪ねつ造の公判はいつ？

＞――ウェブページとは？
というところから説明を始めて
＞仮想ドライブを作成するTrueCryptとは異なり
みたいなところまで、裁判官は一気に理解できるのか

おれの占いの結果です
しょせん占いなのでまじめに反論しなくていいです

真犯人はC#が得意。他の言語より慣れている
日本での主流（とくに30代以上のPG）のC++ではなくC#のほうが作成慣れしている

真犯人は30より若く20代もしくは才能ある10代
体型は痩せ型、目つきはするどい
髪は黒髪、日本の文化（とくにアニメや漫画・ゲーム）が好き

日本の警察には特段の恨みもなく過去の犯罪歴もない奴
ただの愉快犯、だが自分が疑われることを本気で恐れているため
かなり狡猾で用心深い人物

警察から絶対にたどり着かない、疑われないように多数の贋証拠のトラップを作成
いっぽうで犯行に使用したすべての物理的証拠を破壊・・隠滅

だいたい最初からゆうちゃんが容疑者にあがった経緯だって
犯人が示した前科者が犯人だと思わせるトラップに見事引っ掛かったせいだし

猫のSDカードやUSBメモリ云々以前にメールの内容だけでも
前科者からしか調べられない、探し用がないのなら
絶対に真犯人にはたどりつけないのだろうね

ぶっちゃけ大捏造事件だろこれ。
おかしな証拠が多すぎる。

どうやっても撮る事の出来ない猫写真。
セロテープのDNA。
USBメモリの袋が別物。
新聞入手経路不明。(テレポートでもしないと無理)

警察が尾行してたなら、その様子を撮影していないのもおかしい。探偵以下の無能集団か？

松戸はもう逮捕やな

ネコの首輪の入手経路はどうなってるんだよ

>>616
＞どうやっても撮る事の出来ない猫写真。
むしろ江ノ島まで行って猫の写真を撮らない方が不自然ではないのか

＞セロテープのDNA。
全ての事件の現場には犯人のＤＮＡしか残ってないとでも？ｗ

＞USBメモリの袋が別物。
雲取山の件のそれってきちんと証拠として提出されたのか？

＞新聞入手経路不明。(テレポートでもしないと無理)
おいおい、海外にいたわけじゃないだろｗ

自白強要は大問題だろ
謝っったふりして脅して終わりにさせていいことではない

Javaの経験あるってサーブレットとかじゃないの？
C#の構文似てるからってネイティブAPI扱うWindowsアプリとかそう簡単に作れないんじゃないの？
C++の経験がWindowsアプリってんなら話は別だが

自分で作れないって何でコピペの可能性を否定するんだろうな

USBメモリの件は惜しいことをしたよ。

提出させていれば検察も警察もぶっ飛んでしまったろう。

この事件で真犯人にたどりけ付けない人物像

1，犯行が関東周辺なので関東近辺に住んでいる人物でなければ容疑者にあがるのは難しい（警察が疑いにくい）
2，犯行が30代以下の若者っぽい文面だから60以上の老人もしくは10代前半以下だと容疑者にあがるのは難しい
3，日本での犯行および日本語および日本の地理・文化に詳しいため日本人以外だと容疑者に上がるのは難しい
4．前科者を匂わせる犯行声明から前科なしのまったくのクリーンな人物だと容疑者に上がるのは難しい
5，完全な独学。IT関連の仕事も学校も出ていなければ容疑者に上がるのは難しい


このどれか？もしくは複数に当てはまれば、まず日本において捕まることも疑われることも少ないはず

>>619
つまり俺が犯人として捕まってもおかしくなかったってことか

怖すぎるな

>>619
とりあえず最近のインタビュー等見て知れ。
知らないことに適当にレスすんな。

何でコピペだけで簡単に作れると思うんだろうな

それができるってことは
コピペだけで簡単にSTAP細胞が証明できる（プログラムが完全に正常に動く）
てことだよ

コピペだけでできるのは論文までＷ

http://keizai-matome.com/archives/3152
244： 名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 01:47:31.26 ID:LeDXfzbn0
ただ、弁護側の方針として、ちょっとこれはなぁ・・？と思うのがあるんだよね。
「C#を使えないから、ウイルス作れるはずがない」論法。
前提が正しければ、結論は正しい命題だけど、問題はその前提である「C＃を使えない」ことの証明というか説明。
これまでの記者会見聞いてると、「C#で書くにはひとつのバグでも入ってたらそのプログラムは動かないので
C#に熟練してないと到底ウイルスプログラムは書けない」ようなことを言ってた。
だけども、VS多少とも使ったことある人なら知ってると思うけど、あれって補完機能とかエラー指摘機能とか
いわゆるデバグ（バグ潰し）機能が強力に装備されてて、指示に従ってどんどん直していけば最終的に
「動く」ものが「出来上がってしまう」んだよね。
なので、弁護士の言うように、一発でバグ無しにスラスラ書ける能力は全く必要なくて、
そういう能力が片山さんにはないからC#では書けない、という主張は検察側から一蹴されてしまうと思うんだ。
裁判所も（まともな理解力があれば）そういう心証を抱くと思う。
おそらく検察は公判ではそういう反論をしてくるはず。
弁護側はそれに対する再反論を用意しておいたほうがいいと思う。

別に裁判官は技術を理解する必要は無くて、検事が言っている文章に矛盾がなければ有罪になるだろう。

片山は業務研修で約2ヶ月間に渡りC♯及びJavaScript等を勉強し、SNSサービスプログラム及び簡易プログラム等を作成した
と供述した同僚の調書が出ている

>>298
てか、戦争中の憲兵隊のままなんだよなー
やくざとかわらん
盗撮とか、被害者や被疑者に身体要求したりさ
自浄力無いし、あいつらの面子って、まんまやくざじゃん

>>628
たしかに弁護士の言い分としてはおかしいとおもうけど
片山本人ではなくては書けないという状況証拠じゃなきゃ
裁判で検察が犯人だと証明するにはうすいよね？

あれはマスゴミやおれたち視聴者向けのアピールだろ
さも片山がウィルス作れるほどのC#の経験者だと警察の情報開示（情報操作）
を打破したいのが目的。

>>628
なら人間いらんだろｗ

けっきょくこの事件のなにが問題でみんなの関心を集めてるかっていうのは

いままでの4件の冤罪がすべて自白によるものなのに

片山を犯人だとするものが物理的証拠は皆無で
情況証拠も証拠としてはうすい

片山が利用された可能性は捨てきれず
警察・検察が欲しい最大の証拠が自白だということ
1年間もの長い長い拘留拘束が如実にそれを物語っている

証拠隠滅のおそれがあるから…という言い訳が
いまだに証拠隠滅されるかもしれない物的証拠を見つけられてない
と自分で白状してるようなものだ


けっきょく冤罪事件後も警察は自白頼みしか方法がないんだよ

>>619
なんで具体的に反論せずに逃げるかね
普通の人にはテレポートしなきゃ無理って言ってる時点であほか、と思ってしまうんだが

そもそも袋の色が違うといってもなあ
誰も犯人が埋めた所見てたわけじゃないから
犯人が意図的に写真と違う袋で埋めた可能性もあるわけでな

>>635
間違えた
>>619じゃなくて>>626だった

>>635
周回遅れという言葉を君に捧げるｗ

>>635
不勉強な輩の的外れのレスに反論する価値もないわ

新聞は1月4日に携帯で川崎に行く経路を検索したことになっていると片山が言ってるな
つまり検索履歴を遠隔操作で残されたと主張するつもりらしい
しかしiesysはスマホには感染しない

裁判官「よくわかんないけど、情報確認せずに自白させたわけ？」

>>640 検事「取調べしてないし」

>>638
まともに反論できないだけじゃん
つうか、片山が神奈川新聞を物理的に入手不可能と証明されれば簡単に決着がつくのに
なんで逃げるのかねえｗ

>>639
ゆうちゃんはウィルス作成については無知だからな
それでも真犯人が本当にスマホに感染するウィルスも
作成してた可能性はあるがな

どちらにしろゆうちゃんには誰かに利用されて冤罪に巻き込まれたという思いがあるだけで
どうやって犯人に利用されたかは知らんだろうさ

片山君のスマホは遠隔操作されても気づかないくらいハイスペックなんだろうな

>>642
それのどこが「簡単」なんだよ〜。

>>642
公共の交通機関の施設内での監視カメラの映像は証拠になるだろうが
検察は証拠として提出していない、

もうそのレベルの議論は本当に周回遅れなんだ。

ていうかサーバーの検索履歴にブラウザの情報載ってないの？
どうせ普通にchromeとかで数分間開けてるんだろうから
そんなのバレないことあるの？

でもなあ…

ここで片山氏あたりに有罪になっといてもらわないと、今度は他の誰かが罪を着せられるわけだろ？
正直、幾らなんでも本当に単独犯だとは検察も思ってないだろうし、今後の冤罪被害者が何人も
増えるのを黙って見過ごすのも適切ではないと思う
裁判官もその辺の事情も分からないではないだろうし

だからといって、片山氏に全部引っ被せるのも…　う〜ん

ゆうちゃんの言うことが正しければ、真犯人はゆうちゃんを尾行してたことになる

インターネットカフェ、雲取山、江ノ島と常に尾行しゆうちゃんを犯人に仕立てようと

スキを狙ってたことになる。そうすると真犯人はプログラムを入手できる立場にあり

ある。常にゆうちゃんを尾行して犯人に仕立て上げられるのは・・・

神奈川にいるお前だ・・おいお前いつからゆうちゃんを尾行してたんだｗおい

わずかなカネで犬になる奴っているもんだな

アイ・イー・シスを「アイシス」って言ってるように、
アエラが読者からの指摘を無視して長い間「ウインドーズ」ってしてたのを思い出した。

検察は出してない証拠をちゃんと出せよ

犯人が偶然片山に自宅とスマホ両方にウイルスを感染させることは不可能
そう主張する必要があるほど追い込まれてる時点で
もう詰んでる
多分片山は最初は1月4日に川崎に行ってないと言ってて
証拠を突きつけられてスマホまで遠隔操作されたと言わされる羽目になってるだろうな

ここの書き込みを改めて読み返して思うのは片山が江の島の公園で
猫に付けたとされる首輪の購入経路が未だもって不明のまま
更にはFBIに捜査協力を求める為に空港で渡米する捜査員を撮影させて
報道し帰国の時には確たる証拠を入手したと報道されても未だに公判で
捜査協力で得られた確たる証拠を出されてないのが疑問なんだよなぁ

ID:CTNl3teC0
いつもの警察大好きコピペカス（無職）
色んなスレを転々として中身のないレスとコピペ大変ですねｗ

>>642
知らないことは誰でもあると思うけど、あなたの場合は多すぎ
そこまでみんなに噛みつきたいなら、もう少し事件について勉強してから反論した方がいいと思う
それと、立証責任を負っているのは検察側なので、まずそれを証明しなければいけないのは検察側
弁護側は証明もされていないものを無理に反証する必要もない

>>645
＞それのどこが「簡単」なんだよ〜。

だってID:qJG45xjl0は
(テレポートでもしないと無理)と言ってるのだから簡単だろｗ
その時の片山の状況を説明すればいいだけだろ

それとも、ID:qJG45xjl0は当時の片山の状況を知らないのに(テレポートでもしないと無理)なんて言ってたのか？ｗ

何が、最近のインタビュー等見て知れ。だよ
知らないことを書くなよ

犯人が偶然片山に自宅とスマホ両方にウイルスを感染させることは不可能
これを覆すことができなければ片山が犯人で確定な

片山が犯人だろうが、捏造を繰り返した警察が許されるわけがない。
しっかりと処罰しろよ。

>>658

警察の自作自演も可能性もなきにしもあらずだから確定ではない

検察側の主張はかなり怪しいからな
残りの134件のF:\vproj\に関する痕跡とやらを開示させなきゃならない

遠隔操作については結局完全に無視してそれは被告が証明しろってスタンスだな
何の反省もしてない

164 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/03/13(木) 12:58:33.30 ID:b48a21HU0
>>158
第3回公判見てきた
高度なウイルスじゃないっていってるけど、今日の公判でのウイルスの説明聞く限り、相当高度
トロイ系のウイルスだからウイルス検知されてもおかしくないのに、ウイルス検知されてないようにしてるし、内部でウェブブラウザと同等の機能持たせて
スクショをアップロードすることでもできるようになってた。

今日の公判で
・ファイルスラック領域に、F:\\vprojという文字列が発見されたが、それは証人からの証言だけで証拠は示されていない
　→弁護側からの要求で証拠はどうなっているという要旨の書類が出されて、検察の方で回答を検討中
・iesys.exeは挙動としてファイル名を変更するから>>1のファイル名変更は特に意味ない
・iesys.exeにはwbgetという命令があるため、iesys.exeの実行環境をDLすることも可能。>>1のファイル名だけでなぜ開発したと言えるのか？
　そもそもファイル名はどのようにして見つかったのか、現在謎
ってことらしいよ？

■判決確定後に真犯人からアイシスのソースコードが公開される、に一票。

322 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/03/14(金) 21:12:59.90 ID:6lrJCgMJ0
>>316
第3回公判で、突然佐藤弁護士が言い出したのは
・ファイルスラックの証拠は提出されておらず、証人の証言のみ
・証言でも見つかったのはファイル文字列のみ
の二つだね

なんのファイルスラックなのかとか、一切明らかになってない

329 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/03/14(金) 21:43:18.75 ID:Ap/eRb540
>>322
えっ・・・提出されてなかったんかい
後出し？

333 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/03/14(金) 22:44:31.37 ID:6lrJCgMJ0
>>330
検察が近々回答するんだってさ
ファイルスラックに関しては文字列が見つかったとしか言ってない

ここまでトヨタなし

あからさまで多すぎる状況証拠は作られたものと見るのが自然。
直接の証拠で犯行を立証するのは検察の仕事で、
弁護側は捏造された証拠に対して無罪を立証する必要もない。

警察職員
このスレに何人いるんだ？
返事しろや

はいどうぞ
↓

( ＾ω＾)

>>644
ギャラクシーには、バックドアがついてるよ

>>593
うーんわかったようなわからないような・・・
リアルタイムに他人のPCを見ているのではなく、掲示板に命令を書き込んで実行させる方法で
ブラウザ操作とかファイル操作するってのがいまひとつピンとこない

いずれにせよ、例えば被告人がドコモショップのゴタゴタを２ｃｈに書き込んだことととかを
真犯人がアイシスのみで把握した、というのは無理があるように思う
アイシス以外の何かが必要

>>656
犯人探しに重要なことだろ
片山がテレポートでもしないかぎり神奈川新聞が入手出来ないのなら
片山が犯人ではないという強力な証拠になるんだが

＞それと、立証責任を負っているのは検察側なので、まずそれを証明しなければいけないのは検察側
全く別の話だろ
このスレで、テレポートしなきゃ無理と言い出した奴がいたんだから
そいつがそれを説明しないでどうするんだよ

>>162
すげーｗ
スーパープログラマーだなｗｗｗ

「おまわりさんの犬」

>>649
高知白バイ事件の場合は、証拠自体が造られたけどな

>>669
お前は誰だ〜ｗ

>>665
検察側が自前の証人と連携とれてないじゃないか…
こんな危ないヤマなのになにしてるんだ

警察情報通信職員Part30　初動大会
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1372188263/l50

弁護士はそもそもファイルをFに置けばいいだけとか言っててよく分かってない
ファイルスラックも言葉としては出てきてないかもしれないが
当然ファイルの断片の証拠は鑑定書なんかにも書いてるだろ
単に用語をその鑑定書で使うか使わないかの問題
それだけのことなのに弁護士は分かってなくて勘違いしている

弁護側が反証するためには、検察が検証したのと同じ状態のＨＤＤを入手して
同じ痕跡を再現してみる必要があるのと違うか？

いまも他スレでやっていると思うが、手順通りにやっても誰一人再現できない、
とかいうことから大きな問題に発展してるよね
平成23年（2011）４月から、わずか三年足らずで、細かいものも含めて1000件を超える
分析を行なったゴッドハンド岡田氏の手順を再現して、痕跡を見つけてみたら？

検察応援かきこみ隊「ポチ」

そもそも何で警察は片山を逮捕しようと思ったんだ？

警察が容疑者を絞り込む切っ掛けになったのはなに？
やっぱり前科？

警察応援かきこみ隊「ポチ」

>>682
それ以前にあの映像でどうやって被告を特定したかが問題になるだろうよ

PCとスマホUSBで繋いだら余裕でウィルス移せるんちゃうの？

>>628
検察の出した証拠に、勤務先PCの履歴が有るんだけど
それが、エラーひとつなく一発ビルドした履歴しか無いんだなこれが
だから、一発ビルド成功できる能力はないって説明をしている

結局、何が白になったの？
プログラミングスキルが無いことだけ？

最初にPCでの前科者で容疑者を絞込み始めたんだろうな
その次にプログラマーで絞った

エラーログが無いという話はどこにも無いぞ

片山が逮捕されて以来、遠隔操作事件が終わったのは事実。

>>663-665
あれ？
先に提出した膨大な証拠の中にファイルスラックの件は入ってなかったのか？
それってどういうことよ

ファイルスラックの文字列って意味不明なんだが

犬の書込みの質が一段と落ちたな
警察はバイト代ケチったな

ビットコイン盗んだ犯人もゆうちゃん

>>692
ファイルスラックがあったという証言があるだけ。
証言が本当であっても、開発環境を利用したのが誰かはわかんない。

少なくてもSDカードは真犯人が用意したものとしても
USBメモリのほうは怪しいよな？ｗ

また警察やっちゃった？ｗｗ

>>672
その件でも証明できるならした方がいいのかもしれけど、
入手した証明もされていないのに、無理に拘る必要もないよ
そこしかないなら拘りたくなる気持ちも分かるけど、そうではないし
他の件で証明できることもあるしね

テレポート云々は、その件について知っていれば、説明してもらわなくても言いたいことは分かるから、
まずはあなたが事件について勉強した方がいいと思う
もちろん、勉強しても分からなかったら聞いたらいいと思うけど、その件について知っている人たちは
説明を受けなくても分かっているみたいだから、何となくは分かると思う

この事件の本質は"警察が調書を捏造した"ことが重大であって、まんまと
マスゴミの誘導で、片山が真犯人かどうかにすり替えられてるな。

擁護派は最初は全く無関係と主張していたくせに今では当たり前に遠隔操作されていたというから馬鹿馬鹿しい

新聞は買えないに決まってる
買えるというなら説明しろって目茶苦茶すぎだろ
普通に川崎に行って買ったんだろ

>>682
まず容疑者にあがった経緯は
犯人からの犯行メールで前科者であることを匂わせる文面だったから

これがすでに真犯人の罠なのに
前科者リストから容疑者候補を選んでる時点で
絶望的。

これがセロテープのDNA・USBメモリやSDカードの購入先から
たまたまゆうちゃんが容疑者にあがったのなら可能性も高いが
しかし…なんていうか…

警察唯一逆転ホームラン狙ってたのが自白。

>>692
証拠って例えばナイフといっしょにこれは殺人に使われたナイフです
血がついていますDNAが一致してますって提出しないだろ
凶器と書いて袋に入っている
同様にハードディスク分析結果と書いて提出されてるのでは

>>657 ID:qJG45xjl0 いない？
＞テレポートでもしないと無理
まぁ、言い過ぎとは思う。
自分だったら、テレポートできたら簡単ｗ　とか茶化すかな。

やっていないことを証明できないと有罪な司法万歳といったところ。

白井黒子と初春が組めば可能だな　犯人はジャッチメントですの

>>698
え、物理的に無理なこと以上に有力な証拠なんてあるのか？

＞テレポート云々は、その件について知っていれば、説明してもらわなくても言いたいことは分かるから、
＞まずはあなたが事件について勉強した方がいいと思う
なんでそんなに必死なって隠す必要があるんだ？
物理的に無理な証拠をつかんでるなら大々的に発表するのが普通だろ、片山無実を信じてるならなおさらだ
なんでこんな重要なことが、勉強しなきゃいけないほど一般人に知られてないんだ？
結局、テレポートしなきゃ無理なんてことはないだけだろ

>>1
アイイーシスだろ。

犬の書込みが支離滅裂で理解不能だな
まるで警察の人が書いてるみたい

>>679
＞弁護士はそもそもファイルをFに置けばいいだけとか言っててよく分かってない
ファイル・フォルダをコピーして消したのと区別がつかないという指摘は真っ当ではないの？

つーかTrueCryptの仮想ドライブの「痕跡」って復号化されてたん。
パスワードとキーファイルが明らかになってたということ？なんか変だな。

んー「暗号化されてなかった」に一票だな。

ていうか真犯人が他にいるとして
ここまでありえないレベルの痕跡を残して誰かを犯人にする必要がどこにあるわけ？
今のままでも自分が捕まるリスクは全くのゼロだし
誰もスケープゴートにせずに犯人不明のままの方が警察検察に恥をかかせられるだろ

テレポートといえば愛知の会社の遠隔操作もだな

『遠隔操作』という体で起訴してるのに全く遠隔操作の証拠がないので
「お前愛知に行って会社に忍び込んでPCハックしただろ！？」と聴取で迫られた事を
片山が保釈後のインタビューで漏らしてたな

本当にアホだね

>>706
他の件でアリバイがあるらしいよ

みんな隠しているんじゃなくて、的外れな議論を延々としたくないからだと思う

興味がない人に知られていないのは、あまりマスコミが報じていないからというのもあると思う

>>709
俺も復号化して使ってる時にアイシスとやらが悪さしたんだと思う。

というは犯人は完全犯行のために
完全な閉鎖環境で作り作成に関わったものはすべて
物理的に消去したといってるんだから
会社のPCで作ってることも（テストも含めて）
証拠が残ってることもおかしんだよな

あるとしたら警察が捏造でもしたんだろ

>>713
実際そうだったかわからんけど、
TrueCryptの仮想ファイル（断片でもok）、PCのHDDにコピー＆消去でも同じ状態になるとみた。

サイバー捜査のはずなのに、蓋を開けたら自白を迫る密室司法なわけですね。

もし片山が犯人だとしても
犯行に使われたPCのHDDは今頃破壊されて復元も不可能
物的証拠は存在しないだろうな

わざわざリスクの高い会社のPC使うはずもなく
それなのに警察・検察は会社のPCから痕跡が見つかったと証言してるんだよね？」


このへんがみんなからゆうちゃんのほうがもしかして正しいんじゃね？
と思わせてしまう一旦なんだよね


どうせなら片山の自宅のPCから痕跡見つかったて言っておけば
おれたち素人も丸めこめたのに

>>679
>>703

>単に用語をその鑑定書で使うか使わないかの問題

いやいや、証拠の発見された経緯がきちんと説明もされないとかおかしいでしょう

ファイルスラックという言葉を使わずに、単に痕跡を見つけたとしか書いてないなら証拠としての信頼性にかけるし
クラスタより小さい空白部分から痕跡を発見したとか、他の言葉で代用するなら、今回の公判でも鑑定書に沿ってそう答えればよい

また、検察も次回公判までにとか言わず、その場で証人に提出した証拠のどれにあたるか、その場で答えさせれば良い
検察が呼んだ証人なのだから、事前にどの部分を説明するか打ち合わせくらいするもんじゃないの？
少なくとも弁護士は、証拠の中にファイルスラックという言葉、もしくは同様の内容に関しての記載が見当たらないから即座に反論したわけで
弁護士の勘違いや見落としなら、検察も近々回答などと言わず、その場で答えることができたでしょう。
検察も証言内容が提出された証拠に沿っているのか確認くらいはしてるだろうし。

>>712
＞他の件でアリバイがあるらしいよ
それが事実なら話は簡単になるじゃんｗさっさと弁護人も主張すればいいのに

＞みんな隠しているんじゃなくて、的外れな議論を延々としたくないからだと思う
はあ？、勉強しろとか言い出す方がよっぽど不毛なんですけど
さっさとテレポートしなきゃ無理という事実をみんなに突きつければいいだけだろｗ
何故しないのかねえ

＞興味がない人に知られていないのは、あまりマスコミが報じていないからというのもあると思う
おいおい、有力な証拠ならマスコミは飛びつくよｗ

言い訳が酷すぎるわ

そもそもこの事件に巻き込まれた人がどんなソフトウェアだと思って.exe踏んだか気になる
たまたま片山氏も踏んだってのもなぁー・・・ちょっと無理ある気もするんだが

>>700
警察が捏造してるんだから、遠隔操作でもされたと言わないとツジツマが合わんだろう。

警察がゆうちゃんを尾行してた期間を知りたいんだが分かる人いる？

>>720
exif解析ソフトでやられたらしいよ

>>718
＞少なくとも弁護士は、証拠の中にファイルスラックという言葉、
＞もしくは同様の内容に関しての記載が見当たらないから即座に反論したわけで
今回の弁護士の能力を舐めない方がいい
去年7月10日に既に「犯行供用プラグラムが開発されたことを示す文字列等が多数検出されたこと」の証拠が弁護士に開示されていたのに
弁護士は今回検察に内容を説明されるまで「作成の痕跡は無かった」と勘違いしてたのだ
つまり証拠について全く理解していない

>>723
まぁ、釣られるか・・・
ありがと

大体TrueCryptのFのボリュームを片山が作っていたことすら片山本人に訂正される始末
そんな肝心な部分すら被告人と全く刷り合わせができていなかったということ
それに公判前整理手続で出してない証拠は公判が始まった後は出すのが制限される
だから検察側の証拠は公判前に全部出てるはずなんだ

で、これがどう結論づくと
警察が何人も自白強要した罪が変わるのかな？

ニコ生見たんだよ
ちょっとオタクなカワイイゆうちゃんと思っていたら
以外にしたたかそうでイメージ変わったわ
弁護士も一癖ありそうだし解らんね

>>724
いや、弁護側は証拠について、確認はしても、
その証拠がどのような背景をもち、どの部分にあたるかきちんと説明するのは証拠を提出したほうだろ
そうでなければ証拠能力としての信頼性に欠ける

ましてや今回のファイルスラックの件は犯行を立証する重要な証拠だろ？
それが検察側が証拠のどの部分にあたるか把握してないとかありえないだろう

>>159
片山被告の使ってるPCでビルドしたのは確かだが、開発はそこじゃないってだけだろう。

PC遠隔操作ウイルス事件】片山祐輔氏に生直撃
http://www.youtube.com/watch?v=YnHbHtSpEpg

片山祐輔氏・佐藤博史氏への江川詔子氏のインタビュー

容姿がキモいのは全て犯人にしちゃえよ
そうすればオシャレに気を使って少子化防止にもなるし

不正プログラムを作成したPCを特定できたなら、ウィルス作成罪で起訴しなかったのは謎。
脅迫を書き込んだPCも、都内及び周辺のインターネットに接続できるPCっていうのも範囲広すぎだろう

今までの誤認逮捕事件が遠隔操作されてるんだから
片山が逮捕されたときから遠隔操作された誤認逮捕では？
という書き込みはあったけど

単純な弁護側の錯誤やミスならその場で検察や証人が指摘してやれば良いということ
きちんと、自分たちが証拠として提出し証言してることを理解しているならな
検察側の不備なのか、わざとなのかどっちなんだ、これ

その場で言っても弁護士が分からないから紙にして説明するのだ
大体会見見ても相変わらずクラスタついて勘違いしてたし

>>499
自己矛盾してんじゃないかい？

前科のある被告と、
4人も誤認逮捕をして、閉鎖空間で
違法な取り調べをして自白を強要して有罪にした警察検察、　
違法な取り調べをして自白を強要して有罪にした警察検察、　

普通の国民なら、この件では圧倒的に警察検察は信用が出来ない。

>>717
犯行時刻がわかっていてそのとき片山さんは会社で仕事をしていたので会社で犯行を行った事にしないと
つじつまが合わないから

>>726
＞そんな肝心な部分すら被告人と全く刷り合わせができていなかったということ
1年以上の勾留の成果がここに。

＞だから検察側の証拠は公判前に全部出てるはずなんだ
これから回答されるのに？

サイバー犯罪専門の裁判官っているの？

>>734
誤認逮捕された人はみな当人のPCから脅迫などの犯行が行われたのに、
片山だけはそういうのが全く何もないんだよね。

片山も同じように遠隔されてたなら、
真犯人メールとか片山のPCや職場のPCから出すよね。
ウイルスのソースも片山のPCに残すよね。

でも片山だけはそれが全くない。片山だけがすべて綺麗に消されている。


まるで本人が消したように。

アイシスはスマホには対応してないっぽい
　→真犯人が「江の島」「猫　首輪」といったスマホ検索結果を知りえないんじゃね

アイシスはしたらば掲示板に書いた命令を実行する仕組みであって
他人のPCをリアルタイムで動かすものではない
　→真犯人が片山氏の２ｃｈの書き込みや個人情報ファイルの中身を知るのは困難じゃね

とど素人の俺は思うんだがどんどん突っ込んでくれ

＞第三者を陥れるために不正プログラム開発の痕跡だけを
＞ハードディスク上に矛盾なく残すことは困難である。

開発の痕跡じゃなくって、F:\vproj\の文字列を含んだ”プログラムデータベース（pdb）の痕跡”
がファイルスラックに残ってただけでしょ

>>736
>その場で言っても弁護士が分からないから紙にして説明するのだ

なにバカなこと言ってるの？単純な話だろ
証拠のこの部分にあると指摘すれば良いだけ。
何も難しい話じゃない。
弁護士は証拠にないと言ってるんだから、その部分を指し示すだけだろ。

>>737
矛盾してないよ
全く違う状況だから
片山が前の４人のようにIPアドレスだけで逮捕されたなら、その言い分も多少わかるがな
現実は違うだろ

>>719
一部のメディアでは弁護側は主張しているよ

テレポート云々の話だけで終わるならそれでもいいんでしょうけど、
あなたの言動を見ていると、それ以外のことでも逐一説明しなければいけないんだろうなということが容易に想像できるから、
逐一説明するのはめんどくさいんだと思うよ
それに、その根拠となる情報は公になっていない情報ではないし

テレポート云々は証拠があるという話ではなく、証拠がないという話から来てると思う。
だから有力な証拠なら…と言われると違和感があるけど、
今のところ有力な情報があっても、あまり報じられていないからネットでも「何故？」と疑問の声が上がってるよ
江川さんやニコ生のスタッフさんは、あまり報じないどころか直接の取材を申し込んでいない事実を知って呆れてました

>>742
分かった、犯人はお前だ！

>>744
だから指摘しても分からないんだって
この会見の8分過ぎぐらいから見てみろ
サイズが大きいファイルで上書きすると常にファイルスラックが全く残らないと勘違いしてるから
http://www.youtube.com/watch?v=FkaXW4pZsmg

>>746
あほくさ、何行かけて説明してんだよｗ
今までの間にアリバイでも証拠でも書けるはずだろｗ
結局、証拠にならないとわかってるから逃げてるだけだろ

>>748
あのな
弁護側がどんなにバカでもチョンでも証拠の説明責任は提出側にあるだろう
そして弁護側の理解能力が低いなら
きちんと提出された証拠や鑑定が理解できるよう説明するのが検察の公判でのお仕事だろ
一般人が理解できないような説明が裁判官や判事に理解できると？

>>743
どっちにも取れるようにいろいろ曖昧にしてるんだろう

>>600
貴方、正解です

>>691
警察の自演でも、報道機関の報道しない権利を行使しても、それは可能だけど？
お前、尼崎の事件 を報道機関の報道前に知っていたか？
与えられる情報は、常にコントロールされてるんだけど？

有罪を立証するのは検察が裁判官に対してで
弁護士が証拠を理解できず適切な反論ができなかったところで知ったこっちゃ無い

>>750
事件の行方を意図的にミスリードしたいのが警察・検察のいつもの仕事さ。
弁護側は頑張ってると思うよ。野間さんの他にも２〜３人、ＩＴの専門家を用意するらしいし。

>>754
結局開きなおりかよ
お前の言うことは、いつも検察側を擁護する推論にたった物言いばかりだろ

例えば>>679の
>ファイルスラックも言葉としては出てきてないかもしれないが
>当然ファイルの断片の証拠は鑑定書なんかにも書いてるだろ
>単に用語をその鑑定書で使うか使わないかの問題

これも単なるお前の推測にすぎないじゃん

なんでこういう奴は法律のド素人のくせに知ったかぶりばっかりするんだ
もっと自分の知らないことに対して謙虚になれ
何を根拠に痕跡があると言ってるかなんていう証拠は既に出してるに決まってるだろ
それ自体すら出してなきゃ時機に遅れた攻撃防御奉納の提出として却下申請すればいいだけ
何も知らないくせに

この状況で、検察を養護してる人は、頭が弱いか電通、検察の工作員だろうな。
あまりにも、片山さんが潔白過ぎるよ。

>>757
法律の大先生でしたか。

>>749
自分で調べて下さい

そのブログ主は、近くのレンタルビデオ店の店長なんだけど
ここは「You＆愛」の系列店、そうあの「のまねこ事件」のターゲットとなった
エイベックスの松浦勝人のかつての職場だよ。

その店長と松浦は年齢も近いし、店長会議などで面識がありそう。
その後すぐに店を閉めて姿を消したのも極めて不自然。

ちなみにエイベックスは複数の警察官僚を、役員として天下りさせてる。
麻薬疑惑を揉み消したのも有名な話。

さらに怪しいのは江ノ島で猫を発見した日本テレビの平山晃一も
入社当時から警察学校へ入校取材までしており、親族が警察幹部である可能性が高い。

そもそも日本テレビ自体が、戦前に警察官僚だった正力松太郎が設立してるし
警察の冤罪製造に加担していてもおかしくない。

つーか、本来の警察・検察の仕事は、捜査側に有利な証拠だけでなく
被告側に有利な証拠も全て調べて、弁護側と裁判所に提示すること。
これが世界標準のルール。
捜査側に有利な証拠提示のみでＯＫなのは日本のローカルルール。

引用元：PC遠隔操作がらみで朝日新聞や共同通信記者が書類送検されるwww
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1372101957/

パソコン（ＰＣ）の遠隔操作事件で、警視庁は２４日、片山祐輔被告（３１）＝ハイジャック防止法違反の罪などで起訴＝が弁護士らに
犯行声明を送るために使ったとされるメールのサーバーに侵入したとして、朝日新聞社と共同通信社の複数の記者を不正アクセス
禁止法違反容疑で書類送検する方針を固めた。

　捜査関係者によると、記者は昨年１０〜１１月ごろ、片山被告が使っていたとみられるＩＤやパスワードを入力して、メールのサーバーに
複数回にわたり、無断でアクセスしたとしている。パスワードなどは犯行声明の内容をヒントにアクセスしたという。

　両社の記者はサーバーに侵入した後、取材目的でメールの内容や送受信記録などを確認していたとみられる。

毎日新聞 6月25日(火)2時37分配信

↓↓↓

2013年7月19日2時15分
不正アクセスで配信システム停止　共同通信

　共同通信社は１８日、加盟数社にインターネットニュースの配信などをするシステムの運用を停止したことを明らかにし
た。サーバーへの不正アクセスが確認されたためだという。ニュースを閲覧した読者のパソコンなどがウイルス感染する恐
れがあるが、同日夜の時点で被害の報告はない。配信は別のシステムを使うという。

　共同通信社によると、７月上旬、管理するサーバーに何者かが不正に侵入したことを示す通信履歴（ログ）が見つかった。
１８日にセキュリティー会社に調査を依頼したところ、安全のためシステムを停止した方が良いと指摘された。アクセス元
は不明だが、外部からとみられるという。

東海アマです。明日、日本で地震が起きます。

>>757
いや、お前がど素人だろw
お前のレス上から読んでも司法関係者にはまるで見えないが
こんな匿名掲示板で他人を素人呼ばわりするなら自分がプロと証明してみろよww

> 何を根拠に痕跡があると言ってるかなんていう証拠は既に出してるに決まってるだろ
> それ自体すら出してなきゃ時機に遅れた攻撃防御奉納の提出として却下申請すればいいだけ

これもお前の推論で何の根拠もない主張なんだがな
ただしお前がプロというなら、お前の推論にも信憑性が出るし根拠になるw
お前のことを単なるニートキチガイ呼ばわりしてる奴も上にいるが、きちんとお前の持論を裏付けして俺らを納得させてくれよwww

>>757
こういう条文あるからな
第三百十六条の三十二 　公判前整理手続又は期日間整理手続に付された事件については、
検察官及び被告人又は弁護人は、第二百九十八条第一項の規定にかかわらず、
やむを得ない事由によつて公判前整理手続又は期日間整理手続において請求することができなかつたものを除き、
当該公判前整理手続又は期日間整理手続が終わつた後には、証拠調べを請求することができない。
２ 　前項の規定は、裁判所が、必要と認めるときに、職権で証拠調べをすることを妨げるものではない。

まあ時機に遅れた攻撃防御方法は民事の話だけど言いたいことはわかる

>>760
うん、調べたけど、そんな事実（テレポートしなきゃ無理）なんてないってことが分かったよｗ　

>>767
それなら私に聞かないで、616さんに聞いてください

片山さんへのこのインタビュー見ると、片山さんが潔白であることがわかるよ。

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/817.html

真犯人が他に存在するとしてウィルス方面が解析困難なほど完璧なら
わざわざエスケープゴーストを用意する必要ないと思うが
ダミーは多数用意しても収束してこの人物こそが犯人と偽装する必要ないと思うけどね

>>769
人間の内側の本質なんて容易く見抜けるわけないっしょ
現にこの被告風貌はとぼけた感じがするけど
過去に脅迫事件で服役してた人間っしょ。

>>766
ありがとう

>>770
真犯人は、警察や検察の権威を失墜させると自分で声明だしたたよ。
完璧なまでに、その目的は達成された。
5人も誤認逮捕させたのだから。
検察、警察の権威は、完全に崩壊してるし。

片山っていいヤツだな。
おまいらと同じでサービス精神あるし、
心が清い人だ。

真犯人は他にいるけどわからなかったからそれっぽいやつを
犯人に仕立て上げたんだろ。途中から犯人の性格かわりすぎ。

使ってる本人にしか分からない暗号化された仮想FドライブがPCにあったら、
遠隔操作だろうが直接だろうが、別のFドライブは作れないだろう。

もし犯人が遠隔操作で開発してたのなら、片山くんがPC使ってない時間に使ってたことになる。
PCの電源は入れっぱなしだったの？

ＰＣ遠隔操作事件時系列
6月29日
横浜市ウェブサイトへ「鬼殺銃蔵」を名乗って横浜市の某小学校で無差別殺人を行う予告が投稿される。
7月1日
神奈川県警が威力業務妨害容疑で男性を逮捕(もちろんこの人は無罪)
証拠：保土ヶ谷区襲撃予告書込みの発信記録と杉並区男性のIPアドレスが一致　「以上」
優秀すぎて言葉も出ない警察の仕事っぷり。
●否認し続けたのだが・・・・
→「君は未成年で名前が（公に）出る心配はない」「早く認めれば処分も有利になる」
「認めれば少年院に行かなくて済む」と脅し、見事犯人に仕立て上げることに成功

●約250字の予告文を書き込むのに要した時間が「わずか2秒」なのだが・・・
　→特殊なソフトを使えば可能！！裏付け捜査？こまけぇこたぁいいんだよノシ
　2秒で250文字を書き込んだ方法を厳しく追及し
　更に「一心不乱に打ち込んだ」という供述を引き出すことに成功
●犯行理由どうしようか・・・・
　→「楽しそうな小学生を見て自分にない生き生きとしたものを感じた」
　　という作文を犯人に仕立て上げるために作成。繰り返すが警官が作文を作成。
●「鬼殺銃蔵」ってそもそも意味不明なのだが・・・・
　　→「鬼殺は日本酒の商品名。１３が不吉な数字だからジュウゾウと読ませようとした」と
　　これまた犯人に仕立て上げるために作文を作成。繰り返すが警官が作文を作成。
●絶縁調書
神奈川県警は、明大生の父親に、親子の縁を切る旨の調書を書かせた。
●横浜地検の女
明大生が「自供」すると、取り調べに当たった横浜地検の女性検事は、彼を抱きしめた
少年は１０分間ほど、何も言わずに泣き続け、上申書を書き始めたという。

つうか着陸できる場所なんて限られるだろ
しらみつぶしにさがせお

いままでの警察に自殺と発表された事件の例
大阪、タクシー運転手 - 首にロープを巻いて、家の門扉の前でジャンプしロープを門扉にひっかけて首吊り。門扉の高さは数ｍあった。
東京、アフガン航空常務 - 全財産をつぎ込んだFX取引きで失敗し、社内で自分の心臓を刺してから窓枠を乗り越えて離陸。
大阪、社長 - 全身をロープと粘着テープで縛って、ビル屋上の鉄柵を飛び越えた。
千葉、少年 - 全身をロープと手錠で縛って、柵に囲われた線路に飛び込み。
東村山市議 - 逆立ちしてマンションの窓際まで、指でひきずった跡をつけながら歩行、足から手すりにぶら下がり、空中で方向転換して50cmの隙間に向けて飛行。
沖縄、社長 - 全身をめった刺しにして自殺。背中や手の甲もきちっと刺してあった。血の跡ひとつつけずに非常ボタンを押した。
大阪、潜水ルポライター - 水深数十センチの川で全身を縛ってめった刺しにしてからうつぶせに水中に横たわった。ご丁寧に背中に重しまで乗っけた。
神戸、ヤクザ - 自分で自分の首をはねて自殺した。首はみつかっていない。
東京 - 火の気のない玄関で人体発火現象を起こして、燃え尽きるまで気管に煤が入らないようじっと息を止めて焼身自殺。
愛媛 - 風呂場で自分で自分の頭をハンマーで殴り自殺。
茨城、おばさん - 首吊りしたあと歩いて川に入り息を止めて自殺。気管には水なし。
熊本 - 某病院主要関係者を乗せ、峠道を時速80キロで、ガードレールのわずかな隙間をタイヤ痕ひとつ残さない絶妙な運転テクニックですり抜けて50ｍ下へダイブ。
福岡、高校生 - 400kgの重しを抱いて海に飛び込む。
東京 - 頭に穴があく不思議な方法で首吊り。
千葉 - 首吊りをしてからわざわざ飛び降り自殺。死因は飛び降りではなく窒息。
名古屋 - 車で首吊りをしようとして首を切断。しかし、首がないまま駐車、車庫入れをこなす。
大阪 - 歩道橋から飛び降り自殺するも、なぜか歩道橋から45メートル離れた路上で発見される。
茨城、社長 - 拳銃で自分の頭を撃った後、電柱に登って首吊り自殺。
福岡 自分でロープを首にかけて死ぬまで締め上げて自殺したあと、首からロープを外してクルマのトランクに入り移動
鳥取、ロープで首を吊って自殺した後ロープを外してガソリンスタンドの屋根に移動

「給与不満、転職のため」　東芝技術流出　杉田容疑者を送検
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140316-00000073-san-soci

>大手総合電機メーカー「東芝」の半導体の研究データが
>韓国の半導体大手メーカー「ＳＫハイニックス」に不正流出した事件で、
>東芝の業務提携先で半導体メーカー「サンディスク」の元技術者、
>杉田吉隆容疑者（５２）＝不正競争防止法違反容疑で逮捕＝が
>「サン社の給与など待遇面に不満があった。転職のため、自らデータを持ち込んだ」
>と供述していることが１５日、捜査関係者への取材で分かった。
>警視庁捜査２課は同日、杉田容疑者を送検。杉田容疑者が職場環境の不満から転職を考えるようになり、契約内容を有利に進めるために計画的に機密データを盗み出したとみている。


あのさあ、もうこういうニュース見ても警察が作文してる様にしか見えないんだよね
どう見ても本人が供述してるんじゃなく警察が考えたシナリオで
カタを付けようとしてる様にしか見えない

容疑者は老いた母親と二人暮らしらしいが、この事件でも
絶縁状書いて母親にハンコ押させてるんじゃないのかと

俺はこのPC遠隔操作事件のせいで警察とマスゴミが垂れ流す
「警察発表」って奴が一切信用できなくなった
どうしてくれる

>>776
お前さん、アホだろ。
遠隔操作でも、直接操作でも簡単に仮想ドライブは作れる。
何で、遠隔操作でソフト開発しなきゃならない。
真犯人は、犯人の証拠として、開発環境をコピーしたんだろ。

>>768
自分から絡んできてそれかよ
他にもアリバイがあるとか言いながら、何も提示せず逃げるだけか

弁護士が公判中に理性失って法廷批判とかまるっとダメじゃん(´・ω・｀)

>>658
その件について、片山さんは下のようなことを言っていました
自宅のPCから同期とか、あと自分のスマホをリモートでソフトを入れたり消したりできるようなソフトを入れていました。
PCを遠隔操作できたなら、それ（リモート）をしていた時に、スマホ向けのウイルスを紛れ込ませた可能性は十分にあると思う。
PCからAndroid携帯を操作するようなソフトを使っていたので。
（「スマホに安全措置はないんですか？」）
Google Playというところからダウンロードしたソフト以外実行できないという設定にはデフォルトではなっているが、それを外していた。
ネットで好き勝手に開発されり配布されたソフトも入れたりしてたので。

このスマホ本体の分析結果は検察側からまだ出てきてないそうです

検察のやってる事まとめ。

・東電等の既得権益の擁護。単なる既得権益のガードマン。

・政治家、知事等を逮捕してのクーデター。

・マスコミと結託しての世論誘導。

・警察と結託しての冤罪量産。

・血税を裏金化しての私有化。

・元東京地検特捜部の田代政弘検事等の犯罪者を巧妙な手で無罪放免にする。

・法治国家を崩壊して、世界的に日本の地位を貶めた。

・民主主義崩壊を企て、国家を危機的状況にしつつある。

佐藤栄佐久福島知事を逮捕してクーデターを実行。
人的安全装置を外し、福島原発爆発。
福島の原発を爆発させたのは検察です。

これらは、全て血税を原資として行われている。

隠し暗号化ドライブで本人にした使えないとなると、
もし片山くんが暗号化した仮想Fドライブを使ってたのなら
その間は、少なくとも犯人はFドライブにコピー出来ない。

つまり単純なコピーでは痕跡を残せない。

>>782
他のアリバイというのは、SDカードに書き込まれたファイルの作成日時に、通っていた居合道の道場の合宿で集団行動中だったことです
一緒にいた人たちが証言してくれるかは分かりませんが、その時の写真はあるそうです

>>786
なんで被告がPCを利用しているときに限定しているの？
いつ犯人がそのドライブを利用したかはわかっていないよ

Android端末をアプリでリモートできるんかね
root端末なら可能だけど、片山が使ってたのは非rootの国産機だろ

>>784
PCから遠隔操作してブラウザで閲覧してもPCの履歴になるらしいぞ

遠隔操作の犯人は仮想Fドライブがあることを知っていたことになるし、
そもそも罪を擦り付けるためなら、わざわざ仮想ドライブを使わずとも
普通のドライブを使えばよかったんじゃないの？仮想にする意味がわからん。

>>791
普通に見えれば、片山さんに気づかれる。
だから、真犯人は隠しホルダーに開発環境をコピーした。

犯人が仮想ドライブを使っていた痕跡が残っていたのなら、
逆に片山くんが仮想ドライブを使っていた痕跡は残ってたのか？

被告が暗号化された仮想ドライブを使っていることを知っていても別に不思議ではない
知りうる手段はいくらでもあったし、「暗号」「仮想」とくれば、疎い人なら飛びつくのに絶好のワードだから

これ見ると、片山が犯人とは思えないんだよな
http://live.nicovideo.jp/watch/lv172415146

そもそも計画した犯罪に用意したウィルスが完璧だったなら
拡散する媒体になる人間は複数作っても
犯行の元はコイツですと見せるダミーの人間用意する必要ないじゃん

【PC遠隔操作事件】保釈された片山祐輔氏にインタビュー　
聞き手：江川紹子【2014/3/14】

http://www.youtube.com/watch?v=Acfg0i6wKjA

この動画を見て片山氏が有罪だと思う人がまだいるのか？

被告が使っていたドライブと犯人が使っていたドライブが異なっていれば、
被告が気がつかないうちに、ファイルのアクセス履歴だけのこっていたというのは十分合理性がある。

という初歩的なことを延々と理解できない子は少なくない

逆にどの辺を見て有罪じゃないと思うのかよく分からない

「遠隔操作」と聞いて、画面を見てたらマウスのポインタが
勝手に動くような状況を想像してる人がいるようだな。

>>784
まだ出てきてないというか、証人尋問に入っているので新しい証拠はもう出てこない

保釈されたんならこのスレにも書いてたりすんのかな

犯人が誰かはおいといて、
ゆうちゃんの容姿が2chで語られる「おまえら」の像に
そっくりなことのほうが気になる

出元が解らないように偽装して作られたものなら
フィギュアやネコ首輪等使って犯人は片山被告だと思わせる工作する必要ないっしょ

>>787
それのことか、SDカードに書き込まれたファイルの作成日時が正確だという証拠がないと厳しいだろうね
それにそれは真犯人が片山の行動を把握してないという事にもつながりかねないな

>>786
だれも　Fドライブから発見されたとは言ってないぞ
HDDを検索したんだからほかのドライブだろ

>>804
犯人の動機はいまになっても不明ですよ
もしかして自称犯人の告白を真に受けてませんか

ID:WsBc7N/t0

必死だなｗ

何でTrueCryptなんて暗号化仮想ドライブを使っちゃたんだろ。

「瓜田に靴を直さず」 「李下に冠を正さず」だな。

>>799
検察が提出した証拠のうち、まともな証拠が一つもないからだよ

>>797
この動画は片山の印象として決定的なものがあるな。

多くの人がこれをみて、「片山は本当に犯人だろうか？」って必ず疑問に思うよ。

>>806

>>414
> 検察の言ってる痕跡って、
> http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140311-00033448/
> を読むと、どうも
>
> F:\vproj\…………………………iesys.exe
> F:\vproj\…………………………iesys.pdb
>
> っていう代物ばっかりなんだけど、だとすると、>>344さんの言ってることで充分可能なんじゃないのかな？違うの？
>
> Grep Replaceの検索履歴にしてもそうだし、
> 犯行に使われたしたらばの掲示板のauto/6682と、片山のgmailアドレスが一緒だったなんて、逆にありえん。
> しかも、片山自宅のＰＣからＯＣＮ回線でその掲示板を閉鎖なんてちょっとなぁ・・・・

>>809
むしろ、盗難対策等で普通に使う物だと思うけど。
なんでお前の中では後ろ暗いことがある人が使う物になってるんだよ。

RAMドライブって今はあんまり使われてないのか

>>807
話しのすじからそう考えられるっしょ
配信元がバレないように作られたものなのに
わざわざ偽装犯人として特定の人間をストーカーまがいな事してまで用意する必要ないって考え

>>810
俺はこの動画で決定的な片山の証言の矛盾を見つけた
これに触れられず万が一無罪になったらかっこ悪いから判決出てから言おうかな

わざわざ自白作文を警察にさせて、信用を失墜させた
今度は自白作文なしに、疑わしきは検察の利益に　となっている司法を世間に知らしめた上で

はい真犯人です、中世裁判ですね、わかります

って言うために沈黙しているって、どうして考えられないの？

>>811
でも、この人脅迫罪で刑務所に入っていたんだよねって思う人もいるよ。

>>812

>>344
と同じ意見だ

>>268
あの弁護士、人が良いだけで技術的なことはなんも分かってないよ。
無能な部類だと思う。
私選弁護人なら、なぜ彼が雇われたかお察しというところ。

> http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140311-00033448/

ここを読む限り、要約すると

片山の会社のPC
・trueCriptでつくられたパーティションがあった
　Ｆとしてマウントされていた
　vprojという隠し属性ディレクトリがあった
　　iesys.exe 　　　　　　本体
　　cofee.exe 　　　　　偽装プログラム
　　iesys.vshost.exe　デバッグ用
　　iesys.pdb 　　　　　プログラムデータベースファイル
　が作られていた
Visual C# 2010 Expressが2011年11月15日〜2012年9月18日の間に４回にわたり、インストールと削除が繰り返し行われていた
平成24年8月7日の午前11時6分49秒ころに、このVisual C# 2010 Expressを実行中であったため、シャットダウン処理が遅れた記録も検出された
Grep Replaceの検索履歴を保存するファイルに検索対象のフォルダパス（おそらくF:\以下）が残されていた
F:\vproj\egserviceフォルダ内のファイルに検索・置換を行った形跡
iesys.exeの命令の１つである「wbcap」の文字列を検索し、特定の文字列をiesys.exeのソースコードに含まれている文字列「UTF-8」に置換した
サクラエディターを使用して、F:\vsproj\egservice\upld\upld.phpを編集した
ジャンプリスト（最近使ったもの）の解析から、Fドライブ内のGoogle Chrome Portableを使用して、被告人使用のgmail受信メールや被告人が通っていた居合道場のサイトを閲覧した履歴が認められる

警察の見解
> Fドライブは、犯行供用プログラムの作成場所と推認できる

そして笑い所ｗ

> Fドライブがポータブルドライブを起動する場所として使われていた。従って、このFドライブを、被告人が使っていたと言えると思う

>>815
それを主張するなら、そもそも告白メール自体が、矛盾の塊なんですよ。
犯行は既に完了しているのに、余計な行動を実施しているのですから

>>803
そんなに武道やってるやついねーだろ

>>820
第三回公判で激高して法廷批判やらかしたのもおそらくそのへんのジレンマからだろうな。

>>820
「当番弁護士を要請し、その時にたまたま当たったのが、以前、うちの事務所にいた竹田真弁護士。
その竹田弁護士から頼まれたんです。
　私はすでにいくつも刑事事件を抱えていて忙しかったのですが、竹田弁護士が「接見は私が毎日
行きます。要所要所で出てきて下さるだけでいいですから」と言うので、「分かった」と。」

http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130219-00023545/

検察が言ってるのは、F:\vproj\の文字列を含むファイルの痕跡がHDDから発見されたってことだろ？

F:\vproj\はiesys をコンパイルしたフォルダー名で実際に派遣先のPCでコンパイルされたかどうかなんて関係ない

雲取山の山頂で見つかったUSBが証拠提出されてないって聞いてﾜﾛﾀｗ

>>822
告白メールを被告自身が出したなら矛盾しないんじゃない？

USBは捏造ってバレてんだろｗ

pdbができるデフォの設定のままでビルドしたらiesysの内部にもパスが残る
前半はDropboxにあったiesys自体を解析してパスがあったということだと思うけどね

>>814
メインメモリ、拡張メモリを記録領域に使うメリットないからね

>>805
もしファイルの作成日時が改ざんされていたなら、それを証明しなければいけないのは検察側なので、
証明できなければファイルの作成日時は正しいことになると思います
なので、厳しい状況に置かれているのは検察だと思います。

真犯人が全て把握している必要はないと思いますが、もう一つ思うのは
SDカードの件は、SDカードのデータを作成後に犯人にとって予定外のことが起きたので、
これまでと同じようには準備はできなかったでしょうし、そんなにおかしい事ではないと思います。

乙社の被告人専用PC

C:\testフォルダに、test.datファイルがあった
test.datファイルは、iesysと基本的動作が同じである
test.datが指令のやりとりに使用するしたらば掲示板はauto/6682で、
管理者メールアドレスに被告人のgmailアドレスが使われている
2012年10月7日に被告人の自宅OCN回線で閉鎖されている
会社で16回、被告人自宅で４回管理者ログインが行われている
同掲示板には、145回スレッド作成が行われていた。犯行に使われたiesysで使用した掲示板はmusic/27190他であった

＜警察の見解＞
管理者は被告人と思われる
test.datはiesys開発のテストに使われたと思う。
auto/6682はiesys.exeの動作確認に使用されていたと考えられる

＜片山の弁解＞
アカウントの作成そのものは私が行ったもの
「6682」という数字はしたらばのシステムで自動連番で生成されるもので意味は持たず、いちいち覚えていない
バイク仲間との連絡用に開設した掲示板
掲示板のタイトルは「ツーリング計画」のような文言だったと思う
設置だけはしたものの実際に使うことはなく、ずっと放置していた掲示板
私のPC に入っていた管理者パスワードメモファイルを真犯人に見られ、乗っ取られていたのだと思う

>>825
なるほど。ありがとう。

>>826
被告の他に真犯人がいるとしても、そいつが被告をそのようにしてまで
陥れる合理的な理由が無い。

>>830
全情報だせばはっきりするのに、出さないあたり都合の悪い証拠なんだろう。
今回の裁判、ほんと出ていない情報が多い。断片的すぎて歪。

>>821

＞ジャンプリスト（最近使ったもの）の解析から、Fドライブ内のGoogle Chrome Portableを使用して、被告人使用のgmail受信メールや被告人が通っていた居合道場のサイトを閲覧した履歴が認められる

しかしウィルスサイトへの履歴は無いんだよね。
コピペでできると言う話がずれている？

>>835
警察が誤ってデータを消す前に、前押収品のHDDのデータのコピーを
弁護側も貰っておくべきだねぇｗ

>>828
そりゃどんな妄言でも、それが正しいと信じていれば、矛盾は生じないだろうさ。
しかし、何ら客観性がない

>>811
だね〜、かなりイメージ変わったわ

>>834
佐藤弁護士は足利事件の弁護人をしていて刑事事件やDNA鑑定には詳しい

が、プログラムやセキュリティなどの技術的なことに関してはご指摘の通りだと思う

>>836
確かに。
開発する時には必ず、言語系のサイトを何度も検索するよね。

>>833
その真犯人がゆうちゃんの行動を逐一見張ってて
江の島で猫と遊んでたら真犯人も江の島に行って猫に写真つけて
雲取山行ったら真犯人も雲取山に行ってメモリ埋めたと

ニュース・コメンタリー （2014年03月15日）
遠隔操作ウイルス事件続報
見えてきた検察の作戦と裁判所がそれに取り込まれる危険性
http://www.youtube.com/watch?v=FkaXW4pZsmg&feature=youtu.be

おまいら、こっちの動画もみたほうがいいぞ。
大手マスコミは検察にレクを受けてるんだってさ。
どういうレクかはお察しだが。

>>796
目的がちがうんじゃないの？
ラストメッセージでは警察に恥をかかせる、ということにしているのでソレにそのまま沿っている話だな。

どこまで本当なのかは知らんがな。

>>797
ニコ生ではC++が使える事と、開発分野について何も触れられなかった。
自分はあらかじめ質問を入れておいたんだけどね。

C++は被告がウィルスを開発できる技術を有するかどうかの核心の一つ。
仮に C++ で WindowsAPI を使用するプログラムを作っていたとすれば、
この程度のウィルスを作ることは全く難しくないと言える。

JavaでWebプログラムを作っていたという事なので(インタビューで触れられた
のはこの点のみ)、ファイルのアップロードやダウンロード、掲示板への
書き込みなどに使用する HTTPプロトコルに習熟していた可能性が高い。

証拠から見て、

・職場のPCがiesysの作成に使われた事は間違いない
・その他の遠隔操作ソフトが無ければ、物理アクセスして作成された可能性がかなり高い

ただし、この場合いくつかの可能性が考えられる

・片山自身が作成した可能性
・同僚が片山のPCのパスを割って作成した可能性
・iesys以外の遠隔操作ソフトを利用して外部から作成した可能性

警察は１番目以外の可能性を潰す必要がある。
弁護側は2番目以降を証明できれば無罪の証明になる

>>845
それは俺も感じた。
ああ。片山にもできるな。というのはわかった。
おそらくはサーブレットの一部のクラスを担当していたんだろう。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130309-00023809/
ーー派遣先のPCから匿名化ソフトのトーアを介したり介しないで「２チャンネル」とか「したらば掲示板」 にアクセスしたことはあるか。
あるとすれば、そこで何を閲覧したのか、書き込みをしたことはあるか。

片山「まず「2チャンネル」や「したらば掲示板」にトーアを通じてアクセスしたこともありますし、
トーアを通じないでアクセスしたこともあります。
どういうものを閲覧していたかというと、仕事に必要な情報収集や息抜きに趣味のサイトを見たりしました。
書き込みについても同様で、仕事に必要な質問を書き込んだことがあります。

↑ほほうーウイルス作成が趣味でTorで質問を書き込んだこともあると
http://www.logsoku.com/r/tech/1340975670/?view=matome
の337とかかなー？

>>846
＞・職場のPCがiesysの作成に使われた事は間違いない
遠隔で痕跡を残す方法がわからない人がこういう事を書いちゃう。
意味不明な行動なんだが、本人は十分な情報を持っていて
十分に思考した結果のつもりなんだろうな。

>>845
でも、ウィルスやセキュリティ関係のサイトへの履歴が全くないんだよ

>>842
身近な人物なら可能なんじゃないか？同僚とかな。

動機はむかつくからとか、何かで揉めたから、とかね。
そうすると、ラストメッセージの前科のくだりの矛盾も解決するな。

話は少し聞いていたくらいだから、有罪判決は知らなかった。

プログラマーだからiesysを作る能力もあるし、会社のPCを触るチャンスもある。

凶器だって、それが自宅にあっても、指紋が残ってるかどうか、買ったのはだれか
盗んだりされる可能性があったか、が焦点になるんだが

指紋残ってない
誰が作ったかさ高じゃない
盗まれる可能性は大いにある

って状態なのが、いまの推定証拠

片山が真犯人ならわざわざ江ノ島にSD仕掛けたりしないだろ
雲取山はそもそも真犯人が行ったかすら怪しいし

>>814
1. 既存のシステムの簡易的なチューニング（大抵は高速化）
2. 再起動で大雑把に揮発性がほしい
くらいでしょ。

�@ゲーマーが高レスポンスのためにデータ全部ぶっこんだり。
�Aブラウザーとかのテンポラリーにしたり。

>>850
ウィルスとかセキュリティサイトとかの情報は全く必要無い。

というのも、ほとんどのPCはWebブラウザを使用する事を前提に、
HTTPプロトコルだけは自由に使用できるように設定されている。

仕様を見る限り、全ての機能は HTTPプロトコルだけで実装できる。
つまり、セキュリティソフトの知識は必要無い。

雲取山にカードを埋めたのが警察だっていうなら
片山の足取りを尾行して把握してたのが警察でもおかしくないわな

>>846
iesysが作られた可能性がある、ということが
そこで作成されたiesysが、犯罪に使用された実行ファイルだ、
ということにはならないけどな。
例えば一例としてはモジュールを作るためだったかもしれない。

開発環境など使わずとも、コマンドプロンプトからでも実行ファイルは作成可能である、
という単純な事実を検索も弁護側も考慮していないね。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130219-00023545/
ーー彼が普段使っていたプログラミング言語は何ですか。
Javaです。
ーーC++はどうですか。
専門学校の時に資格は取ったと言っていました。

言語は問題じゃないんだよな
その分野に精通してるなら、よく分からない言語でも
わりと簡単に書けると思う
でも逆は難しい

>>832
＞もしファイルの作成日時が改ざんされていたなら、それを証明しなければいけないのは検察側なので、
違うんじゃないの？
それがアリバイだと弁護側が言ってるわけだろ、弁護側が改ざん出来ないとか証拠を出すべきじゃないの？
つうかよく知らんがこれってパソコンの時刻設定変えるだけで可能じゃないの
それとも痕跡が残ってアリバイ証明になるような代物なの？

>>856
そもそも警察官が犯人であれば、全ての矛盾がなくなる。
警察・検察の不自然なふるまいも全て説明がつく。
「こんな偶然はありえないから○○が犯人」と言いたがる人は
警察官が犯人だと考えるのが自然だな。

この仕様のプログラムを、派遣の仕事をしながら
周囲の誰にも全くバレずに完成させるんだよなあ。

しかも鬱で仕事ができない状態になってなかったっけ？

■仕様
wbget　…指定したウェブページのデータを取得する命令
wbset　…指定したウェブページのデータへの書き込み命令
wbclick　…取得したウェブページの指定した場所へのクリック命令
wbcap　…取得したウェブページの画面データとHTMLソースコードを取得する命令
update　…（指定したサーバに保存してあるデータをダウンロードして）別のiesysに更新する命令
suica　…iesysを削除する命令

>>821
犯人が片山のＰＣを覗いていたのなら、パスワードもわかってたんだろうね。

>>849
うーん。
まぁ、そうかな。ちょっと修正するか。

警察と同じ間違いを犯してるかもしれない。
TrueCriptは片山自身が作ったと言ってるし、犯人はそのドライブを利用しただけかもしれない。

そうなると、
片山犯人確率 70%
同僚　　　　　　 20%
他の遠隔操作　10%
くらいになってくるな

片山無罪には何か決定的な物が欲しい。

vshost.exeの痕跡はVSを使わないと作られない

>>850
捜査員「無いのがあやすぃ」

そもそも痕跡が残った時にマウントされていたのが
TruCryptのドライブである必要すらないんだろうな。
「そのドライブの痕跡」を解析したんじゃなくて、
別の場所にFドライブ上のパスが残ってただけだろうから。
そういうことがなんもわからん人達が探偵ごっこをやるんだから、
そりゃあ、誰でも犯人にできるわ。

これだけIT関係が日常にあるんだから、裁判官もIT担当裁判官を作ったらどうかな？

ソースコード見て
裁判官「このコードは・・・美しくないしバグが有る。」

とか言っちゃうぐらいのｗ

>>858
＞慣れているC++やJAVAでも
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140315-00033563/

本人は慣れていると言ってるらしい(笑)。

ここは核心。もし被告が真犯人なら、そう簡単にペラペラ喋らないだろう。
実際、あの歳のプログラマーでJAVA言語一つしか使っていないわけがない。

>>867
それ以前にTruCryptの暗号化仕様を、検察が把握して説明できなければ
クラスタギャップの痕跡を証拠として使えないと思うがな。

ファイル暗号化ソフトが、WIndowsOSの基本仕様を守ってるという保証がない。
ファイル暗号化ソフトと言うのは、そもそもそういうディスク解析をブロックするソフトなんだから。

裁判所には交通事件専門とか建築紛争専門とかあるがIT専門はない
しかも民事の話だ

>>868
裁判官は、基本的に有名大法学部院卒の純粋なエリートだから、
ソースコードが書ける事はまず無い。
一線級のプログラマであることもない。

>>860
その日時にアリバイがあったことの証明は弁護側にあると思いますが、
改ざんできないことを弁護側が証明する必要はないと思います
そういう立証責任を負うのは検察側にあるので

どうしたら証明できるかなどは、私は詳しくないので分かりません

『C#を直接使えなくても類似言語やってるならウィルス余裕』と
『コピペでウィルス作れる！』は本当に定期的にやってくるなｗ

解析は、EnCaseという解析用ソフトウェアを使って、HD全体にキーワード検索を行う手法で行った。
通常、ウィンドウズの検索では、現存しているファイルしか発見できないが、
このソフトウェアを使えば、ファイルスラック領域についても可能。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/tousei/20060824/246304/
こうした一連の復元作業を支援するのが、コンピュータ・フォレンジック専用の解析ソフトである。
解析ソフトには、米アクセス・データの「Forensic Toolkit（FTK）」や米ガイダンス・ソフトウエアの「Encase」などがある。
これらのソフトは、犯罪捜査で使われているツールであり、
「市販の復元ツールとは、精度や復旧率が大きく違う」（デジタル・フォレンジック研究会の萩原栄幸理事）という。
また、「実績から、調査結果が法的証拠として採用されやすい」
（ラック 研究開発本部 コンピュータセキュリティ研究所の岩井博樹所長）。

>>869
最初にC#が使えるかどうかで争ったのもおかしいな。

真犯人ならC#を何度もインストール削除しているし、実際に書いている訳だから、争う必要がない。

>>868
もしも裁判官がテンプレートマンセーなメタプログラミングの信者だったら・・・

ちょっとでも古臭かったら、問答無用で有罪か

>>875
その有名なツールの解析をTrueCryptが「考慮していない」という判断を
説明できなければ、証拠として使えないんじゃないかな。と>>870で書いている。

>>814
たまに使ってる人いるみたいだよ

【スパコンで約2時間36分かかったという、5×5の魔方陣の全解列挙を、パソコンで試す（C++）】
http://blog.unfindable.net/archives/7179

>>870
んー。どうだろ。
単にAESで暗号化して普通に書いてるだけっぽいけどな。
速度的に考えても。

ランダムに書き込むとかになるとオーバーヘッドがバカにならなくて使えないと思う。

>>874
ウィルスやらセキュリティやらの知識が全くなくてもアイシスが作れるという猛者も今日いるみたいｗ

http://gohoo.org/alerts/130323/
弁護人の佐藤博史弁護士によると、こうした痕跡がPCから見つかったとの報道について、
片山さんは23日午前の接見で「全く思い当たることはない」と話しているとのことです。
↓
（追記）「Visual Studio 2010」が派遣先のPCにインストールされていたことが明らかになりました。
↓
公判前整理手続での証拠開示で、「Visual Studio 2010 Express版」が
片山さんの派遣先のPCにインストールされていたことが明らかとなり、
弁護側もインストールされていたこと自体は認めています。
遠隔操作ウイルスを作成する環境が全くなかったとはいえないと考えられるため、注意報を解除しました。

>>876
MSDNはどうしたんだろ？

>>875
こんなすごいツールが使えるのに、
監視カメラ映像をBluRayに焼くことすらできないのか。

>>874
＞『C#を直接使えなくても類似言語やってるならウィルス余裕』と

実際、簡単なんだって。ウチも恩恵にあずかっているけど。
たとえば、特定のWebページを読み取るだけなら、次のような簡単なプログラム
で可能。
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/dotnettips/311webreqres/webreqres.html

アイシスはPC起動時に自動で命令書き込みを読みに行く
で、その命令に従って踏み台PCから犯罪予告なんかが行われた

従って犯罪予告のときじゃなく
命令書き込みが行われた日時についてのアリバイが問題になる、
という理解でいいのかな

詳しくないので間違いがあったら指摘してくれ

>>885
では、何か一つ実装してバイナリを配布してみてくれ。
と言われても出来ないだろ？
想像するだけなら誰でもできる。
設計まで含めて簡単かどうかは全く別の話だし。

>>882
だから何？って話でしかないな

>>873
検察側は改ざんされた証拠を出す必要はないんじゃないの
その時刻は改ざん可能であると証明するだけでいいんでないの
つまりこの時刻はアリバイにはなりえない証拠だ、と言えば済むと思うけどな

>>888
証拠が開示される前はVSをインストールしたことはないといい続けてきたが
インストールした痕跡と同僚の供述調書を突きつけられてインストールした可能性を認めた
つまりインストールしたことがあったことを隠そうとしていたように見える

>>886
命令の書き込みも自動で出来るからアリバイにならない。
逆に、その時間に書き込みに使われたIPアドレスの環境で
PCの前にいたとしてもなんの証拠にもならない。

>>890
隠そうとしてるとまでは言えないだろ。
単に失念してただけかもしれないし。
あんたの主張は単なるいいがかり。

>>848
あ。コイツ真犯人だな。

文体がラストメッセージと全く同じだ。

>>887
すまんが本当に簡単だ。
Visual Studio でコンパイルすれば実行ファイル(.exe)が出来上がる。
ただこれだけ。

今回はこれをフリーソフトとして配布したわけだから、
本当に普通のプログラムとして配布されただけ。
感染には凝った方法は使われていない。

なんだ、Fドライブそのものの解析ができたわけでなく、F以外にF:\〜のパスが残ってたということか
じゃあ他の遠隔ウイルスが、PC内に存在しなかったという鑑定書とかも怪しくなるな
TruCryptで暗号化されたドライブ内にiesys以外のウイルスの痕跡があったとしても不明な訳だし
それともFBIが解析あきらめたTruCryptを生駒警部補が解析したということだろうか

>>894
まともな機能を持ってないものをビルドするだけなら俺でもできる。
お前がもし、このプログラムに必要な機能を理解できるなら、
実装してみてくれないかな？
なんなら、必要な機能を列挙するだけでもいいぞ？
「簡単だ」という人で、実装すべき機能を説明できる人を
今までに見た事がない。一つも漏らさずに挙げることができるか？

□ＳoftＢankと朝霞陸上自衛隊、埼玉県朝霞市の中学１年斎藤杏花さん（１３）が１０日から行方不明
　http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014031300820
ロKDDIと陸上自衛隊中部方面隊、災害時の通信確保で相互に協力2014年3月10日
　http://wirelesswire.jp/Todays_Next/201403102114.html
ロNTTグループ、陸上自衛隊と連携した防災訓練を実施 [2014/3/6 18:12]
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20140306_638472.htm
□松尾幸弘
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E5%B0%BE%E5%B9%B8%E5%BC%98

ロアメリカ政府が山口組幹部４人を制裁対象に追加3名在日[2013/12/20 金]
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387494539/
ロTV仄めかし＃ ページ(吉本の集団ストーキング関与 資料 -1-)
　https://groups.google.com/forum/#!msg/nazo/dytQYGKyqAU/uf9L8F7SP6YJ

https://twitter.com/harusanda/status/444295524401680384
たぶん技術者の人ほど誤解してると思うんですけどね。実用的なマルウェアの作り方ってね。
まず放流してみてね。動くヤツと、動かないヤツを見極めるんです。
それでね、動いたヤツにターゲティングして仕様を洗練していくんですね。
1000台に1台でも動けば1万人にながして10台あるんです。

https://twitter.com/harusanda/status/444297089875312641
→つまりね。売ることを前提としてないつくりなんです。その時点から、発想が違うんです。
だからね、洗練された後は あたかも それを狙ったように見えるんです。
それをね。動いた部分だけみて
「あーすごいねー すごい技術の持ち主ねー」って思いこむのは、間違ってると僕は思うんです。→

>>895
すげえな！　FBIが投げた暗号解析を警部補がクリアしたんだ！！
ヘッドハントものだねｗ

>>891
なるほど

そうすると弁護側の反証として意味があるのは
アリバイ云々じゃなくて
遠隔操作の現実的な可能性になりそう

インタビューで一つ引っ掛かったこと。
ネコ好きならピンクの首輪は印象に残るはず。
覚えていないは？？？

俺はこのプログラム系はさっぱり解らんがこの裁判官は俺以上に解らん筈ｗ
この件に点いてはお前等2chの有志が裁判官をした方がずっと公正・公平に審理出来る筈。
今の司法制度は犯罪の形態に依って少し考え直す必要が在ると思う。

最初VSはインストールしたことがないと言ってて
電源落とす時にVSまだ閉じてないとメッセージが出たことがあるんだから
片山はそれについて説明できないといけない

>>462
アホなの？

自分がやった証拠ですって同意とは違うんだよ

証拠に同意っていうのは、裁判で検察側の証拠として扱うことに同意するってことだ

検察が証拠として提出しただけで、反証すれば証拠の価値はなくなる

>>889
弁護側は被告以外の人ができた可能性を示すだけでいいですが
検察側は改ざんされた可能性があるというだけではダメだと思いますよ
それが通用するなら、ほとんど何でもアリになってしまうと思いますし、
2chで判決を出すなら、それでよくても、
裁判では検察が立証責任を負っている以上、それでは済まないと思います

>>894
凝った方法は使われてるぞ。

iesysは最初のプログラムには含まれていないらしい。
別途、ネットのどこかにアップロードされたiesys.exeを
偽装プログラムのcofee.exeがダウンロードして起動。
runsに登録されて、以後、バックグラウンドデーモンとして
動作するらしい。

cofeeがWFPを回避するから、それによってダウンロードされた
iesysもWFPを回避される。そして、cofeeを削除した後も
runsからiesysが起動されるようだ。

>>885
C++とwin32でなら大概のもんは作れるがC#は全く知らないオレが今流し読みしたが、何やってんのかは軽く理解できるなｗ
これなら数時間でちょっとしたプログラムは作れるようになるだろうな

プログラムのことをよく知らない検察が、プログラムのことをよく知らない裁判官に説明して、
お互いわかった振りをして判決を下す

>>895
え？あそういうことなの？

あー、すまん、
>>904は、>>453へ

この記事はだいぶ読みやすい
江川のババアをちょっと見直した

というか、これほんとうに江川が書いたのか？

>>845
iesysがどういうものか分かった上で、iesysのようなものを作れと言われたら何とか作れたとしても、
iesysを作る発想のヒントとなるものがほとんどない状態から作るのは、かなり経験がないとできないと思うんです
片山氏にそれほどの経験があったような感じは個人的にはしないんですが

やらおんのCSRFの手口をパクってあとは自分の前科の証拠とTor使って痕跡を消す方法考えれば自然とiesysになる
誰でも考えられる

>>896 >>906
再現プログラムを書くほどヒマでは無いので申し訳無い。
でも、目的意識を持った人間なら作れるよ。

もちろん、単なる単純作業なプログラマーでは無理。
C#に類似の言語を使用でき、WindowsAPIが使用でき、HTTPプロトコルを
理解している必要がある。
でも、この程度ができるプログラマーは別に珍しくは無いと思う。

>>914
珍しいとは全然思ってないよ。
簡単と言っちゃうお前に出来るほど簡単ではないことを知っているだけだよ。

>>891
2ch上での犯行予告が、単発ではなく会話を成立させていた(アンカーつけながら)のがあったから、
このようなケースについてはアリバイ検証可能かと。

>>903
そもそも
VSという開発環境のインストールと、
それらが対象とするプロジェクトフォルダとは
何の関連性もない。

開発環境がインストールされていなくても、
プロジェクトフォルダのコピーは可能だし、
ビルドされなくても、当然フォルダがコピーされれば、
ディスクにはその痕跡が残る。

また、開発環境がインストールされていようがいまいが
コマンドプロンプトでプログラムの作成は可能。

検察も弁護側も、もっと真摯にプログラムビルドの方法について勉強するべき。
特に弁護側にはあまりにも現場を理解している人間が少ないような印象を受けるね。

>>821を片山の供述通りに分類すると

＜片山＞
・TrueCriptパーティションを作成
・Google Chrome Portableを使用して、被告人使用のgmail受信メールや被告人が通っていた居合道場のサイトを閲覧

＜真犯人＞
・片山の作ったTrueCriptパーティションにvprojという隠しディレクトリを作る
・Visual C# 2010 Expressが2011年11月15日〜2012年9月18日の間に４回、インストールと削除が繰り返す
・Grep Replaceの検索履歴にF:\vproj\egserviceフォルダ内のファイルに検索・置換を行った形跡
・iesys.exeの命令の１つ「wbcap」を文字列検索し、特定の文字列を「UTF-8」に置換
・サクラエディターを使用して、F:\vsproj\egservice\upld\upld.phpを編集する

という風に整理できる。
ここでよくわからないのが
・平成24年8月7日の午前11時6分49秒 Visual C# 2010 Expressを実行中のため、シャットダウン処理が遅れる
これは片山の物か、真犯人の物かよくわからない。

>>864
だから、無罪には決定的な証明はいらないんだって
有罪は証明しないといけないけど

こんかいの焦点は、近代国家の皮を被った日本の司法がどれだけ馬鹿かってことをしらしめること

だからvshost.exeの痕跡はVSを使わないと作られない
それにiesys自体にもパスがある
それらを矛盾無く痕跡を残すにはVSで片山のPCでビルドするしかない

で、片山のPCを遠隔操作してビルドすれば、矛盾なく痕跡を残せる

>>912
＞iesysを作る発想のヒントとなるものがほとんどない状態から作るのは、かなり経験がないとできないと思うんです

おっしゃる通り。

＞片山氏にそれほどの経験があったような感じは個人的にはしないんですが
そう感じる理由が知りたい。

ITをやっている人間なら、スキルを単純に言語で判断する事はしない。
例えば C++言語と言っても、WindowsのAPIプログラム、MFCのプログラム、
unix のシステムプログラムなど、それぞれ別物と言っていいほど違うけど。

使える言語以上の情報はあるの？

>>920
おれに書いてるようだから返信するが、
プロジェクトフォルダの中には通常Binフォルダあり、そこにvhostが作られたとしても
それがコピーの際のものか、そのPCでビルドされたものかはわからない。
ファイルパスだけではなんの根拠にもならない。

ここでレスをするほど暇がある人が作れない物を、片山被告は
職場でVisual Studioを起動しているという不自然な姿を
誰にも見とがめられないように配慮しながら仕事中に完成させられる
……こう考えるのは非常に不自然なのだが、それに気付けないような人がいる。

なんやかや言い訳して、決して本人の偉大な能力を明かしてはくれない。

>>907
最初のコードみると、locaｌe、string、I/O stream
何も変わったところはないよね

streamを明示的にcloseしてるトコは、なんとなく
不本意な気はするけど

>>905
いやいや、簡単に改ざん出来るものでアリバイを主張されてもね
と裁判官だって考えるだろうよ

例えば、４日付の神奈川新聞に首輪があったから首輪取り付けたのは４日以降のはず
なんて誰も考えないよな
間単に改ざんできるものなんて重要な証拠になりえないだろ

コピーして張り付けるとパスが変わるとでも思ってんのか？

>>909そういうことでしょ
TruCryptで暗号化された仮想ドライブの場合、たとえ物理ドライブ上を検索したところで解析不能だろ
ただ、ファイルスラックを検索したらF:\vproj\〜iesys.exeやF:\vproj\〜iesys.pdbのパスが出てきたと
Fドライブは暗号化されて物理領域に書き込まれているから、いくらファイルスラック調べても検索できるはずもない
パスが書き込まれていたのはF以外の物理領域ということ
単にパスの情報書き込まれただけで本体の痕跡じゃないんだよね

仙波敏郎 愛媛県警巡査部長に聞く「裏金告発の行方」
http://www.nin-r.com/semba/intro.htm

警察裏金・不正支出問題
http://www.ombudsman.jp/fswiki/wiki.cgi/police

稲葉事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/稲葉事件

北海道警裏金事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/北海道警裏金事件

日本の治安が最高なのは共同体パワーのおかげ
http://www.newsweekjapan.jp/column/tokyoeye/2013/01/post-606.php