【STAP騒動】論文のコピペについて、小保方さん「やってはいけないとは分からなかった。すみません」★２

理研が再現できたといってるのは、
ストレスを与えた後、多能性細胞であることを示すOct4陽性反応（発光）を確認したというだけ
それがリンパ球（分化後の細胞）から変化したのか、もともとある胚性幹細胞なのかは不明

それを判定するのがTCR再構成の有無、一度リンパ球に分化してればTCR再構成がある
もともと論文ではTCR再構成があったという説明だったのに，
論文発表後の再現ではTCR再構成はなかった。
つまり分化後の細胞の初期化に成功したと考える根拠はなくなった
なのにまだ再現したと言い張ってる理研ｗｗｗｗ

>>880
引用元書かないのはどうあがいてもダメだろw

ごめんなさいしたし可愛いから許してやれよ

STAP細胞(=spore-like cell(胞子様細胞))がどういう性質と定義づけられているか、2000年のバカンティの論文読んだら
信じるべきものか、遠くから眺めておけばいいだけのものか、素人でも見当がつくと思うよ。
科学者としてやってるんならセンスないね。

メンヘラ×東大＝退学
メンヘラ×慶應＝自殺
メンヘラ×早稲田＝ノーベル賞級の詐欺師

これが、最新ランキングな。

愚弄　愚弄　愚弄　愚弄


.

すみませんではすみません

>>925
そんな未熟が利権のユニットリーダーなれた不思議

>>808
俗に言う氷河期とゆとりの間のプレッシャーに強い「プレッシャー世代」だよ
大したことじゃびくともしない、常に飄々としているのがこの世代の特徴
おぼちゃんのコメントに表れてるだろ＞「やってはいけないとは分からなかった。すみません」

他の世代じゃ、こんなセリフはけない

かのじょだもｎ
ノベルだもん
とうぼうだもん
どらえもｎ

>>11
>>11
>>11
>>11
>>11
>>11
>>11
>>11
>>11
>>11


>>72

色ボケ理系痴女

しかし、このコピペは
ネイチャーも見破れないほど、気づかなかったほどの
高度なコピペである

早稲田程度だからないなｗと思っていたが、案の定捏造でした。

小保方って英語が基本的に駄目なんじゃね？
英検３級なんだろ？大学受験でも英語ってないし
あんな莫大な量書けないんじゃない？

もっとはやく誰かがおぼこの嘘つき体質を見抜いて叱ってやればこんな大事件にならんかった

いつも思うんだけど女って言い訳しないと死んじゃう病気かなんか抱えてるの？

なんだか、論文の取り下げで鎮静化させ、個人の責任に還元することで
組織防衛を図っているようにも見えてしまう。これ、管理体制の問題や
人事の問題でもあるだろうに。

俺はすっかり許してるな

>>897
それじゃStimulus-Triggered Acquisition of Pluripotencyとは呼べないだろｗ
とマジレス

しかしあれだよな

論文や資料写真で共通するところをはしょってコピーで済ませたのは事実だが

論文内容や実際にＳＴＡＰ細胞とやらが出来て居た事実を反証する事は出来てないんだろ？　他所機関も理研も
それどころか内容が正しいと検証報告もしてるところがある。理研の会見も結論では無く中間報告だし。
これはやはり本物だったんじゃないか？　関係者では無いがオラ、なんだかわくわくするぞｗ

ウチの大学は学部１年の基礎実験で著作権やコピペの件は物凄く厳しく指導されたんだが
最近はそうでもなかったのか

>>858
Introductionの地の文は自分で書くんだよ当たり前だけど
その中で、短いフレーズで引用をしつつ、自分の研究のオリジナリティをアピールする
引用フレーズは全体の半分くらいが限度だな
それもコピペじゃなくて自分の言葉で引用する
もちろん出典は脚注に示す

というか自分の文でアピールするところが醍醐味なんだよ
それがない論文は価値がない

>>947
文章の論理性がない。落第決定。

研究のいろはも学んでないし、リテラシーもない。
博士号を授与するに足らない人物。
よって剥奪。

新しく、STEP細胞を作ろう(提案

>>916
この件一つだけでも理研という組織がなぜ業績を生み出せないか
これ以上必要ないほど雄弁に物語っているな

即全部潰して予算を浜松ホトニクスにでも寄付させたほうがいい

>>950
昔からそう言われていたが、この子は一体なんでまた・・

>>919
実は小保方さんは実在しない架空の存在、テレビに出てたのは身代わりの事務のおばちゃん

>>922
都合が悪くなったら雲隠れw
まさに詐欺師w

晴子→貼子に改名しなさい。

この子、普通にブスだよねwww

いや普通はみんな引用してる
引用にお金がかかるのは医学界の異常な慣例のせい

>>806
＞AO入試というのは、そういう人物を特に鋭敏に選り抜くことができる方式なんだよ

そうだと思う。少なくともそういう大きなリスクを抱え込んだ選抜方式だろう。
　何しろ「意欲ある人物」を重視するというのだからｗ　しかしそれが「責任感のある人物」
　である保証ではないことが、今回の件で露呈した。表情や話し方で「意欲あり、責任感あり」
　と判定した人物が実は「不誠実で責任感のない人物」だったのだから。

ちっうっせーな

棚の商品、ポケットに入れちゃいけないって教えられてないもん。

>>911
戦いもせずに何いってんだ

>>929
オボちゃん「あの出回ってるD論は下書きだもん」


「下書きで使った物が残っている」―小保方氏、博士論文巡る疑惑で
http://m.jp.wsj.com/articles/SB10001424052702304730304579438263049340856

【STAP騒動】小保方さん、博士論文を巡る疑惑　「下書きで使った物が残っている」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394802770/

D論イントロコピぺについて、引用すればおｋっていってるやつはD論書いたこと無い奴だから無視していいよ

>>11
お前のことを知らないんだろ？

擁護が決まって単発でクッソウケルｗｗ

コーマンむっちり　というやつだな

小保方D論 Figure 10 の筋肉の細胞
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4928029.png
コピペ元画像
http://www.zen-bio.com/images/Skletal_Myocytes.jpg
http://www.zen-bio.com/products/cells/skeletal_muscle.php


色合いは少し変えられているが、
ZenBioっていうアメリカの会社のサイトにある画像と全く同一だぞ。
どっちかが剽窃したはずだがｗ

女装した阿部サダヲに見える

ということは
実際はかなりの頻度で
論文の世界で行われていることなのかもしれないな

>>972
そもそも事実を証明できていないって話なのに反証もクソもあるか
キチガイかよ

>>831
…！
まさか、ここ最近盛大に行われてる日本を貶める工作の一つってことは…

ホームラン級の馬鹿だな

早稲田卒は全員調べた方がよさそうだな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。