【社会】理研、信頼性に打撃…小保方氏、博士論文で流用か…STAP調査対応後手、結論先送り★2
>>86 というか、研究室=会社くらいの単位構成なんだよ
それがいいか悪いかは別にして
共同執筆者の笹井氏はどうして出てこないんだ。
「未熟な若い」研究者じゃないよな。
一緒に研究して論文も指示してたんだよな。
96 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 08:39:30.31 ID:pq3HBOgs0
/ ̄ ̄ ̄\
, / /ヽ_ノ\ヽ
/ ( ヽ
| / |
N__ ニ≧ ≦ニ||
. ( Y |ノ・>八 <・ヽ| この国賊が!!
`(  ̄ ̄|  ̄ ̄)
| \ `ー′ /
∧ ヽ=- /
\ /
// `ーイ ,ィ
/ ヽ ri/ 彡 / ̄ ̄ ̄\
/ i ト、 __,,,丿)/ /ノ / ̄ ̄ ̄\
| ! )`Y'''" ヽ,,/ /ノ / / ヽ
! l | く,, ,,,ィ'" | / | __ /| | |__ |
ヽヽ ゝ ! ̄!~〜、 *;+ LL/ |__LハL |
ヽ / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、 ⌒); ≧ヽ /★ V
Y'´ / """''''〜--、 。。⌒ )コピペにマジレスチョーうけ・・・あわびゅっ!
( 丿 ,,;;'' ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ_ ノ
ゝ ー--、,,,,,___ ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイノ /ノ
ヽ \  ̄""'''" ノ /\__ノ |
ヽ ヽ (( / | V Y V| V
97 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 08:42:24.08 ID:Pu14FZBr0
/ ̄ ̄ ̄\ 笹井さんがノーベル賞取るためなら、あたし平成の伊藤素子って呼ばれても構わないわ!
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ ∧ ∧
| / | __ /| | |__ | |1/ |1/
| | LL/ |__LハL | / ̄ ̄ ̄`ヽ
\L/ (・ヽ /・) V / 丿 \ ヽ さすがのムーミンも
/(リ ⌒ ) ⌒ ) | (●) (●) l 呆れ果てているようです
| 0| __ ノ / l
| \ ヽ_ノ /ノ / ^ |
ノ /\__ノ | ( /| _ l
(( / | V Y V| V (ヽ.、 /丿/ )|
)ノ | |___| | ヽ ``ー――‐'''"| ヽ
| | ) ) ゝ ノ ヽ ノ
98 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 09:38:17.88 ID:VTwwYPdY0
何にしろ日本人が長い歴史の中の行動で見せて培ってきた
過去の世界からの日本人のイメージ↓
『勤勉で打たれ強く真面目で優しい民族』ってイメージはもはやゼロになり
日本人への信頼はがた落ち
今の日本人の世界からのイメージ↓
攻撃的な差別主義者でロリコン変態の幼稚な不正が大好きなガメツイ民族
99 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 09:40:11.36 ID:h4kUN33P0
>>92 プロの研究者でこれなんだから学生が主体の大学なんてもっと惨いだろ
ここまでのキチだと責任能力皆無だろうね
道義的責任の所在は笹井になるな
中々名前も姿も見せないように理研がしてるのも気持ち悪い
101 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 10:03:30.21 ID:cuZsw3BG0
逆に俺は勇気がわいてきたよ。
こんなクソゴミのデータを寄せ集めて、さも発見したかのように発表する詐欺師集団。
こいつらでも理研のお偉いさん・国立大学教授・ハーバード教授になれるんだぜ。
ある意味すごいじゃん。 人生楽勝じゃん。 俺だってできそうじゃん。
さらにさらにぃ・・・文科省もおとがめなし。それどころか予算増額。これはもう俺も同じ事をやるしかない!
みんなでやれば怖くない! ”データ捏造” みんなでやれば怖くない!!!
理研は若山が取り下げ提案寸前の寸前まで詳細なやり方だのスタップ自体は存在してるだの擁護してたからな
素人でももう黒だろって分かりきってたようなもんなのに小保方より理研の体質のが問題
こんなクソ論文出すようなの管理出来てない上に研究費獲得のためマスコミまでかついで煽るとかもうね
103 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 11:06:53.40 ID:lex+Qxj10
笹井氏と大和氏が小保方氏を担ぎ出す際
マスコミ向けのイメージ戦略のため
ピンクや黄色の壁を発表の一ヶ月前から準備。
割烹着の案は小保方が提案。
おばあちゃんの割烹着といっていたのも伊勢丹で購入したもの。
ムーミンラボの中に一緒に座っていた数人の女性も仕込み。
104 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 11:43:24.18 ID:xRAVcUzd0
いくら聞いても説明が中抜きでよくわからんのだけど、
「自分で研究して採取した画像を、自分の博士論文に載せて、それをNatureへの投稿論文でも使うこと」
が流用(つまり「二重使用」)で問題だといってるの?それとも
「他人の研究で採取された画像を、自分の博士論文に載せて、それをNatureへの投稿論文でも使うこと」
が流用(つまり「剽窃」)で問題だといってるの?
後者は問題外だが、前者だとすると問題になる理由がよくわからんのだが。
今の報道じゃそこがごっちゃになっててまったくわからん。まあどうやら剽窃もあるようだが。
マスゴミはその程度のことをきちんと区別して報道できないのかクズ共が。
106 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 12:52:18.08 ID:UqjjlPfR0
センター長も石井氏も人ごとみたいに未熟だのプロならありえないとか言ってる場合じゃない
あんたらの信用が落ちてるんだ
理研は小保方を採用したプロセス含め、不祥事に到った全容を公開すべきなのは無論だが
それまでCDBの対外活動を自粛すべきだよ
107 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 13:03:04.41 ID:i/ZVXyTG0
あのさ、単純な疑問に誰か答えて欲しいんだが、
「改竄してたが不正行為はない」ってどういう意味?改竄は不正行為だろ?
108 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 14:13:01.14 ID:ct6FOYoT0
むーみんだにから
すてきーなーなかまーが
おぼぼぼーん♪♪
109 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 14:15:45.70 ID:WRGGo2+h0
>>107 どこが不正だ?
科学なんだから具体的に。
110 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 14:53:23.01 ID:mYRzbblB0
女子力による上げ底=女性活用路線の末路か
企業でも管理職に何パーセント女性をと政府が指導し、
アエラや日経などのマスコミが煽っているが、いずれ
このような問題が多発するだろう
111 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 19:40:19.62 ID:i/ZVXyTG0
112 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 20:30:13.78 ID:8IHCNKCc0
お笑い草小保方
113 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 20:30:39.80 ID:CmwBaMXP0
早稲田大卒がバカばかりの訳がわかったよwwww
114 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 20:40:54.62 ID:QVtDqXqK0
理研は「遺憾だ」とか言ってふざけている
遺憾なのはこっちだって
少しは反省しろ!
115 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 22:54:48.56 ID:WWbfW6mjO
わらってゆるして
すてきーなーなかまーが
おぼぼぼーん♪♪
116 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 23:08:01.41 ID:GUKPqqgA0
>>114 理研上層はまだ捏造なり不正研究が確定してないという立ち位置だからなw
まあ、仮の話だが、もし、万が一、今調査している4/6の項目に
テヘペロでは許し得ない重大な過失があったとしたら、
当然、理研上層は管理責任を問われるし、神戸を長々垂れて
「謝罪」するんだろうけどなww
117 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 00:23:16.93 ID:Sy/Sjo3o0
おぼぼぼーん♪
118 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 00:51:44.05 ID:Dw4ADRS60
戦後の理研を考えればわかる。
ひとことで、
いいかげんなんだよ。税金や有志の金を
湯水のようにつかって、国民への還元は
一切考えない。
基礎研究を人質にとって、最大の予算だけは
確保する。大きな利権=理研と考えれば
わかります。民営化すればいいと思う。
2004年(平成16年)2月、元理事の研究費不正流用(約526万円)と、環境型セクシュアル・ハラスメントが発覚する。
2004年(平成16年)6月、海外出張旅費を二重取りしていた元主任研究員に対して、詐欺容疑(約190万円)で告訴状が出される。(結果は不起訴処分)
2004年(平成16年)12月、研究不正があったと記者発表(後に取消)
2006年(平成18年)4月、延べ1937名もの職員による放射線業務手当の不正受給(1068万円)が発覚。
2007年(平成19年)3月、研究業務課長のタクシー券私的使用(189件・192万530円分)が発覚。
2009年(平成21年)9月、主任研究員が架空取引を行い当研究所に損害を与えたとして背任容疑で逮捕
2010年(平成22年)4月、研究不正の記者発表を裁判の和解に基づき取り消した。
2010年(平成22年)4月、事業仕分けにおいて、アシスタントに配偶者を雇用していることを問題視され指摘される
120 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 09:33:26.33 ID:laPEA1c90
理研は税金を返納すべき
役員は給与半減
首相は民営化の判断を下すべき!
121 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 09:34:51.66 ID:4U9ON0g80
いまだに擁護してるやつは、カタワwww
122 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 09:36:30.75 ID:2rP/QIXc0
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/U|__LハL | 空キレイ、、
\L/:::(○ヽ::/○)::
/(リ :::⌒:::::: ):::::⌒:::)
| 0|::::::::::::__:::::::::::ノ
| \::::::::ヽ_ノ:::/ノ
ノ /\__ノ |
123 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 11:22:18.24 ID:mpFmA2ss0
>>121 カタワというか、自分と同類なのが有名になったことで舞い上がっているんだよなw
124 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:37:23.11 ID:Sy/Sjo3o0
ビッチビッチ
STAPSTAP
らんらんらん♪♪
125 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:54:59.45 ID:iCDGzMYrO
理研に打撃を与えたって事は、税金で運営している訳だから、
全国民に打撃を与えたんだよね?
だったら即懲戒解雇だろ。税金泥棒か?
しかも、過失じゃなくて、故意で捏造盗作をしたんだろ?
今まで理研からもらった給料は国が取り立てて、国庫に返させろよ。
独立行政法人の法律で強制返納ってあるだろ。
ま、責任を取って、理研は解散だな。?吐きを持ち上げたんだから、責任とれ。
127 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 21:30:56.29 ID:NhyrzInS0
理研=利権
税金泥棒
ただちに民営化しろ!
仕訳しろや!
129 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 22:03:48.45 ID:tJd2idCr0
>>105 自分で研究して取得した画像を博士論文に載せる
ここまでOK
博士論文と全く別のテーマの論文に博士論文の画像を使う
これはNGだろ
朝顔の成長記録の写真をひまわりの成長記録の写真として載せるようなもん
130 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 22:08:50.28 ID:36bh33esO
理研ってワカメスープとビタミン剤だけ開発すればいい
131 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 22:22:51.53 ID:a5QFSYlZ0
まあ、たぶん国への手前、頭が引責辞任して幕引きだろ。
もちろん尻尾の付近も懲戒解雇、あるいは自主退職になるね。
132 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 22:24:51.00 ID:69xIyZrX0
AOってだいたいバカなんだよね
バカもふつうのバカじゃなく有害なヤツ、とんでもなく勘違い野郎が多くで本当に引くwww
廃止しろ
理研のいんきんたむし
じゃなかった隠蔽体質だな。
6つの疑惑中、真っ先に二つをシロとして残り4つどう見ても黒いのに調査中として先送り。
134 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 22:29:41.12 ID:ZzPl4PYr0
まだ朝鮮人が擁護してんのかよ
同じ嘘つきに親近感を感じてるのはわかるけど
そろそろ自重しろ
>>102 俺も予算獲得のためかとも思ったが、理研は一年限りの組織じゃないから
やり逃げ狙いというのは考えにくい。
来年になったら忘れているだろ理論の可能性は確かにあるが
単純に最後まで信じていた事にして、加害者から被害者へのすり替えを
狙っていると考える方が自然だと思わないか?
>>77 >>1 >これ(TCR再構成なし)改めて見ると、詳細プロトコルをよく発表出来たなと思うな
>オボちゃんはこれをどんな気持ちで発表したのか
「リンパ球を万能細胞にする実験は失敗したが、リンパ球以外を万能細胞STAP細胞に変えることができた。」
「TCR再構成なしの不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」であると世間にウソをつけばいい。
「TCR再構成なし」は、そういうウソのシナリオを正当化する、ダマシ伏線だから詐欺師チームには大丈夫。
「ほらね、胎盤を培養して緑色に光らせたよ。胎盤を培養ができるのはSTAP細胞だけでしょ。」ってね。
今の技術だと「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしの不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とが
両方等しく「万能細胞である」とマーカーで検出されて困る。「困ること」を詐欺師チームは突く。
「ほらね、胎盤を培養して緑色に光らせたよ。胎盤を培養ができるのはSTAP細胞だけでしょ。」
普通の科学者は「胎盤まで培養できるとはたまげた。これこそ神のSTAP細胞だ!」そう納得し、詐欺師チームは勝利する。
いつものように手品なので、第三者には再現実験できない。詐欺科学は、再現実験できない発明発見で飯を食ってる。
理研の丹羽仁史が編み出した新ES細胞がある。
「ES細胞をTS細胞にして特殊培養液FGF4で培養し、それで胎盤を培養する技術法」だ。
http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/13/131107_sox2.html ES細胞は胎児になる細胞、TS細胞は胎盤になる細胞だ。
この2種類のES細胞とTS細胞、または、1種類を丹羽から盗んで(生物板のムーミン谷のオホホポエムほのめかし?)
1;1の半々で混ぜたブドウ房状の細胞塊をFGF4培地培養なら、胎児胎盤を作れるかも。
STAP細胞じゃないのに、丹羽から盗んだ新ES細胞なら、胎盤を作れる。
ちなみにこのTS細胞の樹立自体は別のチーム(東京大学農学生命科学研究科)から2009年に発表されてるが、
チームの中に若山教授の名前がある。
詳細プロトコルで「TCR再構成なし」は詐欺を正当化させるための伏線、小細工情報だから、詐欺師チーム側にとってOKだ。
137 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/17(月) 03:45:29.54 ID:1V87Jzk20
139 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/17(月) 13:14:01.48 ID:LxTirpvH0
小保方晴子はリケンの晩餐館を食べるな!!
140 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/18(火) 06:12:20.72 ID:lRsYNFYJ0
これ本出すなwww
私のスイーツな人生w
143 :
名無しさん@13周年@転載禁止: