【週刊朝日】田原氏「現憲法は米軍によって押し付けられたもので無効だとする人も多いが、天皇も皇太子も明らかに対照的な認識」

★田原総一朗「天皇・皇太子が踏み込んだ日本国憲法論」　(更新 2014/3/13 07:00)

憲法改正を進める自由民主党に対して、天皇や皇太子は正反対の認識を表明している。
ジャーナリストの田原総一朗氏は、自民党の改憲について批判的にこう語る。

＊　　＊　　＊
現在政権を握っている自由民主党は、2012年4月27日に「憲法改正草案」を決めて発表した。

だが、憲法を改定するには、憲法96条で「各議院の総議員の3分の2以上の賛成」が必要で、その上で
「国民投票において過半数の賛成」を得なければならないと決まっている。だから、安倍晋三首相は96条を改定し、
総議員の過半数で憲法改定の発議ができるようにすべきだと力説していた。ともかく自民党は「改憲」を党の
大目標にしているのである。

ところが、2月23日に54歳の誕生日を迎えた皇太子は、これに先立って21日に元赤坂の東宮御所で記者会見し、
次のように発表した。

「今日の日本は、戦後、日本国憲法を基礎として築き上げられ、現在、我が国は、平和と繁栄を享受しております。
今後とも、憲法を遵守する立場に立って、必要な助言を得ながら、事に当たっていくことが大切だと考えております」

この発言は、どう考えても現憲法を守る考え方、つまり「護憲」の表明である。しかも、このような認識を示している
のは皇太子だけではないのである。天皇も、昨年12月23日の誕生日に先立つ会見で、次のように表明している。

「戦後、連合国軍の占領下にあった日本は、平和と民主主義を、守るべき大切なものとして、日本国憲法を作り、
様々な改革を行って、今日の日本を築きました。戦争で荒廃した国土を立て直し、かつ、改善していくために
当時の我が国の人々の払った努力に対し、深い感謝の気持ちを抱いています。また、当時の知日派の米国人の
協力も忘れてはならないことと思います」
>>2へ続く

※週刊朝日 　2014年3月21日号
http://dot.asahi.com/news/politics/2014031200042.html

>>1より
天皇の声明は、皇太子よりもさらに踏み込んだ内容である。現在のこの国の保守派には、現憲法は占領下に
米軍によって押し付けられたもので無効だとする人物が多いが、天皇も皇太子も、そうした保守派とは明らかに
対照的な認識に立っている。

日本は民主主義の国で言論の自由が保障されているので、天皇や皇太子が「間違っている」と言っても問題はないが、
そうした人間たちは保守とはいえないのではないか。

いや、こういう決めつけはやめよう。ただ、天皇や皇太子は、日本国憲法第1条の「天皇は、日本国の象徴であ
り日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく」はもちろん、「国権の発動
たる戦争と、武力による威嚇または武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」という
第9条、さらに言論や表現の自由の保障など、丸ごと現在の憲法を守るという考えとしか思えない。そして、それの
どこが間違っているというのだろうか。

繰り返し記すが、日本は言論、表現の自由が保障されているので、誰をどう批判するのも自由だが、
「現憲法は占領軍から押し付けられたもので無効だ」というのは、乱暴というより無知だ。

当時、日本人の手だけでは「主権在民」という現憲法の制定は不可能だったのだから。皮肉な言い方をすれば、
当時、世界の理想となる平和で民主的な国をつくろうという「知日派の米国人の協力」があったからこそ、
このような素晴らしい憲法ができたのである。

自民党の改正案では、個人の権利や自由を規制する条項が随所にある。これは改正ではなく、改悪と言わねばならない。

朝敵のネトウヨが発狂して一言
↓

田原って皇室の政治的発言を是とする立場じゃないだろう？
自分の都合だけで皇室の発言を利用するなんて品が無いにも
程がある。

賊軍ネトウヨ発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

天皇なんて何も言えない立場なのにそれを利用する奴は何なんだ
この老害はほんとどうしようもねえなカスだな

>>1
橋下さんに出入禁止食らった週刊朝日ｗｗｗ

>>1
天ちゃんや皇ちゃんも意見は自由だ
好きにいったらええ

で、だから何だ？
憲法改正派は全員皇族支持派だとでも思っているのか？

政治利用すんな

皇族ではなくあくまで民主主義の話をしているのです
憲法は民主主義で解決すべきです

へぇ〜、じゃあ皇族の認識に全て従うの？
それなんて封建政治？

陛下を政治闘争に巻き込むなよ

ネトウヨは護国だとか、国体のことなんてまるで知らん。
だから天皇なんて特に関心ないから、こんな記事、意味無い。

保守派も民族派の右翼団体も今上陛下が護憲であることは
皇太子時代からの発言で知ってるし、左翼も知ってる。
ネトウヨはそんなのとは関係のない別次元だから、意味なし。

ネトウヨは戦後民主主義をもっとも享受してるが、戦後民主主義を
否定しているように、その場その場で噛み付く対象があれば良いだけの
火事場でピースしてる高校生みたいなもんだっての。

田原はバカだな。無駄なこと書いて。

韓国の人達は何を考えているの？

●中国を「父」、韓国を「兄」、日本を「弟」と定め、「弟である日本は、兄である韓国に絶対服従するべきだ！」と思っています。
●日本人に対して強烈な劣等感を持っています。それ故に日本人を見下し、侮辱する事が彼らにとって最高の快楽となります。
● 様々な手段を使い、間接的に日本を侵略してやろうと考えています。日本が間接侵略され弱体化することで韓国が繁栄すると信じています。
●日本の物は韓国の物と思っています。
●日本海側の海底資源メタンハイドレートを奪い取る為に、日本海の呼び名を韓国名の「東海（East Sea）」と強引に世界中で呼ばせ、領海主張しています。
●日本人に成りすまし、非礼行為や売春・買春行為を世界中で行っています。
●「日本はナチスと同じだ！」「旭日旗はハーケンクロイツと同じだ！」「慰安婦は性奴隷だ！」等、世界中で日本を悪宣伝する活動を行っています。
●日本の右翼団体には数多くの在日コリアンが在籍しています。彼らは暴力的な街宣活動を行うことで、日本の愛国心や日の丸を悪宣伝しようとしています。
●日本のマスコミと結託し、日本国内の世論や在日コリアンに都合の悪い情報を統制しています。
●日本の神社は「八百万の悪魔の巣窟だ！火をつけて焼き払うべきだ！」と思っています。
●日本に古くから在る御神木は「悪魔の象徴だ！薬物を注入して枯らすべきだ！」と思っています。
●「天皇も孔子も釈迦もキリストも皆、韓民族の血筋だ！」と本気で信じています。
●間接的に女系天皇論を推進しています。これは将来、愛子内親王殿下の婿に韓国人男性を推挙させ、皇室を乗っ取る事が目的です。
●韓国の男性は「日本人の女をレイプして性奴隷にしたい！」という願望を持っています。
●彼らの使う「慰安婦」「友好」「差別」等の言葉は、日本人の心に罪悪感を植え付け、洗脳・支配する為の道具でしかありません。

天皇の政治利用は左右イデオロギー共通のタブーだろうが

「天皇陛下バンザーイ！」　田原

天皇陛下も皇太子殿下もその時々で有効な憲法に対して護憲の立場を取らざるを得ないでしょ。
改定されれば改定されたで、その新憲法に従うだけの話。

皇室の威光を借りようったって無駄だよ。
安部ちゃんも保守派もﾈﾄｳﾖも、
今や自分らが天皇より偉いつもりになってんだからｗ
天皇なんか自分らのﾅｼｮﾅﾘｽﾞﾑゲームための道具くらいにしか思ってないんだねぇ。

老害田原よ
天皇陛下
皇太子殿下だバカタレ(´・ω・`)

まーた左巻きの極論と論点のすり替えかよ

>>3
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw
生活保護中のトンスル猿が火病ってますw

天皇の言葉は神の言葉のように崇め奉らないと保守じゃないのか。
すげー認識だな。

＞憲法を遵守する
ってのは別に憲法を変えちゃダメと言ってる訳じゃないだろ。

「法律を遵守する」と言えば、「法律を変えるな」と言ってることになるのか？

皇族の言葉を、自分の都合のいいように解釈して政治治利用すんな。
アホな自称ジャーナリストだな。

　
政治家を使ってワイドショーをやった田原。
煽ってすかして持ち上げて視聴率稼ぎ。

憲法によって天皇の存在が規定されてる以上、改変を望まないのは当然だ。
靖国神社の祭祀を行うものとするなんて入れられた日にゃたまらんからな。

権力は放棄して裁判にはかけなかった以上、こういうしか無いんだよ
みなまで言うな…

>>1
今の憲法ってホントに有効なの？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16308657

天皇の地位は国民の総意に基づく・・つまり
天皇の在り方に不満がある者は国民ではないと
いう解釈ができるな

長州藩は孝明殺して傀儡として睦仁＝明治を担いでクーデター新政府樹立。

ＧＨＱに命を安堵されポチになった裕仁さん。
彼とその息子明仁さんが現憲法を否定するわけがないｗ

天皇の究極の政治利用とは『玉』のすげ替えである
//hamaguri-inspire.blogspot.jp/2014/01/blog-post_602.html
天皇制を存続させている時点で日本政治が天皇を政治利用している
//hamaguri-inspire.blogspot.jp/2013/11/blog-post.html

まあ、石原慎太郎なんて皇室廃止論者だからな。
真の右翼は天皇を徹底的に利用するだけしといて、敬う気持ちなんて持ってないもんだ。

こういうこと言う人達って天皇親政でも望んでんの？

おことばから主語（戦後、連合国軍の占領下にあった日本は、）を切り取った朝日
「（戦後、連合国軍の占領下にあった日本は、）平和と民主主義を、守るべき大切なものとして、日本国憲法を作り、様々な改革を行って、今日の日本を築きました。
戦争で荒廃した国土を立て直し、かつ、改善していくために当時の我が国の人々の払った努力に対し、深い感謝の気持ちを抱いています。また、当時の知日派の米国人の協力も忘れてはならないことと思います」

武富士から５０００万円もらっていた週刊朝日
部落差別を助長する週刊朝日
編集長が懲戒解雇になった週刊朝日

田原もモウロクしたもんだ。筑紫が地獄で呼んでるぞ。
早く行ってやれ。１人じゃ寂しいってさ。

時の流れとは残酷なものだな

天皇の政治利用って左翼的にアウトなんじゃないの?

俺も無効というのは極論だと思う
なんだかんだでこの憲法で６０年やってきて経済発展もしてきた
しかし世界情勢は変わった
冷戦が終わり超大国アメリカも衰勢
だまっていても守ってもらえる時代は終わった
いまこそ現実にそった憲法しないといけない

そして無効だというよりも憲法改正に全力をだすべきだ
こういう事は手順を踏んでやるべきだよ

おまえのフィルター通したものなど、誰もしんじねーよ馬鹿たれ田原

「天皇も皇太子も在日チョン！国賊！」　ｂｙネトウヨ

だからなんだ
天皇に従えとw

>>8
憲法「改正」とは言わないほうがいい　/　チャンネル桜 水島総
http://www.youtube.com/watch?v=8vo1VfXY6do&list=PLF374B4E91077B541

日本国憲法無効宣言　/　在特会 桜井誠
http://www.youtube.com/watch?v=XhWHyeP9eYE&list=UU1VA-Git7sY5ZjtQEHjwBng&t=2m26s

大日本帝国憲法復元　/　ジャパンライジング メタル兄弟
http://www.youtube.com/watch?v=4FHEbjwmfuw&list=PLskM9luXiwNqMpufHndlDR2gHK44LnnoH

無効かどうかはしらないが、現状に即してないのだから内容の変更はしてもいいだろうよ。
占領国が作ったものであっても、現在の日本にマッチしているのならそのままでもいいわけだし。

で、天皇は象徴であって為政者ではないはずなのだが、（特に売国奴にしてみれば当然で、出来れば象徴からも外したがってるよね）
このバカは「天皇が護憲って言ってるから現行の憲法を維持するべき」なんて言ってる。

こいつらっていつも、自分は常識や法律の外側で活動するくせに、敵対者に対しての攻撃や束縛には常識や法律を使おうとするよね。
特ア工作員や売国奴の良く使う手馴れた方法だ。

>>39
つまりそう言わない人はネトウヨじゃないのですね

団塊かと思ってたら、おん年８０歳なのか
すこぶる元気だね

今上天皇・皇后陛下の思想は、明らかに「反日左翼」。やはり戦後教育の成果
か。皇后のキリスト教の影響が大きいと推測される。偉大な昭和天皇の業績を
否定されるのか。

無効だの欠陥憲法である明治憲法だのに戻せとかいう戯けは
憲法改正論議の邪魔にしかならんのは事実。

サヨクもだいぶ追い詰められてるね。反皇室のくせに天皇の政治利用はする、
反米のくせにアメポチになって日本政府を叩く。

もともとサヨクは節操ないが、いよいよナリフリかまわなくなっている。

左翼は、天皇陛下を利用したがる。
山本太郎や他を見てても分かる。　バカみたいだ。

>>1
残念だが天皇は意見を言わないよ。

いたずらに天皇を持出すのはいかがなものか

>>37
> そして無効だというよりも憲法改正に全力をだすべきだ

憲法「改正」とは言わないほうがいい　/　チャンネル桜 水島総
http://www.youtube.com/watch?v=8vo1VfXY6do&list=PLF374B4E91077B541

日本国憲法無効宣言　/　在特会 桜井誠
http://www.youtube.com/watch?v=XhWHyeP9eYE&list=UU1VA-Git7sY5ZjtQEHjwBng&t=2m26s

大日本帝国憲法復元　/　ジャパンライジング メタル兄弟
http://www.youtube.com/watch?v=4FHEbjwmfuw&list=PLskM9luXiwNqMpufHndlDR2gHK44LnnoH

皇太子はマトモだね
やっぱり大統領制にして
皇太子に大統領になってもらおう、選挙で

１．天皇陛下や皇太子さまは、憲法を大切にしたいと仰っているだけであり、
改憲の是非については発現なさらないと思う。それが憲法の「天皇は国政に関する権能を有しない」（４条１項）
に適合的だからだ。だから、天皇陛下の発言を改憲に反対・賛成のいずれの立場からも
取り上げてはならない。

２．＞「現憲法は占領軍から押し付けられたもので無効だ」というのは、乱暴というより無知だ。
この田原氏の発言こそ無知であり、学問を知らない浅学の暴論である。

「無効論」は、法理論的に成り立つ。有効か無効かは優れて学問と政治の交錯した課題なのである。
八月革命説も無効論も、ともに尊重しなければならない。

＞当時、日本人の手だけでは「主権在民」という現憲法の制定は不可能だったのだから。皮肉な言い方をすれば、
＞当時、世界の理想となる平和で民主的な国をつくろうという「知日派の米国人の協力」があったからこそ、
＞このような素晴らしい憲法ができたのである。

これは、何の根拠にもなっていない。それどころか、アメリカ人の手を借りなければ
日本国憲法は成立しなかったとさえ、主張するものだ。ということは、日本人の手で作ったものではないということ、
すなわち「押しつけられた」ということを内在的に主張するものにほかならない。
押し付け憲法＝無効論の主張に手を貸すものだ。

頭の悪い素人が語ると、これだから嫌になる。

現憲法が米国に押しつけられたか、そうでないかは問題ではない。
時代に合わなくなってきたから、日本を守るために改正しなくてはならない。
それだけだ。

そりゃそうだ極東委員会（特にソ連とオーストラリア）の世論は
天皇制廃止に傾きそうだったのを
マッカーサーが天皇制を維持すべく
いわゆるマッカーサー草案を作らせて
それが下敷きとなったのだから

こいつアホか
天皇は象徴であって、天皇がどう考えてるかが憲法を決めるわけではない
それにこいつ天皇制を廃止しろって言ってんだろ
いい加減にしろ

天皇皇后両陛下や皇太子殿下は安倍の改憲に御憂慮されているのは明らか。
立て続けに皇室が憲法の話をするのは異常事態

>>46
憲法改正論（改憲）について語ろう！
http://www.youtube.com/watch?v=FYl0jdA86L4&list=PLsbqMSbG7S2rqjGtuitRSG3AZ5wQ1QBUv

日本人は集団催眠が国技だから、全員で盲目的に何かを崇め奉るのが好き。
憲法をその対象にしたいのだろうが、国の動作を決める基本中の基本だから、普通の法律よりは書き換えに慎重にしなさいよ。と。
そんだけのものだ。
だからどこの国でも普通の法律より丁寧に吟味はするものの、書き換えは頻繁に行われているわけで。

売国奴どもはどうしてもこの日本を弱化させる原動力になってる憲法を死守したいだけ。

�@現行憲法が有効なら、天皇の意思は政治的に関係ない
�A現行憲法が無効なら、天皇主権なのだから、天皇が「押し付けではない」といったところで現行憲法は無効。

�@�Aいずれの説をとるにせよ、天皇がどのような意思をもっていようが田原の立論には根拠がない。

天皇陛下、皇太子殿下と言うんだ、この糞朝鮮人どもが

「戦後民主主義は立派な伝統である」

との見解を皇室が示された。
これは、日本の歴史に残る。

米軍が憲法押し付けなきゃ今頃日本に
天皇制はなかったよ

どうなってたかね

ビジネスの現場から見た「慰安婦」虚構の大罪、国家的損失の大きさ…万死に値する河野元官房長官、朝日は「捏造」訂正・謝罪せよ
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/131117/wec13111707030001-n1.htm
★朝日新聞がまた自作自演する「慰安婦騒動」 - 池田 信夫
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131014-00010000-agora-pol
【慰安婦問題】 旧日本軍が朝鮮人女性を強制連行した・・なぜそんな創作が広まったのか。１９９１年８月１１日、朝日新聞が報じた誤報だ
http://www.news-postseven.com/archives/20130911_210397.html
朝日新聞が日韓関係を破壊した
慰安婦についての大誤報を謝罪することが関係修復の条件
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35903
「性奴隷国家」の汚名雪ぐには　この度し難き鉄面皮…朝日新聞の頬被り
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130702/plc13070207380006-n1.htm
なぜ、朝日新聞は深刻な虚偽報道を繰り返すのか？
http://bylines.news.yahoo.co.jp/nishimurakohyu/20130526-00025206/
検証！朝日新聞（ＮＹＴ）マッチポンプ「従軍慰安婦」報道
http://blogos.com/article/62387/?axis=&p=1
2012-09-01 「河野談話」の真の生みの親は朝日新聞である
http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20120901
【マスコミ】櫻井よしこ氏｢麻生発言･慰安婦問題など歪曲報道で日本を国際社会の笑いものにし続ける朝日新聞は許せない｣[08/05]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1375709887/


読売も産経も朝日新聞の捏造が切っ掛けになって誤った歴史が独り歩きしていると報道している
↓

【慰安婦問題】産経抄「朝日新聞の記事がきっかけとなり、河野談話がお墨付きを与える形で、誤った歴史が独り歩きしている」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368699024/
【慰安婦問題】 １９９２年１月に朝日新聞の記事で「女子挺身隊」を “慰安婦狩り”と誤って報じたことが発端となり、日韓間の外交問題に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368494692/

>>1
現在の天皇で有る今上陛下や、次期天皇である皇太子殿下が反対でも一向に構わない。
更にその次、また次の陛下に認めて貰えれば、何の問題もない。

大体、天皇陛下や皇室の権威に何の価値も置いてないどころか、
皇室廃絶を願っている連中が、
こんな時だけ、陛下の意思に拘るのは、闘争が破綻している。

ネトウヨは本音ではリベラル派の明仁がキライなんだよな？
お前ら的にはもっと武闘派の天皇の方がいいんだろ？

田原か天皇を利用するのもおかしいが、天皇が踏み込んだ発言をしたは間違いない。
去年の天皇陛下万歳でまた政治利用される、と危惧したんだろうね。自民の憲法草案にも。

貰いものだから悪い物とは限らん罠
アメコは随分残忍な事もしたけど小作農の解放とか色々やってくれたからね

田原はいつから皇族になったんだ？

未来の歴史は、こう語るのではないか？


「天皇は、戦後民主主義が日本の伝統であることを明確に示した」
「自称ウヨはそれに反発した」

天皇、皇太子の認識がそうだから国民もそれに従うべきだと
つまり田原は天皇家が国政に対して直接的影響力を行使して構わないと？
日本国憲法を決定する最終的な権限は一般国民にあるのだが。

>>1
そういうのを天皇の政治利用っていうんだよバカたれ

.
U　・ω・）　　田原君はおじいさんになってもミーハーで馬鹿だから無視でいいよ。

ゴクサ報道テロリストは反皇室のくせに保守を黙らせる為に皇室の権威を振り回す。実に醜悪な行為だ。天皇陛下の大御心を知るのは國體しか無いんだぞ。

田原がそこまで皇室の政治発言を支持するなら、いっそのこと
天皇陛下の政治参加の道を開いたらどう？　一定数の国民の支持は
得られると思うよ。

週刊朝日も田原も、もう皇室の政治利用に躊躇がない
安倍が、主権快復の日の式典に陛下を招待したことを猛批判したのを、
もう忘れたようだね
日本のデタラメ自称リベラルの本性ですな

なお、日本の改憲論者は
｢日本国憲法はアメリカの押し付け｣とは主張するが
｢だから無効｣とは主張していない

形式上、明治憲法の改正の形であることはわかってる
この点でも、週刊朝日や田原は、日本のデタラメ自称リベラルらしく
相手の主張をわざと間違って引用し、それを前提にして批判している

ほんと、こいつらは手法が薄汚い

一旦破棄した後で全く同じ内容で憲法を制定するってのも良いと思います
２６７４年の歴史背負ってる天皇陛下に逆らえる奴は宇宙に存在しないし

天皇陛下のお言葉 / 即位後朝見の儀 / 平成元年1月9日（月）
http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/okotoba/okotoba-h01e.html
「皆さんとともに日本国憲法を守り，これに従って責務を果たすことを誓い，国運の一層の進展と世界の平和，
人類福祉の増進を切に希望してやみません」

天皇陛下 / 記者会見　http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/kaiken/kaiken-h21-gokekkon50.html
「大日本帝国憲法下の天皇の在り方と日本国憲法下の天皇の在り方を比べれば，
日本国憲法下の天皇の在り方の方が天皇の長い歴史で見た場合，伝統的な天皇の在り方に沿うものと思います」

押しつけられたものに決まってるでしょ敗戦国なんだからね
敗戦国じゃなかったらこんな矛盾だらけの憲法など作らなかったよ

今上さんや皇太子さんの内心を勝手に忖度してどうこう言うのって
かつて226でクーデター起こしたアホどもと一緒だってわかってもの言ってんのかクソ田原

主権回復記念日とオリンピック誘致で皇室が政治利用されて
皇室を政治利用する安倍政権下の憲法改正に
皇室が警戒心を持っているのは間違いない

馬鹿じゃね。
皇室が改憲の動きをリードするわけにいかないから、
憲法を守って、と発言しているに過ぎない。それ以上ではない。

改憲することは、現行憲法で明示的に認められている行為であり、
究極的には国民の意思が改憲するか否かを決める。
問われているのは、国民の意思。

現行憲法を憲法を構成する一法典にして、解釈を積み上げていく英国式の法体系に切り替えればよい。

天皇陛下が左寄りだとしても、別に国民がそれに従う必要も義理も無い
国民投票の結果まで否定したりしないだろう

将来天皇が憲法改正の障害になるなら排除すれば良いだけ

田原は、昔からこのスタンスでしょ？


曰く「昭和天皇は、開戦に反対していた。
御前会議で、その意を歌に託した。
キチガイ軍部が暴走して、大日本帝国が終焉した」

糞サヨクのバカ田原は陛下を政治利用するんじゃねえよ

陛下を政治利用するなよ。
言いたい事が有れば、己の脳味噌で考えて
違憲家や卑怯者が。

天皇要らない派だけど例の竹田某みたいのが天皇じゃなくてよかったとは思う
というか天皇がブサヨってネトウヨどんなきもち？　朝敵すなぁ

>>82

天皇陛下 / 記者会見　http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/kaiken/kaiken-h21-gokekkon50.html

「大日本帝国憲法下の天皇の在り方と日本国憲法下の天皇の在り方を比べれば，
日本国憲法下の天皇の在り方の方が天皇の長い歴史で見た場合，伝統的な天皇の在り方に沿うものと思います」

宮内庁が外務省出向の層化や左翼に汚染され杉
天皇家を官僚という名の、何処の馬の骨かもわからぬ佞臣から守る為にも
近衛、九条、二条、一条、鷹司の五摂家を皇室の側近に戻せや

田原は何もわかってないな
８０年間何を考えて生きてきたのか

じゃあ天皇に死ね言われたら死ぬんかい
天皇制に反対してるブサヨのくせに都合よく天皇を利用するな

老害が持論を語るのは勝手だが日本国民に問いかけるのなら
「天皇陛下」「皇太子殿下」と言えバカタレが！

田原総一朗,こいつダメでしょう。日本発のＡＶ男優。

陛下のご意志を勝手に語るのは、不敬そのもの。
許しがたい。

>>89
それ改憲の是非についてはなんも言ってないやん
単に明治〜昭和初期と今の憲法比べて今の方がかつての天皇のあり方に近いって言ってるだけ

じゃあ天皇が「戦争しろ」って言ったら
戦争するのかお前は

それこそ戦後民主主義の全否定だろ

当たり前じゃねーか！

天皇が憲法批判したら政治への関与になるに決まってるだろボケが！！

天皇陛下や皇太子殿下が憲法を遵守なされるとおっしゃるのは当然。

逆に、憲法なんて眼中にないよ、好き勝手にさせてもらう、等とおっしゃるはずもない。

憲法改正について現憲法に規定されている以上、それに則った手続きで改正すれば、陛下もご納得なさるはず。

現憲法無効論は、戦後日本を否定し無かった事にする暴論。
明治憲法の欠陥が軍部の横暴を招いたので、明治憲法に戻すなんてのも論外。

五箇条の御誓文を原点とし、明治憲法と現憲法との長所短所をよく吟味し改正すべき所は改正すべき。

>>1
憲法改正

ドイツ58回
アメリカ6回
イタリア15回
フランス27回


日本は 0回 (GHQ施行)

天皇制反対のサヨだが、その天皇自身はリベラリストであってウヨではなく
護憲派だから天皇の威光を借りたくてしょうがないんだけど出来ないという
ジレンマに陥っているｗ

保守は保守で、天皇制擁護なんだけど、その天皇の意思・心情そのものは
全く無視している。君が代強制なんて最たるもの。

ネトウヨが天皇を批判してるようですね。

ネトウヨが、不満だけで動く反日分子だということが、見事に分かるスレッドですね。

天皇の考えが正しいわけ？

以前田原は憲法について
明治憲法も現憲法も日本国民が民主的に作ったわけではない
明治憲法は明治維新の元老が現憲法はGHQが作った
日本は近代化して以降民主的に憲法を作ったことがないと言ってたよ

あのさ

陛下と殿下の御言葉のどこを見ても「憲法を変えるべきではない」などという意図は読み取れないのだが。

「憲法を遵守する」 のと 「改憲してはならない」 とは違うだろ。

拡大解釈にも程がある。まあ、田原だしな。

むしろ、憲法を遵守するために、不都合な憲法は改正しましょうということだ。

仮に憲法が変わって、天皇が国家元首となっても同じことを言うかもね。
「今後とも、憲法を遵守する立場に立って、必要な助言を得ながら、
事に当たっていくことが大切だと考えております」ってさ。

ま、それは冗談としても、本当のところ、
皇族にとってみれば、今更
国家元首なんて真っ平ごめんだと思うよ。

　糸色 望:「時田様、本来のお立場にお戻りください」
　時田:「では申し付ける。今までのままで！！」

って感じかも。

>>76
そうだな。左翼やメディアの「インチキ」は、我々の主張を捻じ曲げてデフォルメし、
それを批判していることが多い。

押し付け憲法論にも
�@押しつけられたから、自律性の原則違反として憲法は無効。
�A押し付けられたが、国民が事実上追認して運用してきたから有効
�B押し付けられたが、それはきっかけであって、国民が自ら制定した（八月革命説）
などがある。

現憲法を有効だとするからこそ「改憲」という概念が妥当するのであって、
押し付け＝無効論ならば、そもそも改憲という発想にはならない。
それは論理として成り立たない。

>>76
> なお、日本の改憲論者は
> ｢日本国憲法はアメリカの押し付け｣とは主張するが
> ｢だから無効｣とは主張していない
>
> 形式上、明治憲法の改正の形であることはわかってる

だったら改憲論者は｢日本国憲法はアメリカの押し付け｣と主張する必要なくね？
｢日本国憲法はアメリカの押し付け｣と主張するのであれば、
｢だから無効｣としなければ筋が通らないのでは？

そうは言うけど
武力がなければ、侵略されていいようにされるよ

都合のいい時だけ皇室を政治利用するなよ…

天皇皇后両陛下と皇太子殿下の御憂慮を安倍とネトウヨが無視するから
三者が立て続けに憲法の話をしてんだ

尊王心無き安倍とネトウヨは賊軍だ!!

天皇も皇太子も在日だから

>>1
>天皇や皇太子は正反対の認識を表明している
笑わすなｗ　耄碌ジジイがｗ　天皇は、憲法に従う行動を取るだけｗ
私的な意見を表明するわけないだろｗ　死ねよ腐れ外道ｗ

日本の左翼はブレーキの役割も果たせないのか……。
どんどん余計なこと言って、右側の人達を煽ってるな。

皇族が憲法は無効なんて言ったら、余計な波風が立つだろう。

国民意思で憲法を変えようとしているときに、皇族がが口出したら
第2次世界大戦の教訓が〜とか言う連中が憲法改正の妨害するの目に見えてる。

皇族の人はそういうことも解ってるから、現状維持と言ってるだけ。

そうだよ田原総一朗。でも天皇は無関係。
石原さんも「米国に押し付けられた」など言っているが大間違。
「戦争放棄」どころか日本政府自らが決断したおはずかしい前代未聞の「防衛放棄」
wikipedia「日本国憲法第9条」より
--------------------------------
朝鮮戦争とアメリカの改憲・派兵要求
朝鮮戦争勃発によってアメリカから、日本を朝鮮戦争に派兵させるため改憲要求が出された。
アメリカの要求に対抗するため総理大臣吉田茂は社会党に再軍備反対運動をするよう要請した。
--------------------------------
社会党共産党は
★当然ながら共産主義勢力の日本侵略大歓迎の立場から日本の再軍備に反対★

「日本人は戦争で米国にとことん打ちのめされ一億総PTSD、もう誰一人として戦えない。
今後日本は米国に全てお任せで守ってもらいますよ」
と言う吉田のこの米国へのあてつけはらいせ的反抗と社会党の思惑とが合体。
ここに日本軍としての再軍備へ
軍事的独立への最大チャンスは潰えたわけである。

そしてサンフランシスコ講和条約締結
吉田の
「日本は戦争に負けて講和に勝った」
の「勝った」とは、この
「今後日本は米国に全てお任せで守ってもらいますよ」
とのあてつけはらいせ的要請を米国に飲ませたことを言うのである。
米国は好い面の皮、太っ腹杉。
で、今や日本人もＪ隊で訓練を積んで戦えるよう更生したのだから
もう軍隊に戻して良し。
米国は核武装つきでいつでもそれを歓迎してくれる。
というか、本音はいつまであまえとんじゃゴルァ。である。
ホントはずかしい。

昭和天皇がグッダグダの帝国憲法に足引っ張られて立憲君主として失敗した経緯があるからな。
「軍部を止められなかった昭和天皇の子であり孫である人たち」にとっては、
父であり祖父である人の無念を晴らすためにも、
現憲法は是非とも守りたいものだろう。

226事件起こした連中とレベル一緒やで

>>108
押し付けられようが正当な手続きを経て決まったとされてるものは受け入れるのが当たり前
認めてからそれを正すのが民主主義としてのあり方やん

逆にいくら正しかろうが正当な手続き絵を経てないものは認めるべきではないってだけの話やろ

サヨクって普段は天皇「制」とか言って皇室をあざけってるくせに
こんなときは皇室利用なのな。節操がないったらありゃしない

天皇は今のポジションが一番楽なんだろうな
下手に権力持ちすぎると責任も重くなる
自民党の改憲案なんて論外だと思ってそう

>>1
日本国民多数の同意や審査を得ないまま、もちろん望んでもいないのに制定されたものであって
それは誰が何と言おうと客観的に見て「押し付け」以外の何者でもない

特にそれが民主主義と主権在民を謡う内容のものであるのなら、なおさら国民の審判を避けて通るわけにはいかない

「皇室なんかなくなれ」って主張してる連中はこれをどう思うんだろうか

ネトウヨは朝敵か
成敗せにゃならんな

つーか天皇自身ここまでリベラルだと天皇制なんて時代にそぐわないし
国民が望むなら退位して共和制に移行しても良いとか思ってそう
流石に口にはしないけど多分そうだろ　

>>113

天皇陛下 / 記者会見　http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/kaiken/kaiken-h21-gokekkon50.html

「大日本帝国憲法下の天皇の在り方と日本国憲法下の天皇の在り方を比べれば，
日本国憲法下の天皇の在り方の方が天皇の長い歴史で見た場合，伝統的な天皇の在り方に沿うものと思います」

政治利用がどうのこうの

憲法に則って、手順を踏んでいくことの何が問題なの？

都合のいい時だけ皇室利用っすかｗｗｗ

天皇や皇太子が憲法を遵守しないと言うわけないだろ。
天皇や皇太子が憲法にもとづいた改正を非難するわけないだろ。
サヨク、左翼「も」天皇を利用しているだろ。

皇室一家に選挙権はありません
政治に口だす権利はありません
天皇がそういう考えだからそれが正しいってそれ憲法違反じゃん

>>111
確かに、憲法改正議論が沸きあがってる最中に
ワザワザその話題に触れてくるのは、天皇陛下自身が政治的に関与したいからと思われても仕方ない部分がある
でもネトウヨ＝天皇教信者じゃないんだけどなぁ…その辺>>1も誤解してるんじゃないかとｗ

さすが節操なしのカルト
何でもありだな

アメリカによって命を助けられた皇室だからね。
敗戦時殺されても仕方なかったから。

憲法改正する場合の決まりもあるんだから
憲法改正をするなら手続きを踏んでやればいいだけだろう
それだけのことだよ

国民主権をないがしろにした発言だよな
それともサヨクは天皇主権を求めてるのか？

>>118
この動画を観た後でも「正当な手続きを経て決まった」と言い切れるか？
http://www.youtube.com/watch?v=PXXp2RvTRuQ&list=PLsbqMSbG7S2rqjGtuitRSG3AZ5wQ1QBUv

竹島も守れない憲法など無価値。同盟もだけどな。

こんなもんに皇族出してくるなんて、本当のクズだな

つーか
反日サヨクが、陛下の威光にすがりつくなよ、恥知らず。

　天皇陛下や皇太子殿下の意見は，単に参考に過ぎない。過去は過去，現在は現在の状況があるんだから，憲法を変えるのは憲法違反でもないし，変えるのに何も問題はない。
今は，新しい国際秩序になってきたし，国民の考え方もむかしとちがって民主主義も成熟している。

無効とは思ってないだろ、ほとんどの人は。
時代や状況が変わったから改正しろって考えの人は多いと思うけど。
そもそも政治的発言を極力行わないようにしてる皇室が現行憲法否定するかよ。
本当にマスゴミの連中は自称右から左まで軒並み糞だな。

「憲法を守る＝改正するな」じゃないでしょ。

憲法には改正条項が付いているのだから
改正するなという考え方は、憲法違反だよ。

生涯素人童貞でワープワのネトウヨなんざ
皇室や日本国民の総意で非国民で唾棄される存在

お前らなんかに誰も愛されたいなんて思わねえよｗ

今の改憲派が批判されてるのは、改憲案がダメすぎるから、
という理由もある。

そもそも天皇陛下が、立場的に憲法無効論を唱えられるはずがないだろ
さらに天皇陛下の発言は「憲法のルールを大切に守りましょう」というものであって
自民の主張する改憲論に何ら反するものではないよ

憲法遵守論を、勝手に護憲論にすり替える輩が多すぎて辟易させられるよ

象徴天皇制の現憲法を否定する自己矛盾(´・ω・｀)

皇室は戦後アメリカに媚びることでその存在を許された
アメリカの言う事を聞いておくこと、憲法に手をつけないことが皇室にとっても最も良い選択だと
天皇や皇太子も分かっているんだろう

憲法なんてただのルールなんだから
憲法守りましょうって言うのは当然

守るべき憲法を変えてそれを守ればいいだけの話
憲法を変えていけないとする憲法も法律もない

陛下
「戦後、連合国軍の占領下にあった日本は、平和と民主主義を、守るべき大切なものとして、
日本国憲法を作り、 様々な改革を行って、今日の日本を築きました。」

皇太子殿下
「今日の日本は、戦後、日本国憲法を基礎として築き上げられ、
現在、我が国は、平和と繁栄を享受しております。」


２人とも日本国憲法を肯定的に評価しているのは明白

戦後憲法で一番恩恵を受けたのは実は保守派

>>2
>日本は民主主義の国で言論の自由が保障されているので、
>天皇や皇太子が「間違っている」と言っても問題はないが、

分かっていながら言ってんだからタチが悪いぜ

憲法改正は出来るんだから
手続きを踏んでやればいいだけだろう
無条件降伏してるんだから押しつけられようと仕方ないじゃん
悪ければ改正すれば良いだけだって

まず無効だと言ってるのは石原慎太郎以外に誰がいるの？
決して多くはないよな

天皇、皇太子は憲法を遵守しようとは言ってるが、改正するなとは言ってない
もし天皇が護憲だ、改正するなと言ったらそれは大問題だろ

田原もこんなこという人間だったんだな
見損なったわ

憲法を守るというのは、
「憲法改正条項の憲法99条」も含めての話でしょ。

憲法99条の精神を否定するのは、まぎれも無く憲法違反。

論理的に考えると無効論は説得的だよ

憲法改正には限界がある(通説)

明治憲法の根本である立憲君主制は変えられない

日本国憲法は限界を越えた改正であり無効

安倍ちゃんとかあのあたりの人達は自由平等人権とかそこらへんの近代的
概念がガチで把握できないんだろｗ　自民党の憲法案とかひどすぎるしｗ

>>118
今の日本国憲法は、国民投票で過半数の賛成を経て
制定されたものじゃないから、正当な手続きは踏んでない。

と言うことで、日本国憲法は認めるべきでない　となりますね。

いずれにせよ国家を外敵から守るための条項がない現憲法は欠陥としか言い様がない
欠陥があれば直すのが当然だな

>>149
当たり前だろｗ
>>154参照

第九十九条 　天皇…は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

天皇の存続を認めたアメリカが作ったから、この憲法で天皇が守られてるのに。

週刊朝日なんて編集長が短期間に二人も不祥事起こして交代した三流週刊誌じゃないか。
こないだコンビニでふと見つけたとき、あまりにペラペラの薄い週刊誌になってたんで驚いたぞ。
いつまでもつかだ。

ブサヨは憲法改正が聖書を書き換えるようなタブーと思ってる
まさに９条教信者

今はルール違反でもルール自体を変えればルール違反じゃなくなるだろ

>>153
安倍晋三
http://www.youtube.com/watch?v=XGgxGhJ-HiE&t=2m11s

安倍も田原も無知は一緒。

>基準血統図（皇統）のおかげで民族が血縁共同体として纏まってきた珍しい国なんだけども、国民はもちろん右翼や有識者にもほとんど認識されてない現状。
昔の武士為政者や農民も本家のお爺さんは理解してたろうけども。

>>149
明確にその意思を読み取れますね。


反日的ネトウヨ分子が、詭弁を弄しまくってますね。

天皇が政治に口出しするなら絞首刑にしてしまえ

ま―だ生きてたの？
人間のクズ。

>>98
それに尽きるって思う
もし日本国憲法が占領軍による押し付け憲法だと天皇陛下が発言した場合、
皇室の政治的中立の性格は致命的に失われる
結局は無難に聞こえる当たり障りの無い発言しか許されていないってだけだ

>>153
「ルールを守れ」と「ルールを変えるな」を混同する人間は、たまに見るけど
田原がその程度の奴だったとはあきれるよなｗｗ

>>158
安保は破棄か
沖縄の左翼と共同戦術が取れるなwww

つまり、憲法改正をするならば、その手続きも
厳密にそった形でやりとげなさい、
っていう意味だろ。

「憲法改正をすべきでない」　なんて
陛下はヒトコトもおっしゃっていない。

運用してんだから無効とかどうでもいい。
問題は日本国民の憲法なのに、神から授かったものという扱いで
憲法の変更は一切認められない風潮があること。

まあ風潮っていうか、マスコミが騒いでるだけなんだけど。

週刊朝日の編集長は結局なんで更迭されたん？

セクハラ？

皇族の発言を見る限り、憲法を変えるべきはないという趣旨のことは言ってないな
こういう印象操作ばかりしてるから護憲派は好きになれないんだよ

自民の訳のわからない改憲案にも賛成できないけど

>>159
お前アホだな

憲法を遵守（99条）するのと肯定的な評価を下すのとは別だろ
否定的な評価をしても99条で遵守は義務付けられているんだから

そんなの右翼が秋篠宮を担いで、226事件のようなクーデターを起こせば解決する話だ
今上と皇太子一家は幽閉すればいい

ていうか天皇陛下がそうお考えられてたとして何か問題あるのか？

国民が主役やろ

>>169
田原総一郎氏の平常運転です。
天皇すらも自身の飯の種に利用。

>>169
むしろこのルールはおかしい、だからこのルールは破ってもいい
なんて主張してるのはサヨクのほうなんだよな。死刑廃止もしかり
そういう連中が都合が悪いとルールを守れ！って言うのは滑稽だよね

>>1
せめて自衛権と憲法との関係をはっきりさせてくれや？

改正するもしないも
国民が決めるってことだろう
それで良いじゃない

>>175
それはそうだが、９９条があるから
政治的発言はなさらないということだよ。
肯定的な評価もない。中立的評価。

いま日本をかつての大戦果に巻き込みたい人々がどんどん増えている
戦争を知らない多くの若者達の短絡思考は国を滅ぼすもとである

学校教育をしっかりしてこのような偏向思想を無くす努力が今こそ最重要だ
さいわい安部総理が教育改革に力を入れられる由である
ぜひ、平和を最重要と考える国民を育成していただきたい

これがかつての悲惨極まりない戦争を、身を持って体験された陛下のご意思に沿う道である

いまさらだが
朝日の節操のなさはキムチ悪すぎる

皇室がその時々に使われている憲法に疑義をはさむことなんかできるわけないだろｗ
立憲君主制をなんだと思ってんだ

>>169
全くだよ。

そもそも、憲法っていうのは時代が変われば、改正されるのが普通だし
そういう前提で作られてる。

もしも、永久に改正する必要のない完全無欠な憲法が存在するならば、

第一条に
　「この憲法はいかなる理由があっても改定・変更・破棄してはならない。」
と書かれているはず。

ネトウヨって自分が朝敵と認識できないんだな、頭悪過ぎて

愛国主義の数万人の浦和サポーターが熱い視線を送っております

じゃあ陛下に民族の誇りを取り戻せ精神の奴隷に甘んじるなとか言って欲しいのかと

>>163
これって「SF条約時に無効にできた」っていうものでは？
安倍総理も、今無効にすべきとは言ってないんじゃないの？

>>154
訂正
改正条項は憲法96条だった。
憲法99条は天皇、公務員の憲法擁護義務だったね。

天皇や公務員（国会議員を含む）には
96条も擁護する義務があると言うこと。

憲法96条に基づいて公務員である国会議員は
憲法改正を議論し発議して
改正手続きをするのだから、公務員は憲法改正意見を述べても
憲法違反ではないことになる。

96条の改正の精神を否定するのが、憲法違反。

黙れＧＨＱの駄犬
天皇が政治的な主張で本音がいえるか　時の政府と反することをな
それくらいの配慮もできないのか　この馬鹿は

もし天皇が、明確に今の憲法はおかしいといったら、それに従うのか？反対するくせに調子よく天皇を利用するな　老害

>>175
ついでに言えば、憲法を遵守しながら憲法を変えることもできるぞ。

25年間政治的発言に配慮し続けた人が、ここに来て割と踏み込んだ発言し始めたのは
やっぱり今の流れにかなりの危機感感じてるからなんだろうなあ。

憲法は、「聖書」ではないよ。あくまで国家の維持と国民の共生のための「道具」。
勘違いしている左翼が多すぎ。

現代の国民が、過去の国民が定めた憲法に拘束される論理的理由はない。

>>170
何言ってんだこいつ

天皇も皇太子も立場上、憲法が無効だとか改憲しろとか発言できるわけがない。
その時の憲法に従って、護憲の立場での発言しかできないだろ。
そして、もし国民の意思によって憲法が改正されたのなら、その改正された憲法の下での憲法を遵守する立場を貫くだけだ。

もちろん、天皇や皇太子は現行憲法が無効だとは思っていないだろうが、この天皇や皇太子の発言を引き合いに出して改憲派に対する反論とするのは無理があるし、天皇の政治利用に他ならない。

試しにちょっと廃刊してみようよ
いろいろ楽になるよ

中国から公害のスモッグがもくもく来たら戦争するしかないでしょう
どうやって止めるの

天皇陛下の「御遺志」従えって言ってるサヨクは憲法も読んだことないのだろうなｗ

この糞爺い左翼は思想自由、民主主義まで否定するのか
こいつはすげーや

憲法改正限界説からは日本国憲法は無効という結論は極めて論理的

押し付けられたとかどうでもいいんだよ
今の日本に都合の良い憲法を制定すればいいだけ

もう隠居なさい

ネトウヨや右派って、詭弁ばっかりだな。
もはや人間性を疑うレヴェル。


そりゃ現行憲法をより良くすることは可能だ。
でも、今まで出てきた改憲案がロクでもない代物だった。
それだけのこと。

>>201
民主主義＝左翼思想
http://www.youtube.com/watch?v=uEyxM75HK1E&list=PLsbqMSbG7S2rqjGtuitRSG3AZ5wQ1QBUv&t=02m09s

陛下たちが踏み込んだ政治的発言が出来ない事を分かってるくせにw

>>193
そういうことなんだよね。

国会議員を含めた公務員の憲法擁護義務の憲法99条と
憲法改正96条は、全く矛盾しないことになってる。

【日本を支那北鮮レベルの前近代的な人治国家にしようと企む人達】

自民改憲案の中の人

自民党の憲法起草委員会事務局長、礒崎陽輔「立憲主義なんて聞いたことがない」
片山さつき参議院議員「天賦人権論をとるのは止めようというのが私たちの基本的考え」
安倍晋三・自民党総裁「みっともない憲法ですよ、はっきり言って」
改憲がライフワークの安倍晋三総理「（憲法学者の芦部信喜を）私は存じ上げておりません」
石破茂幹事長「国防軍にしよう。出動を拒む兵員は死刑にしよう」
石破茂幹事長「反対デモはテロ行為と同じ」
細田博之幹事長「憲法はただの法令だ」
麻生太郎副総理（元総理）「ナチスの改憲手口を学んではどうか」
西田昌司副幹事長「そもそも国民に主権があることがおかしい」
西田昌司副幹事長「婚外子相続権平等の最高裁判断は非常識」
自民党憲法改正推進本部本部長代行の船田元「立憲主義を守ると国が滅ぶ」
脇雅史参院幹事長「一票格差違憲判決は取り消してほしい。はなはだ変な判決だ」

>>194
陛下の御心を勝手に解釈するな。

単なる象徴だから天皇の意向なんてどうでもいいの
君が代強制見たってわかるだろ

>>1
これぞ天皇の政治利用

>>183
お前も戦争知らないだろう

戦争はしない、戦争はしないといって
ヒットラーの暴走をゆるし、第二次世界大戦を勃発した歴史をしらないのか？

戦争ほど儲からないものはない　しかし戦争の備えをしないともっと儲からない
戦争を防ぐには、いつでも戦争できる準備が必要なんだよ

>>196
憲法改正（どうぜ9条だろ）してなおかつ安保維持なんてお花畑もいいとこだろ

天皇陛下と皇太子殿下が、政治発言できる立場ですか？
憲法が変われば、それに従う立場でしょう。

命拾いした天皇こそ従米日本の象徴

この国は敗戦で終わってる

押し付けられたものにせよ、認めたのだから法的正当性があると考えるのが法治国家。
憲法には改正のための規定があるのだから、改正することも憲法を遵守することとは矛盾しない。
陛下のご意思がどのようであるかはこのことには全く無関係だけどね。

>>214
ちょっと言ってることが分からない
9条改正があったら、日米安保がそれに合わせて改正されるってこと？

>>214
なぜ維持できないのか説明はよ

>>217
いつの時点で「認めた」の？

田原はいつも
「誰々がこういうコト言った」「某がこういうコト言い出した」っていうばかりで
自分はどう思ってるのか言ったためしがない

>>125
それ無意味だぜｗ　天皇は日本国憲法を逸脱した言動はできないｗ
天皇個人の見解ではなく、日本国憲法に定められた天皇としての言動に過ぎないｗ
つまり、ただの建て前発言だということｗ

>>1は

田原「皇室万歳の自称「保守」の改憲派は陛下や皇太子と意見が正反対だけどそのへんどうやって折り合いつけんの？ｗ」

という文章です

つまり頭の悪い保守改憲派を対象にした釣りです

>>215

全くその通り。
皇族自身がどう考えるかは、何にも影響を与えない。

右傾化阻止するって週刊誌で愚痴たれてないで朝まで生テレビを人気番組に
して阻止しろよ

もうほとんど数字ねえだろｗ

>>163
「過半数で無効にできる」とは言ってるけど「無効だ」とは言ってないんじゃない
発言の一部を聞いただけでは判断できないけど

>>169
社民党や共産党と同じレベルだよな
話を聞くだけ時間の無駄だわ

ホイットニー准将が作った憲法を
錦の御旗のように掲げる連中の精神構造が分からない

天皇の地位が憲法に拠っているからこういうお言葉になる。
天皇や皇室が改憲主張するわけには行かない。
今の制度に従いつとめを果たすという意思表示。

>>216
天皇がいなければドイツみたいに日本は東西分割統治という
悲惨な目にあってたぞ。

まーた、陛下のお気持ちを勝手に代弁する不届き司会者めがwww

　　　　 ∧_,,∧
.　/＼. (｀･ω･´) ／ヽ
　| ● ⊂　　　⊃ ● |
　ヽ／　/ 　　く　＼ /
　　　　（ノ⌒ヽ）
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
　【東京都中央区】3.22（土）
　 　　　・朝日新聞「従軍慰安婦」報道糾弾！国民大行動
　　　　　　　・朝日新聞は（従軍）慰安婦報道を訂正・謝罪せよ！
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

■.期日：
　 .平成２６年３月２２日（土） 雨天決行
■.時間：
　 .１３時３０分〜１６時００分
■.集合場所：
　 .朝日新聞本社前
■.交通：
　 .都営大江戸線　「築地市場駅」 Ａ２出口すぐ
　 .（東京都中央区築地５-３-２）

※プラカード持参可（ただし、民族差別的なものは禁止）
※国旗以外の旗類・拡声器の持込はご遠慮下さい。

■.主催：
　 .頑張れ日本！全国行動委員会
■.お問い合わせ：
　 .頑張れ日本！全国行動委員会 TEL 03-5468-9222

>>220
そりゃ昭和21年10月29日に枢密院本会議で可決された時だな。

笑えるのは都合のいい時だけ天皇を利用するアホども(笑)

いまさら、田原でもない！

田原ごときが大御心を語るかｗｗｗｗｗｗ

>>231
当時の日本に「国家主権」は有ったの？

何でこいつ等は無効か金科玉条の二択の憲法観しか無いの
普通に現状にそぐわないから改定すると言う発想が何故出ないの

ネトウヨは反天皇の左翼だったのかｗ

>>235
なかったら認めたことにはならないんですか？

Ｑ　世界平和の脅威である国はどれですか。Ａ　イスラエル、イラン、アメリカです。
Ｑ　マイトレーヤの側近が、1988年にアメリカ軍がイラクの旅客機を撃ち落したことと、
　　その後に起こった（北海での）油井装置の爆発について述べています。

　　　「無辜の人々を虐殺した責任は大衆にあるのではない。それは戦争を起こした者たちだけでなく、
　　　　武器を与えた者たちにもある。武器を提供した者は原因を生み出し、それははねかえってくる。」

　　侵略政策の結果に苦しむのはブッシュ政権だけではなく、イラクとアフガニスタンの戦争で
　　‘一山当てた’武器商人たちもでしょうか。Ａ　はい。それが法則です。

J・クリストファー・スティーブンス（2012年9月にリビアで発生した「米領事館襲撃事件」米国大使）は、
リビアにて武器横流しの任務を遂行している最中に拘束され、拷問の末に殺害された。（死体写真）
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/012/139474828852531251226_hh.png

　　マイトレーヤは、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
　　人々はマイトレーヤの顔を見るのですが、彼は語らないでしょう。
　　マイトレーヤの思考が、沈黙のうちにテレパシーによって聞こえるでしょう。
　　私たちは、それぞれ、私たち自身の母国語でマイトレーヤの呼びかけを心の内に聞くでしょう。

Ｑ　世界中で同時に起こるのですか。Ａ　英国の午後３時に行うとその頃、東京は夜の11時でしょう。
Ｑ　それは私の生きている間に起こるでしょうか。私は51歳です。Ａ　はい。
Ｑ　私の年齢は13歳です。多くの子供たちは用意ができておらず、とても恐れています。
Ａ　恐れる必要はありません。14歳以下の子供たちは彼の言葉を聞くことはないでしょう。
Ｑ　ＵＦＯの着陸は世界中で起こるのですか。Ａ　はい。

スノーデン「アメリカ政府は地底人に攻撃されることを恐れている」
飛鳥昭雄「シャンバラの住人とアメリカ軍が戦う。日本人はボーッとしてるだけなんだよ、知らんぞ。」

田原はもうAKBの追っかけに専念していいよ

>>240
そもそもこいつをジャーナリスト呼ばわりしてるのがおかしいよな
ただのテレビ屋、コメンテーターと同レベルなのにね

別に無効にしても明治憲法を改正する必要はあるわけで
平和と民主主義を尊重する憲法を日本人の手で作ればいいだけの話

絵に描いたような老害

>>242
大日本帝国憲法口語訳してみた
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19860304

思いっきり政治利用しとるなこいつ

意見と意見をわざと対立させて議論させて新たな対立を作るのが田原

天皇陛下の御身心に敵対する安倍とネトウヨこそ朝敵

都合のいい時だけ天皇利用するんだな

憲法改正には限界あるのが通説

通説からは明治憲法の根幹、立憲君主制を改正するのは限界を越えた改正である

よって改正は無効

そこで持ち出したのが八月革命説(笑)

法論理からは破綻していると言わざるを得ない

ルールは守る。守ると危険なルールは見直す。
安全第一の作業現場の合言葉だよ！

こいつは朝日新聞グループに重用されているが、
在京テレビ局の最下層、東京12チャンネルの1期社員。
つまりマスゴミの最下層ということだ。
皇室が護憲に見えるのは、そうじゃなければアメリカに処刑されるからだ。
存続するためには支配者に従わなければならない。それだけのことだ。

押し付けられたかどうかなんてどうでもいい話だな
憲法を維持させたいがゆえの詭弁にしか聞こえない

自分の邪推を自分ではない誰かが言ったコトにしてそれを別の誰かに投げ掛けるのが田原

>>15
逆に言えばそれくらい追い詰められてるってことなんじゃない？
まだまだ道は長いと思ってたが意外とあっさり改正くるかもな

>>1
廃帝論者なのになんでいざとなったら天皇の政治利用をするの？
あんたらサヨクは頭がおかしい

この老害も天皇に手紙を直接渡して天皇の力に縋るのか

こうなったら、与党も過去の皇室関係者の発言で
与党に都合のいい発言を探しだし、
それを引用するしかないね

今後は、与党野党ともに、皇室関係者から
いかに自分達に都合のいい発言を引き出すか、
その勝負になるかもしれない

まあ、朝日から、このケンカをふっかけたんだから
文句は言えないわな

歴史を知らないアホガ騒いでるようだが、大宝律令が廃止されたのは、
明治維新のときで、1000年以上基本的に変えていない（令外官が設けられたりしたが）ので
皇家は基本的に改正を嫌う。ある意味、真性保守と言うか守旧派だ。
政治は、鎌倉室町江戸とその都度、体制を変革してきてる。

決めた時期に生まれていなかった者にとっては、法律の類いはすべて
押しつけられたも同然だがな。自分の名前だって親に押しつけられた
ものだろ。

自分の主張のために天皇を政治的利用するのは
明らかに天皇に政治的権能を認めない日本国憲法の趣旨に反している
そんなアホが護憲を語るとか滑稽(笑)

陛下つけろよ。

>>240
それ小林じゃね？

>>1
あれれ、自論に都合のいい陛下のお言葉だと、平気で政治利用するんですねｗ

天皇には権限がないだろう？
天皇は戦争責任はとっていないよ。田原はそこはどう思ってるの？

右翼も左翼も亡国の輩

いい加減、今の時代に合わせて変えてもいいと思うが
嘘つき売国奴安倍下痢ゾーが改正したがってるなら断固反対だわ

朝敵国賊のネトウヨ怒りのアニメ鑑賞（ただし作画は韓国製）ｗ

おじいちゃん、おくちくさい〜

天皇家やローマ法王のような敬愛される人物になるためはネトウヨのように排他的、攻撃的な器の狭さでは務まらない。
万人に対して慈悲深く、平和を最重視して協調する姿勢がないと大勢の人間から立派だと思われないだろう。

憲法改正無効論は論理的に十分成り立つと思うぞ

つまり、朝日新聞社や田原としては
｢天皇陛下が護憲を主張しておられるぞ！
しもじもの愚民どもは、陛下の御言葉に従え！｣
というわけだ

朝日も田原も、日本国憲法において主権者とされてるのは、
陛下か国民か、全く理解してないね
朝日と田原は、憲法を一から勉強しなさい

憲法改正派には天皇廃止論者も民主主義破壊論者もいるのですよ

.
　　　　　　　 ＿＿＿
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／ u　::::＼:::／:: ＼　　　これが、ブサヨ断末魔の悲鳴・・・ 　
　　　／　 　 <●>::::::<●> ＼
　 　 |　　u　 　 （__人__）　u　|　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|＜天皇陛下バンザーイ！
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|＜米軍バンザーイ！
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

安倍ちゃんや竹田みたいなのが天皇だったらこんなに支持はされてなかっただろ
なｗ

この辺が早稲田の田原の限界なんだろうな。３０年ほど経過して日本人が改正すれば
いい。米国は自国に都合がいいように作成したにすぎない、当たり前だろ。日本国が
生存していけるように総合的に普遍性を失わないように改正すればいい。もうちょっ

と柔軟に思考する必要があるようだ。だって現憲法は米国人が７日程で作成したもん
だろ。いっぱい概念的に整合できない点もあるだろうと思う。

連呼リアン天皇崇拝に手のひら返しｗｗｗ

天皇を政治利用しようとするバカがいる

天皇の権威を利用しようとするバカ左翼がいる

本当にサヨはバカだ
バカサヨとは良く言ったものだ

>>1
お前、陛下や皇室をあんなもん呼ばわりしてただろうが糞が！

無効じゃないけど改憲不可侵でもないだろ
サヨクはいつも極論だな

アメリカ様が失望
陛下のお考えは違う


保守を黙らせるためなら何でも利用する厚顔無恥左翼。

こんなときだけ天皇を利用すんなよクサヨ
これはアウトやろ

お前らの田原嫌いは凄まじいな

>>222
ネトウヨから、
「建前w」
「リップサービスw」
「外交辞令w」
「総理大臣だってキムチくらい喰うだろw」
を取ったら後に何が残るの？

安倍にしても天皇陛下にしても、ネトウヨとは真っ向から対立しているからこそ‘ネトウヨ以外の日本人’から強く支持されているんだよ。

>>247
＞御身心

ダウト
お前不敬罪なw
朝敵確定wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

馬鹿左翼が慣れない言葉使うなや wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ボケｗｗｗｗｗｗ

>>279
日本国憲法無効宣言　/　在特会 桜井誠
http://www.youtube.com/watch?v=XhWHyeP9eYE&list=UU1VA-Git7sY5ZjtQEHjwBng&t=2m26s

保守派や「ウヨ」が言ったら袋叩きにされるセリフ。実際、とても危険な発言だし。こういう人には「政治評論家」をやる資格はない。

陛下が現行の憲法に対して否定的な意見を出せるはずがないだろう、アホかこの男は
たとえ憲法9条が破棄されて徴兵制が敷かれても陛下は憲法を否定などされないわ。

こういう反日反米サヨクの知識人って
都合がいいときだけ天皇やアメリカを利用するよな

意味がわからん。3行で頼む。

>>288
そのとーり。都合がいい時だけ「ヒトラーだ！」とも言い張るし、
「欧米に倣え！」とも怒鳴り散らす。

なのに凶悪犯の射殺には応じようとしないし、憲法改正も
「欧米に倣っては」いけないんだとさｗ

防犯カメラの設置すら「人権侵害だー！」って怒鳴る。ドイツや
イギリスじゃ無数の防犯カメラが主要駅や空港にはあるのに。

犯罪者の仲間だわな。

陛下殿下付けんかデコ助野郎

次の次の天皇に期待するか。粛々と環境を整えるだけ。

天皇を利用するなよ
このアナーキスト

>>287
｢否定的な意見を出せるはずがない｣どころか、陛下は、
質問されたわけでもないのに自分から積極的に現行憲法擁護の御言葉を次々と発しているんだが。

http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/kaiken/kaiken-h21-gokekkon50.html

- 日本国憲法にある「天皇は，日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」であるという規定に心を致しつつ，国民の期待にこたえられるよう願ってきました。
- 象徴とはどうあるべきかということはいつも私の念頭を離れず，その望ましい在り方を求めて今日に至っています。
- なお大日本帝国憲法下の天皇の在り方と日本国憲法下の天皇の在り方を比べれば，
- 日本国憲法下の天皇の在り方の方が天皇の長い歴史で見た場合，伝統的な天皇の在り方に沿うものと思います。

（質問者の方は、憲法のケの字も出していない）

>>294
現行憲法の考え方も踏まえつつ改憲を目指していくことが重要ということだな

>>295
「現行憲法の考え方＝日本は悪い国」なんだが？

皇太子殿下は自らが枠内で行動する立場に有る事と
自らが枠に干渉する権限が無い事を再確認しているだけで

天皇陛下の発言も「知日派の米国人」と
「憲法を押しつけた米国人」が明確にイコールになっていないから理屈が通っていない
というか理屈が通っていないから即
>いや、こういう決めつけはやめよう。
で明らかに逃げてる

立憲君主は憲法によって規制され従うんだから、自分を規定する憲法を肯定すんのが当たり前だろ
改憲したらしたで当然新しい憲法も肯定する
つうか勝手に天皇の内心を忖度して利用してんじゃねーよ、公人だろうが民間人だろうが関係ねーぞ

>>1
同意
孫正義そっくりの反日ボンクラ長男が大和民族の象徴とか鳥肌だよね

田原ってこんな左の人間だったっけ

だって、逆らったら天皇制廃止になってたんだもの
外国に憲法押し付けられても、軍隊無くされても天皇家は続けたかっただろうさ

都合のいい時だけ天皇の名を利用する左翼のミイラ

当時、日本国憲法制定に反対していたのは日本共産党なんですよ(笑)

>>1
死ね。
マジでさっさと西へ行け。
陛下を自説の権威付けに利用しようとはどんだけ根性腐ってるんだ？
まして陛下に敬意を払っていない、つまり憲法を尊重していない奴が
どのツラ下げて陛下と殿下の言を引くというのか！？
貴様は７０年かけてそのような恥知らずになったのか？

バカには戦後の象徴天皇は務まらない、ということですよ

俺、現憲法は好き。良く出来てると思う。
でも…国際法違反だよね？

>>1
天皇の考えをお前ごときが知る術などないだろう。

死に損ないの老い耄れが、天皇の代弁者であるかのように騙るとは不遜不敬極まりない。

誰か、この賊に天罰を下す者はいないのか。

天皇のお言葉をこういう問題に持ち出すとか恥を知れよ。

これは天皇に確認する必要があるだろう。

米軍基地があるのに改憲すれば何かが変わると思ってるのは痛いわな
まあ基地置いてるだけでも圧力なのに上から目線でグダグダ抜かしてうるせえからな
アメちゃんが嫌われてるのは自業自得ですわ

国賊朝敵ネトウヨｗｗｗ

都合のいい時だけ天皇陛下の威厳を使うんじゃねえよ

正反対も何も憲法には天皇陛下が憲法を擁護するように命じする条文があるがな
天皇が憲法に反対するようなことを発言するわけがない。

それにしてもマスコミは本当に劣化したな
ジャーナリスト(笑)

第九十九条[1]　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

ほらこの通り

＞日本は民主主義の国で言論の自由が保障されているので、天皇や皇太子が「間違っている」と言っても問題はないが、
＞そうした人間たちは保守とはいえないのではないか。

こいつにとっての保守というのは、「伝統的な手法かどうか」よりも、
「ある個人の考えに合致しているかどうか」なのか。
んじゃ天皇が
「全ての国民から財産権をなくし、国が用意した労働に従事し、皆同じ対価を受けるようになるべきです」
と言ったら、共産主義者が保守で、その逆は保守でなくなるわけだ。
山本太郎もそうだけど、サヨクの特徴として
頭が悪いだけでなく権威にすごく弱いという特徴があるなｗ

>>316
Q．保守とは何だろうか
http://www.amazon.co.jp/dp/4140884185

A．保守とは万古不易の国体を護ることに他ならない
http://www.youtube.com/watch?v=gXq-B2x3LlY&list=UL&t=32m17s

現行憲法が有効である以上、天皇陛下も皇太子殿下も
それを否定するような発言ができるわけないじゃん

>>318
今の憲法ってホントに有効なの？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16308657

>>136
政府が受け入れた時点でなにがどうあれ正当とされるんだよ
法律やら条約押し付けられて不当だから守りませんってそれ韓国とどう違うんだって話よ

不当だと思うなら手続ききちんとして正すのが真っ当なやり方だよ

>>149
改正議論ってそもそもよくしていこうって話なんだからなんら矛盾しないでしょ
そもそも改憲の規定があることもその評価のうちだってことをお忘れなく

>>157
国民投票の過半数云々は96条で規定されてる以上憲法発布してからの話やん
憲法制定の段階ではその条項は機能してないでしょ

>>194
今上さんの胸のうちを勝手に忖度して行動起こすってのは226事件起こした将校どもと一緒やで

>>299
同意
孫正義そっくりの反日ボンクラ長男が大和民族の象徴とか寒気がする
こっちから願い下げって感じ

この人、経緯は知ってんでしょ？

>>315
そして、というかまず何より第１条だな。

天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

象徴に敬意を払わないというのは、主権の存する日本国民の総意を軽んじるという事でもある。

>>320
＞今上さんの胸のうちを勝手に忖度して行動起こすってのは226事件起こした将校どもと一緒やで

それは同意する。
いろんな人間が陛下がああ言っただのこういう意向だの言うが、
結局陛下に関する事は陛下が直におっしゃった事が全てだ。

なんでブサヨって都合のいい時だけ天皇陛下持ち出すの？

現在の憲法は、戦後の流れで出てきてるんだから、
成り立ちも時代背景を考慮する必要あるんだわ。

憲法九条の意図としては、
非武装無抵抗を言ってるわけじゃなくて、
前文と合わせて時代背景を考慮すれば、

武力による単独の経済圏確保を目指さない、
って意味でしょ。

従って戦後の日本は、

単独で生存権の確保を主張するのではなく、
お互いに経済圏の共有を図るべく努力するし、

資源を売らないと言われたからと言って、
武力に解決を求めようとはしない。

その代わり、選択肢を広げるんだわ。

自分に都合の良い解釈してるだけにしかみえない

(´・(ｪ)・｀)　コレって、天皇の政治利用だろ？ｗ

　　　　　　　大体、天皇の本心なんて誰が知ってんだよ？

>>1
戦後利得者が『玉将』を取ったつもりでｲｷｶﾞｯてら
(･o･)ﾓｳ要らない老害のｸｾに

ネトウヨは火病おこして、天皇や皇太子を「サヨ」と罵倒しそうだな！！！

ていうか、　渦中の中にいた政治の当事者であった天皇の発言を盾に
するのはさすがに卑怯だろ

しかも、政治に介入する発言をしてはならず、立場上現憲法を肯定する
発言しか許されないような身の上の人発言をさ

昨日だったかの予算委でクズ野党が陛下や殿下の誕生日談話を引用して質問してたの聞いたけど、
この週刊朝日の田原の記事を引用したのかよ、三流週刊誌を参照とか国会議員として恥ずかしくないのかねｗ

>>283
確かに天皇陛下が出っ歯でネトウオの偽皇族みたいなこと言い出したら退くわなｗ

田原は死んだ在日電通会長と仲良くて反日なんだよ
天皇は現在の法律や憲法しか言えない
変われば同じだわ

こら！！田原。自分の都合だけで陛下・殿下の御発言を政治利用するな！！
元々、公家とはそういうものだし、憲法上の制限もあり
まさか、陛下・殿下が『憲法批判』なさるわけが無いのは当たり前だろ。
田原も
ジャーナリストの端くれを自認するなら、堂々の護憲論を吐け。卑怯者め

田原の勝手な解釈だね。

皇太子殿下は憲法を遵守するとは発言されたが、【現行憲法】を遵守すると発言されたわけではない。

憲法が改正されたあかつきには、「新憲法を遵守する」という風にも解釈出来る。

そもそも、現行憲法下では皇太子殿下どころか天皇陛下が憲法改正に反対を表明されたとしても、憲法改正が発議され、有権者の過半数の賛成があれば憲法は改正される。

現行憲法下においては、皇族の発言は憲法改正に対しては何ら法的効力を有してはいない。
それが現行憲法下の仕組みであり、立憲君主制というものです。

だいたい天皇陛下や皇太子殿下が【護憲派】とするならば、改正条項がある以上、改正を否定することは論理矛盾となる。

田原及び朝日は、改正反対の屁理屈に天皇陛下及び皇太子殿下の発言を利用しているだけのこと。

ていうか、敬称を一切使わないところがこいつらの正体を表している。失礼極まりない下品な輩だね。

天皇を政治に絡めるとかこいつどういう神経してるの？

憲法を順守するのと手続きに沿って改憲って少しも矛盾しないと思うんだけど
左の人ってなんで改憲＝破棄とか言い出すんだろう
アフォか

田原はオワコンだからね
奴はただ煽るのが好きなくず
だから政治改革だの言って小沢みたいなのを絶賛してきた

天子様は聖域にいらっしゃる至玉だ

俗世などの政治闘争など関係ないところにいてくれれば…

また統帥権干犯問題やらかす気かよ
天皇機関説を一番理解してないのがサヨク

サヨクってなんでこうもあっさり
循環論法の虚偽に陥るんだろ

しかもそれを議論だと思い込んでるし
嘆息

田原とかもう半年以上見てねえや

ネツウヨ「天皇はブサヨ！　チョンの手先！　半島に帰れ！」

「手続きに従って改憲せよ」と主張するのと「押し付けられたから無効だ」と主張するのは意味が違うけどな。

基本的に、司法も行政も憲法を護持するべき義務を負っている。
議会も同様である。但し、主権者たる国民の側の意見として
改憲が是非とも必要であるとなれば、代議士（国民の意見の
代理人）として、その集まりである議会は改憲を議論し、
採決し、そうしてそれが真に国民の意思の多数であることを
担保するために国民投票を行なう。そういうルール。
　内閣や司法が旗降って改憲を煽るとか、ありえん。
ましてやマスコミにおいておや。

田原と朝日、見識なき嘘つきコンビか。

今日のBS朝日の番組に桜井さん出るのが楽しみ

自由人からみれば、法律も押し付けられたものにすぎない


押し付けられたから、良い悪いじゃないはず。

良いものは良い。

反原発派が小泉に縋ってみたり護憲派が陛下に縋ってみたり



哀れだな

憲法改正なんかやる前に、現行憲法を認めるかどうかを国民投票するべきだよ。

田原は何馬鹿なこといってるんだ。
今の憲法は100%明白に間違っているから改憲なんだ。

天皇が認めたから？？？？？？？？？？？？？？

天皇がこの国の決定権を持ってるの？？？？？？？？？？？？

こいつ馬鹿なの？？？？？？？？？？？？？？？？？？

早い話が、ネトウヨのような下層を陛下は愛しておられないという、哀しい事実だ

ネトウヨは右翼革命勢力には、へたれでオツム弱くて、しかも運動音痴ぞろいだからなれんしなあ。

>>1
ブサヨは現実を見たほうがいい。

☆☆講和条約締結＝交戦権の行使☆☆
（締結しない交戦国とは、交戦を継続するという交戦権の行使）
で、日本国憲法は交戦権の行使を否定ｗｗ

分かるよな？
戦後秩序の大権現、サンフランシスコ「講和条約」様は、
ぶっちぎりの「違憲」ｗｗ

あえてこの時期発言したのは「そんな憲法でも守るのが勤め」という意思表示
憲法に明らかに問題があるのを皇室が認識してるということ

なんか「そう言う人達も守るのが、自衛隊です」のエピソードを思いだす

田原氏のこうした意見こそ陛下の政治的利用に他ならないと思うけどねー。
いつから田原氏は民主主義から王権主義に鞍替えしたんだか。

真実の追究とか、体制の監視とか、
戦後のマスコミが錦の御旗にしてきた事をこうも翻す所を見ると、
やはり彼らには主義主張は無くて、
その時々に自分たちに都合がいい事、
かっこ良さそうに見える事を主張してきただけなんだって思うねー。

>>355
要するに「日本国憲法」は講和条約
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6881323

国民の象徴である天皇と天皇陛下個人と主権者たる国民では誰の意見を一番尊重するべきだと思う？

>>357
天皇についてこの程度、語ったら政治利用ってどれだけ無知なんだ？
書店にいけばこれ以上の踏み込んだ、それも保守派の研究者や学者の著書がいくらでも。
これまで昭和史についての研究本や論壇本なんて読んだこと無い層だろ、おまえ。

>>359
主権者たる国民様が皇室廃絶を欲すれば、皇室廃絶されるん？

憲法が何の問題も無く定着してるなら
皇室が言及したりしない
悪法も法なりと言っておかないと叩かれるから

このこと自体が憲法に問題ありという警鐘

安倍に逆らうと天皇までもが国賊にされてしまう風潮

>>361
もし「されない」というのであれば、その理由を聞きたいね。

自作の憲法をつくろうと言う人はそこそこ多いけど無効だと言う人はごく少数だろう

>>2
様々な意見を聞きたいと言いながら、自分の価値観と合わないのをただ否定し排除する議論にすらならないどっかの番組のキチガイ司会者か？

よく大日本帝国憲法を復活させよとかいう荒唐無稽な主張をするネトウヨがいるが、
そもそも全く憲法の体をなしていない大日本帝国憲法を復活させるとか、全くあり得ないだろ（笑）

やっぱり奈良の山奥で穏やかに暮らされたほうが日本のためだ

バカじゃねーの？
国民で決めたものじゃないんだから無効に決まってんじゃん
国民が決めたもんじゃなくてもいいなら、
日本は民主主義国家じゃありません！って宣言でもしろやｗ

二十代のオンナノコの作文、48時間で押しつけられたもんだって、ばれてるじゃねえか。
何が神聖不可侵の憲法だよ。

この田原くんは日本国憲法第四条
「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、
国政に関する権能を有しない。」って知ってる？
天皇陛下がそう言ったから「変えるなよ」という権威主義者ですか？
それにこの発言は解釈によっては皇室の政治利用と受け取れます。

一回、現行憲法を認めるかどうか国民投票して賛成多数なら今のまま、反対多数
ならドイツみたいに基本法として一般法にして国会の多数決で改正していく、で
良いと思う。

現行憲法を作らせたＧＨＱが警察予備隊(現・自衛隊)を作らせた理由をきちんと教えろ。

自衛隊には警察予備隊に戻ってもらい、不逞朝鮮人狩りの任務に戻し
日本国内の韓国人をゼロにしよう。

クチャクチャ♪　もうテレビに出るなよ。

(´-`).。oO(ﾏｽｺﾞﾐの権威を盾に政治利用するのは間違っているだろう…)

田原って、天皇制支持だったのか？

それこそ旧憲法じゃあるまいし、天皇の認識なんて知らんがな(^q^)だろ
遂に呆けたか

別に現憲法が無効とは思わんが、現状にそぐわない部分は改正すべきとは思う

AV男優あがりの左翼気取り田原が、
なりふり構わず天皇と皇太子を政治利用か。
落ちぶれたくないもんだよなｗ

＞日本は民主主義の国で言論の自由が保障されているので、天皇や皇太子が「間違っている」と言っても問題はないが、
＞そうした人間たちは保守とはいえないのではないか。

すなわち、そうした人間たちはリベラルということですね
納得

だから？
としか言いようがない。
主権天皇の時代ならともかく、主権在民の今は民意で決まる。
ただそれだけ。

>>367

>全く憲法の体をなしていない

具体的に指摘して。

両陛下や皇太子殿下のご発言を枕言葉のように前振り使用はいかがなものかな。
予算委員会での野党質問だけど質問本筋と関係ないだろ。

別にそれはそれとして実情に合わせて改憲は必要だろ
ずっと錯誤的内容を引きずる必要は更々ない

天皇が日本国憲法を尊重し擁護する義務は憲法９９条に規定されている。
また、天皇は国政に対して何の権能もないことも憲法4条に規定されている。
田原はそんなことも知らないのかな？
よく評論家が勤まったものだ。

政治利用

確かに、原稿憲法もとい現行憲法を、無効だと主張する人たちは、かなり多い。
でも、今上や皇太子は、
現行憲法を守りたいと主張している。
現行憲法を否定している人たちは、天皇主権に戻したがっているのだろうが、
当の今上や皇室は、
戻りたいとは、思って居ないようだ。
極めて、矛盾している。

>>369
大日本帝国憲法は、国民が決めたものじゃないけど？（笑）

右翼が金科玉条の如く有り難がる皇国史観や靖国神社(＝新興宗教)にしても
徳川幕府を倒した明治政府がイデオロギーとして都合よく利用しただけという意味では
占領軍によって押し付けられた戦後レジームと大差ないじゃないか。
日本の伝統があるとすれば、状況に合わせて柔軟に対応してきたことだろうな。

>>388
何故か、大日本帝国憲法の方が、
素晴らしいと、言い出す人たちが、増えているらしい。
不思議だ。

>>382
法律を作りさえすれば、臣民の権利を如何様にも制限してよいというのであるから、
憲法としての体をなしてはいないわな。

>>391
何故か、2ちゃんねるとかでは、
そういう、不自由な臣民に戻りたいと思っているらしい人たちが、
現行憲法を、否定している。
憲法九条の改正だけで良いと思うのだが。

憲法も自分たちで作り上げていくものだという考えが無いのかねぇ
依存するのが天皇から憲法に変わっただけで
意識が低すぎるわ

>>391
そう、その不自由な臣民に戻りたい人たちが、声高に憲法改正を主張するから、
日本国憲法を大幅に退化させる内容の改正案しか作られず、大方の国民の支持を得られるようなものではなく、
したがってこれまで憲法が改正されることはなかった、というのが現実だろう。

>>391　×

>>392　○

>>390
明治憲法の思想―日本の国柄とは何か
http://www.amazon.co.jp/dp/4569621457

>>260
ﾀﾊﾗは護憲じゃないよ

左翼は都合よく天皇を引っ張り出して利用するなよ
さっさと紙ね

だから左翼とは話が出来ないって言うんだよ。
普段は「天皇制」反対のくせに、こういうときだけ「天皇の考えは・・」とか
平気で言い出すんだからｗｗ
いくら田原が馬鹿でも現行憲法の下では「天皇は政治的立場を表明できない」ことくらい
知ってるだろうに。仮に立ち場を表明したとしても、明治憲法下とは違って
天皇は憲法の下に置かれ、憲法の条文によって存在を認められている一機関に
過ぎないんだよ。いくら田原でもそれくらい知ってるだろうｗｗｗｗ

>>399
天皇は憲法（国体）の下に置かれたのは明治憲法下でも同じだが？
http://ameblo.jp/sangreal333/entry-11014606138.html

　>>400

　それは明治憲法を正当化するために便宜上考えられた理屈であって
　実際には天皇が貴族院議員を任命し、首相でさえも任命する権限が
　あった以上、天皇の意思によって憲法を変えることは可能だった。
　違いますか？

>>389
＞右翼が金科玉条の如く有り難がる皇国史観や靖国神社(＝新興宗教)にしても

本当に最近の若い右翼の人たちが、
金科玉条のごとく有難がっている皇国史観や、
靖国神社（国家神道＝新興宗教）にしても、
徳川幕府側からすれば、押し付けられたと考えても良いからね。

>>394
大方の国民の権利や自由を退化させて、
天皇や皇室などの権利や財産を拡大させたいとかいう改正案しか作られないからね。
大多数の国民の支持を得られるようなものではない。
公共の福祉等を現在よりも拡大して重要視して、
国民の権利を退化させると言う改正案なんだからね。

>>1
逆にききたいが
天皇が「憲法は米軍によって押し付けられたものだ」と思っていたとして
そう発言しても本当に　い　い　の　か　ね　？

発言までいかなくても、態度に示して
本当に　許　さ　れ　る　の　か　ね　？

バカだろてめーは

天皇は政治家でもなんでもないし発言を利用して何かを主張しようとする田原はクズ中のクズだね

このところ、反米反日左翼の皇室利用･アメリカ利用が目に余る

>>404
今上陛下は、記者会見の席で、
憲法について質問されたわけでもないのに自分から積極的に現行憲法擁護の御言葉を次々と発しているんだが。

http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/kaiken/kaiken-h21-gokekkon50.html

- 日本国憲法にある 「天皇は，日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」であるという規定に心を致しつつ，
- 国民の期待にこたえられるよう願ってきました。
- 象徴とはどうあるべきかということはいつも私の念頭を離れず，その望ましい在り方を求めて今日に至っています。
- なお大日本帝国憲法下の天皇の在り方と日本国憲法下の天皇の在り方を比べれば，
- 日本国憲法下の天皇の在り方の方が天皇の長い歴史で見た場合，伝統的な天皇の在り方に沿うものと思います。

（質問者の方は、憲法のケの字も出していない）

こんなクズがジャーナリスト名乗っていられるんだから日本は平和だな

天皇家だけは、（実際の）戦争責任を感じているから
現行憲法に対してこのスタンスなんだろうね

天皇は現憲法を擁護するのはいいが批判するのはダメなんだよ。
「朕は象徴にあらず、現人神なり」とか言えるか？

>>405
田原は「日本の戦争」か何かで、天皇の戦争責任について書いてたよ
天皇家が生き残ることと、この憲法はセットだったのよ

憲法上政治的権限のない天皇陛下と皇太子殿下持ち出してる時点で
論理破綻してることに気付かないんかねぇ
極端な話国民が憲法改正の国民投票で過半数与えれば天皇制の廃止や
基本的人権の制限も出来るんだよｗ

まあようするに日本で保守を気取ってる連中なんて自分さえよけりゃどうでもいい
普通の日本人の有象無象となんにも変わらんれんちゅうだってこと、たちが悪いのは
自分たちの考えが正当だと言って何も恥じる点がないところ、そこだけが他の日本人と違う。

>>412
田原に対して「論理破綻」とか言いたがる者って、ほぼ100％が「天皇を君主として規定しろ」と訴えてるんだが、
あんた（だけ）は違うの？

この雑誌にテキサス親父の執筆翻訳載るんだろ？
大丈夫かよ。

戦後昭和天皇が退位して、救済されたA級戦犯たちに拠っていた
自民党親米政権という、欺瞞に満ちたものがなければ
こんな不思議な憲法に縛られなかったかもね

無知はてめぇだよジジイ
当時の日本における憲法学の第一人者が
「日本国民の意思が介在しないこのような憲法は認められない」
とまで言った憲法だぞ
素晴らしい要素なんてどこにもない

朝日が政治利用してる
ひでえな

>>417
当時もまともな憲法を書ける日本人がいなかたっからこうなったんだろ

ま、ネトウヨっていうのは、天皇陛下のおっしゃることや自民党のやることなすことにいちいちケチ付ける反日キチガイって事で、
もう確定なわけだ。

ここまで腐ったか田原総一朗ｗ
主権は国民なんだから当たり前だろう
どこの共産社会主義国と間違ってるのか

死に際になって本性を露骨に表しだしたな田原ｗ

>>421
右翼タカ派っていうのは、ほぼ100％が「国民主権などクソ！　国家主権こそがただしい！」と主張するモノだけど、
あんた（だけ）は違うの？

300万人も殺しておいて、税金使って美味い物食い続ける寄生虫
日本人なら潔く平民になるわなww日本人なら
都合の良い事しか言わないクズ共
コイツら引きずり下ろすなら売国奴と呼ばれてもいいわ

そもそも8月革命説って言葉もあるくらいだからなぁ…

なんだ朝日か

憲法ってのは成立過程が非常に大事なんだよ
結果的に権利が拡大されたからいいなんてもんじゃない
憲法を守ろうとする国民の強い意思は
自分達が創ったんだ！自分達が勝ち取った権利なんだ！
っていう認識から始まるもんだろう

対照的な認識ってどういう意味だよ？ボケ老人

何の決定権もない天皇を政治的に利用する卑怯な田原総一朗！！
今日からジャーナリストの呼称を禁止してテレビ馬鹿ジジイに変更する！！
宮内庁広報三課給湯室担当責任者　印

戦前から我々の要望にこたえない天皇は必要ないとかいって
暴れてた愛国者が居たくらいだし

日本国憲法は日本国民が作る、当たり前。

田原はソンオウジョウイ！！

>>425
宮沢としよしは大日本帝国憲法を民主的に改良するだけで十分と思っていたらしい
つまり松本案みたいなのでいいとね
それが豹変して、日本国憲法を正当化する為に八月革命なんか言い出した
それはGHQからのかなりの圧力があったんだろうって
憲法学者の西修って人が言っている

公職追放は怖ろしいからね

>>428
こういう認識だよ。

http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/kaiken/kaiken-h21-gokekkon50.html

- 日本国憲法にある 「天皇は，日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」であるという規定に心を致しつつ，
- 国民の期待にこたえられるよう願ってきました。
- 象徴とはどうあるべきかということはいつも私の念頭を離れず，その望ましい在り方を求めて今日に至っています。
- なお大日本帝国憲法下の天皇の在り方と日本国憲法下の天皇の在り方を比べれば，
- 日本国憲法下の天皇の在り方の方が天皇の長い歴史で見た場合，伝統的な天皇の在り方に沿うものと思います。

（質問者の方は、憲法のケの字も出していない）

>>424
彼らを擁護するわけではないが、
伝統的に、命懸けの責任を取らないで、長続きして来た一族のようなものだからな。
統治能力や和歌や文学等の能力も、鎌倉時代辺りか室町時代で終了しているようなんだけどな。

>>401
> 首相でさえも任命する権限

この天皇大権は今でも生きているよね？

詐欺師田原なめるな。田布施朝鮮部落民昭和天皇は原爆の人体実験で陸軍第２師団を虐殺した。朝鮮進駐軍は日本人を強姦虐殺し土地財産戸籍を略奪した。奴等は日本人への民族浄化を宣言した。殺るか殺られるかだ。

京都の伝統文化

ぶぶ漬け　かもしれない。


京都出身者の高貴な方の本音は
解読するのが難しいと思う。

>>436
生きてないよ。
天皇陛下は内閣のトップや閣僚を“任命”しません。
国会が決めたトップ（首相）やそのトップが決めた閣僚人事を“認証”するだけ。

勝てば官軍負ければ賊軍。

第二次大戦前にシミュレーションして真珠湾攻撃を失敗したら負けると分かってたのに失敗しちゃったからな。

もう言い訳がきかんよ。

>>1
天皇陛下が言及するわけないだろ

>>1
そもそもハーグ陸戦条約（戦時国際法）において、占領軍が占領地に
恒久的な憲法を強いてはならないと定められており
その観点から見れば、現在の日本国憲法は国際法に違反して
強制されていることは明らかなんですが？

>>442
は違反な状態で何か不都合なの？
是正するために何かしてるの？

>>1







朝鮮籍「記者」がわんさか。問題を引き起こした張本人。極端な偏向報道で日本をおとしめ続けるこの超絶反日新聞の系列雑誌をどうにかしろよ…





■■■捏造の朝日新聞。朝日新聞の売国の歴史のまとめ。■■■
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/223.html














.

>>443
あほ
違反を肯定するってことは
憲法、立憲政治自体を否定することだ

>>1
護憲ブサって面白いねえ

「安倍総理はアメリカ様の言いなりになれええ
　アメリカ様は失望なさってるううう」
の次は
「安倍総理は天皇陛下の言いなりになれええ」
かよ

どうやら護憲厨によると
ＧＨＱ憲法は、米国主権憲法で天皇主権憲法らしい

潰す以外に無さそうだ

改憲はいいとして改憲条項にまで手をつけるなんて
ヒトラーですらしなかったからな。
合法非合法あの手この手をを使ってでも一応は
改正要件を満たそうとはしたわけだ。

>>446
やっぱＧＨＱ憲法保守派ってのは
軍隊が武力で国民を殺戮し、国民から主権を奪って
議会を蹂躙して憲法を投下する「憲法改正」　が
理想的な「憲法改正」なのか？

>>447
そもそも、大日本帝国憲法なるものは、一方的に国民に投下され、
国民の主権などそもそも存しなかったわけだが。

誰も無効だとは言っていない気がするが。。。。

>>449
日本国憲法無効宣言　/　在特会 桜井誠
http://www.youtube.com/watch?v=XhWHyeP9eYE&list=UU1VA-Git7sY5ZjtQEHjwBng&t=2m26s

>>448
つまりＧＨＱ憲法保守派の脳内では
旧憲法下では議会も選挙制度も無かったことになってんの？

ＧＨＱ憲法保守派の脳内物語によると、こう？

・旧憲法下では国民に主権は無い
・したがって侵略者軍隊が国民を支配しても、主権を奪うことにはならない
・軍隊が侵略して現地国民を支配する侵略戦争マンセー

ってこと？

憲法解釈の無理矢理の変更は憲法遵守義務違反､すなわち違憲にして無効
安倍はこんなことも判らない
来月は4月だから、小学校１年生からやり直せ

>>451
大日本帝国憲法には、天皇は統治権を総攬する（第4条）って、はっきり書いてあるだろ（笑）。
天皇は帝国議会の協賛をもって立法権を行う（第5条）、すなわち帝国議会は「協賛」するだけであって、
立法権はあくまで天皇にあるの。分かるかい？

これだから大日本帝国憲法保守派は（笑）

NHK、皇太子さまの『平和・憲法順守』発言だけを音声カットして放送　もう北朝鮮バカにできないだろ…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393122497/
1 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/02/23(日) 11:28:17.97 ID:RYvKI72V0 ?2BP(1000)
http://img.2ch.net/ico/u_sofa.gif

239 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/02/23(日) 10:39:27.83 ID:ZNg+XI6F0 [1/4]
NHKニュース９は去年の天皇陛下の誕生日会見の映像から
> 「戦後、連合国軍の占領下にあった日本は平和と民主主義を守るべき大切なものとして日本国憲法をつくり、さまざまな改革を行って今日の日本を築いた」
この言葉だけカットして放送したんだよな
果たして皇太子様のお言葉をNHKはどう扱うのか

322 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/02/23(日) 10:47:49.78 ID:uWaogKM70 [2/4]
>>239
案の定、カットしとる↓
>皇太子さま ５４歳の誕生日
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140223/k10015455432000.html
音声なしにして発言カット

>>322
NHKもう色々とダメだろ
>>322
さっそくかよ糞ワロタｗ
国民に承認された憲法を今の皇族が守ろうと言うことには少なくとも一切の政治色は生まれない
邪推した方に角が立つレベルなのにｗ
>>322
許すまじNHK
>>322
自民党に都合の悪い事は隠蔽か
もう報道機関として終わったな
>>322
まじで憲法の箇所だけ音声カットしてやがる
露骨だな

朝敵安倍晋三が恐れ多くも天皇陛下に害意を持っているのは周知の事実だよな

天皇陛下 「80年でもっとも印象に残っているのは戦争で若くして命を失った多くの人々のこと(80歳の誕生日にて)」

↓

安倍晋三「韓国軍に銃弾1万発提供する(天皇誕生日に発表)」

↓

更に3日後、靖国を参拝して天皇陛下を挑発


天皇陛下「戦後、連合国軍の占領下にあった日本は、平和と民主主義を、守るべき大切なものとして、
日本国憲法を作り、様々な改革を行って、今日の日本を築きました。
戦争で荒廃した国土を立て直し、かつ、改善していくために
当時の我が国の人々の払った努力に対し、深い感謝の気持ちを抱いています。」

↓

安倍「みっともない憲法は改めて、戦争のできる普通の国にしましょう」

皇后陛下「戦後社会における日本女性の権利のためにゴードン(日本国憲法に男女平等権を盛り込んだ米国人女性)さんが果たした役割を重視しており、
その功績が日本で長年にわたって記憶されると信じている」

↓
安倍晋三ファミリー・長谷川三千子NHK経営委員「妊娠・出産・育児は圧倒的に女性の方に負担がかかるから、生活の糧を稼ぐ仕事は男性主役となるのが合理的である
↓
安倍首相、ついに立憲主義を完全否定。「私が最高責任者だ！　ドンッ！」
ttp://livedoor.blogimg.jp/googleyoutube/imgs/e/7/e76421f6.jpg

こいつ、古代からの天皇の歴史なんか全然わかってない爺さんさんだな。

「天皇の政治利用は許されないニダ！！！！」つってた自称ジャーナリスト様達が
いよいよ陛下を日本破壊に利用し始めたか

？？？？
主権は誰にあるんだよ？糞ジャーナリストがよｗｗ

憲法九条を前文と合わせて解釈すれば、
軍事力に頼った経済圏の単独確保の否定で、

大航海時代以来の経済圏囲い込み争いの否定、
って考えればいいでしょ。

大戦後の流れとしては、
日本に限った話じゃないよ。

>>453
憲法になんて書いてあったって実質が大事なんだよ、君主制ってのは建前は
残しておいて実質を改善していくものだ。天皇が総覧と書いてあっても、議会
は選挙で選ばれ、首班は多数党の党首が指名され、天皇が拒否しないんだから
民主主義が成立していたと考えるべき。

朝日系と云うだけで、虫唾がはしり読む気になれんわｗ

このおっさんヤバくなってるな
皇室がこう言ってるってお前がチビだった頃にも
わけのわからん祠に全生徒直立不動でぶっ倒れるまで整列してたろ

明治憲法に関しては、
維新からの流れを考える必要あるでしょ。

内乱を乗り越えてきたわけだから、
日本は天皇預かりであって、
誰も勝手に私物化するべからず、

ってなるのは当然でしょ。

立場上めったなこと言えるわけねーわな
ブサヨは都合のいい時だけ天皇利用するのはやめろ

>>1
早漏ジジイはウゼーよ
お前の論法は聞き飽きた

>>427
正論だが　そういう民族性ではないからしょうがない
日本人の勝手に任せていればまた戦前に逆戻りだ
もしかしたら江戸時代に戻るかもしれない　それでは困るのだ

>>460
何を訳の分からないことを言っているんだか。
憲法に書かれている以上、天皇が統治権を総攬しているに決まってるだろ（笑）
そもそも、民主主義とは全く無縁な貴族院を通過しなければ、法案は成立しないのだが。

これだから大日本帝国憲法保守派は（笑）

>>407
だったらおまえ個人の意見としてきかせてくれ

反対の立場を天皇が唱えてもいいんだな？
おまえはそれを支持するんだな？

自分はどちらの立場にしても
天皇なんかにでしゃばられるのはゴメンだが？

象徴天皇制度に則れば陛下も護憲は当然だろう、反対の事を言ったら法的にも大問題になる。
憲法改正すればその改正憲法を護る。
これは政府も内閣総理大臣も天皇陛下も同じ。

日本人にとって憲法というのは、
どう解釈するべきかったら、

憲法は国柄を決めるもので、
国家のキャラ設定である、

ってのが妥当でしょ。

権力を縛るとか言われても分からんが、
キャラ設定に合ってるかどうかなら分かる。

田原にしても週刊朝日にしても
こういう手法の危険性を認識しないとね

今後もし、皇室関係者の誰かが
「日本は直ちに核武装すべきである」と発言し
保守政治家や保守系メディアがそれを政治利用しても
田原や週刊朝日は、もうそれを批判できない、ということなんだよ

>>467
実質もへちまも、
国民に主権が無いと書かれているわけだから、
天皇主権を発動しようと思えばいつでも発動できるわけだからな。
そんな、不安定な実質は砂上の楼閣なんだよな。

くやしいけど日本国憲法を作ったときのアメリカはまともだったよなあ
あれがなければ今の日本の経済発展はなかった。

今は行き過ぎた資本主義社会で自滅しているけどな。

大日本帝国憲法の場合、

天皇主権は天皇預かりと同義で、
天皇が日本を私物化しないことは、
言うまでもない前提でしょ。

だから、初期の設計者がいなくなると、
天皇の名前で勝手しはじめる連中が出てきても、
天皇でさえ止められなくなるんだわ。

釣り合いとしては、
現在の憲法における天皇のほうが、
伝統的な姿に近いってのは確かだと思うよ。

憲法改正は最終的に国民投票（国民主権）の結果で決まる。
左翼だろうな右翼だろうが法に抵触しない限り言論の自由は認められてる。
田原はゲスな表現で仕切ろうとする手法がすでに古い。

>>1
相変わらず　保身に必死よのう(^O^)　天皇ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

恐れ多くも陛下は天皇制に反対なのだ。
陛下の望みは日中韓統合、アジア人民共和国。

大日本帝国憲法 （明治22年2月11日公布、明治23年11月29日施行）

「第７章　補足」 の条文のカタカナをひらがなに置き変え、句読点を打つとつぎのようになる。
　
第７章　補 足
　第73条　将来此の憲法の条項を改正する必要あるときは、勅命 （ちょくめい） を以て
　　議案を帝国議会の議に付すべし。此の場合に於て、両議院は各々其の総員
　　３分の２以上出席するに非 （あら） ざれば、議事を開くことを得ず。出席議員
　　３分の２以上の多数を得るに非ざれば、改正の議決を為すことを得ず。

昨日BS番組で、櫻井女史に両陛下も宮家も春、秋の例大祭に勅使を送ってるって論破されてたのにwww

キチガイ右翼を釣るための釣り針だろｗこの人はジャーナリストじゃないよ
自分の思想に出演者や対談相手を誘導し、特定のキーワードを発言させる事に熱心なTV的やらせ屋

だから櫻井よしこに踏み潰される

田原は戦争終了直後、学校教育がガラリと変わったことに衝撃を受けてトラウマになってる可哀想なお爺さん

そもそも戦時国際法において占領軍が占領地に恒久的な
憲法をしいることは違法なんだが？
民主主義的じゃないからな

天皇陛下や皇太子殿下が憲法を大事にされるのは当然の事ですが憲法改正や現行憲法の正当性の議論とは別問題です。現行憲法は明らかに問題がある欠陥憲法で早急に見直しが必要です。

押しつけられたけど、無効ではなく思っていて時代に合わなくなってきたから修正しようとしてるのではないのか？

なんだなんだ、君臣の奸を除いて云々とかいうアレか？


「オ前達ノ親兄弟ハ国賊トナルノデ皆泣イテ居ルゾ」とでも言ってやるべきかな？

天皇vs改憲派の演出失敗残念田原さん

つい最近の、東北vsその他みたいな朝日新聞の国民分断作戦と全く同じ手法ですね

憲法の定めに従って改正することも、憲法遵守のうち。

押し付けだろうが何だろうが、とにかくそれで７０年近くも国家を運営してきたのは確かだ。
ただ、さすがにあちこちが老朽化してきたのも事実だ。
ここで再度、日本国とは何か、どうあるべきかについて議論し、変えるべきものは変え、
加えるべきものは加えて、よりしっかりとした国家の柱石となるものが必要なのだ。
現実に目をつぶり、事なかれで後世に負担を強いる、そんな戦後の曖昧模糊はとっくに
賞味期限が切れている。

老人の手に政治をゆだねるな、旧態依然の日和見主義で治世を為すな、これが国民の思いだろう。

>>482
ハーグ陸戦法規第43条は、交戦中の占領軍に適用されるものだから、
連合国軍における占領については、適用されないと解されているんだけど？

憲法九条の解釈が受け身すぎるんだよ。

フィリピンの憲法にも、
似たような条文があったと思ったけど、
フィリピンでは同時に国防の義務も決めてて、

総合的に考えれば、
正当防衛は肯定されるけど、
軍事力による経済圏の確保、

つまり帝国主義の否定が本旨じゃないの。

>>489
嘘をついたら駄目よ
交戦国云々なんて言ったら、講和が成立したのはサンフランシスコ平和条約が締結されたその時の事を指すので
それ以前はずっと日本と連合国は交戦国ですよ

今の自称愛国者やアホ保守が、本当に日の丸や陛下を愛してると
思ってるの？田原さん

奴等がそんな崇高な理念で行動してるわけないじゃん。
動画を見れば分かるけど、チンピラみたいのとアキバを歩いてるようなのしか居ない。
日常見下されてるカスが日頃の鬱憤晴らしをやっているだけ

>>483
>>484
>>488
憲法の中身の問題と言うことになると、自民党案の中身が妥当かという問題が出てくる。
あれをみると、日本国憲法がいかによくできた素晴らしい憲法であるかがよく分かる。

■小林よしのり（漫画家、保守派の論客）
「見ろ、この差別書き込み！気色悪いなぁ。こんなの書いてる奴らって、よっぽど暇で、人に愛されてな
くて、孤独で、自分の精神状態が安定してないんだろうなぁ。」
■櫻井よしこ（保守派の論客）
「朝鮮人は出て行け」と叫ぶネット右翼（ネトウヨ）たちは、日本が古来、「開かれた国」であったことをご
存じか。それこそが、「日本らしさ」である。
■西村ひろゆき（２ちゃん元管理人）
左系の人は理論で考える。そういう人は仕事もできるからネットで遊んでる暇なんて少ない。
右系は感情でいくので仕事はできないし暇なんでしょ。
■猪瀬直樹（東京都知事）
ネトウヨは財政破綻した夕張を助けに行け。雪かきして来い
■石破茂 （自民党議員、元防衛大臣）
「民族派は意に沿わないものに『愛国心の欠如』等と単純に断罪して自分たちだけの自己陶酔の世界
に入り浸る」
■城内実（保守系衆議院議員）
とんちんかんなネット右翼にはもはやつける薬はないかもしれない
■宮台真司（首都大教授）
「２ちゃん的ウヨ豚」は、底辺が拡大する社会の中でありがちな浅ましき底辺。コミュニケーションがフ
ラット化した社会で発生した、自己への尊厳を失った人」
■北田暁大 (東大准教授）
「２ちゃんを見てはじめて韓国の人間はヒドイ奴らであることが分かった」と、 大マジメにいう学生を見た
ときはビックリしましたね。 そういう学生が、たとえば「メディア批判」の大切さとか言う。２ちゃんねるを
素で受けてる人がそんなこと言うなよって。
■山野車輪 （「嫌韓流」の作者）
「僕は「チョン」、「チャンコロ」と言って喜んでいる奴をウヨブタと呼んでいます。
もっともらしい理由を元に差別がしたくて仕方ない奴と高い志をベースに国を憂いる人物は線を引かれ
るべきだと思っていますよ。」
■安倍晋三（日本国首相）
「日本人が大切にしている寛容の精神、謙虚さを見つめ直す中で招致を目指していきたい」
「一部の国、民族を排除しようという言動があることは極めて残念だ」

あれほど山本太郎の時に天皇の意思を推測するようなことはするなと言われていたのに、
田原はモウロクもここまで来たかと言わんばかりに何も学ばずに天皇の意思を推し量っている。

これで一番迷惑を被るのは天皇なんだよ。
天皇が現憲法を尊重するのは立場上選択の余地がないからなんだって。
櫻井よしこも言っているのに聞かないふり。
見苦しいよ。
田原もう引退しろ。

天皇陛下や皇太子殿下が平和を愛し、陛下の赤子たる我々国民が
戦火に巻き込まれ命を失うことを憂いているのは国民としても嬉しい限りの話です。
しかしながら、この世界には陛下の平和を求める大御心とは裏腹に隙あらば我が国の領土を奪い
日本国民を殺そうとする危険な敵国がいる現実があります。
そして非才な我々には今は軍備でもってしか強大な敵に対するしか方法がなく、改憲をして守りを固めるのは必要不可欠
例え陛下の御心とは逆になるやもしれませんが保守派は皇室と日本国を守るために私心を殺し改憲に向け邁進して欲しい
敵を封じ込めさえすれば、その時こそ陛下の願う真の平和に向けた取り組みが出来るのだから

>>491
嘘も何も日本政府の見解なんだけど？

>>495
今上陛下は、記者会見の席で、
憲法について質問されたわけでもないのに自分から積極的に現行憲法擁護の御言葉を次々と発しているんだが。

http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/kaiken/kaiken-h21-gokekkon50.html

- 日本国憲法にある 「天皇は，日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」であるという規定に心を致しつつ，
- 国民の期待にこたえられるよう願ってきました。
- 象徴とはどうあるべきかということはいつも私の念頭を離れず，その望ましい在り方を求めて今日に至っています。
- なお大日本帝国憲法下の天皇の在り方と日本国憲法下の天皇の在り方を比べれば，
- 日本国憲法下の天皇の在り方の方が天皇の長い歴史で見た場合，伝統的な天皇の在り方に沿うものと思います。

（質問者の方は、憲法のケの字も出していない）

>>496

http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/okotoba/okotoba-h06e.html

「両国の永く密接な交流のあいだには，我が国が朝鮮半島の人々に多大の苦難を与えた一時期がありました。
私は先年，このことにつき私の深い悲しみの気持ちを表明いいたしましたが，今も変わらぬ気持ちを抱いております。
戦後，我が国民は，過去の歴史に対する深い反省の上に立って，
貴国国民との間にゆるがぬ信頼と友情を造り上げるべく努めて参りました」
「近年，喜ばしいことに，両国の人々のたゆまぬ熱意と努力により，様々な分野で友好と協力の関係が進み，
両国国民を結ぶ絆は強くなってきております。あらゆる機会に，両国国民の相互理解が深まることを念願してやみません」

天皇が決めることじゃないだろ阿呆

自民の改正案を見ると天皇は無関係だろうとも言えんからな

>>501
天皇の憲法遵守義務がなくなるらしいから、
一見すると自民党改正案は、
天皇や皇室には非常に良いように思われるけど、
国家元首に祭り上げられて、
なんか変な事になるかもしれないからね。

>>1
よく憲法論議にこうやって皇室を引き合いに出す奴がいるが、これは政治利用で憲法違反だろ
そもそも、憲法を守ると言っているだけで改正するのが悪いなんて皇室は一言も言ってないし
言うはずもない。
皇室についても、国民で議論してくれとさえおっしゃっているのに
田原も都合良く利用するのはよくない。

>>503
そもそも、「天皇の政治利用」は、憲法違反ではないんだけど？（笑）

憲法が何だか分かってる？

その憲法の条文変更（けっして改正ではない）が

国民の半数以上の賛同を得ないと　あの阿部でさえ　理解したから

解釈改憲などという卑劣な策動をしてるんだが

憲法は変えて当たり前だろキチガイサヨク

>>506
ダメダメな憲法に変えないのは当たり前だろネトウヨ（笑）

天皇陛下は日本国民の選択全てを是としてこれを祈る立場なんだから現行の憲法を
肯定するのは当然。また「日本国民」が憲法改定を望み、新憲法となったとしたら
それを日本国の為にとお祈りするだけ。

『黒田裕樹の歴史講座』
http://rocky96.blog10.fc2.com/blog-entry-2018.html

日本には、『戦犯』が存在しないことを知りませんでした。

(´-`).。oO(日本人は自覚しなきゃならないだろう…)

西田昌司などの無効論者ってどうしたいの？

日本のジャーナリストなんて言われる奴らのレベルの低いこと低いことｗ

だってさ、天皇だって命ほしいだろ？
取り巻きはキレイ事に仕立て上げるけど。

朝日新聞か、じゃあ嘘だな。

天皇まで利用にするようになるとはｗ
サヨクはかなり追い込まれてるなｗ

現行憲法は素晴らしい。そもそも日本人に憲法は作れない。
アホどもには分からない真実ｗ

>>515
こいつ笑えるｗ
自ら押し付け憲法無効説を補強してやがるｗ
アホだなぁｗｗｗｗｗ

>>515
自民党案のあの内容を見たら、そう考えるのも無理はない。

>>510
西田昌司「戦後体制の打破に向かって」
http://www.youtube.com/watch?v=goGBloiuXVM&list=UL&t=1h54m06s

朝日か

朝日新聞は、五輪プレゼンで久子様がスピーチされると発表された時
「皇室の政治利用だ」と猛批判したけど
この記事のように、陛下の発言を都合よく引用して
改憲論を批判するのは構わないのか

この辺の朝日新聞グループの判断基準が理解できないんだが？

まず、この田原がカン違いしてるのは「天皇というのは制度であって個人の人間性に
依存した制度ではない」ということ。
今上天皇がたとえ何を言おうと、制度の上からも、天皇制という制度の観点からも
そんなものは参考程度にしかならない。天皇は象徴であって、国旗や国歌と同じ。
昭和天皇は戦前の明治憲法の上でも君主として君臨していたから、その発言に
多少の重みはあったが、現行憲法の下において即位した今上天皇が「憲法を守るべき」
とかなんたらかんたら言ったところでまったく無意味。
本来は、側近が「シー」と言って諫めるべき発言だ。

そもそも、天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とする（第3条）のであるから、
「天皇の政治利用」は、天皇の国事行為を実質的にコントロールし得る立場にある内閣による利用こそが問題なのであって、
その他の者が、天皇のおことばを引用することは、何の問題もない。

朝日は憲法擁護だから都合のよい文化人を動員しているだけ。
田原も朝日におもねいているだけ。
仕事の関係もある。
朝日は投書の欄や文化人を総動員して憲法擁護の運動をしている
ファシスト。
憲法擁護に反対の意見は全て紙面に載せない。
これこそ民主主義への挑戦である。
情けない朝日である。

そもそもこいつの「法を遵守」の解釈は、
「法律違反をしない」ではなく「法改正をしない」なのか？

>>467
>憲法に書かれている以上、天皇が統治権を総攬しているに決まってるだろ

明治憲法
　憲法：天皇が議会を開設し、国民は協賛者である
　実態：国民が議会議員を選び、議員が立法活動を行っている

この状況が「国民主権でない」と断じ
かつそういう政体への侵略戦争をマンセーするわけか

なら、ＧＨＱ憲法は
　憲法：憲法上、国民は国防の権利は無い（９条）
　憲法：国民は自らの命を守る権利は無い（前文）
　実態：国民の代表は米国や支那の言いなりになることが義務づけられている
　　　　（Ｂｙ　参拝反対厨、鮮人娼婦騒動の調査反対厨）

　なわけだから
　ボロボロなまでに「国民主権じゃない」のう

>>520
明治憲法の上でも「天皇といえども国体の下にある」。
もしも君の言う通りであればあの戦争は回避できた。
http://ameblo.jp/sangreal333/entry-11050004704.html

そもそも占領下による憲法変更は国際法違反だろ

>>524
国民主権とは
http://www.youtube.com/watch?v=FHh3qtJemf4&list=PLsbqMSbG7S2rqjGtuitRSG3AZ5wQ1QBUv

>>524
貴族院が民主主義とは相容れない制度であることについては、大日本帝国憲法保守派はダンマリのようです（笑）

日本人は憲法を運用できないってのは事実だわな。
戦前とやってることは似てる。おかしい部分があるのに
破滅するまで変えられない。いやGHQがいなけりゃ破滅しても
変わってないかなw

>>528
民主主義＝至高善？
http://www.youtube.com/watch?v=uEyxM75HK1E&list=PLsbqMSbG7S2rqjGtuitRSG3AZ5wQ1QBUv&t=02m09s

>>521
そうかな？
戦後日本では、皇室関係者の発言を
政治家やメディアが政治的に利用することも
慎重に避けてきたと思うけど
違うかな？

これが許されるなら、今後与党も、
陛下から政治的に都合のいい発言を引き出そうと画策するかもしれんよ

最近、左翼はこのルールを公然と無視するようになったけど
山本太郎が反原発文書を陛下に渡そうとしたり
この記事みたいなのもあるし
左翼が率先して陛下を政治的に利用しようとしてる印象だね

>>523
文意からすれば、「法改正をしない」だろ

ＧＨＱ憲法は
国民の代表者、つまり国民が
憲法立法権を剥奪、制限された
非民主的な憲法　だと田原らは言っている

田原らＧＨＱ憲法保守派は
アホすぎるから、わかってないだろうけどな

「ＧＨＱ憲法の『憲法を遵守』既定は
　議員や行政府による改正論議を禁じるものではある」

という主張は、ＧＨＱ憲法が
非民主的な、国民主権剥奪憲法だという自白になっている

>>526
連合国軍による占領については、ハーグ陸戦法規第43条は適用されないというのが、政府見解なんだけど？

>>528
今のイギリス（上院）もそういう政体だぜ？
どうあれ
ＧＨＱ憲法保守派がマンセーしている
議会それ自体を軍隊が武力で蹂躙する社会体制よりは
１００倍以上民主的なのは間違いなさそうだ

実態無視で憲法の文面一つを理由に
侵略戦争をマンセーするＧＨＱ憲法保守派はチト狂いすぎている、
今のアメリカですらそこまで狂っていない

>>524
大日本帝国憲法は、「国民主権」ではないことは、明白だろ。何言ってるんだか（笑）

>>535
国民主権とは
http://www.youtube.com/watch?v=FHh3qtJemf4&list=PLsbqMSbG7S2rqjGtuitRSG3AZ5wQ1QBUv

>>535
その幼稚なオンオフビット脳のアホさかげんを
指摘しているのが>>524なんだが

読むのは無理そうか？

憲法の文面一つで侵略戦争をマンセーするって
どこまで侵略戦争が好きなんだよ
ＧＨＱ憲法保守派は

田原は馬鹿なの？

政治的発言ができない天皇が
現行憲法を批判することなんてあり得ないだろ

陛下ご自身が素晴らしい憲法だとおっしゃっているのだから、ガタガタ言うなネトウヨは

>>532
>非民主的な、国民主権剥奪憲法だという自白になっている

じゃあ、天皇の勅命がなければ憲法改正をする余地のない大日本帝国憲法は、
非民主的な、国民主権剥奪憲法だということは明白だよな（笑）

>>540
おまえさっきから明治憲法批判に必死だが
こっちは
別に明治憲法をそのまんま支持しているわけじゃないぞ？
何と戦っているのかは知らんが

おまえが明治憲法をどう評価しようが

「ＧＨＱ憲法の『憲法を遵守』既定は
　議員や行政府による改正論議を禁じるものである」

という田原らの主張は、ＧＨＱ憲法が
非民主的な、国民主権剥奪憲法だという証明になっている

という現実は微動だにしないわけで

陛下に楯突いたり、年金も100％税金にしろと言ったり、自由経済より共和的平等思想
ネトウヨは左翼思想だろ最早。お前ら右翼を拗らせて半周して左翼になってんだよ
いい加減自覚しろ

>>541
>「ＧＨＱ憲法の『憲法を遵守』既定は
>議員や行政府による改正論議を禁じるものである」

これって、単なるお前の妄想じゃん（笑）

憲法改正しても日本国憲法に変わりないだろ
ようは憲法を護るって言ってるのであって改正に反対していると言うことではないだろ

>>524
大日本帝国憲法保守派のいう「国防の権利」って、そもそも何だよ（笑）

アメリカ合衆国憲法修正第2条が保障している「国民が武器を保有し携行する権利」のことか？
そんなもんは絶対に反対に決まってるだろ（笑）

>>543
そうか？
それはＧＨＱ憲法保守派の
一般的な主張だぜ？

社民ら一般的な護憲キチガイは
行政に属する国民の代表よる改正論議を
遵守既定を根拠に反対している

更に、共産レベルのウルトラキチガイになると
議員による改正論議　ですら　
遵守既定を根拠にに反対している

それを超えて、田原レベルのキチガイになると
全国民による改正論議　ですら
陛下の御意思を妄想してそれを根拠に反対している>>1

>>4
ほんとこれ
汚い奴だよ、ブサヨって

>>545
>大日本帝国憲法保守派のいう

>>541読んでなお、そいうレッテルが飛び出すところが
いかにもＧＨＱ憲法保守派らしい思考停止っぷりだ

>「国防の権利」って、そもそも何だよ

自らの持つ主権を守るために軍隊を組織し
国防を行う権利のことだ

自らの持つ主権を守ることを
憲法上禁止された存在を主権者とは言わない

コイツ狂ってるよね

>>546
>全国民による改正論議ですら
>陛下の御意思を妄想してそれを根拠に反対している

「改正論議に反対すること」は「改正論議を禁止すること」でないだろ（笑）

>>548
つまり、有事に備えて一般国民に武装する権利を認めろってことね。

危なくてしょうがないわ（笑）

>>550
前提１：田原は護憲厨

前提２：田原は
　陛下の御意思を妄想してそれを根拠に
　「改正論議に反対」している

結論：ＧＨＱ憲法は
　陛下の御意思を重視するべき
　天皇主権憲法だと、田原ら護憲厨は考えている

まさか、護憲厨は憲法に反することを
自ら言ったりはしないよね？

>>551
アメリカはそうなっとるがな

あるいは「軍隊」という組織を編成して、その範囲で
国民による国防活動を可能にすればええだけやがな
一般的な民主国家はそうなっている

護憲厨にはチトなじみがないかも知れんけどな

天皇が政治的な発言をする訳ないでしょ
国民主権という意味が分かってないようだな

>>552
一般国民が、天皇のご意思を妄想して、それを理由として改正論議に反対することは、まさに自由だろ。
なぜなら、まさに「国民主権」なのだから（笑）

>>553
つまり、大日本帝国憲法保守派は、国民の国防の権利を保障して、国民に民兵の組織や銃保有の権利を認めろと。
アメリカ並みの銃社会の実現が、大日本帝国憲法保守派の目標と言うわけだ。

憲法改正をすると、そういう社会が実現するわけだね。
それじゃあ、絶対に反対だわ（笑）

そもそも改憲をやろうとして、国民投票を何度もやって
ダメだから96条を変えよう。ならわかるんだ。

確かに社民･共産や一部左翼は、
憲法の定める公務員等の憲法尊重義務を根拠に
｢内閣が改憲を主張することは許されない｣
と言ってるようだね

でもこの主張を前提とした場合、
日本国憲法の定める憲法尊重義務は、国会議員も対象としているが、
日本国憲法自身が、国会議員による憲法改正発議を認めていることが説明できない。

だから、 ｢憲法尊重義務があるから改憲を主張してはならない｣、
との主張は間違いだともうハッキリしている

変えてもいいが、ここまで現憲法に守られ、しかも何の問題も無いに等しかった
経緯に対し、お気楽に憲法を大転換できるシステム造りの狙いこそ怪しくも大不
信であることは言うまでもなし。なお、国際法上の常識として、現代戦闘能力の
基本から自国内から敵国発射点を掃射することは防衛上の範疇であるし、防衛戦
争終結の条件を損害賠償請求とすることも可能なことは、今も変わりない。賠償
できずば代わりに一部領土の自由使用でも我慢してやるということ。

陛下は改正条項も含めた現行憲法遵守
田原よ都合の良い条項だけ遵守っておかしくないか

陛下が今の日本国憲法に反対などというスピーチをされるはずもないし、

陛下や皇太子殿下の言葉を盾に、改憲してはならないという主張こそ
皇室の政治的利用に他ならない。


ハイ論破

憲法草案は戦前来の在野民権思想研究者らのものね。
今上天皇は「象徴」は江戸以前に近いと最近言ったわな。

そもそも安倍や田原に聴いてもお話にならないもんだから。

>>540
時代錯誤な明治憲法を念頭において話す奴が今の日本にいるかよ
いても一千万人に一人ぐらいだろ

自由と平和、ポテチとコーラ。
さてneed for speed rivalsの続きをするか。
平和だね。

あんたら自民党の改正憲法に賛成なの？

田原は卑怯だよな
皇族が憲法守らないなんて言うはずないじゃん
それを改憲反対意見みたいにミスリードしてる

>>562
このスレにも、少なくとも１人はいらっしゃるみたいだけど（笑）

天皇が平和憲法愛してるならしゃーねえわ。
憲法変えずに黙って自衛隊増強すればいい。

糞ボケ老人が自分の主張に天皇家の皆様を利用するなよ

改憲の話もすっかり集団的自衛権の解釈改憲になっちゃったね。

天皇や皇太子はただのお飾り。
意見など無い。




　

>>567
俺は自衛隊は違憲だと思ってるから
自衛のため及び、邦人保護のための戦力は有するって項目入れて欲しいわ

>>564
そもそもそれは一つの案に過ぎないだろ
本当に新憲法を作成するなら
全政党ってか全国会議員から改憲派を集めて新憲法案を作成するべきだし
社会科学の専門家も集めて議論しなきゃいかんだろ
自民党は党是に沿って、国民に案を提供したに過ぎないよ

自民支持の金持ち層が改憲して軍国主義にしたがってるんだろうけどさ。
一般国民のオレは国というのは個人の自由を維持することが目的で在るものだとしたいね。

>564
そういやあカレー事件やキャバクラ事件で庶民感覚ゼロいやマイナスの自
民は前の衆院選のときも政策などの演説で争点に即した演説を期待されて
るのにいきなり「民主党は日の丸を切り裂きやがった」と争点とはまるで
関係のねえ話をドヤ顔で抜かしやがって聴衆に呆れられてやがったな

次は「外国人市民参政権反対」とか「憲法改悪」と抜かしやがって「すべ
き演説は震災復興と景気回復が先だろ政局や選挙のみしか頭にありやがら
ねえで民主の足ばかり引っ張る政争行為ばかりしやがるのはやめやがれ」
と言われやがるのか？

・・・・まさかとは思ったが本当に天皇元首だの憲法改悪だの領土問題だ
のと抜かしやがるとは思わなかったぜまずは震災復興や景気回復だろ優先
順位というものを考えやがれっての・・・・と思ったらさらに斜め上でお
もちゃを開発すると抜かしやがったまさにアニメの殿堂いや電動だな

>>572
笑
そんなだからエンターテイナーの田原にネタにされるんだろ

これもまたブサヨがよくやる穢ならしいダブスタの一つ。
普段はなんとかして天皇を軽んじようとするくせに。
　

>>558
日本を守ってきたのはどう考えても米軍だろ。

天皇皇后両陛下と皇太子殿下が立て続けに"憲法"に言及しているのは
皇室を政治利用し、解釈論で憲法を形骸化する安倍に対して憂慮してるからだろ
お上の御心がわからな輩が226の様な事件を引き起こす

>>574
震災復興と景気回復は密接にリンクしてる。
憲法改正に伴う防衛力増強はお困りの国中韓のイチャモンが減るから
連動して米国の干渉も減る。
軍事力は経済力にも大きく関与する。

>>572
それだと条文同士が互いに矛盾し合った新憲法が出来上がるのは必至なんだが？

>>518
憲法無効論を主張している人は3人ぐらいなんだな。

あれ？田原って死んだんじゃなかったっけ？

>>518
3行でまとめておくれ

>>578
天皇が間接的にも政治に関与するようなら
天皇制を廃止して日本民族保存協会理事長にした方がいい。
法制化の上世襲制にしてファミリーを食うに困らせるような立場にはしない。

田原の奴隷根性がすごいな。

日本は国民主権で天皇主権ではない
その事が分かっている陛下と、分かっていない馬鹿左翼

明治憲法がテロリストの作った憲法で
あることを考えるとこれを基本にするのも
問題だと思う。

まあ改憲条項まで変えようとするのは極左ですわ。
そりゃ天皇陛下も反対でしょうな。

>>587
帝国憲法が素晴らしいとか、
すごく賛美しているよね？

やっぱ日本の歴史
2000年で培ってきたものを
総動員したものをつくらないと
駄目だろ。

最近の左翼は自説を開陳するのに米帝や天皇までドヤ顔で利用している。
確かに日本は右傾化しているのかもしれんw

>>580
何で？
改憲派なんて大同小異でしょ
揉めるとこは当然あるだろうけど
それは国会で発議する前に訂正していくしかないよ

>>1
この人、tvで堂々と「負けた国なんだから従うしかない」って
現在まで主張してるじゃん。
次の世代のことなんか知ったことかという類いに指示を仰いではいけません。

>>593
っていうか、戦後日本の政権与党はずっとそういう考え方だよ。

東京裁判の全否定は間違い　谷垣氏
http://www.47news.jp/CN/200608/CN2006082001002020.html

70代以上くらいって
屈服するか屈服させるかの2択しかない考え方するんだよね。
でもさ、もうその辺の人の狭量に合わせてたら先がないでしょ。

ID:b8QBW2Bz0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140316/YjhRQlcyQnow.html

ID:b8QBW2Bz0の特徴

口癖：「とっとと自殺しろ」「病院行けよキチガイ」「おならでちゃった」

特徴：韓国や中国がいかに親日かというブログや百度掲示板などのURLを張りまくる
　　　・「こつち」「ネツト」など小さい「っ（ッ）」が打てない事が多い
　　　（本人曰くカナ入力で「つ」の部分が壊れてるキーボードを使っているそうだ）
　　　・韓国・中国嫌いの女性には「脱げ」「裸踊りしろ」などと罵倒する
　　　・何の脈絡もなくSNH48を褒め称え動画や画像を張る
　　　・自称右翼、６年前に中国人（現在３４歳）に惚れてた
　　　・小学生にエロい事教えてあえぎ声を録音、中2の教え子を犯る
　　　・学生時代に女性講師に何発かヤらせてもらった
　　　・ヘビースモーカーで煙草を吸いながら２ｃｈしてるので打ち間違えが多い（本人談）
　　　・「イザナギ・イザナミは親近相姦」という話をよくする
　　　・中国人犯罪の報道はマスコミの捏造
　　　・大抵、朝７時に撤収（昼12時頃まで延長する時もある）
　　　・「竹島はどこの国の領土だ？」という質問に答えられない
　　　・反論出来無い時はスカトロ画像を貼り付ける

週刊朝日って橋下出自問題で廃刊したんじゃないの？

まだあったんだw

朝日子飼いの田原総一郎！例によって日本分断破壊工作の扇動記事だな。

朝日の日本国家否定壊滅化への社是を忠実にして的確なまでに曝け出した
代表的な主張です。朝日が如何に反日的で売国的であるかを田原総一郎と
タッグを組み両者自らを曝け出した典型的な好例です。

切り貼りして都合のいいこと書くなよ
不敬な上に政治利用かよ

>>593
この歳になると“老害満開”の典型的例でございましょう？

全てが老害反日売国ゾンビクラブでございます。
田原総一郎、村山富一、河野洋平、小泉準一郎、細川護熙、山崎拓、加藤紘一
輿石東、小沢一郎、…あ〜っ限がない！！
次代を担う若者よ！騙されては、翻弄されてはなりません。しかっと目を見開きましょう。

>>598
田原はテレビ東京出身だが。

>>599
「自分はこれまで皇室の発言について一切何の興味も持ったことすらない」 - ということくらい自覚しろって。→ >>498

無効だなんて言ってるのほとんど聞いたことないけどな
現状にそぐわなかったり不備が多いから改正したいけど

>>600
若者たちは、ネトウヨたちのようなキチガイおやじどものダワゴトには耳を貸さず、ちゃんと日本の国是に沿ってるよ。

http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/okotoba/okotoba-h06e.html

「両国の永く密接な交流のあいだには，我が国が朝鮮半島の人々に多大の苦難を与えた一時期がありました。
私は先年，このことにつき私の深い悲しみの気持ちを表明いいたしましたが，今も変わらぬ気持ちを抱いております。
戦後，我が国民は，過去の歴史に対する深い反省の上に立って，
貴国国民との間にゆるがぬ信頼と友情を造り上げるべく努めて参りました」

「近年，喜ばしいことに，両国の人々のたゆまぬ熱意と努力により，様々な分野で友好と協力の関係が進み，
両国国民を結ぶ絆は強くなってきております。あらゆる機会に，両国国民の相互理解が深まることを念願してやみません」

日本国憲法の内容で雑だよね。悪文と言い換えてもよい
それもそのはず、だってアメリカ人が作った憲法だからね
日本人は主に翻訳作業しかしてないんでしょ？
そのザマで日本国の憲法と言えるのか？笑わせるわ

http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/okotoba/okotoba-h10e.html

「すべての人の人権が尊重され，自由が保障されるという理想を実現させるためには，
すべての人が，自らの権利と自由を行使するに当たって，他人の正当な権利と自由を尊重することが，極めて重要であります」

「我が国及び世界のすべての人が人間としての尊厳を保ち得る，自由で平和な世界を実現するため，
国民が，世界の人々と手を携えて，なお一層の努力を重ねていくことを願い，-」

>>603
お前の歳は幾つなの？無職のオッサンw

無効だとは思わないが、自分たちの意思で作り直すことに何の障害もないはずだと思うがね。
法律は、より良い形に作り替えられて当たり前なんだし。

改憲派は非国民ということだ。

わかるな。

http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/kaiken/kaiken-h13e.html

「日本と韓国との人々の間には，古くから深い交流があったことは，日本書紀などに詳しく記されています。
韓国から移住した人々や，招へいされた人々によって，様々な文化や技術が伝えられました。
宮内庁楽部の楽師の中には，当時の移住者の子孫で，代々楽師を務め，今も折々に雅楽を演奏している人があります。
こうした文化や技術が，日本の人々の熱意と韓国の人々の友好的態度によって日本にもたらされたことは，
幸いなことだったと思います。
日本のその後の発展に，大きく寄与したことと思っています」

「私自身としては，桓武天皇の生母が百済の武寧王の子孫であると，続日本紀に記されていることに，韓国とのゆかりを感じています」

>>604
いやいや、自民党憲法改正草案を読んだら、日本国憲法がとてもよくできていることが、よく分かるよ（笑）

とりあえず憲法改正に天皇は関係なくね？

http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/speech/speech-h04e-china.html

「両国の関係の永きにわたる歴史において，我が国が中国国民に対し多大の苦難を与えた不幸な一時期がありました。
これは私の深く悲しみとするところであります。
戦争が終わった時，我が国民は，このような戦争を再び繰り返してはならないとの深い反省にたち，
平和国家としての道を歩むことを固く決意して，国の再建に取り組みました」

「爾来，我が国民は，世界の諸国との新たな友好関係を築くことに努力してまいりましたが，貴国との間においては，
両国の先人たちを始めとする多くの人々の情熱と努力によって，将来にわたる末長い平和友好を誓い合う関係が生まれ，
広範な分野での交流が深まりつつあります。
私はこのような両国民間の関係の進展を心から喜ばしく思うとともに，この良き関係がさらに不動のものとなることを望んでやみません」

>>600
私が「類い」と書いたのは、
次の世代に先送りしない、と訴えた人たちと区別するためです。
その中にも居ます。賢明なあなたならご存知でしょう。

>>604
っていうか、何よりも重要なのは、日本は先の大戦で負けたということ。

この事実を軽視してる輩が実に多いんだよな。70年近くも経ったからチャラなんて甘いんだよ。

敗者はおとなしく勝者に従うしかないの。それが嫌なら先の大戦で勝つしかなかった。

負けたという決定的な事実を無視して、米軍に押し付けられたとか抜かすのは、チャンチャラおかしいんだよ。

押し付けられたのは単なる事実。

国旗・国歌「強制でないのが望ましい」天皇陛下が園遊会で
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/04-10/041029katayama-kokkikokka.htm

- 天皇陛下は２８日の園遊会の席上、東京都教育委員を務める棋士の米長邦雄さん（６１）から「日本中の学校で国旗を掲げ、
- 国歌を斉唱させることが私の仕事でございます」と話しかけられた際、「やはり、強制になるということではないことが望ましい」と述べた。

1.現憲法は米軍によって押し付けられたもので(ほぼ事実)
2.無効だとする人も多いが（かなりウソ）
3.天皇も皇太子も明らかに対照的な認識（？）

１と２が共に事実でなければ自動的に３は捏造。

>>607
自民党の改憲案は明らかに改悪だけどな。

でもまあ仕方ないよ。こういう国民性だもん。

江戸時代以前の「お上」の意識が未だに抜け切れてないんだから、
自民案のように国民を縛る形に変えるのが日本人には合っているのかも知れん。

>>614
負けたから歴史的事実を曲げろと？

そういう考え方自体がおかしい。

>>619
押し付けられた憲法が、大日本帝国憲法よりは遥かに優れていたこともまた事実。

天皇とアメリカ様に逆らうな
自虐教育は大事

>>1
よう老害

>>615
「押し付けられた」のが事実ならそれは無効である筈だよね？
「押し付けられた」のにそれが有効なら領土問題は存在していない筈。

現在の日本が、当時のアメリカにも劣るという
アメポチならではの考え方だななあ田原

>>619
いや、負けるっていうことはそういうことなんだよ。
勝者に無条件に従わなければならない。残酷だけどね。
嫌ならまた戦争しかけて勝つしかない。

>>1
散々アメリカや皇室否定してきた連中が、最近、靖国、慰安婦、改憲等の議論において、
”アメリカが怒っている、天皇が反対している”と言い出し反対している実に不思議な状態。

皇族の眞子様は国際基督教大学の学生。
この学校、平成２年の今上陛下の大嘗祭に抗議した過激派４校のひとつ。天皇打倒を掲げる。
大嘗祭は日本の国体そのもの。天皇家の頂点の宗教儀式。神殿内の行為は秘密。

国旗国歌を無視する国際キリスト教大学。
天皇誕生日に、日の丸国旗掲揚もしない学校の入学はイカンでしょう。
（反天連は大喜び。）
秋篠宮家が天皇家の衰退を祈るとは。
平成の「聖書事件」。皇后は確信的な○○○○○信者。
日本に閉そく感が漂う。

http://www.youtube.com/watch?v=HXtkSQdnMmg
日本人の誇りを取り戻そう。

大嘗祭とは→http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kousitu/dai8/8siryou3.pdf
（平成17年6月、第8回　皇室典範に関する有識者会議より）

>>623
そもそも、「押し付けられた」からといって、それが無効であるという論理的必然性はないのだが。

こいつBSの番組で毎週同じ事言ってる

たとえば、日本の専門家がポルポト以後のカンボジアで新しく法律を作るとする。
権力者に都合の良いように、ではなく、
国民のために良い法律を作ろうとするだろうと察しはつくよね。

私はアメリカ人もそうしただろうと想像するけどね。
それは押しつけだとは思わないな。

俺は保守を自認したり保守だと看板掲げたりする必要がないんでいいたい放題でお気楽だわ
政治家でもないのに自分を保守だとかいう人はどういう考えなんだろうね
まあ好みとか趣味の範疇を出ないと思うけど

>>614
戦争に関わってない俺たちも？

>>628
当時の明治憲法に則らずに改憲したんだから、反則って事だろ。
現憲法の規定を守らずに、国民投票すら無しで新憲法作るようなもんだ。

>>1
最近は左翼が天皇の大御心とか言って利用するよね

>>633
なーんも知らねんだな

「河野談話」の真の生みの親は朝日新聞である
http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20120901


／　　　　　_＿_　%ミ
　　　 γ´　　　｀ヽ
　　　 i.　●　 ●　i
　　”∩. ¨　∇　¨ ゛つ
　　　ヽ ───‐ ノ
　　　　)廿 ∞　入
　　　./――――.ヽ
　 　 (.＿／⌒＼＿.)
　　　　 |||　||　|||
　　　　　 ili　ili
　　　　　、ハ/|,,、

>>619,>>623
　　↑　　↑
被害妄想の強いチョンだね。
「押し付けられた」のではなく、始めに日本側が提出した改憲案があまりにも旧態依然とした物だったのでGHQが原案を作っただけ。

敗戦してGHQ案を元に日本政府が帝国憲法の改正手続きに則って憲法改正を為し、発布された平和憲法を当時の全国民が大喜びで受け入れたんだよ。
そういう戦後日本の歩んだ史実を素直に受け入れるべし。

「現憲法は無効だ」と主張するならば、その瞬間に戦後日本の歴史を全否定する事になるだけでなく現政府の権威の根拠も失うという事に、オツムの弱い自民党改憲派やバカウヨは気付いていないみたいだ。
で、「自主憲法制定でミンジョクの自尊心を満足させるニダ！」とか言ってあの醜悪な北鮮ばりの自民党改憲案案か作ってホルホルしていると。
日本を北鮮化したいだけの国賊ウヨは、朝鮮半島に帰れ！日本から出て行け！

なんで陛下とか殿下って敬称をつけないの？
馬鹿なの？

明治憲法、昭和憲法と来て、
そろそろ平成憲法が欲しい所だな

>>628
レイプから始まる恋もあるよね

最近にわかに「押し付け」って誰かが言い出したから
このワードが流行ってるんだろうけど
少なくとも日本の憲法学者の意見もかなり取り入れられてるぞ。
少なくとも自民の頭の悪い草案を作った連中よりは
ちゃんと憲法を理解している日本人の意見が。

>>633
現日本国憲法は帝国議会の審議を経て公布されてるよ
外圧やら条約やらで実質的に改憲の義務を負わせるってのは国際法上はどうなのか、は知らんけどね

ウクライナ行って9条どうでしょうと言ってみろ

無効じゃなくてもいいんだけど
憲法をなにがなんでも絶対に改正するなって言う
バカがいるからしょうがないじゃない？

>>637
>旧態依然とした物だったのでGHQが原案を作っただけ。

わかります
軍隊が議会が作成した憲法のダメ出しをして
軍隊が憲法を自在にでっちあげる軍事独裁体制が
ＧＨＱ憲法保守派のお好みですね

>当時の全国民が大喜びで受け入れたんだよ。

ＧＨＱが見張っている議場では
すすり泣きが聞こえたらしいが？
ちなみに自民党の結党理念は「自主憲法制定」な

>現政府の権威の根拠も失うという事に、

アホ
日本では
陛下が最高の権威者であり、
国民が最高の権力者だ
両者がイラネと認めればそれでＧＨＱ軍政マンセー憲法は
終わりだって

>>642
地球上の憲法は全部そうだ
議会の承認のもとに議決している

軍隊が武力で議会を蹂躙して憲法を投下する
軍事独裁体制をマンセーする（ＧＨＱ憲法保守派）か
否定するのか、の違いやな

民主的な議論を前提とした民主主義の全否定＆
軍事独裁体制の全肯定が
ＧＨＱ憲法の前提

>>633
そんなの関係ないよ。だって負けたんだもん。
負けたという事実の重大さを何故ことごとくスルーするのか理解に苦しむ。

>>637
その通り。
現行憲法が無効というなら、その憲法を根拠に成り立っている現政府の存在自体が無効であり、
法律、裁判所、警察・・・等々、この日本国に存在するあらゆる法制度が無効ということだからねえ。

というかそもそも現在の「日本国憲法」は
衆議院、貴族院、枢密院すべてで可決してるんだけど。
しかもその可決過程で修正も行われてる。
「押し付け」云々言ってる人たちの中にこの事実を知ってる人が何人いるんだろう。
従軍慰安婦の問題じゃないけど、
それこそ銃剣つきつけられて書き換えたと勘違いしてる人がいそうだ

外交の権利として戦争カードを放棄しても、これだけ豊かになれるのを
世界に証明したのは日本なのに、それを誇りに思ってる政治家って実に少ないよね。

>>647
なるほど

ＧＨＱ憲法保守派が
戦争に負けた
チベット人東トルキスタン人内モンゴル人を
弾圧殺戮する共産支那を熱愛する理由は、

そもそもが、相手国民の弾圧殺戮をマンセーする
侵略戦争マンセー厨だからか

弾圧殺戮されるチベット人は、ＧＨＱ憲法保守派の言葉では
「戦犯」って言うんだろ？

負けたのなら、なぜ旧憲法を廃止して新憲法にしなかったのか。
旧憲法と新憲法の間には矛盾があるのに、なぜ改憲という手段を選んだのか。

しかしまあ、敗戦した途端に、これほど手の平ひっくり返す国民ってのも
珍しいよな。（笑）
正直「その程度の問題で戦争したんかい！」の世界。
戦前の日本が「長い物には巻かれろ」野朗しか居なかったのは間違いない。

>>649
>>646

>>652
ベトナム戦争に負けた米国が
なぜ米国の旧憲法を廃止して新憲法にする必要があるのかね？

>>651
独立運動と戦争は全然違うんだが。
お前みたいな馬鹿はすぐそういう喩えにもならない
屁理屈を言うよなｗ

>>1
昨日ＢＳ朝日で

櫻井よしこに完全論破されて涙目だったじゃん!!

田原さんよお(≡^∇^≡)

>>653
>戦前の日本が「長い物には巻かれろ」野朗しか居なかったのは間違いない。
それは今も何ら変わっていない。

>>645
>わかります
>軍隊が議会が作成した憲法のダメ出しをして
>軍隊が憲法を自在にでっちあげる軍事独裁体制が
>ＧＨＱ憲法保守派のお好みですね

ポツダム宣言受諾によって軍国主義の廃絶を約束したんだから、軍国主義的色彩を帯びた旧帝国憲法改正は当然の事。
こういう敗戦の結果を潔く認められないのは、御国の為に身を捧げ死ぬ気で戦った事のない朝鮮人ウヨの特徴だよね。

>ＧＨＱが見張っている議場では
>すすり泣きが聞こえたらしいが？

ソース希望！
でもなんで「全国民が受け入れた」という話の反証に議会での話が出てくるの？
当時の国民が喜んで受け入れた証拠は、当時の新聞・雑誌・評論・随想・日記その他数多くある。
憲法発布の年の新生児の名前に「憲」の字が多く使われていたのも、証拠の1つ。

>ちなみに自民党の結党理念は「自主憲法制定」な

で、実際にやっている事は日本の売国と北鮮化かよｗ
こういう売国奴どもは日本から出て行け！

>日本では
>陛下が最高の権威者であり、
>国民が最高の権力者だ

ならば昭和帝の御名御璽入りの憲法改正は正当な物だという事だ。
そして今上陛下も昭和帝と同じく現行憲法遵守を明言している。
それに反対する奴は、朝敵の反日朝鮮人確定！
「現憲法は無効ニダ！」と主張する朝鮮ゴキブリは、朝鮮半島へ帰れ！

>>656

正論と奇麗事は、何時も正論が勝つんだよ。
そして二国間の正論が対立した時は、最終的には戦争しかなくなる。
外交は正論を罵り合ってればいいってもんじゃない。
それが通用するのは国内まで。

天皇陛下自身がどんな考えだろうと、米軍に押しつけられたものだなんて発言するわけないだろう、バカかこいつは
戦前戦中ですら、天皇は基本的には閣議で決まった事を粛々と追認するだけの存在だというのに

現憲法は日本の憲法学者が作ったものだということを
知らない人大杉。

>>2
そろそろ老後の生活設計も出来たようだから後輩に面倒かけるな。

>>1
皇室は、どんな憲法であれ解答は、似たようなことしか言わんよ。
むしろ皇室を錦の御旗にして大上段に構えて発言するのは、
ジャーナリスト(笑)としてどどうよ？ｗｗ。

>>1
他国からの内政干渉を跳ねのける事が　出来ない

政権与党　自民党など　我が国は　必要ありません

さっさと　解党して下さい(^O^)

>>1
これも一種の天皇の政治利用だよな

>>664
わかったから
他国からの内政干渉を跳ね除けることができる政党を
教えてください

まさか、
ないなんて言えないよね？

陛下の認識は国民に関係ないだろ
大日本帝国に戻したいのか？

>>655
ＧＨＱ憲法保守派の脳内では
支那共産党によるチベット侵略は
「独立運動」なのか？

どんだけ侵略戦争を美化してんだよ
ＧＨＱ憲法保守派は

>>658
>軍国主義の廃絶を約束したんだから、

なら軍隊が武力で議会を蹂躙して憲法を投下する
軍事独裁体制をマンセーする前提のＧＨＱ憲法みたいな
ウルトラ軍国主義憲法なんぞ、真っ先に廃絶せにゃならんがな

>当時の国民が喜んで受け入れた証拠は、当時の新聞・雑誌・評論・随想・日記

ＧＨＱが発行停止命令を出し、新聞各社を弾圧した後のヤツやな
メディアを弾圧し体性おべんちゃらの「民意」で埋め尽くす
おまえのレスからもわかるが
まさしくそれがＧＨＱ憲法が目指す「民意」の本質だろうねえ

現行の憲法のみを遵守するとは言っていない。憲法が改正されれば改正された憲法を遵守するのみ。

>>659
信じるべき人を信じることで

初めて得られる真実ってのも

あると思うんだ(´･ω･｀)

プロシア憲法に学んだ明治憲法も良い憲法だった。
時代に合わせて変わった昭和憲法も悪くなかった。
なら、そろそろ平成憲法に変える時期ではないか？

憲法の手続き通りに改憲するのだから問題ないだろう
むしろ皇太子の意見で総議員の三分の二以上の賛成を無視できるものなのか？

改憲で真っ先に変えるべきは、改憲は国会議員の2/3って所だな。
反対派が可哀想だから、せめて改正の改正（元に戻す）のハードルを下げてやらんとな。

日本という国柄、国体は、天皇様を戴くということにほかならない。
したがって、今日、国民主権は当然としても、
憲法の真っ先に天皇様を象徴とする条文があるのは当然なのである。
しかし、天皇様を政治的なお立場に置くことは、厳として慎まねばならぬ。
じつに、明治憲法はその戒めを犯した愚行であった。
天皇様を政治的なお立場に置いた時期は必ず世が乱れる。
奈良朝然り、建武の中興然り、そして明治憲法体制だ。
今上陛下は、徳仁親王の立太子にあたって、
花園天皇の御手になる「太子を戒むるの書」を与えた。
花園天皇は、後醍醐天皇の政治意欲に対して不安と憂慮をお示しなられた聖上である。
花園天皇は、おそらくは天皇のあり方というものに強い信念をお持ちであられたと思う。
今上陛下も、その思いは同じ故に、当今のご発言をされていると拝察する。
いま、安倍晋三が戦後レジュームからの脱却と称して改憲を標榜しているが、
これが明治体制への復帰であるとすれば、とんでもない愚行と言うべきである。
我が国体絶滅の危機に瀕せしめた明治憲法的なる天皇様のあり方は
断固として退けねばならぬ。

米軍が押し付けたってのもたいがい無責任な認識だとは思うが
「天皇や皇太子がそう思ってるのだから従え」ってサヨクが言ってるところに
ムカついてくるわ

なんか最近サヨクって「天皇親政に戻せ」って臆面もなく言い始めたな

>>644
現行憲法は前文が現状と乖離しており、第9条の改正もしくは効力停止（＋特別条項の加上）が早急に望まれる。

しかし第9条改正でなく「96条を改正し自由に憲法を作り会えるニダ！」という頭の悪い意見には同意しかねる。
憲法改正は国家百年の大計であり、TPP参加とか移民大量受入とか目先の利益しか追えない現政権の連中の都合により条文をコロコロと変えて良い物では無い。
まして「自主憲法制定してミンジョクの自尊心を満足させるニダ！」という朝鮮ウヨは論外。
「現憲法は無効ニダ！」とする輩も、近代法の法理・道理を理解していない支那朝鮮人としか言えない。（つか、その場の都合で法律や条約をフル無視するのは支那朝鮮人が良くする事だよね？）

>>671
ならば、帝国憲法にさえ取り入れられている近代人権思想をフル無視した北鮮ばりの自民党改憲案は論外。

つか、明らかに相手に非がある単純な領土問題や慰安婦問題さえいつまで経っても解決出来ず現状に翻弄されているだけの無能極まり無い現政権に、国家百年の大計を図り現状に沿った憲法改正案を作る事は不可能。
20世紀末以来ほとんど国際システムに変化無い現状を鑑みる限り、現行憲法の前文と第9条を弄るだけで事足りるわ。

９条の発案も日本人

最後は目の敵にしてた天皇・皇族に泣きつく護憲ちゃん

何で明治憲法に逆転換するんだよ

戦争で大負けしたからって平和憲法を採用するとは日本人は昔から先の見通しってものに疎いとしか思えないね

>>668
じゃあチベットの暴動はどう説明するんだよ
まさか現在のチベットは独立国だとでも言うのか？
ダライ・ラマですらそんなことは一言も言ってないのに。

保守が天皇と関係あるという決めつけもどうかね。
そもそも憲法変えるってのは改革だろ？
天皇の意見なんてのは別にどっちでもいいんだ。ロジカルに考えよう。

>>1
ていうか、国民主権なんだから天皇どうのこうので結論を導きだそうってのが矛盾してる。

今の憲法を押し付けられたのは本当かもしれないが　守ってきたのは日本人だぞ
戦争が終わって一番喜んだのは日本人だ　戦後大日本帝国の復活を考える日本人は
ほとんどいなかった　負けたからではなく戦前はそれなりに苦しかったからだ
常に背伸びして虚勢を張っているのがつらかったからだ

憲法なんてのはね、コロコロ変わる位がちょうどいいのさ。
想像してみ。もし改憲が叶ったら、
今まで護憲派だった連中がみんな改憲派に変わるからｗ
コロコロ変えるな！って言ってた連中が、
即座に戻せ！改憲しろ！って運動に変わるからｗ

>>672
「憲法の手続き通りに改憲する」のなら、現行憲法無効論は矛盾しており全く必要ないよね？
現行憲法無効論を主張する輩は要するに「憲法の手続き通りには改憲しない、勝手に思い通りの憲法を捏ち上げる」と言っているのだから、近代法制上、大問題なんだよ。

この辺が、現行憲法無効論を主張する輩が支那朝鮮人と全く同じレベルだと言われる由縁です。

>>675
自称「尊皇愛国主義者」が昭和帝が認可した現行憲法を否定したり支那朝鮮ばりの憲法改悪論を唱えたり、
天皇や皇太子が現行憲法遵守派と知るや手の平を返してフル無視したり陛下や殿下を攻撃し始める事の方が、
普通の日本人としては遙かにムカつくけどな。

反日教育・反日報道・反日謀略 etc 反日立国を国策とする韓国は日本の敵。
韓国は　反日教育・反日報道・反日謀略　を　即時停止せよ。
アメリカは韓国の反日教育・反日報道・反日謀略活動を扇動するな。
日本人は偽りの河野談話を継承することは出来ない、真実を究明して韓国や
アメリカの欺瞞を全世界に周知徹底せよ。

>>676
そもそも憲法無効支持者のほとんどは、帝国憲法について不勉強。
無効宣言→帝国憲法復活後について
「空自を解体後、陸と海にどう分割する？」
「細川護煕が議員復活するんだな。衆議院じゃないけどさ」
「枢密院が誰を総理に推すんだろ。つか枢密院のメンバー選定は？」
こう話を振ると、フリーズする奴が多すぎる。

9条を含む護憲こそが錦の御旗である
改憲勢力こそが賊軍である
我々愛国者は日の丸とともに日本国憲法9条を誇り高く掲げ、忠誠を誓うべきである

田原、
「立憲君主」制って知ってる？？

田原さん 人には引き際ってものがある そろそろ引退しなさい

>>681

>>651のどこにも
チベット独立運動が関係する部分は無い
ちゃんと読もう

ＧＨＱ憲法保守派が
戦争に負けたチベット人などを弾圧殺戮し、憲法を投下する
侵略戦争、侵略支配を美化賛美する連中だという、
ＧＨＱ憲法保守派自身が自ら証明した事実が書いてあるだけだ

>>684
奴隷の中にも
主人から与えられた利権、権力にありついた奴隷がいて、
奴隷体性のほうが都合よかったというだけの話

かつての米国での奴隷解放の後も
奴隷のままのほうが良かった　と言う黒人がいたらしい
公民権運動の時代にも
「ご主人様の失望、お怒り、ご懸念を買うので
　公民権運動なんかやめるべきだ」とほざく黒人もいたかもな

>>690
ん？　理研くん修正？（難聴

あれ国民主権はどこへ？

陛下、皇太子が護憲堅持を望まれている
旧憲法下で戦時には大変な苦悩を経験された昭和天皇もまた現行憲法の堅持を望まれていた

恐れながらも日本国憲法公布の勅語から抜粋させていただく
>朕は、国民と共に、全力をあげ、相携へて、この憲法を正しく運用し、節度と責任を重んじ、
>自由と平和とを愛する文化国家を建設するやうに努めたいと思ふ。

皇室を巻き込むな。
日本国憲法は日本人が決める。

天皇や皇太子がYesと言ったら右に倣えか
戦後のクソ左翼はこんなんばっかだ

松本試案で前近代的な憲法しか提出できなかったからな
あの時点で憲法を書ける日本人がいなかったことが驚きだよ

あ

>>689
憲法改正したければ、現行憲法に定められた改憲手続きに則って粛々と行えば良い。
何故「現行の改憲手続きでは国民の賛同を得るのは不可能ニダ！」と泣き言を言うのか、全く理解出来ぬ。
憲法第9条改正は早急の課題なのだから、それを納得出来る形で全国民に示して反対派の国民を説得するのが改憲派や政府の仕事だろうが。
そういう職責を放棄して醜悪な北鮮ばりの自民党改憲案を出してきたり、「先に96条を改正するニダ！」「ナチスの（改憲）手段に学んで国民の気付かぬうちに改憲するニダ！」とか言って調子扱いているから、真性保守の改憲派にさえ徹底的に叩かれるんだよ。
まして近代法政の原則を無視した現行憲法無効論は論外。
似非愛国主義に酔って近代国家の法理を無視するような支那朝鮮人と同レベルの輩が多すぎる。

日本国憲法を日本人自身が作ったと言い張る奴は
その作成者の実名を挙げてみてくんない？
押し付け憲法ではないと思うならね

そもそも、天皇が無条件降伏したのだから"押し付け"ではない。

>>694
>>696

天皇も皇族も日本人。
しかも天皇陛下は「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」であり、
「この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く」存在なのだから（日本国憲法第一条）
日本国民の大多数が望む護憲と天皇陛下のご認識はめでたく一致してるということで、
憲法の条文と現実との間にも齟齬はないし、いいことなんじゃね。

選挙で選ばれてる人間で構成されてるはずの内閣が、多数派の日本国民との間に
認識のズレがあるというのは一体どうしたことなんだろうね？

天皇の政治利用だなｗ

いつから天皇の発言が政治に影響されるべきって考えになった

米軍に押し付けられたっていうけど
世界一優れた憲法だろ
いくつか問題を解決すれば良いだけ
集団自衛権を認める
天皇格下げ　完全に象徴化して政治利用をやめさせる
労働の義務を削除して納税の義務は所得を得た場合に限定する
国が国民の最低限度の雇用や生活を保障する義務を追加
これで完璧

>>700
がっちり詰めていくと無効論も若干の余地はある。
改憲手続の厳密解釈していくとね。
ただ、厳密解釈する故に現行議会や内閣にも憲法無効宣言を行う権限は
認められない。
というわけで帝国議会を別に選挙、更に貴族院と枢密院の復活して……
と、9条を変えるだけが本音の連中には無駄に遠い道のりにはなる。

>>700
無効論を主張している国会議員は、約3人程度らしい。
3人程度では、無効論を国会に提案するのは難しいと思う。

まあ、田原の言い分はそのとおりなんだろうけど、
昭和天皇は昭和３、４０年代の中央公論のインタビューで「人間宣言」は間違いだったと述べておられたな

>>709
>「人間宣言」は間違いだった

なんで？

>>684
戦争が終わって喜んだのは、世界中がそうだっただろう。
大日本帝国の復活をのぞんだ日本人も多分いなかっただろう。
戦前はそれなりに苦しかったからというのは、毎度おなじみの
考え方だが。
日本人は、戦前のようなよき時代が還ってくると思ったのだ。
だからすぐ野球や戦前流行った歌や音楽、ジャズ、軽音楽
や戦前の映画を復活させた。西部劇映画は超満員だった。
生活も戦前を取り戻したいと思った。ところがそうは問屋が
おろさなかったのだ。それは敗戦国という現実であった。
GHQは次々と占領政策をうちだした。以下省略。

田原、頭がおかしくなったんじゃないか。天皇の政治介入を容認してるよ。もし天皇が憲法改正したほうが
よいと言われたら、どうするんだ。マスコミ連中は狂ったように大騒ぎするだろ。自分の都合のいい主張は
それが政治介入でも許すのかな。

>>712
もともと頭おかしいから不思議とも思わん

>>712
右派の者は天皇親政を訴えてるんじゃなかったの？

改憲議論自体は別に構わんのだが、
騒いでるのが大日本帝国の亡霊みたいなキチガイばかりというのがな。

陛下の政治利用はやめてもらおうか
まったくサヨクの連中と来たら物事のイロハもわからないのか？

昭和天皇が反対していたのに、ボンクラとボンクラのバカ長男が小和田雅子を皇室に入れてしまった

もともと現行憲法無効を主張してたのは共産党だぞ
いつの間にか護憲派とか言い出しちゃったけど

国家主権のない時代に制定された憲法は無効

自民の中世草案考えたら押し付けられた憲法のがましだな。

変更条項自体を変更して軟化したらそれが日本国憲法で
天皇はそれを尊守する

田原も堕ちたねえ…皇室を政治利用してる時点で聞くに値しないよ

秋篠宮殿下のご意見を伺いたく存ず

天皇がすごいバカになる可能性もあるから、
こういうふうに天皇を頼るのはよくない
戦前の軍隊と同じではないけど似たようなヤバさ

公共の秩序に重きを置く自民党草案はアホ過ぎだなｗナチスと変わらないｗ

「押し付け憲法論」を憲法審査会で言ってた赤池誠章はボコボコにされてたな
政治家まで2chコピペみたいな事を喋ってしまうとは世も末だな

>>715
大日本帝国には大日本帝国のよさがあったと思う。
思想がらみの偏見はよくない。

>>727
それは生まれてないから分からんが
とりあえず憲法で比較すれば現在のほうが優れてる。

>>719
>国家主権のない時代に制定された憲法は無効
大日本手国憲法では国家主権は天皇にある。
その憲法は欽定憲法すなわち天皇の憲法だ。
昭和天皇が継続して存在している限り憲法改正は有効だ。
「国体は護持された」BY昭和天皇

>>710
>なんで？
もともと天皇は人間だから。
それより五箇条のご誓文をあらためて知らせられたことがよかった。
「負けて勝つ」の実践だね。

>>728
軍隊が武力で議会を蹂躙して憲法を投下する
軍事独裁体制をマンセーする前提の憲法がか？

ＧＨＱ憲法なんぞマンせーするのは
軍政マンセーの軍国主義者だけだろうな

現憲法が無効なら、主権は天皇にある
その天皇が現憲法を支持している、右翼は自分の思うようにしたいだけ
思想、法的な整合性を取る気がない、その理論は通用しない

>>731
帝国憲法も結局軍事独裁マンセーと変わらん状態になっただろｗ
現行憲法ではそんな状態にはならないけどね

>>728
法律の留保・統帥権独立の排除、議院内閣制の明示、違憲審査制の導入がなされれば、
明治憲法でも十分に使える

>>734
66条も必須。
貴族院も不要。
ってかそれなら現行憲法でいいじゃんｗ

>>733
こらこら、

「日本国民の代表は
　アメリカ帝国主義様に盲従しろおお
　それが『戦後秩序』だああ」

が、おまえら靖国騒動における
ＧＨＱ憲法保守派の合言葉やがな

最も大声で、ＧＨＱ憲法体制が
米軍米帝に盲従することを強いられる政治体制であることを
おまえらＧＨＱ憲法保守派やがな

>>735
明治憲法には優れた国体規定があります

>>732
日本国憲法の主権者は国民だから、天皇に追認する権利はないので
その理屈はおかしい
通説では、日本国憲法は新憲法の制定とされてるから、
憲法の有効性の議論において制定時の国民の主権意思が問題になる

>>738
>>732は、ＧＨＱ憲法は天皇主権の憲法だと言いたいのでは？
田原もそうみたいだが

したがって
少なくとも「天皇主権」を否定するのなら
ＧＨＱ憲法は潰す以外になさそうだ

>>738
>通説では、日本国憲法は新憲法の制定とされてるから、
憲法公布の詔勅に帝国憲法第73条による改正と書いてあるだろう。
大日本帝国憲法が欽定憲法だからそれでよい。

>>740
ＧＨＱ憲法も欽定憲法だぜ？
おまえが書いている通りにな

>>740
改正無限界説に立たない限り、改正ではない
自然法や国体という憲法上位の価値を認める限り、改正無限界説には立てない

ＧＨＱ憲法
　建前：天皇の勅命によって改正された欽定憲法
　実質：米軍の軍政が投下した米定憲法

よって歴史教科書でおなじみの「昭和憲法は民定憲法」は１００％嘘

ＧＨＱ憲法をマンセーできるは
天皇主権論者と米帝主権論者だけっつー話

天皇家の存続や昭和天皇の戦争責任を追及されない為にＧＨＱと取引したんだろ！

それで、絶対君主より結局気が楽だからだろ？

>>698
松本試案は、統帥権独立の否定、議院内閣制の明記、参議院の導入と明治憲法の結果をほぼ克服
また、松本丞治は現在でも商法学史に名が残る天才学者
一般的には「保守的」な案だとされるが、具体的に何がどう保守的なのかまで知る者は少ない

>>714
現代で天皇親政を唱えている右派の者の例を挙げてください

96条の変更も改憲の限界を超えてるけどな。

>>742
>改正無限界説に立たない限り、改正ではない
天皇も「国体は護持された」と言っている。
立憲君主であることは変わらない。
君民一体なら主権の移動もない。

>>746
憲法を超える超憲法的な価値（現行憲法でいえば基本的人権）が改正できないとするのは論理的だが、
改正の要件に過ぎない９６条が改正限界にあたるとする主張は論理的でない

無効に決まってんだろヤクザに押し付けられたのと一緒

古いものはダメ、というだけではなくて実際に現在の日本で天皇が必要かな。保守や革新に利用されてかわいそうだがな。

都合のいい時だけ天皇陛下を持ち出す
姑息な田原

>>748
96条のハードル自体が憲法擁護を保障してると見れるんだから妥当じゃないとはいえない
少なくともそういう説も普通にある。日弁連なんかの一部も同意してる。
そもそも改憲範囲に限界があるっていうのもただの考え方の一つだからな。
明治憲法→現行憲法は改憲可能範囲を超えてるのに
改憲のルールそれ自体を変更するのは改憲可能範囲を超えてないってのもおかしな話。

憲法無効論は思考実験や帝国憲法との比較思考するには面白いけど。

本気でやるなら帝国憲法の中身を説明することになり。
貴族院とか統帥権とか枢密院とか陸海軍規定とか総理任命プロセスの
不透明とかが見えてきて。
まあ結局、ほとんどが匙を投げるんだな、これが。

とりあえず一院制を訴える人は見かけるが、貴族院復活を訴えるレス
は見たこと無いや。

えっと、最初に米国に見せた新たな憲法が前と変わらないって事で全く違う今の憲法になって米国も驚いたっていうのが事実ですね。

>>752
＞96条のハードル自体が憲法擁護を保障してると見れる

憲法保障をしているのは「９６条の具体的要件」ではなく「硬性憲法性」です
硬性憲法であることが保障される限り、憲法の形式的最高法規性は維持されるから、憲法保障は確保される
したがって、９６条自体が改正限界というのは完全に筋違い

古くは清宮四郎がそういうことを唱えていたようだが、宮沢・芦部はそのような見解に立ってない
日弁連の連中も誤りです

>>750
少なくとも
「天皇陛下が憲法改正にお怒りだああ」
でおなじみの田原らＧＨＱ憲法保守派にとっては
皇室は極めて重要ということになる

無効論者にとっても改憲論者にとっても
皇室は重要であり、皇室否定論者、現状皆無だ

左翼は都合のいい時だけ天皇を利用しようとするんだな。セコ過ぎるw
日本は国民主権だし。憲法のあり方を決めるのも天皇じゃなくて国民じゃんね。

>>755
硬性憲法を担保してるのが96条なんじゃないの？

>>757
>憲法のあり方を決めるのも天皇じゃなくて国民じゃんね。

民主国家の政体というものは、元来そういうもの
その意見に唯一反対しているのは
「天皇陛下が憲法改正に反対なさってるうう」でおなじみの
田原らＧＨＱ憲法保守派だけ

ＧＨＱ憲法保守派の脳内では
ＧＨＱ憲法は「天皇主権」の憲法なんだろうな

少なくとも「天皇主権」を否定する前提なら
ＧＨＱ憲法は潰す以外になさそうだ

>>750
それも利用だけどね
相当の生活保障がされてるのは事実な訳で、
外野が騒ぐぐらいで天皇陛下が天皇制廃止したいと思ってるわけないし

>>646
そもそも、大日本帝国憲法なるものは、一方的に国民に投下されたものだが。
何言ってるんだか（笑）

>>727
>大日本帝国には大日本帝国のよさがあったと思う。

国民を弾圧する国家は、良い国家とはいえません（笑）

>>762
>国民を弾圧する国家は、良い国家とはいえません

そうか？
政敵に「戦犯」とかレッテル張って
弾圧殺戮することをマンセーする
ＧＨＱ憲法保守派にとっては
良い国家みたいだぞ？

明治憲法のほうが良いから無効ってお話じゃないんだがな

�@憲法改正で主権者の変更ができるか
�A現行憲法は明治憲法の改正か
の2点で結論が決まるんで、優劣比較に意味はないし、押し付け云々も関係ない

無効論や改憲論が天皇の発言と対照的になるとは言えないだろう
無効論や改憲論は別に平和と民主主義を否定してるわけじゃない

例えば無効論者の立場にたって言えば米国に押し付けられるよりも
自分たちの手で作ったほうが今の日本国憲法よりも一層平和と民主主義に適ったはずだとも言える　改憲論も同じ。

自民党案の天皇を国家元首にするというのは流石に無理があると思う。
天皇家は日本の家元みたいなものだけれども、それと現実の政治権力や行政能力が
あるか無いかはもう少し詰めて議論するべき。やはり世襲天皇が日本を統治するのは無理だと思う。
憲法改正して、大統領制・9条破棄を進めるべきだろう。

>>766
国家元首と明記するだけで今と変わらんでしょ
権威と権力は離したまま

明記はしてないものの今でも一応国家元首でしょ？
総理大臣は建前上でも天皇の任命を受けその職に就くわけだから

田原はやっぱり左翼だ。前にもこんなふうにでっち上げていた。
安部総理はサンフランシスコ講和を否定してるとかな。

>1は元より、左翼特有の醜い・歪んだ・腐ったゲバ棒的な・卑怯な・でっち上げな論法だ。
あたかも戦前にコミンテルンや支那共産党が米国を赤化して御國に弓を引き奉る真似をさせた論法の如しだぞ！

なんだこの低次元の記事
形式的には認めるより他無いだろ

今更勿体ぶって抜かすほどのことか
改憲する必要のある箇所を粛々と変えてゆけばよいだけの話だ

天皇陛下は、○○がお好きなのです

などと良く言えたな

このクズ

小和田家に婿入りしたも同然の皇太子はともかく、
東大教授のご進講ばかり受けてる天皇の脳が左巻きだと
いうことを、国民は認識するべき。

ブルジョアお花畑脳なんでしょ。
国民は戦争反対論者＝韓国優先とか本気で思い込んでるｗ
優しい左翼だと思っておけばいいかも。

>>1
陛下を政治利用とは…
このゴミは何とかしないと…

当初は押し付けだし情報統制のせいもあるんだが今日まで維持し続けて無効ってのは無理ありすぎだな。
だから無効論よりは改憲論を支持する。

しかし

逆にいや

全てからそっぽを向かれた

サヨクが

最後に頼ったのが天皇陛下

というのは

痛快ではあるな

皇室が日本は改憲が必要って言ったら皇室はそういう発言をしてはならない、
っていうくせに…

>>766大統領制は他国見ると、良くないと思う
大事なことは国民投票で決める方が良いのでは

マッカーサー憲法まんせいの田原は、ポツダム権力へ身も心も売った電波芸者
のなれの果て、今なお変わらぬアメ公のポチであることに,とうとう居直ったか。

ネトウヨ、賊軍になった気分はどうか

いい気になって戦争なんておっぱじめて、それで結局アメリカにボコボコにされて、這う這うの体で
逃げ出す様にポツダム宣言を受け入れて敗戦を認めた時点で、戦勝国から憲法を押し付けら
れることを日本は許容したわけだ。
いわば憲法を押し付けられても良いですから、戦争をやめさせて下さいと泣きを入れといて、後に
なってから、あの憲法は米軍から押し付けられたもんだから無効とか、よくも恥ずかしげも無くそん
な馬鹿なことが言えるもんだ。

変えるべき点があってそれに国民的なコンセンサスが得られれば、粛々と憲法改正すればよい。

>>779
そういう対日侵略戦争マンセーの発想が
今の植民地憲法の本質なんだろうねえ

外国侵略軍隊による国民からの主権剥奪を美化賛美する
今の植民地憲法体制から
まもとな民主国家になるためには
まずは無効化するしかないだろうなあ

国際法違反です。
アメリカは今にいたるまで国際法守ってないが。

一応、報道と名のつく機関なら
天皇陛下、皇太子殿下、と
しっかり書けよ！
それとも侮蔑したい国の人もどきが書いてるのか？

昔に比べたらこれだけ声の大きな世論になっただけ進歩したと言っていいだろう。
問題はuse or dieの時代に対応できる準備ができていないといけない事

日本に憲法押し付けておいて、アメリカは一切憲法守らなかったからな。
軍事独裁やってたのに、なんで肯定できるの？
いくら敗戦国だからって国際法違反やったらダメっていうのがアメコウには理解できない。

早く人間に進化して欲しいw

日本を植民地化して憲法まで押し付け新聞社を支配して日本を弄繰り回した連中が
今やクリミアでロシアの国際法違反を攻めたててるんですが

>>781
>国際法違反です。
その国際法の条文はなに？
日本は連合軍占領時に沖縄のように軍政になったわけではない。
日本政府はしっかりと存在していた。

>>786
他人の国に入ってかってに憲法作ってもいいの？

なんでこの記事陛下と殿下を呼び捨てなんだよ
さま呼びだってマスゴミの工作なのにとうとう呼び捨てってどういうことだ
書いた記者日本人じゃないだろこれ

>>786
傀儡政権はおk？
事実上軍政だろ？
国内法規一切守らなかったんだから。

まぁね。
納得。

>>741
>ＧＨＱ憲法も欽定憲法だぜ？
GHQ憲法が現行の日本国憲法の意味だとしたらそれが欽定憲法
であるのは当然だね。欽定憲法である大日本帝国憲法の改正
としてできたのだから。しかしその憲法が施行されてからは
国民主権となっているから現憲法の改正は第96条の手続きに
由ることになるね。
欽定憲法のように天皇の勅命で改正することはできない。

>>787
>他人の国に入ってかってに憲法作ってもいいの？
日本国憲法の制定過程でも調べたらいかがかな？
きちんと大日本帝国憲法の改正手続きを踏んで改正されているね。

すくなくとも終戦直後の日本人に
基本的人権を保障した
憲法が作成できたとは思わない。

>>789
日本国政府はポツダム宣言を受諾して停戦したんだろ。
ポツダム宣言の条項を守るのは当然だね。
それもサンフランシスコ講和条約までだがね。

田原の手口こそ天皇の政治利用。
はい論破、以上解散ｗ

サンフランシスコ講和条約
「連合国としては、日本国が主権国として国際連合条約第 51 条に掲げる個別的又は
集団的自衛権の固有の権利を有すること及び日本国が集団的安全保障取組を
自発的に締結できることを承認する」

つまり日本国内問題

>>1
皇室の政治利用

都合のいい時だけ陛下や殿下を持ち出して来んなよ
ホントに自分の目的のためには手段を選ばないクソだな、サヨクは

宮廷政治家というのは風見鶏なだけだから

昭和天皇は頑なに立憲君主制にこだわってたから
天皇が日本の象徴である、という部分に異論は無いんじゃないの？

>>792
それロシア軍占領下のクリミア自治政府独立宣言にも同じ事を言えるの？

>>793
交詢社憲法草案は9条以外は日本国憲法の内容を達成していますがね。
日本人自身の手で、明治時代にね。

自虐的というヤツこそが自虐的という皮肉。
おまいさんがそうだとはいわんけど。

また田原が意味ない発言。
天皇や皇太子が憲法を批判したら、内外のマスコミがお祭り騒ぎするだけだってば。

>>793
憲法第２５条は日本の国会議員の提案で原案に追加されたものだけど。
アメリカには当時も今もそのような社会福祉の発想がなかった。
また憲法9条（２）に「前項の目的を達するため」という語句を追加し
あとの自衛隊創立の道を作ったのも国会議員だね。
さらに「国民の権利及び義務」での英文の「PEOPLE＝人民｝を「国民」
としたのも法制官僚だね。国民と人民の、その違いは分かるね。

天皇を政治利用すんな田原。

山本と同類のサルだな。

日本国憲法を遵守すると言っていて、改正した憲法もやはり日本国憲法なわけであって、結局改正するなとは一言も言ってない
田原はアホなのか

>>794
ポツダム宣言には米軍は国際法守らなくておkって書いてあるのか？
負けた国はなにされてもいいと？

ケネディ大使は日本国憲法はアメリカが作ったって言ってるぞ？

統帥権干犯問題を引き起こす気か

田原の言い方は明らかに天皇の政治利用

支那共産党の狗ごときが陛下や殿下の御名を口にするとは穢らわしい！

ワシャ改憲派じゃが現行憲法は遵守するよ。
言い換えれば「遵法心がある＝護憲」ではない。
田原さんは天皇の利用どころか、悪用をしている。

>>800
>それロシア軍占領下のクリミア自治政府独立宣言にも同じ事を言えるの？
今、クリミヤ自治共和国がロシア軍の占領下になんか入っていないよ。
クリミアはもともとロシア人が多いんだから住民投票すればロシアに帰属したいと
なるのは当然だね。民主主義と言いながら住民投票は無効というアメリカ側の
ほうがダブルスタンダードだね。今はプーチンに理がある。

うわぁ
天皇を利用するとか下種岩

良識的なつもりですっごい危なっかしいことやってるのに気付いてないんだろうな

ウクライナはまた大統領選やればいいんだよ。
いまのクーデター政権には正統性がないんだから。
民主主義否定ですな。

>>801
日本は明治時代に、
国民主権の憲法を考えた人は居たが、
実行は出来なかったわけだ。

田原のやり方はいつも議論の混乱を煽って、それで儲けるのが商売だからな。

>>786
無知ここに極まれりだな。すべてがマッカーサ司令部命令により
動かされていた時代のあったこと知らんのだな。国民は占領軍の
恐怖におびえ、日々耐え難きを耐え忍び難きを忍び、それでも
健気に明るく暮らしていた。短期間だが、沖縄の軍政よりきつい
軍政だったかもしれない。なにしろ、憲法まで変えられてしまった
んだから。どんｊだけ、て感じだな。

>>792
外国に占領されてるのに「手続を踏んでいた」とかアホかいな

馬鹿としか・・・
そりゃあ誰も戦争なぞしたくない。
だけどそんな理想の憲法だったら何故他国がまねをしないんだよｗ

占領憲法のせいで天皇は国事に関する行為のみを行い
国政に権能を有しないからだろ。改正について明確な態度を発するわけねえだろ馬鹿か
陛下は素養ある方だから「悪法もまた法なり」を心得ておらっしゃる

だいたい田原に陛下の認識の何がわかるんだ？すげー不快だわ

>>817
そうでもないだろ。
とにかく空襲警報はなくなったし、灯火管制もなくなった。
戦争終わってホッとしたよ。
理不尽なビンタも減ったしね。

何でブサヨは都合のいいときだけ陛下を利用するんだろうね。
太郎とか小澤みたいな。
ウヨは一切、陛下を持ち出さないよ

>>821
戦争が終わったのは良かったものの、ＧＨＱの体制は北朝鮮と同じだった
検閲による出版規制、公職追放、ＧＨＱに逆らった者は豚箱行き

占領目的阻害行為処罰令
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rs25-325.htm

第二条　占領目的に有害な行為をした者は、十年以下の懲役若しくは二十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。

天皇？皇太子？
呼び捨てか？

天さんは、改正したら改正したで、憲法をしっかり守ろうぜって言うと思うよ。

天皇の政事利用はよろしくないと言う人達の意見はよくわかるが、>>1がいっている現憲法無効論者のほうが天皇にとって迷惑だろ？
西田昌司とか先日の参議院憲法委員会で現憲法は憲法違反とかわけわからんことを言うアカイケとか気持ち悪

>>822
嘘つけｗ
ウヨは陛下ありきじゃねえかｗｗ

言わせんなｗｗ

陛下を利用し始める田原か
老いたな

>>821
GHQ向けの慰安婦を用意させられてた時代の話ですよ
メディアにも厳しい統制がしかれていた時代ですよ

>>823
>戦争が終わったのは良かったものの、ＧＨＱの体制は北朝鮮と同じだった
>検閲による出版規制、公職追放、ＧＨＱに逆らった者は豚箱行き
そんなことはおいらには一切関係なかったな。
当時小学１〜４年生だったから。
戦後民主主義教育のはじまりの世代だ。
墨塗り教科書も関係ない。

旭日朝日
自らがグンクツの音をたてる

>>829
うん、パンパンやオンリーという言葉は聞いたし、
眼の色や肌の色の違う子供も見かけたね。
しかし子供のおいらにはそんなの関係なかったか。

無効なものを肯定するために
権威を利用する
メディアがが良く使う手口ですね

日本の歴史では天皇が国民の為に仕事をしない無能なら、
将軍が権力を握って代わりに政治を仕切ってきた
天皇の為に日本があるわけではない

>>826
無効論を主張する国会議員が、3人とか4人とか居るらしい。
今上にとっても迷惑な考え方であろう。

>>826
別に平和と民主主義の否定じゃないんだから迷惑じゃないだろ

無効論や改憲論を唱える人は今よりも一層
平和と民主主義に敵憲法にしたい　という姿勢なだけで
天皇と相反するってわけじゃないし

>>1
＞当時、日本人の手だけでは「主権在民」という現憲法の制定は不可能だったのだから。皮肉な言い方をすれば、
＞当時、世界の理想となる平和で民主的な国をつくろうという「知日派の米国人の協力」があったからこそ、
＞このような素晴らしい憲法ができたのである。

そのアメリカは、自国の憲法に国民主権とは書いてないわけだが。
まして戦争放棄もしてないわけだが。
素晴らしいものなら時分も採用するのが普通ではないのか？

結局、日本国憲法を「素晴らしい」と表現して異論排除したがるのは、
「絶対儲かりますよ！」と言って売り込んでくる詐欺師のセリフと同じだろ。
絶対儲かるならなんであんたは自分でやらないの？って話だよ。

これこそ天皇の政治利用ってやつではないのでしょうか？

とにかくこいつの存在が気にいらねぇ

憲法はキリスト教的な考え方が多いから、日本人に合うはずがない。
そもそも人権なんて意識日本人には全くなかった。

帝国憲法と旧皇室典範は並立して機能していた
何故なら祭祀王でもある天皇は宗教的性格があるから
宗教と政治を切り離すために分立が必要であり議会によっての改正は不可とされていた
その規定を無視し皇室典範を議会によって議決されるとした現憲法制定は違法で政教分離上も問題がある
皇室にとっても大問題
しかし、それこそ、天皇の立場上口にされ得ない事案

田原って帰化チョンなの？

>>12
天皇、皇太子共に会見で憲法に言及して自ら首突っ込んでるんだが。

そもそも国民主権なんだから、国民が憲法改正すべきと判断したら、天皇陛下と言えど従うべきでしょ？

>>1

その理屈なら、大日本国憲法の改正に昭和天皇は主体的な意志で賛成したのか？
という大問題に突き当たるぞ

立憲君主制である以上、正当な手続きによる改正を「承認」する以外ないはずだが



また、護憲と改正は対立する概念ではない

別に帝国憲法には国民には主権はないなんて書いてないぞ
戦前の教科書には「日本帝国憲法の基本は君民共治である」と書いてある

皇族の御心を忖度すんじゃねーよ
不敬罪で引っ張るぞｺﾞﾙｱ

>>1
無効だとは言っていない。
少しずつでもいいから変えていこうって流れだろうに。

中共の洗脳受けた世代は、意見が合わない者は即粛清、虐殺という流れが好きみたいだな。

日本の左翼ってバックが中共とアメリカと混じってる感じ

>>834
為にあるとかないとか言ってる時点で、日本そのものを
否定してるな。だったら日本のことはほっといてくれ。

>>1
護憲の反対は「新憲法制定」もしくは「憲法停止」だ
改正は護憲の範囲に入ってるぞｗ　

その理由は、改正手続きを定めることで革命やクーデターのような非合法な憲法の変更を防ぐ目的があるからだ

まあいいんじゃないの？天皇を一つのブランドだと考えた場合
その基点は平和であり、宗教の長としてもそれを外すことできないし。

国家は国家としてありようを考えればいいし、それをやるのは政治家であって
天皇がやるわけじゃないしな。天皇ってのは綺麗な象徴であるべきだよ。

天皇は、武士が政治権力を握った以後も政治利用されてきたんだぞ
そこんところわかってるのか　ヘタレ右翼ども
そして、明治維新天皇を「国民国家」の建設のために
再び、政治の最前線に押し出したんだぞ
それほどに天皇は、畏るべき存在なんだよ

>>846
建前的には「君民共治」と言ったってねえ･･･
戦前は参政権は納税額で制限されてたし･･･（金持ちにしか選挙権がない）
女性には選挙権どころか公的な諸権利は（法律上）一切なかったし･･･
軍政権下では暴力支配だし･･･

>>854
昭和にはいって普通選挙は実施されたし、女性の選挙権は欧米でさえ後から導入された。

後付けで歴史を裁くな。

戦前民法では女性も家長になれたのを知らんの
うちの婆様は経営者だった爺様の死去後、後継いで社主になっていたよ

>>854

軍政下ってGHQのことか？
日本国が軍政下になったのはその時しかないが。

※日本初の女性議員を誕生させた戦後最初の国政選挙は帝国憲法下で実施された

サヨクが天皇をダシにする、、、、

これほどウザいことはない

昭和天皇御製
昭和22年（1947年）5月に日本国憲法施行に際し

うれしくも国の掟（おきて）のさだまりてあけゆく空のごとくもあるかな


昭和天皇も日本国憲法制定に好意的（＾＾）
そりゃそうだよね･･･
戦前の軍事政権が、日本国民の絶大な支持を受けている自分（天皇）の存在を利用して、日本を戦争に巻込んでいった。
日本国憲法で法的に政治と無関係になって、もうそんなことされる懸念がなくなったんだから。

いいんじゃないですか？！天皇が自分の胸中を語ったって！！
もし天皇の胸の内が日本国民の望んでいる方向性と真逆だというならば、
そんな存在は国民からソッポ向かれるだけですし･･･

>>854
日本で納税額による選挙権の制限があったのは大正14年までだけどね
女性に公的な権利がなかった頃は義務もなかったし

憲法は国民が決める物で天皇関係ない

>>857
NHKの某朝ドラで今朝、ヤミ市の手入れで警察にお米持って行かれて
留置場にぶち込まれた杏が叫んでましたよぉｗ

「（旧日本軍が）GHQに代わっただけや！！！」

ってｗ

>>863
ソースは朝ドラか
すげえ賢さだなあ

ってか違法な商売を「警察」が取り締まるのが「軍政」？

押しつけられたといっても、その当時、日本人が近代憲法を書く能力が無かったのは間違いない。
松本試案みたいのしか出てこなかったんだろ。
それに、講和後６０年も経ってるのに、今まで憲法改正の具体的発議がされてこなかったのは
日本人自身がこの憲法を良しとしてきたことの証左なんだよな。
だって、「憲法改正するな」っていうアメリカからの圧力なんてなかったんだから。
その点につき、安倍ちゃんとネトウヨ諸君には認識して頂きたいものです。

陛下が反論なさらないのをいいことに、
勝手なことをほざくな、下衆左翼
やることが汚い、汚い。まるでどこぞの民族のよう

>>865
俺も能力不足ってのは大きいと思う。
改憲派でも自民党の出した法案を見て失望はかなりあったろうとも思う。
もっとまともな話にならんものか。

まあ陛下が改憲言い出したら右傾化と取られる

>>865
日本共産党の日本人民共和国憲法（草案）（一九四六、六、二九発表）
http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/02/119/119tx.html

左翼の言ってる歴史なんて全部でたらめですから。
現代なんだからごまかしききませんよ。

愚かな民衆騙そうって魂胆が気にくわない。

>>865
松本試案は、統帥権独立の排除、議院内閣制の明示、貴族院の廃止と
明治憲法の欠陥をほぼ修正した内容ですが

知った上で言ってますか？

左寄りの矛盾は、「憲法9条を堅持しろ！」と怒鳴るのに
何かあるごとに「アメリカを追い出せ！」と怒鳴ること。

米軍反対、ならそれでいい。だったら、その米軍に押し付け
られた「憲法改正」も必須だろｗ　憲法改正しなければ自衛軍
を強化できず、自衛が可能にならない。

隣に強姦魔と窃盗犯、痴漢が住んでるのに、警備員や警察を
排除して「丸裸になれ」に等しい。

警備員や警察（アメリカ）にも問題点は多い。多いが、実際に
強姦魔に襲われて挙句、皆殺しの憂き目に遭ってるチベットや
ウィグルの惨状みて、「アメリカ出て行け！」「自衛隊なんて
いらない！」に傾くわけねーだろ。

都合が良い時だけ「欧米に倣え！」「死刑制度を廃止しろ！」と
怒鳴るのに、欧米並みに警察の装備を一新すること、凶悪犯を
問答無用で射殺することには応じようとしない。

憲法改正に反対だ、と言い張るのに、日本を守るための防衛
には協力しない。左翼ですらないがなｗ

単なる窃盗犯、強姦魔、殺人犯の仲間。鳥越俊太郎なんてその
典型例。キチガイだよ。娘がいるらしいが、親族もろとも強姦魔
に襲われて腹割かれて殺されればいい。

チベットで実際に中国にやられたように、な。

>>863
日本で戦中戦後、農村の餓死者は出てない
農村には食物はあった
ロシア革命や文革では農村が収奪されて農民に餓死者が続出した

>>1
次の天皇が「なんかつまんねえから、戦争バンバンしようぜぇ」
とかのたまったら、憲法もそうするべきだということだな？
その理屈から言えば、そうなる。

それじゃいけないから、天皇は「象徴」何じゃないのか？

何時から欽定憲法になったんだよ

>>845
「無効論」と「改正論」は対立するよ。

憲法無効論とは「そもそも日本国憲法は正当な手続きを踏んでいない」という主張なわけで。

憲法読んで感じる事。すべてアメリカの思惑じゃん。
第一章は、天皇の権威、権力を縛り上げて弱体化させる。身動きできなくする。
第７条で内閣の思惑どうりにしか動けないようにする。
第99乗で駄目押し。んで9条で日本全体を無力化して奴隷化する。
日本の主体性がどこにある？なにが国民主権だよｗ
すばらしい憲法ｗ脳に蛆がわいてるとしか思えない。

うん、もうアメリカがどうとかいいから新しい日本国憲法作ろうよ

ＧＨＱ憲法マンセー厨
＝（ＧＨＱ）軍事独裁体制マンセー厨
＝（「戦犯」レッテル張って）政敵弾圧マンセー厨
＝軍事独裁体制による憲法投下マンセー厨

　こんな糞憲法が国民を支配している状況で
まともな民主国家になれるはずがない

>>848
最近の石原は無効論。
あとチャンネル桜、在特会も無効論を主張していたりする。

天皇が原発にも触れたな
天皇、皇后は完全に反原発、これははっきりした
やはり今の天皇はいいだろう、朝鮮の子孫だと認めたし
右翼教育もやるなと言ってるし、国歌、国旗の強制も明確に反対してるし

>>874
ちゃんと読もうぜ？
ようするに「（自分は別に尊皇というわけではないが）保守派の人は皇族や陛下がそう主張してるんだからそれに従わないとダメだよね？」って言い分

スレタイわかりにくいな
田原俊彦かと思った

国民主権なのに、天皇や皇太子の認識持ち出して権威に頼ろうとする左翼

別に絶対改憲反対なわけじゃない。
ただ馬鹿には弄ってもらいたくないだけだ。

現代日本において、天皇陛下に素朴な親愛の情を抱いているのは右翼ではなく左翼の方だと思う。

>>876
違う

正当な手続もクソも、そもそも外国に占領されてるんだから
いかなる手続を踏んでいたとしても、自分たちの意思で作ったとは言えない

戦後に憲法改正して独立目指してたら、アメリカの加勢で成長した今の日本は無いだろ。
今までは米軍に押しつけられた憲法を守って来て正解だよ。

むしろ今まではベストな憲法だ

>>882
保守が尊王っていうのは、誰が決めたんだ？
保守主義＝尊王っていうのは、それこそ左翼の脳内で作り上げた脳内右翼。
保守主義の本筋は、長い歴史の中で培ってきた伝統文化を尊重するということに尽きるわけで。

気に入らないなら切腹しろ
犬ﾀﾋに意味をもたせろ

>>887
日本国憲法に改正条項が用意されていないのならともかく
制定から60年以上たっても一文の変更されていない以上
国民からの追認があったとみるべき。
だいたい明治憲法だって民選議院で採択されたものじゃないし。

内容や経過はどうあれきちんと手続きはされたんだから有効だろ
むしろあたかも憲法は改正されてはいけないかのような前提のすり替えに見える

>>891
思えば明治憲法の頃から国家神道は宗教じゃないみたいな強引な言い訳を用いて政教分離の問題を回避してたりしたしな。
この辺は現状の自衛隊の扱いにも似てたり、何かもう昔からこんなもんでやってたんだろうって感がなきにしもあらず。

>>891
明治憲法の制定者は天皇
追認というのは法律行為なので、いつの時点でいかなる行為によって追認があったのかがわからないという問題がある

状況によって必要な改憲は世界中で普通にやってる
それを許さない方が異常

>>889
長い歴史の中で培ってきた伝統文化。
この中心に正に天皇がいるんでしょ。
天皇無視して右翼も保守もないと思う。
いっそ、陛下を縛り上げる占領憲法から、
はやく陛下を御救い申し上げるぐらいがいい。

>>888
守って来たんじゃなくさまざまな事実上の違憲状態に目をつぶり、
てきとーに運用してきたからなんとかなったんだと思うが

米軍に押しつけられたとか言うけどよ、アメリカの日本の戦後処理は破格の待遇だぞ。
あんだけまともに戦争しておいて、分断もされてないし、天皇制も残してくれた。

今の日本があるのはアメリカが寛容だったからだぞ。その事忘れるなよ恩知らずが

>>898
アメリカは別に憲法を守れとは言ってないが

>>896
言うと思ったよ。
本当にアホだな。
次の天皇が「皇室とか伝統とか全部廃止でいいよ、もう」と言い始めたらどうするんだ？
「天皇制」という歴史的財産を尊重し守るのと、その時々の天皇の意思を守るのとでは、
意味が全然違うだろ。

>>898
分断されてないということはアメリカ以外とは戦闘してないということだな
終戦時の参戦国でだれも占領区域を要求しなかったんだから

>>889
その「伝統文化」とは具体的に何ぞや？と問うたときに、
保守派（あるいは少なくとも保守派を名乗る人）は結局「天皇制」を挙げるようだが？

あるいは天皇を核としない伝統文化尊重主義というものもあるのかもしれんが、
それは「保守派」とは表現しないな。

>>871
松本試案のどこに統帥権独立の排除があるんですかねぇ・・・ｗ

>>901
連合国は各国で日本を分断しようとしたが、アメリカがそれを許さなかった

>>887
明治憲法は薩長が武力で日本を占領して作ったものじゃないの？
少なくとも、民主主義的手続きは踏んでいないな。

>>893
国家神道は宗教じゃないと言い出したのは戦後
戦前は神社は神社庁があって国の管理
国の儀式は神式で当たり前
ヨーロッパ諸国がキリスト教式で儀礼をするのを取り入れているんだからそれで無問題
現在日本の厳格すぎる政教分離はそれこそ神道排除を目指したGHQの意向

>>900
ではせめて皇室典範（皇室の家法）は占領憲法の縛りから解放すべし！
http://www.youtube.com/watch?v=gc_SlfLb7Ik&list=PLsbqMSbG7S2rqjGtuitRSG3AZ5wQ1QBUv

>>889
笑
だからその象徴が天皇陛下、皇室なんだよ

>>900
そこまで想定されてるとは思わなかったｗ言うとは思えないけど。
確かに現行憲法で極左政権が誕生して天皇にそこまで言う事を強要する事も可能だよな。
あたまいいんだね。

>>902
あんたの狭い知識の中での結論を、絶対的真実のように言うな。
何度も言うが「天皇制」を守ることと、その時代時代の天皇が言うことを守るのとは
別のことだろ。
天皇の政治的発言が、」歴史伝統文化に裏打ちされたものとは思わない。
陛下の御意志はそれとして、それを政争の正当化にる要するのは違うだろと、
言っているのが何でわからんのか。
厭戦であれ、好戦であれ、陛下の発言を忖度して政治的に利用することは許されない。
あの戦争からいったい何を学んだんだ、あんたらは。

>>900
ならそれは尊皇という態度そのものに自己矛盾があるというだけでは？
つまり天皇への忠誠を是とするなら、天皇制の自壊も認めなければならない。
といって自壊を否定するならば、天皇への忠誠が否定される。
つまるところ、尊皇とは破綻している思想だよ。

>次の天皇が「皇室とか伝統とか全部廃止でいいよ、もう」と言い始めたらどうするんだ？

「皇室」も「伝統」もなくても日本の大王の家系が絶えるわけでもなく
天皇家の神事が途絶えるわけでもありません
そして日本人は古来から「天皇大王」は「単なる「人形」「神輿」であって
日本の多くの八百万の部族が集議で決めて来たものであり
日本での「天皇親政」なんて数人の天皇しかできなかったことだ
お前ら韓国人共産党は日本の本当の歴史を全く知らないから死ねよ

>>911
それは何度も言うように、尊王＝天皇の発言を擁護と勝手に決めつけるからそうなるだけだろ。
全然矛盾してない。
むしろ田原は、天皇のは発言を持論の正当化に利用して何の矛盾も感じないのか
聞いてみたいくらい。

>>910
ならそれは尊皇という態度そのものに自己矛盾があるというだけでは？
つまり天皇への忠誠を是とするなら、天皇制の自壊も認めなければならない。
といって自壊を否定するならば、天皇への忠誠が否定される。
つまるところ、尊皇とは破綻している思想だよ。

それに、政治とは関係ないところでの、いわば個人的信仰としての保守思想ならばとにかく、
保守思想は現実の政治の場にしゃしゃり出てくるわけじゃん？
しかも旗印に天皇制を掲げている。
なら、「天皇の政治利用」は保守派が思いっきりやってるじゃないかｗ

>>914
だから、そういう連中とは違う「保守」もあるといっているではないか。
なんで読まないんだ？
天皇制擁護＝天皇のその時の感想擁護ではないってだけの話だが。
アホすぎて笑えるんだけど。ｗ

>>913
君が何と言おうが、少なくとも明治政府はその理屈（天皇個人への絶対服従）で動いてきたわけだ。
まあその是非は置くとしても、そいつが歴史的事実というやつであり、もっと言えば積み重ねられた伝統の一つだな。
そこを都合よく否定しちゃったら、「伝統の尊重」なんて言えないんじゃないの？ｗ

>>865
二行目まで、日本人なめてんじゃないよ
もう少し勉強しろ。自信もっていい。

三行目以降はさして異論無し。

>>915
おいおい、言ってることが変わっているぞｗ
「保守主義＝尊王っていうのは、それこそ左翼の脳内で作り上げた脳内右翼。」なんじゃなかったの？
いつの間に「そういう連中」の存在を認めたんだい？ｗ

>あの戦争からいったい何を学んだんだ、あんたらは。

勝てない戦争は絶対にしない。絶対にしない。
他にないだろｗ

憲法に改憲の手続きが定められてるんだから護憲の人はちゃんと手続きに則ってなされる改憲には従うのが筋だろ

>>916
本当に頭が悪い奴は、同じ円をグルグル回るから困る。
明治政府の話を持ち出して、平成の問題を断定的に語る。
じゃ、天皇の意思が政治的判断の材料になるのは合理的か？
ほんと、わからん奴だな。
自分は、陛下に尊崇の念を持っているが、個人ｙ的な政治的意思判断に陛下の御意志は
反映させない。

>>865
>だって、「憲法改正するな」っていうアメリカからの圧力なんてなかったんだから。
それは歴史的事実ではない。
朝鮮戦争が勃発してからマッカーサーは吉田首相に日本が再軍備をするよう何度も
圧力かけてきたけど、吉田首相は「誰が戦争放棄の条項入れたんだっけ？ふふふ」
ととぼけて再軍備のための憲法改正を拒否し続けてきたんだよね。
米軍が朝鮮へ動員されて日本本土が空っぽになると物騒だからといわれて
最低限の警察予備隊を発足させたんだね。これが今の自衛隊の前進だね。

>>918
全然変わってないだろ。ｗ
なんか、へんな夢でも見てるのか？
もう一度落ち着いて考えろよ。ｗ

>>916
それ伝統じゃなくて歴史の1ページにすぎないじゃん

伝統ってのは続いてきたものを伝統と指すのであって
天皇が権力を握ったりそうでなかったりは継続性がないのだから
この部分は伝統でも何でもないが

>>865
> それに、講和後６０年も経ってるのに、今まで憲法改正の具体的発議がされてこなかったのは
> 日本人自身がこの憲法を良しとしてきたことの証左なんだよな。
> だって、「憲法改正するな」っていうアメリカからの圧力なんてなかったんだから。

同様に、日本人自身が北方領土と竹島の「不法占拠」を良しとしてきたことの証左なんだよな。
だって、戦争してでもそれらの領土を奪還しようという機運が昂揚している風でもないし。

>>920
それは否定していない
馬鹿共が閣議決定で解釈改憲なんて無茶苦茶いってるから、陛下も殿下も心配なんだろう

>>918
そこで「保守主義＝尊王」っていうのは、
その前にあたかも尊王＝時々の天皇の発言の擁護と言わんばかりのことを言うやつがいたから
そうじゃないという意味で言ってやっただけだろ。
前後をよまねえから、そんな無様なレス晒すんだよｗ

天皇や家康みたいな権力者が崩御した後は神になるけど、
今上は人間でその氏神が天照大神だろ。

日本を何とするかで保守の見解も違うけど、
政治の頂点に天皇が居るのが日本ってわけでも無い。

日本書記の体が守られてたら日本はそれで良いと思う。
日本帝国＞日本国＞新日本になっても天皇さえ居れば保守的日本じゃないのか

>>921
俺は民主主義者なんでね。
故、俺個人の価値観で言うならば、
一国民も天皇陛下も、どういう思想を持って何を話すかは自由だし、
またその中でどの思想が実際の政治に反映されるかは民主主義的手続きによるべきだと思っている。
言い換えればだ。「天皇陛下に対して忠誠心とかは持ってないし、天皇陛下が何を言おうがどうでもいい」ということだ。
憲法論で言えば「日本国憲法は民主的だから正当で、帝国憲法は非民主的だから不当」となる。実に単純だな。

しかし保守派の人は、少なくとも無効論者はそうではない。
「天皇陛下は常に正しい。だから帝国憲法は正当で、日本国憲法（さらに言えば民主主義）は不当である。」簡単に言えばこういう論理で動いている。
だったら、天皇陛下の言葉には服従しなきゃならんよね？理屈として。

>>917
事実として、あの時に明治代の私擬憲法みたいのは出てこなかったんだから。

とりあえずいい加減コンセンサス固めろよ、ガキの学級会じゃないんだから。

>>903
ほれ

第五十五条　国務各大臣ハ天皇ヲ輔弼シ一切ノ国務ニ付帝国議会ニ対シテ其ノ責ニ任ス
凡テ法律勅令其ノ他国務ニ関ル詔勅ハ国務大臣ノ副署ヲ要ス「軍ノ統帥ニ付亦同シ」

↑統帥権に国務大臣の輔弼を要してるから、明らかに統帥権独立の排除を意識してる
http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/02/058c/058ctx.html

天皇を諌める人がいないのがねぇ。
立憲君主国家なんだからこんなこと逝ってるなら側近が諌めるべきでしょ。

>>929
皇族は日本国民ではないとおもう。確か。

>>929
> またその中でどの思想が実際の政治に反映されるかは民主主義的手続きによるべきだと思っている。
> 言い換えればだ。「天皇陛下に対して忠誠心とかは持ってないし、天皇陛下が何を言おうがどうでもいい」ということだ。
> 憲法論で言えば「日本国憲法は民主的だから正当で、帝国憲法は非民主的だから不当」となる。実に単純だな。

日本国憲法は民主主義的手続きによって成立したんだっけ？

>>923
全然違うねえ。
「保守主義＝尊王っていうのは、それこそ左翼の脳内で作り上げた脳内右翼。」という発言は、
「尊皇的な保守は誰一人としていない」という意味になる。
だが「そういう連中とは違う「保守」もあるといっているではないか。」という発言は
「尊皇的な保守も居るし、そうでない保守もいる」という意味になる。
居るのか居ないのかはっきりしてくれないかね？ｗ

>>905
意味不明

明治憲法は主権者が天皇だから、天皇の意思において瑕疵はない
（国民は主権者ではないので、民主的な手続を求める必要がない）
日本国憲法は主権者が国民なのに、外国の占領下で作成されているから、
自由な意思に基づいていない

>>854
>建前的には「君民共治」と言ったってねえ･･･
「君民同治」とは立憲君主制のことだね。
「君主は君臨すれども統治せず」というイギリスのような国家だね。
大日本帝国憲法もこの立憲君主制を規定している。
大日本帝国憲法の欠点はその第11条で「天皇は陸海軍を統帥す」と
規定して軍隊の政治に対する横暴を招いてしまったことだね。
総理大臣さえ軍隊を制御できなかった。

>>932
それ明治憲法と何が違うんだよｗ
国務大臣が軍人だったら意味ないだろ。
明治憲法の５５条とどう違うのか？
もうちょっと理解してから書き込もうな。

>>929
>しかし保守派の人は、
だから、これが少なくとも俺には受け入れられないといっている。
あんたの規定する、保守派の人ではないということはいい加減分かったんじゃないか？
あんたの議論は、あんたの中での保守を前提としないと成立しないからなんだろうが、
同じ円を意味もなくぐるぐる回り続けているぞ。

>>934
現行憲法が気に食わないなら、
民主的手続きで改正できる。
できるのにしない、というのならそれはそれで一つの民主主義的手続きだろう。

でなければ、法律に対して毎年「この法律を存置しますか？」と民主主義的な採決取らなきゃならなくなる。それは面倒だろう？

憲法を遵守するということは、憲法に則って改憲することについて否定してるわけじゃないからな。
一部のアホな護憲連中は憲法を守れといいながら憲法を変えるなという矛盾を平気で連呼している。

>>929
＞憲法論で言えば「日本国憲法は民主的だから正当で、帝国憲法は非民主的だから不当」となる。

憲法学者では長谷部恭男がそれに近いことを言ってるが、少数説で支持を得ていない
憲法が法として有効かどうかの話と、内容が正当かどうかの話を混同しているから

>>900
つまり保守ってのは内容はどうあれ歴史のあるものは大切にしましょうってこと？

>>940
>>934に対する答えになっていないよね？
こういうのを「はぐらかし」という。

>>935
尊王をどうとらえるか、それが議論になり、
おれは天皇制という制度、もっと言えば歴史と伝統に裏打ちされた遺産を守りたいのであり、
その時々の天皇の発言ではないと、何度も言っているのにお前はいったい何を見ているのだ？
いつまでたっても分からんなら、無理に書き込むな無能。

天皇はもともと日本人の家族的な長だろ。
日本は神話と天皇が繋がって天皇と国民が繋がってんだからよ。

言うなれば民族の種だ。
別に天皇に絶対服従とか関係ない。家長の言うこと聞かない家族も居る

>>939
え？「ID:UNBTK90J0は俺の規定するところの保守派である」などとは一言も言って無いよ？ｗ

俺が言っているのはようするに
・俺の知るところ、保守派とはこれこれこのような性質（天皇への忠誠）を持っている
・あるいは、そのような性質を持った者を保守派と呼んでいる
・このような保守派は、天皇の発言を遵守しなければならないから矛盾をきたすよね？
ってだけ。君がそうである、と言った覚えは無いが？ｗ

>>938
統帥権独立問題って、統帥権規定に国務大臣の輔弼が及ぶかどうかっていう話なんだけど
統帥権独立の意味がわかってないのか

左翼がいってるのは立憲主義でも国民主権でもなく、憲法絶対主義。
国民主権じゃなく憲法主権。

要するにメチャクチャです。

>>943
違う。
少なくとも歴史的に生き残った価値は、それぞれの時代に一定の意味を持って生き残ったのであるから、
どの時代においても一定の社旗的意味を持つ可能性が高いから尊重しましょう。
もちろんそうでないこともあるから、その場合は別だ。
優先順位の問題だな。

>>292
＞しかし保守派の人は、少なくとも無効論者はそうではない。
＞「天皇陛下は常に正しい。だから帝国憲法は正当で、日本国憲法（さらに言えば民主主義）は不当である。」簡単に言えばこういう論理で動いている。

全然見当違い。その理論でいくと、大日本帝国時代の日本軍は保守じゃない事になる。
チョンによくありがちな、カタ（フィルター）にはまったモノの見方。
○○という主張をする奴は全員××、みたいな思考停止状態。
多分お前さんの脳内では、
「保守＝ネトウヨ＝自民信者＝戦争好き＝原発賛成＝排外主義＝アメポチ＝ナチズム＝低所得低学歴＝アニオタ＝在特会」
みたいな事になってるんだろ？

>>944
「してない」これでいいかね？

>>455
憲法とは何か　立憲主義（法の支配）
http://ameblo.jp/sangreal333/entry-11409115762.html
http://www.youtube.com/watch?v=BpdQROV_TJI&list=UL&t=20m25s

ID:UNBTK90J0とか保守、右翼にかぎって昭和天皇の気持が読めない。KY

安倍ちゃんは明らかに天皇、皇太子の発言意向
態度を１８０度変えたね
相当びびったんだろう

占領時のアメリカ人は、人種偏見も含めて余程信用ならなかったんだろうね。
硬性憲法とか言ってごまかすしかないが、
衆参総議員の3分の2以上の発議なんて事実上不可能だよね。

>>950
間違った社旗的じゃなく、社会的だった
訂正

>>951
じゃ、あんたが思うタイプの「保守」に聞け。
俺と議論しても無駄だろ。

米国に押し付けられたとかは反米左派護憲派を黙らすための方便だろ？
米国が押し付けようと日本がつくろうと、現状に合ってないものは直す。ただそれだけだろうに。