【STAP騒動】 小保方氏、博士論文１００ページ中２６ページ「コピペ」か…早稲田大が調査開始★２

・万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文を執筆した理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが、
　博士号を得るため早稲田大に提出した英語の博士論文の冒頭部分が、米国立衛生研究所
　（ＮＩＨ）のサイトの文章とほぼ同じだったことが１１日、分かった。

　博士論文にはこれまでも不適切な画像の操作の指摘がインターネット上で広がり早大が
　調査している。

　博士論文は、骨髄から採取の細胞がさまざまな細胞に変化できることなどを示したもので
　２０１１年２月発行。約１００ページの冒頭２６ページは幹細胞研究の意義や背景を説明、
　うち２０ページはＮＩＨの「幹細胞の基礎」というサイトとほぼ同じだった。
　http://news.nicovideo.jp/watch/nw984710

※前：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394584684/

ソースが変わったのか？？

未だにEOがよく分からん

４なら死ぬまで三宅雪子のアナルを舐めたい！

決めつけるのはまだ早い

審査したのは誰なのか、公表しろよ。
最高学府の権威がガラガラ音を立てて崩れていくなあ。

>>1
相手の嘘を見破る方法（もう騙されない！）
ソース
http://www.cocoro-skip.com/shinri/170015.html

小保方さん・・・　確かに怪しかったけど頑張ってほしい

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　コピペにマジレス　ちょーうぜー
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|

　　　　　_, -¬ |　|.|　.| 　　　　　　／￣￣￣＼
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ, / ／ヽ＿ノ＼ヽ
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　// (　　　　　　 ) ヽ　
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /｜/　　　　　　　ヽ |　　おまえ　実験してねーだろｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／　 N＿ﾆ≧　≦ﾆ＿||　
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　　.( Y　|ノ･>八<･ヽ|Ｖ )
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　　　　 `( 　￣￣| ￣￣ )
|,,-''"´　　　　　 、、 　 　　　　　｜　　 `ー′　 /
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　　　　　∧ 　ヽ-＝- //　ー- 、
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　 ／　　＼　　　　／ 　 　　 ＼
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　　　　　 `ーイ　　　　　　 　 ＼
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　i
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　　　　　|　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　＿|
　　　　　 　 ＝　 　 　 、 ゝ.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
　　 　 ／￣￣￣＼､　　 ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
　　　/ノ ／￣￣￣＼| ||　 , ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　／　 |＼.　　　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　>　　 |　 ＼　　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　＼　　 ヽ　　ヽ､　　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　＼L／　（＞　　＜） Ｖ　￣´　　 冫　　　 ヽ、　　　　　　　　 ｀ヽ　i
　　/（ﾘ　 ⌒o ●●⌒｡）　　　　／　　　　　　　｀ ｰ .,,,　　　　　　 ,） 、
　　|　0|　　 0　_＿　　 ﾉ　　　　/　　　　　　　　　　　　 ￣ゝ＿、ノ　　ヽ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　　　　 　 　 ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ

【速報】　STAP細胞の小保方晴子氏は在日韓国人だった　★２
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394610183/



1 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 16:43:03.49 ID:TWwpgr3

68 名無しさん＠１３周年 sage 2014/02/17(月) 04:13:42.75 ID:fOvA9xvL0
小保方の父親が小保方 一夫. （現 韓国三菱商事株式会社常務理事・機械. 事業本部長

191 名無しさん＠１３周年 sage 2014/02/17(月) 04:57:29.58 ID:bVueZhXG0
在日ってやっぱりこんなに多いんだな

220 名無しさん＠１３周年 sage 2014/02/17(月) 05:04:45.73 ID:x1BAaS500
小保方の父親がだろ？
出向じゃなければ小保方自身韓国帰化人の可能性もあるわな
在日のままじゃ韓国にいられないから

この程度が日本のリケジョの現実だな

＠ニュースアンカー　青山繁晴

「小保方さんの最初の発表の直後に新潮45という雑誌の編集者からメールが来て
　オレンジジュースのような所でこんなの出来るはずがない。
　（オレンジジュースくらいの酸性溶液に浸すだけで「万能細胞」の作製に成功）
　おかしいというメールが来て、こういう見方をする人もいるんだと思ったのですが、
　それが本当かもしれないという事になっているんですね。

　理化学研究所は他の研究者も再現できているんですって言いましたよね？
　なぜ、その研究者を前に出して来ないんですか!?
　これが僕は一番分からないですね。

　小保方さんという研究者については、早稲田大学の博士論文の時点でどう見てもコピー＆ペースト
　つまり他人の論文を持って来たという形跡が、僕から見ても。
　僕も研究所の社長ですけど、たくさん論文見て来てますけど、それは感じざる得ないのでむしろ早稲田大学の問題ですよね。
　
　論文の査読。これはTV番組でいい加減な事を言ってる人がたくさんいるのですが、
　これ、査読って名前隠すんですよ。名前隠してやるんです。裏が無いように。
　
　それぐらい厳密にやるんですが、査読してた時に実は日本の学界では表に出ない問題が1個あってですね
　自信が無い論文を英語で書かれたりするんです。
　つまり、査読する人は匿名性を大事にするって事はその専門分野でない教授が多く見る訳です。
　同じ専門分野だと親分と弟子みたいな場合もあったりするから。
　って事は自分の専門分野でない論文を読まなきゃいけない。
　日本語だったらそれでも読むんですけど、英語だったら概要だけ読む人もいるんです。
　細かく読み込まない。それに読み込んでも良く分からない。専門用語ももう1回調べると莫大な時間が掛かるから概要だけ読んじゃう。
　
　だから、未確認ですけど小保方さんの博士論文についてね、引用した文献のリストすら人のコピーしたんじゃないか？って言われてるでしょ!?
　そうするとこれは早稲田大学の問題なので、つまり博士号を剥奪するかどうか、それから博士号という修士号よりもっと重大な資格をちゃんと出してたのかどうかを
　大学自体が自助努力で調べないといけないです」

やべぇ、俺の卒論は丸々『参考文献』10冊分のコピペでしかない

　　　　　　　　　　＿,,､ ＿ 、
　　　　　　　　／|　　 / /　 ｀ ｰ ､
　　　　　　_rｲ　 i|　 l !/　　_, イ´｀ ┐
　　　 　 ﾉ_,,.､　、|　{ i|　 イ'´　 _ﾆ二ｽ
　　　　 ﾉ ＿　＼ヽ { i} ／Z _∠r√¨`ﾊ
　　 　 厂 _ｿ´｀` ヾﾊﾉ/-‐'´　　 ヾ＝弌
　　　　ﾝ_,イ!　　　 ｲ|{ヽ　　　　　r/二ﾆ〉
　　　　 ヾ、j　＿　__｣{ ﾉ ＿,,,,､､_! 〉孑/
　　　　　 {ヽ'"フｭｯｷ< ｀＾､''エi'ヽ-,ﾊr‐}　　この論文、読ませてもらったよ
　 　 　 　 lrﾊ　　 '′{　　 ｀`　 　 j彳ｿ
　　　　　　ヾﾊ､　　 r'}　 >　、　/ﾉﾐj/　　 ２〜３、疑問が残るが
　　　　　　　 `ﾍ} /_ `ｰ' ＿_,ヽ /|`´
　　　　　　　　 _|ヾ　￣､、　 ﾞ／ | ､　　　刺激のあるレポートだね
　　　　　　　 i（人ﾍ 　 　 　 /-‐'ノ |
　　　　　　　ﾉ　＼　'ｰ--‐ ', - '′　ヽ、 　　この先どうする？ ｗ
　　　　 _／/　　　 ｀ヽ､／´　　　 　 　 ＞ ､_
　　_／´　　 ヽ、　　　 |　　　　　_,､‐'´　　　 ｀＼_

萌えコメが多くみられる割に>>8のAAがよく似ていてしかもブサイクというのが味わい深い
ブスで割烹着でインテリと３翻そろわないと上がれない縛りか？

やっぱり久保田や小保方が在日だと思ってたんだよ
新大久保も在日の巣窟だしな

論文丸写しとかダメだろ科学者として

オマイラがオボコオボコって言うから本名が分からなくなった。

俺は自分の言葉で論文とか書く
なぜか他の人には妄想扱いされるが

とにかくこれを見てください。
http://kai-learning.mustsee.jp

とんでもないことになっています。

http://hotaurega.up.seesaa.net/image/atugi.png

ほぼかば

ボーボボぱねぇｗｗｗｗ

マジでどこまで逝くんだｺﾚｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マスゴミ！うるさいぞ

>>13
卒論と博士論文は違うからね

博論は審査する側のレベルも問われるからな。

ノーベル賞受賞者以上の有用性の高い発見を、なんと女性が成し遂げました!!なんてのをプロデュースして、理研だか誰だかの名誉欲でも満たしたかったのかね
論文に関わった多くの人々の誰がどこまで裏を知っていたかはもう分からないし立証しようがない
関わった全員が日本という国の、そして真面目に研究している人達の信頼を貶め、泥を塗り、足を引っ張ったわけだ
申し訳無いと思うなら非難される事を承知の上で、表に出てきて真相を全て明かせばいい
その後で土下座でも退職でもすればいい

理研は政官の根回し終わってから謝罪する間違いない

むしろアメリカの政府機関が盗用した可能性はないの？
ドラえもんが盗用されたときみたいに
あるわけないか

早稲田の学位はインチキなんだねｗｗ

お詫び文出た―


お詫び
今まで私の起こしたことについて深く謝罪したいと思いペンをとりました。
そして、すぐに説明が出来なくて申し訳ありませんでした。
弁護士さんにも本当のことが言えなくて、決断するのに時間がかかって
しまったのです。
また、私のせいで、多くの方々に大変な迷惑をかけてしまったことも心から
お詫びしたいと思っています。
私の割烹着を買った方々、応援して下さった方々、学会関係の方々、私の噓に
よって番組を作った方々、本やインタビュー記事を出して下さった方々、
大切な本番の直前に騒動に巻き込んでしまったムーミン、被爆者の
人たち、被災者の人たち、障害者の人たち、広島市の関係者、友人、家族等、
本当に多くの人たちを裏切り、傷つけてしまったことを、心から深くお詫び
いたします。
私がついた噓は、ＳＴＡＰ細胞のことだけではありません。
他にも、私の学位論文についても、大体みなさんが話されたとおりです。

>>31
被爆者云々は消しておけよ
仕事が雑だ

そこらの評論家も大学の教授になれるから、大学のレベルなんて
たかが知れてるよ。

製薬会社社長 牧野正幸をご存知ですか。

http://matome.naver.jp/m/odai/2139254194488914501

この件では2chの政治脳の連中が知的障害レベルだってことも暴露されてるな。

あと今回の論文捏造＆画像使い回しの件と
小保方さんの博士論文の件は別にしてほしい
論点がずれる

ＳＴＡＰ細胞「小保方論文」の画像疑惑の真相
http://matome.naver.jp/odai/2139360229936339301

　論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen

小保方晴子氏の博士論文のFigure1の図は、
http://3.bp.blogspot.com/-rb_3J6_jca0/UyANALqujnI/AAAAAAAABGM/tVVtUP4Guz0/s1600/Dfig1.jpg
NIHサイト（Appendix A: Early Development）の Figure A5の図から剽窃（盗用）して改変されたものです。
http://stemcells.nih.gov/StaticResources/info/scireport/images/figurea5.jpg

決めつけるのはまだ早い
















謝罪顔
http://www.nikkei.com/content/pic/20140307/96958A9C93819695E2E5E2E3908DE2E5E2E1E0E2E3E69180E2E2E2E2-DSXBZO6789378007032014I00001-PN1-13.jpg

謝罪動画
http://www.nikkei.com/video/?bclid=67421386001&bctid=769118519002&scrl=1

http://amd.c.yimg.jp/im_siggcklEehHSOjUZh3LGrp6J3Q---n1-x450-y450/amd/20140225-00010000-biz_sbcr-000-2-view.jpg

100億ゲットだぜ

早稲田大大学は本当に落ちたね。

>>32
マヌケでもコピペと分かるようにしたんだお

日テレきた

実はサムラゴッチの娘だったとか
いやむしろ実は正体はサムラゴッチそのもので
森口と生き別れになった双子の兄弟の友達とか！

>>4
おめでとう！
頑張れ、応援してるぞ。

論文のコピペが駄目とかマジかよ
俺の大学、卒業生がいなくなるぞ

主査　早稲田大学教授　常田　聡
副査　早稲田大学教授　武岡　真司
副査　東京女子医科大教授　大和雅之
副査　ハーバード大教授　Charles A. Vacanti

何だ早稲田なら合法てき手法だろ。こんなん問題にしたら卒業生が1/3になっちゃうぞ

この件で一番迷惑をうけているのが、コピペで博士論文を書こうとしている早稲田学生

２チャンネルのフランス大東社メーソンの連中が南米マヤインカ文明？
マヤインカ文明では精神薄弱児を神としてあがめてたらしい

まあ共産党「細胞」が「万能細胞」に若返ることは難しい

( ´Д｀)=3 何時になった終わるのやら

>>36
だよなあ。
別の問題として処理して、最期にドッキングしてほしいわ

「人物本意」の選抜の結果

小保方、逃げ切れ

もはやネタキャラかよｗｗｗ
http://matome.naver.jp/odai/2139458380794790901

リケジョとかおだててチヤホヤしていた連中はこの騒ぎ、どう思っているのかな・・・
あまり脚光を浴びない地味な研究を真面目にしている人たちもたくさんいるだろうに
鈴木梅太郎博士も草葉の陰で悲しんでいますよ

お詫びとしてサムゴーと結婚しる

これは完全にコピー１００％ですね

小保方の博士論文と
アメリカの研究所サイトの文章を比較して

小保方のオリジナル部分を探そう


テキスト比較ツール difff《ﾃﾞｭﾌﾌ》ver.6
http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html

理研が出てくるが関係ないぞ
小保方がNHKに乗り込んでうそはないと言えばいいだけ

早稲田だめじゃん！

おっぱいもコピペです

>>56
「栄光なき天才」でイメージ崩れちゃったよね

＞博士論文は、骨髄から採取の細胞がさまざまな細胞に変化できることなどを示したもので

それなら猿が書いたってほぼ同じ内容になるんじゃね？
句読点とかは読んでないから知らないが・・・
いずれにせよ、タタキ杉じゃまいか。
もう誰もＳＡＴＡＰ細胞を検証しないってこと？

（おい、こら！日文生の糞ＢＢＡ出てこい！お前暴れすぎだろ！！！）
　

色んなニュースを並べて見ると、オボさんてデータ管理能力や
論文作成能力（文書作成能力）が壊滅的に無い人っぽいな。


>>49
ﾜﾛﾀw

博士論文がここまで話題になったのって
日本史上初めてなんじゃない
悪い意味で

小保ぽぅ「突然変異で進化したんだお」

やっぱ私立最強は慶応よねー
早稲田（笑）

光速を超えた
調査
違ってました
ニュートリノだったか過去にあったな

　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　∩＿＿＿∩　　/ノ ／￣￣￣＼　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　　　| 丿　　　　　ヽ/ノ / /　　　 　 　 ヽi ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　　　/　　○　　　○ ||　/　 | __　/|　| |__./　｀(○)　 (○)´i､
　　　　|　U　　( _●_) 　ミ| 　 LL/　|__Lﾊ.彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　先生助けてっ！
　　　彡､　　　　|∪|　,,　＼L／ （゜ヽ　/゜）.へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　オボ子ちゃんが息をしてないのっっ！！
　　　/　　ヽ　　ヽノ 　/　（ﾘ　　⌒　 。。⌒ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　　　|　　　　　　ヽ 　　 |　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　　　 /　　　|
　　 │　　　ヾ　　　ヾ　　l　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　　ソ　　　　│
　　 │　　　　＼＿＿　　　　`'＼＿＿ﾉ　　　　　　＿＿,,,ノ　　 |

７４ページも自分で書いてるならすごいじゃん

>>62
大根をもって踊ってた人か？

74ページもコピペって
74回も右クリックしたってことか
すごいな

嘘つきは早稲田の始まり

なんで世界中の人が見る論文コピれるの？そういう世界？
学生の単位取得の論文じゃないんだからｗ

>>71
さては貴方もジジイだな

女版、佐村河内と聞いて飛んできました
佐村河内ですらパクリはしてない

パクリ以外の箇所もゴーストじゃないの？

>>27
だよね。ほんとはオボカタさんは広告塔みたいなもんで
他に実験したやつらが裏にいて
とにかく若い女性がすごい発見した！みたいに演出したかった人がいるんじゃないの

早稲田大学の受験スレで話題沸騰　　　↓言いたいことがあったら書き込もう　　　

早稲田大学 理工学部総合スレ【先進・創造・基幹】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1359901709/

しばらく時間要するじゃねぇーの
実際処分するなら同時発表でしょ
昨日今日で結論でる稚拙さなら
さすがにゴーチ以下だし

【速報】　STAP細胞の小保方晴子氏は在日韓国人だった　★２
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394610183/

>>67
私立最強とかもう誰も気にしてない、私立大はオワコン。
そもそも、優秀な人間は旧帝大の院にロンダしますしね。

20ページ盗用だけで業界から追放だけどな

>>70
まだコピペ元が判明してないだけだからｗ

凹がここまで人を騙せたのは、初代インカ皇帝が乗り移っていたからかもな。（棒

3月12日（水）

19時　Ch5　「集団的自衛権を許さない！官邸前市民行動」を中継。
http://ustre.am/usAQ
7時15分　サンフランシスコCh　「サンフランシスコ・第20回月例11日原発反対集会」を中継。
http://ustre.am/TNeQ

ロイター通信「福島県郡山市の幼稚園児の間で“急に鼻血を出す”ケースが増えている」
https://twitter.com/irukatodouro/status/443336123746508800

若い料理人の突然死の話も舞い込んできました。心臓の突然死なのですが、
大変気になったのは、この料理人が、もっともよくあつかっていたのは、ホエイ豚なのです。
東日本の牛乳が原料として使われることがあり、注意した方が良いと酪農関係者から言われている事です。
ホエイはもちろん乳清。乳の上澄みで、放射性物質はたまりやすいのは、よく知られています。
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/2be2020d0d14fb657a6a7d7c7b14bd0b

山本弘氏『・・僕が見た範囲では、
テレビに出演した原子力関係の専門家たちの発言は、いずれもおおむね正確なものだった。
その一方、危険を煽り立てているのは、明らかに科学知識の欠如した人たちである・・』
https://twitter.com/pandasukidesu/status/425619179811532800
一体、今はどう思っているんでしょうかね。
と学会が、トンデモそのものであることを３１１で満天下にさらけ出してくれました。
https://twitter.com/onodekita/status/425619789063532544

小保方ＳＴＡＰへの攻撃が激化！
小保方論文が承認されると、旧来の医療産業利権にかかわる９割が大打撃を受け、
大手医療産業のパテントが大損失を受ける
よって小保方論文を潰すのは医療産業利権の死活問題である
https://twitter.com/tokai ama/status/440234674040741889

１頁でもありえないのに、２０頁そのままコピペとかよく考えたらすごいことやるよね。
私立大クオリティには頭が下がる。文部科学省の大臣はアホすぎ。
つまり下痢便はアホ。
こんな学校法人許認可取消が妥当。私立大全部許認可取り消せ。

早稲田大学がＦランだったということ

日本に恥をかかせやがった

　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　鼻フック謝罪会見まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

おぼちゃんのせいで卒論とか急に厳しく審査されるようになるんだろうな
卒業しても安心してても突然再審査とかされちゃって学位取り消しとかになるのかな
胸が厚い

「STAP細胞の制作は、神様が降りてくる神聖な瞬間なので、教える事はできない」

音楽にしろ文章にしろ研究にしろ何かを一から造り上げるという事が出来なくなっているのかね日本人は
生みの苦しみと責任を避け、他人の成果を無断借用してまで学位やら地位やらが欲しいのか

あれ、昨日は20ページだったが26ページに増えたｗ

早稲田に医学部がない理由を理解できました

早稲田の名誉から早稲田の恥へ
AO入試制度が生んだ末路
http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all

【速報】　STAP細胞の小保方晴子氏は在日韓国人だった　★２
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394610183/

必死で擁護してるのは早稲田関係者か？
最早、オボカタ個人の問題じゃなく、早稲田が教育機関として体をなしてないことが明らかにされちゃうからなあ。
そりゃ困るだろう。

よく考えたら今回の一連の騒動でこの人に同情する理由が何一つない
勝手にねつ造して勝手に大々的に発表して挙句山中教授のips細胞より簡単で安全とかぬかす
ねつ造がばれて世間マスコミから非難されて、もし今被害者ぶってるんだとしたら
本当に甘えすぎとしかいいようがない
悪意のない勘違いかもしれんと言う人もいるだろうがこれだけコピペが発覚したら全く悪意がないとはいえん
多少でも税金が投入されている以上、公の場できちんと事情を説明する義務があるだろ
自分で撒いた種だからな。女だからって甘やかさず徹底的に糾弾するべき
記者会見の場で泣いたら擁護する奴が増えて守ってもらえるんじゃねーのｗ

で、犬HKの特番はどうすんだよｗ

>>87
まあ昔っから中退する奴が評価されてた学校だから
無難に卒業してる奴はボケ扱い
さらにしがみつこうとしてる奴は…

おでもワセダにはいってﾊｶｾになりたいます

コピペが出来るからはいるます

ククク、所詮ウソクなど小物だったな
日本には貴様を凌ぐ逸材がいるのだ

とりあえず涙の土下座会見の後に裸割烹着で週刊誌デビューな。
お前が出来ることはこれだけだ。

氷山の一角の可能性が高い。
私立大の博士号全部精査したらすごいことになるかもな。

ゼロックスかリコーに転職だな

しょせん早稲田

>>89
間違いなくその方向にいくだろうな。
いままで大学生活遊び呆けて卒論はコピペで
すり抜けたやつはラッキーだったなｗ

早稲田の博士号論文を、すべてスクリーニングすべき
インチキ・パクリだらけの予感

数日前からオボコの化けの皮がどんどん剥がされていくのに
興奮しているワタクシいますｗ

東浩紀元早稲田大学教授　「なぜこんな嘘つきが博士になれ、国民的スターになれたのか」

>この問題、なぜ社会全体の問題なのか。それは単に「嘘つきがここまで成功してしまう」
>事例だから。これはもうSTAP細胞が実在するかどうかとか、文系と理系がどうとか、
>そういう問題を超えている。（北田暁大氏も、ぼくを遠回しに批判するまえにもう少し単純に
>事実を集めたほうがいい。）
　https://twitter.com/hazuma/status/443580539367206913

>ぼくはこの1ヶ月、延々とSTAP細胞騒動を追ってきたが、最終的にここまで来てしまったことに
>驚きを隠せない。いったい、なんぜこんな嘘つきが有力者のバックアップを得て国民的スターに
>なれたのか。ネットがなければ、その嘘はもっと続いたかもしれない。これはなにかおかしい。
　https://twitter.com/hazuma/status/443582172251684864

>この問題は社会全体で考えるべき。繰り返すが、これはもう「STAP細胞の再現性がどう」
>とかいう話を超えている。こんな嘘つきが博士号を取り、メディアスターになれる制度は
>変えないといけない。そうでないと、この国の学問や知識への信頼は地に落ちる。
>だからぼくは発言している。以上です。
　https://twitter.com/hazuma/status/443582660800024576

早稲田だけじゃだめだよ。
私立大全部してくれ。私立大の博士号なんて前から胡散臭いと思ってたんだよな。

佐村河内でさえ謝罪会見したもんな
ひとりで出てくるべきだ

まー最悪な事件起こしても、マスゴミは美女に甘いだろうが

>>103
それをやっちゃ、トンでもないことになる。
マスコミの関係者の国籍を全部公開するようなもの。
何人死ぬか分からんよ。

>>44
サムラゴッチのような小物と一緒にすんな、次元が違う

佐村河内と同等レベルだな！ｗ

今自分の論文のコピペがばれないか
ヒヤヒヤしてる奴沢山いるなｗ

こんなの早稲田に限らないと思うぞ
すべての大学の博士論文をチェック
コピー率10％で学位取り消しで良い

>>110
しかし、頭の弱い一般人は「博士号」って肩書があるだけで
雲の上の存在って思ってしまうからな。
プロフィールとかにもドヤ顔で博士号取得って書いてるだろ？

.
.
茂木「写真や文章の微妙な違い解りましたか？それがアハ体験です！」
.
.

早稲田生命の博士論文は文科省と学会が責任を持って再審査すべきだろ
それくらいしないと、日本学術研究の信頼回復はできないぞ

>>111
び・・・びおんな？

>>117
やはり、博士号でもどこの大学かが重要だよね。
博士（○○）だけじゃ胡散臭い過ぎて信用できないよな。

>>111
謝罪文は出てるぞ



お詫び
今まで私の起こしたことについて深く謝罪したいと思いペンをとりました。
そして、すぐに説明が出来なくて申し訳ありませんでした。
弁護士さんにも本当のことが言えなくて、決断するのに時間がかかって
しまったのです。
また、私のせいで、多くの方々に大変な迷惑をかけてしまったことも心から
お詫びしたいと思っています。
私の割烹着を買った方々、応援して下さった方々、学会関係の方々、私の噓に
よって番組を作った方々、本やインタビュー記事を出して下さった方々、
大切な本番の直前に騒動に巻き込んでしまったムーミン、被爆者の
人たち、被災者の人たち、障害者の人たち、広島市の関係者、友人、家族等、
本当に多くの人たちを裏切り、傷つけてしまったことを、心から深くお詫び
いたします。
私がついた噓は、ＳＴＡＰ細胞のことだけではありません。
他にも、私の学位論文についても、大体みなさんが話されたとおりです。

>>122
ソースないのかよ
まじで名誉毀損で訴えられるぞ

>>4

ｗｗｗｗ

>>67
だよな
国立の連中が育てた果実を集団で強奪する
最強の集団だよ

卒論レベルでも指導あったけどなぁ
引用については特に厳しく…
六大学にも入らないFランだけど

平成24年度 科研費ランキング　　　　　　　　学生数

1 東京大学 227億3461万円　　　　　　 　1 日本大学 （73,886人）
2 京都大学 141億6741万円 　　　　　　　2 早稲田大学 （53,522人）
3 大阪大学 122億7441万円 　　　　　　　3 立命館大学 （36,539人）
4 東北大学 110億2344万円 　　　　　　　4 慶應義塾大学 （33,352人）
5 九州大学 71億5290万円 　　　　　　　　5 近畿大学 （32,233人）
6 名古屋大学 70億3370万円　　　　　　　6 明治大学 （31,729人）
7 北海道大学 68億8223万円 　　　　　　 7 法政大学 （29,874人）
8 東京工業大学 49億5092万円 　　　　　8 関西大学 （29,540人）
9 筑波大学 38億1996万円 　　　　　　　　9 東海大学 （29,397人）
10 慶應義塾大学 34億6541万円 　　　　10 東洋大学 （28,674人）
11 広島大学 30億2549万円 　　　　　　　11 中央大学 （28,335人）
12 神戸大学 28億9458万円 　　　　　　　12 東京大学 （27,789人）
13 早稲田大学 25億4262万円 　　　　　 13 同志社大学 （26,856人）
14 岡山大学 24億3088万円　　　　　　　 14 帝京大学 （24,992人）
15 千葉大学 22億0675万円　　　　　　　 15 青山学院大学 （22,519人）
16 熊本大学 19億6126万円　　　　　　　 16 大阪大学 （22,924人）
17 金沢大学 18億8366万円　　　　　　　 17 京都大学 （22,736人）
18 東京医科歯科大学 18億8261万円 　 18 関西学院大学 （21,613人）
19 新潟大学 15億4024万円 　　　　　　　 19 名古屋大学 （21,560人） 　　　　　　
20 長崎大学 14億1622万円　　　　　　　 20 福岡大学 （20,733人）

そりゃお金ないのに人数多くちゃスカスカにもなりますよ・・・

博士論文の精査が必要なのは、別に私大だけじゃないんだよな。

昔、野依研出身の博士と仕事したことが有るが、化学知識が余りにも
欠如していたのでビックリしたことあるよ。実験マシーンとして扱い、
自分で考える訓練をさせなかった野依先生らしいとは思ったが、あの
レベルを輩出するようだとやばい

>>122
お前面白半分でやっちゃってるけど、
最近はそういうのも名誉毀損でプロバイダが個人情報出してるんだよ。
人生棒に振っても知らないよ。

業界の構造にまで目を配った記事もぽつぽつ出始めたね


STAP細胞事件から見えてきた現代の科学研究の死角
http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2014/03/stap.php
　ちょっとした研究なら、疑問があっても放置される。小保方氏が2010年に早稲田大
学に提出した博士論文には、20ページ以上にわたって別の論文の丸ごとコピーがあり、
参考文献も無関係な論文のコピーであることが指摘されたが、今まで誰も気づかなか
った。

　彼女は同様の研究成果を今まで何度も発表しており、一度も問題にはならなかった。
この分野は国際競争が激しいので、本人は「とりあえず早めに発表して後から確認し
よう」と考えたのかも知れない。同時に特許も出願しており、成果をアピールして「
特定国立研究開発法人」になろうという理研の戦略もあったのではないか。

　ところが権威あるNatureに掲載されたため、過去の論文との類似が世界のソーシャ
ルメディアで検索された。今回の事件の発端になったのは海外の査読サイトの指摘で、
日本でもまとめサイトが第一報を出し、マスメディアがそれを追いかけている。

　もちろん最終的に捏造が確認されたら、学者生命を失う。それは彼女の自己責任だ
が、ここまで問題に気づかなかった理研と早大の罪は重い（特に本文と参照文献がリ
ンクしていないのは査読で気づくはずだ）。データの捏造をすべてチェックすること
は困難なので、今後の教訓にするためにも彼女を徹底的に査問し、きびしく制裁すべ
きだ。

　このような論文捏造は海外ではよくあり、日本の管理体制は甘かった。いま指摘さ
れている疑惑が事実だとすれば、小保方氏は理研を解雇されて博士号も剥奪されるだ
ろう。性善説を捨てて信賞必罰を徹底し、情報管理体制を整備することが、同様の事
件の再発を防ぐために不可欠である。

>>127
そんなの言い訳にならないよ。学生をたくさん入れているのは
学校法人側だしね。
しかも、学者の数もかなり多いし。
言い訳にはなりません。論文をしっかり見れないならば、
学者をやめるべきです。

>>89
遥か昔に審査に通った俺は勝ち組
まあ、修論だけどw


>>91
まあテョンはどんなに焦っても人類のレベルに達することは無いから安心しな

小保方貼子ｗ

>>1


コーピペのーせたー　博士ろんぶーん♪

コピーあまねき　伝統のもと♪

すぐりしＡＯ　どうしたオボ子♪

理研の王座を血塗る者　われ等♪

早稲田　早稲田♪

晴子　貼る子　早稲田♪


　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ

ttps://www.youtube.com/watch?v=M-AlZLeVxgg

私大はラグビーと駅伝をやっていればそれでよいのだ。
なまじ科学の方に足を突っ込むからこんなことになる。
二度と同じ轍を踏まないでほしい。

374 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 18:16:31.26
２月にニコ動でＳＴＡＰ細胞の解説セミナーを行った。
この番組に出演した西川氏は、番組の最後のほうで、
「論文を書いたのは笹井くんでしょ」って言っていた。
「構成から内容までの９割は笹井くん、小保方さんはデータの所だけ」と言っていた。

その証拠動画はこちら。

「STAP論文徹底解説」 - 2014/02/23 14:00開始 - ニコニコ生放送
http://live.nicovideo.jp/watch/lv168190337

381 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 18:17:14.40
>>374
責任回避不能！！！！！！！！！！！！！！

391 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 18:18:22.47
>>374
西川氏は煮え切らなかったが、今から思うと
重要な情報についてサインを出してくれてたんだよな

もうちょっと踏み込んで欲しかったがあれが彼に出来る限界だったのだろう

401 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 18:19:51.46
>>374
笹井黒幕決定！！！！！！

416 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 18:20:42.87
>>351
>>374

笹井さん、ここ見てるなら出るとこ出ましょうよ

ド文系ではありえない話。
なぜなら論文が連名ではなく単独であり、さらに参考文献を指導教官が確認するから。
指導教官は連帯責任があるからこそ連名論文にはしない。
指導教官という立場を明確にするために。

巨乳に悪い人はいない

この人、早稲田にAO入試で入った口だろ。
そのまま、AO入試のようなやり方で、ハーバード、理研と渡ったんだろう。

きっと、早稲田時代のレポートとかもコピペが多かったんじゃない。

あまりに騒がれ過ぎたのが、この女の誤算だっただろうが、
よくここまで行けたと思うよ。

特に、あの実績で、理研のユニットリーダーに抜擢された点なんて、
一体、どうやったんだと思う。

早稲田大学の博士論文はすごい

小保方の博士論文と
アメリカの研究所サイトの文章を比較して

小保方のオリジナル部分を探そう


テキスト比較ツール difff《ﾃﾞｭﾌﾌ》ver.6
http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html

東洋大学の卒論なんか百人が百人全員がコピペで卒業してるし
そんなたいそうな話でもねーだろ

骨法には「徹し」という秘拳がある!!
http://penjyu2.up.n.seesaa.net/penjyu2/image/DSC00450.JPG?d=a0.jpg

学士論文と博士論文をどレベルで考えている奴がいてワロタ
学士論文は卒業するための試験だけど、博士論文は研究者としての資格審査みたいなもんだ
それをコピペ、出典無しで済ますなんて、研究者から爪弾きにされて当然の愚行だぞ

>>143
本来、学士論文ですらコピペ盗用はアウトだと思うが？
論文にしないで卒業発表が大学卒業の審査のところもあるだろう
発表者が誰かの発表を人前で演じて卒業認定されるなんて莫迦な話はない

>>146
だーかーらー
東洋大学は博士論文も全員コピペだっちゅーの
他の大学もそうなんじゃね？

巨乳力
これは、強力な武器や。
これは、男のマロンや。

>>143
アインシュタインは宇宙の膨張を研究していたところ、ある時点で膨張が止まり
崩壊するという結果が出た。

これが『ユダヤ教の教義に反する』（ユダヤ教では宇宙は永遠に持続する）という
理由で「アインシュタイン」係数なるものを無理やり導入したのがバレて、宇宙物理学
での彼の地位は意外と低い。

というチラシの裏



>>145-146

小保方ちゃん、こんなんで責めんの可哀想だわ。

コピペババァ

なんだか知らんが佐村化してんな

　　　　　_, -¬ |　|.|　.| 　　　　　　／￣￣￣＼
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ, / ／ヽ＿ノ＼ヽ
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　// (　　　　　　 ) ヽ　
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /｜/　　　　　　　ヽ |　　
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／　 N＿ﾆ≧　≦ﾆ＿||　
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　　.( Y　|ノ･>八<･ヽ|Ｖ )
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　　　　 `( 　￣￣| ￣￣ )
|,,-''"´　　　　　 、、 　 　　　　　｜　　 `ー′　 /
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　　　　　∧ 　ヽ-＝- //　ー- 、
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　 ／　　＼　　　　／ 　 　　 ＼
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　　　　　 `ーイ　　　　　　 　 ＼
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　　　　　IPS　　　　　　|　　　i
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　　　　　|　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　＿|
　　　　　 　 ＝　 　 　 、 ゝ.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
　　 　 ／￣￣￣＼､　　 ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
　　　/ノ ／￣￣￣＼| ||　 , ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　／　 |＼.　　　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　>　　 |　 ＼　　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　＼　　 ヽ　　ヽ､　　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　＼L／　（＞　　＜） Ｖ　￣´　　 冫　　　 ヽ、　　　　　　　　 ｀ヽ　i
　　/（ﾘ　 ⌒o ●●⌒｡）　　　　／　　　　　　　｀ ｰ .,,,　　　　　　 ,） 、
　　|　0|　　 0　_＿　　 ﾉ　　　　/　　　　　　　　　　　　 ￣ゝ＿、ノ　　ヽ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　　　　 　 　 ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ

思い込み激しそうだから記憶の入れ替えとかしちゃってて完全否定するんじゃないかな？

銀行とか証券とか他人を騙して金を巻き上げる仕事が
まかり通ってるしこれぐらいどうって事ないだろ

なるほど、記憶を完全に書き換える女性いるから、凹もそれするかもな。

親が大企業の重役だろ。働かなくても余裕じゃん。余計なことをしないで花嫁修業でもやっとけよ。
他の研究者の邪魔だから二度と表に出てくんな。

朝見たときは２０ページだったのに
上方修正されたのか

早稲田ゆるゆるだな
博士論文って国立の中堅どころでもけっこう厳しいぞｗｗｗ

>>157
国立は、論文指導で教授に詰問されまくり、自殺する学生までいるくらい。

一方の早稲田は抜け道って感じだなｗ

イントロダクション以外の部分も徹底的に分析
してほしいんだが、早稲田の自己調査だから
無理だろうな

想像以上に堕ちてそう早稲田

もしこれが捏造だとしたら、
IPSを馬鹿にしたり、多額の血税を要求したりと、よくもまぁできたもんだなと感心する。
競馬の単勝に全額ぶっこむ方がまだ勝ち目があるw

チョンに笑われるのがつらい

NIHの説明とかほぼ完成品だからな。
下手にアレンジしても質が落ちるだけってのはわかる。

コピペのせいで文体も途中で変わったりしてるのになぜ博士取れるのかという・・・
教授陣は論文の書き方も知らないかもしくは読んですらいない
早稲田はそういうレベルだと言われても仕方がない

コピペしまくりってバカ大学の卒論かよ。

そもそも科学論文なんだよね。
文面がどうとかよりも、その論理がどうなのかの方が重要。

引用しなかったらどうなるかっていうと、
その論理を自分で説明しなきゃならないってことだよ。
それが面倒だから（というか無理w）引用しているんでしょ
引用したのに、それを書くのを忘れたら、なぜそうなるか突っ込まれて自分が困ることになるだけだよ。

小説じゃないんだから、文面が同じとか、自分で文面考えるとか
そんなに重要じゃない。
もちろん大事な実験のところをコピーしたら問題だけどね。

早稲田でもこれがむしろ例外なのでは？
フツーこんな手抜きはネーだろ
努力賞のPh.Dはありにしても

自らの権威を落とす事になるからまともな調査なんか無理だろ
外部調査が大前提だろうが文科相がOBとなるとこりゃ闇の中だろうなあ

２年３年で成果なんでできるわけない。それでも論文を書いて出さなきゃ卒業できない。
制度自体が悪い。

766 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 19:03:22.78
博士論文のFig.18→http://3.bp.blogspot.com/-ViPkfjIuau0/UyAnRg5vTHI/AAAAAAAABGs/oBwsJL_0XOQ/s1600/Dfig18.jpg
博士論文のFig.19→http://1.bp.blogspot.com/-XmVfx6ABnAk/UyAncGPMY5I/AAAAAAAABG0/0nbbD3T8Hxk/s1600/Dfig19.jpg
T&E誌論文のFig.6→http://3.bp.blogspot.com/-oICoWsla7AY/UyAnhdDnl6I/AAAAAAAABG8/WLJrJaPpiSo/s1600/TandEfig6.jpg
T＆E誌論文→http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/ten.TEA.2010.0385?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%3dpubmed&

https://twitter.com/JuuichiJigen/status/443687397684162560

781 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 19:05:12.36
>>766
逆に博士論文にオリジナルの画像はあるのか？ｗ

802 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 19:07:56.75
>>766
こいつ絶対実験やってないわｗｗｗ

808 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 19:08:22.00
>>766　どうすんのこれ

810 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 19:08:38.35
>>766
これあかんやつや

838 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 19:11:06.47
>>766
画像の使いまわしってことかこれ……

849 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 19:11:43.86
>>766
もういい加減にしてほしい…
画像全部盗んでんじゃねーか…

>>169
は？何言ってんの？

>>169
ド文系みたいに｢博士課程単位取得退学｣が当たり前になればいいんだよ。
博士課程修了時に博士の学位を取得できるのが当然だという思い込みが異常。

俺の感覚が古いのかもしれんが
トップレベルの大学ほど博士論文の審査は甘くて
あまり有名ではない大学ほど審査が厳しい気がする
その法則に当てはめると早大はトップレベル

論文出して、ちょっと注目
過去の論文探られて大炎上

　どこのバカッターだよ

小保方、出てこいや。
割烹着で出てこいや

昔の論博なんてもっとひどいの一杯だろう？

日本のヘンドリック・シェーンか

>>1
ということは74ページも自分の手で書いてるんだから合格でいいだろ。
お前ら嫉妬は見苦しいぞ。

流石に３０ページ近くコピペならだれか気が付けよ

D論レベルでのこの大量コピペを見てもなお
「これくらいで騒ぎすぎ」「みんなやってるだろ？」とか言ってるのは
バイト先での不衛生行為やテーマパークでの迷惑行為をバカッターで晒しているDQNに対して
「これくらいで騒ぎすぎ」「みんなやってるだろ？」と言ってるのと同じだと思う

引用はどの論文にも存在する

核心部分の発見が間違いないのなら、日本政府は予算支援を行うべきだ
十分な時間と最新機材、優秀な人材を投入し全面バックアップしなくてはならない

【悲報】小保方が倫理的にタブーの「ES細胞」を作って仲間を騙していた可能性【受精卵】
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394610056/

地動説ガリレオも 異端として当時は寄ってたかって袋叩きに遭ったもんじゃよ。歴史は繰り返すものじゃな。むふっ

E pur si muove.

東日本大震災で外国の大学に戻れなくなってどうしようと思っていた時に
以前理研の何とかって人に「困ったらうちで働きなさい」と言われた事を思い出して
すぐにその何とかさんに頼んで理研で働くようになった

っていうエピソードも今となっては色々怪しく思えてくる

しかしAA作る奴はほんとうまいなｗ
才能がなきゃできねーだろうに

>>166
無断引用は著作権侵害で訴えられる可能性があります。

>>173
何て言うか、研究室に歴史が無いと引き継ぐものが無い手前
したくてもコピペが出来ないイメージ。
というか、俺が所属した研究室が新設でそうだった。
おかげで俺の論文は実験に失敗しますたという内容だった。
その実験は引き継がれ、未だに成功してない模様。

>>181 ハハ…

83 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 10:16:25.31
http://i.imgur.com/8leyiJs.jpg

これ・・・STAPとESキメラも流用してね・・・？

88 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 10:17:08.16
黒影 ?@blackshadow0 3時間
STAP幹細胞擁護派の最後の拠り所であったSTAPキメラの胎盤の写真が吹っ飛ぶかもしれない。それぐらいやばい検証画像が海外の掲示板で上がってる。https://pubpeer.com/publications/24476891 …

92 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 10:17:50.36
>>83>>88

ぉぃ

102 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 10:19:12.04
>>83
>>88
拡散希望

107 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 10:19:50.57
>>83 >>88
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

127 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 10:21:51.74
>>83 >>88

驚愕した
福島原発が吹っ飛んだ時、日本の科学は地に落ちたと絶望した
その時と同じ感覚が蘇る

>>186
無断引用というか不適切引用ね

>>12
アンカー見ればよかった…orz

ここで疑惑出されてから、テレビニュースになるまでけっこう時間かかったの

俺も草加入ってAO博士になろかな
頬骨ないけど

剽窃が普通なわけないじゃん、あほくさ。

【STAP騒動】小保方晴子博士の博士論文の4分の1がコピペでも早稲田大は不問の方針「博士論文ではありがちのこと」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1393854627/l50

slashdot.jp/journal/578550/STAP%E7%B4%B0%E8%83%9E%E3%81%AE%E9%9D%9E%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%EF%BC%83%EF%BC%92#comments

そして、OさんとSさんの関係は、出入り業者や秘書レベルまで、皆知っていること。
「僕はケビンコスナーなんだよ」という発言なんか有名すぎます。

この件、Sさんが鍵というか主犯。
ここ一年くらいOさんとこか広報のとこに入り浸りでしたし、あの前のめり過ぎるプレスはSさんの意向で、全体のストーリーを書いた張本人。
本来は、有頂天になる以前に、冷静な疑義を彼女に突きつけなければならなかった役のはず。
Sさんがチェックができていない状況なのに、Oさんを囲い込んでしまい、他の著者からの指摘が充分に機能しなかったから、現状況があります。

一方で最近、Oさんが、Sさんからのセクハラとして上層部に訴えてたりと内情はカオスですから、それをSさんが知れば状況は一転するかも。
ちょっと前まで上層部は二人まとめてクビ切ろうとしてたわけで、Sさんも掌を返さざるを得ないでしょう。

コピ方さん

早稲田大学公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎がウィキコピペ、盗作、論理破綻のデタラメ論文に博士号を出し得てアマゾンレビューで
告発される




社会】早大、中国籍博士の学位取り消し…論文盗用など
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382421732/


近代立憲主義の原理から見た現行中国憲法
晏英


単行本: 349ページ
出版社: 日本僑報社 (2010/10/1)

レビュー

博士学位の審査に加わった早稲田大学公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎の3人の
教授は、本当にこれを精読したのだろうか。もしそうだとすれば、研究者・教育者としての能力はゼロ
に等しいし、そうでなければ単なる給料泥棒である。評者はどこをどう読めば「中国の政治改革に一
石を投じる」と評価できるか理解に苦しむ。もし同大学院に良心が残っているのであれば、
作者の博士号を取り消すべきである。

俺の修論も参考文献なんて適当だよ…
卒業後、助教が俺の修論をまとめて、学会で賞とったのは許せなかったな

>>196
ワロタ

>>134
貼る子にﾜﾛﾀwwwww

>>195




Sさん今日アベちゃんから2000万もらったってよ




http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/243493/

早稲田出身者はこれでも見て溜飲を下げてくれ。国立大学出身者は見ないほうがいい ぞ。
http://m.youtube.com/watch?v=Kt2BTU8MSyA

こんなので博士号取れるのかｗｗ
佐村河内もビックリだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネトウヨがまた在日認定しようと工作を始めたみたいだなｗ

卑怯者、真面目に研究してる人たちに謝れ

どう考えても在日だろ
こういう後先考えない感じは日本人には無理

オボラゴウチ

>>205
日本では既に後先考えない、食材偽装が発覚しましたがなｗ

コピ方貼る子か
＞134、＞196

これがマジで真実なら、小保方さんよりネイチャーのほうがやばくない？

昔だったら　　　完全に

腹切り

>>209
これ博士論文の話だよ？ネイチャーに出した論文は別

>>205
恥ずかしいこと言ってるな。
過ちを認められないなら、本当にちょそと同レベルだぞ。

偏差値50台の公立高校生徒の作文能力なんて

等質と診断するのが適当なものが「平均的」であり「普通」ｗ

それらのすべてが在日かどうかは知らんがｗ

>>200
小保方貼子
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393945959/

嘘とジジイ転がしで要領よく生きてるつもりのブス女なんてだいたい三十路辺りで自ら自爆する

まー高卒以下の低学歴は知らないだろうけど、論文ってのは
引用当たり前だからな。性質上、ほぼ引用になってしまう場合もある。
大学院大学で一度でも論文を書いたことがある人間なら常識だけどね。

１０８ページのうち２０ページ相当分が引用とか、普通だから。
たかが五分の一だろ。それくらいの分量を引用するのは普通なんだよ。
中学高校の「作文ｗ」とは違うんだからな、論文の性質ってのは。

早稲田の指導教官でてこいやぁああ

総合科学技術会議終わったみたいだけど
議事録読んでも研究開発法人に理研が指定されたのが了承されたか
どうかよく分からんな

今回の捏造は、実行犯は小保方だが、黒幕は恐らくバカンティ。
それに、捏造を指摘した主力は日本人研究者たち。
だから、日本の科学界全体が信用を落とすということにはならずに済んでいる。
大体、捏造事件なんて世界中にある。

問題は、起こった捏造事件に対する対処のしかた。
積極的に捏造を暴く態度をとれば、何の問題もないが、誤魔化そうとしたらまた話し
がおかしくなる。

擁護のチョン猿が狙っているのがこれ。

　

STAPについては分からんから評価は控えるが
おそらく博士号を持っている人は博士論文に関しては
ブーメラン効果がありそうだからあまり突っ込めないんじゃない？

ただし引用してたならはそれは明らかにすべきだったと思う
メディアの人間も学部の卒論などで弱みがあるだろｗ

キメラ胎盤の写真がムーミンに見えてきた

正直言うと俺も卒論は少し朴(ry

コピペ２６％なら大目に見てやれよ

今朝の朝刊で偉い人がコメントしてたけどあきれてたよな　やりすぎだって

>>201
えー
2000万辞退ってか返還すべきだわ

　
ろくなのが居ないレイプ大学ＯＢ

-----
夏休みが終わりそろそろ若者のイタズラ写真投稿騒動が収まるのかと思いきや、
年中夏休み気分でいる一部の大学生にとってあまりシーズンは関係のない話なのかもしれない。

今回は千本鳥居が名所として知られる京都にある「伏見稲荷大社」において、
あろうことか全裸になり記念撮影を行っている男性の写真がツイッター上にアップされ炎上、
すぐさま本人特定されてしまった。

炎上してしまった学生は早稲田大学に通っており、伏見稲荷だけでなくその他観光地でも全裸の写真を投稿していた。
しかし今回は場所が場所なだけにあまりに「罰あたりだ」と非難が集中したちまち炎上、
本人はツイッターアカウントを閉鎖するが、
個人情報が流出してしまいネットで本名検索すればすぐに出てきてしまう状態に。

また今回の問題行為以外にも、果樹園からブドウを盗んだと告白するなど大学生らしからぬ行為が波紋を呼んでいた。

このような公共の場で全裸ではしゃぐ若者の写真はネットでもよく見かけるが、かつては
誰がいつやったかを調べるのは難しかった。
しかし今回ツイッターを使ったことで残念ながら本人が特定されやすい状態となっており、
取り返しの付かない状態に。

今回流出したものは、本名、通学校、学科、生年月日、卒業高校などだ。
ツイッターのプロフィール及び消されたFacebook等のアカウント情報から拝借した可能性が高い。
ネットでは「罰あたりだ」「なぜこんなことをするのか」「退学までおいこめ」等と非難が集中している。

確かに神社での全裸写真は非常に罰あたりな行為ではあるがそれ以上に今回は、
早大生のイメージを一気に失墜させ、通報が入れば厳しい処分を受ける可能性もある。
ちなみにアイスケースに入った学生は退学処分を受けている。
http://www.yukawanet.com/archives/4531225.html#more

>>216
引用しちゃダメだなんて誰も言ってねえよｗ
コピペしちゃダメだって言ってるんだよ

当時の論文認めた関係者、小保方さんと何かあったのかな？

>>58
でもそれ緒言というか研究の背景の部分だろ。
その辺は研究の前提なので誰が書いてもある程度似てくる。

一致度と構成からみて確かにそこのコピペだろうが
全く読み込んでないわけでもなさそうなので、参考文献と一致してて
本論がちゃんとしてるのかどうなのかで判断したいところ。

そこが駄目だったら学位のはく奪もあるかもしれないが
逆にそこがしっかりしているのならはく奪はやり過ぎに思う。

オボコはサイコパス
サイコパスの他人の操縦力は異常
若山はオボコのコントロールからまだ抜け切れていない
だからいまだにオボコに思慕を抱く発言をしている

>>216
ちゃんと申告すれば引用は良いというか問題ない
小保方は申告してないで、こういう事をずっとやってんだろ?
「もしかして過去にもこの人は似たような捏造をしているのでは?」と博論調べた結果がこれ、

その一連の経緯が今回の騒動につながった

卒論を一から自分で書くのって大変でしょ。
実際はほとんどの人が多少は真似てるんと違う？

引用だと数字をふっていたりするよね。それがなくて、さも・・ry

　
★★29歳早大政経卒が風俗嬢「学校でもソープでも成績は良かった」 (1/2ページ)★★

2013.06.06

　高校教師が風俗嬢を兼業していたと発覚し辞職していた。春先にあったそんなショッキング
な報道のあと、彼女が風俗で働いていた理由のひとつに「奨学金」の返済があったという。
彼女のように、学費のために風俗で働く女性が、東京にも少なくないと聞きつけた作家の
山藤章一郎氏が現場をリポートする。

　東京でいちばん安さを競うピンサロ街を行く。プリティーガール　3000円　エスコートV　
3000円−−口と指で、男の精を揉みだす店である。

　大塚駅北口ロータリーからJR線に沿い、商店街の輪郭をなぞった先。午後7時半。
まだ閑散としている。ユキが呟く。「ここのピンサロでやらなくて済むようにがんばったんです」

　29歳。早稲田大学政経学部卒。黒のタイトミニを穿いた小柄の美形である。つぼまった唇
は肉感を漂わせ、鼻先が勝気そうに上向いている。25歳で離婚し、子どもを埼玉・川越の実家に預けた。

　先を行く。左に曲がってビルを見上げた。「ここ、ここが働いてた店」〈ソープランド　角海老〉
「仕事終わると、ほらあそこで、ひとり焼肉してたんです」

　焼肉屋〈眞味亭〉に上がった。ユキは、カルビ、ロース、ハツを張り、白桃サワーを2杯干した。
少し酔いがにじんできて、声に湿り気が帯び始めた。

29歳早大政経卒が風俗嬢「学校でもソープでも成績は良かった」 (2/2ページ)

>>232
だから引用が悪いわけじゃないよｗ

同じ日本人としてはじかしい

>>198
>俺の修論も参考文献なんて適当だよ…
>卒業後、助教が俺の修論をまとめて、学会で賞とったのは許せなかったな

＼＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　 Ｏ 　ﾓﾜﾓﾜ
　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　∧＿∧！　ﾊｯ!　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿_（　 ゜∀゜）＿　　　　＜　という夢を見たんだ
　　　　|　 〃( つ　　つ　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
　　　　|　 ＼＾　⌒　　　⌒ 　＼
　　　　＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　　　　　 ＼ |.＿＿＿＿＿＿__|

小保方容疑者

>>232
だとしても引用元を記載するわ普通

>>216
引用にリファレンス入って無いからダメなんだろ
自分が書いたようになってるってこと

それなのに、リファレンスリストがあって、そのリストは
他の論文のコピペっていう

コピペでここまで成り上がれるもんなんだな

なぜ小保方さんの修士論文と卒業論文に対する検証が始まらないんだ？

博士論文で剽窃やってるなら、修士論文でもやってるっしょ。

ノーベル賞から一気に高卒まで貶めようぜｗｗｗ

ありもしない細胞を創造しSTAP細胞と命名までし、苦労談では泣きあかしたこともあるとか物語を作る。
30歳を過ぎてヴィヴィアンのダサいリングを堂々とつける。
精神疾患だわ完全に。
恐ろしいわ
恐ろしいわ

ＭＵＴＥＫＩがアップを始めました。

平成の御船千鶴子事件

５０年くらいしたら、関口宏がテレビで取り上げてくれるかもね

常習犯か
論文の基礎も身につけずに何か他の事で今迄やってきたんだろうな

数学の論文なんかだと
一々他人の表現をパクってくる方が
逆に面倒くさい

しょせん私大、しかもAO入試
早稲田なんかは楽してそれなりに聞こえる学歴得ようとするようなのが多い

おぼちゃんの新作コピペ画像発見したぞ。

ttp://www.cdb.riken.jp/crp/
ttp://www.cdb.riken.jp/crp/images/header.gif

ttp://www.premier-bar.net/images/p_plan_b.jpg

>>220
イントロコピペ＆リファレンスコピペが明らかになったときの
生物板の祭り（呆れや脱力を通り越して変なテンションの者多数）を知らんのか

自分が卒論書いたときはWindowsが普及する前で論文もワープロ専用機で一枚印刷するのに30分かかってたわ、もしくは手書き
だからそもそもコピペという概念が存在しなかった時代
まあ今は皆やってるんだろうねとしか思わない

ここだけの話、俺は卒論をワープロ（書院）で書いてた。
コピペとかしてる奴らみると本当に腹が立つ

>>230
小保方のおかげで控訴審判決の扱いが小さくなっちゃったけどｗ
木嶋被告と似通ったところはあるな。自己顕示欲が

小保方さんは、それだけ神経が図太いのか、それとも天然すぎるのか、小市民の自分には分からん。

>>243
>ありもしない細胞を創造しSTAP細胞と命名までし、苦労談では泣きあかしたこともあるとか物語を作る。
>30歳を過ぎてヴィヴィアンのダサいリングを堂々とつける。
>精神疾患だわ完全に。
>恐ろしいわ
>恐ろしいわ

最初は「お姫さま細胞」に命名しようとしたらしいがなｗ

>>245
カリビアンコムでお願いします

今回の出来事はすべて

チェックメイト（在日）から目を逸らせるため。

>>254
精神疾患だろ

年齢的に一番モラルが低下してる世代なんだよな
ネット環境が充実した頃に学生になってるからコピペが横行しだした頃
しかもゆとり世代に入ってる
さらに博士増やせとか女性研究者の割合増やせとかで
適当な女が世渡りするのに都合のいい状況が続いてきた

>>241
学部学生でもここまでアホで意味不明な大量コピペはしないだろうに
それがよりによって博士論文っていう破壊力

本当に、リファレンスコピペってのは意味不明
イントロや本文をコピペってのはアホ学生なら心当たりがあるだろうが
リファレンス（引用元文献）を他からコピペって、何がしたいのか
斜め上過ぎてなにがなんだかわからない

受験者激減　早稲田の法学部がマジでヤバい
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1332864357/

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍
12年度　　３００　　　４６７８　　　９４３　　　５．０倍
13年度　　３５０　　　４４０６　　　９２４　　　４．８倍

ネトウヨは何回手のひら返すんだよ
そのうちねじ切れちゃうんじゃね？ｗ

>>242
それを決める人とその仲間に不都合が生じる可能性があるから
やらないんだろ

追い込まれてんなあ
こりゃ最後は自殺しかないだろうな

ありえないとは思うけど、小保方氏が弁護士同伴で一人で会見して
「早稲田大学と理研は悪くありません。すべて私一人の責任です」
って涙しながら直角お辞儀で全力謝罪したら、世論は一気に理研と早稲田叩きに走ると思う。

>>56
ウリナラマンセーのように手順は問わず結果だけ欲しいという図々しい連中なので
魔女狩りとか早稲田の問題とか責任転嫁して男社会に潰された悲劇のヒロインと祭り上げですよ

女性が活躍したり女性が優遇されればいい
それに責任やリスクが生じなければ最高という
自分の欲を満たせればそれでいい
濡れ手に粟・棚からぼた餅・玉の輿が大好きな自己中たちですので

>>232
経済関係の論文を書いたときに

いつまでも価値が下がらないどころか、デフレ状況では価値が上がる貨幣を問題視(流通しない)し、

「貨幣に減価率を欠ける事の影響と是非について」

こんな感じの論文書いたけど、シルビオ・ゲゼルとかの
著書は片っ端から読んだ。その上で地域貨幣は否定した
同感できるところから、自分の考えを付けたし(インフレも同じように貨幣の価値を下げるとか)
減価率から始まる日本特有の地域経済活性化へと、持論を展開していった

コピー&ペーストはやらなかった
何と言うか人間の倫理性の問題だろうそれは
今の20代の子は簡単にやりそうだね

>>264
もうこの世にいないんじゃないかと思ってる

気遣いじゃが、仕方がない

やりすぎんなよ〜

おぼたん自殺しちゃうよ

>>267
まあ自分の頭で考えるのは一番苦しいわな
ｲﾐﾌな結果が出た実験のレポートとか理由の考察してると死にそうになる。。

>>268
>もうこの世にいないんじゃないかと思ってる

つうか俺達が見たあの小保方の方こそまぼろしなんじゃね？
最初から小保方など居なかった

>>184
確かに。震災関係ないし。

うちの大学ではコピペルナー導入してる

>>265
俺のあり得ない予想を書くと
小保方が理研と早稲田を名誉毀損で訴えますって言い出す

>>237
本当だっての

>>270
その手の庇いも嫌いだね

これが男だったら、自殺しよう何しようがお前ら気にせんだろ?
それが女だったら、途端に「お前らが叩き過ぎたからだ！」と豹変するw

男女平等なんじゃないの?
やってはいけない事をやってしまった人を叩くのに悪びれる事なんて一切ない
森口が自殺しても自業自得だろ?それと同じ

俺の言う事に異を唱えるなら、男女平等なんて抜かすなバカ

>>274
ちなみに数学科はたぶんコピペルナー不要

>>268
そんな繊細な神経の持ち主なら
ここまで来る前に自白しているよ
(少なくともnature寄稿前ぐらいには)

20年前はな、大学生にパソコンなんて普及してなかったから
ワープロだぞワープロ！
コピペなんて、出来なかったんだぞ〜
卒論はひたすら本の丸写しだ。
インターネットもなかったし。
おまえら恵まれてるよな〜

おっぱいも偽物だったら死人でるな

約20％も丸写しした論文を引用元書いておけば良かったのに
とか言ってるヤツは何なんだ？
そんなのが「引用」として通るなんて聞いた事が無いんだが



卒業制作に実在の建築物の設計図丸写しして通ったヤツなら知ってるが・・・・・・

>>986
>>991
アフォかおまえらｗｗ
何が小保方はnatureまで騙せるとんでもねえ才能だよ

おまえら精子が膣で出された場合より口内で出された場合の方が
活性が高い、とか妄想論文出してみろｗ

もうここまで画像転用とか加工（？）とかあると、
捏造でない可能性はゼロってことになるの？
わずかでも正しかった可能性残ってる？？

コピペとかどーでもいい

要は、世紀の発見だと大騒ぎされた
STAP細胞とやらが真っ赤なウソだったってこと？

すでに社会的抹消

>>282
もちろん通るとは思えない
だが引用元すら書いてないのはもっと悪質w

>>276
分野は何よ

>>264
そんなことない。
三菱商事役員の父親と帝京平成大学教授の母親のもとで
優雅に家事手伝いやって暮らすさ。

>>261
社会人になってしばらくになるオレが冗談で受けてもイケそうだなオイ…

この手の女は自殺なんかしないだろ
超派手な格好して年下のチャラい彼氏作って見せびらかしに来るよ

>>276
俺も助教授の論文手伝ってたわ
（というかほぼ100％俺らが作ってた）

>>287
そこまでやると引用元書いてあっても「盗用」だろ？もしくは流用か？

まぁ実際それで通っちゃうらしいけどさ・・・・・。

>>276
本当なら今からでも訴えろよ
すぐ問題になって追放される

>>281
！

＞俺のあり得ない予想を書くと
＞小保方が理研と早稲田を名誉毀損で訴えますって言い出す 」

ちがうよ、
「小保方」コードネーム朝鮮人が日本政府を慰安婦オモニたちの青春を奪った損害賠償と謝罪を要求するﾆﾀﾞ！
私が万能細胞の研究をしたのも、慰安婦オモニの仇を撃つためﾆﾀﾞ！
っていいだすと思うよ
あの韓国人はこの事件と慰安婦を結びつけないはずないじゃん、同じ反日韓国人と韓国の結びつきなんだから

>>289
わお

お金持ちか

>>288
土木だよ

擁護の声も多いようだし
もうwikipediaを100ページ印刷して提出すれば博士号を授与するってことにしようぜ

汚保「ここをコピーしてここにペーストと。こうやって他人の論文を切り貼りして1つの完璧な論文を作っちゃう♪私って女ブラックジャックみたい♪」

>>285
逆。STAP細胞が間違いだったと分かってもどうってことないが、
博士論文の剽窃は致命的。弁解の余地なし。

>>271
全くだなw
自分の中じゃ完結してるけど、実験結果がそれに追いつかない
それを他者に理解してもらえないもどかしさねw

話と対象を変えるが・・・
この小保方って人は、自分で考える脳みそが無いんじゃないかな
このスレでも「自分で考えるのは大変」とか言ってるの見ると「おいおい・・」て思っちゃう
自分で考えて論文を作成できる頭が、今の若い人は予め備わってないのかな

100%真っ新とは言わないし、誰かの影響を受けて当然だけど
自分で考える事を「大変」と放棄するなら、論文を書くに値しない人物である
そんな人間は大学に行かなくてよろしい、
引用ではなく、この人のコピペを正当化する人間もまた大学で学ぶに値しない

今回の捏造は、実行犯は小保方だが、黒幕は恐らくバカンティ。
それに、捏造を指摘した主力は日本人研究者たち。
だから、日本の科学界全体が信用を落とすということにはならずに済ん
でいる。
大体、捏造事件なんて世界中にある。

問題は、起こった捏造事件に対する対処のしかた。
積極的に捏造を暴く態度をとれば、何の問題もないが、誤魔化そうとしたらまた話し
がおかしくなる。

擁護のチョン猿が狙っているのがこれ。

　

>>122は佐村のを部分訂正しただけだろ。ムーミンとかいれて。

>約１００ページの冒頭２６ページは幹細胞研究の意義や背景を説明、
>うち２０ページはＮＩＨの「幹細胞の基礎」というサイトとほぼ同じだった

パクったのは既知だけか？
研究の根幹の部分、既知からの進歩性はどうなんだ？

やめとけ。
他のも調べたら学校法改するぞ。

でもさ、卒論の締め切りって
もう一生経験したくない、経験しないだろう精神的な圧力だな。
追いつめられるっていうか。
もう20年前だけど、今でも悪夢を見て目覚めることある。
「あ、もう卒論書かなくていいんだ！出したんだ！」ってｗ

研究者にとってそれが仕事だと、もう年中ボラギノールだろうな。
なかなか結果が出ない焦りもあるし、予算が切られるかどうかのがけっぷちだし。
おぼも見切り発車で、利用された口なんじゃないの？
もういいから出せ！みたいな。

>>134
紺碧の空かよ

真っ黒ななんとか
みたいなタイトルが替え歌にはつきそうだけど

こうなると査読すんのめんどくさくなるなぁ。

査読って、基本的に
●テーマの新規性や進歩性(その雑誌・学会にふさわしいか)
●誤字脱字、文法表現的な間違い
●論文やProceedingの中での明かな矛盾
●説明や証明の不足や間違い
●過去の文献等との関連性
ぐらいしか見ないのよね。
最後のヤツなんて、あくまで自分が読んだ、知ってる範囲内での話だし。
いちいちReferとか見ないぞ、めんどくさい。

時々依頼来るけど、これからは丁重にお断りしよう。

>>302
だいたい小保方は日本人なのか

コピペ博士、早くコピペ職人に転職しなよｗ

社会学系の研究を齧ったくらいの知識しかないからわからないんだけど、引用を隠すメリットってなんなの？
普通〜によれば…で良くない？

報じられてる疑惑が事実なら
完全なサイコパスなんだよなあ
ただちに治療が必要（治らないけど）

ほほう。
これは早稲田大学倒産だね！

>>297
土木はひどいね

まあ、学生の方が輪をかけてひどいと思うが…
俺の周りだけ酷いんだと思い込みたい

博士号ははく奪！
偽装入社の税金泥棒だから理化学研究所を退職しろ！

きっと今までコピペの人生だったのだから、いつかはこうなる運命
泥棒等犯罪者の多くは捕まるまでやり続けるのと同じ事

　　　　　　　　　　　　　　　　 __, ､,,＿
　　　　　　　　　　　　　 , ィ三ﾐﾆﾆ ､ﾐ冫ﾐヽ、
　　　　　　　　　　　　／／´´´ヽヽヽヽ ＼ヽﾐ
　　　　　　　　　　　 ｿ ,!　　.....　..ヾ心 ミﾊ iﾊヽﾐ丶 　　
　　　　　　　　　　　, ｿｼ　　　　　　ヾﾐﾊヽヽ彡川
　　　　　　　　　./｀/.)/| ＿＿, .,、,.＿壬ﾐﾐ彡彡川
　　　　 　　　　 ! /. /｀,ヾ.iiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii､ﾐ彡川ヾ川
　　　　　　 　　 |　/./ ｿ ゞﾞﾞﾞﾞﾞｿ ヽ｀ﾞﾞﾞﾞ´　i彡巛 彡ｼ川、　＜　逃げちゃ駄目だ
　　　　.　 　　　| .l . ! .|.!.　　,r'　 　､　,　　川 Vヽ ミ彡ヽ
　　　　　　　　 /,　,.　 ﾚ´ｿ. .,,^:::t::^,,,　　 !iﾊ川ミヘ川
　　　　　　　　!　 　 　| . /ζ.ノ｀ヘ ヾ,,　 i////// 入ノ
　　　 　　　 　!　　 　/,/ヾ､｀ . .ﾞﾞﾞﾟﾟﾟ　 .. ,ﾞﾉ　イ //乂/ ｛､
　　　　＿＿,,!　 　　 !/ｿﾊ .ヾ、::::::::: ｼﾞ/{ノﾐ川:川=彡'ヾﾊ彡
　　／::::::::::::/　 　　ノﾊ′ ヽ　　　 .／　ﾊ川ミヘ川__ヾﾊ￣ヽヾ
　 !:::::::::::::::/　　　/川ヾ彡ノ´｀! 　 ﾉ⌒ヽ;ﾐ川:川=彡:ミ川::´::::::::｀ヽ
　!　:::::::::/　　 　/心从ミ　　　 !　 ./　　冫 シV.彡川ミｿｼ/::::::::::::::ﾊ
..!::::::／ ＼　 . /,彡丿川 　　　!　/　　　/:::::::川ミヘ川__ヾ:.::::::::::::::::ヽ
／:::＼　　　- 　!:::::::::::!　 　　　!/　　　/:::::::::::::/::::::::::l:::/::::::::::::::::::::::::::.!
:::::::::::::::＼　　　/:::::::::::|　　　　　　　　　;'.:::::::::/:::::::::::::::::V.:::::::::::::::::::::::::.!

この人はAOで入って、コピペで博士号を取って、要領とコネでハーバードや理研へと階段を上がってきた。
全て自分の実力以上の背伸び人生を送ってきた結末が今回だった。

>>311
引用元を明記したら20ページもコピペ出来ない

>>306
修論や博論を経験すると、卒論のあの苦しみなんて屁でもないと思える
博士以上に行くということは、修論レベルのものを定期的に生産していくということだから
その適性と覚悟がある人間だけ、博士課程に進学する
つまり途中でふるいに掛けられる、あるいは撤退するチャンスは与えられている

それを捏造でくぐり抜けていくと、こういうことになってしまう

論文なんて参考文献名を明記した上で、
文献の丸写しすりゃいいんだよ。

>>311
ネットで言われていることが事実だとすれば、背景や先行研究の流れを
纏めるのは面倒だったから、適当なウェブサイト上の記事の引用で済ませ、
引用として書くとあまりに長すぎて手抜きがバレるから、引用ではなく
自分の解説ってことにしといた、みたいな。

政府は早稲田の研究費を削れよな。

あのポエムのような感想文は捏造ではなかったんだろうね。
家族の手から産みだされた産物とかもなしよ。

これ映画化できるな
といっても似たような実話の映画は既にあるけど

>>306
ドクターに行く時点で人生が終わってるレベルだと思う
余程のゴッドでない限り、行かないほうが人生は開ける

>>311
丸写しがばれるからでしょ?

引用とは・・・
人の言葉や文章を、自分の話や文の中に引いて用いること。

論文の中の引用とは、自分の結論(考え)を裏付けするものとして他者の論文や実験データが使用される
この人は単なる丸写しでしょ?それは流石に引用と申告できないんじゃないの?w

他人の論文や文章を丸写ししたものを「引用」とは言えませんな
この26ページは自分の話や、文が存在してないのだからな

自分も卒論書いたけど、さすがにこういう恥ずかしいことはしなかった
いやできなかったw
マイナーな外国文学系だし主だった論文はみんな教授は読んでるし

単なる幹細胞の説明をコピペしただけじゃないの？

女子力による上げ底＝女性活用路線の末路を見るようだ

>>328
コピペでも引用したことを明記しないとそれは盗用だぞ

大槻義彦の叫び
http://29982998.blog.fc2.com/blog-entry-341.html

『女は家にいろ』とNHK経営委員、それなら小保方博士は？！

　『女性は家にいて子育てに専念せよ』と時代遅れのたわごとをいってのけたたった2週間 後に、
理化学研究所の小保方晴子博士がノーベル化学賞（または医学生理学賞）にふさわしい大発見
をやってのけた。まず小保方博士の研究がいかに素晴らしいか、読売新聞の引用で伝えよう。

　「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の作製に成功したことについて、米欧のメディア（電子版）は２９日、
「成熟細胞を幹細胞に戻すことに成功」（米紙ＵＳＡトゥデー）、「日本チーム、幹細胞を作製する
新手法を発見」（英紙フィナンシャル・タイムズ）などと一斉に報じた。ハーバード大の地元のボス
トン・グローブ紙は、「ボストンと日本の研究者が、科学界を驚愕きょうがくさせた」と、その衝撃ぶ
りを報道。科学者たちが今回の結果について、「ショッキング」「びっくりした」「革命的」「奇妙」と、
研究成果に対して普通は使わないような言葉で反応している様子を紹介した。米紙ウォール・スト
リート・ジャーナルは、「薬品として応用できるのはまだ数年先だが、世界中の研究室で開発競争
に火が付くだろう」と予測。米紙ニューヨーク・タイムズは、「科学者たちは、成熟した細胞が原始的
な状態に戻るメカニズムとその理由の解明に興味津々だ」と報じた。
　　　　　　（引用終わり）

　そこでこのNHK女性経営委員の長谷川三千子氏に改めて問う。小保方博士は女性ではないのか。
哺乳動物ではないのか？長谷川氏はよくも言ってくれたね。『人間も哺乳動物であるから男は外で
働き妻と子を養い、女は家事と育児に専念せよ』と。このような明治憲法時代と、21世紀は違うのだ。
まったくの時代錯誤だ。しかも人間の女性を哺乳動物のメスと同じと錯誤を重ねている。

　ちなみに小保方博士は早稲田大学理工学部出身で、私は彼女を教えたはずだ。←●教え子かねｗｗｗｗ

今もその頃も、早稲田大学化学、応用化学などでは女子学生は半分、あるいはそれ以上在籍していた。

　それにしてもNHK経営委員の、長谷川某が早稲田大学理工学部の名誉教授でなくてよかった。
もちろん彼女が埼玉大学であっても良くはないのだが。。。。

>>6
つ　https://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/36341/5/Shinsa-5627.pdf

>>324
クライマックスはマンコから禁断のESいやO=S細胞を採取するところだな

英語できないジャップが背伸びするからだｗ
無理して英語使おうとするからコピペに頼る
こいつだけじゃないぞ絶対ｗ　だろ？

>>324
ハリウッドがすればいいよね。これ基にして脚色して。

あーあ、またゴーチか。
この女は、まさかこれだけ注目をあびるとはコピペしてた時に思いもよらなかったんだろうな。
で、ことが大きくなって言い出すことができなくなったんだな。

小保方「女子力に不可能はない！！女子力を…舐めるな！！」

>>319
何年か前に、
2年連続で学位論文の受け取りを拒否された東北大学の大学院生が自殺
っていうニュースあったよな。
コピペしときゃよかったのに。

どうして噓ついたのかな？
世界で大騒動になることを予想できなかったのかな？ｗ

>>13
卒論は余興、白紙論文は仕事

早稲田に行けば、ドクターは簡単に取れるのか。

いや、おっぱいがないとだめなのか。

全てチョンが悪い

早稲田の偉大な先輩　全著作が盗作　ノンフィクションの巨人　佐野眞一先生が待ってるぞ

立花隆氏、柳田邦男氏も呆れた……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第5回）
http://getnews.jp/archives/268105


週刊ポスト連載でも佐野眞一氏の「コピペ」を大量発見〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第4回）
http://getnews.jp/archives/267742

「まったく弁解の余地もありません」佐野氏が書いた全面謝罪文〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第３回）〜
http://getnews.jp/archives/267155

「化城の人」連載で「コピペの人」の地位を不動のものにした〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第８回）
http://getnews.jp/archives/269969

大宅賞受賞作「旅する巨人」にも……ガジェット通信　短期集中連載〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第７回）〜
http://getnews.jp/archives/269546

山根一眞氏「東京のそうじ」との奇妙な一致点……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第６回）
http://getnews.jp/archives/268685

>>341
簡単どころか無審査だろ
審査員も英語読めないから
みじめなジャップランドｗｗ

大学の教授がくそだからな〜
勉学と称して学生利用して、手柄は全部俺のもの
やる気なくすだろｗ

記者さん、すごいよ。明日のトップネタ。

全部嘘さ そんなもんさ
夏の恋はまぼろし
嘘じゃないさ うぶじゃないさ
夏の女は まやかし
季節変わりは ちょっとね 身悶える


また、11jigenの爆弾だぞー
Tissue engineeringの図と、博士論文の図で全く違う実験の図共通。
つまり、どっちかがウソ。

博士論文
http://3.bp.blogspot.com/-oICoWsla7AY/UyAnhdDnl6I/AAAAAAAABG8/WLJrJaPpiSo/s1600/TandEfig6.jpg
T&E
http://3.bp.blogspot.com/-ViPkfjIuau0/UyAnRg5vTHI/AAAAAAAABGs/oBwsJL_0XOQ/s1600/Dfig18.jpg

>>338
東北大の博士論文がコピペで通るとも思えないけどね

>>339
ネイチャー論文の方は、みんな不正すれすれのことしてる業界だから、
何とか誤魔化せると思ったんじゃね。博論の方は、どうせ誰も読まないから
テキトーでいいよって主査の教授に言われたんじゃね、たぶん。

>>306
それは君が受け身で、インプットしか出来ない体質だから
習った事しか出来ないタイプに非常に多い
非一般で大学に入ってくる人はこの傾向が強い
高校まではほぼ義務教育の扱いで、習った事だけできてればいいけど
大学に入ったら今度はアウトプットが主流となる
自分の頭と言葉で、反論者や他者を説得、納得できさせるような訓練が必要
大学では、大学入試とかでやるような正解は存在しない


あとあんなに着飾って、マスコミの前に出てくるような小保方さんが、
「理研の上に言われて、嫌々やらされました」は無理があると思う

>>336
いやいや、目立つ気満々だったじゃないかｗ
捏造で叩かれても、表に出たい人だと思うよ。

「今こんな状況だけど、記者会見出てくれる？」
って聞いたら、喜んで会見すると思う。

>>331
ゴッチの時と同じで
アヤシイ奴を担ぐと自分が恥をかくいい例

>>249
こういうの元からフォトショップとかに入っているんじゃないの？

オボボーボ・ボーボボ盛り上がり過ぎだろｗ

>>331
結局大槻が小保方を通して女性を罵倒したことになったなｗｗｗ

>>353
こんなレスで笑ってしまって悔しいっ

早稲田ｗｗｗてかんじ

>>317
小保方本人には・・・「実力」はない件
すべてが「ゴーストライター」により論文を制作され、実験そのものはやってもその「監修」をやはり裏でゴーストさんにしてもらってるという・・・

まるで「アイドルが○○やってみました」と同じレベルじゃん！違うか？

ぶっちゃけ中身に既知からの新規性や進歩性があるかどうかだろ
既知でのページ稼ぎや無断引用はまずいが脊髄反射多すぎ

既知との引用と新規性・進歩性のパクりは全く違う

最初はオボちゃんを叩くやつは見苦しい
嫉妬かと思ったわけですよ
何しろネイチャーに論文が載ったわけですから
で馬鹿らしいと思って見てなかった訳ですが全然騒動が納まらない

で読んで見るとSTAP細胞の写真が盗作
なんじゃそりゃ
論文も盗作
なんじゃそりゃ
実験が再現できない
なんじゃそりゃ

いまのところサイコパスというのが一番合理的な考え方だな

研究室を好きな色に変えたり機材にステッカー貼る特権を30歳で得るってすごいなと思ってたんだけど
理研はコピペ論文か口先に騙されてたの？
それともエッチな接待のおかげ？

>>347
じゃ、早稲田だと通るのかよ？！
あ、通ってたｗ

オボの会見も佐村河内みたいにやれよ
また厚化粧でノリノリでやってくれそうだ

博士論文は英語で書いたのは背伸びしすぎだったな
日本語で書いてりゃコピペもしなかっただろう

>>358
剽窃したらもう失格だよ。新規性があるかどうかの検討の対象にもならない。

>>1
不思議なのは、この、博士論文のほうの捏造を、
マスゴミが報道しないのが謎。

もちろん、stapとは直接関係ないが、今疑惑がある人に、過去こういう捏造があったというのは
大ニュースだと思うんだがな。

なんか、理系ってダメダメじゃね？

まあ数行ならよくあることだと思うが4分の1がコピペとかはさすがにまずいな

マジカル、マジカル、ルルルルルー
万能細胞の出来上がりー　ｂｙコボ

>>365
マスゴミはね、理研は叩けるけど、早稲田はね。
後は分かるな。

>>360
裏で「定期のお客様」にしてたりしてｗ　教授！月にいくら出してるの？ｗ

嘘だと言ってよオボンティン！

ケビンはきったないパーカーじゃなくて背広着てこいよ

>>268
ああ、それはあるかもな
だけど、神戸の鉄道で自殺とかいうニュースは
ないから遠くへいかないとこっそり自殺というのも
難しいとおもうな

それはそうと、おぼちゃん自分でも自分の発見した物は
STAPだと信じていたのじゃないかな？
博士論文コピペは、ハーバードから帰って来てから博士論文
書いたらしいから、ハーバードでそうすればいいと指導されたん
でしょ。おぼちゃんを使ってお金を国から引き出そうとどこかの
機関がしたのかもしれないね。はっきりいっておぼちゃんは
犠牲者じゃないの？あの得意げに発表している映像をみながら、
この子は派手に発表してくれてるな、それはこちらにとって
都合がいいことなんだけど、ちょっとだけ後ろめたいかな。
だけど捨て駒になる能力しかなかったのだから捨て駒として
切り捨てられたということで、とかおもってた奴もいるんじゃ
ないかな。若山さんという人もだまされて気の毒すぎるな。
途中から加わっただけなのに。笹井という人、ぜんぜん出て来て
ないよな。批判の対象にもなってない。共著者でメインといっても
いいというふうには書かれてたりするんだけど。

>>365
報道され始めているよ
展開があまりに早いのと、博士論文本体との検証が一応は必要なので
マスコミが追いついていない＆慎重になっているのはあるだろうけどｗ

>>338
アレは露骨なアカハラが指摘されてた筈。

>>363
むしろコピペがばれないように英語にするという部分もあるらしい
英語だと審査する方もめんどくてちゃんと読まんからな

>>365
博士論文の剽窃の方は、即研究者としての死刑宣告だから、躊躇があるんじゃね。

人生は半分コピペ。

>>181
いや核心部分の再現性がアレだからD論のコピペまて飛び火した

一番ミジメなのは、あの小保方さんの記者会見を見てヌイた奴らだなww
想像通りじゃなくて残念だったなwww

博士取り消しはともかく、学士は論文無しで卒業なんてザラにあるんだし

>>363
英文だから切り貼りがバレなかったんだろｗ

>>380
今あの写真を見ると辛いな。
こうなるとあの場の誰が予想したろう。

>>381
理系でそれはありえるのか？

>>365
今朝の毎日は一面で報道してたよ

小保方ってネツジョ？

私大の資格授与なんて博士号だろうがミス早稲田だろうが、全部「私的」なものだから勝手にやってればいいが
旧国立大だと国会で参考人招致される重大事件だぞ
国立卒はブーメランも恐れとけよ

>>384
あるよ、どの大学にもセーフティーネットのような研究室がある
すごく厳しい研究室がある一方で、何でもありの緩い研究室もある
欧米だとありえないのかもしれないが

>>384
学校にもよるが、教授とのネゴ次第。
おいらなんて学士の卒論は提出したのは卒業後のGW直前だｗ

>>381
まるで「放送大学」ｗ
小保方も「放送大学」だったら普通に卒業できたんだろうねｗ

>>384
医・歯・薬は単位揃えて国試の模試で合格レベルまで行けば卒業ってトコあるし
理工系は実習でレポ出して卒業って所もあるよ、流石に早稲田は卒論必須だろうけど。

>>388
俺はブラック研究室だったから地獄だったが、
周りの緩そうなとこでも必ず卒研はやってたな。適当でもさ。
無いなんてところもあるのか…

なんでこんな奴が理研でリーダーなんてやってんの？
コピペでもなれる簡単な仕事なの？

751 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 19:00:56.59
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/443684316003205120
小保方晴子氏の博士論文のFig.18の「spinalsphere由来のテラトーマ様の塊」の画像が、T&E誌の論文のFig.6Dでは
「pneumosphere由来のテラトーマ様の塊」の画像として異なる目的のために使用されています。
http://stapcells.blogspot.com/2014/02/blog-post_2064.html

766 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 19:03:22.78
博士論文のFig.18→http://3.bp.blogspot.com/-ViPkfjIuau0/UyAnRg5vTHI/AAAAAAAABGs/oBwsJL_0XOQ/s1600/Dfig18.jpg
博士論文のFig.19→http://1.bp.blogspot.com/-XmVfx6ABnAk/UyAncGPMY5I/AAAAAAAABG0/0nbbD3T8Hxk/s1600/Dfig19.jpg
T&E誌論文のFig.6→http://3.bp.blogspot.com/-oICoWsla7AY/UyAnhdDnl6I/AAAAAAAABG8/WLJrJaPpiSo/s1600/TandEfig6.jpg
T＆E誌論文→http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/ten.TEA.2010.0385?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%3dpubmed&
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/443687397684162560

ふえるわかめをオレンジに浸したら海が広がるの？

>>181
刺激で初期化が起こるのかどうかという一点だな
未知の条件があって再現できないのか、刺激以外の別原因で初期化が起こったのか、捏造なのか

>>390
放送大学筆頭に、通信系は文系でも卒論必須だから
逆に卒業すんの難しいぞ。

７４ページはオリジナルってこと？

普通、海外サイトのちゃんとした英文をコピペした場合、
ネイティブの英文と日本語母語で作った英文とは文章が異なるよ。

前後の文章が自分（日本語母語者）が作った英文だと、
コピペかどうか知らなくても「あれ、こっからネイティブに書いてもらった？」
ってバレバレになるんだけどねー。

リケ女AV まだぁ〜?

偽ベートベンは、自身が作曲しなかったにしろ本当に曲を提供した。
曲自体は耳が聞こえようと聞こえまいと、それは感性の問題

この女は本当にスタップを作ったのか？

偽ベートベンは認めただけ偉い

≫380 一番ミジメなのは、あの小保方さんの記者会見を見てヌイた奴らだなww
想像通りじゃなくて残念だったなwww

　うるせーな！！　ふざけんなテメエ！！
　ちなみに俺も博士号持ってたりする（文系）。小保方さん学位取り消しだとオナニーする
気も失せるわ。3回シコったけど気持ち良かったぜ。

>>392
授業の単位が足りないのはどうしようもないけど、
卒論無しで卒業はよく聞く話だよ
そういうお荷物学生は留年して居られても迷惑な存在だから
さっさと卒業させちゃうんだろう

修論無しの修士はさすがに聞いたことがない

>>388
おれんところは論文にまとめる必要はなかったけど
変わりに卒業研究発表口頭30分だったな
スタッフの前で発表させられた

>>398
生物板の連中によると、章ごとにフォーマットが異なるそうだ

卒論必須で、大講堂で500人くらい前で卒論発表させられたな。
これやらないと卒業できない。

>>143
卒論だって学士取得に関わるんだから、十分、学士取得詐欺でしょ。
悪事の重みは違うかもしれないが、悪事は悪事。

>>349
くそう。当ってやがるぜ。
でも文系と理系と違くない？
俺の印象だと、大学でいい成績取れたのは、
教授の理論に逆らわず媚びる学生だったよ。
自分の主張や意見（まあそんなものはなかったが）を言おうものなら、
コテンパンにやられてたよ。

自信のないやつは英語で論文を書くらしいｗ
http://www.youtube.com/watch?v=jqcfPJJKdmg

>>390
放送大学の実際を知らずに言ってるんだろうが
放送大学のテキストや授業のレベルは国公立レベルだぞ
スクーリングの講師も国公立の教授陣が多数
入学は簡単だけど卒業が難しい大学の筆頭かもしれん

お前らの卒論と修論の体験談は出身がバレバレｗわろすｗ

なんか思い出話の会場スレになってきてるなｗ

>>404
章ごとにフォーマットが異なる？
色んなところから引っ張ってきた？
文体も違うのかな。
生物板に行けばもっと詳しく分かるってことね。

そういや論文を2MB以内にしろとか
そんな制限は今でもあるのかな
あれムカつくんだよな
せっかくビットマップで綺麗に作ったのに容量オーバーで泣く泣く解像度を下げてくんだよ
なんなんだあれは。CDで提出にしろ。
どうせいきなり査読なんでしねーだろ

>>410
大学まではわかんないだろ

>>404
もうっＡＯっｗってかんじ

審査よりも予備審査だから審査が甘いとかは違うだろ。
少し見たけどまさか他の論文をあそこまで大胆に丸写しは引くな。
あれをコピペだと見抜けというのは無理だと思う。

>>404
ええ？？

さすがにこれは…ええ？？

D論のさわりの所ぐらい、適当なレビューからもらってくるだろ。
さすがにコピペはしないかったが、わしも4つぐらいから良いとこ取りをした。

早稲田なんて名ばかり有名だが所詮私立理系だもんな
IT分野以外はお察しな人材だらけじゃん
設備投資の本気度がプロとママゴトくらい差があるからまともな奴は何が何でも国立の理系に行く

>>407
学部のときの勉強は、まずしっかりインプットしてからのアウトプット
学部学生ごときの知識では、教授を論破するなんて無理ｗ
それを「逆らわず媚びる」と解釈するのは、浅はかだよ
未熟な学部学生の生意気な主張を全力でコテンパンにやってくれる先生はむしろ立派
学部生だからと適当にあしらわず、ちゃんと正面から論破してくれたんだからね

>>418
見てみたけど導入部のD論の文章構造のテンプレートとかとはあれは訳が違うよ。
そんなものは何ら問題無い。

>>412
生物板初めて行ってみたんだけど
おぼ一色でワロス

>>396
オレは関わっていないけど、うちのラボ、なんか途中まで再現出きたっぽい。でも上でこの後どうするか揉めとる。
今出しても、うちに利無いしね。京都系列だから、向うにもお伺い立てる必要があるとかなんとか・・。
もう、嫌だこの世界。まだM2だから医学部再受験して人生やり直そうかと考え中。

>>397>>409
あら！そんなに厳しいのかよ・・・放送大学
俺はどうしてもそこしか受験できないつか入れないと思われるノータリンなのに・・・orz

しかも全科履修生目指しててorz　あぁ・・・

>>418
「さわりの部分」ってのは、よく誤用されるけど、
最初の部分って意味じゃなくて、本当は「中心となる部分、聞かせどころ」って意味だぞｗ

あと、その「さすがにコピペはしなかったが」ってのがすごく大事
絶対に越えちゃ行けない禁断のハードル

生物板ってどこ？

>>420
「論破」はともかく、学部生でも批判･反論は可能だし、
どんどんするべきだよ。そうしなければ、理解だってできない。
教授には、それらの反論から意味がある内容を取り出す能力が必要。

でも卒論ってコピペ祭りだよね

コピペの魔術師オボちゃん
もしかして修士論文もコピペで高卒になっちゃったりするの？

>>423
>まだM2だから

手遅れ寸前だな。医学部は遅すぎると点数が足りても合格出来ない。年齢で落とされる。

生物板は昨日レスの勢いが20000になってたぞw
小保方はコピペミスもやらかしているそうで、例えばHCl（塩酸）とすべき所がHC1になってるのが発見されている。
これはコピペ元の論文ではフォントの関係で1とlが同じ見た目だったことによるそうだ
要するに、コピペした後に読み直してないのだ

>>422
同じくｗ

そして、どれがどれだか分からなくて撃沈ｗ

>>426
学問・理系の中にある。

>>419
そうなんだ
損得勘定が働きやすい民間企業の採用での序列だと
東大京大東工大＞早慶＞東大京大以外の旧帝大＞その他
という評価な気がするけど
アカデミックな価値観だと違うんだね

>>427
教授って言ってもひとくくりにできないよ。
中には、いや、大半はすんげー根性悪ばっかでさ。俺の大学。
嫌われるのに生きがい感じてるんじゃないかっていう奴ばっか。
質問すらできなかったよ。

そもそも遺伝子学、細胞研究というのは
パーフェクトな栄養素でなければ成り立たない

しかしそもそもパーフェクトな栄養学なんぞどこにも無い。

>>398
74ページは未検証なだけ
これから増えるかも知れんのよｗ

>>186
こういう認識の人が多いから大騒ぎになっているのかな？

無断引用って・・・引用するのに論文の著者に連絡とって許可をとれっての？

そもそも引用せずに、同じ論文を作って公表したらどうなるか知っている？
著作権違反？小説じゃないんだよ。
そんな論文は無視されるだけだよ。だって意味ないでしょ
科学論文なんだから、再発明なんて無意味ってことだよ（無駄な努力ってことだね）

>>423
ってことは、やっぱりこういうこと？↓

18 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日：2014/03/12(水) 20:12:34.81 ID:eAZl/cMw0
>>1
ＳＴＡＰ細胞「根幹は揺るがず」　共著者の丹羽氏（2014年3月12日、共同通信）
http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014031201001964.html

STAP細胞そのものには攻め手を欠く、
バカンティ・丹羽はじめ共著者も自信満々、理研でさえ内部では再現実験に成功、
「研究倫理に問題」としており、おそらくSTAP細胞そのものはシロなのだろう。

ゆえに、小保方への個人攻撃、粗探しへシフト、必死の叩き・糾弾となっている。

東大 vs 早稲田、　医師免許を持つ研究者 vs 持たない研究者、iPS vs STAP、
莫大な予算・利権の分捕り合戦、主導権争い、奈落の底に突き落とすか突き落とされるか、

そら大の大人と言えども、なりふり構っていられないのだろう。

再現実験の具体的な方法は公開したのだから、あとは自由に検証したらいい。

>>376
青山さんのコピペ読んだんだろうが、その内容は理系論文で
見当違いもいいところ．真に受けて信じない方がいい．
青山さんも本分を疑われるから、知らない分野は発言を控えなきゃ
いかん．

バカンティってPhDじゃなかったんだｗｗｗ

論文の序論なんて、だいたい使い回しなんじゃないの？
たいてい結論に一つ新しい知見が載るだけだと思うのだが。

生物板で
「小保方貼子」だって。
ワロス。

>>433
工学部とかなら、東大より京大、東北大、東工大を選ぶ学科もあるよ。
材料科学なら東北大とかね。。

博士論文の第一章は先行研究レビューだから、そんなに重要な部分ではないし、
誰が書いてもある程度代わり映えしない内容になるよ。
まあ、まるまるコピペには苦笑だけど、いかにも私大らしいとも言える。
自分は国立だったんで、類似性についてはかなりチェックされたけど、
それでも先行研究レビューについては、スルーに近かったよ。

>>433
まぁ実際に難易度や学生の大学の選び方からして
医学部医学科を除いて
東大＞＞京大・一橋・東工大＞早慶＞旧帝大（止む終えなく地元にいる場合の最上位層は別）って感じだけど
実際の理学や工学の学会だと旧七帝が圧倒的に強いという話はよく聞いたが今だとどうなんだろ
（院生で学会に行ってきた人達の話を聞くと旧七帝の奴らは賢いと異口同音に言ってた）

>>436
未検証！！
ってことは、増える可能性大だね。
あの２６ページだけ魔がさしてコピペしたなんて考えられないからね。

>>443
京大はあっても東北大なんてないから

凹書き込み？
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou01237.txt

part48 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394110131/995
995 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/07(金) 00:58:43.79
ムーミンラボの撮影のときにエアテクニシャンがエア実験してたほうがいいよねって、
鍋用の幸運のスッポン亀さんがいったのね。
あのエキストラさんたちは普段は違う部屋にいるのは内緒。
まさかこんなことするヒトはいないって先生が言ってたけど、
ムーミン研のある建物のラボのホームページを喪マイらって人たちが
くまなくチェックしちゃだめよ。泣いてるヒトもいるからね。

338 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/07(金) 01:49:07.59
最後の鍋になる直前のスッポン亀の遺言は、マラソン先生のとこみたいにカルタヘナを破るのだよ、
そうすれば、シンデレラを苦しめる悪いネズミたちはのこらず焼却されるよ、
なんてわけがわからないことをつぶやいたので、鍋じゃなくて焼スッポンになりたかったのかな？
あれスッポン亀さんがマウスルームにはいっていくよ。
えっ、聞こえない、僕はケビンコスナーっていったの？
もう彼女じゃないよ。
完

>>438
よう解らんが、うちのラボではSTAPはガチって感じになってるね。ただ、若山先生の担当部分は
うちでは無理なので、京都に頼むしかないみたい。ただ、頼んだら、まずいんじゃね〜かって、
教授がビビってる。

>>447
東北大は材料物性だっけ？

英文のコピペはよくやるよな
いや、まるまる20ページはないけどさ(笑)

>>437
無断引用というのは、適切な引用をしていない、という意味で言ってるんだと思うよ

丸ごとコピペならばちゃんと引用元を明記＆注記しないといけないわけだが
それをしていないというのは、研究者としての倫理違反

AO入試のadmissionは「自白」「保釈許可決定」という意味があるｗｗｗｗｗｗｗ

>>450
材料物性だっけか、正式名称は覚えていない。確かそこが一番なんだよな。
大学なら東大行くだろうが、院ならそこでやると聞いた。

ふと思ったんだけど、今の時間帯のこのスレは草創期少し後の２ｃｈぽい．
中にはもちろん、叩きたいだけの人もいるけど（まあ、昔もそうだった）．
対中韓の煽り合いだけでスレを消費する昨今と少し違う．

>>455
皆この騒動で久しぶりに＋に来たからだろう
終わったら去っていく

>>428
いや、ちゃんと書いたよ、コピペ無しで。
文系だけどね。

>>423
今なら有名になれるのにもったいないwww

まぁマスコミが大勢やってきて大変なことになるかも知れないけどね。
そこらへんを守ってくれそうなところなら大丈夫だが
山形大学のようなところだと苦労するかも？

>>423, >>438
いずこも同じドロドロした世界か

>>407
貴方は自分が分かってて、尚且つ他者も分析できるようだね


その通りで、非一般で推薦AO組の在学中の成績が良いのはそこに理由がある
まあ教授も人間だからね、自分に媚びたり合わせてくれる学生が可愛いのだろうよ
推薦入学組は、中高から先生とか上の人のご機嫌取ることにかけては天下一品
就職活動でもその力は発揮されると思う。でも俺は民間就職に関してはこの場合は語って居ない

ただ、まあ水と同じで教授に真っ向から反発するのでなく、
先ず第一に教授の立場を立てておいて、そこから持論も捻じ込ませる
そういうやり方を優秀な学生さんはやってたよ、今じゃそんな学生さんは年に数人も居ないがな

キリスト教の影響か走らないが、稚拙な二元論が流行ってるのかね

こいつ世間をなめてる。

お姫様細胞ｗ

>>455
ハン板初期の初期から、ハン板内でのみソース付で韓国の実情を貼り続けていた
ので、少し責任を感じている。
ここまで嫌韓が広まるとは、当時予想できなかった。すまん。

最終的には引っ込みがつかないまま公開実験での再現をすることになり、
やれ「ライトの熱で」とかいったいいわけから入り、最後には「実験を
信じていない人の想念が大きな障害になり…」とか、一昔前の
超能力ブームの頃のような展開になってくれたら俺が喜ぶ

オボだけじゃなく、指導教官も重罪だな

やってることが朝鮮クオリティやん

所詮は、早稲田

AO入試でコピペ論文で博士

もしかして、そこらへんの一般人と同じレベルのスキルじゃね？

>>452
論文なんて半分は引用で出来てるようなもんだしなあ。結局は
＞引用元を明記＆注記しないといけない
に尽きるな

今ならまだ傷が浅く引き返せるのにね。
足掻けば足掻くほど、傷は広がるのに・・・
もうあきらめろと・・・

あれ!?

さっきよっり6ページ増えてるなーwww

Ｄ論には、コピペはつきもの

おまいら、だまれ！

>>38
これ画像の引用ないの？
もうなんか卒論の学生と同等かそれ以下。

早稲田がD論なんか、何でもありの風潮が異常なのか
小保方のバランス感覚が異常なのか、相当ひどいな。

東北大の金属は東大より上だよ

>>470
いや実際にSTAP細胞ができているなら、他が駄目でも
そこはあきらめきれないのでちゃんと検証してほしいと思う。
もし実際にできていて、こういう騒ぎでつぶされたら人類の損失だよ。

私学援助打ちきり

リケジョの品格

ちょっと可哀想だけどこれは完全にアウトだろ。
マスコミにスター扱いされてたとき、ハラハラドキドキしてたのかな。

>>475
それはもう無いでいいだろ
ほんとにＳＴＡＰがあるんなら
あそこまで捏造書類でわざわざ作ることは無い

「超新星フラッシュマン」の替え歌で「虚偽申請STAPMAN」を作ってみた

巷に疑惑が溢れてる 　
日本の未来が危ないぜ
不自然なFigureをオー！今こそ 　
捏造するぞリケジョの魂
俺たち！データは！いつでもCaper！
壊すぜメソッドの信憑性
STAP　STAP　STAP　STAP　理研の意義なんて
STAP　STAP　STAP　STAP　忘れたのさ
STAP　STAP　STAP　STAP　追試をする前に
STAP　STAP　STAP　STAP　逃げ切るのさ
博士の学位で妄想パワー！
虚偽申請！　STAPMAN!

もりぐち〜さむらごうち〜おぼかた〜

>>460
おまい、大学の先生ですか？
なんかそんな感じする。

で、これでもSTAP追試するんかいな？

論文はすべて捏造とコピペだけど、STAP細胞だけは揺るぎない揺るぎない

>>483
信用ねーからなあ

やってみて見つけたら手柄独り占めだろうけど
見通し悪すぎる

GH藤村
ES黄禹錫
IPS森口
GR佐村河内
STAP小保方

小保方　「論文はコピペで実験はママゴトです、でも成功すると思ってました」

>>475
女がいないと誰も再現できないって事に早く気づけ
世界中で検証されてんだぞｗ

STAP細胞
ネーミングは採用

やましいことが全くなければすぐにでも会見するところだが、その気配が無い

明日の会見も小保方が出席しないとなればSTAP細胞の論文も博士論文も意図的に
ねつ造したと思われても仕方が無いのではと思う

オボの件で明るみになったのは
・Ｄ論の精査のザル具合
・ネイチャー掲載までいくつも難関があったはずなのに
いとも簡単にスルーできた不思議
・そもそもＳＴＡＰ細胞は存在するのか
・・・まだまだありすぎてｗｗとにかくクロすぎるｗ

三菱商事？
小保方さんて在日朝鮮人なの？

>>460
キリスト教と稚拙な二元論の関連て、何か根拠でもあるのかい？
それこそ稚拙な俗説、ステレオタイプだなｗ

>>479
結果はあるが過程を記録してなくてでっち上げた
という可能性がある

新ジャンル コピペおっぱい

あまりにも酷く、あまりにも研究というものや、世の中をなめていると思う。

コピペも、盗用も、画像加工もせずに、真面目に研究している人が報われますように。

理研は、「STAP細胞らしきものがあるのは事実。引き続き再現実験が必要」
ということで、時間稼ぎをして、ごまかしてはいけない。

「STAP細胞の有無」と、「いい加減な中身の論文だった事実」とは、分けて考えないといけない。

研究に携わる人間としてのモラルが皆無。本来なら、ハーバード大留学にも、理研にも
入れるレベルではなかったのだ。

STAP細胞をいまだ信じている人って
詐欺師にだまされても、
自覚しないもしくは認めない人と同じだよな

リーダーなのに一番説明責任を果たさなきゃいけないとこで逃亡
ほんっと卑怯者だよな女って

SWAP細胞を発表してしまった理研は民営化しろ！！

STAPMAN　2番

まだまだ世間が冷たいぜ
若山だけではもたないぜ
早稲田大学からエイオー(AO)!今こそ
入ってきたぞリケジョの山師
俺たち！データは！いつでもLiar!
増やすぜ疑惑の操作線
STAP　STAP　STAP　STAP　実験の意味なんて
STAP　STAP　STAP　STAP　忘れたのさ
STAP　STAP　STAP　STAP　釈明をする前に
STAP　STAP　STAP　STAP　引きこもるのさ
佐村の高みへ女子力ファイアー！
虚偽申請！STAPMAN!

会社の女性上司が早稲田理工学部の博士号を持っている。

wasedaの理工といえば、あの上祐もなｗ

>>498
リケジョでリーダーなあたしってステキって本気で思ってそうだな・・
プライドだけは高そうだからタチが悪い。
世の中には立派に責任を果たす女性リーダーだっているだろうに。

日本の文化なんて、鉄器・稲作・漢字・仏教伝来からずっと
結局はコピー文化だったんだな。

糞Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaq！（笑

世の中に女でまともなリーダーって誰かいるか？誰もいないよな

よくわかんないんだけど
STAP細胞自体がファンタジーなの？
今のところ。

>>503
生物板では、報道されてた女性だけのチームってのはマスコミ発表向けのアピールで、
あそこにいたのは実は他からかり出されたエア研究員っていう疑惑も出てたよ
つまり、リーダーとしての実態はなかったのでは？という

捏造でなければ、幼弱な個体では幹細胞が血中に存在してたんだと想像する
それを保存しとけばipsなしでも自分の幹細胞を利用できるようになるのではないかな

理系の論文なんか、たいがいはコピペだろ。
最後の引用一覧に載せたか載せないかの違い。

>>506
小保方以外だーれも再現出来てないてのは揺るぎない現実。唯一目撃した若山さんですら疑念持った。真っ黒

>>494
そんなゴミ研究だれがやるかよ
なんのためにやってんだ？
その結果を出すためにひたすら時間費やすんだ
画像撮り忘れとか記録忘れなんか絶対ないよ
そこがすべてな世界

>>493
非常に合理的ではあるが、曖昧さを美徳とする日本人には合わなかった
戦後GHQがキリスト教の価値観を日本人に与えた、
善悪、真偽、敵か味方か、好きか嫌いか

もちろん合理を極める長所もあるので、日本は法学的な考えがこれにより大幅に進歩した
だが、「話せばわかる」や「動物までも感情移入する」など、
自然と内包しようとする日本人の芯までは浸透しなかったようだ
稚拙かどうかは、訴訟国家となった今の米国を見て判断していただければ幸いかと、
日本もそんな米国に追従して、法曹を増やそうとロースクールを作りましたが現状はどうでしょうか?

江戸時代から一夫一婦制度は考えとして
キリスト教から輸入されたが明治時代まで一夫多妻制が認められていた
http://allabout.co.jp/gm/gc/225488/2/

これ引用ねw

>>482
そんな偉くありません

>>510
一応小保方以外も成功してるようです

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140311-OYT1T00947.htm
>一方、理研内部では、小保方リーダー以外もＳＴＡＰ細胞の作製に成功していると説明した。

理研内部限定だけどｗ

>>509
ちゃんと引用一覧と引用の注記を付けたものは「コピペ」とは呼ばない
それは「適切な引用」であって、コピペとは区別するべき

>>513
本当に出来ていたら素晴らしい話だが、今までの経緯を見ると、単に１４日の
発表までの時間稼ぎに思えてならないな。
やっぱり間違いでしたとなる気がする。

NHKスペシャル　
捏造　〜その知られざる舞台裏〜

総合2014年3月30日（日）午後9時00分〜10時29分

生物学の歴史を書き変えると言われたSTAP細胞の発表からひと月あまり。
その世紀の発見に捏造の疑惑がもたらされている。

「捏造」は人類の歴史の最初期からあらゆる分野で行われてきた。科学分野に限っても
古くは化石人類の捏造であるピルトダウン事件、最近では、ES細胞捏造事件が有名である。
日本においてもそれは例外ではなく、旧石器捏造や、iPS細胞を使った世界初の心筋移植手術の
捏造事件などが記憶に新しい。

こうした捏造はなぜ繰り返されるのか？今回取材班は、捏造に関わった人物を徹底取材し、
捏造側からの貴重な証言に基づきこの問題の根幹にひそむ人間の心の闇をえぐり出す。

今回取り上げる捏造事件（括弧内はその中心人物）：
旧石器捏造（藤村新一）、iPS心筋移植手術（森口尚史)、ES細胞論文不正事件（黄禹錫）、
朝日新聞珊瑚記事捏造事件(本田嘉郎)

音楽：佐村河内守

>>498
同感

【映画】抱腹絶倒、早稲田大学の映画研究会が「オボコップ」を自主制作★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1391823974/

みんな厳しいねえ
こういうのは寛容な気持ちで見てあげないと

理研でしか成功しない実験！
なぜ理研でしか成功しないのか研究して
論文発表してみる価値はある！

早稲田なんて虚名なんだよね

>>507
もうエア研究員でしたって言われても驚かないわ

これさー、ほじくり返して見つけ出した人必死すぎじゃね？
ほじくり返した人物が誰なのかって情報がほしいんだけど

名前と鼻を変えて生きていくしかないな

【STAP細胞】小保方晴子、疑惑への回答文を求められ「今、コピペして作成してるので待ってほしい」★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1296311182/l50

>>516
おいおい、全然ちがうぞ。
とはいっても、本当の放送予定も細胞ってとこが笑えるが
↓
人体 ミクロの大冒険　第１回　運命を超える！
細胞のスーパーパワー（仮）
2014年3月30日（日）　午後9時00分〜9時49分

早稲田の学位は昔から信用してない

http://mainichi.jp/select/news/20140313k0000m040070000c.html

科技会議:理研、特定法人先送り　ＳＴＡＰ問題注視
毎日新聞　2014年03月12日　21時39分（最終更新　03月12日　21時54分）


これはやばい。理研本気出しそう。

>>519
失敗や勘違いは誰でもあるが
捏造に寛容になる必要ないだろう

捏造=悪意なのだから

>>520
すっぽんの細胞が必要
特殊な波長の光が１７００万ブルーツ以上必要で壁をピンクにしないとダメ
割烹着の繊維が触媒
理研内にある女子力が必要

どれが原因なんだろうね。

>>478
全く可哀相ではない
佐村河内より悪質な詐欺師だろ

>>530
あと背後で見守るムーミン＆にょろにょろ

>>384
卒論なかったけど一応うちの分野の学士は修士扱いらしいな

やせ細った卒試と国試があったけど

これ大どんでん返しあるで
今信用できない奴等のあぶり出しやな
小保方がでてくる時オモロなるで

>>523
こんなの論文さえ手に入れば数行コピペしてぐぐってみるだけで判明しちゃうだろ
画像で「完全に一致」とかやってる人の方が凄い
漫画家のトレス疑惑とかよくやるわと感心する

しかし思うに科学技術の健全な発達のためには
むしろこういう検証をやる人を積極的に国が雇って研究不正への抑止力にすべきだと思う

>>528
キタコレ

製薬会社の陰謀という可能性はある
そんなもん簡単につくられたら薬会社は商売上がったり
製薬会社の黒幕は悪名高いロックフェラーだからな

中韓寄りで日本を貶めて笑っているマスゴミの中心は早稲田じゃないのか、キムチ度が高いからな

論文の文章コピペなら分からんでも無いんだけど、
リファレンスのコピペって、意味が分からん。

想像を超えていて、ついて行けない…

>>528
とりあえず良かった

よく分からんけどちょっと書き方や言い回し変えてるじゃなくて
そのままのコピペなの？

もしそうならホントかよレベルなんだけどｗ

>>528
野依の引責辞任と引き替えに承認されるかな？

>>528
おお来たか
KYと呼ばれた安倍も空気読むようになったんだな

小保方そのものよりも
「検証中」の一点張りで実質何もしてこなかった理研の対応の方がおかしかったからね

>>1
早稲田の馬鹿より、
２chネラーが審査した方がよっぽどいいな

>>537
一応合理的に説明出来てしまうから、可能性からは捨て去っていない。

>>528
うわ、こりゃ理研、ソッコー首切るかもね。
しかし理研って大きい研究所なんだろ？
他の分野で研究してるチームもいっぱいいるだろうし、
正直迷惑だろうな。
たった一人のためにこんな目にあっちゃって。

まだオボに騙されてる奴
詐欺師が渡してくれた預かり通帳を見て「１億ある！」と喜んだ
ところが通帳自体が偽物と分かったのに
通帳は偽物だけど、本当のお金はまだどこかにあるはずと信じている馬鹿者

>>541
>>58 見てみて。青のところが異なる部分。

これだけコピペとか発覚しまくってんのにいまだチョンとか中韓がどうのこうのなんて言ってるみたいな糞馬鹿がいるんだから
ソッチのほうに笑ってしまうわ

すごいことになってきたな

http://mainichi.jp/select/news/20140313k0000m040070000c.html

科技会議:理研、特定法人先送り　ＳＴＡＰ問題注視　

毎日新聞　2014年03月12日　21時39分

　政府の総合科学技術会議（議長・安倍晋三首相）は１２日、世界トップの成果を
生みだす業務を担う「特定国立研究開発法人」の一つに理化学研究所を決定する
ことを先送りした。当初はこの日、産業技術総合研究所とともに決定する予定だった。
新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＝じゃっき＝性多能性獲得細胞）」に関する
論文に問題が指摘されていることから、理研の対応を見守り、今後関連法案とともに
閣議で決定する。

　会議終了後に記者会見した山本一太科学技術担当相は「理研は日本を代表し、
世界に通用する研究機関」として、新法人の候補として選定する方針を表明した。
だが、「法人のマネジメント能力によっては、対象の入れ替えもあり得る。今日が
決定というわけではない。理研の調査結果を注視したい」と述べた。

　新法人制度は、給料を年俸制にして海外から優れた研究者を集めるなど、
革新的な研究を推進するのが目的。具体的な選定条件は、いずれも世界
ランキングで、論文の被引用数が上位２０位程度▽国際特許出願件数が
上位２０位程度など。【斎藤有香】

>>541
コピペ元と比較してるサイトを見てみると良いよ
清々しいまでに丸ごとコピペだから

>>541
そのままコピペだよ。既出だけどこれみて↓
http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html

元論文の誤字までそのままコピペされてる箇所も発見されてる

論文って、こんなにコピペしてもバレないの？
よくは分からないが、博士課程を真面目に勤め上げれば、博士論文なんて
ある種の通過儀礼みたいなもんなの？
それとも、冒頭部みたいなどうでもいいところとかは、こういうコピペって多いの？

>>511
まじめかいいかげんかということと成果は必ずしも一致せんよ

おい…見てるかゴットハンド…お前を超える逸材がここにいるんだ…それも…2人同時にだ

>>528
ほとぼり冷めたら追加指定、に1000stap

いっそのこと金で学位が買える大学というのをウリにすればいいよw

つか親戚、理研に勤めてるんだった。
嫌いな奴だったからメシウマ。
給料減るかな？ザマミ

>>528　>>550
うわ、これはえらいこっちゃ。
きちんと対応しないと、大変な事になるね…

仮に実験の成果が本物だとて
この論文盗用は擁護しかねるぞ

俺みたいに細胞学の権威であり


山中教授の研究のこともどれだけ苦労してるか知ってる人間からすると

最初に報道された初日ですぐに

２ちゃんに矛盾点書き込んだ

過去ログ参照

こぎたねー婆がかまって捏造か…

哀れ

>>555
小保方氏は言うまでもないとして、
佐村ゴウチもゴッドハンドを超えるのでしょうか

ドヤ顔不細工、出てきて説明しろ！

あのヘブン状態の発表会、糞腹立つわー

ちょっと前までの小保方さんとかけて、現在の小保方さんと解く。
―そのココロは？
いし（たち）のなかにいる。

てすと

>>553
普通はバレる、ていうかバレないほうがおかしいレベルの稚拙なコピペ
（コピペ元も決してマイナーではなく、少しの単語でぐぐればすぐヒットするレベル）
冒頭部分は背景だから似通っても仕方ない、という意見もあるけど、
丸ごとコピペなら引用元と注記が必要だし、引用元があってもここまでの大量コピペはアウト

そしてこの博士論文は、冒頭の部分だけでなく、各章のリファレンス（引用文献）も
他の論文のリファレンスからまるっとコピペなのが発覚している

つまり、「ちゃんと審査したの？」と疑われても仕方ないレベル

俺みたいに凡人でも


山中教授の研究のこともどれだけ苦労してるか知ってる人間からすると

最初に報道された初日ですぐに

２ちゃんに早稲田出身者にできるわけがない、歴代ノーベル賞受賞者とレベルが違うと書き込んだ

過去ログ参照

>>564

　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |　　　　　　　呼んだ？
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）　　　　　　　
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|

>>553
表に出たらバレるわなｗ

>>564
なんか頭のいい人に見えなかったんだよな
研究者ってこんなもんかなって思ったけど
あの話し方といい風貌といい

>>556
秋だな

早稲田で博士とったやつら、今頃冷や汗だらだらなんでわ…

目が逝ってるよね。

>>563
少なくともサムラゴーチは「作品」そのものはオリジナルの本物

昔は部下の研究成果を教授が横取りするなんてのもザラにあったし
まぁ、今も教授の論文を部下が書いてるっつーのさえあるが
内容そのものがでっちあげ

ってのとは根本的に異なる

>>563
考古学および日本史の教科書・参考書の20年分の記述を無駄にしたんだから、
ゴッドハンド＞＞＞サムラゴーチ　だと思うわ

早稲田大学終わっとる。

>>553
文系だけど院生の人と話したら、修論ではある程度仕上がったら教授に読ませて修正、それを何回か繰り返して完成度の高いものに仕上げていくって感じだったけどなー
理系はコピペが多いのか、早稲田のボスが特殊なのか小保方が特殊なのか両方特殊ｗなのか訳が分からないよｗ

ごくまれに院生の論文全然読まないほったらかしみたいなボスはいるかもしれない
でもやっぱりそういうのは相当特殊なボスだよ

ホントにコピペだった
ちょっとショックやわｗ

大学生どころか
義務教育レベルでも怒られるレベルやないかこれわｗ

http://www.asahi.com/articles/ASG3D32NBG3DULBJ002.html?iref=comtop_pickup_01
小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか

英科学誌ネイチャーに掲載された新しい万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」論文の筆頭著者、
理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーが早稲田大に提出した英文の博士論文で、
参考文献リストが他の論文と酷似していることが１２日わかった。リストは論文の根拠となる
文献を示すもので、学位取り消しの検討が求められる状況となっている。

博士論文は２０１１年２月付。動物の体中から万能性をもつ幹細胞を見つけ出すもので、
ＳＴＡＰ細胞の論文ではない。章別に参考文献リストがある。たとえば、第３章では本文に
引用の印がないのに、文献リストには３８件分の著者名、題名、雑誌名、ページが列挙されている。

これは１０年に台湾の病院の研究者らが医学誌で発表した論文の文献リスト５３件のうち、
１〜３８番とほぼ一致した。博士論文では一部文字化けしている文字があり、
コピー・アンド・ペースト（切りばり、コピペ）の可能性がある。リストは著者名のＡＢＣ順。
元論文の３８番はＰで始まる姓のため、ありふれたＳやＴで始まる著者名が博士論文にはないという
不自然さがあった。

普通の論文では本文で文献を参照した箇所に（１）などの番号を添えるが、図を除いて５ページある
第３章の本文にはこのような番号はつけられていない。このため、意味不明な参考文献リストになっている。

>>553
まったく読んでないし、ろくに指導もしてないんだと思う。
概論のコピペはまぁ気づかなくてもそれはありうるかもしれない

しかしその後の章の引用文献リストを塊でコピペして、かつ本文でそれを引用してないとかは
１回でも読めば気づく。

日本語の博士論文ならまぁ読むんだろうけど、英語だとね。教授レベルでも対して英語できるわけじゃないから
斜め読みで読んでてもよくわからないのが現実。ほんと真剣に読めばもちろん読める人たちだけど。

>>567
審査した早稲田の教授もあぶない！ｗ

>>574
あれはアイプチか整形でひきつってるんじゃないかという印象。
そういう人は、ふせ目にすると、瞼がひっぱられてるので不自然になる

50 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 01:58:43.08 ID:pMuVkAoz Be:
尾崎美和子って、早稲田の教授（生命科学）が、「偽造捏造は早稲田の文化」って言ってるね。
なぜ、早稲田が博士論文を公開していないのかわかった。
公開したら、早稲田が大学だという建て前が崩壊するからだ。
ほとんどがコピペ論文なんだろう。

6ページ増えとるやん。

小保方さんは現在、再現実験を行っていて、１４日に予定している調査の経過説明には出席しないということです

早稲田大学ｗ
やっぱ、私学はダメだねｗ
しかもAOとかｗ

小保方がダメなのは、もちろんとして
早稲田の入試から大学システムそのものがお笑いなんだろうな。

STAP細胞、根幹は揺るがず！知ってたw

早稲田のD論が激ヌルなのは認めるが、凹の件は、凹の資質の部分が原因の
半分以上を占める気がするな。
生物化学が捏造よっしゃこいの世界であるとか、ヴァカンティが学歴ロンダ
の差配で金を儲けているとかは比較的些細な事に思える。

>>567
何でちゃんと審査もしない論文がネイチャーに載るの？
捏造どうこうよりそこがかなり不自然だ

早稲田は他の論文もぜーんぶ調査しないとまずいだろ。
基準は同じなんだから。

>>583
でも国会図書館にはあるから、貸出依頼出せば借りれるよ。
早稲田バイオ関係の博士論文いくつか借りて概論を検索すればごろごろ出てくると思う。

多分早稲田修了の博士号持った研究者は恐怖感じ始めてると思うよ。

こういう経緯だから、若山さんは特に何の問題も無いしやましい点もなさそう。


944 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2014/03/12(水) 12:57:37.90 ID:pyFNXfXf0
こういうことらしい。

若山さんは理研の小保方からSTAP細胞だとされるものを提供されてからそれを使ってキメラマウスを作成するところまでを担当。
しかし、山梨大学で自分でSTAP細胞作りから追試しても成功しなかった。

ところが、理研が詳しい手順を公開したらそこにはSTAP細胞はどうやら基幹細胞からつくられるらしく、TCR再編成は確認できないと書いてあった。
基幹細胞から万能細胞を作るのは東北大が特許を持ってる公知の方法だしSTAP細胞ではない。
また、TCR再編成は小保方論文でSTAP細胞の証拠としていたはずのもので、これが無いならやはりSTAP細胞ではない。

ということで、若山さんは論文取下げを訴えてる。

>>589
ちゃうちゃう
ネイチャーにのったのと博士論文は違う話

そのコピペ博士論文からさらにコピペしたのがネイチャーだっつう話ｗ

この騒動に茂木健一郎が
「正直が一番！」みたいなツイートしてて
それに対して「正直に確定申告すればよかったのに」って
コメントついててﾜﾗﾀ

卒論じゃなくて博士論文で盗作かよww

これって早稲田も知っててグルだろ　間違いない

今、報ステで野依良治が撤回すべきって言ってた

な、初心は口挟むんじゃないよ！
STAP細胞、根幹は揺るがず！
知ってたw

前半部分はコピペが普通じゃないの

まあ、しょせんコピペで博士論文がスルーされる早稲田。

これが全て。
恥ずかしいから、元から消えたら？早稲田。

>>592
やっぱりコーヒー牛乳で例えた方がわかりやすい

小保方
ゴッドハンド
東大加藤
さむらごうち
黄禹錫
ヘンドリック・シェーン


一番の大物は誰？

>>598
そうでもない。
自分自身のＤ論なんだから、その研究に至った背景をコピペで済ます
メンタリティは非常に特異的。

尾崎美和子・元早稲田大教授

アイデア＆データの盗用、実験しなくても論文になる、
事実の捏造、研究妨害、広報や
ネットと連携させた情報操作は、
早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。
気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。

特定の大学じゃなくてすべての大学でガクブルだと思うぞ

まず医学部、京大東大あって、旧帝大、、、

早稲田の理工なんて、文系で言えば専修大学いくぐらいの感じ

5年後には、地方の私立女子高で理科のセンセーやっている

まあ、ロクなものじゃないが、コピペやデータねつ造なんて、どんなお偉いさんの論文でも、あることじゃねーかｗｗｗｗ
異常なるバッシング、やっぱ何か変なんだよなあ

>>575
そうだったね。
今も部下の論文や研究成果を教授が横取りなんてある
こういうのはアカハラ、パワハラを交えてやる
それと比較すると、ゴーチさんは一応表に出てきてるしな
疑惑が騒がれ出してから、一切表に出てこない小保方氏とはレベルが違うか

>>563
やはりゴッドハンドの壁は厚いなw
小保方氏にはもう一つ祭りを起こしてもらいたい

そもそも博士論文のコピペが事実だったとしたら、指導教授が何やってたんだって話にならないのか、早稲田大学は？

去年早稲田で学位取り消しされた人いるんだな

博士学位取り消しについて
http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html

医学アマチュアは口挟むんじゃない！
STAP細胞、根幹は揺るがず！知ってたw

>>589
コピペ大量発覚の博士論文と、Nature論文（STAP論文）は別物
博士論文の不正は彼女の学位（＝経歴）に関わる問題
Nature論文の不正はSTAP細胞の実在性に関わる問題

ただし、Nature論文にも一部の文章にコピペがあること、
論文のキモとされた画像が博士論文からの使い回しであることが発覚している
Nature論文への流用元の博士論文がコピペだらけ（まだ全部は判明しきっていない）なので
もうなにがなんだかわけわかめ状態

コピペの技を磨くなら早稲田大学
世界的権威のネイチャーも騙せるほどの腕前になるぞ！

博士論文の導入部分だけがコピペなのではなく、
各章のリファレンス（引用文献リスト）もコピペ

そのため、章によってリファレンスの様式が異なっている
↓
http://stapcells.blogspot.jp/
http://stapcells.up.seesaa.net/image/References.pdf

そりゃ審査する側も世界中で発表された論文の全てを暗記しているわけじゃないから、コピペが含まれてても見抜くのは困難だろう？

逃げ切り失敗ｗｗｗ


科技会議:理研、特定法人先送り　ＳＴＡＰ問題注視
http://mainichi.jp/select/news/20140313k0000m040070000c.html
　政府の総合科学技術会議（議長・安倍晋三首相）は１２日、世界トップの成果を生
みだす業務を担う「特定国立研究開発法人」の一つに理化学研究所を決定することを
先送りした。当初はこの日、産業技術総合研究所とともに決定する予定だった。新た
な万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＝じゃっき＝性多能性獲得細胞）」に関する論
文に問題が指摘されていることから、理研の対応を見守り、今後関連法案とともに閣
議で決定する。

　会議終了後に記者会見した山本一太科学技術担当相は「理研は日本を代表し、世界
に通用する研究機関」として、新法人の候補として選定する方針を表明した。だが、
「法人のマネジメント能力によっては、対象の入れ替えもあり得る。今日が決定とい
うわけではない。理研の調査結果を注視したい」と述べた。

昔は早稲田理工ってもう少しマシでなかったっけ。

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　
　　/（ﾘ　 ⌒　 。。 ⌒　）　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　まだ博士だもん！
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| |　 　 ） 　　）

俺も卒業論文書いたとき序盤はほぼ転載だったな

論文なんて書き直せばok
STAP細胞、根幹は揺るがず！知ってたw

早稲田閥の崩壊

>>615
まあでもちゃんと読めば、コピペ部分とそうでない部分とで明らかに文章レベルが違うので
（この博士論文もコピペ部分の英語は整っているのに、本論に入った途端に英語がズタズタらしい）、
ちゃんと読んでいれば気付くものだよ
ちゃんと読んでいればね

>>617 昔からこんなもんだろ

早稲田ダメだな
研究機関ではない。就職予備校くらいのもんだろ

根幹以外はコピペで充分
STAP細胞、根幹は揺るがず！知ってたw

自分にレスしちまった・・・やっぱダメだな俺も
>608の後半レス番は576さんでした


しかし考古学で捏造って国際的に頻繁にあるのかね
あんまし聞いた事ないなあ
ゴッドハンドは現在、年金暮らししてるそうだから、
親が有望な小保方氏も将来安泰だね

>>619
卒論と博論を同列に語っちゃいけない
博論は国立国会図書館に収集されて、公開されるんだよ
つまり、周囲からの批判に耐えうるものでないといけないということ

>>622
実際に読めば分かるが、本論に入ってからも時々いきなりまともな文章に
なることが有ってビックリする。
だから、本論もコピペ多いんじゃないかな。

国公立残念組と元から早稲田狙いで科目そぎ落とし組
筆記試験は弱くてプレゼン能力だけで勝負のＡＯ組
出来不出来が激しい推薦組　そんなカオスだからね早稲田って　

高校生でここ見てる人や4月から入学する人もいるだろうけど
まあ自分次第なのよ　本当にほっとかれるから　気が付くと3年生よ

>>624 実態としては国立や有名私大に落ちた人が行く大学だから、
確かに旧制で言えば「予科」相当だな

因みにオボの博論が本人のオリジナルともし仮定したら
そのレベルは博論としてはかなりレベル高い方なの？
誰か教えてエロい人

オボコどんどん追い詰められてきたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>628
小保方D論の原本入手組？
原本を見たいけどちょっと入手の時間がないから検証結果待ちな自分

>>626
そんなこと言うとピルトダウン人が怒るぞ

>>630
でも早稲田卒っって言われたらビビるぞ

早稲田はいつ経営破たんするかという大学。
お金か゛ないし、留学生もお金のためにどんどん受け入れようとしている。

日本人の院生だってレベルが下がっているのは驚くにあたらない。
日本人ではなく外国人のための大学になるのも時間の問題だろう。

しかしW大より更に下にMARCHとかあるんだろ？
私立文系はもう人として終わってるな。

>>10
昭和49年4月 三菱商事�鞄�社
平成13年9月 韓国三菱商事�蒲搦磨E機械事業本部長
平成18年7月 同社常務理事・機械事業本部長
平成21年6月 当社取締役常務執行役員
平成21年7月 当社取締役常務執行役員業務部門管掌
平成22年7月 当社取締役常務執行役員CSR総室管掌兼業務監査室管掌
平成24年4月 当社取締役常務執行役員SQE・CSR・業務監査管掌(現任)

http://www.ullet.com/o97420.html

お嬢さんだな。ｗ

アマちゃんが口挟むんじゃない！
何も医学知らないガキは駄まってろよ

>>1
そんなことより、スッポンは餌をもらってるのか？
心配だ。

グリーン・ピース（死語）は何をやってるんだっ！！（怒

>>617
昔も広瀬隆とかトンデモ系も多いよ。早稲田理工
よく誤解されてるようだけど、大槻先生は早稲田じゃなくて東京教育大（現筑波大）だし

>>635 マジかよ
俺の周りじゃ逆に早稲田卒は出身校の話題になるとすげえ卑屈になるわ

STAP細胞、根幹は揺るがず！知ってたw

>>641
大槻はなんか言う事が幼稚に聞こえる
広瀬の方がマシ

>>642
理系の会社じゃね？それ

「あたいかい？コピペのお晴と呼んでおくれよ」

>>638
三菱って創価結構いないか？朝鮮人で創価なんじゃ？ｗ

　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　コピペ貼る子どうなってしまうん？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

>>642
しかも「リケジョ」の前に「ワセジョ」だともうねｗｗｗ

>>639
いや、これ。医学っていうより、細胞生物学とか発生学・分子生物学とかそういう世界の話だからなあ。
まあ医学と言っても間違いじゃ無いけど。

>>645 うん
文系の会社だと早稲田卒が威張ってるん？

学士論文や修士論文もチェックしろよ。

お抱え予備校による偽造偏差値
捏造研究
捏造論文
盗作校歌

　馬鹿田大学　万歳！

まぁでもたぶん勘だけど
博士論文の中身の内容そのものは高いレベルなんでしょう。
まさか中身全部コピペじゃあるまいに。
前書きだけだろ

2000万ゲットゲットwwwwwwwwwww

イエスは言われた
「この中で論文にコピペ使わなかった者だけが非難するがよい」

理研のスケープ・ゴートにされてる。
普通は説明責任や責任追及があるはずなのに
調査の経過説明には出席させない模様

理研の予算返還についての追求を逃れる為、個人攻撃で世論を高めるつもりだろ

>>656
聖書がそもそも…

世間の論文はコピペで作られている。
おおもとを辿って行くとアフリカ大陸のある地域の
2つの論文から派生している事がわかった。
とか言うことなんでしょ。

私を否定することはコピペ元の研究者たちを否定することになるぞ！！
それでもいいのか！？

>>651
商社だと早稲田威張るよそりゃ

他人の創作を丸々コピペなんて珍しくもないよ
B'zの松本だって何曲もやってるし

>>657 まあ本人にも落ち度はあったんだろうけど、
小保方さんはきっとはしごを外された気分だと思うよ

周りの大人たちが本当に酷い
狡猾な中年管理職のおっさんがが30そこそこの女の子を生け贄にしてるんだよ

漏れは束大生え抜き博士で旧帝大助教やってて
論文多数あんだけど
基本的にコピペしまくりだよ
よい文章や秀逸な言い回しや表現とか
英語ネイティブじゃないし
時間かけてオリジナルな文章でっちあげて意味不明では馬鹿だろ

>>637
>しかしW大より更に下にMARCHとかあるんだろ？
>私立文系はもう人として終わってるな。

いや特に理系はどの先生についてどんな研究をしたかで
全然違うと思う
個々の分野で優れた教授はどこの大学にもいらっしゃるから

ただ一般企業に就職しちゃうと
アホの文系にアゴでこき使われる人生が待っている

>>13
卒論は大学卒業のためのイベント
博士論文は研究成果を見せて学位を得る物

全員の論文が怪しいのに、
調査しきれないだろ。残念！

日本の大恥

早稲田大の研究所ってこれで許されるんか…
早稲田はもはや官僚生産に専念して、学者は諦めたらいいのに

>>661
>商社だと早稲田威張るよそりゃ

何かオリジナリティや独創性に燃えるような若者が、
単に右から左にモノを動かして世の中を牛耳ろうってお仕事を
するわけないからな

ネットで指摘されて調査開始とか、糞かこいつら。ｗ

この人のいい加減な性格が一番なんだろうけど、ここまでくると指導した教授の責任は相当大きい
育った研究環境にモラルそっちのけの成果至上主義、利益至上主の土壌があったのだろう
このSTAP細胞の研究に関わってるメンバーは経歴からしてどうも冨や名誉の匂いを感じて再生医療に
参入してきた人ばかりに感じる
結果として大きな冨や名誉をもたらす研究分野であるのは間違いないけど、だからこそ高い倫理観が求められてる

笑ったなｗ
世の中けっこういいかげんだってことだなｗ
だれも見てないと思ってこういういいかげんなことが行われてるんだなｗ

コピペで博士になれるなら、

お前ら全員、博士やん。

同じ事研究してたら延長線上にある論文で自分のからコピペしてなにが悪いの？

世の中がいい加減なのではなく、この大学がいい加減なのだと思うね
なくしたら日本はいい方向に変わるだろう、河野だって早稲田だぜ

67 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 22:31:55.27
理研に大ダメージ　研究成果「揺るぎない」から「プロセスに疑念」　対応も後手に
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140312/wlf14031222070028-n1.htm

103 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 22:33:58.20
>>67続き

　調査委はＳＴＡＰ細胞の再現性については評価せず、「科学者の世界での証明」に委ねる
構えだ。小保方氏は一連の疑問点が指摘された後も、研究室で再現実験を続けているという。
　理研のガイドラインでは、不正の疑義が生じた研究者に対し、証拠保全のため出勤停止や
研究室の一時閉鎖を行うことができる。こうした措置を取っていないことについて、理研は
「再現実験の手順書作成や調査への対応のため。証拠隠滅の可能性もないと判断した」と
している。
　一方、調査開始から約１カ月が経過しても核心が明らかにされない現状に、学界からは
批判が強まっている。日本分子生物学会は「論文は多くの科学者の疑念を招いている」と
して、実験のすべての生データの即時開示を求める異例の声明を出した。同学会理事長
の大隅典子東北大教授は「博士論文に酷似する画像は、どう見ても使い回しにしか見えない。
このままでは生命科学全体が疑われかねない」と懸念を示した。

151 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 22:36:54.04
>>103
>小保方氏は一連の疑問点が指摘された後も、研究室で再現実験を続けているという。
>理研のガイドラインでは、不正の疑義が生じた研究者に対し、証拠保全のため出勤停止や
> 研究室の一時閉鎖を行うことができる。こうした措置を取っていないことについて、理研は
>「再現実験の手順書作成や調査への対応のため。証拠隠滅の可能性もないと判断した」と
> している。

やっぱり後追いで実験ノート作成していたのか

162 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 22:37:38.77
>>103
休暇中じゃなかったのかよw

>>671
>ネットで指摘されて調査開始とか、糞かこいつら。ｗ

ソースは２ちゃん＞＞＞＞ソースはネイチャー

【研究】セル、ネイチャー、サイエンスの３科学誌は商業主義…
ノーベル受賞者が「絶縁」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1386917790/l50

オウムの上祐さんも早稲田理工だからな

早稲田の指導教官に罰則を。

詐欺師

>>1
これはいよいよアカンかも知れんね

2ちゃんのほうが見抜けるとか、いったい学術雑誌の査読制度って節穴かよｗ

>>675
まったく違う研究の論文だから問題になってんだよ！
文系の俺に言わせんなよ！

>>677のつづき

110 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 22:34:16.13
>>94
実験ノートないんじゃないの？

156 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 22:37:19.13
>>110
あるなら既にだしてる。
研究者はノートを取る事の重要性を十分認識している。和歌山も出すと言ってる。

ないんだ。本当に無いんだ。
2月の半ばに、Nature⇔D論が分かったときのSとNの顔をぜひドラマ化かAAにして欲しい

220 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 22:42:23.46
どうせオボってこの１ヶ月、実験ノートをいまさら作る作業でもしてんじゃね
本当に実験はしてた風にやって
それでその後の再現はうまくいかないの風で
ぐだぐだに

238 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 22:44:31.33
オボの実験ノートを見た人が真っ青になった
というレスが昨日ぐらいにあったような

265 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 22:47:07.43
オボの実験ノートを公開すれば、それで大部分が解決するだろうに、
何で理研はそれをやれないのだろうね。
やはり組織として腐りきってしまっているようだな

ワロタ

>>675
最重要で「今回初めてできた！」証拠の過去画像のコピペでいいと……

論文の出来なんかどうでもいい
STAP細胞は、実際に目的通りの成長機能があるのか無いのか
重要なのはその１点のみ

佐村河内った

>>413
texでかけよ

>>673
>笑ったなｗ
>世の中けっこういいかげんだってことだなｗ
>だれも見てないと思ってこういういいかげんなことが行われてるんだなｗ

一般論だけど「放射能は安全」「原発は安全」とか学者さんが
言ってても、鵜呑みにはしてはいけないんだよ。

最高裁の判決がどう考えてもバカバカしく思えても
「素人にはわからなんだから口出すな」なんて言われても
自分の思考を停止する必要なんかない。

重度のコピペ厨かっ

オボカタ「さん」と呼ばれるのはいつまでかな？
オボカタさん・・・・

>>675
「引用」

インチキ野郎が世紀の発見なんててきるわけがないんや

>>683
学者は学者バカで世界が狭いんでしょ
２ちゃんは、怪しい奴も沢山いるが、
あらゆるジャンルでのプロも沢山いるから
色んな事がアッサリばれる
正直、スゴいと思うよ

冒頭部分ならそこまで問題じゃないんじゃない？
確かに良いことではないが、研究自体にオリジナリティがあれば

それにしても博士論文100頁って短いな

>>575
耳が聞こえない作曲家が作曲しましたって触れ込みで売ってたのに
普通に耳が聞こえるゴーストライターが作曲してたんじゃ本物とは呼べんだろｗ

権威には簡単に騙される
俺たちの中身は100年前から全然進歩してないんだな

で、その博士論文には新しさはあるんか？
イントロの件は棚上げとして

>>697
リファレンス部分がほぼ他からのコピペっていう論文に
どれくらいのオリジナリティがあるのかなあと不思議でならない

オーイ小保方さんがハメられた可能性もあるね。
女の嫉妬はこわいから

理研、信頼性に打撃　小保方氏、博士論文で流用か　ＳＴＡＰ調査対応後手、結論先送り
（産経新聞）
ttp://sankei.jp.msn.com/science/news/140312/scn14031222280001-n1.htm

（抜粋）
> 理研は２月１８日に調査委員会を設置。委員長ら理研側２人、弁護士を含む
> 外部有識者３人の計５人で構成され、小保方氏らへの聞き取りや実験ノートの
> 確認などを行っている。
>
> 調査委はＳＴＡＰ細胞の再現性については評価せず、「科学者の世界での証明」に
> 委ねる構えだ。

再現性を評価せず他の科学者に丸投げって、どうなん？

>>697
>冒頭部分ならそこまで問題じゃないんじゃない？
>確かに良いことではないが、研究自体にオリジナリティがあれば

そうなんだよな、俺は分子生物学の事は全然わからんが
その研究レベルそのものがどれくらい高いかどうかについて、
ツッコミ入れてくれるねらーはおらんのかいな

>>689
字余りｗ

謝罪会見で「頭が真っ白になってしまい・・・」とか言ったらウケるがｗ

>>675
博士論文とSTAPの論文は研究内容が違うのに
同じ細胞の写真を使い回してるんだぞ
最初は「勘違い」で済まそうとしたようだが、意図的だったっぽい

>>1
この騒動は、たまたまメディアに大注目されてネットで拡散、ネット民が結集してあれこれ調べたらいろいろ怪しい点が出てきたって話だろ？

こんなのは氷山の一角で、注目されず調べもされずに不正がバレてない怪しい論文がまだまだ眠ってると思うぜ？

試合中のナダル(年収26億円)にセクシー美女からの熱い視線がすごいｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Mp2WxQKV3UM

>>697
馬鹿か。

緒言は、自分の研究の意義、良さを示す部分であり、最も重要なところ。
そんなところをコピペするヤツは初めて聞いた。

それと論文は長短じゃないよ。
１００ページだろうが２００ページだろうが大差ない。

>>216
本当にクソバカタレだな、お前は。

＞約１００ページの冒頭２６ページは幹細胞研究の意義や背景を説明、
　うち２０ページはＮＩＨの「幹細胞の基礎」というサイトとほぼ同じだった。

倫理的にはダメなんだけど、「研究の意義」なんて日本人の英語力からしたら
べつにコピペの方が合理的な気はする。だって意義なんて決まりきってる話だし
外人がうまいこと説明してるに決まってるからな。

早稲田の毒論か・・・
少数精鋭の千葉大行っとけや・・・地方国立

ここで大槻教授が関西ローカルでつい
↓

>>610
だから言ったでしょ？
全論文取り消し、博士号剥奪、永久追放…
ヘンドリック・シェーンの通った道。

ヘンドリック・シェーンは今サラリーマンやってます。
もともと頭はいいので、ちゃんと勤めてるらしいですよ。

>>701
リファレンスとかそれこそ適当だろ
見栄えだけで増やしてるやつとかも結構あるしな

博士論文は誰でもネット上で読めるの？

>>712
文章の構成は真似るけど、中身の文章は自分で書く。

冒頭部って研究の目的じゃないの？

そもそも研究生活の集大成をコピペとか何

いろんな考え付く限りのストレスを与えて出来たSTAP細胞。
今回もわざとストレス受けて、夢の若返りを目指しているのかも

ちょっと待て！
実験もしてなかったという可能性はないのか？
ロクすっぽ実験せずにPC向かって机上のクローンな人いるんだけど

オボボーボ・ボーボボwwwwwwwwwwwwww

わざわざ100ページなんて書く必要ないのに…
論文は長さで決めるわけじゃないんだから。

>>703
ええっ
産経はSTAP細胞再現に成功って報道したジャン
自らの誤報を訂正しなくていいの

>>710
さーせん俺の修論の序論も研究室の先輩のほぼコピペです
ていうか周りもそんな感じだったよ
そんなとこより力入れるより本題に力入れたほうがいい
ちなみに東大

>>720
ネイチャーの出した論文はそうかもな。
実験器具までコピペだったし。

>>724
それ先輩の研究引き継いでるからだろｗ

やっぱり早稲田wwww

なんでこんなに馬鹿ばかり集まるの？

528 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 23:08:03.61
http://i.imgur.com/u2R8IML.jpg
もう勘弁してやってください

537 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 23:09:07.25
>>528
これは酷いw

541 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 23:09:20.39
>>528
これは日テレGJ

556 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 23:10:16.17
>>528
これで一般人も事態の異常さに気づけるはず

594 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 23:14:04.24
>>556
一般人かどうかわからんけど実況民の反応

NEWS　ZERO
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1394632284/155-


570 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 23:11:47.92
>>528

くらくらする

>>724
学歴ロンダ東大院生なら、そんなものかね〜
恥ずかしげもなく宣言出来る辺り釣りに見えるが、本当なら情けない限り。

問題は冒頭文でも文献引用欄でもない
Figの酷似（使い回し）が問題
一度だけなら、まだ理論（プラトニックの初キッス）
ズコバコやって妊娠してから、どうだ！やろ
ハルちゃん、がんがれ
センスあるんやで

とりあえず、博士号剥奪しないと収まらないだろうな
でも、じゃ他の人はどうなんだ？って話が出てくるのは確実
で、調べてみたら、続々とコピペと疑わしきD論が…

しょーもない感想文レベルの論文にすら禿げそうなくらい煩い教授が居たが
今思えばいい奴だったのかな

NIHの文章を、もともと小保方さんが書いていたんじゃね？
「あ、実は私が書いてたので、、ごめんごめん（笑）今はやりのゴーストってわけじゃないけどさ（笑）」

俺「す、すげー」

>>719
上手いこと言うな、おまいｗ

最終的には本人が書いた分が２６ページ以下になっていそう

今は何をやるにしても先行研究や関連論文が多いから
本気で緒言書くのは大変だよ
オレの修論は文献調査とイントロだけで終わった
研究開始はドクターからw

ところでD論と全然関係ない分野でわずか２年足らずでユニットリーダーってどういうこと？
普通同じ研究を続けるんじゃないの？
天下の理研はめくらなの？
ていうか、入るときに対外的実績必要なんじゃないの？

理系だけは教授はまともだと思ってたんだがなぁ
担当教授は解雇が相当だろ

大学院の入学試験では過去問の答えを丸暗記してそれを
そのまま本番で書くってのはけっこうみなさんやってたけど、
論文のコピペは聞いたことないなぁ。
つーか、自分でやった研究だったらコピペするよりも
自分で書いた方が楽だと思うんだけどなぁ。
俺が卒論/修論書いた時はコピペしようなんて全く思いつかなかったわ。

やっぱり本人が出てきて説明責任果たさないといけないよね。
出てこないから、どんどんこじれてきてる感じがする。
この論文の責任者だもんね。代わりはいないわけだし。

>>729
数学科だったら
ボスからネタ貰ってその通りにやって論文書くのはよくあること。
自分で良い問題を見つけるまでの背丈を蓄えるのは膨大な時間がかかるから。

ネタ貰ってその通りの論文書く作業も
単なる学部の試験マニア崩れよりは、遥かに知的作業だと思うけど

　　　　　　 　／￣￣￣＼
　　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　 　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　/（ﾘ　 ⌒　　 )　⌒　）
　　　 　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　チッ、うっせーな
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　　　　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　　 　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　　　　| |　 　 　 　　|

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|
　　　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒　）
　　　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　　反省してマース(笑)
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　　　　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　　 　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　　　　| |　 　 　 　　|

>>731
まともな大学じゃコピペD論なんて出てこないべ？
ザクザク出てくるとしたら、早大のか医学博士の論文くらいだろ？

ネット民の勝利

そもそも上位国立大学の研究の場合、
自分と同じ研究をやってる人が世界中で
数人〜多くて数十人しかいないから
コピペなんてしたら速攻ばれるよなぁ。。。

理論が先行すると・・・怖い世界やで
ただ、実験結果て、偶然の産物な
百年前の理論こそ、なんの根拠も無いんよ
卒論性が、あれ？こんなん出ました、てへ
から製品化されることもあるんやで

>>739
>大学院の入学試験では過去問の答えを丸暗記してそれを
>そのまま本番で書くってのはけっこうみなさんやってたけど

その何の分野・専攻の院試？
かなりイレギュラーな状態だと思うよそれ、一般的じゃない。

まあ修正すればいいんじゃない

>>738
医学と生物学は文系

コピペでもふつーは細々改変してお茶濁すんだよ
で、一旦直しだすと、辻褄合わせるためにどんどん手を加えて
結果ほぼオリジナルみたいになる

まるまるコピペしてそのまんまってのは、ヤッツケ論文過ぎるわ
つか、勇気あるよｗ
バレたらアウトだから、今回みたいにｗ

>>749
因みに法律学は学問ですらないと思う。

>>747
宮廷の工学研究科だけど、過去問が回ってきてみんなだいたいそれを覚えてたよ。
俺は一般的だと思ってた。。。

>>749
そうやね。医者やってても加減乗除くらいしかしないしｗ

基礎研究て、ほんっま、難しい
特に景気が悪いときの企業の基礎研究
潰したらアカンよ、理研
世間は、わかめスープのCMしか知らんねんで

以外と簡単に博士論文は書けて、博士になれるんだな
おれも「オタクとドーテーに関する文明論」でも書いてみるか
wikiと2ちゃんから、コピー＆ペーストしまくって、もちろん微妙に文章を
変えれば気づかれないだろう

>>741
ああ、数学科なら仕方ないな。頭の構造が一般人と異なるし。

とはいえ、因みにのあとに大学名を云う程のところでもねぇな。
京大ならともかくな。フィールズ賞一人だけだっけ？

博士号没収されちゃうのかな。

死ぬなよオボコ

ニュースでやってたが、図（イラスト）まで酷似してたらしいじゃん。
百歩譲って文章のコピペはわからなかったとしても、うまいイラストの図があったらさすがにどこから引用したか聞かないの？
ディプロマミルじゃないんだから。

論文書いたことのない人には分からないだろうけど、
論文の序論（introduction）は実際は結果以上に重要なんだよ。

論文は、要旨→序論→方法→結果→考察　という順番になっている。
しかし実際の執筆順序は往々にして、結果・方法→要旨→序論・考察　となる。

結果にどれだけの意味を持たせるかは、序論と考察の組み方による部分が大きい。
同じ実験結果でも、どうストーリーを展開するかが研究者の腕の見せ所。
それによって評価はがらりと変わる。

>>752
俺は数学科だけど
非常に残念な意味で理学系の
特に数学と理論物理は人気があって人が集まってくるし
過去問を丸暗記して、そのまま書ける問題なんか出ない。

もう修正とか差し替えとかいう問題じゃなくなっちゃったね。
博士号剥奪されて解雇される。

>>724
俺も装置や測定原理あたりは先輩のと99%一致するわ

優秀な先輩が書いたやつ
↓
コピペした先輩A(ちょっと削ったが図の番号が合わなくなってる/誤字そのまま)
↓
コピペした先輩B(図の番号を直そうとしたが、本来どの図を指しているのかわからず記述自体を削除/一部誤字が直ってる)
↓
コピペした俺(先輩Aの図番号を直して誤字を減らした)

こんな感じになってる

言っちゃ悪いが、生命科学系って山師みたいのが多いよねｗ
誤魔化しが効く分野だからねｗ

まあ天動説も最初はこんなふうに叩かれた！

まあ天動説も最初はこんなふうに叩かれた！

まあ天動説も最初はこんなふうに叩かれた！

まあ天動説も最初はこんなふうに叩かれた！

まあ天動説も最初はこんなふうに叩かれた！

まあ天動説も最初はこんなふうに叩かれた！

まあ天動説も最初はこんなふうに叩かれた！

まあ天動説も最初はこんなふうに叩かれた！

まあ天動説も最初はこんなふうに叩かれた！

まあ天動説も最初はこんなふうに叩かれた！

まあ天動説も最初はこんなふうに叩かれた！

まあ天動説も最初はこんなふうに叩かれた！

>>741
それはまさに数学科だからだろう
論文だけで検証可能だから捏造が入る隙は一番少ない
捏造論文で調べたことがあるけど、確か数学論文がもっとも捏造が少ない
そういう特殊な学問を一般論では語れない

論文捏造で多いのはやっぱり利権が絡んでるのが多いよ
捏造を暴くのに追試が最強の武器になるけど、追試に手間暇金がかかるとバレにくい

>>745
あるある。
学会の発表でいつもメンバー同じなんだよね。
ほとんど知り合い通しで議論したりしてる。
たまに「お客さん」が来て発表するとケチョンケチョンにけなされて、肩落として帰ったりする。

>>765
それとか、やっかみも考えたが、肝心の画像が博士論文と同じならアウトでしょ

論文書くのから解放されたのに、あの悪夢の日々が脳裡に甦ってきたわ
ボボ子のせいでｗ

>>761
高木貞治って人が「数学って暗記するモノじゃないでしょ」って言ってたらしい。
高木貞治って、結構数学が得意な人だったらしい

論文の研究目的の活字が被っとる言うんやったら、大学教育そのものがおかしいんよ
写して単位
基礎研究、そんな教育でええんか？
企業で基礎研究、どんだけシビアや思とんねん
文科省よ、基礎研究にいちゃもんつけたら、日本の輸出産業、終わるで

>>761
工学系は結構似た問題がでるんだよ
学部生数と同程度の席は確保されてるし、授業でやったことの確認程度の試験だったりする

解析概論は名著

>>747
何がイレギュラーなの？
過去問をやること？　それとも、過去問と同じ問題が出ること？

今はかなり公正になったけど、修士課程では極力内部生に合格してもらいたいから、
内部生有利にできてたんだよ。教授が講義でこっそり出題範囲漏らしたりな。

もちろん、学部の無い研究科とかはこの限りじゃないよ。

>>770
「整数論講義」なら読んだ。
類体論で有名だな。
ちなみに俺の専門は量子化学。

>>763
修士はうんこだからコピペは許されるんじゃね？
D論では見たことがない。

こんな大胆なのが通ってるなんて驚きだよ。
早大ってどんなところだよ。

これ放置したら似たようなのが続くんだろうな
今の時点で多すぎで対処できないかｗ
ゆとり前のコピペができない時代に大学生だったが
どこからパクってきても「〇〇の写し乙」と返して単位をくれない
優秀な教授がいて恐れられてたな

>>774
その通りだ。

日本の大学は入るのは難しいが出るのは簡単、と言われてるんだから
卒論なんてコピペが多いよね。
それに日本人の英語力で英語の論文なんていちから書いたらろくなものに
ならないのは想像に難くない。toeic800点の俺は
せいぜい2行までしか自信持って英文書けないよ。バリバリ書ける人って少なくとも
900点以上の人だけだろ。

論文のイントロは引用が多いからコピペっぽくなるけど
オボの場合は度を超えてるな

昨日も関連スレに書いたんだがな、
謝罪の仕方ってのは昔から

「男は坊主、女は裸」

って決まってるんもんだ。

小保方さんよ。あとはどうすればいいか
わかるな？

これ、共同研究者が「言われたことだけやってたんで、真実はわからない」とか言ってたけど、それって「共同」研究者って言うのか？

>>779
文章の形とか使用する単語は決まってるから、慣れると結構かける。
TOEIC650点の俺でもねw
ちなみにリーディング400近くなんだけど、リスニングがダメダメ

NHKスペシャル　
捏造　〜その知られざる舞台裏〜

総合2014年3月30日（日）午後9時00分〜10時29分

生物学の歴史を書き変えると言われたSTAP細胞の発表からひと月あまり。
その世紀の発見に捏造の疑惑がもたらされている。

「捏造」は人類の歴史の最初期からあらゆる分野で行われてきた。科学分野に限っても
古くは化石人類の捏造であるピルトダウン事件、最近では、ES細胞捏造事件が有名である。
日本においてもそれは例外ではなく、旧石器捏造や、iPS細胞を使った世界初の心筋移植手術の
捏造事件などが記憶に新しい。

こうした捏造はなぜ繰り返されるのか？今回取材班は、捏造に関わった人物を徹底取材し、
捏造側からの貴重な証言に基づきこの問題の根幹にひそむ人間の心の闇をえぐり出す。

今回取り上げる捏造事件（括弧内はその中心人物）：
旧石器捏造（藤村新一）、iPS心筋移植手術（森口尚史)、ES細胞論文不正事件（黄禹錫）、
朝日新聞珊瑚記事捏造事件(本田嘉郎)

音楽：佐村河内守

>>782
ラボにある特殊な測定装置を他のラボの人に使わせてあげるだけでも共同研究だよ。
共同研究の範囲は思っているより広い。

>>776
確かに修士論文なんて学士の延長のうんこだしコピペもするけど、それでも外部からのコピペはヤバイと思うし
それを博士論文でやった上に性器の大発明的な論文をネイチャーに投稿したオバちゃんは凄いと思う

>>782
逃げたいんだよ
科学の世界から抹殺されたくないんだよ
明日から就職先なんか探したくないだろ
俺は関係ないっていいたいんだよ
必死なんだよ
嫁や子供も養わないといけないんだよ

>>779
あなたは分かってないな。
専門用語は限られてくるから、そこそこ英語が出来る人(Toeic 600over位)なら
問題無く書けるよ。

佐村河内以下だな
あいつは若い時ですらロックでデビュー寸前まで行ったように
自己のプロデュース能力には長けてる

まあ、AO入試組だからな。

理論に溺れたら、アホになる
何事も、事象
昔の神学、おかしいやん
ちゃうん？法曹界のエリートセンセ
権威ある学会やってw
一昔前の大学病院「そんな症状など、ありえん！」

リケジョシリーズでAVデビューか、ひきこもるか、死ぬか

>>779
フランスに渡米してないのかよ！

俺は950以上あるけど、やっぱり600ぐらいの人の文章は不自然だけどね。
文法も間違ってたりするし。よく添削させられるけど。

チャールズ・ヴァカンティとは誰のコネでどうつながったんだろう？

主査の常田さんが東大博士〜理研〜早大
同じく主査の武岡さんは早大の純粋培養
副査の女子医大の大和さんは東大博士〜日大〜学振〜女子医大

誰がおかしくしてるんだ？

擁護してるのは
コピペ論文で卒業したOB

726 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 23:26:23.20
佐々真一 @sasa3341　（京大理学部教授　非線形動力学）
@Hal_Tasaki 　言葉の選択に迷いました。「幻の世界」とか、「虚の世界」とか。現実の科学を営む世界の住人でない、ということで。。
いずれにしても、僕は、O氏のことは、もはや実名報道する必要ないと思っています。それよりさっきの不愉快なニュースで血管が切れそうになりました。

佐々真一 @sasa3341
非常に不愉快だ。この人は何を言っているのか？科学的真実の追求は論文を通して行うもの。当該論文が無茶苦茶なのだから、「本当にあるんだ」と叫んでも何にもならない。そもそもこの人は調査される側ではないのか？理研は崩壊しているとしか思えない。
http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014031201001964.html …

https://twitter.com/sasa3341


740 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 23:27:12.06
>>726
ひえ〜！！佐々先生がマジギレとかwww

741 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 23:27:21.57
>>726
科学への冒涜だもんなぁ

749 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 23:27:55.22
>>726
犯罪者扱いｗｗｗ
まあ、確かにそれが相応しいかもしれんな

>>794
確かに不自然になるかもしれないね。
でも、それは大した問題じゃない。
内容がよければそれでOkey.

そもそも博論の元になる投稿論文はどうやって書いてたんだろう。
それが書けて通ったなら、博論も自力で書けるよね？

学部と修士の定員が同じぐらいとか、講義で試験範囲漏らすとか、
楽なところは楽なんだな。羨ましいとは思わんが。

うちは、過去問は事務所に云えば、過去五年分貰えた。内部生でも外部生でも
扱いは同じで、過去問の解答はなし。自力でやる。定員は学部生の半分ぐらい。
学部生の八割は院生目指すのと、他の大学からの受験性もそれなりにいるから
大体２．５倍ぐらいの倍率だった。

早稲田が異常に楽なのかと思っていたが、そうでもないんだな。

コピペしても博士とれるなら
3年ほどバカ田大逝ってくるかな

小保方さんを見限った 共同研究者・若山教授の名声と実績
http://gendai.net/articles/view/newsx/148604

>>789
佐村河内ってゴーストライターを使う前でも
テレビ番組の音楽を担当してたらしい
それに比べてオボは何から何まで他所から持ってきてオリジナルの要素ゼロ
まだ佐村河内の方が有能だよ

まさかと思うが英語だってとこも味噌なのか

日本語でコピペで論文書いたら流石にとウランやろｗ
絶対文章に癖が出るから

>>801
3年目でオバちゃんの論文コピペしてそのまま出してきてくれ

理研の研究員って一年契約らしい
実績残せないと契約続けてもらえないらしい
おぼたんはまさか契約更改されないなんてことないよね?
生活できなくなったら可哀想だお…(´・ω・`)

>>791
一理あるが、理論よりも権威主義なところがそれらの学問をおかしくしてる気がする

スタップゥ〜！ スタップゥ〜！

狩野英孝がアップを始めました

闇採用

安部首相の甥が、この春フジテレビ入社だってな。

前から不思議に思ってたんだが、なぜ誰もコボちゃんて呼ばないの？

天動説だの、ガリレオだの持ち出して擁護してるアホがいるけど、
全く次元の違う話で説得力なさ過ぎｗ
流石はアホウヨと呼ばれるだけのことはあるｗ

>>810
オボカタって読むからじゃないの？

そもそも、STAPは有るのですか？

つーか、マスコミ関係者、その他全員、お持ちの学位取得の過程で、必須であった？論文、単位取得の為のレポート作成の時点で、コピペに近い行為をした事が無いと言い切れる勇者の比率はどの位なのかな？

>>806
親が一部上場企業役員だから、少なくとも生活費の方は問題ないんじゃね？
勘当さえされなければ

>>794
日本人のかいた英語論文とか
同士で英語で喋ってるとすげーわかりやすいんだよちくしょうめ羨ましいｗ

いいんだいいんだ
今は数万出せばネイティブが直してくれるし…もっと出せば全訳してくれるし…ｗ

>>805
名案だw
オバちゃんの論文を5割ほどコピペしても余裕で通るだろうなw
本文中に1)とか引用元を示さないでも博士論文通る大学だからなw

理研も早稲田も金が儲かれば何でもいいって感じだな

ハルちゃん
神戸で伏して、世界に羽ばたけ
自分のセンスを信じろ

おい！理研、この子潰したら、承知せんぞ
わかっとんか！神戸市

艶姿おーぼこ娘色っぽいねーイェーイェーイェ
おーぼこ娘色っぽいねー

>>783
まじかよ？　仕事の英文メールでもこの言い回しが一般的なのかどうか、
逆説でとられないか、って四苦八苦するんだが。それでもたぶん全体の構成とか主述の
長さとか日本人英語になってる。

担当の教授は何やってたんだろうな
もっとも、こんなものを出す方も出す方だけどさ

犯罪者並にバッシング受けてるなwwwww

彼氏がいるらしいけど捨てられないか心配だお(´・ω・`)

コピペ頼みって、２ちゃんの在チョン工作員みてえだなｗｗ

発生、再生研究した自分からしたら、

とある培養系で突然思いもよらない分化を起こした
→周りのボス連中があれをしろ、これをしろって命令してくる
→なかなか再現できないけど、とりあえずいい写真とらなきゃ
→無理やり、良さそうな画像を撮影したくなる

ってのはあるが、以前のフィギュアを借用することはない。
それに、結局こんな論文じゃダメだわって普通あきらめる。
議論の余地なし。丹羽先生はどうしちゃったのかな？

それでもハカセとお呼び(｀･ω･´)

>>814
１００％ないって言いきれる。
臓器賭けても良い






ゼミの指導教員の方針で、卒論書かなくても単位貰えたからw

別にこの研究所が腐りきった機関だろうとなんだろうと
全然いいんだ。
勝手に研究でも糞でも好きなだけやれば良いと思うけど、
税金投入されるのは気に入らないな。
だれだ？こんなところに税金投入したバカは。
国会でも取り上げるべきだろう。レンホウおばさんはどうした？
レンホウ出てきて！

なんの、俺の卒論なんか50Pコピペで埋めたで。

日本語論文ならこうもいかないだろうな。法学の修士論文書いたけど一言一句誤字脱字がないか
とことんまで修正させられたわ。注釈や出典の書き方もそこまでやんの？ってレベルだったし。
早稲田いい加減すぎ。

コボちゃん
オボ子
おこぼ娘
コボルト
公募ちゃん

万能細胞は神の領域だからな。
その神すら騙そうとした罪は重いだろ。

最近はチェックソフトですぐバレると思ってた　

>>722
長くしないとコピペした場所が目立っちゃうでしょ

>>821
俺も外資で働いてるけど、メールの8割が英語だから一つ一つのメールに
そんなに時間かけてられないから、あまり意識しないで適当に書いてる。
それでも全然伝わるからあまり気にしなくて良いんじゃないかな。
それよりインドネシア語勉強するといいぞ。
あれ、めっちゃ簡単。１ヶ月あれば喋れるようになる。

なぁんやぁ、嘘やったんかい！

>>817
せっかくだからAO入試で入ってこい。
全部コピペで大丈夫だろw

日本人の英語力の低さが問題なのであって、おぼたんだけが悪いわけじゃない!!(´・ω・`)

自分で書いてる部分も一応あるのかｗ

ＳＴＡＰ細胞がなかった事が悲しいな
オボちゃんは若山教授にはちゃんと謝罪した方が良いよ

私の人生もコピペです

京大と早稲田の違い
早稲田の学生はレポート写したら優が貰える
京大の学生は、レポート写したら可
某メーカーは可は不可と一緒
マイナス評価な
有名私学と地方国立の違いな

>>831
法学って特に言い回しや用語の使い方うるさそうだからな
俺も宅健の資格とったときに法律ちょっとだけ齧ったけど、似たような言い回し多くて初めは戸惑ったわ

74ページは問題なしってことだろ。　何の問題も無い・

>>831
某アイドルが入学した時に早稲田を見放したが、また慶応との差が開きそうだな

D論の信頼性の問題に、レポートのコピペを根拠にしているような、おそらく
自身の所業を根拠にしているような、違和感。
stapのあれだけ大々的な公表の前に、名だたる権威者、機関の検証がそこまで甘かった事が有るとするならば、数多のＤ論も
推して知るべし( ´ ▽ ` )ﾉ

>>831
誤字脱字と言い回し、文献の書き方などの体裁はやけにチェックされたけど、論文の内容にパクリがあるかどうかのチェックは全くされなかったな

ブタの大和教授のＡＡ欲しいな。
バカンティとこいつがグルだろ。
凹は、利用されたわけ。　

>>836
自分も適当に書いてるんだけど、ネイティブには3行で外人だって見破られてると思うわ。
文のリズムが違うから。

高校時代の成績は中の中？
入試はＡＯ入試？
博士論文はコピペ？
今回の論文は捏造？


なんかこの人、全てが虚像のような気がする・・・・
ハーバードに留学してるってことは、成績は良かったのか？バカンティのとこだけどｗ
それにしてもどんだけ金かかってんだよｗ

http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html

最初の方がコピペで、最後（青色が続く部分）だけ自筆になるけど、
急に文章のレベルが下がってて違和感がありすぎるｗ

>>845
その74ページも、引用文献リストに何十も文献載ってるのに、本文中の注釈は０という突っ込みどころしかない作文

昔ウィキのコピペで報告書作ってた官僚いたっけ
ずる賢く儲けてる奴らいっぱい居るよなぁ、胸くそ悪いわ

>>850
見破られるとなにか問題が発生するの？

>>814
だから。
引用しても出典書けばまだいいわけよ
それをやってないわけだし
あとメソドまでコピペって最低だわ
実施したのかどうかさえ信憑性を疑わせるような真似を自分でしてる

ネイティブが読めば、始めの20数ページとそれ以降で文章の癖が変わってあれって思ったんやろな
日本の研究者がいかに英語できないかが分かるな

つまり、成績表に可があるということは、丸写しという意味な
なんぼ院卒でも、可が多いと、一部企業はとらんぞ
有名私学と地方国立の違いな

おい、わかめスープまで本物か疑われてるぞ

>>814
学生のレポートと博論一緒にすんなよ、馬鹿か？

そろそろ寝なきゃいけない。
おまえら寝なくていいのかよ？

さあやばいですぞ
別の細胞こっそり注入してるっぽくなってきた

D論とその他卒論等を同列で語るなよ

D論でいい加減なことやる奴は剥奪・追放しろ

STAP細胞の実現可能性と、論文のねつ造は別問題
マスコミは前者にシフトして報道し、後者をうやむやにしようとしてる
小保方は実験に成功するまで表に出てこないつもりだろうが、
論文盗用についてはすぐにでも釈明できるわけで説明責任を果たしてない

おそらく･･･
STEP細胞はまだ現代の科学で実用されるべき技術じゃなかった
そう判断した組織が小保方のチームを潰した。

AVデビューとは言わんが
全裸写真集ぐらい出すべきだな

>>852
それ、最後の方の青色になっている部分の冒頭数行も、
コピペ元の順番を入れ替えただけで、コピペだよね？

でも論文の途中から英語の格式とかリズムが突然変わるんだろう？

審査する側の英語力もひどいか、それか、最初からコピペ容認してたんじゃないの？

早稲田って広末とか東国原とかジャニーズでも入学できるんだろ？
おまけに強姦、捏造、拝金。中身のないプライドだけが一流……

学生の質は上智未満だろうね

でもまあこのスレで
おれほどＤ論に詳しい人間もちょっといないだろうな
さしあたりＤ論で分からない事ないし

あの厚化粧の、テカテカ不自然に脂ぎった顔でニタニタしながら、
「夢の若返りも…」みたいな発言してた時点でこのヒトの軽さって一体何だ？
って、なんともいえない違和感を感じてた。
ＳＴＡＰ細胞が仮に実在するとすれば、まずは例えば臓器移植手術待ちの患者ら、
要は生と死の境界線ギリギリの処で恐怖に震えながら苦しんでいる人たちを助けたい、
そんな倫理観をフツーに持ち併せているのがあの分野の研究者だと思ってたんでね。

こんなインチキ野郎が歴史に残る発見なんてできっこない。その証拠がこの流れだろう。
もうお察しくださいって感じ。それにしても理研ってところは幼稚園レベルだな。
本当にこれが国の科学を司る機関なのか？

小保方はすでに組織に捕まっているだろう
監禁か・・・あるいは・・・

まあ、あれだよなＳＴＡＰ細胞はさて置き　

博士号は剥奪だよな。　これは仕方ない

>>865
釣りだと思うけど、もうそういうの辞めようよ。
見てて悲しくなる。
ＳＴＡＰ細胞は存在すらしてないよ

>>868
英語力以前に、ちゃんと読んでいれば、リファレンスの書式が統一されていないこと、
本文にリファレンスの注記がない（これ論文としてアウト）ことに気付くはずなんだがな

実はあのピンクの研究室も砧スタジオあたりにあるセットかもしれん

いくらオボちゃんを叩いみても、自分の価値や人生が変わるものでもなし・・・

>>856
面白い
全てのＤ論、これをきっかけに検証が進むと面白いね〜

マスメディアの報道姿勢

【スポーツ（五輪）】
●女子の方がメダルが多い場合・・・
わざわざ性別で比較して、「女性の五輪！」「女性は強い！」「女性の時代！」
●男子の方がメダルが多い場合・・・
どちらがメダルが多いかには一切触れない

【企業・就職】
●男性が多い企業に対して・・・
「もっと女性の採用を」「女性差別」
●女性が多い企業に対して・・・
「画期的で素晴らしい！」「女性の力！」

【芸能】
●男性による不祥事
「男を徹底的に叩け！」
●女性による不祥事
「男が悪い！」

【社会全体】
●男性による不祥事
「男社会にNO！」「男はダメ！」「女性の方がいい！」
●女性による不祥事
「・・・（事実だけ報じて、あとはダンマリ）」「周りの男の責任！」

スポーツだけで入学させとるんが早稲田
幼稚園からの系列校は、慶応
理工系は、そんな大学、しょうもないやん
進学塾が煽って、しょうもない私学（３教科マークシート+奇問難問）

どうでしょう？大槻教授

>>878
否。
オボちゃんが叩かれれば叩かれる程、俺のヤル気は増す。
つまり、人生が変わる可能性がある。

引用してもいいけど５行までだな。５行超えると美しくないな。ましてや20ページなんてのは・・・
それはもはや論文じゃない。まあ、コイツの場合はパクってんだけど。

>>876
英語で100ｐ書いてあればおｋって感じの審査だったんだな。

つまり氷山の一角ってことだろうな。たまたま話題のテーマだからバレちゃっただけで
博士論文コピペとか、いんちき実験論文とか、日本にはいくらでもあるんだな、こりゃ。

でもおぼたんの気持ちも分からんでもない
些細な嘘のつもりがどんどん雪だるま式に話が膨らんで、ついには引き際を失うことって誰にでもありうると思うの(´・ω・`)

わしぇだのはかしぇどものろんぶんを
けんしょうするのがはやればいいなあw

>>884
ちゃんとまともに自分で博士論文書いている人がすごく迷惑してると思う

ＳＴＡＰ細胞「根幹は揺るがず」　共著者の丹羽氏

新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」を報告した論文の画像や表現に相次いで不自然な点が指摘された問題で、
共著者の１人、丹羽仁史理研プロジェクトリーダーは１２日までに共同通信などの取材に「ＳＴＡＰ細胞ができたという根幹は揺るがない」と述べた。

丹羽氏は一連の指摘について問題点を認めた上で、「（ＳＴＡＰ細胞が）科学的に正しいかどうかは別の問題だ」と強調。
ＳＴＡＰ細胞の作製は、事実だと訴えた。

外部の研究者がまだＳＴＡＰ細胞の作製を再現できていない点には、「実験のそれぞれの段階で時間がかかる」と説明し、
再現には数カ月かかるとの見通しを示した。

http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014031201001964.html

>>878
でもまあこの中には

あんたも良い学校の理系を出て
このくらいの事やってくれれば
↓
かあさん捏造みたいだよ
へえそうなんだ

みたいな人もいるかも

>>863
貴方のD論、晒してみます？

批判派はチョンだったよな、そう言っていたネトウヨ息している?

やっぱり納得の早稲田だったというオチね。
スーフリの早稲田だから仕方ない

>>876
そもそもちゃんと指導してたら
序論の部分で他の研究へのレファレンスがゼロの時点で「何か入れろよ」ってなる

>>806
永久追放だ。
家事手伝いか、家業でも手伝うんだな。

小保方さんかわいそう
泣いてるんじゃない？
なぐさめてあげたいよ

>>866
「リケジョ・裸一貫からやり直します」というタイトルで
全裸土下座表紙でやれば、大体の人は許すよな

AO乳歯は廃止したほうがいい。

>>896
100%許しはしないが、30%位は許す。

早稲田犬が調査
に見えた

これが男だったら全力で叩くが、女を叩くのは気が進まないお(´・ω・`)

多能細胞、万能細胞なんて今後臨床応用が期待される分野でよくこんな嘘をついたもんだ
もっちゃりした日陰の分野ならバレずにそれなりの地位を築けたものを
自己顕示欲が異常に強いのか勉強以外馬鹿なのか

>>821
むしろメールの方が難しいだろ？
言いたいこと全部書かなきゃいけないし。

論文の英語は全部形が決まってるし、形にはめて書くだけだから。
ところどころおかしくなるかもしれないが、そりゃ誰かに見てもらえばいい、

数年前に某国立中堅大の修士論文を見る機会があって、
用語がよくわからんかったので、ネットで調べようと検索したら、
序論があるサイトのほぼまるまるコピペだったことがあったけどなｗ

欧州各国の英語て、実はいい加減
専門で通じるんやけど、アフターの会話は、ぎこちないでw
おたがいなww
んで飲んで、なに言うとんかわからんねんけど、盛り上がるねんなwww
日本に帰って、しばらくして電話かかって来たら、言うとる意味わからんねんけど、声でわかるねんな
あいつ、飲んだら、アホやでwww

ヘンドリック・シェーンですら博士号は没収されても
博士論文自体は捏造認定はされなかったのに

博士号剥奪・追放は確実だろ

寧ろ、それが無い方が怪しい

最近の若い連中ってなんか変だわ。
ネットの受け売りそのまま、記述して当たり前って思ってたりとか。
自分が変だってこと自覚してないとこが、ますます異常感有り。

ブラインドアッセイもせず、ほしいデータ作り上げて、IF８レベルのペーパーに載せまくってた
助教がいたよ。サンプル入れ替えても、混ぜても、予想通りの有意差あり。
有名国立大学大学院でのお話。そのラボはほかにもすんごいことが多々あったが、
教授は見て見ぬふり。今では定年退職、隠居中。
今回のマスコミの話は全く驚くことではなかった。
むしろ芋づる的にどんどん告発されるべきだよ。
正直者が馬鹿を見ることが多い気がする、研究の世界って。
今こそ世直しするべきだ！！

>>906　貼る子だけならトカゲのしっぽ
　同じ大学院、すくなくとも同研究室の博論は叩けばほこりがいっぱいでそう

>>908
ブラインド圧政って何ですか？

理研は一年契約なわけだが、おぼたんが契約打ち切られないか心配(´・ω・`)

交流の基本は・・・




けったいな趣味の一致なwww

>>885
ねーよ！
そんな糞韓国人マインド

●　早稲田大学に入学することになってしまっても
●　決して早稲田の人間になってしまってはいけません！　


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。

「早稲田の人間」は４年間の学生生活だけでなくそれ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。

「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

一般人への情報操作など
大きな組織にとっては造作もない
一般人に真実を直接確かめる手段など
ないのだから

ラボによっては実験前にFigを作成して、そのFig通りの結果になるまで実験するらしいからね・・・
こわい世界だわ

vLY7TG390　きもいなぁ。。

>>901
博論の序論すら自分で書けないレベルだから
自分の出そうとしてる論文が研究分野の中でどんな位置づけになるか理解出来てなかったんじゃないか

例えば、あんたらでも国際交流出来るんやで
オタクどうしでやwww
研究職なんか、お・た・く

日本に奇形児が生まれるとは世も末だ

性善説ってダメだな。
全て疑ってかからないと。
鼻ぷっくーっで割烹着着てムーミン好きで
コピペとか...　全て疑わなくっちゃ^^

一年契約で研究者を使い捨てする理研のあり方はもっと批判されて然るべきではなかろうか(´・ω・`)?
実績がなければ一年で捨てられるんだから、研究者はなんとか実績を作ろうと追い詰められるんだと思うの…

森口や佐村河内のときはマスコミはボロクソ叩いたが今回はどうなるかね。

膿を出しきってもゼロからじゃなくマイナススタートだ
10年20年で取り返せるもんじゃない
早稲田はもう終わりだ…

○今日のミヤネ
「博士論文の『一部』に『不適切な点』」
「論文の導入部分」
「神戸と山梨は湿度も違います」
「iPSも再現まで1年かかった」←直後に大慌てで訂正

基礎研究なんか、オタクの世界な
当然、世間もシロートも理解出来ん

そういう世界なwww

>>918
序論すらっていうけど、実験系は論文書く段階で結果のデータは出てるわけだし、序論が一番難しくねえか

神戸理研もだ！

ここまで汚れてしまっては、やっぱり正かった、となっても
社会的には受け入れ難いよな、ぜんぶチャラにして
身を引いて、別の人生歩めばいいっしょ
いくらでも別の研究者があとから出てくるんにか

コピペの箇所の数を調べるくらいしか能力のない研究者たちｗｗｗ

>>921
あの鼻も加工済みだろ
韓国の整形女によく見る形状

サムラゴッチ、ビットコイン、小保方

今年最悪の詐欺事件、ＷＯＲＳＴ3

ってことになりそうだ

これ論文が超手抜きなだけなのか
実験結果自体が捏造なのかだけど

捏造だとするとチーム全員がグルじゃないと無理だと思うんだけどなぁ

小保方さんは、
基礎から知識を積み上げ、
その応用として地道な研究を通して自分なりの論理体系を築いていくということに
根底の部分で資質を持っていない人なんじゃないかと思う。

サムラゴーチとビットコインは明らかな悪党だと思うが、おぼたんはそこまで悪党には見えないんだよなぁ
ちょっと痛い子なだけで(´・ω・`)

>>922
原則は（問題ない限り）再雇用になってんじゃないの？
仮に追い詰められてたって、科学者として
やっていいことといけないことがあるでしょ。

ほかにねつ造してるやつ探し出せ！

じゃ、序論で挑戦してみ？
日本語で博士号は�_
こんな研究で、ええのん？
ヨーロッパの中世か
けったいやな

これさあ、マスコミは最初から感づいてたんじゃね？
だからあんなに芸能人みたいな取り上げ方をしてたんだよきっと

調査する意味もないくらいのコピペでワロタｗ

早稲田大学の博士号が何の意味もないインチキだということが明らかになった。

【世界6大詐欺師】

・ゴッドハンド　藤村
・現代のベートーベン　佐村河内
・IPSほら吹き男　森口
・ES細胞詐欺　黄禹錫
・マンデラ手話詐欺　タマサンカ・ジャンティ（通称ニキ）
・宇宙物理学者　アニリール・セルカン

【New Face!!】

・STAP細胞　小保方晴子

でも残りは自分で書いたんだろ？

オボコより審査で通した教授どもの怠慢が悪い。

>>942
日本人多すぎて笑えない

博士号の権威が失墜してるんだけどｗ
ここで一句

コピペすりゃ君も私も博士号

実験屋としては成功したのかもしれないし腕が良かったかもしれないが
百歩譲っても無断引用や剽窃やデータの杜撰な処理が複数あるだけで
重大な問題になるよ。研究者ならわかると思うがちょっと致命的かつ確信犯的な
ミスだわ。おぼちゃん擁護したいけど庇い様がない位な失態だよ。

博士号、コピペ見つけて、下克上

中卒の世界も、院卒の世界も、えぐいのw
地球にようこそ
寿命まで、生きろなw
あ、ガリレオの幽霊や
学会、怖いな

>>943
100歩譲って博士論文はいいとしても、外部に投稿する論文すらコピペって
研究して日本語の論文を出すという研究者として最低限の能力すら無いんじゃないのこの人

早稲田の博士号の値打ちは低いんだな、早稲田程度の論文ならネット上の
情報をコピペし繋ぎ合わせれば取得出来るんだから、どれだけコピペ博士が
要るやら・・・・値打ち無いな。

な、学会て、怖いやろ
ならば、教会に従えwww
アホトンキンエリート気取り

>>951
早稲田だけの話じゃないよ。

>>951
> 早稲田の博士号の値打ちは低いんだな

医者の博士号なんて、昔は金で買うのが常識だったんだぞ。
今でこそ、時々表に出て、教授が逮捕されたりしているが。

>>953
やっぱりこの分野ではこういうことがまかり通っているんですか。
腐ってますね。

>>942
食品偽装もね。捏造は日本のお家芸です。

ドッカン
　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　　　　.＿＿＿＿＿＿
.　　　　　　　　|　　　　|　　　　|
　 　 　∩∩　 |　 　 　|　　　　| 　∩∩
　　 　 | | | |　 |　　　　|　　　　| 　| | | |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 (　　,,)　 |　 　 　|　　　　|　(・ｘ・ ）＜おらっ！出てこい、小保方!!
　　　/　　つ━━"....ﾛ|ﾛ 　 .　|　l　　 |Ｕ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〜（　　/　　 |　　　　|　　　　|⊂＿　|〜
　　　し'∪　　└──┴──┘　　∪

関西ローカルなんで、トンキンでは放送出来ません

大阪がーゲラゲラ

また大阪ダッペ、ゲラゲラ

神戸て大阪ダッペ、ゲラゲラ

んで、あんたら、いま、笑えるん？

なぁ？

自分の不幸、笑ってもらえや、アホトンキンに

>>955
臨床系の大学院、医学博士、修士論文では実際に見受けられます。
各大学にも学位論文は所蔵されていると思いますので一度調べてみるとよいです。

注目されたばっかりにコピペがばれてしまったか
調べたらゾロゾロ出てくるだろうに
というか、知っててスルーしてるだろｗ

理研のリーダーのくせにpaperの書き方すら知らず、禁じ手のオンパレード

いったいどんだけ自信があってマスコミに公表したんだろうねぇ。
毎度のごとく少し新聞に載るくらいにしておけばよかったのに。
理研の広報係の気がしれんわ。

今回の件で、早稲田だからってのではなく（大学学部関係なく）、
「博士」っていうもの自体に疑念をもたれたよね。
一般には「博士」の印象を相当悪くしたと思うよ。
ちゃんとやった人にはかわいそうだけどね。

医学博士と袖の下
http://blog.livedoor.jp/leeshounann/archives/50895607.html

学位取得の謝礼　菓子折り添え３０万円…横浜市大
http://venacava.seesaa.net/article/89487516.html

早大って馬鹿大の上、国辱者を排出するのか
純粋Fランで慎ましく生きてるオレの方がマシだよな

>>443
>工学部とかなら、東大より京大、東北大、東工大を選ぶ学科もあるよ。

ないないｗ　東大からよそに行くのは院からだｗ。
学部まではキッチリ東大で土台を作った方が力がつく。

バレちゃ〜しょうがねぇぇええ　ハハ八八ノヽノヽノヽノ　＼　／　＼／　＼／三三三三三三三彡=､｀ヽ
　　'ilif'彡'　,'　_,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ.　　　　　　　　　　　　 } :}ミ;;;',　　/三三三三ﾆ／´￣　　　　＼　＼
　 jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :.　　:. .:' 　　｀ﾞ'　ヾﾐﾐﾐﾐ.-ｰ―― - ｰ -- ｰ''　ﾐ　}ミﾐ;}　,'三三三三,イ　　　　　　　　＿ ＼　}
　 l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´／ 　･＼,!.　／ 　･＼ i ',ﾐﾐﾐﾐ:'''"""""　''　　ﾞ'ｰ'"""'' ', }ﾐﾐ ,'三三三ﾆ／　　　　__　　'´／´─ヾ}　|
　 {lilili/{　 '　,.-‐'"´,:,!　 ' ､ｰ-‐ ' 　 　 Nlﾊ,､ 'ﾞ'ｰ-､､,,ﾉ　　;ww;;;ヘ　 ',ツ-,三三三彡　　r彡≠´｀ヽ　{ f＿__,- ∨!
　 |lilifﾘﾊ　 .: '、 _,.ノ,'　　 ,. }、　　　　　tf{´_,,,､- ､ﾞ'ｱ:::..　 /;;''"-｀ﾞ"　'Yｲlゝ三三ﾖ|　 ゝ'　　＿,ﾉ　}　ヽ´￣｀　 ヽ
.　 Wﾘ小! .: 　　　　,ゝ^ ::　　ヽ　　　　　｀!) イ,,,,,,,､､lヽ::"/:::､､__,,ｨ　　 |}}リ..∨/　/ |　 ｰ=￣￣　　 / 　:.､　　 ノ　}
　　ゞ干ﾐ} :　　　　/　　_J＿　丶　　　　 }'´'´ﾞﾆ｀´彡::::. ｲ（ﾞﾆﾞ´''ﾞﾞ'" 　}Yllﾘ r==､/j　　 ．　　　ﾉ(　ゝ___ﾉ' ＼　　 :
　　　'､Yヾ :.　　　l　　l￣￣￣/　　　　 / ノ~' ､､　彡:::　',　' ミ ,,ノ　l　|ﾚ/　{!　 ヽ 　　:.　　　 /　｀￣｀===､　Y / }
　　　 ヾ.f'､:.:.　　　　'´V´￣∨　　　　 /l'´ 　　　 ｨ::::::::　 '　､　　　　l|. | 〉　 ヽ､ゝ'､　　　.　　　　,ｨｪｪｴｴｴｪﾉ　 ,'　;
　　　　　　ヽ._）:.:.、　　`ｰ‐'´　　　　　,.　'l　　　,,､ '"'､,,,,,,:::..ノノ)､,,　 /ll|l l~｀'' ＼ソヽ　：　　　　 'ゝ､ｰニﾆﾌ　　! /
　　　　　　　　ﾄi､ヾ:.. 、　　　　 _,. - '　 ｜ ::Yｨ､　　｀''ｰ- '"　 ノ}ll'" }:ﾘ　　　　　ゝ-'､　ヽ　　　　　　｀￣´　　 ﾚ
　　　　　　　/^ヾ!､丶　｀ ¨""´ 　 　 　 |　　　 ~''ｰ--==ﾐｨ'=z''" ﾉ　::/:: ぬぅぅ　　　|､　＼　 ＼　　　　　　　ﾉ＞-
　　　　　　`iヽ　　 丶、　 ｀¨¨´　　　 　ト　.::.. 　 ｀ﾞ'' ｰｰ '´　　..::::::/:::　|　　　　　,イゝ､　　　　　ヽ､＿＿彡'/|三

早稲田って、こんなスキャンダル出してかわいい処罰だけしたら
レポートの基礎や論文の基礎が満たないまま最先端実験のラボに出入りする
コネ作るAO連中が早稲田を食い物にするだけではなく、各国のラボまで貶める世紀の不祥事を
早稲田発で作ることになるってもうわかってるよね。早稲田の科研や細胞学は終わったと思う。
普通ではありえない基準で博士論文も通ってるし、他にも同じことしてる人いるんじゃないの。
おぼが盗作したものは公開論文だからよけい杜撰さが露出してるし、早稲田の教授達もただ居ただけだね。

さぁ、君の大学のコピペ博士を告発しよう！

でもはるちゃんかわいい

上野から北は、人の不幸がわかっとらん
あんたら、笑われて、どう思う？
人ごとで、ゲラゲラ、大阪ガー
宮城と岩手と福島の区別がつかんのは、どっちや？
上野から北の田舎もん
大阪ガー、トーホクは特に優秀ダッペー
少し、わかったか
ならば、日本人として日本という国を全否定する考え方を、改めましょう
我々は同じ日本人ですよ

小保方氏はもはや、どーでもよい。類似人を洗い出したいね。

早稲田自体が一流大学のコピー

盗作論文でこじつけて自分の理想を描いて盗作論文で辻褄合わせてるところだけでも
そのテーマに対した検証が捏造だから、オボって早稲田で何やってたんだ？

金の無駄だから転職したほうがいいと思う。オボにも親や家族いるだろ。
世間と業界に追放されたら身内しかいないよ。細胞学で名をはせる野心はもう捨てたほうがいい。
早稲田が早稲田の看板を重んじるならオボは追放だし、援護してた研究者もラボから追放だよ。
予算をもらえなくなる可能性あるからね。