【STAP騒動】 「小保方さんが、作れないのに作ったと書くとは信じられない」「それはあり得ない」「心が折れないか心配」…とくダネ！

いやー、こんな簡単にボロが出るのにあんな大々的にやるかという素朴な疑問だけがあるんだよな
あとは限りなく黒に近い印象なんだが

メディアが暴走しただけか？

この手の話はまず「まともな人なら」というのが大前提なわけだが
D論の問題を見てるとその前提は全く成り立たないとしか思えんよな

「犯罪は割に合わないからするわけない」が真なら刑務所は空っぽさ

・「リケジョ」「女子力」で一発稼ぎたい広告代理店とマスゴミ

若山が怪しすぎる。

「ねつ造」を「ずさんでした、ゴメンネー」で済ませられるかどうか
その辺のウデの見所ですな、今世紀最大のペテン師の腕のなる大仕事

闇金ウシジマくんのオーラでまくり詐欺師・G10みたいな
末路にならないかと心配で仕方がない。

日本人がウソも百回言えば何とやらの民族と同じになってしまう
悠長なことは言ってられない

>>1
宮田氏は科学を解ってる？？？？

>>878
> >>859
> 擁護かどーかはわからんし、それ程の知識もない
> だが、研究途中の物がモノになった時、気分よく使わせてもらいたいと思ってる
> 一時の訳のわからんdisブームに乗りたくないし、使った時に負い目に感じる
> 本当に捏造ならどーせ商品化しない　なんせ研究途中のものだから
> 男が作った女が作ったとかどーでもいい

従来の「外部からの遺伝子注入でiPS細胞」ではなく、
まったく新しい「外部刺激のみで万能細胞を作るSTAP細胞」があるのかどうかわからない。
理論上は外部刺激のみで万能細胞を作れる可能性は十分にある。
しかし、リンパ球をオレンジジュースで万能細胞に変える実験は失敗した。
あれは、テレ朝のドラマの「トリック」のように全部手品だとわかった。

生物板の今の段階は、その先に行って、
「胎盤写真をどうやって緑色に光らせたのか」の
手品の種明かし、奇術の謎解きの話題になってる。

・若山照彦が、「丹羽仁史の新ES細胞」の種を渡されて、胎盤に培養し緑色に光らせた。（万能反応あり）
・若山照彦が、ネット通販で買った市販のグリーンマウスを渡されて、緑色に光らせた。（万能反応なし）
（生物板は人間関係とお金にほとんど興味がない。技術面の話だ。）

この二つの説がある。

若山照彦の提出細胞の分析結果が、（組織陰謀で紛失や捏造されなければ、）
万能反応の「あり」、「なし」の競馬予想みたいになってる。

>>940
東京新聞がタブロイドとは始めて聞いたが頭大丈夫？
まぁ東京新聞もNHKも同じくらい信用できんが

踊らされたが、あんな簡単に細胞リセットできたら、体を数十年も維持できない。考えてみたらインチキなのは当たり前な話

ここいらで結論いいかな






胎盤を再生できたことはゆるぎない

＞笠井信輔キャスター「作れないのに作ったと小保方さんが書くとは信じられませんよ」

笠井は小保方の何を知ってるんだろう？
何の根拠もないのにここまで言い切れるとしたら
ただのバカだと思うけど

Ｄ論の序文２０ページ以上も
まるコピペする奴の思考なんて常人には理解できるわけない

たぶん女の又の力だけでのし上がったんだろうな
ブスだけど

>>963
何から作ったの？

>>963
そこのクズ、お前がキチガイであることは揺るぎない。

>>950
研究の内容によるからなんとも言えんだろ。
それこそノーベル賞レベル(もしもオボコが本当だったら本当に嬉しい)
だったら0.001%もいないだろ。
でも何かの部品とか素材とかのレベルであれば
(ノーベル賞まではムリwでも、従来の素材の○○％以上の強度・耐熱性を持つ
材料とかであれば、もっと確立は上がるでしょw)

ちなみにオレは機械系でメーカー研究所。工学系だからノーベルはまずムリw。
歩留まりを○○に改善するなどのしょぼくれた研究ですし。

オレのレスを見直してくれる？
女性だからなんて一言も言っていないわけだが？
研究者として男女・国籍・人種関係なく、データを捏造する奴は最低だといっているだけw
(あなたは女性かも知れんが、ある意味被害妄想ではw？)

胎盤再生なんて当たり前すぎてを写真にとることを忘れただけだろう。

ポジティブアクション推進番組だからな

SWAP細胞を発表してしまった理研は民営化しろ！！

>>968
なにが捏造なの？いまここで捏造だといっているのをうのみにしてるだけか？

>>962
引用元を提示しなさい

出来たのなら写真がないわけがないし
Ｄ論の写真をはめ込む理由もない

>>972
日本語読める？
オレはオボコが捏造しているとは思いたくない。
(が、もしそうなら許せないっていっているだけだろうがw)

だからこそ、早く本人の口から
自信をもってSTAP細胞はできるんだ！
と説明して欲しいだけなんですけど？

>>972
現時点では捏造の物証は出てないけど、状況証拠がゴロゴロ出てきてるから叩かれてるんだが

本人以外だれもできていないという事実
佐村河内さんなら分かってくれるはず

>>1
作れないけど作れると思って書いたんだろう
キャスターの癖に、そんなこともわからんのか？
キャスター辞めろ

疑惑があると徹底的に叩かれる男性、疑惑があると可哀想！可哀想！と言われる女。

>>20
博士論文の画像使いまわしは、「悪意のある操作」の証拠だろ。
事実と根拠に基き批判するのがマスコミの役割だろうに。
訴訟リスク考えて、慎重になる段階を越えているよ。

それなのに擁護するのは最早、情報操作・印象操作。

>>968
ノーベル賞とかは結果論だから別にいいんだけど、やろうとした事に対する
期間って話なんだけどな

一緒にしないでくれと思うくらいには自分に対するレス以外を見てるのかな

じゃこうしよう

次の会見で　「胎盤再生に成功したか」　訊けばいいだろ
ここがこの論文、実験の肝なんだから。

それではっきりするだろ。なっ

>>982
土台が操作されてたら成功もするんでしょ

捏造の証拠はないんじゃなくて、
本物である証拠がない。

感情論はやめて、間違いをただして嘘がないことを証明することが大事だよな
今のところ、疑惑に対して推定の意見ばかり。
根幹はゆるがないとかも、根拠をしめして言ってください。

>>981
だから期間っていったって
大学に残ってずーっとやる人たち(数十年)もいれば
メーカーとかで数年おきにテーマ変わる人もいるだろw
(社会人でもないのか？)

思い切り根幹がゆらいでるだろ
STAP細胞が存在した証拠がゼロなんだから

いかさまにしろ若山さんに渡したのがあるから幹細胞はたしかに
あったんじゃないの写真だけ流用ってどうしてだろ

>>986
そうそう、だから
生物学者の場合、たかが１、２ヶ月で駄目っ断定されるくらい
研究分野ってのは厳しいのかなーって事で

>>989
断定は誰もしてないからw
特許の都合上、4月まで待てとか
本人が言えば済む話

>>989
論文で引用元を明記しないとか、コピペ貼ったとか、どんな分野だろうがどれほど名声のある研究者だろうが、一夜にしてこれまで積み重ねてきた信頼が崩壊するレベルの重大なルール違反

>>990
共同研究者は駄目っ引っ込めろって言ってたから
そういうもんなの？

あなたも
＞事態は一刻を争う状況なんだけどなぁ。「日本の研究者の信頼性」という点で。
って言ってたし

>>992
ウソだったら謝罪は一日も早いほうがいい。
当たり前じゃん。いろんな人がやり始めてウソでしたの方がダメージでかいだろw

確認中ならば、本人がいついつまで確認作業する。
論文疑惑については○○日に報告する
って言えば皆納得。OK?

少なくとも、３年前にD論に使った別な細胞の写真を
ネイチャーの論文に使ったのは、言い訳していた通りの
写真のとりちがえなら、そこはさっさと訂正できるんじゃないのか？

当初使う予定の写真が実在してるならな

最先端の研究所には庶民の生涯年収を軽く超えてる高額な装置がゴロゴロあるし
そんな高額なハイテク機器を使って研究したいと熱望する研究者は大勢いる一方で、高額なハイテク機器の数は限られている
捏造された可能性が高い論文の裏付けのために、これら高額のハイテク機器を使用するのは、科学の進歩を遅らせることにもなりかねない

とんでもねえ詐欺師女！！！！！！！！！

ひきずり出せなんとしても！！！！！！！
国民全員をマスゴミとグルになって
欺きやがって！！！！！！！！！！！

ひきずりだして打ち殺せ！！！！！！！！

>>996
そう言うのは良くない、これから本領発揮するところだからお縄になるまで待ちましょう

いやさ、捏造前提捏造ありきなら、そんなことは当たり前なんだけど
研究分野に携わる人って、
それこそ何ヶ月で成果の出る研究してる人から何十年単位で
やってる人もいるわけじゃないかと一般人的に思うわけさ

生理学とかそんな分野でやってる人ってさ、それこそ
ＡＩＤＳの研究から今回の様な研究やってる人もいて、時々○○にマウスレベルで
成功したなんて聞くわけですよ

それが全部一般化したなんて話あんまり聞かないかな
ではそのニュースは全部捏造だったのかってことにならんのか？

>>982
こうしようじゃねぇよカス、今すぐ詩ね

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。