【ＳＴＡＰ細胞】小保方さん博士論文、大量コピペか　２０ページ分が酷似★２

　ＳＴＡＰ細胞論文の著者の１人、理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが早稲田大学に提出した英文の博士論文に、
米研究所がネットで掲載中の文章と酷似する部分が大量にあることが、１１日わかった。
酷似部分は１０８ページある博士論文の約２０ページ分に及ぶ。小保方さんはこの論文で審査を通り博士の学位を得た。

　酷似が指摘されているのは米国立保健研究所（ＮＩＨ）が幹細胞の基礎知識を一般向けにネット上に掲載している文章。
「幹細胞とは？」などのわかりやすい説明が書いてある。

　博士論文は２０１１年２月付で動物の体の中から万能性をもつ幹細胞を見つけ出す内容。ＳＴＡＰ細胞に関する論文ではない。
論文の冒頭、研究の背景を説明する部分がネット掲載の文章と単語の並びから句読点までほぼ同じだった。
文章の前後入れ替えや、見出しの変更、ネットで「この文書」と書かれていたのを論文で「この節」と書き換えるなどのつじつまを合わせた変更はあった。

2014年3月11日23時03分
http://www.asahi.com/articles/ASG3C72D1G3CULZU00Q.html

前スレ ★1の立った時間 2014/03/12(水) 00:01:34.95
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394550094/

【参考】
左 NIHのホームページ、右 博士論文
http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html
NIHのホームページ
http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx

まだ前スレ埋まってないのにｗ

和田、低能は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
しかも、一般入学は一握りで、大半は、超低学力の推薦・AO入学者。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　 　　 75　　　　　 1
71　　　 　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

.

実際研究者の論文は、引用の連続だからな
ただしそれはコピペではなく、様々な文献を引用しつつ
自分の論を固めていくもの。引用した部分はその都度
引用文献を書く

ただ、テーマによっては一つの論文を軸に考察したりするので
その場合は、最初に引用元を示しておいて
あとはどのページから引用したか随時記していく

結局、自分の考えなんて誰かが先回りしているのが普通なので
まずはいろんな文献を読んで、自分なりに解釈しながら
論理展開するのが普通になってくる

はやいはやい

これからどーなるの？

政府「東大二次試験廃止」http://c.2ch.net/test/-/kouri/1387837921/2-
＜国公立大入試＞２次の学力試験廃止　人物評価重視に
　政府の教育再生実行会議（座長、鎌田薫・早稲田大総長）が、国公立大入試の２次試験から「１点刻みで採点する教科型ペーパー試験」を
原則廃止する方向で検討することが分かった。同会議の大学入試改革原案では、１次試験で大学入試センター試験を基にした新テストを創設。
結果を点数グループでランク分けして学力水準の目安とする考えだ。２次試験からペーパー試験を廃し、面接など「人物評価」を重視することで、各大学に抜本的な入試改革を強く促す狙いがある。実行する大学には補助金などで財政支援する方針だ。


早くて５年後？マジ？
石場の娘は早稲田ＡＯだって言うし…
この国どこ行くの？

日本の新聞記者はネットを見て記事を書く簡単なお仕事です

これは完全にコピー１００％ですね

小保方の博士論文と
アメリカの研究所サイトの文章を比較して

小保方のオリジナル部分を探そう


テキスト比較ツール difff《ﾃﾞｭﾌﾌ》ver.6
http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html

　　　　　　　　　　 　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　
　　　　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　
　　　　　　　　　　|　| 　 LL/u |__LﾊL　|　
　　　　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　　
　　　　　　　　　　/（ﾘ u⌒　 ●●⌒　）　
　　　　　　　　 　|　0|　　'ﾄｴｴｴｴｴｲ'　/
　　　　　　　　　（（　＼　 |　∧_∧|　/ ﾉ　
　　　　　　　∧_∧/＼ ＼|(´･ω･)| ﾉ　|　　
　　　　　　(´･ω･)|　|[＼＼し-∧_∧Ｖ
　　　　　　　 (　つ|　|口|＼＼(´･ω･)　 ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　　　　　　｀　J|　|口|　 ＼＼　^)^)＼
　　　　　　　　　　 |　|口|　　　＼＼　　＼＼
　　　　　　　　　　 |　|口|　　　　 ＼＼　　＼＼
　　　　　　　　　　 |　|口|　　　　　　＼＼　　＼＼　
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　　　＼＼　　＼＼
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　　　 ＼|　　　＼|
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　　　　　｀ー─一'
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／

ＡＯ入試受けるような人って虚言癖とかサイコパスが多そう

情けない

この年代で打線組んでみた

1番：西鉄バスジャック
2番：名古屋無差別殺人未遂事件
3番：神戸連続児童殺傷事件
4番：秋葉原通り魔
5番：金正恩
6番：取手駅通り魔事件
7番：岡山金属バット母親殺害事件
8番：小保方
9番；遠隔操作ウイルス事件

異論は認める。

こりゃ酷いな
あの捏造ＢＢＡ

でも韓国が悪いんでしょ？

ウソついて地固まる。

おボボボーーーーーーん。

スポーツだけで入った奴らがいる大学は、もはや大学とは言わない。

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／ (･ ）｀ ´( ･）Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒（__人_）⌒ ）
　　|　0|　 　 　|┬|　　ﾉ　トラストミー
　　| 　 ＼　　 ヽノ　／ﾉ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| |　〜 　〜　|

おぼちゃん悪気なかったんじゃね？
論文における引用はどうすべきかを理解してなかっただけでw
しかしすけえなw

ちゃっかりだね！

これホント　ヤバイだろ　ww
アホ丸出しだわ

凹は凹んでるの？

早稲田大教授「君、この論分、コピペが足りないよ。最低でも５割コピペと決まってるから」

報道記事で「コピペ」なんて言葉が使われるのか・・・

俺はさっきさあ、ロシア女のエロ画像を海外サイトでみてたわけよ。
クリックする位置間違えて新たなタブ開いた時にニュースサイトが出るように
してたらこれ見たわけよ。
俺がフルボッキ状態からエロも忘れて離脱して来ちゃったってのは
生まれて初めてだぜ

オワカタバレ子

2萬でたりるか

だれかもっとすごい発見して世間を驚かせてくれないかな

韓国のほうがまだましだろな

なぜなら韓国は厳しい罰を食らわせたからな

さて、日本は厳しい罰を関係者全員に食らわせることができるか

高みの見物でお手並み拝見じゃ

>>19
それは学士をとるまでに学ぶことです

どうでもいいところはコピペしちゃうよな
それはしょうがない

AO推薦7割にするとこうなりますwww

慶應義塾大学法学部　合格者数

　　　２００９年　　　　　　２０１３年 （判明分）

１位　開成　 ４０　　 　頌栄女子　２０ ←wwwwwww
２位　麻布　 ２５ 　　　浅野　　　　１４
２位　聖光　 ２５ 　　　聖光　　　　１３
４位　渋幕　 ２４ 　　　学習院女　１１
５位　筑駒　 １９ 　　　豊島岡女　１０　
５位　栄光　 １９ 　　　光塩女学　　９
７位　学芸　 １８ 　　　東京女学　　８
８位　海城　 １６　　　 桐蔭学園　　８
８位　頌栄　 １６ 　　　世田谷学園 ７
10位 日比谷１５ 　　　東邦大東邦 ７
11位 白百合１３
12位 筑附　 １２ 　　　渋幕２４→４に激減
12位 駒東　 １２ 　　　筑駒１９→４に激減
12位 洛南　 １２ 　　　駒東１２→３に激減
12位 灘　　　１２ 　　　灘　 １２→０に激減

２００９年http://usamimi.info/~linux/d/up/up0973.jpg
２０１３年http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku12.htm

昔のをあさって個人を攻撃しすぎに思うけどな

>>7
人物重視で捏造女かよｗｗ！！！

・オボの実質的指導教員（学会発表などで名前を連ねる）
東京女子医　 岡野光夫
　　↓
アベの「成長戦略」の
「再生医療等基準検討委員会」の座長ｗｗｗ


早稲田と東京女子医は「TWIns」という
「東京女子医科大学・早稲田大学連携先端生命医科学研究教育施設」で
手を組んでいる！！！　オボはここで研究！！！


・早稲田総長　鎌田薫
　↓
アベの「教育再生会議」の座長ｗｗｗ


・下村文科相　＃＃早稲田大学教育学部出身＃＃＃　雄弁会
「女性研究者育成、第二第三の小保方を」

・




珍走団みたいな感じで

珍左巻と呼びたいねw







・

もう日本からでていけ！
韓国で慰安婦でもやればいい

>>929
>２００〜３００Ｐの論文も珍しくない。

俺は文系だから、正直よく分からないが、
論文に100枚は少ないとか、200枚も珍しくないとか意味があるのかな。

理論と、その証明ができれば10枚でもいいわけでしょ。
枚数の相場みたいなものが決まっているのが不思議でならない。
200枚も書かないと、本当に証明できないの？

冗長なだけでは？

バレないと思ったのではない
バレると思わなかったのだ
このふたつは微妙に違う

やっぱコピペブログは害悪だな2ch転載禁止にしようぜ

http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html

　　　　　　　　 　 　 　 .　-―-　.　　　　　　やったッ！！　さすが小保方！
　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　//　　　　　　　　 ',　　　　　　おれたちにできないことを
　　　　　 　 　 　 | { ＿＿＿＿＿ 　|　　　　　　　　平然とやってのけるッ！
　　　　　 　 (⌒ヽ7´　　　　　　　 ｀`ヒﾆ¨ヽ
　　　　　　　 ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′　　　　　そこにシビれる！
　　　　　　　　/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨'　{.　 ヽ　 　　 ＿　＿　　　　　　あこがれるｩ！
　　　　　　 　 `r､|　ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ )　 （　 , -'′　｀¨¨´￣｀ヽ、
　　　　　　　　 {（,|　`'''７､,. ､ ⌒　　|/ﾆＹ　{　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　 　 　 　 ヾ|　　　^'^ ′-､　,ﾉr')リ　 ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_　 ﾉ
　　　　　　　　 　 | 　 ｢匸匸匚|　'"|ィ'（　（,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
　　　　, ヘｰ‐- ､ l 　｜ /＾''⌒|　　| |　,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,）　|人
　 -‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ 　!‐}_＿,..ﾉ　 ｜| /-‐ヽ| 　 -イ,__,.>‐　　ﾊ　}
　''"/／ヽｰ､ 　ﾉヽ∧　`ｰ一'´　／　|′　丿!　　, -===- ､　　}くｰ- ..._
　 /／＾＼ 　ヾ-､ :| ﾊ 　￣　／　ﾉ　|.　　{ {ﾊ. 　Ｖ'二'二ソ　 ﾉ| |　　　 ｀ヽ
,ノ 　 ヽ,_　ヽノヽ_)ﾉ:l　'ｰｰ＜.　　/ 　|.　　ヽヽヽ._ ｀二¨´　／ノ ﾉ
/　 　 <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ 　＼　｀丶､ 　|、 　　＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／|　 !　　::::::l、　　＼　　＼| ＼　　　＼ヽ 　　/ ノ

このコピー部分はどこ？最初の概要？

まあ、どこの部分だろうと、コピペなんて絶対駄目って思ってたけどなぁ。
引用するならちゃんと出典も入れるし、自分のテーマに沿って少しずつ引用していくもんだけど
２０ページとかｗｗｗ

捏造大国日本

2000 旧石器発掘捏造事件　ゴッドハンド藤村新一
2004 理化学研究所研究員による研究論文の不正　タンパク質の画像修正捏造
2005 大阪大学学生による論文のデータ捏造 下村伊一郎教授停職　竹田潤二教授停職
2005 東京大学教授らによる論文の再現性問題 多比良和誠教授、川崎広明助手ら リボ核酸データ偽造
2005 京都大学教授　論文捏造
2006 大阪大学　杉野明雄教授　論文不正が発覚し同教授は懲戒解雇　男性助手はその後、毒物のアジ化ナトリウムを飲み自殺
2010 東京大学JAXA 東京大学大学院工学系研究科の助教であったアニリール・セルカンの経歴詐称、
業績の捏造、剽窃が判明。学位取り消し、懲戒解雇
2010 琉球大学 森直樹教授ら論文捏造　琉球大学長も共著者
2011 獨協医科大学の服部良之教授らの研究論文にデータ捏造 諭旨退職
2012 東邦大学の准教授で日本麻酔科学会に所属する藤井善隆医師 172本データ偽造　諭旨免職処分
2012 名古屋市立大大学院医学研究科の岡嶋研二教授、原田直明准教授 論文捏造で解雇と停職
2013 俺達のヒーロー　東京大学医学部附属病院特任研究員の森口尚史
2013 京都府立医科大学 循環器・腎臓教室の元教授画像捏造　退職金返還
2013 ノバルティス社ディオバンの臨床研究不正事件 京都府立医科大学の松原弘明教授,慈恵医科大学、
千葉大学、名古屋大学、滋賀医科大学
2013 東京大学分子細胞生物学研究所 画像捏造


2014 理化学研究所研究員による研究論文の不正　論文捏造←NEW

ゆとりはコピペ論文デフォだからこれからこういう騒動増えそう・・・

スーフリ大学からコピペフリー大学へ
モラルの欠片も無いな、早稲田よ

恥ずかしい

燃料が次から次へとｗ
小保方生き恥伝説はまだまだ終わらんなコリャ

>>30
教えてもらってたかが怪しいかな。
堂々としすぎだから。

酷似ちゅーかそのままやないか

これは大学・大学院とついた悪い癖をそのまま世界向けにやってしまったわけですねｗｗｗｗ

アホなんですかｗｗｗ

早慶ってやっぱり三流だったのね

>>19 息をするように嘘をつく人には本人は悪意と思っていないだろう。

小保方「偶然って、凄いですよね」

本当に優秀だったら、早稲田とか入らないだろ

佐村河内氏が小物に感じるレベルのペテン師

それで発表後マスゴミを拒否したんだな。。

コピペも芸のうち。かまわないと思うけど。

学部生のレポートみたいなノリで博士論文書いたんだろな。
今時の学生なら確かに普通かも。

シーザークラウンと同じだな

AA職人大杉ワロタｗｗｗｗｗ

女だからいいんじゃね？股ひらけば今後なんてさ
男だったら人生終了だわ

>>1
似てるってだけで、安易にこういう記事を書くと名誉棄損になると思う。
仮にも博士を名乗る人がそんなことするはずないだろう・・・
AKBの板野に「整形してるだろ？」って言うくらい失礼極まりない記事。

もう ダメかも
しれんね。

粗雑な実験環境のもとSTAP細胞のようなものの生成に成功
↓
「すごい！大発見だ！」
↓
しかし生成プロセスがわからず（実際は混入した他の細胞？）
昔の研究結果を集めてつじつま合わせ
若山氏には適当にできた細胞で実験させる
↓
きちんとした検証もせず発表
↓
世界中から疑義
↓
自ら検証して成功？しかし当初の実験ミスにづいたためか堂々と公表できず
逆に昔の博士論文のコピペがばれる

↓ 早稲田大学裏()学部ラグビー学科卒業のシンキローが

>>42
多すぎるわｗｗｗ
ついでに韓国のも作ってくれる？

**********************************************
実際、
　オボカタ博士論文がどれくらいコピペなのか、あなたの目で見てみましょう！！
**********************************************

http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html
●左が、アメリカ国立衛生研究所 のサイトの文章
●右が、オボカタ博士論文
●「違うところが青い色」になっています。同じところには色がついてません
　　（なお、位置を入れ替えても青い色になります。
　　見ていただければわかるように、一部文章の位置を入れ替えた 部分もありますね）

**********************************************
目視でも比べてみよう！
**********************************************

　オボカタ博士論文（国会図書館にあるもの）、最初の部分の　pdf　
　http://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdf

　アメリカ国立衛生研究所 のサイト
　http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx

*******************************************************
●ついでに、図もねｗ

オボカタ氏博士論文２５ページにある図
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty139588.png
アメリカＮＩＨのサイトにある図
http://stemcells.nih.gov/StaticResources/info/scireport/images/figurea5.jpg
**********************************************

参考文献、引用文献を入れないのは
この子の癖なのか、自分のもののように見せたい確信犯の虚栄心なのか

D論だからなー
ここまでやったら確信犯

論文が大量に分裂する

佐村河内に続いてw

アフィカスだったんですか失望しました
MUTEKIデビュー期待してます

>>4
持論展開のために「頻繁に引用する」のは可能だが
「30ページ近く丸ごとコピペ」は、たとえ出典が明記してあっても引用にはならないよ

>>4
早稲田元教授が指摘
小保方個人の問題ではなく、早稲田に内在する捏造文化の問題だった？

尾崎美和子・元早稲田大教授
アイデア＆データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、広報や
ネットと連携させた情報操作は、早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。
気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。実験のための基礎研究教育も
極めて不十分です。特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を
纏めたシンガポール宣言』が出された、もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、
化学科と生命医科に行き着きます。早稲田執行部には、随分言ってきましたが、
教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。約束を守らな
い事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。
https://www.facebook.com/norikoosumi1128/posts/749761858381052?stream_ref=5

そりゃ記者会見に出て来れない訳だわｗｗｗ

　
×　リケジョ　　　（理系女子）

○　パクリケジョ （パクリ系女子）


　↑

うまい！

なんと言うかね、理論の途中で共通するトコをコピーで手間省くが
結局全体としては正しくＡＴＰ細胞とやらが実現していたら凄いんだがｗ
研究の手間暇コストダウンも成し遂げた、って事になるんだろうけど
どうなんだろうな？　このわざと日本の伝統台所作業着の割烹着を会見で着て
見せた、在日帰化朝鮮人<｀∀´>の研究お姉さん。　まあ真偽がはきりしてから
それなりの対応や会見でもやってちょ。腹切りとかする必要は無いです。
間違いだったとしたら何処でも誰でも良くある事

お前ら理系じゃないみたいだけど、論文のさわりなんて毎回創作しないっつの
これ指摘されたら日本の大学生全員お陀仏です。

この件の解決法は、まずSTAP細胞が本物かどうかの確認すること。

wikiをコピペする三流大学生とそう大差ないなｗ
オボコの下落人生はフリーフォール並みｗ

２０１４年になって歴史に残りそうな嘘吐き二連発とかｗ
佐村河内に小保方
今年の漢字は「偽」だな

早稲田理工に拭えない傷がつくことになるかもしれん。

サイコパス小保方

朝鮮人を馬鹿に出来んわな。
落ちるところまで落ちたな、そろそろないりたい職業の一位が女売春婦
男が泥棒になりそうだ。

STAP細胞ってのが本当に存在するならコピペとか捏造なんてどうでもいいけどね

論文に　www　←とかあったんじゃね？

なんか本人が自殺しそうな勢いだな。

どう着地させるのやら。恐ろしい程に恥知らずすぎる。

オマージュとか遺伝子とかそういう類のものでは…ないよね

まあ自分から潔く

申告したのは偉いよ　こういうのは早く正直に言った方がいい

大隈重信が草葉の陰で泣いてるぞ

基礎知識の説明部分なら
引用さえかいていればええのに

印象操作だなぁ・・・。
こんな事やってる暇あったら、さっさと追試して真偽をはっきりさせろよ。

マスゴミにコピペだの騒がれたくねーよ

こんくらいみんなやってたんじゃね？
最近はコピペかどうか機械的に判断できるらしいけども。
論文うんぬんより、ほんとにSTAPが出来たかどうか知りたいのになぁ。

「コピペ」を使って記事を書くなよ！

正直イントロはコピペでいいだろ、引用を明確にすれば。

問題は内容。旧邸博士でも、叩くとホコリが出る奴はたくさん居るぞ。

生物化学系はpubmed検索して一桁の奴は、エア博士。

>>80
まぁ、すぐに改組して名前変えるからなぁ早稲田は

小保方の博士論文と
アメリカの研究所サイトの文章を比較して

小保方のオリジナル部分を探そう


テキスト比較ツール difff《ﾃﾞｭﾌﾌ》ver.6
http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html

>>83
存在したとしてもポエムじゃそれを示したことにならんよ
次に「論文」を書いた奴の成果

　
　リケジョｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　↓
　http://sankei.jp.msn.com/region/news/140310/hyg14031002350001-n1.htm

三十らしい対応しろよ。税金払ってんだ！

盗人が世界的発明などできるわけがない。まあ、そういうことだよ。

オボ論文の博士論文審査
早稲田大学　理工学術院　先進理工学研究科　生命医科学専攻

主査　早稲田大学教授　常田　聡
副査　早稲田大学教授　武岡　真司
副査　東京女子医科大教授　大和雅之
副査　ハーバード大教授　Charles A. Vacanti

↑コピペを見抜けずに学位を与えたアホどもはこいつらｗｗ
オボは先進理工学部・応用化学科出身

TWIns・応用化学科・生命医科学科は捏造女を育成！！！

論文や画像がコピペとか舐めてんのか

>>77
そりゃそうだけど20ページコピペはやりすぎ
D論を舐めてる態度に問題あり

>>80
まぁ真面目にやってるやつらはドンマイだな そういうやつらがどれだけいるのかは知らん

佐村河内を超えてるｗ

もういい、早稲田大学は佐村河内大学に改名しろ

佐村河内さんは現物を作らせてたからな。コピペとは違う

>>94
そのホコリがネイチャーで出てきたんだよね
博士論文で使ったのと全く同じ画像が別の実験として載せられてた

いい加減恥を知ったほうがいいよこいつは

ＳＴＡＰ細胞「小保方論文」の画像疑惑の真相
http://matome.naver.jp/odai/2139360229936339301

早稲田は件のＤ論について、ただちに会見して見解を表明すべきだ。

脱いでくぱぁして詫びるべき

こんなことするってことはお金稼げるんだな

誰かのせいにするのには研究を続けるためにしかたなかった。
日本は未知の研究してるひとにはお金をくれない差別だ
これでいけんじゃね

>>24
ぶっちゃけSTAPネタではマスコミは2chに張り付いて「取材」してる状態だと思われ

ねらーは1ヶ月近く前からもうSTAPが捏造だと確信してたからな
それほどネットとマスコミにタイムラグがある

STAMP韓細胞もコピーだったんやろうか

>>77
若山が持ってる細胞の検査か？
まあそうかもしれん

この状況を見て、「コピペか」ってタイトルつけるアホ。
どんだけの確率で20ページも似るんだよ。

30になってまでやっていいこととわるいことの区別がつかんのか…オバハンよ

まとめアフィですらソース出すのに

コピペ元は有名な人なの？
見つけてきた人もすげぇな

引用しましたの一言があればまだマシだったのに

こんな意地悪なことするなんて、陰険だわ。
わたしは被害者。

IPSの森口のほうがマシだとか・・・
彼の場合最初から胡散臭さ満点だったがオボカタ・・・派手目で変だとは思ったけど胡散臭さとまでは感じなかったなあ　女だからか？理研の権威があったからか両方か

不快な流れだな
ゴミどもがはしゃぎおって

残りの80ページはコピペしてないわけじゃないからな
まだ見つかってないだけだ

同じくバカンティの取り巻きで現在雲隠れしてる大和が審査した論文か

　　　　　_, -¬ |　|.|　.| 　　　　　　／￣￣￣＼
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ, / ／ヽ＿ノ＼ヽ
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　// (　　　　　　 ) ヽ
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /｜/　　　　　　　ヽ |
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／　 N＿ﾆ≧　≦ﾆ＿||
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　　.( Y　|ノ･>八<･ヽ|Ｖ )　 博論もコピペじゃねーか
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　　　　 `( 　￣￣| ￣￣ )
|,,-''"´　　　　　 、、 　 　　　　　｜　　 `ー′　 /
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　　　　　∧ 　ヽ-＝- //　ー- 、
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　 ／　　＼　　　　／ 　 　　 ＼
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　　　　　 `ーイ　　　　　　 　 ＼
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　i
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　　　　　|　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　＿|
　　　　　 　 ＝　 　 　 、 ゝ.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
　　 　 ／￣￣￣＼､　　 ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
　　　/ノ ／￣￣￣＼| ||　 , ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　／　 |＼.　　　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　>　　 |　 ＼　　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　＼　　 ヽ　　ヽ､　　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　＼L／　（＞　　＜） Ｖ　￣´　　 冫　　　 ヽ、　　　　　　　　 ｀ヽ　i
　　/（ﾘ　 ⌒o 　。。⌒｡）　　　　／　　　　　　　｀ ｰ .,,,　　　　　　 ,） 、
　　|　0|　　 0　_＿　　 ﾉ　　　　/　　　　　　　　　　　　 ￣ゝ＿、ノ　　ヽ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　　　　 　 　 ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ

コピペで博士て
早稲田はムチャクチャだな

.


　オボカタ

　　「私、コピペばかりやって博士になって

　　　　理研に入ってからもコピペと画像転用やってたけど、

　　　　natureに「愚弄してる」とか言われてムカついた」



ｗｗｗｗｗ

もう笑うしかない。

プロの解析班も参戦！博士論文の画像自体がパクリ・嘘だった可能性が！

NHK News web
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20140311/t10015899421000.html

スキャンしてデータ化か
データ解析を行っているセキュリティー会社によりますと、
「ＳＴＡＰ細胞」の論文に掲載されている問題の写真は撮影した生の画像データではなく、
紙の文書をスキャンするなどしてデータ化したものを切り貼りしたとみられるということです。
論文から写真だけを取り出して分析すると、写真の上の部分に別の写真の一部とみられる
紫色などの線が入っているのが分かるということです。

凹も凹だが、これを通す早稲田もどうかしてるよ。

はじめから、通すことありき、だったんだろ。

凹から、枕接待でも受けたのかと疑うよ。

>>4
てことは今回コピペと云われてるのは通常よく行われてる「引用」であると解釈してOKてこと？

きっとサヴァンなんだよ
許してやんな

マスコミも悪いよな

すぐに猛烈に持ち上げるから

引くに引けなくなるわけで〜

早稲田大学院は多分募集人数集まらず間違いなく終わるなwwwwwwwwwww
小保方と同じ早稲田大学大学院とか絶対嫌
コピペ魔だと思われるじゃん
早稲田氏んだwwwwwwww乙wwwwwwww

もう査読は2chにやってもらおうｗ

小保方逮捕はよ

あ〜あ〜あ〜w

世界よ、これが日本のベートーベンと並ぶ、我が国の誇り、日本のウンソクだ！

こうならないことを切に願うよ
論文は学者の人生を賭けた仕事の結果だよ
それを盗むなんて学者とは絶対に呼べない

オボコ＞佐村河内＞森口

>>77
だよなぁ。
そんなもんだろ。

STAP細胞論文の核心部分に博士論文の画像が使われていて
その博士論文が丸コピペ

完全に詰んでる

>>103
早稲田なんてそんなレベルでしょ
妥当かと

>>125
ｗｗｗ

引用部分をいじったりせずにちゃんと引用って註釈付けて参考文献もきちんと載せれば良かったのに
まぁ20P引用ってあり得ないけどね
学術論文の書き方も知らないでよく博士号取得出来たと思うわ

>>77
だよね
この程度はよくある事で大した問題じゃない

コピペをした事のないものが、彼女に石を投げなさい

やっぱり医学部卒じゃねーとカスだな

>>77
それこそ、参考文献○○のひと言で済ませないと、査読で冗長と書かれる

これは全国のおぼじょから
割烹着返品祭りの予感

>>4
その通り

「チャップリン研究家」の大野裕之なんて１００％デビットロビンソンの著作のパクリで威張ってる

批判しているのは論文書いたことない人な気がする。
小保方さんは特許明細書くノリで論文書いちゃったのでは。

>>101

アホっていうか共著者ばっかじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ワイドショーでの扱いはサムラゴーチさんと同レベルになりそうね？
記者会見やったら会場じゃ井口辺りが大活躍の気がします・・・

これ、酷似なんてレベルじゃないやん。
99.9%そのまま貼り付けてるし。

むしろこれでD論だした度胸がすごい

>>120
アメリカ国立衛生研究所だから。

マスコミの攻撃がいよいよ本格的になってきたな。
オボをスケープゴートにして乗り切るよう、組織の裏勢力と政界で話しがついたな。
そして笑う奴が残ると。

さっさとオボコをカメラの前に引きずり出してこいよ
佐村河内みたいにほとぼりが冷めるまでハゲを出してるんじゃないよ

一体コイツ何回コピペしたのよ？？

真面目な話

早稲田はおかしいぞ。
過去の博士論文、早急に見直した方がいいぞ。
彼女のものだけでなく、すべての博士のものを。

東大や京大にはまともにやっても太刀打ち出来ないから
とうとう早稲田が大ペテンを仕掛けて実績作ろうとした

もうそこまで疑いたくなってきたよｗ

これは不細工だけでなくザルで通した早稲田の問題がある。
ここまで悪質だと早稲田は他にもやらかしてると見るべき。

スタアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップ

早稲田が博士剥奪した瞬間に理研はクビだな
採用要件満たさなくなるからな
早稲田も理研も組織防衛のために切るだろ
というか切るべき

世界初、コピペでノーベル賞！

これでＳＴＡＰ細胞が理論的にも正しく実際に出来てたらどうなるんだろ

コストパフォーマンスも良い最高な賞受賞になるのかも。
どうで外野だから暖かく見守るとしよう

>>77
理系ですけど。
ってか、学卒レベルの話してるのか？ｗ

応援してたんだがなあ

>>77
自分の文章の使い回しならまだしも、他人の文章の剽窃は問題だろう

捏造だったとか絶賛した連中は冷えてるか？主に召すメディアのアホども
海外のマスコミとか検証重ねて怪しくね？だったのに日本は右習えでスルーか思考停止なんだこれ

論文もないのにSTAPが存在するなら、それは科学の範疇超えてるんで、オカルトで引き取ってもらうべきだろ

国も第２、第３の小保方さんを育てる事を目標にして巨額の予算をつけるみたいだから
世界中からの笑いものだよね。

>>128
むしろ早稲田はこうでなくちゃ

さすが程度の低い早稲田ｗｗｗ

さあ、ハーバード教授などのアメリカ人たちも、目を見開いて日本女性の恐ろしさを見るがよいｗｗｗ
敵になった場合も怖いが、味方にした場合の恐ろしさはおそらく○国人以上のものがあるだろうなｗ

ほりえもんが↓

リケジョっていうか、
そもそもAOなら理系でも文系でもない、自己プレゼン系とでも言うべきか。
AOはAOでしかない。
学問とは別個のものだろう。

>>117
あまり勉強したことない人はすぐにそういうこと言うけど、科学とか技術の分野は
きちんとした答えのある学問だから、同じような研究分野は同じような結論しか出ない。
それを文書化したらほとんど似てしまうのは当たり前。

国語とか社会学とか心理学とかぬるい文系学問と一緒にしないほうがいいと思うよ。

まぁ早稲田みたいな誰でも入れる学校じゃこんなもんだろ

量もさることながら、飲尿元の記述さえないんだろう？
いかんなぁ。

おぼこは
新形態のミュンヒハウゼン症候群なのか

小保方といい森口といい
明らかにその資質に達していない人が一流研究機関に潜り込んでて
責任ある仕事をしてるってのが理解できないわ
どうなってるんだ一体

早稲田ってバイオロジー系有るの？

どうやって博士認定してるんだ？

コピーではなくクローンです。

笑いすぎてお腹痛いｗｗ
この人、精神の病気だろｗ

掲載焦ってコピペで切り抜けようとしたんだろ
世間知らずの学生がよくやる手だ

うちの会社東証１部だけど社長が早稲田の大学院へ通って博士号を取得した。
社長業をやりながらだぜｗ

こんなお調子者のBBAが潜り込める制度が悪い

今年の早稲田、入学辞退者続出だろうな

どう責任とるんだよ、コボちゃんｗｗｗｗ

>>93
確かに

コピペなんて言葉を使うということはお前らと同じ
感情的になって発狂しながら書いてますと言ってるようなもん
はよ逮捕されろ

ユタ大学の常温核融合は、実は違う現象によるものと、ちゃんと科学的に説明された。
科学なんだから、論理的に説明のつく結論をもって集結する。
画像がどうとかじゃ埒が明かないよ

このSTAP細胞も、できたものは何なのか、ちゃんと検証すべき。

女性研究者は少ないのであまりバッシングは良くない・・・

彼女自身が取り組んだ研究そのものは意義のあることだと思う
結果を過度に良く見せようとしたことは良くないことだが
それでも彼女の取り組んだ実験によって明らかになった
知見もあるのだから

引用したなら、そう書くのが論文の作法なのになｗ
こいつのやったことは、序論とはいえ盗作だろ
早稲田の博士号はチョロいな

コピペの手ほどきもバカンティや大和に受けたんだろうな

この記事自体も2chのコピペなのがｗｗｗｗｗ
この記事自体も2chのコピペなのがｗｗｗｗｗ
この記事自体も2chのコピペなのがｗｗｗｗｗ
この記事自体も2chのコピペなのがｗｗｗｗｗ
この記事自体も2chのコピペなのがｗｗｗｗｗ
この記事自体も2chのコピペなのがｗｗｗｗｗ
この記事自体も2chのコピペなのがｗｗｗｗｗ
この記事自体も2chのコピペなのがｗｗｗｗｗ

>>77
小保方「探さないで下さい」

AOとか推薦とかやめようよマジで

元から才能なかったんだろ
だから処世術と捏造技術を磨いた
なんでこんなことしたの？
すぐバレるのにって言う人もいるけど
こんなことしなきゃ博士になれなかったし
理研もクビになってたよ
だったらイチかバチかやるしかないよね
一度上手くいったのだから二度目を狙うのは必然だろう
それしか出来ないのだから

>>179
え、飲尿もしてたのか！

>>34
＞・早稲田総長　鎌田薫
＞　↓
＞アベの「教育再生会議」の座長ｗｗｗ
一応、有名大学なんだから偉い人には政府の仕事に関わってるのも多いだろ
さすがにこの件に絡めるのはこじつけ・言いがかりレベル

スタンプ細胞だから、何回でも押しておｋなのかw？?

んんん…これはかなりヤバいだろ4。。

ttp://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html

↑の通り昨年早稲田で博士学位取り消し処分の報告が出てたけど
これに続く処分かもね
だいたい酷似する部分が約2割とかヤリ杉だろ・・・
もうオワタわ

若山はそろそろリベンジポルノ解禁かな
割烹着プレイとか朴訥とした男にはピッタリだろうし

>>159
ほんとそれやった方がいい

けど早稲田出身者は徒党を組むのが好きだから
社会的にはあまり咎められないんだろうなあ

夜中1時だってのに
勢い2万越えってすげーな
しかもほとんどが批判コメだし
小保方と理研と早稲田はどんだけ嫌われてるんだ

Quotationマークばかりの論文じゃ審査通らないから
引用しなかったんだろうけど
それにしてもお粗末なコピペ

早稲田大学は人としての矜恃に欠ける
要するに常識が無い

これ貼っとけ
ttp://www.ank.co.jp/works/products/copypelna/

これはあれか
コピペやら画像加工やらで簡単に博士号がとれちゃって、
その発想で更に調子に乗って歴史的大発見までお膳立てしようとしたらボロが出て、
あげく昔の論文やらの加工まで芋づる式にバレちゃった…って感じか



なんていうか…
世の中舐めてると痛い目に合うよって感じの典型だな

小保ちゃん…なんでや…

論文の本質ではない、序論部分ならコピペはよくある。
誉められたことではないが。

>>191
女性って事で大々的に取り上げられたんだから
女性って事で大々的に叩くのは、当たり前だろ

検証不可能なデタラメ吹聴しまくってる
経済学者だって罰せられるべきだろ？

早稲田と山梨大はイメージダウン。
元々どっちも3流だから問題ないかｗ

.>>77


ばかな。


　理系の人なら知ってると思うが、

　「この分野についての現状・背景」などをまとめる論文を　「レビュー」　という。

　
　よいレビューは、一つの論文として、多くの研究者に重宝がられるほど重要なもので、

　
　修士論文でも、博士論文でも、　レビューの部分は自分できちんと理解して

　よい形にまとめたもの・鋭い切り口でまとめたもの　を書く。


　　コピペ　２６ページ　なんてありえません

これコピペそのまま通す指導教授にも問題あるだろ…
俺の学位論文なんか、主査と副査に訂正されまくって原文残らなかったけどなｗ

小保方さんは作品が魔改造
佐村河内さんは本人が魔改造
この違いは大きい。佐村河内さんの方は作品自体は真っ白で純粋に評価できる芸術品だからな

ips細胞って既に超巨大ビジネスだし
あとから続こうとするあらゆる芽をこうやって摘むんだろうね
これあれだね、効かない抗がん剤を売りさばくために
有効ながん治療薬を葬り去ってきたのと同じ構図だね

フェミの姉から擁護を頼まれたんだが、
これどう擁護すれってんだよ

みんな大嫌いだ！
俺は小保方博士を信じてる！

刺激惹起性多能性獲得論文。(´･ω･｀)

>>159

慶応も似たようなもんじゃねえのｗ


一般企業に来る奴も結構な奴がいる　小学校高学年から中学をイジメだか
短小だかで完全不登校の宮崎テツヤさんが30才位で卒業し、評論家もどきやってるぞい

>>141
序章だけならいいけどな

お前らだって卒論は先輩から受け継がれたものを改変しただけだろ？

>>77
それをよりにもよって博士論文で20ページもコピペやるか？…
とりあえずコピペしてないで頑張ってるやつらに謝れ

明日はバイオ関連銘柄は落ち着くかな

STAPでは１０行コピペだから、進歩はしてるんだな。

脱いだら許す

>>151

こういうのは得てして素人からの指摘のほうが鋭いのよ

理系的には一般論のところだからたいした意味ないってことなんでしょ。
実験の核心でないし。

バカボンパパの母校・バカ田大学よりひでえじゃねーか！

>>162
評価するwwwwwww

早稲田出身のおれはこの女を許せない

20頁コピペということは、20頁分引用注がなかったということだよね。
いくら導入パートとはいえ、20頁分引用注がないことに何も不思議に思わなかったのか。
普通、用語の定義だけでも引用の対象になるのに。
この博士論文の審査した連中はどうかしてる。

725 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/12(水) 00:29:04.14 ID:toygBALs0博論は、STAP細胞の発表とは関係がないし、
陰湿ないじめのようなものを感じる
ここまで追求する必要があるの？
小保方さんが自殺したら責任取れるの？


805 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/12(水) 00:31:13.51 ID:toygBALs0これはいじめだよね
小保方さんのような若い女性の活躍を許せない人達がいるんでしょう

958 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/12(水) 00:36:21.49 ID:toygBALs0>>936
よくある事だよね
若気の至り

コピペをした事のないものが、彼女に石を投げなさい


こいつおぼぼじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>動物の体の中から万能性をもつ幹細胞を見つけ出す内容
で、論文の内容は正しいのかね？

＞「この8年間は四六時中、研究のことを考えている。実験室だけでなく、お風呂の時もデートの時も。今も（1日）12時間以上は、研究室にいる」

彼氏いるのか

>>226
俺は許さない

>>214
それはそれで問題ありだろw

>>194
全部ウェブの後追いだよな
新聞の科学部記者（笑）も自分で論文を検証して何か発見すりゃいいのに

この期に及んで下村文科大臣は立派な論文を再度出してほしいと発言していたぞｗ

恥ずかしいやっちゃな
本当に日本人か？こいつ
あまりネット右翼みたいなことは言いたくないが

2ch内限定で守ってやるから俺の女になれ

常習犯だったのか
もうだめぽ

まあほとんどの学生は明記しても文章こねくりまわしてる
だけだよね

>>77
どこのバカ大学だよ。

そりゃぁ、ぜーんぶ最初から書く奴は少ないけど
いろんな文献読んで自分の中で消化して切り貼りして書くもんだろうが。
コピペほと酷くはねーぞ。
それに、きっちり引用先は述べるのが普通。

1年、2年かけて研究してるんだからそれぐらい出来て当たり前。
うちのゼミにも居たけど最後の2ヶ月ぐらいで適当に書いている奴とかいたけど
本当はそんな奴に学位はさておき修士、博士なんて称号あたえちゃいかん。

>>153
ゴーチとは違うだろｗ。
ゴーチは作品自体は実在する。周辺のエピソードは虚飾だったがｗ
オボは論文が実在しない。

しかもゴーチは、芸能関係なので「ねつ造」もある程度、仕事のうち。
彼を受け入れるのは各自の自由だ。
オボは周りで血税100億が動いてる。あと株価が動いたからインサイダー絡むかもな。

>>199
総長だけじゃないぞ

・オボの実質的指導教員（学会発表などで名前を連ねる）
東京女子医　 岡野光夫 (早稲田大学　応用化学科出身！！オボも応用化学科出身！！）
　　↓
アベの「成長戦略」の
「再生医療等基準検討委員会」の座長ｗｗｗ


早稲田と東京女子医は「TWIns」という
「東京女子医科大学・早稲田大学連携先端生命医科学研究教育施設」で
手を組んでいる！！！　オボはここで研究！！！


・早稲田総長　鎌田薫
　↓
アベの「教育再生会議」の座長ｗｗｗ


・下村文科相　＃＃早稲田大学教育学部出身＃＃＃　雄弁会
「女性研究者育成、第二第三の小保方を」

バカ早稲田のAOだからしゃあない

中学生のころ、作文を誰かの本を丸写しして提出したら、次の年くらいにその本が推薦図書になり、びびったのを思い出した。

最後のステップで足踏み外したが嘘と捏造と剽窃でここまで上り詰めたんだから
ある意味天賦の才があると言わざるを得ないわ

大槻教授はブログでこのことも触れろよ

なんなのこの子・・・
なんか心に闇を抱えてるんじゃないか・・・

>>191
その通り
小保方さんを潰すような事態はあってはならない
彼女の研究はとても意義深かった
これからが楽しみな女性だと思う

>>218
だから、博士じゃないってw
コピペのペテン師w

>>177
おまえ、問題になってる論文見てないだろ？
結論が同じなんて当たり前じゃん。
そうじゃなくて、文章が同じなの。
使う単語、文章の並び、何もかも。
1ページに元になった論文と違う部分が3〜5ワードしかないのに
どうやったら「当たり前」って結論になるんだか。

>>235
彼氏は、妻子持ちの50男だけどね。

お前ら、早稲田の博士論文を探して
内容をぐぐったりするなよ？

コピぺを次々とみつけて内定取り消しになるまで追い詰めたりするなよ？

おぼちゃんはハメられたんだ
いろんな意味で

早稲田のどこ研究室出身だっけ？

>>198

飲尿だったら、仕方ない。

許そうぞ。

早稲田大学は一体何に対して学位を与えたのか

共同通信でもキター

共同
小保方氏の博士論文、米に同じ文　国立衛生研究所のサイト冒頭
http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014031101002655.html

日本人sage
女性sage
AO入試sage
早稲田sage


こいつはどこまで貶すつもりなんだ？

>>190
そりゃSTAP細胞が存在することが有力なら
見つけたもんの手柄なんだから力も入れるだろうけど

現状、その存在を肯定するだけの証拠がないからあまり手を出さないだろうな
自分なりに見込みがないと研究は手を付けにくい

>>146
貴方は相当な底辺に居ることを自覚されては如何。

ＡＯ入試組は優遇されすぎだろ。

何なんだ、この腐敗ぶりは・・

>>159
早稲田はいま小保方の論文を調査してるというよりも、他の博士論文を調査して
「小保方の博士号を剥奪したら他にどのくらい剥奪しなけりゃならなくなるか」を必死に調べてる気がする

佐村河内の場合は同じ事を10回やれば1回か2回はばれずに
逃げ切れる可能性があるけど、こっちの場合は100％いずればれるだろうに
ある意味で佐村河内よりアホなんじゃないのかｗ

>>221
だけじゃないなら問題だけどね。

>>177
マテメソならともかくイントロでどこかの部分丸々コピペは科学ではありえない
イントロは自らの研究が今までの研究結果の中でどのような立ち位置にあるかを示すためのものだ
従って自らの研究の独自性を説明する部分が必ず入る
まともな博論なら少なくともこの部分はコピペになりようがないんだよ
これは生物だろうが理論物理だろうがそうだ

早慶まとめて廃校にしたら？

１０年前だからな、２０代の若者は知らないのかな

「スーパーフリー」で検索してみ

関連して「慶應　医学部　集団レイプ」での検索も推奨する

引用無しの丸々コピペは無いわｗｗｗ

ネットのツッコミをちゃんと見てんだな、朝日新聞(笑)
んじゃこのつっこみもよろしく

水底の家族写真、少女の手に戻る　岩手・山田湾
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201106100532.html
朝日新聞の記者が海底で見つけたという写真
３ヶ月海底にもまれた写真が異様にキレイ
http://www.asahi.com/special/10005/images/TKY201106100536.jpg
なんか、わざわざ置いて撮影した感
KY写真を想起させる
　　

>>209
引用元も明記せず、20ページまるごとコピペなんてねーよ

>>213
望ましくないだけで、アウトとは言えないのでは？

黒幕は誰？

>>97
まあね。歴史上そんなのは数えきれないほどあるし
早まったのか完全に出鱈目なのか知らんけど事実上の発見者だがちょっとアレな人物だったってポジションでもいいんじゃないかな

序論だからこそコピペは許されないんだろうが。
序論ってのは、その論文の問題提起、コアの部分。そこをコピペで済ますなんてのは
論文そのものがインチキであることを示す証左に他ならん。

こんなデカいテーマの論文じゃなくてもうちょっと地味な論文だったら、ばれずにネイチャーの一発で教授確定だったんだよな・・・
そう考えると紙一重・・・

もう俺の嫁になれ

２０ページコピペしたのではなく、２０ページにコピペとみられる部分があった
でしょ？
事実関係を正確に把握できない人はまず落ち着いて事実を確認して

>>231
やっとスーフリが沈静化したのに、またこの先ずっとこれは言われるよ。

「コピペで博士になれる！」

って本出したら売れる

今となっては、怪訝な顔をしながらも当たり障りのない研究者らしいコメントを
ひねり出した山中教授は流石だった。

小保方、若ハゲらが犯した事は、科学に対する不正行為！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E8%A1%8C%E7%82%BA

理研は税金から捻出された研究費を返せよな！
小保方、若ハゲ、および理研の監督者と一緒に研究しら連中は科学界から永久追放だ！

AO、AOと馬鹿にしてる奴がいるけど小保方さんの出身高校は
千葉県で3本の指が入る超進学校なんだが？

>>245
俺は佐村河内氏の事件と全く同じだと思うね
身障だから過大評価された佐村河内氏と、リケジョだから過大評価された小保方氏

全く同じだは

【参考】
左 NIHのホームページ、右 博士論文
http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html

これの青いところだけが違ってて、その他は全く一字一句同じって事だろ。
これ見てコピペでは無いと言い切れる奴はいないだろう。

部分部分ならともかく、丸ごとコピペはさすがにアカン…

また韓国のディスカウントジャパン戦略の被害者か

おっぱいのデカイ女は頭が悪い。

ピアニストとか科学者とかうさんくさい

コボちゃん最高ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なおさら実験は本物で論文なんかケツふく紙にしかなりゃしねえと

世間をあっといわせてほしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

分生の大隅典子会長が怒ったのは、おなじ女同士だからだな、きっと。

かわいそうに、たとえＳＴＡＰ細胞が本物でも、女に恨まれちゃあ、生きては行けんな。

ﾈｯﾄ上で､さっそく同学部出身者から｢これはうちの学科の評価もうなぎのぼりや｣という声があがったほか
､早くも｢iPS細胞｣の山中伸弥京都大学教授に続くﾉｰﾍﾞﾙ賞受賞を期待する声も数多くある｡
小保方さんが｢AO入試組｣という点も多くの関心を集めている｡小保方さんは当時行われていた人物的に優れている生徒を入学させる｢創生入試｣というAO入試の一種を受験｡応用化学科では､ﾚﾎﾟｰﾄや質疑応答で合否を決めていたという｡
実際に試験監督をした常田教授は小保方さんが手際よく実験をしていた姿や､近くにいた先生に｢大学院の博士課程に行ったらどうなるんですか｣と口にしていたことなどが印象に残っているという｡
多様な人材を入学させる機会として各大学が採用している｢AO入試｣だが､一芸に秀でてはいるものの
授業についていく学力のない人物が｢もぐりこむ｣仕組みだとして批判的な見方もある｡
それでも小保方さんの｢合格｣が創生入試の成果であることには変わりなく､早稲田のﾈｯﾄ掲示板では｢この天才をAOで発見した早稲田のｽﾀｯﾌは立派だ｣
｢早稲田のAOは宝探しだ｡光り輝く宝石を発見した早稲田､おめでとう｣
｢受験ﾏｼｰﾝが無双する受験方式の弊害役が証明された｣と評価する声が上がる｡

http://www.j-cast.com/m/2014/01/30195568.html

>>205
これだけコピペするなら
もうD論の最初と最後に""付けるだけで良いんじゃね？

これは審査側がざるとしかいいようがない。

最初はみんなこんなものだけど教授に起こられて下手でもマジめに角。
このステップをすっとばすとトンでもないモンスターリサーチャーの出来上がり。

まぁこの人はちゃんと審査してもらったんだろうから何かの行き違いが
原稿差し替えるのを忘れただけなんだろうけど。

ほんとどじっこだね。かわいい？

>>254
だよな
こういう勘違い馬鹿って本当にウザいわ
自分が無知なだけなのに他人批判
まさに早稲田って感じw

マスゴミ「潰し楽しい」

てか博士論文なんてコピペ蔓延してるだろｗ
なんなら全員の論文を精査してみたらどうよ？
iPS細胞の人の博士論文とかどうなんかねー
類似文章あるんじゃないの？ｗ

日本人博士なんてどんどん駆逐されていけばいい
そもそも日本人が評価されること自体がおかしいのかも
全員慰安婦を利用した性犯罪者の子孫なんでしょ？
どこかの新聞社も、戦犯の子孫が首相しているから〜と連座制を賞賛してたよ

やはり日本人はダメな民族なんだよ

>>177
だけど引用部分はそれとわかるようにして参考文献載せるのが常識でしょ？
他人の書いた文章切り貼りしてそれが普通とかないわ

>>50
早慶とかいう括りは、あまりにも慶応が不憫すぎる、止めよう

仮に本当だとすれば、チョンがどうとか全然侮蔑できない
半島人の方がまだ人倫に外れてないかも…

>>162スタップ連呼厨出現ｗｗｗｗ

まあＳＴＡＰ細胞がウソなら何でも良いや
俺に恍惚を味あわせてくれるのは
ＳＴＡＰ細胞が虚偽だと確定したときよ

この一件を知り合いの韓国人に説明してやったら、ひとしきり爆笑したあと 目に憐憫と
軽蔑の色を浮かべたよ。

「日本……w」ってボソっと言ったのが 印象的だった。

ちなみにこの騒動の抄訳文を渡してやったら大受けで、 いまあっちの掲示板にコピペされまくりらしいｗ

コピペで新聞記者になれる！

>>246
「総長だけじゃないぞ」の意味がわからんのだけど
俺は「早稲田総長が安倍内閣の仕事に関係してる」ということをこの件に絡めるのはこじつけだと批判してるんだから

D論の1/4がコピペって終わってるだろ
剥奪確定

>>262
日本人とか女性sageは単に元から日本人や女性が憎かった人がやってるだけでは？
論文での捏造や盗用は日本人に限ったことじゃないし、
iPS森口やセルカンは男性だし

コピペじゃなくて、『素敵だな』と思った文章やフレーズを
論文に書き留めただけだろ。

しかしコピペって気づかず評価してしまった世界の権威らしき研究者ってアホか
いかに他人の論文をまじめに読んでないかだな
だが恥をかかせて怒らせた代償はデカいぞ。日本の今後の研究者は相手されない

(´；ω；`)割烹着で料理スクール行ったら苛められそう、買わなくてよかった。

やっぱ女にゃ学問は無理

↑266・・・その通りだと思う！

ぶっちゃけ、博士論文とか修士論文なんて、OBの論文に継ぎ足す形式で書かれてる。
序文とか一般論のパートは、コピペが当たり前になってる。

STAP細胞が本当にSTAP細胞なのか、ちゃんと公式に見解出せ。

庇うつもりはないけど記事はおかしいだろ
序文のところだろ剽窃は

>>269
前半はどうせ過去の歴史をレビューから引っ張ってくるんだら一緒だろう。
そこから一歩踏み出すところが、学位論文の本質じゃ。

>>228
理系も文系も関係なく、引用は適切に行わなければ著作権法違反だよ

明確なルール違反です。

>>239
おいおい下村もちょっとは危機感持てよ！
文科大臣が博打を容認発言とか既にポカやらかしてるのにｗ

安倍政権で大臣変えなきゃって時は真っ先に下村がターゲット
になるんじゃないのか？

>>278
ですよねー。
Ｄ論書いた奴ならわかるよね。
最後に悩むのがイントロの部分なんだから。

で、ＳＴＡＰ細胞はあるの？ないの？

俺の毛根がやばいから聞いてんだよ！

あなたは生物学を愚弄しています！！（キッパリ

>>191
博士号持ってるから28か29で入社
私大院卒なのに、東大京大院卒の博士号がひしめく大研究所で1〜2年でチームリーダー
今まで結果を残しているのならこれもありだろう。だけど、博士論文までコピペで研究じゃなくただの検証。

男じゃこれは無理です。女だからという理由で優遇しろと？

>>197
むしろ早稲田のＡＯ入試から始まって、彼女の人生は虚言で成功してきたわけだからな。

早稲田に入りたい、院に行きたい、博士になりたい、留学したい、理研で働きたい

これだけの人たちとの競争に、彼女は得意の嘘と盗作で勝ってきた。
だとしたら今回も捏造したのは、寧ろ必然。ばれても余裕でおつりがくるよ。

さあ、どういう言い訳をするかが楽しみになってきたなwwwwwwwwwwwww

俺、1ヵ月半前画像がねつ造疑惑でスレ建ったとき
コピペする大学生と同レベルって書きこんだんだ
まさか、現実だったとは

>>235
今となっては佐村河内が煩悶する天才作曲家を装って壁に頭を打ちつけている
映像と同じくらい白々しいものを感じる発言だなｗ

>>281
違います。
何ページも元の論文とほぼ一致する文章があり
足していくと、約20ページです。

しかしテニヲハくらいかえても良さそうなのに。
あとです・ます調に改めるとか。無意味な副詞をいれるとか。

20ページならま、ギリギリセーフだな
21ページなら問題だけど

>>251
いや女性ってほぼこんなのですからｗ
たまたまデカいことやっちゃっただけだよｗ

この女サイコパスだろ
注目浴びるためにマスゴミの前でも平気で嘘をつける
柏の通り魔男や佐村河内と同じ人種

もっそい潰しに来てるなｗ

本人にしか再現出来てないとかｗ
すげえｗ

コピペルナー導入するしかないなコレ

早稲田らしいオチといえる
大学でやり方教えてもらうんだろうか

日経新聞もキター

日経
小保方氏の博士論文、米ＮＩＨサイトと同じ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG1103B_R10C14A3EA2000/

会社でも早慶は無駄にプライド高くて雑仕事やらないから本当イラネ。

>>312
いや、コピペを分からないのは仕方ない
そこまで読んでられないからな
それよりも問題はこれだけの論文の検証もせずに発表したことだ
これはアホ過ぎるわ

>>246
何か、問題が東北大学歯学部のリケジョのねつ造論文だったか？のに似てきたな。
あっちは国際レベルまでいかなかったが、総長に責任が及んで
総長の論文も検証した奴がいて、総長もねつ造疑惑とか何とか

ねぇねぇ、ノーベル賞確実とかはしゃいでたけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　 ねぇねぇ山中教授をｵﾜｺﾝ扱いしてたけど
　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i： 　 　ミ　(_●_ )　　　　| 　　今どんな気持ち？
＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿_
ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　（＿ ⌒丶 　 　 　 　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　|　/ヽ　} 　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　 　 　　 し　　）） 　 　　　　　　　：:i　　　　　　`-‐"　 　 　 　 　 　　　 　J´（（
　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

353 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/22(土) 04:50:58.93
というか修正履歴も残さないとかほんとに杜撰なんだな早稲田。苦労してとった自分の学位記がゴミ
に見えてきた。


356 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/22(土) 05:01:26.01
>>355
高等学院、学部、修士、博士と早稲田だった。表紙の色が違う同じデザインの学位記が本棚にあるよ。
公式の書類を修正するならせめて修正履歴くらい残すべきだよ。間違いを間違いと認めた上で対応し
なければ信用なんてできるわけがない。


↑↑↑こいつ今頃、どんな気持ちだろうなｗ

和田さんの母校を悪くいうな！

>>231
早稲田っつっても文系学部と理工系学部(大久保大学)は別もんだからな？
天と地の差があるから

理化学研究所の『　信　用　』が…

モーレツに失墜している件。

>>278 本論の図のインチキがばれたのが発端。文章で書くべき処は全部一つのwebからの
コピーで済まして、本論の図はどの位インチキがあるかは明らかにされていない状態。
ちゃんとした部分が少しでも残るとはとても思えない。

>>83
今までの状況から、体内にもともとある万能細胞を、STAP細胞と偽って
若山氏に渡した線が濃厚。

ノバルティスの方が悪質だとは思うけどな
キャラが目立っちゃったからなぁｗ

小保方さんは今後どうなる？
1、捏造を認めて謝罪。研究者引退
2、ＳＴＡＰ細胞が出来たことは真実だが、再現手順の論文に不手際があったので謝罪。研究者は続ける。
3、病気入院。
4、実は理研ぐるみの捏造だったことを暴露。芸能界デビュー

芝浦工大院卒の俺でもドン引きだわ
早稲田レベル低すぎ馬鹿すぎ

慶応と差がつく所以がよくわかる

>>321
他人の論文じゃないよ
公的機関の文章
さらに言えばＳＴＡＰ細胞とは何かの説明の部分

グレーゾーン程度じゃないの？

>>245
そうだよなあ
難聴詐欺以外はあれ、単なる分業ってだけだしな
それに所詮エンターテイメントの世界の話だ
このケースは学問に関わることであってなあ

コピペかどうかを見抜くのは、実際なかなか大変だろうな
ただ、実験の正しさはもう少しチェックしてもいいのではと思うね

>>286
有名な学校を出ていたから外ッ面だけで合格して、
有名な先生に師事したから見るべきところを見ずにアクセプトされ続けたのが今の結果なんだろうと思うよ
コピペ論文にエア実験だけで理研に行けるんだから。

小保方「文章のDNAを発見したんですよ、私は」

>>235
こういうアピール力は、ピカイチなんだよな。
ＡＯ組みって。

中身の無いただのコピペ女が、ここまで上り詰めた事実に
空恐ろしいものを感じる。

名誉毀損で訴えます　ぜったい

>>286
高校生のうちから3本の指が入るとはいかんじゃないか！

この子アホでっせ！

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ＼ 　 r'´　／￣￣￣＼￣￣｀ ､::.　　　＿＿＿
l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,_ /ノ ／￣￣￣＼　＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
|l　 ＼::　 　 　 | |./ノ / /　　　 　 　 ヽ.｜､:..　　 |[],　_ .|:[ニ]:::::
|l'-,､イ＼:　　　| ||　/　 | __　/|　| |__　 |.|::..　　　 ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l　　´ヽ,ノ: 　　| ||　| 　 LL/　|__LﾊL　|.|､:::　　　　￣￣::::::::::::::::
|l　　　 | :|　 　 | |＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ .l:::::
|l.,＼＼| :|　 　 | |/（ﾘ　 ⌒　 。。⌒　）ll:::: 　 　そうだ
|l　　　 | :|　 　 | ||　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　|l::::　　　これは夢なんだ
|l＿＿,,| :|　 　 | || 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　|l:::: 　　 私は今、夢を見ているんだ
|l￣｀~~| :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､|l::::　　　目が覚めたとき、
|l　　　 | :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll::::　　　私はまだ世界的発見を成し遂げたリケジョ
|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　起きたらスッポンに餌をあげて、
|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　割烹着を着て、指輪を見せびらかして女子力をアピール
|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::　　　世界中の人々の称賛とマスコミのフラッシュを浴びて
|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::　　　山中教授のiPS細胞をバカにして遊ぶんだ・・・
|l 　／:: 　 　　 | |　　　　　　 　 　　　　 |l::::

>>316
精査して全部剥奪しろ

こいつはとんでもねえ食わせ者だな

小保方さんが共同研究者を名誉毀損で訴えると言ったら初めて佐村河内氏と肩を並べる
それぐらい佐村河内氏の方が上を行ってる。

108ページって、言葉の説明も論文に書いてるのかよ

ブスはろくなことしない！

ＡＯ入試が高校の進路部でＡＨＯ入試と揶揄される所以です
合格連絡が来るとあんなアホ取って何する気だよｗｗｗって進路室中で爆笑してます
マジ腹痛い

どうせ能書きの序論の部分だろ
学生時代の論文まで掘り下げて何がしたいんだ
文章構成を考えるくらいしかない文系のやつらが騒いでんのか

AO入試って言っても、偏差値70オーバーの高校出てるから
普通に受けても早稲田くらい受かってると思うんだけど

>>288

予想よりも凄いや。。。

指導者がまずかったんかなー。

小保方さん、あんな顔と雰囲気なのに
腹黒で自己中だったのだろうか・・・

h

>>321
D論だろうが何だろうが論文で一番大変なのはイントロだろ。
そうじゃないのは何ちゃって卒論ぐらい。

>>254
例えばさ、「これはペンです。」を英語にしろって言われたら、ほぼ全員が、"This is a pen."って書くわけだ。
それを「これは白いペンです。」にしても、"This is a white pen."になるだけ。
　　　：
つまり同じことを書こうとすると同じような文章になるのはある程度は仕方がない。

肝心なのは残り８０P（？）の論文の内容についてであって、２０P似てるとか似てないなんてのは本質とは
何の関係もない。

>>281
20ページの殆どの部分がコピペだったが事実ですよｗ

>>190
まぁ、そうだろうな。

自ら生み出したものが何だったのか？を自分で落とし前つけるのが小保方の活路なんだけど
本当にコピペしてるレベルだったらそんなものも出来ないだろう。

STAP細胞だけは本当に出来たと仮定して、他の人間で再検証しないと日本そのものにレッテル貼られちゃうな

早稲田の博士論文を検証しよう！！
みんなで徹底的に洗い直そう。
早稲田の博士には警戒警報。

>>320
下村は元からオカルト信奉者ですんで

下村　銀ナノイオン
下村　親学
下村　EM菌
下村　ジュセリーノ

で検索してみれｗ

>>275
　　
アウトだよ。　そもそも著作権法違反。

序論のレビューのところはとても重要だ。これをほぼ全部コピペで書くなんて論外。


>>281
＞２０ページコピペしたのではなく、２０ページにコピペとみられる部分があった
でしょ？
＞事実関係を正確に把握できない人はまず落ち着いて事実を確認して


こういう宗教団体みたいなヘンテコ擁護が現れてるが、

　　事実は >>66 で確認できる。


　　「コピペと見られる部分」　がどんだけ「まる写し」なのか自分で確認してみろ

STAP細胞論文の核心部分に博士論文の画像が使われていて
その博士論文が丸コピペ

本当に日本人か

いい勢いじゃないの〜ｗ

>>222
卒論なんて論文作りの練習場みたいなもんだろｗ

早稲田のD論コピペで提出したやつ戦々恐々だろうな
最悪取り消しとかになるんだろう

県立千葉浦和（全国公立最高峰クラス）から早慶推薦でいったやつらは
東大これるかもぐらいの学力だったぞ
正直ＡＯってのは自分はよくわからんがな
でもこの女の人も東邦大東邦だから県立千葉と同じくらいの難易度なので
地方県トップ公立高校なんかよりずっと入るの難しい高校だぞ
なんでＡＯなんかにしたんだろうな
高校入ってから遊びまくったんだろうか

AOっていうか、推薦入試で入った奴らはみんなこんな感じだな
要領いいだけで中身が全く無い

AO早稲田w

絶好のタイミングを期して投下したつもりなんだろうけれど、
見事にスカされたね。
傍論を積み重ねても何の意味もない。
小保方サンがやたらと要領が良いのは理解できたし。
卒業論文なんぞ定期試験の模解写し程度の感覚だろう。
↓

加賀屋室長はＳＴＡＰ細胞論文の日本語発表資料について「ｉＰＳ細胞と比較した所は科学的に
　不十分な点があった」と述べた。その上で「ＳＴＡＰ細胞は再現実験が行われているが、なかなか
　できていないのが現実。刺激（を与える作製法）としては簡単に見えるが、そんなに簡単にできるもの
　ではない」と認めた。

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　もう博士の学位とっちゃったもんね〜っ！
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

２０ページ分の比較を見て来たけど、吹き出すレベルｗｗｗｗｗｗｗ

一応、教育学部は頑張ってる様子。

「盗用・剽窃をしていませんか？ルールを守って「正しいレポート」を！」　早稲田大学教育学部
http://web.edu.waseda.ac.jp/school/modules/students/content0004.html の「レポート」の所にリンクがある。

毎日新聞もキター

毎日
ＳＴＡＰ細胞:小保方さん博士論文　米文書と同一記述
http://mainichi.jp/select/news/20140312k0000m040149000c.html

>>266
ﾜﾛﾀｗｗｗきっとそう・・・(´・ω・`)

凹の博士剥奪確定だろ。

それにしても、早稲田って日本の恥だね。

政治家が多く出ているから、COEをやたら貰っているが、COE予算に値しない。
早稲田への国費の投入を止めるべきだ。

>>368
ドク論は、まずいだろ

>>281
文章はそのまま　違うところを探す方が難しいレベル
原典にあたってみたのかよｗ

おぼﾁｬﾝの激臭マムコ最高やわ！
猛烈に勃起した！
惚れた！！！！！！！！！！！！！

>>318
なにをいうとるんや。
自分のやったことを、過去の研究から照らし合わせて
どこに一歩踏み出したか、を書くのがＤ論じゃ。
だからこそ、自分の研究結果を踏まえたうえじゃないと、イントロは
書かれへんのや。

20ページとか週間少年ジャンプに載せられる一作品の１話掲載ぶんの量と同じだな

>>42
ちょっと違うが女性宇宙飛行士の夫が嫁をダシに目立ちたいがため
WIKIを自分で書いたり、
職場見学で取った写真で職業を詐称したりしてた事件があったｗ

結局この夫婦は離婚した

背景説明をいちいち全部自分の言葉で書くなんて、面倒だし必要もない
だけど参考文献に載せるとかは必要だよ

参考文献も示してないの？

>>368
修論までならまあわかる
博論で自身の専門分野を自分の言葉でまとめられないとか
本来は博士に値しない

女だからこの程度で済んでるけど、男だったらめちゃくちゃ叩かれてたと思うよ。

何か円光して撮影させて、ばれないと思ってた女子高生みたいな感じになってないかｗ

コピペルナー使え

>>371
多分元から罪悪感とか良識が欠けてるタイプだと思う

ここまで粗探しするのは気の毒と言えるが、第一印象で彼女は普通じゃない感じはしたな

早稲田大学で、スポーツやサークルや彼氏とデートもリア充しつつ若くしてノーベル賞級の巨乳美女って、違和感ありありだった

彼女を担ぎ上げた黒幕がいたのかどうかしらんが

なんか安倍が要職に就くと、世の中偽装だらけになるな

ライブドア、耐震偽装、MTGOX、etc

>>371
顔つきは…頬にエラが・・・・・

激お骨粉粉丸

　　 　　　　／￣￣￣＼
　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　　 /ノ / /　　　 　 　 ヽ
　　　　.|　/　 | __/|　|| ||__　 |
　　　　.|　| 　 LLヽ,,)ii(,,ノL　|
　　　　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　 /（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　　 　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　 　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ｶﾞﾁｬ | |　　　　　　　　　　| 　
　　　 /⌒ヽ 　＼＿＿ﾉ.ｨ　ヽ　ｶﾞﾁｬ |　　　　　　　　　　|
　　 　| 　　 |　ﾀﾝ！　　　　|　＼ ｶﾞﾁｬ　　　RIKEN 　 　.| 　
　　 　 |　　　i　 ﾀﾝ！ ミ 　 |＼　彡i |　 　 　 　 　 　 　 | 　
　　　　|　⌒￣￣r〜ﾉｿｨ" | 　inﾙｿ|_|_＿＿＿＿_＿_＿|
￣￣￣ー───|￣￣￣￣￣￣￣|　＿|_|＿_|＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

博士論文だと、ちょっとお粗末だわなぁ
学位や修士ならよくある話だと思うけど

ＡＯが入り口でザルでも出口で選別すれば、まだ救いがあったが
コピペで博士号やる大学に存在意義は無いよ

次は佐村河内の言い訳会見の原稿をコピペして言い訳会見するの？

>>338
お、日経はとうとう「氏」になったか
ぼちぼち各メディアも「さん」から「氏」に切り替えだしそうだな


↓以前は「さん」だった
小保方さん、総合科学技術会議出席へ：日本経済新聞 - Nikkei
首相、小保方さんを称賛「世界を驚かせた」：日本経済新聞 - Nikkei
小保方さん、総合科學技術會議出席へ：日本經濟新聞

自分も卒論の導入部って似たような研究してた先輩のほぼコピーだったけど、
序論ってそういうもんじゃないの？
引用元を書いてないなら問題だけどね

さすがにこれ叩いてたら特に学生は論文書けなくなる

>>308
＞「早稲田総長が安倍内閣の仕事に関係してる」ということをこの件に絡めるのはこじつけだと

は？俺は別に早稲田総長が安倍内閣の仕事に関係しているということを
「この件」になんか絡めてないが？いつこの件に絡んでるなんか言った？

早稲田関連で政府の仕事をしている有名な人物を羅列しているだけだが、何か？

　　　マスゴミ　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　 ／ ＼ ／＼　　　＜ すごい一体感を感じる。今までにない何か熱い一体感を。　　　　　　 ＞
　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　　 ＜ 風・・・なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、俺たちのほうに。.　　 ＞
　　|　　●_●　 |　　 ＜ 中途半端はやめよう、とにかく最後までやってやろうじゃん。　　　　　 ＞
　/　　　　　　　　ヽ　 ＜ ネット、テレビの画面の向こうには沢山の仲間がいる。決して一人じゃない。 ＞
　| 〃 ------ ヾ　|　＜ 信じよう。そしてともに戦おう。男より頭の良い女はクソ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　＼＿＿二＿＿ノ　 ＜ バカ女の邪魔は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　　 ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ

>>335
厳密にいうとこの人は報告を受けた
テレビの報道質疑で言ってる

>>369
普通に受けて受かる奴はＡＨＯ入試なんて受けねーよ

>>374
うん、そうだね
お前の言う通りだわ全く

↓はオボちゃん本人

>>32
慶応関係者は「開成、麻布も随分落ちぶれたもんだ」と思ってそう。

頭良かったら、国立大学へ行くから、
私立は早慶といえどもバカしかいない

>>369
小保方は高校内で中の下であまり頭良い感じじゃなかったらしい
後偏差値７０も実際ない
間違いなくＡＯ入試はゴミ

　よ　ほ　う　診　 医　精　き　オ　　忠　は　あ　ま
　さ　 う　け　察　.者　神　み　ボ　　告　て　き　さ
　そ　が .た　を　 の　科　は　ち　　す　た　れ　し
　う　　　　　　　　　　　の　一　ゃ　　る　な　　 　 く
　だ　　　　　　　　　　　　　度　ん　　が　 ：
､＿__　　　　　　　　　 ＿__　　　 　 　 　 　 ：
　　 (＿＿＿＿＿,／::::::::::::｀ヽ、
　　　　　　　　　 /::rー‐-ｰ-､:::l＿＿, 　 , -─
　　　　　　　 　 _|:lr_‐､￣-=､l:::|　　 /／
　　　　　　　　/)Y ´ﾟ｀ri　､'ﾟﾞ' |/,〉 /´
　　　　　　　　|｀ |l　/ヽ _,ノｌ　|ﾉ|
　　　　　　　　ヽ_|　'-=ニ=-l　!/
　　　　　　　　 /|ﾊ　　-‐　　/＼
　　　＿,. -ｰ'`´ l l ＼　 　 /'/!　l`ー-､＿

>>101
大和とバカンティは今度のSTAP細胞論文にも著者として加わっているから
信頼性低い研究者と見て良さそう。

>>1
しかし引用個所の「表題」は「BACKGROUND（背景）」となってるな。

これは、小保方の自説としてでなく、その前の事情説明として引用して語られてるもの。
それに引用ソースが明示されているのかどうか分からぬが、論文の本質部分ではない。

>>368
博士論文ってその人の研究者人生の中でもかなり重要なものだぞ。
それがコピペって時点で、その後の人生も察しなんだよ。

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　バレたーーーーーーーっ！
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

読書コンクールで優勝したという作文も盗用なんじゃね？w

>>374
前任者と同じことをやったのならそれはそもそも「論文」になりませんｗ
必ず差分があるはず
その差分が何なのか、どう重要なのか、それをイントロにかけないような
文章はポエムにすぎません

詩人俳人の方々、ごめんなさいだけど

まあアレだ
さっさと表に出て来て謝罪するなり釈明するなりした方がいいだろうねこれ

会見でド派手なヴィヴィアン・ウエストウッドの指輪をしてる
のを見てまともじゃないと思った

女子力ｗ

論文ってのはプラスアルファがオリジナルであればよい
100%自前ってのは逆に信頼できない

>>286
それもコネとか言うオチじゃないよな？

彼女の英語能力が、ものすごく低そうなんだけど。

>>286
実際に身近でAO使って入ったやついるなら分かるはず
あの制度はマジで駄目

.

　企業の採用担当者

　　『やっぱり、　ＡＯ入試のコミュニケーション能力が高い人は

　　　　人材としてすばらしいですね♪

　　中身が何もなくてコピペ論文でも、理研やハーバードにいき

　　年収１０００万くらいもらえる。


　　　日本はこういう人を多くつくらないとダメですね　』



　安倍　『その通りです』

こういうのって

もう研究者ではいられない　とみていいの？

>>352
よう高卒。公的機関の文章なら引用無しでOKですか？ｗ

＞受験ﾏｼｰﾝが無双する受験方式の弊害役が証明された

生物や化学系の研究なんて地道な実験の繰り返しだから、独創性のある奴なんかより精神的スタミナと根性のある受験マシーンの方がはるかに適正あるわ。
コピペや捏造したいという欲望に打ち勝つのも立派な能力だからなｗ

この人　独身？

産経新聞もキター

産経
小保方氏の英語博士論文　冒頭２６ページ中、２０ページ分が米国立衛生研サイトとほぼ同じ
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140312/wlf14031200240000-n1.htm

普通に引用することすらしなかったなんて適当すぎる
こういう意識でよくやってこれたなぁ

>>368
Nature掲載の論文が学生時代の論文に繋がっちゃってるから仕方ないｗ
まぁ皆さんやってることはどうもこの人昔から癖が悪いってのを確認してるだけのことだが。

>>411

本当に博士剥奪して、やり直した方がいいレベルだ。うーん、残念。

そんでこのネツジョ博士はどこに隠れてるの
もう出てきてスッキリしたほうがいいだろうにな

祭りはここですか？

ネトウヨ的にはこの人もパクりの朝鮮人扱いなの？
はじめは日本人すげえって調子のってたけど

>>324
論文で重要なのは序論ではなく、結論です。
序論なんてのはたいてい、この研究にはこういう意義が
あるかも知れない的な希望的観測や既知の知見を羅列する
だけですから。
自分がどういう実験をやり、その結果からどういうことが導けるか
という結論部分こそ全てがオリジナルであるべき部分ですよ。

>>374
今回の問題の本質を理解してないやつが
本質とは何の関係もないとかｗｗｗｗｗｗ
馬鹿は黙ってろ

あ〜もうモームス矢口とオボカタで女子プロレスラーになって恥ずかし固めやってほしいな
矢口は覆面かぶってオボカタは裸に割烹着でどっちも最後は素っ裸になる

>>374
ちゃうやん。アホか。
今回の話を例えるなら、文房具屋に行ってペンを買うという文章が
他人の文章と一緒になるくらい不自然な一致なの。
AとBが同じペンを選ぶという結果になったとしても、長い文章が
完全一致する可能性はゼロだろ？
同じ趣味の人物だったとしても、たとえ2人が双子だったとしても
売り場に並ぶペンから1本選ぶまでの長い文章が、1ページで数語の
違いしか無いほど完全一致する文章書けるわけないだろ？

だから、ググれば出てくるからコピペと言われる文章見てから言えよ。

>>416
へえ、じゃあスレの趣旨とは関係ないコピペしてたコピペ荒らしか
それとも「早稲田の総長は偉いんだぞ！」と宣伝したかった早稲田の工作員か？

顔もブスなら性格もブスだったなコイツ。

問題はＳＴＡＰ細胞が実際に論文通りに成功するのかしないからだろ？
成功しないのに成功したというなら大問題だが
成功する事が立証されるならば、こんなもんどうでもいいわ

>>393
早稲田は実質国営大学だからムリだよ。
政治家と官僚では東大に次ぐ人数が居るよ。
それ以上に、税金を沢山払う一流企業に沢山居るんだから。

ＣＲ小保方のＳＴＡＰ細胞
ＣＲ佐村河内の作曲
ＣＲ森口のＩＰＳ手術
ＣＲ猪瀬の5000万
一番打ちたいのはどれ？

>>338

日経じゃなくて、配信元は共同じゃんｗ 小保方終わったな。
ザマァm9

>>288
青い部分も場所をずらしてるだけでコピペしてます

序論はテンプレだろ
引用示してないのは問題だが

>>390
高校生相手にしてるみたいな文面ww
やっぱレベル低いんだなwwwおっぱぴー

つまり研究成果は確かで論文が適当？なのか全てが嘘なのか良く分からないね
バカンティ教授は「データや結論にはうそはなく確かなもの」と言ってるようだけど

まだ序文だけコピペ先が見つかっただけで
論文すべて何かしらのコピペだったりしてｗ

女佐村河内だな

糞ジャップ得意のイジメかよ
お前等、歴史を全く反省してないな　アジアの嫌われもんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いままでバカにされてきたって言ってたけど、またバカにされるね！
バカなんだから、賢いフリなんか辞めればいいのに・・・。
きっとナルシストで抑えてたプライドがついに自己愛性人格障害を起こしてしまったんだろうな。

はよ病院池

サムラは髪切って素顔晒したからなｗ
この女は脱いで全てを晒しすべき

>>437
心が折れて一般で戦う気がなくなった奴らの吹き溜まりだからな

独自性のないものは論文とはいわない。
独自性のないものは、ただのレポートだ。報告にすぎない。

惚れた！
勃起した！
抜いた！！！

>>427
20数頁もの文章をもとのまま丸々使うのはそもそも引用ではなく盗用にあたる
引用先を明記していてもここまで長いとアウト

STAP細胞の論文と、関係がある部分についてならともかく、
それとは関係ない部分のコピペについてまで追求するのは、やり過ぎだと思う
それをわざわざマスコミも取り上げるべきではない

冷静になった方がいい
小保方さんの人生に関わる問題
彼女の人生を奪う権利は、あなた達にはない

これだけ袋叩きにしたら自殺しちゃうかもしれない・・・だからやめてあげようよ。。。
もう社会的な制裁は受けてるんだから、おっぱい見せてもらうことで勘弁してあげようよ！

女性だからとか気持ちわりぃ擁護わいてるな

んなこと知るか　日ごろ散々　男女平等だの喚いてんだから

取る責任も男性と同じにきまってんだろアホ　

ついでに女性は男性よりも体力ガー　とかくだらんいいわけするなボケ

腕力でも知力でも劣るこの現実をしっかり受け止めて　ブルーカラーの仕事にでもつけ

これが現実だ　あきらめろ

自殺するような玉じゃねーよ
テヘペロみたいな

ネット上でもありえないような擁護をしているのが一時沸いていたから
筋の悪い詐欺集団でも裏にいるのかと思ってたんだけど・・・

裏でペテン仕掛けてたのは早稲田大学主導の可能性もあるわけだｗ
あの頭の悪い擁護の数々は早稲田の学生やＯＢだったのかも？

リケジョとか言って、さんざ持ち上げてたマスゴミざまぁw

２０ページもコピペして辻褄あわせるのも大変だよね

>>424
それで理研のユニットリーダーになって
ハーバードまで行ってんだから頭はいいんだろうけどねw
企業の営業とかの才能はめちゃくちゃありそうだぞ

俺も卒論の時はコピペ使ったよ
とういうより、コピペしないで卒論書く奴なんかほとんどいないだろ
問題なのは出典を明らかにしてないこと

>>410
結構似てるからむかつくｗ

結局STAP細胞は出来るのか出来ないのかはっきりしてほしいな


あとマスゴミうざい

まだ、Q.E.D.ではないだろ？

まぁ早稲田卒に、ろくな奴がいないってのは賛成だが

>>449
はじめから胡散臭かった。
「日本人」だとも思ってなかったよ。

酸かアルカリかみたいな
溶液に漬けただけで変化するはずがない、と素人目にも思ってたよｗ

コピペ、ボイン、厚化粧、割烹着、ノーベル賞、早稲田、ばんざああああい！

こんなあからさまなのが今までバレてなかったてことは
こういうコピペって氷山の一角なんじゃね？
少なくとも早稲田においては

今後の就活には成績に加えて入試方法も必要とされるなｗ

　　 　　　　／￣￣￣＼
　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　　 /ノ / /　　　 　 　 ヽ
　　　　.|　/　 | __/|　|| ||__　 |　　　　　禿の奴裏切りやがって、絶対に訴えてやる
　　　　.|　| 　 LLヽ,,)ii(,,ノL　|
　　　　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　 /（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　　 　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　 　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ｶﾞﾁｬ | |　　　　　　　　　　| 　
　　　 /⌒ヽ 　＼＿＿ﾉ.ｨ　ヽ　ｶﾞﾁｬ |　　　　　　　　　　|
　　 　| 　　 |　ﾀﾝ！　　　　|　＼ ｶﾞﾁｬ　　　RIKEN 　 　.| 　
　　 　 |　　　i　 ﾀﾝ！ ミ 　 |＼　彡i |　 　 　 　 　 　 　 | 　
　　　　|　⌒￣￣r〜ﾉｿｨ" | 　inﾙｿ|_|_＿＿＿＿_＿_＿|
￣￣￣ー───|￣￣￣￣￣￣￣|　＿|_|＿_|＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>407
お前は平生、世の中は偽装に塗れていないと思ってんのかい
それはおめでたいんじゃないか

こんな大嘘つける心臓があるんだったら、到底自殺なんかしないだろ

理研の親玉の鉄砲玉になったってことなの？

>>446
やり直させてあげてほしいわ、ホント。

自分まだ助教だけど生徒がこれやったらアウトって判断する

これは個人叩きなだけに思う

鼻フックで引っ掛けられるレベル

韓国なら逮捕

>>454
スレの趣旨とは関係なくないだろｗ

早稲田大学ではこんな捏造女を育成していた
その早稲田大学の総長が「教育再生会議」の座長ってどういうことなんだよ

というのは当然出てくる疑問

よほど都合が悪いらしいなお前ｗ

オボコは在日認定された

「卒論や修論ならともかくD論でこれはまずい」って理屈なら理解できる。
すくなくとも卒論や修論程度ならよくあることだろう。

AVしかないなAOバカ早稲田w

>>450
実際書いてみりゃわかるけど、
結論があるから、イントロが書けるんだよ。
そこがコピペって信じがたいよ。

>>374
早稲田はそんなに軽くは捉えてないようだが

http://mainichi.jp/select/news/20140312k0000m040149000c.html
小保方さんはこの論文で博士号を取得後、理化学研究所発生・再生科学総合研究センターの客員研究員に就いた。

早大は今年2月、博士論文に不自然な画像があるとの指摘を受け、調査を開始。早大広報課によると、調査の過程で今
回の問題に気付き、調査対象に加えたという。調査結果が、学位審査に関わってくるかどうかも検討しているという。

いやコピペじゃなくて引用でしょ？

>>235
その発言は俺も覚えてる
彼氏云々は知らんがとにかく研究と実験に没頭する根っからの研究者という印象を受けた
だからこそ分からない・・・あんな杜撰な論文を出して平気なのか
他人にバレるバレない以前に自分で許せないと思わないのか

糞早慶の本質を忘れたか。歌って思い出せ。

　　　　　　　　♪　　　　　　　　　　　　「さっちゃん」の節で
　 ∧＿∧ ♪ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　　　　早慶の歌
　（ 早慶 ） 　│
　｜ ｜　|　　│　　　　　♪ 早慶は　ねー
　〈＿フ__フ　 │　　　　♪ 『ＡＯ推薦ばかり』なんだ　ホントわネ
　 　　　♪　　│　　　♪ だけど　ズールいかーら
　 　　　　　 　│　　♪ 自分のこーと　「東大落ち」って　言うんだよ
　 　　　　　 　│　♪ 狡っ辛いネ？　早慶 ｗ
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>470
＞独自性のないものは、ただのレポートだ。報告にすぎない。



　>>66　ほど　「まる写しのコピペ」　なら　レポートじゃなくて　「まとめサイト」　ですｗ

序論だからセーフとか言ってる奴、コピペフリー大学出身だろｗｗｗ

おボボの人生なんかどうでもいい。
日本の信頼が損なわないで。

極秘レシピを盗んで引用したようなもんだろ
店立ち上げる料理人はよくやってることよ

オレンジジュースで奇跡が起きるならとっくに発見されてるってばよ

>>281
20ページコピペしたとか思ってる奴は居ないだろｗ
とはいえ20ページに渡り引用がみられる自体異常なこと

>>504
写経かもしれない

同じ分野のまとめだから似てるのはあっても良いと思うけど、
これはどう考えてもやり過ぎ。

朝日、毎日、日経、産経、共同に報じられてしまった

若山センセが「第三者に検証を」と云ってるけれど、
こんな傍論で印象付け試みるような問題外のせこい論証者相手に
渡しても、

「ホンモノのＳＴＡＰが偽者にすりかわってた」

なんて捏造がなされてもなんら不思議じゃあないなー

小保方さんたたきに必死なのは、朝日とか毎日とか反日テロ組織ばかりという不思議ｗ

オボさんの鼻の穴はブラックホールみたいでちょっと怖いなｗ

>>415
君の卒論は先輩の研究と何処が違うの？何が新しいの？
どうしてそれが重要なの？

これが答えられないってことは、何もやってないのと一緒
たとえ思うような結果が出なかったとしても、
これ答えられないと仕事の価値がない
ネガティブリザルトのほうがまだまし

>>481
そういうところでズルする奴は社会で使い物にならない。いつかはボロ
が出る。小保方さんがまさにそうだ。

ここまでのしあがってきただけでも充分逸材だろ

>>450
いや、論文の結論（DiscussionやSummary）はどうでもいい。
大事な順にいうと、

Material Methods, Results ＞ Abstract, Summary ＞ Introduction ＞ Discussion

昆虫の交尾のトレースして本出した芸大生といい
日本のアカデミーはレベルが低いな

ある程度は切り貼りとまでいかなくても、引用たくさん
する必要はあるよね

でもこんなまるまるそのまんま、コピペするか？

ちょっと信じられない・・・

早稲田といえば松本和子

まー高卒以下の低学歴は知らないだろうけど、論文ってのは
引用当たり前だからな。性質上、ほぼ引用になってしまう場合もある。
大学院大学で一度でも論文を書いたことがある人間なら常識だけどね。

１０８ページのうち２０ページ相当分が引用とか、普通だから。
たかが五分の一だろ。それくらいの分量を引用するのは普通なんだよ。
中学高校の「作文ｗ」とは違うんだからな、論文の性質ってのは。

>>13

ポジションも

早稲田大学自体が全く信用できない
博士論文をまったく査読してない

ものすご〜〜〜〜〜〜〜く良心的に解釈したら
小保方さんは研究とか素晴らしいが語学力と文章力と論文の構成力が致命的に足りてないから
「自分の言いたかったことを言ってくれている他の人の文章を丸写しした」ってことかな・・・
ダメだｗ　弁護しきれんｗ

>>468
いや、博士論文て別に戯曲みたいな芸術作品じゃないんで
研究の意義とか背景なんて、いつもお決まりパターンだよ。
そこはみんなコピペでちょい替えでやってる。

力入れるのは、新たに分かった部分
教授もみんなわかってるので、いちいち突っ込まないわけさ。

>>32
日本はどうなっていくのかなぁ……

　　　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　馬鹿だからコピペ論文しか出せないのよも〜っ！
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

http://i.imgur.com/AXtMDLN.jpg　　／￣￣￣＼　　　　　　／　　　　　　　　　　,r―‐ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼　　　／/　　　　　　　　　 Σ　 　 　 ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ　/　/　＿ 　　　＿,,..,_　 ＼　　　　ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　/　 | __　/|　| |__　 | `ー!二＿_ヽ　 ＿＿＿_ 　ヽ　　　　ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　|「　・=-|Ｌ.|「_ ・=-￣|r＝弋⌒l
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　└＝＝'' /└＝＝＝┘, ィ三ﾐﾆﾆ ､ﾐ冫ﾐヽ、
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 /（ﾘ　 ⌒　 。。　⌒　）　　|　　　 `･　・'ヽ　　 　／／´´´ヽヽヽヽ ＼ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　l　　/<-＝‐ｧ ﾉ 　ｿ ,!　　.....　..ヾ心 ミﾊ iﾊヽ
　､ゞヾ'""''ｿ;,　　　　　　　　　　　　 | 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ ﾉ　　　　ヽ　　 ｀￣´　　　, ｿｼ　　　　　　ヾﾐﾊヽヽ彡
,ヾ　 　　 　　彡＿_　　　　　　　　　ﾉヽ　 |l!＼＿＿ﾉ　ﾘ!|　　　　　 ` ヽ、＿　　　乂/| ＿＿, .,、,.＿壬ﾐﾐ彡彡
ﾐ　　　　　　　ミ`-ｔ- ｀ヽ　　　　　 （（ミ　　ゝ{＿ ／::彡シ　、　　　　　r「r‐ｧ'¨￣{///jヾiiiiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii､ﾐ彡川
彡　　　　 　 ﾐ　　 {とニ ヽ=、　　　　r）(＠)／　＼三彡⌒ヽ　　　　　　　　　　　///!　ゞﾞﾞﾞﾞﾞｿ ヽ｀ﾞﾞﾞﾞ´　i彡巛
. /ｿ,,　,,; ,;;:､ﾞ"　　　 ヾヘ｀/ﾍヾ、　 ／　iヾイﾐ 只彡´（(彡',　',　　　　　　　　 ,/ V/ｿ!　　　,r'　 　､　,　　川 Vヽ
　　　 　　　　　　　　　ヽ、ヽヽ.ヘ／　　 Yミノ　　　　　ん 　! .|　　　　　　　 ゝ,イ//ﾊ　 .´. .,,^:::t::^,,,　　 !iﾊ川ミ
　　 　　　　　　　　　　　 ヾ_∨　 )ヽ　　（　　　o　　　　　 .,ﾉ　|　　　　　　　　 ゝj// .ﾍ,, . ζ.ノ｀ヘ ヾ,,　 i////
　　　 　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　／ |　.　　　　　　　 ,|　　|　　　　　　　　　彡' //ｿヾ､｀ . .ﾞﾞﾞﾟﾟﾟ　 .. ,ﾞﾉ　イ

>>77
うちの旦那が理系卒だけど、まったく同じこと言ってた

　　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　小保方さんすげええ　日本人すげええ、
　　　 　 ..／ネト●ウヨ＿＼ 　　　　日本人の俺すげえええ！！！！
　　　　 ／ （≡） 　 （≡）　　＼ 　　
　　　　 |/// （__人__） /// 　　|　　ノーベル賞とれない韓国ざまぁ〜ｗ在日ざまぁ〜ｗ
　　　　 ＼ 　　|r┬-|　　　　／ 　　とっとと滅亡しろ！！

　　　　　　　　　　　↓
　 　　　 　　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／愛●国　＼　　
.　　　　　 ／　　─　 　 ─ ＼
　　　　 ／　　 ((・.))　 ((.・,))　ヽ
　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |　　　小保方は在日　　
　　　　 ＼　　　　 -=ﾆ=-　 　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　　〜⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒〜

結局、「これまでの数百年にわたる細胞学の歴史を冒涜している。」って言ってた人は正しかったってこと？？？

バ韓国のバカ博士と同じ結末か
やっぱ女は嘘ばっかだな慰安婦とか

>>487
指導側が推奨してたんじゃねーの？ｗ
ここらの文章使いなさいよ的な感じで

彼女だけじゃないと思うよ、この程度のコピペは
なぜ彼女だけが責められるのか
不公平だね

大隈重信も喜んでいることだろう

高卒どもが何えらそうな口きいてんだ？
お前等は高校数学すら理解出来ない池沼だろｗｗｗｗｗ

博士論文の序論は大事って言ってる人がいるけど
序論と言っても結局ＳＴＡＰ細胞の定義の部分をコピペしてるだけであって、
序論の最後にはちゃんと自分の実験の意義や何が新しいかの部分は自分で書いてるからいいんじゃないの？

AO入試ってのはこういう力強さ
世界への発信力を目指してんだよ

日本人ではできないことをやった
目標通りじゃん

こんなこより、ほんとにSTAP細胞ができたのかどうか答えてくれ

>>535
ネトウヨ哀れ

まあ、これによって
山中教授の「ＩＰＳ細胞」における画期的な成果

が揺らぐものではないしねｗサギねーちゃん、御苦労さまｗ

世間に何割のコピペドクターがいることやら・・・

スーパーコピペフリー大学

色々批判は有るけど、10年ぐらい前までの医者の博士論文は10ページぐらいで良かったんじゃなかったっけ？

オボコ常習犯だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

序論なんて既知の事柄をだらだら説明するだけで研究成果とは
関係ないから正直コピペだろうがどうでもいいけどな
「その程度自分で書けよ」ってしょっぱいことは確かだけど

そんなの大学生ならあり得ることだな

気持ち悪いくらい、
博士論文と博士号を軽視した書き込みが多くてゾッとするわ


日本の学問全体の信頼にかかわる問題なんだけどね、これ

ＡＯ入試って裏口みたいなもんって認識高校の時からあった
担任に「ＡＯ？あー 時間の無駄」って言われたわ

てか勢いｗｗｗ すげー

もうトルコ嬢になるしかないな

俺もコピペすれば博士号取れるの？

>>415
卒論なんぞ、論文じゃないよ。ただのレポート。
論文ってのは、Ｄ論、投稿論文のことだから。

有名になり過ぎたから仕方無いけど、D論文でのコピペなんて調べだしたら
日本の大学は世界から全く信用されなくなる。
マジで今後50年はノーベル賞取れなくなるぞ。
あーあ。

もうスーパーフリーっていうレベルじゃないぞ

俺の卒論はもちろん参考文献から複数引用していたが、
その筆頭は担当教授の著書であった。
おかげで卒論の成績は余裕でトップだったなｗ
博士論文でも引用は許されるが、コピペばかりだとまずいな。
小保方ユニットリーダーは商売替えするしかないかも。
２ちゃんデビューしてコピペ名人になろう！

ものすごく自分を可愛くプロデュースできる娘っているんだよな。
周囲の男性陣もデレデレしてなんでも言うことを聞いちゃう。って風にもっていくのが抜群に上手い子がいるんだよ。
この娘はそういう才能をもっているんだと思う。

先天的に嘘つきで、良心の呵責を感じなくて、可愛い可愛いって言ってくれる男だけ集めてるうちにこうなったんだろう。

>>472
「博士論文」は、独自の理論や説を述べるもの。

その論文において「背景」とハッキリ明示した部分は、どんなに長くても、
その「独自理論」と無関係とみなされるので、さほど問題視されない。

あなたならどうする、あなたならどうする、
泣くの？喚くの？死んじゃうの？

たぶんオボカタってさ、普段の論文と同じように、コピペして論文作ったんだと思うよ
それが予想外の快挙になって、結果ばれてこんな騒ぎになったんだろう。
たぶん精神状態悪化して、空キレイ状態になってんだろな。

「ＮＨＫスペシャル」で番組化できるレベルの偽造

>>487
推薦やＡＯは、ほぼ似たような状況だと思われ。
実力が無いのだから、こうなるのは必然かと。

でもコネと取り入る要領は、図抜けてるから
何やっても許されて高評価。

（： ﾟДﾟ）関連スレ、全部含めると50スレくらい行ってるんだろうか

>>539
バナメイエビと同じｗｗｗ
みんなバナメイエビを芝エビだと偽ってたｗｗｗｗみんなで渡れば怖くないｗｗｗｗｗｗ

>>415
それはその研究を引き継いでるからだよ。その先輩も１年でその研究をやり遂げた訳じゃないから。

女とチョンのメンタリティは同じ
人類皆チョンとのハーフのようなものだなｗｗｗｗ

これ学士論文でも修士論文でもなく博士論文だからな

>>558
いらねえよそんなもんｎ

糞ジャップざまあああああああああああ

>>440
お前はバ･カ･セ　だ

自分の言葉で書くのが当然だろ。そんなことだから、ニートモドキの
任期付職に甘んじているんだ。

バカは氏ね

>>500
ここまでしてる奴、みたことないｗ

>>32
頌栄とか光塩なんて聞いたこともねぇな

>>530
＞いや、博士論文て別に戯曲みたいな芸術作品じゃないんで
＞研究の意義とか背景なんて、いつもお決まりパターンだよ。
＞そこはみんなコピペでちょい替えでやってる。



　バカなｗ

　その部分は　レビュー　や　問題提起　の部分で

　　すべて独自にまとめてるものだよ

　コピペなんてありえない。

　　そもそもどうやってコピペで意義と背景を書くんだと言いたいｗ


ま、すくなくとも序論でコピペＯＫとか言ってる奴は理系の博士じゃない

小保方白紙

細い管を通したら普通の細胞が初期化細胞に帰った
ちょっとの刺激で初期化した



この時点で気がつけよｗ

>>490
ネトサポさん深夜までお疲れ様です

小保方さんずっと雲隠れだからいい加減出てきてほしいな

>>443
日経に続いて産経も「氏」になったか
いよいよ犯罪者扱いモードだな

「容疑者」になる日は来るのか？

今度は論文大量コピペかよ。
この詐欺師研究員のツラの皮の厚さには驚くばかりだ。
道理で割烹着なんか使った無理なキャラ作りするワケだ。

某国の掲示板を翻訳して読んだら案の定日本人の括りでsageられてた
ネトウヨさんは早稲田とか女性枠とか煽ってる黒幕がどこか突き止めてくださいよ
昔ここまでの事があったっけ
なんかおかしい
これらに関わった人が全く潔白で正しいと証明してくれる可能性はあるの？

>>466
つまんねえよレス乞食
豚小屋の嫌儲にでも引きこもってろ豚

>>498
そらどこの大学だろうと色んな人間がいるだろうな
東大でもハーバードでも
そんな人間がいることと総長が何の関係があんだ
ほぼ全ての大学の総長が政府関係の仕事できなくなるんじゃね

冒頭部ならぎりぎりセーフ、しかし丸写しはまずいな
もしも後半で半ページでも丸写し有れば問答無用でアウト
誰か見つけるかもね

あっけらかんとダークな人だな

一つには日本人の海外発表論文への風当たりが強くなるのと
理系を進む女の子への風当たりが強くなる。

少なくとも、日本人の手でこの失態の中身を解明するべき。

本当にSTAPなる細胞が出来ているのであれば、それを見捨てるのは科学の道に反するし
無いものをあるともいえないのも科学の道。

第一義的には理研が真っ先に証明しないと、理研の存続そのものにも関わりそうな問題になっちゃうかもね。

>>536
そのネイチャーが何で今回は騙されたんだ？捏造証拠を見抜けないとは
肩書に騙されたかね
ハーバードと理研という

Introに引用注がない時点で異常。
これで博論として審査が通ったのは、さすが早稲田と言わざるを得ない。
仮に剽窃がなくとも、引用のない序論なんて博論どころか、卒論ですら失格に近い。

博士論文っていうのは命がけで書くものだからな。大袈裟な言い方になるが
学者にとってはそういうものだよ。青春の墓標だな。

8割地力で書いたならこっちは許してやるわ

はやくオウム理研に自衛隊を派遣しろｗ

論文が書くのが苦手で研究が得意ってこともありうると思うのだけどな
stap細胞の再現を期待してる

>>190
ES細胞だろうな
故意に混入させたのかは不明だが

私立理系なんて所詮この程度ｗ

２０ページのコピペは引用とはいわない複製という
これマメな

マジでこれは、学位授与機関としての早稲田大学が問われるぞ

どうしたらこんなコピペ女が育つんだよ
しかもネイチャー論文にまでコピペとか、早稲田は研究者を育成する能力が無いと

全世界的に判断されてもおかしくない

　　 　　　　／￣￣￣＼
　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　　 /ノ / /　　　 　 　 ヽ
　　　　.|　/　 | __/|　|| ||__　 |　　　　　コピー＆ペーストならまかせて
　　　　.|　| 　 LLヽ,,)ii(,,ノL　|　　　　　今生物板荒らしてるから
　　　　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　 /（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　　 　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　 　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ｶﾞﾁｬ | |　　　　　　　　　　| 　
　　　 /⌒ヽ 　＼＿＿ﾉ.ｨ　ヽ　ｶﾞﾁｬ |　　　　　　　　　　|
　　 　| 　　 |　ﾀﾝ！　　　　|　＼ ｶﾞﾁｬ　　　RIKEN 　 　.| 　
　　 　 |　　　i　 ﾀﾝ！ ミ 　 |＼　彡i |　 　 　 　 　 　 　 | 　
　　　　|　⌒￣￣r〜ﾉｿｨ" | 　inﾙｿ|_|_＿＿＿＿_＿_＿|
￣￣￣ー───|￣￣￣￣￣￣￣|　＿|_|＿_|＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

えっ？
コピペで博士になれんの？
じゃ俺もやるから卒業させてくださいｗ

>>551
既知の事実だったら、「参考文献[1］による」というひと言でよくて、20数ページもいらないだろ。。

飯山一郎さんブログより
今回の「ＳＴＡＰ騒動」も、まさに医療マフィアによる国家的な補助金狙いのヤラセで、ほとんど詐欺に近い。
「ＳＴＡＰ騒動」のウラの実態については、「理化学研究所も、欧米の研究機関のカネヅルにすぎない…」と井口和基博士が暴露！

卒論書いたら、文言が正しいか他の人に頼んでチェックしてもらうもんだけど、チェックしてもらったのかな？
まあ、完全コピペだとかはわからないかｗ

>>423
東大ならまだしも、早稲田に入るようなのが東大植民地のその他国立は
受験すらしていないよ。実際。
京大の合格者が受けても半分以上墜ちてるんだから。早稲田のいわゆる
有名学部は。

STAP細胞が出来れば論文なんてどうでもいいのに

論点がずれてきてね？

>>567
最近はスレ立て規制が出てる中珍しいよな

とうとうここまできたよ…
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140311-00000032-asahi-sci

文系修論ですら引用元の出典を明記することは厳しく指導されたぞ。
ましてやネットのコピペなんてあり得ないレベルなんだけど。

>>553
文系が多いから博士とかわかんない
院何それおいしいの？状態

論文やレポートにコピペがダメなんて
学部生レベルでも知ってることだぞ
早稲田大学生以外は

なんとなくこの人からは松野明美臭を感じていた

すばらしい
惚れたｗ

女性だから無罪でいいよ割りとまじて

最近は、論文がコピペじゃないか調べるソフトあるらしいな。
早稲田ってそういうチェックすらしないの？

研究しないでコピーするだけの簡単なお仕事のお給料はおいくら千万円なの？

他のやつもばれてないだけでどっかから引用してるだろ

生物系、特にメディカル系の論文なんてほとんど似たり寄ったりだからな
違うのは数値と考察の一部くらいとかザラにある
オボコを笑えない研究者多いぞ

この女はどの面下げて生きていくんだ

天狗じゃ
天狗の仕業じゃ

日本全国のAO入試にまで影響しそうな事案になるとか誰が予想できたか

>>558
だよね
よくある事
騒ぎ過ぎ

ネトウヨ
「オボちゃんノーベル賞間違いなし！」
「山中 ﾌﾟｷﾞｬ――m9(^Д^)――!!」
「アメリカの陰謀！」
「チョン乙ｗ」

>>481
おまえどこの大学？

実際に博士論文書いてる当時は数年後掘り起こされるなんて
夢にまで思ってなかっただろうな
まあ自業自得だが

学部卒のバカだがD論でコピペするのは常軌を逸した行為
学部でいい加減なやつも上に上がるに連れて偏屈でバカ真面目に研究するのが院

コピペ？みんなやってるじゃんｗ
って意見多すぎてワロタｗｗ

もう研究者とか一生信じられんｗｗ

>>526
引用した参考文献を記載していないのは致命的だと思うが

やっぱり田舎モンは田舎モンだよ

>>542
そもそも博士論文ってのは学術的にはどうでもいい。単に学内審査用の通過儀礼だから。
博士論文のベースとなるのはジャーナルに出してる原著論文の方。

ただし、「わたくしはこれで博士を取りました。これから研究者として頑張ります」という、
内閣総理大臣でいえば所信表明演説みたいなものなので、それがねつ造・コピペだらけだと、
きっと他の仕事もそうなんだろうなということになる。

この期に及んで自分がしでかした騙しへの反省がないとは
本当に凄い人格破綻者だなあ
騒ぎになって申し訳ないくらいなものでしょ

�@もともと無理路線と知りつつ走ったのか。
�Aいろいろ小細工してそれらしくしとけば、そのうち現実になると夢見たのか。
�B完全に脳内で成功していることになってたのか。

多分�Aだな。

しかしまぁ、これで日本人なら萎縮して論文出さなくなるだろ
下手に大発見したら、関係のない過去の論文まで調べられて国家総出で叩きまくられるんだからｗ

大人しくマウスの飼育でもしてればいいんだよ
iPSもマウス管理で？大失態演じてたし、どうしようもないわ
さっさと打ち切りにしたほうが世の中のためなんじゃないの〜？
メディアは日本人が活躍することを快く思ってないと思うしね

中1も中2も担当の先生が違ったんで
同じ読書感想文だした俺のようなもんだな

>>617
いや、俺達ジャップはもう海外に行っちゃいけない
何故なら世界に恥をさらした戦犯民族なのだから。。

糞早慶の本質を忘れたか。歌って思い出せ。

　　　　　　　　♪　　　　　　　　　　　　「さっちゃん」の節で
　 ∧＿∧ ♪ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　　　　早慶の歌
　（ 早慶 ） 　│
　｜ ｜　|　　│　　　　　♪ 早慶は　ねー
　〈＿フ__フ　 │　　　　♪ 『ＡＯ推薦ばかり』なんだ　ホントわネ
　 　　　♪　　│　　　♪ だけど　ズールいかーら
　 　　　　　 　│　　♪ 自分のこーと　「東大落ち」って　言うんだよ
　 　　　　　 　│　♪ 狡っ辛いネ？　早慶 ｗ
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

背中痒くてイライラしてたのがついに爆発スレ

あれだな

ハーバードのを含めて、いろんな人の仮説や実験を

切り貼りして　こうなるはずだと先走って出来たのが　オボのSTAP論文なんやろな

まさに　コピペ細胞

>>400
参考文献示しちゃったら丸ごとコピペばれちゃうもん！！

背景なんて悠長なこと書いていられないって思ったかな。
研究が先端すぎて。
ワトソン・クリックなんかわずか1〜2ページの論文でノーベルだからな。

引用した箇所を指定してどの文献からの引用かを示さなければ、講義レポートでも「不可」に決まってる

しっかしなあ、博論で100ページ（たった100ページの博論というのもアレだけど）中20ページも、さらにあえて言うと公開されてる英文記事から、そっくりそのままコピペした勇気には拍手を送りたいレベルだわな
英文から無断引用するなら、一度翻訳してからふたたび英文に直すとか、要約して文面を入れ替えるとかの作業くらいしろよ

日本は状況を捏造され（米によるSTAP強奪作戦）奪われた
テレビの発明とインターネットの発明技術をも米国に強奪された

今のレーダー技術の基礎を発明したのも日本人だよ
ソーニーのトランジスタの発明で世界はどう変りましたか

>>536
全然はずれ。
細胞生物学の歴史を愚弄しているのではなく、
世の中を愚弄しているのだよ。

本人が全く出てこないのも異常だと思う

やっぱり女ってろくでもないな
どんな神経でぶりぶりしながらテレビ出てたんだろうな

この人、研究者のルールから逸脱してそうだな
もう、誰もこの人の論文信用しないだろ
追従者もいないから、学会からの追放もありうるわ

研究者生命ｵﾜﾀってレベル？

う〜んと、これは・・
たとえば、難しい用語を説明するときに、いちいち自分の言葉で説明するの面倒くさいから、
ウィキやなんかから抜粋して、掲載するってのと、同じことじゃないの・・・？
「基礎的な部分」って、書いてあるじゃん。
実際はマナーに反するんだろうけど、今問題になっていることと、焦点が違うよね。

もうちょっと核心的な部分で、虚偽を証明しないとダメだよ。

>>466
ところで〜南チョウセンの土人国家から


「ノーベル賞」って出たっけ？ｗ

誰でも取れる平和賞抜きでｗｗｗ　天才いた？ｗｗｗｗｗｗ

>>32
おう？
女学がならんでんな・・・
枕かツラかコネでえらんでんのか？

こういう事があるから国立のAOは辞めてほしい
コミュ症でキモイ男が選ばれなくなる

読売以外で報道されているな


朝日　
小保方さん博士論文、大量コピペか　２０ページ分が酷似
http://www.asahi.com/articles/ASG3C72D1G3CULZU00Q.html

毎日
ＳＴＡＰ細胞:小保方さん博士論文　米文書と同一記述
http://mainichi.jp/select/news/20140312k0000m040149000c.html

日経
小保方氏の博士論文、米ＮＩＨサイトと同じ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG1103B_R10C14A3EA2000/

産経
小保方氏の英語博士論文　冒頭２６ページ中、２０ページ分が米国立衛生研サイトとほぼ同じ
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140312/wlf14031200240000-n1.htm

共同
小保方氏の博士論文、米に同じ文　国立衛生研究所のサイト冒頭
http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014031101002655.html

はったりで入学できるのがAOだもんな
実力あったら一般で入ればいいだけだし小保方さんは早稲田に泥をぬったな

>>600
＞既知の事実だったら、「参考文献[1］による」というひと言でよくて、20数ページもいらないだろ。。


ほんと、これにつきる。

序論で背景と問題提起をわざわざ書くのは、

　参考文献には書いてないことを書くからだ

>>562
アホか。
仮に引用を明記してても、２０ページ丸ごともってきたら、
カミナリ落ちるわい。

鼻フック会見マダァ-? （・∀・ ）っ/凵⌒☆チンチン

>>121
引用とはいわないだろ．
Here I give a COPIPE as an introduction of my thesis: (20ページ)
とでもすべきだったなｗ．普通の大学ではその瞬間に学位取得はなくなるがｗｗｗ

白い巨塔でいったら論文が評価されたところで１期終了
今が２期。１期で匂わせてた伏線が大爆発してるとこ

ID:vR+WJ4NM0 は恥ずかしくてもう書き込めないと思う

>>561
すまん何処からどうみてもブス
全国の女性に謝って欲しいレベル

>>587
どう考えてもできてないねw
第一に小保方が出てこないのは何故だ？
そこからして胡散臭いわ

大学の頃から既にコピペや無断引用？が当たり前ぐらいの事やってたんなら
もう小学校の頃から夏休みの研究や課題とかも誰かのやつをパクってたかも？ｗ

神戸大の山中と
早稲田の、この人
学歴的にはどちらが上なの？

誰か投稿する前に注意しろよｗｗｗｗｗ

もうスッポン鍋屋でも開けばいいじゃん。割烹着姿でサーブするような。

俺の卒論テーマは

「きみこ・・・よ。」
「へぇ。きみこちゃんか。どういう字を書くの？」
「樹木希林の”き”に、美しい子って書くのよ・・・」

って言われた時の「き」を判断する音声認識装置のアルゴリズムについて・・・だった。

これ参考文献に載せてないの？

例の画像も盗用の可能性が出てきたねえ。

NHK News web
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20140311/t10015899421000.html

スキャンしてデータ化か
データ解析を行っているセキュリティー会社によりますと、
「ＳＴＡＰ細胞」の論文に掲載されている問題の写真は撮影した生の画像データではなく、
紙の文書をスキャンするなどしてデータ化したものを切り貼りしたとみられるということです。
論文から写真だけを取り出して分析すると、写真の上の部分に別の写真の一部とみられる
紫色などの線が入っているのが分かるということです。

著作権法に触れれば違法だろ
ttp://www.ipej-hokkaido.jp/ch/ch101/CH101_QandA.pdf

これはさすがにAUTO

早慶は同世代上位５％ぐらいだから
かけてもいいけど、早稲田より格上の大学行ってる奴はこのスレに１人しか２人ぐらいしかいないからｗ
専門卒とかのアホが大半ｗｗｗｗｗｗｗｗ
そりゃ早稲田に嫉妬するわなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ボコボコやな
利権団体は酷すぎる
小保方さんの技術でおまんま食えなくなるから必死だな

佐村河内　「小保方さんは嘘つきです」

早稲田の博士号ってあんま価値ないんじゃない疑惑をこの子はメガンテしたな。

これで日本人が嘘つきなことがはっきりした
慰安婦の強制連行を謝れ

>>605
（： ﾟДﾟ）たしかに

まぁ俺たちの髪の毛が再生するか否かの瀬戸際に置かれているからムリもない・・・

論文に興味はないが、次出てくる時に髪は巻いているのか、根元は染まっているのか、ミニスカなのか、デカイ指輪とイヤリングをしてるのかだけは興味ある

サイエンスZERO「緊急SP！STAP細胞の謎に迫れ」

2014年3月16日（日） Eテレ　 23時30分〜24時00分


話題沸騰のSTAP細胞。ストレスを与えるだけで“万能細胞”が生まれるという大発見だが、その成果が疑問視されてるってどういうこと？気になる謎や疑問を徹底解説する。

番組内容

話題沸騰となったSTAP細胞。マウスの細胞にストレスを与えると「初期化」が起こり、あらゆる細胞に分化できる“万能性”を獲得するという発見は、従来の生物学の常識を覆すものとして注目された。
しかしその後、ほかの研究者が同様の方法を試しても再現できないなど、さまざまな疑問が呈されている。どういうことなのか？
　ニュースだけでは分からないSTAP細胞の謎や疑問を、ZEROが科学の視点でズバリ徹底解説する！

司会
南沢奈央，竹内薫，中村慶子，

論文をコピペで通した度量は大したものだよ
普通の人には到底できない

頑張れマスコミ。頑張れ住田。

>>649
博士論文でコピペした科学者は戦々恐々ですなｗ
まぁ大量に出てきて有耶無耶になるパターンかもしれんがｗｗ

とりあえずマスコミは小保方さんの卒業文集を晒すところから始めよう

>>649
産経の熱い手のひら返しｗ

結果がすべてなんだよ　論文はどうでもいい！

>>491
自殺しねーだろと言われた人が自殺することはよくあるし
見抜けなかった早稲田教授も理研も逃げ切り計ってるぽいので
正直小保方一人だけクローズアップするような報道はどうかと思う
特に理研はなあ
博士論文コピペするレベルの人がSTAPみたいな論文は捏造でも書けなさそうだし
理研もあやしいよ

糸山英太郎氏もさぞやガッカリしている事だろう

>>32
わかりやすいよなあ。

大阪府の採用試験も、面接重視にしたら
女しか受からなかったんだよなあ。
採用側も悪びれる様子も無く、開き直ってるからな。
恐ろしすぎる。

日本はどうなるんだろ・・

>>18
吹いたw

利権って
２０年前のオ○ム真理教を彷彿させる
胡散くさい組織だな

パクリ系女子

略して

リケジョ

>>665
あらら
むしろ何が本当なんだよ小保方はｗ

とりあえず自分でやったら成功したんだろ？
会見して主張すればいいだろ、なんで出てこれないんだよ
そんなの誰もが自分でやったら成功したってことも嘘としか捉えられんよ
あまり人を舐めるなよ

これどうするんだよｗｗ

こんな酷いの見たこと無いぞｗ

大槻教授はなんと言ってるんだよ

なんでD論ダウンロード出来なくなってんの？

早稲田卒が、

AO叩きに必死なのが笑えるｗｗｗ

>>652
２０ページの内容によるだろ
小保方がぱくったのは、ＳＴＡＰ細胞とは何か？とか、辞書に載ってっる程度の内容

理系のくせにバカ早稲田しかもAOかよ

こんなコピペ高校生でもしないよ
みんな英語だから感覚おかしくなってるんだね
日本語のどっかの研究所の幹細胞の解説ページを丸ごとコピーしたの想像してみろ

早稲田ってゴミしかいねーな
なんだコピペって
どこのＦラン大学だっつうのｗ
ＡＯ入試？
授業ついていけなかったんだろうな
真面目にやっても馬鹿には論文一つ書けねーよ
そりゃコピペするしかないわｗ
俺も中学の時にコピペしたぜーｗｗｗｗ
小保方みたいにちょくちょく変えてｗ

早稲田のドクターは全員癌とみなされそうだな

こりゃあ　やっちまったか？　学位取り消しもあるぞ。

837 名前：風吹けば名無し＠転載禁止[] 投稿日：2014/03/12(水) 00:52:11.53 ID:jrJPe31v
いや大体わかったわ
早稲田生命は捏造が日常茶飯事だった
んで小保方はそこ出身のキチガイ
女性優遇の流れでリーダーやってたけど生命科学の知識はボロボロ
まあでも周りに助けられてなんとかキチガイ理論に基づく糞実験をやりつつしのいでたけど
ある日キチガイ理論を実証した（勘違い）実験を成功させてしまった
んで周りが大騒ぎ、一気にネイチャーへ
小保方はキチガイなのでばれるリスクわからず死亡
これや

886 名前：風吹けば名無し＠転載禁止[] 投稿日：2014/03/12(水) 00:55:47.33 ID:2fsvYyBu
>>837
マジでこれや
明解な説明がつくしオッボの狂気じみた捏造癖もつじつまがあう
それしか知らんのや

そして理系の実験ってものを「ある架空のストーリーに合わせて証拠を集めてくること」と理解してんねん
内容が真実であるかどうかは問わない
ストーリーに沿ったエビデンスを構築することが論文だと思ってるから

もう少し待とうよ

佐村河内もビックリするレベルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうすんのこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これはこれでやり過ぎなんだろうけど
一般理論の部分と成果とでは重みが全く違うわ
オリジナルのない一般論に２０枚というのも、どうかと思うが

ﾈｲﾁｬﾝは新しい成果部分が過去の画像なんだろ
思いっきりautoだわな

小保方さんは論文色々言われてるけど実験は成功させてるんだろ

photoshop使って画像捏造したチョンとは大違い

僕は小保方さんを信じている。
コピペとか画像盗用しても実験成功しているならそれだけでいい。

偉大なる大韓民国＞＞＞＞＞＞＞＞サンテンイチイチ、チョッパリ倭猿


が証明されたね（笑）

早稲田ｗｗｗｗとかやってたけど本当に早稲田株ガタ落ちになりそうな雰囲気だな
巻き添えで日本そのものも

>>522
実験手法や結果が大事だっていうのは読んで参考にする人にとってでしょ。

でも実際に実験やってその結果がどういう意義を持つかって部分は
著者が最も頭を悩ます部分であり同時にそこで創造性を発揮できれば
その実験結果の価値を高めることが出来るわけですから、著者にとっては
もっとも重要な部分ですよ。

引用とコピペの区別がつかんゆとりアホガキが多くて恐ろしいな
日本オワタか

ありゃ、ベル研究所どころの騒ぎじゃなかったな
イエロー教授レベルだったか

ねえ、いまどんな感じ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>646
もうSTAP細胞論文の核心的な部分は陥落して論文の価値はゴミクズと化してる

上司とハメハメ関係になっちゃって
舞い上がって成果出すためにねつ造した、でＦＡ？

兎も角、小保方が生きていて良かった。
バカンティ・理研ともども、あくまでＳＴＡＰ存在前提での
徹底抗戦・論文撤回の構えのようであるし。

昨日言った通りにしてくれた。

それで良いんだよ。
誰があの辛気臭いツラして裏切り者に日本の未来を見たい？

何か手違いなり勘違いはあったんだろうが、基本となる発想に
夢がある。

今日の理研のコメントもそれを否定しなかった。

それで良いんだよ。

>>679
それも他人のコピペだから無意味

元教授が早稲田大の問題を指摘
小保方個人の問題ではなく、早稲田に内在する捏造文化の問題だった？

尾崎美和子・元早稲田大教授
アイデア＆データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、広報や
ネットと連携させた情報操作は、早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。
気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。実験のための基礎研究教育も
極めて不十分です。特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を
纏めたシンガポール宣言』が出された、もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、
化学科と生命医科に行き着きます。早稲田執行部には、随分言ってきましたが、
教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。約束を守らな
い事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。
https://www.facebook.com/norikoosumi1128/posts/749761858381052?stream_ref=5

他の人の学位論文も調べてみて
同じようなのがぞろぞろ出てきたら
専攻ごとお取り潰しになりかねん

早稲田って学生の質は法政レベルなのかな？
少なくとも明治よりは低いだろ

>>613
たとえソフトがなくても、盗用してないか調べるのは当たり前。

コピペの文章で、芥川賞とらしたら、審査委員アホかとなるの同じ。

博論のミスって指導教官や大学の責任じゃないのか？

ファン・ウソク以来だな

>>668
んなーことはないｗ

俺の周囲は東大卒ばかり。

ウソつく人間って本当に連発すんだよね
良心の呵責とか一切ない。あれはもって生まれた素質だよ

>>682
多分論文のゴーストライターがいそうだよねw
新垣が誰なのか？

>>648
良家かつそこその頭のいい女と純粋に優秀な男をくっつけて階級制度、優生学を強固なものにしていく計画かな？
こえーわ

.


　オボカタ

　　「私、 博士論文３割くらいコピペで

　　　　理研に入ってからもコピペと画像転用やってたけど、

　　　　natureに「愚弄してる」とか言われてムカついた」



ｗｗｗｗｗ

チョンが嫉妬してるだけw
必死だな

>>616
医学系は教官も学生も、実力なくて
猫も杓子も一応ねｗ　てな感じだからわかるけどね。

でもさあ工学部とか理学部とか、まともな大学なら
まるまるコピペは、学部でもないだろうに。
うまく序論は切り貼りしてもさー

ただの嘘つきだったのかなー
つくづく残念な人だね

>>692
全くだわｗｗｗ
ちり紙王子見りゃわかるけど実業あがりも人間の屑ばかりだというのに

男女共同参画もＡＯ入試普及も早稲田のインチキ上げも
小保方が全部吹き飛ばしそうな勢いだな！

でもある意味コレで良かったんじゃないのかな？
この手のものは裏でペテンや詐欺がまかり通っているんだと
世の中の人にしっかり認識されてしまったんだからさ！

結果オーライｗ

こいついったい何者なんだよｗｗ

>>650
はったりでAO入学して、はったりで一流企業に入社するのが今のトレンド
二十年我慢すれば、実力世代が居なくなり、はったりだらけの人間ばかりになるよ

男塾って漫画で出てくる解説はきちんと引用元を明らかにしているけど、
引用元が存在しないというわけのわからない状態だったな。

佐村河内　

小保方

旬のうちにAVに行ってほしい

顔が可愛いんだから、許してやれよ

>>573
ダメだこいつｗ

>>705
地震ネタは、多くの「東北・日本人」の
スイッチ入るぞ、覚悟できてるのか？チョン？

やべえ、絶体絶命。でも序論の部分の美辞麗句を現地人のまねしただけなら中身には関係無いだろとも言えなくもないか・・

捏造云々じゃなくて、
学歴コンプが集まってるだけじゃんこのスレｗｗｗ


人生終わってるのはお前等だよネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>675
もう論文自体がサイエンス要素ZEROだよなあ

もし参考文献として引用元が書いてあって作法的には問題がなかったとしても、
イントロをこんだけ引用するってのは恥ずかしいことこの上ないって感じだからな。
自分の研究の背景や意義を自分の言葉で語れないってのは研究者失格。
もうここまでくると擁護のしようがないな。

いいか悪いかは別にして、イントロやらバックグラウンドやらで、こんな形で類似性比較なんかされたら
たとえD論でもコピペだらけなんて普通に多いだろw たとえ七帝でもな、特に非ネイティブが英語で書いてたりしたら

数人擁護してる奴いるが何なんだ
多少なりとも論文について知ってれば完全にアウトだって分かるわこんなもん

引用部分ってのは「幹細胞」を、論文読む人のために分かり易く説明しただけのものなんだろ？
それは単に持論を展開するための前段階であって、引用した部分が持論の核になってるわけじゃないのなら
正直どうでもいい話のような気がする。文学作品じゃないんだから

正直俺は理系じゃないのでよくわからんが、コピペした部分てのも「一般向けの文章」だったんだろ？
経済学で言えば前文に「需要と供給とは」みたいに書き出すようなもんで
そんな初歩的なことを博士論文にコピペするものなんだろうか

小保方はこれだけ釈明しなければならない

ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた（所長認めた）
小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい（新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず）
若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ
小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり
理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に（こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか）

報道の過熱を危惧する
深刻な事態を招きかねない
彼女もあなたと同じ、弱く傷つきやすい人間であるという事を想像して欲しい

社会ではコミュ力が大事なんだよな
俺の同級生も大バカだったのに超一流企業に入った奴いるよ

理研とハーバードが絡んでるから
間違いないと信じた人が大多数。
ネイチャー誌もそのクチだろう。

ますごみ の しりょく けんさ

　 ＿＿_　見えませｰん
`‖　　｜　　　　|/
`‖現実 ∧_∧　 ∧∧
`‖　＼( ･∀･) (ﾟA●)
　 ￣￣⊂　　) (　と)
　 　　 し`Ｊ　 ＵＵ
　
　 ＿＿_　読めませｰん
`‖　　｜　　　　|/
`‖空気 ∧_∧　 ∧∧
`‖　＼( ･∀･) (ﾟA●)
　 ￣￣⊂　　) (　と)
　 　　 し`Ｊ　 ＵＵ
　
　 ＿＿_　知りませｰん
`‖　　｜　　　　|/
`‖常識 ∧_∧　 ∧∧
`‖　＼( ･∀･) (ﾟA●)
　 ￣￣⊂　　) (　と)
　 　　 し`Ｊ　 ＵＵ
　
　 ＿＿_　ありませｰん
`‖　　｜　　　　|/
`‖未来 ∧_∧　 ∧∧
`‖　＼( ･∀･) (ﾟA●)
　 ￣￣⊂　　) (　と)
　 　　 し`Ｊ　 ＵＵ

リケジョ（）の底力見せてよ！おぼさん

STAP細胞をつぶしたい闇の勢力が必死だな！

元の論文（ネイティブ作）
since the first phase 1 clinical 【trials】 testing the safety of cells derived from hESCS 【have】 only recently been approved by the United States Food and Drug Administration (FDA).

おぼ子の論軍
since the first phase 1 clinical 【trial】 testing the safety of cells derived from hESCS 【has】 only recently been approved by the United States Food and Drug Administration (FDA).


コピペとか言われているが、ちゃんとおぼ子は、単数形、三単現を正しく理解できているじゃん。
ネイティブ以上の語学力あるし、元々の地頭はよさそうなのは間違いない

>>693
それなら、一言　”参考文献[1]による"とかなんとか
で手短にまとめないと、審査員、指導教官キレるよ。
20/100がその部分って、Ｄ論の中身何もないだろ。

ドイツでは大臣が何人か博論を野党から洗われて、コピペばれて辞任させられた。

>>680
産経に何か恨みでもあるの？
発表されてる事実を時系列にそって報じてるだけじゃない？

サムラゴーチ 少し楽になったw 国民の目線が逸れてくれたよ。

卒論レベルのコピペで博士取ってるのワラワラ出てきそうな流れ
ネットは恐ろしいなー

小保方の顔見て前から思ってたんだけど

ありゃ勉強するのやめた人の顔だわ
サボリ癖、持ち上げられ癖がついてる顔

>>652
オマエ、ロクな論文書いたことがないようだなW
「背景」と名を打っていれば、その部分は、論文自体とはみなされないんだよ。

>>728
まぁ女は物心ついた瞬間から嘘つき始める生き物だから、別に小保方氏が特別なワケじゃない

>>705
チョンの最高学府ソウル大は日本の旧帝大の末弟という現実ｗ
そして、そこの教授がノーベル賞ほしさに全論文を捏造ｗ
もう日本じゃ勝ち目無いわ・・・・・orz

>>668
この話題に食いついてレスまでするような連中が知的レベルにおいてどういう偏り
を持っているのかということすらわからないで、全体的な統計を単純に当てはめる
というのが早稲田クオリティｗｗｗ

|　∇　`　)｡｡oO(　STAP細胞が本当にあるとして、今後、コピペ女が命名したSTAPという
名前が今後使われるべきなのだろうか

>>732
ハッタリと強運と周りの勘違いで成り上がるとか
昔マガジンでやってた「カメレオン」の矢沢みたいだな

マジで日本人の倫理観がヤバい
もうこの国は取り返しのつかないところまで侵食されてる気がする

バカだから国立大学に不合格になって早慶にいく

>>717
私大は全部ゴミだから安心しろよ、明治くんww

まるで細胞生物学の歴史を愚弄してるようだ

残念ながら東大一橋慶応以外は高卒と同じレベルだからな。
バカ田大学なんぞ人数多いだけでニートも大量生産してるし。

この人論文云々とかより
人間的に根本的な欠落があるよね

オボボ細胞なんて最初からあるわけねえよ

浅田真央もそうだったけど
才能ある女子を日本人は守らないよなぁ

>>646
ピンぼけおつ。
この論文、スレはそもそもネイチャーに発表したSTAP細胞の論文の話じゃない。

オボ子ちゃんにはがっかりだよ！！

これだから理系は教授推薦とかで就職すんだよな

丁稚と師匠だから
研究室の文化や躾が伝授される

大分、昔だけどオレも博士論文書いた
言い回し変えて引用するのが基本

これ明らかにNaitiveの英語だし

>>749
寧ろ企業ではそういう能力のが買われる
だから文系よりもアホな体育会系が可愛がられる

>>646
論文書くのにwikiから引用するか普通？

>>732
ほんとうの実力社会だと権力者の出来損ないがいい大学、いい会社にいけないの！！ｗｗｗｗｗｗ

卒論コピペなんてFランク大でもアウトだろ
小学生の時、答え丸写しでドリル提出したら、やり直しさせられたレベルｗｗ

論文の最初の4分の1のコピペなんて笑い飛ばせるくらいじゃないとダメだ
小保方先生にとって博士号なんてゴミ同然
博士論文は将来のノーベル賞級論文のための練習台に過ぎないんだから

なあ、お前ら
過去は過去だぜ？
今の所、nature論文の不備もあったが、過去をホジクリ返している点が目立つぜ？

本人は過去にコピペしたことを恥じており、
研究に打ち込んだ結果、今回のSTAPの偉業を成し遂げたのかもしれないぜ？
もしくは指導教官に、「学位論文の背景なんて誰が書いても変わらないから、コピペでいいから、本体に時間をさけ！さもなきゃ学位論文提出はやめろ！」って半ば脅迫気味に指導されてたかもしれないぜ？
その可能性も考えろよ？

つーか、そもそも、お前ら匿名だから偉そうなこと馬鹿り言ってるが、
著名人として世間の耳目に耐えるには到底無理な、ミジメでお粗末な過去背負ってる奴らばっかじゃねえのか？
自分の過去と向き合って頑張ってる人間は応援してやれよ？



もっとも嘘吐きが、「大事なのは今だ」などと周囲の良心に付け込んで、
口八丁でいけしゃあしゃあと言い訳するのは、絶対に許さないがな

>>542
本人が書いている部分のことは無視してる人もいるね。
それはそれとして、いずれにしてもコピペしすぎだなあ。量が多すぎる。
だからもったいない。きちんと書けばできるだろうに。

2年連続でこれが適用される大学ってのもなぁ…

早稲田大学学位規則
（学位授与の取消）
第23条　本大学において博士、修士または専門職学位を授与された者につき、不正の方法により学位の授与を受けた事実が判明したときは、
総長は、当該研究科運営委員会および研究科長会の議を経て、既に授与した学位を取り消し、学位記を返還させ、かつ、その旨を公表するものとする。

＞サイエンスZERO「緊急SP！STAP細胞の謎に迫れ」
＞2014年3月16日（日） Eテレ　 23時30分〜24時00分

タイミングよすぎてワロタ

＝＝＝科研費ランキング２４年度＝＝＝＝
東大　２０３億円
-上位旧帝---------
京大　１２９億円
阪大　１０９億円
東北大１０２億円
--下位旧帝--------
九大　６６億円
名大　６５億円
北大　６４億円
--中間層---------
東工　４２億円
理研　３８億円
筑波　３７億円
慶応　３３億円　
--地方国立レベル------
広島　２８億円
神戸　２８億円
早稲田２４億円　←ｗ　　
岡山　２３億円
千葉　２１億円
熊本　１９億円
東医歯１８億円
金沢　１７億円
産総　１６億円
新潟　１４億円
徳島　１３億円　

（参考）東京理科　７億円　地方国立以下 ファッ！？
　　　　明治　　　４億円　

>>754
おんなじじゃん！

「作為的改変、単純ミスはるかに超える」分子生物学会が声明
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140311/wlf14031123010038-n1.htm

＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／
完全にオワタ。

世界相手に嘘だから佐村河内よりやばい

>>717
明治は糞ｗ

ＡＯじゃないＡＶだろＡＶｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うちの大学では完全にアウトって暗にディスってた教授にワロタｗ

俺も序文は同じだったな、
でも研究室の教授や先輩の研究引き継いだから、その旨明確に明記したし。
直接関係ない人のをReferenceもなく引用したらアウトでしょう。
早稲田にはこの分野の教授・先輩が誰もいないんでしょう。でなんでそんな
論文を早稲田の教授が審査出来るのよ。

理化学研究所怠慢過ぎるだろ
メーカーで開発品質やってる人間なら解ってくれると思うが、
大抵独立行政法人の研究所とか検査所のやつらの仕事はざる。
役所仕事そのまま。企業と比べて使命感も責任感も皆無。
その癖態度はでかく、給与は税金から安定的に貰ってる。

先人達が培ってきた日本のものづくりが、
最終的にこいつらに委ねられている現状がただただ悔しい

スーパーフリー

>>744
まともに論文書いたこと無いだろ？

俺達は前世で悪い事したから日本なんかに生まれちゃったんだよ
今世で恥を我慢すれば来世は大国のアメリカか中国に生まれることが出来るかも
だからここは我慢だ
みんなで「私達糞ジャップはアジアを侵略した糞戦犯民族で天皇を死刑にするべきだった」
って中韓に謝りに行こう

昔の日本なら切腹だろこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>774
やっぱ叩いてるのチョンだろうな
なんか湧き過ぎだわ

これで分かるのは昔から信用に値する人間ではないってこと
コピペ問題はその一端が垣間見られたにすぎない

.

企業の採用担当者

　　『やっぱり、　ＡＯ入試のコミュニケーション能力が高い人は
　　　　人材としてすばらしいですね♪

　　　中身が何もなくてコピペ論文でも、理研やハーバードにいき

　　　　年収１０００万くらいもらえる。


　　　日本はこういう人を多くつくらないとダメですね　』



　安倍　『その通りです』

早稲田はこいつの肩書を取り消さないと

示しがつかなくなるぞ。

学問をなめてるだろ。

ここまで持ち上げられて、
一気に落ちる人なんて今までいな・・・
失礼、つい最近いたわ。

この短い期間に伝説的なペテン師が2人も世に輩出されるとは

　　　　 ∧＿∧
　　　　（´Д｀ ）コピペして論文書くなんて日本ではふつうだもん！
　　　 ／ 　　　 ＼ 　　　　
.＿＿|　|　　　　|　| ＿　　　
||＼　 ￣￣￣￣￣.　 ＼
||＼＼　　　　　　　　 　　＼
|| 　＼＼　　　　　　　　 　　＼　　　 ∧＿∧
|| 　 　＼＼　　　 　　　　　 　 ＼　 <｀∀´；> またチョッパリが捏造してるニダ
|| 　 　 　＼＼ 　　　　　　　　　　＼/ 　　 　ヽ
.　 　 　　　 ＼＼　　 　 　 　 　　／　|.　　 |　|
. 　　　 　 　　 ＼∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿_/ /　 |￣￣|
　 　　　　　　　 （；｀ハ´）　　　　~＼___＿_ノ| ＿|☆☆|＿
　　　　　　　　　/　　　｀ヽ　　　　　　　　　＼　（´<_｀； ） 韓国より酷いな
　 　　 　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　＼/ 　　　 ヽ
　　 　 　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　 　　　　／ |　　 |　 |
　　 　 　　　　　|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　 (⌒＼|_＿/　/

>>745
博士論文は自分が研究者として独りでやっていけることを証明するためのものだから
自身の研究背景くらい自分の言葉で語れないといかんのよ
もちろん引用があるのは普通だが、自分で再構成したり論理を整えたりする
全部丸々コピーというのはあり得ない

>>778
だよね

コピペをした事のないものが、彼女に石を投げなさい

想像以上にひどいなｗ

こりゃ、新発見なんて嘘だわｗｗ

森口と同レベルか？？

昔から嘘つきだった残念なおばさん

既に鼻フックレベル

トーベヤンソンがご存命だったら
全力で叩いてるだろうな。
この人はスティンキーより薄情です！って。

日本の権威は失墜だな。

靖国参拝、慰安婦見直し、親ロシア外交
日本の評判はもうガタガタだ。

でも、尖閣ビデオ流出ってパステル作戦のコピーだよね。
そんなんで騒いでいた主体性のないお前らは劣化コピーか。
コピーばかりのマスコミ番組が3.11にぶつけるネタとしては
皮肉が効いているけどね。

>>761
なにいってるんだこいつ。

引用は引用元を明示する必要がある上、批評や議論など、なんらかの研究上の目的を持たなければならない。
おぼこがやったのは自力でイントロ書く手間を省いただけ
こういうのは無断転載っていうんだよ

>>755
量の多少で良い悪いを述べるのはやめようよ
審査員がきれるだけならルール上セーフって言ってるみたいなもんだよ

常識知らずな上に論理的思考が出来ないだけで
実は新技術の端緒はちゃんと掴んでいたというのなら面白いのだけどなあ
ないかねえｗ

なんかかわいそう。
どれだけの人間が博士論文書いたことが有るのか？
博士論文のレベルは本当にピンキリなので、昔の博士論文は多分酷いれべるだよ。
過去の博士論文は全部公開すべきだろう。
Amazonに頼んで。

小保方さん本人だけでなく早稲田大学、ハーバード大学、ネイチャーすべての
権威が地に落ちたことが問題だと思う。
なぜ論文の欠陥を発表する前に見つけられなかったか？

小保方→こういう長ったらしい名前はアッチ系

周りにいた男どもがついつい女だと思って甘くなって
チェックできなかったんじゃないの
こわーい女教授がチェックすれば見抜いたかも
女は同性の胡散臭さには敏感だから

割烹着買っちゃった人ざまぁ

もうやめてくれよ
日本の黄ウソツク教授はIPS森口だけで十分なのに、
これにオボちゃんまで追加されたら

女がこんなことできるわけねーんだよ
男が必死でやっても出来ないことなのに
わかりきってるわ

こいつの小学生時代やら本来の学力とかどーでもいいわw
今はただ世界に真実のみを発信しろ
14日には出てこいよ！

>>774
小保方さんはキム・ヨナだったんだよ
実力は過大評価だった！

もはや日本のいい恥さらし女だな。

今年のイグノーベル賞にはオボに愚弄しているとコメントを残したレビュアーを強く推薦

>>675
たぶん、番組の内容変えて、北アルプスとか知床の美しい風景画が３０分流れると思う。

>>757
お、おう
いつも愛読してます

>>668
俺は高校中退で時給８００円のフリーターだが
１２時間労働して帰ってきてネトウヨをからかうのが生きがい　文句あるか？

>>721
東大も昔ほど早稲田に優位じゃないじゃない。文系は。
理系は予算と才能が青天井だろうけれど。

サムラゴーチ氏は矛先が変わってホッとしているだろうな
オボちゃんがゴーチ氏やヤフーチャット万歳より先に謝罪会見していれば今頃話題はそっちに向いていたのに

1年後、盗用疑惑に負けずに自分の信念を貫いて研究を続けてついにＳＴＡＰ細胞の完成を実現した
小保方博士（42歳)の大逆転が見られると思う。

学位剥奪すべき

全否定する理由が分からない

再検証の結果まで待とうよ

>>821
最近の博士論文はほとんど公開されてるよ。ネット時代だからね。専門のサイトがある。

他の研究期間が追試成功すればいいだけなんだけどな

裸に割烹着のリケジョAVでそうだな

大量コピペて何やらかしたって内容みたら・・
これは論文にはよくあることで問題じゃないのを問題視して大騒ぎしてるだけだわ
ただの引用に過ぎない

丸々コピペはさすがにダメなんだけどな

>>778
↑
博士論文書いたというくるくるぱー発見。
言い回し変えたら「引用」ちゃいまんがなw

>>191
＞女性研究者は少ないのであまりバッシングは良くない・・・

女性研究者の比率を制度で保証します(ｷﾘ
というのがいかにアホな制度かわかる

逆にすごい技術なんだよな
これだけ叩いて闇に葬りたいということは

利権団体のやり方は読まれてますぜ
でも騙されで小保方さんを叩くバカが多すぎるのは残念

Here let me introduce other's COPIPE introduction.
と1文添えれば良かった

>>798
和田チンいつ出てくるの？

リケジョ（笑）

今はコピペが問題になってるが、もっとこの論文調べると、
ほとんどカス論文ってことが分かってくると思うよ。
しかし、すごいよ、女子力って。
女子力だけで、ネイチャーに論文載せるんだから。

>>796
オボ論文の博士論文審査
早稲田大学　理工学術院　先進理工学研究科　生命医科学専攻

主査　早稲田大学教授　常田　聡
副査　早稲田大学教授　武岡　真司
副査　東京女子医科大教授　大和雅之
副査　ハーバード大教授　Charles A. Vacanti

オボはTWInsという
「東京女子医科大学・早稲田大学連携先端生命医科学研究教育施設」で
研究してたんだよｗ

学位論文だったらイチイチ内容精査してらんないだろうけど博士論文はするべきじゃないの

ぜんぜん問題ないよ
むしろコピペしてもらった人は栄誉に思って感謝すべき

>>32
他でも、色んな分野で今回のような問題が出て来そうだな。。。めまいがするんだが。

コピペがバレないのが早稲田

ゴーチは記者会見が早すぎたわ
今やってれば少しは潔く見えたのに

おぼかたさん
今も落ち込んでるとは思えないな
あたしの勝ち組人生どうしてくれんのよ！って怒ってそう

和田大学の学位なんて、どうでもいいのでは？
ＳＴＡＰ細胞の捏造論文で大金を騙し取ったことが大問題だ

生物板にて新たなコピペが見つかったようです
論文って何なんだろうな…

もぉ〜う　やべてぇ〜っ！

高校中退で800円の時給とかまともな仕事探せよ
そこは努力不足だろ

利権内部で実験機材に誰かがイタズラしてね？

>>802
前スレからこのスレを、基本的に全員が同じ事いってる
２０Pもコピペなんてありえない（丸々コピペとかありえない）、あとは人格否定だけ
言葉を変えた自作自演だけだろ

D論って研究内容の部分は既に発表された論文の内容なのでそんな頑張る必要はなくて
バックグラウンドの部分に一番手を掛けるものだと思うんだがなあ

すっげー地雷女だなｗ
いろんなところの信用をぶち壊しｗ

>>771
私大は全部ゴミだから安心しろよ、慶応くんww

>>792
正直佐村河内が霞むなw
四天王のAAみたいだ
佐村河内がやられたようだ
あの程度で髪を切るとはホラ吹き四天王の恥さらしよ！

たまむすび火曜日2014-03-11 町山智浩 アメリカ流れ者
http://www.youtube.com/watch?v=T2mbzu-nBpo#13:20

13分20秒〜
町山智浩がある人物に対して「早く死ねばいいのに」と発言
3.11の黙祷の30分後にこんな発言を生放送する町山智浩と
TBSラジオの放送倫理はいったいどうなっているのか？

>>831
イグノーベル賞ってそんな賞じゃないよ
勘違いしてる人多いけど

早く自殺しろよクソウヨ
総理大臣も嘘吐きだしなｗ

学力なくても要領良ければうまくいく
AO入試の成果が出たな！

どうして小保方がとんとん拍子に出世したのか不思議だな
巨乳と出世には生物学的な関係があるのだろうか

>>787
まあ学則ですから、むりに守るもんじゃないが、守らないとあかん

左村河内の方が表に出てきただけましだわw

学位審査会ではんこ押したやつは誰だ！50人ぐらいいるだろ。

>>819
審査員がキレたら、アウトなのですが。
審査員って意味わかるか？
ちなみに、読んでそのままの意味だぞ。

これは悪い鼻フック

土下座会見まだ〜？

女は知能でも劣ることをそろそろみとめろよ
いつまでも体力ガー　力ガー　とか言い訳しないでさ
てか身の回りの発明や世紀の発見ってほとんど男なのに
それでも自らが劣ることを認めないってある意味すごいわｗ
楽なデスクワークだけじゃなくきったない仕事も男と一緒にやれよ
それが男女平等()ってやつだろ？　あ？　そういう社会を望んだんだろお前らはｗ

>>732
そんな事になったら日本は中国に乗っ取られて
壊滅するぞ・・・ってコレが狙いなのか？

コレは日本の神様がそうはさせないと神の手が
働いたのかもしれないなｗ

科学だって元は神が創りたもうた世界をより正確に
理解するための崇高な活動だった訳で・・・

科学と言えどもペテンをすればバチが当たるんだｗ

>>771
いいね！

>>32
やべえなこれ・・・・・・日本崩壊じゃね

>>848
影の帝王サヴなめんな！

「作為的改変、単純ミスはるかに超える」分子生物学会が声明
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140311/wlf14031123010038-n1.htm


＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／

>>809
君、文系だろ？
理系論文の事実を述べる部分で持論を展開してどうするｗ

>>821
国の規則改正で最近のものは原則ネット公開になってる

コピペとかしてたから、取材お断りだったのかな

>>843
これが問題がないと言うのなら、モラルがハザードしてるって事ですわ
世間から隔絶されたファンタジー世界の生き物なんですか学者ってのは

>>778
そうだよなあ　言い回し変えて、引用の順序も変えるくらいするだろｗ
結局内容はかなり似ててもねｗ
ここまで露骨にやるか、普通。

実験や結論は独自のもんになるわけだけどね

引用元を示さずに無断剽窃は犯罪だよ
研究者としては死刑に値する
学会から永久追放が妥当

　
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

「作為的改変、単純ミスはるかに超える」分子生物学会が声明

2014.3.11 22:56

STAP細胞の論文に関して日本分子生物学会(理事長・大隅典子東北大教授)は11日、「多くの作為的な改変は、単純ミ
スの可能性をはるかに超えている」と、理化学研究所に迅速な対応を求める声明を公表した。

学会は「データ自体に多くの瑕疵がある」「多くの科学者の疑念を招いている」と指摘。理研がSTAP細胞の詳しい作製法
を公開したことも「新たな疑義を生じさせ、社会的にも著しい混乱を招いている」と批判した。

理研に対して、論文の基となった生データの即時公開や、論文の撤回や再投稿を含む適切な対応を求めている。学会は
3日にも理研に迅速な調査結果の公表を求める声明を出していた。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140311/wlf14031123010038-n1.htm
　

コピペの英語とこの人が書いた水色の英語が全然違う

これは小保方というより早稲田の博論審査が甘々というところに問題がある

>>865
利権、早稲田、ハーバード、日本、割烹着、すっぽん、ヴィヴィアンウエストウッド


なんやこいつこわすぎ

やった彼女の非は言うまでも無いが、早稲田の院ってそんなレベルなのかと正直呆れてしまう

産経はさあ
先週成功したって大々的に報じたんだぞ
なんーも調べもせず
これもしっかり落とし前をつけないとあかんよ

もうここまできたならゴーチ＆オビーで
金粉ショーをしながら全国の温泉旅館をドサ回りするしかないだろ。

論文に単純ミスで掲載した別の画像…だったら本物のSTAP細胞の生画像があるはずだよね？それをまず 出せよ。あるならね♪

東大博士餅が一言
博士論文・学術論文で「一段落以上のコピペはアウト」です

とりあえず学会永久追放で

>>879
ヒント　　君が使ってる文字の発祥地

昔流行った卒論コピペのインターネットパクリ検知システムを思い出すぜ

今生物板でリアルタイムに新コピペ発見されとる模様

>>836
矛先より、あの会見で全てが終わってたと思う。

小保方って異常だわ
こんなちょっと調べられたらすぐバレるお粗末なペテンで
大々的に記者会見を開いたりインタビューに答えたりよくできたな

叩いてるのはやはり頭の弱いネトウヨども

引用ではない、剽窃

amazonに頼らなくても国会図書館に納本されてますだ

小保方 晶子 准教授　　発達臨床心理学博士

■現在の研究テーマ 「中学生の非行傾向行為に関する要因」
■研究キーワード 非行傾向行為　親子関係　友人関係



小保方ママ、他人の子育てに口出してる場合じゃなかったな

ひでぇ、青い部分が剽窃かと思ったら白い部分だたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　↓
テキスト比較ツール difff《ﾃﾞｭﾌﾌ》ver.6
http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html

小保方はもう終わり
問題は笹井と丹羽の責任

この二人が事情を知っててねつ造に加担したなら同罪だが、状況証拠から見て
その可能性が高い

一部ではSTAP細胞は丹羽が作ったES細胞の可能性が高いと言われてるだけあって
２人ともクロかも

ファン教授みたいな日本人が本当に出るなんて…

安倍が何かで呼んだが断ったことがあったが、その時既に分かってたんだろうな

謝罪会見した分、佐村河内の方がマシに見えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

剽窃は許されない
自分は苦しんで書いてるのにずるするやつ見ると豆腐ぶつけたくなる

>>846
もういいよ
馬鹿の一つ覚えの陰謀論は

でも、最低限STAP細胞って存在するんだろう？いくら何でも本当は存在しない物を
発見しましたと言って論文書いたらすぐばれるんだから、やらないだろ。

SMAPは風評被害者

ママゴトで金儲けとか、悪質にもほどがある

「おばあちゃんの割烹着を着て研究に打ち込んでいるんです」を見たときから、自分プロデュース力が高いなあと感じてた。
思考ができあがってるんだろうけど、自分を可愛く見せるのに最大限の神経を使う女っているんだよな。

推察するに、周囲の女性に免疫のない理科系男子たちは、彼女から毎日送られてくる顔文字メールを読んで胸きゅんしてただろう。
うんで、彼女の暴走にも盲目になってしまったと。

わかるわ〜。そういう女いたもんな。

ハーバードってサンデルさんとかアリーマイラブとか、商業的でうさんくさいね。
プリンストンとかMITとかキャルテックとかに比べると。

ジャップにもともと誇るような文化なんてないしｗ


文字も中国からパクったんでしょ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スーフリ和田
ハンカチ王子
STAP小保方

チンチン擦ると人間の元になる白い細胞がたくさん出てくる。

早稲田は日本の癌

STAP細胞論文の核心部分に博士論文の画像が使われていて
その博士論文が丸コピペ

人間性を疑う

チャップリン研究家（）大野のツイッター

＞小保方氏の早稲田博士論文の剽窃。
＞例えば、僕が指導教官で学生がチャップリンの論文を書いて来たとして、
＞少しでも剽窃があれば「君、あの論文から取ったでしょ」と分かる。
＞先生は当該分野の論文はフォローしているべきで、あそこまでコピペしてて分からんのは先生の怠慢ではないの？
＞https://twitter.com/ono_hiroyuki/status/443385208331448320


デビットロビンソン丸パクリのお前が言うなｗｗｗ

ニュースふぐ２４で、ゲストによぶべき。

>>809
同じ内容のことを、わざわざ違う言葉で言い換えなきゃならんのか？
理系っつっても随分と無駄で無意味なことしてるんだな
それが博士論文の作法だっていうなら、まぁ、そうなんだろうが

俺にはどうでもいい話にしか思えんわ

>>800
つまんねえよレス乞食

>>890
論文執筆陣は永久追放だな

壊し屋だな、小沢一郎が引退したら後を継げるくらいだわ

さすがゆとり世代のAO組ｗ
昔の優秀な日本人ならこんなことはしない

マジレスしてる連中がキモすぎるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>213
＞よいレビューは、一つの論文として、多くの研究者に重宝がられるほど重要なもので

知らない分野に取り掛かるときすごく助かる
自分で全部歴史や広がりを調べるなんてすぐにできないからな

>>894
世界で何位かみれば自ずと答えが…

いやーマジでむかつくわ
こちとら修論でどんだけ苦労したか
正直者が最後に勝つと信じたいね

自殺するまで追い込むべきだよ
今後同様の事が起こらないようにね
恥を漱ぐにはそれしかない

学部生レベルだったらこんな奴ばっかりだけど
院生でこうゆうことする奴とかまじゴミなんだけど
こんなんでノーベル級とかもてはやされてたとか

コピペの神様で替え歌はよ

旧帝理系研究室だけど、学位論文の主査、つまり指導教官は、自分が執筆したものを9割直した。
もう教官が書いた学位論文と化して当時はムカついたけど、適当なものは世に出すなということだったのだと今は感謝してる。
私大との差なのかなぁ。

アホは何度でも騙される

在日韓の人達がここぞとばかり湧いてるスミダ 可哀想な民族スミダ

>>846
仮に真実なら、本当に不老不死に近づいてるからね
IPSも再生医療という意味で同じだが、これは更に上行くからね、事実なら

つーかこんなに色々インチキしていて
本当に後々バレないと思ってたらかなり病んでるよ

>>846
陰謀とか言いたくないけれど、やっぱりそうなのかなあ
冷静になった方がいいね

これでもSTAP細胞さえ本当に実在してたら大逆転ホームランになりうるが（失点多すぎだけど
ttp://slashdot.jp/~kaho/journal/578726
>また，ES細胞とSTAP細胞はCNVに差がなく，ほぼ同一であることが示されました．

だしなあｗｗ
論文だけでなくSTAP細胞そのものが捏造の可能性濃厚ｗｗｗｗ

そうそう結果が全てだ

過程なんて興味ない
マスゴミ報道も、このスレの論文ガー厨も興味ない

問題がSTAP細胞が簡単に作製できるかだ

>>821
大学の図書館池

>>923
すごいじゃん！
ノーベル賞ものだ！

>>885
いや、だから古い奴。

酷い博士論文の宝庫だろ。

国会図書館にアーカイブされてるんだから、やろうと思えはできるはず。

>>931
昔の連中は飛行機で戦艦に突っ込んでたアホだろｗ

>>7
人物評価＝コネ
だからな

そもそも東大には昔から外交官の子のための留学生枠という
謎枠がある
よくわからない論文だけで合格できる

留学生枠で東大合格→コネで外交官試験合格→中退で外務省（中退の方がなぜか偉い）

どこぞの皇族様もそれに近かったような

あ、しまった
これ博士論文問題のほうか、スマヌ

たまたま20ページかぶってただけだろ！

>>846

この分野のライバルを増やしたくないのかもね

　小　保　方　の　女　子　力　す　げ　え　よ

　

丸パクりかよ
B'zのPAK松本みたいな奴だな

あーあ

>>884
レビューだからこそ著者が個々の事実に流れと方向性を与えないといけない
単なる事実の羅列はイントロとはいわん
ちなみに文系じゃないよ
物理です

>>893
小保方一人のせいにするのはどうだろうか？
組織絡みでないとできんぞ
理研も同罪だ！

>>851　博士課程の論文で、大和・バカンティが既に入ってるんだね。

>>624
別にそうでもないがなー、まぁ研究はするけどね。
ぶっちゃけ色々時間ないし、コピペが蔓延するのも分からんでもない

問題は、今回の問題と博士論文は全く関係がない事例なのに
わざわざ結びつけて報道するメディアのあり方
朝○新聞幹部職員の卒業論文を精査してみたら面白いかもね
どれだけコピペがあるか見ものだ。

文系ならコピペをしても仕方がない。
卒論なら仕方がない。と開き直るのかな？

最初からおかしなネタをマスコミが温めて
ここぞという時に上げて落として騒いでいるだけだろ。
気に喰わないのがその時期が3.11ということだな。
この醜さがマスコミ2chということを宣伝しているわけだ。

陛下からありがたい御言葉

オボのチャックが開いて中から韓国人が出てくることを期待します。

（： ﾟДﾟ）お風呂入ってる間に、さらにスレが進んでそうだ
速くてついていけんw

だから女はどうしようもない。
バカすぎる。
でも巨乳がマンコ開けば大抵のことは許されるからな。
女はクズ。
小保方がそれをまたまたまた証明した。

おまえらはよ寝ろ

おばあちゃんの割烹着も演出だろう
佐村河内のサングラスや杖と同じ詐欺師の小道具じゃない？ｗ

>>904
このやり方で、ここまでとんとん拍子で
実力のある研究者を出し抜いて出世してきたのだから
やるのは当たり前だよ。

顔がやばかったもん

問題は、ネイチャー提出論文のSTAP細胞画像をコピペしてることから
学生時代から「論文はコピペして作る」みたいな感覚が当り前になっており
残りの80ページも怪しいということだ

これはスタッフの中に在日が紛れ込んで工作活動してるな

日本の技術立国としての威信まで失墜させたこの女は許せんな

>>876
なんで？審査員が個人的にむかつくから切れたとしてもアウトなの？
アウトならアウトって書けばいいじゃん、それならなんで審査員がきれるって曖昧な表現使うの？小説家かなんか？

>>928
自分の著作として書くなら、わざわざ違う言葉で言い換える必要がある

ひょっとしたら小保方とはポ・モかぶれの大和が仕掛けた逆ソーカル爆弾かもしれん

おまえら、外国語で論文書いたことないんだから偉そうに批判するなよw

>>958
もちろん小保方氏は利用されたんだが、だからって罪が減じるワケも無し

俺の卒論かよｗｗｗｗｗ

>>675
緊急SP!　AOコピペ小保方さんの心の闇に迫れ

でやってほしいな

こいつを潰して喜ぶ人はだれ？

学者より政治家のほうが向いてるんじゃないのか？
この腕前なら当選に必要な分の有権者くらい口先で丸め込めそうじゃない？

ようやくながら分生まで疑念声明とは

理研は動き悪すぎ

まあ確かにそもそも早稲田みたいな適当なところでは
博論の主査や副査はきちんと内容をチェックして指導すべきだろうね

歌詞の一部を[小保方]に変えて一番面白い奴が優勝
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1394534729/

ネットのニュースで話題沸騰中の龍舞子ちゃんが自殺するのを祈るスレ [2014/03/11]
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1394530786/

コピペ河内オボコ

>>979
お前

早稲田AO はずっと色眼鏡でこのことを言われるよ。
拭えない傷がつくことになるかもしれん。

やっぱりサムスンって偉大だったんだな

２ｃｈですら、コピペには

＞○○

ってちゃんと頭に＞をつけてるってのに。

何の才能も実績もないのにトントンと出世してきてここまでで満足でず、マジで
嘘だけでノーベル賞取ろうとしたんじゃないのか
かなりヤバいよ
要お薬、治療がいる人かもしれんぜ

リケジョの意味はコピペ厨てことか

この展開の早さなら、残りの80ページの元ネタが割れるのは週末くらいだな

>>943
冷静になったところで事実はかわらないでしょ
アホの陰謀論とかに流されるほうがどうかしてる
事実だけを見つめて判断しろ

問題は引用の有無ではなく出典の有無、つまりコピペだろ。
擁護してる低学歴連中は一体なんなんだ…。

>>972
この人、アスぺです。

>>976
いや博士論文のコピペは「利用された」とは関係ないだろｗｗ３年前だぞ

>>941
賢者の石を造る錬金術師かよ？
まあそれくらい胡散臭いけどな

同じならコピー元の別人と同じ研究を
同じ視点で同じ動機でやってるのと同じことになって
おまえそれやる意味あるの？状態なんだけど？

理系教員の質
東大・京大＞東工大・その他旧帝＞＞＞地方国立＞早慶等の私大

1000ならAV出演決定！

小保方先生は超一流の数学者に通じるセンスの持ち主なんだよ
論文なんて本来書く気がない
「論文の本体は私自身だ」ってことだ
凡人には到底及びもつかない境地だな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。