【STAP騒動】 「論文、捏造の疑いがある。小保方氏らの責任は大きい」…免疫学研究の明石市民病院部長指摘

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ばぐ太☆Z 〜終わりなき革〜 φ ★@転載禁止
・共著者の一人が他の著者に撤回するよう呼び掛けた「STAP細胞」の論文について、
 理化学研究所(理研)などで免疫学を研究した明石市立市民病院の金川修身(おさみ)
 研修担当部長は10日、「論文で最も重要な点に捏造(ねつぞう)の疑いがあり、理論的に
 あり得ない結果として示されている」と指摘した。

 金川部長によると、論文中、STAP細胞の最も重要な根拠となる遺伝子の変化に関する
 部分で、理論的にあり得ない結果が示され、画像を切り貼りして作られた可能性があるという。
 他の複数の専門家も同様に指摘している。

 「論文には自分の考えを支持するような画像の捏造、他の論文からの盗用の疑いがあり、
 これだけで学術論文として受け入れられない」と金川部長。その上で「論文の筆頭著者である
 理研発生・再生科学総合研究センターの小保方晴子・研究ユニットリーダーと、経験の
 少ない小保方氏の論文をチェックしなければならない共著者の責任は大きい」と強調した。

 また、論文の問題を見逃し、発表した英科学誌「ネイチャー」の審査体制や理研の広報の
 仕方、それらを過信したメディアの報道にも疑問を呈した。

 さらに、「今回の問題は科学への信頼を大きく損ねてしまう恐れがある。関係者はきちんとした
 対応が必要だ」と語気を強めた。

 http://www.kobe-np.co.jp/news/iryou/201403/0006770590.shtml
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:43:40.97 ID:IOaJ3zJy0
ヴァグタスィネ
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:43:52.31 ID:Z7gimF7u0
関連スレがSTAP細胞並みの勢いで増えていく
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:44:09.85 ID:N3AxiJuJ0
オボコさんの刑事告訴されるの?
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:44:12.03 ID:s76TUgjD0
さすがええこと言うわ
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:44:22.04 ID:SpGjuS2a0
偽造だったら予算横領で逮捕?
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:44:35.80 ID:dkLHmd120
STAP細胞特需
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:44:42.40 ID:KWDMoHV00
これは完全にコピー100%ですね

2論文を比較して
小保方のオリジナル部分を探そう


テキスト比較ツール difff《デュフフ》ver.6
http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:44:46.83 ID:3TI/pzWx0
まずいニダ
割烹着の大量在庫を抱えてしまったニダ!!
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:44:49.37 ID:55Mudpg00
http://www.data-max.co.jp/2014/01/12/post_16455_yh_03.html

https://twitter.com/search?q=%E8%87%AA%E6%B0%91%E3%80%80%E7%B5%B1%E4%B8%80%E6%95%99%E4%BC%9A&src=typd
                    .∩,,,∩
      .∩,,,∩ツイッチ    ( ・(ェ)・) 
      ( ・(ェ)・)http://ja.twitch.tv/  
       ゚し-J゚   ( ・(ェ)・)ツイキャス
              ゚し-J゚http://twitcasting.tv/
                    .∩,,,∩
      .∩,,,∩         ( ・(ェ)・) 
      ( ・(ェ)・)  ∩,,,∩  ゚し-J゚
       ゚し-J゚   ( ・(ェ)・)twitter
              ゚し-J゚https://twitter.com/

         /   ,ィ〃//゙ヽ. ヾ ヽ::::::::::::} 
         /  ∠_     `'、   ゝ:::::::::j
        {  /,.=、`   ,.ニ ̄`メ ヾ }:::::::メ 
        ノ)イ1仆..}    ri⌒ヾ ソ苺ト、::::/
          リソ,,`ー' .   、、::;♪ 仆⌒!ソ  
          八    、_   ̄ '' ,.!|f_ノリ 
      ∧_∧   ヽ.         ィルリ♪楽 (⌒─⌒)
     (´・ω・`)    ` ー┬   トx     ((´^ω^)) 
      ( o旦o ) '^~  ̄く(__ ___/ ,ゝ 、   (∪  )
      |__|      /桃♪ r一'~´  ヽ、|__|
      /   レヘ、___//.:::::.ヽ\      入/   |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
え、まだ「●●●、●■●■」?
https://twitter.com/search?q=%E8%87%AA%E6%B0%91%E3%80%80%E7%B5%B1%E4%B8%80%E5%8D%94%E4%BC%9A&src=typd&f=realtime

https://twitter.com/search?q=%E7%B5%B1%E4%B8%80%E6%95%99%E4%BC%9A%E3%80%80%E8%87%AA%E6%B0%91&src=typd&f=realtime
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:45:31.24 ID:cdzayuN20
日本分子生物学会 理事長の声明文といい、同じ分野の関係者激おこだね
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:45:32.59 ID:0JHYt7370
慶應義塾生 (学問、資格、就職等を重視なら 慶應学問のすゝめの書籍を入学生全員に配布)
  1年          2年         3年         卒業

入学後は学問  ダブスクでふらふら 上位資格とった   高収入で生活安定してるけど
ヽ( 'A`)ノ     ヽ( 'A`)人( 'A`)ノ  ゼミも毎日充実    ( 'A`)  毎日仕事で忙しい
 (O  )      (へ  )  (O  )   :::: 'A`)::::::::   _φ___⊂)_ 遊ぶ暇ないよ
   U       >       U   ::::::::∩∩ )::::::::  /旦/三/ /

早稲田大学生 (芸能スポーツ、合コン、飲み会。今を思いっきり楽しむなら早稲田)
  1年          2年         3年         卒業

入学後は遊ぶ  都の西北〜♪♪  合コン・スポーツ等   論文等は捏造・コピペが許される学風だから
合コン三昧〜  飲み会でふらふら  遊び過ぎで       学生時代はたくさん遊べてよかった
ヽ( 'A`)ノ     ヽ( 'A`)人( 'A`)ノ  身体が持たない   ( 'A`)   これから仕事頑張ろう
 (O  )      (へ  )  (O  )   :::: 'A`)::::::::   _φ___⊂)_
   U       >       U   ::::::::∩∩ )::::::::  /旦/三/ /

52 名前:学籍番号:774 氏名:_____[sage] 投稿日:2012/02/19(日) 11:14:08
確かに慶應の理工はカリキュラムはそれなりにしっかりしてるから真面目にやったら力つく。真面目にやらなくても単位はくるけど

53 名前:学籍番号:774 氏名:_____[sage] 投稿日:2012/02/19(日) 23:37:05
慶應の1〜2年のカリキュラムは学科(学門)横断で物理化学数学の基礎をみっちりやる。
実験のレポートもグロい。ただし、真面目にこなせばきっちり力は付く。遊びたい奴は早稲田行け

54 名前:学籍番号:774 氏名:_____[sage] 投稿日:2012/02/20(月) 13:58:25
早稲田ってそんなに遊べるの?

55 名前:学籍番号:774 氏名:_____[sage] 投稿日:2012/02/20(月) 14:39:05
そうらしい。現実問題として、学会で慶應のやつはよく見るが早稲田はめったに見ない
理科大より見ないんじゃないかな。多分遊んでるんだろ
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:46:10.33 ID:0IqqPmU90
骨法には「徹し」という秘拳がある!!
http://penjyu2.up.n.seesaa.net/penjyu2/image/DSC00450.JPG?d=a0.jpg
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:46:24.80 ID:aPMfVXg+0
疑いとか可能性とかだけで悪と決め付けるのもどうかと。
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:46:27.95 ID:DLHsff7A0
早稲田って、パクリばっかりだな
早稲田文学だけじゃなく、理系でもパクリ論文かよ
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:46:43.68 ID:DCoTRs38O
>>1
全員メッタ斬りじゃねえかw
清々しいくらいバッサリ斬ったなwwwwwwwwww
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:46:57.17 ID:8KjCcVtr0
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:47:09.65 ID:YPqdGi670
小保方氏の博士論文に26ページの剽窃発覚で、学者絶句

慶應義塾大学助教 中武悠樹
小保方さんの博士論文で何が怖いって、最初のイントロ部分の26ページだけでこれってとこ。
イントロは文章だからコピペ以上の不正って出ようがないし。。。これ、全部で108ページあるんだぜ。。
https://twitter.com/Yuhki_Nakatake/status/443289140059049984
内藤 雄樹ライフサイエンス統合データベースセンター 特任助教
異常な事態です。仮にラボの学生がやったらビンタです。普通に引用して議論すればよいわけで・・・
https://twitter.com/meso_cacase/status/443294417466568704
森岡正博大阪府立大学教授
これは!稀に見る盗作大活劇だ。
https://twitter.com/Sukuitohananika/status/443260118247804928
木原大亮パデュー大学准教授
うちの大学では退学になる恐れがあります。
https://twitter.com/d_kihara/status/443228804308164609
岩崎秀雄早稲田大学教授生物細胞学
うわ,やはりきたか...。
https://twitter.com/hideo_iwasaki/status/443225801048084480
田口善弘中央大学理工学部物理学科教授
STAPの件、D論のコピペまで出てきてどこまで影響が広がるか見えなくなってきました。
日本の科学者はハードサイエンスをやっているから俺は大丈夫とか思っている人もよく状況を見ていたほういいと思います。
どんなとばっちりがくるかもうわからないですよ。
https://twitter.com/Yh_Taguchi/status/443278505028374528
伊藤公紀横浜国大教授
度肝を抜かれました
https://twitter.com/Itoh_Kiminori/status/443249428661411840
鍵 裕之東京大学教授
うちの大学では完全アウトだと思う。
https://twitter.com/hirokagi/status/443228420369940480
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:47:44.31 ID:iZ+Ugxzx0
追試に自ら成功して理研も正しさを再確認した
この発表が効いている、理研も詐欺の共犯
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:47:55.80 ID:KWDMoHV00
2つの論文には違う所があります
その部分がどこか探してみましょう

小保方のオリジナル部分を探そう


テキスト比較ツール difff《デュフフ》ver.6
http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:48:02.70 ID:lcyB94uv0
>また、論文の問題を見逃し、発表した英科学誌「ネイチャー」の審査体制や理研の広報の
 仕方、それらを過信したメディアの報道にも疑問を呈した。


最近のメディアはへまばっかりだね
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:48:07.41 ID:g7wGdBEN0
明石市民病院は待ち時間が長いのと明石川横のB地区って以外は良い病院だよ
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:48:11.24 ID:cdzayuN20
>>14
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140311_seimei.pdf
>多くの作為的な改変は、単純なミスである可能性を遙かに超えており、
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:48:21.56 ID:FxqZXUtc0
小保方、出てこい!
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:48:30.22 ID:RsBDoQGM0
 スキャンダルを起こした有名人をネットで批判するヤツラもそうだ。絶対安全
圏から、どん底に落とすまで叩きまくる。「もうサンザンな目に遭ってるんだか
ら、この辺でいいじゃないか」とか、「もうこっちの勝ちは決まったから、それ以上
ボコボコにする必要はない」なんて感覚はないんだよな。

 人間、自分が圧倒的に優位な立場にいるときに、相手にどう振る舞うかで品
性みたいなものがわかる。「溺れた犬は叩け」じゃないけど、弱ってる相手、弱
い立場の相手をかさにかかっていじめるのは、とにかく下品なんだよ。

ビートたけし/著『ヒンシュクの達人』(小学館新書)より
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:48:40.32 ID:q1J3GtQBO
独立法人という国家予算が絡んでるからね
むしろ、危ないのは若山さん
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:48:41.14 ID:I3JtqO/A0
地動説ガリレオも 異端として当時は寄ってたかって袋叩きに遭ったもんじゃよ。むふっ

E pur si muove.
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:48:45.24 ID:wz+wjCMi0
ネイチャーなんて日本で言ったら「ムー」みたいなもんだから大して影響ないよ
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:49:22.87 ID:6wbFcldr0
>>1

 ―┼‐         ノ    /   |  --ヒ_/     /  \ヽヽ    ー―''7
   `」  ┼,   二Z二   レ  /  /´レ' \ ―7 ̄}  |  ー-、   /
 (__  (|フ)   (__ノ  _ノ  ∨`  ノ  /  /     _ノ    \_

    ─┼-        /   |   ‐┼-   |     ー|―
    ─┼─ |   \ レ  /   ̄Tー  /      ノ -─
   (二フヽ  \/    _ノ  (二フ\  ヽ_ノ   / 、__  あ

     i';i
    /_丶
    ||真||                  /⌒彡
  _ ||露||         /⌒\     /冫、 ) ・・・・・・。
  \ ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ `./⌒ i `  /ゝ    _,,..,,,,_
  ||\`~~´  (キムチ)      \( >    ('\\  ./ ,' 3 `ヽーっ ・・・・・・。
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄\`つ   ⌒ _) l   ⊃ ⌒_つ
    .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||              `'ー---‐
( 'A) ・・・。 〃∩ ∧_∧       <⌒/ヽ___
/(ヘ)ヘ   ⊂⌒(  ・ω・) ・・・。  <_/____/ zzzz・・・
        `ヽ_っ⌒/⌒c
           ⌒ ⌒
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:49:40.38 ID:9P5fyHxQ0
>>18
これが事実なら早稲田理工の恥じゃないのかな・・・
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:49:40.79 ID:Rqy06UmT0
すべてはここから
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:49:49.53 ID:fkr/vVWl0
>>1
梅干しくらいの酸性で試してみろって
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:49:55.10 ID:vA+PTjH20
鮮人か?
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:49:58.58 ID:d/BnAUaA0
>>14
少なくともD論の出だし部分は悪

信用が得られない状態での、ネイチャー疑惑は致命的
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:50:02.28 ID:uQRPPu2d0
stapスレ幾つあるんだろwww
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:51:02.10 ID:9ieQWcz00
>>30
全くだ。

だからいつまで立っても早稲田は3流大学なんだよ。
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:51:02.15 ID:oKE5iaxv0
>>25
韓国人のことだよね。
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:51:18.00 ID:q0NBzCmN0
小保方さんとヤリたい
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:51:26.21 ID:5N2r/mhR0
金川
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:52:09.39 ID:vDZKy68A0
こういうのって、検証されてから世にでるんじゃないの?研究者がウソで成功したって主張したら それだけで史実のように広めるマスコミがおかしいだろw
第三者が同じ実験をして成功して、成功って世に広まるのかとおもってたけど、案外いい加減だな

河野談話みたいなものじゃんw
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:52:28.39 ID:u2TgKbNG0
>>1
> 金川修身

突然に出てくんなよwお前はネラーかwwそれとも川は本当は要らない系の人か?
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:52:43.21 ID:021VYaMJ0
>>8
青い部分がマッチする箇所かと思ったら、
青しか違わないってことか。。。
これは度肝を抜かれるわ。
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:52:51.17 ID:DlnQjOAP0
皆自分の身の保身で必死
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:52:56.30 ID:rFp/dUTR0
再現実験がんばれよ

成功すればノーベル賞くるぜ
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:53:43.75 ID:DCoTRs38O
>>44
元がないんだから再現しようがないけどなw
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:53:47.64 ID:p1Y2Y+7e0
作為の有無に関わらず正しくない部分があった訳だから小保方は率直に謝罪すべきだろ。

それにしても、出し抜かれた!と悔しがってたMD連中がここぞとばかりに総攻撃だな。
主張が正しいかどうかは別として、下品。
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:53:50.41 ID:yc9tQXlX0
クリちゃんに刺激与えたらマン汁が出てきてpH測ったらオレンジジュースと同じだった
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:53:57.48 ID:7nZ5JzkS0
「ネイチャー」が何も言わないのは検証実験中のため?


それとも騒いでいるのは日本のマスコミだけだから総スルー?
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:54:02.67 ID:NXReX0Bt0
オボっちゃまには判るまい
しかし、兆単位の利権がからんでるからなぁ
足を引っ張りたい奴が暗躍してるんじゃないの?
今の段階で何とも言いがたい・・・ので、論文引っ込める必要は無い。
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:54:13.35 ID:W5HY6zsx0
こんな経歴の人がすぐわかる嘘つくのか
まだ信じられん
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:54:40.54 ID:d/BnAUaA0
>>40
検証してねって世の中にでる
でもその心は、
俺らガッチリチェックしたし
論理構成は自信あるし、結果も再現性がある

文句あるならかかってこいや!って状態
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:54:47.87 ID:S2VJxh1P0

53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:54:47.83 ID:wlI5Psu+O
小保方って真性キチガイなの?
よくもここまで他人の手柄盗んだもんだな。
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:55:22.15 ID:0DXQTRPZ0
出る杭をここぞとばかりに潰しにかかってきたな
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:55:25.52 ID:rkEqcJS50
ずっと擁護してきたのに立場ねえぜw

何かを作ったけど、それがなんなのかわからない、まま
きっとこれだと自分の想定したストーリーに当てはめて勝負してしまったのかな?

でもなにか凄い細胞を作ってしまったのは事実なんだろ
このまえ理研の追試でも確認されたじゃん?
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:56:15.77 ID:tr+2Jx6L0
>>1
こういうふうに言える人がどんどん出てくるといいね
日本の研究(頭脳)は腐ってないんだからさ
57(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. @転載禁止:2014/03/11(火) 18:57:12.44 ID:ty597nYa0
>>1
こう考えてはどうだろう。
学者の派閥争いやら、嫉妬やらで、日本の恥を世界にさらしていると。
      ∧_∧___ 
   ∬ (・∀・ ) / |
   ■⊂ へ  ∩./...|
   i'''(_) i'''i ̄,,,,,,/
    ̄ (_)|| ̄ ̄ 
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:57:32.50 ID:CS9VtHzd0
せめてねつ造でないことを願いたいなぁ
日本の恥だ
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:57:52.12 ID:XpJk4o9C0
>>55
自分は不細工のことを信じてやりたいと思うわ
自信満々の記者会見を覚えてるし

何かの間違いであってほしい
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:58:02.42 ID:NXReX0Bt0
>>53
捏造だとしても。コイツ程じゃ無いんじゃないの?w


黄禹錫(ファン・ウソク、1952年1月29日 - )
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E7%A6%B9%E9%8C%AB
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:58:17.49 ID:cdzayuN20
>>55
>このまえ理研の追試でも確認されたじゃん?

ああ、TCR再構成が見られなかったと言って最初の論文をひっくり返したやつね
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:58:53.22 ID:1AxNFByY0
iPSの森口氏のときはもっと非難ごうごうだった気がする
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:59:05.91 ID:091JwEDs0
       _____      小保方さんすげええ 日本人すげええ、
      ../ネト●ウヨ_\     日本人の俺すげえええ!!!!
     / (≡)   (≡)  \   
     |/// (__人__) ///   |  ノーベル賞とれない韓国ざまぁ〜w在日ざまぁ〜w
     \   |r┬-|    /   とっとと滅亡しろ!!

           ↓
          ____
        /愛●国 \  
.      /  ─    ─ \
     /   ((・.))  ((.・,)) ヽ
    |       ,ノ(、_, )ヽ    |   小保方は在日  
     \     -=ニ=-   /
    ノ            \
   〜⌒ ⌒ ̄⌒ ⌒ ̄ ⌒⌒〜
  ネトウヨがまた国籍を透視した
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:59:13.10 ID:Xv+/2les0
「リケジョ」で一儲け企んでたマスコミと

http://www.cinematoday.jp/page/N0061245
> めざまし6代目お天気キャスターは“リケジョ”小野彩香!
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:59:39.14 ID:TeeYlGQ50
森口に続き、またハーバードか。
腐ってるな。
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:00:10.85 ID:N2I5A9tf0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ? ?⌒ )
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  < 捏造捏造ってうるさいわね ちゃんと剽窃もしてるわよ
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | |        |
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:00:15.14 ID:zDCNtfuB0
> 明石市立市民病院の金川修身

オマエ誰やねん
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:00:30.78 ID:wwrN132+0
研究歴がわずかにあるにしても一介の市井の勤務医が
このような発言をして良いのであろうか。
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:01:30.36 ID:GXC7mxDK0
プロトコルとか論文と矛盾があるのに正しいと主張するのってサイコパスかな?
理系と詐欺師は馴染まないと思ってたけどこんなに出世できるのな
女こえー
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:01:55.84 ID:GVNVL0S50
>>60その学者は、捏造に手を染めるまでは真面目な学者で、だからこそみんなが騙されたんだよ。
小保方は、「共著者」と「理研」のネームバリューでみんなが騙された。
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:01:56.71 ID:SMF+DwkP0
.

いや〜さすが貴方がた日本の科学者は頭いいっすねwww

コピーと流用だらけのウソ論文をネイチャーに発表して

まんまと予算100億と年収1億円ゲットですかwwwww

すごいですね〜日本の科学界はwwwwww

あれでしょ?良心より金をくれ!でしょ?wwwww

いや〜すごい 脱帽ですわwwwww

清々しいぐらいにクズすなぁwwwww

笹井さん上原賞2000万ゲットおめでとうございますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

.
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:03:02.16 ID:NXReX0Bt0
>>62
しみったれたオッサン浪人研究員と、隠れ巨乳公務員博士を一緒にするなや、顔はさておきw
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:03:22.44 ID:xE3jVfsV0
簡単に作れるのが売りだったのに、簡単に作れないからな。
それだけでも怪しいよなw
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:03:45.00 ID:/1ElcdAW0
今回の被害者って
ネイチャーの権威と割烹着メーカーと通販サイトだけだよね
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:04:26.47 ID:rl9s33d00
 


                ,、    /7       ,-、
                ( <.    | l       //´
                ヽ\,.ィ´ .ニニェ‐、//
                 >、.く^┘  `) 〈   
               // ´ , -‐-、 〈,ヘヘ
                 | l   |    |  l |   
                 ヘヘ.  ヽ、__.ノ  ././
                  ヽヽヘ、____,,..ィ,ン′
                  ``''‐---‐''´
 
          底辺が書く底辺のための三流紙

                産 経 新 聞
 
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:04:30.40 ID:PHRQbiOYO
【科学】「小保方さんと全く違う方法でSTAP細胞を作ることに成功した」韓国人の研究者が速報を発信★2

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1391823974/
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:05:14.42 ID:t2ukr9YT0
>>1
じゃあさ、なんでそれを1月下旬に言わなかったの?
「ジャンケンの後出し」じゃあるまいしさ。

マスゴミが盛り上がってるので、言うの怖かったとかか?w
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:05:35.44 ID:/lCYqMq/0
こりゃー理研解体確定だな
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:05:38.04 ID:VOmqRBNk0
ユニットリーダーとその部下
お前ら全員、科学の道は閉ざされたから
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:06:23.21 ID:bGoRT4H+0
産経新聞の購読者って・・・・
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:07:02.99 ID:Nns+J4cN0
今になってしゃしゃり出てくるな

クソ医者がッ!
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:07:26.67 ID:NXReX0Bt0
>>78
だから
「増えるワカメ」だけにしろとあれ程・・・
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:07:48.36 ID:f9y1amti0
>>78
対応が酷すぎるわ。、内閣からも注意が出てる。
野依はクビ。幹部も全員クビにして出直すべきだな。
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:08:56.65 ID:Id9MVCgd0
>>18
しかし学者って結構暇なんだな
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:09:19.62 ID:oLW2g/Ab0
医者の沽券の関わる重大問題。潰せ潰せ、か。
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:10:42.71 ID:xE3jVfsV0
>>18
まぁ、これでSTAP細胞がやっぱり正しかったってことになったら、ちょっと
フライングコメントっぽくなるけどなw
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:10:53.76 ID:8loEmI7bO
次の実験でまた成功したら
手のひら返しすんのが
アホとクズしかいない+にゃんw
割烹着やムーミンや指輪だの連呼して
まともに研究説明できないマスゴミもアホとクズしかいないw
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:12:06.56 ID:S0KbHglr0
●【企画】理化学研究所、SFアニメ『未来光子 播磨サクラ』を本気で制作!主役声優は能登麻美子
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1386070962/  2013年12月3日


独立行政法人理化学研究所 放射光科学総合研究センター(兵庫県播磨地区、以下:理研 放射光センター)は、
2013年度グッドデザイン賞を受賞した世界最先端施設のX線自由電子レーザー施設「SACLA(サクラ)」をイメージしたオリジナルSFアニメーションを制作・インターネットを通じ公開を開始した。

そんなお堅い団体がなぜにSFアニメ……。と思う方もいるだろう。
実はこのX線レーザー施設 「SACLA」。日本の未来に目覚しい発展をもたらすと期待されているものの、その仕組みの難解さからいまいちその存在が一般にまで広く知られてこなかったそう。
そこで今回理研 放射光センターでは、アニメーションPRを企画。
この作品を通じ、少しでも多くの人にその存在を知ってもらうことを期待しているという。

http://direct.otakei.otakuma.net/wp/wp-content/uploads/2013/12/e6c1df78fc9c19330725844c5b46b2a8.jpg
http://direct.otakei.otakuma.net/wp/wp-content/uploads/2013/12/3d4babdd865a1b04e5f3de7a7f5fcc0e.jpg
http://direct.otakei.otakuma.net/wp/wp-content/uploads/2013/12/77d0d6a051d6497df8380beb1c9e20b3.jpg
http://direct.otakei.otakuma.net/wp/wp-content/uploads/2013/12/6318baa5db439e05bb24c8519c50541c.jpg

◆OP
http://youtu.be/5G64-xD-mnw




こんな馬鹿なことやって理化学研究所っておかしいんじゃね?とは思った
89名無しさん@1。3周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:12:17.98 ID:pTJw/kOf0
何らかの理由で弱者の立場になった人に対し、我が物顔に
勝ち誇ったような態度を取る金川みたいな人物が必ず出てくる。

事実は未だ解明されていないだろう。冷静に解析することが今
一番必要なこと。
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:12:44.85 ID:FwiGH/Aq0
学生時代から課題テストもコピペして盗用しまくってたんだろうな
でなきゃ一世一代の発表にここまでコピペするなんてありえない
罪の意識がないとかクズ女やんか
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:13:04.57 ID:cdzayuN20
>>86
D論コピペについてのコメントなんだからフライングも何もない
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:13:11.96 ID:lyplyI+r0
割烹着をくれたお婆ちゃんは今どういう心境だろうか?
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:13:52.18 ID:45yOtF+z0
これハーバード大のバカンティとかいうのが黒幕の組織詐欺だろ
なんでこんな詐欺師みたいな教授がハーバードにいるんだよ
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:14:03.09 ID:UMmEbh390
理論的に有り得ない発見をしたから大騒ぎしたんじゃないの?
それを有り得ない有り得ないって言っても意味分からんよ
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:14:22.68 ID:Ov0Ut02D0
明石市民病院の横の橋を渡るとすぐに山口組元No.3の西脇組がある。
周囲も超B地区なうえに病院とはいえ部長の名前が・・・
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:17:13.87 ID:OX1YtTE50
擁護側も産経も大恥かいたね
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:17:57.36 ID:TqFNKzQ30
STAP細胞研究チームの行きつく先
http://www.youtube.com/watch?cf=y6er78fr89&v=K_OmintSU4k
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:18:17.26 ID:JSkQv8lZ0
>>67,68

2ちゃんが誇るアホでクズの代表
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:18:35.85 ID:NXReX0Bt0
>>83
3.11に、ちなんで言えば
解体された原子力保安院と同じ様に、効を求められながら
有名無実、税金バカスカ食いつぶすだけの組織体系・運営・なのかもね・・・・
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:18:37.80 ID:uQyPm/BD0
うわー、おれ三枝が佐村ゴーチを絶賛したみたいに家族の前で
コボちゃんを絶賛しちゃったよw たしかにハズいw

若い女の子が圧力に屈せずよくやった、とかw

ハズいw
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:20:59.95 ID:4EJayDLO0
ろくすっぽ論文の検証もせずに割烹着だのリケジョだのバカ報道で浮かれてたマスゴミww

森口に簡単に騙された時と同じじゃん

その後、恥をかかされた事を根に持って森口を会見で苛め抜いたマスゴミ

今度も小保方に会見で仕返ししてやろうと考えてるクズマスゴミww
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:21:42.81 ID:2vatCEIs0
白い巨塔風に言えば
市民病院風情の町医者がぁああ
って感じなのかな理研的には
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:21:50.26 ID:y7/MUEnq0
朝鮮人の口出しすることではない。
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:22:41.58 ID:S0KbHglr0
●異常なほど目立ちたがる演技性人格障害

@自分に対して絶えず保障や賛成を求める
A不適切なほど、性的に魅惑的な服装や化粧をし、挑発的な行動をとる
B自分の身体的魅力を過度に気にする
C不適切に誇張された、オーバーな情動の表現をする。ちょっとしたことで泣いたり怒ったり
D自分が話題の中心にいないと楽しくない
Eいうことやることが豹変し、浅薄で軽率
F自己中心的で行為は直接的な満足を得られることに向けられる
G過度の表現をするが内容がない

演技性人格障害の人は、詐欺犯になりやすいと言えます
詐欺犯の中には計画的に人を騙す人と、空想虚言症といって
自分のついているウソが本当のように思えてしまう人がいるのです
ウソをついてるうちに、現実とウソの区別がつかなくなってしまうのです
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:23:37.06 ID:JSkQv8lZ0
>>79
ユニットリーダーはそもそも科学の道に関心がないのに、何を言ってるの?
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:23:44.03 ID:sxI6AvNw0
市民病院の部長さん程度じゃ火力不足。
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:26:59.27 ID:8E1in7Lq0
うーん、さすがに町医者のコメント求めるのは適当か?と思うわ。
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:29:29.35 ID:Ics/ajqJ0
ついこの間森下騒動があったばかりなのに
あっさり大花火打ち上げちゃったマスコミさんの学習能力に驚く
やっぱり早稲田が多数派の業界だからなのか
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:29:31.36 ID:l08NNX060
>>51
共同研究者とか何もチェックしないのか?
再現実験とか内容の精査とかさ・・・。

過去にも騙す気満々の詐欺紛いのヤツなんていくらでもあっただろうに
誰も何も検証せずにアレだけ大々的に取り上げたの?
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:33:22.44 ID:/1g1xA4A0
名前も顔も日本中に知れ渡ったな。
これからどうやって生きていくんだろう
どっかの工場で単純労働のパート作業員になるのかな
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:35:16.07 ID:4NHqTdwz0
>明石市立市民病院の金川修身

さんといい岩上安身さんといい

キチョンな分析に日本人は感謝すべき
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:35:32.53 ID:8uPsZVzp0
オボカタ逮捕、早く、早く www
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:36:00.73 ID:sinwL82B0
>>1
明石市立ってことは兵庫県だが、オボちゃんも兵庫県内にいるんだろうか
ポートアイランドか三宮、あるいは神戸空港から海外か?
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:37:34.72 ID:pQWTSdgb0
本来論文出すことで世に問う訳だが、
natureにアクセプトされただけで勝利宣言してしまったのはいただけなかった。
結果実験もしない連中にすらこてんぱんにやられた。
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:53:50.29 ID:U6PFXwUK0




後はわかるな
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:57:34.13 ID:5oCAJWv/0
>>109
ある種の分業だし、
論理構成とか研究の前提条件のチェックとかはするだろな

実際の実験をクロスチェックする事はあまりないんじゃないか?
つか、そんなことするくらいなら自分がファーストオーサーになろうとするだろ
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:57:43.58 ID:jtJYd1Qy0
>>22
B地区って時点で完全アウトだわwwwww
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:02:41.22 ID:/m5oyxYd0
>>1
第三者が追試成功したとかなったら…
叩きが大好物な学会長、翌日首をつったりしてw
 

 
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:04:15.38 ID:CfTIClvB0
とりあえず騒乱罪か
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:04:41.02 ID:E3OlqHOF0
>>117
案外、公共施設はその手の場所にあることが多かったりする。
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:07:18.50 ID:jdkcke2J0
女だからって言うだけで叩いてるバカ共ww
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:11:18.70 ID:ms9bdMbCO
さっさと理研はこの捏造盗作税金泥棒反日左翼ババアを懲戒解雇にしろ。
今まで理研からもらった給与は当然国庫に返納するんだよな?
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:12:02.45 ID:5CueEyrW0
http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html

               . -―- .      やったッ!! さすが小保方!
             /       ヽ
          //         ',      おれたちにできないことを
            | { _____  |        平然とやってのけるッ!
        (⌒ヽ7´        ``ヒニ¨ヽ
        ヽ、..二二二二二二二. -r‐''′     そこにシビれる!
        /´ 〉'">、、,,.ィ二¨' {.  ヽ     _ _      あこがれるゥ!
         `r、| ゙._(9,)Y´_(9_l′ )  (  , -'′ `¨¨´ ̄`ヽ、
         {(,| `'''7、,. 、 ⌒  |/ニY {               \
           ヾ|   ^'^ ′-、 ,ノr')リ  ,ゝ、ー`――-'- ∠,_  ノ
           |   「匸匸匚| '"|ィ'( (,ノ,r'゙へ. ̄ ̄,二ニ、゙}了
    , ヘー‐- 、 l  | /^''⌒|  | | ,ゝ )、,>(_9,`!i!}i!ィ_9,) |人
  -‐ノ .ヘー‐-ィ ヽ  !‐}__,..ノ  || /-‐ヽ|   -イ,__,.>‐  ハ }
 ''"//ヽー、  ノヽ∧ `ー一'´ / |′ 丿!  , -===- 、  }くー- ..._
  //^\  ヾ-、 :| ハ   ̄ / ノ |.  { {ハ.  V'二'二ソ  ノ| |    `ヽ
,ノ   ヽ,_ ヽノヽ_)ノ:l 'ーー<.  /  |.  ヽヽヽ._ `二¨´ /ノ ノ
/    <^_,.イ `r‐'゙ :::ヽ  \ `丶、  |、   \\'ー--‐''"//
\___,/|  !  ::::::l、  \  \| \   \ヽ   / ノ
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:13:35.28 ID:fJY6CKId0
【科学】STAP細胞論文、ハーバード大も調査
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394499231/l50
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:13:58.62 ID:G65DAQKZ0
     _, -¬ | |.| .|       / ̄ ̄ ̄\
 __,,-''"´   |.し'' "~,,,,.  ,,へ, / /ヽ_ノ\ヽ
「     _.,.  | ,| ̄ ̄ / ,/´ // (       ) ヽ 
|__,,-''"~ |  |.,!.__,,..--',/´  /|/       ヽ | 
    _.,_|   |    /   /  N_ニ≧ ≦ニ_||  
__,,-''"´   .,;;   く.,   /  .( Y |ノ・>八<・ヽ|V )  博論もコピペじゃねーか
|   _,,-'' ^      ^"     `(   ̄ ̄|  ̄ ̄ )
|,,-''"´      、、        |   `ー′  /
    |.       ヽヽ       ∧  ヽ-=- // ー- 、
     |i       ヽヽ    /  \    /      \
    .| !      ,     /      `ーイ         \
   .! .{    ノ|   /                       |   ヽ
   i  ヽ--''"  |   {  .,                |   i
   ノ        `<__,//   亅            |    |
            。 /    \           |  _|
        =      、 ゝ.     ヽ          | ,√,/ ,>、
     / ̄ ̄ ̄\、   ヽ、     \、        |{r,/_/_/冫
   /ノ / ̄ ̄ ̄\| ||  , 、=-     \、      \ヾ匕/」
  /ノ / /        ヽ /  |\.      \、      ヽ
  | /  | __ /| | |__  | >   |  \      \       ヽ
  | |   LL/ |__LハL | \   ヽ  ヽ、       `丶、..,,,,_  ヽ
  \L/ (>  <) V  ̄´   冫    ヽ、         `ヽ i
  /(リ  ⌒o 。。⌒。)    /       ` ー .,,,       ,) 、
  | 0|   0 __   ノ    /              ̄ゝ_、ノ  ヽ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  ー┴---.,,,,,___ /ヽ、         ヽ
  ノ   /\__ノ |            ` ̄ ̄ `ー―---- .,,,,,__
 ((  / | V Y V| V

http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:14:33.45 ID:qFm5QAau0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |      MUTEKIで撮影中
     \L/  癶   癶 V
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!
     |  \   ヽ_ノ /ノ
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:15:13.54 ID:uNa4ckYb0
つか小保方以外に、STAPを作ったシーンをみたやついんの?
共同研究者でいんの?
いないだろ?
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:15:23.40 ID:amkTH2hd0
なんか騒ぎ過ぎだよね。
そんなにこの話題が好きなのか?>2chユーザー

真相は待っていれば出てくるのに・・

まぁ捏造ってワードに過敏に反応する国民が多いんだろうけどwww
129名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/11(火) 20:15:41.92 ID:pJxRcqhZ0
Eテレ サイエンスZEROで

"緊急SP1! STAP細胞の謎に迫れ" の放送予定あり。
時間 3/16(日) 23:30 - 24:00 
再放送 3/22(土) 12:30 - 13:00 *
(* 但し、選抜高校野球の中継が雨天中止の時のみ)
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:16:28.09 ID:3Mylx8W10
来年度の理研の予算はゼロにすべき。
131名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:16:32.34 ID:XBDsofQ20
>>84
それまでの常識を打ち破る技法を確立したっていうウリだったんだから、
学者がこぞって注目するのは当たり前だろ
132名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:16:56.00 ID:JsRDVK1z0
小保方は在日だな
133名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:18:06.09 ID:wYCpSXjb0
       _____      小保方さんすげええ 日本人すげええ、
      ../ネト●ウヨ_\     日本人の俺すげえええ!!!!
     / (≡)   (≡)  \   
     |/// (__人__) ///   |  ノーベル賞とれない韓国ざまぁ〜w在日ざまぁ〜w
     \   |r┬-|    /   とっとと滅亡しろ!!

           ↓
          ____
        /愛●国 \  
.      /  ─    ─ \
     /   ((・.))  ((.・,)) ヽ
    |       ,ノ(、_, )ヽ    |   小保方は在日  
     \     -=ニ=-   /
    ノ            \
   〜⌒ ⌒ ̄⌒ ⌒ ̄ ⌒⌒〜
134名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:18:38.09 ID:u2TgKbNG0
>>127
壁のニョロニョロは全てを見ていたのさ

っていうアラン・ポー的な
135名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:19:00.12 ID:WNkGPtsy0
ここで騒いでいる大半の奴は、一篇の論文も書いたことはないのだろう。
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:20:02.42 ID:Jvv5WLh/0
捏造と喚いてるのは

NHKと朝日だろw
137名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:20:28.25 ID:yiXTqEN50
「鼻は触らないで!ズレるから!
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:21:11.86 ID:DwNBxMPb0
中韓は、慰安婦問題や南京虐殺否定と絡めて「日本人の捏造体質」だとか、喜んで批判するだろうな

どうするのこれ
139名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:23:09.71 ID:MlJ4FOiF0
>>136

>>123を見てみろ
論文をパクるということはこういうことだ
青色が差分。色がついてないところがパクリ元と文章同じ
ここまでパクれる人間がまともだと思えない
140名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:23:42.21 ID:fzBQrvE60
理研が最初に「世紀の発見」って大宣伝したから、こんな大騒ぎになった。
野依は辞任して自分のノーベル賞も返上しろ。
141名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:24:15.95 ID:3Mylx8W10
どうも最初のプレス発表のタイミングが、財務省が来年度予算固める直前あたりで、いかにも怪しいんだよね。
天下り役人と税金にたかる広告代理店と、その他下衆どもがいて、その中に絵を描いた奴いるとみた。
オボさんはただの神輿にすぎない。ちょっと今風の軽そうな女が標的になる運命にあって、たまたまオボさんがそいつらの近くにいただけって感じだろう。
142名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:24:54.30 ID:8Rb3FU7z0
詐欺研究所最高責任者
【野依良治】について
父:野依金城
母:鈴子
義父:大島正光(元東京大学医学部教授)
妻:紘子
長男:読売新聞記者(一橋大学社会学部卒業)[7] 野依のノーベル賞受賞発表翌日の記者会見で代表質問を行った。

二男:モダンアート作家(東京藝術大学美術学部絵画科油画専攻卒業)[7]

系譜[編集]
143名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:24:54.42 ID:QYU8FSCi0
博士論文も工作している人の論文を読もうと思う科学者なんているのかな?

いたら時間の無駄だと思うけど、娯楽にはいいかもしれないね。
ファンタジー好きな人とか。

流用や他論文の引用など広範囲で指摘を受けて、サポート側も認めた今となっては
オボが力説した論文証明そのものがファンタジーであると考えるのだけど、
オボは流用や使いまわし、他著者の論文転写を使って、オリジナルストーリー考える時間をどれだけ費やしたか
会見してもらわないと彼女のために、首切らなきゃいけない人が増える一方です。
144名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:25:40.89 ID:Rowl/1EL0
K「悔しいニダ!悔しいニダ!」
K「ウリんとこのホン・ウソクのクローン論文が捏造だとバレてしまったニダ!」
K「しかも、それと同時期に発表されたiPS細胞は、ノーベル賞まで取ってしまったニダ!」
K「ぐぬぬ!何とか山中のやつを貶めてやりたいニダ!何とかならないニカ?」
S「じゃあ、ウリんとこの女に新型細胞の論文を捏造させ、山中の予算をごっそり横取りするニダ!」
S「そしてゆくゆくは、チョッパリの再生医療をウリ達で支配するニダ!」
K「そうか、そうか、やってくれるニカ?www」
S「ちょwwwwウリの名前明かしちゃ嫌ニダ!」

こんなとこだろ、どーせw
145名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:26:14.57 ID:yrLbPeXY0
たしかに小保方のスタンドプレーでネイチャーにまで掲載されちゃうとは思えないけどな
146名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:28:05.85 ID:XfYOWIDR0
これからマスコミは理研の発表は信用するな
一般の人間もだ

でも増えるわかめちゃんはたべる
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:28:28.54 ID:XhJxhtIJ0
本人は叩かれても仕方ない。反論するならするべき。
だかマスゴミは家族や近所の住民にまで手をだすなよ。
148名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:31:52.44 ID:XBDsofQ20
>>138
捏造体質というか、上辺だけで簡単に騙される日本人の体質というのはあると思うな
どんな民族であれ、利害関係が絡めば嘘もつけば捏造もするというのが人間の性というものだろう
裁判に関係すれば、誰でも理解ができるところだが、日本人は裁判に関わることすら嫌い、せっかくの学習機会を失っている
上辺辺だけ見て中身をよく考えず、願望だけで簡単に騙されるというか、騙されたいと思っているのガン本陣だな
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:32:39.45 ID:TeeYlGQ50
理研、女性研究員と言えばキンタマウイルスで出入り業者の課長との不倫メールや写真が流出したことがあったよな?
六年くらい前に。
「早くやりたい、いつ東京に来るの?」とか。
顔写真が出回ってたような。

彼女はどうなったんだろう。
息してんのかな。
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:33:58.41 ID:VC0lhNuP0
>>8
あちゃあ

BACKGROUNDの章は一般論だから、書籍や他者の論文を参考にするのはよくある話だが、それでもプライドがあるから、丸写しはしない

彼女、実験好きらしいから、D論執筆は後回しにして、時間に追われて、コピペやっちゃったんだろうな。でも、これは完全にアウト。可愛そうだけど、学者人生は終わり。
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:34:24.49 ID:dBcOxV730
しかし、捏造とすると小保方晴子はなぜそこまで功名心にかられたのか?
「胎盤も作れる」「若返りも可能になる」などとヌケヌケと。
SF小説の読み過ぎかw 馬ッ鹿だな〜、としか言いようがない。
何か他に目的があって「売名行為」としてこんな騒動を引き起こしたのか。
日本のツラ汚しだ!
152名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:35:57.55 ID:1stNxDt50
>>92
実は割烹着も自分で伊勢丹で購入したって
部下が暴露したらしいよ
嘘か本当か知らないけどw
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:36:00.20 ID:MlJ4FOiF0
好きな人がいる→振り向いてもらう為にSTAPで有名に

みたいなとんでもなくアホな女だったら嫌だ
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:41:11.56 ID:cwkJeHAh0
>>138
>中韓は、慰安婦問題や南京虐殺否定と絡めて「日本人の捏造体質」だとか、喜んで批判するだろうな

>どうするのこれ
小保方は在日!
これで解決w
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:41:53.93 ID:UMmEbh390
発見自体が有り得ないものなんだから今更騒いでも何の意味も無いと思う

問題点は誰も再現出来ないってことじゃなく本人が再現出来るかどうかってことだろ?
なのに発表から一月も経ってないのに勝手に出来ないできないって大騒ぎする
そんなもん同じくらい研究を重ねてから初めて言えることなんだけど?
しかも実験方法を勝手に変えといて文句を言う
もうメチャクチャじゃん

小保方さんは外野の雑音は全て無視で良いと思うよ
若山も同じ
一部分しか分かって無いなら再現は無理だよ
156名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:42:35.37 ID:fx1/UzVt0
>>152
俺は小保方には部下はいない(テレビに写っていたのはエキストラ)と聞いたがw
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:42:49.59 ID:GpBA2WAm0
stap細胞、ネガキャン必死さからして本当に世に出ては困る画期的なものみたいだな
158名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:46:09.82 ID:ULRzsCB80
1文をコピペして語句を入れ替えるってのは
英語が下手な日本人研究者が多くやってることだろうけど
>>8みたいに完全コピペするやつなんて初めて見た。
159名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:47:37.41 ID:UMmEbh390
NHKのニュースが明らかに切り貼りで誰もが分かるレベル
これだけあからさまにネガキャンやるってことはSTAPが本物ってことだろ
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:48:01.14 ID:XBDsofQ20
>>157
stap細胞、擁護の必死さからして本当のことがばれると困るこの業界の闇がありそうだな
161名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:50:22.96 ID:CfaIULIP0
身内の手の平返し

このおっさん理研OBだろ
162名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:51:27.14 ID:GpBA2WAm0
擁護、批判どっちが必死だか見てれば分かるがなw
医療業界、製薬業界その他諸々大打撃だもんなこれ出たら
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:57:09.81 ID:dhbrR4+MO
ま〜ん(笑)
164面接入試反対100億円撤回しろ@転載禁止:2014/03/11(火) 20:58:22.84 ID:yvcJA/AO0
学部のレポートでも、コピペじゃアウトに決まってんだろ。
もういい加減にしろ。早く結論を出せ。
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:58:30.62 ID:6IpZs/eV0
本当に捏造だとしたらこんな騒ぎになるのは分かっていただろ?
どういう神経しているんだ…頭おかしいとしか…
166名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:58:54.34 ID:p70MPbm00
>>78
会見で「成功しました」って、いきなりもろ肌脱いで乳首緑に光らせたら、
たぶん「すげー本当だ」ってことになる。意味よく分からんけど
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:00:03.05 ID:olpSASH40
苗字ですぐ在日認定したがるヤツはキチガイ
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:00:23.81 ID:5fFFHoaC0
こんな捏造で卒業出来てしまうと早稲田の博士全てが疑わしくなるね

プラズマとかほざいているバカもかなり怪しい
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:01:29.93 ID:ms9bdMbCO
記念オボボ
170名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:02:57.83 ID:XBDsofQ20
>>165
この業界、捏造だらけってことじゃないのか?
専門外の人間は、理解できるとか言う以前に関心を持たんし、
専門の人間でも、いちいち全部の論文に目を通したりしないし、
ましてや、追試なんてしないから、ほとんどバレやしない
171名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:03:05.09 ID:HOw8rdxc0
売名行為のやり方にはいろいろあるねえ。
172名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:04:33.38 ID:tfJ68qEOO
そうだ!これだ!

俺が言いたかったのはこれなんや!!!
173名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:05:44.76 ID:hnShaqJP0
誰が作ったかとか、誰が捏造したかというより、
STAP細胞というのが夢幻に終わってしまうのか
と思うと、がっかりだな。
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:07:38.85 ID:fiOWzZpKO
>>95
病院周囲って橋渡った先の玉津だけやろ
なに言ってだ
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:08:48.02 ID:qSoiDd7i0
英語で論文が書けないからパクったと。
それじゃ本当に成功してたとしても他の誰一人として同じ結果を得られるわけ無いわな。
コボちゃん英語の勉強をして英論文を書けるように頑張ろう!
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:10:49.04 ID:XBDsofQ20
>>173
STAP細胞が夢幻に終わるかはまだわからんよ(可能性は低いかもしれんが)
しかし、今の小保方のやり方だとダメというか、良く言って、不完全なものだろう
きちんと捏造の経緯を説明して謝罪するのが、科学の将来のためでもあるし、自分のためにもなるだろう
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:11:43.22 ID:UMmEbh390
共著者が犯人だったらどうしようもないな
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:11:45.05 ID:gdLwjm++0
学会を貶めるのはやめて頂きたいニダ<丶`∀´>クク・・
179名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:13:21.27 ID:6RlwCUHr0
くっそ吹いたwww

佐村河内守・小保方晴子劇場「笑点」
http://wacolle.com/gossip/487
180名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:13:55.52 ID:iqV7pZB00
おぼちゃん
ゆっくり休暇を楽しんでくれ
そして元気になったら
素直に謝ってまた頑張ればいいよ
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:14:22.39 ID:iXQecyOz0
早稲田レベルに英語は酷だろ

慶応かICUレベルじゃないと学術英語は書けない
182名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:17:15.46 ID:qIVx2jnf0
>>1
影でコソコソ日和見決め込んで、世論が味方しそうだと判断したら一気に叩きですか。
疑わしいと思ったら正面切って叩け。専門家ならな。
STAPの研究倫理に問題あれど、こういう人種は本当吐き気がするわ。
183名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:17:30.04 ID:diY4DezW0
おぼちゃん
ゆっくり休暇を楽しんでくれ
そして元気になったら
素直に謝ってまた捏造すればいいよ
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:17:47.50 ID:Tn6O64Qe0
>>1
で、この人は論文を読んだの?
ネットで上げられてる点だけ見たんじゃないのw
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:18:05.77 ID:3snRs32g0
>>18
よくこれで通ったなw
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:18:22.72 ID:YX/xQhu/0
>>181
理系の人みんな英語で論文書いてますがな
187名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:19:08.29 ID:jD5oo5J40
また早稲田の仕業か
うちの学会でも早稲田閥は眉唾ものになってるしなあ
さっさと潰したほうが良いと思う!
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:19:14.41 ID:u2TgKbNG0
>>181
多分、そんな風に感じるのは文系のみなさんだけで、理系の人間はどこでもみんな書いてますよ
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:20:14.88 ID:vUlvzFB60
マスゴミは結局森口さんから何も学ばなかったのだ
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:20:35.58 ID:OX1YtTE50
学術論文書くのにそんなに英語力いらないだろ
日本人の書いた論文ってそれとわかるのが多いし
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:22:10.74 ID:76gxzNQgO
誰なんこの人
研究者なの?
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:23:15.96 ID:WzFuHugv0
>>181
英語で論文を書くというのがいかにハードルが低いかを知らんのだな。
言い回しもボキャブラリーも日常会話と比べて圧倒的に少なくていい。
英語がしゃべれなくても英語の論文ぐらい書ける。
193名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:24:10.52 ID:XBDsofQ20
>>189
愉快なおっさんは叩けても、
女の涙には負けるんだろう
194名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:25:34.09 ID:VC0lhNuP0
STAP、1987年の高温超伝導ブームと似てるように思う

あの時、新物質発見の論文が世界中から毎月のように出てきたが、後になって再現できず、殆どが計測ミスの誤った論文だったことがわかった。

小母方さんは、決して捏造したわけではなく、真面目に実験した結果だろうが、残念ながら検証の詰めが甘い。

これは理研や大学教授の指導体制にも問題がある。2流の研究所、2流の学者の集まりだ。
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:26:20.04 ID:XBDsofQ20
>>190
用語も構文も限られているしな
日本人にとっては、映画の英語の方がはるかに難しいだろう
196名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:28:03.70 ID:eHvvJhJHO
おぼちゃんはなんか胡散臭いと最初期に言ってた俺は勝ち組。
だがそうなるとチョンどもが鬼の首獲った様に騒ぎだすから出来ればちゃんと証明してほしい。

だいたい追試追試で証明されるんだから嘘なんかつかんだろうと思うのは素人考えか?
神の手ならまだしも
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:29:16.13 ID:tRG345jH0
これが小保方個人のねつ造だとしたら、
どうして理研は作成手順の公開とかしたんだろう。
理研としてはねつ造ではないという確信があったから公開したんでしょ?
これだけの時間と証拠があってもねつ造を見抜けない組織ってことなの?
198名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:30:55.75 ID:W5pYEWGv0
【STAP細胞】小保方晴子の論文ねつ造疑惑で…、テレビアニメ「サザエさん」本人登場回がお蔵入りに
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1393854627/l50
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:31:39.28 ID:yZJAe0zm0
ニセベートーベンと同じじゃないか!

理化学研究所を民営化しろ!
200名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:32:23.62 ID:qgE4AUbJO
オボボ(`;ω;´)モワッ
201名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:35:09.32 ID:km2x0Hzw0
あらーー 怒ってるね
202名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:37:25.08 ID:DrdxsYS00
>>197
科研費取りのための組織的捏造に決まってるだろw
言わせんな恥ずかしい。
203名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:40:23.08 ID:8ALWn6It0
おまえらが不治の病気に掛かってあの時STAP細胞のネガティブキャンペーンに
負けずに応援してたら生きれたのになぁ…って思う日が来るかもね
204名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:42:31.39 ID:wag5ak/U0
>>202
科研費ってw
国プロに比べたらゴミみたいな金額だぞ
地方大学じゃないんだから
205名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:43:58.38 ID:rllhDM4n0
>>203
証拠からして使い回しの画像だし、本人はコピペの常習犯だし
この段階で信じられるってのは、もう宗教に近い。
206名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:45:07.72 ID:wXkluLem0
素人でも、そんな難しいことが弱酸性の液につけるだけで始まる・・・・?
そしてネイチャー掲載に!
凄すぎて、単純すぎる感じがした。まだ、その部分の真実は分からないので
攻撃はしない。
光が一番早い、エネルギーは光速二乗掛ける質量と単純にできているそうだ。
ただ、発見した人々は神みたいな偉大な人ばかりだったからね。
小保方さんが、その人々に加わるのかね?
207名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:46:26.09 ID:6ZImWacE0
小保方さん、とても捏造するような人には思えないけど
208名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:47:55.33 ID:DHeALFDN0
>>207
自分の妄想を信じちゃうタイプだろうね
209名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:49:23.22 ID:tJrW03Ll0
特許絡みで、理研に独占されたら困る連中が騒いでいるのと違うのか?

それにしても、博士論文のアブストラクトがパクリってまじなのか?
発表時ははる子をそれもまるで「共同」研究者なんかいないかのごとく取り上げ脚光を浴びせていたのに
暗雲がたちこめてくるとこれは「共同」を強調しはじめたうえ
はる子を全然スクープしてないどころか「でてこい」とすら言わない

オリンピックの時も選ばれ出場できる選手は女の方が多いことを強調してたくせに
肝心のメダルが全然取れてない男女差はスルー
211名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:55:10.30 ID:3IwEEPPy0
>>209
まあ自分が外国人でこれ関連のスレに書き込んでるのが全て日本人だとしたら、日本人て馬鹿なんだなと思うだろう
単純ミスじゃなく、捏造でもないとしたら、業界内で「ここまでは桶」というお約束を、今回は何故だか一斉に指摘されてる
んじゃないかね
生物学だとその過程が無いってありえないのに、何故か撮影できない瞬間てあるし
クリオネて一生に一回位しか捕食しないんだけど、飼ってても滅多に見れるもんじゃないし、撮影するのも至難の業
そういう画像だったら「使い回しも止む無し」が暗黙の了解になってる事はあり得ると思う
捏造じゃないなら、再現に成功するしかないね
その手の画像なら相当難しいだろうけど
撮影出来ただけでアメリカの学会でお呼びがかかるレベルだし
212名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:55:49.46 ID:OX1YtTE50
自分があこがれの男子の彼女だと思い込んでしまう高校時代のエピソードとかみても
自分で妄想膨らませて事実と信じ込んでしまうタイプかも
213名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:56:23.83 ID:fkPjLOn20
佐村河内を絶賛した音楽専門家と言い、小保方を褒めた教授、母校の名誉とばかりに
賞賛した早稲田の学生
214名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:57:32.71 ID:JicX5JMR0
>>8
すがすがしいほどの丸写しだな。これじゃ朝鮮人を笑えない。
215名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:57:35.76 ID:h6sMQogf0
コピペ世代を実感した今日この頃・・・・・・
216名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:59:09.94 ID:1jAJ7/RT0
小保方さん、盗作の常連だったみたいだな
感覚が麻痺しちゃってるんだろうな
でももう病気の域では
217名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:59:15.14 ID:GpBA2WAm0
これは単なるネガキャンだね、小保方さんがんばれ
218名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:03:32.20 ID:DHeALFDN0
>>213
日本は本人じゃなくて本人に付いてるラベルを褒める習慣があるからな。
それが個人主義の欧米に敵わない点。
219名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:03:32.99 ID:5LrmeQaZ0
ここの病院に精神科病棟はあるの?
オボはやはりゴッドハンド藤村と同じ末路か
220名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/11(火) 22:03:51.93 ID:FBCu8lif0
女佐村河内だな
いつまでオボってるんだ?
記者会見開けよ
221名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:04:18.60 ID:da2acWgt0
関東とノーベル賞は無関係
222名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:05:36.78 ID:RXSYtOpF0
>>8
これが噂の博士論文?
コピペやんか。
これを見抜けない指導教官にも問題あるな。
普通、教授や助手は海外の同業者の論文はだいたい読んでいて内容は知っているのだが、
それに気がつかないってことは、
早稲田の教授は論文を読まないのか?
また、こういう実験をやったから論文を書くという過程があるのだが、
それもどうしたのか?
ものすごい謎だよ。
223名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:10:28.04 ID:DHeALFDN0
>>222
両方読んでたら気付くだろうよ
今回もたまたま両方読んでた奴が指摘しただけだし
世間のみんなが気付いて教官だけが気付かなかったわけじゃない
224名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:12:00.39 ID:Twqur/ek0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |      
     \L/  癶   癶 V       
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )       今になって騒ぎだした人達、お黙りなさい。
     | 0|    __   ノ!        後出しジャンケンもいいとこですよ〜 
     |  \   ヽ_ノ /ノ       
     ノ   /\__ノ 丶       あら、詐欺事件の上にあたしの名前が冠された
    ( ( /  | V Y V | i |       学術界の高梨沙羅と認められたんだな〜
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
225名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:12:40.72 ID:SkeuIevg0
>>8
ま、D論のGeneral Introductionならこのくらいのコピペは有りかもな。
もちろん出典を明らかにする必要はあると思うけれど。
ただ俺は今回の件の擁護派ではないよ。
226名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:21:14.94 ID:Up2MX9530
>>139
たしかにまともな人はこんなことをしないよ
227名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:22:49.46 ID:3IwEEPPy0
>>225
出典書いて無かったら確かにまずい。
228名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:24:24.16 ID:Q1e9uPaq0
今回は
理研 小保方ユニット マスコミ 2ちゃんねらー


こいつら
すべて悪い
229名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:26:00.44 ID:OOKvbxuoO
サイコパスサギジョ
230名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:28:26.96 ID:UXrgz6Of0
厚化粧して両指10本全部に指輪して仕事はアウトだろ
231名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:36:45.89 ID:greGbqr20
小保方なんて典型的なチョンの通名だな。
小保方なんて珍妙な苗字の日本人は一人もいない。
232名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:37:35.51 ID:BOdjL3km0
結局、割烹着屋が儲かっただけか。
233名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:38:52.36 ID:VmU/gF5W0
>>206
アインシュタインだって、相対論を考えついた時は、ただの特許調査官の約人だぞ。学者だけが偉大な発見をする訳じゃない。

ただ、論証や検証が甘かったのは、やはり小保方さん本人も周囲も2流の研究者だったせい。

あと、ブラックボックスの生物が研究対象だと、実験の積み重ねで理論が後付けの推論だから、検証を推測の範囲でしか行わないという問題もあると思う。医学も同じで、理論が甘いから、博士を名乗れる分野じゃない。
234名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:39:40.42 ID:GEHdLSqM0
このスレで町医者がって馬鹿にしてる人は詐欺師に騙されるタイプ
ハーバードで研究してました
とか言われたらすぐに信用するんだろw
235名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:47:15.83 ID:2vatCEIs0
>>234
ねらーの場合

↓明石市市民病院
明ww石www市ww
市ww民www病院wwwww
アヒャヒャヘ(゚∀゚*)ノヽ(*゚∀゚)ノアヒャヒャ

↓ハーバード大
((゚m゚;)アレマッ! ホントナノ オクサン
236名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:51:39.24 ID:P1vtMMWD0
STAP細胞 理研が写真流用の疑いで調査
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140311/t10015899421000.html

スキャンしてデータ化か

データ解析を行っているセキュリティー会社によりますと、「STAP細胞」の論文に掲載されている問題の写真は撮影した生の画像データではなく、紙
の文書をスキャンするなどしてデータ化したものを切り貼りしたとみられるということです。論文から写真だけを取り出して分析すると、
写真の上の部分に別の写真の一部とみられる紫色などの線が入っているのが分かるということです。


さすがにもう逃げられんだろ。NHKがセキュリティー会社に依頼してまで調査してるんだぞ。
237名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:52:57.00 ID:orF68ESm0
お隣の黄に比べると自国からも非難の声が上がるだけマシと思うしかない・・・
50歩100歩だとは思うけど
238名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:53:53.62 ID:3IwEEPPy0
>>237
単に叩きたいだけの連中だし、日本人かどうかも怪しいわ
239名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:01:32.19 ID:DHeALFDN0
>>236
引用元に紫の画像があればアウトだな
240名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:01:34.68 ID:4xxBGCrD0
>>8
もはや「美学」だな
241名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:05:28.23 ID:DHeALFDN0
>>237
黄は黄で自国で散々叩かれて因果応報な目に遭ってたけどな。
242名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:05:52.66 ID:9I7pJTyu0
もし仮にSTAP細胞が大どんでん返しで認められたら>>18の発言はそのままさらし者リストに大化けするな。
俺はtwitter, facebook, blogも一切やってないが、この判断はしごく妥当だと自画自賛したい。
243名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:12:36.79 ID:6WS3wDtY0
共著者も共犯でいいよ
244名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:14:53.99 ID:DHeALFDN0
>>242
発見が事実かどうかと、論文が不適切なのは別問題。
245名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:15:27.87 ID:Vy1HdQ1H0
あの場所のくせにいい病院だから困る
246名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:17:11.44 ID:Bf2zaWDS0
小保方はこれだけ釈明しなければならない

ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた(所長認めた)
小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい(新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず)
若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ
小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり
理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に(こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか)
247名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:30:08.88 ID:Z986Ondm0
>>192
小保方グループにはハードル高かったからコピペしたんだろう
しかもろくに校正もしていない
248名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:31:43.23 ID:c+w9mGKj0
最初に愚弄してるって言った奴すげーw
249名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:31:58.23 ID:UjiiWYW90
>>246
こう言う事を発見しましたってのを伝えるために科学分野では
論文という手法を使う。論文が100%真実だけを書くなんて
むしろあり得ない。100%真実を書くことは不可能だから。
だから自分の言いたいことをあるほど嘘が入っても論文で仕立
てることがある。特に発見は核心が持てるが、一時も早くその
発表が必要な場合は余計にそんな気持を持たせる。

勿論、悪いことは十分に承知していての上でやっている。その
線引きは、自分の中では嘘ではない。それだけ。

研究とかやったことのない人にこれを理解せよといっても難しいのは
しょうがないけどな。
250名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:40:52.39 ID:HSyhCFEt0
画像やコピペの話と、STAP細胞の真偽は切り離して考えるべきだとは思う。
公開実験でもやって成功すれば、論文の問題は後回しでいいだろ。
これで公開実験が成功したら、また面白い展開になるけど期待薄だろうなぁ。
251名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:50:40.31 ID:Zm+EXWKK0
>>249
もういいって、そういうの
高卒は無理しなくていいから
252名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:57:01.87 ID:amkTH2hd0
>>233
アインシュタインも最初は大反対って感じだったよね。
というか、理解出来る人がほとんどいなかったとも言えるが

ちなみに、アインシュタインの最初の論文も間違いがあった。
それも一番大事な数式に間違いが
それを指摘したのが、これまた無名のハップル(地方の天文台の人、今じゃ宇宙望遠鏡の名前だが)
間違いを指摘されたアインシュタインは、大喜びでハップルに会いに行ったんだよね。

実際は、ハップルの指摘によってアインシュタインの論理の正しさも証明されたからだけど
253名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:57:15.85 ID:Na84ibmu0
>>18
捏造論文をだした東大が完全にアウトとか言っても説得力なし
254名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:01:19.09 ID:DHeALFDN0
>>252
こいつのは間違いじゃなくて捏造だからな
255名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:07:02.17 ID:rmhuhPI+0
>>250
まだこんなあほがいたとは
STAP細胞が実在する根拠が消失しちまってんのになんの実験するってんだ?
256名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:14:38.00 ID:pBa0s7r50
>>255
「STAP細胞を作る」というトコロからの公開実験に決まってるだろ?
「出来るものならやってみればいい」という意味を込めてるんだけどな。
257名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:15:00.75 ID:XT8q00CC0
小保方さんて、受験戦争をくぐってきてないんだよね。

AO入試。経歴をみてこうなる予感がしてた。
258名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:17:31.31 ID:VcSZ8F5M0
>>257
人生なんてチョロイチョロイwって感じだったんだろうね
コピペ人生萬歳!
259名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:18:03.39 ID:ubVCTlnU0
難病患者にはかない期待をもたせたオボ子を
フクイチの汚染水に漬け込んでやりたい
260名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:21:07.66 ID:ZInuBqlE0
おぼかた容疑者
261名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:23:41.39 ID:PNfImCIF0
論文撤回の話をスルーするために逃避中
理研のバックアップもあるし数か月は潜行すんじゃないかな
262名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:25:37.73 ID:81r/biGF0
これ、普通に詐欺じゃん
逮捕だろ
263名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:29:16.44 ID:qsgPR5an0
理研、ネイチャーの関門を良く潜り抜けれたなあ。
そんなに杜撰なのかい。
264名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:34:08.21 ID:PE7C1IzfO
もりぐちさんは?
265名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:34:51.70 ID:TGV4b4JK0
ES細胞ではない血球由来の万能細胞からキメラマウスが出来たことは事実らしい
http://openblog.meblog.biz/article/21510039.html
266名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:36:00.11 ID:CVMgESXfO
>>263
潜り抜けたというより、理研が潜らせたんだろ
267名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:38:12.96 ID:F9f0JIv60
もうそろそろこの話題はスタップしてあげようよ・・・
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:39:46.32 ID:iaJpEl7e0
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=625569&cid=2557435
これ読むと、どうもおぼは操られてたような印象。
269名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:40:15.53 ID:weF+3lx00
やはりバ関東人にノーベル賞は無理だと言う事が分かった





.
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:53:24.86 ID:tbz7wdlc0
>>236
何でこんなこと平然とするん?ばれたらどうなるかって想像力が働かないのか?
この人マジでメンヘラなんちゃうん
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:56:06.81 ID:QIGtreGh0
>>20
NIHの連中も小保方大先生に英文のリライトしていただいてさぞかし恐縮しているだろう
残りの80頁ぐらいは重複していないらしいから無問題
272名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 01:06:49.86 ID:hSob9KIJ0
>>271
3章のレファレンスもコピペって今生物板で発覚したよ。
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 01:07:26.39 ID:rmKauYC30
>>265
推論を根拠に結論を出してる文書など非論理的
274名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 01:11:22.79 ID:DJe0tqa00
早稲田Fランかよ、いやFランに失礼か
275名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 01:44:49.90 ID:xHU+ONIG0
佐村河内吹き飛んだなw
神山がっかりwww
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 01:46:29.77 ID:XNEzJLIf0
こんな捏造が通るとマジで思ったの?
なんかウラあるべ?
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 01:47:21.15 ID:27hVFgRU0
小保方,笹井,若山で盛り上がってるがNature共著者の大和教授も忘れるな

↓2年前の大和研究室の取材にオボちゃん登場
http://www.rikejo.jp/wp-content/uploads/2014/01/img-130130404-e1391059856649.jpg

Wikipediaで
「これらの業績に加え、最大の業績といえるのは後にSTAP細胞の作製に成功する小保方晴子を育てたことであろう。 」
と書いていたが,コピペ問題が出た頃に自分で削除

> ‏@yamanyan 2月5日 博多行きの電車乗ったなう。
を最後に現在逃走中
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 01:48:12.20 ID:ZW8GNfxK0
この金川って人、理研でグループディレクターしてたんだな。
ちょっと調べると免疫ではけっこうな人ぽい。
論文発表されて早くから問題指摘してたって慶応の吉村さんが書いてるし
279名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 01:50:49.67 ID:r6ZLQYQU0
「万能細胞」小保方晴子さんは早稲田大理工卒 出身者は「私大初のノーベル賞だ」「
慶応に一矢報いた」大はしゃぎ
ttp://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html

プブププッwww
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 01:59:25.34 ID:AnIY5PeW0
小保方の助手が在日朝鮮人でこれを仕組んだ
みたいなのを希望
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:15:53.37 ID:TgWL42PAO
ただの町医者まで尻馬に乗り始めた
282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:17:17.10 ID:ORqKuFvO0
賞賛の順風がたちまち逆風に
283名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:21:45.64 ID:kT8CZyXi0
>>8
学生のレポートがコピペかどうかチェックするサービスなかったっけ?
あれを論文にも適用するのを義務化すればよかったのに。
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:26:36.66 ID:fJlpc+1G0
でもSTAP細胞の有効性については何ら問題ないぞ。
10年以内にノーベル賞取るのは間違いない
捏造だというのなら、すでに先行して研究してるハーバード大も大々的に
捏造してるということになる。そんなこと有り得ないだろ?
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:30:07.97 ID:5sVR0PH8i
あちらの方も参戦ですか!!
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:39:25.58 ID:4oixfZ350
>>281

ただの街医者というより理研OB
287名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:42:00.63 ID:4oixfZ350
このヒトが理研にいたとき

https://database.riken.jp/sw/pic/ja/cria42s2ria42s379i/
288名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:43:51.70 ID:YYXOedrh0
なぜこのようなことが起きるのでしょうか

自民党と公明党があからさまなインチキ不正選挙で国民を騙して

のうのうと議員を続けているようなことが

正統化されているからなのです。

インチキはインチキ、不正は不正と正しく糾弾しましょう

あべの下痢糞野郎は

インチキ不正選挙で総理を盗んだ卑怯で汚い男です。
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:44:12.79 ID:i5iuL1VQ0
何か事件として出来すぎな気がするけど
黒幕がいるのか?
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:44:49.12 ID:nmgZBCRu0
>>279
ああ、マスゴミって早稲田出身多いんだっけ
やたらはしゃいだ報道してたもんなあ
まだろくに検証されてないのにあの持ち上げ方不思議だったわ
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:54:18.37 ID:8G1NWWVD0
>>279
ネイチャーや山中さんdisったり、
なんなんだろこの人
傀儡っぽい感じもするけど
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:55:11.16 ID:B1n7QS1e0
ミニスカでメディアに出てきた時点で気付けよ
293名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:57:23.73 ID:ESDTCv5t0
金川って名前で信用性が…
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:58:32.72 ID:XZtzk4550
一気にオボちゃんの擁護がなくなったな
擁護のしようがないかw
295名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:01:13.85 ID:qllTmF0J0
>>1
市民病院にこんな学者がおるのか
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:10:17.99 ID:V17raqqj0
>>294
ずっと「小保方さん」と呼んでたマスコミが「小保方氏」に切り替えだしてるから
もう事実上終戦なんだろうね
297名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:12:45.59 ID:LzmkhBgL0
>>25
漫才ブームの時のたけしがそういう風潮を作ったのにいまさら何言ってるのかねー
弱いものを小馬鹿にして笑をとっていたくせに。
298名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:13:40.03 ID:rZLAuOrM0
バカンティがトカゲの尻尾きりをいつやるかに関心が移ってきている
299名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:29:48.29 ID:F/ryzUqQ0
少しずつまともな人たちが声を上げ始めた。
頑張れ日本。
擁護のクソ猿に負けるな。
 
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:32:17.96 ID:CZkdj+5/0
>>296
小保方容疑者でいいだろw
301名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:33:06.45 ID:PBTUS/K20
批判してるやつこそ在日猿だろ
302名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:34:03.47 ID:F/ryzUqQ0
>>301
黙れクソ猿。
ウンチ食って死ねゴミ。


 
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:35:08.45 ID:CZkdj+5/0
捏造や改変は顔だけにしてくれ
304名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:35:20.04 ID:PBTUS/K20
もうね、口調で分かる
305名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:37:02.04 ID:F/ryzUqQ0
黙れクソ猿。お前だろチョンは。

 
頑張れ日本。

擁護のクソ猿に負けるな。
 
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:37:43.11 ID:PBTUS/K20
はいはい在日は黙ってな
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:39:12.73 ID:F/ryzUqQ0
黙れクソ猿。お前だろチョンは。

 
頑張れ日本。

擁護のクソ猿に負けるな。
 
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:39:26.76 ID:CNlteRaR0
>>8
なんじゃこりゃ
ここまでやるかね……
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:40:36.01 ID:ajRWRvQo0
大事になっちゃったねぇ
310名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:41:03.98 ID:VnBJQpwF0
そりゃ、日本人から世界的科学者出たらチョンとしては悔しいからなんとしても陥れたいから邪魔するよな。
>>305こいつがんばれ日本とかいいながら私は日本人ですってか?w
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:41:22.25 ID:uQ6c4S770
ま、STAP再現が事実の可能性もまだあるわけだから、今から研究自体を否定するのはリスキーだけどなw
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:41:48.88 ID:F/ryzUqQ0
 
まだ猿が言ってるwww



擁護はB層



B層は猿



 
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:42:03.04 ID:1RGS16dO0
コイツはもう表の仕事はできんだろう
30からお水できるかな
しかしAO入試って本当かよ、学友の話も聞きたいな
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:44:03.04 ID:F/ryzUqQ0
>>311
もうそんなの要らないんだよ猿。
ゴミかお前らは。

 
315名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:46:55.67 ID:F/ryzUqQ0
 

擁護はB層。


B層は猿。


クズ猿が日本を滅ぼす。


 
316名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:47:09.71 ID:sWJbOviC0
研究成果でもある画像が、博士論文の使い回しだったことで、世の医学関係者
はすでにお察し状態だろ。騙すも何もみんな失笑するレベルくらいお粗末。
真面目に研究して卒論書いた大学生の論文の方がよっぽど勉強になる。
317名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:48:34.55 ID:bwrBaCx60
本当に捏造かは兎も角
疑義があるのは間違い無いようだが

不備を直してあらためて再提出をすれば
少なくとも疑義については解消できるだろうにね
318名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:48:48.88 ID:VnBJQpwF0
>>314
日本人ですアピールしてるやつが一番うさんくせぇんだよ、
しかも日本人はあまり人を貶す時に猿なんて言葉使わないから。
おまえが在日韓国人なのは明らか。よってSTAP細胞を亡き者にしようとしてるのは
朝鮮勢力
319名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:52:49.34 ID:2b04tdJ10
誇大妄想癖があある人垂らしがうまいメンヘル豚が
大量にコピペしまくって発表したというだけの話
路上でわめいたり意味不明なことをいっている人だけがキチガイではなく
他人の論文をそっくりそのままコピペして
学位を取得し、嘘をまるで本当のことかのように意気揚々と話すような人こそが
真のキチガイ。強制入院に値する。
320名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:55:30.17 ID:Bq5rLi+40
研究がどういう体制で進むのか素人にはさっぱり分からん
小保方一人の捏造に気付かずどんどん進んで行っちゃうものなの?
321名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:58:17.53 ID:2GnoazPw0
STAPネタで2回美味しい思いが出来たマスコミ笑い止まらずw
バカ売れ期待して大量に増産した割烹着業者涙目w
322名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:59:17.84 ID:C0P9DD2l0
彼女にとって他人の論文でコピペや盗用で科学論文を仕上げるのは常態化していたようだ
早稲田理工学部がそのような「学風」を持っていると疑われても仕方のないレベル
こんな人物をハーバード大や理研に推薦した教授の責任は重大だね
そんな彼女が科学上の大発見をしたことは信じろといわれても無理がある
323名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:03:32.46 ID:0+eal1zn0
キレてたドイツ人研究者に
「痛い子なんです」「察してください」が通用するのか?

「では彼女は精神病なのか?専門家の診断書はあるのか?
精神に病を持つ人間をなぜ責任者の一人にしたのか?」

となり「察して」→「はぁ?なんだって?」の応酬
324名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:04:12.37 ID:YkZQzdT60
>>1
たかが市民病院勤務のジジイがえらそうにwwwwwwwwwwwwwwwww 
325名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:06:03.83 ID:Yv1fAYT+I
やっぱり早稲田w
326名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:08:54.93 ID:KJJa8d5m0
>>320
普通は気が付くんだよ
それを見逃したのは早稲田や理研の体質なんだろう

通常は指導教授にぼこぼこにされる
少なくとも論文のスタイルについては厳しく言われる
327名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:09:30.10 ID:h3PvhD140
お父さん勤務の韓国三菱商事で営業職として採用するといいお。
328名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:09:54.05 ID:FFFEaNj+0
学生時代に借りたノートをコピーして試験を乗り切る癖から抜けられなかったんだな
329名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:09:57.30 ID:sxQXkvMb0
早稲田の博士ってww

ヤバ杉だろ

他の論文も調べたほうがいいんでね?
ボロボロ出てきそうだわ
330名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:11:38.84 ID:bwrBaCx60
単体テストだけで結合テストをしてない、みたいな
331名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:12:14.42 ID:TNfh+D9N0
早稲田の博士論文を全部調べてほしいな
伝統的にコピペじゃないの?
おぼかただけの問題じゃないだろw
332名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:13:04.14 ID:/ufk0GFf0
慶応と違って生命科学の弱い早稲田出てこんな高度な研究できるんだ、って感心したんだがね。
電気電子分野やロボットは早稲田のほうが伝統ある印象なんだけどね。
333名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:14:29.06 ID:FzNBkTbL0
何がどう理論的にあり得ないのか説明しろ
334名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:14:46.74 ID:ptLR6+wz0
オボボ談話「見直しは考えていない」
335名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:15:02.09 ID:M72OX8NO0
【生物板】小保方さん無実判明!オボさんの実験サンプルにES細胞を撒いたヤツがいるらしい
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1394559421/
336名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:15:16.39 ID:KJJa8d5m0
>>332
悲願の医学部もなくなったなw
337名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:15:27.08 ID:1ZrodeS40
この時間じゃ新スレ経たないから一応。

998 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:06:24.53 ID:9NSQ2Bzv0
>>946
何でそこで女が出てくるの?
一般入試なら構いませんよ?

あんたはAO批判されたくないだけだろ?
事実なんだからしょうがない
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394559938/l50

いや、AO入試はどうでもいい。>>608はID:s9kvkEJQIのダブスタに関して指摘したレスだよ。
女が出てくるのは必然。文脈を読めばわかるし、文脈も理解せずにレスするなよ。
AO入試は全員ダメという偏見と女は全員ダメと言う偏見は同レベル。
それを理解できないID:9NSQ2Bzv0もダブスタの馬鹿ってことだ。
338名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:16:07.43 ID:IftVuAMY0
学部のレポートですらコピペしたらバレるし、んなもんで単位でないのに
大学院の博士論文でコピペが分からないのは論理的にあり得ないでしょ
339名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:16:48.25 ID:xYy6PoEV0
>>296
小保方リーダーだろ
340名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:16:56.49 ID:7VY2hqf50
STAP細胞をつぶそうとする闇の勢力が動いてるな
341名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:17:16.98 ID:FhXzudrZ0
小保方新スレを切望する糞ウヨwww
342名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:17:49.40 ID:Bq5rLi+40
>>326
なるほど…。ありがとです。
けど、言われてみれば若山って教授も小保方には甘そうだったなぁ…
343名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:18:05.28 ID:5oGi1VtJ0
英文。
抜粋:学術論文の報告の課題。(タイトル)
   日米の科学者による論文は、大した事の様に思えました。
   しかし、実験の再現性に問題を生じました。
   日本の教授、若山氏より論文撤回の願い。
   雑誌「ネイチャー」は、非常に評判の良い雑誌。
   全ての実験結果を予断裁定する事は、無理です。
   幹細胞に基づく医療は、大きな可能性と苦しむ患者数百万人に希望です。
   この研究は、間違いなく、より良い未来に続きます。
http://gaishin.seesaa.net/article/391120822.html
344名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:18:10.81 ID:U4VK0Y9S0
STAPそのものが本当だったとしても、
コピペ論文で学者生命はアウト?
345名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:18:55.42 ID:VkdWfMbs0
小保方って結局、詐欺師だったの?
346名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:19:19.43 ID:C0P9DD2l0
>>338
教授が黙認すれば通ってしまう世界なんだよw
小保方に罪の意識はほとんどなかった
だからNatureでも同じような論文を提出したと思われ
347名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:19:46.11 ID:dpxmEEyX0
>>344
コピペっていうより、切り貼りして自分の都合のいいデータにして載せた部分がやばそうな感じがする
348名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:19:53.54 ID:xHrCedg50
日本の信用を地に落としたよな
チョンと同レベルの詐欺

国外追放しろよクソ女
349名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:20:46.45 ID:yz0JY9Z60
まさか割烹着暮れたおばあちゃん。これはコピペしてもバレないエプロンだからね。 と言ったとかないの?
350名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:20:59.54 ID:u80Xa9sS0
小保方さんはナイスバリィ
是非セミヌードで一発をフライデーに期待
351名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:21:06.89 ID:9NSQ2Bzv0
>>337
あのね。
筆記試験を受けて通った人と、それ以外の人とは明確に違うんだよ、

そこを「AOは学業が優秀なんだー!」とかごまかすから痛いの

俺が言ってるのはそれだけ
選抜基準が違うのに「同じに見ろ」は暴論であります
こんなの偏見でも何でもない区別
352名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:21:17.22 ID:e62O23/W0
デマなのか明らかなじゃない部分、親父が韓国三菱商事、群馬の朝鮮部落という書き込み
各省が無い
353名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:21:30.70 ID:VN0mZYBH0
どうせ早稲田
354名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:21:34.68 ID:PSRjIepNO
女って嘘つきだよ基本的にw
痴漢の模造によるえんざいが数多くある。
また、単なる売春婦を慰安婦と嘘つき、金をせびるのも女。
355名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:21:40.58 ID:tKFj/m9f0
はよ出てきて謝罪会見しろや
佐村河内ですら一応謝罪したんだぞ!
お前らは世界中を騙して失望させたんだ。
死をもって償ってもいいくらいだ!
356名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:21:44.63 ID:xYy6PoEV0
>>345
詐欺やってる意識がないところが問題なんでそ。

なんか、>>319
>誇大妄想癖があある人垂らしがうまいメンヘル豚が
>大量にコピペしまくって発表したというだけの話

っていうのが真実な気がするわ。
357名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:21:53.06 ID:uO160ouW0
昨年改訂された「科学者の行動規範」が、なぜ理研には浸透していなかったのか?

---
科学者の行動規範 日本学術会議
−改訂版− 平成25年(2013年)1月25日
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-s168-1.pdf

日本学術会議においては、科学者が、社会の信頼と負託を得て、主体的かつ自律的に科学研究を進め、科学の健全
な発達を促すため、平成18 年(2006 年)10 月3日に、すべての学術分野に共通する基本的な規範である声明
「科学者の行動規範について」を決定、公表した。同声明については、大学等の研究機関に周知し、各機関はこれ
を受け、自律的に対応を行ってきたところである。
その後、データのねつ造や論文盗用といった研究活動における不正行為の事案が発生したことや、東日本大震災を
契機として科学者の責任の問題がクローズアップされたこと、いわゆるデュアルユース問題について議論が行われ
たことから、今般、同声明の改訂を行うこととした。
358名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:22:11.03 ID:aCRCNrXJi
あ〜これでリケンの株価もダダ下がりだな
359名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:22:20.43 ID:DTXFA4PEO
>>291

山中先生は、すごいわ…

こんな検証や批判の数百倍のものを、世界中から受けたんだろから。
さすが、ノーベル賞を取るだけあるわ。
360名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:23:01.68 ID:7VY2hqf50
リケジョじゃなくて(理研)利権ジョだったてことでしょ
361名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:23:13.84 ID:ptLR6+wz0
俺は理研のワカメよりオボの下のワカメに興味がある
362名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:23:15.73 ID:HrEAk91T0
小保方さんを捏造といっているやつは朝鮮人。
363名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:23:42.05 ID:/p5GE2ZD0
捏造細胞と裏付けも何もないクソ論文でiPS細胞を貶めていたんだろ
もう論文撤回だけじゃすまないだろ
364名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:23:43.35 ID:b8IZ3M08O
ちょっとまて!
ちょっとだけだ
365名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:23:45.23 ID:PBTUS/K20
チョン、韓国等、日本人が忌み嫌うものと同類にするような書き込みがあった場合
それは対象を落とすための機関による失墜工作
366名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:23:57.67 ID:pOpcW+5t0
>>354
慰安婦問題を作った朝日新聞記者は男だぞ
靖国参拝問題を作った朝日新聞記者も男
367名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:24:09.82 ID:Jq48duCE0
バカ田大学 校歌

みやこの西北 ワセダのとなり
のさばる校舎は われらが母校
われらのノーミソ タリラリランよ
先生もドアホで 授業はパアでも
社会はまねくよ われらが頭脳
かがやくわれらの バカぶりみろよ
バカ田 バカ田 バカ田 バカ田
バカ田 バカ田 バカ田
368名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:24:39.48 ID:1ZrodeS40
>>351
よかった見てくれた。
>>998で質問されても返せるわけがないだろw

で、誰が「AOは学業が優秀なんだー!」って言ったの?
ただ、AOにも色々な人がいる。一括りでダメと決めつけるのは偏見でしかないと言ってるだけ。
あと、同じに見ろとも言ってない。ただ、全員が駄目と言える根拠がない。それだけ。
極めて論理的じゃないよね君の意見。
369名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:24:45.99 ID:VkdWfMbs0
小保方って名前珍しいよね
370名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:24:52.49 ID:/ufk0GFf0
切り貼りするにしても、なんでpdfを紙スキャンして加工したんだろうな。
博論書いてるんだから、画像のファイルくらい持ってそうなもんだけど。

データが消えた?バックアップも取らずに論文書くか?
371名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:25:36.18 ID:cQj520f40
山中先生の功績を馬鹿にしていた理研の利権
372名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:26:01.32 ID:xYy6PoEV0
>>370
>バックアップも取らずに論文書くか?

やりかねんと思ってしまうま
373名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:26:32.55 ID:L+IpUagh0
OBOは何のためにねつ造したんだろうか
374名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:27:21.33 ID:FYA3Mdbn0
>>357
そんな文章を作成しなきゃならん科学界って情けなさ過ぎる
小学生でも知ってることだろう
375名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:27:30.01 ID:3HwxYZL/0
佐村河内を軽く超えたな
376名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:27:33.18 ID:1lh1DLEg0
TCR再構成とやらが起こらなければSTAPを証明出来ないらしい。
その肝心のTCR再構成が起きたという画像に捏造された跡があると。

このTCR再構成の画像が本物であるかを突き止めれば良い。この一点に集中すべき。
小保方氏にこのTCR再構成の画像が本物かコメントを求めよ!
これが捏造であればSTAPは存在すらアウト。
377名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:29:10.05 ID:9NSQ2Bzv0
>>368
そういうフォローはもう良いよ
一般で受かれないからAO使って入ったんでしょ?
大学には色々な人が居る、そんな大前提を分かり切った上で言っている
「色々な人も居るから」とか単なる偽善者的な考えでしかない
この小保方氏の問題で「コピペの何が悪い?」と言っている人と同じレベルでね


AOは全員ダメでその考えは変わりません、
そういわれるのが嫌なら一般試験で入学してください
まあズルして入学したんだからその自覚は持って下さいねって事です
378名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:29:20.51 ID:j4jmYZsC0
>>368
でもAOではいった奴らは平均で学力劣っているだろ?そんなあたりまえのことも認めないのか?
379名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:29:36.83 ID:9GswsZPC0
>>376
まだそんなこと言ってるのかよ
再現できないって理研が認めてるだろw
380名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:29:37.84 ID:C0P9DD2l0
>>370
博論そのものがコピペの切り貼りなのでオリジナルの画像データとかないのでは?
どうやら早稲田理工学部の教授や体質そのものに飛び火しそうだなw
381名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:29:58.16 ID:1ZrodeS40
>>375
ああ、相当超えたな。
だが、メディアでは佐村河内ほど叩かれないだろうな。
というか全く叩かれないかも。。。
382名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:30:10.78 ID:pOpcW+5t0
>>374
小学生が知ってる事を知らない学者はたくさんいる
何も理系に限った事ではない
383名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:30:39.23 ID:h3PvhD140
マスコミ総出のハシゴ外しは職人技。
384名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:31:17.41 ID:Jq48duCE0
山中教授をdisってたト.,ン;キンはチョンコ以下の糞ウジ虫
マン汁小保方が早稲田かつマンコだからそれ程叩かれずにフェードアウトするだろうけどな
385名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:31:20.05 ID:m79vJ8kJ0
論文のコピペは本当かどうかは置いといて、
実験・再現が求められる科学は
捏造する事自体無意味だということは
関係者全てがわかってることじゃないのか?
こんな大掛かりな嘘をつこうと思うのか?

論文は、書いた奴が別で、チェックが甘かったとか
STAPは可能だが、再現が難しくてどうにもならないとか。
うーん、こんな嘘つくのかなぁ
386名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:31:23.14 ID:dlRhk3xT0
>>357
「科学者の皆さん、うそついたり悪いことしたりしたらお尻ペンペンしますよ?」
そんなことから躾けなければならないって…
理工系はキモヲタと自称天才・アスペの巣窟だから本当にクズが多いんだな
387名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:31:30.80 ID:xqCYpvuhO
「文部科学省で会見した理研の加賀屋悟広報室長は、...一方、理研内部では、小保方リーダー以外もSTAP細胞の作製に成功していると説明した。」(2014年3月12日01時28分 読売新聞)
www.yomiuri.co.jp/science/news/20140311-OYT1T00947.htm
388名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:31:47.19 ID:LC3Q09FI0
>>225
どうかなあ
ありえないとおもいますけど。
小保方さんがコピーペーストの人だなんて
ずいぶん最近の人なんですね。
389名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:31:52.41 ID:ktF8B9qh0
私立大学を作りすぎた結果だよ
390名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:32:21.94 ID:pOpcW+5t0
>>378
早稲田のAO入試第一期生ってほとんど卒業できなかったんだっけ
普通の入試で入った学生にはバイトの片手間でとれる単位も
元おニャン子クラブとかけん玉日本一では無理だったらしいね
391名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:32:31.33 ID:Bq5rLi+40
研究の成果発表会見での小保方のあの無邪気さは恐るべし…
博士論文のコピペの件といい、あの調子で潜り抜けて来ちゃった人なんだろうな
392名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:32:55.30 ID:h3PvhD140
世界のガースーからのありがたいお言葉を賜りました。

【STAP細胞】菅官房長官、理研に事実解明要請
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394502480/
393名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:33:16.19 ID:q6CWhKtO0
【速報】STAP小保方氏が声明「申し訳ない」
ttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394544277

     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )    「はいはい、申し訳ない、申し訳ない。」
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
394名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:33:25.60 ID:1ZrodeS40
>>377
だったら女はダメだみたいな発言も良いんじゃね?
「色々な人も居るから」が偽善なら。
別に俺は2chでは偏見があっても別に構わんよ。
早稲田が叩かれようがAOが叩かれようがね。
なぜ、女はダメだだけがコンプになるのか?
おれが指摘してるのはその点のみだよ。
AO叩く奴はAOにコンプ持ってるの?
>>378
難関大学では男子の方が多いそうだ。
395名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:33:40.49 ID:D60YmSSq0
>>383
早稲田で女だからありえないくらい保護されてた方だよ
ここ数日以前のメディア完全沈黙には恐怖すら覚えたわ
山中教授と立場が逆だったら涎垂らしながら気が狂ったようにマスゴミが叩いてたのは間違いない
396名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:33:50.61 ID:7VY2hqf50
つか実験もほんとはしてなかったってこと?
397名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:33:51.75 ID:eZm6v6Jj0
マスコミは何やってんだ
貼子を引きずり出せ!
398名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:34:11.16 ID:9NSQ2Bzv0
>>378
それだけじゃない、たまにとんでもない馬鹿が居るの
そういう奴は決まって非一般で入ってくる
そういう奴の面倒を現場が見ることになる
結果的に常識を分かってる大半の学生の時間が取られてしまって非常に無駄
もうAO推薦入学組と一般入学組に予めクラスを分けた方が良い
399名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:34:17.29 ID:E28Nq4260
>>380
早稲田の論文全部調べたほうがよさそう
組織的な体質じゃね?

見逃すなんてねえよw分かっててやってるだろww
400名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:34:29.47 ID:oIKf7Zw50
 
STAP細胞 ×
STOP騒動 ○
 
 
401名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:35:17.63 ID:fH81UV/M0
リケジョ(笑)
402名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:36:18.08 ID:FYA3Mdbn0
>>377
>一般で受かれないからAO使って入ったんでしょ?

俺もそう思う
大学って俺は「学問をするために入る」ものだと思ってる(少なくとも建前は)
勉強って基本的には努力すれば出来るようになるものだからやればいい
勉強することで感性やユニークな発想が失われる?そんなことはないだろう

>>382
日本の最高学府がなんと情けない話よ、ってこと
403名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:36:30.20 ID:XZtzk4550
もうオボちゃんの逆転のシナリオはない?
404名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:36:47.03 ID:xYy6PoEV0
>>385
予算が欲しかったので3月まで引っ張れればおkと思ってるのでは?って
前に誰か書いてたけど、本当にそうだったのかもしれん。
思ったより早くみんなが騒ぎだしてしまったのは予想外だったけど。
405名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:37:02.56 ID:nucpva960
女はこれだから

鼻の下伸ばしてOK出したバカもかなりいるんだろうなー。
406名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:37:19.75 ID:5oGi1VtJ0
ウォールストリートジャーナル。

抜粋:名門、日本総研(Japanese Research Institute)は、再編成。(タイトル)
   理研は、幹細胞研究を撤回するべきかどうか熟慮。(サブタイトル)
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304020104579432780927657484?mg=reno64-wsj&url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB10001424052702304020104579432780927657484.html

http://gaishin.seesaa.net/article/391120822.html
407名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:37:36.74 ID:HcAo+Ruj0
>>387
捏造論文とSTAPの存在は分けないと駄目だな
論文の重大な瑕疵については、本人が出てきて説明する必要あり
STAPの真偽は追試待ち
今の時点だとこれでいい
408名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:37:52.77 ID:1ZrodeS40
>>398
だからお前はAOに対してコンプ持ってるの?
↓の一連のレスに対する批判なのを理解してレスしろよ。
全てのAOが悪いという証明しない限り的外れだよ。

220 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:00:31.57 ID:s9kvkEJQI
だから女はダメなんだ論調は、コンプレックス露呈するだけだからやめとけ
552 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:25:44.54 ID:WdoidTOe0
>>466
分かってると思うけど全ての女性が悪いわけじゃないだろ。
研究だけじゃなくて、一般の普通の仕事でも責任を持って真面目に頑張ってる女性もちゃんといる
でも、おぼみたいな女もいるってことよ。
男だって手を抜いたり怠ける奴はいくらでもいるからさ。
409名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:38:13.41 ID:9NSQ2Bzv0
>>394
一言で言うと迷惑だから
AOで入ってきた馬鹿をあんたが面倒見てくれるんなら何も言わないけどな
AOでコンプとか面白い考えなw
フツーに他の学生に「あいつAOなんだぜww」とか馬鹿にされてるのに


女がどうこうは知らない
ただ、研究とかそういう職業には向いてないね
こうやって雲隠れして会見に出てこなくても叩かれにくいし
410名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:38:52.38 ID:O1dYG8jt0
STAP細胞ばんざあああああい!
ノーベル賞ばんざあああああああ!
ヤフーチャットばんざああああああい!
411名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:39:30.31 ID:LC3Q09FI0
>>387
公開されたやりかただと「誰でも簡単につくれる」という
触れ込みどおり誰でも作れるんですか。
「小保方リーダー以外も」の中の人の名前をあげないと
だめですよね。だってその人たちは追試に成功している世界で
唯一の人たちなんでしょ?
412名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:39:37.98 ID:xYy6PoEV0
>>405
情報系の分野にいるけけど、けっこうな可能性でそれはあるんではないかと
疑われても仕方ないと思う。
能力が同じなら女性を採用しますとか、
そういう流れにうまく乗って、そのまま一生行けると思ってしまったのかもしれないな。
413名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:39:53.53 ID:KJJa8d5m0
>>390
医学部のAO入試合格者も学内で平均的には能力が低いといわれ落ちこぼれるやつがいる

九州大学もAO入試入学者の結果が思わしくなくて廃止したんじゃなかったかな

ただ抜け穴になってもAOの制度は悪くないと思うね
入試の学力だけで判断していたら取り残されていた人材が入学して成果を修めるかもしれないから

AO入試入学者学生全員が優れてなくても構わない
一人でも顕著な学術論文をかける研究者を生み出せばいいわけだから

その悪い例が小保方氏だったわけだが
414名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:41:11.24 ID:E+DbhzG+0
佐村河内「小保方アウト!」
415名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:41:32.40 ID:xqCYpvuhO
>>407
そういうこと
理研は名誉のために再現に成功した他の研究者にも会見させればいい
416名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:41:33.13 ID:1lh1DLEg0
>>379
再現出来ないのは再現実験する側に問題ありと押し付けられる。
それよりは、小保方氏の論文のTCR再構成の画像が捏造か否かということの方が重要。

再現実験失敗やコピペは言い訳可能だが、TCR再構成画像すら捏造していたとなると完全にアウト。
417名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:41:39.55 ID:/ufk0GFf0
>>380

オリジナルの画像データは無いにしても、TeX なり Word なりで博論つくったんでしょ?
だったら、そのときに張り込んだ画像のファイルはあるんじゃないの?

なんで、紙から再スキャンなんてしたのかがわかんないってこと。
博論書いてたときのデータ一式なくしたか、、、あるいは、いや、まさかと思うけど・・・。
418名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:41:42.11 ID:o+wIowVS0
>>395
疑惑が出た後だったのに、成功者としてのオボがクイズになってたw

オボ絡みの特集番組や、話題のリケジョ!をネタとした便乗商法やネタが
ボツにならないための沈黙だと思うw

日本のマスコミに公共性などない、ただの私利私欲集団w
419名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:41:50.03 ID:VkVOc3po0
>>181
さすがに私大の人は発想がユニークですね。
420名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:42:11.25 ID:C0P9DD2l0
まともな論文を書けないような人に科学上の大発見ができるとは信じたくないね
科学ってそんなに甘いものじゃないでしょ?
早稲田や理研は女に甘かったということかな
421名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:42:27.73 ID:xYy6PoEV0
>>387
ハゲ山はヤバいと思ったからげろッたんだろうに
りけんは往生際が悪いな
422名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:42:57.23 ID:1ZrodeS40
>>409
俺はAO批判があろうが早稲田批判があろうがなんでもいいよ。
何かと朝鮮と結び付ける馬鹿もいるがそれもどうでもいい。
なのでAOを擁護するために意見を述べてるわけでもなんでもない。
ただ、AOは批判するにもかかわらず女への批判はコンプだとして批判する
ダブスタに関して意見を述べたに過ぎない。
だから、俺はAOの「全ての女性が悪いわけじゃないだろ」なんて意見で
コンプ云々言うなら、「全てのAOが悪いわけじゃないだろ」になるんだ。
423名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:43:08.38 ID:MEiItPGO0
割烹着リケジョ「 捏造してしまったニダ 」
424名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:43:38.10 ID:pOpcW+5t0
>>413
研究機関の採用試験ならともかく
そもそも大学って教育機関ではないの?
入試の本来の意味は「うちの教育水準についていける人だけ入学してください。ついてくだけの学力がない人は入っても不幸なだけだよ。」だと思うんだけど
425名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:44:30.36 ID:1og+VFF/0
ユニットリーダーの小保方1人で実験やってた訳じゃないんだろ
他のユニット員は何やってたのよ?
小保方と同じようなメンタリティの持ち主の集合体だったのか?
426名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:44:40.53 ID:CfpYAVDb0
JAP細胞
427名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:44:40.81 ID:/p5GE2ZD0
>>387
オレンジジュースを細胞にぶっかけるというお手軽実験だけど、
小保方がそばいないとSTAP細胞出来ないんだったら、
小保方が実験中にES細胞にすり替えているとしか考えられないな
それだったら性転換した細胞も説明できるし。
428名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:44:46.57 ID:nucpva960
早稲田の女って、妙に勘違いしてるのが多い気がする。
中途半端なエリート意識で、がつがつ肩書きを求めるような。
手段はお構いなし。小保方さんってそんなパターンのにおいがする。

慶応も似たようなもんだけれど、早稲田の女はそういう面で更に恥知らずが多かったような。
429名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:45:15.32 ID:mHbcYV/2O
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |      
     \L/  癶   癶 V
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!   /
     |  \   ヽ_ノ /ノ  <お前ら何様?たいがいにせえよ。
     ノ   /\__ノ 丶    \
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
430名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:45:22.35 ID:fH81UV/M0
結局コイツが作ったモノは何なの?
431名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 04:45:26.94 ID:8Q/M46TF0
専門が生物系ではないからあんまり詳しくは知らんが、生物系の論文って
ちゃんと理論的な考察ってされてんのかなぁ。
普通に「実験してはいできましたー」じゃあ論文としてはどうかと思うんだけど
432名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:45:45.42 ID:81r/biGF0
>>354
喜多嶋舞みたいな女もいるしな
433名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:45:54.11 ID:g25I+bz4O
ゆとリケジョ怖いわ
434名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:46:39.13 ID:q6CWhKtO0
だから、女は駄目なんだ

茶髪に化粧で、キャピキャピしてれば、捏造論文でも博士号取れて、
理化学研究所へも「女性研究者増加」という名目で簡単に就職可能

苦労したこともなく、女子だけで固まって研究室を構成し、STAP細胞をでっち上げる
で、周囲から不可解だと指摘されると、雲隠れしたまま説明責任も果たさない

この女が席を奪ったことによって、本来、重要な研究を行うはずだった男性が席を奪われ、
人生を大きく狂わされることになったに違いない

そして、理化学研究所は国民の税金も投入され、科学研究費として多額の補助金も支給されている
この研究費詐取によって、詐欺罪は確定しているし、論文の無断転載により、著作権法違反も確定している
詐欺罪と著作権法違反により、刑法犯の犯罪となったわけだ
435名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:47:41.03 ID:pOpcW+5t0
>>431
少なくともこのSTAP細胞の論文は「なんでか分からないけど万能細胞が出来ました」
小保方さん自身も会見で理論はあるはずなのでこれから調べるって
436名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:47:45.58 ID:2Y/34anw0
    ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 鼻フック謝罪会見まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/
437名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:48:25.58 ID:xqCYpvuhO
医学部AOなんてのは各大学の判断に任せりゃいいんだよ
医師国家試験に合格できなけりゃ本人が困るだけさ
438名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:49:13.92 ID:9NSQ2Bzv0
>>422
頭悪いなー

AO批判を何で女批判に繋げるの?ダブスタでも何でもないよ?
学力の最低保証として、一般をクリアした人が来てほしいってだけの話なのに
何故かそこに女を絡ませる、お前の理屈が破綻してるのが良く分かる

あんたさ、女の人かい?
だとしたらもう止めときな
それじゃ小保方と同じレベルだよ
439名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:49:22.94 ID:o+wIowVS0
>>430
勝手に増殖を始める細胞で、よく知られてるのがガン細胞

こいつが作ったものがそれかどうかは知らないが
440名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:49:24.38 ID:GvwSAVLN0
あまよくば女を持ち上げて日本の女尊を加速させようとした
産経を始めとするマスコミは切腹どころでは済まされん
441馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo @転載禁止:2014/03/12(水) 04:49:35.42 ID:vpushOm+0
科学者は下種でカスばっかりだが
マイケル・ファラデーのようなのは尊敬できる
実証がすべてなんだよ
論文見たくかけば嘘でもどうとでもなるようなもん担保にするのをやめろ!
実証実験を検証する枠組みさえきちんとしてればいいんだよw

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
442名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:49:55.76 ID:Nqr98Q/P0
>>1
森口さんとコンビ組んで「細胞漫才」やれば良いと思うよ。
森口さんがボケとボヤキ役で、小保方さんがツッコミ。
人気が出ると思うけどなぁ。

売れて来たら歌も出す。 作曲はもちろん佐村河内先生。
443名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:50:21.15 ID:9GswsZPC0
>>431
無茶言うなw
生物の理論で完全に確立してるのはメンデルの法則とかそんなレベル
あとはすべて実験結果からの推論のみで理論の裏付けなんてないよ

つーかやろうと思っても無理
今はまだデータを集めている段階だが、そのデータが何億どころか何兆パターンも有る
それを整理して理論を組み立てるなんて人間の頭脳じゃ不可能だよ
444名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:51:09.11 ID:81r/biGF0
>>434
女には丁寧に教える教授とか講師は超多い
つうか、講師とかは基本的に女にばっかり丁寧に教える
445名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:51:39.72 ID:sNXsL6FX0
俺は当初から細胞を弱酸性の溶液に浸すと万能細胞になるなんて
話がデキ杉だなぁーと思ったよ

やってることがまるで小学生の理科実験みたいだし
 
446名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:52:30.19 ID:1ZrodeS40
>>438
お前が頭悪いよ。>>408を読んだ?お前は文脈を理解せずに噛みついてるだけ。
極めて論理的じゃないね。ID:s9kvkEJQIのダブスタを指摘したるレスだと気付かずに
AO試験の批判だけを述べる的の外れっぷり。
447名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:52:57.72 ID:KJJa8d5m0
>>424
大学は教育機関であり、研究機関だよ
だから、研究機関ならともかく教育機関だからおかしいというのは少し疑問です

その理由は、教育機関の中に入ってから身につければいいことはたくさんあるし、大学入試の受験問題で難問を解けなくても、通常真面目に講義を受けて課題をこなして行けば、学術的に意義があるかは別として、まともな論文をかけるようにはなるから

今回問題なのは、指導教授が一切指導していないんじゃないかというところにあると思うよ
448名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:53:30.83 ID:HUZrcU530
100億円の税金を嘘論文で騙し取った理研は安倍総理肝煎りの特定国立研究開発法人だから
このまま有耶無耶で終わるんだろうよ(´・ω・`)
449名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:54:00.53 ID:QwvuWUcj0
早稲田と佐賀大学で悩んでいるが佐賀大学にしよう
450名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:54:02.64 ID:q6CWhKtO0
>>444
若い女に甘い教員とか多いからな
研究室配属とか推薦状とか、色々な場面で女は有利

理系、特に、生物系とか医療系みたいな、「実験が全て」って分野は
物理とか数学みたいな、「感情を排した論理のみ」の学問じゃないので、
「何か、可愛いし、タイプだから、こいつを採用しよう、推薦しよう」みたいな
学問とは異なる基準で評価する場合もあったりするし、
現実に、夫婦とか恋人同士で同じ研究室にいる例まであったりするからな

物理とか数学じゃ、夫婦で同じ研究室とかありえんのにさ
451名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:54:20.18 ID:xYy6PoEV0
>>425
まあ、研究所員はサラリーマンだから
だいじょぶか?やべーなーと思いつつ、黙ってるのが普通だろう。
452名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:54:20.21 ID:LBHH/Axo0
理研の発表の変化は、こう

T細胞は、いったん分化するとT細胞受容体遺伝子に特徴的な組み換えが起こります。
これを検出することで、細胞がT細胞に分化したことがあるかどうかが分かります。
この解析から、Oct4陽性細胞(STAP細胞)は、分化したT細胞から酸性溶液処理により生み出されたことが判明

『STAP細胞』の段階ではTCR再構成は確認されたが、
(STAP細胞からできた)8クローン(マウス)の『STAP幹細胞』では確認されなかった

つまり、

得ることが出来た細胞は、確かにどんな組織にも変化する万能細胞
しかし、その細胞を使用して作った幹細胞は、万能性を持っているかは、まだ検証できていない

でも、共著者である山梨大学の若山教授は、

論文の主執筆者である理研の小保方晴子研究ユニットリーダーから受け取った幹細胞が
どんな組織にも変化する万能細胞であることを示す実験を行い、
「受け取った幹細胞は、どんな組織にも変化する万能細胞である」・・と結論付けてた

今現在でも若山は
「その結論は間違っていない、受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」
と強調している

んで、山梨大学の若山教授は、
「提供されて保有している細胞を公的第三者研究機関に提供し、詳細な分析を依頼し、分析結果は速やかに公表する」
との意向を大学のホームページ上で明らかにした。

やらかしたのは若山かも・・・
453名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:54:52.12 ID:8JRIzumo0
ちょっと難しすぎて解らんのよ・・・
ガンダムにたとえて3行で解説できんのか?
454名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:55:02.49 ID:xqCYpvuhO
まあ、小保方のコピペだらけの論文には問題有りだが、理研はstap細胞作製には他の研究者も成功してると言ってるんだから、その研究者にも会見させればいいんだよ
455名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:55:12.36 ID:h3PvhD140
>>395
早稲田閥の縦の結束力はハンパないみたいね。

芸能界でもタモリを筆頭に早稲田閥の結束力が固いし。
456名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:55:20.83 ID:1CQ7J5Z00
こんなペテンに学位与えた早稲田も同罪
457馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo @転載禁止:2014/03/12(水) 04:55:29.13 ID:vpushOm+0
わずか200年ぐらいで
偉そうに科学は偉大だみたいにほざく科学者

では聞くがなんで科学ではなく法で秩序は形成されるのか?

4000年かけて構築された法秩序に比べれば
科学なんぞペテンだからだw

科学者はこういうガキでもわかる常識を知らないで科学は凄いと言う下種な馬鹿ばかりw

wwwwwwwwwwwwwwwwwww
458名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:55:29.62 ID:81r/biGF0
万個は基本的に全員ダメダメだよ
そういう生き物
それは事実なんだからしょうがない

しょうがないが故に糾弾して万個どもをどうにかしないといけない
そのために生まれたのが男

生命の不思議です
459名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 04:55:36.97 ID:8Q/M46TF0
>>443
生化学や分子生物学ですら物理化学的な考察はできるんだけど
生物学の研究ってそういうもんなの?
460名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:56:38.26 ID:CZkdj+5/0
>>445
発掘 あるある大辞典が捏造した納豆ダイエットくらい低次元だよな
461名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:56:38.46 ID:nucpva960
小保方さんがもうちょっとブサイクだったら、あるいはちっぱいだったら、まったく教官たちから目をかけてもらえなかったと思われる
462名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:56:42.56 ID:2qE5Jrdd0
俺は国立大理系卒だが、リケジョだからって論理的思考なんて皆無だよ
内面的には渋谷を歩いてるギャルとほとんど変わらない
平気で嘘はつくし、すぐ感情的になるし、記憶力が少しいい程度の違いだけ
片山さつきが日本女子トップクラスの頭脳だと考えれば想像つくだろ
463名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:56:42.80 ID:m79vJ8kJ0
>>404
だけど、ノーベル賞級の実験結果を
発表・捏造する必要性があると思うか?

STAPは可能だが、コピペ論文が邪魔をして
重要な部分が伝わっていない、だから再現ができない、とかさ。

リアルタイムで実験・録画してくれたらなぁ
464名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 04:57:44.17 ID:hn5i+cv80
オボ、表へ出て来い
465名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:57:50.77 ID:ReLAd9IF0
こいつは一番やっちゃいけないことをした・・
最低だなこの糞女!!
疑いじゃねーよ、もう確定してるわ
466名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:57:54.53 ID:VkVOc3po0
>>450
生物って、理系の中の文系という感じだな。
467名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:58:18.91 ID:pOpcW+5t0
>>447
ついていけるだけの学力がなければ
真面目に講義を受けても理解できないよ
三平方の理解してない人に三角関数を理解することはできない

全く理解できない講義を延々と受け続けるのは社会的に意義がないばかりではなく
本人にとっても不幸
学校がただ学歴という箔を付けるための存在ならそれこそ無駄だ
468馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo @転載禁止:2014/03/12(水) 04:58:30.24 ID:vpushOm+0
>>463
YOUTUBEで実験公開して
ツイッターで小保方博士がいいたいことつぶやけばいいんだよw

全くいつの時代かと
469名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:58:52.93 ID:LBHH/Axo0
>>454
いやいや、論文の方法で、万能細胞を得ることは出来るけど
その細胞を使用して、万能細胞を得ることは出来ない

つまり、若山の実証実験結果に、世界中が疑問を呈している・・のさ

で、マスコミもそこをわかっているから、若山をカメラの前に引っ張り出してきた
柏の通り魔犯人のように・・ね
470名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:59:04.59 ID:V/fvh9dA0
博士論文のコピペしまくりってそんな問題になるくらいアカンの?
卒論とはわけが違うってレスみたけどよくわからん
くわしく教えてください
471名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:59:06.86 ID:y9R9BsDO0
女じゃなかったら、ここまで叩かれなかった?
472名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:59:21.61 ID:XAKSfDb40
ネイチャーも見逃しちゃったんだなんで
473名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:00:13.76 ID:1LyZQXIA0
>ものすごくシンプルな話なんだよ
>少子化して入学者が減ったら、当然大学の定員も減らして教員も減らさないといけない

>ところが教員は辞めたく無いから断固として教員削減定員削減に反対した
>その結果入学者の質は下がるしか無いわけよ
>AOってのはなんのためにやってるかというと、入学者定員がそのままだと予備校の合格偏差値が下がってしまい「大学のレベルが落ちた」と言われてしまい収入減になるから
>筆記試験の定員を少なくして予備校の合格者偏差値を上げることが目的なんだよ
>その代わりAOという裏口ルートで質が低い学生が入ってくるから、入学者全体の質の低下は防げていない
>数字のマジックだよ


なるほどね
AO入試というのは早稲田にとっちゃ、偏差値下げずに定員維持するマジックなんだな
辞めたくない大学の教職員の食い扶持を維持する為に、AO入試はありがたい存在
他の大学でも増やそうというのはそういう事か
474名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:00:17.32 ID:xqCYpvuhO
ここはコピペだらけの論文とstap細胞の存在は分けて考えるべきだな
475名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:00:36.13 ID:LBHH/Axo0
>>472
論文の方法で、万能細胞を得ることは出来るけど
その細胞を使用して、万能細胞を得ることは出来ない

から
476名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:00:56.74 ID:VkVOc3po0
>>462
アメリカだと、女性でもリサ・ランドールのような理論屋もいるけどな。
477名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:00:57.06 ID:81r/biGF0
万個がダメなのはね、ホルモンとか関係あるから仕方ないの

万個たち本人がいくら「私はダメじゃない!」って言いはっても、ホルモンには勝てません
ましてや、セックスを知ってしまってたら脳ミソは男の脳みそより麻痺してるからね
女の方が快感の度合いが高くて脳内麻薬でまくるから

物理的な事実として、万個がダメだってのは仕方ない事なわけ
ダメでもいいじゃん

ただ、最近は万個だけが優遇されて男の邪魔をしてる風潮なのがちょっとまずいね
万個も調子にのるし
478名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:01:08.40 ID:9GswsZPC0
>>459
化学が通用するのは遺伝子まで
遺伝子から先のことは本当に何もわからない

教科書にのってる光合成の反応経路とかあるでしょ?
アレて実は各反応の間に数10のブラックボックスがあるの
1秒も立たずにい終わってしまう反応だから捉えることができない
そういう部分が全て推測で埋められてる

特に細胞なんか何もわからん
最近やっと蛍光を使って可視化できるようになって
この分子がこう動いているんだ!って撮影するだけで論文になるレベル
物理で言うなら、ピサの斜塔から鉄球と綿を同時に落とすのが見えた!どっちが先に落ちるかはまだわからん
って言ってるような状態
479名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:01:10.87 ID:9Kju8dqm0
「おれは最初からおかしいと思ってたよ。弱酸性の〜」とか言うなら、
1月の発表時ににそれを書き込んで欲しかったなあw

今さらそんなこと書き込むなんて、まるで「ジャンケンの後出し」じゃねえかと。
小学生レベルなのはお前さんだよw
480名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:01:12.27 ID:QwvuWUcj0
研究者になりたいなら5教科勉強して国立いかないとだめみたいだな
481名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:01:14.34 ID:eZm6v6Jj0
にしても驚いたね
こんなデタラメがまかり通っていたとは
482名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:01:14.89 ID:eDwrKYAJ0
この騒動で理研がつぶれる可能性はあるの?
483名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:01:26.81 ID:q6CWhKtO0
>>459
物理学に裏付けられた化学に裏付けられている分子生物学は、もちろん、物理法則が基本にあるんだが、
細胞関係って、分子レベルで全て明らかじゃなくて、ブラックボックスがかなり多いんだよ

良く分からんが、こうしたら、こうなったっていう実験も多くて、後から、その詳細なメカニズムが解明される場合も多い
例えば、ES細胞にしても、iPS細胞にしても、「何で初期化されるのか」「そもそも初期化のメカニズムは何?」って部分は曖昧な点がある
でも、一応、遺伝子を4つ導入したら、様々な組織に分化する幹細胞が出来たので、iPS細胞にノーベル賞が受賞されただけ

未だに、ES細胞にせよ、iPS細胞にせよ、「初期化の具体的メカニズム」は完全解明されてない
その点で、曖昧な点、ブラックボックスが残っていて、生物学は化学や物理で完全に裏付けられてない部分もある
つまり、「初期化とは、こういう分子がこういう風に反応し、こうなることだ」まで分子レベルで完全解明には至ってない
ノーベル医学生理学賞って、そういう不明点が残ってる業績でも受賞に至る場合も多いし、
後で、「やっぱおかしい」ってなる場合もある(ロボトミー手術でノーベル賞受賞なんて過去もあった)
484名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:01:39.19 ID:xYy6PoEV0
>>461
顔はかなり不細工だと思うが
女の数が少ないとこでは、あれでも美人枠なのか?
485名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:02:30.97 ID:6D+tFU7f0
>>466
人間相手にしなきゃいけない医学は一番文系寄りかな
486名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:03:27.47 ID:ReLAd9IF0
小保方謝罪しろ!!カス
487名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:03:41.85 ID:uO160ouW0
14日の調査中間報告

理研:「論文は一旦取り下げをします。再提出を目指して研究を継続中です。」
   「掲載論文に不正があったかについては、まだ調査中です。」
記者:「調査中とは、どこまで調査したのですか?」
理研:「調査中ですのではっきりと報告できる段階にありません。」
記者:「最終報告の時期は、いつになるんですか?」
理研:「わかりません。」
記者:「1ヶ月後とか、半年後とか、1年後とかも言えませんか?」
理研:「それもわかりません。まだしばらく時間を要します。」
----
STAP細胞論文 理研、撤回を検討 14日に調査中間報告
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140311/scn14031117050004-n1.htm

>14日の中間報告は調査の項目や進行状況の説明が中心で、不正の有無については判断しない見込み。
>最終報告の時期について、理研は「まだしばらく時間を要する」としている。
488名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:03:51.38 ID:xYy6PoEV0
>>471
男だったらもっと叩かれてるだろ
女だからこの程度ですんでる
489名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:03:53.05 ID:ptLR6+wz0
MUTEKI 
490名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:04:14.36 ID:KJJa8d5m0
>>467
それは高校の成績で判断しているのでしょうな
例の為に三平方の定理と極端にいっているんだろうけどまともな高校で内申点が良ければ、大学の授業についていけないなんてことはほとんどないし、単位も取れないなんてない。
さらに大学院に入院してDまでもいかないし、教授もそれを勧めない。
491名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:04:22.44 ID:pOpcW+5t0
>>485
医学系はネタによっては嘘をついてOKって暗黙の了解があるからな
ダイエットとか健康法とかは医師の肩書つかってやりたい放題だ
492名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:05:00.72 ID:nucpva960
>>484
おそらく……。
美人と言うよりかわいい系なのかも
理系枠では
493名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:05:03.54 ID:81r/biGF0
>>471
万個じゃなかったらユニットリーダーに抜擢されてなかっただろ
それに苦労してユニットリーダーになってまで、詐欺行為しようと思う男はまずいない
そもそも、男ならAO入試で合格するなんて出来てなかったと思うよ

万個のイージーモードが加速しすぎて、その弊害が出てる
もうしばらくの期間は万個に人権はいらないんじゃないかな
494名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:05:10.35 ID:9GswsZPC0
医学は学問じゃなくて技術ですので
生物学よりもっとひどい
495名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:05:14.22 ID:C0P9DD2l0
>>463
事実ならノーベル賞級の発見だからこそ無理してでも論文化しようとしたんだよ
何しろ競争相手となる研究者の多い分野 少しでも早くアリバイとなる論文を出した者の勝ち
核心となる画像データがまさかの捏造だったとは小保方にしか分からなかったはず
彼女はまともな論文を自力で書いたことがなかったので捏造が悪いことだという意識がなかったと思われ
496名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:05:18.32 ID:UVaKKSei0
コピペ廚だったのか・・
497名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:05:21.96 ID:/ufk0GFf0
STAP細胞に関する論文です、って提出したものの画像は数年前の博論からの流用。
その博論が、コピペだらけツギハギだらけ、自分で実験したのも疑わしい。

これが俺の認識。この研究者、ほんとに少しでも研究や実験をしてたのか?
498名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:05:29.26 ID:+LZ5JPrY0
佐村河内「GJ!」
499名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:05:36.24 ID:y9R9BsDO0
これから本格的論文いきますよーって発表した段階だったのを
世紀の発見すごい!日本すごい!リケジョばんざいみたいに騒いだマスコミは自省しる。
そして、やったやらない以前に、足を引っ張るハゲ研究者どもを見てると情けなくなった。
アメリカ行けよ
500名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:05:40.14 ID:q6CWhKtO0
>>488
もし、男だったら、まず、「なぜ、この糞ガキは茶髪なんだ?」みたいなバッシングで溢れてるだろうね
女だから、「茶髪」とか大目に許容されてる部分も少なからずあると思うよ
501名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:05:52.46 ID:KvS2wQeK0
>>471
これは女だとか男以前に早稲田や理研の信用がた落ちだろ
502名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:06:07.31 ID:hh0xgNzn0
風潮に乗っかってるだけなんじゃねーの?
自分らで検証すらしねぇクセに
503名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:06:37.69 ID:l1DMTzhS0
iPS虚偽発表の森口氏、論文14本に不正 東大調査発表

人工多能性幹細胞(iPS細胞)を臨床応用したと虚偽発表した森口尚史氏を雇用していた東京大は20日、
森口氏が関わった論文や投稿など68本のうち、14本で不正があったとの調査結果をまとめ発表した。

 東大によると、平成24年に発表された論文に掲載された図が、米研究機関のホームページからの盗用だったことが確認された。
他の13本の調査では森口氏がデータや実験ノートなどの証拠を提出せず、証拠隠滅と立証妨害の不正に当たると判断した。

 14本のうち5本の論文は既に撤回された。東大は全て撤回するよう森口氏らに勧告する。

 森口氏は11〜22年に東大先端科学技術研究センターに特任教授などとして勤務、22〜24年は東大病院の特任研究員を務めた。
東大は昨年10月、森口氏を懲戒解雇した。
504名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:06:50.66 ID:pOpcW+5t0
>>490
実際に早稲田のAO入試はついていけない退学者を山ほど出したじゃない
今早稲田がどうなってるか知らんけど
AO入試者のための高校おさらい講座なんてやってる私大もザラだよ
505名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:06:57.25 ID:ptLR6+wz0
お前らGカップのおっぱいに免じて許してやれよ
506名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:07:00.19 ID:CZkdj+5/0
>>482
理研がすべて女一人の単独犯であるとして責任を押し付ければ
その可能性は排除できる
が、本人を会見には出席させないようだし墓穴掘ろうとしてんのかね
507名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:07:02.46 ID:sNXsL6FX0
それで小保方さんはどうしてるの?
休暇で寛いでる場合じゃないでしょ・・・
よもやこのまま逃亡ってことはないよな?
508名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 05:07:20.59 ID:8Q/M46TF0
>>483
へぇ〜…そら再現性にはうるさいわけだ
509名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:07:58.17 ID:1ZrodeS40
>>438
俺の事を「女の人かい?」なんて言ってる時点で理解してないんだろうけど、
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394559938/
>>220>>466>>608を見りゃわかると思うけど、お前がレスした>>608
元々は女批判に関する発言なわけだ。「AO批判を何で女批判に繋げるの?」とか言ってるけど、
そこからもう間違ってる。で、ID:WdoidTOe0が「全ての女性が悪いわけじゃない」と言って擁護したから
ID:s9kvkEJQIは以前にAO批判をしてたから、ダブスタなんじゃないですか?ってこと。
AOで大学入った奴の全てが悪いと言うのは無理な主張だからね。平均の話は出来るかもしれんが。
510名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:08:20.33 ID:q6CWhKtO0
>>493
いきなり、理化学研究所に採用されて、リーダーにまで抜擢されたのは
明らかに「女」だからだよな・・・ここ数年、「女性研究者を増やせ」とかやってるし
研究職への就職のしやすさでは、女の方が上だ
男性の場合、博士号持ってても、就職できずニートとか自殺も多いが
女の場合、「女子研究者を増やそう」なんて風潮なので、簡単に採用される
511名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:08:31.72 ID:8JRIzumo0
>>494
俺の知り合いの医者は技術より感って言ってたぞw
競馬の予想に通じるとも言ってたな。
初診=パドック
らしいw
512名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:08:32.20 ID:grXeQNh80
>>498
変わった苗字の詐欺師が揃って出て来すぎw
513名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:08:34.58 ID:EWBVXYlf0
若山
あとで騒ぐぐらいなら先に確認しとけよ
こいつも名誉がほしかったんだろ?
とりあえず共同で乗っとけって思ったんだろ?

なら俺は悪くないみたいな暴露やめろよ

最低だな
514名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:08:50.13 ID:LBHH/Axo0
理研の発表の変化は、こう

T細胞は、いったん分化するとT細胞受容体遺伝子に特徴的な組み換えが起こります。
これを検出することで、細胞がT細胞に分化したことがあるかどうかが分かります。
この解析から、Oct4陽性細胞(STAP細胞)は、分化したT細胞から酸性溶液処理により生み出されたことが判明

『STAP細胞』の段階ではTCR再構成は確認されたが、
(STAP細胞からできた)8クローン(マウス)の『STAP幹細胞』では確認されなかった

つまり、

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』
しかし、その細胞を使用して作った幹細胞は、万能性を持っているかは、まだ検証できていない

世界中の研究者が再現出来ないと言っているのも

得ることが出来た『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』を使用して
万能性を持っている幹細胞を作ることで

『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』が得られない・・と言っているわけでは無い

疑問を持たれているのは、若山の実証実験
515名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:08:53.51 ID:1lh1DLEg0
結論を言うと、若山氏が小保方氏から受け取ったのは受精卵から作られるES細胞である可能性が高いということだな。
516名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:09:01.65 ID:pOpcW+5t0
>>484
生物学系はそれでも女がそこそこいる
電子工学あたりならあのルックスとまともっぽい受け応えでアイドル扱いされるレベル
517名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:10:11.67 ID:HXiTd31C0
ネトウヨの手のひら返しが面白い
別に赤の他人なんだからどうでもいいことなのに、
日本人ってだけでさも自分の手柄のように言うから、
今回みたいに恥をかくんだよ
518名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:10:36.89 ID:9GswsZPC0
細胞にでは何億って化学反応が同時に起こっていて
その一つを調べるのにも、研究者一人の人生すべてを使っても足りるかどうかわからない
そういう広大な世界なんですよ細胞っていうのは
物理とか化学とか言う単純なものと一緒にしてもらったら困る
519名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:10:53.92 ID:ptLR6+wz0
>>517
涙を拭けよ
520名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:10:58.95 ID:UVaKKSei0
小保方が利用された説はないのか。予算をぶん取るためにリケジョ割烹着で話題作り
521名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:11:19.25 ID:y9R9BsDO0
>>511
その医者、できる・・ッ!
522名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:11:33.16 ID:q6CWhKtO0
>>516
化学とか生物系は女子多いからな
大学にもよるけど、2割から3割は間違いなく女子いるし
私立医大とか私立薬科大なんて5割以上女子なんて場合もあるし

だから、理系と言っても、ひとくくりに出来ない
生物系や化学系はかなり女子多いんで

あくまでも、女子が少ないのは電気系、機械系、数学、物理関係
523名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:11:34.43 ID:ecke6VRK0
逃げてないで出て来いよ、だから所詮女だからと言われちゃうんだよ。
524名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:11:40.44 ID:xYy6PoEV0
>>516
悲惨だな

俺はずっと共学だったから、あんなんをちやほやするのがわからんわ。
中高男子校の男だとそんな感じなんかね
525名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:11:46.57 ID:8U5sd0AMO
おぼちゃんピンチー!
もうスタンプ細胞とかどうでもいいだろ おぼちゃんをイジメんなよー
526名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:11:55.74 ID:BLy0daCL0
金川=左右対称
527名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:12:25.04 ID:gXpkrA/i0
持ち上げて落とすいつものパターン
528名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:12:33.14 ID:mHbcYV/2O
理研はふえるワカメだけにして解散したら?
529名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:12:50.96 ID:LBHH/Axo0
理研の発表の変化は、こう

T細胞は、いったん分化するとT細胞受容体遺伝子に特徴的な組み換えが起こります。
これを検出することで、細胞がT細胞に分化したことがあるかどうかが分かります。
この解析から、Oct4陽性細胞(STAP細胞)は、分化したT細胞から酸性溶液処理により生み出されたことが判明

『STAP細胞』の段階ではTCR再構成は確認されたが、
(STAP細胞からできた)8クローン(マウス)の『STAP幹細胞』では確認されなかった

つまり、

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』
しかし、その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っているか・・・は、まだ検証できていない

世界中の研究者が再現出来ないと言っているのも

得ることが出来た『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』を使用して
万能性を持っている幹細胞を作ることで

『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』が得られない・・と言っているわけでは無い

世界中から「間違いではないか」と疑問を持たれているのは、若山の実証実験 ←ここ重要
530名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:12:54.54 ID:9GswsZPC0
>>522
女は結構事件が上手いからね
試薬混ぜたり細胞育てたりとか、そういう地道なことをひたすらやる
論理的な思考力がなくてもできちゃうからな
531名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:13:08.38 ID:cj6N0TOS0
>>471
まあサムラゴッチや森口やせいじゅやサカキバラや麻原や宅間や折原やホリエモンやワタミや
模擬(クオリアもアハも海外研究者のパクリ、脳科学の論文ゼロ引用ゼロの「ノーベル賞に最も近い脳科学者」)や
藤井(捏造論文172)やそのもろもろいじめや犯罪者(男)のスレに、
「これだから男は」と言う意見はみた事ないな。自分は一軒も今のところ見た事ない、
こういう事言うとまた長々とトチ狂った絡みをしてくる女々しい奴がいるんだけど。
532名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:13:12.18 ID:EWBVXYlf0
理化学は論文の取り下げじゃなく予算の取り下げも申請しろよwww
533名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:13:38.82 ID:FEECf/1Y0
有名になるための愉快犯
534名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:13:46.40 ID:UVaKKSei0
>>528
言うことナス
535名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:14:03.89 ID:yaumnSIw0
342 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 03:26:26.37
佐村河内の場合:グラサン・ロン毛
小保方の場合:割烹着・バッチリメイク

佐村河内の場合:杖とサポーター
小保方の場合:ムーミンと鮮やかな研究室

佐村河内の場合:耳が聞こえないフリ
小保方の場合:世紀の大発見のフリ

佐村河内の場合:ゴーストライター
小保方の場合:コピペ

佐村河内の場合:収益
小保方の場合:税金

佐村河内の場合:会見あり
小保方の場合:逃亡
536名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:14:09.80 ID:NGwvVobe0
この状況で釈明会見しないのはやばいだろ
537名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:14:16.21 ID:KJJa8d5m0
>>504
内部で勉強しなかったんだろうし、落とした教授たちがまともだったんだろうw

AO入試の利点は、既存の枠組みで入学できなかったが才能がありそうなやつを入学させるのが目的だから問題ない

大学が勉強しないやつまで責任もつ必要はないね
勉強したいやつを入学させないのは問題だけどな

私は小保方氏の問題は入試制度の問題じゃなくて大学の教育機関としての問題だと考えてれから、これ以上は無益かもしれんな
538名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:14:30.04 ID:q6CWhKtO0
>>530
あのさ、たまに「女は手先が器用」「女は実験が上手い」なんて言う奴いるが、
俺から言わせてもらうと、何の根拠を元に言ってるんだ?って感じだよ

俺も、以前は実験とかやってた人間だが、女子は実験なんてうまくも無いし、手先も器用ではない
そもそも、やる気すらなくて、男子に実験を押し付けたりしてるし
539名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:15:40.86 ID:KjmkLbPS0
わたし は しなん!

オボボボボボボ・・・
540名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:15:43.66 ID:F+/tTHIz0
>>1
これは論文で平然と盗作コピペをした小保方さんが悪いのか、
そんなすぐ分かる盗作コピペ論文を易々と受理した理研やNatureや早稲田大学(博士論文)が悪いのか、
盗作コピペで誤魔化すという安易な手法を小保方さんに教えた早稲田のAO入試が悪いのか、
根本原因はなんなのかね?
541名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:15:48.18 ID:ncJnjqe80
オボちゃんは十分アイドル扱いされるレベルだよ
若山と些細と大和とバカンティ辺りは、オボちゃんに恋しているはず
オボちゃんの女子力を、あまり舐めない方がいい
542名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:15:50.26 ID:xqCYpvuhO
「文部科学省で会見した理研の加賀屋悟広報室長は、...一方、理研内部では、小保方リーダー以外もSTAP細胞の作製に成功していると説明した。」(2014年3月12日01時28分 読売新聞)
www.yomiuri.co.jp/science/news/20140311-OYT1T00947.htm
543名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:15:52.01 ID:xYy6PoEV0
そもそも論になっちゃうけど
最初からおかしかったよな。
理研の研究所発表だけでよかったのを、あんな発表の仕方してさ。
544名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:15:55.85 ID:gXpkrA/i0
男子女子って懐かしい響きだな
545名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:15:59.78 ID:8uZLUERA0
責任って言われましても小保方に失う名誉なんて在りませんよ
546名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:16:18.71 ID:1ZrodeS40
>>531
えーと、恐らく俺はお前の事を知っている。
お前も俺の事を知っているかもしれない。

>「これだから男は」と言う意見はみた事ないな。

まず、男がノーベル賞を取っても「男だから凄い」ともならない。
だから、男が悪行をしても「男だから悪い」にはならないんだ。

でも、女が活躍すると何故か「女は凄い」となる。
となれば女が悪行をすると「女は糞」という発言が出てくるのは必然。

このロジックを理解できない君は馬鹿ということだ。
547名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:16:24.38 ID:LBHH/Axo0
理研の発表の変化は、こう

T細胞は、いったん分化するとT細胞受容体遺伝子に特徴的な組み換えが起こります。
これを検出することで、細胞がT細胞に分化したことがあるかどうかが分かります。
この解析から、Oct4陽性細胞(STAP細胞)は、分化したT細胞から酸性溶液処理により生み出されたことが判明

『STAP細胞』の段階ではTCR再構成は確認されたが、
(STAP細胞からできた)8クローン(マウス)の『STAP幹細胞』では確認されなかった

つまり、

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』
しかし、
山梨大学の若山教授は「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と言っているけど
その万能細胞を使用して作った【幹細胞】が万能性を持っているか・・・は、まだ検証できていない

世界中の研究者が再現出来ないと言っているのも

得ることが出来た『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』を使用して
万能性を持っている幹細胞を作ること

『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』が得られない・・と言っているわけでは無い

世界中から疑問を持たれているのは、若山の実証実験 ←ここ重要
548名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:16:30.40 ID:8CtAlYLj0
ネトウヨが華麗に手のひら返して朝鮮人認定し始めてて笑える
549名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:16:30.24 ID:81r/biGF0
>>529
おまえ流れ間違ってるよ
過去レスあさって間違い正しときなよ

小保方の論理を証明するために手伝いで若山氏が行う実験の目的を、
小保方が後からしれーっと変えてきて、若山氏が「小保方ェ」ってなってるんだから
550名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:16:30.39 ID:pOpcW+5t0
>>524
中高男子校だと一番怖い日がいつだか分かるか?
バレンタインデーだよ
女は一人もいないのに来るんだよチョコがよ
551名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:17:36.41 ID:EWBVXYlf0
>>536
ハゲが小保方からメールが来たとか発表してたな

どうもおかしい
なんかおかしい

事件の匂いがする
552名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:17:52.58 ID:q6CWhKtO0
>>531
>「これだから男は」

いや、「だから女は駄目なんだ」っていうコメントの裏には、
「女は素晴らしい」「女性の活用を」なんて風潮に対する反論って側面があるんだよ
現実に女と接したことがある人間で、性欲とか度外視して、客観的に能力を見れば、
明らかに女は劣っているし、男性の方が優秀

もちろん、男だって、犯罪犯す奴もいるが、その場合は、当然バッシングされるだろ
それに対し、女の場合、「かわいそう」だの「女の子をいじめるな」みたいなアホな発言も飛び出すんで
アンチテーゼとして「だから、女は駄目だろ?」ってコメントに繋がるんだよ
553名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:17:56.16 ID:V8hVV3jg0
>>217
これマジで思ってそうで怖い
554馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo @転載禁止:2014/03/12(水) 05:18:08.00 ID:vpushOm+0
酸性の溶液につけるだけで未分化細胞が
本当にできるなら、少しでも何かが違えばおこらない奇跡的に微妙な状況を偶然発見したのだから
再現がかなりむづかしいのは間違いないし
そもそも、そんな発見は神に選ばれたとしかいいようがない。
だから論文書けようがかけまいが意味ないんだよ。
運の問題だ。だからおかしなことがあっても俺は実証実験の結果で判断するねw
555名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:18:11.13 ID:GlTNloUl0
特許を横取りするためのチョンの陰謀だの
小保方を叩いてる奴はチョンだの言ってた奴らは今何してるの?
部屋の隅で泣いてるの?
556名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:18:20.02 ID:ncJnjqe80
若山もオボちゃんからのメールに大喜びしてたよね
あれは恋してる
557名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:18:21.35 ID:4HU/zm4C0
イギリスで高給娼婦をやりながら学費を稼いで、
ハードサイエンスのPh.Dを取ってた女がいたな
BBCでインタビューされてるのをみたけど、なかなかの美人で超知的な話しぶりだった
同じビッチでも違うもんだな
558名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:19:15.70 ID:1ZrodeS40
>>531
「これだから男は」という観点からの批判は少ないだけで
徹底的に男は叩かれますよ。これでもかっていう程。

女はそこまで叩かれないね。小保方が男だったら
自宅までマスコミが押し寄せてただろうね。
559名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:19:29.42 ID:FeLgJYUm0
stap細胞が捏造だったのはほぼ間違いないけど
何でこんなすぐバレル嘘をついてまで目立ちたかったの?
小保方なんて山中教授とは比較にならないくらい無能な研究者のクセに
虚栄心だけはやたら強いのかな。山中教授みたいにチヤホヤされたいという思うだけで
有りもしない万能細胞を大宣伝したのか、ほとんど脳の病気だな
560名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:19:48.89 ID:LBHH/Axo0
理研の発表の変化は、こう

T細胞は、いったん分化するとT細胞受容体遺伝子に特徴的な組み換えが起こります。
これを検出することで、細胞がT細胞に分化したことがあるかどうかが分かります。
この解析から、Oct4陽性細胞(STAP細胞)は、分化したT細胞から酸性溶液処理により生み出されたことが判明

『STAP細胞』の段階ではTCR再構成は確認されたが、
(STAP細胞からできた)8クローン(マウス)の『STAP幹細胞』では確認されなかった

つまり、

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』
しかし、山梨大学の若山教授は「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と論文中で言っているけど
その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っているか・・・は、まだ検証できていない

世界中の研究者が再現出来ないと言っているのも

得ることが出来た『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』を使用して、万能性を持っている【幹細胞】を作ること
『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』が、そもそも得られない・・と言っているわけでは無い

世界中から疑問を持たれているのは、若山の実証実験 ←ここ重要
561名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:20:01.23 ID:o+wIowVS0
本丸は置いといても、疑惑の発端は単純明快な「コピペ?」だから
本人に聞けばyes、noで返ってくる簡単なもの

それなのに、調査中で引き伸ばしてるのは・・・
本人に訊けない状態になるのを待ってんのかい?

・・・理研も悪よのぅ
562名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:20:17.88 ID:ZvWN/QF00
   ーーー 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
   / \ /\   < すごい一体感を感じる。今までにない何か熱い一体感を。       >
  |  (゚)=(゚) |   < 風・・・なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、俺たちのほうに。.   >
  |  ●_●  |   < 中途半端はやめよう、とにかく最後までやってやろうじゃん。      >
 /        ヽ  < ネット、テレビの画面の向こうには沢山の仲間がいる。決して一人じゃない。 >
 | 〃 ------ ヾ | < 信じよう。そしてともに戦おう。男より頭の良い女はクソだ。                        >
 \__二__ノ  < バカ女の邪魔は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。        >
              YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
563名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:20:22.16 ID:q6CWhKtO0
>>557
>イギリスで高給娼婦をやりながら学費を稼いで、
>ハードサイエンスのPh.Dを取ってた女

ちょっと、詳しくその話教えて
人名、写真、参考になるURL、分野とか

いずれにせよ、女だから売春で簡単に稼げるという話であって
男の場合、進学諦めて、軍隊に入る人も多い
564名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:20:46.16 ID:8xGm2vAV0
>>37
と、お前のことなw
565名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:20:49.88 ID:n+cZ1lpe0
健康酢を買って飲もうとしてたんだが。。。
566名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:21:32.98 ID:YiKUaPwUO
これだから人間は
567名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:21:49.70 ID:xYy6PoEV0
>>550
オカルトかよ。w

実は今、職場が女子校なんだが
やっぱり男女2種類いるものをどっちか1種類だけまとめるってのは無理があるんだろうな。
異性がいると気が散って勉強にならんとか理由はあるんだろうけど
そばに異性がいるくらいで気が散るようなやつはその程度だよ。
女子校の女子たちも、なんかズレてるしな。

あと、男だけどか女だけとか1種類だけまとめておくと、
男だけど女の役割するやつ、女だけど男の役割するやつが発生して、
集団としてバランスを取ろうとしてしまうのかもしれんね。
568名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:22:10.39 ID:xqCYpvuhO
>論文の根幹
さまざまな刺激で体細胞が初期化するという
機能があること

http://www.ipscell.com/2014/03/latest-stap-stem-cell-whispers-glimmers-of-hope-or-mirages/

I’ve heard several reports now that labs can sometimes see some kind of either Oct4-GFP reporter activity or
pluripotency gene expression in acid treated cells
<==酸で処理した細胞に、多能性遺伝子の発現が見られたという
報告がいくつも集まってきました
569名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:22:30.77 ID:LBHH/Axo0
理研の発表の変化は、こう

T細胞は、いったん分化するとT細胞受容体遺伝子に特徴的な組み換えが起こります。
これを検出することで、細胞がT細胞に分化したことがあるかどうかが分かります。
この解析から、Oct4陽性細胞(STAP細胞)は、分化したT細胞から酸性溶液処理により生み出されたことが判明

『STAP細胞』の段階ではTCR再構成は確認されたが、
(STAP細胞からできた)8クローン(マウス)の『STAP幹細胞』では確認されなかった

つまり、

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』
しかし、山梨大学の若山教授は「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と論文中で言っているけど
その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っているか・・・は、まだ検証できていない

世界中の研究者が再現出来ないと言っているのも

得ることが出来た『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』を使用して、『万能性を持っている【幹細胞】』を作ること
『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』が、そもそも得られない・・と言っているわけでは無い

世界中から疑問を持たれているのは、若山の実証実験 ←ここ重要
570名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:22:35.67 ID:0RBaHIdP0
学科試験の無いAO入試を止めさせるべきだわ
571名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:22:50.71 ID:q6CWhKtO0
>>555
徹底的に頭脳が足りない中卒引きこもり(この前、通り魔殺人で逮捕されたニコ生主みたいな奴)とか
2chとかネット上の右翼的演説に洗脳されて、何でも「日本の誇り」=「俺の誇り」みたいに思ってしまうキチガイとか
そういうのが、第一報を聞いて、脊椎反射的に「ノーベル賞」だの「また日本が」とか「韓国は・・・」とかコメントラッシュしてた
572名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:23:13.30 ID:ZvWN/QF00
       |  彡゛゛ミ
      \ (´・ω・`)   ハゲじゃない奴は帰ってくれ
        (|   |)::::
         (γ /:::::::
          し \:::
             \
573名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:23:43.59 ID:8y89U7zXO
小保方さん、学会にいれなくなったらAVしか道は無いな
龍舞子さんももう就職絶望みたいだし
574名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:23:56.05 ID:mHbcYV/2O
俺の毛根を初期化したいんですがオレンジジュースかければいいんですか?
575名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:24:34.03 ID:m0I3kGmR0
捏造という故意ではなく、単なる事実結果の誤認だと思いたいな。

ただやっぱりAO入試は駄目かな。
大学受験ぐらい基本なんだから、地道にコツコツやって合格する経験がないと。
576名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:24:53.60 ID:81r/biGF0
>>560
おまえそれ間違ってるよ
過去レスあさって間違い正しときなよ

小保方の論理を証明するために手伝いで若山氏が行う実験の目的を、
小保方が後からしれーっと変えてきて、若山氏が「小保方ェ」ってなってるんだから
577名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:25:01.84 ID:1xlx8GY20
本の文章をまるまる写して文字数をかせぐ小学生の読書感想文かよwwwww
578名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:25:02.30 ID:ReLAd9IF0
逃げんな!!小保方!!謝罪しろ!!
579名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:25:58.11 ID:TAN5nmnkO
女だっておっぱい無い奴は水商売いけずにスーパーとか清掃バイトだよ
580名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:25:59.28 ID:1lh1DLEg0
>>547
万能性を持っているか検証出来ないのに、万能細胞を得ることが出来たっておかしくね?
万能性もないただの初期化された細胞なんじゃないの?
ES細胞とか
581名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:26:14.92 ID:cj6N0TOS0
>>546
AOに関するそちらさんのハナシを読むとモノを計るアタマが基本的にないね。
思い込みも激しいみたいだし。
馬鹿程ダブスタって使うんだよな。
582名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:26:15.58 ID:gEq/SWDb0
生データとサンプルの提出、検証を公開でやれよ
出来ないなら証拠保全で研究室と関係先を抑えろよ
実験自体やってないのでは内科
583名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:27:17.35 ID:81r/biGF0
>>557
上司や社長とセックスしておいしいポストにおさまるマンコ社員が沢山いるように
講師やら教授とセックスして良いポストにおさまるマンコなんか沢山いるだろ
その娼婦が特別珍しいなんて全く思わない
584名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:27:17.68 ID:xnjbrc390
                 __, 、,,_
              , ィ三ミニニ 、ミ冫ミヽ、
    ___      ,//´´´ヽヽヽヽ \ヽミ
  /     ヽ   ,.,ソ ,!  ..... ..ヾ心 ミハ iハヽミ丶
 / 聞 え  |  ', ソシ      ヾミハヽヽ彡川
 |  こ ?  |.,,';.乂/| __, .,、,._壬ミミ彡彡川
 |  え      | . {///jヾiiiiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii、ミ彡川ヾ川
 |  な 何   |  ,///! ゞ゙゙゙゙゙ソ ヽ`゙゙゙゙´ i彡巛 彡シ川、
 |  い ?   !,/ V/ソ!   ,r'   、 ,  川 Vヽ ミ彡ヽ
 ヽ      / .,イ//ハ  .´. .,,^:::t::^,,,   !iハ川ミヘ川
  ` ー―<  ゝj// .ヘ,, . ζ.ノ`ヘ ヾ,,  i////// 入ノ
          彡' //ソヾ、` . .゙゙゙゚゚゚  .. ,゙ノ イ //乂/ {、
    __,,,-- ミ彡'彡ハ .ヾ、::::::::: ジ/{ノミ川:川=彡'ヾハ彡
  /:::::::::::::::::: 彡シ川ハ′ ヽ    ./ ハ川ミヘ川__ヾハ ̄ヽヾ
  !::::::::::::::::::::くミ彡川ヾ彡-ノ´`!   ノ⌒ヽ;ミ川:川=彡:ミ川::´::::::::`ヽ
 ! ::::::::::::::::::::/イ:心从ミ    !  ./  冫 シV.彡川ミソシ/::::::::::::::ハ
..!::::::::::.::::::::::::::l:::彡丿川    ! /   /::::::::::::::/:::::::|:::/:::::.::::::::::::::::ヽ
 :::::::::::::::::::::::::l::::::::::::::!     !/   /:::::::::::::/::::::::::l:::/::::::::::::::::::::::::::.!
:::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::|         ;'.:::::::::/:::::::::::::::::V.:::::::::::::::::::::::::::::.!
585名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:27:18.41 ID:kpazvc/E0
ネトウヨが小保方は韓国人だって言い始めるのか
586名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:27:37.75 ID:ecke6VRK0
男なら家にマスコミが突撃してるよな、女で良かったねw
587名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:27:49.61 ID:xYy6PoEV0
>>216
なんで今度だけダメなの?
は思ってるかもな
588名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:28:02.68 ID:ZvWN/QF00
   ..      \   r'´ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄`、::.   ___
   l} 、::       \ヘ,___,_ ______/::.__|    .|___________
   |l  \::      | |             |、:..  |[], _ .|:[ニ]:::::
   |l'-,、イ\:   | |    彡⌒ミ .   |::..   ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
   |l  ´ヽ,ノ:   | |   (´・ω・`)    ,l、:::     ̄ ̄::::::::::::::::
   |l    | :|    | |,r'",´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、l:::::
   |l.,\\| :|    | ,'        :::::...  ..::ll::::    そうだ
   |l    | :|    | |         :::::::... . .:::|l::::   これは夢なんだ
   |l__,,| :|    | |         ::::....  ..:::|l::::    ぼくは今、夢を見ているんだ
   |l ̄`~~| :|    | |             |l::::   目が覚めたとき、
   |l    | :|    | |             |l::::   ノーベル賞はまだぼくら男のもの
   |l    | :|    | |   ''"´         |l::::   起きたら朝シャンプーをして、
   |l \\[]:|    | |              |l::::   髪を乾かして、涼しい午前中に美容院に行って、
   |l   ィ'´~ヽ  | |           ``'   |l::::   午後から友達とアートネイチャーにいってハゲをバカにして遊ぶんだ・・・
   |l-''´ヽ,/::   | |   ''"´         |l::::   
   |l  /::      | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ::::
589名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:28:10.17 ID:2Y/34anw0
    ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 鼻フック謝罪会見まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/
590名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:28:12.82 ID:lxT+GluH0
>>518
はいはいお前は量子重力理論も超弦理論も、
化学の何京通りの化合パターンも簡単に理解しています

地球上の生物種は何百万もあるのだから動植物の基本系統樹を造るのは人間の頭脳には永遠に無理、か馬鹿

生物が一番早く解析終了出来るだろうな モノは「ソコ」にある
ハイテク実験方法もまだ少なく確立されていず、複雑な状況を整理工夫できる頭のあるやつもあまり参入していない というだけ

そもそも、「真に複雑すぎれば事故が起こりやすく生命として発生できない」 地はシンプルなことに決まっているし、そういう方針で行くべきだという基本を持てていない
確立途中のゴチャゴチャした現状の経過を見て、機能や要素の仮名称の山になっている論文の山を見て「難しいー 人間にはこの解明は1万年無理だー」
バカ無能の自称研究者の典型じゃねえかw
591名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:28:24.98 ID:jp+wuk6N0
こぼちゃん、懺悔のAVデビュー?
592名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:29:08.67 ID:nucpva960
理系枠と言うより、おじさん枠での「カワイイ系」なのかな
593名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:29:32.06 ID:Y1MeEJYX0
ガリレオのデータに捏造はなかったからな。
俺はがっかりだよオボチャン。
594名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:30:04.42 ID:6D+tFU7f0
>>540
根本的には小保方が悪いけど、
研究、論文のチェックも出来ず、後の対応も悪い理研が組織として異常かなぁ
595名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:30:08.09 ID:OH1xbultO
ゴーチが可愛く見えるぐらいのサイコパス
596名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:30:10.52 ID:1ZrodeS40
>>581
うわー。レッテル張りに終始した中身のないレスだなおいw
相変わらずの頭の悪さだ。具体的にどの辺が間違ってるのかな?
指摘してみなよ。自分が否定されたからって感情に任せて
馬鹿を擁護するって本当に愚かなことだよ。
「逆も然り」ってことをきちんと理解しようね。
597名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:30:33.60 ID:wN/k8GDy0
早稲田の終わりが始まりました
598名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:30:45.84 ID:4ee5RhRh0
どうして自称ケビンコスナーwとかいう偉い人が叩かれてないのですか?
そいつが諸悪の根源でしょう。小保方にピンクの実験室与えて公私混同
してやがったスケベジジイ。
599名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:30:51.82 ID:k6mIr+bXO
AO入試というのは体のいいコネ入学だから廃止した方がいいわな。
600名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:31:02.59 ID:MTgtAC5k0
>>587
ここまで酷い論文でどうしてあんなにマスコミにアピールして注目されるようにしたのか謎だったけど、
小保方さんにとってはこのくらいは普通のことだったのかもしれないね
601名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:31:12.66 ID:0sCQotwR0
小保方晴子一家
父:○保方一夫 元韓国三菱鰹務理事・機械事業本部長

母:小○方稔子 帝京平成大学健康メディカル学部臨床心理学科長
姉:小保○晶子 白梅学園大学子ども学部准教授
602名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:31:33.51 ID:YDQ4O+LDO
小保方って、数年前の東大だったかの偽物男と同じ臭いがする
名前忘れたけどあいつその後どーしてるんだろ
603名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:32:22.26 ID:sNXsL6FX0
培養室にスナフキンやムーミンの絵を描かしたり、
なんか小学校の理科実験室みたいなお遊びと言うかふざけた感じなんだよ
604名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:32:44.30 ID:wN/k8GDy0
>>601
そういうのはやめろよ
家族は今回の件に関係ないだろ
605名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:32:54.76 ID:PTLGhd9Y0
実験の再現がんばれ
606名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:33:01.50 ID:pOpcW+5t0
>>594
研究機関のチェック能力なんか期待してもなあ
ソーカル事件は文系固有の問題ではないと思うぞ
607馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo @転載禁止:2014/03/12(水) 05:33:05.58 ID:vpushOm+0
>>590
解析は無理だね
生命は我々が認識できない形而上の要素で成り立っているから
科学で解析できるのは形而下のみ

この宇宙が人間様のために全て認識できるように
都合よくできてるわけねえだろ。

形而下の範囲でしかない科学が真理をみいだせるほどすごいなら、
法に代わり、科学的な方法で秩序が形成されてるわ


無知の知をしらんから科学者は低俗で下種w
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
608名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:33:12.68 ID:6j2hbUUF0
捏造の常習って誰か言ってたなw
よくわかったなw
609名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:33:17.27 ID:LPxTeNAD0
このサイト http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx ひどいな

小保方さんの論文まるまるコピペしてる
610名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:33:24.44 ID:tSYAUQCuO
小保方は朝鮮人なんだろ

メンタリティが日本人では無い
611名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:33:36.91 ID:LBHH/Axo0
>>580
『STAP細胞』の段階ではTCR再構成は確認されたが、
(STAP細胞からできた)8クローン(マウス)の『STAP幹細胞』では確認されなかった

つまり、酸性溶液処理によりSTAP細胞にすることは出来るけど
それを培養して幹細胞にしちゃうと、普通の細胞に戻っちゃう・・・っつーこと

つまり、酸性溶液処理によりSTAP細胞にして、マウスに注射しても意味無し
612名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:34:03.30 ID:1ZrodeS40
>>601
凄いなおいw
613名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:34:04.38 ID:xnjbrc390
     ,. ''///,;:''´      ` 、 ヽ` 、
   , "///彡'          ヾ ハ
  ,:'/////;;彡"              ヾ ':.
  /////////       ,,.、.,,        ∨'.
 ノ川ノ川ノ川==... _ _"⌒``  。 ィ= ミ} }
,ノイ川ノ/⌒Yξ;,   ̄[[ -/゚\__ r,三,}=、
ノj{リ川{ {う(;災;:     ``=⌒彡⌒∨/゚\´_! まあ
( ∨/∧  "'"       _,.( r-、 )) ⌒''T    
  ∨//ヽィ       ノ  ` Tヾ   }  ウソと言えばウソになりますね
    ∨//:::      ( ´ ├-トェェェェイ  /  はい〜www
    W :::             ` ┴┴’’",.'
 __,,..-<入 :::.                 ,.'
 ̄    ∧ :::...    ヾ::::;,,,  _,,.,./
        ∧  ` ::::.. ....,,_,,:彡"
614名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:34:05.26 ID:eAZl/cMw0
天下り利権を作るために捨て駒にされて切られたんだね
可哀想に
615名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:34:28.77 ID:NGwvVobe0
ムーミン、おばあちゃんの割烹着、ヴィヴィアン
ここらへんで気付くべきだったなw
616名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:34:52.59 ID:jp+wuk6N0
リケジョブームもう終わったの?
消費のサイクルが速すぎないか
617名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:35:06.07 ID:cj6N0TOS0
>>596あのな、言っとくけどそちらを俺はしらない。ただAOの話はおかしいから。
まずAOにコンプ持ってる奴に俺は会った事ない。
618名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:35:14.38 ID:xYy6PoEV0
>>601
家族中で一番できが悪い子だったのか?
619名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:35:21.25 ID:AdIgyee60
ネイチャーってこんな杜撰なんだって知れ渡ったね。
まあ自然科学の広報誌みたいになってきてたからね。
研究者はもっと地味だけど堅実な雑誌に載せるんだろ。
620名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:35:48.74 ID:NJFycZTE0
無理やりでも手引っ張って会見まで連れてこいや
言い訳考えてる時間なんか与えないで、無理やりカメラの前立たせたら何かしら白状するだろ
621名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:36:16.54 ID:FWJ1pq0t0
これ以上オボ子タンをいじめるな!
622名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:36:57.03 ID:hMPS1kY50
俺は小保方博士を信じてる!
623名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:38:12.58 ID:vfuRln5v0
>>601
その「○」意味あるのw
624名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:38:56.50 ID:FeLgJYUm0
政府の無理矢理な女性活用政策、マスゴミがゴリ押しするリケジョ
コネと下駄を履かせて出来た無能集団、理研のリケジョ研究グループ
625名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:38:56.70 ID:5GT9IbW60
結局あんたは科学を愚弄しているって言ったやつが正しかったのか
626名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:39:19.25 ID:1ZrodeS40
>>617
>言っとくけどそちらを俺はしらない。

ああ、そうですか。「逆も然り」という言葉に見覚えは?

>まずAOにコンプ持ってる奴に俺は会った事ない。

まずこんな反論してる時点で理解してないよね。
>>408>>509をもう一度読み直してみ。
220の「コンプ露呈するからやめろ」に対しておかしいと言ってるのに、
なんでコンプ持ってることが前提になるのか理解不能。俺はそんなことを言ってないよ。
627名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:39:35.93 ID:ILgMSecz0
なんでこんな直ぐにばれるような事したんだ割烹着の人
628名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:39:38.98 ID:PTLGhd9Y0
>>625
実験次第、1回でも証明で切れば終わり
629名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:39:45.86 ID:nucpva960
>>601
相当のお金持ちの家の娘だと思ってたけれど、やっぱり……。
630名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:39:55.01 ID:H1mVBsq2O
浅田農産みたいになっても知らんぞ
631名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:40:09.42 ID:+pK/Xq6a0
山中さんはしょっぱなからなんか距離置いてたのが凄いな
まあ出来ることがあれば協力するけど…みたいな訝しんでるテンションだった
632名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:40:12.52 ID:tbr1CHe50
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )   佐村河内さんは嘘つきです
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |

     / ̄ ̄ ̄\
   /:::::::::::::::::::::::::::::\
  /::::::::::::::::/\::::::::::::::ヽ
  |::::::::::::::/  \::::::::::::::|
  |::::::::::/ _、, __\::::::::セ
  |:::::::::|=‐{::::: ハ::::::ト、::::フ
  イ:::::::::|   ̄   ̄  |::::|
  |:::::::::ゝ   /cっ  ノ::::|    小保方さんは正直者です
  | :::::::::|  ┌┴┐ }::::::ゝ
  ノ:::::::::::::|\;;;,,,,,,,,,;;;/:::::::::|
 (:::::::::::::::)|\ / | (:::::::))
 ノノ::::::::::( ⌒| |⌒ ノリ:::::::(
633名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:40:22.68 ID:LBHH/Axo0
理研の発表の変化は、こう

T細胞は、いったん分化するとT細胞受容体遺伝子に特徴的な組み換えが起こります。
これを検出することで、細胞がT細胞に分化したことがあるかどうかが分かります。
この解析から、Oct4陽性細胞(STAP細胞)は、分化したT細胞から酸性溶液処理により生み出されたことが判明

『STAP細胞』の段階ではTCR再構成は確認されたが、
(STAP細胞からできた)8クローン(マウス)の『STAP幹細胞』では確認されなかった

つまり、

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』しかし、
山梨大学の若山教授は「どんな組織にも変化する万能細胞だった」と論文中で言っているけど
その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っているか・・・は、まだ検証できていない

酸性溶液処理によりSTAP細胞にすることは出来るけど
それを培養して幹細胞にしちゃうと、普通の細胞に戻っちゃう・・・っつーこと
酸性溶液処理によりSTAP細胞にしてマウスに注射しても、出来る幹細胞は万能性を持ってないので意味無し

今現在でも若山は「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と強調しているけど、新たな骨髄細胞が出来るわけがない

世界中の研究者が再現出来ないと言っているのも

得ることが出来た『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』を使用して、『万能性を持っている【幹細胞】』を作ること
『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』が、そもそも得られない・・と言っているわけでは無い

世界中から疑問を持たれて、問題にされているのは、小保方のコピペでは無く

どんな組織にも変化する万能細胞であることを示す実験を行い、
論文の主執筆者である理研の小保方晴子研究ユニットリーダーから受け取った幹細胞は、どんな組織にも変化する万能細胞である・・と結論付けた

若山の実証実験 ←ここ重要
634名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:40:25.47 ID:lDj/euL70
ヴィヴィアン好き

ここで気付かない男は童貞よね
635名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:40:36.26 ID:TwDgYB2Y0
所詮、早稲田の理系クオリティなんてこんなものw
636名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:40:40.33 ID:NwVGwz8F0
日本捏造四天王

No1 ゴッドハンド藤原
No2 STAP小保方
No3 捏造ギネス藤井
No4 iPS森口
No5 HIROSHIMA佐村河内

圧倒的じゃないか我が日本は
637名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:41:31.69 ID:pY/FKCOg0
>>619
去年のノーベル賞受賞者が三大誌は商業主義だから今後お断りだってタンカ切って
たよw
638名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:41:35.23 ID:xYy6PoEV0
>>620
いろいろぶちまけられたら困るだろ、研究所がさ
639馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo @転載禁止:2014/03/12(水) 05:41:46.12 ID:vpushOm+0
正義=法を決めるための一構成要素=パーツ=部品でしかない
科学なんぞ愚弄されて当たり前

科学者は思い上がりすぎの中二病患者ばかりw

世界を支配しすべるのは科学ではなく法たる正義である

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
640名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:41:56.21 ID:sNXsL6FX0
佐村河内なんかあんなもん屁のツッパリだよ。どーでもいい
小保方さんはきっちりと説明するべきだと思うんだよね
641名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:41:56.94 ID:ZvWN/QF00
    彡 ⌒ ミ        
    (´・ω・`)       
  / .`     `ヽ      
 /ーfト. __ . 、 廴}|  
1 /:|       ト._リ 
弋リ f、   。  |  
    ! ` 、_ .ノ! 
   ‘.   :|'__ノ 
    マ リ    
    { ー'|     
    }: {     
    { ヘ
642名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:41:59.86 ID:FEECf/1Y0
この後のメディアの取り扱いにも注目だな
佐村河内とどう違うか見届けてやるよ
643名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:42:30.86 ID:VTYTMxST0
チームリーダーっつうことは部下いたんだろ
この部下って内容は分からずに言われた手順で作業するだけの派遣みたいな人なのか
644名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:43:15.83 ID:IFH8ucUH0
おバカたwwwwネツジョwww
645名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:43:19.25 ID:8HQ4lHP80
な〜んだ、やっぱ筋金入りの確信犯だったのかw

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140311-00000032-asahi-sci
646名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:43:27.22 ID:nmmxBO1pO
おぽかたさんのはでな研究室に割烹着があやしかったな
佐村河内みたいに
実は男性が研究してましたとかありそう
647名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 05:43:46.47 ID:36S6KvJE0
小保方氏の博士論文 20ページが米NIHサイトとほぼ同じ
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140312/trd14031200550000-n1.htm

>>約100ページの論文のうち、冒頭の26ページを割いて幹細胞研究の意義や
>>背景を説明しているが、うち20ページはNIHの「幹細胞の基礎」というサイト
>>とほぼ同じ記述だった。

26頁のうち20頁wwwwwwwwww
648名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:44:08.12 ID:S250IsBe0
もう政府も行政も研究機関も女優遇を止めろ
649名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:44:20.19 ID:LBHH/Axo0
理研の発表の変化は、こう

T細胞は、いったん分化するとT細胞受容体遺伝子に特徴的な組み換えが起こります。
これを検出することで、細胞がT細胞に分化したことがあるかどうかが分かります。
この解析から、Oct4陽性細胞(STAP細胞)は、分化したT細胞から酸性溶液処理により生み出されたことが判明

『STAP細胞』の段階ではTCR再構成は確認されたが、
(STAP細胞からできた)8クローン(マウス)の『STAP幹細胞』では確認されなかった

つまり、

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』しかし、
山梨大学の若山教授は「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と論文中で言っているけど
その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っているか・・・は、まだ検証できていない

酸性溶液処理によりSTAP細胞にすることは出来るけど、それを培養して幹細胞にしちゃうと、万能性の無い普通の細胞に戻っちゃう・・・っつーこと
酸性溶液処理によりSTAP細胞にしてマウスに注射しても、出来る幹細胞は万能性を持ってないので意味無し

今現在でも若山は「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と強調しているけど、新たな骨髄細胞が出来るわけがない

世界中の研究者が再現出来ないと言っているのも

得ることが出来た『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』を使用して、『万能性を持っている【幹細胞】』を作ること
『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』が、そもそも得られない・・と言っているわけでは無い

世界中から疑問を持たれて、問題にされているのは、小保方のコピペでは無く

どんな組織にも変化する万能細胞であることを示す実験を行い、
論文の主執筆者である理研の小保方晴子研究ユニットリーダーから受け取った幹細胞は、どんな組織にも変化する万能細胞である・・と結論付けた

若山の実証実験 ←ここ重要
650名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:44:36.21 ID:/ufk0GFf0
この一件で組織は血税から予算100億円追加、S教授は2000万円ボーナス

客寄せパンダのマスコットに功名心の高いリケジョを利用したけど、役者の力量不足でボロが出て自滅。

とりあえず血税100億ゲットまでのらりくらりとかわして、マスコットは責任おっかぶせで追放して遺憾の意。

こんな感じのシナリオかな?
651名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:44:49.29 ID:9mDmpPDQ0
早稲田のコピペ文化とハーバード、バカンティのペテン技術が絶妙に融和して小保方が誕生したわけか
ある意味必然だったのではないか
652名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:44:59.40 ID:lLAAgMwGO
>>513
仮に本論文の内容に不正や捏造があったとする。
その場合、告発者ぶっている若山も完全に同罪だよな。
教授のクセにそれを理解していないところが笑えるw
自分だけは助かろうと必死w
653名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:45:07.85 ID:XRYIwcBM0
654名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:45:27.79 ID:1ZrodeS40
>>617
>>626に補足だけど、AO批判がコンプ露呈でなければ女性蔑視がコンプ露呈というのはおかしい。
これが俺の意見。「AOにコンプ持ってる奴にあったことがない」は全く反論にならない。

あと、お前は昨日のID:j2+GTPiz0の馬鹿じゃないの?
別人ならすまんな。ただ書いてることが同じように馬鹿だからそう思っちゃったんだ。
655名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:45:33.45 ID:6lMdwtVH0
ネットで公開されてる論文を20ページもコピペして学位が簡単に取れる早稲田って大丈夫か?
学位審査してる教授は海外の論文とか読んでねえの?
ネットで公開されてんだからピックアップして検索すりゃすぐ分るだろ、それもやってねえの?
656名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:45:33.94 ID:ml1taEoY0
女だからって佐村河内みたいにしないで守られるのか!
はよ会見
657名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:46:02.67 ID:XwUGdlPj0
>>649
ちんぷんかんぷんな説明やめれ
658名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:46:02.80 ID:nOg6sr+C0
論文が捏造ではないかと指摘している人は
チョンだと言ってた連中は、どこへ行ったんだ?(笑)
659名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:46:20.48 ID:ecke6VRK0
これでこそ早稲田なんだよね、まさにお笑い担当ですわw
660名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:47:56.95 ID:cj6N0TOS0
AOはアカン
661名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:48:14.72 ID:chEXe1Co0
>>651
お前、生きていて恥ずかしくないか?
662名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:48:18.69 ID:1lh1DLEg0
>>633
では、TCR再構成の画像を捏造したのはなぜだと思う?
663名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:48:55.39 ID:l1DMTzhS0
こういう感じで全部一致してるんだなwww
酷すぎるなwww
ありえねえwwwwwwww

奴の論文

24. Kim, C. P., Jackson, E. L., Woolfenden, A. E., Lawrence, S.,
Babar, I., Vogel, S., et al. (2005). Identification of bronchioalveolar
stem cells in normal lung and lung cancer. Cell, 121, 823-835.

25. . Singh, S. K., Hawkins, C., Clarke, I. D., Squire, J. A., Bayani, J.,
Hide, T., et al. (2004). Identification of human brain tumour
initiating cells. Nature, 432, 396-401.

26. Bonnet, D.,& Dick, J. E. (1997). Human acute myeloid leukemia
is organized as a hierarchy that originates from a primitive
hematopoietic cell. Nature Medicine, 3, 730-737.

27. Reya, T., Morrison, S. J., Clarke, M. F., &Weissman, 1. L. (2001).

外国人の論文

1. Kim CF, Jackson EL, Woolfenden AE, Lawrence S, Babar I, Vogel S, et al. Identification of bronchioalveolar stem cells in normal lung and lung cancer. Cell. 2005;121:823–835. [PubMed]

2. Singh SK, Hawkins C, Clarke ID, Squire JA, Bayani J, Hide T, et al. Identification of human brain tumour initiating cells. Nature. 2004;432:396–401. [PubMed]

3. Bonnet D, Dick JE. Human acute myeloid leukemia is organized as a hierarchy that originates from a primitive hematopoietic cell. Nature Medicine. 1997;3:730–737. [PubMed]

4. Reya T, Morrison SJ, Clarke MF, Weissman IL. Stem cells, cancer, and cancer stem cells. Nature. 2001;414:105–111. [PubMed]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/
664名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:50:40.50 ID:NwVGwz8F0
>>619
ネイチャー、セル、サイエンスの科学三大誌はとっくに権威失墜してる。
ヘンドリック・シェーン事件で論文をろくに検証もしないまま沢山載せまくってたのが露呈したからな。
事件発覚後も捏造論文は減るどころか増えて自浄作用まったく働いてない状態なんだよ
665名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:51:37.47 ID:UhHjsHwS0
早稲田ってちょろいなw
666名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:51:56.51 ID:1ZrodeS40
>>660
あの〜。AOはアカンとかそういう議論じゃないんで。
また一から説明しなきゃいけないの?
とりあえずID:1ZrodeS40のレスを全部読んで。
>>368>>368>>394>>408>>422>>446>>509>>626>>654
667名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:52:12.36 ID:XYU+fieq0
>>540,594
まず小保方さんが悪いってのは否めない。ユニットリーダーってことを考えてもね。

あとはそれぞれ、理研が対応が異常って言う人達は、芸能マスコミ枠で見すぎ。
不祥事対応って言っても会社の事故対応でもあるまいし。
税金使って何やってんだ?とうところは十分責任追及されるが、
だったら査定する人を雇用するってことで逆に人件費がとか…

Natureの問題点はレフェリーが適切に選べてないというあたり、
ちょっと大丈夫?ってなるね。もともと話題性が強いから。
早稲田となるとこれはちょっと目がフシアナかと。

最後に、根本となると、研究における成果主義の横行とか、
評価における論文の大量生産が必要とか、ポストの問題とかいろいろあると思う。
668名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:53:41.79 ID:MTgtAC5k0
>>664
他の論文誌はもっと厳しい査読システムがあるかといわれると疑問だろう
そもそも査読って他人がボランティアでやるものなんだからそこを変えない限りどうしようもない
669名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:53:50.53 ID:9mDmpPDQ0
>>661
くやしいのうwくやしいのうw
670名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:55:26.00 ID:XwUGdlPj0
おぼ子「今後よりよい論文にしたい」  とさ
671名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:56:25.76 ID:7XlUp7Fn0
反社会性人格障害の定義


良心の異常な欠如
他者に対する冷淡さや共感のなさ
慢性的に平然と嘘をつく
行動に対する責任が全く取れない
罪悪感が全く無い
過大な自尊心で自己中心的
口の達者さと表面的な魅力
672名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:57:27.50 ID:MTgtAC5k0
>>667
90年代以降の大学改革の多くは日本の研究衰退を招いただけだったんじゃないかな
何考えているんだか

下村になって一層の日本の研究環境の悪化に拍車がかかっているし
673名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:57:56.83 ID:QwvuWUcj0
       _____      小保方さんすげええ 日本人すげええ、
      ../ネト●ウヨ_\     日本人の俺すげえええ!!!!
     / (≡)   (≡)  \   
     |/// (__人__) ///   |  ノーベル賞とれない韓国ざまぁ〜w在日ざまぁ〜w
     \   |r┬-|    /   とっとと滅亡しろ!!

           ↓
          ____
        /愛●国 \  
.      /  ─    ─ \
     /   ((・.))  ((.・,)) ヽ
    |       ,ノ(、_, )ヽ    |   小保方は在日  
     \     -=ニ=-   /
    ノ            \
   〜⌒ ⌒ ̄⌒ ⌒ ̄ ⌒⌒〜
674名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:57:58.30 ID:0+eal1zn0
>>663 スゲエ・・千葉県人の誇りです
これで平然としてられるなんてさあ
絶対、脳の薬飲んだほうがいい
675名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:58:01.93 ID:XYU+fieq0
>>580
横レスだけど、

君のいうES細胞ってのは
万能性もないただの初期化された細胞、なのか?

それはないと思うが
676名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:00:24.18 ID:swOkzAz20
>>1
でさ、博論までイントロ部分をネットで見つけた学術説明を接続詞だけ変えてコピーだろ?
国立院卒の俺様に言わせたら、学生論文レベルのトンデモだよ
ここで一般に誤解が広がりそうなんだが、あくまで他所からの引用は大正義なんだよ
その分野の長い学術的歴史を引用するんだから、敬意を払って引用元のb末尾に明記するんだよ

小保方の問題点は、過去の歴史に対しての敬意がまったくないんだよ
だから無断引用、根拠を示すためなら証拠のでっち上げも厭わないって姿勢で論文を書きやがったんだよ
677名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:00:30.90 ID:LBHH/Axo0
>>662
TCR再構成の画像は、捏造したものではなく
小保方が、別の論文で、TCR再構成をさせた時の、本当の画像

山梨大学の若山教授から
「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」
と報告されて、使ったんだろうね
678名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:00:31.47 ID:AdIgyee60
ネトウヨって女嫌いも兼ねているから、必ずしも小保方支持でなかったでしょ。
どっちかっていうとアンチが多かった気がする。
679名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:00:34.71 ID:VSDhFg100
大隈重信を断罪する流れ?
680名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:01:36.70 ID:7cRsaZrX0
ワセダw ワセダw ワセダw ワセダw ワセダw ワセダw ワセダw
681名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:02:42.64 ID:sNXsL6FX0
俺は当初から「小保方さんすげええ」なんて まったく思ってないね
当初からから疑っていた
何がネトウヨだよ。 根も葉もないないこと言うなや
 
682名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:03:05.85 ID:sZS013TK0
               . -―- .      やったッ!! さすが小保方さん!
             /       ヽ
          //         ',      おれたちにできない事を
            | { _____  |        平然とやってのけるッ!
        (⌒ヽ7´        ``ヒニ¨ヽ
        ヽ、..二二二二二二二. -r‐''′     そこにシビれる!
        /´ 〉'">、、,,.ィ二¨' {.  ヽ     _ _      あこがれるゥ!
         `r、| ゙._(9,)Y´_(9_l′ )  (  , -'′ `¨¨´ ̄`ヽ、
         {(,| `'''7、,. 、 ⌒  |/ニY {              \
           ヾ|   ^'^ ′-、 ,ノr')リ  ,ゝ、ー`――-'- ∠,_  ノ
           |   「匸匸匚| '"|ィ'( (,ノ,r'゙へ. ̄ ̄,二ニ、゙}了
    , ヘー‐- 、 l  | /^''⌒|  | | ,ゝ )、,>(_9,`!i!}i!ィ_9,) |人
  -‐ノ .ヘー‐-ィ ヽ  !‐}__,..ノ  || /-‐ヽ|   -イ,__,.>‐  ハ }
 ''"//ヽー、  ノヽ∧ `ー一'´ / |′ 丿!  , -===- 、  }くー- ..._
  //^\  ヾ-、 :| ハ   ̄ / ノ |.  { {ハ.  V'二'二ソ  ノ| |   `ヽ
,ノ   ヽ,_ ヽノヽ_)ノ:l 'ーー<.  /  |.  ヽヽヽ._ `二¨´ /ノ ノ
/    <^_,.イ `r‐'゙ :::ヽ  \ `丶、  |、   \\'ー--‐''"//
\___,/|  !  ::::::l、  \  \| \   \ヽ   / ノ
683名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:04:32.24 ID:Sag6GHHEO
まだ実験の段階なのに、各テレビ局、朝鮮マスゴミが騒ぎすぎたから悪いんだろ。
こうなることを分かってて煽ったんだろうな

まだまだ実験の段階なのに、何で取り上げてんのか?って
テレビ見てて違和感あった

後で、何らかの形で揚げ足とったり、邪魔したりして、落とす予感はしてたけどな
いい加減な報道するなと言いたい
684名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:04:43.91 ID:LBHH/Axo0
理研の発表の変化は、こう

T細胞は、いったん分化するとT細胞受容体遺伝子に特徴的な組み換えが起こります。
これを検出することで、細胞がT細胞に分化したことがあるかどうかが分かります。
この解析から、Oct4陽性細胞(STAP細胞)は、分化したT細胞から酸性溶液処理により生み出されたことが判明

『STAP細胞』の段階ではTCR再構成は確認されたが、
(STAP細胞からできた)8クローン(マウス)の『STAP幹細胞』では確認されなかった

つまり、

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』しかし、
山梨大学の若山教授は「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と論文中で言っているけど
その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っているか・・・は、まだ検証できていない

酸性溶液処理によりSTAP細胞にすることは出来るけど、それを培養してSTAP幹細胞にしちゃうと、万能性の無い普通の細胞に戻っちゃう・・・っつーこと
マウスに注射しても、幹細胞は万能性を持ってないので意味無し、新たな骨髄細胞が出来るわけがない

世界中の研究者が再現出来ないと言っているのも
得ることが出来た『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』を使用して、『万能性を持っている【幹細胞】』を作ること
【『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』が、そもそも得られない】・・と言っているわけでは無い

世界中から疑問を持たれて、問題にされているのは、小保方のコピペでは無く

若山は、何を持って、
論文の主執筆者である理研の小保方晴子研究ユニットリーダーから受け取った幹細胞は、どんな組織にも変化する万能細胞である・・と結論付けたのか
ということ

んで、山梨大学の若山教授は、慌てて
「提供されて保有している細胞を公的第三者研究機関に提供し、詳細な分析を依頼し、分析結果は速やかに公表する」
との意向を大学のホームページ上で明らかにした。
685名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:04:46.44 ID:QwvuWUcj0
       _____      小保方さんすげええ 早稲田すげええ、
      ../早。●。大_\     早稲田の俺すげえええ!!!!
     / (≡)   (≡)  \   
     |/// (__人__) ///   |  ノーベル賞とれない阪大ざまぁ〜w九大ざまぁ〜w
     \   |r┬-|    /   とっとと滅亡しろ!!

           ↓
          ____
        /学●歴 \  
.      /  ─    ─ \
     /   ((・.))  ((.・,)) ヽ
    |       ,ノ(、_, )ヽ    |   小保方はAO  
     \     -=ニ=-   /
    ノ            \
   〜⌒ ⌒ ̄⌒ ⌒ ̄ ⌒⌒〜
686名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:05:00.69 ID:BJvlbEOP0
実はES細胞も。なーんてことにはならないよね?
687名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:05:24.76 ID:++5qZMDb0
>>66
高級ウィスキー吹いた。謝罪と賠償を要求するニダ。
おぼちゃん必死がかかったね。もう投了するしかないニダね。
688名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:05:36.84 ID:kXljxDtJ0
論文だけが、周りからのストレスで、

初期化されてる件。

STOP論文
689名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:05:46.23 ID:XYU+fieq0
>>672
大学院重点化、知財立国、といった言葉まではよかった。

実際には前者はポスドク問題みたいなことを引き起こし、
後者は知財の生かし方を10年たってもうまくいかないどころか、
採算性のもとでの評価により知財のタネを殺しにかかることになったね
690名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:06:12.98 ID:l1DMTzhS0
もう確実にSTAPは嘘だな
こいつの行ない見てたらわかる
完全に詐欺師
691名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:07:12.83 ID:n740xoRa0
相当悪質。というか何たる杜撰な捏造。まさしく学問を愚弄、舐めきっている。
692名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:07:24.61 ID:JaQHbm1J0
理研の受けるダメージが大きいな。
名門研究機関だと思ってたのに。
693名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:07:53.55 ID:2WoslSbx0
>>601
カーチャンに心理学的にオボちゃんがこうなった経緯を分析して欲しいね
まあ親や姉が優秀過ぎてプレッシャーとストレスで初期化されちゃったのかな
694名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:08:16.89 ID:XwUGdlPj0
>>684
>若山は、何を持って、
>論文の主執筆者である理研の小保方晴子研究ユニットリーダーから受け取った幹細胞は、どんな組織にも変化する万能細胞である・・と結論付けたのか
>ということ

もらった細胞をなにかに入れたらねずみになったとか言ってたぞ
695名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:08:31.11 ID:LBHH/Axo0
>>690
STAPは本当

STAPを利用して作った幹細胞が万能性を持っている・・ことは、疑問
696名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:08:59.06 ID:1ZrodeS40
>>693
そう考えるとエリートの家族に生まれるのはある意味嫌だな。
697名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:09:05.96 ID:l1DMTzhS0
リファレンスの件で確定したな
前代未聞とかいうレベルじゃねよ
698名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:09:48.17 ID:sNXsL6FX0
小保方さんは14日には調査報告すると言っているが
コピペはあまりにもひどいね
699名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:09:56.69 ID:9o2hnc3e0
これがジャップなんだよな…
700名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:10:18.03 ID:2Y/34anw0
これあれだな国政調査権とか出れば国会で証人喚問とかあるんじゃねーか
701名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:10:42.17 ID:q6CWhKtO0
・赤子マウスには未分化細胞が存在する(周知の事実)
・小保方ネキは赤子マウス細胞に酸をぶっかけて大半の細胞を殺した
・生き残った細胞の中に「未分化細胞」があった(最初からあったわけやから)
・オボは「酸をぶっかけたら未分化細胞が出来た!私が作った!」と言い出した
・自説に都合の良いように画像データを捏造して発表した

最初に「周知の事実」をよく認識せずに思い込みで突っ走って
「あって当然」の未分化細胞を「自分が酸をかけたから出来たんや!」と思い込み
その説に沿うように画像切り貼りと論文コピペで捏造論文作りをしていた
702名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:10:52.33 ID:c1raHbGw0
100億円詐欺だよね
703名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:11:03.39 ID:LBHH/Axo0
>>694
んで、

酸性溶液処理によりSTAP細胞にすることは出来るけど、
それを培養してSTAP幹細胞にしちゃうと、万能性の無い普通の細胞に戻っちゃうのに
本当にネズミになったのかよ・・って、お話しなのさ
704名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:11:50.27 ID:pOpcW+5t0
>>695
STAPはStimulus-Triggered Acquisition of Pluripotencyの略だよ
多機能を獲得できなければSTAPと呼ぶのはおかしいでしょう
705名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:12:08.67 ID:XYU+fieq0
>>695
個人的には、こういう研究はやり続けてほしいよねー

高校の時に植物のカルス形成による脱分化からのクローン作製とか知ると、
動物でもありえるんじゃないかって思えてたし、
トカゲやらイモリやらの再生とかも見てると、
メディアで言われる万能細胞をありえないって言葉は言い過ぎに見えるんだよね。
706名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:12:24.00 ID:2Xs/EX6uO
馬鹿な日本人ww発狂やらせたらどっちが馬鹿チョンかスッキリわかるな
707名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:12:29.28 ID:l1DMTzhS0
初めはこいつの事信じてたのに
ここ数日でもうこいつの事、1兆%嘘つきという自信がある
駄目だありえない
ありえないことばかりだ
ありえないことばかりこいつやってる
こいつの実験は嘘だからもうどーでもいいとして
誰がこれに関与してたかだ
組織犯罪の可能性もあるな
708名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:12:34.81 ID:CcMx8FSj0
>>689
低品質大量生産の博士、弁理士w
やはりこいつらにはコンビニバイトがよく似合う
709名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:12:42.95 ID:2+DvUy7G0
小保方はねつ造かよ

こいつ在日だろ
710名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:12:57.06 ID:OH1xbultO
韓国なら逮捕なんだが 出てこいや 割烹着
711名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:13:03.90 ID:+c6YEPjX0
欧米人にでもなったつもりで猿だの何だのと黄色人種全般に対する侮蔑擁護をドヤ顔で喚く朝鮮猿が騒がしいようですなw
712名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:13:11.80 ID:XRYIwcBM0
早稲田大学は馬鹿田大学を経て似非田大学に改称されますた。
大隈重信翁像の両隣にスーフリ和田とSTAP小保方両氏の銅像が近く
建てられるもようですた。
713名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:13:35.23 ID:1zLKNJa00
捏造した?
おぼニャンは何か得することがあるの
論文発表したら検証されるんだし直ぐにバレるだろう
変な話だと思う・・
714名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:14:02.20 ID:kXljxDtJ0
W大学w
715名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:14:26.14 ID:LBHH/Axo0
>>704
まだ、理研によって作成法が公開されてから1ヶ月しか経っていないからわからないけど

今のところ

小保方が「得ることが出来た」どんな組織にも変化する万能細胞は、
刺激惹起性で多能性を獲得した細胞(STAP)ではなく、
刺激惹起性では無い、過程内の別の要因で出来た、STAPでは無い万能細胞

研究ユニットの特許申請は無効となり、論文内容は、万能細胞を得るための抽出方法のひとつとして
幅広く、世界中の研究者が利用出来るようになる

という線が濃厚だね

そうだったとしても、ネイチャーに掲載されても不思議じゃないビックニュース
716名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:14:34.74 ID:bzxYsgnC0
日本人の評判を落とす目的で仕掛けたマッチポンプで、
佐村河内と似てる。

どっちも難しい3文字以上の名前で一見絶対に日本人
日本人の情に訴えかける、ソレらしい外見をつくってる
パートナーの狂言回しと実は裏でタッグを組んでる
717名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:14:36.74 ID:65x4BFo70
後出しジャンケン
718名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:14:44.96 ID:swOkzAz20
私大はろくでなしの宝庫だな
国立院卒で細胞学の権威になるはずの俺様も今回ばかりは怒髪天だよ

早稲田とかいう糞溜めが日本中に糞を撒き散らしやがった

おい、こら、ワ・セ・ダ!
この落とし前は考えているんだろうな?
大学名を「馬鹿田大学」に変えろや、な?
719名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:14:50.25 ID:1ZrodeS40
>>714
大きな草が生えた大学だな。
720名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:15:15.68 ID:+c6YEPjX0
>>713
今までは適当でも通っちゃってたんだと思う。
朝鮮人と違って日本人には自浄能力があるから是正されるべきところはキッチリするだろ
721名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:15:27.61 ID:ZXua8BQL0
すべての悪の根源は、資本主義
即成果を求めるから
基礎研究など100年単位
宇宙の真理が 即効で分かる訳ない
成果成果てうるせー 嘘をつく気持ちもわかる。
今の科学技術も100年前からの地道な研究の成果
育てる余裕がない基地外思想、それが資本主義
722名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:15:45.15 ID:xVTs8J360
この女がクロなのはほぼ間違いなくなった。これで博士称号剥奪、学会永久追放は既定路線だろう。

ただ、可哀そうなのは各有名大学の研究者、つくばの研究者、理研の研究者。推定数万人の研究者が
日本で研究してるが、世界から「日本人の論文はまた剽窃か?」などと白眼視を受けることだ。

日本の恥さらしだな。こういう日本の研究の発展を妨げる害虫はさっさと学会から駆除したほうがいい。
723名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:15:52.12 ID:lkUxL13T0
 小保方の名前が人びとの記憶から忘れ去られていた二〇二十年秋、
 難治病患者たちのなかで恐山観光に行ってきて完治したという奇跡のような
 話が広がった。恐山に万病に効くわき水があるといったウワサも流れたが
 完治した人たちは沈黙していた。しかし完治患者が千人に達したとき、政府は
 世界を驚かせる発表をした。小保方教授の才能を惜しんだ政府が、
 ひそかに恐山に秘密研究所を設置し研究を続けさせていたのだ。この秘密は
 アメリカの積極的な協力で守られ、小保方はついにSTAP細胞の大量生産に成功した。

 神経損傷、顔面やけど、糖尿病による足切断など、あらゆる障害や難治病が
 STAP細胞培養で作られた新しい組織や臓器の移植で続々と完治し、
 世界中から患者が訪れるようになった。その治療予約患者は一年で一億人を超えた。
 また小保方チームはSTAP細胞で次々と新薬開発に成功し大もうけした。

 今やあらゆる企業が小保方教授の顔色をうかがい、小保方教授チームの経済力と
 収益はビル・ゲイツのマイクロソフト社の三十倍にもなり、小保方教授がクシャミをすると
 ニューヨークや東京の株式市場が暴落し"鳥インフルエンザ"にかかるというのが今日の姿である…」。
http://livedoor.blogimg.jp/mumur/imgs/3/b/3bac7c94.jpg
724名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:16:11.09 ID:TTSj5uLE0
嘘とオッパイでここまでのし上がってきたけど
この先の人生は死ぬまで嘘つきと後ろ指さされて生きて行くんだね
子供を産んでも孫が出来ても家族までも後ろ指さされる人生
725名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:16:33.57 ID:tSYAUQCuO
小保方出て来いや!!!
726名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:16:57.75 ID:lDj/euL70
画像が使いまわしの時にこっちが本物の画像ですって出てこない時点でさーw
そんな細胞なんて一度も出来てないんだから画像ももちろんないですよw
727名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:17:04.95 ID:yAxIYfQ/0
まあ整形して結婚して苗字変えないとな
金はあるんだから勝ち組勝ち組
728名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:17:37.50 ID:qJ1/pZ7B0
あのツラ見て怪しいとは思ってたがやっぱりな…
あれは略奪婚の相がある。
729名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:17:39.17 ID:UVgeqVqSO
同じパクリなのに注釈つければ引用でそうじゃなきゃコビベだってのもおかしな話だよな
重要な部分ならまだしもイントロ部分でパクリも何もないだろ
「細胞とは〜」とか「研究の意義は〜」なんて似たり寄ったりなんだから
もっと本質を論じろ
730名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:17:39.81 ID:pOpcW+5t0
>>715
STAPでない万能細胞ってなんぞ?
万能細胞を作れるならまさに世紀の大発見じゃん
むしろそれと違うSTAP細胞って何よ?
731名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:17:53.36 ID:em4DBnAni
早稲田が名門扱いされるのは箱根駅伝だけになってしまったな
732名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:18:01.81 ID:+c6YEPjX0
小保方が在日だのなんだのは見苦しいからやめるべき。我々日本国民にも頭がおかしいやつはいるからな
ただ、奴らとちがい日本人は己の間違いを素直に認めて正しい方向に進むことができる
733名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:18:11.48 ID:Si4uFixj0
小保方さん何がしたかったんだ?
一瞬だけでも脚光浴びたかったって事なのか
こんな事したのは
734名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:18:13.04 ID:jMc3Mwh50
>>14
学会内の派閥争いなんかも影響してそうだな。
結果も出てない段階で、決めつけるのは学者の姿勢としてちょっと疑問。
735名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:18:18.64 ID:LBHH/Axo0
>>704
まだ、理研によって作成法が公開されてから1ヶ月しか経っていないからわからないけど

今のところ

小保方が「得ることが出来た」どんな組織にも変化する万能細胞は、
刺激惹起性で多能性を獲得した細胞(STAP)ではなく、
刺激惹起性では無い、過程内の別の要因で出来た、STAPでは無い万能細胞

研究ユニットの特許申請は無効となり、論文内容は、万能細胞を得るための抽出方法のひとつとして
幅広く、世界中の研究者が利用出来るようになる

今後、酸性溶液処理により抽出したSTAP細胞を利用して、誰かが、万能性を持つ幹細胞を作れたら
そこで始めて、共同でノーベル賞

という線が濃厚だね

そうだったとしても、ネイチャーに掲載されても不思議じゃないビックニュース
736名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:19:06.60 ID:x7uCDtgJ0
この女の人生って何なんだろうな?
親に学費出してもらって嘘の論文で博士号取得とか、
ペテン論文のノーベル賞候補で親や日本に恥をかかすとか、、、
737名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:19:45.36 ID:ghy11bP30
若山さんもおかしいわな
stap細胞は全能性がウリだよね
ES細胞やips細胞は胎盤にはなれないそうな 
stapは胎盤にもなれるというウリ
若山さんは「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」
と言うけど
オボが若山さんを騙すつもりで
stapだといってES細胞かなんかをわたしていたのだとしたら
「どんな組織にも変化する万能細胞」という結論になるのはおかしいんじゃないのかなぁ
738名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:19:46.38 ID:N/SzNV9Z0
>>677
は?
別のまったく関係ない研究の画像を流用したことこそ捏造っていうんだが
お前は若山の個人的にフィルターかけすぎ
そういう執念が事実を捻じ曲げる
739名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:20:03.65 ID:yAxIYfQ/0
>>732
頭悪いネトウヨ装ってる例の奴だろう
740名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:20:31.48 ID:ziTFj6zn0
お前ら、あんまり責めてやるな
741名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:20:38.56 ID:swOkzAz20
♫バカダ!バカダ!ワセダの隣はバカダ!バカダ!

www
742名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:20:38.94 ID:fB5Cuual0
1年くらいかけておかしいところを修正すればいいがな。
743名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:20:40.87 ID:l1DMTzhS0
r.Vacantiはたくさんの助言をくださいました。 最も印
象的だったのは、 「皆が憧れる、 あらゆる面で成功した人生
を送りなさい。 すべてを手に入れて幸せになりなさい」 と言
われたことです。 この言葉は、 「見本となるような人生を送
りなさい」 という、 すべての若者に向けた言葉だと理解して
います。 本留学では、 日本とアメリカの違いを感じるよりも、
世界的に認められ人々を牽弓ーする力をもつ人に共通する普遍
的なものを再確認する機会のほうが多かったと思います。 私
も自分がすべき社会貢献を実現する中で、 このような貴重な
体験を世界に還元していきたいという大きな野望を胸に秘め
ています 
http://www.waseda.jp/prj-GCOE-PracChem/jpn/newsletter/img/GCOENL01_C.pdf
744名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:21:18.18 ID:em4DBnAni
理研と保安院が重なって見える。
745名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:21:22.98 ID:LBHH/Axo0
>>730
STAP細胞・・・刺激惹起性で多能性を獲得した細胞 ← 万能細胞
STAP「幹」細胞・・・刺激惹起性で多能性を獲得した細胞を利用して作られた「幹」細胞 ← 万能細胞じゃない可能性
746名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:21:28.94 ID:n740xoRa0
>>729
30ページほとんど変えずに丸コピペだぞ?注意書きつけても引用ってレベルじゃないww
747名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:21:33.46 ID:YcmbUWP+0
早稲田大って校歌もエール大のパクリなんだってね
748名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:21:50.83 ID:ZvWN/QF00
                     彡⌒ ミ
                    (´・ω・`) ソースは?信憑性を誇る2ちゃんねるだよ
           .__/ ̄ ̄ ̄ ̄      ̄ ̄ ̄ ̄)___
         〃  .// ̄ ̄ ̄/    / ̄ ̄ ̄/ /    〃⌒i
         |  ./ /     /    ./     / /    .i::::::::::i
   ____|  .しU /⌒\./    /     / | ____|;;;;;;;;;;;i
  [__]___|    / /-、 .\_.  /      Uし'[_]     |
   | ||     |    / /i  i    /           .| ||      |
   | ||____|____/ / .| .|\_ノ ______. | ||      |
   |(_____ノ /_| |__________. | ||      |
   | LLLLLL./ __)L_| |LLLLLLLLLLLLLLLL .| ||_____」
   | ||    (_/   / i                  | ||    | ||
   |_||        / .ノ                 |_||    |_||
            (_/
                                          
749名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:22:01.00 ID:7wUd42Qv0
>>1
この話題とっくに飽きた。
個人攻撃みっともないからそろそろ科学ニュース+に移動してやってくれないか?
750名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:22:05.49 ID:1ZrodeS40
>>729
つ著作権
馬鹿だろお前。
751名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:22:11.23 ID:p8C+PkLI0
しつこく叩いてるやつらって、自分で卒論を書いたことあるのか?
おまえらは他の論文から一文も引っ張ってこずに
全部自力で書き上げたわけだ?
752名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:22:45.09 ID:XwUGdlPj0
>>701
大人マウスには未分化細胞はないんか?
753名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:22:52.16 ID:l1DMTzhS0
引用はいいとしてリファランスのコピペはどう説明するんだwwww
754名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:23:30.00 ID:XRYIwcBM0
リケジョ 捏造ばれて ネツジョ
STAP 剽窃ばれて STOP
説明拒んで 逃げてるけれど
逃げ通せる 訳がない

あぁ やんなちゃった
あぁ 慄いた
755名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:23:33.02 ID:+c6YEPjX0
>>751
引用したらきちんと注釈入れるだろ。それをしないで自分が考えた文章のように痴れっと発表してるから叩かれてるんだろ
756名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:23:46.89 ID:LBHH/Axo0
>>738
捏造というのは、TCR再構成が起きていないのに、TCR再構成が起きたように作られた画像
この画像は、参照画像で、捏造画像じゃ無いよ
757名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:23:47.65 ID:QzQmlOqW0
本人出てきて会見しないとおさまりがつかんだろ
758名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:23:48.21 ID:8ENF1qMX0
>>749
飽きたらなら、お前がどっかいけばいいんじゃね?
759名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:23:51.43 ID:XYU+fieq0
>>708
それは言い過ぎなんじゃね?
別に頭の回転では大企業に行ってもいい人らかもしれん。

低品質の博士、弁理士が大卒以下かどうかは別問題だろう。
単なる偏見か、僻みにしか見えなくなる。
760名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:23:57.22 ID:FghEmq6F0
生物板が本番モードに入って面白くなってきた
761名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:24:30.30 ID:UVgeqVqSO
なんか、このイントロのコビベと自分の論文の画像やデータの使い回しをごっちゃにしてる人がいるね

イントロ部分のコビベ→どうでも良い部分なのでセーフティ

自分の論文の画像やデータの使い回し→自分で研究したものなのでセーフティ

他人の論文の画像やデータの使い回し→これがアウト しかし、小保方はこれをやっていない

もう少し冷静になれ
762名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:24:34.00 ID:DOHGn2kl0
>>749
お前が飽きたとか
知らんがな
763名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 06:24:39.11 ID:8Q/M46TF0
>>751
引用と盗用の違いがわかる?
764名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:24:46.78 ID:ptDx2x6Z0
本当に万能性のあるSTAPが出来てたなら過去の論文から画像使い回さなくてもいい訳で
画像も出せずに口先だけで出来ましたって言うのが科学なのか
765名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:25:05.52 ID:1ZrodeS40
>>751
引用とコピペの違いも分からない馬鹿は低学歴なんだろうな〜。
766名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:25:59.09 ID:swOkzAz20
>>751
糞溜めのFラン風情が生意気抜かすな
国立院卒の俺様の博論をお前ら糞溜めド田舎4年生の卒論と一緒にするなや
767名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:26:10.78 ID:LBHH/Axo0
>>755
全然違う

引用したらきちんと注釈入れる。それをしないで自分が考えた文章のように痴れっと発表してても、こんなに大事にはならない

こんなに大事になっているのは

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』しかし、
山梨大学の若山教授は「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と論文中で言っているけど
その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っているか・・・は、まだ検証できていないから
768名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:26:14.33 ID:H1mVBsq2O
理事長は雲隠れかよ!
769名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:26:17.81 ID:l1DMTzhS0
20ページの無断引用はおいといて
注釈入れずに、そのまま放置で、参考文献が他人の論文の参考文献と
並びから、ページから何から何まで一緒とかwwww
明らかにリファレンスだけコピーしてきて、本分と内容が会わないから注釈
いれてないんだなwww
糞だわこいつwwww
770名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:26:19.37 ID:AhHXx3d70
もう、フェミさんたちはスルーするしかなくなったなw


「陰湿な男社会に嵌められた被害者」像でも言おうものなら
もう嘲笑の的でしかないわなww
771名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:26:39.03 ID:gC8P4dkQO
なんか自殺で幕引きしそうで怖いわ
772名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:27:01.86 ID:Lv9vlAfV0
>>751
もしかしてコピペで大学卒業したクチですか?
それとも本人乙ですか?
引用とコピペは全く意味が異なりますよ。
日本語分かりますか?
773名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:27:07.23 ID:q6CWhKtO0
万死に値する極悪人
死刑にすべき社会のゴミ
人類の敵、詐欺師
774名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:27:09.32 ID:syIlcEqk0
ジャパンパシングが勝ったか w

科学者、学者は自分と戦うが騒動は苦手だからな。
科学学術は冷静でないとできない。
わかるかね?ジャパンパッシングをして騒動をしてるコリアンよ。
なぜ、自分達に科学ができないか。
775名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:27:19.92 ID:6IYstSm00
金川さん 捏造の疑いとか
売名か知らんけど
また中途半端なw

捏造の証拠を証明しようやw
776名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:27:26.24 ID:ghy11bP30
>>729
だから、序文だけでなく
他にもどんどんコピペが見つかってきているらしいよ
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/443432378510606336
777名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:27:51.27 ID:RTJcBSFE0
我々日本人は嘘や捏造を許さない。
ましてや「簡単にできる」「iPSの役目は終わり」などと大嘘ぶっこいた奴だ。
徹底的に調査するべき。
778名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:28:03.06 ID:LBHH/Axo0
>>755
全然違う

引用したらきちんと注釈入れる。それをしないで自分が考えた文章のように痴れっと発表してても、こんなに大事にはならない

こんなに大事になっているのは

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』だけど、
その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っているか・・・は、まだ検証できていないから

山梨大学の若山教授は「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と論文中で言っているけどね
779名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:28:12.87 ID:muPK9Yww0
早稲田卒業ってだけで恥ずかしい時代が来るな
インチキ野郎の寄せ場と化してる
780名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:28:35.26 ID:pyef4Hpl0
     _, -¬ | |.| .|       / ̄ ̄ ̄\
 __,,-''"´   |.し'' "~,,,,.  ,,へ, / /ヽ_ノ\ヽ
「     _.,.  | ,| ̄ ̄ / ,/´ // (       ) ヽ 焦って
|__,,-''"~ |  |.,!.__,,..--',/´  /|/       ヽ | 報ステで恥ずかしいコメント連発した
    _.,_|   |    /   /  N_ニ≧ ≦ニ_||  じゃねーか(笑)
__,,-''"´   .,;;   く.,   /  .( Y |ノ・>八<・ヽ|V ) https://www.youtube.com/watch?v=ZD1W0kpEX80
|   _,,-'' ^      ^"     `(   ̄ ̄|  ̄ ̄ )
|,,-''"´      、、        |   `ー′  /
    |.       ヽヽ       ∧  ヽ-=- // ー- 、
     |i       ヽヽ    /  \    /      \
    .| !      ,     /      `ーイ         \
   .! .{    ノ|   /                       |   ヽ
   i  ヽ--''"  |   {  .,                |   i
   ノ        `<__,//   亅            |    |
            。 /    \           |  _|
        =      、 ゝ.     ヽ          | ,√,/ ,>、
     / ̄ ̄ ̄\、   ヽ、     \、        |{r,/_/_/冫
   /ノ / ̄ ̄ ̄\| ||  , 、=-     \、      \ヾ匕/」
  /ノ / /        ヽ /  |\.      \、      ヽ
  | /  | __ /| | |__  | >   |  \      \       ヽ
  | |   LL/ |__LハL | \   ヽ  ヽ、       `丶、..,,,,_  ヽ
  \L/ (>  <) V  ̄´   冫    ヽ、         `ヽ i
  /(リ  ⌒o ●●⌒。)    /       ` ー .,,,       ,) 、
  | 0|   0 __   ノ    /              ̄ゝ_、ノ  ヽ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  ー┴---.,,,,,___ /ヽ、         ヽ
  ノ   /\__ノ |            ` ̄ ̄ `ー―---- .,,,,,__
 ((  / | V Y V| V
781名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:28:36.31 ID:2Y/34anw0
もうこいつは手遅れだよ。。
おれの頭皮も手遅れだがな!
782名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:28:56.66 ID:+c6YEPjX0
>>773
さすがにそれは言い過ぎw
783名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:28:58.98 ID:yAxIYfQ/0
Fランより始末が悪い早稲田
784名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:29:09.15 ID:Bpd/w6iq0
小保方のお陰で
弱酸性の溶液に付けるだけではSTAP細胞は作れないってことがわかったじゃん!
これは小保方の功績やな!
785名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:29:14.91 ID:l1DMTzhS0
イントロはいいとしてリファランス部分のページとか文献とか並びが
他人の論文と同じで、本文の文章のどこが参照かまったく説明してないって
どーゆーこと?
普通に考えればなにしたか明らかだろwww
786名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:29:26.52 ID:xVTs8J360
>>751
お前はこれ ↓ を見て同じことが言えるか?引用とかのレベルじゃないぞ


http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html
787名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:29:40.64 ID:n740xoRa0
未だに何らかの細胞はあるみたいなことを言ってるが、ここまでインチキだらけであると信じられる頭の構造が理解できないww
788名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:29:48.28 ID:ghy11bP30
>>780
このAA好きだわ〜w
789名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:29:48.94 ID:j6y2AIZw0
しゃあない、晴子はおれが面倒みるわ。
790名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:29:52.44 ID:zFRGPjfe0
AO入試の理念自体は素晴らしいと思うし、埋もれた才能が沢山いるのも事実
でも結局それを選抜する人間に見る目がなければ何の意味もなさない
小保方みたいに要領が良く、口が上手い奴なんて放っておいても器用に世渡りするだろ
本当に拾うべきは真逆の人間、つまり真面目すぎて教科書を1ページづつ順番に読んじゃうタイプ
大半が受験テクニックに走るなか、勉強が楽しくって満遍なく手をつけテストに還元できない不器用な奴だ
入社面接じゃないんだから明るく要領の良い人を取ってもしょうがないだろ
791名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:30:06.20 ID:N/SzNV9Z0
一度分化した細胞ならTCRが再構成されてるのでそれを初期化しても痕跡が残る
残ってないならそれは最初から未分化状態の細胞で
ストレスで他の細胞を殺し耐性の強い元々の未分化細胞を抽出しただけ
792名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:30:10.27 ID:oIKf7Zw50
>>751
擁護するのも限界だと思うが?(´・ω・`)

■ 小保方さん博士論文、20ページ酷似 米サイトの文章と

STAP細胞論文の著者の1人、理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが
早稲田大学に提出した英文の博士論文に、米研究所がネットで掲載中の文章と
酷似する部分が大量にあることが、11日わかった。
酷似部分は108ページある博士論文の約20ページ分に及ぶ。
小保方さんはこの論文で審査を通り博士の学位を得た。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140311-00000032-asahi-sci
 
 
793名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:30:17.83 ID:9o2hnc3e0
捏造嘘吐き民族ジャップの言う事なんてもう世界中どこの誰も信じないだろうね…
794名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:30:50.98 ID:1ifEfcw00
え? 責任ったって女の子だよ?
795名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:30:52.82 ID:H1mVBsq2O
高校の偉大な後輩と喜んだいとうせいこうに謝れ
796名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:31:24.13 ID:X/YtyUOY0
>>793
早くアジアに謝罪と賠償をすべきだよな
797名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:31:25.71 ID:x7uCDtgJ0
企業が博士を取らない理由をわかった気がする
この手の人に理研は給料どれくらい払ってたの?
798名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:31:48.55 ID:mKgeJLXI0
糞人間が出来上がるのを学校のせいにするのは基本的に間違いだと思うけど
これに関しては90%ぐらい早稲田の責任だと思うわ
大学が論文の書き方すらまともに教えずガバガバ審査で博士号まで与えてたらそういうもんだと思うに決まってる
799名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:31:56.45 ID:+c6YEPjX0
嫌われ度では世界中から忌み嫌われてる糞食チョンには負けるけどなw
800名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:31:57.31 ID:kXljxDtJ0
>明石市立市民病院の金川修身(おさみ)

誰? 理研OBなら、責任を感じるべきだろ。
801名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:32:08.90 ID:XRYIwcBM0
>>733
楽園(neverland)。
それはAZEMICHIを抜けた極光(northern lights)。
一瞬の輝きに一生を捧げても届かない。

某闇金漫画に出てきた詐欺師の辞世の句。
802名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:32:21.15 ID:LWc/I+Np0
こりゃあさっさと謝罪して海外に逃亡した方がいいな、このままだとマスコミに殺されるぜ。
誰も再現できない物って発表しちゃっていいの?どうせ許しちゃもらえない、謝って逃げるしかねぇって。
803名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:32:39.85 ID:ZvWN/QF00
        _ -?ァ                  __
       <三ニニL.                   _j‐-.三>
       {:::rj  !                   `ト、::::::j
      _ノ==-く                     ,>ーヘ、
     / {    _,.>                    r=, ̄ ̄ヽ、
.     L-!     | (|                     | |    ハ
    丁 |    Lニ|                /、_j  i   L.|
     | ,ハ____l l                /`7′ !  |「 |
     | | {:::::::::::::::ト, l                ノ ハ???{l !
     | 〉|::::::i::::ヽ| |_j             rヘ/ |::ノ:::::::::::ハ |
     ` !:::::i:::::::i|                  〉′l:::::::::i::::::| L!
.        |:::::i:::::::::!         彡⌒ ミ       |  |:::::::::!:::::|
      l::::::〉:::::/     (( (´・ω・)     |   !::::::::!:::::!
      |:::/:::::/         /    ` ヌ.___ノ    !:::::::i:::::|
      |/:::::/        |i   「`´          |:::::::i:::::|
.       /:::::〈_        ヽヽ ♭           |:::::::l:::::|
      `ー一′        | l 〈_            |:::::::ト-'
                  `’ー'          └‐┘
804名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:32:41.37 ID:kckSRu7/O
鼻の穴が正面からガバッと見える女はガツガツして思い込みで突っ走りがち、という説の根拠になりそうだ
そういう人相の女性は注意されても思い込みから逆上するので次第に注意してくれる人が居なくなる
結果、馬鹿みたいな失敗をしてしまう
思い当たる方は注意されたら冷静に考え直して見てください
805名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:32:45.33 ID:XwUGdlPj0
>>792
コピペ2割なら引用レベルでセーフだな。
806名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:32:55.44 ID:XYU+fieq0
>>745
その二行目、
幹細胞ではあるが万能細胞ではないという意味なのか?

それとも
多能性を獲得した細胞があって、
それを使ってさらに幹細胞を作ったと言う意味なのか?
807名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:33:01.01 ID:p8C+PkLI0
>>786
それが何か?
あるレベル以上の論文なら、それぐらいの量を引用するのは当然なんだけど
あんたは卒論を書いたことないか作文程度で卒業できたかどっちかでしょ
808名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:33:07.67 ID:LBHH/Axo0
全然違う

引用したらきちんと注釈入れる。それをしないで自分が考えた文章のように痴れっと発表してても、こんなに大事にはならない

こんなに大事になっているのは

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』だけど、
その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っているか・・・は、まだ検証できていないから

工業で言えば

鉄・・・は、分離することが出来たけど、鉄鋼には出来ない
もしも、鉄鋼に出来たら、そいつがボロ儲け・・・の可能性がある論文だから

山梨大学の若山教授は「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と論文中で言っているけどね
809名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:33:50.13 ID:l1DMTzhS0
@p20の引用

A@以外の章でリファランスのまるまるコピペ発覚

Bとある企業との癒着ぽいのまで発覚
810名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 06:33:50.51 ID:8Q/M46TF0
>>794
男か女かの問題ではない。この人は科学者を名乗ってる。
科学者として公式に説明する責任を果たさないとダメ。
811名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:33:57.45 ID:oIKf7Zw50
>>805
引用元明示してないみたいよ?そうだと盗用って言われるよ?
 
812名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:33:59.16 ID:rmKauYC30
文章パクっても結果だせりゃいいだろって言ってる奴何なのwww
813名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:34:35.19 ID:DOHGn2kl0
リファレンスまるまるコピペとか聞いたことないよ
意味わからんレベル
814名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:35:21.05 ID:LBHH/Axo0
>>806
こんなに大事になっているのは

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』だけど、
その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っているか・・・は、まだ検証できていないから

工業で言えば

鉄・・・は、分離することが出来たけど、幅広く利用出来る鉄鋼には出来ていない
もしも、幅広く利用出来る鉄鋼に出来たら、そいつがボロ儲け・・・の可能性がある論文だから

山梨大学の若山教授は「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と論文中で言っているけどね
815名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:35:42.55 ID:KVIM5jXE0
それが博士論文で通る早稲田の審査って
816叩く人@転載禁止:2014/03/12(水) 06:35:46.67 ID:4QqYNI/l0
まさかここまでデタラメだらけとはなあ
817名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:36:03.46 ID:2Y/34anw0
これは引用ではなく無断改編盗用ってやつだな
818名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:36:12.45 ID:H1mVBsq2O
これ早稲田の指導教授も赤っ恥
819名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:36:24.22 ID:h3PvhD140
>>797
博士はプライドが高くて丁稚奉公が勤まらないんだよ。
詰まらん事で上司や先輩に歯向かって昇進コースから外れる。
820名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:36:24.72 ID:FTTSPOgd0
出てきて説明しないのが理解不明
騒ぎはどんどんデカくなるし、専門家の批判も強くなってきた
放置すればこうなることは分かっている筈なのに
何してんの?再現実験?
821名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:36:30.84 ID:kXljxDtJ0
盗用の魔女

いや盗用の神秘かw
822名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:36:50.24 ID:+3VUs2vb0
昨日の報ステ、今朝の毎日と
マスコミが動き始めたな・・・
産経どうするんだ?
823名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:37:04.12 ID:AdAO/dvaO
ネイチャーもおかしいよな。
信頼性なくしたろ
824名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:37:04.79 ID:1ZrodeS40
>>805
2割なら引用レベルとか言ってる時点でアホ丸出し。
825名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:37:18.70 ID:bI+zxB/H0
スーパーフリー大学
826名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 06:37:22.68 ID:8Q/M46TF0
>>807
釣りか?
科学者としての倫理観があれば、これは盗用にしか見えないが
827名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:37:27.67 ID:QWMHKTuv0
>>737
渡したのが受精卵だったらどうするよ?
828名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:37:29.56 ID:l1DMTzhS0
適当に文献コピペしまくって、何コピペしたか忘れたというより
それを本文中に示すと不都合な事実がばれるから・・・つまりコピペが・・ww
リファランスをまるまる盗用して注釈いれてないというwww
思考がバレバレでわらえるwww
本文もパクリだろうなww
829名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:37:31.07 ID:sNXsL6FX0
おかしいなぁーと思ったんだよ
弱酸性溶液に浸して培養するだけで万能細胞になった
「え〜ウソだろ」と・・・
830名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:37:50.46 ID:LBHH/Axo0
こんなに大事になっているのは、小保方のコピペでは無く

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』だけど、
その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っているか・・・は、まだ検証できていないから

工業で言えば

鉄・・・は、分離することが出来たけど、幅広く利用出来る鉄鋼には出来ていない
もしも、幅広く利用出来る鉄鋼に出来たら、そいつがボロ儲け・・・の可能性がある論文だから

山梨大学の若山教授は「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と論文中で言っているけどね
831名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:37:55.20 ID:2l1X70kx0
学会理事長含め医学者は総じて手厳しいな。
やはり工学出身の生命工学の研究者が手柄立てたりするのは相当むかつくんだろう。
832名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:38:02.77 ID:HnWh5+bb0
捏造博士
833名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:38:34.09 ID:kHThbhI5i
>>9


スマソ!逝ってくるニダ!

           || 
         ∧||∧ 
        <  ⌒ ヽ
         ∪  ノ
          ∪∪










           ||
         ∧||∧
        <`∀´ ヽ クルッ
         ∪  ノ 今ちょっと可哀相と思ったニカ?
          ∪∪  その気持ちを大事にするニダ
834名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:38:34.89 ID:h3PvhD140
>>821
全面的に評価するぞ!
素晴らしい才能だ!
835名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:38:55.78 ID:RTJcBSFE0
生後1週間のマウスの脾臓を使ったら何出てきてもおどろかねえよ
836名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:39:15.34 ID:XRYIwcBM0
>>771
全世界にドヤ顔と名前と声と実績と実態が拡散したんだぞ。
余生は逃げ隠れするしかあるまい。ネット時代の恐ろしさを改めて感じた。
837名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:39:45.75 ID:p8C+PkLI0
「引用しました、論文では当たり前のことです」
「アルバイトの子が、レファレンスに間違えて記載しました。訂正します」

以上。これで終わり。それだけのこと。

じゃあ、アンチはこれに反論できるのか?


STAP細胞 小保方さん、再現実験に成功 論文発表後初めて
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

再現実験は成功してるんだよ。
それなのに、たかだか論文の瑣末な部分で揚げ足とるとか・・・アホか。
838名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:39:46.93 ID:c4bkdGQXO
「女性だからこそできた発想」「日本の国立大では絶対に生まれない発想」という評価をいろんなところでみたが、
こうなったら「女性だからこそダメ」「日本の国立大ではなく早稲田みたいな私立だから捏造する」という評価になるよな。
はっきりそう報道すべき。
839名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:39:48.73 ID:sDQRjEEg0
せめて引用元書いてるかと思ったら
リファレンスまでコピペだったでござる
完全にポルナレフ状態
840名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:39:54.50 ID:Ov7qWPrH0
一つ言いたいことは、捏造や妄言は数学界でも物理界でも科学でも考古学でも何度もあったこと。
そういう事実のほとんどは私たちが知らない&騙されたまま&無視されている&報道されていない
というだけである。過去に気が狂ってしまった学者やおかしな論文や発表を始めたりする過去の
重鎮、大御所、大先生も本当にたくさんいるのだ。精神を患う人は有名無名を含め本当にたくさんいる。

最先端の研究、誰もやったことがない実験や理論、解明されない証明、業界の難問、それらをやるのは
それほど大変なことなのだと認識して欲しいと思う。小保方さんはほぼ黒だろう。だがメンヘラぽい普通の女子を
これ以上虐めるのはやめてほしい。彼女には夢があった。大きな夢だ。素晴らしい夢だ。頑張ってきたことだろう。

それが挫折した。信用を失った。仕事で大きなミスをした。業界にはいられなくなった。それだけのことだ。
パチンコや麻雀やゴルフや飲み会ばかりしている人、事故を起こしたり喧嘩をして怪我をさせたり人を殺してしまった人。
汚いことや違法なことをして楽に大金を儲けるだけのヤクザやプロデューサー。彼らより下の人間ではない。

純粋なメンヘラ女子が夢を追い求め焦るあまり嘘を突きまくってしまい収拾がつかなくなり、自分でも嘘が本当のように感じたのだろう。
あまり責めないことだ。ましてそれよりはるかに下の人間がおもしろおかしくはやし立てるもんじゃない。それより自分の人生どうにかしなさい。
841名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:39:59.63 ID:oIKf7Zw50
>>820
たぶん、

(・・・どこかに、いい論文ないかしら・・・せっせせっせ (っ;・ω・`)っ )
 
って探してると思うw
 
842名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:41:22.50 ID:XwUGdlPj0
若山 「おぼ子が論文撤回に前向き はうそでした」とさ 

若山もいいかげんなやつだな
843名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:41:26.69 ID:l1DMTzhS0
本文の参考文献がめちゃくちゃとかありえないんだけどww
本の目次が書いてあるけどページ番号かいてなくて
目次のタイトルと本文がかみ合ってないのと同レベルだぞ
そんな本あるかww
844名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:41:28.38 ID:l+gfY5TA0
すぐにバレるコピペを多用するってさ、もしかして内容をわかってないんじゃないの?
この人、下手すると俺とか一般人レベルの知識しか無いってこともあったりしてw
845名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:41:35.96 ID:HnWh5+bb0
追試に成功したって記事あったよね。
つまりあれも嘘なわけだよね。
理研の発表はすべて嘘ってこと?
846名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:41:44.12 ID:G3FDMncx0
明石市民病院てw
847名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:41:45.31 ID:1ZrodeS40
>>837
質の低い釣りだな。
もっと楽しませろよ。
848名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:41:49.12 ID:B2ItadVz0
>>837
表に出てきてそれ二言言えばいいだけなのに、
なぜ出てこないで隠れているのだろうね?
849名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:42:02.61 ID:LBHH/Axo0
こんなに大事になっているのは、小保方のコピペでは無く

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』だけど、
その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っているか・・・は、まだ検証できていないから

工業で言えば

鉄・・・は、分離することが出来たけど、幅広く利用出来る鉄鋼には出来ていない
もしも、幅広く利用出来る鉄鋼に出来たら、そいつがボロ儲け・・・の可能性がある論文だから

そりゃあ、世界中が目の色変えちゃうのも当然
iPS細胞は、開発した山中に、ガッチリ押さえられちゃってて、手が出せないからね(^_^;

山梨大学の若山教授は「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と論文中で言っているけどね
850名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:42:03.54 ID:kXljxDtJ0
パクッた事も認識してなかったのかも。

つまり、ゴーストに論文書かせていたとか。
サムラ傲恥なみに、マーラーのパクリって
わかるぐらいの論文とかw

金持ちは平気で夏休みの宿題を外注するから
なw
851名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:42:33.67 ID:BftAD9UKO
全章関係のない引用文献ひっつけてて、それが全部コピペだったたということが、昨晩判明したらしいぞ…
852名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:42:41.30 ID:H1mVBsq2O
アンチとか阿呆すぎ
早稲田関係者か?
853名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:43:10.67 ID:f2buh5nu0
>>457
科学はアルキメデスの時代からあるのだが。
Ph.Dの意味を知ってるか?
854名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:43:27.21 ID:8HQ4lHP80
スウィーツ論文
855名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:43:36.08 ID:cHOq0QhK0
細い管を通したら万能細胞に変化とかありえないよな
細いと言っても細胞からすれば充分に太いもんな
856名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:43:42.22 ID:n740xoRa0
嘘つきの言うことはもう誰も信じない。
857名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:43:45.55 ID:ssQojkoa0
おまいら

ハーバード大の

STAP細胞を使ったサルの脊髄損傷の治療の件もウソなんか?

あの小保方さんを褒めていた共同研究のハーバード大の教授はなんなん?
858名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:43:49.16 ID:LBHH/Axo0
こんなに大事になっているのは、小保方のコピペでは無く

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』だけど、
その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っているか・・・は、まだ検証できていないから

山梨大学の若山教授は「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と論文中で言っているけどね


工業で言えば

鉄・・・は、分離することが出来たけど、幅広く利用出来る鉄鋼には出来ていない
もしも、幅広く利用出来る鉄鋼に出来たら、そいつがボロ儲け・・・の可能性がある論文だから

そりゃあ、世界中が目の色変えちゃうのも当然
iPS細胞は、開発した山中に、ガッチリ押さえられちゃってて、ニダとかアルヨは手が出せないからね(^_^;
859名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:43:52.15 ID:2c25tm7D0
研究室がムーミン村だったのを見た時から怪しいと思ってた 自己主張の強い人間に・・・
860名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:43:59.58 ID:/P7O8YZl0
「何百年にもわたる細胞生物学の歴史を愚弄している」
って評価したレフェリーも、まさかまるごと捏造とまでは
思ってなかったんじゃないだろうか。
861名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:44:12.61 ID:QWMHKTuv0
>>828
引用の仕方なんて論文書くときに教わるので、完全にわかっててやってるな。
卒論や修論じゃなく博士論文だろ。
ありえない。
862名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:44:28.11 ID:RTJcBSFE0
>>857
理研では生後数週間のマウスでの実験しか成功していないのでは・・・
863名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:44:40.27 ID:LBHH/Axo0
こんなに大事になっているのは、小保方のコピペでは無く

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』だけど、
その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っているか・・・は、まだ検証できていないから

山梨大学の若山教授は「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と論文中で言っているけどね


工業で言えば

鉄・・・は、分離することが出来たけど、幅広く利用出来る鉄鋼には出来ていない
もしも、幅広く利用出来る鉄鋼に出来たら、そいつがボロ儲け・・・の可能性がある論文だから
そりゃあ、世界中が目の色変えちゃうのも当然

iPS細胞は、開発した山中に、ガッチリ押さえられちゃってて、ニダとかアルヨは手が出せないからね(^_^;
864名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:45:00.56 ID:wqv6DjrD0
>>845
本当に追試に成功したなら、その時に撮影された画像が出てきてもいいはずなんだが出てこないよね(´・ω・`)
865名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:45:09.09 ID:5v2W7vzj0
やっぱ一人は自殺者が出なくちゃ騒動は収まらんか?
真面目そうな若山さんが一番やばそう。
866名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:45:21.44 ID:Lew2d/qm0
やはりインチキは常態化していたか
お粗末博士論文の件で早稲田大学がいかにヤバい組織のかも知ってしまった
867名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:45:34.73 ID:G3FDMncx0
リケジョ=理解を超えた軽率女子
868名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:45:38.73 ID:c4bkdGQXO
そう、問題はコピペ盗用ではないよ。

理系の研究者じゃないだろ執拗にコピペ盗用を叩いてるのは。
引用の範囲かどうかなんか関係ない。特に日本人が英語の論文書くときは表現まるまる借りることはよくわる(丸パクりは問題だが、笑)


問題は「科学者としての倫理観」その一点。
どんなに文章が稚拙で表現パクってても、「出てきたデータとは真摯に向き合う」点は貫かないといけない。
そこで一度でも嘘ついたらもう科学者としては完全に終わり。
869名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:46:00.10 ID:n740xoRa0
>>857
あいつはインチキ野郎で有名らしい。
あいつが悪の枢機卿だよwwその弟子が小保方。
870名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:46:49.05 ID:HnWh5+bb0
科学の世界ってなんでも言ったもん勝ちなんだな。
だったら俺は「タイムマシン開発したよ!」
871名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:46:50.51 ID:sNXsL6FX0
論文、丸ごとコピペだよ
引用なんてもんじゃないね
872名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:46:52.40 ID:QWMHKTuv0
>>863
TCR再構成が確認されてないって理研は言い直してたんじゃなかった?
873名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:46:55.96 ID:oIKf7Zw50
あの発表時のドヤ顔はなんだったのかw
 
874名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:47:04.25 ID:c2lu8GAc0
なんで明石市民病院の先生?
875名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:47:10.90 ID:d68a8/9t0
>>851
博士論文とSTAP論文は別物
STAPもインチキ臭いけど勘違いしないように
876名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:47:32.02 ID:BftAD9UKO
若山先生がもってるスタップ幹細胞が爆弾らしく、
その話題が出ると生物板があれる。
877名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:47:33.66 ID:H1mVBsq2O
不正でとった博士号なら懲戒解雇も時間の問題
STAPとは別の問題として
878名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:47:34.52 ID:QZtJo7pe0
>>800
>金川(キム・カン)
879名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:47:44.20 ID:+TTphU2w0
>>857
真実は俺らパンピーには掴みようはないが、ハーバード大に在籍してる一部学士の言ってることなんて信憑性はない
880名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:47:47.53 ID:l1DMTzhS0
こういうことをしてる人間ならこうするだろう
そういうことを積み重ねてる人間ということだよ
もう結果は見えてる
881名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:47:47.72 ID:Xn6YNQgj0
まぁデータ改ざんまでの心情は察するよ。
ただやってしまった以上科学者としては終わり。
俺みたいにライン作業員になるんだな!
882名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:47:48.89 ID:kXljxDtJ0
ファン・ウソツクを叩いていた頃が懐かしい。

まさか、日本人から、そんな人物が出てくるとは
その頃は想像もできなかったなw
883名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:48:18.57 ID:cHOq0QhK0
>>840
お前、誰?
884名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:48:45.87 ID:hMPS1kY50
>>868
全く同意です
885名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:48:46.97 ID:ezDAcbhI0
エリート一家に生まれてなに不自由なく育ち本人なりに努力した結果がこれか
感慨深いものがあるな
886名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:48:48.77 ID:5v2W7vzj0
>>875
人間性を疑われるような過去のある奴の論文を信用できますかという話
887名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:48:50.33 ID:qVT1Dwbp0
引用っていっても、イントロの部分でしょ
論文の背景の部分を引用したって・・・
そんなのたいした問題にならないってこと
実験部分に問題なければね。
888名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:49:01.76 ID:QWMHKTuv0
>>868
画像の使い回しも擁護すんの?
889名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:49:16.75 ID:XYU+fieq0
>>814
ちょっとまった、言ってることがおかしい。得ることができた細胞自体が疑われてる。

そもそもSTAP(あなたの言う鉄)が分離できてたのかが問題になってるんだろ。
若山教授が渡されたものもそれじゃないとか。
むしろSTAPは万能性と言ってるが、それが幹細胞かどうかは問題じゃないだろう。
ただ単に万能性を持った細胞(あなたのいう鉄鋼)を作ったと言う発表で
それが疑われてる。STAP「幹」細胞とか言って分ける必要、ないよ。

そもそも幹細胞の万能性の検証をそういう風に考えてるなら
ESもIPSも制御はできてないんだから万能とは言えなくなる。
その点についてどうこう議論するのはおかしくないか?
890名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:49:27.04 ID:Vr/AqySB0
オボちゃん、松戸の実家に戻っているのかな。
うちは、柏市だから、すぐそこだけれど。
891名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:49:33.11 ID:Ov7qWPrH0
小保方晴子は研究のリーダーであるから責任は大きい。これは間違いない。
ただ社会性の欠如や、責任感の有無、人生哲学、人格、精神的な部分などに問題があったということ。

社会経験も業界の経験も少ない小保方さんの論文をチェックしなければならない共著者の責任は実はもっとずっと大きい。
とにかく共著者と会社と日本のマスコミがアホなくせに騒ぎすぎたのだ。ダメだったらダメで大騒ぎ。
小保方と共著者でガッカリ。その反応のマスコミと世論で2度目のがっかり。掲示板でダメ押しのガッカリ。

ガッカリ日本

特にこれでメシウマとネットで何度も面白おかしく書く連中。こういう連中は誰かが失敗するのをじっと待っている
クソバエでしかない。最低の人格だ。
892名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:49:33.96 ID:XwUGdlPj0
そろそろ結論いいかな




STAP細胞の存在は ゆ る ぎ な い
893名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:50:22.96 ID:l1DMTzhS0
これもうあれらしいな
不倫とか、そっち系の問題と、特許とか、とある企業の製品とか
補助金とか、特定法人とか、背景事情がすごいらしいなw
これから楽しみだww
894名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:50:23.46 ID:YRKfKx4N0
ここはやはり
俺が小保方さんに寄り添って慰めてあげるべきだよな?
895名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:50:26.54 ID:n740xoRa0
>>876
ゴッドハンドによる仕込みの細胞だろうな。
抽出したMuse細胞的なものですらないに決まってる。
896名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:50:56.76 ID:AdAO/dvaO
明石市民病院って関係あるの?
どこの市民病院でもいいの?
897名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:51:00.27 ID:LBHH/Axo0
>>868
世界中から疑問を持たれて、問題にされているのは、小保方のコピペでは無く

若山は、何を持って、
論文の主執筆者である理研の小保方晴子研究ユニットリーダーから受け取った幹細胞は、どんな組織にも変化する万能細胞である・・と結論付けたのか
ということ

酸性溶液処理により万能性を持つSTAP細胞にすることは出来るけど、
それを培養してSTAP幹細胞にしちゃうと、万能性の無い普通の細胞に戻っちゃう・・・んだから
マウスに注射しても意味無し、新たな骨髄細胞が出来るわけがない・・・

ユニットリーダーから受け取った幹細胞は、どんな組織にも変化する万能細胞である・・と結論付けられるワケがない

んで、山梨大学の若山教授は、慌てて
「提供されて保有している細胞を公的第三者研究機関に提供し、詳細な分析を依頼し、分析結果は速やかに公表する」
との意向を大学のホームページ上で明らかにした。

問題にされているのは、どんな組織にも変化する万能細胞であることを示す実験を行い、
今現在でも「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と強調している
若山の実証実験 ←【ここ重要】

工業で言えば

鉄・・・は、分離することが出来たけど、幅広く利用出来る鉄鋼には出来ていない
もしも、幅広く利用出来る鉄鋼に出来たら、そいつがボロ儲け・・・の可能性がある論文だから
そりゃあ、世界中が目の色変えちゃうのも当然
898名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:51:07.20 ID:jM+21V5v0
どこから見てもインチキが不可能な状態にして
そこから
STAP細胞を作り出せば
騒ぎは収まるはずだ
899名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:51:11.63 ID:gtdIzElSO
いったいどうやって理研に採用されたんだ?
業績を審査される段階で引っ掛からなかったのか?
900名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:51:16.07 ID:RTJcBSFE0
>>892
STAP細胞の存在はゆるぎないだろうが、
オレンジジュースに30分で出来てたまるかよ。
901名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:51:21.33 ID:QWMHKTuv0
>>887
論文書いたことあるか?
引用するにはそれなりのルールに沿って書かないといけない。
あれだけの量を引用するのであれば注釈すべきだし、引用先も書くのは当たり前。
902名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:51:31.83 ID:7wUd42Qv0
コピペったら俺らの得意中の得意技だからそういう科学者出現におまいらが興奮するのは分かるよ。
でも叩くのは同類嫌悪すぐるだろw
せめて
おまいら「小保方さんならアイコラ職人としてやっていけます!」くらいの応援レスしたれよw
903名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:51:38.09 ID:zxqxnoPM0
>>863
だから、朝鮮の有名なことわざ「溺れている犬は棒で叩け」状態なの?
904名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:51:50.78 ID:LWc/I+Np0
研究そのものは本当なのか?夢の細胞は存在してるのか?を知りたいな。
905名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:51:55.68 ID:U0zjAd2q0
いつの間にか女叩きになってるのが笑えるなw

どんだけ女に恨みを持ってるんだよw
906名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:52:02.59 ID:gC8P4dkQO
そもそも後ろぐらいとこが無いんならこんな騒ぎになってんだから公の場に姿見せて釈明すりゃいい
それが出来なくて休暇でいないだのメールでやりとりだのもう完全にお察しして下さい状態だろ
907名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:52:15.60 ID:3PxLgZvs0
>>887
大学はいれば剽窃は学問の世界じゃ論外と散々口酸っぱくして言われるんだぜ
高卒には分からないと思うがな
908名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:52:24.54 ID:7vu7eG3t0
 

人間は愚かだ

毀誉褒貶、喜怒哀楽に翻弄されているだけの存在

そんなものが生きるの死ぬの絆だと愛だのと七転八倒している

もういい加減足を洗ったらどうか。

人間として生きることを。


 
909名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:52:25.73 ID:5v2W7vzj0
>>892
まず、その結論アリキで騒動を静めようとした理研の馬鹿さにあきれるよね。
恐らく野依からの圧力だろうが
910名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:52:29.43 ID:NJFycZTE0
>>836
あの珍しい名字で逃げ隠れできるんかね
911名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:52:30.00 ID:HnWh5+bb0
私はこういう人間 私はこういう人間だ 私はこういう人間
捏造以上のものもないし 捏造以下でもない 私はこういう人間
912名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:52:36.26 ID:O1dYG8jt0
ノーベル賞!ノーベル賞!ノーベル賞!(白目)
913名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:52:49.15 ID:AO69AvZo0
昔読んだ免疫の意味論って本の著者の先生、もう亡くなってたんだな
合掌
914名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:52:50.22 ID:ZvWN/QF00
この夢こそは!このニュースこそは!このチャンスだけ逃したくないよ・・・!
   \        ヽ        彡 ⌒ ミ    /          /
     \       ヽ       ( ´・ω・`)   /       /
      \       ヽ     ..l r  Y i|   /       /
        \       \   ...U__|:_|j  /     /
         \        \   | | |  /    /

イェイ!イェイ!イェイ!イェイ!イェイ!
    −=≡ ∩ 彡⌒ミ ∩
 −=≡   .ヽ(´・ω・`) /
−=≡     (    /
 −=≡   (   ⌒)
  −=≡  し  し'

ウォウ!ウォウ!ウォウ!ウォウ!

     彡⌒ ミ
     (´・ω・彡⌒ ミ
   彡⌒ ミつ(´・ω・`) ))優秀な女は許さない!!
(( (´・ω・`) ( つ  )
   ( つ  ヽ  とノ  
    〉 とノ )^(_)
   (__ノ⌒(_)
915名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:52:51.94 ID:LBHH/Axo0
>>889
いいや

理研の発表の変化は、こう

T細胞は、いったん分化するとT細胞受容体遺伝子に特徴的な組み換えが起こります。
これを検出することで、細胞がT細胞に分化したことがあるかどうかが分かります。
この解析から、Oct4陽性細胞(STAP細胞)は、分化したT細胞から酸性溶液処理により生み出されたことが判明

『STAP細胞』の段階ではTCR再構成は確認されたが、
(STAP細胞からできた)8クローン(マウス)の『STAP幹細胞』では確認されなかった

つまり、

酸性溶液処理により得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』

しかし、

山梨大学の若山教授は「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と論文中で言っているけど
その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っているか・・・は、まだ検証できていない
916名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:52:55.90 ID:n740xoRa0
20ページまるコピペは引用とは言わねえよww注釈つけても無理ww
本質的な部分じゃなくても論文舐めすぎww
917名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:53:01.86 ID:uYcGTgZb0
擁護発言してるのは、
馬鹿と犯罪者だらけの早稲田の奴らwww
918名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:53:17.17 ID:Xn6YNQgj0
>>910
結婚すれば万事解決
919名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:53:36.76 ID:XwUGdlPj0
細い管を通るときに「あっおれは精子だ」って細胞が勘違いするんだよ。
920名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:53:42.70 ID:0pTd1hl00
 
これは最低でも小保方の家族全員で謝罪会見やらないと駄目だろう
 
921名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:53:53.75 ID:BftAD9UKO
次の山は若山先生が持ってるスタップ幹細胞を第三者機関が解析したときらしいよ。
これで小細工したことが判明したりすると責任問題はおぼちゃんだけじゃなくなるみたい。
まあ、生物板でロムってた感想だけどね。
922名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:54:02.86 ID:l1DMTzhS0
イントロ部分の無断引用も酷いけどそれはまだ理解できるよな・・
けどリファランスが無関係で、本分とかみ合ってなくて、他の論文から
何章にも渡って盗用しまくりとかありえないんだけど
堕落した学生でもこんなことしねぇよwww
923名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:54:34.79 ID:XYU+fieq0
>>901
背景って一番難しいから、後にしろって言われたわ。
たとえ元ネタの文章があるとしても、
あれを自分で、どの論文をrefにしたか、再構成しなくちゃいけないもんなあ。
924名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:54:36.82 ID:RTJcBSFE0
オレンジジュースをストローで飲んだらアウトやないか!
925名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:54:49.81 ID:kXljxDtJ0
論文に引用ではなく、パクリがある時点で、

研究者失格。教育指導してきた機関に問題あり。
926名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:55:15.41 ID:uKYqxfzF0
理研が補助金詐取のため、小保方一味を利用した
927名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:55:22.24 ID:N/SzNV9Z0
小保方もマスコミの前で言葉遊びしながら逃げようと醜態さらして欲しい
928名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:55:25.87 ID:g7k7bSSe0
>>861
いや、早稲田だからw
929名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:55:26.01 ID:xVTs8J360
この女がクロなのはほぼ間違いなくなった。これで博士称号剥奪、学会永久追放は既定路線だろう。

ただ、可哀そうなのは各有名大学の研究者、つくばの研究者、理研の研究者。推定数万人の研究者が
日本で研究してるが、世界から「日本人の論文はまた剽窃か?」などと白眼視を受けることだ。

日本の恥さらしだな。こういう日本の研究の発展を妨げる害虫はさっさと学会から駆除したほうがいい。
930名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:55:32.71 ID:oIKf7Zw50
>>921
凹ちゃんが、どこかで手に入れたES細胞かiPS細胞を若山センセに渡してた可能性があるよねw

想像以上の悪女だったなw
 
931名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:55:34.03 ID:c4bkdGQXO
>>888
いや、
だからその「(根幹に関わる部分での)画像の使い回し」はもはやデータの捏造でしょ?写真だって立派な「データ」なんだし。
しかも自分の写真なんだから間違えましたじゃすまされないよ。
まあ間違えましたで済ませてもいいけど、意図的に換えていたら科学者としては終わりだわな。
932名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:55:41.38 ID:fS/Lmd660
違う研究の違う成果として出した写真そのまま持ってきて
ちょっとコピペとかどうなん?
出すにしても、違う位置を撮った写真使うなんてのは、ありそうだけど
933名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:55:53.32 ID:Uwdv+iyf0
女性管理職推進の流れに一石を投じたな
934名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:55:57.96 ID:HwItEBJU0
リケ女
ぷw
935名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 06:55:58.43 ID:8Q/M46TF0
日本人は英語が苦手だから盗用が許されるのか?
たとえイントロであっても引用なしなんてのはアウトでしょ。
特にこういうのはこれから相当気をつけないとダメ。
おれのところは今年度のD論からインターネット上で公開されることになってる。
早稲田の2011年のときは知らんが、コピーライト云々は今すごくうるさいぞ。
936名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:56:02.03 ID:LBHH/Axo0
こんなに大事になっているのは、小保方のコピペでは無く

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』だけど、
その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っているか・・・は、まだ検証できていないから

山梨大学の若山教授は「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と論文中で言っているけどね


工業で言えば

鉄・・・は、分離することが出来たけど、幅広く利用出来る鉄鋼には出来ていない
もしも、幅広く利用出来る鉄鋼に出来たら、そいつがボロ儲け・・・の可能性がある論文だから
そりゃあ、世界中が目の色変えちゃうのも当然

iPS細胞は、開発した山中にガッチリ押さえられちゃってて、ニダとかアルヨは手が出せないから・・ね(^_^;
937名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:56:08.99 ID:XwUGdlPj0
>>916
早稲田の名誉にかけて論文は却下されない  だろうね てへぺろ
938名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:56:11.08 ID:l1DMTzhS0
もうさ、この女のやったこと箇条書きしてみwww
もうさ、無いからこいつwwww
939名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:56:19.72 ID:h58JUOV60
>>1
> また、論文の問題を見逃し、発表した英科学誌「ネイチャー」の審査体制や理研の広報の
 仕方、それらを過信したメディアの報道にも疑問を呈した。

こいつ分かってない奴だな
査読する側は、捏造や剽窃のチェックなんてしないしできない
二重投稿や追試もせずに採否を決めてるんだから
査読システムを根本的に勘違いしてる
940名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:56:24.15 ID:BsruO8G50
ゆとり、スイーツ、AO、和田・・・
よく考えりゃ、おかしな事だらけw
が、ゴーチと同じでハンデを乗り越え、頑張ったって
平気な顔して世間を騙してたんだから、イイ根性してるよねw
941名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:56:47.13 ID:jcYxKU5u0
おふくろも姉貴もちゃんとしたポストについてるし、本人も年齢的に相当焦ったか?
942名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:56:47.59 ID:RTJcBSFE0
背景なんて最初にあるもんじゃないのか?
結果がダメだろうがそういう科学的な結果を得られたことが成果だ。
学生はそれでいいんだよ。
学生のころからコピペ捏造癖をつけるのはよくない。
943名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:56:57.43 ID:ssQojkoa0
アメリカでも

大きくSTAP細胞、報道されてたよなl。ハーバード大の方がメインだったけど。

その後、ハーバード大のこの教授も叩かれてるのか?どうよ?だれか知ってる?
944名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:56:59.34 ID:DOHGn2kl0
>>922
本当意味わからん
しかもそれで博士号取ってるし、審査した奴なんなの…寒気がするw
945名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:57:13.56 ID:pDmGCdVh0
小久保さんの研究でおまんま食えなくなる利権団体のしわざざろ
人類の役立つ研究がこうして葬り去られるのであった。
946名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:57:42.72 ID:oIKf7Zw50
>>926
小保方一味w 

ワロタw
 
947名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:57:42.84 ID:+9ls5LTg0
STAP論文 著者 小保方晴子 は
STAMP論文 ちょっ写 大方貼子 だったのか(´・ω・`)
948名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:57:45.35 ID:+D52iNLH0
TBSと朝日が嬉々として報道してるのを見ると
何か裏でもあるのかと疑ってしまう
949名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:58:24.47 ID:0pTd1hl00
 

佐村河内さんは作曲はしてないが音楽プロデューサーとしては超一流

こいつは本物のただの詐欺師

己の出世のために日本の名誉を世界的に汚したのは絶対に許せん

 
950名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:58:37.02 ID:LBHH/Axo0
>>931
のははは

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』で、
その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っていた・・・なら

成果があまりにも大きいので、その程度のことは、全く問題になってないよ、些末なことで処理される
951名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:58:59.24 ID:S8Bdymmp0
マスコミ地獄作成ネタに気をつけよう。地獄で何が悪い国壊キャンペーン。
タイやウクライナ、北アフリカのことを思い出そう。

『わたしが来たのは地上に剣を投げ込むためである』キリスト
952名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:59:05.68 ID:XYU+fieq0
>>915
いや、だからさ

受け取った幹細胞は、万能細胞だった、でしょ。
問題はその幹細胞がSTAP細胞なのかどうかだけでしょ。

『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』=受け取った細胞
なのかってだけじゃないか。

幹細胞なら万能性は持ってるよ。
953名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:59:14.79 ID:3SS5V2iv0
954名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:59:14.61 ID:XRYIwcBM0
STAP細胞で石仮面を作り出して
被るしかないぞ、リケジョーッ!!
955名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:59:18.02 ID:QZtJo7pe0
>>887 >論文の背景の部分を引用したって・・・そんなのたいした問題にならないってこと

中卒の君にはわからないかもしれないが、引用は「引用を明確に示す印」(*数字、>等)
が必須なのだよ。天と地の差がある。文系マスゴミでもそれをやれば信用を失くす。
理系においては「データ改竄」の疑いが濃厚になる。画像転用などもっての他。

ノーベル賞が何故に”原理”を発見した人に与えられるか?わかる?
956名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:59:18.05 ID:l1DMTzhS0
IPS芸人を思い出そう・・
やつは最後まで手術したと言い張ってたなwww
しかも手術に同席した仲間もいたとww
けど目撃者がいませんでしたねww

では再実験に成功したこの女と理研の仲間はどうなるのででしょうかwww
957名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:59:37.00 ID:LBHH/Axo0
得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』で、
その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っていた・・・なら

成果があまりにも大きいので、その程度のことは、全く問題になってないよ、些末なことで処理される程度の問題

こんなに大事になっているのは、小保方のコピペでは無く

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』だけど、
その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っているか・・・は、まだ検証できていないから

山梨大学の若山教授は「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と論文中で言っているけどね


工業で言えば

鉄・・・は、分離することが出来たけど、幅広く利用出来る鉄鋼には出来ていない
もしも、幅広く利用出来る鉄鋼に出来たら、そいつがボロ儲け・・・の可能性がある論文だから
そりゃあ、世界中が目の色変えちゃうのも当然

iPS細胞は、開発した山中にガッチリ押さえられちゃってて、ニダとかアルヨは手が出せないから・・ね(^_^;
958名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:59:38.28 ID:M+KArFUp0
>>949
お前には何の関係もないことだろw
959名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:59:52.84 ID:oIKf7Zw50
>>947
評価w
 
朝っぱらから、おもろいなおまいらw
 
960名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:00:16.07 ID:kXljxDtJ0
これは絶対にリケンがからんでいる・・・

いや、なんでもない。
言いたかっただけだ。許せ orz
961名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:00:19.37 ID:hlorQ4Rk0
まぁ STAP細胞が本当だったらいいんだけどね。
むしろ制度が間違っているという話になる。
962名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:00:24.41 ID:YxlghFfU0
ゴーチの100万倍悪質じゃないか

100億の研究費に日本の信用を世界的に地に落とした
963名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:00:32.28 ID:36kKVsnG0
さむらごうちより酷いぞこれは
964名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:00:43.49 ID:hMPS1kY50
>>920
お前バカ?
965名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:00:44.90 ID:LBHH/Axo0
得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』で、
その細胞を使用して作った幹細胞も、万能性を持っていた・・・なら

成果があまりにも大きいので、この程度のことは、全く問題になってない、些末なことで処理される程度の問題

こんなに大事になっているのは、小保方のコピペでは無く

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』だけど、
その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っているか・・・は、まだ検証できていないから

山梨大学の若山教授は「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と論文中で言っているけどね


工業で言えば

鉄・・・は、分離することが出来たけど、幅広く利用出来る鉄鋼には出来ていない
もしも、幅広く利用出来る鉄鋼に出来たら、そいつがボロ儲け・・・の可能性がある論文だから
そりゃあ、世界中が目の色変えちゃうのも当然

iPS細胞は、開発した山中にガッチリ押さえられちゃってて、ニダとかアルヨは手が出せないから・・ね(^_^;
966名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:01:01.09 ID:0l9iS66V0
>>956
詐欺師って結局最後まで引っ張るよね
多少騒がれて疑われても、最後まで諦めない、引かない
967名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:01:09.24 ID:iq7lNF870
>>958
は?小保方は俺達の血税で研究してるんだろ???
968名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:01:11.15 ID:H7NlMM8/0
詐欺罪で捕まえられないのか、嘘でしたで済む話じゃないだろ。
969名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:01:37.18 ID:3SS5V2iv0
970名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:01:41.66 ID:RTJcBSFE0
>>961
本当だったとしても、理研発表のものでは使う生体の年齢、細胞に制限がありすぎて実用は難しい。
971名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:01:42.96 ID:sNXsL6FX0
明石市民病院の先生が指摘と言うのも妙な話だね
OBかなんかですか?
972名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:01:46.52 ID:pDmGCdVh0
>>951
キリスト教は選民思想だから差別や戦争の原因
973名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:01:48.61 ID:Ov7qWPrH0
>>949
はよ仕事しろ
974名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:01:51.25 ID:lkUxL13T0
975名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:02:25.41 ID:id6jq1O20
あれ?
これはハーバード大学との共同研究で
向こうは既にチンパン使った研究までしてるというけど
どうなってんの???
976名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:02:35.78 ID:OexgYJoB0
世の中ナマポ以下のやつはゴロゴロいるんだな
977名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:02:46.83 ID:sFwwdpRc0
>>950
その幹細胞には万能性がなかったってこと?
じゃあなんで8クローンもできたの
978名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:03:00.74 ID:7vu7eG3t0
 

個人をせめることは愚かの極み

他人事では無いはず

 
979名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:03:24.11 ID:gXTzN3O60
俺ははじめから疑ってた
980名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:03:24.90 ID:6eWHP6lH0
早稲田のAOはろくな奴いなそう。
981名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:03:49.13 ID:rmKauYC30
>>961
論文は謂わば「証拠」なんだよ
証拠を捏造して誰が認めるんだい?
982名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:04:07.18 ID:Ov7qWPrH0
>>967
お前はどんだけ税金払ってるんだよ・・・。能なしで高給もらう保身しか興味ない公務員をたたけよ
983名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:04:14.79 ID:LBHH/Axo0
得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』で、
その細胞を使用して作った幹細胞も、万能性を持っていた・・・なら

成果があまりにも大きいので、この程度のことは、全く問題になってない、些末なことで処理される程度の問題

こんなに大事になっているのは、小保方のコピペでは無く

得ることが出来た細胞は、確かに、『TCR再構成が確認された、どんな組織にも変化する万能細胞』だけど、
その細胞を使用して作った幹細胞が万能性を持っているか・・・は、まだ検証できていないから

山梨大学の若山教授は「受け取った幹細胞は確かに、どんな組織にも変化する万能細胞だった」と論文中で言っているけどね


工業で言えば

小保方は、鉄・・・は、分離することが出来たけど、まだ、幅広く利用出来る鉄鋼には出来ていない
もしも、幅広く利用出来る鉄鋼に出来たら、そいつがボロ儲け・・・の可能性がある論文だから
そりゃあ、世界中が目の色変えちゃうのも当然

iPS細胞は、開発した山中にガッチリ押さえられちゃってて、ニダとかアルヨは手が出せないから・・ね(^_^;
984名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:04:19.32 ID:9PQe6EWi0
今にして思えば彼女が「もうSTAPだもん」と言った時点で
距離をとるべきだったね若山さん
985名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:04:30.14 ID:rk99LKLq0
金川

左右対称に金

鉄板だなw
986名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:04:37.05 ID:c4bkdGQXO
佐村河内とはベクトルが違うから比較にならん。どっちが悪いとか佐村河内はまだマシとか止めてクレヨン。

大震災と原爆と障害者と少女とを食い物にするのも大悪人だわ
987名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:04:37.33 ID:id6jq1O20
>>967
その理屈ならナマポ芸人の河本の方がより役立たずだろうね
988名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:04:40.31 ID:gMIWUkuiO
当の本人は雲隠れかよ。
彼氏んちでやりまくってんのかな〜
989名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:04:46.84 ID:bwoJr/TH0
これ韓国のES細胞ねつ造より
たちが悪いぞ
990名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:04:53.55 ID:U7CecBsQ0
日本の女なんて馬鹿バッカだろ
馬鹿だけならともかく、性格も最悪なの多いからな、人間も幼稚で未熟

女に批判的な奴は、何も根拠が無く批判的じゃないから
今まで生きて来て、社会で女に関わって観察してたら「本当に糞だな」と実体験からくるものだから
外見ばっかり着飾って、気取って、プライドばかりやたら高い
中身や人間性を鍛えようとしない、他人の外見にはやたら厳しい薄っぺらい女が実に多い
多いと言うより、日本の女は8割以上そんなタイプだからな、批判されて当然の事実だと思う。
991名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:04:58.54 ID:S8Bdymmp0
東宝って理研の近くじゃなかった? しかも鷹の爪関連で。

理研科学映画
戦時中は、陸海軍などからの発注による訓練映画、国民に対する国防映画なども製作した。
戦後は、一転して、GHQの占領政策に沿う時事解説映画をつくり、ニュース映画にも着手、
民主社会党の代議士、中崎敏が経営にあたった。

1959年、『日本の原子力』(企画=日本原子力研究所)、日本紹介映画コンクール特別賞受賞。同年、松本俊夫退社。

加藤泰で、コイコイか。
992名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:05:02.04 ID:xg3g2y1q0
>>948
ただの私怨じゃね
993名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:05:22.30 ID:sFwwdpRc0
早稲田って狙って行くとこじゃなく
よその大学を落ちた人が行く場所でしょ
仮面浪人の居城
負け犬の墓場
994名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:05:31.91 ID:l1DMTzhS0
めちゃくちゃニュースでやってるなwww
しかも完全に黒という流れでrwwwwwww
995名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:05:55.45 ID:YeQympmh0
バカチーン教授も妄想の激しい奴なのかな
脊椎損傷猿の治療に成功したとか恐らくウソなんだろう
996名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:06:14.21 ID:iq7lNF870
>>994
徹底的に叩こうぜ!
997名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:06:38.03 ID:QTRIkGhM0
ほとんどの学者の論文は捏造さ!すべての論文を調査すべきだ!

小保方だけの調査は片手落ちだろう。
998名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:07:03.22 ID:LBHH/Axo0
>>977
8クローンもできた・・のではない

(STAP細胞からできた)8クローン(マウス)の『STAP幹細胞』では確認されなかった

8匹のクローンマウスの『STAP幹細胞』では確認されなかった
999名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:07:06.59 ID:uXAeVCq80
だいたいSTAP細胞発見の第一報の時点でハーバードのバカ教授が
サルでも成功してるだのなんだの言ってる矛盾を何人も指摘してたのに
いい方に無理矢理解釈して擁護してたアホ共はとりあえず土下座しろ

あと第三者の追試っていう大事な試験が誰も成功出来てない事に対して
特許問題でわざと中途半端な論文を発表してるんだと
ドヤ顔で擁護し続けたやつらも土下座しろ
1000名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:07:07.22 ID:UT87g+HS0
国の税金無駄遣いしやがって
ふざけんな理研なんぞ潰れちまえ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。