【STAP騒動】 「撤回理由などない。10日に小保方氏とも話した。仲間から撤回の圧力出るとは…」 バカンティ・ハーバード大教授★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:20:15.27 ID:FgttuqKT0
>>944
若山さんは実験で万能性の確認をしただけというのは知ってたんだ
けど具体的な実験内容を知らなかったので「若山さんが胎盤になる
実験に成功した」ってレスをいくつか見かけて「え?そうなの?」
ってなっちゃったんだよ。

どうやら「若山さんが胎盤になる実験をして成功させてる」と勘違
いしてる人がけっこう居るみたいだ。
953名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:20:49.88 ID:tE2kgD920
俺はまだオボちゃんを信じてるぞ
歴史が証明してくれるさ
954名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:20:51.85 ID:+Ked4KCOO
昨夜、小保方という女性とオンライン麻雀で対戦したよ

もちろん本人ではないと思うが、フロフの趣味欄がムーミンになってて吹いた
955名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:23:21.40 ID:nFJWdry50
山中教授がいるのに、
なんでこの女を無理矢理担ぎ上げる必要あるの?
956名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:23:43.47 ID:fBBIaNkF0
なんか使命感もった変な擁護派いるからなー
>>953ならいいんだけど
>>954久しぶりに面白いレスみた
957名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/13(木) 05:25:10.57 ID:VcojRaW60
小保方のバックはアメだったの?
958名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:26:35.87 ID:FgttuqKT0
>>945
若山さんはやっぱり最初に思ってた通り「使い回しの写真で胎盤をみた
だけ」だったので

@全能性を持ったMuse細胞
AES細胞

という事で。Aかどうかは若山さんの持ってる細胞の解析ですぐわかる
らしい。例え@だったとしてもそこから胎盤を作れなければ詐欺師だっ
たという事になる。
959名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:27:35.59 ID:G9szpcvI0
信じる物は、すくわれる。足を
960名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:27:36.19 ID:TV9wt6A30
>>949
自分達の評価も下がるんじゃないかとかそういうことしか考えられない人間って本当に小さく感じるわ
961名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:35:50.79 ID:4ixLQiHC0
先に結論を決め、そこに強引に導く。
男はそれを権力の世界で実現し、女はそれを妄想の世界で実現する。
962名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:36:37.63 ID:/1TqOzps0
いつまでやるんだよ
もうYOUTUBEで作り方公開しろや
963名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:38:59.84 ID:tE2kgD920
>>864
これ見るとSTAP細胞は存在しなかった可能性が高いのか・・・
964名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:39:05.51 ID:fBBIaNkF0
理研の共著者 STAP細胞「根幹は揺るがない」

疑惑の論文…小保方さん、博士号剥奪も 早大「厳密調査中」
スポーツニッポン-3 分前

▼研究不正に詳しい愛知淑徳大学・山崎茂明教授(科学コミュニケーション論) 
研究の根幹に関係ない部分とは言っても、無断で貼り付けているので盗用と言える。学位論文とは言えない。
似たような研究で結果として文言が似通ってくることはあるが、コピーはありえない。
さらに、参考文献と引用の番号が合っていないということならば、論文として形式をなしていないので、通常なら審査の対象にならないし、受理されない。
学位を与えた大学側の審査も問題なのではないか。
965名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:41:52.40 ID:fBBIaNkF0
社説[STAP細胞]疑惑への説明が必要だ
沖縄タイムス-4 分前

 若山教授は「論文の根幹に関わる写真なのでショックだ。信じたい気持ちもあるので、いったん論文を取り下げ、誰からも非難されない論文を出したほうがいい」と話した。

 小保方氏は、この疑念に自らの言葉で答え、多くの科学者が抱く不信を払拭(ふっしょく)する責務がある。
966名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:47:56.55 ID:S8vuBa100
今回の騒動見て感じたのは、オボに大発見の栄誉を与えたくないと
考えていた人が非常に多かったということだな
批判の端々に嫉妬や妬みの情念を感じる^◇^
967名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:51:52.86 ID:4ixLQiHC0
>>966
論文誌には格があってな、特に医学の世界は厳しくて、国内では著名な大学の教授であっても日本人がそのハードルを超えるのはかなり難しい。
権威ではなく実力が必要。
この程度の低レベルのレビューに耐えられない論文が存在したこと自体が驚きなんだが?
968名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:59:38.94 ID:oPyOYTFt0
日本人もチョンも同じパクリ民族同士
もっと仲良くしろよなwwwwwww
969名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 06:03:10.72 ID:fBBIaNkF0
論文の話はともかく
小保方会見、
見た目から胡散臭かったしな
話聞いたらムーミンだし
なんの実績もないけど、若山いたから一応信用されたけど
「嫉妬」というより
「こいつが!?」
みたいなものはあったと思う
970名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 06:14:41.85 ID:fBBIaNkF0
論文の取り下げが濃厚泥まみれになってしまったSTAP細胞
東洋経済オンライン

<発表当初から科学者の間では懐疑的な見方が多かった>

 また、若山教授は、理研から提供された細胞を公的第三者機関に提供し、詳細に分析してもらうことを明らかにしている。

 にもかかわらず、理研では再度、小保方氏本人も加えたチームで再現を試みるという。通常、本人だけがいくら再現できても評価はされない。

 科学研究では他の研究者による追試・再現があって初めて評価を得られる。そのためにできる限りの情報開示を求められるし、問い合わせがあれば誠実に答える必要がある。
971名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 06:14:45.26 ID:av/rsiVXO
結局仲間われ
俺の方が尽力を尽くしたのに成果は全て小保方に持ってかれた
本当は俺が貰うはずなのに悔しい
ならぶっ潰してやれ こんな感じ?
972名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 06:15:24.43 ID:5LKp+Eup0
バカルディ
973名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 06:18:12.09 ID:20R97gSz0
>>968
小保方はチョンだろ

死ねよ犯罪ミンゾク
974名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 06:25:12.59 ID:quFdJxsl0
>>955
山中さんが邪魔ないろんな勢力があるんだよ
特許関係ではアメリカ、研究費関係では東大とか
975名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 06:26:17.26 ID:QuOIIpqD0
>>966
>>971
お前たちは私のいる世界とは違う世界にいるのか?
「2日ほどでできる」「どんな細胞でも可」「細胞の若返り」なんて宣伝されたらすぐ試すし、それでできなきゃ何故だ!?となるだろ
976名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 06:34:03.98 ID:wWGwK0JS0
金八先生「このバカンティがー!!」
977名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 06:35:07.28 ID:S8vuBa100
>>975
初心者と即戦力の違いだろ
2日は出来る人ならって意味だと思うよ
出来る人=経験を積んだ人のことね
そして経験は誰にでも積める
世の中なんだってそう
978名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 07:03:16.52 ID:qBIIgcJbO
>>977
経験の差か
じゃあ、簡単ではないじゃん
979名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 07:13:20.74 ID:3vBE2Unk0
「世界驚かせた」安倍首相、STAP細胞の小保方さんを称賛
2014.1.31 10:10
 安倍晋三首相は31日の衆院予算委員会で、新たな万能細胞「STAP細胞」の開発で中心的な役割を
果たした理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダ−について「柔軟な発想で世界を驚かせる
万能細胞を作り出した」と称賛した。

 自民党の野田聖子氏に対する答弁。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140131/plc14013110110008-n1.htm



安倍ピョンが国会で絶賛しちゃったから、撤回は許されません。
980名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 07:22:30.37 ID:fBBIaNkF0
何故急いだか?

小保方は若山さんの好意で理研に席おいてたが任期切れ前だった
このまま何も成果なければ、理研にはいられない立場だった
そして同時期、後ろ盾の若山さんは山梨大に行く事が決まっていた
そしてバカンティは「ネズミの背中に人の耳」など金集めがうまいマッド・サイエンティスト



あとはわかるな?
981名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 07:25:03.99 ID:fBBIaNkF0
ついに論文撤回か 小保方さんの周りを固める怪しい面々
日刊ゲンダイ-17 分前


ゲンダイきたー
982名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 07:31:08.30 ID:fBBIaNkF0
ついに論文撤回か 小保方さんの周りを固める怪しい面々

■疑惑論文の共著者は報奨金2000万円
■疑惑を見逃した科学誌「ネイチャー」は理研が主要取引先
■画像データの使い回し、論文コピペは「OK」と教えられた!?
983名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 07:34:17.58 ID:x9VKbi+Q0
>979 名前:名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/13(木) 07:13:20.74 ID:3vBE2Unk0「世界驚かせた」安倍首相、STAP細胞の小保方さんを称賛
2014.1.31 10:10
 安倍晋三首相は31日の衆院予算委員会で、新たな万能細胞「STAP細胞」の開発で中心的な役割を
果たした理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダ−について「柔軟な発想で世界を驚かせる
万能細胞を作り出した」と称賛した。

 自民党の野田聖子氏に対する答弁。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140131/plc14013110110008-n1.htm

情弱と言われる私もこれからは、自信を持って生きていけます
984名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 07:36:50.08 ID:fBBIaNkF0
STAP論文 何が問題? 画像加工、論文コピー疑い
東京新聞-5 分前

Q STAP細胞は本当にできたの。
A 論文の画像や文章に疑問が多いため、STAP細胞をつくったという結論そのものも疑われ始めた。
  理研では英国の有名研究者にSTAP細胞をつくってもらい、正しさを証明しようとしているが、まだ成功していない。

Q 論文を撤回するとは。
A 研究は、論文発表して多くの人に読んでもらうことで成果が認められる。
  論文を撤回するということは研究成果を白紙状態に戻すということ。並行して出願している特許にも影響する。
  撤回はふつう著者の合意で決める。著者の中には「STAP細胞ができたという根幹は揺るがない」と主張し、
  訂正で済ませたいと考えている人もいるようだ。
985名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 07:45:17.77 ID:q7O+nvPc0
>>1
バカンティもその悪の大部分を担ってるんだけどな

小保方の指導教官だったんなら博士論文のミスに対して十分に責任がある

アメリカという国がいかに責任逃れがうまいかがわかるわ
アメリカの某メディアなんかSTAP発見の際は「ハーバードのバカンティ教授が発見」と大々的に発表し
小保方の名前なんて隅っこに小さく出てくるだけだったのに今回の件では小保方オンリーでバカンティ叩きは出ない

バカンティの経歴漁って突っ込んだあのメディアは信用できるけど
986名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 07:55:38.18 ID:fBBIaNkF0
iPS新薬、世界で初製造へ 目の病気治療に、神戸で


TBSきびしい
987名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:06:39.02 ID:q7O+nvPc0
理研も若い女は嘘をつかないだろうと信じちゃって痛い目見たな
もう憎くてたまらんだろうなw


理研の神戸研究所は全国たくさんある研究所の中でも花形で、
京大との連携をとってる所だから今後はiPSにほぼ一本化かなぁ
988名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:12:48.92 ID:fBBIaNkF0
博士論文“パクリ”の小保方氏「博士号取消」危機
東スポWeb-4 分前

博士論文は、骨髄から採取した細胞が様々な細胞に変化できることなどを示したもので、11年2月に発行された。約100ページの論文のうち、
冒頭の26ページを割いて幹細胞研究の意義や背景を説明しているが、うち20ページはNIHの「幹細胞の基礎」というサイトとほぼ同じ記述だった。
これに対し早大の岩崎秀雄教授(実験生物学=42)は「言語道断」と厳しく批判する。

「再現性があるかどうかよりも本人の自供。100%捏造であるかどうかは、本人の証言がないと。全てのデータがクロなのかは分からない。
 信頼性をなくすようなものは多いが…」(岩崎教授)
989名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:14:13.76 ID:xBW7ABLK0
今回の一件で一番怪しいのが馬鹿ンティだよな。。。
990名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:14:25.61 ID:VaY15q000
これを機に早稲田出身は勿論科学者の研究と発表が白い目で見られるな
991名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:14:57.21 ID:fBBIaNkF0
フジきた
まやわざとらしい同情?
992名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:18:56.52 ID:6IUS1jzq0
【STAP騒動】バカンティ教授、一転してトーンダウン「小保方単独でのミスということならありうる」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1393854627/l50
993名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:20:48.11 ID:fBBIaNkF0
バカンティage
994名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:23:51.74 ID:6r25qnUP0
>>989
いろいろ入れ知恵してそうだよな…

そもそも本当だったというなら、証拠の写真をちゃんと撮れ!という。
それが撮れてない、過去のコピペな時点で、推して知るべしなんだよな、残念ながら。
995名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:24:05.35 ID:RmqAP9hj0
やっぱりコイツか黒幕はwww
996名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:26:16.69 ID:dQBT/Ti50
フジ博士論文3悪人名前晒しててワロタw
997名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:28:24.66 ID:/Cnkmx/L0
バカンティ
常田
大和

998名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:31:10.52 ID:ioBqf9Ly0
何故急いだか?

小保方は若山さんの好意で理研に席おいてたが任期切れ前だった
このまま何も成果なければ、理研にはいられない立場だった
そして同時期、後ろ盾の若山さんは山梨大に行く事が決まっていた
そしてバカンティは「ネズミの背中に人の耳」など金集めがうまいマッド・サイエンティスト



あとはわかるな?
999名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:31:12.81 ID:RIeSKPgJ0
彼の国では「日本のファン・ウソク」とよんでいた。
1000名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:33:56.76 ID:idLEbdad0
1000なら俺バカンティ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。