【視点】産経新聞経済本部編集委員・早坂礼子　なぜ少ない日本のリケジョ

>>62
それ事実らしいねｗ

産経新聞社員「発行部数水増し、原発賛成はカネになるから!?」
＞ウチの大部分の社員は、他の新聞社に落ちたから入社しているわけで、保守的思想を持っている人間など、
＞ほとんどいません。要はお金が欲しいから（笑）。
＞産経は長らく、大阪本社の稼ぎで東京本社の赤字を埋める構造でした。東京本社は夕刊フジとサンスポで
＞食べていましたが、その夕刊フジは日刊ゲンダイに完敗で、食えるメディアがなくなった。
http://news.livedoor.com/article/detail/6896539/

こんだけ小保方が叩かれてる現状じゃ
もうリケジョも下火になるんかいな

**********************************************
オボカタ博士論文がどれくらいコピペなのか見てみましょう！！
**********************************************

http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html
●左が、アメリカ国立衛生研究所 のサイトの文章
●右が、オボカタ博士論文
●「違うところが青い色」になっています。同じところには色がついてません
　　（なお、位置を入れ替えても青い色になります。
　　見ていただければわかるように、一部文章の位置を入れ替えた 部分もありますね）


ソース
　オボカタ博士論文（国会図書館にあるもの）、最初の部分の　pdf　
　http://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdf

　アメリカ国立衛生研究所 のサイト
　http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx

*******************************************************
●ついでに、図もねｗ

オボカタ氏博士論文２５ページにある図
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty139588.png
アメリカＮＩＨのサイトにある図
http://stemcells.nih.gov/StaticResources/info/scireport/images/figurea5.jpg
**********************************************

>>61
>商売として保守的な記事書いてるんだってなｗ
>いわば職業右翼ｗｗ


だって、「産業経済」新聞にビタ一政治思想性関係ないもんなｗｗ

女性の活用（女子力）+成長戦略（生命科学分野）+ワークライフバランス推進（恋もファッションも業績も）+グローバル人材（アメリカでも活躍）+教育改革（ペーパーテストより人物）
という、これからの人材戦略のロールモデルにしたかったのだろうか。あのとき政府が学術会議の講演を依頼をしたのは。女子力と要領で良いポストを得られるということが知れ渡った
のは、産業競争力の面からは逆宣伝となったかもしれない。

まんこ

フェミニズムやアファーマティブが蔓延している日本で、粉飾が通用しない分野だからね

>>6
女性を無理に擁護して足を掬われた。アメリカの共和党と似ているw

IT開発系でさえ女性は少ない。10人に1人か、せいぜい5人に１人。
今の職場は15人中、女性二人だけど日中ハーフとインド人というw
そんなありさまだから管理職になる女性はごくわずか。

そのかわり、課長まで上がった女はすごい。
なんというかもう男連中がタジタジになるほどの迫力をお持ちの方が多いw

リケジョの待遇が悪いんじゃなくて、理系の待遇が悪いのが理由だわな

そもそも女同士って同じような行動とってないとはじく心理あるじゃん
それでみんな同じような方向に行ってしまう

バカだから概念的なものが理解できないんだろ？

自然科学分野だけでなく人文社会科学分野も女性研究者の割合はアメリカの半分なので
リケジョだけが少ないのではなく研究者として女性が社会進出しようとしてないということ
能力なのか環境なのかは知らんがね

リケジョなんて用語を嬉しそうに使ってる
時点でダメだろう。
理系好きが理系の学科に進めばいいだけで、
わけのわからん数値目標なんぞ立てるから
おかしくなる。

リケジョなんてどうでもいい。
実力のある人がしっかりとした研究成果を上げてくれればいいだけなのだから。
そんなことより、学問成果をもっとちゃんと検証しろよ。

男女それぞれ適した能力があるからな
やる気があって能力があれば自然と増えるだろう

女子力は正義
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4924944.gif

男だろうが女だろうが結果出せばそれでいいだ

多い少ないとか関係ない

男から何人、女から何人にした時点でそのジャンルは終わる

>>28
昔からそうだよ。

女ばかりの集団の中にいたら居心地悪いんだから
逆もそうなんだろう
女子理科大でも作れば
バイオ系とかに限定するのは無しな

>>1
この作文のどこがニュースですか？＞ちゅら猫ρ ★

脳の構造だろ
女は数や論理を突き詰めたりすることに関心がない
これは心理を探求する科学に致命的に向いてないということ

ネツジョの大スターなら登場したなｗ

心理じゃなくて真理ね


例えば「これはこういう仕組みでこうなるんだよ」という科学的な話をしても女は必ずと言っていいほど興味を示さない
女にとってはこの世界の仕組みなどどうでもいいことであり、占いやフィクションみたいな
非科学的なことにのみ専ら関心を示す

>>1
捏造されたら困るから

ここに書き込まれる、おっさんの女への嫌悪が原因だろ

理系や技術系は
学生時代から勉強や研究一筋でバイトや遊びをする暇すら無いからだろ・・・
しかも、
卒業後も常に勉強し続けないと
あっという間に時代遅れになるし

理系女が少ない理由は日本の社会がまだまだ女を男並みに扱わず甘やかせているからだろ
甘やかせるから楽な方に逃げる
具体的には家庭で娘を甘やかせ過ぎていること
親離れしなくなる経済的な自立も精神的な自立も遅れる
理系なら男並みの収入だって可能なのに

企業の研究所からして大抵ド田舎だしなあ。。
薬剤師みたいに労働強度低いならともかく
「男並みに稼げる」=男並みの責任と長時間労働、転勤OKだし。

>>89
低レベルの女ばかり相手してるんだな
普通に研究成果出せてる女性はゴマンといる
アメリカで達成できる比率が日本で達成できてないのが問題なんだから

逆に男が少ない学科もあるのにそっちは問題にならないのが男女共同△の胡散臭さ

.

　　 ★☆★『理工系教員の採用に“女性枠”を設けることによって文科省から“補助金”』★☆★


九州大は２０１１年５月１９日の入試審議会で、理学部数学科の１２年度後期入試で、
初めて導入する予定だった「女性枠」を撤回し、実施しないことを決めた。
学外から「男子差別だ」などと批判が相次いだため学内で協議し、
『憲法で定める“法の下の平等”に反する』と判断した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10年3月の公表以降、九大にはメールや電話で「法の下の平等に反する」との批判が相次いだ為、
女性枠の見直し検討に着手。昨年末ごろから法律の専門家とも協議した。
顧問弁護士は『憲法違反の恐れがある』と指摘したという。
憲法に詳しい向原栄大朗弁護士（福岡市）によると、
憲法は能力に応じて等しく教育を受ける権利も定めており、
そういう点からも、今回の女性枠は基本的に憲法違反の可能性があった。
　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このような女性の特別扱いは、政府が男女共同参画基本計画の中でポジティブアクション
（積極的改善措置）と称して推進してきたことです。
九州大学も文部科学省科学技術振興調整費『女性研究者養成システム改革加速』事業として、
理工系教員の採用に女性枠を設けることによって文科省から補助金を得ていました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大学入試の女性枠は、いわばその延長線上の取り組みであり、
九州大学にとっては政府のお墨付きだったのでしょう。
ところが、広く受験生や保護者の知るところとなり、まさに「常識」が疑われたのです。

大学は少子化と景気の低迷で受験者が減り、優秀な学生と資金の確保に躍起になっています。
国立大学といえど、独立法人として厳しく採算が問われ、
統廃合が進む中で生き残りをかけて補助金の獲得を目指しているのです。
その様な大学の多くが潤沢な男女共同参画予算に群がり、女性優遇策に走るのも無理はありません。
　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-59.html　(☆←トル)

>>97
男は二級市民だな。
不慣れなホームで、女性専用車両が来たら、慌てて隣の車両へとホームを走らなければならない

>>95
だがそういう傾向は確実にあると思う
男だと低学歴でも物の仕組みとかに興味がある奴は多いだろ

>>99
だからそういう傾向があるなら、なぜアメリカに女性研究者はより多くいるの？
という話なんだが
日本女性が限定的にものづくりに適性ないってことかね
少数でも低学歴の女性でものづくりに興味があれば引き上げる政策をすべきだと思う

別に少なくていいじゃん
なんで男女同数である必要があるのか分からない

物理的に構造が違うんだから性能が違ってもおかしくないと思うんだがな。
月に数日体調が悪くなり、不定期に１０ヶ月間性能が低下するハンデを持ったの生物が、ハンデ無しの同種の生物と較べて同じ平均点になるわけがない。

>>1
リケジョ以前に理系自体が少ないんだよ。

理由は簡単

「文系の方が儲かるから」さ。

使命感とかを純粋に信じてしまう人の良いタイプが
理系に進んで、努力の成果を文系に根こそぎ食われてしまうわけ。

同じ能力ならば文系に進んで金融でも勤めた方が
余程良い暮らしができる。

まあ、究極の例は政治屋かなｗ

ｔ
>>103
女は政治家も少ないだろ

フジテレビとチョン紳助を中心にしてバカタレントを使って
バカが可愛い、バカでも平気バカの方がモテると印象操作の結果だろうな
昔はバカや無知は恥ずかしいものだったのにね

>>85
お茶大と奈良女に理学部がある。

馬鹿だからとしか言いようが無い

>>1
だからもうリケジョはいいって
そうやっていちいちキャンペーンを張るところがマスコミ不信につながってるんだろうが

だったらなぜ早坂礼子はリケジョになることを選択しなかったの？
それはテメー自身の責任だろ！？
それで何かを叩くなんて思い上がりだろ

日本にリケジョが少ないとしたら、それはテメーら世代の
オンナどもが、だらしなかったからだよ！！ｗｗｗｗｗｗｗ
テメーらがその責任を取れや！！！！！ｗｗｗ

理系の仕事は感情より論理だし、
どちらかといえば男性向けかと。

世の中の女性の大多数は感情で生きてるからね。
無論、例外もあるけど。

この人の研究質が女性限定って聞いたときに危ういと思った
女性起業家が成功しない大きな理由に仲良しクラブ化というのがある
まあ女性に限ったことではないが、女性にはその傾向が顕著であるということ

>>111　訂正
○研究室

>>45
ソースは？

研究室に泊まり込む→遊びじゃないから。やることきっちりやったら帰ってもいい。
男社会→だから問題っていってるだろう
社会に出るのが遅くなって婚期が遅れる→働いてる男でも捕まえてこい。社会にでるのが早くしたいんだったら飛び級でもしろ

理系と文系は分けた方が大学のセパレート式には合うけど、
やっぱり文武両道じゃないけど、文理両道というか、文系と理系を
分けすぎてるのかもしれないけどな。
馬鹿な捏造をやらかしたら結果はこうなるってのは、文系の物語の世界で
の時間軸から大体分かるじゃないか。
捏造じゃないかもしれないけどな。