【視点】産経新聞経済本部編集委員・早坂礼子 なぜ少ない日本のリケジョ
★【視点】産経新聞経済本部編集委員・早坂礼子 なぜ少ない日本のリケジョ
2014.3.11 05:00
■サポート体制の整備が急務
簡単な作業であらゆる細胞になる万能細胞「STAP」の論文を英科学誌に発表した独立行政法人・理化学
研究所(神戸市)の小保方晴子研究ユニットリーダーが先月、「割烹(かっぽう)着のリケジョ(理系女子)」
として大きな話題を集めた。その後、同論文に不自然な画像データがあると調査が進められ、評価はその結果を
待つしかないが、このニュースをきっかけに改めて認識したのは日本のリケジョの数の少なさだった。
■
2012年度の文科省の「学校基本調査」を基に大和総研が作成した資料によると、理学は女子学生の占める
比率が約20%、工学は約10%にとどまっている。医学や薬学など資格のとれる理系は30%から45%と
比較的高いが、専攻分野別にみると電気通信工学は6.7%、機械工学は3.4%と現行の消費税率より
低い水準だ。国際的にみても日本の研究者に占める女性比率は低い。内閣府の「男女共同参画白書」によると
12年の比率は14.0%で、日本としては過去最高を記録したものの、先進国の集まりである経済協力
開発機構(OECD)諸国のなかで最下位だった。ちなみに英国は38.3%、米国は34.3%、
韓国は16.7%だった。
なぜ少ないのか。理由はさまざまだろうが、東大大学院の大島まり情報学環・生産技術研究所教授は「学生本人や
親や教師などが理系に対する間違ったイメージを抱いているのが大きい」と指摘する。同教授は「実験などで
研究室に寝泊まりしないといけないのか」「男社会でつらそう」「文系より学生生活が長いから社会に出るのが
遅くなって婚期が遅れるのでは」などという質問をよく受けるという。(以下略)
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/140310/mca1403102249020-n3.htm
ネツジョ
3 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:24:59.77 ID:Z7gimF7u0
これからはオコジョの時代
4 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:25:16.16 ID:sAw9u43r0
産経新聞がカスなのがバレたからな
博士論文が剽窃で白紙にもどっちゃうからだね
6 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:26:31.38 ID:cdzayuN20
産経は最後まで全力で擁護してたのにね
再現成功とか載せちゃって
7 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:27:24.60 ID:cPinKTPu0
産経恥ずかしすぎるぞ
8 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:27:27.82 ID:8loEmI7bO
早稲田が悪い
嘘つき
9 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:27:32.21 ID:giZ3SbfX0
>>1 産経さん捏造記事の経緯の調査と
謝罪会見がまだ行われていませんが
当然やってくれるんだすよね
責任あるジャーナリズムを標榜する産経の誇りにかけて
すでにゲンダイ以下の評価が確定してしまってますが・・
あとお仲良しの文科相しょうがこの期に及んで税金利権に垂れ流そうとしてますが
それに協力した新聞としての見解は?
10 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:27:44.34 ID:CBd8YaO+0
>>1 も、もういいんだ、お前の一生懸命さは皆に十分伝わった。ゆっくり休め・・・・・サンケイ・・・・・
じゃあ、日本は少ない傾向にある、でいいじゃん。
どこと何を比較して、数字が低くて、だから何?
是が非でも上げないといけない理由はなに?
>>1 どういうことかというと、欧米の科学者の世界は研究費(グラントと呼ぶ)の獲得競争が実に激しい。
大学、特に米国の大学はこの「上前」を跳ねることによって学部運営や研究運営が成り立っている。
研究者が獲得した研究費の15%は研究者が個人的にポケットマネー(成功報酬)としてもらい、
40%近くを学部に差し出す。あとが実質上の研究プロジェクトに残される。
アメリカの科学者は研究費獲得がもはや末期的症状になってきてしまったのである。
政府にカネがない。だからグラントが出せない。政府機関ですら給料払えず閉鎖したほどである。
つまり、普通のアカデミックな研究はなかなかできない。ましてや先の見えない研究には研究費が来ない。
とまあ、そういうわけで、苦肉の策でアメリカの研究者たちが「考えだした」のが、「日本人を釣る」ということである。つまり、
アメリカの研究者が、自分の研究プロジェクトに日本人科学者を引き入れて、その人物に日本の研究予算を獲得させるのである。
1995年11月に村山政権下で誕生した「科学技術基本法(平成7年11月15日施行)」である。
これ以後、1期5年に約25兆円が科学技術に投資されることになった。
1995年から2014年まで100兆円程度かそれ以上が科学技術という名目で投資されたのである。
科学技術への投資先は、主に国立研究所や国公立大学や有名私立大学である。
だから、大学を中心に非常に大きな予算が付いた。それも「自動的に」である。
だから、今でも日本の科学者世界は「科学研究バブルの時代」の真最中である。
最初の理研の小保方晴子さんの研究室の新しさや綺麗さや最新設備を見れば一目瞭然だろう。
地方の国立大学の廃れた雰囲気とは雲泥の差があるのである。ましてや地方の民間研究所とはもはや論外である。
http://quasimoto.exblog.jp/21631401/
13 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:28:54.16 ID:UB51G/uW0
出生率を上げる政策がいいのか、リケジョを増やす政策がいいのか
新聞で調査してみてくれ
14 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:28:55.36 ID:hqtrxwjx0
これは恥ずかしいwww
15 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:29:53.19 ID:MB5n5TCU0
リケジョはウソツキ
16 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:29:58.51 ID:c4QmM/NC0
看護士を理系に混ぜろよ
17 :
忍法帖【Lv=37,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/03/11(火) 16:30:14.95 ID:p8SuOfwy0
.
文系の実習が少なすぎるのが逆に問題。純粋文学・哲学なら、
外国の研究者との交流を必須としたり、経済系は実際に経営してみろよ。
講義と図書館とゼミで論文を書けば卒業というのがおかしい。
理系がきついんじゃなくて、文系がぬるすぎるよ。夜中まで製図を
やっている理系とはやっぱり違うな。
18 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:30:22.62 ID:DBmzGkMAO
産経新聞=安倍内閣の御用新聞
19 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:30:49.79 ID:yky5ALXf0
はいはい。男が悪い男が悪い。
入学者を男女同数にするキャップ制でも導入したらどうかね。
21 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:31:51.56 ID:+fwbIegc0
女子が理系が取っつきにくく感じるのは分かるが、入ってみれば
大切にされてまわり中から持てまくって男なんか選び放題なのにな。
「8階から飛び降りて死んで」と言ったらあっさり死にそうな雰囲気あるよな
まだリケジョとか言ってんのかよw
24 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:32:38.69 ID:jlhaJlXI0
理系、文系で別けているなんて日本ぐらいだからじゃね?
26 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:32:51.95 ID:uNfzoStn0
女に任せたらこういうことになるということは
感覚的にみんな知ってるんだよ。だから、いまだに日本は男尊女卑が正解。
女は家庭に入ったり事務の仕事をするのがいいんだよ。
理研は早めに解体してね。
27 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:33:21.62 ID:STp1lsDd0
産経ってもう馬鹿しか読んでないでしょ
30 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:33:37.02 ID:1pLj70E10
食っていけないから
うちの父も、私も大学に残る事を勧められたけどね。
タイミングのがしたら、まともな仕事に一生つけなくなる。
結局、研究者の卵なんて、金持ちのボンボンの道楽。
だから、裕福な家の学歴ロンダちゃん達の方が大学にどんどん残っていくよね。
仕方ないんじゃない?
31 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:33:50.64 ID:E0+uB0Sj0
デマばら撒いたくせにまだリケジョだなんだ言ってるのか
女の子がたくさん登場する学園モノの漫画やアニメってまず文系カリキュラムだな
獣医学部に進んだあずまんが大王の榊さんぐらいじゃないか理系は
なぜ少ない男の看護師
なぜ少ない男の保育士
なぜいない男のCA
34 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:34:16.23 ID:h/pGufDx0
>>1 女に必要なのは、文系の学士という肩書であって
苦労して理系の学士や修士や博士を取りたいという人は少ないからね
35 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:34:29.04 ID:MB5n5TCU0
>>29 死なせたらあかん
警察が保護するくらいで丁度いい
36 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:35:24.36 ID:RpXxpNqb0
産経はバイオ利権あたりと懇意なんだろ。
産経は韓国の黄色をギリギリまで庇いつづけたからな。
あれは頭おかしいってレベルじゃなかった。
小保方さんを擁護し続ける産経新聞
生物、化学系はともかく、物理や数学はそもそも得意な女子自体がそんなに多くない気が
39 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:36:33.01 ID:y5smG/nm0
産経wwwwwwwwwwwwwwwwww
コイツの裏には何者がいるんだろ?
41 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:37:10.19 ID:zaFXfJS10
まあ今回の件で更に激減するんだろうけどな
そりゃ白衣着たいだけだもの
>>35 耐震偽装の時に現政権と懇意だった関係者が
不審死してるじゃないか、その二の舞になる可能性あるから
保護すべき
今回も文科相が嘘八百並べて強引に明日の認可進めようとしてるし
尻尾ぎりの可能性が高いよ
理系は女子少ないから普通に見たら微妙な子でさえモテるからな
文系の知り合い増えて文系女子のレベルの高さに驚いたw
45 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:37:47.83 ID:+fwbIegc0
>>28 いや、全国紙の中では唯一部数が増加している新聞。
> として大きな話題を集めた。その後、同論文に不自然な画像データがあると調査が進められ、評価はその結果を
> 待つしかないが、このニュースをきっかけに改めて認識したのは日本のリケジョの数の少なさだった。
手放しのマンセー記事だったのを慌てて微修正してリサイクルしたのが見え見えの
実に産経らしい微笑ましい記事ですな
47 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:39:52.07 ID:EP/fg+Hu0
ぼくの股間もそろそろ「り毛じょ」しないとぼうぼうです
48 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:40:07.74 ID:591D6dSZ0
49 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:40:45.57 ID:+fwbIegc0
>>44 リケジョがもてるのは大学だけでなく、就職してからも男が多い世界で
ずっとだからな。サークルとかで一般社会との接点さえ有れば問題無いし、
お買い得と思うんだが。
>>45 今回のお笑いスクープや
江沢民死去の世紀のスクープ
ゲンダイ以下の馬鹿新聞を読む馬鹿が増えてるのはほんと危険だよなw
一億総白痴化の危機
日本の科学技術が優秀なのは、このことも要因の一つではないでしょうか
それで戦後の日本が高い技術力を保ってきたんだから正しいんじゃないか?
適材適所
53 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:46:09.85 ID:+aQIrrc10
へえ、研究室の壁、ピンクなの?
割烹着似合うね〜
ムーミン好きなの〜?そうなの〜?
そうなんだ〜占いがすきなんだ〜
かわいいね〜
本当にリケジョは可愛いね〜
なんて奴しか上司にいなかったら、そりゃリケジョなんて育たんわな
日本最高のリキジョは紐緒結奈です
55 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:49:01.30 ID:FhbarjvW0
【科学の分野】
ゲンダイ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>産経
ゲンダイ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>産経
ゲンダイ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>産経
ゲンダイ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>産経
ゲンダイ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>産経
ゲンダイ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>産経
ゲンダイ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>産経
産経がゲンダイ以下であることがバレて、ネトウヨは赤っ恥だなw
ゲンダイは正確な解説でSTAPに懸念を示してたからなw
57 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:51:03.15 ID:G6uzmTeh0
58 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:52:21.14 ID:QURqYw9E0
リケジョは今年の流行語大賞から外されることになるのかな
>>55 原発報道見る限りそれはないw
産経は記者のレベルがそのまま記事に反映される感じ
編集長は何を判断基準にしてるのか・・・解らん
>>60 産経って、書いてる内容がウヨク傾向保守的だから、ネトウヨから支持されてるけど、
あれって、発行部数が少なすぎて、他の新聞と同じ内容の記事書いても勝負にならないから。
商売として保守的な記事書いてるんだってなw
いわば職業右翼ww
62 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:12:09.61 ID:K78omHkn0
>>61 つか記者自体がどうせ朝日や読売を落ちた奴ばかりだろうしな
63 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:12:17.78 ID:jlhaJlXI0
リケジョを受け入れない理由…
理由1. ウソつき
理由2. 逃げる
はいはい社会が悪いんだよね
65 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:15:50.07 ID:y5smG/nm0
今回の件でわかっただろ
愛国大本営発表なんてやってる産経は戦前の朝日の劣化版
>>62 それ事実らしいねw
産経新聞社員「発行部数水増し、原発賛成はカネになるから!?」
>ウチの大部分の社員は、他の新聞社に落ちたから入社しているわけで、保守的思想を持っている人間など、
>ほとんどいません。要はお金が欲しいから(笑)。
>産経は長らく、大阪本社の稼ぎで東京本社の赤字を埋める構造でした。東京本社は夕刊フジとサンスポで
>食べていましたが、その夕刊フジは日刊ゲンダイに完敗で、食えるメディアがなくなった。
http://news.livedoor.com/article/detail/6896539/
67 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:31:20.07 ID:ZT13XrZr0
こんだけ小保方が叩かれてる現状じゃ
もうリケジョも下火になるんかいな
68 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:32:53.45 ID:591D6dSZ0
69 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:33:53.10 ID:CBd8YaO+0
>>61 >商売として保守的な記事書いてるんだってなw
>いわば職業右翼ww
だって、「産業経済」新聞にビタ一政治思想性関係ないもんなww
70 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:35:36.16 ID:2FQzwIc/0
女性の活用(女子力)+成長戦略(生命科学分野)+ワークライフバランス推進(恋もファッションも業績も)+グローバル人材(アメリカでも活躍)+教育改革(ペーパーテストより人物)
という、これからの人材戦略のロールモデルにしたかったのだろうか。あのとき政府が学術会議の講演を依頼をしたのは。女子力と要領で良いポストを得られるということが知れ渡った
のは、産業競争力の面からは逆宣伝となったかもしれない。
71 :
ちんげ@転載禁止:2014/03/11(火) 17:38:44.68 ID:HcfDYh6XO
まんこ
72 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:44:28.04 ID:rkEqcJS50
フェミニズムやアファーマティブが蔓延している日本で、粉飾が通用しない分野だからね
73 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:49:09.12 ID:rkEqcJS50
>>6 女性を無理に擁護して足を掬われた。アメリカの共和党と似ているw
74 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:53:15.73 ID:mmY9058q0
IT開発系でさえ女性は少ない。10人に1人か、せいぜい5人に1人。
今の職場は15人中、女性二人だけど日中ハーフとインド人というw
そんなありさまだから管理職になる女性はごくわずか。
そのかわり、課長まで上がった女はすごい。
なんというかもう男連中がタジタジになるほどの迫力をお持ちの方が多いw
75 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:18:33.52 ID:5dpX9ujP0
リケジョの待遇が悪いんじゃなくて、理系の待遇が悪いのが理由だわな
そもそも女同士って同じような行動とってないとはじく心理あるじゃん
それでみんな同じような方向に行ってしまう
バカだから概念的なものが理解できないんだろ?
自然科学分野だけでなく人文社会科学分野も女性研究者の割合はアメリカの半分なので
リケジョだけが少ないのではなく研究者として女性が社会進出しようとしてないということ
能力なのか環境なのかは知らんがね
79 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:54:48.03 ID:c4Sio0F/0
リケジョなんて用語を嬉しそうに使ってる
時点でダメだろう。
理系好きが理系の学科に進めばいいだけで、
わけのわからん数値目標なんぞ立てるから
おかしくなる。
80 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:58:25.16 ID:+/7gOO310
リケジョなんてどうでもいい。
実力のある人がしっかりとした研究成果を上げてくれればいいだけなのだから。
そんなことより、学問成果をもっとちゃんと検証しろよ。
81 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:59:37.99 ID:HGTPdH5R0
男女それぞれ適した能力があるからな
やる気があって能力があれば自然と増えるだろう
男だろうが女だろうが結果出せばそれでいいだ
多い少ないとか関係ない
男から何人、女から何人にした時点でそのジャンルは終わる
84 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:03:54.96 ID:wuMh5js50
女ばかりの集団の中にいたら居心地悪いんだから
逆もそうなんだろう
女子理科大でも作れば
バイオ系とかに限定するのは無しな
>>1 この作文のどこがニュースですか?>ちゅら猫ρ ★
87 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:11:12.63 ID:LPpoe0xh0
脳の構造だろ
女は数や論理を突き詰めたりすることに関心がない
これは心理を探求する科学に致命的に向いてないということ
ネツジョの大スターなら登場したなw
89 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:14:06.32 ID:LPpoe0xh0
心理じゃなくて真理ね
例えば「これはこういう仕組みでこうなるんだよ」という科学的な話をしても女は必ずと言っていいほど興味を示さない
女にとってはこの世界の仕組みなどどうでもいいことであり、占いやフィクションみたいな
非科学的なことにのみ専ら関心を示す
91 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:26:10.14 ID:/FAkrbh70
ここに書き込まれる、おっさんの女への嫌悪が原因だろ
理系や技術系は
学生時代から勉強や研究一筋でバイトや遊びをする暇すら無いからだろ・・・
しかも、
卒業後も常に勉強し続けないと
あっという間に時代遅れになるし
理系女が少ない理由は日本の社会がまだまだ女を男並みに扱わず甘やかせているからだろ
甘やかせるから楽な方に逃げる
具体的には家庭で娘を甘やかせ過ぎていること
親離れしなくなる経済的な自立も精神的な自立も遅れる
理系なら男並みの収入だって可能なのに
企業の研究所からして大抵ド田舎だしなあ。。
薬剤師みたいに労働強度低いならともかく
「男並みに稼げる」=男並みの責任と長時間労働、転勤OKだし。
95 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 21:53:35.71 ID:zeShYTa80
>>89 低レベルの女ばかり相手してるんだな
普通に研究成果出せてる女性はゴマンといる
アメリカで達成できる比率が日本で達成できてないのが問題なんだから
逆に男が少ない学科もあるのにそっちは問題にならないのが男女共同△の胡散臭さ
.
★☆★『理工系教員の採用に“女性枠”を設けることによって文科省から“補助金”』★☆★
九州大は2011年5月19日の入試審議会で、理学部数学科の12年度後期入試で、
初めて導入する予定だった「女性枠」を撤回し、実施しないことを決めた。
学外から「男子差別だ」などと批判が相次いだため学内で協議し、
『憲法で定める“法の下の平等”に反する』と判断した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10年3月の公表以降、九大にはメールや電話で「法の下の平等に反する」との批判が相次いだ為、
女性枠の見直し検討に着手。昨年末ごろから法律の専門家とも協議した。
顧問弁護士は『憲法違反の恐れがある』と指摘したという。
憲法に詳しい向原栄大朗弁護士(福岡市)によると、
憲法は能力に応じて等しく教育を受ける権利も定めており、
そういう点からも、今回の女性枠は基本的に憲法違反の可能性があった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このような女性の特別扱いは、政府が男女共同参画基本計画の中でポジティブアクション
(積極的改善措置)と称して推進してきたことです。
九州大学も文部科学省科学技術振興調整費『女性研究者養成システム改革加速』事業として、
理工系教員の採用に女性枠を設けることによって文科省から補助金を得ていました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大学入試の女性枠は、いわばその延長線上の取り組みであり、
九州大学にとっては政府のお墨付きだったのでしょう。
ところが、広く受験生や保護者の知るところとなり、まさに「常識」が疑われたのです。
大学は少子化と景気の低迷で受験者が減り、優秀な学生と資金の確保に躍起になっています。
国立大学といえど、独立法人として厳しく採算が問われ、
統廃合が進む中で生き残りをかけて補助金の獲得を目指しているのです。
その様な大学の多くが潤沢な男女共同参画予算に群がり、女性優遇策に走るのも無理はありません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-59.html (☆←トル)
98 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:49:38.09 ID:5dpX9ujP0
>>97 男は二級市民だな。
不慣れなホームで、女性専用車両が来たら、慌てて隣の車両へとホームを走らなければならない
99 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 22:58:09.58 ID:LPpoe0xh0
>>95 だがそういう傾向は確実にあると思う
男だと低学歴でも物の仕組みとかに興味がある奴は多いだろ
100 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:08:56.33 ID:zeShYTa80
>>99 だからそういう傾向があるなら、なぜアメリカに女性研究者はより多くいるの?
という話なんだが
日本女性が限定的にものづくりに適性ないってことかね
少数でも低学歴の女性でものづくりに興味があれば引き上げる政策をすべきだと思う
別に少なくていいじゃん
なんで男女同数である必要があるのか分からない
物理的に構造が違うんだから性能が違ってもおかしくないと思うんだがな。
月に数日体調が悪くなり、不定期に10ヶ月間性能が低下するハンデを持ったの生物が、ハンデ無しの同種の生物と較べて同じ平均点になるわけがない。
103 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:50:11.00 ID:OETwzrgN0
>>1 リケジョ以前に理系自体が少ないんだよ。
理由は簡単
「文系の方が儲かるから」さ。
使命感とかを純粋に信じてしまう人の良いタイプが
理系に進んで、努力の成果を文系に根こそぎ食われてしまうわけ。
同じ能力ならば文系に進んで金融でも勤めた方が
余程良い暮らしができる。
まあ、究極の例は政治屋かなw
105 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:56:42.59 ID:R1SFtsSH0
フジテレビとチョン紳助を中心にしてバカタレントを使って
バカが可愛い、バカでも平気バカの方がモテると印象操作の結果だろうな
昔はバカや無知は恥ずかしいものだったのにね
106 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:04:18.35 ID:Pxs1uFTB0
107 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:12:38.82 ID:ZnAu2G5I0
馬鹿だからとしか言いようが無い
108 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:12:39.45 ID:iAIrSDVZ0
>>1 だからもうリケジョはいいって
そうやっていちいちキャンペーンを張るところがマスコミ不信につながってるんだろうが
109 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:19:45.83 ID:IuM9sOX+0
だったらなぜ早坂礼子はリケジョになることを選択しなかったの?
それはテメー自身の責任だろ!?
それで何かを叩くなんて思い上がりだろ
日本にリケジョが少ないとしたら、それはテメーら世代の
オンナどもが、だらしなかったからだよ!!wwwwwww
テメーらがその責任を取れや!!!!!www
110 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:22:29.59 ID:7nhLWqUh0
理系の仕事は感情より論理だし、
どちらかといえば男性向けかと。
世の中の女性の大多数は感情で生きてるからね。
無論、例外もあるけど。
この人の研究質が女性限定って聞いたときに危ういと思った
女性起業家が成功しない大きな理由に仲良しクラブ化というのがある
まあ女性に限ったことではないが、女性にはその傾向が顕著であるということ
研究室に泊まり込む→遊びじゃないから。やることきっちりやったら帰ってもいい。
男社会→だから問題っていってるだろう
社会に出るのが遅くなって婚期が遅れる→働いてる男でも捕まえてこい。社会にでるのが早くしたいんだったら飛び級でもしろ
理系と文系は分けた方が大学のセパレート式には合うけど、
やっぱり文武両道じゃないけど、文理両道というか、文系と理系を
分けすぎてるのかもしれないけどな。
馬鹿な捏造をやらかしたら結果はこうなるってのは、文系の物語の世界で
の時間軸から大体分かるじゃないか。
捏造じゃないかもしれないけどな。