【厚労省】年金の「財政検証」より細かく想定 納付期間の延長なども

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★@転載禁止:2014/03/11(火) 14:53:30.88 ID:???0
★年金の「財政検証」より細かく想定
3月11日 4時52分

厚生労働省は公的年金の今後の支給水準の見通しを示すため、ことし、5年に1度実施する
「財政検証」について、前提となる経済成長の指標を前回より細かく想定するほか、国民年金の
保険料の納付期間の延長などの制度改正も見据えて行うことにしています。

国民年金や厚生年金などの公的年金は物価や賃金の見通し、それに人口推計などを基に、
今後およそ100年間の支給水準の見通しを示すため、5年に1度、「財政検証」を実施することが
法律で定められていて、ことしがその年に当たります。

厚生労働省は前回・5年前の「財政検証」は、前提となる経済成長の指標について、0.7%、
1%、1.3%の3つのケースを想定して行いましたが、「見通しが甘く、実態に合っていない」
などの批判が当時出たことから、今回は0.5%から1.8%までの8つのケースを想定して
行うことになりました。

また、現在、原則として20歳から60歳までの40年間となっている国民年金の保険料の支払い
期間を延長した場合など、今後の制度改正も見据えて「財政検証」を行うことにしていて、
厚生労働省は、ことし6月をめどに結果を公表することにしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140311/t10015875871000.html
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 14:54:06.50 ID:q5T7cUgY0
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 14:54:47.58 ID:snJCvehk0
破綻するのわかってるものに誰が金出すんだよw
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 15:02:24.71 ID:Xo8cjgsY0
結婚しなければ大丈夫
子供つくらなければ大丈夫
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 15:06:04.50 ID:iSHBI/tD0
>>1
>国民年金の保険料の納付期間の延長

平均寿命辺りまで伸ばされても困るんですけど・・・
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 15:09:59.66 ID:h/pGufDx0
>>1
納付期間延長&支給開始年齢引き上げ&支給金減額
このセットで自分の世代には年金なんて無いも同然になってるはず
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 15:12:09.86 ID:DxCHJV9C0
国会議員の議員年金も20年以上賭け金払わないと貰えないようにしろ
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 15:16:23.19 ID:On0agNaC0
今、年金もらってるやつらは、現役時代、いくら払ってたんですかねえ・・・
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 15:44:16.34 ID:1zP0IEQi0
まず、公務員共済を国民年金と併合させろ
自分たちだけ特例(有利な条件)で高みの見物じゃ、話にならん
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 15:58:48.00 ID:JFQo3R/PO
“振り込め詐欺”の辻褄併せに必死になってやがんなぁー!
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:30:32.27 ID:w+JyP/xVO
ふざけんなよ厚労省。早く一元化しろよ。
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:33:05.56 ID:jlNbgT840
>>9
結局、国民が怒らないからやりたい放題なんだよ
かくいうオレも2ちゃんに書き込む程度だが
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:33:31.40 ID:1ldL05+n0
財政検証=破綻しないと見せかける手法の研究
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:52:27.35 ID:4bqr8xFD0
 人口構成
年少人口:0歳〜14歳
生産年齢人口:15〜64歳 ←消費税増税とは選挙権のない15〜19歳の子どもからも徴収し安定財源として★高齢者への贈り物な訳だけど
老年人口:★65歳以上

年代別個人金融資産
20代 0.3%
30代 5.4%
40代 12.1%
50代 22.4%
60代 32.8% ★ 
70代 27.1% ★ 
http://dl1.getuploader.com/g/aosi77/23/sisan.jpg


消費税8%って小さな額じゃないから 恩恵を受ける側が 負担する側(若者)に対し どう感謝の意思を示すのか?
保険料未払いの若者がいたとしても 消費税を財源に充てる以上 その若者にも感謝の姿勢をしっかり示すべき。
幼少時代に消費税を経験したことのない今の老人にしたら理不尽な要望に感じるかもしれないけど
幼少時代から消費税を支払ってきた若者は、もはや40台半ばなんだけど 恩恵を受ける側になるまでまだあと20年もあるんだよね。

そもそも消費税=子どもも含め100%全員負担財源の恩恵を受ける資格があるのは
天皇みたいな特別な存在か 「究極の弱者」であるべきだと思う。

そこを議論して欲しいんですが、若者の意見は無視ですか?
15 忍法帖【Lv=37,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/03/11(火) 16:55:31.75 ID:p8SuOfwy0
.
 長期的に経済成長なんてあるわけない。年金資金なんて勝手に投資して失敗して
 いるし。
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:18:37.38 ID:vrF+awn50
100年安心、自公連立政権です。
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:21:56.70 ID:z/Hlkgcd0
で??結局負担を増やすだけの結論でしかない。
その後世代は納付期間は延びるは受給期間は減るわ、年金は掛け損だわ・・・・。
大金動かしてるだけで偉いと勘違いしてる悲しき無能役人だ。
18名無しさん@13周年@転載禁止
いま年金貰ってる年寄りは全然年金払ってないんだろ
死んだバァチャンがいきなり制度出来てもらえるようになったって言ってた