【論説】大前研一「必要以上に放射線を恐がるな。香港は東京の１．５倍、コロンビアの首都・ボゴタは年間１０ミリシーベルトの放射線だ」

東日本大震災の被災地・東北3県の中でも福島の復興は特に遅れている。
福島第一原子力発電所の事故で立ち入りが制限され、津波に襲われた時のまま3年間、時間が止まってしまったような地域も多い。

震災直後から数々の被災地復興プランを提言してきた大前研一氏が、あらためて福島の復興策を提示する。

これまでにも本誌で指摘してきたことだが、まず政府も国民も放射線に対する正しい認識を持つ必要がある。
現在、除染は自然界から受ける量に追加して受ける放射線量として年間「1ミリシーベルト以下」にすることを目標に進められている。
しかしこの数字は、はっきり言って非科学的だ。

人類の放射線による被害は広島・長崎での原爆やチェルノブイリ、スリーマイル島などの原発事故がある。
そのデータから言えることは、「100ミリシーベルトを超えると健康被害が出てくる」ということだ。
　逆に言えば、それより低線量でリスクを評価することは困難とされる。

どんなに反対意見があろうとも、それが世界中で最も妥当と認められている科学的な知見である。
これは別に政治的な便宜で決められたわけでもないし、もちろん「原子力村」の陰謀でも何でもない。

誤解が生じやすいのは、それ以下の数字ならどうなのかという、いわゆる「閾値（いきち＝境界）」の問題があるからだ。
放射線は「受けなければ受けないほどいい」ものであることは私もそう思う。どんなに小さな被曝でも、それによってDNAが破損するリスクはゼロではないからだ。
これが「とにかく1ミリシーベルト」という人たちの論拠になっている。

しかし人間は、体に有害なものならば酒を飲むこともあるしタバコの煙を吸う時もあれば、PM2.5の汚染物質を吸い込んでいる。
放射線にしてもレントゲンやCT検査を受けたりラジウム温泉に入ったりして日々受ける。

そもそも自然界から受ける放射線は地域によって大きく異なり、例えば香港は東京の1.5倍ほど、
高地にある南米コロンビアの首都・ボゴタ（標高約2600m）などでは日本の10倍近い年間約10ミリシーベルトの自然放射線を受けている。
http://www.news-postseven.com/archives/20140311_245167.html
>>2

国立がん研究センター資料などによれば、「100〜200ミリシーベルト」でがんのリスクは1.08倍になる一方、
「野菜不足」で1.06倍、「高塩分」や「運動不足」で1.15倍前後とされている。

そうした他のリスク要素がいくつもあるため、数十ミリシーベルトというレベルでは健康被害が出るかどうか検証できないのだ。

私は原子力工学を学んだ者として100ミリシーベルト以下なら絶対安全だとは言わない。
しかし、その程度の被曝であれば運動不足のほうが体に悪いというデータはその通りだろうと考える。

だから私は必要以上に放射線を恐がる風潮には賛同できない。

ではそれを前提に、福島第一原発の周辺地域をどうすべきか。政府はいま放射性物質に汚染された地域について、

【1】帰還困難区域（約9200世帯・2万4700人）
【2】居住制限区域（約8500世帯2万3300人）
【3】避難指示解除準備区域（約1万1200世帯・3万2900人）

──の3つに分けている。避難者は計8万人以上にのぼり、避難指示のために原発周辺は今もゴーストタウンとなっている。

このままでは避難している被災者にとっても他の国民にとっても損害が拡大するばかりである。
第一に、健康被害がほとんどあり得ない地域まで居住が制限されて帰宅できない上に、避難の長期化で賠償額がどんどん膨らんでいる。

韓国ソウルの放射線量はよ

チョクト
はい論破

じゃあ福島に引っ越せる？って聞かれたら困ると思う

とにかくこれを見てください。
http://sdn.mustsee.jp

開いた口が塞がりません。
http://sky.mustsee.jp

まずは自ら進んで移住すれば？

だーかーらー
問題は空間線量じゃなくて
食品や水から体内に放射性物質が入ったときの
内部被ばくなんだよ。何度言わせんだ。

はさ

大前が言うと、内容に関わらず、信用度が落ちる

正直なところ過疎化してる農業地帯なんてアホみたいにいっぱいあるし
そろそろ農業やりたいならそっちに移ってくれないかとは思うが、経済のために安全だから戻れってアホか

なら福島の汚染水持って
香港へ逝け、ボゴタへ逝け。


死ね。

いろんな放射性物質があるが、どれから出る放射線も
体への影響は同じなのかな？

>>1
中国核実験場跡地の線量はもっと高いだろ。
なんでこいつは、中国に都合の悪いことには絶対に触れようとしないんだ？？
中国の核汚染はキレイな核汚染ってことですかいwww

日本人にとっての、いちばんのリスクは、アルかニダの犯罪と、
大前みたいに、風評被害を助長する、インチキでたらめを吹聴するマスメディア。

そろそろ決断する時期
他の地域の休耕地に移住するのか
それとも転業するのか
リスクを承知で戻るのか

だからといって関東圏を放射線まみれにした東電の罪はまぬがれぬ。

コイツ佐村河内なみにキャラがふらついてるなｗ

まずは自身の立ち位置を確立しろよｗ

内部被爆のほうが怖いんじゃないの？
体内に残って永続的に被爆しそうだし

外からの放射線じゃなくて細かい放射性物質をばら撒いたのが問題だろ
それを肺とか体内に取り込んだら危険だ
内部被爆が危険だと散々言われているだろ

放射脳の方々にデータを提示してもね…
あれは、精神疾患だから…
「そんな事、福島の人の前で言えるのか！」
との罵声を浴びて終了でしょうな。

せやな

日本人の原子力アレルギーは異常

まだ山の中は汚染されたまま
東北・群馬の山菜、キノコはもう食べられない

コロンビアの平均寿命

http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/life10/03.html

コロンビア (Colombia) 2005-2010 70.7 77.5 4 445

寿命が縮んでいいなら　どうぞｗ

周辺に放射能をまき散らしてる崩壊原発炉を抱えている東京都と一緒にするなよアホー

あれ、いつから宗旨替えしたの

>>19-20
永続的な外部被曝量を>>1は言ってるのに、無知だねぇ。
人間の細胞は１年もすれば新陳代謝でそっくり入れ替わりますが、なにか？

福島はもう安全
避難区域も全解除
作業員も防護服など着る必要ない
そこまで言ってくれよ

宇宙飛行士は毎日1ミリシーベルト浴びてるんじゃなかったか

まこと名言集
まこと、おまえは運がいいぜ。
頼みもしないのに、宣伝してもらえるんだからなww

http://6261.teacup.com/nashi3/bbs/

大前は嫌いだけど、これは正論
乳幼児や妊婦は別としても他の殆どの人は気にすること無いレベル

てか、低レベルな放射線の影響に関する研究データが少なすぎるから正確なところは誰にも言えないってのが実情ねぇ

空間線量が下ったのいいことだけど

サウスコリアは3倍だっけ

>>25
コロンビアの場合健康の問題で寿命が縮まると言うより別の要因がありそうな気がする

大前の言う事の反対をやれば間違いないから。放射能には気を付けましょう。

>>17

東電だけを叩いて、当時のミンス政権のことを一切叩かないって

キムチ悪いな

放射線は寿命減らすよ、東京はまだサンプルが出る段階じゃないからわからない
まあ寝たきり老人を生かしまくって平均寿命伸ばしてる国だからな
そのときになっても誤魔化す公算が高いが

むしろ大前は、こういうことを外国人にむかって
英語で言うべきだよな。

放射脳に科学的根拠なんて無駄。あれは宗教というか「えんがちょ」と同じ。
精神病理学の分野。

大バカ研一は言い出すのが遅い
これが1年目や2年目なら
ああ科学的見地にもとづいた真っ当な評論家ってことになったけど
こんなことを今年言われてもなあ
お前に言われなくてもみんなわかってるぞ

問題は食物を通じて摂取する放射性物質による体内被曝

井戸水の線量は？水脈やられてたらマジ終わってるんじゃね？

放射性物質は怖がるが発ガン性物質は気にしないという考え方が解らん

だから他の色んな物とか色んな場所と比べたって意味ないって
避けられるものは避けたい
ただそれだけ。

>「100ミリシーベルトを超えると健康被害が出てくる」

この文章は、100ミリシーベルトを超えたら必ず健康被害が出るという意味ではありません。
統計上、健康被害が発生する確率がほんの僅か上がるという程度の意味です。
例えるなら、制限速度時速100キロの高速道路で、101キロ出したら、すぐ事故るのでしょうか？
違いますよね。事故の確率がほんの僅か上がるというだけの話です。

というか、安全なベクレルはそもそもいくつなんだよ
政府が数値決めて言ったして、それが安全ではないだろうし
そもそも日本の一部は毎時じゃなかったか?
1日でとか年間でなんて例えは意味あるのか?

大前よ
甘利明の紹介で電力会社とのパイプが出来たのか？
大前よ　甘利明を通じて俺にも電力会社から５００回してもらえないかナ

>>45
ただ、ただ、おびえるだけの一生

>>47
おまえはベクレルとシーベルトの違いくらい勉強してから書き込め

韓国のソウルは東京の３倍。

アホなので原発から出た放射性廃棄物の危険性を理解せず、
安く処理しようと道路のアスファルトや壁に混ぜ込むと言うデタラメをしてきたから。

だから韓国人の甲状腺がんは日本人の数倍の発生率。

韓国旅行肉馬鹿は、福島の立ち入り禁止区域に行くようなもん。
若い女性が行くと子供が産めない体にされるか、奇形児が産まれる可能性が高くなるかも知れませんね。

１ミリシーベルトを超えた分に関しては、１ミリシーベルトあたり、３万円の損害賠償を支払うのが平等だろ。

>>43
水脈がどうのとか言う奴時々見かけるが、
あいつらの生きてる世界での水溶物は
高低差や水流の向きを無視して浸透すんのかね？

>>1
大騒ぎするチョンのソウルは東京の４倍以上＝３．１１前は５倍以上だった
これは大昔から

チョンはバカだとよくわかる

旭日旗の放射線を恐るチョン哀れw

全否定はしないけど該当地区の放射線が高い理由と各種ガンの発生率ぐらい併記しないと話にならないような

　
◆ＩＣＲＰ(国際放射線防御委員会）による放射線防御基準は間違っているのです◆

　現行のＩＣＲＰによる放射線防御基準とは５０年以上前にショウジョウバエにＸ線を
照射したときの奇形の発生率から定められたとても古い基準なのです。

　生物の細胞の核には生物の設計図に当たるＤＮＡがあることはご存知だと思います。
　放射線が有害だというのはこのＤＮＡに損傷を与えてしまうからだとされています。
　ところでＤＮＡに損傷を与えるのは放射線だけではなく活性酸素も損傷を与えるのです。
　放射線による損傷よりむしろ活性酸素によるＤＮＡ損傷のほうがはるかに頻繁なのです。

　それでは何故、活性酸素によるＤＮＡ損傷が四六時中起こっているのに生物は
平気なのでしょうか？
　その答えは、細胞の核の中にはＤＮＡが損傷されてもすぐに修復してしまう機構が
備わっているからなのです。
　このＤＮＡを修復する機構を文字通りＤＮＡ修復酵素というのです。

　実はショウジョウバエにＸ線を照射したときに頻繁に奇形が発生したのには原因が
あったのです。
　ショウジョウバエの雄の精子を作る細胞にだけこのＤＮＡ修復酵素がないことが近年
明らかになったのです。
　つまり、この極めてまれな例外をもとにして作られたのが現行の異常なＩＣＲＰ基準なのです。

現状の異常な基準　放射線は累積する　１ｍＳｖ/年　＝　０．０００１１４ｍＳｖ/時
放射線医科学基準　放射線は累積しない　・・・・・・・・・・　　１０００ｍＳｖ/時

参照：原爆の健康への効用：ttp://www.newspt.co.jp/data/mailmaga/ronbun.pdf
参照：台湾における高放射線マンション：ttp://www.iips.co.jp/rah/n&i/n&i_taiw.htm
参照：ＤＮＡは放射線が大好き（第１回）：ttp://nangoku851.at.webry.info/201310/article_15.html
参照：ＤＮＡは放射線が大好き（第２回）：ttp://nangoku851.at.webry.info/201310/article_16.html
参照：服部禎男先生（４Ｓ高速炉発明者）講演会：ttps://www.youtube.com/watch?v=Uvopwj8hV-U&list=PLG1SNOv6LToTI2qRG-dmN-xyu4Fce6ZcZ

大前は某大学の原子力関係の学科卒で、前職は某メーカーの原子力部門の開発担当者
原子力の知識だけはある。

>>45
それは誰だってそうだけど
物事すべてリスクとコストだよ。

どんな些細なリスクも避けたいと思っていても、
自動車が　とても危険な乗り物だと分かっていても
乗らないコストと比較してみんな乗ってるわけなのだし。

大前研一がまともなことを言っている・・・だと？

まあ、震災直後に言うならともかく、なんで今さらという話だけど。

根本きこさんに言ってあげて

　
　　　　◆　ＤＮＡの切断は放射線だけが起すのではなく　　　◆
　　　　◆　活性酸素によりもっと頻繁に起こっているのです　◆

　活性酸素によるＤＮＡ切断にしろ、放射線によるＤＮＡ切断しろ、まずはＤＮＡ
修復酵素により修復されるのです。
　極まれに修復されなかった場合、細胞にはアポトーシス機能（自己死機能）が
備わっているのです。
　またp53、Rb、BRCA1などの癌抑制遺伝子の働きで癌は抑制されるのです。
　微量な放射線はこの癌抑制遺伝子を活性化することが解ってきました。
　だから、細胞が癌化すると言っても極まれなわけなのです。

　生物は生きるために酸素を呼吸して体内に取り込んでいます。
　酸素が無ければ生物は細胞呼吸が出来なくなり死んでしまいます。
　酸素は体内に入りいくらかが活性酸素となります。
　活性酸素は確かにＤＮＡを損傷します。
　活性酸素の体内への取り込みをふせぐためにあなたは呼吸をやめますか？ｗ

　ところで生物の体内にはカリウム４０と言う放射性物質が体重60kgの成人男子
で約4000ベクレルあります。
　これによる年間の内部被曝線量は、0.17ミリシーベルト（mSv）です。
　近年の細胞学の研究からこのカリウム４０の放射線（ベータ線）こそが生命体
が生きるための生体化学反応を起している事が解ってきたのです。
　つまり放射性カリウム４０が出すベータ線のおかげでみんな生きているのです。

　生体化学反応が活発なほど生命体の活動は活発になるのです。
　生体化学反応を活性化させる低線量の放射線が癌抑制遺伝子などの活動も
活発化させる事は当然予想されるわけなのであって、それが放射線ホルミシス
医療として脚光を浴びているのです。
参照：ＤＮＡは放射線が大好き（第１回）：ttp://nangoku851.at.webry.info/201310/article_15.html
参照：ＤＮＡは放射線が大好き（第２回）：ttp://nangoku851.at.webry.info/201310/article_16.html

>>60
今日は何日ですかね

まあ線量だけ考えれば
別に何も問題ないのはその通りだけど…

３年前にさんざん言われた議論を、なぜここでなんの進捗も示さずに、ドヤ顔で発信するんだろう？
福島では、内部被曝検査も行われていて、検査時間２分だぞ。胃のバリウム検査より簡単。

それで有意な危険は生じていない。だけど、原発に近い地域だと、まだ２０μシーベルトの住宅街とかあるよ。
帰れないのはそういうところ。これだと、計算上年間１００ミリ超えるしね。

>>15
いいセンスしてるなｗ

>>25
本気で思ってるなら頭悪いな
釣りでもどうかというレベル

>>56
そうだな
大前って聞きかじった話ばっかだからいつも肝心な話が抜けてるんだよ
まあそこまで詳しくないのに知ったかぶってるだけだからそうなるわけだが

危険性は高くないって言うなら分かるが
推進派が言ってきたのは安全安心だからな。
そんなお花畑のいう事なんか聞きたくない。

一番怖いのは骨に入り込むあれな
糖尿病、腎臓疾患、循環器の癌、アルツハイマーの原因
もちろん白血病の原因

安全なら病院の放射線管理区域を無くそうぜ
確か、基準は年間5mSv位だったよな？

>>1
問題は外部被ばくではなく内部被ばく
大前って人が言ってることは詭弁

>>45
だったら呼吸をしないほうがいいな、>>62にある通りだ
車にも乗るな、排気ガスと交通事故のリスクが有るぞ
携帯電話を使うな、電磁波汚染があるぞ
電磁波は電流の流れるところに発生するからな、電気も使うなよ
食べ物も食べちゃダメだな、がんの発生原因の第一位は食べ物だから
美味しんぼ原作者の好きな完全無農薬有機栽培の野菜を食べても癌になるんだぞ

あんたの脳みそレベルで思考するなら、空気も水も土も、地球上、いやこの宇宙全てが
汚染されていると言っていい
つまり、リスクを避けたいのなら、この世にはいられないってこと
今すぐ死ぬしかないね

>>1
Chinaやボコタの線量って自然か？

別に怖がっているワケではないが、問題は「納得」の問題だろ。

ウンコは人体に害がないからと言って、他人の土地にウンコをばら撒いておいて
「影響はでないんだから我慢しろ」と言われて納得できるやつはおらん。
ウンコを取り除くか、損害を金銭で賠償するかだ。
ウンコを取り除けないのなら、金払え。
ただそれだけのこと。

害がないとか、危険がないとかそーゆーことは関係ない。
厄介なものをばら撒いたのだから金払え。
当たり前のことだろうJK

>放射線量として年間「1ミリシーベルト以下」にすることを目標に進められている。しかしこの数字は、はっきり
言って非科学的だ

放射線は健康にいいと言う医師がいたよ（たかじんのそこまで言って委員会）。チェルノブイリでは1カ所を除
いて元通り人が住んでる。福島の人たちも見学に行ってるから、話を聞きたいものだ。

1ミリシーベルトには根拠がなさそうだ。ガラ値だ。無人地帯には放置された牛や豚、それに野生の猪などが
繁殖しているそうだな。イノブタはこれから人が住むのに障害になるぞ。こういう動物を調べて見たらどうか。
癌を患ってる牛や豚がいるかどうかだ。恐らくいないと思う。

>>64
40代50代が突然逝くのが普通になってるのは怖すぎるね
http://inventsolitude.sblo.jp/article/53148788.html

ブラジルの海水浴場も結構　高かったんじゃなかったけ....
でも　ふだんどおり子供も大人もその海で興じている。
海水が減らしているとはおもうけど、砂浜はそのまま露見

>>72
内部被曝が嫌なら、おまえの体内からカリウム40や炭素14やその他の放射性物質を「除染」してみたらどうだｗ

>>70
あれってなに？

>私は原子力工学を学んだ者として

どうせそこらへんで売ってる一般書をちょっと齧った程度でしょ

どうでもいい奴が、どうでいい時に、どうでもいいことを、、

よし福島の海で今すぐ泳いで来い
ガブ飲みしてこいな？

ある程度の放射能無いと俺の体はキツい。アマゾン行った時死ぬかと思った。

>>75
ぶっちゃけ、ウンコは人体に害あるけどな。雑菌の塊だし病気の感染源にもなる。
悪臭の発生源ってだけで十二分に害があるとも言える。

怖がり過ぎだとは思うけどな
広島や長崎も今は普通に生活してるしな

大前のくせにまともなこと言うな
生意気な

福一近辺には近づかないほうがいいのは変わらない

|　∇　`　)｡｡oO(　>>8　おなじこと

内部被曝量も空間線量以下なら同じ
人のほうが高い放射線だしてるとでも？

ならば東京近郊に原発を建てましょう。
東京湾は周囲を二つの半島という防波堤に囲まれたきわめて安全な海なんだから。

PM2.5も中国に比べればたいしたことないな

>>84
一般的に火山地帯で新規造山帯の日本列島より大陸の方が放射線量高いが。
朝鮮半島や中国が高いのは核実験や放射性廃棄物の違法処理以前に大陸だからってのがある。

>>90
土地がクソ高くて無理

>>79
なんでもいっしょなんだなw

さすがにこんな調査だけを信じるヤツはアホだろｗ

まあ香港は放射線よりも何倍ものスリが怖いわな

>>93
近郊だから千葉でいいじゃん

>>10
おまえの信用度はまったくないって知ってて言ってる？

>>75
それって穢れ思想に通じるものがあるね
あなたの体内のウンコはきれいなウンコなのかな
それともウンコが産生されない特殊体質の人？
原発から出る放射性物質には穢れを感じ、自分の体内にある放射性物質には穢れを感じない
部落差別するやつと原発嫌いな人って、脳みその構造が同じだと思う

>>1
南麻布にある、みんだーん総本山は不滅だ。
何せ、東京大空襲でも、びくともしなかったのだからな。
当然、駅前の土地は、正規の手続きを経て、全て我々のものにした。
今度も同様なことが行われるだろう。

ちょっと前に世田谷区の婆さんが、ラジウムの上で生活してたあれって
あの時空間線量ざっと計算したけど、間違ってなければ少なくとも年間５００〜８００ミリぐらいだったな

深刻に思いすぎて逆にストレスとか不調を何でも放射能の影響と見て
自分の生活スタイルを顧みない方が危険だ

>>90
でました近所に建ててみろ論

左翼リベラルマスコミは、情報の受け手が原発に穢れを持つように、印象操作報道をしてきた
なぜヤツラがそういう印象操作をしてきたのか
放射脳の連中は、少し考えたらどうだ

>>101
あの婆さん90過ぎてて、先に死んだ爺さんも80代まで生きてた。
長生きに役に立ったかは不明だが、短命になる原因とはならなかったんだよな。

被曝して応援！！

こういうことを事故前から言ってるならわかるんだがね。

これまで少しでも漏れたら大騒ぎだってのに、今じゃ気にするなとかｗ
だったら対策に当ててきた金くらいは返したらどうだろうか。

　
外部被爆と内部被爆の違いを考えるべき

ウクライナ政府報告によれば、放射性物質の内部被爆の影響の可能性はきわめて高い

原発過酷事故では、ホットスポットを生み出している

こういう放射性物質が風で舞い上がるなどで

内部被爆のリスクがある

内部被爆が怖いのは、骨や心臓などでベータ線を放出することだ

外部被爆であれば、ベータ線は皮膚に衝突するなどで

エネルギーを失うからダメージが少ない

>>101
でも、あれって面源じゃなく点源でしょ？
とするとちょっと離れただけで大きく減衰するからそんなになるとは思えんが。

そもそも総理大臣が嘘つきだから誰でも彼でも嘘をついた者勝ちという醜い世相になっているようだな

>>90
俺はおｋだな
俺んちの地下に高レベル放射性廃棄物の保管所作ってもらってもおｋだわ

>>93
土地が高いのは平野部だけでしょ東京。
東京の奥地に作ってもいいし、沿岸部を埋め立てて作ってもいい。
いっそのこと浮遊させてもいいんじゃないか。
いざという時には海に埋めてしまえばいいのだから。
伊豆大島だって東京都だ。

岩手県出身の麻生太郎の義父の日本国元総理大臣鈴木善幸の地元は山田町で、
鈴木善幸の長男の俊一は2002年に小泉内閣で環境大臣をやっている。

鈴木俊一

ポスト小泉を選ぶ2006年自由民主党総裁選挙では、義兄・麻生太郎の推薦人名簿に名を連ねるが、麻生は内閣官房長官の安倍晋三に敗北した。
党社会保障制度調査会長に就任。社会保障政策の議論を主導した。

2009年の第45回衆議院議員総選挙に7回目の当選を目指して出馬したが、民主党の畑浩治に岩手2区で敗れ、初当選以来初めて落選した。

2012年、第46回衆議院議員総選挙に自由民主党公認で岩手2区から立候補、当選し3年ぶり国政復帰。
第2次安倍内閣において外務副大臣に就任。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%88%B4%E6%9C%A8%E4%BF%8A%E4%B8%80_(%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1)

http://i.imgur.com/I5fUqKk.jpg

そろそろ被害が目立ち始めたからこう言った話も増えるよね

明らかに信用されない事ばかりしておいて、
信じろと言ってもあまりにも見当はずれだ。

>>105
＞>>101
＞あの婆さん90過ぎてて、先に死んだ爺さんも80代まで生きてた。
＞長生きに役に立ったかは不明だが、短命になる原因とはならなかったんだよな。


後のニュースで娘二人は20代、30代に癌で亡くなったってやってたぞ

>>105
確率統計知らない人なんですね

おおまえが何言っても心に響かない。

小笠原まで東京だからな。
硫黄島に作ってもいいだろう。

いいけど、福島何とかしろ。

>>1
だから東北みたいなド田舎は税金の無駄だから復興の必要ねえって何で言わせるんだこのハゲ

>>103
送電効率考えれば近ければ近いほどいいんだけどな

>>73
だから、そのリスクをぜんぶ可能な限り減らしていこうと言うのが現代社会だろ。
たばこをすってるんだから他のリスクは無制限でいいという理屈はどこから来るんだ。

>>80
ストロンチウム９０

>>71
＞安全なら病院の放射線管理区域を無くそうぜ
＞確か、基準は年間5mSv位だったよな？


これにはまったく反論できない安全厨w

福島３０キロ圏内強制移住な

いつも安全な場所に住みながら言うな　原発バカ

>>111
わたしも大歓迎です。地元への愛着とかあるし通勤通学の事情もあるから引っ越せないけど、
近くに住んでみろ論の方には、都内の地権者と政府を口説いて原発をぜひ近所に立ててほしい。
できるならばの話ですけど。

>>83
今は寒いだろ
へんな例えだが
福島瑞穂のアソコなめるよりは
夏場なら福島県の相馬あたりで海水浴してやるよ

トンスルランドは道路がベクレてるしｗ

>>109
確か寝室の下に埋まってたから１日８時間は1メートル以内で被爆してる計算でやったかと
当時の計算データは、どっか行って無くなってるから、わかる人いたら計算してみて

>>116
本当かよ、それ知らんかったｗ

３大都市圏で東京だけ転入超過…１３年人口移動

読売新聞 1月30日(木)19時27分配信

　総務省は３０日、２０１３年の住民基本台帳に基づく人口移動報告を発表した。

　３大都市圏（東京、名古屋、大阪）では、東京圏だけが９万６５２４人の転入超過となり、名古屋圏、大阪圏は３年ぶりに転出超過となった。

　東京圏への転入超過数は前年比２万９３１５人増で、１８年連続の転入超過。一方、名古屋圏は１４７人、大阪圏は６５９１人の転出超過だった。

　また、東日本大震災の被災３県（岩手、宮城、福島）では、福島県の転出超過数が５２００人となり、
震災前の１０年の５７５２人と同水準だった。宮城県は４６５６人の転入超過、岩手県は２４３１人の転出超過だった。
. http://textream.yahoo.co.jp/message/1073724/a1za3va3ia3pa1zbbqbbbaa31a302af0jbeec0lmqa5ha5ta5ca5afa1z?comment=15703


総務省は３０日、住民基本台帳に基づく２０１３年の人口移動の状況をまとめた。
東京圏（東京都、神奈川県、埼玉県、千葉県）への人口流入が増え、転入が転出を上回る「転入超過」が９万６５２４人となった。

同省は「景気回復で、多くの企業が集まる東京圏への人口集中が再び強まった」と見ている。

一方、名古屋圏（愛知県、岐阜県、三重県）と大阪圏（大阪府、兵庫県、京都府、奈良県）はともに転出超過だった。
福島県は、東京電力福島第１原発事故以降、転出超過が大幅に増えていたが、１３年は５２００人で、震災前の水準に戻った。
http://mainichi.jp/select/news/20140131k0000m040150000c.html

>>123
＞>>73
＞だから、そのリスクをぜんぶ可能な限り減らしていこうと言うのが現代社会だろ。
＞たばこをすってるんだから他のリスクは無制限でいいという理屈はどこから来るんだ。


馬鹿だからそういう理屈に納得してんだろうなぁ

特殊な要因で数値の高いところもあるのだから恐がるなって
なんか小学生の「みんなもやってた」みたいなのと同じやん

>>1
>コロンビアの首都・ボゴタは年間１０ミリシーベルトの放射線だ
コロンビアの平均寿命出せよ馬鹿ｗ
日本より7年も短いがなｗｗ

そう、文系はこういう、非常に小さな確率が理解できない。
あなたが今日出歩いて、交通事故にあって死ぬ確率より
小さければ、気にしなければいい。

>>1
＞香港は東京の1.5倍
そんな微妙なのよりソウルは東京の3倍でいいのに

これが福島の真実だ

甲状腺がん７５人　福島の子
７５人の事故当時の年齢は平均１４・７歳だった。
http://www.asahi.com/articles/ASG276D2FG27ULBJ00P.html

福島県の高校生が原発事故から２年１０ヶ月後の２０１４年１月に白血病になって入院中

カジっちょ @kaziccho 1月6日
なんか僕だいぶやばい病気にかかってたらしいです。

今日、血液検査に言ったら急性骨髄球性白血病っていう病気でした。

当然入院で、みなさんとはしばらく会えなくなりますが、白血病治すために病院で戦ってきます。

少しでも多くの人に応援していただければ嬉しいです。泣

絶対治します！

http://twitter.com/kaziccho/status/420148424558653440

福島県郡山市の高校に通っている陸上部の生徒が急性骨髄球性白血病で入院しました。
この生徒が2014年1月6日に呟いたツイッターによると、「今日、血液検査に言ったら急性骨髄球性白血病っていう病気でした」とのことで、かなり最近に白血病が発覚したようです。
陸上部は外でずっと運動をしているため、かなりの被曝をしてしまったのが原因。

高レベル放射能物質を使ったイタズラ犯罪が今んとこ怖いな〜〜〜。
あんなもん確かめようがないし

アルファベータガンマー線照射砲とか拳銃並にこえーしｗ
あとは局所的または非局所的な、放射能物質使った全体攻撃がこわいなぁ。
例えば10万人のうち三千人が一度に放射能起因で特定のビジネスサービスを使うようにすりゃ
金稼ぎまくれるもんな

ごめん　やっぱり計算違いっぽい

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1671332.html

>>116
＞後のニュースで娘二人は20代、30代に癌で亡くなったってやってたぞ
ソースは？

10年20年後にごめんやっぱ実害あったはｗって手のひら返されても
誰も責任取ってくれないからな
怪しいものは避けといたほうがいいよ

被災地域の漁民が嘘ついた実績でこれからは二度と買わない

では元々 高塩分好き 運動不足志向 飲酒喫煙趣味 な俺がぎりぎり病気にならない様にコントロールしてたのに東電によって死ぬ場合はどうすれば良い？
まさかのチェックメイト？

ベクレルてんのやろうなぁ。

>>13
ぼくちゃん
ほうしゃせんってなに？から
べんきょうしましょうね

>>8
うん、あの福島ですら設置された空間線量計測器が低く表示されるようにつくられてるのは有名な話だしなw

収束しないフクイチでは毎日400�dもの高濃度汚染水が溢れかえってる。
取り返しのつかないトリチウムに加えて、セシウム137の半減期は30年以上もある。
除染破綻したフクイチみてれば、どうなるか誰でも分かるよw

>>125
大前は必要以上に放射線を恐れるなと言ってる。
で1msvは必要以上だと言ってる。
また上限に関しては科学的に正確に決める事は難しいと言ってる。
なので病院の5msvが妥当かと見直す必要は有るかと思うが撤廃は
論理の飛躍すぎる。

>>134
お前も大前と同じくバカだ
科学ってのは条件を揃えて、一つだけ違うようにしてようやく比較ができる
条件の全く異なる日本とコロンビアを比較して、それを放射線のせいにするのは違う

>>116
おい、生きてるぞｗ

http://www.excite.co.jp/News/society_g/20111020/Postseven_66165.html

こいつが書くと、心配になってくる

今日も朝からNHKは原発映して風評被害の流布に励んでいたが、
そろそろ周辺の自治体はクレームを付けた方が良いと思うけどねー。

学術的に原発のすぐそばはともかくとして、
一般的な地域での低線量被爆は人体に影響を及ぼさないって
結論が出ているんだから。

まあ、原発被害乞食と呼ばれたいなら良いけど、
自分たちでなんとかしようと思うなら
今の根拠の無い風評をまき散らす報道姿勢は批判するべきでしょう。

>>123
あんたの言う現代社会では、あるリスクを減らそうとすればするほど、別のリスクが増えると思うけどね
この宇宙は、時間の経過とともにエントロピーが増大していくんだよ
それに逆らおうなんて、あんたは神か？

あんたに言いたいのは、まず放射能に対する穢れ意識を「除染」して欲しいってことだ

それと面白いことに、日本とドイツって反原発派の活動が盛んなんだよねぇ
共に極左過激派がたくさん存在した、またはその流れを汲む連中が生き延びている国なんだよねぇ
そして日独共に敗戦国だよねぇ
面白いねぇ

都道府県別環境放射能水準調査（月間降下物)
ttp://radioactivity.nsr.go.jp/ja/list/195/list-1.html

福島では先月のセシウム137だけでも4000Bq/m2(Mbq/km2)

51 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/12(土) 03:53:12.87 ID:UTt7Kfz50
またキチガイのデマか
炉心融解なんぞするわけねーだろw

788 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/12(土) 00:10:17.39 ID:UTt7Kfz50
>>772
最悪のケースだと検査できない日が数日長くなって、そのせいで復旧が数日遅れる、こんな程度。
メルトダウンとか電波発してるのは原発反対活動家。
フジテレビで電波発してた奴のことね。

397　名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)　[]　2011/03/12(土) 14:41:28.38 ID:i5ceHdFtO (携帯)
メルトダウンは起きないと何度言えばわかるのか…
無知なマスゴミと大衆によって騒ぎが加速する

451　名無しさん＠涙目です。(西日本)　[]　2011/03/12(土) 14:54:04.76 ID:QFgyAFlU0 [6/8] (PC)
>>446
もう制御棒降りてるし反応止まるだろ
しかももう容器が圧で割れたから消防のポンプで注水してんだろ
メルトダウンすることはない

320　名無しさん＠涙目です。(dion軍) 　[]　　2011/03/12(土) 15:09:10.51 ID:DW5BbyTW0 (PC)
メルカトル速報からメルトダウン速報へ。
メルトダウンなんてしてねーよｗまあせいぜい情弱は恥かいとけ。
メルトダウン？情弱乙！
　　　　　　　　　　＼(＾ν＾)／
＼(＾ν＾)×(＾ν＾)／ |　|＼(＾ν＾）／
　　 |　|　 　　|　|　　＜　＞　 |　|
　　<　 >　 ／　＞　　　　　 ／　＼

体内被曝と外部からの放射線量を一緒にしてもな

毒キノコが近くに生えてても害はないが、食べたらどうなるかってこった

>>146
まあお前の頭のイカレ具合と比べれば
放射能汚染の方がよほどマシっていうのが良く分かるよW
核実験があったとか知らない世代？ww

何を恐れようが何を思おうが勝手だろ馬鹿！

大前が出てくると何でも胡散臭くなってしまうなｗ

>>116
デマと見なす

被曝リスクが有意に増加する最小値（100mSv）の1/100で線引きってのは、妥当な所だと思うけどね。

オーマエガっ！

コロンビアの首都・ボゴタの住民の平均寿命と発がん率が知りたいな

>>156
当時調べてた東京のセシウム137で１ヶ月の最大は事故直後の静岡ぐらいだな

>>134
平均寿命が短いのは
高地などの影響によるものか栄養状態によるものか
治安によるものか気温などによるものか
それとも放射線によるものか、あるいは全部か
全部だったとすると放射線による影響はどれくらいか…

お前に判断できるのかね

>>149
やっぱデマだったか
息を吐くように嘘をつく放射脳のID:e7pOkWWk0出てこいよ

福島の原発が放射能を海に垂れ流しているのが問題なんだよ。海産物を食えば癌になるだろ。

>>154
ﾐﾝｽが壊滅してから、しばらく見なくなってたな、そのAA。
懐かしいぜｗｗ

そもそもコロンビアがなぜそんなにも放射線が多いのか
安心しろというのならまずそれを研究せよ、、、

もっともコロンビアの場合は治安が最悪だろ、、、

>>157
情緒民主主義か？日本を韓国のような国にしたいのか？

とはいっても、東北の農作物はベクレてんのやろう。。

ベクレた魚や野菜で内部被曝したくないんや・・・

>>13
中韓由来の放射線はむしろ体にいいらしいよ、放射脳的には？

放射脳が発狂してるスレってここですか？ｗ

>>164
発展途上国は年少者の感染症死亡率が平均寿命引き下げの最大要因だしなぁ。

大前は素人だから忠告しておく。

　トンキンをはじめ、日本は普段はずっと放射線レベルが低かったから、逆に問題なんだ！
つまり大日本帝國の臣民は、放射線に慣れていない。

　慣れてないから、東北原発爆発で一気に高い放射線にさらされたときの、体の放射線に対する抵抗がなさ過ぎる。
逆にした挑戦とか、コロンビアとか普段高い放射線に日ごろから晒されてる国のほうが、放射線に対する抵抗力、DNA修復力が強い。

　日本人は弱い。つまり癌になりやすい。
だから東北原発爆発が起こったとき、できるだけ遠くに離れるべきだった。特に子供や妊婦や産む機械は。
今でも東北に住んでる奴とか、子育てしてる奴は"馬鹿"だと思う。特に子供を東北で育ててるバカ親は、子への殺人行為に等しい。

　あの地震による原発爆発後、子を連れ沖縄とか九州に逃げた母親などを2chの便所の落書きどもは非難の書き込みしてた。本当に2chの連中は馬鹿で引きこもりの世間知らずだと思った。（当時の過去スレあされば出てくる）
逃げる行為のほうが正解。日本人は放射能を舐めすぎ！特に放射線に弱い民族の癖に！

　

>>134
コロンビアの経済と治安で、日本と7年しか違わない事に驚いたｗ

「別に根拠はないけどなんかこわいので兆レベルのお金ください」

利害の公正な配分を本質とする政治としてこれがありなのかどうか
国民がありだと思えばありだしなしだと思えばなしだろ
俺はここでは意見言わない、判断しない、ニュートラルだ
こわいは理由になるかどうか、これは価値判断
一人で決めていいことじゃない
国民全体で決めること

3年経つしそろそろどっちかはっきりさせてもいいのかもしれない

>>5
科学を理解できないばかだから

大前が出てくると穿った見方してしまう
韓国や中国の数値出してみ

>>156
は？何が言いたいんだ？w
そんなのはこの数年間殆ど計測されてないに等しいレベルだったろ。
現実に半減期2年のセシウム134が証明してる。

フクイチ事故前と事故発生後に計測した数値が何よりの証拠だ。
134と137が同時期に莫大な線量を撒き散らしたんだからなw

その2年後に134の半減期を迎えただけで、下がったフリしてんのは見え見えなんだけどなw
問題はセシウム137(半減期30年)のほうw
ALPSさえぶっ壊れで、使い物にならん状況なのに、除染破綻を認めないアホが必死すぎるわwww

大前は素人だから忠告しておく。

　トンキンをはじめ、日本は普段はずっと放射線レベルが低かったから、逆に問題なんだ！
つまり大日本帝國の臣民は、放射線に慣れていない。

　慣れてないから、東北原発爆発で一気に高い放射線にさらされたときの、体の放射線に対する抵抗がなさ過ぎる。
逆に下朝鮮とか、コロンビアとか普段高い放射線に日ごろから晒されてる国のほうが、放射線に対する抵抗力、DNA修復力が強い。

　日本人は弱い。つまり癌になりやすい。
だから東北原発爆発が起こったとき、できるだけ遠くに離れるべきだった。特に子供や妊婦や産む機械は。
今でも東北に住んでる奴とか、子育てしてる奴は"馬鹿"だと思う。特に子供を東北で育ててるバカ親は、子への殺人行為に等しい。

　あの地震による原発爆発後、子を連れ沖縄とか九州に逃げた母親などを2chの便所の落書きどもは非難の書き込みしてた。本当に2chの連中は馬鹿で引きこもりの世間知らずだと思った。（当時の過去スレあされば出てくる）
逃げる行為のほうが正解。日本人は放射能を舐めすぎ！特に放射線に弱い民族の癖に！

　

なんかズレてるなぁ
今の論点は原発の再稼働を容認するか阻止するかであって
空間線量なんて赤旗ですらネタにしてないんじゃないか？

そりゃ原発事故の直後だったら放射線ネタは関心があったけど
自然放射線にホットスポットがないが
フォールアウトによる汚染は蒸留濃縮や生物濃縮するから危険なんだろう
3年前のネタだよなコレ

バランス感覚を欠いた考えの見本市のようなスレですね

>>24
北東北は大丈夫だよ。
群馬は怖いけど。

>>175
じゃあ三朝町民は放射能耐性世界最高レベルですかね？

>>180
破綻しているのは、お前の文章だよ。
ちゃんと推敲してから書き込め。

>>184
青森のきのこは出荷停止になってたけどね

原子力に関してだけは大前の言うことに説得力がある

怖がってるのは空間占領じゃないし
なによりも科学は万能じゃないから、そんな分析信じず
未知の領域を認識し怖がっている。

科学が万能ならもとどおりにしてみせろよｗ

韓国は、60倍だけどな

最近の大前研一さんは、よくわからん。
右派とか左派とかでは分類不可能な、
濃厚なる大前ワールドの境地に到達である。

空間線量を怖がってる奴なんていないだろそもそも

年間100ミリSVだと毎時19マイクロSV位まで居住可能にするって事かよ

プラズマはどのくらいですか

>>1
相変わらず文系脳は馬鹿だな

>>186
アホかw
話の定義は俺から始まってる。
何にも論破できない単発はROMってたほうがいい。
それなら俺の定義にまともに反論してみたらいいだろう。
できないから単発で逃げる。
お前らはガチにアホ。

放射線は民主時代にさんざん脅したからな

トラウマっしょ

　
３号機のプルサーマル炉の爆発で、

大量のプルトニウムが飛散してる

プルトニウムは半減期が長くあまり放射線を出さないが、

量が多ければリスクは高い

一発放射線（アルファ線）を出せば確実に細胞が破壊される

ストロンチウム９０も、ヤバい

骨に入り込んで放射線を出す

一生抜けないし、半減期もそう長くないから

体内で放射線を出す可能性が高い

大幅に避難地域を狭めていいよ
9割ぐらいは居住しても問題ない
避難する必要のないところまで避難してるのは誰にとっても不幸だ

大前にそう言われると不安になってくる…

低レベル放射線、カリウム、ラドン、ホルミシス、
閾値、ラムサール、モナザイト地帯、台湾のコンクリ
これらのキーワードをドヤ顔で披露してる奴は「黙殺」するに限る

　大日本帝国の臣民は、高度に文明が発達し、また元々清潔で衛生的な環境を好むことから極度に潔癖症になりすぎたきらいがある。
日本人がアジアを訪れ、現地の生水や食事をすると下痢する。現地の土人は平気なのに。

　これは日本人が衛生過ぎて、体の抵抗力が衰えたから。ちょっとした細菌や毒で下痢する。逆に日頃から慣れてる現地の土人は抵抗力を獲得して、下痢しない。
逆に言うと、弱い現地の土人は死んで、強い土人だけが生き延びた、とも考えられる。
　ある意味、シナとか朝鮮人とか第三国人、他のアジア人のような不潔な環境で長く生き続けた民族のほうが強い。

　放射線抵抗力も同じ。
日頃強い放射線に晒されてる地域の土人たちのほうが、そうでない日本人より抵抗力・DNA修復力が強い。日本人は弱い。

　日本人はひ弱な民族。不潔な環境下でのサバイバル能力は、おそらく世界一弱い。

いまだにレントゲンやらの外部被曝の数字持って来て安全安全言うバカが居る事に驚く
流石の赤メガネも言わなくなったのに

そんなに安全って言うならとりあえずオー前は福一の作業に行って来いよ
人足らないらしいし普段嫌われてるのに福一では歓迎されるぞきっと

これって種類は重要じゃないの？
ラジウムとストロンチウムじゃ全然違うんじゃないの？？

ボゴタのスレに
ばぐ太も夢中でぶちゅうするも
ぼごられ引退

>>196
おｋ
改善の見込み無いので放置する。

>>184
群馬はCTBTがあって他の自治体レベルじゃ調べきれないような物まで調べて地獄絵図みたいなの出しちゃったから一部で言われてる感じだが
群馬でそれって事は………って事に

人の勝手だ。万が一、無責任な人間の言を聞いて病気になったら大損だろ

>>25
コロンビアって世界一の肥満大国なんだろ
昨日ジパングでやってた
食だろ原因はｗ

最近異常に芸能人や有名人のガンが多くないか？
マジで関東とか北関東方面の
汚染はヤバいのではないか？

>>5
東京より便利なら引っ越してもいいぞ。まずは山手線と地下鉄網を作ってくれ。

>>204
ストロンチウムならβ線しか出さないから外部被曝は簡単に抑えられるしラジウムより影響は少ない
内部被曝なら汚染された水や食料、あるいは粉塵を取り込まなければ問題ない

平均寿命を調べるよりも健康的に生活可能な年齢層を調べて欲しいな。
”生きる”と”生かされる”は違うよね。

>>5
はあああああああああああ？　じゃあ福島から遠い、沖縄か北海道にいますぐ引っ越せよ間抜け。

どう考えてもいますぐ仕事場から遠いところに引っ越せってのが懇談だゴミカス。

日高「大前ごっど！なうあ〜！」

それなら大前、お前が福島原発行って作業して来い

大前ってバリバリ原発推進派

東京湾河口の魚話鰻から凄い放射能出てましたやん
正直言って東京はもう人の住める場所ではない

これは外部被曝だけの話だよね

３大都市圏で東京だけ転入超過…１３年人口移動

読売新聞 1月30日(木)19時27分配信

　総務省は３０日、２０１３年の住民基本台帳に基づく人口移動報告を発表した。

　３大都市圏（東京、名古屋、大阪）では、東京圏だけが９万６５２４人の転入超過となり、名古屋圏、大阪圏は３年ぶりに転出超過となった。

　東京圏への転入超過数は前年比２万９３１５人増で、１８年連続の転入超過。一方、名古屋圏は１４７人、大阪圏は６５９１人の転出超過だった。

　また、東日本大震災の被災３県（岩手、宮城、福島）では、福島県の転出超過数が５２００人となり、
震災前の１０年の５７５２人と同水準だった。宮城県は４６５６人の転入超過、岩手県は２４３１人の転出超過だった。
. http://textream.yahoo.co.jp/message/1073724/a1za3va3ia3pa1zbbqbbbaa31a302af0jbeec0lmqa5ha5ta5ca5afa1z?comment=15703


総務省は３０日、住民基本台帳に基づく２０１３年の人口移動の状況をまとめた。
東京圏（東京都、神奈川県、埼玉県、千葉県）への人口流入が増え、転入が転出を上回る「転入超過」が９万６５２４人となった。

同省は「景気回復で、多くの企業が集まる東京圏への人口集中が再び強まった」と見ている。

一方、名古屋圏（愛知県、岐阜県、三重県）と大阪圏（大阪府、兵庫県、京都府、奈良県）はともに転出超過だった。
福島県は、東京電力福島第１原発事故以降、転出超過が大幅に増えていたが、１３年は５２００人で、震災前の水準に戻った。
http://mainichi.jp/select/news/20140131k0000m040150000c.html

>>210
気のせいだろ？
ガン告知を公表するケースなら、確かに10年前より増えた気がするけどね。

まあ身の回りのもので一番人間の体を害してるのは塩なんだけどな
放射能影響怖いとか言ってる放射脳はまさか一日10グラム以上の塩分取ってないよな？

>>187
青森のきのこはCS134が検出されなかったから核実験時代のセシウムと推測されるけどね。

多分、この人の言ってることは正しい。
むしろある程度放射線を浴びた方が健康にいい。
ただ、放射線があまりリスクがないことが広まりすぎると、核兵器を使用しやすくなるという非常に大きなリスクが生まれる。
今は、残存する放射線のリスクが大きいことも核使用の抑止力となっていると思われるので、放射線についてはある程度怖がられていることも必要。

>>1
お前がいくら大丈夫と言っても無駄
怖い怖い！！危険だ！危険だ！！って言うとお金がもらえる人たちがいるから

>>218
大韓民国人から見たらお前等糞ジャップは同じような汚染物質だよ
原爆、原爆、水爆、原発で４回も被爆ｗ

ストロンチウムなんて、今の40代以上なら大抵が身体に取り込んでる。幼児期にね。
何せ、乳牛がストロンチウム汚染(骨重量1kg辺り4000〜8000bq)されてたから。その牛乳は普通に出荷され、学校給食にて供されていた。

いいから
もうちゃんと大人として死ね

日本人なんだろ？
言論に責任をいちいち持てよ恥ずかしくないか？

>>1
放射線技師涙目('A`)

>>224
核兵器の残存放射能がたいしたことないのは日本人が一番知ってるはずだけどね

>>223
https://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kenko/hoken/files/2014-0205-1800.pdf

>>212
他のは？
種類によって違うのはそのレスでわかるけど
ほかの都市の種類を無視して量だけで比較して意味あるの？

知ってた
韓国は三倍以上

フォールアウトにびびって九州に逃げたらPM2.5にやられたり
東北のコメを買うのを控えて三重県の以西のコメだけ食ってたら
三瀧商事のコメ偽装がバレたり
論理的に考え理屈にあってることをしてるようでも逆に不幸になる場合もある

外部被曝と内部被曝をごっちゃにしてるのは違いが分かっていないからなのか？
それとも御用学者なの？

1酸化2水素化合物の方がより危険。毎年、何人もの人が命を落としてる。

0.1μSvの放射線浴ができるところが一番健康にいいらしいな

>>222
ラジウム健康飲料飲んで頭蓋骨溶けたりして亡くなった人が飲んだラジウムは推定0.00…なんぼぐらいだっけ？

>>232
んー　放射性同位体が出す放射線の種類はα線、β線、γ線だけだから
この3つについて論じれば核種の違いはあまり重要ではないとおもうけど？

>>187
風向きからいって到達なんかしようがないんだけどね。
地球一周してきたやつか、大気圏核実験時代かチェルノブイリ時点のが少し残ってて、
それが基準値厳しくなって露見したとかじゃないかぎり。
キノコはもともとセシウム濃縮しやすいし。

>>234
人任せの思考停止になるよりいいだろ。
静岡の茶葉が問題になる前に誰も茶葉を気にしてなかったが
茨城だったかで新茶の天ぷらを幼稚園児？に食わせるイベントしてたぞ。
茶の検査がされるようになったのがその後だ。

>>231
出荷停止になってるのはCS134が検出限界未満か割合がかなり低い。
要は核実験時代のセシウムの割合が高いと推測される。

側溝の土食ったり吸ったりして生きてる人間大杉だろ

>>1
こいつ大前は東電の強制的に放出してる放射性物質が、
なんの責任もない無主物と認可している
アホのアベノミクス政府に対してさえ
何の異論を唱えられないカスであるとw

こいつのパラレルワールド理論にはもう飽きたわwww

内部被曝がー

て言うけど、人体そのものが放射能を持ってる(4000bq/60kg程度)んだけど。
自身が放射線を出してる＝内部被曝してるんだよ?

http://uploda.cc/img/img52c89de54ba78.jpg
50歳以下年間死亡者数が震災後からじわじわ増えている
何の影響だろう？

大前は原発技術関連の講演が増えてるからな
推進も止む終えまい

大前研一って本当にわかってるのかね？

世の中、そんなものじゃないよね。
だって信用がないやつを信じろというのが無理だよ。

吉田所長って70mSvの被曝で食道がん死だろ。
労災認定受けたのだろうか？

>>241
茶はいまでも気にしてる
川勝知事もずいぶん叩いたものだ

>>249
労災受けるまでもなく
東電だからどんでも高待遇で無問題じゃね

>>240
残念ながら…

http://radioactivity.nsr.go.jp/ja/contents/3000/2411/24/1060_03_gekkan_2.pdf
http://radioactivity.nsr.go.jp/ja/contents/3000/2412/24/1060_04_gekkan.pdf

セシウム不正販売容疑　警視庁が業者ら逮捕 2012/10/12 12:29
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1201I_S2A011C1CC0000/

　日本人は放射線を舐めすぎ。放射線に弱いのに。二度も原爆浴びたのに。目に見えないから危機感が薄いんだろう。

　今も暢気に東北で暮らす奴、浮かれ気分でボランティアに行った奴。
あそこを歩くだけで危険。靴の裏の溝に土がつく。つまりずっと足の裏に放射線を浴び続ける。

　調べればわかるが日本人は、足の裏に悪性黒色腫(メラノーマ、皮膚癌)ができやすい民族。刺激を受けでがん化する。
不安に思う奴は、ちょいと足の裏を見てみればいい。｢臭い｣、いや、そうではなく、何か黒いホクロのようなものができてないか？
日々観測すれば、どんどん大きくなっていくだろう。メラノーマは転移しやすい癌。癌と素人判断したころは、もう手遅れ。全身に癌が回ってる。

　アルファー線（ヘリウム原子核）は紙で遮蔽できる。しかしベータ線(電子)は木材でなければ遮蔽できない。靴のゴム底程度なら簡単に突き抜けて、東北人や東北にボランティアした奴、支援コンサートとか開いたAKBの連中の臭い足の裏は常時被爆してるだろう。

　

>>246
阪神の時と同じ傾向。震災･避難による心的ストレス等々

>>242
割合？青森では同様の割合で降下物が確認されてるんだけど・・・？

ツッコミどころ満載w
文系が科学を語るなww

誰が怖がっているの？騒いでいる連中だって放射線の数値が低いことはわかってやっているんでしょ

>>235
2ちゃんねるの放射脳な連中は、知ってか知らずか「外部被曝と内部被曝のチガイガー」てよく言うけど、はっきり言って違いなどない
外部だろうが内部だろうが被曝は被曝
多かれ少なかれ地球上どこにでも放射性物質はある
問題は量なんだよ
で、その放射線量という観点から言うと、東京は無問題ということ

大前が文系とか経歴調べてから言えよ

放射脳の人って、放射性物質はどんなに微量でも、人体に有害だと思ってるんだろうな
いわば絶対悪なんだろうね
出発点が絶対悪だから、いくら安全と証明されても聞き入れられない
そういう風に反核平和団体や左翼メディア、リベラル組織に刷り込まれてしまったんだろう
NHKも「放射性物質を過剰に恐れることはありませんが、出来るだけ避けるようにしましょう」なんて
一見もっともらしく、一番悪質なプロパガンダやってたからな

>>259
懐かしいAA

　　　　　 Λ＿Λ　　↑　　　　外部被曝
　　　　　（　´∀｀）　 ｜　　　　被曝は放射線を受けているときに限られる
　　　 ←（　　　　）─○─→
　　　　　｜ ｜　|　　│
　　　　　（_＿）＿）　.↓

,　　　　　∧＿∧
,　　　　 （　´Д｀）　　　　　内部被曝
　　　　／　 ↑　 ＼　　　 放射性物質が体内にある限り被爆が続く
　　 ←|　l─○─l　|→　
　　　　|　|.　↓　 |　|

>>239
人が住む事に対する影響の話じゃないの？
ものによっては少量でも内部被ばくも含めてヤバいんでしょ？

それを必要以上に入れるのかって話

温泉のラジウムは恐い
レントゲン撮影もCTスキャンも恐い

放射線恐い

>>260
大学の専攻よりも、文系脳か理系脳の違いが大事だと思う
理系の大学出ても、文系脳のやつってダメだから
鳩山とか菅をみてれば分かるでしょ

>>256
同様の割合って何？
CS137だけ多く降下したってこと？
そんなことありえないと思うが？

公表値は実際の５倍だとか

根拠無しでビビッてる奴が多すぎ　血液型診断と同ﾚﾍﾞﾙ、いやそれ以下か

首相が福島の野菜を食べてアピールまでしなければ国民は納得できないとか
アホなパフォーマンスで納得するという
そのとき以来日本人も中国人と同じﾚﾍﾞﾙなんだなーって思った　

そうだぞ、中国や朝鮮の様な土地からの放射線量は、日本よりずっと多い上に
空からの放射は途中までは日本と大体同じでも、原爆実験なんかで飛散してる放射線がプラスされてあるから
原発事故の日本と比べるとトータル中国・朝鮮のが多いん

でも、原爆実験を差し引いて土地からと宇宙からの自然放射線が日本より多い中国・朝鮮が
昔から変な奴ばっかだと思うと、放射線の影響かなって思うんさ
DNAの破損に近親相姦・突然変異のほかに放射線のせいもあると思うん

あまり多く浴び続けると次の子や孫世代には、中国・朝鮮レベルの人ばっかになってしまうかもしれん

昨日から震災関連の番組やってるけど除染作業の非効率さがすごい。莫大な時間と金かけてアレじゃなぁ。
それでも成長期の子供が居る家庭とかはまぁ理解出来るとして、７５歳の爺さんが「一度除染してもらったが
まだ怖くて帰れん！！もう一度やってもらわんと」と言ってるの見るとなんだかなぁと思う。

おれは原発再稼働容認派なんだが
安全安全とほざいる奴のレベルが低すぎて保守の足をひっぱっるように思う

内部被爆は危ないって事だと温泉も危ないの？
あれは水蒸気で体内に吸い込むよね？
少なければ良いの？

『原発および放射能の危険性を議論する場合の効果的なロジック』

『比較』
・フクイチの放射能で死んだ人はいない
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・原発より交通事故のほうが死者が多い
・放射能は「PM2.5」（危険ならなんでもいい）に比べたらたいしたことない
・事故前から放射能はそこらじゅうにあった（自然放射線、核実験、他の疾病）

※他の放射線との比較は『わくわく原子力ランド』参照のこと

※できるだけ『放射線』の用語を使用すること←これのバリエ

※ストロンチウムなどのβ線、α線の話題はスルーしてながすこと。決して反論しないこと

『脅迫』
・原発を動かさないと電気代が上がって倒産する企業が出てくる
・原発を動かさないと貿易収支が悪化する
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・日本で脱原発しても韓国で爆発したら同じことだ

『レッテル』『煽り』『ちゃかし』
・放射能が心配なら日本からでていけ
・原発がいやなら電気使うな
・「放射脳」「カルト」「ブサヨ」「チョン」などのレッテル連呼
・これだから「放射脳は」（連呼すればなんでもいい）

※下品で強圧的な煽り文体で連投して、書き込みの意欲を奪うこと

放射線は必要以上に怖がることないけど、内部被ばくには気を付けないといけないわな

田舎に行くと安全なように思えるけど、実際は店が減るから選択肢が少なくなるんだよね
内部被ばくを出来るだけ避けようと思っても、物が手に入らないってことになる
選択肢少ないと競争力下がって価格もたいして下がらないし
ガソリン代や宅配代かけて食べ物手に入れることになって、けっこう金かかる罠

「交通事故がー」「PM2.5がー」「ラドン温泉がー」「CTがー」
「タバコがー」「花崗岩がー」「バナナがー」「宇宙飛行士がー」

このスレにもいまだにいるが、他のリスク因子と「合算」や「比較」で放射能のリスクを埋没させるのが原子力ムラが編み出した大衆馴致手法ね。
これって言ってる本人は「どや顔」だけど、聞いたほうは「なんでそこで「交通事故」と比較するわけって至極まっとうな感想しか持たない。
交通事故で死んでるんだから、原発もいいじゃんってことだろうが、ポイントはそこじゃない。
原発は国土を奪い、そこに住む人の生活を奪い、難民化させる。
これは戦争で負けて国土が蹂躙されてるのと同じ状態。
これ、「生活リスク」と「環境リスク」を比較するというリスク評価としてはまったく意味のない比較。

事故後にテレビの御用がうさんがられたのもこの「比較」が主因。
ま、だまされるやつのいないひとりよがりのロジックなわけ。
「発ガンリスクはタバコや酒のほうが…」
「タバコ吸って酒飲む乳幼児がどこにいるんだよ。都合のいい安全押し売りはいい加減ににせーよ」
ってやつ、覚えてるだろ。

推進派の工作員がこういうことばっかりやってるから、原発推進へのうさんくささが目立つようになった。

釣り人ならこれぐらい知ってるしな。
原発利権団体や政府はどう責任をとるのかw
フクイチから160�`以上も離れたエリアでも現在もご覧の通りだw
原因は現在でもフクイチの吐き出してるセシウム137(半減期30年)だw

http://prayforjp.exblog.jp/20441891/

ソウルの例だけ巧妙に避けてる記事ってどういうことなの？

>>266
あ、ごめん勘違いしてた。
でついでにもうひとつ。
牧草から出てるわけだけど
チェルノブイリや核実験時代のものが
未だに検出される事あるの？

日本人はむしろ怖がらなさすぎでしょ
チェルノブイリのデータがあるんだから避けられるものは避けないと
東京五輪前に患者急増なんて事にならないよう食品の安全だけは徹底してもらいたいもんだ

＞年間「1ミリシーベルト以下」にすることを目標に進められている。
＞しかしこの数字は、はっきり言って非科学的だ。

科学者や専門家・原発関係者が喧々諤々の議論の末に出した結論を変更しようとする試み暴挙

>>275
その中に「推進派ガー」も入れろよ
そもそも推進派というのは脱原発派が作ったレッテルだから

>>273
・比較されると都合の悪いことからは逃げろ

>>275
気にするなストレスは放射能の１万倍体に毒だぞ

チェルノブイリのおかげで、影響は若い女と幼児に集中するってわかってるじゃん
爺が安全ってそらそうだろ

でも若い女も子供も居られない土地に爺だけで済めるのか常識で考えろよ

>>272
水蒸気は微妙だなあ
ラジウム温泉の温泉水飲めば被爆するけど、５００ベクレルを毎日のんで1ミリｼｰﾍﾞﾙﾄ/年
ちなみに、普通の大人が内部被爆で骨や筋肉に放射性物質が入っても約３０日で入れ替わって排出される

原子力のたそがれ〜負の学習曲線を持つ技術
http://amateur-lenr.blogspot.jp/2013/07/blog-post.html
http://www.iwanami.co.jp/sekai/2011/01/pdf/skm1101-1.pdf

通常の科学技術は年月の経過と共に急激にコストが安くなる（テレビ、半導体、太陽光など）
しかし、原発は年月の経過と共にコストが上昇する。

この事実は３，１１前から明確であり、原発に未来は無い。

大前は専門外の政治経済を論じるとピント外れの事ばっかり言うけど
MITで原子力工学の博士号を取っただけあって、こういう話題については
さすがにピント外れではないな

まぁ、当たり前のことしか言っていないってのもあるが…

空間線量の問題じゃない
その場所でどんな核種のものが浮遊していて
体内に入るというのが問題
外からの被曝だけなら心配してない

>>1
低線量放射性物質による内部被曝では関係ねえだろ
うんこのにおいを問題にしてんじゃねえ！
うんこそのものを問題にしてるんだアホ！

>>272
適量なら、放射線に限らずどんなものでも健康にいいさ。
過度なら、どんなものでも健康に悪い。

放射線が厄介なのは、その適量の範囲が狭く、かつ低い点にある。
今回のように大量に無管理状態で放出するのは、論外。

放射線量が騒がれる前はラドン温泉とか高い放射量を出していたな

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　コ　ロ　ン　ビ　ア　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

「福島第１原発事故:国連報告書「福島県健康調査は不十分」 
http://mainichi.jp/select/news/20130524k0000e040260000c.html

　東京電力福島第１原発事故による被ばく問題を調査していた国連人権理事会の特別報告者、アナンド・グローバー氏の報告書が２４日明らかになった。
福島県が実施する県民健康管理調査は不十分として、内部被ばく検査を拡大するよう勧告。
被ばく線量が年間１ミリシーベルトを上回る地域は福島以外でも政府が主体になって健康調査をするよう求めるなど、政府や福島県に厳しい内容になっている。近く人権理事会に報告される。

報告書は、県民健康管理調査で子供の甲状腺検査以外に内部被ばく検査をしていない点を問題視。
白血病などの発症も想定して尿検査や血液検査を実施するよう求めた。甲状腺検査についても、画像データやリポートを保護者に渡さず、煩雑な情報開示請求を要求している現状を改めるよう求めている。

また、一般住民の被ばく基準について、現在の法令が定める年間１ミリシーベルトの限度を守り、それ以上の被ばくをする可能性がある地域では住民の健康調査をするよう政府に要求。
国が年間２０ミリシーベルトを避難基準としている点に触れ、「人権に基づき１ミリシーベルト以下に抑えるべきだ」と指摘した。

（以下略） 

結論は何十億年と自然界から出ていた自然界の状態に戻せって事だな。
新規に空間にバラマキされたモノはイラネ

こういうスレを見たら福島をカタカナで書くやつは頭がおかしなやつだと言うことがよくわかる

>>116

ラジウムの上で50年過ごした世田谷の92才女性　今でも健康体(NEWSポストセブン) - エキサイトニュース(1/2)
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20111020/Postseven_66165.html

＞現在、子供たちは3人とも50〜60代だが、「みんな健康体」だという。
＞「主人も姉も弟も結婚して家を出るまで、その家で過ごしましたが、全員健康でいます。私には娘がいますけど、娘も健康です。
放射能がこれだけ騒がれていて、私たちも普段から食べるものとか気をつけていたのに、まさか身近でこんなことが起こるなんて…」（B子さん）


放射脳ID:e7pOkWWk0って平気で嘘を付くんだなあ

朝から晩まで「あなた達は放射能に毒されていますガンになります死にます」
と洗脳したら弱い人はそれが原因でガンになるなｗ

>>146
ばーか　トリチウムの半減期は12年だぞ

日本海側に下チョンの原発が大量に流してるしな


そういや原発反対の連中って旧ソ連やロシアの原潜の件にはなんもいわねえなｗｗｗ

内部被曝を問題にしてるんだが
こいつはどこまで頭が悪いんだ？

>>275
理解を進めるために仮定や置換をするのはごく当たり前のことだな
想像力が無さすぎる人間相手には使えないようだがｗ
「生活リスク」と「環境リスク」の比較にしても、例や話の内容によっては一概に否定しうるものでもなんでもないだろうに

> ま、だまされるやつのいないひとりよがりのロジックなわけ。

お前さんのロジックこそ、独りよがりすぎて騙される人間は少ないだろうな

> 原発は国土を奪い、そこに住む人の生活を奪い、難民化させる。
> これは戦争で負けて国土が蹂躙されてるのと同じ状態。

正気でこんなこと言ってるとしたら、そのほうがよっぽどヤバいだろｗ

>>278
CS137は半減期30年なんだから核実験由来のも極微量だがどこでも検出されるって。
要は青森は福島原発由来の汚染度は関東かそれ以下じゃないのかと。
それでもダメって言う人は西日本産の食物を食べなさいと。

1997年のだけど日本のキノコからセシウムが見つかってる。
http://www.nirs.go.jp/report/nirs_news/9712/hik2p.html

最近の反原発の流行は「内部被曝」なのなｗｗ

で、年平均何ベクレル程度内部被曝すると健康に被害が出るの？

放射線っていろんな種類があるんだけど一個の比較で意味無いだろ

>>256
それ地球一周したやつだろw
大気圏核実験時代にまき散らされた放射性物質のオーダーはチェルノブイリ、福島の数十倍以上なんだから、
局所的に残ってたとしてもそれ程不思議じゃないしね。

空間線量だけならそれほど問題ない。問題は、爆発した
原発の一部である放射性の微粒子が空気中を漂っていて、
それを吸い込んだら内部被曝してお終いだということ。

「放射脳」ということばを使ってるレス多いだろ。実はこういったレッテル貼りによる思考停止誘導法は原発啓蒙のための伝統的な原子力ムラのPA（大衆馴致）手法だよ。
この言葉、事故直後は「原発至上主義」の御用学者や原子力ムラに対してのことばだった。

で、あわてて推進派が大量導入して、逆の意味での蔑称として宣伝したわけ。2ちゃんねるでもあっただろ。
で、いまだに議論じゃなくレッテルが有効だと、使ってるやつがいる。つうか議論する能力のないやつが使ってる。

まあ、「サヨ」だとか「チョン」だとか決めつけるとか、応用範囲の広い手法だが、まったく説得力がをなく、逆効果であることも確か。
まあ、試しに「放射脳」をNGにしてみ、スレがまともになるから。

でだ、下に貼るのは、原発ムラの事故前PAマニュアル。
基本的には上から目線で国民を啓蒙してやるというスタンスがいまといっしょ。
つうか、委員のラインナップだけで笑える。原子力ムラはこんなことばっかやってる。
独占にあぐらをかい国民からぼったくってる電気料金で。

『原子力PA方策の考え方』

・停電は困るが、原子力はいやだ、という虫のいいことをいっているのが、大衆であることを忘れないように。

・繰り返し繰り返し広報が必要である。新聞記事も、読者は三日すれば忘れる。繰り返し書くことによって、刷り込み効果が出る。いいこと、大事なことほど繰り返す必要がある。

http://labor-manabiya.news.coocan.jp/shiryoushitsu/PAhousaku.pdf

興味があったら、全文読んでみるといろいろ面白いよ。

少しでもベクレとるもんはダメ。
農作物じゃないやん産業廃棄物やん。

　　　＿＿＿
　　　 ／　　　 　＼　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ／　＼　＼　　 ／
　　|　　　　(ﾟ)　(ﾟ) 　 |　＜　クソスレにうんこしていきますね
　　|　　　　 ）●（　　|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ▽　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿∪ ／
　　／　　　 ￣￣　＼
　　|　|　　　　　　　 |　|
　　|　|　　　　　　 　|　|
|⌒＼|　　　　　　　 |／⌒|
|　　　|　　　 |　　　 |　　　|
|　＼ （　　　　　　　） ／　|
|　　|＼＿__人＿___／| 　 |
|　　|　　　ヾ;;;;|　　　　| 　 |
　　　 　 　 ,lﾉl|
　　　　　　人i　ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
　　　　　ノ:;;,ﾋ=-;､
　　　　(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
　　,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
　　ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）

>>263
人が住む事に対する影響の話ね
外部被曝についてはα、β、γの三種の放射線について論じればよい
遮蔽の難しいγ線の被曝について管理すればよい
内部被曝は汚染されたものを取り込まなければ起きない　土たべたり石をなめまわしたりしない限り
人が放射性物質を取り込むのは食料か飲料水か空気かのどれかだ　この経路をコントロールすれば重大な被曝はおきない
ストロンチウムは確かに生物学的半減期がながくて一度入るとなかなか体外に排出されない核種だ
だから体内に入らないように管理する必要がある

安全安全とばかり言うのも工作員みたいで誤解を招きそうなので　俺の懸念も書いておく
ストロンチウムはβ線しか出さないから検出が難しい　だから食品検査などではセシウムのγ線を測って
「セシウムがなければストロンチウムも無いだろう」という仮定の元に汚染をチェックしてきた
原発から直接排出された放射性物質汚染の場合にはこの仮定でほぼ問題なかった
だが今、福島第一ではセシウム除去済みでストロンチウムだけの汚染水が漏れている
海産物についてはγ線チェックだけで安全と言えるのかちょっと疑念がある

>>302
えw
2011年からずっとそれを問題にしてるんだがw

何のために除染してるか理解してますか？
考える脳味噌がないとみたww

第９回　自然放射線と人工放射線 ホルミシス効果シリーズ４　[　２０１１.１２.１６　]
第８回　がんに対する人間の防御 ホルミシス効果シリーズ３　[　２０１１.１２.９　]
第７回　生きものに免疫ができるまで　ホルミシス効果シリーズ２　
http://bp.shogakukan.co.jp/takeda/backnumber/index.html

大前の主張は基本的にミスリード　６〜１０回までの動画をすべて見とけ

>>306
じゃあ「極度の怖がりさん」とでも名づけてあげようかｗ

ﾁｮﾝのように思い込みだけで非科学的な内容のコピペを組織的に繰り返すのが
謎の反原発団体

>>309
> だが今、福島第一ではセシウム除去済みでストロンチウムだけの汚染水が漏れている

ここについて詳しく

>>89
そんなわけあるか。

あと福島の場合セシウム以外の放射性物質があるから油断できない。
ストロンジウムとか。

なんで東京？福島は？

放射脳みたいに神経質だと余計に影響あるだろうね
基地外どもはさっさと死ぬべき

>>300
今日は3月11日だからあえて書くぞ。

福島では原発が爆発して、立ち入り禁止になったから、震災の被害者を救助にいけなかった。
どれだけの人が救助を待ちながら命を落としただろう。

今でも福島の土地の一部は立ち入り禁止でそこでの生活は奪われたままだ。
国土を奪い難民化した住民を十万人以上生み出しといて、放射能の害は大したことないだ。
何が「放射能で死んだ人はいない」だ、ふざけんな。
国土とそこに住む国民の生活が奪われて復興の目処さえたたないんだぞ。

こんだけのことをしといて誰も責任を取らないで「放射能を怖がって再稼動させないと値上するぞ」って国民を恫喝するのか。
おまえらホントにクズだ。

>>302
>年平均何ベクレル程度内部被曝すると健康に被害が出るの？

内部被ばく・低線量被曝の影響 ・低線量でもガンになる
http://www.youtube.com/watch?v=hnh_ogQe47s
・低線量でも染色体7番qの11領域がやられてしまうと甲状腺がんになる
・たった６ベクレルの摂取でも１５年継続すれば膀胱がんになる

ぷるちゃんとかストロンちゃんとか
拡散放射能物質の差は考えなくて大丈夫なの？

>>262
まあそういう違いも考慮した単位がシーベルトなんだけどね

国連科学委員会が発表 「福島の事故で、健康への影響はなかった」
www.nikkei.com/article/DGXZZO50651160W3A110C1000000/

内部被ばくはチェルノブイリ原発事故の１００分の１
www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013041100007

甲状腺被ばく"目安超え ほぼない"
www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/144569.html

福島の子どもの甲状腺嚢胞「放射線影響考えにくい」
www.asahi.com/special/10005/intro/TKY201211300769.html

環境省が検査結果発表 「子どもの甲状腺、福島は、長崎や山梨、青森の子どもと同様」
www.asahi.com/national/update/0308/TKY201303080179.html

原発事故 国連委「健康影響考えにくい」
www3.nhk.or.jp/news/html/20130528/k10014905481000.html

福島事故の甲状腺集団線量「チェルノブイリの１／３０」
www.asahi.com/national/update/0527/TKY201305260335.html

被曝と「無関係」…福島の甲状腺がん患者数
www.yomiuri.co.jp/science/news/20130528-OYT1T00034.htm?from=ylist

再稼動してもしなくても福島の復興には何の影響もないことだけは確かだ

原発推進派は相変わらずだな
「危険はありません！安全です！」
と叫び狂いながら福一をピカドンさせ
「想定外でした」
と開き直り何の責任もとらない

今度は「放射線は安全です」ときた
呆れるくらい無責任

>>309
俺が書いてることそのままなんだけど？

後半書いてる内容と今回の1.5倍って無関係だろって事だぞ

ストロンチウムは原子炉の核分裂の収率からいうとセシウムと同じくらい生成されてる（ストロンチウム5.9：セシウム6.2）。
爆発ではセシウムの100分の1程度しか環境に放出されなかったが、残りは原子炉の中にある。
ってことは冷却水の中。

おそらく、きちんと検査したらかなりの高濃度のストロンチウムが汚染水や地下水から検出されるはず。
いまの汚染水浄化システムはセシウムしか除去できないからね。必然的に水の中で濃縮されてる。

このストロンチウム、ECRRの係数によるとセシウムの100倍以上人体にダメージをもたらす。
100ベクレル規制の海産物に5ベクレルでもストロンチウムが含まれていれば実質セシウム500ベクレル相当のダメージだ。
でも測ってない。ストロンチウムは個人では測れないから、国が測らなきゃなかったことにできる。

ってことで、地下水がどこから漏れてどこに流れてるか東電は把握できてない現状なんで、海産物、特に地下水が漏れてる福島周辺を回遊してる魚には注意したほうがいい。

放射線じゃなくて放射性物質が怖いんだけど、
まず放射線がどうこう言っちゃう人たちは霧箱とか見たことないのかね？

香港は1.5倍でﾄﾝｽﾙﾗﾝﾄﾞは3倍？
あれ〜(笑)中国のから飛来した放射性物質のせいでﾄﾝｽﾙﾗﾝﾄﾞは放射線レベルが高いとか行ってなかったっけ(笑)

>>310
えｗ
2011年から空間放射線量を気にしてる人未だに多いんだがｗｗ

何のために「必要以上に」放射線を怖がるな、という記事なのか理解してますか？
考える脳味噌がないとみたww

>>168
つ 太陽

>>318
まさにキチガイそのものだな

俺が突っ込んだポイントに対して、そのレスが一体何の回答になってんだ？
ろくに会話のキャッチボールすらできないからお前らはキチガイと呼ばれるんだよｗ

俺がいつ「放射能で死んだ人はいない」なんてことを主張したのかね？
俺がいつ国民を恫喝する行為を否定したのかね？

【話題】 東京より放射線量が２倍以上も多いソウル・・・韓国人女性の甲状腺がん発症率は日本の１４倍
1 名前： 影のたけし軍団ρ ★ 投稿日： 2013/09/12(木) 12:37:28.11 ID:???0
そもそもが「ディスカウント・ジャパン」（＝国際社会で日本を貶める）運動の一環なのだが、
２０２０年夏季五輪の開催地を決める国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）総会に向けた、韓国の工作は執拗だった。
そして、ウルトラＣかＤかとばかりに出してきたのが、「放射能がいっぱいで、危ない国・日本」のキャンペーンだった。
それまでは“民間の運動”の形だったが、最後は韓国政府も「福島周辺８県からの水産物輸入禁止」
という緊急措置を発表することで、運動の隊列に加わった。
それでも「東京開催」に決まったことは“よし”として、韓国や中国から攻められると、
日本の関係者が防戦一方になるのはなぜか。
今回だって、絶好のカウンターパンチはいくらでも見舞えた。
例えば、大気中の放射性物質量は、東京よりソウルの方が２倍以上も多いのだ。
聯合ニュースは先月７日、駐日韓国大使館のホームページにあった文言として
「東京の放射線量は時間あたり０・０３４〜０・０５２マイクロシーベルトで、同日のソウル（０・１０８〜０・１５４マイクロシーベルト）より低かった」と報じている。
それとの因果関係は分からないが、「韓国人女性の甲状腺がん発症率は日本の１４倍」（中央日報１２年１１月２日）という事実がある。
「鬱陵島（ウルルンド）の南方海域に核廃棄物を大量に投棄したのはどこの国か」
「放射能がいっぱいで、危ない国とは韓国のことではないか。１８年の平昌（ピョンチャン）冬季五輪を返上すべきではないのか」
日本の外務省当局者は、外国人記者向けブリーフの席で、このぐらい言うべきだったのではないか（いや、これからでもいい）。
平昌五輪と放射能の関係では、さらに恐ろしいニュースがある。
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130912/frn1309120735000-n1.htm

【甲状腺がん】 韓国での患者は２０００年の３２８８人から２０１０年には３万６０２１人へと１０倍以上に増えた
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1375333230/-100

第９回　自然放射線と人工放射線 ホルミシス効果シリーズ４　[　２０１１.１２.１６　]
第８回　がんに対する人間の防御 ホルミシス効果シリーズ３　[　２０１１.１２.９　]
第７回　生きものに免疫ができるまで　ホルミシス効果シリーズ２　
http://bp.shogakukan.co.jp/takeda/backnumber/index.html

多くの人が誤解している点を指摘し、人工放射線に注意しなければいけない理由、放射線に対するホルミシス効果の正しい知識などを説明します！
福島原発事故以来、「人間は放射線にどのぐらい耐えられるか」が大きな関心事になっています。その中心の一つが「ラドン温泉」などのようなホルミシス効果と言われるものです。
この効果を正しく知るには３７億年にわたる生物の進化を知らなければなりません

>>314
いま原子炉を冷却してでる汚染水はまずセシウム吸着装置でセシウムを取り除いた後タンクに貯蔵してる
だからたまにニュースになるタンクから漏れた汚染水にセシウムはほとんど含まれておらず、ストロンチウムのみを多く含んだ汚染水です
ストロンチウム以外の核種も含んでるけれど相対的に少ないのでストロンチウム汚染水と言ってもそれほど外れではない

じゃあ福島住めよっていう反論は反論じゃないよね
何で毎回この言葉が出てくるのさ

もしかして、日本の平均寿命が長いのは、自然界で他国と比べて放射能が低いからじゃあねえ ?

放射脳の一番気持ち悪いところは他人の不幸を出汁に自分が正義だと抜かすところなんだよな
このスレでも必死になってる馬鹿のことだが

ある程度浴びておいた方が健康にいい

第９回　自然放射線と人工放射線 ホルミシス効果シリーズ４　[　２０１１.１２.１６　]
第８回　がんに対する人間の防御 ホルミシス効果シリーズ３　[　２０１１.１２.９　]
第７回　生きものに免疫ができるまで　ホルミシス効果シリーズ２　
http://bp.shogakukan.co.jp/takeda/backnumber/index.html

多くの人が誤解している点を指摘し、人工放射線に注意しなければいけない理由、放射線に対するホルミシス効果の正しい知識などを説明します！
福島原発事故以来、「人間は放射線にどのぐらい耐えられるか」が大きな関心事になっています。その中心の一つが「ラドン温泉」などのようなホルミシス効果と言われるものです。
この効果を正しく知るには３７億年にわたる生物の進化を知らなければなりません

落ち目の極左とかサヨは知っててわざと騒いでるんだろ
滅多に無いチャンスだしな
そういうやつに乗せられてヒステリーおこしてるバカ放射脳のが多いだろうが

ラジウム、トリウムは夜光塗料の原料に使われ
原子時計にはセシウムが使われてる
日本は規制キチガイになっている

どうも2ちゃんねるの推進工作の質が変わってきた。
これまで主体だった「放射能リスク相対化」「経済的ダメージ」「エネルギー自給」論がほとんど論破されて、推進派がまともな議論ができなくなってる。
たまに上記のロジックをしつこく貼るやつがいるが、自分で考えてないんで、反論すると技論が続かない。
よくあるのは
・事故があれば廃止なら、自動車も廃止しろ
・隣の韓国でばんばんつくってるのに日本だけ廃止してもムダ
・原発を動かさないから足元みられて石油価格が上がる
・放射能で死んだ人はいない
・電気使うな、日本から出てけ

みんな「はいはいまたかよ」状態になってる。
それで、「レッテル貼り」「話題そらし」「あおり」「スレ劣化」とシフトしてきた。
だからどうしたって話だけど。
このことによって、少なくとも一般人の推進派に対するイメージはますます悪化する。

反原発が下火びならないのは原子力ムラが無茶なロジックで活動してて、それに本能的、直感的に反感をかう国民が多いから。

反原発ムーブメントのいちばんの功労者は原子力ムラの工作員だよw
ここでえらそうに、ちょっと考えればおかしいとわかるレスを大量に書き散らかしてるおまえらのことだよw

>>307
脊椎動物は基本的に"放射性物質"です。
人間だと、60kg辺り4000bq平均の放射性物質です。
あなた自身が放射性物質で、毎日のように内部から被曝してます。

片づけて住めるようにしてくれ
大丈夫そうだから

内部被爆も外部被爆も影響は同じ。
放射線量の違いだけが影響に違いが出る。

太陽の紫外線も放射線と同じ電磁放射線。
例え微量でも常にガンのリスクにさらされている。
放射脳には外に出ることもリスキーなので
押入れの中にでもこもっていたほうがいいよ。

>>319
情報�d

6ベクレル程度の摂取でも15年継続したら癌になるってｗｗ
そうしたら何も食べられないし息すら出来ないんですけどｗｗｗ

>>329
えw
元々空閑放射線量の低い日本で放射線量が高くなったら何が原因なのか子供でもわかる理屈なんだけどw
東北関東全域に放射線だけが空気を漂ってくるなんてアホな考え方は持ってないよね？

物を考える能力に致命的な欠陥があるとみたwww

もともと事故前から体内には放射性カリウム5000ベクレルがあるんだよ。
放射能というのはやっかいで遺伝子を直接破壊するからゲノムで連鎖する生物の敵なわけ。これは事故前も同じ。
放射性カリウムの半減期が12億年だから、量が減ってここにきてようやく人類のような高等生物が地球上に誕生できるようになった。

この放射性カリウム、全カリウムの0.01％しかない。

でだ、今回の東電製セシウムは放射性比率100％だ。
セシウムは体内でカリウムと誤摂取されるから、摂取すれば99.99％の非放射性カリウムが放射性に置き換わる。
必然的に体内の放射性物質の比率が高まり、リスクが増える。

セシウムは体内半減期が3ヶ月くらいだけど、食品からの摂取する内部被曝量は食品を食べ続ける限り減らない。
いまの基準値だと4000ベクレルくらいはカリウムと別に体内には存在しつづけることになる。
事故を起こした日本の環境は10億年遡ったことになる。
人間はミトコンドリアや藻じゃねーぞ。

つうかこれ、一生懸命隠蔽してる海産物のストロンチウムだと体内半減期50年だからね。
一度取り込んだらずーっと体内で放射線照射してるわけ。
やばいよ。まあ、今の科学だと「統計的有意」にならないだけで、放射能の影響は個々人には確実にあるよ。

http://yakkaihousyasen.web.fc2.com/cs_accumlation.pdf

シーベルトって換算値だから、係数が本当に正しいのかっていうのもある。

こないだPET-CTのために2億ベクレルの放射性物質注射されたけど、
シーベルトにすればごくわずかというが。

九州から関西にかけて
中国の大気圏内核実験由来のストロンチウムで汚染されまくってるのに
そうそう騒ぐなｗ
黄砂の季節も空間線量上がるしな

大前の無責任な発言はいつもの通りとしても、本当に悠長なこったw
日本国民が晒されてる危機でさえも完全放置してるしな。
フクイチがまだこれから大変なことが起きる可能性が大であることを勉強し直してこいw
死の秒読みと言われたフクイチ4号機は、壊滅的な破壊状況下で、核の使用済み燃料プールが1,533体も宙吊り状態であること。震災や、テロ(作業員による内部テロも厳重注意)
これが崩れ落ちたら日本どころか世界が終わるwww
(※広島原爆で換算すれば、14,000発相当の放射性物質に値する。)

http://s.webry.info/sp/hakuzou.at.webry.info/201307/article_4.html

※セシウム137半減期30年での換算。

パイロットも放射線を多く浴びる。

環境汚染で癌になるか放射腺で癌になるかを判断できないからな

宇宙飛行士とかどうしてるのかね？遮蔽できてるのかな

>>345
霧箱とかみたことないの？
放射性物質から放射線が放射状に出てるとこを考えて、
やっぱり宇宙線と同じようなダメージの受け方だと思う？
なんか、ズレてるんだよなあ

>>5
今後数十年生活するのに十分な資金とインフラと買い物出来る各種設備と快適な家を用意してくれ
今いる環境から引っ越せというならそれ位用意してくれんとな
何も持たせずに引っ越せと言われたら100人中100人が断るに決まってるだろ馬鹿野郎

『反原発ムーブメントの鎮静化のための2ちゃんねる対策法』 

・反原発の意見には属人的にレッテルを貼れ（レスの内容ではなく発言者をたたけ）
・レッテルは「極左」「プロ市民」「アカ」「カルト」などの日本人が嫌うものにしろ
・レッテルは「中国の手先」「韓国の陰謀」「売国奴」など愛国心に訴えるのも効果的
・まともに議論せず、論点をかわし、藁人形論法を多用せよ
・反対意見には「馬鹿」「キチガイ」「アホ」などをつけてとにかく量で圧倒しろ 
・工作の効果がない場合、最低でも新規者が興味を削ぐようにスレを劣化しろ

・都合の悪い情報が投下された場合は、感情的に反論しそうなやつを煽ってスレを加速して流せ←イマココ。必死の個人攻撃中

・どうしてもスレを制圧できない場合は、下品な言葉、差別用語、不快用語、巨大AA、無意味なコピペなどを連投して、少なくともスレが検索上位に来ないようにしろ

しっかしアホ反原発は何で物事を白か黒にしか見れないのかねえ

誰も「放射線は安全です」なんて言ってないと思うんだが？
放射線は怖いものだ、一歩間違えたら即死に至る危険なものだ
無味無臭だし可視も出来ない、だから怖がるのは当然だと思う

ただし『　必　要　以　上　』に放射線を怖がるなって話だろ
何でそこを理解しないんだ？あえて理解しないようにしているのか？
ただ怖がりたいだけなのか？
「怖いねー」「心配だー」って言いたいだけなのか？

放射線を怖がるの意味をわざとミスリードさせるな

放射性物質を体内にとりこむことだろ
呼吸や食べ物、粘膜、傷口などからとりこむことを怖れてる

内部被ばくが恐ろしいだけ
でなきゃ暗殺にポロﾆｳﾑとか使われるわけないじゃんｗ

福島に住め馬鹿

>>334
セシウム吸着装置にはセシウムのみを選択除去する機能などがあるのかね？
あと、タンクから漏れた汚染水に含まれていた核種について、セシウムがほとんどなく、ストロンチウムのみ
だったという記事がみつからんが、ソースはあるかな？

決定的なのは宇宙ステーションだよな搭乗員は宇宙線で被爆してるだろ

放射能が安全という「科学」は実は統計によって成り立ってます。

統計って「世の中には3つの嘘がある、一つはただの嘘、もう一つはひどい嘘、そして統計学」っていわれるくらい人為的なものです。
社会学ならいざしらず、科学で根拠が「統計上の有意性」だけって、おかしいんですよ。ほんとは。

「シーベルト」っていう単位をご存知ですよね。
あれって物理的な単位じゃないんです。「放射線が人体に及ぼす影響を「統計」から推測した単位」なんです。
文学ですね。だから、ICRPとECRRでは同じストロンチウムでも人体への影響度が100倍以上違って換算されます。

政治的数値ともいえます。
原子力にまつわる「安全」とは実行者が真摯でないためそういうふうなごまかしの傾向があります。
まあ、真摯であると原発なんか推進できないためともいえますが。

宇宙飛行士の目をつぶると光が見えるってのは有名な話

第９回　自然放射線と人工放射線 ホルミシス効果シリーズ４　[　２０１１.１２.１６　]
第８回　がんに対する人間の防御 ホルミシス効果シリーズ３　[　２０１１.１２.９　]
第７回　生きものに免疫ができるまで　ホルミシス効果シリーズ２　
http://bp.shogakukan.co.jp/takeda/backnumber/index.html
多くの人が誤解している点を指摘し、人工放射線に注意しなければいけない理由、放射線に対するホルミシス効果の正しい知識などを説明します！
福島原発事故以来、「人間は放射線にどのぐらい耐えられるか」が大きな関心事になっています。その中心の一つが「ラドン温泉」などのようなホルミシス効果と言われるものです。
この効果を正しく知るには３７億年にわたる生物の進化を知らなければなりません

■原発推進派は必ず自然界の有るモノだからとミスリードするが、これは基本的にデマ
　

>>326
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ

>>358
自分が絶対正義だと思い込んでる阿呆だからしょうがない
だから自分たちが批判されるとすぐに推進派がーとか言い出す
誰も推進なんぞしとらんっての

今となっては新規に原発の建造なんてできる訳ねーだろと
本気で馬鹿には心の余裕がないから困る

大前は嫌いだが本当だ。世界では年間４０ミリシーベルトを超えても全く問題なく生きている人も多い。レントゲンなど「検査で何度も放射能を浴びる人」も多い


３０マイクロシーベルトでも、「一瞬と年間」では大きく違う「１００度の熱湯を一瞬で浴びる(＝死亡)のと、３５度の風呂に1時間入る(＝健康に良い)のでは」全然違う
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

日本は「GHQマスコミの独占支配」で「一方的洗脳(中韓利益報道)」ばかり、「恐ろし事に、原発再稼働の意見は報道されない」(＝吉松さんストーカー被害も報道されない)

■年間１００ミリシーベルト内が被災地のほとんどだ・・・希望者は「核シェルターを義務付け」帰還させるべきだ。寝る時は核シェルターにする(地震・津波・中国核攻撃でも安全)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

■穴を掘り、その土を利用して「表層の土を入れ替えれば、放射能は大幅低下」・・・核シェルターは工場で大量生産「２００万基で8兆円の産業復興」だ

ーーー＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

コロンビアと比較とか馬鹿じゃねーの、こいつ。

>>354
被曝しまくりだよ
宇宙飛行士という超危険な任務において宇宙線によるがんのリスクは許容されるということだろう

はっきり言って、60才以上の高齢者は、放射能をあまり気にする必要は無い。
細胞分裂が止まっているから、DNA破壊の影響が広まりにくいというのもあるが、
低線量の被曝なら、発病までには10〜20年かかる。寿命の方が先に来る。

>>363
放射脳が東京で議員やったり政府の敷地を長期にわたって不法占拠しながら
そこで平気で飲み食いをやってる時点で
放射能が安全って言ってるのはむしろ放射脳のほうなんだけどな

ISSのカメラって宇宙線でピクセル潰されまくってるよな
映像見るとよくわかる

光の強いやつかな

目には悪いわな

自然放射線と人工放射線のちがい
http://www.youtube.com/watch?v=7yuIcQxJfbU
生物は進化の過程で、自然放射性物質を体外へ放出させる能力が身についたので濃縮・蓄積しない
原発から出た人工放射性物質は体内に蓄積・濃縮するから恐ろしい。

《１０３》　状況は変わらず、内部被曝は十分低い - 内部被曝通信 - アピタル（医療・健康）
http://apital.asahi.com/article/fukushima/2014030300006.html

南相馬市が、市民らを対象にした内部被曝検査の最新版を公表しました。
今回で５回目の公表になります。
（中略）
日常生活の中において、セシウムの取り込みは十分に低いレベルを維持できていることを意味しています。
検出する、しないに注目して話をしていますが、WBCで検出するレベルは、セシウム１３７で２５０Bq/body以上程度、
それは年間１mSvの被曝に到達する数万Bqより二桁ぐらい低いこと、もともと体内に存在する放射性カリウムは５０?５５Bq/kgぐらいあり、
それと比べても全く低いことを付け加えておきます。
（中略）
検出する、しないに注目して話をしていますが、WBCで検出するレベルは、セシウム１３７で２５０Bq/body以上程度、
それは年間１mSvの被曝に到達する数万Bqより二桁ぐらい低いこと、もともと体内に存在する放射性カリウムは５０?５５Bq/kgぐらいあり、
それと比べても全く低いことを付け加えておきます。


内部被曝が不安な人へ送るわ
それでも信じたいものしか信じない人は不安とストレスに苛まれてガンになるんじゃね
http://apital.asahi.com/S2202/upload/2014030300006_1.jpg

流れと空気を読む能力だけで生き延びた大前が言うって事は
原発問題はニュースバリューが無くなったって感じですかね？
この人も去年の初めまではバリバリの危険派サイドだったんですよね。

>>346
他にも核種次第じゃ胎盤にキロあたり数Bqでも胎児になにかしら異常出るとか、こんな事故なったら肺癌だけで何万人死ぬかな？みたいなの色々と国のHPに纏められてる

成長期の子どもや、これから子供を作る世代はともかく
子供を作ることなど考えられない50代以上は
低レベルの放射能を浴びた食い物とか、避難地域に戻ってもいいと思うよ
影響が出るとされるのは30年くらい後でしょ

そんなもの神経質にやってたら、何も進まないし
何も解決しない

放射能っていう、目に見えなくて
人類がこれまでそれほど経験してこなかった
事故だから神経質になってたり
対応策がわからないだけなんじゃないかと思う。

そんなこと言ったら高速バスの事故なんて
この前起こったばかりなのに、また起こってる

>>370
統計を取ると、宇宙飛行士が特に癌の発病率が高いわけでは無いらしい。
むしろ、訓練において徹底的な健康管理を要求されるので、一般よりも
癌の発生率が低いとも言われている。

仮に、外部内部共に1mSV浴びたなら、人体が受ける影響は同じ。
シーベルトとはそういう換算単位だ。
放射脳は理解していないだろ。
シーベルトの意味も知らずに内部被曝云々言ってるのは滑稽。

フクイチの作業員が防護服とフルフェイスマスクで作業してるだろ。
あれでも、「放射線」の外部被曝は防げないんだぜ。
じゃ、なんであんなに重装備なのか。
放射能を呼吸や皮膚から取り込む内部被曝がヤバイからだよ。

「放射線」で放射能を語るやつはこのことがまったくわかってない。

山本太郎議員みたいに
「ベクレてる（放射能汚染されている）んやろなぁ、国会議員に出すお弁当は」
と公に発信しないと、放射線の恐ろしさは伝わらないよ
http://www.j-cast.com/2013/10/25187245.html?p=all

>>5
それ、放射脳が馬鹿の一つ覚えで言ってくるけど、仕事があって、東京の不動産を手放してまで移住する経済的な価値があるなら引っ越す

>>5
福島県でも会津地方ならおk

>>367
3年も経って未だにこういうのがいるっていうのがね、もう本当に哀れっていうかね…
何でちょっとでも自分らの信じているものに疑問を呈するデータや情報が出てくると
すぐに推進派がーになるのかマジで理解不能なんだが

ふと思ったんだけど、こういう輩には上から目線が何より嫌なんだろうなと思ったわ
「うんうんそうだよね、分かるよー不安だよね、でもこういうデータが出ているんだよ、
だから必要以上に怖がらなくてもいいんだよー」って優しく諭していくしかないのかね
バカバカしくてやんねーけど

>>362、>>364、>>370、>>373　(；ﾟдﾟ)ﾏｼﾞか

>>380
(;^ω^)よかったー

内部被ばく・低線量被曝の影響 ・低線量でもガンになる
http://www.youtube.com/watch?v=hnh_ogQe47s
・低線量でも染色体7番qの11領域がやられてしまうと甲状腺がんになる
・たった６ベクレルの摂取でも１５年継続すれば膀胱がんになる

■信じるか、信じないかは自由、１５年後に膀胱ガンになって初めて気がつくのさｗｗ

いまの食品基準や被曝防護の基準になっているシーベルトがインチキな例をあげよう。

これがシーベルトに換算する係数
「実効線量係数」（μSv/Bq）
【ICRP】
セシウム137（経口成人）／0.013
ストロンチウム90（経口成人）／0.028

セシウムとストロンチウムは倍しか違わない。
原子力機構によるとセシウムの生物的半減期は100日でストロンチウムは50年。
約150倍違う。なのに実効係数は2倍。ベクレルってのは1秒に出す放射線の単位だから、体内にとどまる長さとダメージは比例する。
なのに係数では2倍しか見積もっていない。
素人が見てもわかるインチキぶりだろ。

で、この係数、ECRRの係数ではこうなる。
【ECRR】
セシウム137（経口成人）／0.065
ストロンチウム90（経口成人）／9

なんでこんなに違うんだよ。誤差とか、認識の違いってレベルじゃねーぞだろ。
まあ、このシーベルトって物理的単位じゃないからね。
ただの統計的推測値。
だから原発に対する立場が反映される。政治的単位ともいう。

まあ、今の日本じゃ自衛するしかない。海の食品のストロンチウムには気をつけろ。

だいたい100ミリ浴びても大丈夫の本人が、広島長崎じゃ10ミリでもヤバかった言ってるしな

ID:nYsnwo1e0
は典型的な放射脳

どうでも良いけど、ボゴダDQNばっかりじゃん。
賄賂要求する警官、コロンビアマフィアが私設軍隊連れて移動、政府軍は統制とれ
た行動できないアホばっかりだし。
住民は住民で知的障害みたいな顔した奴ばっかりだし。

放射線の影響なんじゃね?

日本がボゴダ見たいになったら嫌だぞ。

原発、放射能関連のスレでは「放射脳」NGワードにするといいよ。
「放射脳」ってことば使ってるレスを読み返してみといい、内容まったくないから。

これって、原子力ムラの構成員に対して言われてたことばなんだけど、
「まずい」と思ったのか、大量にスレ立てや連投して、原発や放射能を心配する人たちへのレッテルに誘導したことばだ。

「放射脳」と言うレッテルはきちんと反論できない原子力ムラにとっては強力な武器になったんだ。

試しにNGにしてあぼんしてみ。あら不思議、スレがまともになるから。

あのう　セシウム　ストロンチウムの　なにが体に悪いのですか
毒みたいなもの　カミソリみたいなもの？

福島原発に対して産総研が地震と津波リスクを考えてもっと対策すべきと
主張したが、東電はその主張を却下した。　しかし、審査した国は東電に再稼働の許可を与えた。
正しい研究所の主張を無視しても許可されるのが原子力の特徴。

今,浜岡に対して産総研は２〜３ｍもの地盤変動が何度も起きた場所、原発をやるには非常に危険だと警告している
しかし、中電は問題ない大丈夫だと無視してる。
無視したまま再稼働の審査を受けるが、きっと再稼働の許可が出るでしょう。
http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/393.html

今、反省しない政府と推進派も浜岡が爆発して首都圏が大汚染されたら初めて反省するかもな、手遅れだけどｗ

原発の放射能で死んだ人はいない。
（汚染水で放射線やけどをした人はいたっけ）

放射能を怖がって救助に来てもらえず、死んだ人はいる。

放射能を怖がって作物が売れず、自殺した人はいる（？）。

放射能を怖がって避難させられて（あるいは自主避難して）、ストレスで病気になった人はたくさんいる。

放射能を怖がって原発再稼働できず、電気代が高くて経営してる企業が倒産した人はいる。

内部被曝通信 - アピタル（医療・健康）
http://apital.asahi.com/article/fukushima/index.html

内部被曝だ何だと気になるならこの記事読め
「福島第一原発から２３キロにある総合病院で働く血液内科医・
坪倉正治さんが、住民と共に内部被曝について考えます。」だとよ

「原子力ムラの御用達医師だ」とか言うならもう勝手にしろ

722 地震雷火事名無し(内モンゴル自治区)?? 2013/05/10(金) 12:55:11.49 ID:171khCb0O
南相馬市立総合病院：副院長 及川友好(脳神経外科)


http://youtu.be/QS34wMR6ZBc?t=1m28s


私自身は脳神経科医でありますので、
脳卒中の発症率をいま東京大学の国際衛生学教室と一緒になって今データを集めているところなんですが、
これはまだ暫定的なデータで確定的なものではないんですが、
ただし恐ろしいデータが出ています。


我々の地域での脳卒中発症率が６５歳以上で約１．４倍。
それどころか３５歳から６４歳の壮年層で３．４倍にまで上がっています。
非常に恐ろしいデータが今上がってきていますね。

放射線が怖いんじゃない
経団連に近い人間が取りつかれたように原発擁護してるのが怖いんだ

>>5
小学生じゃあるまいし、何時何分何曜日みたいな事を反論だと本気で思ってるから放射脳は感情論だけで論理的な反論が出来ず恐怖心を煽るか事実を歪曲ミスリードしか無いんだよ

でも考えてみれば、コイツはともかく、中国なんてどこで核実験してるんだ？
なんとなく、昔のアメリカのビキニ沖での水爆実験どころじゃないんじゃないか？
シラっと、どこまで人が耐えられるかチベット辺りで秘密裏にやってそうじゃね？

781 地震雷火事名無し(家) sage 2013/05/10(金) 13:24:56.03 ID:Tj8KX2kB0
>>722
ただねぇその医師はいわゆる安全厨なんだよ（“食べ物に気をつけてさえいれば安心”で、エートスに近い？）
脳卒中の増加は、避難生活による不摂生やストレスが原因と結んでいる。しかも、
・内部被ばくは、95%が食品・4%が水・1%が空気
・チェルノでは50Bq／kg以上でないと何も症状出ていない
　80kgの自分なら4万ベクレルまでが許容量で、自分の体内は4,000ベクレルだから全く問題ないと発言している。

しかし、フクロウの会での尿検査で、屋外スポーツ＆マスクなし→屋外スポーツやめて花粉用マスク
にしただけで、尿中セシウムの量が激減していることが確認されていることからも、
吸気による内部被ばくの影響の大きさは明らかなんだがねぇ。

・・・私はこの膨大な不幸と無駄を回避するために、政府は今すぐ「原発から5km圏内は国が買い上げ、それ以外の場所については
原則として帰還してもらう」べきだと考える。除染目標は「1ミリシーベルト」を改める。他の多くの有害物質の安全基準と比較して
厳しめに考えたとしても「30ミリシーベルト」で健康被害はないと考えてよい。
　
原発から5km以上離れた地域で、30ミリシーベルト以上となっている地区に限定すればクリーンアップはかなり楽になり、費用は
大幅に節約できる。もちろんホットスポット対策は必要だ。住民の帰還後、車に線量計をつけて自動的に情報を収集するような
システムを作り、ホットスポットが発見されればそこだけ除染する。
　
以上の対策で行政的にも国民の安全の面でも何の問題も残らないが、それでも被曝した地域に住みたくないという住民には費用
を援助して転居してもらうのが国と東電の最大限の責任の取り方だろう。
　
必要なのは科学をベースにした政治的決断だ。今のままでは福島だけが復興から取り残されてしまう。前述の決断をすれば、被災者
の生活再建が加速するし、原発5km圏内の土地を使って福島第一原発の汚染水処理や将来の解体作業の準備も容易になる。

↑　まさに正論なんだが、プーチンレベルの権力保有者が政権掌握してない限りここまでやるのは無理だろうなｗ

>>361
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130329_01-j.pdf
ここの12ページから16ページにセシウム吸着装置を通したあとタンクに貯められてる汚染水の核種別濃度が載ってる
Sr89,Sr90,および放射平衡にあるY90のみが10000〜100000Bq/�p3オーダーで他は100Bq/�p3以下と少量なことがわかる

>>397
安全だと主張する科学者もいる。
危険だと主張する科学者もいる。
その科学者達が喧々諤々の議論に議論を重ねた末に出た結論が１年１ミリ。

これを安全だという研究者の結論だけで変更しようとする試みは暴挙。

内部被曝の放射能がヤバイのは体内でたえず遺伝子を直接傷つけて修復不能にするから。

論文：「若年の乳頭様甲状腺癌の患者において、低線量被曝と７番染色体のq11帯域の 
コピー数増加との間に関連あり」
Gain of chromosome band 7q11 in papillary thyroid carcinomas of young patients is 
associated with exposure to low-dose irradiation
Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Jun 7;108(23):9595-9600. Epub 2011 May 23. 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21606360

ドイツ、イギリス、ウクライナの研究者達による共同研究。
「チェルノブイリ組織バンク」という団体が存在し、そこに甲状腺癌の手術で摘出された甲状腺が冷凍保存されていて、それらサンプルの遺伝子を解析した。
違う２つのサンプルセットを用いて、２回同じような解析をして、結果の堅牢性を高めた。
チェルノブイリ原発から出た放射性ヨウ素に被曝した患者の染色体では、被曝していない患者の染色体と比べて、７番染色体の11.22-11.23番地にコピー数増加（gain）が多くみられた。
被曝者の３９％にそのgainがみられたが、非被曝者ではゼロ％だった。
つまり、染色体のこの領域にgainが観察されれば、「被曝が原因の甲状腺癌である」との判断材料となるということ。
ちなみに、この領域にある遺伝子で、放射性ヨウ素被曝性甲状腺癌と関係ありそうなものは、

・CLDN3, CLDN4　（細胞間接着に関連する遺伝子。タイトジャンクションの構成蛋白をコード）
・PMS2L2, PMS2L3, PMS2L11　（ＤＮＡミスマッチ修復に関連する遺伝子か） 
・LIMK1　（アクチンの動きを制御する遺伝子。癌の転移に関連）
・STAG3L3　（遺伝子の機能未解明。細胞分裂に関連か）
・CLIP2　（細胞小器官と微小管を接合する蛋白をコードする遺伝子。染色体分配に関連か）

>>387
まあ、俺が書いたことにも統計学のマジックが隠されている可能性があるわけで、
訓練で病弱なやつはふるい落とされているだろうから、宇宙空間に行ける連中は、
特に体の抵抗力・修復能力が高い人の集まりだとも言える。

830 地震雷火事名無し(東京都)?? 2013/05/10(金) 13:58:52.46 ID:h1SjgWyo0
>>781
＞・チェルノでは50Bq／kg以上でないと何も症状出ていない
＞80kgの自分なら4万ベクレルまでが許容量で、自分の体内は4,000ベクレルだから全く問題ないと発言している。

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

841 地震雷火事名無し(家) sage 2013/05/10(金) 14:07:26.77 ID:Tj8KX2kB0
>>830
気づいたようですねｗ

>>407
宇宙兄弟が安心して見れるｗ

放射脳が如何にバカか分かるスレ

事故後なぜか、なかったことにされてる事故前の「低線量被ばく調査」その1
「線量限度の被ばくで発がん　国際調査で結論」

放射線被ばくは低線量でも発がんリスクがあり、職業上の被ばく線量限度である５年間で１００ミリシーベルトの被ばくでも約１％の人が放射線に起因するがんになる
との報告書を、米科学アカデミーが世界の最新データを基に３０日までにまとめた。
報告書は「被ばくには、これ以下なら安全」と言える量はないと指摘。
国際がん研究機関などが日本を含む１５カ国の原発作業員を対象にした調査でも、線量限度以内の低線量被ばくで、がん死の危険が高まることが判明した。
低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」との説もあった。
報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。

2005/06/30 12:03 【共同通信】

http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

事故後なぜか、なかったことにされてる事故前の「低線量被ばく調査」

その2
「原子力発電施設等　放射線業務従事者に係る疫学的調査」（平成22年3月）

＞新生物
＞良性および性質不詳の新生物を含めた全新生物のSMRは1.04（1.01〜1.07）で、全日本人男性の死亡率に比べて有意に高かった

＞白血病を除く悪性新生物
＞白血病を除く悪性新生物のSMRは1.04（1.01〜1.07）で、全日本人男性の死亡率に比べて有意に高かった

http://www.rea.or.jp/ire/pdf/report4.pdf

>>398
で、脳卒中が放射線とどう因果関係があるのか証明されてるの？

>>371
そんなのはまやかしに過ぎない。免疫力のない老人は、低線量被爆でも癌や白血病のリスクは大きくなる。
幼児、妊婦は完全アウトだがw
たかが低線量被爆であっても放射能に被爆すれば、甲状腺癌や白血病に加えて、子孫を残せない。
事実チェルノブイリでの統計推移で換算すれば、日本は2018年から人口が激減する。
2026年頃には、年間270万人が犠牲になると推定されている。
(ヘレン･カルディコット博士)
大阪会見youtubeあり。

http://saigaijyouhou.com/blog-entry-632.html

食品添加物の安全基準だって、致死量以下なら入れてもokなんて分けない
推進派だとしても致死量以下の青酸カリが微量しか入っていないから食べろと
言われても拒否すると思うけど
放射線の話になると何故か、ただたに死なないから大丈夫になるｗ

>>315
ストロンジウムとか言ってる時点で説得力なくなるぞ。
無知晒すくらいなら黙ってた方が良い。

>>415
閾値の話なんだけど

ボゴタw
無理やり探してきた感がw

>>212
そこで食べて応援ですよ

>>417
安全だと主張する科学者もいる。
危険だと主張する科学者もいる。
その科学者達が喧々諤々の議論に議論を重ねた末に出た結論が１年１ミリ。

これを安全だという研究者の結論だけで変更しようとする試みは暴挙。

運動(笑)の為に必要以上に煽る奴が悪い

高線量の被曝は症状が直ぐに出るから因果関係が付けられやすいが、低線量のものは
実際的に因果関係をはっきり言えるデータはほとんどない。
排気ガスのような発癌物質に囲まれる生活をしている都市生活者は、もはや、癌が発症した
とき、その原因を被曝と密接に結びつけることは出来なくなる。
逆な言い方をすれば、恐ろしく不健康な生活をすればするほど、放射能の影響なんて
気にする必要がなくなる。

ソウルはチョッパリの2倍、2倍スミダ　ウリたちの優秀性を表してるニダ

>>416
そーだ

>>421
原発推進したいが為に福島の汚染水をコーヒーにして飲めると煽る田母神批判か？ｗ

放射能はロシアンルーレットなんで閾値はない。
玉を入れる弾倉が1万あるとして、そこに1発玉が入ってるか、10発入ってるかの違い。
しかも、内部被曝だとのべつまくなしで引き金を引き続けてる。

>>414
リスクは当然あるけど、進行が遅いから、発病までに寿命が来てしまうと言っているんだよ。

あんだけ人が逃げ出して
原発全部　停止してるとこみるとね
全員帰還させて再稼働させたら
みんな安心すると思うよ
　

>>389

　人の細胞は入れ替わる。放射能の半減期だけで論じるのは「おたく馬鹿」

一番放射能と接する・・・■「胃の粘膜＝3日、腸の微繊毛＝1日」…脳＝(2か月〜1年)、重要・臓器＝(１年内)、骨でさえ＝「1.5年〜3年(＝70才以上)」

確かアルゼンチンの自然放射量は１２ミリシーベルトくらいあるが、あいつらめっちゃサッカー強い

だいたい神経質になりすぎ。
それより福島の野生動物、イノシシやシカをとらえて影響を調べてほしい。

>>420
危険だという科学者がいたとして他国の数値はもっと危険だという認識なんだろう？
暴挙も何も他国の経験則からすれば問題ないとみてもおかしくはないはずだけど？

原子力関係者は放射能の害を「統計的」にしか処理しないから、 
統計の有意水準である0.01や0.05の増加が認められない限り、放射能のとの因果関係は一切認めない。

これは原子力ムラの安全神話にためのギミックで、本来、公衆衛生上で100人に1人の増加といったら爆発的被害者と言えるレベル。
だいたい公害や薬害でも1万人に1人の被害だと対策を始めるからね。

原子力だけはなぜか有意水準0.01以下の被害は「免責」って勝手に主張してて、一般人も「そんなもんかな」と教え込まれてるが、大きな間違いだよ、これ。
というか意図的に調査を「新生物」と「白血病」に限定してること自体がもうね。ごまかす気満々。 
本当は遺伝子解析の調査をすれば、統計の必用はないんだけどね。
福島の子供達だって無理やり統計的処理をされて、「因果関係なし」を強弁してる。
きちんと対象調査しろよ。

つうか、じつは糖尿病や心臓疾患と放射能との因果関係を統計ではなく発病メカニズムとしてをきとんと調査すべき。

>>164
何言ってんだ糞馬鹿。平均寿命が短いから判断する材料がねえって
言ってんだよボケカス。誰が放射線で死んでるなんて言ったんだよ。
生活背景が違い過ぎて否定も肯定も出来ないって話だ馬〜〜鹿。

100mSv/Yの場所まで居住解禁したとして
そこでSEXして子供作って育てて、死産・障害発生率どんくらい影響出るかが問題だわな
細胞分裂していく初期だと大人より影響でかいでしょ？

放射性物質がカラダに良いって主張してる人たちはさ、積極的に
ベクレた魚とかキノコを毎日食べて、その姿を世間にアピールすべきだよ。
規制値ぎりぎりぐらいにベクレたやつをね。
ここでウダウダ言ってるよりよっぽど説得力がある。
だけど、そんな人だーれもいないよね。

>>429
他人を罵倒する前に、まず、体内半減期の意味を調べることをオススメする。

>>430
白人は紫外線の強い地域に移動すると皮膚がんが３０倍増える
黒人が紫外線の低い地域に移動しても問題が出る。
何万年と住むと慣れた環境に対応する能力の問題もあるのさ。

コイツも妄想腐れ馬鹿だな>>148
俺は比較にならんと言ってる訳だが。

全く持ってその通り
人類はいや生物は放射線と共存しある程度までの放射線なら問題なく生きられる
原発事故を権力拡大の道具としか考えてない放射脳の左巻きどもには受け入れ難い事実だけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

内部被曝1mSVって内部のみ被曝って思いこんでるだろ。
シーベルトって単位は人体全体に対する影響を表す換算単位だ。
内部被曝1mSVなら内部から体全体に1mSV、
外部被曝1mSVなら外部から体全体に1mSV。
シーベルト単位を用いながら内部被曝云々
言ってるのは以上の事を理解していない証拠。
用語を使うなら基本的な意味くらい知っとけ。
オカルトマニアが意味もわからず物理用語を使うのと同じだ。

　
　
　
（ﾟДﾟ）ゴルァ！　人為的なチョンボをしたバ菅のせいで福一事故が発生したんだろ！！ （ 怒り ）
　
　
より津波被害が大きかった女川はＥＣＣＳが稼働し無事だった！　福１が事故った直接的な原因は、
ＥＣＣＳが非常用バッテリーで数時間動いたのに、手配した電源車が使えず、ＥＣＣＳがアボ〜ンしたから！！
それを隠すため、東電は電源ロストを隠ぺい↓していた。

報ステの再現Ｖでは （ １２年２月２８日放映 ） 、専門家でもないのにでしゃばり出てきて、
ケータイで恫喝しながらデタラメな諸元をまとめた挙句、スペック違いの電源車を手配してしまい、


　　電　　源　　ロ　　ス　　ト　　さ　　せ　　た　　の　　は　　バ　　菅　　　だったとはっきり特定していた！！


ミンス官邸特にバ菅には、東電と並んで、人災事故を直接的に引き起こした重大な過失があるぞ！！ （ 怒り ）



東電、当初は虚偽発表で電源ロストを隠蔽！ 「 プラグ合わずケーブルも短く、電源車が使えなかった 」　AERA2011年4月12日号
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/gamble2/src/1394298503543.jpg
＞ ３／１１　２２時すぎ電源車が到着、本店の対策本部に安堵の声が広がったのもつかの間、事態は暗転する。
＞ 武藤は会見で 「 つなぐところが冠水したため 」 と釈明したが、正確ではない。
＞ 事実は 「 ケーブルが短く使えなかった。プラグも合わなくて 」 ( 東電中堅 )。　←　★

民間事故調報告 「 状況を悪化させるリスクを高めた、菅首相ら官邸対応が混乱の要因 」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330350805/
＞ 報告書によると、原発のすべての電源が失われた際、
＞ 官邸主導で手配された電源車が、コードをつなげず現地で役に立たなかった。　←　★
　

>>432
欧州の科学者の見解を採用すればもっと厳しくすべきとの結論になるけどな。

ソウルは東京の3倍って地震とかで原発破壊も無いのに何でだよｗｗ

まだ線量なんかの話をしてるのか


東京汚染地帯に立ち入ってはいけない理由は、「線量」ではなく、


放射線を出す粉が、あたり一面に舞って、体に取り込んで体内から放射線が出るから。

>>443
電磁波同様「慎重なる回避」という文言を使うだろうな。
不確定なものなら安全サイドの考え方で行動するのが当然。

レントゲンを受けたグループとそうでないグループの癌死率は
レントゲンを受けたグループが高くなる
チェコレポート

コロンビアに一体何があるっていうんだよw

東京に降った放射性物質の粉の量は、例えばセシウムなら、

１７０００００００００ベクレル/km2

昨日のニュース9で厳しい検査を通過した福島の米が学校の給食に採用される事になって
福島に住むとある母親が本当に大丈夫なのか不安なのに口に出すと誰も同意してくれなくて友達が減ったから
もっと福島の食べ物は怖いし不安だって言えるような空気になってほしいみたいな事言ってたんだよね
福島の生産者の心を踏みにじっているのは地元の人間なんだなとつくづく思いました

原発を推進してるやつほど食べて応援していない。
お前らが実験台になれば結論が早く出るんだが。

>>443
その厳しくすべきって言ってるヨーロッパの原発事故時の避難の基準とか食品基準が、日本の一年目の基準より高いのは何故なんだろうね

まああの団体が言ってるんだろうって分かるんだけど

>>444
放射性廃棄物を道路の舗装に利用してるからｗ

原発をやる上で決められたルールがある
原発推進派もそのルールに納得して、そのルールを守る約束をしたのに。
試合中に負けそうになったからルール変更しようぜって言うなよ
どんだけ卑怯なんだよｗ

>>453
シナの核実験

つーか太陽光の場合、キチガイなくらい日傘差したり日焼け止め塗ったりするのにな

残念ながら日本は手遅れです。
福島原発事故の影響出まくりです。

もし違うと言うのならこのグラフに別の妥当な理由を与えてください。

↓日本の総人口の推移


890 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 04:15:47.92 ID:uGWkJAcr0
もうダメ チェルノブイリと同じでどんどん減るよ

http://blog-imgs-51.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/soumusyoujinnkoutoukei120901010.jpg
http://www.daytradenet.com/Cool/archives/2014/01/080024.php

>>407
パイロットやスチュワーデスもそうかな？

放射脳じゃない全国の愛国者は福島の土地買って住まないと
狭い日本で使われない土地があるなんてもったいないでしょ
安倍総理も福島の復興なくして日本の再生なしと言ってる
福島から放射脳を追い出し第二原発も再稼働しなよ

>>455
なら日本にも影響出るわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
この作文のどこがニュースですか？＞影のたけし軍団ρ ★

>>452
ルール変更したいなら、完全に事故を収束させてから言えって話だ。
今でも福島原発から億ベクレル単位の放射性物質を出してる
これは完全にルール違反。

発電コストが高くて、案の定爆発もさせた原発を置いておく理由は、

もう原子爆弾用でしかないけど、言い訳用の原発は、東日本の汚染地帯だけで稼動しろ。

>>454
同意。今日イチのレスだ。

>>462
具体的に何が問題なのか言えよヒトモドキ
それとも全ていつもの妄想ですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>447
癌の検査でレントゲン撮ってたりしてｗ

素人がどこから情報を得たのだ？ソースは？こいつ早稲田だろ

>>454
何を持って勝ち負けを判断してるかわからないが、ルールが変わらないと思っているのはバカだぞ。

朝鮮は日本の2倍の放射線量があるのに平均寿命がどんどん伸びて日本を抜きそうだね

韓国女性の甲状腺がん、日本女性の14倍は放射能海苔の食べすぎのせい

>>453
これは、事実ww
日本もコンクリに混ぜたり、すでにやってるなw

国民は誰も頼んでないのになw

>>449
０だけは沢山付いた数字だが、その「１７０００００００００ベクレル/km2」って危険なの？

山口は東京の3倍

>>457

ガンがどんどん増えているというマジックと同じで、大量の団塊老人が亡くなっているだけ。

事故が起こって、場当たり的に都合よくルールを変えたから不信感が募ったな。
これは失敗だった。

きちんと事故前の基準で事故に立ち向かうべきだった。
それでどうしても不可能なことは期限を切って「暫定」対応にしてれば、世論の信頼度も違った。

>>468
現状はルールが守れていない状態。
ルールに納得してルールを守ると約束したんだろ？
だから、まずルールを守れよ。

この場合、ルール違反っていうのは人命や環境破壊に直結するからね。
自分たちの都合でルールを変えたのは姿勢としてまずい。

>必要以上に放射線を恐がるな
全く怖いと思わんわｗ
ただし外部被ばくに限る。
放射性物質なんて人工のものだし過去に生物が体内に取り込んだ
経験は無い。放射性カリウムに関しては46億年の長い歴史で無害化できる
能力を全ての生物が獲得してるらしいが。放射性物質による
内部被曝は極めて危険(とみるべき）。

>>474
アホの自民党が、なぜ少子高齢化問題に着手しないか分からないのかw

原発やって将来的に、こうして需要を自ら減らす要因をつくったことに気づけw

これって年間じゃなくトータルの被ばく線量が重要なんじゃ？
100mmシーベルトで癌になるなら年間1mmシーベルトで100歳で発ガンか

まあ福島云々以前に既に中国の核実験で出た放射性物質が降り注いでるよな
一時期、日本全国で放射線測定が流行ったが
西日本各地で見つかったやつなんかはそれだろ？
いままでろくに調べなかったから発見されなかっただけでよう

>>466
http://fusiginana.jugem.jp/?eid=21　から抜粋

６３００人の健康な喫煙者をAグループ・Bグループに分けます・・・

そして・・・

A：年２回の肺がん検診を３年間続けて受ける

B：肺がん検診を全く受けない

さあ、３年間の検査が終わりました・・・がその後の健康状態が追跡調査されました！

A、Bグループとも年１回ずつ胸部レントゲン検査を受けてもらい、両者の肺がん発生率を比較しました・・・

そうしたら・・・普通に考えれば、きちんと検査を受けてきたAグループの方が、そうでないBグループよりも肺がんになる割合も、死亡率も少なくなるはずです。

・・・よね・・・

ところが、結果は逆になっているのです・・・

検診を受けていたAグループの方が多く肺がんになり、より多く肺がんで死んでいたのです・・・

これが”チェコ・レポート”です・・・

>>474
事故後若年もどんどん死にまくってます。

50台以下年間死亡者数

958 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/03/11(火) 08:09:44.53 ID:alkrjUvV0 [1/7]
http://uploda.cc/img/img53174ba642c33.jpg

放射線なくても死ぬ人は死ぬ

>>482
肺がん検診って肺がんが発生するかチェックしてるだけだろ。
肺がん検診の有無が肺がん発生に影響する訳ない。

こいつ等には上限が無いからなぁ
東大　大橋のプルトニウムは食えるまでと
信用には値しない　無い方が良いに決まってるわ

>>483
3-40代なのになんで？って心不全増えてる気がしてた

内部被曝が怖いとか言ってるのは、バナナも食べられないの？
甲状腺のことそんなに心配するのなら、昆布だしも使わないの？

とは、思うよな。何というか、放射脳って基本的にカルト集団だから、何を言っても無駄なんだよ。
PET検査とか、信じられないんだろうな。

>>478
それも閾値を踏まえて考えろって言ってんだよ

放射脳は０か１でしか考えない

日本の原発は絶対安全！
過酷事故は起こらず放射性物質は絶対に漏らさない！
↓
福一爆発
↓
漏れても大丈夫！
放射脳は屑！

大前なんて２ちゃんでしか名前見ねーわ

医療被災の上限被爆量は年間３ｍｓｖだ
それ以上は労災になり　治療となる

こいつ等から被爆手帳　取り上げてから言えよ　間抜け＞１

何があっても訴えないという誓約書書かせて、希望者だけ帰すべき。

一律退避はバカみたい。

カトマンズもウランバートルも、びっくりする線量だった。
どっちも標高は1300mくらい。
線量は東京港区の3倍くらい。
100倍、1000倍とかになると、自然放射線の域を超えてるんだと思う。
あとは、物質を体内に取り込んじゃう内部被ばくか。

>>1
「放射能」と言わず正しく「放射線」と言ってるところだけは評価する

>>485
肺がん検診＝レントゲン照射　
するだろ？

レントゲン＝放射線

癌検査はしない方がいいし、放射線は癌になるってことは昔からわかってる。

>>489
おまえがゼロか１の腐れ脳だろ。被曝の閾値なんてとっくの昔に
完全に否定されてるわ馬鹿。
生体はデジタルじゃねえんだぞボケ。そんな都合のいい話があるわけないだろ。

>>442
しかし朝日のいうことは信用できないからなあ

>>483
また、そんなデーターを恣意的に抜き出すだろ。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai11/images/kekka03-01.gif
実際の数値はこれ。

死因はこれ
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai11/images/kekka03-04.gif

必要以上はいらんけど
気にせえよ

>>488
広島長崎じゃ外部10ミリでも癌増えたし、無駄な医療被爆で交通事故以上の死者は出てるかもね？だからCTとかは極力控えなきゃまずいよ
でも福島は100ミリ浴びても大丈夫
実際調べたらヤバかったんで国には住人避難させろと進言してきたわ
序でに福島では色々な異常とか出てる状況とかを海外では発表しとくね


なんて人が安全安心言ってます

理屈じゃないんですよ
ちょっと毒入ってるけど健康に影響ないからって言われて食えるかよ？

>>484
死期が早まる話だけじゃなく、子孫を残せないリスクがあまりにも大きい。

これを自民党アベノミクス、原発利権団体のマスゴミも一切、報道規制しているがな。

>>1
またおーまえか

>>503
じゃあ世田谷区の千歳清掃工場と団地付近の住民は全員種無しになるんかｗ
あそこの近所のスーパーで放射性物質が入った瓶が発見されてるし

>>501
結局ソースなし。

かもね？を根拠に断定するから馬鹿にされる。
何一つ根拠が無く、怖がってるだけ。子供のお化け怖いと何も変わらない。

>>1
おーまえの頭は放射脳だしそっちの方が危険だよな

動植物の異変や人間の体調に現われた事実より
基準値や測定値のほうをリアルと見做すバカ

放射能被害に閾値なんてないんだどんな少量でも永遠に福島は終わりなんだ

広島、長崎はとっくに復興しましたけど

量が違うよ量が!!wwww

>>505
まあ、少なくとも外部被爆を一般人よりしたのなら尚更、内部被爆を進んでするような真似しないことだ。

政府やマスゴミがこぞって推奨してる
原発のツケ、放射性物質を含有した『食べて応援』こそが、歪んだ社会であることに気づくべき。

まぁ今のところ放射能の影響によるなんらかの兆候は何もないからな。
これから起きるかもしれんが、何も起きてないのが現状。

>>445
そんな粉塵が飛び交ってたら当然空間線量も跳ね上がるわけなんだが分かんないの？
逆を言えば空間線量が高い場所ほどそうしたリスクも高い。

、それ由来だから問題あるんじゃん
重要なのはここ「放射性物質　ブ　チ　ま　け　」

>>510
お前はさ、たばこに含まれてるポロニウムとかの方を心配した方が良いぞ。

放射脳の人は、本当に放射線物質を心配するなら、まず、たばこの廃止を求めた方が良いよ。

>>502
>理屈じゃないんですよ

だと思った

放射性物質ブチまけてて、それ由来だから問題あるんじゃん
重要なのはここ「放射性物質　ブ　チ　ま　け　」

訂正
>>512
安心安全派はそのへん分かってないと思うよ
http://new.atmc.jp/
石川県、福岡県、何かあった？？黄砂に含まれるの？？

>>514
任意と強制では、補償の度合いがまったく変わってくる。
話のすり替えに過ぎない。

政府や原発利権団体は、福島を隔離し、放射性物質を外に出さないような対策をするべきであって、
被災者全員を手厚く補償する責任があるということに尽きる。

今日で震災から丸三年なんだな。
なのに未だに復興が進んでないとは屈辱的だ。
当時が史上最低最悪の政権だったことがなあ。
そして未だに気が狂った放射脳がはびこっていることも。

放射線は健康に良いんだよな？w

原発再稼動がほぼ確実になりつつある最近、放射脳を動員しているナゾの組織ｗは、
とりあえず再稼動がはじまるギリギリまで原発批判を続けて、関連技術者達に精神的な圧迫を加えるのが狙いなのではないかと考えてる
停止中で仕事がすくない状態でさらに”原発＝悪”みたいな論調を繰り返すことで、原発関連技術者の離職を促しているのではないかと…

で、離職してしまった心優しい技術者をどうするかって？・・・高額な報酬で雇うワケですよ、某国の原発関連組織が、
日本以外にも追い込まれてる国があるでしょ、新型原発の安定運転を期限までに達成させないとヤバイことになる国がｗ

>>517
すり替えはお前。

○放射線物質で、どのような病気になるのか？
その根拠は？

まずこれに答えろよ。

>>1
非科学的なら原発の敷地内で、大前さんは生活してみれば良かろうに。

>>449
平方キロでその程度なら、逆に大した事無いんだけど。
仮に地表面三ミリ部分につもったとして、
1平米あたり約１キロの汚染土壌が出来た計算となる。
１平米はキロ平米の百万分の１なので、キロあたりはその百万分の１の汚染量となる。
で、地上数ミリなどは結構簡単に流出しちゃうので、数年たった今じゃ自然崩壊分も考慮すりゃほとんど無視していい値となる。

で？、大前は何を言いたい？

肩書きだけで食ってる評論家とかコンサルほど口先だけの無責任な連中っておらんね。

>>514
煙草の規制は進んでると思うわ
嫌煙派だから全廃してほしいところだけど、ニコチンパッチ完全無料ならそうなるかな
それに煙草を規制してもブチマケたのと今垂れ流してる放射性のものが止まる訳じゃない
煙草を気にして放射性物質はキニシナイ
おかしいじゃん

>>522
放射脳はこんな馬鹿ばっかだな。
異常なまでの馬鹿なのに科学なんて言葉使うなよ。

【国際】 原発建設、新興国中心に急増の見通し・・・建設中は７０基、建設が計画されているのは１７３基
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394409459/

そんなに放射線が恐いなら、地下に家建てて暮らせばいいじゃん
理想的な生活が送れて世の中にも迷惑を掛けないから、一石二鳥だ

世の中、被害妄想なキチガイの声の方が通る

>>521
１ベクレルは秒間に人間の遺伝子情報であるDNAを崩壊攻撃を行う。
そこでDNA遺伝子情報が切断される。

人間を構成するたった1つのDNA螺旋状遺伝子情報は、引き伸ばすと1800ｍｍもの長さになるほどの膨大な情報データーだ。

これが、外部被爆+内部被爆でもすれば体内に蓄積し、崩壊エネルギーで、遺伝子情報の切断を繰り返す。

この仕組みで、人間を構成していた機能が低下し、癌や、白血病、脳やあらゆる臓器の損傷、後天性障害の影響を引き起こす。

>>523
百年二百年自然崩壊しないやつが問題
流れ出たら次は魚で口に入るな
生物濃縮は無視？
農地は流出しにくくしみこむ感じだと思うが

>>261
一体いつ放射性物質（ぶちまけ）が微量だと気にしなくて良いってことになったんだ
ＮＨＫは要するに、ぶちまけちゃった以上基準値をガーンと上げて「気にするな」というお達しと
しかし無害ではないという事実を言ってる

狂牛病とかも気にしすぎだから
検査とか緩和してもっと米牛輸入しろってことだよな

俺は食わないが

大前研一は原発推進ホルミシス厨

必要以上に恐れて大騒ぎするのは確かにダメ

ただ
フクシマが収束すらしてないのに
原発再開一辺倒で反対意見は罵倒して大騒ぎするヤツもレベルは同じ

双方同じレベルでカルトじみてる

香港やボゴタの放射線ってどこから発生してんの？
屋内だったら防げるんだろ？

一方、福島は内部被曝なわけだが。

放射線より放射性物質による内部被ばくな
α線核種なめんな

>>1
それは自然放射線だろ。

日本の人工放射線と一緒にするな。

>>494
ネーパールもモンゴルも平均寿命７０歳弱だな、日本の平均寿命８０歳強
まあ医療技術の格差が一番の要因だと思うけど
お前は日本もこれから平均寿命７０弱まで落ちると言いたいのか？
原発がそれを引き起こすと？

下には下がある(ｷﾘｯ　されても困るわｗｗｗ

相変わらず外部被曝と内部被曝を一緒にするアホが居ることに驚きだね
食べるものが汚染されてることが問題なのに

>>125
放射線管理区域ってどうなってるか知ってて言ってるのか？

なんか大前を推進派の安全厨と決めつけて批判してる人がいるが、震災後の大前は反対派とは言えないまでも懐疑派。
この記事のタイトルだって
「原発5kmは永久に住めないと宣言せよ」

反対するのは結構だが自分の脳内で短絡的に決めつけて批判してると賛同者減らすよ。

いや放射能は危険だよ、広島じゃあ今でもニュースで
　「今日また被爆者が亡くなりました、94 歳でした」
と毎日報道されてる。まず細胞が死ぬ、上記の人は
寿命を司る細胞が壊されたと診断されてる

>>537
アルファ線も放射線なんだが、、、
しかも福島の事故ではアルファ線出す核種は全く言って
良いほど拡散していない。

>>538
人工放射線ってなんだ？
放射線に人工も自然も無いし、違いは無い。
ベータ崩壊に伴うベータ線のエネルギーは連続的で
一定では無いし、脱励起のガンマ線も核種によって
エネルギーは違うが同じ様なエネルギーで体が区別
できるものじゃない。

>>533
狂牛病もストロンチウム９０が非常にあやしい

危険部位は脊髄、焼いても消えない、肉骨粉に原因物質が、若い牛ほど安全

どうみてもストロンチウム９０です

これはいい放射脳ホイホイスレ

第９回　自然放射線と人工放射線 ホルミシス効果シリーズ４　[　２０１１.１２.１６　]
第８回　がんに対する人間の防御 ホルミシス効果シリーズ３　[　２０１１.１２.９　]
第７回　生きものに免疫ができるまで　ホルミシス効果シリーズ２　
http://bp.shogakukan.co.jp/takeda/backnumber/index.html
多くの人が誤解している点を指摘し、人工放射線に注意しなければいけない理由、放射線に対するホルミシス効果の正しい知識などを説明します！
福島原発事故以来、「人間は放射線にどのぐらい耐えられるか」が大きな関心事になっています。その中心の一つが「ラドン温泉」などのようなホルミシス効果と言われるものです。
この効果を正しく知るには３７億年にわたる生物の進化を知らなければなりません

家に帰ったら金もらえなくなるからな
だから帰りたくないんだよ

>>549
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2504L_V21C13A0PP8000/
福島原発事故の賠償実績、４人世帯で9000万円

2区画とか購入してガンガン家建ててるよ。避難民w

いや放射能は危険だよ、広島じゃあ今でもニュースで
　「今日また被爆者が亡くなりました、94 歳でした」
と毎日報道されてる。まず細胞が死ぬ、上記の人は
寿命を司る細胞が壊されたと診断されてる

放射脳は成長しない。
オカルトマニアが成長しないのと同じ。
用語を正しく理解しないで知ったかぶりをかます。
他人の証言、デマを根拠にしてしまう。
物証、十分な量のサンプルを扱った統計の重要性を理解しない。
知性が低いのか、偏った思想が知性を阻害しているのか。

インドケララ州のモザナイト鉱石は有名
双子の多い村とか遺伝子異常がずっと続いてる地域がある

福島一帯の避難区域は、東京電力＋国が（東京都などの福島電気使ってたところも）
買い上げて、その代金を住人に渡し、福島県内の安全地域、もしくは別の県などに
代替地を用意して格安で売る、とかできたらいいのかもしれんね
後は、住宅を建てるための補助金と

過疎化してる県とかは、そういう人たちを積極的に受け入れて定住を促したらどうだろう
やってる県もあるとかいう話だけど

もうちょっと毒っていうものについてよく考えたほうがいい
毒と体の恒常性について
野菜は何千種といわれる毒素こそが最も重要かもしれないよ
筋肉も壊れるから強くなる

この設計思想があるのにすべての毒や負荷から逃れればそれで勝ったつもりになるってのはちょっと幼稚だぞ
とりあえずは放射線を怖がるより運動不足を極度にこわがったほうがいい
代謝が滞るのは恐ろしいこと
昼間っからどっかり猫背で座ってPCの前に何時間も、とかあまりにも度胸ある生き方

>>554
民間企業の失敗を国が面倒見なきゃダメなのさと思う
今後再稼働するなら、被害が出ても賠償するだけの資金を用意してからやってもらいたい。

核種と内部被爆を意図的に隠蔽する究極の糞野郎。氏ね、殺人鬼！
>>555
放射能は頼んだ覚えない。馬鹿の怠慢で一方的に迷惑蒙ってる訳。
実践・節制・自己責任の範疇とは全く別物。サイレント強制被爆だもの。

福島一帯の避難区域って実は東電社員が結構いたりするんだよな
東電が東電社員に一億も賠償してその金は税金で払わせるって魂胆が気に食わんのよ

あと怒ることもノーリスクじゃないよ
交感神経振りきって末梢の血流止めて活性酸素バンバン出すっていうリスク犯してるわけだから
攻撃性ホルモン出すって行為は動物にとっては本来そういうこと
目の前の敵に殺されるかもしれない危険をリスクを犯して回避することだから

経験則的にカリカリする人がガンなど病気になりやすいのはみんな気づいてることだけど根拠があるっつーこった

無関係な話を出して、話題を逸らヤツってバカなの？　無意味な行為　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

大前氏は、日本人に対してではなく、むしろ外国人に対して
英語でこういうことを言うべきなんだよな。

日本人よりも外国人のほうが気にしてるじゃん。

>>1
年間1ミリシーベルト余分に放射線を受けることで国民全体で交通事故による死亡者数の倍にあたる8000人が癌になる計算になる
これを30ミリシーベルト増やすことは許容できない
一部の土地を「永久に住めない」と宣言することには共感できる
先延ばしより決断を

東京が問題なんじゃなくて酷いのは千葉の柏とかだろ
東京なんて騒がれてなかっただろ
千葉の柏とかと比べろよ

>>1
大前アホ杉ｗ
コロンビアと日本じゃ平均寿命が全然違うやろ。

平均寿命は、食生活や医療制度による影響の方が大きいと思われ。

>>533
狂牛病は、豚肉を食べても起こる。

豚は発症前に出荷されるから問題が表面化してない。


魚が放射能汚染した今、鶏がもっとも安全。
鳥インフルに感染した肉を食っても問題無いしな。

被曝は少なければ少ない程良いことに変わりはない。大丈夫とかそういう問題じゃない。

ウランは天然の鉱物だし、自然派の人も納得？ｗ

せやなそこらにあれば「自然界に存在する」わけやから、濃縮されたウランもストロンチウムも天然の鉱物やな

>>565
勘ちがいしてる様だが健康に放射線の影響が無いと言いきりたいなら少なくとも
年間10mSv自然被曝かつ日本と同等の平均寿命を有してる例を持ってこないとダメだろ。
放射線は安全だという証明にはならないよ。もちろん平均寿命が短いから
放射線は危険だと言う話には当然ならないけどな。何が寿命を縮める要因かは分らんし。
安全の証明をするにはそう言うこと。大前のアホは論理の破たんした頓珍漢な例で安全の
証明をしようと試みてるから突っ込んだんだよ。

全然気にしてなかったが、お前せんせーがそう言うと怖くなってきた

>>570
結局のところ「怖い、危険」と感じる人間に「安全」だと思わせる行為自体が無意味だって事だ

年間「1ミリシーベルト以下」って、考えてみたらムチャクチャな数字目標で
世界平均（自然放射線）値の半分以下だろ？

地球全体の平均値以下にしろとか
やり過ぎだし、そもそも不可能じゃないのかな

ハワイだって、その６倍近い自然放射線量だよ？

反日派はけっきょく福島のみを問題にして日本の原発を叩くしか手がないんだよな
ほかは問題ないうえに原発否定派の言うとおりに法改正、審査のハードルを上げてるのに
今でも福島だけに固執して日本（日本の原発のみ）再稼動を否定する

左巻きの連中がよくやる警官が1人盗みをしたら警官皆が駄目みたいな論で低次元

もはや新基準の原発を動かすのと福島の旧システムの原発の復旧は別の問題

知的障害者オオマエ

東京に住んで東京に勤めているけれど、周辺で放射能や放射線を話題にする奴を見たことも無い。
原発事故直後に世田谷のお婆さんが、強力なラジウム瓶の上で５０年間寝起きして９０歳過ぎてもピンピンとかが最後の話題だなｗ

>>577
でも関東から九州に避難したいくつかの家族が損害賠償の裁判起こしたって昨日言ってた気がする

>>101
それにしてもなんであの時期にそんな国民の不安をかき消すような政府東電にとって好都合な
ニュースが出てきたんだろうなあ？

>>572
いや、年間10mSv浴びつつ平均寿命が90歳の地域があったら放射線は
安全だとみんな信じるだろうｗ
実はその地域の人は特異な人種で放射線を浴びなければ平均寿命95歳
だったのかも試練がそこまでは誰も突っ込まないｗｗ
本当のところ同じ地域の集団で被曝前と被曝後を比較しないと
何にも分らんのだがなあ。疫学調査は難しい。

この発言だけは支持。
元々彼は原子炉関連の研究者。

アフォか

もともと低線量で生活してきた住民にその理屈は通用しない。

ガンマ線はＯＫ
火山やらラジウム温泉とか

アルファ線→危険！
ベータ線→危険！

放射線の強さと種類
ここをおさえよう

風評被害ですごい経済的損失が生まれてることはスルー

放射脳「1ミリシーベルト！これは危険！」
「韓国１０ミリシーベルトもあるぞ！韓国旅行やべええええええええええ」
放射脳「ネトウヨ乙！」
「は？」
放射脳「ネトウヨ乙！！」
「？？？」

>>578
裁判を起す権利は誰にでも有るから仕方が無いよ。
多分最近仕事が無くて生活苦の弁護士に、そそのかされたんだと思う。
訴訟手数料くらいは稼げるし、関東から九州に逃げ出すような知能障害者は簡単に騙せるしねｗ

「小児ガンは増えないだろう」という見解を発表しながらも、小児ガン病棟建設を急ピッチで進めている福島県立医大であった。

必要以上に恐がらないから隠蔽体質やめてくれよ。
隠蔽するから必要以上に用心させられてるんだよ。

というかそもそもセシウムは尿と一緒に排泄されるし雨で流れる

>>579
雨樋から溜まる場所等が高線量だからといって、所謂「市民団体」が
東京中をカウンターもって探しまわっていたからだよ。
そしたら思惑と反対のものが発見されてしまったと。
高線量でも健康被害無しっていう…

>>545
揚げ足取るなよ。放射線そのものに違いはないよ。

でも放射性核種について挙動が違うだろうが。
お前ホントはわかってるだろ？

本当に微々たる影響なのかも知れないけど
福島やその近辺で我が家に放射性物質を大量に理不尽に振りかけられたと思うと嫌だなあ
タバコの喫煙以下のリスクだと言われても受け入れられんわ

>>581
原子炉関連の研究者なのにこの程度の知識なのがやばい

放射能なんて気にしなくていいなら除染とかに税金無駄使いしてる国に抗議しないとな

>>8
食品や水はウンチやシッコで体外へすぐに出るからそれほど深刻じゃない

>>583
秋田から沖縄に越して来た人は皮膚がんがヤバいな。
空からの放射線量が半端ない。

>>593
穢れの発想かもね。中国からPM2.5とか黄砂とかヤバい物質が幾らでも
降り注いでいてもそんなに気にしていないのにな。
明らかに汚染物質の発がん性物質だと分かっているのに。
そもそも今でも昭和30年代の放射線物質は日本中の畑で出てくる。

>>98
大前さん、ムキにならないで！

ＰＭ２．５より小さい原子

被曝した水が汚染水
原子核のあれがバババーと強力にあれだよ！

汚染水を電気分解しても
被曝した水素原子と酸素原子に別れる

汚染水が蒸発→汚染雨雲→汚染雨

多分

内部被曝について言及しろ大前。

とくに子供にどう影響するかを答えろ。

お前は天才的頭脳なんだろw
答えろよ。

毎度毎度意味もなく大前スレがたつけど。
大前が金を払ってスレ立てしてんだろw

＞【論説】大前研一「必要以上に放射線を恐がるな。香港は東京の１．５倍、コロンビアの首都・ボゴタは年間１０ミリシーベルトの放射線だ」

だが、こういう人に限って
自分自身や家族はそういう場所に近付かせないんだよな
勇ましいのは口だけなんだよ、こういう人ってw

>>592

＞それは自然放射線だろ。
＞日本の人工放射線と一緒にするな。

＞放射性核種について挙動が違うだろうが。

放射脳は、根本が馬鹿だと言うことは分かった。

カリウムの放射能は地球上すべての生物が体重に比例する量だけ
抱え込まざるを得ないものだよ。量がまったく変動しないで
食べた分だけ完全に出て行くから実質無害だよ。
体にカリウム抱え込んでいたら不整脈で即死してしまう。

科学的に決着ついてない問題なんだから、各人の判断に任せればいいだけの話
経済的な被害を心配するなら、安全と思ってる人が買い支えてやればいい
無理におしつける問題じゃないわ

>>604
その通り。
帰りたがってる避難民に危険だからダメ、と押し付けるのは間違ってる。

>>604
科学的に決着ついているんだけど、マスコミも報道しないし
信じないだけだよ。

>>605
ああ、同意だな。自己責任で帰らせればいい。
ただ、癌検診は、国が責任を持ってこまめに実施するべきだな。早期発見すれば、癌なんて恐くない。
まあ言葉は悪いが、人体実験の貴重なデータが得られる。

('A`)大前さんの言うことだから、なんかだんだん心配になってきた…・・

大前
　安全だ　と　いうなら
　おまえ　福一　に　行けよ
　

>>608
がん研究センターの見解
http://www.ncc.go.jp/jp/shinsai/pdf/shiryo3.pdf

政府機関が信用出来ないならこんな人のも
http://ir.library.osaka-u.ac.jp/dspace/bitstream/11094/24885/1/ocrf_40_7.pdf

もっと信用出来ないってか(´Д` )

>>609
ソース読んだか？
読んでないなら開いてタイトル声に出して読んでみような？

>>25
おまえの脳みそ
放射能でヤラれてないか？

俺の周り

５５〜５８位の人がよく死ぬ。

大丈夫かな

正直、福島原発事故の放射線なんて今は大したことねーよ
東京なら尚更

真面目に震災後の福一に行ったことあるけど、敷地内もずいぶん片付いてるから、
原子炉建屋とかに入るとか気狂いな行動をしなきゃ、防護服なしでも短時間なら敷地移動できるレベル

福島の原発近くでも除染完了区域なら、生きてく分にはなんの問題もない
東京なんてもはや無関係
昔と同じく自然放射線しかない

　
再生可能エネルギーの開発って今どうなってるんだ？

原発再稼動によって国産エネルギーの開発が蔑ろにされるなら
俺は反原発になるぞ。

原発を続けるかどうかはみんなの意見にまかせるけど、
続けるなら、自衛隊みたいなところに管理してほしいな。
何かあったら自分らが決死隊になる覚悟のある奴に管理運営してほしい

>>613
おまえも死ぬよ

あほ

>>615
電圧が不安定な再生可能エネルギーなんて
増やせば増やすほど原発の必要性が出てくるんだわ

じゃんじゃん開発してね

安全だという連中は国相手に訴訟起こしてくれれば信じれるんだけどな
問題ない放射線に国費を使って検査したり除染作業したりするんだから
国相手に訴訟でも起こしてください
国も危険と認めているから除染作業もするんでしょ？

反原発どもは結局電力会社に値上げするいい口実を与えてるだけなんだよ
オレみたいな貧乏人は原発止まってるから値上げするわって言われたらじゃあ動かしてくださいとしか言えねーよ

>>620
放射脳を黙らせる為の余計なコストなのに、国を訴えてどうするんだ？

>>621
原発を維持しているから値段が上がるんだよ
更地にすれば立地場所に税金投入もなくなるし人件費もなくなるぞ
電気売もしない原発をいつまで維持させておくんだ？
地震対策で余計に金使うから電気料金が上がっていく
もう動かさないからなにもしないでくれれば今の値段でしょ対策費を電気料金に混ぜないでくれ

>>619
蓄電池技術も含めて再生可能エネルギーの開発と言ったんだが。

日本がエネルギーを自給できるようになったら困る人？
中国共産党の人？CIAの人？あるいは産油国の工作員？

>>620

国相手だと原告に訴えの利益が認められないっつて却下されるな。
可能性としては県か市に対して住民監査請求の方がマシ。
ただ、放射脳連中がこんな請求を許すか？
袋叩きにされるのが目に浮かぶわw

>>623
そのロジックは原発動かすことで破綻するから使わない方がいい。

即ゼロ即全て解体なんて非現実的な事をいうんじゃなくて、段階的ゼロを目指す為の具体的道筋を示さなければゼロになんてできねーよ。

最終目的地を目指していけば全て解決する話
途中経過を色々考えるから話が進まないんでしょ？
原発作業が全国に分散しているから福島で作業する人がいなくなっているんじゃない？
全原発無くしてしまえば福島の作業員増えていいじゃない

廃炉にすると決めたら即廃炉出来て、
浮いた要員を福島に回せると考えてる放射脳がいるらしい。

電気作らない廃墟に原発作業員のために国家予算当てているのも問題だ
２年前に解体作業始めていたら耐震工事なんかの予算も維持費用ももうかからなかったんじゃないか？
燃料系の維持がなんたら言い出すかもしれないけど現状と原発０になった場合とかかる金額の違いはあるの？
同じ金額なら他の経費がなくなる分原発０になったほうが電気料金安くならんか？

>>545
あー…
本来ね。放射性ヨウ素やセシウムみたいな物質のことをいってたんだ（この辺の授業風景がつべのどっかにあったはず
元々、一部の自然界にない人工物が特定部位に溜まったり代謝の悪さから内部被爆で悪さをする可能性があるって話だったのに放射線その物にすり変わったんだ。

なるほど、だからガン患者が多いのか。

>体に有害なものならば酒を飲むこともあるしタバコの煙を吸う時もあれば

自分から望んで摂取してるものと放射能を同列に考えるバカほんと死んでくれないかなwwwwwwwwwww

>>626
全原発を一斉に廃炉にしたら、作業者が足りなくなるわｗ

>>631
健康を損なう点で何が違うのか説明してみろや放射脳。

>>628
原発作業員の人件費は国持ちなのか。
違うだろ…。
原発は民間の電力会社の運営。
国が民間企業の財産たる原発を強権発動して廃炉にしたら当然補償問題絡んでくるが、その金一体誰が負担するんだ？
更に廃炉費用だけで少なくみて3兆円だ。電力会社潰す気？
税金投入せざるを得ないが、即ゼロの為に十数兆円に登る税金の投入なんて国民のコンセンサス得られると思う？
段階的廃炉しかねーんだよ。

あと二年で廃炉に出来るかw
子ども向けのわかりやすいサイト探して来てやったぞ。
しっかり勉強してから喋ってくれ。
http://www.nustec.or.jp/anzenjissho/study/text5.html

そうだよねー。
温泉地を探す時、ラジウム温泉とは書いてあると、何だか健康に良さそう？とは思ってなかったかい？
天然のラジウムも微量ではあるが放射能は出しているはず。
原発事故のあとはなんでも、量の多少にも拘わらず、放射能は危険という論調になっている。
普段の他の事では随分不摂生をしているくせに・・。

もうすぐ死ぬ大前研一は放射能怖くないんだろうな

>>634
原発立地交付金は税金

放射性物質を体内に取り込むのを嫌がってるだけです。

だったらお前、プルトニウム食えよ
ちゃんと排泄されるから安全だぜ？

>>634
廃炉は少しでも早く取りかかればそれだけ維持費がかからないっていう話しているの
２年過ぎ多分維持費かかってしまったでしょ？
２年前から廃炉した金額と１０年後から廃炉にする金額と違いはある？
１０年間動かせなければ１０年分の維持費がかかってしまうでしょ？
損切りは早いほうが被害は少ないってことだ

>>638
お前は何も食えなくなるぞ。
カリウム入ってる食品や、炭素が入ってる食品だらけだからな。

　干しこんぶ　　　2,000ベクレル/kg
　干ししいたけ　　　700ベクレル/kg
　ポテトチップス　　400ベクレル/kg
　魚　　　　　　　　100ベクレル/kg
　牛肉　　　　　　　100ベクレル/kg
　豚肉　　　　　　　 95ベクレル/kg
　牛乳　　　　　　　 50ベクレル/kg

何食べて生きていくの？

おお前が言うな

>>639
へー。
で、俺の書いた固定資産除却損は誰が負担するんだ？
一斉に廃炉にかかった場合作業員はどこから調達？
外国から連れてくるか？

>>631
ああ、お前望んでポロニウム摂取してたのか、知らなかったよｗ
旨いか？ポロニウムｗ

>>642
一斉に廃炉にしないといけないのか？
お前の固定資産のために原発動かそうとしているのか？
原発村の住民は自分の金のことしか考えられない奴が多いのかな

2ちゃんしてる人は、してない人と比べ
様々なビョーキになる可能性が高い

>>644
＞一斉に廃炉にしないといけないのか？
あー廃炉が即出来ると思ってるアホな方と勘違いしてたわ。訂正しとこう。

＞お前の固定資産のために原発動かそうとしているのか？
俺の？電力会社のだろ？
代替エネルギー確保しないうちに廃炉してどうするの？
今でさえ日本だけたっかい原油買わされてるわけだが。

＞原発村の住民は自分の金のことしか考えられない奴が多いのかな

俺はさっきから順次廃炉しかないだろと言ってるんだが。それで原発村の住人かよw
なんで放射脳は脱原発派まで原発推進派と決めつけるかね。
考えてるのは自分の金じゃなく日本経済な。

自分のせいじゃないのにさらされる危険に、病的なまでに攻撃的な人が増えたよな
お前らのせいだ、私は何も悪くない……って主張する人

確かに原発事故はそうかもしれんけど、何も身の回りの避けられない危険てのは事故原発の放射能だけじゃないじゃん
避けられないリスクが多少増えたのなら、避けられるリスクを調整すれば全体で見て以前と同じ人生を送れると、何で考えないのん？
リスクなんて、バランスでしょうよ

横浜の給食会のおばちゃんとかが、震災前は「輸入品なんて農薬満載で危険すぎてとんでもない！国産品でないと認めないわ！」ってうるさく言ってたのに、
震災後は内部の放射脳のせいで、「国産品なんて全部ＮＧよ！ 絶対輸入品を使ってよね！」って180度方針転換したらしいけど、
横浜市内小中学生、マジで大丈夫なんかね

農薬使用のかなり強い輸入品給食で３年てさあ……
暫定規制値時代の５００ベクレルギリギリの汚染食品を３年食い続けるより、間違いなく身体に悪いぞ

放射脳のモンスターペアレンツはそれで納得しとるらしいが、普通の親たちがかわいそう

>>646
順次廃炉は稼働させちゃうから安全基準クリアするために先行投資して電気料金に変換させましょうってことじゃない？
どうせ廃炉にするなら動かす前提の初期投資は止めて廃炉準備したほうが損害が少ないんじゃない？
廃炉にするという決定が必要だと思うけど？
どっかの議員が言ってるじゃない銀行も株主も損害受けていないのはおかしいって
国民が真っ先に損害被るのは順序も違うんじゃない？

★★★「長期低線量被曝」の疫学データは存在しない。現在チェルノブイリで収集中★★★

by日本アイソトープ協会

2006年　放射線取扱主任者向け講習会にて

安全だと断言する奴は似非科学者

疑わしきは罰せよ。絶対安全な原発は爆発した

騙されるな

Ｑ、毎年震災のこと騒いでるわりに、何故一向に復興が進まないの？
Ａ、それは、日本の首相達がチョンに洗脳されているからだよ。
Ｑ、どういうこと？
Ａ、実はここ数年、韓国では「近いうちに日本は、首都直下地震と富士山噴火で滅亡する」
　　という噂が盛んでね、実際に3.11に大震災が起こったのもあって、皆、信じ込んでいた。
　　あの震災も相当のものだったけど、それでもチョンが望むのは「第二次関東大震災」だ。
　　「予定通り大地震で東京は壊滅するはずニダ！」と、東京壊滅まで復興を待つよう指示した。
　　だからバ菅も、野豚も、安倍ちょんも、首都直下地震を待ち続け、復興に手をつけなかったんだ。
　　ちなみに、某ハシシタ市長の「大阪都構想」も、東京壊滅後を想定した話なんだよ。
Ｑ、そんなバカな話ありえないよ（笑）
Ａ、君は不思議に思ったことはないか？
　　あの韓流のＮＨＫが最後まで「東北関東大震災」という名称に拘っていたのは何故だろう？
　　「復興五輪」と言いながら、何故「東京」が開催地なんだろう…？

じゃあお前がフクシマに住めよ

日本の経済考えると原子力よりガスでの火力発電のほうがとってもいいと思うけどな
ガス化する前に動かしたいっていう原子力村が焦っているように思える
ガスの輸入が確立されたら原子力で発電する理由が一個もなくなるからなぁ
外交的にもガスのほうがいいと思うのは俺だけなのかな
原爆のために必要だとかいう人もいるけど原爆持てるから危険だと思うほうがでかそうだけどな

>>649
当たり前だろ

ただ、絶対に安全な原発がないように、絶対に安全な場所、絶対に安全な食品など地球上にない

何でも、どう危険を見積もるかだけ

汚染を恐れすぎるな、というのはチワワの子犬を、ヒグマと認識してる人が多すぎるってことだろ

>>648
＞順次廃炉は稼働させちゃうから安全基準クリアするために先行投資して電気料金に変換させましょうってことじゃない？

文盲なもんで解説頼む。

＞どうせ廃炉にするなら動かす前提の初期投資は止めて廃炉準備したほうが損害が少ないんじゃない？
＞廃炉にするという決定が必要だと思うけど？

代替エネルギー確保できるならね。
その間現行火力のみすか？
ブラフでも原発ないと原油価格今より吊り上げられるぞ〜。

＞どっかの議員が言ってるじゃない銀行も株主も損害受けていないのはおかしいって
＞国民が真っ先に損害被るのは順序も違うんじゃない？

要するに事故起こした東電以外の電力会社も廃炉にしろ。
損するだろうが俺はしらん。
潰れても構わんと、こういうこと？
東電すら潰したら即日本経済終わるぞ。

反原発派は嘘つきかバカばかり

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ　１０ｍシーベルト、胃のレントゲンすら取れないわ。

なんでボゴタなんかと比べるんだ?
東京と比べるならニューヨークとかにすべきじゃね?
都合のいいデータだけ引っ張ってきて何言ってんだコイツｗ

順次廃炉って考えは廃炉まで動かそうってことじゃないの？動かすために安全対策の莫大な金がかかるっていう話

現状何にお金かかっているか考えてお金産まない原発を維持するためにお金使っているんじゃない？
原発動かなければ電力会社が潰れる？動かしていない今も潰れていないよ？
今の原価法式の計算だと原発動かそうが動かさまいが潰れる電気料金の算出はないんじゃないか？
原発動かさないと潰れるってどんな状況で？

なんで韓国は３倍って言わなかったのかと

>>640
カリウムなんて、一瞬で尿と一緒に出てくだろ

てめーはストロンチウムでも食ってろ

>>653
それは肉食パンダなのにチワワの子犬と思い込ませようとしているって言うことはない？

また大前か久しぶりだな

ワイもときどきラドンやラジウムの温泉に入って鍛えてるよ

>>613
次の方、ﾄﾞｿﾞｰｗ

>>658
＞順次廃炉って考えは廃炉まで動かそうってことじゃないの？動かすために安全対策の莫大な金がかかるっていう話
＞
＞現状何にお金かかっているか考えてお金産まない原発を維持するためにお金使っているんじゃない？

原発動かせばその問題は解決するな。

耐用年数を40年とすれば
新規の原発さえ作らせなきゃ2〜30年後には無くなるよ。その間にロシアなりシェールガスなりメタハイなり代替エネルギー開発に力を注げばいい。

＞原発動かなければ電力会社が潰れる？動かしていない今も潰れていないよ？
＞今の原価法式の計算だと原発動かそうが動かさまいが潰れる電気料金の算出はないんじゃないか？
＞原発動かさないと潰れるってどんな状況で？

現状大赤字の電力会社なのに
この上強制廃炉で税金投入もなしなら潰れるね。
福一の5.6原子炉最近まで廃炉に出来なかったの東電の債務超過が問題なんですが。
ニュース位抑えられては？

http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNASDC3100F_31012014EA1000/

ついでにあなたの好きなガスの価格w
http://i.imgur.com/yktVIYJ.jpg

>>660
イチゴ味？

大前はクズだが、これは正論だな。

地熱・潮力を自然を破壊してでも推し進めようぜ

>>5

別に諸事情を無視して引っ越せるかどうかと聞かれれば、場所によるが可能でしょう。
（実際には仕事とかでムリだろうけど）

しかし〜
研究者や専門家でもよくわかってなかった震災当時
安全をアピールする為に他人の子供を利用して東日本女子マラソンを強行したくせに
自分の子供たちは当時屋外活動を禁止し　「安全ですがなにか？」
とのたまう福島市民とは近所づきあいしたくない。

そして２年後マラソンのコースの一部で鼓笛隊の演奏が安全の為に予定の距離を１０分の１にした
というニュースを見たときは愕然としたよ〜

先祖代々その土地に定着しているわけで、
そんな簡単なものなのか？

高緯度に適応した肌が白い人は、低緯度に移住すると皮膚がんになりやすい。

放射線による被爆に対しての耐性は、そういうことになっていないのか？
確定かなぁ？

>>624
蓄電池も含めて再生可能エネルギーは電圧を安定できないのよ
技術について勉強すればいいのに

安定した電圧を供給できる原発は大事ですよ

下を見て比較するんじゃねえよバカヤロウ

>>665
動かそうとするとこれから動かすための安全対策費が莫大な金がかかるってことなんだけどな
動かさないって決めればこの部分のお金がかからない
2〜30年後には無くなるよ＞原発がなくなるかもしれないけどゴミが増えていくよ？
今廃炉決断動かさなければこれ以上のゴミは増えないと思うけど？
ゴミが増えるということは現状より悪化する未来が約束されているということでは？
現状でも債務を返金していると思うけど？
この3年間原発建築費用の返済は止まっているの？電気料金で返済していると思うけど？
結局5,6号機も廃炉できるようになったのでは？その結果債務超過で東電は潰れましたか？

大前は、現状での原発推進に反対。
耐震強度や、津波の高さ、活断層の有無など、いくら「想定可能」な基準を
強化し、それらの基準をクリアしたからといって、原発を運転するのは、
福島の教訓を活かせてないという立場。
全電源喪失やメルトダウンを前提に、
対応策や避難計画をねった上で、原発を運転しろと主張している。

たしかに、理屈のうえではそうなのだが、現実問題として、そんな前提を
おおっぴらにした上で、原発を受け入れる場所はあるのか。
ためしに、原発再稼動の条件として、年１回の原発半径１０ｋｍ圏内の住民避
難訓練の実施をもりこんで、避難訓練を計画・実施した自治体の原発から再稼
動させてみてはどうだろうか。

>>673
レス見づらいな…。

＞動かそうとするとこれから動かすための安全対策費が莫大な金がかかるってことなんだけどな
＞動かさないって決めればこの部分のお金がかからない

原油価格の高騰分である年間3〜5兆円オーバーと比べると屁の様な金額すね。

＞原発がなくなるかもしれないけどゴミが増えていくよ？
＞今廃炉決断動かさなければこれ以上のゴミは増えないと思うけど？
＞ゴミが増えるということは現状より悪化する未来が約束されているということでは？

廃棄物は現状でも行き先なしなんだが、
廃炉しようとしまいと重要な問題ではある。

＞現状でも債務を返金していると思うけど？
＞この3年間原発建築費用の返済は止まっているの？電気料金で返済していると思うけど？

新規に固定資産除却損が発生するのが問題なんだろ。何言ってんだ？

＞結局5,6号機も廃炉できるようになったのでは？その結果債務超過で東電は潰れましたか？

無理やりの会計処理変更と実験炉名目で資産価値を残して乗り切ったんだが。
柏崎刈羽や福二のまだ新しい原子炉廃炉にして税金投入なしで乗り切れるわけねーだろ。
結局税金入れてくそ電気代上げないと潰れることに変わりはない。
そもそも事故ってない原発の強制廃炉なんてどこの社会主義国家だよっつー話。

大前研一を福島原発に放り込め

再生可能エネ増えても、負荷追従能力ゼロの原発には迷惑かかんないよ
火力と水力に迷惑かかる

たとえ正論でも原子炉で儲けていた大前の言葉じゃな

>>1
はいはい
じゃあ、福島原発の近くに住んでくださいね
当然、福島原発からの放射能が拡散しやすい場所ね
お前は、それ以外の場所に住むの禁止

ソースを読まずに脊髄反射の見本のようなレスだな。

現状怖いのは放射線じゃなく拡散された放射性物質だわな
それが何処由来であれ

大前の馬鹿は、リスク想定にもいろんな説があることを認識すべきだな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8E%E7%B7%9A%E9%87%8F%E8%A2%AB%E6%9B%9D%E5%95%8F%E9%A1%8C

個人的には一番信頼できそうなデータは国際がん研究機関が行った
原子力発電所等の放射線作業者（40万人）の疫学研究

5年100ミリでガン死10%増加、19ミリで2%ほど増加

だいたい検査すること事態おかしいだろ？
ベクレルが少ないから食えるとかおかしいだろ？
フグじゃあるまいしさ。

>>682
その説取ると広島・長崎の被曝データと全然違うじゃん
1000ミリ被曝したら100%ガン死が増加する！といいかねないなｗ

大前氏には放射性物質たっぷりのキノコ、柑橘類、タケノコ、底魚、野生鳥獣を毎日食べ続けて
啓蒙して欲しいわ。数千ｂｑ/ｋｇでもシーベルトに換算すれば大した事ないしね。

大前氏には食べて応援しまくってほしい。

>>211
>>214
>>356
>>384
東京と原発事故が起きた場所を置き換えて考えるところだと思いますよ。


原発推進派さん。

世界の多くの人たちが消毒されてない水飲んでます。
その人たちがみんな腹痛起こしてるわけではない。
だからその辺の水を飲みましょう。こうですか？

放射線って浴び続けてれば身体が慣れるものなの？

>>8
頭悪そう

.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響　欧米の電力自由化は全て失敗　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/33
.

【3.11特集】原発20キロ圏内に生きる男 続編
http://www.youtube.com/watch?v=NIhUP1RqaNU

汚染水垂れ流してる現状を見ると、いつまた爆発起こるか心配になる
福島に住んでたら風向き次第でまた被曝するんじゃねーの？

これって東京の放射線量が事故前と同レベルまで下がったっていう報道を受けての発言？
大前さんクラスなら福島に移住して応援すればいいのに

白人、黒人、黄色人種によって、紫外線の耐性が違う。

放射線耐性もそれと同じこと。

あるいは、他国ですでに認可されてる新薬が日本でなかなか認可されず、日本人で治験が必要だったりするのと同じこと。


すなわち他の国で大丈夫だから、日本人も大丈夫なんてことは言えない。

じゃあ大前には福島県知事になってもらって福島で生活してもらおう

★だからー内部被爆が問題なんだよ
バカ！

内部被爆は呼吸からが70%
汚染地帯に住んでるだけで内部被爆

外部被爆の話いつまでやってんだ！バカ！

>>1
誰も怖がってないのに
怖がってると思ってるお前の頭がおかしいわｗ

大前は一応原子力の専門家だったな

>>694
CT被曝の悪影響が諸外国に比べて突出しているようなデータは無かったと思うから、大丈夫だと思うよ。

日本人は不満への耐性は強いけど、不安への耐性はめっぽう弱い。
年間1ミリシーベルト以下は厳しすぎる基準だけど、これでも不安がる奴はいる。
年間10ミリシーベルト位が安全性とコスト面で妥当な線だと思う。

ボコタの平均寿命はいくつよ？

>>697
まあ反原発デモやってる連中も本気で「ほうしゃのうこわい」とは思ってないだろうしな

またタバコとの比較か。

自ら健康被害があるのが判っていて吸っているのと意思に関わらず放射能浴びるのとはまったく違う。

ぶっちゃけフクシマのこども達に通常ではほとんどあり得ない甲状腺の異常
が多く認められてるのは事実

国は問題ないと嘯くが3年たった現在、ボカン！と爆発した3号機によって発生した
原子雲によって当初のフクシマが非常に深刻な状況にさらされていたことが判った

ただそれも数日間のことで、東電関係者は即逃げ出し難を逃れているし
東京その他に及ぼした影響は考慮するべき程ではない。ということも判っている

>>703
自分の不摂生には甘いのに、他人の失敗は絶対見逃せない、私のせいじゃないことに関しては、危険値のわずかな上昇も許せない

こういう態度の人が、マジで放射脳には多いよな

自分の力の及ばぬとこで、危険値が上がることなんて、
放射線だけじゃねーよ
なんで放射線だけを、そんなに目の敵にすんのか
関心がそれしかいってないからだろ

ダイオキシン恐れてたときはどうした
農薬恐れてたときはどうした
化学添加物恐れてたときはどうした

福島の農家を、鳥取など人口過疎ってる所へ
引っ越しさせれば良いんじゃねーの？
開墾し直しからだから、ある程度補助要るけどさぁ…

>>696
馬鹿はお前
内部被曝と外部被曝の定量的な比較をした資料を
出してみろ

西日本のフォールアウト
原因は中国の核実験

「買ってはいけない」シリーズの本でさえ、放射線に関しては「取らないに越したことはないけど
現状は気にしすぎる方が良くない」って書き方になってたな。

>>708
原発周辺に汚染瓦礫燃やした周辺は除いて数年に一回だけ１m2辺り0.5Bqが出るかどうかレベル

都道府県別環境放射能水準調査（月間降下物)
http://radioactivity.nsr.go.jp/ja/list/195/list-1.html

最近の東京の１ヶ月でも西日本の何年分になるかな？

>>700
まぁこう言った事だな
http://takedanet.com/2011/06/post_a564.html
国の言うこと聞いて黙って死ねと

http://sorakuma.com/wp-content/uploads/2012/01/air-filter-600x306.jpg

>>615
生産した分は全部自分のところで消費するそれが最高のエコだ

不安定電力を買ってもらうために電線引くことほど愚かなことはない最低のエゴだ

AERA 放射能がくる
http://www.freshnewsdelivery.com/media/11/20110321-aera.jpg

>>1
恐ろしいのは放射線ではなく、放射性物質です。
少しは勉強しろバーカw

人形峠

あと二年後から甲状腺がん患者が増えなければいいね。
チェルノブイリも5年後から激増したんだよ。

まあ例えば石綿なんかと同じようなもんできれいに動かず
吹き付けられてるならさほど問題は無いが、建物解体とかする場合に
空中に散って漂ったなら直ちに害になってしまう
放射性物質でも鉱物の状態なら弄らない限り内部被爆したりする
危険は無いだろうから線量だけの問題になるわな

青酸カリの成人での致死量は150mg〜300mgと少量であるが
５０mgなら死なないので年数回にわたって摂取しても問題ない
なら１００mgでも死なないから基準値あげても死なないから平気でしょ
こんなこと言われているようだな
水道水に１０mgの青酸カリが入っているけど死なないから問題ありませんって言われて毎日飲み続けられる？

これ以上長生きすんなよ

>>719
まずその適当極まりない数値をどうにかしろよ

まず基礎的知識として
放射性管理区域には
放射性物質はひとつも落ちてません
核物質の粉が床に落ちてたり風で浮遊していたら
即座に立ち入り禁止
全面マスクに防護服なんですよ！

福島や東葛地域では
そんなところで子どもたちは走り回って遊んでいます
わかるよな？

>>717
チェルノでは、4年後から隠し切れなくなってきたらしいよ。
秘密保護法もできたことだし、来年あたりから、本当のことをネットに書き込むと逮捕されちゃう人が出てくるだろうね

専門家でもない人の意見なんて

大前は放射線と放射能と放射性物質をわざと混同してるな
こいつに直接文句言うにはどうすればいい？

1ミリシベルト/年が非科学的なら、それを決めた時に言わなきゃだめじゃん
言ってたのか？
あとボゴタってこれまで何千年も人類が住んでいて、それ以前にも何億年と
生物がいて、そういう環境の前提で生まれ育って来てたんだから、数年前に
パラパラ振りまかれた放射線レベルとは別の話だろ？

大前研一

1970年マサチューセッツ工科大学大学院原子力工学科で博士号を取得[1]。
日立製作所へ入社（原子力開発部技師）

2011年10月28日、民間プロジェクトチーム TeamH2Oの総括責任者として、報告書「福島第一原子力発電所事故から何を学ぶか」をまとめ、細野豪志環境大臣兼原子力発電所事故収束・再発防止担当大臣に提出した。

2012年9月11日、東京電力株式会社の取締役会の諮問機関として新設された「原子力改革監視委員会」の委員に就任した。

大阪維新の会の橋下徹の個人的な助言などをしている。
橋下徹が推進する発送電分離や道州制は大前研一の案である。

現状維持で済むならいいがね
状況はどんどん悪化してるでしょ
必要以上に警戒しても足らん

>>727
日立っていっても2年で辞めてるしな
専門職の奴なら分かるだろうけど2年目なんてペーペー同然だぞ

長崎、北海道のやつといい

汚染の少ない安全な場所で吠えてねーで

ふくいちに１０年住んでくれないか

>大前は放射線と放射能と放射性物質をわざと混同してるな

↑これだよね
意図的に混同している
頭の良い我々は気づけるんだけど
世の中の85%はバカなので騙せると思って意図的に混同させてる

結果まんまと騙されてるんだけど
そこの放射脳とか言ってるバカみたいにw

怖いのは内部被爆っていうのはずっと言われてるのにね
こんな、みんな被爆ろって宣伝してるのは日本人じゃないでしょ

東北から発送され、産地偽装や、加工食品に混入されるベクレ食材による内部被爆が問題なんだろうが。
なにドヤ顔で空間線量の話してんだこのアホは。

>>733
それでもこの程度の記事に騙される情弱も多いのだろな。

少々の空間被爆はラジウム温泉みたいなもので逆に血行をよくする
なんて言う勇気のある専門家は少ないだろうし、言うとマスコミが大騒ぎして叩くからな

放射線量が多いほどリスクが高まることには違いない。

「ジャンボ宝くじを1枚買って1等当たる確率」は「1000万分の1」で、
100枚買い込んでも「10万分の1」しか当たらない。

宝くじ1枚買っても100枚買っても「どうせ当たらないのは同じ」とか
言っても、100倍当たりやすい事には違いが無く、正味の話で、確率が
同じ訳ではない。

「100万人に1人発病」という病気が100倍の「1万人に1人発病」したら
99万9900人には無関係だとしても「因果関係のある99人の発病者」の
立場で考えれば大問題。

国民の税金で運営してるスピーディーの情報を納税者に隠すような奴ら。
なぜかアメリカには教えてるが。道理を知らない馬鹿官僚信じてたら死ぬ。

○今まで、被害出てないし、低線量の被爆で奇形が出来るとかどこ情報だよ。
○内部被曝が怖いと言うが、お前ら毎日メシ食って内部被爆してるんだよ。
○チェルノブイリでは〜毎日、高濃度汚染されてる野生のベリーやキノコ食ってる人とは日本人は違うだろ。

>>729
大前が日立時代にやったのが、例のもんじゅらしいなｗ

まーなんつうか・・・２年目の素人にやらすんじゃないよと

>>736
でも1万人に1人とか誤差の範囲内だろ
黄砂は放射能と違って騒がれてないけど、黄砂の飛んでくる日は、普段に比べて心臓病と脳卒中が21％も増えるらしいぞ
福島第一原発作業員並みの100ms被爆しても0.5％しか癌増えないのに


1万人に1000人発病する原因があるのに、そっちを放置して1万人に1人しか発病しないような影響の小さい物を気にしてるのはアホ


【研究】 中国大陸から飛来する黄砂の濃度が高い日は、病気による救急搬送の数が増える・・・国立環境研究所
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394594621/l50
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140312/bdy14031212420002-n1.htm

大前
　オマエが福一にいけよ　役立たずが

こういう奴っていい金もらってんだろうなぁ

言葉より行動で示せ
まずは福島原発のそばに住んでみろ
話はそれからだ

2chとかニコ動で愛国者を自称している連中って
原発についてはどう思ってんの？

ガチにヤバイレベルの放射能だったら、こういう事を叩くのが
大好きな朝日や毎日が黙っていないって。

平均値で議論すべきではない
ホットスポットの存在を考慮して100倍の安全係数を用いよ

大河の河口近くに堆積した泥はヤバイだろ

耕作地や水源の汚染をちゃんと調べてよ
セシウムだけじゃなくてストロンもさあ

>>746
河口近くの泥なんて辺境誰も近づかんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
近づいたとしても短時間だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

短時間じゃなくても大した問題じゃねえのに何言ってだ放射脳

何で黄砂が危険なのか考えた事ある？

内部被爆
はい論破

>>748
首都圏の人間は河口やその付近のシジミやワカメを獲って食ってんだよ馬〜〜鹿

>>750
何が論破だ、馬鹿
内部被曝と外部被曝を定量的に比較したデータ出してみろ
ほんと馬鹿の一つ覚えだな

食卓で屁をされるならまだしも、糞はやだってとこだろ。しかも臭すぎて始末出来ないときた。

>>751
首都圏の河口や海産物が汚染されてたら、まず制限入れるでしょ？

>>751
首都圏の海産物？

>>684
別におかしくねーわな。ガン死が100%増加とは、全員ガンで死ぬという意味じゃなく
ガン死が2倍になるという意味だからな。そもそも１０００mSvなんて普通じゃあり得ない被ばく量。

1.08倍に増加といっても
100万人いたら8万人なんだぜ

>>757
だがその程度のリスク要因は世の中にありふれてるからな。

最近は安全だから動かそうっていう動きがなくなり
危険だけど動かそうよっていう流れになってきたの？
自分は安全な場所にいるからいざというときは知らねぇって人が増えてきたのかな

いくらなんでも浜岡稼動に賛成するキチガイは居ないと思うが

>>750
韓国や中国、ホンコン
ブラジルやインドやポーランド、スイス、北イタリア、南ドイツ
スウェーデン、ベラルーシ
どこも日本以上の内部被ばくだらけだからな

>>761
んで、その被曝エリアの国民が日本人より健康状態が良い証拠でもあんのか？

>>762
全部日本より健康状態悪いよな

大前よ、さんざん叩かれた論法だろ、3年前に。

コロンビアのボゴタは好きで何度も行ったけど、やはり標高が高いので酸欠で疲れる。
放射線そのものより、酸欠で寿命がやや縮まるのではないかな。あと治安の問題とか。
確かに「お年寄り」が少ない国だし。

>>1
大前がいうなスレｗ
　

推進派はいつも、自然も人工も、放射線は同じだと言う。

しかし、問題は、外部からの放射線による外部被曝よりも、
体内に取り込まれた放射性物質による内部被曝にある。
外部被曝と違い、これは、細胞のＤＮＡを至近距離から破壊する。
しかも、人工放射性物質は体内で蓄積、濃縮しやすい性質を持つ。

ttp://www.youtube.com/watch?v=gjbwiKNlULc

俺は村中で一番♪

福島事故との因果関係は認められていないが、日本の人口の減り方がおかしい。
指でなぞると、宇都宮市が丸ごと無くなったくらい、50万人は余計に死んでいるように見える。
地震のストレスで片付けられるような気がしない。
汚染地域と非汚染地域で分けた推移データが欲しいところ。


日本国総人口の推移
http://blog-imgs-51.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/soumusyoujinnkoutoukei120901010.jpg

核実験しまくってた時代よりは低いんじゃね？

日本国内でも震災関係ないところで１ミリより高いところがあるのはたしか

>>671
それは太陽光と風力の話
地熱、小水力、バイオマスは安定してるよ

技術についてもっと勉強すればいいのに

コロンビアと比較しても、「自然の放射線と事故の放射線は違う！」
とか言われるから、議論にならない。

自然の放射線と事故の放射能（による汚染）は違うよ。

>>769
赤線が引いてあるのは2月と3月の間だから原発事故は関係無い
むしろ震災で一気に減った人口が4月からは少し回復している

はいはい
チェルノブイリ原発事故は安心安全
チェルノブイリ原発事故は風評被害
チェルノブイリ産を食べて応援

福岡市民にも言えよ
「必要以上にＰＭ２．１を恐がるな。北京は・・」

>>772
小水力は一切採算取れなくて全然ダメだからな
ゴミの極地

バイオマスには期待したいんだよな
それと別問題だが
排泄物には肥料輸入してる無機物たくさんあるだろうし
なんとかならないのかねぇ

地熱も温泉地をゴッソリ使って
温泉地を全部保障賠償するぐらいできれば
なんとかなるんだけどねぇ

コイツ誰だよ
原発作業員として働いてこいよ

>>772

小水力が安定しているってｗ

何で原発擁護の連中って
日本のエネルギー自給の唯一の道である
再生可能エネルギーの開発に否定的なんだろう？

決まって不安定だからとか効率がとか言うが、そりゃ今の時点の話だろ？