【社会】「高台に避難すれば助かった」大川小の児童２３人の遺族が提訴：２３億円の損害賠償請求 ★３

大川小遺族が提訴へ　２３億円の損害賠償請求　石巻市など相手取り

東日本大震災の津波で、宮城県石巻市立大川小の児童・教職員計８４人が死亡、
行方不明になったのは学校側が高台に避難させるといった安全配慮義務を果たさなかったためだ
として児童２３人の遺族が１０日、石巻市と宮城県を相手取り１人当たり１億円、
計２３億円の損害賠償を求め仙台地裁に提訴する。

学校管理下で大きな犠牲を出した問題は震災から３年を経て司法の場で検証されることとなった。

訴えによると、学校側は地震直後、大津波警報や保護者らからの情報で津波が到来する危険を予見できたのに、
積極的に情報収集しなかったと指摘。裏山など高台に避難すれば助かったはずなのに、安全配慮義務を怠り、
津波が来るまでの５０分間、児童らを校庭に待機させ続けたとしている。

津波犠牲者の遺族が、管理者側を相手に起こした訴訟では、仙台地裁が昨年９月、
日和幼稚園側に園児の遺族への賠償を命じる判決を言い渡したが、今年２月には、
七十七銀行女川支店従業員の遺族の請求を棄却する判決も出ている。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140310/trl14031008090000-n1.htm

前： 2014/03/10(月) 12:50:33.84
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394440689/

２なら請求棄却

教師が阿呆過ぎた。これは教師達を告訴してもいい。

結果論ｗ

これが福島の真実だ

甲状腺がん７５人　福島の子
７５人の事故当時の年齢は平均１４・７歳だった。
http://www.asahi.com/articles/ASG276D2FG27ULBJ00P.html

福島県の高校生が原発事故から２年１０ヶ月後の２０１４年１月に白血病になって入院中

カジっちょ @kaziccho 1月6日
なんか僕だいぶやばい病気にかかってたらしいです。

今日、血液検査に言ったら急性骨髄球性白血病っていう病気でした。

当然入院で、みなさんとはしばらく会えなくなりますが、白血病治すために病院で戦ってきます。

少しでも多くの人に応援していただければ嬉しいです。泣

絶対治します！

http://twitter.com/kaziccho/status/420148424558653440

福島県郡山市の高校に通っている陸上部の生徒が急性骨髄球性白血病で入院しました。
この生徒が2014年1月6日に呟いたツイッターによると、「今日、血液検査に言ったら急性骨髄球性白血病っていう病気でした」とのことで、かなり最近に白血病が発覚したようです。
陸上部は外でずっと運動をしているため、かなりの被曝をしてしまったのが原因。

まぁ、一般社会を知らない職業の人達だから仕方ない。

校長は不在、NO２の教頭がクズ過ぎただけ、危機管理能力の欠如

唯一生存した男性教諭の報告に大きな矛盾!?
大津波後の大川小生存者を見た夫妻の証言

http://diamond.jp/articles/-/24268?page=6

尚、教員の遺族は大金をもらった模様

東日本大震災の弔慰金　公務員は2660万円、民間は800万円
http://www.news-postseven.com/archives/20120206_85599.html

結果論だな　ｂｙ　地震学者

//cisburger.com/up/bnf/4534.jpg
三原殺した大西保徳
(ﾟДﾟ)
うどん県骨付鳥市飯山町

ついでに日教組も解体したってや

コレは酷いね教師が・・・・・・先代からの教訓を無視した事例

うーん、100年に１度あるかないかの天災だからなぁ

これは教師が酷すぎる
教師おらず児童だけなら皆山に逃げて助かってた可能性高かったりして

結局、コレと同じ！

マヌケだっただけ。

Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない

1-6
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

1-7
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

2-1
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

たしかに教師達は津波を舐めていたと思うが
あの時点では外野(関東在住)の俺も舐めきっていたから、あまり強くはいえないな

84人のうちの23人か
訴訟に加わってない親はいろいろ考えただろうな
この小学校のケースは訴訟も仕方ないのかもしれんとは思うが

スレタイ見てモンペ集団かと思ったけど
これは……

余震で山が崩れるということが頻繁に起こってるらしいな、教師擁護派の言い分だとｗ
大雨なんかで崖崩れは良く聞くが。

いつ何時でも上からの指示が命

(´-`).。oO(ﾀｶﾗﾚﾃ敗訴した所で自分の懐は痛まないんだろう…）

高台に非難してなくて死んだ人もたくさんいるんだが

さすがに全額認定はされないだろうけど千は行くでしょ。

海に近い立地なのにあれだけの地震の後津波の想定をしなかった無能教師の責任だろ

あれが本震だなんて確信も持てんし
もっとでかいのがきたら山は･･･

校庭に隣接して小高い山があるから悔しいだろね。
小学生もすぐ登れるように整備しとけば良かったのに。
小学生も新米教師も山行こうと言っていたのに頭堅い教頭達がケガを気にしてやめたのが残念。
津波が予見出来る場所だから、事前の避難訓練想定場所が悪すぎる。
ただ、教頭達も亡くなってるし誰もが必死だったとは思うから、やっぱ県指導が悪かった思うわ。

そりゃ大事な子供が死んだんだから悲しい罠

悲しいからお金でも貰おうって事だろ(´･ω･`)何千人死んだと思ってるねん

石巻は貧富の差が激しいよな。

これ、私立学校だったら教師はここまで叩かれないと思うな。

>>16
その点こそが今回の裁判の焦点のひとつです。

いまなお、安陪・自民党というマヌケの犠牲になってる２０万人の避難者！

http://www.youtube.com/watch?v=DW0dqWR4S7M
大川小脇の高台に避難した人が上から撮った動画。

高台に避難すれば助かった。
そりゃそうだ。
じゃあ、津波で亡くなった方はみんなアホなのか？
起こった後ならなんとでも言えるが、誰もがそう判断できれば誰も死ななかったのか？

おれが親だったら、津波の危険があると分かった時点で小学校に迎えに行くが。
訴えてる人たちはわが子を他人に任せっきりにして、自分達だけ逃げて助かった人たちの集まりでしょ。

新任教師や6年生の生徒2人も山に逃げようと必死に言ったが教頭が却下したんだな。

>>24
山に逃げようとした児童を校庭に戻し怒り
津波来てるのに川に向かって避難するというバカっぷりはそりゃ訴えられるわ
教師はしんだらしいが地獄にでも落ちたらいい

校庭に居続けてたら何とかなった？
200mも下って行ったのが命取り

切ない

迎えにきた親がたった一人なのが信じられん
有事じゃなくても毎日10台以上車止まって子供待ってる親が居るし、
不審者が出ただけでも三分の一以上の親が集まる

田舎の貧困地帯で共働きばっかりとか？

>>26
チリ地震の津波でさえ日本に到達したんだから、
近海で大地震あったらって対策してないんだもんな

「想定外」だ「結果論」だ言う奴がいるが、
大津波警報が発令されているのに津波がくることを想定できないって、
そんなアホが教師をやってたことが一番想定外だわ。

津波の恐ろしさなんてスマトラ地震の時に散々見たはず。
５０ｃｍの津波で車は流されるし、人は死ぬ。
津波は適切に対処すれば避けられる災害。
「災害だからしようがない」は通じないよ。

https://www.pet-home.jp/small/

>>27
もっとでかいのがきたら「北上川の堤防」は･･･

教師がバカなだけで子供が死んでしまうような危険な場所に住んでた
自分たちにも責任あるだろ
津波なんか来ないとタカをくくって生活してたくせに
津波なんか来てもまさか死ぬなんて夢にも思わずにのん気に海辺の学校に
子供を通わせてたくせに

>>27
まだ言ってるｗ
目前の津波の害の方が、そんな可能性とは比べられない。

すべて払って詫びろ　　アホ教師め　こどもみちずれにすんな

これは完全に教頭に落ち度があるからなあ
多くの子供の命預かってるって意識が全く無かったんだろうな

奥尻島は５分で到達したけど助かった人いるのに５０分も避難せずというのは理解できん

>>36 ハイ？親が迎えに行き避難しろと言うてるぞ

>>28
整備も何もいつも山に登ってた

結果論ですやん

>>43
じゃあ1万人以上のアホが死んだってことなんだろ。

教務が事実を言えばいいんだよ。
最初に新聞で見たときと、報告書では言ってることがまるっきり違うんだけど。

最悪の汚染は核エネルギーによるものです。
私たちは気体よりも上の階層を測定できるテクノロジーを持ちませんが、
原子力エネルギーの上の４つの階層は人類と動物にとって最も破壊的なものです。
他の国々のように、日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。
多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
彼らは物質の三つの層、固体、液体、気体しか知りません。
彼らは物質の四つの状態を認識できるほどに十分感度の高いテクノロジーを持っていません。
彼らの器具は不十分です。人々は、四つの高次のレベルにおける放射の影響で不必要に死んでいます。

　　核エネルギーは途方もなく強力で、肉体の免疫システムを弱体化させ、
　　普通なら感染しないようなあらゆる病気に感染することになります。
　　インフルエンザや他の病気にかかりやすくなり、対処する能力がどんどん乏しくなっていきます。
　　このエネルギーが人間の脳に作用し、アルツハイマー病の増加、記憶力の減退、方向感覚の喪失、
　　そして人体の防御システムの漸進的な崩壊を引き起こします。
Ｑ　福島県民は永久に避難すべきでしょうか。Ａ　発電所が閉鎖されれば1年か２年で戻れるでしょう。
Ｑ　汚染されたかもしれない食料品を扱う最良の方法は何でしょうか。Ａ　廃棄すべきです。
Ｑ　日本の近海から採れた食料を食べることは安全ですか。Ａ　それほど安全ではありません。

【拡散】先日、寿司ばっかり食べていた知人の医師に
「放射能だらけだから食べないほうがいいよ」と言い続けていたのですが、
「平気、平気」と言って笑っていました。朝方、脳梗塞でひっくり返り、亡くなりました。
https://twitter.com/rigged_election/status/442573020918333440

加藤茶の近況。呂律が回らない。缶ジュースの蓋が開けられない。
・・加藤茶はのっそり歩き、表情に乏しい。皆で“いい湯だな”と歌った時も全然口が開かない・・
夫人から物忘れの激しさを指摘されている。
https://twitter.com/pandasukidesu/status/441448598408949760

>>6

カジっちょ @kaziccho さま

血液内科時間かかるけど頑張れ！
うちの旦那も白血病だけど、原因不明だよ。
10万人に数人は発症する。
キミの心が強いから選ばれたんだよ。

10万人いて、数人だけが発症しない(9万9千人発症する)、、という病気なら原発のせいかもしれない。
けど、
キミのまわりの人みんな元気なら、原発のせいじゃなく、単なる不運。
今は白血病は直る病気だよ。とにかく、頑張れ！

結果論。
後出しじゃんけん。
後知恵。

クズの弁護士のやること。

橋を渡って高台に登るつもりが
橋が濁流に飲み込まれて引き返すことも出来ず
並みに呑まれた生徒

スレチ書き込みすんなよ　あぼーん何度させるんだよ

地震のあと、生徒をグラウンドに集合させてて津波に飲まれた小学校があったな
マニュアルどおりの対応だろうから先生は責められないがなんとも間抜けな話

とりあえず防災マニュアル作った責任者くらいは吊るし上げないと
教訓が生かされないだろ

>>52
平時の時に登ってたのとこういう状況下で登らせるのとは違うからね

>>50
そりゃ想定外に教師がバカだったからさ
小学生の子どもでもわかることが理解できなかった
他の地域じゃ山に逃げろと山に登り助かった学校もあったのになあ
日本にはこういうバカな教師が実在し逃げている
だから責任を問う為に裁判を起こす必要性があるな

>>53
結果論？
海の近くで大きな地震が来たらまず高台へ逃げるってのは常識
ここの教師はその常識すら知らなかったバカ

>>51
現場に行ったんなら、親が連れて行けばいいでしょ。
例え教師に止められても。

>>50
自分、道南出身だから奥尻の時はショックだった
だけど、この津波について被災者がＴＶで「大きな津波くるなんて思わないでしょ」
って言ってた人がいて「あー忘れちゃったんだ」と驚いたんだよね

>>52
テレビで見たけど震災前に生徒たちが登ってた写真あったよな。

>>58
多分、あの被害にあった人達のなかでは、ここの生徒は最も恵まれていたはず。
みんな必死に逃げて間に合わずに死んだ。
ここの生徒は、普段やってる通りに、ちょっと登れば良かった。

この責任は重大だ。他とは比べられない。

このとき集団行動と個人行動
どっちを優先すればいいのか分からない

教頭は山へ行こうとしたのを区長なる人物がどうせ津波は来ないからと言って
けんか腰で川の方へ行くのを主張した。
結局正論を通せなかった教員達が負けたんだろう。

周囲ではだれも亡くならず、小学校の子だけがなくなったらしい。

もし、周囲で亡くなっている大人がいたら、判断力のない、バカ者で
死んで当然の、自己責任で自殺した無防備の大人ってことになる。

>>69
津波てんでんこ。

・管理(引率者)者責任
・予見可能性
この二つに基づいて適正な行動をとったかどうか

まぁいくらかは賠償になるんじゃねえのかな
某銀行の場合は、屋上に避難しても駄目ってのは予見可能性を超えていた

>>15
1000年に一度だよ。

過去100年間には、
明治三陸津波・昭和三陸津波・チリ津波の３回の津波に
東北沿岸が襲われたが、
石巻で最大波高だったのは昭和三陸津波。

その、昭和三陸津波で浸水していない、というのが、
大川小近隣住人の自慢だった。

そうはいっても津波がたいしたことなくて、山で怪我してたらしてたで文句言いそうな親が最近多いから、
教師が保身でマニュアル化していていざという時、柔軟性が欠如してるんだろね。
いざとなったら、命を最優先に考えて、自分の頭でよく考えて正しいと思う道を選んだ方がよいな。
命がかかわることには教師のいうことなどきくのはやめよう。

教頭とか校長とか先生はどこの出身なんだろう！

もし三陸の近隣出身なら、津波の怖さ知ってるだろうし責任は重大。

遠くの都会からの出身で転勤赴任なら「どうせ来やしないさｗｗ」
でもしょうがない。

これ、子供達の中にも山に逃げないと危ないって
訴えた子が何人かいたんだよね。教師の中にも。
校長が不在で、教頭の優柔不断さが
悲惨な結果を招いたと思うんだが。

福島県の東側半分以上（と栃木と群馬の半分程）の地域が子育てに適さないのはもちろん、大人が居るのも危険だ。
これからいろいろ起こるけど、それを承知で選択したのはこれらの地域に住み続けた住民達だよ。
それで子供が奇形やがんになっても誰の責任でもない、彼ら自身の責任だ。
県民一丸となって、東電からひとり数千万の賠償金を取って、その資金で他に移住すればよかった。
もう手遅れだ。

>>71
そうなん
まあ
高台に逃げろと言ってるのに川に向かって歩いてたらそりゃ死ぬわ

まあ、最近はDQNな親がいるからな
下手に緊急事態と山に逃がしたのに津波来なかったら
それはそれで叩かれたろうしな
山に行けばケガやらしても不思議でないし

Aという道があった、しかし、だれも知らないがそこは変質者が落とし穴だらけにしていた。
Bという道があった、歩きにくいが安全だ。

教師はAを選んだバカだ、落とし穴があるってわかってないのはおかしいわ。

>>70
こうやって根拠もなく教頭を擁護するのがいるんだよねｗ
どこの手のものかｗ

教頭は生徒に責任がある。地区長がどうとか関係ない。

訴えない遺族は多分、予想できない不幸な結果だったとか
多額の賠償は復興の邪魔になるんじゃないかとか悩んだんだろうと思う
勿論、踏み切った遺族もね

逃げたい自由を学校権限で封じられつつ
死んでいった子供もいたんだろうな

>>74
約400年前の慶長三陸でも堆積物の調査で同じようなの来てるんですけど？

これは完全に教師がアホ過ぎてたからな

「早く逃げよう逃げよう」と泣き叫ぶ子供達を黙らせチンタラ整列させて
パニック起こして高台に逃げようとする子供達を無理やり連れ戻して叱りつけ
津波警報を無視してこどもたちを津波に流して

まあ生き残った教師どもはまともな神経なら慚愧の念で生き地獄だろうが
欠片も同情できん
それぐらいの不始末

大津波が来ることは防災無線きいて予見できたのに避難させなかった教師は責任重大

>>8
そもそも災害時の避難計画書を策定していなかったのがクズ校長
自分は自分の子供の卒業式かなんかで逃亡。
こんなゴミは管理者の風上にも置けない

>>70
昨日のバンキシャではその区長とやらの話は無かったとさ
でっち上げ決定

　生まれてからの養育費以上のカネを請求する親は、カネ亡者。
　アホな裁判官との寄生だろ。池田中事件から司法の黒歴史。

>>70
区長は区長で、避難所の責任者として避難所運営しなきゃ
いけない立場だからね。
さっさと、学校で避難所開設してほしかったのかもな。

運営は区長たちがやるにしても、開設には教師の協力が必要だから。

銀行員や市役所の職員はどこに訴えるのか。提訴した親は異常

>>82 擁護してない。
校長・教頭に責任があると思ってる。
後、市にも少し責任あり。津波避難場所を決めてないのを見逃した。

山に逃げようとした生徒を連れ戻したんだよな。バカ教師が
これは応援する

なんで警報が取り下げられるまで待たなかったんだ？

これで一番得するのは弁護士だけです。
ひっかきまわして、亡くなられた子は成仏させず、ゼニのタネ。

不幸な人ばかり増やして、幸福なのは弁護士だけ。

>>84
> 逃げたい自由を学校権限で封じられつつ
> 死んでいった子供もいたんだろうな

そうやって、部分的に被害者ツラアドバンテージを悪用するのは悪徳弁護士だけ。
アメリカの弁護士がそれやったら、法廷からたたきだされるから。
なぜって、あまりにも稚拙で、弁護士としてやってはならない基礎中の基礎だから。

司法にとって、結果論を悪用するのはそれほどまでに悪質だよ。

>>86
だよね－、教師が酷すぎる
1人1億じゃ安いくらいだ

津波が来るかもしれないから
とにかく高台へ逃げよう
って何か特別な知識がないとダメなのか
普通に考えればそうならないか

>>66
当時空知の内陸部にいた。それほどの揺れでもないのに津波がすぐ来て恐怖を味わった。
被災者でも風化するのか。１００年後大川の悲劇が繰り返されるのかな。

これ、小学校だから近隣の年寄りが集まってきて、体育館とかに避難する気満々で
それに職員が付き合わされたって言うのもあったんじゃなかったっけ？
避難する時間が遅くなったようだけど

ここまで上流に津波がくると想像できないのはわかるが、さすがに50分も猶予があったのに子供を逃がさずグダグダして死なせたのは擁護できんわ

教師は車で通ってるんなら、ラジオを受信できて、NHKとかで避難呼びかけてるのも聴けてるはず

>>92
女川の銀行員は敗訴してなかった？

とにかく教頭がまぬけだよな。

死者に鞭打つようで悪いけど、まぬけはまぬけだ。

津波浸水地域での集団行動が危険だとよくわかった。

自分も東京湾沿岸で働く時は、肝に銘じておく。

予期せぬことだし仕方ないだろ無理なものは無理

>>100
これ。

今学校は地域のために何かしないとたたかれるし，市や県からも怒られる。

＞【社会】「高台に避難すれば助かった」大川小の児童２３人の遺族が提訴：２３億円の損害賠償請求
＞２３億円の損害賠償請求

なぜだかわからんが、「損害」賠償というところに変に違和感を覚える
いやまあ賠償求めるんなら損害なんだろうけど・・うーんなんていうか・・

頭おかしい遺族

専業主婦や職場が近所の母親達が、自分の子供を連れ出そうとして校庭が
パニックになってたんだろ？　連れ出す子供の名前を書いてといわれて拒否したり
そんな暇はない早く逃げたいと喚いて先生方を手こずらせた母親は無罪かよ？

教師と周囲の目撃証言のずれが保護者たちの不信の原因みたいだね。
どちらかが嘘をついてる、そこが明らかにならないと、この話は終わらないよ。

なかったことにしよう
これ実は、すべてにおいてものすごい効果的

本来なにもなければ、瞬く間に進展する
過去にとらわれれば、足並みが乱れ遅れ停滞する
もう一度、おなじ過ちはあるかもしれない
しかし、それすら確率と、なかったことにする
心を封じるのではない
なかったことにするのだ

結果論や

>>98
津波が来る想定なら、そういう考えもあっただろうね。
岩手の、津波てんでんこがまさにそれだし。

ただ、津波が来る想定をしていなかった。
避難は、全員一緒にが原則。
いちいち点呼。親に引き渡したら、いちいちチェック。

ついでに、小学校が指定避難所だったことから、
近所の爺婆も一緒に逃げられる場所を探したんだろ。
子供達だけなら、裏山に逃げられたのかもな。

(ﾟ∀ﾟ)

教師は無能だったし、遺族はとてもかわいそうだ。
でも賠償は違う。

大きく揺れた→津波警報発令
高いところに逃げるのが常識なのに
グズグズした挙句、なぜか低いところへ
調査報告書は学校側に都合の悪い事柄は無視
訴えは当然

>>103
知らなかった。みんな金が欲しいだけの乞食だよ

マニュアルはある程度検証して完璧に近いものを作っておかないと意味がない。
マニュアルには山への避難が想定されていないが、これはよそから持って来た
ヒナ型か？それとも、山は倒木、地すべり等で危険だからと言うことで入れなかったのか？

「避難誘導」
「一次避難【校庭等へ】」
「安全確認・避難誘導（火災・津波・土砂くずれ・ガス爆発等で校庭等が危険なとき）」
「二次避難【近隣の空き地・公園等】」
「安全確認」

という対応手順が記されている。ここにも、津波の想定はあった。
しかし、この二次避難先にある【近隣の空き地・公園等】という場所が、学校周辺には存在しない
場所だったことから、この記述はマニュアルのひな形データのままであったと思われる。実際の
地域環境に合わせてカスタマイズされていない、机上の空論のようなマニュアルだったのである

>>83
訴えてない遺族はとっくに亡くなってるらしいと聞いたが…

ベアグリルス見てりゃわかるけど、あの屈強な元特殊部隊SAS出身の軍人でも
50センチ程度の膝までの水でも人間は動けなくなる。

東京でさえ、川には津波の影響で増水が起こるから近づくなと緊急警報が出たのに
川辺に向かってくなんてのは小学生を殺そうとしてたとしか思えない。

高台に避難すれば助かったって所詮結果論だろ
子供を亡くしたのには同情するけど

どっかで「自分だけは何があっても助かるだろ」
みたいな思いがあったんじゃないか、教師に

>>54
もちろん君は火山脈が中央にある狭い島国になんか住んでいない海外の人だよな？

これは結果論じゃなくて、教頭含め、教師がアホすぎたからな。
バカにもホドがあるわ....

青信号を渡ったら助かった　みたいな至極当然なことは結果論にならんだろ

>>101
それがさほど上流じゃないんだな、山陰で海が見えないってだけ。

バンキシャ見たけど
大人の判断ミスだと思った。
ここまでは来るまい、と思ってたんじゃなかろうか。
寒い中長い時間待機させられた校庭からすぐだったよな山。

津波が川を遡上するなんて、ちょっと考えればわかるだろうに。
川と海は繋がっていて遮る物がないのだから、海側の水位が上昇すれば川の水面上を
津波が押し寄せてくるに決まっている。
川の近くだけは内陸部でも安全じゃない。
それに緊急避難は、災害の規模を把握してからするものじゃない。
火災の避難だって、火災の発生が確認されれば、どのくらいの規模で燃えてるかに関係なく
建物の外に避難することを最優先するだろうに。

自然災害だしこればっかりわなあｗ

金は二の次で、隠してる事実を吐かせるための訴訟だよ。
>>9読めば、怪しいことこの上なしじゃん。

50分も津波が来るまでに、余裕があったなら子供を助けに行くべきだった。
結果論にしかならないけど。

>>118
５０人の遺族が全員死んでるとかありえないだろ

あの地震と津波の当事者は学校を叩けん

叩いてる奴は机上の空論ばかり、うんざりするわ

>>117
>という対応手順が記されている。ここにも、津波の想定はあった。

どこに津波の想定があるんだよ。
「高台へ避難」じゃないんだよ。
近隣の空き地へ避難。
これ、完全に地震対策のみの避難場所想定だよ。

これと幼稚園はどう考えてもダメだわ
マジで生き残りの教師やPTAやらいるなら
死んでわびろ

>>128
民事の損害賠償って事件事故に真相を明らかにするための意味もあるからね
金のことばかりじゃないんだよね

岩手県出身の麻生太郎の義父の日本国元総理大臣鈴木善幸の地元は山田町で、
鈴木善幸の長男の俊一は2002年に小泉内閣で環境大臣をやっている。

鈴木俊一

ポスト小泉を選ぶ2006年自由民主党総裁選挙では、義兄・麻生太郎の推薦人名簿に名を連ねるが、麻生は内閣官房長官の安倍晋三に敗北した。
党社会保障制度調査会長に就任。社会保障政策の議論を主導した。

2009年の第45回衆議院議員総選挙に7回目の当選を目指して出馬したが、民主党の畑浩治に岩手2区で敗れ、初当選以来初めて落選した。

2012年、第46回衆議院議員総選挙に自由民主党公認で岩手2区から立候補、当選し3年ぶり国政復帰。
第2次安倍内閣において外務副大臣に就任。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%88%B4%E6%9C%A8%E4%BF%8A%E4%B8%80_(%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1)

不思議なのは、この学校では津波避難をまるで想定していなかった事。
石巻でも他の小中校は、何年も前から避難訓練や避難所運営やらのシミュレーションやってるし、
当然、地域住民や行政との連絡もやっている。

想定外と言うが、ここは何の想定もしていなかった。
そうだから、子供の前で教師と住民が口論したり、校庭で５０分も何の情報収集もしないで漫然と過ごしてる。

逃げたかったのに邪魔された人は怒っていい
JRのバカ遮断機も訴えろ

>>113
教師は三すくみで固まっちゃったのかな？
なにやっても、責められる要素ばかり。

なら、津波てんでんこを、法制化すべきだよ。
津波てんでんこ警報を気象庁が出す。
それが出たら、教師は責任を取らず、子供に任せる。

でも、きっと、これやっても犠牲者出るから、責任とれってのが必ずでる。
確率的にどっちがいいか、入学時に親に誓約書を書かせるべきだわ。

ここだ。
http://blog-imgs-49.fc2.com/j/e/n/jennifersilk/201201031723086a7.jpg

ハザードマップ上は問題なし。親がマジキチのホイド

でもね、これはもう「しょうがなかった」で済ませてはいけないと思う
馬鹿な判断をしてしまった奴が死んだとしたって責めて責めて叩いたたたいておかないと
次世代の危機管理が又曖昧になってしまうよ
もう忘れられない、記憶にも記録にも残る大失態ということの認知を徹底しておいて糞みたいなマニュアルはたたきつぶさんと

>>136
海から1キロ以上離れてるしねぇ。
それはしょうがないんじゃないの。

安全配慮義務がどの条文から発生するのか、法的構成がわからん。

後知恵だな・・・

>>66
そんなもんだよ
津波てんでんこって言葉を作った人でさえ、この震災では津波の浸水があるような場所に入院してて被災して
後に「津波なめてたわ」って言ってるし

>>142
１キロじゃなくて海からは５キロだよ
堤防からは１キロ位か

>>141
それはそれ

提訴は異常　きちがい　だと普通に思う

普通の感覚無いの？

何で３年経った今になって裁判を起こすのか分からない。
震災後、半年以内ならいい勝負ができると思うがね。
地元を訴えるならここじゃもう住めない覚悟はできているのかな。

教師に逆らえない児童と
大人の銀行員を
同列に語るべきだとは思えない

>>117
遊びの山登りみたいなことやる斜面はあっても
道自体は学校側からは通ってない地形だからな

津波の後で登るための道作ったってよ

津波の後で雪が降り出したのがまた色々悩む要因になった気がする

>>9
で、この工場社長夫妻はダイアモンド社からいくら貰ったんだ？

まあそんなんばっかで萎えるわ。

>>80
「事なかれ主義」ならそれこそこういう時には山に登るべきなんだけどね。

「大津波警報が出たから山に逃げました。
山に登る途中、数人擦り傷作りました。
結果的に津波は来ませんでした。」

これであれば仮に責任を問うて裁判になったとしても絶対に負けない。

生き残った嘘つき教師が何故説明会で嘘をついたのか
その背後の市教委、こいつらを炙り出せ
無能教師に責任を問わせる環境を作って、嫌なら辞めろで未来に繋げなきゃ

>>136

だから想定外なんだろww馬鹿だなおまえ

>>141
>馬鹿な判断をしてしまった奴が死んだとしたって責めて責めて叩いたたたいておかないと
震災で亡くなった方たちはみんな馬鹿と。
もうね、震災お祝いしますのお隣の国の人と同じレベル。

>>148
検証チームの結果を待ったから。
言葉を濁してばっかりで事実を追求する姿勢が無かったから訴訟に発展。

まず責任逃れを考えなきゃならんような潔癖症の小うるさい日本人の気質が招いた悲劇と諦めろ

>>151
文句言うだけなら馬鹿でも出来るｗ
嘘だと思うなら出版社にクレーム入れたら？

>>148
訴訟起こしたからって住めなくなるわけないじゃんｗ

サスペンス映画で、わざわざ殺人者のひそむほうに子供を逃がすバカな大人。
わざわざ、獰猛な野犬がいる道を選んで子供を逃がすバカな大人。

バカだよな、この大人たち。
このバカな大人を訴えるべきだわ。

ドキドキして、みてられねー。
なんでそんなバカなことやるんだよー。

こういう事こそ後世に残して、愚かな事はこうなりますって伝えなきゃ！！！
綺麗事ばっか言ってる隠蔽体質が東電の福島原発事故を招いた結果

ひとりくらい熱血先生がいて、「みんな裏山に登れー高学年は低学年と一緒に登れー」みたいな

北上川の河口から４ｋｍ。川幅５００ｍ。海抜０－１ｍ。
まあ津波に対する抵抗力はほぼ０。
川に近づくなという放送も聞こえてた。
教頭の責任は免れない。

>>152
それこそ、裁判には負ける。
なぜなら、裏山避難はマニュアルにないから。

また、地震対策として、「余震の続くなか」「山」への避難は
絶対にやってはいけないことと、あらかじめ教育されているから。

こういうのを禁止する法律も作ればよかったのに。
民主党は何をやってたんだ。

その丁度一年前に、チリ津波で大騒ぎして大津波警報まで出し、
全国の海岸列車まで止めたけどが、
結果は５０ｃｍの津波だったわ。

これで気象庁の津波警報なんかみんな無視するようになった。
その後だからね3.11は。

こんな賠償して気が晴れるのか？亡くなった児童たちが浮かばれんな

教員が生徒に集めてのんびりしてて
逃げ遅れたんじゃないかってやつだろ？

逃げてから点呼でもよかったのにな

逃げる時間も場所もあり、それを進言する者もいたのに
マニュアルにない山に避難させて怪我でもさせて
あとで父母に因縁つけられるのを恐れて何もしなっかたら
ほぼ全員を死なせてしまった

高台に逃げて土砂崩れで全滅した可能性もある。
津波は来ないと確信して、グランドで待機してたのだろう。
情報収集を怠ったミスは、過失になると思う。

>>146
だから1キロ以上離れてるって言ってんじゃん。

河をあれほどの勢いで津波が登ってくるとは普通は考えないだろうから、こういう形で津波に襲われた事自体は
どうしようもないことだったと思う。

>>164
校長が裏山に階段がほしいと言い合っていたと証言してるから
想定していなかったという言い逃れはできません。

こんな判例作っちゃいかん

>>43
> 津波の恐ろしさなんてスマトラ地震の時に散々見たはず。
> ５０ｃｍの津波で車は流されるし、人は死ぬ。

わかるわかる。
普通の川遊びでも膝上まで水流が来ると
足もとすくわれそうでマジで動けなくなる。

またカネ目当ての損害賠償請求かよｗｗｗ

って思ってたけど、ニュース見たら全然違った。

大津波警報でてるのに校庭に50分とどまらせ、挙句の果てに川の近くに避難させて
全員死亡って、そりゃあ訴えるよな。
学校の隣にある山に避難させれば全員助かったわけだし。

もうたられば話はやめようや

キリがない

要求は高台に階段を設置してもらうとか、全ての人のメリットなら判るが
金、金、金って無意味だろ。

調査委員会も保護者説明会もこの遺族を納得させられなかったんだから裁判になるのもしょうがない。
もちろん、自分の子供がこういった経緯で亡くなったんだから、どんな説明をしても納得出来ないだろう。
だからこそ裁判が必要。

賠償金額に違和感を感じる人が多いのは分かる。
ただ、仮に勝ったとしても全額出るわけではないし（そのため予め多めに設定されている）、原告側が勝つのも難しい裁判になるだろう。
それでも、今回あの校庭で何があったのか明らかになるだけでも意味がある。

>>173
> こんな判例作っちゃいかん

同意。
今後この種の裁判で荒らされて、やるべき裁判が影響うけたら、
裁判所の責任で、その裁判官を訴えるレベル。

後知恵って素晴らしい

5 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/10(月) 17:41:14.24 ID:J5PbbYB50経緯
http://memory.ever.jp/tsunami/images/0613-yomiuri-keii_R.jpg

津波襲来までの40分はひたすら点呼させて
教師達は議論に明け暮れていた
http://memory.ever.jp/tsunami/higeki_okawa.html

津波てんこてんこ

>>147
普通の感覚ならお前の方がキチガイだと思うよ

お前みたいな奴が何の対策も取らず福一をピカドンさせて何の責任も取らず
「結果論だ」
などと嘯いてるんだろうなあと思うとお前を足腰立たなくなるまでぼてくりまわしてやりたくなるわw

これ50分もだらだらと校庭で教師が話してて
しかも避難した先が学校よりも低い場所って
どうみても自殺したかったのって感じの行動で何十人も児童が死んだ件？

>>172
校長が3.11前に言っていると主張するなら、ソースくれ。

こいつらの中でその場にいたら自分なら高台に確実に逃せたと
自信持って言い切れる奴は居るのかね、まぁ居るんだろうな
後出しの結果論なら幾らでも言えるしな、子供をなくしたのは同情するが
天災を誰かの責任にしようとか馬鹿すぎるんだよ

モンペアさんたちは23億円でせしめて復興の妨げをするのか
さすがモンペアさん

>>177
日本の裁判のシステムだと基本的にカネに換算して賠償する（させる）こと以外はできないから
しょうがないんじゃないの。

ニュース聞くかぎり
教頭が優柔不断無能な奴だったみたいな

結局3年経って悲しみも薄れて、取りはぐれのない国を訴えて
金欲しいだけだろうが
フザケンナよ　税金泥棒たちが！
訴えるなら、避難させなかった教員個人を訴えろ

親が裏山に階段作ってればよかったのに

校庭じゃなくて、学校の屋上とかなら助かったの？

>>147
じゃあ法治国家で他にどういう責任追及手段があるというのか

>>182
最後の一行でお前キチガイだと判断したわ。普通そんなこと考えないよね。

遺族の写真を持ってDQN顔
全員悪人面だわwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>175
俺も金目当てかよと文句書きに来たけど

こりゃ酷いな
議論とか馬鹿馬鹿しい
リーダーシップない奴多すぎ

貪欲な親にめぐってきたビッグチャンス！
子供より１億が欲しくてたまらない。

まあ納得するまでやるしかねえやね…

責任取るべきほとんどはとっくに死んだから
どうしようもないんだよな
生き残った教員って下っ端ポジションだったし

何百年に一度の巨大津波に対処してた被災民がどれだけ居るんだよ。
その学校の保護者は出来てたんかよ。
保護者は全員生き残れたのかよ

>>104の様な結果論であれこれ言うやつには本当に腹が立つ。

皆さんはもし子供達（自分も含んでるんだよ）を避難誘導させるのに
いい加減に誘導させると思いますか？誰だって自分の命は欲しいんです。
あれこれ考えて最善と思う方法を選ぶはずです。山だって、地すべり、倒木
だって起こるのです。100人近くの子供を非難させるのに躊躇したのも
わかります。津波の大きさだって誰もが想定した範囲以外だったのです。
堤防を越えることはないと判断したのが間違いだったと責める事は誰にも
出来るはずがないのです。

>>1
もうあきらメロン

想定外なのは、原発事故が起こり得ることすら考えられないバカが
再び首相に選ばれたこと。

これはツナミングインフェルノという映画を作るしかないな。

だからな、予見できなかったって言いたいなら
校庭から移動しちゃいかんのよ
わざわざ三角地帯に向かった時点で教師どもの反論は
すべて矛盾すんの

>>47だからその時はそんなことわからないだろ

>>159
隣人の人だって家族を亡くしているし。
自分らだけ金を貰うなんて可笑しいぜ。
俺なら移住する覚悟で望むね。

小学校建てちゃったからハザードマップから意図的にはずしたってことないよね？空から見たらかぎりなく海岸部なんだけど

23奥なんて国が払う訳ないやん

コイツらは何時まで後ろ向きに生きるつもりなんだろ

都並くる所なのに、あれだけの地震の後で校庭で待機ってあほなのか
それで自分も死んでんだから

津波と土砂崩れ、どちらの確率が高いかと考えたら
津波のが確立高いだろ。川のほうに逃げたんだし。
何で危ない方を選択したのか。山に逃げるのもリスクはあるが、
川の方に逃げるよりマシだわ。　

>>183
避難途中の津波に襲われた地点が低い位置だった
目標地点は一応学校よりそこそこ高め
ただしあの津波ではまったく意味ない高さだが

>>65
99.8％生き残った小中学校では死んだのは親が迎えに来た子供１人だけなんだよな。

怠慢な学校だったんだな…津波の驚異をバカにしてた感じが思われて仕方無いね

なかにし礼だかが、終戦時に中国だか朝鮮だかから帰国する列車でソ連からの空襲にあって、母親が外逃げる時なかにしに列車の椅子の下だかに隠れてろ言っていうとおりにしたら、
列車が爆撃にあって、奇跡的に助かったらしいが、親が一緒につれていくべきだったお前はこれからはどんな時も自分で判断しなさいと言ったらしい。
やぱいざとなったら経験のない事は大人も間違えるから各自よく考えて判断が教訓だな。

>>184
毎日新聞２０１１年４月１９日の記事より
柏葉校長は「堤防を越える津波が来たらもたないので、山に避難場所をつくろうと職員で話はしていた。
裏山は泥炭地でつるつる足が滑るので、階段をつくれるといいなと話していたが、そのまま震災になった」と明かす。

>>204
行政（被告の市と県）の「予見」と、
その時、現場の教師が下した「判断」はまったく別物だと
何度言えば分かるんだか。

教師の「判断」を予見とするなら、
教師個人を訴えろ。

俺ならこうできた～とか後出しでしったかぶって見栄を張る口先だけの俺たちねらーが言い合った所で不毛でしかない

優先順位のわからないバカに、決定権持たせ茶駄目っていうのを痛感させる、人身事故。
山に登る労力とか怪我のリスクと、津波で死ぬリスクとを同じ基準で比べるんだもの。
しかも、そういう馬鹿の方が多数派だったという不運。

こういう訴訟が起こると、色々叩く人が出てくるのは世の常だが、
今回ばかりは、大人がどれだけ愚かなことをしたのか、世に知らしめないといけないよ。
でも、そういうバカどもの殆どが亡くなってて、拳のやり場が無いのがねぇ…
訴訟に勝っても、気分は晴れないだろうな。

サヨクはこれ全然追求しないよな。
サヨクに教職員の組合員が多いからかね。
んでこのスレと全然関係ない原発のコピペｗ

結果論とたらればを否定する方へ
不法行為における過失とは、結果予見可能性および結果回避可能性を前提とした結果回避義務違反をいう
可能性は言ってしまえばたらればだから否定することはできないよー

知らんがな

>>200
違う。
津波は来ない　来るはずがない　って想定してるんだよｗｗ

>>186
この手の訴訟の言いだしっぺは弁護士事務所
親たちは言いくるめられて賛同ってパターンが多い
君は若くて、よくわからないのかもしれないが、もうちょっと世間を知ろう

>>193
全然？
お前のような無責任野郎が福一をピカドンさせたんだから
そのくせ「想定外でした」「結果論ですた」だの言い訳ばかりで何十人も殺してな

目の前にいたらお前を豚のように悲鳴を上げるまで小突きまわすと思うわ

そんなに子供が大事なら自分が助けに来い
他人任せにすんな

スマトラ沖地震津波・奥尻島地震津波・チリ地震津波
ニュースを見てるならそれぞれの津波で大勢の人が亡くなっていて、
地形で津波が２倍・３倍の高さになる事も知っている。

>>200
津波が来るのはわかっていたのにせめて内陸方向に行かず沿岸側に子供を引率するような人をクズと言います

>>214
まさにこれ
自分の命は自分で守ることを教訓として子供に教えるのに良い事例
頼れる大人(しかも他人ｗ)を作り出すよりよっぽど早くて確実で本人に悔恨も残らない

誰もが想定外の被害に失禁したのが３年前、今さら想定内のツラして金をたかる奴はしばいていい
避難予定を遂行したなら合格、結果は不問に決まっている
たかる奴らは今度、高台まで津波が来た時には「高台じゃ不十分だ、内陸へ逃げれば助かった判断ミスだ賠償しろ」と言ってのけるだけ

しかし小学生ぐらいの子供って、
力も判断力も運動神経もないけど、身軽さだけはあるから、
自由に非難させたら、案外津波ぐらいヒョイヒョイとかわして生き残ったのかもね。

子供が亡くなって悲しみをどこにぶつけていいのかわからないのは理解出来るが
国を訴えるまで行くとやり過ぎだと思う
そんな無念を晴らす為の坊主だろうが
機能していない現実

もう「海抜」とか震災後使うようになった単語だよな
震災前は自分の住んでる家すら判らん奴がよく言うよ

>>210
地図見るといいぞ
川が曲がったとこの内側みたいなとこで
山と学校と道の配置でどうしても川に近寄るから

道がない山に直で登る以外は
川か海の方角だ

津波が来そうだって時に
高台でなくとも学校の屋上を選択したりはできたかな
それで流されちゃったら仕方ないが
校庭でのんびり過ごすことだけはないだろな

５０分間とどめたのは間違い
解散すればよかっただけ

>>219
> サヨクはこれ全然追求しないよな。
> サヨクに教職員の組合員が多いからかね。
> んでこのスレと全然関係ない原発のコピペｗ

NHKはなぜか、まあ、いつもどおり煽ってるけどね。
NHKこそ、震災時になんのまともな貢献しなかったんだから。
訴えられてしかるべき方だと思うけどね。

被害を他人の不幸をきょどって放映するだけ。
なにかやったのかな、クソNHK。

>>210
堤防が高いから堤防の上に逃げようとしたんだよ。ただ津波が堤防より
高かったということだ。

いま、13メートルくらいの堤防を静岡県では作ってる。もし教師がその堤防の
上に避難させようとしたら、それ以上の津波が襲って来たということだ。

>>200
正しいとされるマニュアルがあればそれに従うだろうし、
それを逸脱した情強なら誰でも最善の手を考えるだろう。

ただこの教師はこの人数の命を預かる上で十分な能力がなかった。
それは災難でもあるが、この教師の能力不足とも言える。

結局、金なんだよね
子供の命で金をせしめようって考えが許せない
地獄に落ちろ

親なら子供の命と一億なら間違いなく子供とる。金では引き換え対象にならないかけがえないもの。この酷いミスは否めない。ただ一億は請求しすぎ。普通に考えてもとれない。それの意味するところは、それだけ死んでも許せないおおごとだと言うメッセージなのでは？

>>220
津波警報が出てるのを無視した時点で結果予見可能性もクソもねーのよ
前提ぐらいわきまえろよアホンダラ

結果論

>>224
お前みたいなのが手出したら小突き回される前に気絶させますわ
何粋がってんのDQNｗ

この訴訟の請求が、被災への備えを推進させるとかならまぁ分かる
でもこの人らがやってるのは天災にかこつけた金策だよね
子供も天国で嘆いてるだろうよ

津波が来たら、まともな避難場所もないような危険極まりない学校へ
大事な我が子を通わせていたバカ親たちの自己責任

他に安全な土地はいくらでもあるのにそんな危険な場所に居を構えた親の責任だろ
何でも人のせいにするな、糞土人

>>227
なんで、「津波が来るのはわかっていた」のかな？

震災の１年前、2010年2月にも、大津波警報が発令され、
広報車が走り回っていた日があったんだが、津波は数十センチの小さいもので、
被害は漁業者に限られた。

原告たちは、１年前の大津波警報の日には、
当然、家族ぐるみで裏山に避難したんだろうな。

>>158
いやポイントはそこじゃなくってさ、なんでこんなのがまかり通ってんのかなって。

この裁判が公に姿を見せようとしない唯一生き残った教師を法廷に立たせて真実を証言させるのが目的なら、全面的に支持するよ。

当事者じゃないID:SjMi3w8U0みたいなレスが多いが
山から煙みたいに立ち上る土砂崩れとか、
終わらない余震とか、まったくわからんのだろうな
YouTubeじゃ見れないからな

>>212
だから何？
「親が連れ出したら津波に巻き込まれる」っていう定説があるの？
連れ出して津波に巻き込まれた親も、学校に任せっきりで迎えに行かなかった親も「自己責任」でしょうが。

>>240
＞親なら子供の命と一億なら間違いなく子供とる

本当にそうだろうか？

５０分間最善を尽くしましたならともかく、
校庭に５０分放置プレイだからなぁ。
教職員の対応に問題があったのか、
そもそも行政の避難マニュアル自体が不備だったのか。

学校まかせはダメだな。いざとなったら自分の子供は死ぬ気で守らないと。

自己責任論すきだよなw

校長とか教頭は高い給料を貰っていて、
災害時の避難について前もって避難計画・訓練を義務付けられている。
これをちゃんとやっていなかった。
責任は免れないよ。

>>227
地図をチェックしろ
内陸部に向かう道の方向に川がある地形だ

>>233
何を言ってるのかよく分からんな。
だから、川に近づくのがおかしいだろ。
散々、学校の敷地内で議論したあげくに
下に降りる（川に近づく）とかアホだわ

>>247
校長が津波を想定していたと証言した証拠を出しましたけど、何かいいたいことは？

自然災害なのに市を相手取って賠償請求か、喪に服して亡くなった人を弔うとか出来んのか？
で、金取ったら子供にどう報告するんだ？「お前の死はムダではなかった」ってか

>>245
> 津波が来たら、まともな避難場所もないような危険極まりない学校へ
> 大事な我が子を通わせていたバカ親たちの自己責任

そこがスッポリ抜け落ちてんだよね。
自分がなくなった子で、あの世から訴訟ができるなら、先生訴える前に、
自分の親を訴訟するわ。

なんで、昔に津波があったって、わかってた小学校に通わせたって。
まるで、自分には責任が全くないかのような、義務と責任をはたさずに、
権利だけ主張する親たち。

損害賠償の裁判って聞くとすぐ金目当てとか非難するやついるけど、
金目当てで何が悪いの？

運命

津波警報がオオカミ少年だから仕方ないわ。
みんな自分で行動しようよ。

>>241
いやお前…
津波警報を無視した云々っていうのはね、予見可能性があったと言う事実を基礎付ける事情の一つになるんだよ
前提がどうのという話じゃないよねwww

公務員のやった過失も本人が賠償するべきだろ
税金じゃ本人は痛くもかゆくもない
ならば責任感もなくなっていい加減なこともやるだろ
今回の件がどうかは知らないけど

裏山にすぐ登るべきだったとか言うけど、登って転んで怪我でもしたらどうするの？
それで津波が来なかったら「慌てて登らせたのは判断ミス」とか言って叩くの？
全ては結果論じゃん。

>>261
悪いよ卑しいもん

>>192
天災なんだし責任追及という発想が愚か

こういう訴訟は大嫌い
卑しさが現れている
なんでも人の責任にするなと言いたい

>>255
なんでこの小学校だけが避難訓練・避難計画ができてなかったんだろうな
なんで石巻市役所の教育委員会は何年間も放置してたんだろうな
この辺が明らかになるまで>>1 の遺族は止まらないんだろうな

>>232
地盤沈下が話題になった頃は全国に「海抜何m」とか「ここが海抜０m」という看板が立った。

だいぶ昔のことなのでもうボロボロだけど。

そんなに教師の責任にするなら、地震発生当時、親がすぐに子供を迎えにいけば良かったんじゃない？
それだったら、悔いもなかっただろう

50も校庭に待機させて
しまいには学校裏の山でなく
他の場所に避難とか

恐るべしジャップの教師レベル(笑)

>>261
そりゃ、他人が設けるために裁判所という共有財産が使用されると思ったら、
妬ましくてしようがないだろう。＆税金だし。

「高台に避難すれば助かった」
まあ確かにそうなんだけど
どこまで責任追及できるのかは微妙だよな

先生たちが巨大災害にまで知識豊富とは限らないし
要求水準が高すぎる感じもする

>>251
一億取った時点で親じゃなくなる
事実上も精神的にも

親が駆け付けて助ければ良かっただろ
無責任に学校なんか行かせた自分を責めろ
嫌だねぇ、こういう世の中

>>249
高台から撮った動画を繰り返し視聴すると俺ならもっと上手くやれるみたいな心境になるのかな

津波がろくに来なくて第2大地震で土砂崩れ全員サヨウナラってシナリオ描いたら
ここで叩いてる奴はまた叩くと思うぜ。結果論好きだもん。

>>246 代々地元と漁師はどうすんだよ。土地柄考えろよ。県外から同居で嫁いだ嫁まで死亡者にあがっていたような土地柄だぞ？上京組でもないのにわざわざそんなとこに新居建てる方がすくないだろ。お前は宮城の海産物、口にしたこと一度もないのか？

他でも同様の惨事が起きているなら解るが
大川小だけは、ここだけ数字的に異常なのよ
これに責任がないなんて言い訳はたたないし
それを解っているから生存教師も市教委も隠蔽と虚偽捏造をするんだろ
要するに有罪だよ

昔から津波が来襲する低地に住宅地を作っていた住民が一番問題があるだろ。
今回被災したのに、税金を数百億をかけてかさ上げしてまだ住み続けようと
しているし。

卑しい

俺も子供ができたらなるべく危険な学校に通わせるぞー

>>250
いや、今回の災害を教訓にレベルアップした現場の能力より
自分自身の危険回避能力が高いと判断するのであればいいんじゃね？
ただ他人を巻き込まないようにな。

これたしか学校側は「裏山は勾配がきつくて登れない」とか発表
してたけど実際は子供でも簡単にあがれるとこだったんだよね
それに当時、雪のちらつく校庭で児童を一時間近く待機させていたこと、
子供を迎えに来た保護者が「大津波警報が出てます」と言っても「あわて
ないで下さい。大丈夫ですから」と呑気にしてたことがわかってる

どう見ても学校の過失は大きいと思う

>>257
山に登らないなら道路は河（正確に言うなら河にかかってる橋のたもと）に向かう道しかないし
河沿いは堤防で高さもあるから、そこに逃げれば学校よりは安全と判断したようだ。

結果として、津波は堤防よりも高かったが・・・。

>>230
実際、「津波が来るから逃げましょう。ここにいたら死んじゃうよ」と、
涙ながらに訴える生徒が数名いたとか。生徒各自に任せてたら、犠牲は10分の1以下だったと思われる。
せいべえと瓢箪だよなぁ。
>>241
噛みつく相手間違ってると思う。

河口から約5kmの距離の大川小学校

先生「どうせこっちまで来ないし避難ﾒﾝﾄﾞｸｾ」
親「どうせ来ないし、迎えに行くのﾒﾝﾄﾞｸｾ」

基本は同じなんだけどなあｗ生徒を預かった学校のミスだな

>>191
校舎の屋根より上まで水は達している。
陸屋根ではなく三角屋根だったが、もし屋根の上まで登らせても助からない。

つまり、地域住民から異論のあった山への避難か、
地域住民を置き去りにする、小学生だけを詰め込んだバス出発か、
助かる可能性はどちらかしかない。

どちらとも選べないまま、周囲よりはいくらか高い橋の袂へ小学生は誘導され、
行き着きもしないうちに洪水が小学生を襲った。
ちなみに橋の袂も洪水の下だったから、橋への避難は愚策であったことは間違いない。

>>247
40分前には市の広報車が津波警報を伝えに来てせめて校庭からの避難を呼びかけた
可愛いのは阿呆な教師ですか関係者であるアナタの懐具合ですか

あんな場所に学校や原発を造るなんて公務員や政治家は、まともじゃないな！

>>257
まじで地図見てみろって
海以外の方向に道を進もうとすると一度は川沿いとおるような感じになってるから

>>238
君みたいな人は、山に児童を100人近く非難させて地滑り、倒木などで大勢が
死に、津波は6メートルくらいしかなかったら、やっぱり教師の能力不足を
問うだろうね。

50分もあれば家に帰せばよかったし裏山に逃げる時間はあったよな

一見思考がフリーズしたように見えるが何があったのか原因追求も必要かも

津波対策マニュアルを作ったキチガイの名前を列挙すべき。

ていうか、被災した仲間である人を訴えるなんて、どうしようもないクズだね
相手に悪意が有ったなら兎も角さ
こういうのをモンスター被災者って言います
一度甘い顔するとこれからもタカリ続けますよ

屋上に避難させて駄目でしたってならここまでの訴訟にはならなかったんじゃね
銀行のは敗訴してたし

>>274
だったら民事訴訟制度そのものをなくすしかないねｗ

賠償請求が卑しいとか知能レベルを疑うわｗ

先人の教えを守らなかったからだろ、それを他人のせいにしてこんなことしてたら
復興も進まないわな

お前らは後になって結果が分かってるからいろいろ言えるんだよ
その場のその状況で、咄嗟に正しい判断なんてできるわけがない

あの状況下で、誰かの責任で誰かが亡くなったなんてのはもっと一杯あって、
でも双方が亡くなってて状況を伝える人が残らなかった、なんてのはざらに
あったんじゃないのか
お子さんの亡くなった状況が判るだけでも、なんだか判らないまま行方不明の
遺族よりもマシだと思うけど、訴えるとかしちゃうのね…

>>272
それをやらなかったやましさがあるから、訴訟なんだろう
「親である俺には責任はなかった」と認めてもらいたいんだろ

山が危険かどうかは先に判断するけどな
地割れがないか、伏流水が吹き出てないかとか
そういう徴候があった上で危険と判断したならともかく
誰もチェックしに行ってないけどな

>>280
金に目がくらんで津波が来る土地に住み着いた魚捕り土人の子孫が何だって？

微妙な判断だが、地震が予見できたか？ではなくあくまでも各種の情報で
大津波警報の発令を知ってからの津波の発生を予見できたか？だからね。

総合的に判断したら損害賠償額はともかく、学校側敗訴では？

去年まで、あんな津波予測不能とか、結局カネが欲しいのかという短絡的なレス多かったけど
だいぶ大川小批判が増えてきたな。
来年には比率が逆転してるだろ

>>250
もちろん連れ出すのは自分の子だけです。
他人を巻き込んだりはしません。

結局、教頭の判断が悪かったわけだ。

言っちゃ何だが、ここらの地域の人は東京や大阪な名古屋、福岡に住む人間とちがって
津波に対する意識はあったはずだろ。いかんせん、明治以来大津波が2度、チリ地震による津波被害もあった場所だ。
そして今回で三度目。100年強で3度も大津波があった場所なんだぞ。
阪神大震災のように2000年3000年スパンの地震とはレベルが違うわ
そういう状況下学校の敷地でグダグダしたあげく、山に登らず下って死ぬとかどうしようもねーわ。
議論して手間取って今更降りるのも危険だから、学校の校舎の屋上に上がって死んだのならもうしょうがないわ

ニュースみたが人災に思えた。
ただしマスコミは信用できないが。朝日新聞という捏造偏向メディアもあることだし

>>297
法的な賠償請求と陳腐な感情論は別だよ

俺らの税金から取るんだろ？
寄付した金返してほしいわ

>>264
すまんなw誤読だw

>>297
福岡の病院火災はひっそりと院長の両親が亡くなってるんだよな。

でもハザードマップ上ではこの小学校は津波被害がある地域には入ってなかったんだろ？
それなら「津波がくる」とは思わなくても仕方ないのでは？

ガキが死んで儲けるチャンスってか、バカか？
裁判ネタで喜んでるクソ遺族どもだわ。絶対払うな

>>304
助かった教師がチェックに行ってるよ。ただ帰ってきたときには堤防の方へ
すでに向かっていたらしい。

普通のまともな親だったら、自分たちの住むところ決めるときに
繁華街近くの荒れてる学校区とかは避けようと思うし
崖下とかの土砂崩れのリスクあるところは格安でも避けるぜ？

結局、最初からまともな親たちじゃないんだよな

たらればばっか言ってもなー。。。

あの当時、地震があるたびに津波にご注意ください警報が出てたけど、大抵ちょっと波がかかる程度でそんな大きな津波長い事こなかったんだよな・・・
だから最初はまたかみたいな気分あったよ。あの時、俺があの場にいたとしても冷静な判断が出来たかわからんわ

>>307
結果論。
後出しじゃんけん。
後知恵。

これを訴訟するのは弁護士のクズだけ。
訴訟する弁護士グループを裁判所をトレースしろ。
非公表でいいから。

>>251 一億貰わないで子供が帰ってくるなら子供だろうよ。長い一生の地獄なら一億なんて安いね。たかが一億二千万人の一円分だ。なんで臓器移植は一億募金募ってまでどうしても我が子を助けたいんだ？

最近の教師は訴訟保険入ってるからね大丈夫v

自分なら、裁判は起こさないかな。
俺にも命より大事な娘がいるが、裁判に勝つことで娘が帰ってくるのならともかく
今更、金をもらったところでしょうがない。例えそれが１億だろうが１０億だろうが同じ。

むしろ学校側に非があるのなら、汚らわしいわ。そんな金。
そんな奴から１円たりとも貰いたくはない。
そんな金で物を買ったりしたくないわ。気持ち悪い。

少なく見ても３０分の移動時間あったのにね
かわいそうに
普通に判断ミスだろ

>>266
ああ、いたいたｗ
こういう優先順位の違うものを同じ秤にかけてしまう人間が、
判断の権限を持っちゃうと悲劇。
>>301
それはその通り。但し、「これは仕方ないよね」と擁護してもらえる判断や行動までなら
出来る人はいる。今回の場合だと、山に登って土砂崩れで死者が10名出ましたって
なっても、ここまで学校を叩くことは無いはず。
この小学校には、まともな判断の出来る大人がほぼゼロだった。

教師に過失があろうが無かろうが、親が子供を助けられなかった事実は消えない
結局金が目的

一年前のチリ津波で大騒ぎしたのが最大の原因だと思う。
これで津波警報はオオカミ少年になってしまったわけです。
ＴＶで誰もこのことに触れようとしないのが不思議で仕方がない。

チリ津波なんかハワイも通り、小笠原も通り、刻々と状況が判断できるのに、
最初のまんまの大津波警報で電車まで止めたのが、余りに脳が無さすぎ。
唯一東京都だけが小笠原の状況で大したことないと判断し、東京マラソンを中止しなかった。
さすが石原さんだ。

>>294
地すべりは前もって地層断面図とか調べとけば問題ない。
やろうと思えば自分でも調べれるが、役所にあるだろうし。
自分が多くの人間の命を預かる身になるならある程度の災害に対する避難経路くらいは考えとくのが普通だろ。
そりゃイルカや宇宙人が攻めてきたらどうしようもないかもしれないが。

>>291
その後、3：25頃には、広報車が体育館を避難所に使えないかと
現場を見に来ている。

逃げた子も無理矢理に連れ戻して死なされたんだろ？そりゃ許されないわ

>>322
結果論で子供を皆殺しにしてもいいなら誰も責任取らなくて済むんだよ
お前のようなニートにはわからないかも知らんが
子供を何十人も殺しといて「予想できませんでした」で済むほど世の中甘くねーんだよクズ

いいかげんにしろ！
津波の被害は日本人の驕りだよ
今は憎しみあって争ってる場合じゃないだろ。
自然の驚異を再認識してみなで協力して復興しろよ
いつまでも未練たらたら見苦しい

マニュアルとかハザードマップで予見とか以前の問題で

教師が警報を無視しまくって起こった人災だよ

>>316
見直しは検討されてた。
けど、結局は見直されなかった。

この部分は震災まで見直せたかどうかで争いがあるからちょっと微妙だな。
詳細が伝わってないからなんとも言えん。

津波警報の信頼性がそもそも低いのに、後出しする奴は簡単だな。

>>298
大川小の校舎に屋上は無い　何度言ったらわかるんだ

自動車保険など天災には補償はないけど、管理をしている国、県を提訴するの？
遺族は常識を変えるのか、敗訴で泣きを見ればよい

>>323
あれも子供死んでも、金返さねーから。
余ったら何に使ってるんだろうなｗ

>>302
学校だから訴えやすいんだろうな
親戚や知人に預けててこういう事になったら訴えたりしないもの
結局金を取れそうなところからは取っておけって魂胆なんだよ
日本人として恥を知れよ
朝鮮人みたい

>>331
逃げんなよ。

校長は津波を想定して階段がほしいって言ってたから想定外じゃないよな？

>>331
だから移動しなきゃ言い訳もできたのに

一億円ｗｗｗｗｗｗｗｗ一億円ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ津波で一億円ゲットｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>294
そういう努力をして地滑りなどで死んだのだったら
教師を可哀想と思うだろう。
でもこの教頭はそんな努力などしていない。

能力不足というより、ただのアホで、沢山の子供を死なせてしまった。

で、この事件の闇は、教員の能力不足というだけの話では無く
災害後に生き残った教師や教育委員会が徹底的に事実隠蔽に走ったことだな。

現場にいた教頭がアホ過ぎた。それはある。
けれどもそれを最初からちゃんと明かしていたら
問題はここまで大きくならなかった。

でも、何故か、調査等で矛盾がありすぎ、証言に嘘があるとしか思えない状況になり
問題がどんどん大きくなってしまった。何故正直に言わないかっていったら
教頭がアホ過ぎて子供達を殺しちゃったからとしか考えられない状況だったことを
意味してる。

正直に教頭がアホでこういう経緯でみんな流されましたごめんなさい。
と最初から正直に言っておけばよかったんだと思うよ。

工作員が多いスレだなぁ

この小学校の異常さと責任回避ぶりは一目瞭然だろうに

大災害で被災者間の賠償は認めてはだめ
法律論以前の問題
賠償を認めない理屈は一応法律にのっとって（裁判官が）付けるとして

復興予算3兆円が使い道がないそうなので、まず23億円使っちゃいましょう。

>>327 報告書によると教頭は裏山に登らせて下さいと言っていたが、
地域の区長なる人物がけんか腰でどうせ津波は来ないから川の方へ行く事を主張していた。

地震がおきたら海からはすぐに離れられるだけ離れましょうって
ガキの頃から教え込まなきゃな

津波の予測はできても規模は予測不能だった
避難行動をとって結果死んでるところを訴訟してるのは銭ゲバだと叩き
ここのように校庭で過ごすようなのは落ち度を叩いてるだけ

>>330
今回の津波は「イルカや宇宙人が攻めてきた」とたいして変わらん

by宮城県在住

けど公務員気質ならむしろ後からのクレームを恐れて
大丈夫とは思いながらとりあえず「裏山に避難」となら
なかったのかいな

で、この訴えで一億円を仮に勝ち取れたとして、その一億円で何をするの？
いい家建てて、いい車買って、贅沢な暮らしでもするの？
子供の命と引き換えに得た金で何をするかって聞いてるんだよ、答えろ

家も子供も失ったら、１億欲しいわな

>>334
損害賠償は結果責任じゃないから。

これは結果論では、断じてない
すぐそばにある小山に逃げようと訴えた教師、子供がいる。再三にわたって訴えたのにだ。
教師が馬鹿すぎた。マジで。
馬鹿の許可なんか得ずとも、自己判断で逃げればよかったのになぁ

オマイら晩飯食ったのか？ｗ

被災時の大川小の教師教頭の姿勢と被災後の校長と教師と市教委の姿勢を少しでも知っていれば
教師を養護し、遺族を非難するようなレスにはならんだろ
詳細はこの先、裁判で判明するだろうが、無自覚に遺族批判するのは時期尚早だよ

まぁこの件の最大の問題点は
回答して欲しい相手が死んじまってるから
当時の現場を少ない伝聞くらいしか知らない奴らであーだこーだ争ってるって状況だよな

学校の責任が裁判で認められたら子供は帰ってくるの？親の悲しみは消えるの？
事実は何も変わらない。結局は金が目的なんだよ￥

最終的に逃げた方向が悪いというより生徒にも親にもせっつかれてんのに50分もダラダラ決められず居座ったのが悪かったな

１年前の、チリ津波で大津波警報が出された後、
保護者から、毎日のように「津波想定の避難訓練をしろ」
「津波想定の避難所を決定しろ」と要請があったのなら、
見直しをしていないのは過失になるだろうけどね。

原告は、どこまで１年前の大津波警報を深刻に捉え、
その後、学校に訴えてきたのかを知りたい。

>>348
何言ってるのやらｗ
大震災であろうが過失が認められれば賠償責任はきっちり発生する。

>>358
だから結果論だ馬鹿
子供の指示に従って非難したほうがもっと問題だったろ
後の出来事を知って都合のいいこと言うな馬鹿たれ

そんなにやばいと分かる状況だったのなら、親たちは何でわが子をすぐに迎えに行かなかったの？
50分もあったんだよね？何でその間に迎えに行って、自分の子供は自分で守ろうとしなかったの？
学校任せにした自分たちには責任ないの？
自分のせいで死んだとは思いたくないだけでしょ？

>>365
ついに都合が悪いことは見なかったことにしやがった。

こいつ公務員じゃないか？

>>361
それで真実を～って言ったところで無理な話。
一般化して語らざるをえない。

>>347
結局のところ、津波のせいで子供が！とは言いつつ、だから金よこせってのがなんか笑えるのよ
子供の命云々言ってる奴も、本心では金勘定してるんだな

三陸海岸沿いを遠足してたら高波に飲まれて園児か小学生が亡くなった事故を始め、
あの辺りの人達って、津波への嗅覚とか警戒心とか強いと思うんだけどなぁ。
どうして揃いも揃って、甘く見たんだろうかね？
あの規模の地震なんだから、寧ろ津波警報が無くたって津波を恐れるもんじゃね？
>>350
捏造の報告書を論拠にされても…

例えば、同市内の釜小学校は地震発生後、残っていた児童を最初校庭にその後体育館に、
更に６㍍の津波が来るのをラジオで聞いて校舎四階へ移動させた。
この間５０分、児童を引き取りに来た保護者や地域の避難者に対応しながら、これだけのことをしている。
地震当日、保健室で出産まであった。

大津波＝50cm　という頭しかなかったんだから仕方ない。
全ては1年間の原因がある。

>>233
川沿いから国道398号線を南東に行けばマシだったはず。
ただ、迅速に避難開始できてればの話だが。

子供を迎えに行って連れ出した母親がいて、その子供は助かってるんだよ
どう考えても阿呆教師の許されない判断ミス

>>358
土砂崩れ起きて生き埋めなった場合はどうなるんですか

不幸だったのは、これが小学校だったこと。
小学生が必死に教師に山に登ろうと訴えてたが、
所詮、小学生。大人の教師にきつく反論されると黙り込んでしまう。

これが中学生くらいなら違っただろう。自分の判断で教師に殴られようが
俺は山に逃げるんだというやつが何人もいたはず。
そうすると不安に思って何も考えずに待機してた生徒も登りだした人もいたかもしれん

大災害でタラレバ言ってたらキリがなくね？

>>353
いや、地震津波なんて周知の自然現象だし特に沿岸部なら想定の範囲内だろ。
今はそこまで教えてもらってないのか？
俺が地質・地震系学科出身だからずれてるのかね？

>>348
でも信義則や権利濫用は使えないから理屈をひねり出すのは無理っぽい。
法律で規制するしかないが、そんなことをしていいのかどうか……。

>>343
だから言ってるだろうが。
その台詞は、津波の後に校長が言ってるんだよ。

津波の前に、校長が津波を想定して、積極的に
津波避難のための場所を探していたというソース出せ。

津波の前に言っていたとしたら、矛盾だらけなのに気付け。
宮城はどうやったって、地震対策がまず先に来ている。
地震の避難先として不適切な山を、津波の対策として避難場所に想定する
わけがないんだよ。

>>299
いや、せめて金目当てに見えないような裁判をしろってことさ。

この件を感情論で揉み消してしまっては
国のためにならない。
やがて東海・南海地震がやって来ることを忘れるな

裁判で得た賠償金はすべて寄付します。と一筆書かせろよ
絶対に拒否するぞこいつらw

>>367
結果論じゃねえよ馬鹿
山の上に上がってから何時間でも議論してろよ
馬鹿教師ども

つなみてんでんこ、だ馬鹿野郎

一億なんてまず取れない難しい話だよ。分かっててそれだけの怒りを責任追求してるだけ。うやむやにされて泣き寝入りじゃやるせないね。民事は結局金でしか解決しないんだよ。

金を要求してる時点で、この親どもはクズなんだよ。
普通、加害者側が「これでご勘弁を」って金を差し出してきたら、
「ふざけんな！」と言ってそれを相手に叩き返して激怒するのは被害者遺族じゃないの？
何で金をもらおうとしてるのか、俺には理解できない。
どうしたらその金を自分の懐に入れることができるのか、理解できないし理解したくもない。

>>363
これは学校の酷い過失なわけだし、裁判で責任をはっきりさせないと同じことが
繰り返されるだろ
賠償金は一人数百万円ぐらいが妥当だけど、そのへんは裁判所もわかってるはず

>>365
その津波のときも学校は住民避難所として使われてるよ。

親が迎えに来ているのに親に引き渡さなかった。
おかげで親は子の帰りを待って津波に遭っている。
助かった子はあの時強引に帰れば良かったと後悔している。（ＮＨＫ放送より）

生徒や母親が逃げろって言ってるぐらいなんだから
津波で小学校が水没するってのは地元では常識だったんだよね？

そうとう重い責任があるだろ、教頭

大津波警報が出た

他人の子供を預かる教師は校庭にいても大丈夫とは思うが大事をとって裏山に避難

これが正解。結果論ではあるまい

校庭に待機させて学校は何をするつもりだったんだ？

モロ人災でしょ

なんか気持ち悪いのが湧いてるけど
自分の子供が理不尽に被災しても、吐いた唾は呑むなよ
というか、近いうちに自身へ振りかかるだろうね、ここ日本だし

津波犠牲「予見は可能」初判断　石巻・園児死亡訴訟、園側に賠償命令

東日本大震災の津波で宮城県石巻市の私立日和（ひより）幼稚園の送迎バスが流され、
死亡した園児５人のうち４人の遺族が「安全配慮を怠った」として、
園側に約２億６７００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１７日、
仙台地裁であり、斉木教朗（のりお）裁判長は「津波の危険性を予見できた」と判断し、
園側の過失を認め、遺族側に計約１億７７００万円の支払いを命じた。
津波の犠牲者遺族が管理者側に賠償を求めた訴訟での判決は初めて。

東日本大震災の津波により、七十七銀行女川支店（宮城県女川町）の屋上で死亡・行方不明になった行員ら３人の家族が
同行に安全配慮義務違反があったとして、計約２億３０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
仙台地裁（斉木教朗裁判長）は２５日、「屋上を越える具体的な津波の予見はできなかった」として家族側の請求を棄却した。

同じ裁判長が裁判した判決が全く逆の事言ってる件。

この訴訟は、山に登らせなかった大川小の教員達が馬鹿だったというだけの訴訟ではない。
そこはよく理解すべきだと思う。

最初から全ての調査をオープンにして詳細に証言を集めて報告していれば
被災者が、同じ被災者である教師を訴えるなんて事件にはならなかっただろう。
お互い辛かったねで済んだ話。
でもそうじゃないから訴訟になった。
聞き取り調査の記録を捨てたり、報告が二転三転して矛盾だらけだったり
そういう教育委員会の対応に対する批判が元になった訴訟。

>“大川小児童の重大証言”はなぜ無き物にされたか
>遺族も憤る元指導主事が「証言メモを捨てた理由」
http://diamond.jp/articles/-/23351

>>382
なんでいきなりハードル上げてるの？

後だろうが震災前に想定していたと証言してるだろうが。
これ、訴訟の証拠として提出されますよ。

その後にどう言い訳するかは知りませんけどね。

>>344
移動したのは、現場の判断。

津波被災を想定していなかったのは、市と県の判断。
http://memory.ever.jp/tsunami/images-NP/okawa_hazard%20map.pdf

原告は、市と県を訴えているが、
結果として間違った現場の判断に対し訴えたいのであれば、
相手は死んだ教師個人にしろ。

>>383
10円訴訟というのがあってな。

この手の話ではよく出てくる。

>>364
> 最終的に逃げた方向が悪いというより生徒にも親にもせっつかれてんのに
>50分もダラダラ決められず居座ったのが悪かったな

そうやって、悪人をつくって、子供を亡くした親を説得したんだろうね、クズ弁護士がさ。
だれかを悪者にしなければいられないって、弱い立場の親をさ。

きたないよね、この弁護士。
○○学会みたいだわ、弱ってるのをターゲット。

５０分もあるんだからみんな家に帰ればよかったね(´・ω・｀)

>>387
じゃ１円請求で良いだろ。
存分に語り合ってろよ。
１億円欲しいから裁判起こしたって言われても事実だろ

津波が来るのはみんな想定したけど
津波の「規模」は誰も予測できてなかったよな

市は警報出してたので悪くないが、教師は県採用なので訴えられるなｗ　シメシメｗｗｗ
あー意地汚いねぇ

後出しで言うなよな
タカリのシナチョンと同じだな
あれだけの規模の津波は誰も予想が出来なかった

そんなに金が欲しいのか？
裁判まで起こすこの被災者は
こんな奴らには同情できないし、今後は応援する気にもなれない

>>388
大川小の利害関係者の方、火消しどころか給油をご苦労ｗ

教頭は裏山に避難する積りだった。が区長との議論に負けた。

あまりに亡くなった人が多かったんでこの小学校は海辺にあるのかと思ってた
そしたら海から４キロも離れてたんだな

海から４キロ地点で８メートルの津波に襲われた
いまTVで坂上しのぶが逗子とか葉山で家探す番組やってるけど
あの辺りとか地震来たら壊滅だろ、というか不動産屋のステマくせぇ番組

これって生き残った教師の証言がおかしいやつでしょ

最初は自分が児童達を津波の中、身を呈して全部助けて児童を集めて流れてきた車で寝たとかいってたのが
実は津波直後、一人の児童だけ連れて近くの工場の社長宅で寝てたという（ぬれて汚れた人は工場側、綺麗な人は社長宅に集められた）
これは社長や夫人がマスコミの取材に｢教諭はなぜ嘘をつくのか｣と答えた後市が再調査して、教師が発言を訂正

さらに最初は自治会長？が三角地帯に逃げようと主張して教頭と自分が山に逃げるべきだと激論になった（ケンカ状態になり避難が遅れた）とされてたのに
最終報告書では自分が山に逃げようと提案したら教頭が山は危ないから無いな～と言われたってなってるんだよな
で自分が避難できる場所を探しに校舎内に入ってる間に三角地帯への避難が始まっていて、校舎を出たときは誰もいなかったので
列の一番後ろにならんだ直後津波がきたので慌てて山に登ったとなってる。

マジでこれ裁判しても無理だろ、こいつは本当のこと話さないぞ

そいつらが順調に育ってたとしても１億の価値は無いだろう

俺にだって１億の価値無いんだからさ

まあ俺も貰えるもんは貰いたいけどねｗｗｗｗｗｗ
本心は卑しいけど恥を忍んでついつい痩せ我慢しちゃいます
賠償金勝ち取ってビフテキ食べてる奴の隣で恨めしそうにかけそばでも啜ってやるか

＞石巻市と宮城県を相手取り
ワロタ

>>392
常識なら住民多数死んでないだろ。

これ、避難場所が堤防の上の橋のたもとになってたんだよな
恐ろしいことに

裏山を除くと周囲に高台がそこにしか存在せず、
なおかつ大人数を見晴らしの良いロケーションで監視・集合させることができる
地震やら大規模火災の時にも対応できる…

という根拠があったわけだが…、津波やってきてるのにそこに集まるこたぁーねえやな
波高もわかってたわけだし

>>366
だから過失が認められないように理屈でもっていくわけよ

>>346
俺もぜんぜん事件を把握していなかった時は教頭の責任がすべてと思ったが、
よくよく調べていくとそうとばかりは言えないと思うようになった。

地震直後、現場にいた11人の教員たちは・迷走・を始める。このまま校庭に居続けるか、
津波を想定して逃げるとすればどこに避難すれば良いのか、すぐに結論が出なかったのだ。
校舎の西脇にある裏山に逃げるべきだとの声も出たが、「倒木や雪がある。余震も続いている」
などと異論が出た。鉄筋コンクリート二階建てで高さが10メートルある大川小に屋上がなかったことも、
選択肢を狭めた。
やがて、子供たちは泣き叫ぶなどして動揺し始めた。恐怖のあまり吐く子もいた。とにかく校庭を出発し、
北上川に架かる新北上大橋脇の堤防道路の方向に一列になって避難し始めたのは、三時二十五分ごろになってからだ。
校庭からは約七メートルの高さがある。
一部の親たちが続々と車で駆けつけて我が子を連れ出し、児童の数は約八〇人に減っていた。市の広報車が、
津波の接近を伝えながら慌ただしく周辺を走る。と、次の瞬間、校舎西側にある北上川と東側にある海岸の二方向から、
10メートルを超す山のような津波が、轟音を響かせながら迫ってきた。そして運命の三時三十七分、堤防道路付近にいた
子供たちを一気に飲み込んだのだ。教員も9人が死亡し、1人の行方がいまも分からない。校長は不在で無事だった。
http://www.chuokoron.jp/2011/07/post_87.html

俺が遺族だったら、関係者にきっちり話を聞いたうえで、クズだと判断した
奴らを殺したいと思うだろうな。
でも、それをするわけにはいかないので、訴訟でカタをつける。
ごく普通の行為の1つだろう。得た金の大半は、復興資金に寄付するかな？
こういう訴訟を「こどもより金を取りやがった」と悪意ある曲解をする奴らって、
相当猜疑心と嫉妬心が強くて、日々報われない生活を送ってるんだろうなｗ

>>192
1万人以上が死んだ災害において、
避難のミスについて個人な法的責任の追及など必要はない。
1万人それぞれに追及するのか？

教訓をマニュアル化して、今後に生かせばいいだけ。

>>408
> 大川小の利害関係者の方、火消しどころか給油をご苦労ｗ

小学校の関係者になんの利権があるんだよ、逝ってみろよ。
ねーよそんなもん。

くさってんのはお前のそのアタマだ。

>>388
民事は金で損害賠償はするもんなんだ。

津波警報が耳に入っていたかどうかはわからんからね
問題は安全だと思っていながら校庭から海側に移動したこと
なんであれ教師の判断が間違ったことは事実なんで

いざとなれば日頃の訓練なんて役に立たない、自分たちで判断して逃げる事だ。
そうすりゃ全滅は避けられる、人がどうこうしたって自然の前では無力だ

>>407
誰も予想ができなかった
↑
いや予想して逃げた人、何人もいるだろ

>>397
わざわざ低所へバスで送迎したのと、それなりの高層ビルの屋上へ避難させたのでは、
津波被害の想定に違いが生じて当然だわな。

>>373
釜小　わりと都会の学校。先生も多い。津波も想定できた。

大川小　ド田舎学校。先生も少ない。津波とか想定できない。

>>397
幼稚園はマニュアルを無視して被害に遭い、
銀行はマニュアル通りに行動して被害に遭った。
その違いだろ。

で、大川小にはそもそもマニュアルがなかった。

昨日何かの番組で学者だか研究者が今月中にデカイの来るって言ってたよ
東海～九州の人は注意した方がいいよ
奇しくも明日来るかも知れないしね

>>407
だから、その時、何があったのかという調査結果を出せばよかったのを
余程やばい調査結果でもあったのか、メモを捨てて
変なオリジナルストーリーをでっち上げて矛盾だらけの報告にしちゃったから
訴訟になってるんだ

>>410 海から４ｋｍだけど東北随一の大河北上川の側。

予想外の天災は免責だよ
この小学校の防災マニュアルではここまでの津波を想定してなかった
それだけで当時そこにいた教師には責任なし

ま、あえて言うなら、その防災マニュアルでよしとした市の行政責任？

でもさぁ、親御さんだって地域の避難場所がその小学校だって知ってた
ワケでしょ？
なんで地震来る前に、コレじゃ危険だから他のもっと高いとこに避難
しましょうって言わなかったのかなぁ？
子供の命助けるのに、それ以外できるコトなんて無かったのに……

学校に何の過失もない
想定外の津波があって結果論で叩いてるだけ
醜い人間ども死ねよ。
俺だって地震が起きたら建物の倒壊を恐れ
校庭に出て待機させるわ
神様じゃないんだからあれだけの津波が来て飲み込まれるなんて
予想できるかよアホ

>>367
アホかお前？冗談じゃない。
仮に山や高台に逃げて、それでも津波に飲まれてしまったならそれは結果論だ。

津波の意識が高い教師もいたんだ。
その教師は別の地域から赴任してきた教師で、津波の知識もあったんだよ。
逃げたほうがいいと。
それでも山へはいかなかった。
これが判断ミスと思えない奴は自分が判断力のない無能な人間だと自覚しろよw

>>372
東京新聞のまとめを見る限りでは、山への避難を拒否していたのは地区代表で、
教頭は山への避難を進言していたことになります。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/tohokujisin/list/CK2011082402100003.html

>>340
くるくるA入ってたら天災でも保険出るよ

>>419
＞得た金の大半は、復興資金に寄付するかな？

はい、ウソ入りましたー
じゃあこの遺族たちもそうするのか？
賭けてもいいが、「得た金の大半」を寄付する奴なんていないだろうよ

何で県や市の責任なんだよアホかw
太平洋プレートを相手取って裁判を起こせばいいだろ

そもそもこんなところに住んでるクズどもが悪い
これが全てだろｗ
何責任転嫁しようとしてんのこのクズ親どもは？

山が安全だったとかもろ結果論だよなww
地震で地盤緩んでるんだから普通に危ないだろ

安全配慮義務は子供を預かっているから発生するという主張なんだろうけど、
それであれば、委任による善管注意義務ではないのだろうか？

突き詰めると、学校よりもっともっと上の方に責任があることになるわけですか

東京電力福島第１原発事故をめぐり、東電幹部らが業務上過失致死傷などの罪で告訴・告発された問題で、
検察当局は９日、菅直人元首相（６６）や東電の勝俣恒久前会長（７３）ら４２人全員を不起訴とした。
法人としての東電も不起訴にした。告訴・告発した市民団体は検察審査会に審査を申し立てる方針。

検察当局は同日の記者会見で「関係者が今回の規模の地震や１０メートルを大きく超える津波を具体的に予見することは困難だった」と指摘。
震災後の対応については「放射線量が上昇する過酷な環境であり、他の対応策を講じていれば、事故を確実に回避できたとは認められない」と結論づけた。

検察も福島の原発事故についてだけど、津波の予見はできなかったとしてる。

>>397
それ幼稚園のほうは
わざわざ低地のほうへ園児を帰宅させに行ってるから
幼稚園にそのままいるだけで無事にすんだのが死んじまった

銀行のほうは
その時点で当時の人がとった行動の範囲ではよくある屋上避難
屋上を越えるなんて予想できなくて死んだ人が多数いるのだから
銀行の対応が不十分とは言えないってことで十分な責任は果たしてることになる

>>412
まぁ、原告がDQNだと収支的にマイナスもあるんじゃねーのとか考えたりするけどなw
そこはマニュアルに従ってあまり深く考えないのが正しい。

>>428
危険を認識していたのに作らなかっただよ。
校長が、裏山に階段がほしいって言ってたんだから。

どう考えても詰みです。

>>327
校舎埋め尽くすほどの津波が来るという確信があってこそ
「土砂崩れで死者10人発生するかも」という状況と天秤にかける事ができる

この決断は簡単ではないとおもうんだが
俺が教師なら子供を死なせてたかもしれない（自分もろとも）

地域の区長なる人を訴えるべきだろ？結局は金が欲しいだけ

>>419
完全同意
金だ金だと遺族を叩くゲスが多すぎて反吐が出そうだ
真実を追及しようにも、生き残ったキチガイ教師が逃げ廻ってるから
法廷にひきずり出さなきゃ真実も出て来ないだろう。
裁判で決着をつけたい、少しでも事実に近づきたいというのは自然な感情の発露だろう

裏山って言うけど
どうなんだろうね獣道みたいな山道だし余震のことも考えただろうし

あんな大津波が来るのわかってたらそっちに行くわな

あの地であれだけ揺れたら、まず津波を予想するって所
リアス式海岸、三陸の特性を教える側の能力欠如や無知は、言い訳にならない
現実に適切に避難誘導した結果、助かった子供らも多い
公立学校で、おバカで命を落とす事故を、被害者遺族がはいそうですか、と納得出来るわけがない

>>404
1円だったら、裁判負けてもいいと思って誰も本気で証言しないやろ。
これは屋上に避難させてダメだった銀行の事件とは全く別物。
学校が全面的に悪い。

・一年前のチリ地震津波が、大騒ぎした割に大したことなかった
・「大津波が川を遡ってくる」発想がなかった(水位が上がるくらい？程度の認識)
・土砂崩れも心配(直近の、宮城で起きた地震はどれも内陸で大規模な土砂崩れが起きている)
・30年前の宮城県沖地震の時って、津波来たっけ？
認識が甘いと言われればそれまでだけど、不幸な要素の積み重ねの結果だと思う
実際、大袈裟なほど津波に備えてきた南三陸は、町のほぼ全部が津波に持っていかれた割には、死者は多くない

>>410
海に直結した河川の直ぐそばに立地してたけどな。

校庭に長時間並ばせたのは何のためだ？

>>440
だな。
山に小さい子も含めて登らせて、土砂崩れによって何人も死者が出て、
結局津波は来ませんでしたってなったらどうするのか。
そしたらその遺族がまた学校の判断ミスだとして一人一億の賠償金で訴えるのだろうか。

>>428
二次避難は近隣の空き地公園などと記載されていた。

あ、やな感じがする。もうすぐ、地震がくる

>>377
可能性を考えろよw

>>423
津波警報は最初、大津波警報が一部の地域だけに表示されて20分後くらいに東日本全体にシレっと修正されてたっけ？
でも津波到達の第一報が50cmとかで拍子抜けした記憶がある。
今回のは関係ないかもしれないがあれ見て安心して戻って亡くなってしまった人はいるだろうな。

>>386
> 結果論じゃねえよ馬鹿
> 山の上に上がってから何時間でも議論してろよ
> 馬鹿教師ども
>
> つなみてんでんこ、だ馬鹿野郎

んじゃ、それ法律化するようにおまえらアクションしろよ、だれがやってんだ？
小1～小6まで、津波が来るぞっていったら、教師はなにもしないんでいいんだな？
それで、なにがあっても訴訟しないな？

どういうのがのぞみだ？
つなみてんでんこで、いいなら、教師はなにもしないでいいんだな？
それで法制化しろっておまえは署名集めて、陳情しろよ。

>>456
全くアホらしい話だよなｗ
これでバラバラに逃げさせてそれで大量死してても
このクズ親どもは発狂してるだろってのｗｗ

基本日本に安全な場所などない

>>428
君ももう少し調べてから書きなよ。マニュアルはあったよできが悪かったけどね。

賠償金は悪徳弁護士の養分になります
子供は死なせるわ、悪徳裁判の片棒を担ぐわ、この親は本物の馬鹿だな

教頭はラジオで津波が来る事を聞いている。
校庭でも津波が来る・川に近づくなという放送は聞こえている。
校長は２日前の地震の時裏山に逃げる道を整備する話を相談していた。
教頭は津波が来ますと発言している。
区長に裏山に避難させて下さいと言っている。

これ、山に逃げてもし生徒が怪我したら…って懸念があって迷ってたらしいじゃん
非常事態でもそこまで心配したくなるようなモンペが保護者に居たって事か？

>>407
>あれだけの規模の津波は誰も予想が出来なかった
確かにそうだ。

ところが大川小の教師は津波が襲来する前に子供を迎えに来た父兄から
大津波が迫ってる事実を何度も聞いてるんだよ。

そんなに命って大切なのかなｗｗｗ(^o^)
いくらお金をせびっても税金から払われるだけだし、誰も痛い思いをしないわｗ
そのお金で子供が生き返るのか？

何ぼでもせびればええよｗ子供は絶対に生きて帰ってこないからなｗｗｗ

経緯をちゃんと審理して決着を付けて責任の所在をはっきりさせる事が必要なんだろう
子供にはお金をかけてるんだしキレイ事ばかり言っても仕方ない

訴えるなら生き残りの教師を刑事で訴えろよｗ

>>453
>・30年前の宮城県沖地震の時って、津波来たっけ？

宮城県沖地震では、津波被害は考慮されていない。
潮位変動程度の変化なことが、分かっているから。

結局は自分の命は自分で守らなきゃいけないし、子供の命は親が守らなきゃいけない。
最終的に命を守ってくれるのは先生ではない。
そんな当たり前のことも分からなかったのか。

>>453
観測はされてる
＞1968年の宮城県沖地震

ただし、最大30センチ程度。

>>380
でかさがけた違いだろ

>>449
そりゃこんな提訴する様な奴らからは逃げたくなるわｗｗｗｗｗ

>>415
少なくとも古くから地元に住んでた家の人には常識だったんじゃないか？
実際に校庭から逃げて助かったひとがいるだろ

予見難しいんだから過失はない。予見容易なら住民も死んでない。

日教組の責任問題だな。
これは虐殺だわ、日教組による。

区長に議論で負けた教頭がアホなだけだろ。
学校のことは校長に責任がある。その日は校長がいなかったから
教頭に全権がある。

>>266
＞裏山にすぐ登るべきだったとか言うけど、登って転んで怪我でもしたらどうするの？

どうもしねえよバーカwww
死ぬよりマシだろが
脳みそにウジでも沸いてんのか？

在日朝鮮人の遺族が先導してるんじゃないか？

自分の子供が死んで、その真相を知りたいのは当然の想い
それを嘘に嘘を重ねたストーリーで説明されて許せる親なんているわけがない
批判してる奴らに同じような理不尽が訪れますように
俺は、そうなりたくないから、この裁判を支持するけどね

賠償金は石巻市の復興予算から支払われます
めでたしめでたし

数百年に一度の自然災害に責任を追及するなんて、東北の人間ってえげつないね。

一番の問題は、馬鹿教諭が何故、奇跡的に十数人も
揃ってしまったのか

>>440
どう危ないんだ？ハゲ山で地質断面に平行した山だったのか？

>>452
即日結審という結果になる。
証言もくそも証拠調べすらない。

>>478
小学生ですら予見できたことなんだが。

>>417
大震災だからすべての過失はなかったことになりますという理屈が通ると
思ってるのか？

ともかく過失が認められれば金銭賠償
法律上金銭賠償となってるんだから、それを卑しいとか金目的とか言ってる奴
は馬鹿すぎて論外
だったら仮に自分が交通事故で誰かを死なせてしまったら
その遺族に「亡くなった人はどうせ帰ってこないから卑しい賠償金は払いません」
って言うのかな？ｗ

たまたま裏山が安全だっただけで、その山も津波に襲われる可能性はあっただろう。
基本的に遺族連中は、後から知れた情報で語ってるわけ。
ああすれば助けられたとかドヤ顔で言ってんなよ、恥ずかしい連中だ。
『ならなんであの時、子供らを迅速に助けなかったんですか？』
学校で子供が泣いてたんだぞ？その一方、自分らは必死こいて逃げてたんだよな！ｗ

>>457
地震火災に巻き込まれたときなどを想定しての
「二次避難場所」が、近隣の空き地や公園。
決して、高台ではない。

で、近隣の（高低よりはやや高い）三角地帯の空き地に向かって移動した。

うちの子の学校のマニュアルもそんな感じだな…
地震発生→点呼→引き渡し開始→迎えが来ない子供は待機→１時間後くらいに集団避難所へ移動
津波は来るわけない場所ではあるけども

いや裁判はするべきだろ！
勝っても負けても法的な決着がつくわけだからＮａ！

誰もあれほどの津波を予見せずに対策もせずのんびり暮らしてたのに
いざ事が起こったらキチガイみたいに被害者面して騒ぎ出す遺族。
お前らいったい何やったんだ？
何もやってない、その驕りが大自然の驚異に晒されたんだろう
もう醜い争いはするな

>>483
>>153なら訴える先と案件が違うだろｗ

同情はする気持ちも分かる
が
損害賠償は違う気がする

>>449
んじゃ、裁判に買った後は、そのお金を自分の懐に入れる必要はないわけだね？
金を懐に入れるか、それともどこかに寄付するか、それを見れば遺族がクズかどうかがはっきりするというわけだ。

このスレは毎度毎度伸びがいいね

>>477
地震時に地域にいた住民で助かったのはわずか１割台。

仮に高台に逃げて土砂崩れで死んだらまた訴訟を起こすんだろ

伊豆大島の共産党の町長は政府から大雨警報が出ているので注意するように指示が出ていても
東京のキャバレーで遊んでいてメンドクサイから放置
結果大勢が死んだ
すぐ近くの避難所に非難するだけで多くの人が助かったのに

たぶん、共産党の町長だから裁判にならないだろう
裁判起こすのは共産党や民主党の反日タカリ弁護士だからな

嘘つけ！教頭がしっかりしてれば、正しい判断できたんだ!!

教師も命を預かる認識がないと単なるリーマンになる…

>>468
＞ところが大川小の教師は津波が襲来する前に子供を迎えに来た父兄から
＞大津波が迫ってる事実を何度も聞いてるんだよ。

まず結果論言ってるマヌケどもはこれを読め。
100回音読しろやw

高台、じゃなくて、
校庭に隣接した裏山、と最初から書け。
子供達は普段から遊んでいる場所に移動さえすれば済んだ話。

賠償金は自分らが払ってる税金から払われるの知らないの？

無能キチガイ教師を断罪したって子供は帰って来ないし、親の悲しみは消えない
親がすべきは裁判で補償金を請求する事ではなく、子供の冥福を祈ってやる事でしょ

>>485
遺族は現場で何があったのか知りたいって散々市に掛け合ったのに
市がのらりくらりしやがってたから訴訟起こされたんでしょうに。

役所ってこういうもんだから、本当は最初から訴訟で追い詰めないとダメなんだけどね。

>>476
浅ましい奴だな

山元町の自車校の裁判の判決はまだ出てないようだね。

避難先が悪かったというのは運だが
避難行動が遅すぎた落ち度はどうしようもない

>>427
では、全校児童４９名の吉浜小はどうだろう。
地震発生時、校内にいたのは教師７名、児童１４名。
校庭に避難させていた児童を、午後３時過ぎに大津波警報を受けて校舎３階へ。
津波来週と同時に、更に屋上へ避難。
屋上で朝を待ち救出された。
ただ、指定避難所で同校の近所だった北上総合支所は津波で水没。
同支所の児童教師の死亡行方不明は５０名以上。

>>435
その「証言」が、その後どう変遷したかまで調べた方が良いよ。
>>437
この原告団がどうするかは知らないよ。
俺は、もしも自分が同じ目に遭ったらについて書いただけだ。
何をもって嘘呼ばわりしてんだか…

>>475
俺が15年前に大学でやってたシミュレーションはこんなもんだったけどな。

>>500
１割の人が持ってる危機管理意識を
小学校の責任者が持ってないのは重大な過失だな

区長は津波はどうせ来ないと言った。
教頭は区長はほっといて学校関係者だけ裏山に避難させれば良かった。
学校の責任者は教頭で区長は関係ない。
言うことを聞かない地域住民はほっとくべきだった。

>>393
結果論だろ。
断続的な揺れが続いてるし、さっきの揺れが本震か余震か分からない段階で、その時まだ目の当たりにしていない津波の警戒より揺れに対する恐怖感が勝ってたハズだ。
震度7の揺れは想像を絶するぞ。
そこで冷静沈着に判断しなきゃならないんだがな。

>>502
1人として死なせることはできないってのが問題だろうなあ。
できるだけおおく生き残る努力をしたってのがみとめられないから。

なにやったって、責任になるからね、固まったんだろ。
ある種の文明の退化だよ。

>>468
勘違いしちゃいかんが
その時点で現地で聞いてる津波よりも
到達してるのは基本的に規模がもっと大きいぞ

津波情報が時間ごとにどんどん変わっていってた状況だから
実際に見るまではどんな規模かを予想できた奴はいない

子供の親は５０分あったんだから迎えに行ったんだよな？
当然だよな？

>>492
近くに避難に適した高台なんて無いからな。

>>490
頭悪すぎｗｗ
何その例え

>>503
「津波が迫っている事実」ではなく、
「津波が来るというラジオ情報」を、保護者から聞いている、だろ。

検証委の報告書がでたらめすぎて

そもそも区長がいたのかどうかも怪しい

普通の一般人なら津波が来るというか橋のほうに向かうのは危険だという予見は
当然できる。

公立小学校で起きたことだからまあ市が責任とるのは当然。

>>502
仮にも教師になるくらいの頭のある人間が10人もいたんだぞ。その人達が
検討した結論があれだったんだよ。教頭1人の問題ではない。

>>498
もらえるもんはもらっときましょう。
という言葉があの糞芸人のせいで使えなくなったんだよなぁ。

少額訴訟最強の口説き文句なのに。

で、区長とやらの行政権限と法的責任は？

結果論言ってる奴は思考停止のバカ
そんなこと言い出したら助かった学校とかも結果論てことになってしまう
ちゃんと真剣に考え、適切な行動を選択した教師の方が多かったんだよ
もちろん本件は特殊事情も多いから過失の有無は慎重に判定すべきだけど
それと結果論だからというのは別の話
つか、本当に結果論なのかを問うための裁判ともいえるだろう

遺族は背乗りで火事場泥棒に似ている

太平洋訴えろよ。

可能性で考えれば、津波の高さが10mじゃなくて50mだった可能性もある訳だ
そしたら、仮に裏山に全員避難させても助からなかった訳で
もしそうなっていたとしても、バカ親たちは学校を叩いただろうね

「そんな危険な学校に我が子を通わせていたバカ親が一番の元凶なのに」
「バカ親だからこそ、自分たちの非には目をつぶり、他人にはタカる」

校長が嘘ついて、その後話がどんどんできあがって言った
本当に避難をしようとしていたのかも実は嘘の可能性もある

大川小前校長「引き渡し中に津波」直前まで校庭に引き留めか

東日本大震災の津波で児童・教職員８４人が死亡、行方不明となった宮城県石巻市立大川小学校の当時の校長が、震災直後の市教育委員会の聞き取りに対し「（保護者らへの）引き渡し中に津波」などと証言していたことが１６日、分かった。
校庭に津波が襲うまで学校側が児童らを校庭にとどめ、避難させなかった可能性が浮上した。

真相解明を求める遺族有志が市教委に情報公開を請求、同日開いた記者会見で明らかにした。
市教委は避難の開始時刻を二転三転させており、今年３月に開かれた保護者説明会では「津波到達１分前に避難を開始した」と説明していた。

聞き取り調査は昨年３月１６日に実施されたもの。
遺族有志によると、開示資料では今年３月に退職した当時の校長が「校庭避難引き渡し中に津波」「（これまで）津波が来なかったので油断」「屋上がないので」などと証言。
当時、前校長は所用で学校にいなかったが、遺族らは「唯一生き残った教諭から被災状況について連絡を受けていた事実がある」としている。

http://blog.goo.ne.jp/jp280/e/f210b2722bea82fb50275f47a5f834d4

もし幸運にも死者が一人も出ていなければ訴訟は起こしてはいない。
そういった意味では結果論というのは間違いない。

思いっきり誤爆してた…。

裏山に登って怪我をするリスクと、
津波に流されて命を失うリスクを天秤にかけていたことに問題がある。
学校は生徒児童の怪我するリスクはやたらと気にするのに、
生徒児童が死に至るリスクは全くもって気にしない傾向にある。
児童がカッターを使うことを禁じる割りには、
児童がヘルメットも被らずに脚立に乗って作業をすることを禁じない。
それどころか机の上に椅子を乗っけて作業させてる。
過去に死者も出てるのにね。

ガソプー安住を国会に送り込むようなバカどもの血を引くガキが死んだんだろ？
むしろ学校教師は褒めてやるべきだなｗ

裏山は危険じゃなかったみたいだぞ。
フジテレビで、平時に低学年が先生に連れられて裏山に登ってる映像が出てた。
裏山は急峻だ、崖崩れの可能性があるとかいうのは全くのでまかせ。

子供を放置して逃げたのは親でしょ
親の責任は無いの？この親どもに人間の心はあるのか？

迎えに行きたくても既に渋滞が発生してうごけなかっただろ

>>483
現場は流れて証拠なんもないし
生き残りでまともに話できるようなのは1人だから
複数証言による検証できないしで

真相なんて調べようがない

>>514
予見可能性の話は君にはまだ早いようだ。

震災乞食

>>522 ラジオを持った教頭は津波が来ます避難しましょうと発言している。

>>522
学校にも直接、行政の無線で大津波警報が知らされてる。

人のせいにするなよコジキが

>>525
教師ってぶっちゃけあまり頭良くないでしょ・・・

>>523
>>435参照。小学生自身の証言です。

結局は｢何もしないのが一番｣と思っている公務員って多いからな。
教員なんて特にそうでしょ。
だからじっとグランドで待機していたんじゃね。
最悪の結果になってしまったけどね。

100歩譲って真実を知るための裁判というなら、それもいいだろう。
だが、裁判に勝った後で得る金は、自分の懐に入れる必要はない。
その金に少しでも手を付けた時点で「金目当て」と言われても仕方ない。
裁判で真実が明らかになるのなら、それで満足なんでしょ？違うの？

>>521
頭悪い人のための例えなんだがｗ

>>531
> 可能性で考えれば、津波の高さが10mじゃなくて50mだった可能性もある訳だ
> そしたら、仮に裏山に全員避難させても助からなかった訳で
> もしそうなっていたとしても、バカ親たちは学校を叩いただろうね
>
> 「そんな危険な学校に我が子を通わせていたバカ親が一番の元凶なのに」
> 「バカ親だからこそ、自分たちの非には目をつぶり、他人にはタカる」

子供をなくせば、たいていの人はバカ親になるよ。
卑劣なのは、その判断力の無くなった親を、市や県を悪人にして、訴訟させているクソ弁護士。

だれだって、だれかを悪人にできるならしたいし。
それだけに、この弁護士どもは卑劣だよ。

親は真実を知りたいよね

非常事態では、まず校庭に集まる事になっているからな、それで津波がバシャーン。
どんなに金を積んでも失われた命は戻って来ないんだから学校の言う事なんか聞かずに
津波が来たら高い方へ逃げるように躾とかなかったのが悪いんだよ。

どうせ親も学校も津波が来るなんて1万分の1ぐらいの確率に思ってたんだろうよ。
思考実験的な小難しい話を嫌い｢そん時は、そん時だ｣って一蹴するタイプ。
そういう人間が｢そん時｣に直面したら本当に受け入れられる物だろうか。

日本人が日本人に訴訟をおこす
朝鮮人には３１プラス１の快感

>>534
リスクアセスメントは強度だけじゃ片手落ちだけどな

>>522
同じだろ馬鹿w
お前は災害にあったら真っ先に死ぬタイプだぞw

http://www5d.biglobe.ne.jp/~kabataf/higasinihonn_daisinnsai/miyagi_isinomakiph10.jpg

相川小学校

校舎の裏には杉山がある。校舎は相川沢川（あいさわがわ）に沿った平坦地の山際に位置している。
児童と教職員は裏山の高台に避難して無事であった。

だってさ

>>525
結局この10人の危険回避能力不足だよね。
知識が十分にあり、現場をまとめられる優秀な人間が1人でもいれば、結果が変わった可能性は極めて高い。
法的な責任があるかどうかは別問題だし、今回の件で誰が悪かったとは一概に言えないが。
強いて言えばそのような大人がいなかったということで運が悪かった、だな。

誰も予見できないのが天災なんだから
結果が分かってたら避難してただろうに
結果として非難されてしまうのもあれだな

こんなことで教師に責任を取らせるのなら
今後は子供だけに判断を任せるようにすればいいわ。
こういう無能なクズ親には腹が立つな。

>>528
結果的に助かってる学校もたくさんある、頭悪いとそこから理解できない。

>>508
遺族がね

>>552
山に登って連れ戻された児童がいる。

>>555
どこが同じなんだよバカｗ言葉の響きか？

>>537 学校が引き渡さなかった。

震災直後、大川小の馬鹿教師たちはダラダラと校庭で点呼を取り何故か津波の方向へと避難を開始。

親から地震が起こったら絶対に山へ逃げろと言われていた数名の生徒は新しく赴任した融通の聞かないウルトラ殺人馬鹿担任に裏山への避難を訴えたが馬鹿に海岸へ向かうと言い張られダッシュで山へ避難。

その後津波が馬鹿教師率いる通学班のようにノロノロ歩いてた生徒たちに襲いかかり全滅。

奇跡的に助かった教師が「私だって大変だった」←！！？！？wwWWWww？！？W

日本国民の敵。絶対に勝ってほしいこの裁判

この裁判で得するのは弁護士だけです
悪徳弁護士に税金を盗まれるだけの裁判なんだよ

>>518
俺のどこが勘違いなんだ。
父兄から大津波が来てると聞いたら急いで裏山に避難するのが常道だろ。

>>537
親たちが子供放置して逃げたというソースは？

>>524
お前は地図をチェックしとけ

>>506
なら公のやる事が責任の追求と遺族への報告だな
最初から腹を切る役を決めておけばよろしい

この前の日曜にテレビ番組でやってるのを見たが、教頭や
一部教師の致命的な判断ミスだろ。
児童や一部先生が山への避難を懇願したのに、それを恫喝や
無視で退け、最悪の結果をもたらしたんだそうだ。
学校、市の責任は免れないだろう。

地球のせいなんだから地球を訴えろよ

罪を憎んで人を憎まず
大事なのは教訓にして津波避難のマニュアルを全国の学校に作らせろ

>>503
「大津波が迫ってる事実を何度も聞いてるんだよ。」
当時、大津波と言われてもピンとこないわ

コーヒー飲みながらYouTubeで確認してるお前とはちがうんだぜ？

23億って…
一人1000万くらいでいいだろ
気持ち悪い

大丈夫とは思うがとりあえず避難

これで多くの学校の生徒が助かってる事実、結果論の一点張りでは弱いのでは？

>>557
俺の言いたいことはそれを現場を知らない第三者が結果論で言っても
しょうがないと言う事だ。東電の原発とおなじことだ。

>>568
親が放置して助けなかったから子供が死んだんだろ
何がソースだよ馬鹿いい加減にしろ

保護者が迎えに来て児童を引き渡してる内に津波に巻き込まれたらしいな
一斉に帰宅させてもアカンし、高台に避難しても間に合うのか微妙だったのに

教師って一人しか生き残らなかったのか？

>>568
学校に来なかった時点で、そういう事になる。
危機意識がないとか想像力が足りないとか言われる、大川小の教師と同じではないか

わざわざ、津波が来る低い方にバスで移動したんだろ。
子たちが遲くまでいると迷惑だと思った園長の自己責任。
運転手は自殺したらしいが園長はまだ生きているのか。
23人も殺しておいてよく生きられるな。

教師の方だって死んでるのに
判断ミスしたくてしたわけじゃないのに
それでも訴えを起こすのか
何か、日本人として情けない

予測は無理だけど山へ行こうって言ってた子が
複数いたってのはやっぱなんか命の危機感じるレベルだったんだろうな
先生に意見するの勇気いると思うで

まともな判断力とリーダーシップがある教師が一人でも居たら、全員助かってたな。
・校庭で1時間待機、津波到来のタイミングで川に向かって死の行進開始。
・学校の後背には立派な裏山があった。
親からしたら、まあ許しがたいわな。

50分という時間がね・・・
あと20分早く出発してればなんとかなったかもね

テレビがどの位信用出来るかって話はあるが、証言通りなら人災と言われても仕方ないな。ただ責任問われるべき立場の人間が殆ど亡くなっている。避難した学校も数多くあるし、県の責任を問うのは難しいと思う。

>>583
×判断ミス
○知識不足勉強不足

運ではなく実力がもたらした結果

>>574
あの時、大きな揺れから５０分が経った津波到達時刻でも震度５くらいの揺れが続いていた
あれで「津波なんか来ねーよｗｗｗｗ」はさすがにボンクラすぎる

震災・大津波そのものの予見と大津波警報が発令してからの予見とは明確に違う

東電の原発と大川小とは、そこが違うのですよ

>>583
教師は自業自得なんだよ。だが生徒はそうじゃない

究極のタラレバ。
責任追及しないと気が収まらないのは深い病だ。
永遠の時に怒りを溶かす努力をなさい。

>>518
具体的に何mかというのを正確に予見する必要はない。
もちろん具体性は必要なんだが。

ここわかりにくい部分だよな。

>>583
重過失は犯罪です

>>574
全くその通りだわ、今回は予想をはるかに上回った災害だから、
ふだんから過敏なぐらいの人の意見が結果的に正しかったってだけ。

怒りの矛先裁判やめれ！

産婦人科医が激減したとかあるだろ

気持ちはわかるけど…

マスコミの揚げ足取り文化に踊らされたらあきまへんで

>>563
お前救い用のない馬鹿だなw
こないだの雪も天気予報なんてあたらないとうそぶいてたようなマヌケだろw

>>584
冷静さを失ってそうやって訴えてくる奴がいるのはよくあるパターン。
そういうのに従って行動するのは死亡フラグ。
教師はそう直感したからその場に居続けたんだろうね。

>>588
うぜえお前みたいな屑は今すぐ死ね
不愉快極まりない
だれも津波対策なんか関心なかったくせに
事が起こってからほら見ろ的に騒ぐな
てか消えろ猿

他にも何万も死んでるわけだが
そいつらもアホ扱いなのか
誰も悪くない。としか言いようがないだろ

>>564
母親が迎えに来て、こどもを連れて帰り、2人は助かったそうだよ。
やっぱ、俺も含めて正しい情報が入ってこないこの状況は、あんまりよろしくないね。

>>587
悪意と他人事のカタマリのテレビ。
自分たちより一人でも不幸な人が増えれば、うれしいテレビ。
ねつぞうはあたりまえのテレビ。

フェアとは言えないだろうな、いままでの実績からして。

>>576
遺族の訴訟の一番の目的は、現場で何があったかを知りたいと言っている。
市は最初からアンケート結果を隠したり、調査をさっさと打ち切ろうとしたり悪どいことやりやがるし、
検証チームのまとめた結果も、現場で見てた人たちと違うように書かれてたりした。

なら訴訟を起こして本当のことを吐かせてやると思うのは、遺族なら当然だろう。

判断をミスした訳ではない。
上からの指示でしか行動出来ない教員養成システム
が問題になってる訳で...

>>600
学校側のこういう判断ミスで死んだ例はないよ。
あとは日和幼稚園のケースぐらい。

>>577
まあ、知識や現場を取りまとめられる教師がいなかった点について問題視するかどうかだな。
これを問題視してマニュアルの改善だけでなく、危険回避知識の高さや人間性も含めた採用をするようになればいいんだけど。
特に考える能力の乏しい小学生の教員はな。

そういう意味では教員の能力強化に努めさせるためにもある程度訴えかける必要はあるんじゃないかな？

誰か助けに来なかった親を相手取って裁判起こしてくれよ
裁判費用は俺が出すから

>>547
待機したのち川に向かって進んだんだよ
なぜ川なんだろうな、マジでイミフ

にしても教師擁護派の工作がすごいな

子供１人１億か。ウハウハやな。産んで良かったな。そして死んでもっと良かったな。

>>548
そういうきれいごとはいいから。
民事訴訟は基本的に金目的なんだよ。
小学校の教科書に書いてる。

そもそも子供が大人になって稼いだであろう金を失ってるんだよ？

>>580
教師は、当時現場にいなかった校長を除くと、生存者は一名。

この人の証言では、裏山が安全か見に行って、
校庭に帰ってきた時には既に児童は橋へ向かっていた事になっている。
追いかけたら洪水に巻き込まれた、とのこと。

自然観察の好きな人で、里山観察などのレポートが有り、山への知識はあったと思われる。

結果的に避難しなかったから結果論にしたい奴が結構いるみたいだけど
裏山へ登ろうというのは複数の子供が提案してるんだし、実際自主的に
登った子もいたみたいだしな
時間もたっぷりあった状況で少々道が悪くても登れないほどのものではない
低学年には無理という話もあるが、高学年は結構余裕で登れるみたいだし
高学年が低学年を助けて時間をかければ十分全員が避難することは可能だ
正直そんな意見が分かれるほど難しい局面には思えないんだけどな
結果的に避難しなかったから難しい局面だったんだろうと、結果から
逆算してるとしか思えないよ

>>567
お前は大津波って言葉だけで
あれだけの惨事になる実際の津波の映像に匹敵する規模を思い浮かべたか？

津波の規模をわかってた
というのを前提としてはいけない

どこをどう考えてこのバカ教師はわざわざ津波が来る方に誘導したんだか。
あの状況なら津波が来るのはアホでも分かるのに、
何でグラウンドに１時間も生徒縛り付けてたんだ？

>>564
親が迎えに来て学校が引き渡さないなんてできるわけないだろｗ
何でさらっとそういうウソを混ぜてくるの？

まとめ
①裏山・・・雪、倒木の恐れ、余震
②校舎・・・2階、屋上が無い、選択の余地なし
③川の土手・・・校庭より7Ｍ高い

結論：川の土手

>>574
大津波という抽象的な表現だけでなく、
押し寄せる津波の高さもその時点で報道もされとるわ。

検証は必要だが
損害賠償の裁判での場で検証は必要ないと思う
子供を失った気持ちは分かるが
誰に責任を問う問題ではない気がする

>>597
お前みたいなバカは全く理解できなくて困ってるよｗ
この話題の要旨をそもそも判っていないらしい。

その目で見て報告しているのか人伝に聞いた情報なのかでは根本的に情報の質が異なる。まして小学生の証言だ。
それが判断のレベルを左右しないというならお前は本当に間抜けだ。ゴジラが来ると言ったら信じるのか？ｗ

まあこの件は気の毒でならないんだけど
いつまでもこれを引きずるってのもなあ。
２３億円なんて金、とても石巻市には出せないだろうしね。

教師に涙目で歯を食いしばって裏山への非難を訴えた児童が亡くなり
生き残った教師の説明は嘘、報告書も嘘、これを納得できる連中ってどんだけ従順なんだろ

>>596
小子化傾向なんだから教師志望は少し減った方が勘違いセンセーのいる確率が減って良い事だね

遺族の皆さん、がんばれ。石巻市は報告書で責任逃れしか言わなかった糞組織。
3年かけて責任をうやむやにするとは、不誠実にも程がある。
裁判で明らかにするしかないよね。

>>603
なんで多額の金が絡んでくるわけ？
負けたら大変で金を払いたくないから、今まで通り情報隠すなんて当然予見できるだろ
遺族も教師と知能レベル一緒か

>>600
なんでそうなるんだよ
状況をよく考えろ低脳

結果論いう馬鹿はテメーが判断力無いことをアピールしてるだけじゃねえかw

原発にだけ想定内
それ以外は想定外

このダブスタが何で許されてるの？中世かよ

>>610

　　 ┏┓　 ┏┓
　　 ┃┃┏┛┗━━━┓
　　 ┃┃┃┏━━━━┛　 ┏┓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏━┓
┏┓┃┃┗╋━━━━┓　 ┃┃　　　　 ┏┓　　　┏┓　 ┏━━━━┓ 　　 ┗━┛
┃┃┃┣┓┃┏┓┏┓┃　 ┃┃　　　　 ┃┃　　　┃┃┏┛┏┓┏┓┗┓┏━━━━┓
┗┛┃┣┛┃┃┃┃┃┃　 ┃┃　　　　 ┃┃　　　┃┃┃┏┛┃┃┗┓┃┗━━━┓┃
　　 ┃┃┏┛┗┛┗┛┗┓┃┃　　　　 ┃┃　　　┃┃┃┃　 ┃┃　 ┃┃ 　　　　┃┃
　　 ┃┃┗┓┏┓┏┓┏┛┃┃　　　　 ┃┃　　　┃┃┃┃┏┛┃　 ┃┃ 　　　　┃┃
　　 ┃┃　 ┃┃┃┃┃┃　 ┃┃　　 ┏┓┃┃　　　┃┃┃┃┃┏┛　 ┃┃ 　　　　┃┃
　　 ┃┃┏┛┗┛┗┛┃　 ┃┃　　 ┃┃┃┃　　┏┛┃┃┗┛┃　 ┏┛┃ 　　　┏┛┃
　　 ┃┃┗━━━━┓┃　 ┃┗━━┛┃┃┗┓　┗━┛┗┓ 　┃┏┛┏┛ 　┏━┛┏┛
　　 ┗┛　　　　　 ┗┛　 ┗━━━━┛┗━┛　　　　　┗━┛┗━┛　　 ┗━━┛

>>617
これはないな

２３人の遺族しか提訴しないと言うことは、そういうことだ。

>>608
一応は学校より高所を目指そうとしたんだよ。
行動開始が遅すぎたから津波の直撃を受けたんだけど。

子供が山に逃げようって泣いて訴えてるのに教師達は無視した

>>611
金目的なら金目的ってはっきり言えば？
「お金目的ではありません。私たちは何が起きたのか知りたいだけです。
真実を知るために裁判をするんです」
とか言ってるじゃん。

助かった周辺の学校は別に生徒を率いて高い台へ導いたわけじゃないからな
普通に体育館や校舎の屋上に集まってるし

>>589
津波が来ることはみんな予想できただろうが
映像見る前にあの規模を予想したのはどれほどいただろうか？

避難した先で死んだのが多数いるのが
予想外の規模だった証拠になると思うが

雪の残る裏山に逃げて怪我する子いっぱいいるかもっていうリスクと津波がこのグラウンドまでくるというリスクを天秤にかけてる時点で無能としか。

>>625
金額多くしないと市が本気にならないから。
たぶん勝っても半分も出ないと思うよ。

>>608
＊学校から海より離れるには大きな道路は一旦川の脇を通る道しかない
＊河沿いの堤防は学校のある場所より高いので、安全と判断した

津波が河を遡ってくる、『という発想はなかったようだ。

>>627
震災がおこる前と起こった後の問題。

だけど、原発にも落ち度はなかったかというと微妙な所なんだけど。

１億とは区切りのいい金額だな、賠償金額精査なんてしてないだろうから
取り敢えず一声１本ってところか。

そもそも生徒が非難を提案したって言うけど
お前らが校長だったら絶対生徒の提案とかに従ってないよｗ
そんな滅茶苦茶な組織があるかよ
お前ら結果論で騒ぐな馬鹿

処罰感情もわかるけど稀な事象だからこそ
航空機事故の時のパイロット同様に免責にして
証言を引き出した方が今後のためと思うんだけどな

>>599
内陸県民だからよくわかんないが沿岸部に住んでるくせに津波のことについてよく分かってない馬鹿教師に胸糞なんだよ。

死ねとか言っちゃうやつが命語るとか笑わせんなよ、きっしょいな

震災復興支援基金があるんだから
そっから引っ張り出してこいって事かな

>>632
教師も山に逃げようと言ってたが
教頭が・・・

>>616
君のようにどうしても責任を取りたくない手合いに「放課後前の児童保護放棄」とかできる訳がないでしょう

ずいぶんだなあ

地震から５０分以上も校庭でだらだら過ごしていた学校はここだけ。
他は何かアクションを起こしてる。
仮に３角点に向かうにしても、もう少し早ければ遡行する津波を目撃して傍の山に避難できた。

全被災地域で学校に居た児童生徒は誰も死んでない、大川小を除いては。

まあ遺族に批判的な意見が思ったより多くて少し安心した
こういう問題は綺麗に決着つかない類いの問題だからな

当事者じゃない俺らがケンカしても意味が無い
丸く収めるのは難しいよ

>>582
地図を見る限り、大川小学校から海を避けようとすると、
裏山に登るか、橋の袂まで行きそこから別の場所へ向かうか、どちらかしかない。

>>632 ソースは？山はがけ崩れが心配だったんでしょ？
自己責任で解散だったら納得した親がいるとでも？

行政の作るマニュアルが甘々だからな
震災後に避難訓練やったけど高齢者連れて15分以内の高台避難とか
どうやったって無理だっツーの

>>627
無過失責任と過失責任の違いぐらい、いい加減覚えろよ

いまどきは校長先生が仕事休んで子供の卒業式に行くんだな
それはべつにいいけど休んでるときなにかあってもちゃんと対応できるように
日頃から計画しとかなきゃいけなかったな

>>628
え、なんで？
金のために子供作ったり、そんな親から産まれたりしなくて、心底良かったと思ってるよ？

>>540
まあ裁判ではっきりするとは思うけど
隠蔽工作とかやってるからね、分が悪いよ

子供は可愛そうだが、この親は同情もまったくしない。２３億ね～

何にも深く考えず高い場所に避難すれば良かっただけじゃん。人災だよ。教師達は何を考えてたのかね…

避難させなかったんだもんなあ

>>636
じゃあ日本は地震大国で、明日にも大地震が起きて死ぬかもしれないから今すぐ外国に逃げないとな。
来るかも分からない大津波を想定して逃げるべきだったと言うのは、そういうことだ。

>>633
3年間乞食だ、金目的だと遺族をたたいて
23人に減らしたんだよね。。
無責任無能教師の関係者！

この学校だけ異常に亡くなっているから過失があっただろう

>>614
それは想像力の欠如だよ。

学校は日教組の巣窟だからわざと殺した線も否定出来ないぞ。

これはもう賠償してあげてほしい｡　
遺族感情を考えるとつらすぎる････

東日本大震災では
土砂崩れにより生き埋めで
死亡者多数出てるんだが？

既に真実なんて出てるだろｗ

アホ教師の誤った誘導でみんな死んだ以上の何がある？

責任を取らせたいなら分かるよ？
真実を知りたいってなんだよｗ

基本的なことなんだが、津波発生時の到達予想時間とかって学校で習ったっけ？
プレート間津波発生時のプレート面の移動距離と津波の規模とかはやってたんだが
どこまで義務教育か忘れたわ。

山に逃げるって小学生だよね？小さい子達の事考えると行かないかもしれない

一番の失敗は状況判断の材料を集めなければならなかった51分間を
無駄にしてしまったことだろうね。だから、正確な判断ができなかった。
学校にも衛星電話みたいなのを付けないとダメだな。一般電話が不通でもつながる。

>>7
一般社会（笑）
そんなこと言っている奴はニートくらいだろｗ

普通の社会人は自分が自分の業界周辺のことしか知らないことを自覚している。
半導体メーカーのエンジニアが農家のなにをわかるというのかｗ

危険な場所にある学校に通わせていた親の過失でしょ
まともな親ならこんな学校絶対に避けるだろ

>>650
日和幼稚園と混同してるんだろそいつ。

裏山は裏山でしかなくて、避難先って認識は無かったんだろう。

>>665
おまえあれだろ心臓手術の子供に募金するタイプだろ
アホだね～

>>630
そこが救いだね
俺は訴えないで我慢した人たちの方を讃えたい

死んだ人はみんなどこか判断ミスがあったんだろうし
残念だが仕方ないだろ
カネカネ言う名や

擁護してる奴は教師の亡霊かなんか？

一般の日本人ならこういう防災知識不足の教師は咎められるべきなんだが。

>>669
普段からきのこ栽培や遊び場として登ってた場所だそうだ。

>>608
ttp://memory.ever.jp/tsunami/images/okawa-sho_map.jpg

海から遠ざかる方向には川がある
地図を見ないで
川に向かったって話だけで想像する人けっこういるからこれ見るといいよ

一般の教師は教頭に逆らえないんだな

> 津波が来るまでの５０分間、児童らを校庭に待機させ続けたとしている。

これはダメだわ

朝鮮人も訴訟の準備を着々と進めてるよ

いようがいまいが行方不明
架空の行方不明者を量産して損害賠償げっと！！！

マニュアルの不備もあるだろうけど、
当時現場で決定権を持ってた人間の津波への危機意識も薄かったんだろうな
内陸住まいだったり土地勘がなかったのかも

>>651
横だが、検証委員会の聞き取りで、助かった子が証言した。

http://ishikawa-yuki.com/report/post-30.html
>「倒木が多くて逃げられなかった」と報じられた裏山には、
>実は倒木などまったくなく、
>それどころか児童が普段からシイタケ栽培をしていた「逃げ道」があった。

安全な裏山なのに

>「山さ、逃げよう」と口々に言う児童も何人もおり、
>実際に山に逃げかけて教師に連れ戻された子どももいた。

逃げようとしたら連れ戻されて殺された。

そして当時を伝える証言すら都合良く抹消された。

>さらに、津波に巻き込まれながらも助かった児童の証言が、
>どういう理由か公的文書から「消されていた」り、証言メモが
>「廃棄される」といった信じられない現実も明かされる。

>>557
教師が馬鹿しかいなくても、子供達が助かるために
マニュアルがあるんだけどね。
教師の質によって子供の生死が左右されないよう、
どんな馬鹿教師の下であっても子供が助かるよう、マニュアルが作られる。

そのマニュアルに想定されていないんじゃ、
仕方ないとしか言いようがない。

遺族の気持ちは分かるのだが・・・
教師達の責任は一部あるのだが、すべてとは言えないからな。

教師とはそんなもんだ。

たいした知識経験はないくせにエラぶる。
いざとなたら右往左往するだけ。
自分だけ死ねばいいが、回りの子供を巻き込む。

それが日教組。

>>620
津波がきているというラジオ情報を、保護者から聞いた
よく読めよ文盲能無しがw

ゴジラがくる？
死ねよドアホw

>>661
> 3年間乞食だ、金目的だと遺族をたたいて
> 23人に減らしたんだよね。。
> 無責任無能教師の関係者！

教師関係者がそんなことして、意味あんの？
遺族を教師がたたいて、だれ得なのさ？

逝ってみろよ。

>>667
その通りだな。
教師の過失が明らかで金が取れると踏んだから訴訟を起こしたんだろう

トップの判断で生死が分かれるってことだね。
上に立つ者が無能だと
こういう悲しい末路を辿るということを教えてくれたね。

地震が起こって津波が来ると知ってたら猿でも山に逃げるわ。猿以下の老害に潰された若い命をなんとも思わないのか。

>>658
そうだよな。
ぐたぐた考えてる暇が有るなら単純により高い所に逃げる　これが鉄則だわな。
ごく傍に一番高い山があるのに。

親が助けに来ないから悪いとか馬鹿ばっかりだな。

まず父親は働いていて近くにいないだろう。
母親は学校の近くにいたかもしれないが、
大震災ですぐ迎えにいけるだけの機動力がある人なんてそうそういない。

地域的にもお年寄りが多いので自宅にお年寄りがいれば
その人たちの避難が優先。

>>687
その状況で教師は、倒木の無い安全な山に逃げようとした子供を
何人も連れ戻して溺死させた。

マニュアルには、連れ戻して溺死させろと書いてあったのか？

>>618
地形の都合で報道より大きい津波がここ襲ってる
報道のとおりなら児童もっと助かってるぞ

亡くなった生徒たちが先生に泣きながら
｢グラウンドにいたら死ぬから山に行こう｣と必死に
懇願したっていうじゃねーか。
それを地元の歴史を知らない先生方に｢うるさくしないで
落ち着いて座ってなさい｣って却下されて、それでも泣きながら
懇願したって話だ。さっきニュースでやってたよ。

その生徒たちは結局波に飲まれて死んでったんだぜ。
どんなに悔しかったか無念だったか親ならやっぱり
訴えたい気持ちにはなるだろ。本当に気の毒だ。

子供だけしかいなかったら多分全員で裏山に登ったと思う
教師をやたら擁護する奴いるが、山に登りたいという児童を連れ戻してまで
集団行動強制したんだから、その判断は一般人より遥かに重い責任があるんだよ

>>665
気持ちは分かるがそれをやるとキリが無いんだよ
グッと我慢してる物言わぬ人たちが影に沢山居るんだ

児童・教職員計８４人が犠牲になって
そのうちの２３人の遺族が損害賠償

残りの６１名の遺族はあの震災では今回の結果も致し方がない
との意見なのか？

＞まあ遺族に批判的な意見が思ったより多くて少し安心した

昼間はボロ負けだったけど工作員が帰宅したから工作員が増えただけ。
昼間は誰も学校を擁護しなかった！
情報操作までして醜い関係者！

裏山が1㎞先にあったとかなら、認められそうだな

さすがに4㎞先とかだとどうだろうな・・・・

これは子供達のほうが「高台に逃げよう」と訴えたのに無視した学校側の責任。

この事案自体は痛ましい限りなんだが、このスレの論調が恐ろしいわ。
何度も津波の警告があったのに無視⇒予測できなかった結果論
「津波の警報」で避難の議論⇒山は山崩れで危険…
とかいうレスが繰り返されるのな。

このレベルの意思決定能力を持つ日本人がウヨウヨいるということだ。この国が恐ろしいわ。

少なくとも午後３時前後には６㍍１０㍍とも言われた大津波警報が出て、
他の学校職員は聞いてる。
ラジオもなかったのか、ここの教師は？

>>635
規模を予測できたかどうかなんて問題じゃないんだが
話の本質が何１つわかってないなお前は。

>>687
まあ、なんでもマニュアルで済ませれればいいんだろうが、
火災の時にマニュアル通りの経路で逃げて火の海に飛び込んでりゃ世話ないよ。
マニュアルはある程度の指針ではあるが、現実は思い通りに行かない事が多いよ。
そういう場面に対応するのが危険回避能力だ。

>>675
お前は事情もわからず叩くバカだろ？

>>699
子供が懇願したからってそれに従うことはできないだろ。
子供が懇願しようがしまいが、教師は自分が正しいと思った判断をするだけだ。

>>697
地震対策の研修で、
山に近付かせるな、と教えられているだろうな。

これはもし請求認容なら、市としては
財源のために住民税増税するしかないな

>>702
教職員は抜かないと。

>>711
その判断の妥当性を問うために訴訟が必要
つか、必要になったんだよ

神奈川県の比較的沿岸部の町にいたけれど、
「海に近づくな、川に近づくな」と警察やら役所やらがものすごく叫んだたぞ。
実際、津波による危険はほとんど無かったわけで、
だから警官も堂々と道路を封鎖していたわけだけど、
あれだけ警察や役所が指示しているのに、
それを無視できる奴はあまりいないと思う。
被災地での避難指示は神奈川県の比ではなかっただろう。
それを無視できた教師たちの心理は不思議だと思う。
責任追及は免れないだろうね。

>>712
多分、そんな研修も訓練も受けてない。
何の想定もしていなかった。
だから、叩かれてる。

>>662
最大の過失を挙げるとしたら

立地

山に逃げた子を連れ戻したとか…
最悪すぎる
おれが親なら死んでも許さないね

県、市の避難場所
裏山には道や階段は無く急斜面
裏山のふもとから１０ｍの高さまで来た津波

まあ　お手上げっしょ

>高台に避難すれば助かった

後講釈は自分らに都合の良い部分だけ繋ぎ合わせる。
「もしああしていれば…」「仮にこうだったら…」
キリがない。
過去と喧嘩するのはおよしなさい。
避けられなかった運命には潔く従う、これしかない。
そして教訓を得て未来に活かす。
其れが亡くなった方々への弔いともなる。

>>699
その場合子供の懇願には絶対に従ってはいけない
組織の中で子供が司令塔なんてあってはならない。
子供の提案を却下したのは１２０％正しい
結果論で叩くなよ池沼

>>702
両親も亡くなってるケースも少なくないかと。

>>674 ２日前の地震の時裏山の道を整備する話があがっていた。
教頭も裏山に避難させて下さいと地域住民の区長に言っている。

>>702
訴訟っていろんな意味で体力が必要なので勝てる裁判でも諦めてしまうケースが多い。
不当解雇が後をたたない一因にもなっている。

>>686
こんな裏山だもの。
登れないとは思えない。
http://fukushimatokushima.up.n.seesaa.net/fukushimatokushima/image/R0019197.jpg

>>671
学校なんていう実社会から隔離された閉鎖社会しか知らん連中だろ教師なんて。

どう考えても教頭ですわ

>>6
数値で言うとどれぐらいの被爆なんだろう？計算してるんだろうか保護者どもは・・・・あとは教師とかもね

金の亡者と化した、遺族の書き込みが凄いなww
バレたら裁判で響くから気をつけてくださいねwwww

そもそも現場にいた大人が一人生き残っているんだから、普通なら全容が明らかになって終わりなんだよ。何も生き残りの小学生達から断片的な証言を集めなくたっていい。
訴訟しないと全容が明らかにならないとか、恥を知れよ。

>>703
> ＞まあ遺族に批判的な意見が思ったより多くて少し安心した
>
> 昼間はボロ負けだったけど工作員が帰宅したから工作員が増えただけ。
> 昼間は誰も学校を擁護しなかった！
> 情報操作までして醜い関係者！

学校を擁護してなんの意味があんの？
学校は結果的に判断を誤ったかもしれないね。

しかし、問題は、弱った親をだまくらかして、結果論の裁判をさせた、クソ弁護士のこと。
汚いクソ弁護士を糾弾しろよ。

>>709
その、危機回避能力が教師の採用基準になっていないんだから、
マニュアルで指示するしかないんだよ。

火災避難マニュアルなら、複数の避難経路を想定していると思うがｗ

教師達も被害者なんだけどな。

好き好んで、モタモタしたわけでもないだろ。

>>703
ニートと社会人の良識の差だな。

そうでもないよ。
例外的に馬鹿な教師が揃っていたのが悲劇の元。

そもそも1000年に一度の大地震に大津波なんて誰が予想出来るんだ？
現場の人間が怠慢なわけじゃない
想定外の出来事だった
それを訴えるって出来ないでしょ

事情もわからず遺族叩いたりしょうがないっていう馬鹿が多いな。
生き残った教師が日教組とつるんで嘘ついてるから訴えられてるんだよ。
裁判にして金取ろうなんて思ってない。
真相を知りたいんだよ。
正直に話してごめんなさいしてれば裁判なんかになっていない。

判断ミスをした教師たちが「罪」を犯したと言うなら、津波によって死ぬことで「罰」はちゃんと受けてる。
これ以上に何を求める？
もう全て終わったんだよ。
後は前を向いて子供たちのためにも自分の人生をしっかり生きようよ。

>>704
お前はまず「裏山」という日本語の意味から学びなおして来い。

>>720
実際の映像見てから判断しろよ。
あの裏山って、ごつい山とかじゃなくて、子供が遊べるような適度な斜面。
常識のある人なら、ここに避難しようって一発で思いつくようなところ。

被災者同士が足の引っ張りあいしてるのを見るのは辛い

>>726
知り合いが勤めている小学校は避難訓練の時に崖に登る子供もいるからな。
なるべく崖に登らないですむようにはしてあるんだけど。

>>738
一億なんて請求されたらさらに真実は闇の中
結局金よ

何だこの工作員の湧き方？

依頼増やしたか？

地震が来たら高台に逃げろというのは常識と思ってたがね。

そもそも3、40人は親が迎えに来て、高台に避難させてるのに、
なぜか教師だけが頑なに高台に逃げるのを拒否するという
とんでもない人災だし、責任者が逃げようなんて通じるわけが無い。

哀れではあるな
地震で校舎の崩落の危険性があるから広い平坦な校庭に待機する事は間違いではない
1年生から6年生まで足並みそろえて避難も出来ないから救助が来るまで待機するのも間違いではない
間違いではないだけに悲しい

>>723
仮に予見できたら親も死んでないんだろうから、遺族は訴える気にはならないってのは当然だろうな。

>>737
明治以降、何度津波被害にあったと思うんだ？三陸は。

>>726
危機管理というのは常に最悪を想定しないといけないというのは基本中の基本
登って登れない山ではないが、小さい子が怪我したり泣き喚いて統制できなくなったりと
瑣末なことばかりを恐れて、どうせ津波来なけりゃ問題ないんだしと、安易に楽観論に
賭けてしまった
で、本当に津波が来て慌てふためいて川のそばへ行くという常識に反したことをして
返って逃げ道をなくして被害拡大

これのどこに寛恕の余地があるのだろう？

>>742
本当その通り
恨むべきは津波であり、地震であり、地球だ
そしてこの世界の不条理だ
共に傷を負わされた被災者同士で争うなんて絶対に間違ってる

1 校長の不在
2 ハザードマップで安全、かつこれまでも津波が襲う気配もない
3 裏山は余震で崩れるおそれもある

この３つがあったから、教師はことなかれ的にとどまってしまったのだろうね。
生徒の親がどれだけ迎えにきたかしらんが、これだけの犠牲者がでたことからすれば、結構みな油断していたのではないか。

これ裏山あるのにわざわざ橋に逃げちゃったんだよな
誘導した先生は何考えてたんだ

>>633
あのさｗ
仮に裁判で一円の請求をしたとする。
すると相手は切迫性がないから適当に裁判をする。
高額の請求だからこそ誠実な訴訟進行が期待できるんだよ。
すなわち「真実を話してください」という請求では絶対に真実は
出てこないということだ。

高額といっても子供を亡くした親としては不当に高い金額ではない。
将来子供が稼いだであろう利益と遺族の精神的苦痛を加味すると
逆に安いくらいだわ。

こんな学校に通わせてる田舎モンが悪いとも言えるな・・・

>>750
だから年寄りほど逃げなかったんだよ

重過失には責任が発生するよな。
有事においてアホに指揮権持たせたら全員が死ぬって事だ。

事実を明確にして何故裏山へ避難できなかったのか。
どうすればよかったのかを明確にする必要がある。
その為には生き残った教師・住民・親・子供の証言を集める必要がある。

>>721
『高台に避難すれば助かった』
津波についてこれが後講釈だといえる神経がすごい。
責任ある地位にはつかないほうがいいと思うよ。

昨日のバンキシャを見る限り、移動して来た二年目の教師(以前いた学校では防災担当)が直訴した時に、裏山に登るべきだったね。
まぁモンスターペアレントのような存在があって、変な抗議を受けたく無かったかもだが。
しかし、約50分近く校庭に放置とは･･･(´・ω・｀)

日教組だからだな

ぶっちゃけ、急な山は大人より子供の方が登れると思う。
子供は大人より力はないが体重が軽い。
運動不足の大人よりかは登れる

持久力はどうか分からんけどね。子供は
しかし津波から逃げるために山を登るのに持久力は関係ない

>>750
この地区は一度も被災していないというか学校が避難所。

>>750
大川小近辺は、明治以降、一度も津波浸水していないんだが。

>>757
一部の子供達に山へ逃げることを教えたのは地元の年寄りなんだがw

>>722
津波の場合は特に例外もあるんだよ、池沼先生。

>>744
裁判しなければ益々真実は闇の中なんだが。

キムチ臭い連中が沸きすぎ
この事案を少しでも知っていれば遺族叩きなんて無理なのに
しかし言語認識能力に問題がある奴がそれほどいるわけもないし
キムチ日教組関係かな

>>711 722
前スレで工作員が少なかったけど
工作員が増え微妙に問題すり替え必死だな。

防災無線、広報車、親のカーラジオ情報をすべてシカトして
川の堤防に向かうミスリードは危機管理責任放棄だね。
学校管理下で指導者が無能だと子供はかわいそう過ぎる。
自由にしてやって教師だけ残れば子供は全員助かった。

七十余名の命を確実に助ける。
これポッチも考えなかったのか
４０分も動かなかった無かったのが、信じられん！
九州の俺でも三陸は３０分で来ると知ってるがな

>>739
朝鮮人はそう考える

日本人は　http://pubs.usgs.gov/pp/pp1707/　みなしご元禄津波報告
記録を残し次の世代のため考える。何が足りなかったのかを

子供の命を第一の考えるべきなのに、校庭でもめてた教師も住民もバカすぎる。
それで50分ロスして結局は川に避難とか考えられん。

避難に口出しした住民について、遺族としては真相を明らかにしたいと思うのは当然だよ。
石巻市の報告書は大事なことはスルーだったしな

モンスター地域住民が学校の避難の邪魔をした。
これが事実。
教頭・教員は妥協した。

>>766
教頭たちは祖父母を教えを真摯に聞いて無かったんだろうな。

震災が起きた時点では想定内と判断したこと
結果が想定外であっただけ
仮に裏山に避難して山が崩壊したなら同じことも言えるかもな

訴訟を起こしている遺族の方は震災の復興に対するうっぷんも
あるのだろうが市に対して訴訟するよりも国に対して訴訟する方が
国民に対しての防災意識の植え付けに必要と思うが

それと、3.11がまる3年を迎えるが防災に対する備えはどうかな
自分の家族間で話し合いをしているかな？
多分大方はしていても忘れているだろうな

震災は忘れたことにやってくる(歴史の繰り返し)

>>737
実際に津波が近づいてた時点で、それは予想外とかではなく、客観的事実であり情報だった
その情報及び事実を基に適切な行動を取ったのかが問われてるわけで

工作員が一辺に湧き出してモロバレｗｗｗ

現場で議論していた教師が一人生き残っているのにその時の議論の全容が明らかにならないという論点に注目する奴いないのな。

子供が「裏山に登ろう」と泣いて訴えたというソースは何？

>>747
そうなんだよなぁ
俺だってこの手のニュースぱっとみたら、訴えてもしょうがないじゃんと思ってたよ

でもこのケースは別で、知れば知るほど判断ミスが酷いんだよなぁ

>>765
教師はここの出身ばかりじゃない。
東北人は地震と津波をセットで覚える。
そういう理由で何もしなかったんなら、まさに怠慢。

>>730 お前こそ匿名だからって言っていいことと悪い事の区別すらついていない。私は津波とは無縁の地域だが、これに関しては親の味方する。裁判に関して無理を承知の怒りを込めて闘う意味もわかる。ここには一般の親やってるボリュームゾーンも多数あるんだよ。

戦場だったらバカな上官の部隊に配属されて全滅したようなもんだな

>>760
> 『高台に避難すれば助かった』
> 津波についてこれが後講釈だといえる神経がすごい。
> 責任ある地位にはつかないほうがいいと思うよ。

じゃ、あれだけ亡くなったやつは、みんな神経がすごい、バカ者だってんだな。
バカがいっぱいしんですっきりしたか？
差別野郎。

>>761
結局のところ、その移動してきた教師が2年目の新入り（教師歴は何年あるか不明）だから
彼の意見が軽視されたんだと思う。

大きな学校なら先生同士の関係性違うかもしれんが、
小さい学校だと人間関係も濃密になるからな。
この学校に移動してきて2年目のお前が何を偉そうにっていうのは影響したと思うよ。

教師だけ逃げ延びてるというのがまた怒りを誘うね

>>770
で、原告は、
震災の１年前の大津波警報で、
防災無線、広報車、親のカーラジオ情報を聞いて
どこにいたんだ？
昼頃から深夜すぎまで、防災無線がなりっぱなしだったが。
当然、深夜すぎまで家族で裏山に避難したんだよな？

>>765
釜石も、雄勝も同じだけど大川小学校のようにおおぜい死なせてない！

>>766
だから個人差があるんだよ
電車から乗客を降ろして全滅。何もできず電車が浮いたせいで助かった乗客
想定外なんだよ

>>778
そもそもそいつが全容知ってるのかが疑問。

人災と天災の区別つかないバカは当然東電マンセーなんだろーな。

読みきれない部分あるよな

>>754
地元の人に聞いたら、橋の近くが避難場所になってたそうな

お前らに重大なことを一つ教えてやる。
裏山に登らなかった理由の一つに雪が降ってたからと言ってるようだが、この動画を見てもらおう

http://www.youtube.com/watch?v=DW0dqWR4S7M

「雪なんて降ってないんだよ」

震災の前までは快晴だったから積雪ということも無い。
誰が後から付け足したんですかね？

これも裁判の証拠になるね。

東電も大川小も人災。

日教組の屑教師が自分達だけは安全な所へ逃げたとかいうアレ？？

現地を見てきて思ったことだけど、裏山への避難が危険だというのなら
迅速に橋と同じ高さの三角地帯へ避難し待機するのが次善の策。
水位の変化を見て国道398を雄勝方面へ走れば助かっただろう。
堤防よりも低い校庭では北上川の水位の変化もわからない。
川と海に近い学校で校庭待機などありえない。

たらればならそんな所に住むのが間違い、先祖も警告していた、で済む
先人の言葉に従っていたら助かったんだよ、だから無茶は言ってやるな

なんだよ
金が欲しいのかよ
ほらよ！
どうした拾えよ
乞食みてえに這いつくばってみろ

最悪な地震・大津波が来ることが予め判っていて、
そして最善最良の避難策、方法も事前に判っていたのなら
犠牲者は大幅に減らせた可能性がある。。

けれども現実はそうはいかない。
法的判断が待たれる。

　
東日本大震災でこのように事になっていても
責任を取りたくない校長などの管理職は何あると学校メールですぐに父兄を呼び迎えに来させる。
市町村に学校の管理職の監視をきつくしないと日本はまじで滅びるな。

大津波が来ます。
校庭のすぐ横には子供でも登れる裏山が有ります。
津波が来る方角に向かって何百メートル先に堤防高台があります　（高さ７ｍ）

さあ、あなたならどっちに避難する？

>>790
全容知らなくても、誰もが彼の証言を待ってるだろ。

>>781
>東北人は地震と津波をセットで覚える。

三陸の人ならともかく東北人全体でそういう認識はない

>>788
釜石は奇跡だろ
奇跡がどこでも起きると思うなよ

こいつら、既に人間じゃない
朝鮮汚染されたヒトモドキだろ

先生の言うこと無視して山に逃げた児童は助かったみたいだね
大きな地震の時は山に逃げろって親に言われてたらしい

>>794
残念ながら雪降ってる映像も動画もあったよ。

なんだ、遺族たたきの学校擁護は日教組のクズどもかよ
恥を知れっての

>>808
大川小の真上の映像です。
映ってる所がまさに現場ですが？

>>807
この話ばかり思い出す
ほんと教師より親、じぶんの判断

【会議中】

　　　　　　　　　　　　　　　 !　l　! r
　　　　　　　　　　　　　　　　i l l　i
　　　　　　　　　　　　　　　! 从 l i i
　　　　　　　　　　　　　　 l /　ゝ人 /
　　　　　　　　 ∧,,∧　　;　!　 __　ヽ r　　　 ∧,,∧
　　　　　　　　(´・ω・)　　丿　ヾ/;;/ ヽ　　　(・ω・｀)
　 ∧,,∧　　　/つ_ _O　(二;;;;二二;二;;二)　O _ とヽ　　 ∧,,∧
　( ´・ω)　　　ゝﾉｕ.ｕ　　（(;;;;;;/;;/;;;;＠）　　ｕ'ｕ'、ソ　　(ω・｀ )
　/　　つ　　　　　　　　 (二二;;二;;;二二)　　　　　　　　　と　　ヽ
　ゝ＿人)　　　∧,,∧　　（＠）;;;;;;;;;;（＠）　　∧,,∧　　　　(人＿ノ
　　　　　　　　( 　´・)　　　　　　　　　　　　 (・｀　 )
　　　　　　　　/　　　)　　　　　　　　　　　　(　　　ヽ
　　　　　　　　ゝ＿　）　　　　　　　　　　　　（　＿ノ

【会議終了】
　　　　　　　　　　　∧,,∧ 　　　　∧,,∧
　　　 ∧ ∧　　　　(　　　 ) 　　　(　・ω・)
　　　(ω・　)　　　 (　　Ｕ) 　　　 ( つ日ﾉ　　　∧,,∧
　　　｜　Ｕ　　　　 u-ｕ　　　　　 u-ｕ　　　(　uω)
　　　　ｕ-ｕ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(∩∩)

　　　　　　　　∧,,∧　　　　　　∩ ∧_∧　会議結果
　　　　　　　　(・ω・')　　　　⊂⌒（・ω・）　「川の方に避難ｹﾃｰｲ」
　　　　　　　⊂∪∪⊃　　　　　｀ヽ_∩∩

悪いのは津波
天災はしょうがないから諦める
これが日本人のメンタリティーだと思うが？

キチガイ教師は死んでも迷惑だな

ここが昔の中国だったら族滅でいい感じ

>>808
傾斜10度なら80ばあさんでも登れる。
日ごろシイタケ栽培していた。
工作員の情報操作見苦しい。
ほとんど嘘だから。

>>808
動画見るよ。urlちょうだい。

>>57
こういう真っ当な、非放射脳の人ってあまりバカッターとかで見かけないから貴重だな。

裏山に登るのは危険、って学校側の説明も怪しいもんらしいからね
実際には簡単に短時間で登れる道がちゃんとあったらしい

>>727
おまえみたいな前科者のクズ人人間の親や池沼の親や糞左翼の親や、
底辺低学歴の屑どもとまんべんなく関わらなきゃ駄目だろｗ

教育関係者だけの人間関係で済むとでも思っているの？

>>803
嘘つきが何か言ったらあなたは信じられますか？って話だろ。
佐村河内と同じ。

提訴に参加していない遺族の方たちのお気持ちは？

工作員のID。。。
晒していい？ｗｗｗ
規約には反するが見るに堪えない。。。。。

>>784
ほとんどの人は逃げるまもなくか逃げる途中で津波に巻き込まれたんじゃないの？
逃げた人は高台に向かって逃げた人がほとんどだと思うよ。
亡くなった人の心はわからないから「思う」としか表現できないけどね。
ただ「沿岸部にいて地震が起きたら」「津波が来たら」「避難指示が出たら」は、
今回の震災以前から普通に社会常識だっただろう。
その証拠に、沿岸部にいけば昔から海抜の表示や津波に関する警告が書かれた看板がいくらでもあるよ。

まあ結果論だな

先生ってやっぱアホだよね
君が代は歌うの反対するわ
非難の仕方知らないわ
どうなってんの？
日本ってのは4つのプレートの上にあるんだぞ？

>>813
津波が悪い
立地が悪い
親がモンペで悪い
いつもそれだから学習能力なくて今回がある！
無能のくせに言い逃ればっか！

　復興予算余ってんだそれで払えよ

高輪台に避難すればもっと良かった。

嘘だらけの報告書と、ここに湧いた工作員のミスリードが同じ内容ってのがね
マジキムい

たしかに…
その通りだが…

つーか被災者である俺が言うからまちがいない
「敗訴」だよ。アホかと思うわ。

学校叩いてるのは、関係ないらさぞや面白そうに情報集めてんだろうけど
震災の時も嬉々として情報収集してたんだろうな。虫唾が走る。

>>820
そんなこと言ったら、証言というものが成り立たない。
客観的事実と照らしたら早々嘘は付けないよ。

結論、田舎もんは馬鹿

トップはジジイだったからそいつはもう寿命で死ぬ運命だったんだろ。
集団はトップの運命に引っ張られるんだよね。
生命力の高い元気な男子は裏山に本能的に引っ張られていたにも関わらず。

>>816
動画は対岸から津波写してたやつかな、昨日テレビで見たと思う。
画像は検証委のレポートに貼ってある。

>>831
従軍慰安婦の私自身が証拠だというのと同じだねw

うやむやにして済まそうとしている限り何も改善されない。
誤りはきっちり明確にさせるべき。
裁判に証言者を呼ぼう。

園長の問題はその後の対応のまずさな気がする

1 同一地区、該当園より下に位置した園では
死者0

2 防災避難マニュアルを園長がロッカーに保管して一般職員が見れない状態だった

3 バス運転手は津波の危険性を訴えたが
園長がバスの出発を強制させた
結果的に津波に遭遇、運転手は園児を置いて逃亡

4 バスは流されたが、園児は生存していた。夜間にバスの中で園児の泣き声を聞いた証言がいくつもあり、が翌日焼死で園児が発見

5 園長は津波の後、バスまで足を運ぶも
何もせず引き返す

6 保護者がバスの位置を園長に聞くも
知らないの一点張り
後に、バスの位置を知ってた事を吐露
保護者がバスの位置を知れていれば
夜間前に救出、焼死をまぬがれた
可能性高い

限りなく人災じゃね

>>827
民主党の江田五月が22億円復興予算流用していたから
返してもらえ。日教組と仲良しだろｗ
あと1億は市教委の1生の給料とボーナスを半額にしろ。

てか裏山に逃げた子はどのタイミングでどういう経緯で行ったのだろうか

プレートテクトニクスの授業を小学校から
やれよ
この世の中は、アホだと逝っちゃうからな

>>131
あの地震と津波の当事者は学校を叩けん

叩いてる奴は机上の空論ばかり、うんざりするわ

叩いてない奴（あんただよ）は当事者か？
あんたは生き残りの先生ですか？

なにが真実だ
ストレートに金よこせって言ってる方が好感もてるわ

>>461
どうしてそんなに馬鹿なのか理解に苦しむがｗ

>小1～小6まで、津波が来るぞっていったら、教師はなにもしないんでいいんだな？

何でこうなるんだｗｗｗｗｗ
50分も何もしないから生徒が死んだんだろ

こんな馬鹿久しぶりに見たわｗ

>>836
何それ？　キモイ

大川小・仙台の銀行・園のバスこれらは人災だよ。

>>832
正当性なんて何も担保されていないよ、裏付けるものが無いんだから。

教師が金出せよ

>>802
まず津波が本当に来るとは思いません
たぶん自分が現地にいたら何も出来なくて津波が押し寄せてきているのが見えてから慌てて逃げ出し、飲み込まれる

大地震来た！津波来る！とにかく着の身着のままで高台に逃げろ！！なんてとてもとても・・・

アーすれば助かったこーすれば助かった
それで金をむしろうとするなど日本人にあらず

>>843
そうやって情報操作。
聞き取り報告書はどうして学校は破棄したんだ？？
.

自分の命を救うためには大人のいいつけ、命令など聞く必要は無いと言うことを擦り込む必要があるな。
集団で行動することは個人の生命を守らない。
いい子ちゃんでは生きて行けない。

>>842
>あの地震と津波の当事者は学校を叩けん
なんで？
どう考えても学校側の判断ミスだろに。

税金たかんなクソ遺族

請求すべき相手は学校じゃなくて政府と自民党だろ
全国ベースとなってる防災ルールやマナーの下地を啓蒙してきたのは昭和の政府と自民党なんだから

>>843
日本では大抵の場合は賠償金請求とセットでないと民事訴訟はできないぞ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　理研の対応に不満を持つ人は理研の監督官庁の文部科学省にメールしよう！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.mext.go.jp/mail/
文部科学省に関するメールでの御意見・お問合せ窓口案内

文部科学省では、施策の内容や当サイトで提供している情報等に対する御意見・御質問を受け付けています。
以下の分野の各項目をクリックすると入力画面が表示されますので、必要な内容を記入し送信してください。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　理研の対応に不満を持つ人は理研の監督官庁の文部科学省にメールしよう！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.mext.go.jp/mail/
文部科学省に関するメールでの御意見・お問合せ窓口案内

文部科学省では、施策の内容や当サイトで提供している情報等に対する御意見・御質問を受け付けています。
以下の分野の各項目をクリックすると入力画面が表示されますので、必要な内容を記入し送信してください。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

津波来たけど、まさか２キロ先の町中まで来るとは思わんかった　予測できるわけない

>>840
情報が当時と変わってきてるから正しいか知らんが、震災直後の話では
川に向かって全員で行進していく途中、前方の生徒から津波に飲み込まれていって
それを見た唯一の生き残りの先生が「山に登れ！」と叫んで後方生徒達は駆け出したとか

学校に子ども迎えに行って助かった母子が帰り際
「６mの津波が来るから逃げてって言ってた。」って
伝えてから帰ったのにね。

>>854
それ被災者にも思ってる人いそうだな

まあこれは認めざるを得ないだろうね
天災だが人災でもあった

南海トラフすら未だに甘くみてるやついるけど

おまえ絶対後悔するから日本海側に引っ越しとけよ

まじで

こんなのがいるから復興が進まないんだろうな

>>835
動画のurlはとりあえずないって事かな？
検証委のレポートはざっと見てきたがなかったよ。

>>850
職責から逃げる校長と教務が日本人じゃない
あと遺族を叩いてる奴らも

津波が来るとは考えてなかったのかな
校庭で50分も待機させたのち川沿いの堤防に向かって移動を始めたとかありえん、
訓練が間違ってたんじゃと思うほどだ
まあ、結果論だけど
高台の土砂崩れとかで亡くなる人も多いけど

教師が保身を考えるあまり初動が遅れたのは事実だろうよ。

もう次から天災時は子供らだけで勝手に避難させたらいい。
怪我しようが死のうが全て自己責任で。

何で今なんだろうか？？

この小学校だけが、特別に悲惨だったので、記憶にずっと残ってるけど、
何かの新情報でも出て来たのか？喰い物にする弁護士や団体が出てきたのか？
ともかく、長時間判断を先送りして、子供を心中させた先生達も皆死んでるし、
本当に悲惨だよな。。

津波で一億円おいしいですｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾ｐ＾）

>>787
この地区は通学範囲がかなり広い。
違う場所で避難してた人も多い。

>>831
学校側はどう反論するの？
まあ被告は市と県だから「教師の所為」ということはできるかもしれないけれど、
行為の正当性は説明できないだろう。
これが原告敗訴なら、親は子供に「先生の言うことを聞きなさい」といえなくなるよ。

>>861
水俣病なんかだと賠償金をもらった家が周囲から疎まれて孤立したらしい
勝訴でも平穏無事には終わらんだろうな

そもそも、津波が来るところに住んでるのが…
税金でなんとかはしたくないな

現代人は危機に見舞われたとき動物の行動を見習えば大抵はいい結果になるんだよ
現代の危機管理は金儲けの言い分が7～80％くらい反映してるんだから

>>865
テレビのは無理だろ、スレに貼ってあった映像かも知れないけど、たぶんテレビだな。
相当な勢いで降ってたよ。

>>822
どうぞ

一億円もらえるし新車でも買おうかしら？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>849
お前は佐村河内か！
防災無線、広報車が高台避難を繰り返していた。

教師は莫大な保険金が入っているから
それを罪の償いにすべき。

クズ教頭の遺族は何やってんの？

もしかしてここ、見てる～？

校庭で津波に流される
↓
モンペが訴える

高台に避難して子供がケガする
↓
モンペが訴える

津波てんでんこ。

>>867
教育委員会の避難想定が「大川小には津波は来ない」だから
むしろ避難場所に指定されてて近所の人が避難してきてた
現場の教師に判断しろと言われても無理だろうな
来ないはずの津波が来たんだし
教員も一人残してみんな死んでしまった

>>868
いじめでもなんでもそうだが、教育委員会は問題は隠蔽が第一で現場の教師一人に責任取らせるからな
それが教師の萎縮を招いてるのは否定出来ない
あと釜石市で生徒全員が生き残って話題になったのは「津波てんでんこ」
それぞれ一人で逃げろ、逃げるのは恥ずかしいことではない、自分の避難が他人の避難を促す、という教え

>>872
こんな津波予見できませんでした。よって賠償責任はありません。

>>876
じゃあ説得力ないな。>>794の動画がある限り雪が積もってたってのは無理な話だ。
せめて検証委にそれらしき画像があれば信じたんだが。

生き残った教師が震災後説明会で語った内容を検証すると嘘だらけだった
その教師は雲隠れした
市教委の報告書も嘘だらけで、都合の悪い内容は捨てちゃった

>>869
今更っていうか教育委員会が遺族への説明会を10ヶ月もバックレて
昨年秋にやっと開いたから
とにかく逃げまくる教育委員会に遺族の堪忍袋の緒が切れた、ってとこじゃないか

この親どもが「高台に非難させろ」と携帯で電話したなら訴訟やむを得ない。

ここで言ってるのは結果論。

それよりかは、今後は再発がない様にどうするかを学校側に求めるべきだろう。

>>878
在日なみの成り済ましｗｗ

津波で一億円なんて夢みたいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>870
一億円と自分の子供が同じ天秤に乗るかどうか考えろよ。
一億円が十億円だったとしても子供が生きているほうが良いに決まっている。
ただ裁判となれば悲しみを金額で表すしかないだけなんだよ。

この１０００年に一度の津波を想定するのは無理。
親はこの学校が地震来た時の対応とか津波の避難の手順など、確認してたのか？
親は向かえに行ったのか？言うだけのことしたのか？

ってかこの学校は地域的にも地震の場合は津波に備えて
非難訓練してるはずだがどうしてたんだ？？？？

リーダーに決断力が無かった。

ここらへんの集団行動が基本の日本の一番弱いところなんだよな。
他の国では何かあったら個人でなんとかしないといけないから勝手に逃げる。
たしかに従順で大人しいから災害が起こっても暴動やら盗みとかはない国だが、集団を統率する人間に集団の命を預けてしまう。
トップが馬鹿だとみんな巻き添えである。

検証委のレポート読むと裏山は校長が何回か登ってるんだよな。
震災時に限ってその校長がいないとは、ほんと不運だな・・。

最初から正しい想定できなくても、その場で情報を集めて最初の想定を「これじゃヤバイかも」と修正して対応して生き延びてるんだよ＞みんな。

>>889
経緯もロクに発表されてないだろ
生き残った教員の証言も

そりゃブチキレるわｗ

>>838
まあニートと不妊小梨女とかはそういう事実何度言っても無駄だからｗ

教頭と教師は選択を間違えたかも知れんが、これはしょうがないと思うけどね

娘の卒業式に出るために休んでた校長は今なにしてんだ？

このレベルの天災だと何か憎む対象を作らないとやってらんないのやろな

>>869
震災以後ずっと説明を求めてきたんだけど、とにかく隠蔽隠蔽で何も分かってこない
唯一の生き残り教師も教育委員によって父兄と接触できないようになっている
報告書も改ざんのあとがあったりコピペだったり意図的に証言を捻じ曲げていたり
あげくもう十分でしょと説明を打ち切ったり

訴訟は今から始まるかもしれんが、父兄たちはずっと学校側と戦ってた

予見できたも何も津波がせまってるという知らせがあったんだからｗ

結果論ではない。
お前らが防災無線を無視し、広報車を無視した。
そして川へミスリード。
出世がかかってたから山でけがされるのが嫌だった。

教師さかしゅうして裏山に避難しそこなう！！

仙台地裁は日和山では賠償認めたけど論理が粗すぎた
一般人でも揺れの大きさから津波の大きさが予測できるという超理論
いま高裁だが多分和解だろ

地裁は反響にビビって七十七銀行事件では基準をやや厳格にとった

大川小も多分敗訴だと思う
民間企業相手の前二社と違って自治体が相手だし

>>879
あんなおすぎの影武者と一緒にするんじゃねーよ！w

でもなぁ、考えられないぐらいの人数がお亡くなりになっててその人達だってすぐに逃げてればほとんど助かってたはずなんだよね
そう考えると正しい判断なんてそれこそとても賢い人か運が良い人ぐらいにしか出来ないんじゃないかなと思うよ

>>894
校庭までの避難じゃないかな訓練は。
校外への避難となると一般車両の往来があるから、警察と調整しないといけないだろうし。

一億が多いとか血税もったいないとか言うなって
二億でも三億でも命よりも安い
教師の命はどうでもよいｗ

>>887
フォローがなってないんだね。
教育委員会事態も先送り体質で、
無責任な所だったのかもな。。

やっぱり世の中お金ですよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ一億円で何買おうかしら？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>885
積もってた？そいつが言ってるのは降ってないだぞ。俺が見たのも降ってる画像。
そんもん気象台に聞けば大体わかるだろ。

華麗に棄却してほしいね
想定外の津波はどうにもならん結果論でしかない

金が欲しいなら汗水垂らして子供の分まで生きて稼げ

教師のくせに無能だったのは罪だな

>>884
高台に避難しても津波にのみこまれたならそれで通用するかもね。
でも地震後５０分で川に向かって避難で、低地でのみこまれたんじゃ無理だよ。
今回の出なくても、ちょっと大きな津波でものみこまれた可能性が大きすぎる。

自分は岩手の内陸住みだが、あんな大きな地震は人生で初めてだった
もし沿岸に住んでいたら確実に大津波を予想して真っ先に山へ向かう
それぐらい異常なほどの大きくて長い揺れだった

滋賀のイジメと同じで、市教委の報告が信用出来ないと言ってるんだろ？遺族は。
死んだ教師に責任を負わせる気はない。

教委は委員長だけ常任で　他は非常勤の弁護士とか民生委員とかで当事者意識tなくて何かあると真っ先に逃げる

>>903
よくわかった、ありがとう。
心中察すると、胃が痛くなりそう。

人の愚かさを責めてはいけない
生まれてこの方一度も過ちを犯したことのないと言い切れる人間のみが他人の愚かさを責める資格がある

弁護士いくら儲かるんｗ

>この１０００年に一度の津波を想定するのは無理。

うそだろ、昭和でも明治でも江戸時代でも三陸津波の事例は有るし
津波前に石巻には高台の避難路があったはず！

>>910
説明会でろくに説明しないのなら裁判で明らかにしよう、ってことだろうな
この手の事件や事故って裁判起こす以外に相手から直接話を聞く手段がなかったりすんだよね

あれだけ時間あったのに何してたの

俺は関東の海から３０ｋｍ川から４ｋｍだけど
地震の後すぐにラジオをつけて津波情報を聞いた。
それくらい常識の範囲。津波が一番危険だから。

>>906
怒られたんだろうな。
おめーわ、なにやってんだって、結果論を司法にいれこむとは末代の恥とか・・。
基本も基本、司法の大原則なのにな。

>>894
津波来る想定していない。
市（県）のハザードマップでも、
大川小は、津波の際の避難所に指定されていた。

8割馬鹿だとは思うが、裏山みたら結構な傾斜な上に雪まで積もってた事考えると、73人の生徒を全員避難させるのは厳しいとも思う

不手際で子供が死んだのは分かるんだが裁判起こしてお金がほしいだけなの？罰を与えたいだけなの？

>>915
低地でもないし、予見してないのに極端な高台に避難する理由が無い。
当初予想６ｍじゃハザードマップの想定とほぼ同じ、避難所待機は合理性ある。

３年経っても委員側から「校庭に避難してました、で、流されました」以外の回答が無いから
裁判で拘束力のある説明が聞きたいってだけだとは思うけどね
まぁ、一億円とかいう数字が出てくると「金か」って言いたい人が出てくるのもわからんではないが

小学生一人一億は妥当な値段だな

いやいや教師とはいえ所詮組織の歯車
上司には逆らえないだろ
言ってやるのが可哀そうだわ

>>922
東京でも関東大震災があったけど
どう見ても逃げ場のない町中に住んでる人何百万人といるよなーと思う
しかもついこの間東日本大震災があったばかりなのに
先月の大雪の時に買い占めで都内スーパーから品物消えたっていうしｗ
正直都民1000万人のうち地震を全く想定してない人がほとんどだと思う

>>927
はい、ダウト。
地震の避難所であっても津波の避難所ではない。

>>908
三陸沿岸の他の学校は校庭までとかじゃないと思うが
（津波時の非難場所確保してそうだが）
大川だけそんな対応だったら怠慢だろ。

この件では事後処理含め教師と教育委員会から逮捕者出てもいいくらい
責任の所在の明確化と虚偽隠蔽は結局高く付くよっていう指標を示す必要がある
まあ、それが困るからわらわらと工作員が湧く自体になっているんだるがな

ところでその時親は何していたの？

>>927 嘘言うなよ。
津波に対する避難場所はこの学校では未設定だった。
学校は一次避難所で津波は２次避難所。

>>935
はい、ダウト。
http://memory.ever.jp/tsunami/images-NP/okawa_hazard%20map.pdf

>>892
提訴した親少ないよね
親も亡くなってるのか？
それとも遺族間で割れちゃってるのか？

後者なら勝訴しても地元に残りづらくなるな

９条があれば戦争は起こらない
それと同じぐらい左は馬鹿しかいないって事だろ

教師のミスはわからんでもないが、
裁判になるのはなんだがなぁ。

>>935
こういうレベルじゃ話にならん。
http://memory.ever.jp/tsunami/images-NP/okawa_hazard%20map.pdf

>>916
宮城の沿岸住み、当然津波は予想したが
あそこまででかいのは予想つかないよ

面白半分でレスすんな。予想しながらたくさん死んだだよ。くずが。

>>931
不法行為は時効３年だから。
加害者不明の場合は２０年までだけど。

責任を否定してるわけだから時効中断もないし、
念のため３月１０日に訴訟提起したんだろうな。

金のためじゃないというのは理解できるが
これで賠償責任認めると今後の前例としてインパクトがあり過ぎるから
敗訴になると思うね

遺族側の大義名分的には
「別に全責任を押しつけるつもりはないが、お前らの態度が気に食わない」って事なんだろうけど

それが真意かどうかは人それぞれ思う所があるだろうね

>>939
「学校の」津波の際の避難所は未設定。
そもそも、津波が来る想定していないから。
市と県のハザードマップは、>>940の通り。

>>944

津波の避難所に指定されていたなら、下手に山上って崩落するより安全って思うかもな・・・

普通ならあんな津波じゃしょうがないって思う所だけど
これ集合したすぐ裏が山なんだよなぁ・・・
たった50m移動してれば助かったかも知れないんだから
遺族の気持ちはわかる

映像で見ても何故そこへ逃げなかったと思ったし

>>929
まあ理不尽な事件に巻き込まれてみないとわかんない人多いよね
想像力貧困な幸せな人ほど「金か」とか言っちゃう
ろくに償いもせず遺族に説明もしない人にどうやって真実問いただす？裁判しかないでしょ
例えばあんたの家族が10代の不良にぶち殺されたとする
不良は10代だからと少年院に入ってすぐ出てきて名前も明らかにされない、住んでる場所もわからない、
警察も裁判所も処分済んだからとスルー、誰も何もしてくれない
さあどうやって真実を問いただす？民事裁判しかない

子供を殺して一億ゲットだぜ！

この賠償請求額を見た瞬間、むしろこの親どもに同情共感できなくなったわ
１人１億って
お前ら親は、それほど日頃から家庭でも安全や防災意識を子供に徹底させて大事に守って来てたのかよ？

教師の判断ミスとしたら
みんなの税金が使われるのになんだか頭にくる
日教祖がみんなで払えよ

>>917
それはないだろう
「無能馬鹿教師」のレッテルは墓碑に晴れるなら怒りを込めて貼るだろうよ

他人任せの危機管理

>>912
ああ、そこの食い違いか。納得。

検証委のレポートによると、大川小から2.5ｋの場所では積雪にはならない程度の降雪があった。（動画が残っている）
大川小では降雪があったという証言となかったという証言がある。
>>794の動画では降雪は認められないから、おそらくあったとしても大川小においては一時的なものだったのだろう。

それで、それくらいなら裏山登れるだろ？って>>794は言いたいんだろう。

迎えに行ったのがひとりだけだったのか

>>936
石巻は総じてゆるい。宮城かもしれんけど。

>>859
なるほど
じゃ子どもは何人かは助かってるんだ？

山に勝手に逃げた子がいて助かったみたいな話を地震直後に読んだ気がしてたんだけど思い込みかな

>>934
みんなが買ったから物が無くなっただけで買い占めではないだろうよ

例えば、この学校で地震及び津波来た時のマニュアルがあって
それを怠ったのなら訴えるのは正しい。なかったのなら間違ってる。

ユッケで子供が亡くなった時
「子供に生肉食わせるってｗ親常識無さ過ぎだろ」
って批判あったけど、基本的な日本の常識って
「店で出された物は食っても死なない」
だよな？って思ったのを思い出した

>>955
韓国人じゃないんだから

公務員と政治家と知事に請求するべきだろ？

今の政治家の法律では、ただ単に市の税金から賠償される程度だ

>>941
実務やってればわかるが、勝てる事件でも諦める人が多い。
裁判っていろいろ大変だから……。

まぁ、日本人は訴訟はあまりよくないという認識を持っている人が多いということも関係してるのかもしれんけど。

>>948
教科書通りというかマニュアル人間ではだめ、ということなんですね

>>948
「火災・津波・土砂くずれ・ガス爆発等で校庭等が危険なとき」の避難場所だから、
津波が来ないから未策定というわけでもないんじゃないのかな。
www.e-riss.co.jp/oic/　のPDF内で避難場所で検索してみると

>>957
数分の映像で震災前後雪は降ってないという証明になると思ってるなら、ただのアホだろ。

これさ、教師が屋上で津波来てないか監視しながらとか出来なかったんかな？

テレビで津波の映像見る限り車家コンテナとか巻き込んで肥大化してたし学校の屋上ならそれなり遠くても津波分かりそうだけど…

子供なんてあのぐらいの山なんて登れると思うし、低学年が登れないなら教師や高学年がフォローして登るとか､とにかく登って避難するべきだった。　

バカな教師(とくに教頭)らの判断が間違わなかったら助かったかも知れないと思うと悔やまれる。　

ほんとに遺族に同情するよ。

想定してた津波では非難場所だったのか・・・。
わからんよーになってきたわ・・・。

現地を見てるのは俺だけか…

教師に過失があったとして
なんで俺らの税金から払われるの？

教師と校長と市教委は、あと一日で逃げきれたのに歯噛みしてるよ
名前が出るかな

>>959
三重の知り合いは東北の津波に対する意識の低さに驚いていた。
大川小学校の件だけに限らず。

そもそも悲惨な事故なのに、
その後も泥沼化させておきながら、
「教育委員会」って言う立派な看板掲げてるなんて、
ちょっと、心情的には許せんな、個人的には。

まあ、なりゆき見守ろう。

>>928
地面が覗く程度の雪なので自分で登れるし　登れん子は先生が抱えていけば良かった

>>970
この学校屋上登れないんだよ
丸くなってる

>>924
校庭に児童を整列させて、
学校を最終避難地として炊き出しを準備している地区代表と、山へ避難したい教頭とが口論していました。

>>1
結局は税金じゃん

>>930
避難所にずっと待機してないだろ。
移動してただろ。　その移動途中に津波に一網打尽にやられてんだよ。

金、金、金が目の前にあって勝機が自分にある
朝鮮人だね

>>979
屋上といいより屋根と呼ぶべきかもな。
絶対に上れないとは言い切れないけど、簡単ではなさそう。

津波が来るかもしれない場所に住んでた親が悪い終了

山は団体が登るのはちょっとしんどい感じだったんでしょ?
雪あったり滑りやすい土壌だったり。
で、この地域は津波に対して結構つおい地域。むしろ避難場所。
でもまぁ一応、7M高い堤防に行っとくか→それを超える津波。
つーか堤防着く前に津波来てたわ。

山に逃げてりゃ助かったって方が結果論に見えるけど

大川小では普段から裏山を利用して教育をしていた。
だから子供達は裏山に逃げようとした。
でも教師達が山に行かせないようにして
津波に呑まれた。

子供達だけだったら、きっと全員無事だったろう。

>>946
時と場合による、ってのが実情だからなぁ・・・
全校生直ぐに高台に移動できる体制を常に持ち続ける事ができるのか
出来たとしてM9レベルの地震が起きたときすぐ移動することは果たして正解なのか？
個々の状況に合わせて公判開くのは実際問題無理あるし、無罪って方が現実的だわな

ここだけこれだけ死んだのはやっぱりおかしい

大体引率した教師も死んだのだからどうしようもないだろ
こういう金欲しさ丸出しのバカ親どもには鉄槌を下せ

子供が逃げようと２回直訴してる時点で
責任なしはない
助かった子もいるんだし

>>982
それは１０ｍにアップしてからな被災寸前で結果的にもう手遅れだった。

これでもし山に登ったとして、誰か一人でも山で遭難したら
それは、勝手に山に登ることを決めた教師の責任になるから
結局どっちにせよ責任を問われて訴えられるなら
マニュアル通りに動くのが当然
こんな裁判茶番だろ
糞弁護士が焚き付けて手数料毟り取るだけの事じゃん

いまＮＨＫラジオニュースやってた

遺族側：警報や呼びかけで危険は分かっていたのに校長は避難を怠った

知事：県として真摯に対応してきたが、遺族の感情を斟酌し対応していく

★防災無線が津波６ｍ、川や海に近付かないように
　高台へ避難を連呼していたが、佐村河内並みに聞こえてないふり。

★広報車が高台避難を連呼してもシカト

★6年生男子が危険だから山に避難と提案しても無視

★教師が2度裏山に登りますかと言っても教頭が無視

挙句津波到達直前に川の堤防へ向かって避難を始めるミスリード

思考停止は学校側。
子供たちのほうが危機管理意識が高かったのに生かされなくて無念！！

馬鹿正直に逃げた人だけが助かった。しょうがない。

システムの問題で先生たちにはほとんど責任はないと思う。
しかし、裁判をするのは良い。
そうでもしないと、先生にも問題があったのでは？という思いが頭から離れないだろう。

>>987
地震後に、教師が解散させてればよかったのか？
勝手に逃げろよ、どうなっても俺たちは知らないからって事だが

>>968
同文書でこうある。
>平成１９年度の災害対応マニュアルでは、第三次避難場所（マニュアル中の表現では
>「第二次」）は、「近隣の空き地・公園」とされていた。これは、地震を想定したもので
>あり、地震や地震に伴う火災、ガス爆発、余震による建物倒壊などによって、校庭に危
>険が迫ってきた場合に避難する場所という位置づけだった。

>>998
そう。解散させていれば確実に助かっただろうな。
大人達が殺したようなもんだな。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。