【大阪出直し選】橋下氏、他候補に「選挙に出てくれてありがとう」と感謝　市民「選挙の実感がない」

>>526　＞そういう見方ができるだけの理屈を 主観で決めつけ断定しているので論理展開の誤り ＝ 詭弁。

◎論理そのままに言い方を変えただけだけれど
主観的内容から断定できる前提がないにもかかわらず それを前提に断定した論理展開の誤りを前提に詭弁と言える。

後はそれぞれ内容の論理展開の誤りを指摘していっただけだけれど、　

詭弁にかかわらず、色々事柄が理解や判断できてなさそうな人に思うけれど
ceqEs2w70
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140314/Y2VxRXMydzcw.html
QEtWD7330
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140312/UUV0V0Q3MzMw.html
526:名無しさん＠１３周年＠転載禁止 03/12(水) 12:50 QEtWD7330 [sage]
>>491
＞そういう見方ができるだけの理屈を 主観で決めつけ断定しているので論理展開の誤り ＝ 詭弁。
詭弁かどうかは、主観か否か、決めつけ・断定かどうかではなく、
論理展開に誤りがあるかどうかだと思うけど。（というか、上の文章は日本語的に変だよ）

詭弁にかかわらず、色々事柄が理解や判断できてなさそうな人に思うけれど

だから何？　詭弁の前提を満たしている事と関係がないけれど　＞この論者の定義するチキンには当たらない、って主張なんだが・・・

ﾏﾝﾄﾞｸｾで省いたのだけれど ＞先と同じような

やっぱり判断できてないんだｗ　＞主観の断定だけじゃ、詭弁の要件は満たさないと思うけど


判断できない人に言っても時間がもったいないから。◎で充分でしょう ＞論理飛躍（詭弁）しないで、分かり易く説明してね