【ゲンダイ】ＳＴＡＰ細胞の作製手順公開で浮かんだ新たな矛盾…「ＴＣＲ再構成の有無」★３

>>943
全く分野が違うので、全然知らない。
>>945
厳しいつーか、論文チェックするのは
共著者であって理研じゃないよ。
どこの機関でも同じだけど。
>>946
俺、神戸じゃねー。

ﾜﾛﾀ

222 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/09(日) 23:53:58.90
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4921758.jpg
今思うとよくこんな新聞記事かけたな
そもそも胎盤に分化してないのになんで胎盤に分化できるとか言い張ったんだ

321 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/10(月) 00:08:37.32
>>222
表がオカシイから直しておいたぞ
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org2843.png

早稲田と言えば博士研究の要項だかのpdfを平気で書き換えた件はどうなったんだろう？
まぁ、あれはどうでも良いゴミファイルっていえばそれまでだが。

http://i.imgur.com/JCljJDU.jpg

>>939
ふえるワカメちゃん一年分で許す

理研に天下りが七十人くらいいるせいだろ？

>>952
spring8、停止な

>>851

ごめんね。貼ろうとしたら、もう２ｃｈみたいになっているからやめた。
こんな面白いのもあった。

○政治的圧力で勝てそうにない。
○2chはたまに密告もあるが、大半が便所の落書き以下


以上

特筆すべきキャリアもない小保方が30歳で理研のユニットリーダーに選ばれて、
実験室をムーミン部屋にする程の特権を許された真相も解明してほしいところ。

片瀬久美子　サイエンスライター
https://twitter.com/kumikokatase
しかし、STAP細胞の多能性を示した肝心のデータであるNature Articleの図2dと2eに画像流用の疑いが出てしまいました。
これらのデータを元に、STAP細胞と命名された大事なデータです。本当に残念です。

関由行　関西学院大学
https://twitter.com/yoshiyuki_seki
STAP細胞の実験を始めたときのあのワクワク感は何だったんだろう。。。

野尻美保子　KEK教授&IPMU主任研究員
https://twitter.com/Mihoko_Nojiri
これはだめだろ　こんなの始めてみる　くらくらするわ。なんや、この子

中辻憲夫京都大学教授
https://twitter.com/norionakatsuji
底なし沼？

泉 富士夫物質・材料研究機構
https://twitter.com/Izumi_Fujio
小保方博士の仕業が次々とネットで暴露された後、理研の調査委員会はそれらを再確認するだけでいいのだから楽なもんだ（笑）。

鍵 裕之東京大学教授
https://twitter.com/hirokagi
これから査読を引き受ける際に、捏造や剽窃まで念頭に入れて論文を読まないといけないとしたら、やってられない。

野中 茂紀基礎生物学研究所
https://www.facebook.com/permalink.php?id=1303243668&story_fbid=10203226407283333
ずっと気になっていたSTAP細胞疑惑ですが。ついに本丸に火がつきました。以下のサイトの疑惑画像1、2です。 個人的心証では剽窃騒ぎが発覚した時点でクロでしたが、
ここまではロジカルにはいちおう弁解の余地はありました。 今回の指摘は、キーとなる実験のひとつが実際には行われていなかった...

小保方STAP騒動が「捏造」で完全決着！！事件は敗戦処理へ！！３
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394378716/

>>934
ワカメスープ方面の方かな？

考古学　神の手事件の二の舞じゃねーか

どーすんだよこれ

946 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/10(月) 00:29:13.11 ID:ySAMYT/F0
>>934
小久保捕まえて来い

↑
小久保は脱税をした人だろ

あの産業総合研究所も知らない慶応大学環境情報学部の諸君
人生からしてやりなおせ

悲報、山梨大学のトップページからSTAPの発表消える

before
http://megalodon.jp/2014-0222-1659-46/https://www.yamanashi.ac.jp:443/
after
http://www.yamanashi.ac.jp/

メディアも馬鹿だよな
山中教授苛立ちMAXだったろ
本当に失礼

>>908
作成手順に沿って作られるものはSTAP細胞などではなく
始めから万能性を持った小さい細胞を選択しただけとの事らしい
コツと言われていた幼いマウスからしか取れないのは幼いマウスにしか万能性を持った細胞がないから

>>957
あそこは本当に一度停めた方がいいかもね。
メンテ的な意味も含めて。

>>951
論文で決定的な捏造証拠が見つかった
それでも信用できないんなら、もう何も言わんｗ

>>959
まあねえ。1人いたら2、3人はいるんでしょ？ってのが外野の感想だわな。

辻　元 上智大学理工学部情報理工学科教授?@galois225
https://twitter.com/galois225/status/442623715348455424
理研のSTAP細胞問題で驚くのは、倫理観の欠如だ。ここまで滅茶苦茶だと、何を信じてよいのか分からない。
写真を使いまわされても、画像を操作されても、レフェリーが見抜くのは難しい。全ての著者の過去の論文に全部目を通すのは無理だ。

榎木 亮介北海道大学助教
https://twitter.com/EnoRyo/status/442613372211585024
STAP細胞論文は、もはや論文取り下げだけではすまないだろうな。小保方氏本人と上司や責任者の処分にとどまらず、
この問題を生み出した理研の体制などにも及ぶだろう。再発防止のための研究体制作りや、若手研究者への支援のあり方、
研究費配分などなどにも影響があるかもしれない。代償は大きい。

大隅典子日本分子生物学会会長
https://twitter.com/sendaitribune/status/442635322040811520
（なんだか、とても悲しくなってきました……ε-(;ｰωｰ)ﾌｩ…）

櫻井武金沢大学教授
https://twitter.com/TakeshiSakurai/status/442620373285076992
99%ダメだと思いつつ、どこか最後の部分は信じたい部分があったけど、ここまでデータ改竄や捏造が常態化していたのだったらもうダメかもしれませんね。
マウスも含めてすべてが作ったデータならいままでのミステリーもすべて納得がいく。当たり前ですが。

小保方さん
アウトー

>>952
つまり神戸の理研全体がグルなのか
それにしてはすぐにばれる稚拙さはなんなんだろ？

理研の広報が発表する前に気づかないことが不思議

>>952
あ、ノルマとか評価査定とかの厳しさは、、、
あと、モラルというか不正の入る余地は結構あるのでしょうか？

>>958
それkaho氏関係だっけ?

生物畑の人間じゃないからわからんのだけど、
こんな簡単にできる大発表なんてしたら、直ぐに追試されて
ばれる事くらい簡単に想像できるんじゃないの？
生物畑は他人の研究は追試しない文化なの？

アカデミアの研究成果の半分は再現性がない？【日経バイオテクONLINE Vol.1950】
https://bio.nikkeibp.co.jp/article/news/20131023/171618/

忘れちゃ行けないのは，今回の件は氷山の一角ということ
バイオ分野は自分の妄想に合う都合良いデータだけ搾取選択して論文書くから
再現性が著しく低い

科学じゃなくてほとんどオカルトの世界
リソースの無駄遣い
ここにメスを入れないと同じことが繰り返されるよ

次スレ

小保方STAP騒動が「捏造」で完全決着！！事件は敗戦処理へ！！３
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394378716/

　　　 　,. ''／／／,;:''´　　　 　 `　､　ヽ` 、
　　　, "／／／彡'　　　　　　　　　 ヾ ハ
　　,:'////／;;彡"　　　　　 　 　 　 　 ヾ ':.　　　　　　　　あーーー
　 //////／//　　 　 　 ,,.､.,,　 　 　 　 ∨'.
　ﾉ川ﾉ川ﾉ川＝=... ＿ _"⌒｀｀　　。 ｨ= ﾐ} }　　　　　　　嘘といえば
,ﾉｲ川ﾉ/⌒Yξ;,　　￣[[ -=tｭ､ヽ__　r,三,}=､
ﾉｊ{ﾘ川{ {う(;災;:　　　　 ``=─彡⌒∨´´_!_.ｦ　　　　　　 嘘になりますが。。
（ ∨/∧　　"'"　　　　　　 _,.( r-､　)) ￣ T
　　∨//ヽィ　　　　　　　ノ　　｀　Tヾ　　　}
　 　 ∨//:::　　　　　　 ´ ├-r'Ti〜､ゝ　 /
　　　　W　::: 　 　 　 　 　 　 ` -二う"　,.'
　__,,..-<入　:::.　　　　 　 　 　 　 　 　 ,.'
￣　　　　∧　:::...　　　 ヾ::::;,,,　 _,,.,.／
　　　 　 　 ∧　　` ::::.. ....,,＿,,:彡"

　 　　　　　　　　　　嘘は嘘であると見抜ける人でないと　(ry

>>974
慶応が関係ない俺を巻き込んでるからだろ

>>974
論文チェックするのは
共著者であって理研じゃないって書いてるじゃん

>>918
他のメディアはSTAP細胞発見時にあれだけ大騒ぎしてしまったからだろう
しかし報ステでは短い時間だったが疑いの面を強調した報道をしたよ、金曜日にね

勘違いでしたー の流れにメディア、理研が持っていったりしないよな？
確信犯だろこれ

理研の内部のことは知らないけど、
小保方が実績がほとんどないのに抜擢されたのは、あえて擁護するならば、
○○とか肉体関係があるとかそんな直接的に下世話な話ではなくて、
「若手」の「女性研究者」をシンボリックに使いたいという政治的な意図があったのかもしれない。
人種的マイノリティや女性でそういう扱いを受けることは海外でもたまにある話。

理研内部の人は性善説に立ってるだろうから全く気づかなかったと推測される。

>>972
総スカンじゃん。　八方ふさがり

日本の生物学が今後、白い目で見られることは間違いない

>>983
持って行っても、サイエンスのコミュニティでは信頼ゼロ。

終わり。

山中教授が
再び勝ち組に返り咲いたなｗｗ

>>968
万能性すら怪しくなったんだよ

便所の落書きとか褒めすぎやろｗｗｗ

>>974
神戸じゃないので、
神戸の雰囲気はしらない。
だけど、グルってのは無いでしょう。

>>975
不正の入る余地はそりゃあるよ。
今回みたいな杜撰なのはともかく、
元データからいじったら、そう簡単には
当事者以外にはわからんよ。
追試されれば、いづれはわかるけどね。

>>918
もう日曜朝日新聞が疑惑を報じてるだろ
他も明日か明後日だよ

まあそんな発見した人が論文内の画像間違える訳ないよなｗ
疑われて悔しいとか言ってたけどｗ
サムラゴウチみたいに見苦しいなｗ

しかしなんで早稲田の奴らってこんな大問題ばかり起こすんだろ

正式継承権のない慶応がうざいだけ

歴史に残る不祥事だろうな、酷すぎる

>>981
つまり天下りを大量に抱える理研が
予算獲得や法人格の扱い変更にあわせて詐欺師を利用したってことか

詳細なプロトコルの公表までしたのは隠蔽工作だよな

なるほど

論文書いたやつが出てこないとなあ
性善説に立ってる利害関係者がいくら出てきても意味ない

>>803
早稲田らしいわ。
欲が強すぎて仕事に身が入らない校風

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。