【軍事】中国のDF-21D対艦弾道ミサイル…独自に空母を検出、位置変異弾頭が軌道修正しながら大気圏突入[3/9]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1キャプテンシステムρφ ★@転載禁止
【軍事】中国のDF-21D対艦弾道ミサイル…独自に空母を検出、位置変異弾頭が軌道修正しながら大気圏突入[3/9]

人民解放軍のDF-21D対艦弾道ミサイルは射程2000キロの性能を有しており、
米海軍の原子力空母を撃沈することが出来る、とインドのヒンドゥー紙が報じました。

バンガロール研究所が発表したこの報告書によると、
中国は北斗GPSを使って高精度なミサイルの誘導が可能となっています。

インドの複数の専門家によれば、DF-21Dは”難攻不落”とされる米海軍を突き崩せると言います。
特に中国によるアジア諸国との海洋紛争に対し、米国へ非常に大きな抑止力となるとのことです。

DF-21DはICBMの設計思想に基づいて設計されており、
およそ2000km先の空母をターゲットにすることが出来ます。
この”対艦弾道ミサイル”は前代未聞のアイデアとされてきました。

しかしDF-21Dは軍事衛星からのコントロールや、
米空母の無線、その他の電波を検出することが可能です。
ミサイルは空母の正確な位置を検出した後は、
manoeuverable弾頭(位置変異弾頭)は大気圏を降下しながら軌道を調整するとのことです。

http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140309000115&cid=1101
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:06:07.95 ID:YyUsKrOW0
ひゅうがは護衛艦だからセーフ
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:06:12.47 ID:6H0lf0JX0
口だけだろ
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:06:22.48 ID:9yAgcJBM0
あたらなければどうとか
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:06:52.93 ID:cwvDCBUZ0
途中で壊れたり迎撃されないことが前提の話です
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:07:11.22 ID:yxrcNYQRi
福島さん、隣国が戦争する気満々ですよ!
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:08:58.14 ID:gVxYuk4I0
アメリカの空母を叩けば、米海軍の戦力はないに等しいからな。
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:08:59.85 ID:ahY8bryM0
性能は確認しようがないから米空母への多少の牽制にはなるな
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:09:29.21 ID:Lx8dlZk+i
壊れるとか当たらない事はあっても迎撃は難しいな
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:10:47.23 ID:v8/zaFzX0
普通弾道ミサイルの弾頭は、大気圏に再突入したら、速度マッハ20前後

30ノットで回避行動とる空母をそのつど軌道修正させるのには

ものすごく困難があるのだが、実際に標的に当てる実証試験したので

あろうか疑問が残るwwww
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:11:41.06 ID:5ZWBjRIo0
核ミサイルと誤認されないといいね
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:12:08.72 ID:Y50AGEr/O
空母の追尾方式だけ解れば、簡単に目眩ましかけられそう。

一発目のみ有効性がある。
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:12:47.78 ID:TQCM8FLm0
北京へ逆戻り、全て事故として処理済み、シナリオどおりだな・・・(ニヤリ
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:12:51.70 ID:kXo2LrPt0
遼寧をつかって実弾試験やるんだろw
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:13:39.80 ID:7wxI32j30
このミサイルは戦艦大和の主砲並みに役に立たないだろうなw
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:14:00.67 ID:Lx8dlZk+i
北斗GPSを破壊すればいんじゃね
一発は食らいそうだけど
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:14:46.59 ID:UQpr4d+b0
待て、そんなことは無理だ
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:15:55.43 ID:nOqdEGzM0
弾道ミサイルは投石機と同じ
落下を始めたら姿勢変更は出来ない

そもそも空母ほど小さいものを狙う精度はない
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:16:30.81 ID:ZF09bZXZ0
>>1
北斗GPS衛星を無効にすればよいのだな

.
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:16:37.54 ID:H47r2emtO
奇襲の最初のミサイルは、可能性あるな…
空母一隻に二十発は撃たないといけないと思うが。
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:16:50.69 ID:IFyVuNwZ0
言ったもん勝ち

実際に当たるどうかは誰にもわからないアル
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:17:29.72 ID:Npy8YFcJ0
核ミサイルでいいやん。有効範囲は広い。
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:17:41.92 ID:9Ot949g80
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:17:48.31 ID:nOqdEGzM0
>>20 そもそも中国は空母の場所がわからないだろw
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:18:54.03 ID:IHC6lyXZ0
弾道ミサイルのCEPを考えたら、停泊している空母にも当たりそうにないのだが。
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:19:02.42 ID:3AH8Dixt0
何発かセットで各個が広域に散弾しながら絨毯爆撃するんでは?
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:19:14.26 ID:a6yWBHsc0
やっぱりコレは大気圏突入後に減速するんだな、SM-3で対応可能かな?
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:19:48.84 ID:w8JRTF470
ふつーに想定範囲内なんだが
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:20:10.98 ID:6k37J3qw0
>>1
>米空母の無線、その他の電波を検出することが可能
>ミサイルは空母の正確な位置を検出
>大気圏を降下しながら軌道を調整

だからそれどうやんの?そんな事出来るの?ってずっと言われてるんだろ
米軍でも無理と言ってる技術的課題を中国がクリアー出来るとは思えん
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:20:12.31 ID:DIMOzV0h0
また終末誘導不可能な前時代兵器の誇大広告か。

何度話題に出したって、駄目なもんは駄目。
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:20:24.88 ID:y4TAOsgU0
いいんじゃないの?
米空母が狙われたら核を北京と上海に高速お届け!の理由が出来たんだしw
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:20:33.73 ID:BZbsW3dQ0
日本独自の精密GPS衛星群の整備が必要。
大気圏再突入体の研究も必要だね、何を搭載するかは別にして。
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:20:37.22 ID:NaIByL9vO
日本もやるべき。
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:20:45.26 ID:LhAQTCmE0
空母に内通者でもいるのかね。誘導装置が空母内にありゃ精密誘導できるだろうが。
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:21:24.08 ID:rMJ5efeB0
撃つ前に爆発しそう
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:21:36.85 ID:3AH8Dixt0
あ、横須賀とかに停泊してる奴を狙うんでは?
電話で今いますよーって確認してから撃つ。
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:21:52.40 ID:jAjD5+0Y0
そりゃ当たれば撃沈できるだろうよ、当たれば
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:22:19.25 ID:6yTFmSJu0
>>25
GPSやレーザー等々を使ってでも
空母と同等の範囲に弾道弾を誘導できるのなら
対艦とかに限定せずに大宣伝できる快挙だよねえ
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:23:08.72 ID:4bk4bmi10
弾道ミサイルなんて超高速で大気圏外から降ってくるのに動く艦船に当てられるわけないだろ
むしろ弾道ミサイルなんか撃ったら通常弾頭だったとしても核ミサイル撃ったと思われて
着弾する前に報復核ミサイルが発射されちゃうだろ
人類滅亡コース
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:23:23.38 ID:yWkyv8d+0
まず大気圏外に出す前に5割近くが爆発すると思うが・・・
また大気圏外でゆっくり方向修正してたら、敵に迎撃態勢取られるだろ

ミサイルによる爆撃は、いかに発射したかを気取られないかがミソなのにな
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:24:30.27 ID:YHgGjNBT0
空母ならグーグルMAPで探せば見つかるよ!!
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:24:44.29 ID:fTVuVV3Z0
これさ何で退役艦とか使ってデモンストレーションしないんだろ?
是非みたい
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:24:48.86 ID:FPhVYKPw0
鬼畜米空母の周りの護衛艦は対空、対ICBMミサイル満載ですので、
それ以上の本数で飽和攻撃しなければいけない。
本土の一般市民目標にして人質化するほうがよっぽど楽なのに
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:25:03.74 ID:6OrJ+nip0
どう考えても国内用宣伝兵器

そんなことが可能ならとっくにアメリカがやっとるわ
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:25:28.75 ID:krPAMzrEO
鋼鉄の咆哮の超兵器みたいだな。
軌道上の人工衛星から攻撃する超兵器とか太陽光を集めてガンダムのソーラーレイ同然のとか出たし。
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:25:33.56 ID:8yQy92Xs0
インドの専門家・・・かあ・・評価しようがねえ
事実だとすると、ペンタゴンが先に大騒ぎしてると思うんだが
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:26:40.62 ID:dvWrbkaq0
核ミサイルか?
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:27:52.45 ID:DYpjcDf70
撃った直後に120度回転して自艦を攻撃するとかそんなオチ
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:28:14.08 ID:CIyJZzH20
確かに素晴らしい兵器なのだが
撃った瞬間ICBMと区別がつかないから即座に報復核攻撃食らうのが問題だな
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:28:20.84 ID:cLkF5QCU0
たとえ初弾であっても当たらない!シナにそれ程の情報収集能力がない
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:28:51.88 ID:T7VKQlH00
空母狙ったら核報復を宣告して無かったっけ?
数千人単位の死者が出たら全面戦争になる気もするし抑止力が抑止されるような。
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:29:04.99 ID:vaZQF35J0
でも結局「核兵器」だから使ったら報復されるので
なぜか使えない兵器w 持ってる事に意義があるだけ。
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:29:19.15 ID:c3YpnZyi0
空母の中に建立された慰安婦像が空母の位置をおしらせします。
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:29:34.89 ID:jTh04Hsc0
よし、ブサヨは自慢のミズポwith9条ディフェンス隊を派遣しろ。
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:29:44.37 ID:2g9IzwFD0
さすがに動く物体には当たらん
そこまでの技術力は中国にはない
停泊中の日本の艦船に開戦と同時にぶち当てるってのならわかる
もっとも実地テストをまったくしてないからなあ
イラクのスカッドのように大気圏突入と同時にバラバラになるオチが濃厚
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:30:19.62 ID:kZI1Ldqg0
>>42
北京市に落下する可能性が高いアル
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:30:20.77 ID:vPhjk2S80
地球をナメすぎw
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:30:49.27 ID:NaIByL9vO
日本も高速宅急便の開発すべきだな。
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:30:53.17 ID:IHC6lyXZ0
>>44
アメリカの神の杖のパクリなんだろうけど、神の杖は地上目標に対する兵器だからな。
バンカーバスターの進化版的な兵器。
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:31:37.47 ID:ygr0pgeH0
なんつうか中国の宣伝ってどこまで盛ってるのかマジなのか分かり辛い
さすがに全部嘘ってのは無いと思うが白髪三千丈の国だからな
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:31:59.59 ID:TFlwWD4AO
斜め上に飛んで朝鮮半島に
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:32:45.26 ID:AzTz2z1o0
イスラエルの アイアンドームのミサイルで
空母に向かってくるミサイル 撃墜できないの?

http://www.cbsnews.com/news/will-israels-iron-dome-help-bring-peace/
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:33:13.48 ID:2g9IzwFD0
もっともアメリカは速攻で全中国艦船を殲滅しちまうだろうなあ
戦略原潜オハイオの巡航ミサイルの波状攻撃にはひとたまりもない
要するにあくまで中国の目標は日本だけ
アメリカとの戦争は中国艦隊の全滅を意味する
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:34:20.03 ID:ACF/SeEH0
公害防止機器は、作らず、武器の製作のみ
日本が小日本なら、中国は、ゴミ大国中華
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:34:20.84 ID:RcvjGfL+0
B52を100機程度搭載した空母にあたってもビクともしないのじゃないか?
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:34:34.06 ID:Mt2sKcHj0
どうやって特定すんのこれ
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:35:36.30 ID:0UJP3cll0
核積んどけばいいアル
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:35:53.49 ID:v8/zaFzX0
たぶん、弾道ミサイルを発射しないとこの兵器の実証試験できないから

これから先も試験はできんね。 つまり机上で論理的には着弾させることは

可能だとして開発しても、テスト1つやってない兵器なら、そりゃあ怖くない。

新型兵器なんて試行錯誤のたまものだから、ぶっつけ本番ってのは、役に立たない確率99.98%
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:36:17.11 ID:/JR3LW5K0
標的が小さければ流石に当たるまい
これは全長30cmくらいの超小型空母の時代が来るぞ
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:38:36.22 ID:isflixXw0
>>63
まあ通常兵器でも改オハイオ1艦だけでも射出するトマホークは154発ですからなぁ。
打撃群にアーレイ・バーク級いたらプラス96発。

爆撃機くるまえに大概の軍事施設破壊しちゃいますなw
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:38:37.47 ID:8qtSX9iF0
本当にうたい文句通りのものであるなら公開するはずなのだがな
でなければ防衛兵器の抑止力としてはいまいちなのだ
少なくともアメリカならそうするだろう
とは言え中国様の考えることはいまいちわからんから
実戦に使えるものがあるのかもしれぬ
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:38:42.12 ID:krPAMzrEO
それこそガンダムGP02サイサリスのアドミックバズーカかウイングガンダムゼロカスタムの
ツインバスタービームライフルかザンネックのビームカノンのが空母一撃必殺だろうがな。
ソーラーレイとかならまだしも。
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:38:54.97 ID:dWOq5ZIU0
大気圏に突入した後は、地球の引力による自由落下でしょ?
どうやって誘導するの?誘導する動力は?
74雲黒斎@転載禁止:2014/03/09(日) 19:38:59.61 ID:zTryf13c0
SM-3の敵だな。
日本も導入する予定のブロックUで落とせそうな感じだが。
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:39:29.14 ID:e8Db3sFV0
>>38
イプシロンでもムリだろw
76名無しさんも記者さんも@転載禁止:2014/03/09(日) 19:39:39.38 ID:XX6I2bgt0
>>1
無断転載議論中
Let's talk with Jim-san in operate. ★8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394268020/
atwikiとpoverty(嫌儲)とlivejupiter(なんJ)へのリンクはウイルス注意だ。

たまには2chもネットも止めて手紙でも書けよ。

「慰安婦問題」に関する河野談話見直しを求める国民運動(署名活動)について
https://j-ishin.jp/legislator/news/2014/0221/1386.html

朝鮮人いう奴が朝鮮人や。
嘘つきの偽日本人は、嘘をつかなくても生きられる祖国に帰還すべし。
転載禁止騒動も、記者が無断転載してるニュース+板までやったのは、嫌日の朝鮮人の仕業だろう。
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:40:10.46 ID:8g+Vsdzo0
まともなパンツのゴムも作れないのいワロス
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:40:11.22 ID:XHNPrtd10
空母に当てる事は可能

だけど、そんな価値の低い目標に当てるぐらいなら、大都市に先に核投げ込む方が有利…ってのが冷戦時代までの考え方だった。
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:40:20.15 ID:1wLq+Pqf0
空母護衛艦隊すべてから例のレーザー兵器で狙えばあたる?
  
 
しかし、日本人のように米国に戦争を仕掛けるほどの度量はありません。

 
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:41:10.69 ID:3GgII9lM0
発射した時点で核ミサイルと区別がつかないのが、致命的欠点でしたとさ
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:41:36.37 ID:y4TAOsgU0
>>40
黄海に潜む日米潜水艦最強w
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:41:40.20 ID:oGfn3h3W0
停泊中の艦艇や港湾施設なら当たって死ぬな
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:41:40.50 ID:oMTtBMRQ0
何年も前から不可能だと断言されてるのに馬鹿馬鹿しい
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:43:46.75 ID:6OrJ+nip0
>>74
この弾道弾が本当なら迎撃出来ない
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:45:10.26 ID:Vl+MuQtWO
マレーシアの旅客機はコレの実験に巻き込まれて、メーデーコールする暇もなく一瞬で墜落したんじゃ…
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:45:23.51 ID:v8/zaFzX0
例えば、ジョージワシントンにこのミサイル発射した後、米軍は核の先制攻撃と

判断して

北京を核攻撃する危険はあるわな。 このミサイルに危険性はなくとも発射したら

第三次世界大戦になる予感がするねwww
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:46:34.80 ID:iJbf2ia70
日本が優位性を保てるのは、練度の高さ。
長期戦になれば、物量の違いで、最後は負ける。

あと数年もすれば、練度でも追いつかれる。
中国に、勝てる見込みなし。
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:46:58.16 ID:DwzotS9K0
終末誘導はGoogle Earth
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:47:36.45 ID:y4TAOsgU0
ツァーリ・ボンバのテストやってない宣言だけ支那ならアルアル版か
要するに嘘じゃんwwwwwwwwwww
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:50:14.27 ID:vBBVzTLWO
ああ、年末くらいに話題になった対艦弾道ミサイルか
やっぱ作る意味がわかんねーわ
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:52:36.58 ID:fTVuVV3Z0
これ中国の言い分を100パーセント信じるとして実戦での発射手順はどうすんだろ?
事前通告したとしても相手は通常弾頭とは信じてくれないと思うけど…
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:53:19.53 ID:MS8JlYV+0
一発打ったら、百発打ち返されるのは、わかってんだろうな?

もしかして、中国凶産党と人民軍は、
一発当てれば、ビビッて降参するだろうと思い込んでないか?
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:53:21.25 ID:ahY8bryM0
>>91
兵器にもいろいろあるんだよ
殺さない武器とかあるだろ地雷とか
95雲黒斎@転載禁止:2014/03/09(日) 19:53:30.88 ID:zTryf13c0
>>85
どういう理屈で?
ブースト〜最高高度の間に中てるんだから
ミサイル(弾頭)側の軌道修正は無理だと思うけど。
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:58:13.30 ID:XdfHnfn70
中韓の 兵器自慢報道 虚勢なのか 威嚇なのか

心配性なんだから  何処も防衛はするけど

中韓に攻め込もうなんて 思ってないよ

何の魅力のない 汚染だらけ 資源もない国に
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:59:30.93 ID:ahY8bryM0
もしかして核?戦術だよ
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:00:19.83 ID:6OrJ+nip0
>>95
これのスペックが本当だとして大陸間弾道弾とまで行かなくても中距離弾道クラスの高度まで上がられたら射程が足りない
同じ理屈でテポドンとムスダンも迎撃不可
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:01:50.36 ID:z4kyYYto0
>>87
インドは北京・上海に照準をあわせ配備済み


北京・上海などの都心部はインドがミサイルの照準をあわせていつでもすぐにアボーンする事が出来る
※インドから発射されれば中国はただ落ちるのを見〜て〜る〜だ〜け〜しか出来ない


Q.日本はなぜ9条改正しなければならないのか

A.日印豪の軍事同盟
中国が印を攻撃すれば日豪が中国を攻撃
中国が豪を攻撃すれば日印が中国を攻撃
中国が日を攻撃すれば印豪が中国を攻撃

だが今の憲法では中国が他国を攻撃して日本が中国を攻撃するのは、サヨの抵抗があるため難しい、だから明確に自衛権の行使をするために早急に9条改正する必要がある

9条改正の表向きは日米英で世界を飛び回る
100雲黒斎@転載禁止:2014/03/09(日) 20:07:30.50 ID:zTryf13c0
>>98
SM-3は準中距離弾道弾への対処可能って書かれてるぞ?
DF-21はそのカテゴリーだよね?
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:07:43.16 ID:t4wOV6E/i
100%嘘です。
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:10:06.84 ID:sZRNypHv0
>>24
軍事衛星バンバン打ち上げてるんだが。

敵を甘くみすぎるのは危険だよ
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:10:51.99 ID:6OrJ+nip0
>>100
短距離弾道弾+レベルの物までね

あと対応出来るとは言ってるが迎撃率は…って代物と言う話
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:10:55.44 ID:B26zSAos0
弾道ミサイルの落下速度マッハ20くらいでしょ、そんなもんどうやって微妙な軌道修正すんのかね?
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:11:56.25 ID:Oz6RLiYl0
>>104
  月面着陸する中国の技術ならw
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:14:08.16 ID:radjlN5d0
対艦弾道ミサイルのアイデアは以前からあったが、
最終コントロールの難しさから、弾頭を核にでもしないとダメージを与えることは難しいという結論

そして核を使うということは。。。
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:14:46.67 ID:/VT9FVYq0
まっ中国製だから、精度はそれなりだな。
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:15:47.66 ID:f8gFoQjp0
>>105
カプリ婚1号だっけ
109雲黒斎@転載禁止:2014/03/09(日) 20:16:08.28 ID:zTryf13c0
>>103
SM-3が短距離弾道弾+レベルまでしか対処できない?
どこかにソースある?
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:17:03.01 ID:suKP1Bud0
だから、できるなら米国がやってるってw
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:17:28.76 ID:38tT2gyW0
船一隻に弾道ミサイルっていうのはコスパに見合うんだろうかね
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:17:59.01 ID:seAoQ/nH0
んなもん迎撃されて終わりじゃね?
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:18:29.49 ID:MkFExzph0
デモンストレーションしてみたらアメリカも真剣に受け止めるんじゃないですかね?
なんでやらないんですか?
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:18:38.75 ID:fTVuVV3Z0
>>98
sm−3でできないか?
それ以前にやったら北鮮が溶けそうな…
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:19:02.95 ID:6OrJ+nip0
>>109
アメリカ国防省が発表してたはず

オレは翻訳した専門サイトでしか見てないけどね
そこではアメリカが公表してんのに日本では非公開になってるのはおかしいって叩いてたわ
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:19:22.11 ID:SSpM5tnp0
オバカ大領が真に受けて対中政策をもっと腰砕けにする
政治中枢がすれだから軍部のイライラが有頂天に
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:20:23.49 ID:qgPUrJpd0
最大射程での移動目標に対するテストをしない限り絵に描いた餅にしかすぎない
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:20:24.83 ID:Eb9MFJ2c0
またアレだろ。宇宙空間で泡が出る奴だろ?
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:21:23.42 ID:isflixXw0
>>111
米空母を対艦弾道ミサイルで撃沈したとかリアルで起これば
そりゃはんぱねえパフォーマンスっすよ。
開発経費に糸目はねえー
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:21:25.77 ID:ZpOtciE/0
普通にSM-3で迎撃できる
でもブラフだろうね
実際に対艦でテストしてないっぽいし
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:21:43.24 ID:0mYhXZFX0
>>112
秒速2kmとかなので迎撃は難しい。
122雲黒斎@転載禁止:2014/03/09(日) 20:21:47.12 ID:zTryf13c0
>>115
ブロックUは2018年配備開始予定なのに、
そんな使い出がない物の予算なんか通るのかい?
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:22:30.80 ID:sPscH78x0
射程2000キロだと中国から発射して日本の近畿圏まですっぽり入るんだが
対艦弾道ミサイルだと思って余裕ぶっこいてると後で泣きみることになるよ

日本最強伝説はもう通用しないんだよ!

このオカチメンコ!
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:23:11.21 ID:YyUsKrOW0
>>123
最強伝説なんていつあったんだ
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:23:37.12 ID:S3aktDTR0
びっくりした
実験で撃ったのかと思った
大気圏突入ってあるから…
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:24:47.76 ID:SUH10yqY0
最終誘導は乗ってる人がやるんでしょ
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:25:12.84 ID:sPscH78x0
>>124
自衛隊最強伝説はありましたよ
最強というと少し違うが

自衛隊は中国の人民解放軍よりはるかに強いってやつね
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:25:24.34 ID:6OrJ+nip0
>>122
日本にってこと?
短距離弾道弾迎撃出来るだけで大きなアドバンテージだよ
一兆円以上も掛ける必要があるとは思えないけど

あと使えないのに開発&配備される理由は色々あるよ
健全な理由なら次世代兵器開発のため
不健全なのは利権とか
129名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:26:22.83 ID:6OrJ+nip0
>>127
そもそも人民開放軍は大陸間弾道弾持ってるじゃん
今更なにを
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:26:32.32 ID:f8gFoQjp0
>>123
日本も対抗して対艦弾道弾作ろうぜ。

なぜか慣性誘導しかできなくて、しかも
シナ大陸の主要都市の座標しかセットされてないけどネ
131名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:26:35.72 ID:T7VKQlH00
>>123
中国はICBMほか大陸間弾道弾も普通に持ってて試射も成功してるような。
132名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:27:52.31 ID:sPscH78x0
自衛隊が優秀でも軍備の差で中国の圧勝じゃないですか
やだー

何この国怖いんですけど
無防備作戦で防衛できるのかしら
133名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:29:10.35 ID:9bYK2njT0
ミサイルの中の人も大変だな
134名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:29:16.53 ID:aQpCN7Kl0
まぁ打ち上げた時点で米軍は中国の各主要都市に向けて報復攻撃しちゃうわけだけど
135名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:30:08.18 ID:q3Qs8+XM0
スゲーけど コブラボールに追跡されりゃ
幾らでもかわされるだろうに
てかアメも専用の追跡衛星 中ゴキの上に上げとけw
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:30:35.18 ID:x1AFg4YY0
マレーシア機をシナが撃ったらしい
137名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:30:37.73 ID:6OrJ+nip0
煽りすぎも良くない
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:31:06.35 ID:fTVuVV3Z0
>>120
それ以前にこれをどうやって通常弾頭て証明するんだろ
当然すでに険悪な状態になってるだろうし
139雲黒斎@転載禁止:2014/03/09(日) 20:31:54.65 ID:zTryf13c0
>>128
アメリカだよ。
配備時点で艦隊防空に使えないのがわかってるんだったら
予算なんか通らないと思うけど。
140名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:33:51.65 ID:KZxcs30U0
レーザー兵器が有るでしょ!
この為の物でしょ。
141名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:34:00.72 ID:radjlN5d0
メリケンさんが
三峡ダムと中南海に神の杖落として終了

固定目標だからシミュレーションいくらでもできる
142名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:34:55.26 ID:6OrJ+nip0
>>139
艦隊に弾道弾撃ってくるバカなんて居ないから通った

あと行く行くは大陸間弾道弾も撃ち落とすのも視野にいれて進化させてる途中だから
143名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:36:15.57 ID:kXo2LrPt0
CEPは300-400mだから、通常弾頭では意味ない
核弾頭じゃないと撃つ意味ない
144名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:37:44.72 ID:o9yV01n70
>>106
実際に実験で戦艦使ってやったけど、長門とか核爆発に耐えちゃったんだよね。
乗組員がどうなるかは定かじゃないけど。
その後、意地になったアメリカ軍が砲撃などしまくって沈めたんだよなw
145雲黒斎@転載禁止:2014/03/09(日) 20:38:37.83 ID:zTryf13c0
>>139
はいサンキュー。
146名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:40:45.68 ID:zT6YMUl+0
>>10

弾着実証実験してたら、

その動画は、宣伝用に物凄く価値があるはずw

いまだに、標的船に命中する瞬間の静止画さえ発表されないはずがないww
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:41:31.18 ID:2pU7wsh60
こんなゲテモノ兵器が話題になるなんて
音速ミサイルうまくいってないみたいだね。
148名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:43:54.78 ID:SUH10yqY0
自決覚悟のスパイが空母に誘導ビーコン設置とかw
どう考えても通常弾頭で当てるの不可能なんだよな
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:44:03.19 ID:TecUiWKD0
当たっても,その後がねぇ・・・
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:44:22.38 ID:IHC6lyXZ0
>>109
高々度を飛行している時に迎撃するのは、当然無理だろ。
アメリカに飛んでいくICBMを日本で撃ち落とすのは不可能ってこと。
パトリオットのように終末航程を迎撃することは可能。
だから、空母を狙った弾道ミサイルをイージス艦が迎撃することはできるだろう。
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:45:43.84 ID:6OrJ+nip0
>>150
sm3は終末迎撃用のミサイルじゃないよ
迎撃出来ない
152名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:47:40.95 ID:LnKm450/0
打たれた側はICBMと識別できないので、発射と同時に報復核攻撃されるだろ。

だから、前もって「いつ、どの艦向けのミサイルを発射するから」って通告して
アメリカの了承貰う必要があるね。オバマ、バカだから了承するかもよ。
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:49:06.53 ID:3T5aiIoB0
対艦弾道ミサイルは夢物語でも何でもないよ。
今の技術で十分実現可能。
偵察衛星で空母の位置はモロバレだし、艦船の鈍足では弾道ミサイルの回避は不可能。
当たれば米空母と言えども瞬間で撃沈。
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:52:25.85 ID:6OrJ+nip0
>>153
固定目標をアメリカが狙っても±100m位ずれるのに…
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:54:47.42 ID:ZpOtciE/0
実際のところ中国は米空母に対応できないんだよ
だから必死に宣伝して脅して米軍に手を引かせる戦法

>>153
その鈍足に当てられないからテストもしてないじゃんw
156名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:00:04.00 ID:twjDpfCW0
100発くらい打てば一発くらいは当たるんじゃない?
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:00:17.47 ID:+vF7FcW10
>しかしDF-21Dは軍事衛星からのコントロールや、
>米空母の無線、その他の電波を検出することが可能です。

なんだそりゃ?
衛星情報は時間差がひどくて高速飛翔体の誘導には全く向かないし
電波を検知するといったって、空母の周囲には同じく電波を発信している航空機や艦艇が山ほどあるし
いったいどうやって個体識別するのだか
158名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:00:35.62 ID:3ihncn100
中国船籍のタンカーが、謎の大爆発を起こすに100元
159名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:00:55.45 ID:Xi7yKrSdO
夢を見るのは自由だが口に出したら恥ずかしいだけ
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:01:05.71 ID:S3aktDTR0
あの…全然わかんないだけど
あと何年位は安心しててもいいんでしょうか?
161名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:04:56.06 ID:uP0K5LYB0
沖縄がある限り無理
空母から発艦しなくちゃいけないと決まってるわけではない
まあ、その沖縄をオバマは投げ捨てようとしてるけど
162名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:05:06.51 ID:IHC6lyXZ0
>>151
根拠は?
スタンダードミサイルの一種なんだし、対空迎撃くらいはできると思うが。
寧ろ、弾道ミサイルを横から撃ち落とすより簡単だろう。
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:06:04.88 ID:isflixXw0
>>156
MIRV化して一基にクラスター弾並みの弾頭詰めて一区画の海域に全弾落とす
感じならチョロっと当たるかもしれませんね。
まあ壮大な無駄ではありますが^^;
164名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:06:21.18 ID:lYrLMTpg0
センサー剥き出しでゆっくり落ちてくる弾道弾相手なら普通のスタンダードで十分狙えるわ
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:08:24.27 ID:11MKiSDX0
中の人が大変だなw
166名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:08:45.36 ID:+vF7FcW10
>>155
いまのところ陸上の固定目標相手にしか試射をしてない事実が、すべてを象徴しているね
ASBMという兵器の本質が、米空母の接近拒否戦略に基づくものであるのなら、
本来はどんどん洋上移動目標への発射テストを、これ見よがしに行うべきモノなのにね
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:08:45.54 ID:aFB9oTir0
>>1
春だなw
動画も出せないなんて電波お花畑w
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:09:31.95 ID:bcklI8gl0
なんか、自国の中古空母をロックオンしてしまいそうな気が
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:09:55.00 ID:oMTtBMRQ0
>>153
不可能
実際アメリカですら早々に開発を諦めたくらい無理
弾頭を広範囲攻撃できる核にでもしない限り無意味
170名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:10:26.30 ID:P5imnC0d0
□ミサイルなど他国からの攻撃情報をスマホ配信 消防庁、防災アプリでYahoo!防災速報[2014.2.27 17:10]
 http://sankei.jp.msn.com/life/news/140227/trd14022717120011-n1.htm
□北朝鮮、短距離ミサイル4発を発射=韓国国防省当局者午後5時42分4発を発射[2014.2.27 17:42]
 http://www.asahi.com/international/reuters/CRWTJEA1Q004.html
□米相互防衛援助協定等に伴う秘密保護法
 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S29/S29HO166.html
□北ミサイル発射 米国防総省が見解を訂正[2014年3月1日 16:02]
 http://www.news24.jp/articles/2014/03/01/10246749.html
□TV仄めかし# ページ(吉本の集団ストーキング関与 資料 -1-)
 https://groups.google.com/forum/#!msg/nazo/dytQYGKyqAU/uf9L8F7SP6YJ
□炎上・木下優樹菜出演のCMで花王の不買運動が勃発[2014年02月26日22時20分]
 http://news.livedoor.com/article/detail/8577638/
□ミス・インターナショナル吉松育美 涙の告白 私を襲った「ストーカー男」と「盗撮探偵」[2014.02.20 07:00]
 http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3680
□松尾幸弘70db
 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E5%B0%BE%E5%B9%B8%E5%BC%98
□720万横領で停職処分の1等陸佐再就職先も斡旋、それなのに5万5千円盗んだら懲戒免の陸士長orz[2014年3月8日13時19分]
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140308-OYT1T00490.htm?from=ylist

□背乗り家族、白戸禿次郎所属プロが金銭トラブル!お倒産犬は消えろ「振り込め詐欺被害防止アドバイザー」に任命警視庁を欺くorz
[2014年3月4日]
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20140305/Gendai_000205359.html
□在米中国人留学生が成績改ざん!孫被告懲役4年[2014年03月04日]
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/375251/
171名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:14:19.95 ID:M+QWCOeL0
日本のハヤブサの技術使ったら出来そう
172名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:15:31.53 ID:ZpOtciE/0
>>162
BMD用のは大気圏外での迎撃用だから大気圏内では無理ってだけ
173名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:16:58.56 ID:X1jzSpYu0
次の真珠湾奇襲攻撃の手段はこれか。

でも中国がアメリカに正面切って戦いを挑むなどあと50年はないだろうw
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:17:39.89 ID:aFB9oTir0
支那よ、これを観よ!
普通の国なら証拠を出す。
https://www.youtube.com/watch?v=A6CIu9fRk3k
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:18:02.72 ID:+vF7FcW10
三歩譲って、もし>>1に書いてあるようなシステムで目標艦へ誘導されるのだとしたら
従来からある曳航式デコイで対応できるということだ
赤外線カメラやレーダーと併用する複合タイプではない、ただ電波発信源を追いかけるだけのバカな弾頭なら、
別にイージス艦でなくても防御できるってことになる
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:18:21.53 ID:kcyRLQjq0
そりゃ核弾頭積んでるんだろw
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:18:53.18 ID:FJqLQUjJ0
当てるのはムリだけど核弾頭装備なら当てなくてもいける。
それが目的でしょ。
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:19:21.10 ID:4zfCGQhV0
>>171
動く目標は無理
179名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:21:51.63 ID:IHC6lyXZ0
>>172
じゃあ、普通の航空機を撃ち落とすのにも使えないのか?
それなら、SM-2で迎撃すればいいだけだと思うが。
180名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:23:31.85 ID:/AlKe37G0
>>177
仮に着弾まで30分だとすると15kmは動けるだろ?
そうすると核でもきびしくないか ?
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:25:43.34 ID:6OrJ+nip0
>>179
だから射程の問題ね

落ちてくる段階では迎撃出来ないから上昇中に迎撃しないといけないんだけど中長距離弾道弾には射程が足りない
182名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:26:51.22 ID:6OrJ+nip0
>>180
そもそも艦隊の大きさが核兵器の危害範囲超えてる
183名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:27:08.05 ID:Y50AGEr/O
ひょっとして有人?
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:27:21.67 ID:i9dY1eT70
おかしいだろ、
再突入体は高温度に包まれて
受信も移動体の検知も方向制御も出来ないよ。
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:28:39.83 ID:isflixXw0
>>171
はやぶさの技術由来のミサイルは一度月に行ってちうごくの月面探査車を破壊してから
地球に戻ってきて大気圏再突入し、北京市内に弾着するくらいしかできないかな。
宇宙開発史上のトップ7に選ばれたけど艦船狙えなくてくてスミマセン(´・ω・`)
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:28:48.23 ID:RNyeMn1N0
マッハ20近い落下速度の物を終末誘導できる推力なんか弾道弾に付加できるんかね。

固定目標に対しての微調整レベルは何とかなりそうだが、いくら鈍足とはいえ、移動体に対しての終末誘導は?じゃない
187名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:29:44.47 ID:E/WpaZD6i
ボンクラ自民党で日本の軍事力は中国の足元にも及ばなくなったな
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:31:06.31 ID:fddVnHcG0
ハッキングというか偽の衛星電波を大量に送信すれば、中国に戻りそうだけど。
特に北京の座標を飽和的に送信してやればいい。
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:31:11.63 ID:haf4CtNB0
ほとんどの技術はアメリカが漏らして開発してるから米民主党の自業自得なんだけどな
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:32:07.47 ID:+vF7FcW10
>>176
核弾頭前提なら、平時のうちにそうハッキリ言わないと意味が無いんだよ
ASBMの第一義の目的は、その射程内へ米空母が接近する事を躊躇うよう仕向けること
いわば「心理的戦略兵器」なのだから
戦時になっていきなり核弾頭つけて撃ち込んで驚かせたら、一気に全面核戦争へエスカレートしてしまう
それじゃあ何の意味も無い
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:34:20.47 ID:SCWDHAblO
あっ!だから空母作ったのか…
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:41:48.84 ID:FX6Jo3BL0
中共は海洋に友好国がないからな
太平洋の半分を分捕るとか言ってるし、いざ海洋侵出となったら無茶苦茶危険な賭けになるだろう
昔のドイツ帝国の海洋進出とほんとそっくりなんだよ
ヴィルヘルム2世の大洋艦隊建設とか
193名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:42:25.86 ID:pHyu9Aud0
 



自律的に誘導するなら「弾道」ミサイルではない。


 
194名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:45:17.91 ID:MkFExzph0
射程2000kmのIRBMなら突入速度は2km/sぐらいマッハ7がいいところだ
この程度ならPAC3で迎撃楽勝 イージス艦にちょっといじればVLSにはいるだろ
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:45:37.48 ID:+iz5KRbf0
Command Modern Air/Naval Operations (C:MANO)
http://matrixgames.com/products/483/details/Command:.Modern.Air/Naval.Operations
http://www.warfaresims.com/

これで支那対艦弾道弾DF-21Dをシミュレーションしてみたw
このゲームの設定では命中率85%なので米原子力空母を無防備にしてみたら当たったw
当たり所によっては沈む感じ。少なくとも作戦能力喪失には至る。
一方、アーレイバーク級イージス艦で迎撃させてみたらDF-21Dを撃墜出来たw
迎撃率95%なんで、割と防御出来る感じw

南シナ海のエア・シー・バトルを再現した感じの同ゲーム動画
http://www.youtube.com/watch?&v=qLc-iSbiV5g

DF-21Dが出てくる小説
Threat Vector by Tom Clancy 脅威のベクター トムクランシー
http://www.amazon.com/dp/1594136688

Threat Vector (novel) From Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Threat_Vector_(novel)

この小説では習近平がオバマ大統領をDF-21Dで脅し、合衆国大統領がこれに屈して
米原子力空母を横須賀に後退させます。
まーその後、反撃の極秘ミッションが敢行されるわけですがw
196名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:48:17.43 ID:efmQMaSf0
どうせ戦争するなら一気にミサイルとか撃って来て欲しい
中国でもアメリカでもロシアでもさ

どっちかっつーと核兵器を数発日本に向けて撃ってくれると嬉しい

死ぬなら一瞬で死にたいな
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:48:29.22 ID:mHD2TOju0
>>22
空母打撃群の展開半径って核攻撃も考慮してるでしょ。

接収された長門も交じってたクロスロード実験なんかだと、70隻だかの艦船が爆心地から同心円上に配置されて影響を観測してたはず。
198名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:48:39.04 ID:Itkgiot90
当たるとか壊れるとかよりも、そんなもんを作っている進行形だということが問題。
中国の人権無視が叫ばれる中で、そんな世界警察の資格が無い。
次は、アメリカ本土直接攻撃のミサイルになるのは必定、、、
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:51:02.35 ID:+iz5KRbf0
Command Modern Air/Naval Operations (C:MANO)
http://matrixgames.com/products/483/details/Command:.Modern.Air/Naval.Operations
http://www.warfaresims.com/

このシミュレーションでは、支那は2種類のOTHを保有している。
OTH-SW (Over-The-Horizon Surface Wave)
OTH-B (Over-The-Horizon Backscattering)

海南島の東岸にこの2種類のOTHを設置してみた。
南シナ海沖に停泊する米原子力空母を捕捉可能。

DF-21Dをこの位置情報を元に発射する。
空母まで約100Km地点まではこの位置情報だけで弾道飛行する。
最大速度はマッハ12.2、最高到達点は304.8km。
最終誘導は弾頭に搭載されたレーダーにより軌道を修正し突入する。
突入速度は高度の低下と共に減速し、マッハ5で空母甲板を直撃する。

米原子力空母の損害は打撃直後は7.8%と計算された。
火災と浸水により損害が拡大するが、damage controlにより約12%に収束。
最大戦速(32kt)で海域の離脱を図る。

ここにDF-21Dの第2弾を放つ。
すると、OTH情報を元に未来位置を予測し着弾点を選定し発射される。
だが、今回は意外なことに外したw(設定で命中率は85%)
かくして辛くも米原子力空母は横須賀に逃げ込むことに成功した。
(jammingが功を奏したかも知れない)

尚、アーレイバーク級イージス艦で迎撃させると結構撃ち落とせるw

結論 支那対艦弾道ミサイルDF-21DはOTHだけでも目標に命中可能

対策 OTH基地を破壊してしまえば良いw
200名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:52:05.31 ID:efmQMaSf0
1000万のミサイル打ち落とす為に1億使うとかじゃねーの?w
201名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:54:24.22 ID:4zfCGQhV0
>>198
それはもう持ってるだろ
202名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:55:26.93 ID:O6Z16JHM0
>>102
艦船の位置をリアルタイムで監視できる衛星なんて無理だろw
203名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:03:21.44 ID:f8gFoQjp0
>>200
弾道弾って慣性誘導しかなくても数十億円とかするよ
204名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:09:41.47 ID:gvm4XZMz0
>>191
実験で標的に使うんかwwwwwwwwwww
205名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:10:55.69 ID:CPQ0foln0
仮に誘導が出来たとしても、自分に向かって降ってくるミサイルって、結構迎撃しやすいんじゃね。
他の何処かに向かって飛んで行くミサイルに横槍を指すよりは、やりやすそうだが。
206名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:11:29.30 ID:p///jJ0J0
インドネシアの航空機、撃墜したのはおまえらだろ。

早く習近平、白状しろw
207名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:15:20.51 ID:xP6c9ElV0
無理だわw
仮に誘導できるなら超減速しないとあり得ない
減速すれば迎撃も超簡単だし弾道弾の意味がw
208名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:16:12.41 ID:JullA0mE0
このためにGPS衛星を打ち上げたのかよ
209名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:27:11.59 ID:w5TxPwRs0
マッハ20で落下する弾頭なら直撃しなくても、至近弾の衝撃波で充分威力あるぞ。
210名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:28:15.35 ID:+iz5KRbf0
「米中開戦」 トム・クランシー (Tom Clancy; Threat Vector)
http://www.amazon.co.jp/dp/4102472533

尖閣諸島、東シナ海、台湾海峡、南シナ海を支配しようと進出してきた支那海軍は
フィリピンのフリゲート艦を撃沈し、インド海軍の空母も大破させる。
そして米海軍のF-18と台湾空軍のF-16に対し支那空軍J-10が交戦し、F-18, F-16が
撃墜されていく。更に対艦弾道ミサイル(ASBM)DF-21Dの発射をちらつかせ、
習近平は弱腰のオバマ大統領を脅し、米原子力空母ロナルド・レーガンを横須賀まで
退避させることに同意してしまう。
・・・てな感じで米国が支那に負けていき、最後にジャック・ライアンが、ってな展開ですw

DF-21Dについての詳細は射程距離程度しか小説には描かれていませんが、
Command Modern Air/Naval Operations (C:MANO)
http://matrixgames.com/products/483/details/Command:.Modern.Air/Naval.Operations
http://www.warfaresims.com/
でシミュレーションしてみると小説の展開をなぞる様で面白い。
対艦弾道ミサイルは発射時におおまかな弾着地点だけ入力しておけば良い。その情報は
超水平線レーダー(OTH radar)でも哨戒機でも艦船でも潜水艦でも衛星でもなんでも良くて、
それほど精度が高くなくても良い。digital data linkでこれらの情報を得て発射し、米原子力空母
から約100kmの距離から弾頭のradarで最終誘導を行うことで命中できる。
ロシアはこの点に関し、jammingが回避に最も有効だろうと推測している。
一方、アメリカは回避について悲観的である。
で、シミュレーションしてみるとDF-21Dの弾着時の突入速度はマッハ5まで落ちるので、
イージス艦により迎撃できたw

防御する米海軍としては「いつ撃たれたか」を早期に探知できないと回避運動もjammingも迎撃
もできないので、発射を早期に探知すること、が最も重要な課題だろう。一旦探知してしまえば
ほぼ命中を回避できるだろう(ゲーム上はw)。最大速度で航走し、jammingし、迎撃するのだ。

一方、DF-21Dを無効化された支那海軍は開発・配備に投じた軍事費・人的資源が無駄になり、
「接近阻止・領域拒否戦略」(Anti-Access/Area Denial; A2/AD)の破綻を意味し、重大な打撃
を受けることとなる。
211名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:29:33.72 ID:NNUWp2Ul0
>>202
グーグルアースなら楽勝だろ。ソースは国会議員だ。
212名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:31:26.05 ID:U9ouqQjN0
大気圏外まで飛ばすのに攻撃目標が移動可能な艦船とか、勿体ないと言うか無駄と言うか
ホントは弾道核ミサイルだけど、あくまでも艦船用ですよって言い張る為の隠れ蓑なの?
213名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:33:59.64 ID:+iz5KRbf0
>>209
突入速度はマッハ5くらい。(ゲーム上)
宇宙空間でも最大速度はマッハ12。

空対空ミサイルが大体マッハ4以上くらいの時代ですから、
真上から降ってくること以外は特に何の変哲も無い飛翔体
に過ぎない。撃ち落とせますw

逆に宇宙空間でのマッハ12のまま大気圏に突入したら
そのまま自己破壊してしまって何のために撃ったのやら
わけがわからないという爆笑の展開になるでしょうw

今後の面白そうな展開としては艦載のレールガンやレーザー砲
ですね。これらが近接防御火器として最終段階の迎撃に用いられる
と、ますますDF-21Dは役立たずになっていくでしょう。
214名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:35:21.59 ID:2pU7wsh60
弾頭が核もありえないよね。
反撃は本国に対する核報復だもの。
貴重な核先制攻撃の機会を自ら手放すことになる。
空母に核使うのなら相手本国にぶちこめよって話。
215名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:36:00.11 ID:tJ7q2jqTO
ゲームで新しい武器を手に入れたり呪文を覚えたら敵キャラに試してみたいだろ
つまりそういうことだ
216名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:36:11.48 ID:cFVRgBR30
え?イージス艦は役にたたないの?w
217名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:43:29.48 ID:XyU+O0+vi
実のところ間違えて
ハリボテに向かっていくんだろww
218名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:45:29.00 ID:isflixXw0
>>210
ロシアン・ウッドペッカーの精度が確実なら
勝手にADIZ設定した後に大本営の似非発表じゃなくて、
B52が入った時点できっちりスクランブル発進せよと・・・
219名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:54:15.15 ID:8/j72uGH0
いやむりだろw
220名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:57:34.15 ID:1vjYKMY70
はいはい
221名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 23:03:21.66 ID:vVoup1jW0
オハマ弱腰の理由、の一つ?

吉害に飛び道具、手がつけられないな

人類滅ぼすぞ
222名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 23:03:36.49 ID:/f+DsGUX0
地対艦ミサイルと同時にしこたま撃たれたら面倒そう
空母を台湾海峡から追い出せたら中共の勝ちかな
223名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 23:15:50.24 ID:QpyvISvr0
バスからの離脱段階で各予測地点へ投射するんじゃないの?
弾頭20発もあれば当たりそうだけどな。
224名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 23:18:37.93 ID:ZOqu3RRj0
('A`)日本もM5の空対艦ミサイル作ってるんだから、その弾頭をロケットで打ち上げれば
  そのようなものが出来るんじゃないかい?
225名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 23:39:36.40 ID:GDkcZRGe0
自国の空母で試したらヨロシ
226名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 00:13:48.81 ID:8xGNs0V00
GPS誘導を使うから、ほとんど正確に当たるのは間違いない。

アメリカは海軍力が最大の持ち味だから、これを封殺されればもう完全に負けだろう。
227名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 00:15:22.85 ID:BzwllwID0
誤認識で遼寧に向かって落ちたりして・・・
228名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 00:32:26.94 ID:fnaLLrYII
2000キロ先の艦隊を確実に捉えることが出来るなら誰も苦労せんわw
229名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 00:35:21.43 ID:JfEODIKR0
一万発くらい打ち込めば、一発くらい当たるんじゃない?
230名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 00:40:11.60 ID:fnaLLrYII
>>226
止まってる相手になら結構正確に狙えるけど、動いてる相手は難しい。
航行中の艦艇を捕捉するのは静止衛星じゃ無理だから
数時間前とか極めて断片的な情報から未来位置を予測しないといけない。
なんで、ちょっとでも方向転換されたら当たらない。
231名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 00:42:52.74 ID:vZ3qJ5na0
インド「中国は、弾道ミサイルで米空母を撃墜できるカレー」
中国「・・・・・・(無理アル)」
232名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 00:43:56.75 ID:BxAy7YKs0
日本にはイプシロンがあるから大丈夫(震え声
233名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 00:45:01.07 ID:19hiRgin0
>>73
前に旧ソ連の核弾頭資料を見たことあるけど、面白い形してたよ
弾頭の先から棒が出て、途中に円盤がついていたような

極超音速での軌道修正は、どこの国でも極秘資料で、自分が見たのは多分古いやつ
234名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 00:48:58.72 ID:+Ticz1U20
とりあえず米空母1隻やってくれ
後はしらんが
235名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 00:49:52.42 ID:sPl0t8AN0
お前ら仮に空母に当たらないとしても、数キロ以内で爆発すれば
かなりのダメージを与えることができるわな。艦載機とか吹っ飛んで海に落ちたり。
236名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 01:58:42.90 ID:FzOi1HuN0
イージス艦に迎撃ミサイル積んどけ

でも中国らしく数で勝負されるときついかな
237名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 02:36:25.92 ID:mQ9D2fm50
すげえな
動いてる空母にあてれんのかw

238名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 02:36:53.50 ID:e28Q6lPA0
へーすごいじゃん
239名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 02:52:34.05 ID:aO+jZQby0
日本が開発した位置変異弾頭の技術はどの程度流れたのだろうな?


一流企業が自社サーバーの監視も行わなかったという時点で、それが恥である事程度は理解しているのだろうな?
240名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 02:53:16.92 ID:cOBLtuda0
>>196
核ミサイルで一瞬で死ねるのは爆発の中心地にいた奴らだけ。
残りは皮膚がドロドロに溶けるような大やけどを負ってもがき苦しみながら死ぬか
原爆症で何年も苦しみながら死ぬかだ・・・。
241名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 03:31:18.73 ID:SZ02IHOnO
イージスの守りとファランクスの弾幕を突破すればの話しだけどね
242名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 07:55:49.04 ID:KIWA3uQI0
へへw
びびってる

243名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 08:06:23.30 ID:pEmGkDu/O
>>236
これで、イージス艦のMD対応改修が進むな
244名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 08:11:18.22 ID:qk/waf9h0
紛争が起きたら即時に北斗とやらが破壊されるだろw
245名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 09:22:30.85 ID:EhSdakuG0
アメの資産凍結砲に勝てるのだろうか。
246名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 09:57:28.02 ID:sjkFl6Ck0
>>243
イージスのMD対応は弾道ミサイルを中間段階で迎撃できるように改修することだ
艦隊そのものが弾道ミサイルの標的にされる場合は終末段階迎撃ミサイルのTHAADやPAC3を撃てるように改修しなくてはいかん
247名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 11:17:37.67 ID:Il5Imvi1i
間違いなく、戦術核弾頭。
撃ったら報復されるからなw
248名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 11:19:20.59 ID:gf1ncM/c0
EMSやればOK
249名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 11:21:48.61 ID:7cRp+8Yb0
MIRVのRVの突入後の位置微修正技術は昔からあることはあるとおもうが
動く目標にあてられるほど修正できるのかが疑問
250名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 11:22:51.33 ID:lVkNg9pO0
今日も軍靴の幻聴は聞こえないんですか?
251名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 11:22:57.47 ID:GfJaJuNB0
中の人の技量にかかってるな
252名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 11:23:38.51 ID:YJn7g3yi0
どこに飛んでいくか分からない恐ろしいものw
253名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 11:26:25.08 ID:55Ut0X410
実現可能かどうか以前に
戦術目標を達成するために
戦略兵器を使用すること自体
馬鹿馬鹿しいとは思わんのかね
254名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 11:27:03.25 ID:YuQZ1MUk0
シナの空母をロックオン!
255名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 11:39:16.93 ID:uMYW4+l30
大気圏の突入の際にある程度の調整が出来るというだけだろう

20年以上前の米ソ冷戦時に多弾頭大陸間弾道弾で開発された
技術だわ
それでも地上・海上の動いている目標に直撃は無理
戦術核を使えば撃沈可能というくらいだろうな
256名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 11:41:28.41 ID:uOO3PVcm0
全部「遼寧」に向かって突っ込んでいく

すげ〜な
257名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 11:55:06.99 ID:ld9q1kgE0
>米空母の無線、その他の電波を検出

高速対レーダーミサイルならともかく、ニセの米艦隊が山のように出現するか
最終誘導前に無線封止される予感w
258名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 11:59:05.48 ID:CjMmdNrwO
これ、核ミサイルとして認識されて報復核攻撃されちゃうんじゃ・・・
259名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:00:54.36 ID:D4wFI6Zt0
対してアメリカは射程10km超のレーザーで迎撃っと
260名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:02:56.60 ID:u+c/r3ew0
対艦弾道弾ってソ連も開発してたが技術的に無理ゲー&コストが見合わないとかで開発が打ち切られたシロモノだろ
軍事超大国でも開発放棄したようなプロジェクトをチャンコロ如きが実現できるわけねーだろ
261名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:07:36.18 ID:h46h9VAP0
この件がはったりだとしても、アメリカは中国が軍事大国化する前に
一度叩いておいた方がいいんじゃねえか?
262名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:09:47.76 ID:QnIY8+xL0
>>257
第二次世界大戦でドイツ海軍は一時期、誘導魚雷を使ってた。
スクリュー音を察知して追っかけるように作ってあったんだけど、
すぐに仕組みがばれて、海中スピーカーで大音量を出しそれをロープで引くと
いうものすごい安価で簡単な方法で暴挙されてしまった例があるからねw
多分、実用されてたとして、戦時下だと近くを航行してる民間船に全段、命中するんじゃねw
263名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:10:27.78 ID:ODisiHAP0
マレーシア機撃墜したのコレ?
264名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:11:12.92 ID:YB28ZWz40
つまりGPSをなんとかすればただの弾道弾と
265名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:12:58.61 ID:U2DLy3C20
ミッドからターミナルフェイズの軌道修正どうすんだよ
大幅な軌道修正なんか無理だろ
スカイツリーの展望台から下の歩いてる人間を狙撃するようなもんだ
266名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:15:36.88 ID:gnWQShm60
自国の空母を攻撃しちゃうんじゃないの?
267名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:17:24.42 ID:hU6TcgJW0
>>244
> 紛争が起きたら即時に北斗とやらが破壊されるだろw

それは正しい戦略と思います。

だけど北斗の衛星群をすべて破壊するだけの攻撃能力が、
日米印陣営の衛星にあれば良いけど、そのへんは、どうなの?
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:17:57.55 ID:pTz04QypO
ミサイル防衛ビジネスのマーケティングだろ
269名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:23:47.00 ID:QnIY8+xL0
>>267
衛星破壊はデブリ発生というリスクがあるのでやらないんじゃない?
やるなら、ジャミングなどが現実的だろうな。
その前に、GPSでの位置情報だけだから放置かも。
重要なのは索敵能力だからね。
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:27:10.83 ID:0Sz0hAIJ0
デモンストレーションしていない時点で
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:29:16.50 ID:O4T3xu/s0
で、遼寧に当たるんだろ?
272名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:31:30.11 ID:dXV4Ef6z0
>>260
技術的には大したものじゃない
はやぶさの再突入技術と比べたら楽勝で昔の米ソでも実現できるレベル
何故作らないかというと「政治的に使えない」兵器だからだな
こんなもん発射したら戦術核兵器による先制核攻撃と区別が付かないから
必然的に地球レベルの全面核戦争を引き起こすことになる

つまり今の支那は冷戦時代の米ソの指導者でも持ち合わせていたような
良識ってものを全く期待できないということだ
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:31:44.52 ID:SMUSFJhE0
GPS使ったって移動目標には当たらないよ終了
274名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:32:24.97 ID:0Sz0hAIJ0
manoeuverable弾頭って、高機動弾頭だろ
275名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:39:24.13 ID:dXV4Ef6z0
>>274
実際は「機動できるまで減速する」弾頭です
そうしないと電波使えないから
そうなるとイージス艦のSM-3でも簡単に迎撃できてしまうんだよな
普通に低空を超音速でかっ飛んでくるASMのほうが脅威
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:43:41.00 ID:QnIY8+xL0
>>275
そうだと、まず、シースパローで迎撃して
撃ち漏らしたのはゴールキーパーで楽勝だねw
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:47:31.63 ID:ZjmQQWZ10
同時に100くらい発射すれば当たりそう
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:56:29.48 ID:1r3GRMgxO
前代未聞というより、その役目は超音速飛翔体にやらせるから弾道弾でやろうとしてないだけでは…(´・ω・`)
279名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 13:02:41.84 ID:suxtfO1I0
弾道ミサイル撃った時点で
それか核弾頭でなかろうと
報復攻撃されるだろ
アホか
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 13:03:13.50 ID:qfJMSYUa0
この手の弾道タイプって目標直前だとどれぐらいの速度だろ?
マッハ5前後?
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 13:07:00.65 ID:gbpZ6ZQy0
有事になったら衛星を破壊すればおk
282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 13:11:27.68 ID:Iyn7gW++0
核弾頭でなけりゃ意味ないだろ。
大気圏から60km/hで回避運動する空母に直撃させるってのか?
283名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 13:23:51.50 ID:lc+2ALin0
無理無理
空母って5千人とか乗ってるだろw
しかも、ほとんどがスペシャリスト。
これを弾道弾で沈めたら、核ミサイル(弾道弾)による報復もあるぞ。
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 17:58:27.45 ID:Yyvt8dhP0
>>269
こうのとりにアーム付けて捕獲後に大気圏お持ち帰りコースってのはどう?
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 18:08:33.67 ID:v5l9qbPT0
>>278
一応内陸にある基地から発射できる、飛行機で近づかなくてもいいって利点はあるわな

本気で使うなら航空機や艦船と共同で使う方法かな これ単独では期待できないな
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 22:43:51.21 ID:013owWaz0
超音速無人偵察機を突入させて、そのデータで撃てばいいんじゃね?
287名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 00:39:38.65 ID:FzWaqoJl0
相変わらずホラ吹き
288名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 00:47:08.08 ID:Ujb9n3oh0
多数の大型爆撃機に、対艦ミサイルをしこたま積んで飽和攻撃した方が良くね?
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 00:59:25.79 ID:zVDVP8kJ0
>>288
それが迎撃されるから、迎撃されにくい弾道弾を選んだらしい
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 08:09:12.65 ID:20mfzHlv0
>>202
リアルタイムに分からない軍事衛星ってなんだよw


>>25
それが、衛星と自立補正で狙えます(自称)って言ってるのがこのニュース

第一、でっかいロケットをそのまま突っ込ませるんじゃない。飛行中にはデコイを分離するし着弾前に複数の弾頭に分けるし
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 08:13:04.44 ID:LNHY2H2L0
アメリカが通常弾頭型ICBMやSLBMを配備する口実にされるなコレ。
アメはそういうのが前々から欲しくてたまらなかったが、核ミサイルと
区別がつかず危険だということで自重していたのに。
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 08:40:04.59 ID:0PVEExabO
これはガチだわ。動いている目標はまだ難しいだろうけど、停泊している時や洋上補給中なら
マジに狙えるんじゃないか

http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20130123000112&cid=1101
293名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 08:47:49.26 ID:HkdVWypc0
対艦ミサイルは中間誘導が大問題で当たらないよ、核弾頭なら別だが。
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 09:09:07.86 ID:9VGKaUKu0
>>290
衛星と自律補正で狙えるまで減速するってだけだからなあ
上から飛んでくるから探知も迎撃も容易ではっきり言ってメリットは少ない
かかるコスト考えたら全く費用対効果に見合わない兵器でマクナマラが
生きてたら真っ先に削減対象にしたであろう
295名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 09:21:08.38 ID:DnF0s+ig0
仕掛けは大事だけど
ぶっちゃけ旧来の魚雷と威力は大した違いは無いからね
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:56:16.27 ID:MZej7+JK0
>>294
ICBMって、囮のデコイも分離するし電子戦の電波も射出する。しかも突入スピードが秒速7キロ超。

迎撃のサード、PAC-3の命中率良くて40%だぞ
297名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:13:33.88 ID:gj5G5PwdO
秘密の呪文「USA!USA!」で翌月には沈めた船が倍になるまでがテンプレ
298名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:15:58.84 ID:53JWdep10
>>297
月刊空母に週刊軽空母に日刊輸送艦ですねわかります
299名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:20:15.41 ID:27hVFgRU0
>>296
そのスピードでは誘導出来んから航行中の艦船にぶち当てるのは不可能
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:18:43.79 ID:mkOBoBSR0
>>294
現行のイージス艦は上方向のレーダー発信器が無いので、直上に干渉でレーダー波をむけるのは
やりづらいんだろ。
同時対処能力も落ちるだろうし、
迎撃の時間的余裕も少ない。

弾道弾30発同時発射、多弾頭ダミー含めて100-200発の弾頭が同時に降って来たらイージス艦が8隻居ても
ギリギリじゃないか?
301名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:12:00.95 ID:3meCsRkV0
>>300
普通に真上専用のレーダー付けたフリゲート帯同させれば良くね?それ
302名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 00:07:30.92 ID:7hNXUFFt0
こんなもんが中国で造れるぐらいなら、弾道弾大国でもあった冷戦時のソ連が、なぜ造ろうとすらしなかったのかという疑問が湧く。
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 10:27:02.64 ID:myFXxMEp0
そんな極秘事項を公開してどうする
304名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 11:26:58.82 ID:kIEx7yvP0
>>302
デジタルカメラの進化って2000年以降だろ?
さらに顔認証とか車間距離とか映像解析はここ5年くらいのこと

それを軍事転用したんだから丁度今くらいの時期に出るべくして出てきた
305名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 11:33:22.28 ID:L2uE+c3M0
普通のICBMですら誤差が100m以上あるのに動く標的に当てられるんか?
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 11:39:07.34 ID:V8wRQ4bJ0
中国のこんな兵器作りました系は9割妄想
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 11:46:50.34 ID:9dIv6MAp0
>>299
当たる確率が5%でもあれば、空母戦闘群は回避機動を取らないといけなくなる
そもそも50ノットで全速回避しても、移動できる距離なんてたかがしれてる
発射時に即探知、弾着まで20分とすると、50ノットで移動できる距離はたったの30キロ
中間で位置情報のアップデートができるなら、飽和攻撃、クラスター弾頭なら
撃沈は無理でも可動不能なダメージを与えられるでしょ
弾頭が核なら超余裕だし、海上で使われたら核で反撃する口実なんて無い
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 11:48:27.02 ID:R+GsCjsO0
百歩譲って空母を撃沈できたとしても
原潜あれば中国なんて壊滅できる
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:16:01.53 ID:7hNXUFFt0
>>304
誘導用の画像はデジタルである必要など全くない。
そもそも画像データで弾道弾が誘導できるという前提も間違っている。
310名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:17:08.32 ID:6GOV9Fh10
>>307
軽く計算してみましょう
DF-21の弾頭(600kg)と、ほぼ同じ重量の弾頭(560kg)を持つ面制圧兵器としては
有名な米MLRSの「ATACMS」があります
これにはM74子弾が950発内蔵されており、1発で400m×500m=20,000平方メートルを制圧できるとされています

一方、米空母戦闘群の最大艦隊速力は30ノットちょい=1分間で約1km移動します
御説の通り対処時間が20分あれば単純計算で20km移動するわけで、この移動可能圏を単純に円の面積で求めると
半径2万メートル×半径2万メートル×3.14=1256000000平方メートルと相成ります
上記の値をDF-21の仮想危害エリアで割れば、「飽和面制圧攻撃」に必要な弾道弾の本数が概ね推測できます
つまり・・・DF-21を一度に6万2800発も撃ち込んで、ようやく確率論を満たせるわけです
一目で見て非現実的な数字ですねw

実際はDF-21の危害半径はもう少し大きいのかもしれませんし、艦隊の移動速度はもう少し遅いのかもしれないし
変針や回頭にともなうロスを考えれば、空母艦隊の移動可能ゾーンは正円ではありえないでしょう
しかし、6万2800倍という計算母数の余りの巨大さの前には、それらすべての要素が「誤差」の一言で片付けられてしまうレベルでしょう
気持ち程度の軌道修正能力があったとしても焼け石に水の感があります
また、たとえ核弾頭装備であったとしても、これではただ一度の攻撃で核弾頭の在庫をカラにするくらいの勢いでしないと効果は望めないでしょう

米ソが構想のみで早々に投げ出してしまった理由がよくわかりますね
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:10:06.13 ID:RNiSNmZ40
>>307
大量の弾道ミサイルを予告なく発射した時点で全面核戦争なんですけど
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:46:12.28 ID:E0MnYo0r0
>>310
だから中間誘導というか、艦隊情報をアップデートするんだろ。
衛星経由で通信するのか弾頭搭載のccd使うのかは知らんが。

1発だけccd搭載弾頭が混ざってて、他の弾頭に指示するのかも 。
まさか有人ということはないだろうが。
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:52:58.12 ID:RNiSNmZ40
>>312
データリンクして誘導出来るまで減速したら普通の超音速ASMと変わらんな
高空で簡単にレーダーで捕捉できるし普通の弾道弾より低速だから迎撃も容易
現行SPY-1レーダーは天頂方向もカバーできる
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 22:35:17.72 ID:8WOY+JAf0
これは日本が弾道ミサイル持つ口実になるね。「体感弾道ミサイルの開発」
名目で弾道ミサイルを多量に装備すべき。ミサイル原潜もな。
315名無しさん@13周年@転載禁止
米軍と戦争するつもりか
戦争やりたくて仕方が無い
戦争国家中国