【埼玉】川越の火葬場「建設差し止めを」 地権者らが仮処分申請
★川越の火葬場「建設差し止めを」 地権者らが仮処分申請
川越市が小仙波地区に建設予定の市火葬場について、地元地権者らが6日、建設差し止めの
仮処分をさいたま地裁に申し立てた。人格権に基づき、火葬炉の操業は生命や健康、
平穏に生活する権利を侵害すると訴えている。
隣接地権者や周辺住民13世帯17人で組織する原告の市民団体「小江戸に春を呼ぶ
フォーラム」が7日に県庁で会見。森田伸明代表は「専門家に依頼した現行の火葬場
(同市旭町)周辺の調査から、水銀など有害物質が排出されている可能性がある。
新しい火葬炉の性能や構造の説明を市に求めても『心配ない』との説明に終始し、
十分な回答が得られない」と話した。
原告側によると、新火葬場建設を知ったのは2011年2月。市は同年3月と11月の
地元説明会を経て、昨年6月に県の事業認可を取得。8月に経過事業説明会を行い、
11月から造成工事に着手している。今年10月にも建設を始め、17年4月オープンを目指す。
原告側は、計画地の隣で現在運営している市営葬祭会館の建設時に「将来的に火葬場を
周辺に建設しない」と市が公約していたと指摘するなど、建設に向けた手続きの不当性も
訴えている。また、森田代表は、火葬炉の性能や構造情報をほとんど開示していないとして、
市に行政文書不開示処分取り消しを求める訴えも起こした。
http://www.saitama-np.co.jp/news/2014/03/08/01.html
2
3 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 20:35:06.95 ID:fSlSfkA50
火葬場いいじゃん 静かで
結婚式場よりトラブルないよ
たまにクラクションが1発なるだけだよ
高校のころ学校へ通う道に、火葬場あったけど、髪の毛の燃える匂いがしょっちゅうしてたよ。
反対した連中の遺体は川越では焼かせないようにしよう
6 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 20:40:19.58 ID:trqiP9pn0
>>1 そんなことを言うなら
出て行けよ、
せめて出て行くから金をよこせと言えよ
絶対に必要な施設なのに煙たがられる
8 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 20:43:13.34 ID:4IulHWFmO
事前に詳細説明はしないわ情報開示もしないのは対立煽ってるだけだろwww
9 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 20:44:20.88 ID:2b/RRCoXO
10 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 20:44:27.84 ID:2nirSZ5TO
実際、土地の値段下がるからそのくらいは補償してやれよ。
11 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 20:44:33.25 ID:gPA23HnH0
いずれ自分たちが世話になるかもしれんのにな
12 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 20:45:21.50 ID:swH2utEl0
>小江戸に春を呼ぶフォーラム
なんという香ばしい名前w
地価が落ちるから嫌なんだろうけど
人格権じゃ無理ありすぎね
戸塚斎場なんて住宅街ど真ん中だし。
まあ、元々の火葬場の周りを住宅街が浸食したんだがな。
15 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 20:47:32.19 ID:CysRG6uq0
大宮の陸の孤島みたいなところにある火葬場
隣に大変立派な市立図書館があった
住人ほとんどいなさそうなとこなんだけど
これが条件だったのだろうとすぐ理解できた
16 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 20:48:07.94 ID:D3ekcC0d0
>>1 自分にメリットない集団が妬みで訴えてるんだね
お金が欲しいのかね?
18 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 20:48:54.97 ID:s8jzG+LD0
普段綺麗事言ってる連中も自宅の近くに火葬場葬儀場とか精神病院とか障害者の福祉施設がたちそうになると「交通量が増えて危険」を理由に建設反対運動とか張り切っちゃうんだよね
火葬場があるところって、だいたいああいう所でしょ
しかし、
>>1 > 新しい火葬炉の性能や構造の説明を市に求めても『心配ない』との説明に終始し、
って、火葬炉の性能や構造が理解できる人たちなのか?
>>10 近くに駅が出来たら回りのやつはJRに金払うか?
俺のイメージだと火葬場ってのはすげー山奥にデカデカと建ってるもんだと思ったけど
>>19 うちの火葬炉制御プログラムのソースコード出せとか言ってきそうでやだなあ。
消費税増税でこれから死人が激増するから火葬場の増設は急務!
24 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 20:55:08.09 ID:CysRG6uq0
>>1 >周辺住民13世帯17人
この程度しか住んでいないのでここに建設決めたのだろうが
1人100万も出せばそく納得してくれんじゃないかな?
こんなとこ年寄りしか住んでないのだし
25 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 20:55:51.75 ID:RePlN4aw0
火葬とか深夜にやる事にしたら、多少離れた場所に有っても交通量で相殺出来そうな気がするが
深夜に火葬したりお墓に行ったり、考えたら怖いかなぁ〜w
26 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 20:58:58.58 ID:PeY0+2c60
まだ2桁というせいもあって
>>1の意味がわかってねーやつが多いな
手続きに不正があったのが問題
火葬場という「雰囲気」云々ということじゃあなくて
その手続き、管理、公約がきちんと守られてないことが問題
こういうのは事前説明も必要だし
市行政に「ポっと出」で決定する権限がない
小仙波って254の辺りだろ
騒音を我慢できるくらいだから火葬場なんか大丈夫だろ
めっちゃ地元
老人ホームができたと思ったら、つぎ火葬場出来るのかよw
29 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:05:12.13 ID:PeY0+2c60
どうもソースを調べると
市が
「火葬場くらいさっさと建設してもいいだろw ちゃちゃっと作っちめえw」
というふうに、勝手オナニーのように身勝手に進めたことが問題
「悪習慣」「慣例」「しきたり」みたいに、「慣れ」のせいで、ず・さ・ん な管理になってしまったのだろう
各地の条例にもよるが法秩序に従えばこういう事例は審議対象にもなるし
住民から反対意見が出ているのならばまず議会にももちこまなくてはならない
建設に取り掛かる前に審議が全くなされていないこと。事前説明がないこと。
手続きが不十分であること。書類が揃ってないこと。
問題が多々ある。黙って取り掛かれば住民にバレないとでも思ったのだろうが。ぜったいバレるのに・・・アホだわ
なにもかもすっとばして建設を進めたのが逆に裏目に出たな
全国の地方行政も例外ではない。他人事ではない。
そういうのは多々あるだろうね。表に出ないだけで・・・
30 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:05:38.57 ID:2MC1PnAE0
環境行政改革フォーラムの理事か
元県庁職員がこんなことやってるのね
31 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:07:36.02 ID:7XSR/Mis0
ごみ焼却場に併設しろ
32 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:10:36.51 ID:swH2utEl0
>>21 23区内はどれも住宅地のど真ん中に建ってるよ
町屋なんて線路際で京成の高架から出棺の様子が見えるw
それでも逼迫しすぎて後から建てた公営の瑞江と臨海だけがとっ外れ
33 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:13:45.40 ID:9KS3irW00
火葬場怖い!!!!!!!!!!1
自分の身体が炎に焼かれるなんて怖すぎる!!!!!!!
フリーズドライ葬にして
34 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:14:14.86 ID:PeY0+2c60
べつに火葬場を作ることが悪いのではない。
高齢化社会だし、必要になってくるのなら作ることはいいことだとは思う。
しかしルールは守らなくてはならない。
わが国の国内であればいかなる地方行政であっても
市議会・区議会といった会は存在し、審議を通すことができる社会システムになっている
わかりやすく言うと、ここは北朝鮮や韓国ではないということ。日本だということ。
ルールによって、きちんと手続きも踏まえなきゃいけないし、反対意見を無視してもいけない
住民反対意見が出ているのならば審議対象となり、これで公正が保たれる
話によると、公約も破っているそうじゃないか。これはまずい。大問題
審議の結果、建設しますよということになればそれは合法
審議を飛ばし、手続きも不十分ということなので、これは行政による「違法」の可能性が出てくる。
権力の乱用となる。行政も法律には従わなくてはならない
もしこれを破られれば、わが国は、法治国家ではなくなる。
まあ今回は、建設の途中で気付いてよかった。
今からでも充分に審議すべきだろう。
本当は建設に取り掛かる前に、きちんと精査すべきことだが。
ラブホ街とドンキのあたりか?
そうかの巣窟だし火葬場まで建つのかズゲーなwwww
この地権者が死んだらどこで火葬するんだ
38 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:17:02.28 ID:PeY0+2c60
住民の反対意見をガン無視して
行政が好き勝手やるというのなら
もうそれって、北朝鮮や韓国や中国みたいねもんだからねw
日本じゃないからw
39 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:22:17.11 ID:PeY0+2c60
話によると今件は
住民参加型の、事前説明会がまったく行われておらず
8月に『経過』事業説明会、つまり
『事後』説明会のみ行っている
これは違法です。
黙って開始して、あとから「こんだけ進んでますよ」という説明のみというのは
違法にあたります。強硬手段すぐるw ペテンだね
建設に取り掛かる『前』に審議が必要。
川越市の条例にもそう書いてある。
行政と建設会社による癒着管制談合の可能性が高い。いやきっと確定。
40 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:24:03.14 ID:WQp12etyO
>>33 大丈夫だ!
生きているから怖いと感じるだけ
死ねばなにも感じない。
41 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:25:05.37 ID:rQlwK5pa0
>>39 >市は同年3月と11月の
>地元説明会を経て、昨年6月に県の事業認可を取得。
42 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:28:00.29 ID:PeY0+2c60
これはきっと、行政側から逮捕者が出ると予想される。
つーかハデだよね。派手な犯罪です。
手続きもなし、事前審議会もなし。バレないと思ったのが大間違い。
まあ全国各地方でもきっと、多々やってることなので、
黙って建設を進めれば住民にもバレないと思ったんだろうね。甘いわw
運が悪かったね。人身御供になるだろうね。
住民つーか、民間人もそこまでバカじゃないからね。日本国民は。
日本国民の民間人は、黙って指くわえて見てるだけと思ったのが運の尽きだったね。
43 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:28:18.53 ID:H6PHdFWO0
この反対している人達は、自分の身内が死んだとき、
どこで火葬するんだろう?
他の地域の火葬場を使うんだろうか?
厚かましいにもほどがある
44 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:29:13.58 ID:oDh8V/iU0
83年頃、入間郡毛呂山町でも火葬場建設反対運動があったけど、
あれ、どうなったんだろう。
45 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:30:21.01 ID:4TzYRf9A0
下らんな
どうせどっかには作らなきゃならんのよ
嫌なら引っ越せボケ
福島に作れば解決
一人必死なのがいるねw
関係者?
48 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:32:49.91 ID:oW9PqRYR0
建設予定地に向かって立てられている「ダイオキシンNO」ってひどい
ゴミ焼却じゃないんだぞ
49 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:33:14.32 ID:PeY0+2c60
火葬場は煙を出すからね。遺骨と気体以外にも、廃棄物を出す。
ゆえに周辺住民にも拒否権がある。
50 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:34:45.17 ID:9KS3irW00
>>40 死ねば何も感じないって死人に口ですからなあ
東日本大震災では火葬場が被災してしまった為やむなく遺体を仮埋葬しなければならなかった
というニュースをみた後にこういう報道に触れると
もしかして関東大震災の発生が近いのだろうか…などと考えてしまう
シンクロニシティ
52 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:35:32.43 ID:PeY0+2c60
煙も出さない。廃棄物もいっさい出さない。という技術
もしくは搬送ルート・リサイクル方法を開発すれば
解決にはなるね。
密閉型にするとかねw
ホールやロビーが遺体を焼いた煙で充満するとかw
53 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:36:55.17 ID:H6PHdFWO0
議会で火葬場建設の予算について審議されるだろ。
議員に予算否決してもらえばいい。
人の体も死んでしまえば、廃棄物ですか
悲しいですなぁ
54 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:37:06.12 ID:NXm4yX8m0
55 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:37:45.16 ID:PeY0+2c60
火葬場行ったことある人ならわかると思うけど
まあほぼ全てに、煙突あるよね。
火葬がはじまると、煙もくもくです。
56 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:38:53.83 ID:9KS3irW00
>>52 フリーズドライ葬をなんとか広めてください
57 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:39:40.94 ID:PtfiwEzl0
火葬場ができるような地区の地権者だし、ゴネて金せびろうっていうんだろ
58 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:41:14.08 ID:KUgBIGxe0
59 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:41:31.28 ID:s0MwQa8K0
俺は火葬場も葬祭場も大歓迎だわ。
人間生あれば死ありだろ。
生だけを見続けて老いに老いても死を見ないようにし続けて
いざというときになったら錯乱するなんて俺嫌だわ。
むかし札幌の円山近くで「斎場建設反対」って横断幕あったけど、馬鹿じゃないのかと思った。
火葬場、葬祭場、まじで子どもの情操教育に最適だ。
60 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:41:47.98 ID:PeY0+2c60
>>56 w
おもしろい提案だね
焼かないとなると最終的には土葬になるのかな。
土葬系はスペースとるのが難点だよね。
その点、火葬は骨壺だけなのでスペースが約20分の1で済む。開発したひと天才
仏教・神道は効率的だよね。先人の知恵だわ
61 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:42:09.08 ID:IhBIkqyT0
火葬場は全国の市役所の敷地内に建設しろ
最新の火葬場はスゲーよ、匂いも何もしないし、木々に囲まれて有る事すらわからない
でも、喪服着た人が乗ったバスが通りまくるがな〜
63 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:42:53.18 ID:P1Gw2ML10
>>40 心臓が停まってから脳の機能が完全停止するのにどれくらい時間かかるんだろう。
脳死っていったってもしかしたら休止状態に陥ってるだけで医学で考えられるより長く生きているのかもしれない。
それが焼かれる衝撃で再起動、みんな意識を持ったまま恐怖心に満ちたまま焼け朽ちていっていたりして。
生き返ったって人はあくまでも仮死状態で死んだわけじゃない。
本当に死んで生き返った人っていないからわからないんだよなあ、、、
64 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:44:02.19 ID:GyZJV4ed0
>>20 払うに決まってるw
駅ができたのに利用しないのは、そりゃお前が住むような限界集落の
単線ドイナカ秘境駅ならそうかもわからんね。
そもそもJRだって新駅建設は原則的にはペイすると思うからつくるんであって
ま、まあ中には政治的な思惑でつくることもあるけどねえ
>>43 身内が死んだらその身内の家を管轄する斎場使うに決まってんだろ。
なんでわざわざ川越まで運ぶんだよwww アホかwww
65 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:44:15.49 ID:9KS3irW00
死ぬことより火葬されるほうがよほど怖いよマジで
誰かフリーズドライ葬導入の運動しようぜ
反対した奴は土葬その他火葬以外の方法で
67 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:45:58.27 ID:KWmZzyum0
畑の真ん中に超面白くないストリップ劇場があるんだが
あれはいいのか?
68 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:46:05.44 ID:DfaNrUJz0
小仙波てラブホテルばっかのとこか。
いいじゃん火葬場くらい
69 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:46:24.70 ID:l1axZNZ80
今も制度が残ってるか分からんが、国有地に火葬場を建てると土地が地元の自治体に譲渡されるんで
公営の斎場が建ってる場所って元国有地が多い。
70 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:47:00.82 ID:PeY0+2c60
>>62 そうそう。火葬場といえば、だいたい山や林のなかというのが定番だね
なのでこういう、周辺住民から反対案が出るというのは珍事ではある。おれもびっくりしている
そもそも火葬場といえば人里はなれた無人の地に建設されるもんだから。今まではね。
川越市小仙波地区は、ほかに場所なかったのかねえ。誰も住んでないようなとこ。
火葬場なんてのは、ちょっとくれえ町から離れてたほうがいいんだよ。
葬式なんて人間1体の人生に、1回しかないんだしw
71 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:47:17.78 ID:H6PHdFWO0
>>64 ああ、文脈が読めない人だったのか。
「この反対している人達」ってのは、
>>1に書いてある
反対している地元地権者のことを指していたんだけどね。
ここら辺、以前家買おうと思って新築何軒か見に行ったw
結構まちなかじゃない?
火葬場ってもっともっと、かなり街からはずれた所にある印象だったけど
そうか、こういう所でも出来る可能性があるのか…
でも以前真横にコンビニができたらDQNのたまり場になって煩くて
しまいには引っ越した事があるんだけど
それに比べたらまだマシそうだけど、気分的にやっぱりね…
都市部の駅前にこそ火葬場も霊園も作るべき
高齢化で山奥まで行ける体力がない
>>63 火葬場の知り合いに聞いたことあるが
焼き始めてあまりの熱さに蘇生するか
どうかは分からないけど
棺桶をどんどん叩くような音を
よく聞くんだよね
って言ってた
なに?噂の現場でやったの?
77 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:50:59.63 ID:PeY0+2c60
火葬場が式場から離れると
バス移動という問題点はある
喪服姿の遺族が1時間もかけて火葬場までバスや車で移動するのは疲労もするしつらいだろう
でもさ。死んだ人がさ。肉体のある状態で、最後の「旅路」と思えば
ちょっとくらい長くてもいいなじゃないかな。と思います。
すこしくらいドライブを楽しませてあげてください。遺体に。
もう二度とないんだから。片道。到着したら焼かれるんだから。
式場から火葬場まで1分間なら、そりゃ便利だけど、あっけないでしょ。
うちは嫌ここも嫌で回ってきた火葬場が実家の地域に建った
不安視する意見もあったが道を整備するよって話もありいいんじゃねと
現在最新場はとにかく早い待合室も快適と話題になり、順番待ちは地元優勢で
他所からは割高料金なのによそ者が喪服来て日々訪れている
>>70 葬式は2回やることもあるだろうけど火葬は原則として1回だけだな
いつのニュースだったか火葬炉が爆発して生焼けの遺体がコロコロ飛び出したってのがあったが
あれは2回火入れしたんだろうなw
80 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:53:30.78 ID:GyZJV4ed0
>>71 だからなんだよwww
反対している地権者の身内だろうが何だろうが
居住地の火葬場でやるに決まってんだろ。何で川越に持ってくるんだよ。
火葬場ってのは市民と非市民の間で金額が数倍かわるんだぞ。
お前みたいな池沼は知らんと思うが。
ついでにいえば地権者が必ずしも住民とは限らんけどねwww
人体に蓄積されたアレで相当ベクれる可能性あるからなぁ
82 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:55:42.68 ID:FUh5ZIeb0
いずれ世話になるだろ
近くにあってよかったじゃん
85 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:57:05.24 ID:PeY0+2c60
不都合は全てお前が解決しろ。
自分は一切の不利益を拒否する。
頭わいてる人間の発想。
土葬にすればエコだぞ
88 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:59:15.59 ID:PeY0+2c60
最新の火葬場が出来ると見学者が殺到して抽選になると聞いたことがある。
ワシが寝ると死んだ人がいろいろ話しかけてくるのだが、
いまだに焼かれたところのことを話した人はいない。
あんまり死者には関心がないみたいだし、
地元の人は気にしないでいいんじゃないかと思う。
>>87 場所を取るのがエコじゃない
屈葬にすれば少なくなるかもしれないがそれでも1平米は必要だろ
>>21 都会は官営だけでは数が足りないから私営の火葬場もあるよ
>>91 陛下も墓地のスペースが足りなくなるのを考えて火葬といってるくらいですから。
天皇家でさえ用地に困るなら庶民は推して知るべし
93 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:04:13.79 ID:PeY0+2c60
建設予定地の周辺にまさか老人ホームはないと俺は思ってました。なのでおれが間違いでした
まさにそこを事前説明してほしかったです。そうと知ってたらおれも建設に賛成でした。
老人ホームの横に火葬場を作る。これ以上の効率的な都市開発法があるだろうか。いや、ない
ついでに式場ホールも作ってくれ
94 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:04:39.68 ID:uXVXj63W0
>NIMBY(ニンビー)とは、“Not In My Back Yard”(自分の裏庭には来ないで)の略で、「施設の必要性は認めるが、自らの居住地域には建てないでくれ」と主張する住民たちや、その態度を指す語。
ニュー速プラスってかなりNIMBY多そうなイメージだが
国が強引にやりゃいいのに
96 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:06:10.68 ID:H6PHdFWO0
自分が住んでいない土地だったら、
大体の人は火葬場建設しても怒らないだろうな
>>33 > フリーズドライ葬にして
お湯掛けると蘇るのか
98 :
チョンが嫌いだ@転載禁止:2014/03/08(土) 22:07:07.05 ID:gfdDRBrm0
何だかんだと言っても裁判所は差し止めを認めないからムダだな。
マコトちゃんハウスのときより、醜い利己的な訴えだな。
99 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:07:28.95 ID:EhyMrxqQ0
反対派についてるのは所沢ダイオキシン捏造の左翼
>>93 >ついでに式場ホールも作ってくれ
川越市役所「OK!ベイベ〜」
自宅の隣に火葬場ができるって嫌だな。
煙突の上に、いつも人影がフラフラ浮いて見えるんだろ ?
古い火葬場は半日以上かけて綺麗に焼いてくれてたが
新しいとこは何か焼けた後がグロい、と知人が言ってたなあ
火葬場今昔
>>93 意外だけど周辺が病院や老人ホームという火葬場は結構ある。
最近の火葬場って公園みたいに整備してるので憩いの場になってたり
>>93 産院 + 幼稚園 + 小学校 + 中学校 + ・・・病院 + 老人ホーム + 火葬場 + 墓場
のセットで頼む
おまいら
連投ヤロウの貼ったURL画像見ろ
住宅密集地じゃなくて、老人ホーム密集地だぞ
「おれの家の横に火葬場できたら嫌だな」とか言ってる奴
だから安心しろ
家じゃなくて老人ホームだから
106 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:10:59.59 ID:mEMtrEXZ0
>>74 熱で筋肉が収縮して足や腕が跳ねて棺に当たる音だよ
107 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:12:10.50 ID:eFnqZaqY0
>>105 老人ホームだって立派な“家”じゃい!
収容所じゃないからっ!
収容所じゃないからーっ!
自宅から見えたら苦痛なのはわかる
109 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:12:34.74 ID:DfaNrUJz0
>>88 斎場まで画面内かよw
ここまで効率的だと逆に支持したくなるわ
絶対そこの3つには入りたくないけど
112 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:13:33.44 ID:EhyMrxqQ0
反対派についてるのはテレ朝と組んで所沢ダイオキシン捏造した左翼
長野でも春雨に有害物質と捏造w
田舎の市町村が葬式・火葬・お墓を一手に引き受ければ、宿泊とかでお金が落ちそう
>>63 お前の国では、死んだらすぐに焼くのか ? www
日本は通夜とかいろいろあって、2-4日してから焼くんだよ。
だからその間に腐らないようにドライアイスで冷やし続ける。
生きていたら、その間に腹が減って目を覚ますだろ
>>107 りばぁねっと岡田「おれを呼んだかい?ぐふふ」
116 :
電動キムチ ◆tr.t4dJfuU @転載禁止:2014/03/08(土) 22:16:11.15 ID:33Gzd8U+0
東京ひよこの工場の隣が火葬場
ひよこの臭いと人が焼ける臭いが混ざってて東京ひよこ食べる気なくす
117 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:16:12.42 ID:swH2utEl0
>>62 荒川区にスタバが無いのは結構有名な話だが
噂によると町屋駅前に出店を考えたものの
喪服の弔問客だらけになるのを嫌がったのではというw
>>85 老人ホームは無関係じゃねーか。
目の前の「やすらぎのさと」って、葬儀場だよ。これができたのが平成12年。
で、老人ホーム小江戸の庭は平成21年。
葬儀場の斜向かいに、後から老人ホームに作っておきながら、
隣にできる火葬場を嫌がるわけないだろ。
葬式場ホールなら町中にあっても普通だけど
火葬場は郊外って相場が決まってるよな
それも山奥やら田園地帯にあるからキモ試しに最適だぜ
ウチの近所でも斎場が出来るっつって反対運動やってる奴いるけど
何がそんなに気になるんだかわからん
アレか?子供が真似して葬式ゴッコでもするからか?
だったら学校のそばに引っ越せよw
122 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:21:44.57 ID:hhE0ihDp0
>>1 この手の反対運動の原告で顔をマスクで隠してる奴はだいたい共産党
新宿の火葬場は普通に街中にいくつかあるよ
要塞みたいだよ
葬式っていろいろとやることあって大変だから
できることから順に、ささっと済ませたいよね
式場も火葬場も墓(納骨堂)も寺・神社もワンセットだと、便利だろうね
創価学会の友人葬だけはお断り。あんな不便な葬式は
125 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:29:37.19 ID:GyZJV4ed0
>>114 墓地埋葬法は死んでから24時間はおけいうとるな
死亡診断書に死亡時刻書かせるのはそういう理由ですな。
それと通夜葬儀は…我々が死ぬ頃にはもう大分なくなってるだろうな。
いわゆる歌謡ショー的な結婚式は絶滅したでしょ。そういうもんよ
126 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:31:10.92 ID:LAkq4qbc0
>>124はげどう。おれもソーカの友人葬は嫌い
創価学会員だった故人の葬儀に、仕事の縁で参列したが
学会員じゃない人は全員、家の中に入ることを許してもらえず
雨の中、庭にずっと傘もったまま立たされてた
しかも親族でもない学会信者らしいババアどもが親族の横に堂々と座ってぺちゃくちゃ話しかけてるの
ありゃ異常だわ。二度と参列したくないと思った
>>126 よくある話だね
ほんで「ゲキョ〜〜ゲキョ〜〜」の呪いの呪文を聞かされたんでしょw
あれは学会員以外の人にとっては呪いの呪文になるので、お祓いして身を清めたほうがいいよ
学会員じゃない人は、友人葬にはぜったい参列しないほうがいい
集まった香典もぜんぶ創価に募集されるんだからw
128 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:38:34.86 ID:2KRJYWxn0
俺とこの田舎も移転したんだよな。
専用バスに乗らないと行けないような山奥。
最新設備の近代的な火葬場。
ロビーで携帯電話で爆笑しながら話してる喪服姿のおっさんいたけど
場所柄わきまえない無神経なバカ野郎なんだろうな。
厳かな雰囲気ブチ壊し。
市役所と併設して建てれば合理的なのに
>>129 市民 「生活保護をお願いしたいんですが」
市役所窓口 「10番窓口へ」
10番窓口 火葬場
>>114 ああ、国語が不自由だったか。すまなかった。
>医学で考えられるより長く生きているのかもしれない。
には、
脳死と判断されて火葬埋葬できる時間が経っても脳は生きているのかもしれない
ってつもりだった。
脳が生きてるかもしれないってだけで腹が減ったら目が覚ますとか肉体的な生ってことじゃない。
132 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:49:51.56 ID:Dd8n5kruO
反対派でも死んだら必ずお世話になるのになぁ
この手の施設が新設されるとなると必ずゴネ出す
総論賛成極論反対で、まして建設地がウチの近所となると話しは別なもんだ
133 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:52:29.60 ID:s8zvdP+00
川越は土葬だな
大雨の後でワラワラと腐った死体が湧いて来て襲って来るのw
134 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:52:49.37 ID:AKYmROPp0
>>116 今時の火葬場はダイオキシン規制と排ガス規制が厳しいので
再燃炉(排気の煙を高温バーナーで再燃焼)と
バグフィルタがセットになっているため
まず、人の焼ける異臭なんてしません
135 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:53:10.45 ID:H6PHdFWO0
川越を舞台にデッドウォーキングつくったらいいじゃない
136 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:00:09.83 ID:sLOFx1ab0
キョンシーにして他所の火葬場まで歩かせろ。
家のすぐ隣が火葬場なのはさすがに嫌だけど
衛星写真見たら周り畑しかないじゃん。
139 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:02:15.43 ID:qL862NJ80
建設反対していた奴らが、一番最初に火葬場を使うという都市伝説
140 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:02:26.92 ID:y5ujjs25O
噂の東京マガジンでやってたわ
川越は火葬場なくてよそに回しててどこかに作らなくてはならない
反対住民以外はいない田んぼの一角だから妥当だけどな
>>131 ああ、ごめん、ちょっとアレな人だったかw
さらに、冗談も通じないほど、怖い顔して必死で2chしている人間がいるとは思わなかったよw
142 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:06:58.74 ID:7VPTWjZw0
安倍政権なんか公約にしてない重大な法律を勝手に決めてるぞ
143 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:09:51.66 ID:KIELz2Vj0
じゃあおまえら焼かない!
144 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:09:58.89 ID:CsdB34Jb0
放射性廃棄物の置き場じゃないんだしいいじゃねーか
だけど
死体燃やして金儲け出来るように行政の財政になるような火葬場にしとけ
でないとヤクザのフロント企業の思うままになっちゃうからな
145 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:12:50.37 ID:mT5a/Usy0
146 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:18:35.89 ID:IhUriAVd0
じゃあもう火葬とか埋葬とか法律で禁止しちゃえよ
死んだら強制的にソイレントグリーンで
また始まった…
お前らやお前らの身内だって一度はお世話になるんだぜ
149 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:32:38.67 ID:YZgfj/230
ドンキのそばに市の葬儀関連の建物があって、その建物の向かいの田んぼ。
葬儀をすべて川越市が運営するところにして、葬儀代が安くなればいいんでないか
150 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:36:50.14 ID:A9PFP/eA0
家の隣の空き地に火葬場か精神病院かドンキホーテか好きなの選べって言われたら、火葬場選ぶけどなぁ…
おまいらは違うのか?
152 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:48:29.10 ID:DfaNrUJz0
>>133 やめれw
それらが東上線に普通に乗ってきそうでヤダ
154 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:52:46.43 ID:DfaNrUJz0
>>129 それだと市街地のど真ん中で観光客わさわさいるとこになってまうぞw
もう火葬場全部廃止して、「お前ら勝手にやってくれ、でも野焼きは禁止な」で良いんじゃね
156 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:04:43.67 ID:fvCQc/n30
あらためて
>>1を見るに
>専門家に依頼した現行の火葬場
(同市旭町)周辺の調査から、水銀など有害物質が排出されている可能性がある
専門家ってのはどこのどいつだ?
可能性がある?土壌検査したなら厳然と数値化できるはずだ
なんか胡散臭い主張だなあ。
>>3 結婚式場ってトラブル多いのかい?
>>150 火葬場:出発前の警笛がうるさい
精神病院:イメージは悪いが存在以外は特に問題ない気もする
ドンキ:店舗はうるさい・客がたむろする・客がゴミ捨てる・客が敷地に入ってくると最悪
158 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:11:09.55 ID:fWVL/9ex0
典型的な住民エゴだな。民度の低いダサイタマ川越らしい。原発推進!
とか言いながら近所に建設するのは絶対反対とか叫ぶのと同じ。
159 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:29:24.32 ID:Tx0s0QN4i
火葬場とかゴミの焼却場とか刑務所とかはイメージ悪いので反対する人いるねw あってもそんなに問題
ある施設じゃないんだけどねw
名古屋じゃ高級住宅街になっちゃって
大学や日赤病院、テレビ局とか混在してるんだぜ。
気にすんなよ、火葬場なんて。
みんないずれ行く訳だし。
地権者と隣接地権者では意味が違うような。
他人の土地のことには口出しできないだろ。
火葬場の煙の臭いって、
理科の実験で石鹸を作るとき
水酸化ナトリウムとサラダ油を煮て
出てくる油脂の臭いとそっくりだ。
臭くはない。
自然派のオーガニック石鹸の香り。
理科の実験のいい思い出がよみがえる。
163 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:21:10.75 ID:oR9OSwWP0
>>150 小仙波は既にドンキと葬儀場がある。
火葬場くらい他の地区に作ればいいのにって思う。
164 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:28:11.78 ID:+v2SVCPR0
船上火葬ってなかなか流行らないね
自宅の隣にできたら嫌だってのは良く分かる
166 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:41:56.77 ID:T1CcXy+m0
この手のものは条件闘争以外は無理よ
昔は焼くと匂いがしてたらしいけど最近はさすがに対策されてるのかな
それでも近所にできるのは嫌だけどね
168 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:51:14.30 ID:OH4WXYBtO
>>164 そんなのあるの?船の上で焼かれるのは嫌だなぁ。みんな嫌だろ。
169 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:56:04.83 ID:T1CcXy+m0
>>167 参考に2012/12
>野洲市内のペット葬儀会社の火葬で近隣住民がのどの痛みや精神的苦痛を受けていると訴えている問題で、
>住民側は大津地裁に出していた火葬炉の使用を差し止める仮処分申請を取り下げた。取り下げは二十五日付。
>会社側によると、有害物質などの排出があるかどうかの鑑定を専門業者に依頼。
>基準値を大きく下回るダイオキシン、ばいじんの排出しか測定されず、臭気も基準を大きく下回るもので、不快な臭いは生じていないという結果がでていた。
>葬儀会社の社長は「何を根拠に臭いや有害物質と言っていたのかと思うが、現状を受け入れ今後も近隣住民や環境への配慮に尽力していきたい」と話した。
>住民側の弁護士は「諸般の事情により取り下げた」と話すにとどめた。
http://keiji-engineer.jp/judge/
170 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:58:01.74 ID:61DzmYob0
>>159 いわゆる迷惑施設が近くに立つと不動産の評価価格が下がるんだよ
つまり資産の目減り
そんなのが嬉しい奴なんていないだろ?w
171 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:00:32.30 ID:IBpZZwPp0
>>160 そうそう、そのうえ火葬場のまわりはぐるっと墓場で
とんでもない環境だけど、高級マンソンが建ってるw
夜が怖いぞあれは
172 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:00:32.75 ID:5kgiH9dHO
うちの近所に斎場あるけど別に気にならないわ
特に騒音もないし空気も雰囲気も近くの繁華街の方がよっぽど酷いし
普段は存在自体忘れてる
何故か霊柩車さえ滅多に見かけないが…そういや何でだろう?
騒いでんのは不動産の評価額が下がるとか、そういうのが本音じゃないかね
さすがに農地近くに散骨場とかになると微妙だが
173 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:00:40.78 ID:T1CcXy+m0
>>170 うん
だから賠償は通る
示談のほうがいい
うちの区内だと火葬場単独で新規の町としたりいろいろ
174 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:00:44.55 ID:RE3EVuUN0
>>169 ペットの火葬なんてゴミ焼却してるようなもんだろし結構いい加減だろうな
反対した住民は火葬禁止処分でいいだろ
サメの餌にしろ
176 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:02:44.94 ID:hpeeFKZq0
この建設予定地の周辺に、すでに老人ホームがあって笑える
>>4 髪の毛燃やす匂い今の火葬場はなくなったな
お骨上げするところはするけど
178 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:04:38.94 ID:61DzmYob0
>>157 出発前に警笛を鳴らすのは出棺の時で、
斎場か自宅葬を行った家の前で、
火葬場でなんか鳴らさないよ
駐車場を完備してるなら下手な公共施設よりトラブルが少ないのに。
必ずお世話になるもので身近に在ると嫌がられるものって何〜んだ?
181 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:06:47.04 ID:sUl0atp70
>水銀など有害物質が排出されている可能性がある。
これはちゃんと科学的に証明してから文句言えよ
田舎なんか田んぼと畑が周りにある場所に立派な火葬場があるぞ
いまは昔のように煙や匂いも無いしな
本当に水銀や有毒物質が排出されてたら、田舎で作った農作物は食えないぞ
182 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:07:00.44 ID:T1CcXy+m0
183 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:08:33.19 ID:pj2k1TGR0
大阪からトンキンに転勤で来て何が驚いたかといえば
亡くなってから火葬するまで1週間から10日も待たされる事
大阪では通夜の翌日に本葬し火葬するのが一般的だったから衝撃を受けた
聞けば人口に比べ圧倒的に火葬場が足りないとの事
そらそうだろ、あれだけ人間がいてるんだから亡くなる人も多い
しかし住民の反対で新規の火葬場は中々建設できない
人口の一極集中がこんなところにも及んでいるのは異常
これから団塊の世代が大量に亡くなれば一体何日待たされるのか興味ある
>>175 マジレスもなんだがそっちのほうが迷惑だよw
観光客向けの鑑賞檻でさえ
人馴れしたサメが人を襲うようになる弊害が出てると聞くし
野生のサメに食わせるなんて論外だ
かといって水族館で水槽内に人間の死体ぶち込むのも、な
185 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:12:25.47 ID:T1CcXy+m0
>>183 横浜は平気なんだけどねー
23区とかあんな狭いとこ細切れにしてたら作れないよね
どこの市にも1つくらいは運動競技場入りのでかい公園があるだろ
火葬場なんてそこの中に作ればいいんだよ
>>60 エイズが未だ未知の病気だった頃、土葬の国は大騒ぎだったよ
今ならpgrだけどねw
188 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:15:21.57 ID:2g9YsQC00
>>29 身勝手じゃない進め方ってのは
どういう進め方なのかね?
反対派に許可をもらわなきゃいけないんだろうな
小仙波って田んぼしかないやん
190 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:19:35.78 ID:CU1a98/f0
>市営葬祭会館の建設時に「将来的に火葬場を周辺に建設しない」と市が公約していた
これは市がアウトだな
市役所の屋上にでも作ればいい
191 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:21:56.77 ID:Y2FI6de4O
30階ぐらいの高層ビル建てて
上は特養・下は病院・地下1階は霊安室
地下2階に火葬場作ればよい
これからの高齢化社会に一番望まれる総合施設
192 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:23:38.17 ID:pj2k1TGR0
大阪は各市町村に1か所以上火葬場があるけど
東京には無いの?
東大阪市は6か所もあるよ
>>192 大阪あたりだと地価下落分の補償示談って名目で過剰に金ばら撒いてそうなイメージがある
いやホントにイメージだけで申し訳ないんだけど
194 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:28:24.45 ID:T1CcXy+m0
>>190 その「公約」がどんなものだったかによる
「する予定はない」ぐらいだとなんにもならないし
そもそも誰が言ったのかとか
195 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:29:25.81 ID:bmGHhPMLO
>>191 韓国の病院には葬儀場併設らしいな。
「死にゆく者を看取る」という伝統からすると仏教的にもキリスト教的にも韓国のやり方に理があるが、日本で受け入れられるかね?
府中市っていう郊外だが、公園と火葬場が隣接してて、夜中でも皆ジョギングしてるよ。
198 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:22:47.40 ID:hpeeFKZq0
フリーズドライ葬よりもホームセンターの花と野菜の土のほうが簡単だね
前にあったじゃん
ワインで叩き殺された旦那が肥料になってたやつ
200 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:53:18.52 ID:CwrDPE260
笠幡は最適だと思うが
花火大会もあるし
住民も理解する人が多い
201 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:34:35.18 ID:hqpGabFE0
小仙波地区
部落
最近の火葬場は煙もほとんど出ないし周辺に迷惑をかけるような心配はないよ
だから安心して
>>22 日本車輌さんですか?
いつもお世話になります
>>55 昭和の話ですか?
今は副燃焼室があるんで、煙突なんていらんのですが?
>>102 まずロストル式と台車式の違いがあるのに、一緒くたにされてもね…。
ただ、川越に関しては川越斎場ではもう手一杯でしょう。
近隣の富士見・所沢は稼働率に余裕がないし、上尾のつつじ苑まで行ってるご遺族も多い。
>>38 君は何に対して必死なのか知らないけど、たった6人の反対意見で行政の決定をいちいち見直せと?
実家から近いしお世話になるかもしれんな
209 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:52:16.59 ID:D54lSN8U0
210 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:57:37.98 ID:8eg/zIo00
市が情報開示しない理由って何だろうね
>>32 都会はそうなんだ。
地方だと、車で山道をくねくね入った山の上に
ドドーン!!とあるのが普通。
もっと田舎になると、ちっちゃくて簡素な町営焼き場(一見ゴミ焼き場風)みたいなのもある。
212 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 12:04:31.02 ID:D54lSN8U0
>>210 >火葬炉の性能や構造情報をほとんど開示していないとして、
言いがかりの可能性も
いや俺は市側の人間じゃないよ? 神奈川在住だし。
ただ
>原告の市民団体「小江戸に春を呼ぶフォーラム」
この時点で反応しただけ
団塊世代が死にはじめてるから市の火葬場も順番待ち状態
近所に葬儀屋があるけど昔はパチンコ屋だった
川のそばなんだけど昔は朝鮮人がブタを飼ってたらしい
朝鮮部落と呼ばれるところはなぜかパチンコ屋、焼肉屋、葬儀屋なんかが
多い、昔を知る親父や爺ちゃん、婆ちゃんは儲かるからだろと言う
215 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 12:12:18.80 ID:mOjzHqtJO
>>204 あれだけの熱量を排気するには高い煙突は無いと駄目だよ。
副燃焼室で臭いが出ないように更に燃やすワケだから。
火とを燃やしたら水銀が出るんだ。ふ〜ん
218 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 12:18:10.08 ID:Rwpd/u8J0
>>4 俺も小学校に行く通学路に火葬場があったな。
時々、焼き上がった骨が台車に乗ってるのを見たりもした。
風向きによっては自宅方面に煙が流れるから、家に帰り着くまで煙を浴びっ放しだったな。
219 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 12:22:12.56 ID:oUY4UbFe0
閉所恐怖症だから、棺桶とか焼き場の
狭い所に入れられるのって、怖いんだよな。脇の下から汗が出る。
「出してくれ!」って生き返っちゃいそうw
ところで焼く時って石油か何か掛けるの?それとも素焼き?
>>18 これ全部併せても、特アに住み着かれるより全然マシだな
>>219 普通は灯油やガスのバーナーで頭のほうから一気に黒焦げにしてくれるから生き返らないよ
ダブルやトリプルバーナーでもっと焼き尽くしてくれる炉もあり
222 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 12:42:24.51 ID:eGGWQTJA0
>「将来的に火葬場を周辺に建設しない」と市が公約していた
なんでこういう馬鹿な事をやるかねえ
問題先送りの典型だな
てす
224 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 12:49:35.94 ID:D54lSN8U0
>>222 いやどうかな
しっかりしたのがあれば
「xx年に住民と文書を取り交わしており」になるだろ
言った言わないレベルかと
黒い煙は肉が焼けているから臭い
白い煙はほぼ終わり
と子供の頃に教えられた。
>>215 お前ここ20年くらい火葬場いってないだろ
228 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 19:40:18.16 ID:sHIDeFq/0
>>205 市内に斎場を持たずに事務組合もなく、
近隣の斎場にビジター料金で来るような市には、
建設を促すべきだと思うな。
これから需要も増えるんだし。
229 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:45:33.95 ID:D54lSN8U0
>>227 思ったより悪くない計画だな
これでダメならどこに建てるのかってレベル
火葬場とかセレモニーホールの建設時って必ず反対派が現れるよね。
この辺りじゃないかな?ゴミ戦争やらかしたのは、市境を超えてゴミを出すな!て
233 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 21:18:16.68 ID:Gex+JRri0
>>232 ゴミで最悪やらかしたのは菅直人地元の小金井
処理場を地元に作らせない一方で集会において受け入れ先は「おいしい仕事」などと「市民」が暴言を吐いてそれに拍手が起こる始末
当然猛反発が起き一時受け入れ先がなくなる事態になった
当人謝罪+責任取って市長がやめることに
234 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/03/10(月) 21:22:50.32 ID:AnX7c5WH0
新しい火葬場って煙出ないぞ
臭いも無いし
235 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 21:25:13.54 ID:qUPVzJcN0
>>231 こういうのが近所に来て欲しくないって気持ちはわかるけどな
236 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 21:27:22.13 ID:wyg1EMFH0
本当の理由は表立って言えないから環境問題にしてるんだな
237 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 21:30:02.99 ID:TlroTeX60
これ、16号沿いの伊佐沼方面のトコ?
最近の焼き場は焼き感がほとんどなくて
市街地にあっても大丈夫なのに・・・
新宿の落合にある焼き場なんか、単なるビルにしか見えなくて
なかなかたどり着けなかったよ
238 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 21:33:37.87 ID:TlroTeX60
>>18 うちの近所にあった、ドライブスルー付きのマクドナルドが潰れて
跡地には焼肉屋が出来ては潰れ、出来ては潰れ・・・が3回ほどループした後に
葬儀場ができたけど、別に反対したりしなかったな
焼肉屋より煙も臭いもないし
>>237 安らぎの里の対面だよ、定食屋の裏手。
基礎工事始まってたな??。
241 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 21:43:50.28 ID:TGPBS3Jj0
>>233 杉並のほうがひどかったんじゃね
まあどっちもプロ市民が原因
242 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 21:48:10.32 ID:4/ZjlN7G0
>>1 斎場くらいいじゃん。
昔みたいに高い煙突を構え、重油が燃えたような臭いの黒煙をモクモク吐き出すんじゃないんだから。
目隠しに樹木が張られていると、中で何やってるか?外からじゃ分からんよ。
243 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 21:48:50.49 ID:TGPBS3Jj0
>>242 図面見ても気を使ってるなと思う
昔はこんなんじゃなかった
火葬場でがまんしないと
しうきようしせつができちゃうYO
こういうとこは土葬にすればいいんじゃない?
よそにもってって焼くなんてひどすぎるだろ
247 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 22:33:05.63 ID:r+FIMdl00
なるほど、では鳥葬で。
248 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 22:41:07.08 ID:AgLknpB20
鳥葬場計画に反対するだけだよこの手の奴らは
埼玉県民は 野焼きだ!!
250 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 22:50:04.47 ID:iE1VTp4h0
なに、ネトウヨは火葬場建設大賛成なわけ?www
まあNIMBYという言葉があるがごとく
てめえらの裏庭になければ何とでもいえるわなあw
そしてネトウヨの住むようなド田舎の火葬場はリアル山中にあるから
結局今日もネトウヨはぶくぶく太りながら高いびきこいて惰眠をむさぼるわけだwww
人間ああなっちゃおしまいだなwww
川島に作れよ 田んぼばっかりで人なんかいないんだから
252 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 22:55:08.36 ID:AgLknpB20
>>251 ここも図面見りゃわかるが周りは田んぼよ
向かいは葬儀場だし最高の立地
253 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 22:58:32.75 ID:vyXqEAQJO
今の火葬場は無煙な上に普通のビル的な外観だし
銭湯みたいなデーンとしたこれぞ火葬場!!みたいなのは無くなってきただろ
お決まりのnimbyと左翼のコンボかw
255 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 23:13:30.14 ID:iE1VTp4h0
>>254 お前みたいな豚には火葬は関係ないぜ
焼肉屋のスレにけちつけにいったらどうだwww
あ、だから韓国人を嫌ってるのかwww
256 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 23:17:19.82 ID:AWOzdCN30
家を探していたとき、火葬場の近くの家を見学して、案内者から、「新しい火葬場は臭いがしない」
と言われた。
257 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 23:21:51.34 ID:S9tmKV0q0
>>246 いいこと思いついた
古代ローマの地下墓地みたいなノリでどんどん地下に掘り進んでいってそこに死体置くようにしようぜ
258 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 23:46:25.79 ID:tkG7dzo00
火葬場って都市計画できめなきゃだめなんだよなあ
259 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 23:55:35.67 ID:/Ns1TFRg0
>>258 今更持続可能な社会とか言い出してるけど死んだ奴がその度墓作ってたら地面埋まるよね
260 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 00:24:05.83 ID:u4RyviBA0
仏さんは荒川に流してしまえ
261 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 01:45:01.28 ID:KwY6g4Nc0
火葬場とゴミ焼却施設の周辺は、固定資産税ゼロにすればいいんじゃね?
どーせごねてごねて他所の土地に御殿でも建てるんだろ。
税金なんだと思ってんだ。
>>252 今ってその葬儀場で葬儀しても
火葬だけの為に渋滞してる所通って市街地の施設に行くんだよな
264 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 04:33:15.41 ID:xbft6qcw0
>>214 昔はね、儲かる順にこう言ったもんだよ。
うんこまんこあんこ
265 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 04:48:41.18 ID:h/Bf9/XS0
最近の火葬場は無煙ロースターを使用しているから煙害とは無縁なのにね。
俺は斎場の広々として静かな雰囲気がけっこう好きなんだが。
266 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 04:54:24.83 ID:fvQXIS9k0
>>1 イタリアの墓不足となった小村で実際に起きた様に、「川越市民は死ぬの禁止令」を出せよ!w
267 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 05:00:22.47 ID:8bGeabFw0
葬祭関連の利権てすごいから、忌避感からじゃなく
シェア奪われる側からの横やり工作とかなんじゃ?
269 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 06:01:49.22 ID:xbft6qcw0
270 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 06:10:08.57 ID:+6JaWRhE0
じゃあ、ここの地権者は火葬拒否で!
271 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 06:12:51.48 ID:5IrRuY4X0
葬儀場を反対している地域ってのがあるよな
火葬場の真横にクワハウス作ってる都市もあるというのに土地柄だよな
反対してんのは差別主義者の住む町
272 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 06:13:03.28 ID:18vMkPow0
霊柩車をやめればいい
和モノから洋モノ、そして、普通のミニバンでよい
いや、川越市の政治家って今クソしかいない
市役所の行政もお粗末極まりない
市民に説明もぜんぜんしないで勝手なことばかりやってる
反感を持たれてもしょうがない
最新鋭のとこはPCで制御してるって本当?
クリック一つで点火されるってちょっと悲しいw
>>231 障害者施設とか犯罪者収容施設、ゴミ焼却場とかもね
地価が下がるから、うちの近所には作るなってことだよ
276 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 08:55:37.95 ID:2WWFxYY90
中学校グラウンドを畦道一本隔てたところに
野焼きの火葬場があった。
昭和50年ころまで使ってた。
最後に火葬されたのが、一緒に遊んでて
川で死んだ友達だった。
享年5歳・・・
>>268 Googleマップで検索すればわかるけど
斎場の周りにラブホテルは既に沢山ある
279 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 14:07:25.47 ID:3kMIpA3+0
>>276 餡子ですよ。アズキを砂糖で煮たやつ。
昔はね、あんこ屋は儲かる職業のひとつだったの。
私の地元では◯◯製餡ってあんこ工場がバイトの花形だったんだよ。
280 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 14:09:56.59 ID:erhaIj960
反対派は、死んでも火葬場は使うな。
281 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 14:10:12.78 ID:3kMIpA3+0
連続ごめんね。
あんこ工場、養豚、屠場、ラブホ、自動車教習所が隣接していたなあ。
崖っぷちのドブ川沿いという絶好のロケーションでした。
282 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 14:16:43.93 ID:n+4BnfCtO
市民だけど、254を越えた伊佐沼とか鯨井、平塚に作れば何も無いし文句も無いんじゃ?
アウシュビッツでは火葬したあと骨砕いて
川に流したり肥料にしたらしいね
末期では火葬が間に合わなくて埋めてたみたいだけど
欧米ってあまり遺骨にこだわらないよな
宗教観の違いかね
日本人には火葬場って忌避する存在だもんな
仏教では遺体は汚いものでないと教えるが
神道では穢れたものだからな
宗教がごちゃ混ぜの日本らしいが
284 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:30:06.94 ID:3MtabU9a0
斎場に運ばれる遺体は、きれいな状態のものばかり運ばれてくる、
と思ったらアカンよ。
死臭がして、蝿ブンブンの腐乱御遺体だってあるんだぞ。
東京では、腐乱死体の搬入には、時間区切っているけどね。
高濃度の水酸化カリウム溶液で溶かしちまえばいいんじゃねw
286 :
こんにちはネトウヨです@転載禁止:2014/03/11(火) 21:53:09.24 ID:m+nOPUW50
>>281 オレの地元、ラブホと教習所の次に精神病院・パチ屋(ツブれた)が並んでるわw
川はないけど丘の上。
287 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:17:15.07 ID:3J3K9RVP0
何にもない農地のど真ん中なんか、農振法に引っかかって開発なんかできる
わけない。色んな条件面で今の場所が適地なんだろ?反対している人には今
の場所よりあらゆる点で優れている適地を示してもらいたいもんだ。
過去の約束云々つーのは無しでな。約束破ったウワーンで市を叩くなら、環境汚染だ
なんだかんだの理由付けて勝負するなと言いたいわ。
NINBYだけが理由のくせに、環境問題にすり替えるなよエゴ集団が。
住んでる自治体に火葬場があると地元住民は安く利用できる
ないと隣の自治体のを利用しないといけないから結構高いんだわ
むしろもっと高くしてもいい
290 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:01:57.35 ID:uQLADnL80
>>283 >川に流したり肥料にしたらしいね
>末期では火葬が間に合わなくて埋めてたみたいだけど
アウシュビッツが事実であったかのような書き方だが
文末からは「伝聞であって自分には証明責任が無い」
という逃げ腰の姿勢がうかがえる
実に卑怯なレスだ
291 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:53:29.30 ID:chEXe1Co0
292 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:42:10.08 ID:3SS5V2iv0
火葬場足りないと、いざというとき、東日本大震災の時みたいに
土葬になっちゃうよ
で、後で掘り返して、火葬しなおし
>>282 そもそも、なんであんなところに後から住宅を建売りするところがあるのかが意味不明、と
思って見ていた。
既に斎場はあるんだから。
元々はあそこも田んぼでなにもなかったんじゃ? ラブホ街だって近いんだし。