【日経春秋】年金への不信ぬぐう検証を
1 ： ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★＠転載禁止：2014/03/08(土) 17:52:01.47 ID:???0
★年金への不信ぬぐう検証を
2014/3/8付
現役時代に保険料を払い続け、引退後亡くなるまでお金を受け取る。年金制度は国民の一生に深くかかわる。
将来にわたって安定しないと困る仕組みだ。
だが年金をとりまく社会経済環境は常に変化し制度に影響を与える。そこで厚生労働省は５年に一度、
年金財政が向こう100年の間にどうなるか、どの程度支給できるのか検証することになっている。
その作業が始まった。
前回2009年の検証では、年金積立金の超長期の運用利回りを標準ケースで年4.1％に設定した。
これは「現実的でない、甘過ぎる」という強い批判を浴びた。標準を含めて前提とした経済の
シナリオは計３ケースしかなく、数値の幅も小さかった。
批判を踏まえ今回は、物価や賃金上昇率などに相当の幅を持たせ楽観から悲観まで計８ケースで検証する。
運用利回りも３〜６％ほどの幅のある前提となる。
一歩前進だが、なお楽観に偏りはしないか。アベノミクス効果に期待し強気の前提を置く考えもあろうが、
後になって国民に帳尻合わせの負担を求めるようでは不信が募るばかり。堅実な前提に重きを置くべきだ。(以下略)
http://www.nikkei.com/article/DGXDZO67951110Y4A300C1EA1000/
2014/3/8付
現役時代に保険料を払い続け、引退後亡くなるまでお金を受け取る。年金制度は国民の一生に深くかかわる。
将来にわたって安定しないと困る仕組みだ。
だが年金をとりまく社会経済環境は常に変化し制度に影響を与える。そこで厚生労働省は５年に一度、
年金財政が向こう100年の間にどうなるか、どの程度支給できるのか検証することになっている。
その作業が始まった。
前回2009年の検証では、年金積立金の超長期の運用利回りを標準ケースで年4.1％に設定した。
これは「現実的でない、甘過ぎる」という強い批判を浴びた。標準を含めて前提とした経済の
シナリオは計３ケースしかなく、数値の幅も小さかった。
批判を踏まえ今回は、物価や賃金上昇率などに相当の幅を持たせ楽観から悲観まで計８ケースで検証する。
運用利回りも３〜６％ほどの幅のある前提となる。
一歩前進だが、なお楽観に偏りはしないか。アベノミクス効果に期待し強気の前提を置く考えもあろうが、
後になって国民に帳尻合わせの負担を求めるようでは不信が募るばかり。堅実な前提に重きを置くべきだ。(以下略)
http://www.nikkei.com/article/DGXDZO67951110Y4A300C1EA1000/
2 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 17:53:00.24 ID:2InHVlNY0
3 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 17:54:14.35 ID:bGPmU2tR0
年金所得を非課税枠にすればいいのに。
4 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 17:56:53.11 ID:MHP9zAMz0
だから政府は安心して年金受け取れるように70歳にしてはと言う
意見もある。w
そうすれば年金破綻は回避できる。
みんな死んでほしいのだよ。
支払いは65歳まではらってねと言っているので金だけ取られて終わる
人も多くなる。w
意見もある。w
そうすれば年金破綻は回避できる。
みんな死んでほしいのだよ。
支払いは65歳まではらってねと言っているので金だけ取られて終わる
人も多くなる。w
5 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 17:58:36.83 ID:twR772pF0
内需崩壊は年金不信から始まった。
6 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 17:59:11.38 ID:PYu1mk2Ei
ぐう検証
7 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 18:01:46.99 ID:aJNHOCqz0
年金定期便の内容がそもそもオカシイ
あなたが20年受け取った場合の金額 → 65歳+20 85歳? 平均寿命越えていますがｗ
あたなが収めた金額 → 会社が国に入れてる金額がプラスされていない
このトリックでギリギリ黒字
実際は大赤字です、ほんとうにありがとうございました
あなたが20年受け取った場合の金額 → 65歳+20 85歳? 平均寿命越えていますがｗ
あたなが収めた金額 → 会社が国に入れてる金額がプラスされていない
このトリックでギリギリ黒字
実際は大赤字です、ほんとうにありがとうございました
8 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 18:04:18.09 ID:rW5ij9tM0
>>1
払いたくない〜金返せ〜
が、若者の本音だろうな、俺もヨワイ始終を過ぎたおっさんだが
返してほしいもの
強制徴収なら、国が最後まで保障しろ
できなきゃ、脱退の権利もみとめろ
当然、脱退時には満額返す事。
払いたくない〜金返せ〜
が、若者の本音だろうな、俺もヨワイ始終を過ぎたおっさんだが
返してほしいもの
強制徴収なら、国が最後まで保障しろ
できなきゃ、脱退の権利もみとめろ
当然、脱退時には満額返す事。
9 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 18:05:25.55 ID:jojGR0Za0
検証したら、いつ破綻するか分かっちゃうだろ
10 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 18:08:51.78 ID:cxjEzNqm0
さ！みんなで歌いましょう！
曲は 「 チョンだらけ 」
ｂｙ Ｎ●Ｋ みんなの歌
http://youtu.be/L2MAuHdhPUE
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22807804
朝鮮人！ ちょーせんじん！ チョーーセンジン！ チョン！ チョンコ！ちょんこ！
曲は 「 チョンだらけ 」
ｂｙ Ｎ●Ｋ みんなの歌
http://youtu.be/L2MAuHdhPUE
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22807804
朝鮮人！ ちょーせんじん！ チョーーセンジン！ チョン！ チョンコ！ちょんこ！
11 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 18:12:50.47 ID:bm8ef/+W0
支払うのが義務になっているにも関わらず、それを記録してなかったしねぇ・・・
責任誰も取ってないし、信用しろっていうほうが無理。
責任誰も取ってないし、信用しろっていうほうが無理。
12 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 18:16:10.14 ID:ZZivTEch0
年金資金は溶けてなくなったと聞きました。
13 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 18:17:25.81 ID:BiA4I+zY0
支給開始年齢までどうせ生きてないからｗ
14 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 18:20:35.20 ID:ky4BB+aV0
損する人間のほうが多くないと破綻するからな。払うだけ払って受け取る寸前にさっさと死ねってのが本音だろ。
15 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 18:20:56.86 ID:eg/XLcF80
でも、検証しようとすると某議員のように暗殺されるんでしょ？
16 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 18:25:14.75 ID:XNwRtJTj0
日本の年金は100年安心とかほざいてた創価のハゲは吊上げろ
17 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 18:28:32.73 ID:2WtMRUpO0
>>1
年金資金がたっぷりあるから使っちゃえってことで官僚が事業やって懐に入れてしまったわけだけど
また年金の運用をゆるくしようって法案を自民が出す
運用して損したら厚生労働省全職員と法案に賛成した党員全員の臓器売っぱらって補填するという条項を入れて欲しい
でなければ、また懐に入れたあげく、不測の事態で運用失敗したからなくなっちゃって言うに決まってる
年金資金がたっぷりあるから使っちゃえってことで官僚が事業やって懐に入れてしまったわけだけど
また年金の運用をゆるくしようって法案を自民が出す
運用して損したら厚生労働省全職員と法案に賛成した党員全員の臓器売っぱらって補填するという条項を入れて欲しい
でなければ、また懐に入れたあげく、不測の事態で運用失敗したからなくなっちゃって言うに決まってる
18 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 18:57:10.22 ID:+20j8aWI0
払う→貰える
払わない→貰えない+差し押さえ ←はぁ？
1970年頃 450円 40000円
2010年頃 15000円 200000円
納付額が2250円か初任給が133万ほどじゃないと割に合わんのだが？
払わない→貰えない+差し押さえ ←はぁ？
1970年頃 450円 40000円
2010年頃 15000円 200000円
納付額が2250円か初任給が133万ほどじゃないと割に合わんのだが？
19 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 20:24:44.68 ID:TS6F8Zor0
年齢ごとの構成が逆ピラミッドの時点で現行の年金制度ではこのまま続けるのは無理。
田村厚労相は「年金積立金の運用益が出てるから大丈夫」とか言ってるけど絶対無理。
田村厚労相は「年金積立金の運用益が出てるから大丈夫」とか言ってるけど絶対無理。
20 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 20:39:28.78 ID:ZEokcklk0
>>9
ほんとこれｗ
ほんとこれｗ
21 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 21:22:40.19 ID:1xHIqehG0
年金が増えてないのって、人口問題と日本の経済低迷の二つが原因なんだよ。
人口を増やせないなら、せめて経済（つまり株価）だけは盛り上げないと。
運用益が出ないと、じり貧になっちまうぞ。
人口を増やせないなら、せめて経済（つまり株価）だけは盛り上げないと。
運用益が出ないと、じり貧になっちまうぞ。
22 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/08(土) 22:16:24.20 ID:FK5N3Y+X0
>>21
無理
無理
23 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/09(日) 00:04:43.17 ID:D73JWMxF0
24 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/09(日) 00:31:46.40 ID:Dhs1aoxm0
消費税に年金含ませることにしたら全部解決だ
25 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/09(日) 17:56:37.72 ID:T4FxY+aY0
26 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/09(日) 18:01:56.54 ID:q9bUgrIKO
年金保険料はいつから税金になったんだよ
27 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/09(日) 18:03:22.36 ID:g6nFuWzlO
障害年金貰っている俺が夏コミいったり一番くじ買ったりエロゲ買うためにもお前ら納めろよ
28 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/09(日) 18:04:12.25 ID:VpUtuYQV0
無年金者になるとどうなるか、無職状態でホームレスとシェルターを出たり
入ったりの生活になる。
そんなに社会は甘くない。
だから、可動年齢が65歳だとすると、生まれて65年間年金未払いの奴は、
生活保護も最低ラインの受給額で、ホームレスを余儀なくされ、シェルター
に半年程度収容されて延長3ヶ月できても、シェルターを追い出されて、
ホームレスを3ヶ月程度もちろん路上生活で野良猫と同じ。
そして、またシェルターに入る。
入ったりの生活になる。
そんなに社会は甘くない。
だから、可動年齢が65歳だとすると、生まれて65年間年金未払いの奴は、
生活保護も最低ラインの受給額で、ホームレスを余儀なくされ、シェルター
に半年程度収容されて延長3ヶ月できても、シェルターを追い出されて、
ホームレスを3ヶ月程度もちろん路上生活で野良猫と同じ。
そして、またシェルターに入る。
全部税金でいいだろ
どうせ払わない奴も生活保護ってなって同じ
そもそも国民年金だけじゃ生活出来ない時点で既に破綻してる
どうせ払わない奴も生活保護ってなって同じ
そもそも国民年金だけじゃ生活出来ない時点で既に破綻してる