【政治】専業主婦家庭は増税か…配偶者控除見直しで麻生氏「簡単な話ではない」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★@転載禁止
★麻生氏「簡単な話ではない」…配偶者控除見直し

働く女性を支援するため、所得税のあり方を見直す案が浮上している。

麻生財務相は7日の記者会見で、専業主婦がいる世帯の所得税を軽くする「配偶者控除」の
見直しを検討する考えを示した。ただ、控除が縮小されれば、専業主婦がいる世帯には増税となり、
反発を招くのは必至だ。子どもが多い世帯ほど税負担が軽くなる「世帯課税」を導入する案も
浮上しているが、いずれも課題は多い。

配偶者控除は、サラリーマンなどの夫と、専業主婦の妻がいる世帯で、夫の課税対象の年間所得
から38万円を差し引くことで、所得税を減らす仕組みだ。妻がパートなどで働いても、
年収103万円以下なら控除の対象となる。約1200万人に適用されている。

対象になるため年収を103万円以下に抑える女性も多く、女性の働く意欲をそいでいる、との声が多い。
現在は共働き世帯が多く、政府も女性の活用を成長戦略の柱としていることから、制度の見直し案が出てきた。

しかし、自民党は専業主婦の役割を重視する立場から、昨夏の参院選の際に打ち出した政策集で、
配偶者控除の維持を掲げた。控除額を縮小すれば、専業主婦のいる家庭には増税となる。
消費税率引き上げと合わせ負担が重なるため、麻生氏も「簡単な話ではない」と認める。

(2014年3月8日07時40分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20140307-OYT1T01295.htm
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20140307-215639-1-L.jpg
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:40:26.21 ID:kSMa4FBF0
ニート税作れよ
ゴミを養っている奴からむしり取れ
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:42:01.93 ID:HxavtfUY0
職場を増やす言うたり、子供産め言うたり、専業の控除を見直す言うたり......
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:42:19.24 ID:MHP9zAMz0
早い話 増税したいのだろ。

103万円を廃止すればすっきりするだろ。
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:42:45.17 ID:R1izE8z80
女性の活用と逆行する制度はやめないとな
3号年金と配偶者制度、あと健康保険の扶養
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:43:17.86 ID:oh+zBK1u0
少子化を推進したい、移民万歳
まで読んだ
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:43:57.84 ID:xVsWSFPC0
もっと増税してやればいいよ

これからの日本に昭和世代の年寄りや女・子供といった無能は必要ない

これからの日本はオレたちと安倍さん・麻生さん・天皇陛下とで
若者だけの強靭な戦う国へと変えるんだ
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:45:16.45 ID:bxrtXLaE0
母子家庭も父子家庭も
一人住まいも死に絶えそうだな
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:45:57.15 ID:R1izE8z80
>>2
専業主婦=ニートだろ
別に月に年金15000円払って、健康保険も1万5000円くらい払って、税金上の優遇を受けなければOK
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:46:02.09 ID:6LFbNnz80
アホとしか言いようがないな
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:47:25.98 ID:PIpbEA/A0
さらなる少子化まっしぐら
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:47:29.32 ID:cXuDDmLT0
税は公平に取るべきで節税対策に使われるような控除なんて廃止しろ
控除の無い単身者でも生活は大変なんだから 
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:47:30.81 ID:6LWxYweV0
男女共同参画社会に非を唱える若い女性が増えよるとな
親見て、家事が杜撰だの学校から家に帰ったら一人で留守番させられだので
違和感ありまくりな上に、自分らの就職のパイが足りなくて
女がそのパイ奪いまくってると気付いたら、女の社会進出にも否定的になりますわなぁ
しかも少子化も促進だ
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:48:11.87 ID:R1izE8z80
>>4
あと健康保険の扶養もね
こっちのほうが影響大きい
あとは破綻しそうな年金か
どちらにせよ専業主婦にある程度払ってもらわないと制度維持できない
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:49:08.47 ID:aTLkJBf20
下痢が女性の積極活用なんて言い出すからだ
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:51:15.07 ID:cXuDDmLT0
甘い優遇措置を作れば、それを目当てにアリが寄ってくるだけで
社会には何ら寄与しない
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:51:54.50 ID:R1izE8z80
専業主婦になるか、働くかっていうのは、女性の自由であり、国としては中立の立場でなければならない
なのに配偶者控除とか3号年金とか健康保険の扶養とか
明らかに103万、130万以下に働くことを抑制する制度ばかりある
これは明らかに不公平だ
これを廃止したからといって国が専業主婦を差別するわけではない
廃止してやっと女性が好きなように生き方を選ぶ権利、つまり女性の自由が確保されるのだ
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:53:24.32 ID:ZZS3Mpel0
女性活用より女性に子供を産んでもらうような政策を望む
子供を産んだ専業主婦こそ数年間の減税でよかろう
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:53:49.27 ID:PIpbEA/A0
>>17
公平を求めるなら税率も収入額関係なく一律で。
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:54:33.46 ID:cXuDDmLT0
これで専業主婦は遊んでばかりいられなくなったな
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:54:59.92 ID:6LWxYweV0
大真面目な話、生理のきつい日は家から出たくないんだわ
生理休暇ってしかし申請するほうもこっ恥ずかしいわ
旦那の稼ぎだけで何とかなるんで、専業でいいだろこの野郎
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:58:28.49 ID:R1izE8z80
>>19
それは話がまた違う
どちらにせよ年金と健康保険は今のままじゃまずいんだわ
今年は年金見直しの年だろ
この専業主婦特権にはメスを入れるべき
10兆円の埋蔵金だ
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:00:39.48 ID:CTrBvR7Y0
>>17
別に配偶者控除なくなっても、
基礎控除と青色申告で90万近く控除になるからそんなに変わらないぞ?
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:00:46.73 ID:twR772pF0
配偶者控除廃止は簡単に出来るだろ。
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:01:01.32 ID:NZezvmI10
自民は少子化を移民で解決しようとしてるからな
ぶっちゃけ日本人なんかどうでもいいんだよね
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:01:47.21 ID:cXuDDmLT0
男女で区別せず
健康な人は皆働いて納税する社会でいいんだよ
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:02:55.69 ID:uzciGqCX0
>>14
扶養の人数によって保険料上げるくらいの事はしていいとおもう。
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:03:08.42 ID:RKGpxDH00
麻生がただしい

簡単な話ではない
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:04:08.57 ID:cqKNVZhQ0
専従者も無くなるのかな?
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:04:14.17 ID:LvK0pD9c0
第3号はなくせよ、ほんと
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:06:51.57 ID:cXuDDmLT0
>>2
家事の省力化が進んだ現代において
専業主婦もニートも変わりは無い
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:07:17.39 ID:yviPr3xH0
103万円の枠をはずしてパートに出れば課税働かなければ今まで通りならば
低所得パートタイマーがいなくなり年間100万円位の家計費節約のために
ますます財布の紐は締まり4月からの消費税アップとともに消費の冷え込みを
呼び込むことだろう。
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:07:43.84 ID:E2DbLHTn0
税金を巻き上げるのが麻生の仕事だからな
もっと対極的な考え方しろよ
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:07:48.06 ID:DVJIZkaO0
>>17
働く抑止でなく企業側も年金負担等がないというメリットがあるんだよ。

企業が一律年金入れろになったら企業が反対すると思うよ。
実際数年前にスーパーデパート等が週20時間以上労働は一律年金加入は負担増になるって反対してたよ
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:07:53.17 ID:PIpbEA/A0
>>22
そうかしら。
一馬力1000万と2馬力1000万とじゃ税金額違いすぎ。
その上、一馬力は各種助成受けられず、今度は専業狙い撃ちっすか。
どんだけ兼業優遇すれば気が済むのか。
子供の預け先なし、夫激務で家にいない家庭はどうすれば?子供放置で働けって?
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:08:00.27 ID:fEQOg/zA0
配偶者控除はむしろ、200万位まであげるべき。
結婚する奴が増える。
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:09:13.85 ID:Xjxcql700
朝日新聞は、ありもしない従軍慰安婦問題をでっちあげ、韓国と結託して海外で慰安婦像
を建て、日本人の名誉・尊厳を永久に傷つけようとしています。
日本の将来を背負う子供たちのために、朝日の不買を隣近所にも呼び掛け倒産に追い込み
ましょう。
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:09:29.19 ID:nqM5qjWB0
フルタイムで働いていれば、男の仕事がなくなるからやめろと言われ
育児休暇とれば、1年も休みやがってと言われ
辞めて専業主婦になれば、働けと言われ

要するに男の邪魔にならないようにパートとかで働けってことらしい

そんなことを言う男に限って仕事が出来ない、うだつが上がらない
窓際が多い
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:11:46.30 ID:NBsTB/7W0
親の介護が無ければ、働きたい。
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:13:07.39 ID:KlObMk4q0
子供の受け入れ先、病気の時の待遇、育休制度の充実
子持ちのお迎え退社時間を作る
これくらいは確実にないと子供もは増えない
女が働いてどうやっても犠牲になるのは子供
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:13:59.25 ID:cXuDDmLT0
妻は「夫の世話が必要」という発想がおかしいんだよ

一人暮らし労働者見ても分かるように誰でも
「働きつつ身の回りのことが出来る」のは当然のことで、世話役なんて不要
小さな子供はそうはいかないがな
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:14:38.16 ID:b+ouxT7q0
>>2
専業主婦の生活行動ってニートと変わらないぞ
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:15:14.08 ID:/wg6KJ5e0
>>41
チョン乙

夫か働き、妻は家庭を守るのが日本文化であり
美しい国だろ
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:16:38.21 ID:AFaH9wwa0
独身税、小梨税、ニート税が先だろ
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:18:02.88 ID:UlngIUuw0
未就学児と要介護の人がいる家庭は困るね…
あと、切実に希望するのはPTAや自治会の廃止縮小
働いてたら出来ないこと多すぎー
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:18:26.62 ID:3zSPZcLq0
これ個人所得税を世帯所得税に切り替えていくどうかの話の一環じゃないの?
配偶者控除という一つの要素しか抜き出してないけど
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:19:45.52 ID:8bLwaKfy0
選択小梨主婦及び40歳になっても結婚せず子もいない男女の税金上げろ
日本の人口増に貢献しない輩には高額税を。
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:20:27.17 ID:jABMsa6M0
章男ちゃんはロックフェラー家にホームステイしたんだよね
息子のジョンは章男ちゃんちにステイした
兄弟のような親しい関係で、ちょうど、その頃、
あのトヨタマークが雄牛に似せた目玉マークに変わったわけだよね
https://twitter.com/tokaiama/status/439506025713266688

フジテレビが突然、目玉のマークに変わったのが十年ほど前だったかな
その前に、フジテレビ創業者一族、鹿内家の社長が次々に不審死を遂げる
そうしてフジテレビは、まるで韓国国営放送のような番組構成になり、
韓国ドラマ専属放送局と言われるようになった韓国系社員の在籍率も63%とされる
https://twitter.com/tokai ama/status/436351999139786752

知らなかった!ロシアの皆さん、本当に有難う 〜氷上の日の丸を囲み世界が黙祷(wantonのブログ)
独占放映権を持つフジテレビは、この儀礼を意図的に隠蔽し、代わりにヨナ特集を組んだ
まさにフジ産経グループは韓国放送局
https://twitter.com/tokai ama/status/441330453010583552

震災嘲笑のフジテレビ
「都並竜也」→「つなみやつた」→「津波やったー」→「tsunami_lucky」のアナグラム疑惑が浮上
都並 竜也 第10話のみのゲストキャラ
第10話が放送されたのは3月14日(木)。震災の3月11日のあった週です。
http://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=59161

最高の離婚ってドラマ見てた人いる?
あれで都並っていうAVのスカウトが尾野真千子に名刺渡すシーンでちょっとだけその名刺うつるんだけど、
そのアドレスがたしかtsunami_lucky〜だった、、、、 あのドラマ好きだったのに、 これはない。)  
http://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=59106
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:21:11.78 ID:kVjSeiG90
ネット右翼のクソ馬鹿な皆さん、石原を断罪してちょ!!!



石原慎太郎、衝撃発言「皇室は日本の役に立たない」「皇居にお辞儀するのはバカ」


http://biz-journal.jp/2014/03/post_4279.html
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:21:13.04 ID:PIpbEA/A0
>>45
むしろ就学してからのほうが困る。学童は3年まで。
昨今のロリによる児童を狙った連れ去り事件見てると、高学年でも長期休暇等放置できない。
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:21:16.18 ID:7XSR/Mis0
>>46
俺もそう思ってた。
だから、>>35の1馬力1000万と2馬力1000万は、ゆくゆくは同じになるのかとも思ってた。
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:22:02.53 ID:27s704zL0
>>44
子育て税は何年か前に導入されたのにな
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:22:37.09 ID:3PzDPxe60
増税の話ばっかり
下痢は日本をぶっ壊すことしか考えんのか?
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:24:38.66 ID:mgIvaFIl0
麻生太郎って相当の馬鹿だから
更に少子化に繋がるなんて考えていないだろうな
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:25:42.30 ID:UlngIUuw0
>>50
うちのほうは6年まで学童あるんけど、3年までのとこは心配そうだね
まぁ6年まであっても、高学年になると習いごとで抜けたり
本人が行きたがらなくなったりで辞める子多いんだけど
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:26:54.04 ID:8bLwaKfy0
小梨専業主婦=ニート
子あり専業主婦はニートと同じではない
子供がいるだけでコストかかる、手間もかかる
そして将来を担う
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:27:31.12 ID:O2YDy91W0
政治家官僚はもう日本人は要らないと思っているからね。
少子化政策の一環ですよ。
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:28:03.27 ID:cXuDDmLT0
見直しは必要だな
一人暮らし労働者は仕事も家事労働も自治会用務も重税負担も
全て集中してる異常な現状があるから
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:28:10.68 ID:B5ZQaof4O
介護やってる主婦はどうすればいいの?
なんか自民になったら民主より日本がよくなるかも…って思ったけど増税もあるし、今回みたいなのもあるし、生活がムチャクチャだわ
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:29:57.63 ID:U25izIIl0
世帯課税が先だろ 馬鹿野郎
子供3人以上いないと国が滅びるのに
何増税ばっかやってんだクソ自民が
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:31:11.70 ID:QRJ8rL4E0
政治家の妻は基本専業主婦だからてめえ達に都合のいい法律だったのを
変えようとするのは多少評価しないといけない

>>56
小梨だろうが子蟻だろうが専業なんてのはニートと同じだよw
今の時代子餅で働いている立派な女性の方が多いんだからね
ネットばかりしてないで現実見たら?w
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:37:27.40 ID:2uL8ys880
止めた方がいい
もう政府は日本をぶっ壊すつもりにしか思えない
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:39:38.59 ID:8iQchsIS0
共働きでも550万、子供の預け先もなくお先真っ暗。
130万内の短時間パートだから今のところ何とかなってるけど、
一人っ子を自宅に放置してフルで働けとでもorz
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:40:43.46 ID:xozxPv1p0
昔から女は子持ちでガンガン働いてたんだから
戦後急に子供がいるから働けないなんて甘え
それを許してたのは自民党
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:41:39.70 ID:dhDm5DdS0
配偶者控除なくなったらさらに少子化進むだろ
独身より結婚した方が恩恵をうけれる社会にすべき

家庭を築いてる主婦をニートと呼ばわりするやつは
ニートの立場を主婦と同等にしたいクズか
少しでも安い労働力が欲しいブラック企業の洗脳
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:42:02.28 ID:cXuDDmLT0
直ぐ見直しすべきだ
生活の大変な単身者ばかり重税を課すやり方はもう限界が来てる
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:47:56.69 ID:7XSR/Mis0
>>65
少子化を憂うのであれば、独身か既婚かというより、子だくさん家庭に
恩恵が行くようにすべきじゃないの?
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:52:51.76 ID:Bsa0ViII0
【陸上自衛隊】720万横領で停職、5万5千円盗んだら懲戒免職
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394271324/
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:55:01.60 ID:CsnZ7l6N0
自民は配偶者控除制度の維持を掲げてるんだし、廃止なんて実現できてもかなり先の話だろうが。
実現したとしたら、今まで扶養の範囲内で働いてた主婦たちはもっと働きたがるかもしれんが同時に社保に入りたがるし、入れなきゃならんようになったら企業には大負担じゃないのか?
大変なことになる気がする。
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:55:59.47 ID:rW5ij9tM0
>>65
>>67
心配しなくとも、それは民主時代に壊した

今の子ども手当は8000円(子の年齢による)だが
配偶者控除の前に、子の控除は16歳まで廃止された

実質増税です
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:57:35.93 ID:LltWaIfm0
増税!増税!増税!とにかく増税!
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 19:00:21.23 ID:AFtplutH0
>>63
>一人っ子を自宅に放置してフルで働けとでもorz

まともな母子家庭はそうやってるんで、さすがに通用しないよ

日本人にはナマポは出ないし、倫理観で抵抗があり申請しない人が殆ど
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 19:02:33.61 ID:cXuDDmLT0
本当の生活困窮者対策も考えるべきだ

ネットカフェ難民とか派遣村住民とかの最底辺とされる労働者
は単身者としてなぜか最も高く厳しい税金が課せられてるのも税制の矛盾だ
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 19:07:59.14 ID:HxavtfUY0
以上年収200万の人達の言い訳でした。
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 19:17:15.01 ID:O2YDy91W0
>>59
自民で生活が良くなるとかw
君みたいな馬鹿はさっさと淘汰されてくださいw
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 19:19:41.96 ID:8jsjyAhQ0
共働き推進も結構だけど、町内会の役員とか、PTAの役員とかなり手がいなくなるんでは?
家族観の崩壊を政府が手助けするというか、踏み込まない方がよい
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 19:21:26.77 ID:SwAymCNO0
パートタイマーや派遣労働者の人口を増やしてまた賃金下げる気だな。
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 19:21:45.05 ID:Os+NWaUr0
>>42
ニートって子供育てたり回覧板回して
近所付き合いするのか?
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 19:22:57.85 ID:4lszvs+o0
麻生って立場によってバラマキだったり緊縮増税だったり一貫性がないよな。
省庁のスピーカーとしか思えないんだが、個人的な経済理念とかないの?
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 19:23:35.65 ID:7Vvvz9ct0
いい加減、コロコロ政策、税制を変えるのは止めて欲しい。

大学進学、入社、結婚、出産…
その時の状況、社会の仕組みによって見直しているのに。

まだまだ新卒優位な上、社内も数年で大きく変化する中、
一旦退職、離職したら元の立場に戻るのは難しいのに…

この税制・社会保障なら専業でもやっていける、と退職したのに、
今更働けって…無理。
逆に新卒者の就職を邪魔する存在にもなるのに…
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 19:24:04.09 ID:jxevvYb+0
>>65
20年くらい前までは専業主婦が太ろうが老いようが、
子供を立派に育て上げたという誇りで専業主婦は
輝いていれば良いじゃないって価値観だったなぁ、そういえば。

それで、フルタイムで働いている子持ち主婦は更に、凄いわねーって感じで
別に専業主婦が叩かれたりしなかったよう気が・・・。
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 19:26:43.88 ID:7Vvvz9ct0
>>81
今の兼業は、
・自ら仕事をしたくて働いている主婦
・夫の低収入を補うために、働くのを止められない主婦

と、同じ働いている主婦でも、足元が異なるから、
あえて、専業主婦を攻撃の的にする。
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 19:56:44.66 ID:8jsjyAhQ0
>>82
・自ら仕事をしたくて働いている主婦
・夫の低収入を補うために、働くのを止められない主婦

これは、パートの主婦層にも同様な分類があるな。
フルタイムとの違いは、仕事>家庭or仕事<家庭
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 20:02:43.61 ID:e2fNL72v0
それより政治献金の寄付金控除を廃止しろよ。皆大賛成だろ
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 20:03:50.02 ID:DLEvq1u30
>>69
実際社保に入れなくてよくて低賃金で働くパート主婦で成り立っている中小企業も多いしなあ。
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 20:08:14.35 ID:K7clphhB0
少子化対策は完全に投げたね
.
主婦は“一家の要”であり、『家族や地域の絆を保つうえで重要な役割』を果たしています。
また、子供の乳幼児期に母親が自分の手で育てることは子供にとっての幸せであるだけでなく、
母親自身にとっても、お金に換えることのできないかけがえのない体験ではないでしょうか。

専業主婦は、『“国の保育政策の恩恵”にあずかることなく』
自分の手で子どもを育て、『家庭や地域を守る役割』を果たしています。
無償で家庭や地域を支える専業主婦の存在はどれだけ子供の心や人間社会に潤いを与えてきた事でしょう。
これまで国家の基盤である「当たり前の生活」を支えてきたのは「妻の心」「母の心」であることを、
働いている女性自身も再認識する必要があります。

また、子どもを保育園に預ければ、「保育料の半分は税金」で賄われ、
「保育施設にも“膨大な公費”が投入されている」のですから、
年金の負担の有無だけを見て不公平と決めつけるのは、あまりに一面的な見方です。
http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-22.html (☆←トル)

配偶者控除は年間所得103万円以下の妻にしか認められていないため、
専業主婦やパート主婦の優遇だと見なされているわけですが、
これは憲法で保障された最低生活費控除であり、決して優遇税制などではありません。

国民はすべて、基本的人権である生存権を保障するため、一年間に得た所得のうち、
生活に最低限必要な分には課税されないことが定められています。
所得税と住民税の「基礎控除」がこれに当たりますが、専業主婦にはその代わりとして、
世帯主の所得に対する「配偶者控除」があり、控除額は基礎控除と同額の38万円で、
これを廃止するということは、専業主婦の生存権を奪うことになるのです。

また、共働き家庭の妻には、サラリーマンの必要経費である「給与所得控除」、
自営業者の妻に対する「事業専従者控除」がありますが、
片働き家庭にはこれに当たる控除が夫1人分しかありません。
専業主婦は、育児や介護を自前でこなし、無償で家庭や地域を支えていることを考えれば、
現在の税制ではむしろ不遇といってもよいでしょう。
http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-31.html (☆←トル)
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 20:52:51.57 ID:W/DlRX8a0
>>76
>町内会の役員とか、PTAの役員とかなり手がいなくなるんでは?

町内会はリタイヤ世代が運営している。
PTAは、父親も結構でてくるよ。
会合時間も、仕事を持ってる人にあわせて土日が当たり前だしな。
NPOは痛手かもしれん。
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 20:56:15.72 ID:F/1spLdU0
生活保護者になるやつを
養ってやってんだから
扶養控除と年金3号でも
足りないぐらいだろ
国のために子供産まないやつらから
独身税とれよ
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 20:58:04.50 ID:NWZV/nAg0
>>79
安倍もそうだが、調整力がなくて派閥も弱いから
保身のために発言コロコロかえてるんだよ。
政治家として要職しがみつくっていう理念はある。
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:09:45.17 ID:X3nyi1G40
>>36
賛成!
専業主婦を甘く見ると、子どもを産むのを止めて働きに出るので、益々少子化になる。
又、家庭放棄で、1歳にもならない幼い子を保育園に預けて働きに出るので、
今でさえ保育園不足の状態なのに、どうするの?

夫も仕事に専念できなくなり、家庭でも休まることも出来ず、
家庭崩壊から離婚率が増えてくる。
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:10:39.43 ID:bjiBBotV0
無職の男が増えているというのに
専業主婦が働けば無職の男がいっそう増える
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:12:55.50 ID:wV1KsBkAO
>>86
移民で解決する気だから最初からやる気無いよ

ね、朝銀に税金投入した麻生さん
.
わが国では、子供を預けて働ける環境を整え、女性の継続就業を促進すれば、
女性の生涯賃金も税収も大幅アップが期待できるというのが政府の見方です。
しかし、子育てという命をつなぐ尊い仕事をお金と引き換えにする発想自体受け入れがたいものです。

また、出産後子育てしながら働く場合、
正社員としてフルタイムで働きたいと考える主婦が、一体どれだけいるでしょうか。
そして、子育て期の女性が最も望んでいるのは、
実は「家でできる仕事」である事も、内閣府の調査からわかります。

子供が3歳以下の母親の希望を見ると「働きたくない」(育児に専念)という人が60%弱で最も多く、
次いで「家でできる仕事」が20%強、「短時間労働」が10%強、
フルタイムを希望する人は10%をかなり割り込んでいます。

待機児童の大半は非正規就労希望者だとすれば、保育所を拡充したとしても、
正社員としての継続就業にはつながらず、夢のような税収アップは期待できません。

そして、保育園に子供を預けるために必要な経費は、半分以上を地方自治体と国が負担します。
東京都の場合、1人当たり0歳児で年間推計400万円、1歳児で151万円、
2歳児で127万円の税金が投入されています。そして、実は、その80%が0〜2歳児なのです。
もし、待機児童が本当に解消されるとしたら、税収アップどころか反対に膨大な財源が必要になります。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
子育てとはそれだけ人の手間と心を要するものであり、
大多数の母親(専業主婦)がそれを引き受けてきたからこそ、之まで社会全体が無事に廻ってきたのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
男女共同参画基本法から10年、政府やマスコミが安易に女性の社会進出を喧伝してきた結果、
現在、子育ての場にさまざまな混乱が生じていることは明らかです。
私たちが目指すのは、このような日本のお母さんたちが、
安心と自信をもって子育てに専念できる社会を取り戻すことです。

http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-22.html (☆←トル)
.
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:20:43.45 ID:4D9z1YFY0
あれ?配偶者特別控除って無くなったの?
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:21:59.68 ID:dZKqEpC80
>>95
とりあえず今のところはあるよ
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:37:07.35 ID:7Vvvz9ct0
>>95
かなり改悪されて、残ってる。
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:44:58.67 ID:c/NkyTup0
実質低所得世帯への大増税だな
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:45:05.47 ID:ZSBwzoYS0
既に優遇されている共稼ぎ世帯との格差をさらに拡大させてどうするんだ?
麻生よ
あんたつくづく経済音痴だと思うわ
思えば、ボーナスが激減したのも麻生政権時代だったな
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:46:00.37 ID:qsWX84Fa0
ニート税に賛成だな
25歳以上の無職童貞野郎には重税を課すべき
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:46:46.62 ID:6mwHa/zF0
これ来年から?
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 21:56:22.68 ID:X3nyi1G40
>>101
まだ決定していない。
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:00:12.37 ID:qNBRuk/V0
働き盛りの専業主婦には韓国に兵役に行かせたら。
福島原発の警備とか。
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:01:00.77 ID:dZKqEpC80
実現の可能性は限りなく薄い
OECDからも「無くせ」っていわrてるんだよね
「配偶者控除があるから専業主婦って無職がのさばるんだ」ってね
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:01:25.00 ID:hJoQ7EgC0
アホウ大臣は
世帯収入所得税は導入困難なのわからなかったが
年金控除医療費の税負担の不公平にはありえるまでになるの
が言えないのはアタマ悪いがありがたい提言なんだろう
.
安倍首相はアベノミクスで、「女性の活躍は成長戦略の中核をなす」と打ち上げたが、
「女性の活躍促進は、日本経済の成長率を本当に大きく高められるのか?」というのは極めて懐疑的である。

経済的には、男性が家事や育児に時間を取られて就業時間が少なくなれば、
その分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでもGDPが減少するのである。

男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、
コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあらわれよう。

「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担であるが、経済学の観点からみれば、
「比較優位」の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる(もちろん、平均的に見た場合)。

つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事・育児の能力が高い。
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うよりも、其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である。

それに加えて、日本企業は、こうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。

性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。

しかし、女性の活躍によって成長が見込まれるという事で、今回、多額の補助金がこの為に予算化される事になる。
保育園への補助金を大幅に増額し、女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である。

はたして、「こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるか?」という点は本来、
冷静に、そして厳しく問われるべきである。 

今回の「女性の活躍促進のための施策に、財政投入を行うことのコスト・パフォーマンス」については、
私自身は、“悲観的”な考えを持たざるをえない。

【『アベノミクスの“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:03:32.12 ID:CuujHhVY0
専業主婦って、ようするに無職で甘えてるだけでしょ?
優遇なんか全部なくしちゃえ
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:04:45.30 ID:dhDm5DdS0
莫大な税金を使って保育所を作るより
そもそも預けなくて良い環境にすべき
子供は自分達で育てるべきだ
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:05:13.70 ID:wDDoElqb0
未婚のお一人様を増税しろよ
産みもしないお国に奉公できない役立たずは増税で結構
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:06:22.90 ID:fN/emElh0
 
 1000万 の 票 が か か っ て り ゃ

  そ り ゃ  熟 慮 し な い と
  
  
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:06:34.27 ID:sAnMDHzc0
>>53
日本人を苦しめて税金搾り取って
外人に媚びるって感じだろ
お坊ちゃんは強いものの味方だ
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:09:20.35 ID:sAekqoFx0
専業主婦あっての日本経済だぞ
出産できる年齢の女を働かせて少子化してるんだから
バブル崩壊後の不良債権の処理が終わったなら終身雇用制度も復活させて日本最強を取り戻せ
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:09:42.52 ID:hJoQ7EgC0
麻生家は福岡県のヤクザ天国を作ったので
仕方ない
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:10:18.88 ID:dwQlTlWj0
うちは専業主婦だけど、子供がまだ小さいし
家で見ててもらったほうが安心だから
働いて欲しいとは思わないけどな
なんで無理して主婦を働かせようとするのかさっぱりだ
ただでさえ人出が余ってるんだろ?
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:12:36.23 ID:LfYOHyls0
税ばっかでうざいな、この政府
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:13:58.03 ID:aw2CJq2m0
103万より130万の壁のほうが大きいだろ。
働きすぎると健康保険も扶養に入れなくなる
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:15:20.84 ID:vAj2KakC0
貧乏人追い詰めて自殺者や一家心中増やしてみる?それとも、無敵人間育成して
通り魔や無差別テロリストの推奨でもかまわんよ。
選民思想による政治も悪くない。その代わり安楽死法案とか認めてやりなよ。
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:15:30.33 ID:AOGBmukl0
専業主婦って夫との分業制って考えると金銭を稼いでるわけではないが専業主婦の存在があるから夫はフルタイム以上に
働けるわけで税金取られないどころか税の控除受けまくりで圧倒的に有利なんだよな。
独身者や共働き世帯との不公平が大きすぎる。
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:15:39.00 ID:LdVhmBY40
霞ヶ関や永田町の連中が税控除減らせば女性が社会進出すると本気で思ってるわけないだろ
ただ税収入を増やしたいだけのカモフラージュだよ

だいたい女性を社会進出させるってどこに仕事があるんだよ?
新卒の就職率がずっと下がってるのにさ
それに女性が社会進出したらその分男性の職場が減るだけ

新卒の連中が年老いた社会人はさっさと会社辞めて若者に職場を譲れと言ってるのと同じ
自分の父親に仕事辞めて俺に仕事させろと言ってるようなもんだ

女性は専業主婦でもいいけど男性が専業主夫は絶対に浸透しない
ギャンブルやったり荒んだりして離婚、犯罪が増えるだけだ

女性の社会進出が進めば少子化は更に加速する
そして人口減少で移民受け入れ
中国人が大量に移住してきてそのうち実質侵略される
中国大喜びだなw
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:17:37.91 ID:k7OU/Wma0
老人に課税しろ

現役世代を苦しめて日本を潰す気か? 
.
私の研究は、博士論文の指導を受けた経済学者でノーベル賞経済学者の
ゲーリー・ベッカー・米シカゴ大学教授が示した『家庭内分業』という考え方に基づいています。

社会学的なテーマを経済学で分析し、貿易理論を応用すると、『家庭内分業』が“是”となる。
ベッカー教授の理論はイデオロギーではなく、“比較優位性”という経済学的な議論に過ぎません。

比較優位性を社会の現象に応用して考えると、夫と妻のうち、どちらが家庭に専業し、
どちらかが仕事をするべきだという『完全分業制』を“支持”することになるわけです。

なお、『女性=家庭』という価値観は、国際比較調査でも確認されています。
米国で権威ある社会学者が2011年“Happy Homemaker”(幸せな専業主婦)という論文を発表しました。

この研究では、欧米諸国を含む28カ国の国際比較調査のデータを使い、仕事をしていない既婚女性、
つまり専業主婦の方が、仕事をしている既婚女性よりも幸せだということを実証しました。
“Social Forces”という権威ある社会学の学会誌に載りました。

女性の労働市場参画でも仕事したくない女性も結構いるのが現実で、どの国の社会でもそうです。
そういう人たちまで無理やり仕事させると非効率を生むので、経済的にも意味がない。

僕の日米比較の調査でも、日本人の女性は自分が仕事をしていると
不幸だと感じているという調査結果が出ました。
欧米においても、先ほど話した国際比較調査の結果に出ているように、
仕事をしていない女性の方が幸福でした。

制度に関して、海外ばかり見ると日本のモデルや文化的背景を無視して、
無理やり変えなければいけないと思い始めてしまいがちですね。
米国がいい、スウェーデンがいいと安易に考える前に、
自分たちの文化的基盤に根ざしたモデルを模索してほしいものです。

【米テキサスA&M大学社会学部准教授 米シカゴ大学社会学博士(Ph.D.)小野 浩】
〔『やはり、専業主婦の方が幸せなのか?“比較優位”理論から見た夫婦の分業』:日経ビジネス〕
122三河農士 ◆R2srkOAYfTmd @転載禁止:2014/03/08(土) 22:18:00.94 ID:oZ3c+hT90
家事労働をキチンと評価すべきだと思うが、何か良い評価方法はないものか。
現金収入にはならないけど、これも結構大変な仕事だよ。
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:19:02.38 ID:AOGBmukl0
>>114
別に働く必要はないけどあなたは専業主婦が家に居る分金銭的に特してるだろ。税制上有利にしておく必要はないだろ。
社会の公平感を担保しようってだけだよ。あと人は今後長期的にみてたりなくなると政府はみてるから移民入れるやらの話になってる
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:19:06.78 ID:aw2CJq2m0
少子化対策で配偶者控除を減らして、扶養控除を増やしたら
どうだろ?
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:20:45.15 ID:TPryKscv0
専業主婦を養えるだけの財力があるということなんで、控除をなくせばいい。
逆に働いてる人を控除したらいい。
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:21:01.29 ID:LdVhmBY40
ついでに言えば共働きは優遇されてないと言うやつがいるけどそんなことはない
どっちも所得税の基礎控除38万あるしWインカムで収入が多い

専業主婦の扶養控除だって38万で同じ
配偶者特別控除がなくなった今どっちが優遇とかない
子供を育てる大事な仕事を減らして少子化に拍車をかけたいならやれや


と独身の俺が言ってみる
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:22:15.08 ID:WB8oazwY0
まずは、女に子供を産んでもらわないと、社会は深刻なジリ貧。

気持ちよく子供を産んでもらうために、何をすれば良いか?
議論のスタートはここからだと思う。
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:23:31.87 ID:AOGBmukl0
>>119
税収入を増やそうとするのは政府としてはまっとうな考えで、 別に社会に女性が出て行く必要などない。専業主婦のままで
いたければいればいい。

>>122
きちんと年金を払い税の控除もなくなれば評価されるよ。家事労働は尊いもので単に夫と世帯の業務を分業してるだけに過ぎない。
現金収入にならないうえに扶養者の扱いだから評価されてないんだろう
129名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:24:23.53 ID:6pgZNlT20
まあ不公平って意見はずっとあるね
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:25:06.70 ID:1xHIqehG0
解決策は、独身子無税をステルスで仕込んだ税制構築だろうな。

そういう自分も独身なんだが、国のためだから多少は仕方がないと思っている。
131127@転載禁止:2014/03/08(土) 22:25:48.11 ID:WB8oazwY0
専業か兼業かは、その後の話なんだと思う。

大事なことは、「女が孕んで出産すること。】

順番と優先順位を間違えた議論は結論が出ない。
なぜならば、出発点を間違えてるから。
目的がワケワカメになってるから。
132名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:26:25.05 ID:LdVhmBY40
うわあ!ニホンゴできないうえに支離滅裂な屁理屈バカに安価レスされたw

最悪w
133名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:26:35.91 ID:dhDm5DdS0
>>123
一馬力で家族を養ってるのだし将来の日本を作る基盤はしっかりしてないと
不公平だと感じるのならあなたもその制度を利用する側になるといい
生涯独身は個人の自由だが日本の未来を作る側を優遇するのは仕方ない事だ
.
北欧の男女完全平等と女性の社会進出、高福祉による公正で平等な社会を目指した実験は、
現実には何をもたらしたか。 まず、「たいへんなコスト」がかかることが判明した。
最初から分かる人には分かっていたことだが、公的機関の建物を建て、維持する費用、
そして人件費をまかなうためには、「高額の税金」を必要とする。

家庭の中で家族の介護をしていた女性達は、公的機関の職員となって他人の親を介護する様になった。
なんのことはない、「税金を払って、そこから介護手当をもらっている」ようなものである。
ちなみに、「税金や保険料は給料の約半分」だそうである。
それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 なくならない、と女性たちは苦情を言っている。
賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。

家庭教育は軽視され、子どもは早くから自立を強制される。
H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
ヘンディン教授は「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」を指摘している。

では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」というものである。
その背後には、「男女の役割分担は悪である」というのが、その基本的な考え方である。

この考え方の中にこそ、北欧型福祉モデルが“破綻”した根本原因が潜んでいる。
第一の間違いは、男女の役割分担を『得か』『損か』で見るという発想。
「損か得か」という発想そのものが貧しいと言うべきだが、そもそも男女の異なる種類の仕事を、
『得か』『損か』という視点から見て、女性の方が損だと簡単に決め付けること自体がおかしい。

【元東京女子大学教授 日本ユング研究会会長 林 道義】
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi11.html
.
135名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:27:43.93 ID:O2YDy91W0
デモやテロが起きないように
政府はダンスホールなども規制しているからねw
どんどん国民を締め付けるよw
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:30:32.24 ID:R1izE8z80
第3号被保険者制度の改正のほうが簡単
単に国民年金の請求書を送りつけるだけだから
137127@転載禁止:2014/03/08(土) 22:31:32.36 ID:WB8oazwY0
専業が良いと言うなら、専業で子供を産んで育てるシステム。
兼業が良いと言うなら、子供を産んでも職場で不利にならないシステムの構築。

目的は、女を孕ませ子供を産ませること。

専業vs兼業とか
馬鹿丸出しの議論は本当にくだらないし、、意味がない。
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:32:29.40 ID:X3nyi1G40
専業主婦がいたからこそ、精神的に安定した育児ができ、精神的にゆとりある家庭生活ができた。
そして、愛情いっぱい受けた健全な子ども達が育ってきた。

小さい頃に、親の愛情を受けて育った子どもは、精神的にも知能も安定した発育をする。
昔のように、地域のお母さんが一緒に子育てをしていた環境が一番です。
今は、公園などにもお母さんと子どもの姿が見当たらないし、育児を保育園に丸投げして遊び歩く母親もいる。

昔、鍵っ子問題が起きてきたのも、共働き家庭からでした。
今は、祖父母との同居が少なくなっているので、子育てが益々疎かになっている。
139名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:32:57.30 ID:EQs7OaDw0
3号は意味不明制度
140名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:33:29.11 ID:2Hfg4BKA0
主婦は家庭にいやすいようにしないと社会に出てくる
つまり経団連などの経営者側としては男よりも安く使えて流動性の高い主婦を使いたいわけだ
本当に仕事が無くて困っているやつらは単にライバルが増えるだけ
そして賃金ベースは下がり家庭を持てる男が少なくなる

フェミの戯言に乗ってアホな政策すんなよと
141名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:33:42.96 ID:roimZ58m0
ようするに少子化に拍車かけてでも税金が欲しいんだろ?
142127@転載禁止:2014/03/08(土) 22:33:56.01 ID:WB8oazwY0
>138
理想を語っても始まらない。

専業で育児しても、息が詰まってメンタルが不安定になる女もいる。
兼業で気晴らししながら、のびのび育児も大事。
143名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:34:07.31 ID:ydD35nKQ0
専業主婦から控除枠をはずし保険料や年金を支払えというなら
書類上離婚して生活保護をいただこうかしら
もちろん子供は母の扶養としてがっぽがっぽですね^^
.
★犯罪数が人口当たり 【アメリカの4倍】 【日本の10倍】。
 【強かんが日本の20倍以上】 【強盗が日本の100倍である】
 (武田龍夫『福祉国家の闘い』中公新書、二〇〇一年、一三四ページ)。
 『なんとスウェーデンという国は世界に冠たる“犯罪王国”なのだ。』


【離婚率】人口1000人あたりの離婚件数(人)
 日本 1.58    スウェーデン 2.22
【婚外子割合】
 日本 2.0%    スウェーデン 55.4%  

結婚した半分以上が離婚する。 3人に1人が私生児。
女性の社会進出の実態はその7割が派遣・パート雇用。
在留外国人が自治体を組み、生活保護受給者で溢れかえ自国民がその重税をまかなうという状況。


高崎経済大学 八木教授『反「人権」宣言』によるとスウェーデンの結婚・離婚に関して次の様な記述がある。

都市部では一番多いのが母子家庭、二番目が「混合家庭」(離婚後2年以内に30パーセントが再婚するが、
再婚夫婦は互いに連れ子を伴うため、家族が「混合」する)で、
三番目にやっと昔ながらの両親揃った普通の家庭が位置付けられ、四番目が父子家庭である。
「混合家族」については前の結婚相手との間に生まれた「マイ・チルドレン」と、
再婚相手の連れ子の「ユア・チルドレン」、そして再婚相手との間に生まれた「アワー・チルドレン」、
これら三種類の子供が一つ屋根の下に混合して暮らすことになる。

SIFO(スウェーデン世論調査機関)という代表的な世論調査機関が行った調査では、
スウェーデン人の70%がストレスに悩んでいる。
今は若者の自殺が増えている。 自殺者は毎年ほぼ2000人だが、
そのうち4分の1の 4〜500人が15〜29歳である。

http://akiran1969.iza.ne.jp/blog/entry/2099943/
145名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:36:32.89 ID:Hy98cr4O0
専業主婦の家庭だとなんで税制上優遇?
(年金とか、社会保障はおいといて。)
世帯単位で見て、同年収だと1馬力の方が損では?
146名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:36:37.91 ID:AOGBmukl0
>>133
専業主婦だけが家族を養ってるわけではないし専業主婦だけが日本の基盤ではない。
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:37:07.13 ID:KYYyij6s0
日本の政治家の頭の悪さは、世界の恥やな。

人口減が一番の問題点。

なら、子供の扶養控除一気にあげろ。

いつまでも結婚できん、はんぱもんからもっと取れば良い
役割はたしてねぇんだから
148127@転載禁止:2014/03/08(土) 22:38:49.36 ID:WB8oazwY0
フェミニズム論議の、3号がずるいとか、兼業は社会的な経費を浪費してるとか。
全てが下らない。
大事なことは「女が効率的に妊娠出産する社会」を、目指すこと。

つまり、女が自発的に気持ち良く進んで孕む社会システムの構築。
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:40:11.60 ID:R1izE8z80
明日にでも主婦どもにあのウザったらしい国民年金請求書を送りつけろよ
少しでも滞納したら差し押さえるっていうアレな
あれを送りつければビビッて働き出すよ
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:40:51.26 ID:Y1+a6erFO
夫の扶養内で、タラタラパートで働く人と
扶養からはずれて稼いでいる人、比較してしまうね。
あと、年金の3号。
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:41:33.44 ID:LdVhmBY40
>>141
子供のいない安倍が考えることだしなw
バカ夫人も専業主婦だけど金に困ることはないからどうでもいいんだよな

年収1000万以上ある世帯は配偶者控除減らしても問題ないけど
民間の平均賃金400万台での子育て世代は厳しい
だったら働けばということだが子育て世代ができるのはパートばっかり
結局今までのパートを考慮した配偶者特別控除のシステムがベストだったんじゃまいか
結論はわからんが
152127@転載禁止:2014/03/08(土) 22:41:51.18 ID:WB8oazwY0
>>149
妊娠したら負け。育児したら負けの社会だな。

もっとも愚かで馬鹿げた社会だな
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:42:23.27 ID:WwpOq6d6O
子供は女しか産めないんだから、男女に平等なんてあり得ない
ただ、子育ての為に専業になった人に別の控除をあてればよい
仕事と子育てと介護に同等の価値を与え、
どれにも属さない主婦で居れる家庭に課税すればよい
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:43:55.71 ID:R1izE8z80
>>152
別に妊娠してないからって年金請求書が送りつけられないわけじゃないからな
実家でニートしてる女にも国民年金の請求書が送りつけられている
年金が破綻破綻って言ってるのに主婦に国民年金を払わせないのは明らかに不公平
1200万人×年間20万で2兆4000億の財源じゃないか
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:44:02.02 ID:AOGBmukl0
フェミニズムがどうとかイデオロギー論議は意味がない。大体今の制度で女は子供を産んでない。
3号年金や配偶者控除なんてなかった時代は女が普通に子供を産んでた。つまり何の効果もなかった。
政府が専業主婦優遇政策という家庭のシステムを誘導するプチポルポトのような社会主義政策が
むしろ少子化を促進した。
このいびつな優遇税制を取りやめて少子化対策やワープア対策につぎ込んだほうが出生率は上がるだろう
156名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:44:02.41 ID:TawYXBVb0
>>63
そうされて育ちました…
ちゃんと育つよ
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:44:23.76 ID:tLOnj+kC0
働きたくても働けない主婦がいることもわかってほしい。
子供生まれても社員で働いたけど度重なる子供の病気で有給使い果たしやむなくパートに降格、二人目妊娠でパートだからと産休とらせず退職勧告、また働こうにも無職状態だと保育園の待機児童問題で保育園も決まらない。
こういう会社いくらでもあるしどうやっても女性が働きにくい世の中なんだよ。
子供諦めて働き続ければなかった悩みだよ。
生まない女性が増えて少子化進むのが分かる。
子供がいると損する世の中なんだもん。
子供は親が育てた方がいいと言いながら親から引き離す政策しか考えられないなんて矛盾しすぎてるよ。
158名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:44:38.14 ID:Y1+a6erFO
このまま3号が続くと
いっそのこと
ベーシックインカムになんないかな〜と思う。
159名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:44:47.65 ID:LdVhmBY40
>>150
なんでタラタラ働いてるという侮蔑的な装飾をつける必要がある?
パートでいろんな企業が保たれてるんだぞ
おまえはとりあえず社会に出てみてから発言しなさい
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:45:39.20 ID:dZKqEpC80
>>145
正確に言うと夫婦とも給与所得者(サラリーマン/ウーマン)であれば優遇になる
(1000万夫+専業より夫500万+妻500万の方が世帯収入は同じでも所得税は後者が有利)

給与所得者は基礎控除38万の他に給与所得控除というのがあるので
(年収によって可変 もちろん年収が高くなればなるほど控除も増える)
夫、妻共々フルに活用すれば控除額が増えるからだ
.
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党・革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した。
ソ連政府はその原因を家族にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」こととした。
そして、『全女性の労働参加』を進め、家事や育児から“解放”し、子供を『託児所』などで育てた。
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我々が日常と感じる「母親が子供の食事の支度や世話をする」光景が、
ソ連の国中から消え失せてしまったのである。

しかし、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
1934年頃になると、それが社会の安定と国家の防衛を脅かすものと認識され始めた。すなわち・・・

@『女性の社会進出』による“非婚”と“離婚”(1934年の離婚率は37%)の結果、「出生率が急減」した。
  それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。

A『事実婚・重婚・姦通の合法化』で、“家族・親子関係が弱まった結果”、「少年非行が急増」した。
  1935年にはソ連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。
  彼らは勤労者の住居に侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は殺戮した。
  汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
  学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。

B『性の自由化と女性の解放』という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
  弱者と内気な者を痛めつけることになった。何百万の少女たちの生活がドン・ファンに破壊され、
  何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。

こうして、1934年には、国家はこのような混乱の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱(pillar of society)である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。

※ニコラス・S・ティマシエフ(Timasheff) 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
 (N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収)による。

http://www.oct.zaq.ne.jp/poppo456/in/b_cobet.htm
162127@転載禁止:2014/03/08(土) 22:45:53.13 ID:WB8oazwY0
>>154
馬鹿丸出しだな。

女が孕んで出産するための制度作りだ。
お前らフェミニストの馬鹿丸出しの意見が、社会に何の価値があるのかね?
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:46:41.36 ID:R1izE8z80
これ以上、企業の年金負担や健康保険料の負担をあげるわけにはいかない
そもそも、企業が正社員を取らなくなったのは半額の社会保険料負担が大きかったからだ
なぜここまで社会保険料負担が大きくなったといえば、一円も保険料を支払わない専業主婦が年金や健康保険にタダ乗りしてきたからだ
配偶者控除は検討して控除枠を縮小、第3号年金や健康保険については即改正を求める
164名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:47:44.54 ID:luhlx/JG0
配偶者控除見直しはやっていいと思うけど

あと消費税増税するんだから
もうはっきりとここで
宗教法人に課税しろよ。
ここが一番の取りどころだろ。
お布施に領収書なしで申告不要とか
もういい加減やめさせろよ。
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:47:59.65 ID:Y1+a6erFO
扶養内の額より多くなったら
雇用主が該当者に
別の姓の印鑑を持ってくるように行って
手渡しで給与を現金で渡してたよ。
166名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:48:36.34 ID:ydD35nKQ0
転職の切れ間に国民年金の納付期間が発生して
放置してたら自宅まで取立てに来た
取立人に老後の年金を保障してくれるなら払うと言ったら
保障できませんと吐き捨てて帰っていっちゃった
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:48:46.39 ID:Ruj0MBHG0
女性の社会進出を進めすぎて少子化になってるのがわからんのか?
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:48:50.06 ID:dZKqEpC80
>>164
与党にあの党ががいるのにできるか
大作に殺されるぞ
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:48:52.91 ID:LdVhmBY40
>>156
2chやるような人間がちゃんと育つとか言われても

って世間の人間は思ってるよ
170127@転載禁止:2014/03/08(土) 22:48:56.19 ID:WB8oazwY0
ずるい、ずるくないでしか、語れないフェミニストの猿知恵に侮蔑。
171名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:49:05.70 ID:KYYyij6s0
>>163
おまえも政治家なみにバカだな。
172名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:49:50.95 ID:AOGBmukl0
>>162
子供が生まれたら出産一時金でもバウチャーでも配布すればいい。あなたのいう女が孕んで出産するための制度は
まったく機能していない。まるで生活保護の不正利用のようにしか作用してないということだ。
議論につまると具体論のないフェミがどうとかイデオロギー論争もちだしても意味はない。
.
フェミニストは「諸外国を見わたせば、25〜34歳の女性の就業率が高い国で出生率も高い」など、
「男女共同参画社会の実現=出生率の回復」という図式を流布してきた。
この種の国際比較データをちらつかせた論法は、今やジェンダーフリー派の常套手段とも言える。

こうした主張には、実は一つの出所がある。日本人口学の権威と言われる阿藤誠氏だ。
氏は『現代人口学』(二〇〇〇年)という著書に、「女性の労働力率と出生率」
「男性の家事・育児分担度合いと出生率」「同棲・婚外子の割合と出生率」が、
「正の関係」にある事を示す統計図を掲載し、「(先進国では)女性がリプロダクティブ・ライツをもち、
男女共同参画の理念が浸透し、個人主義が徹底している国ほど出生率が高い」と主張した。
その後、これらのデータは多くが使い回され、「トンデモ少子化対策論」の格好の論拠となってきた。


しかし、この統計図について、幾つかの重大な疑問が提示されている。
まず、選択された13カ国の国々の出生率の幅は、「何れも一・一から二・一の間」であり、
「全世界的規模でみれば、しょせん“出生率が低い国同士”を比較しているにすぎない」事実である。

次に、「統計学的にみれば13カ国という“少ないサンプル”で相関係数を計算する事にそもそも無理」がある。
「相関係数」とは、二つの変数の関連性を示す統計学上の指標であり、サンプルが多いほど客観性は増す。
現在、OECD加盟国は30カ国あるが「なぜ13カ国のみが取り上げられたのか?」という話でもあるわけだ。

この点の統計学上の不審から、出生率が判明しないメキシコを除くOECD24カ国のデータを集計し直すと、
阿藤氏のグラフとは逆の結論、すなわち『女性労働力率が高ければ高いほど出生率は低い』ことに、
なるのが判明した。 これは、われわれの常識とも一致する結論と言える。

では、なぜこんな矛盾する結果となったのだろうか。 結局、阿藤氏の統計図には、
「女子労働力率が平均より低く、出生率が平均より高い国々」が1つも選ばれていないという事に行き着く。
つまり、対象国が“恣意的”に選ばれた可能性が高いのだ。

【日本政策研究センター『明日への選択』平成17年4月号】
http://www.seisaku-center.net/node/284
.
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:50:27.86 ID:FuXLVenf0
>>151
世帯年収1000万以上の専業主婦と
不妊治療をしていない、かつ子供がいない専業主婦は控除減額

こうすれば、少子化対策にもなるかね
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:50:32.14 ID:R1izE8z80
>>162
一部の勝ち組(具体的に言えば大企業正社員や公務員の専業主婦)のために、すべての貧乏人が犠牲になってる世の中だ
インフレにし、増税にし、第3号を廃止し、なおかつ健康保険の扶養も廃止する
それで専業主婦できる真の勝ち組のみ専業主婦をすればいい
具体的な水準としては年収1000万が意識されるだろう
それ以外は強制的に共働きだー
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:51:07.78 ID:dZKqEpC80
>>171
いや3号は廃止すべき
事実タダ乗りなんだから
国保の奥さんは保険料払ってるのになんでリーマン専業は払わなくてもいいですなんていえる?
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:51:54.12 ID:mw/5y/Vi0
16歳未満の扶養控除もなくなって小さい子供育てるのに増税されてるのに、うちみたいに国民年金•国保の低所得家庭で配偶者控除までなくなったら終わりだわ…
保育園いっぱいで入れない、幸運にも入れたとしてもバカ高い、ていうか幼稚園すら激戦なのに
子供が病気したら仕事休まなきゃいけないのに
子供預ける所なくてどうやって働くの??
母子家庭は保育園優先的に入れるから関係ないかもしれないけどさ…
私は旦那が帰ってから夜〜深夜の枠でバイトしてるけど家族の時間も自分が休む時間もガリガリ削られてる
未婚率離婚率押し上げて出生率下げて、政治家は何がしたいの?
ニートの義弟見てるとあいつらこそ働かせて税金取れよとしか思えない
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:52:27.49 ID:sXOh1iJt0
子育てを終えた者ですが…
子供によっては病気がちだったり、
同じ親から生まれてもいろいろです。
少なくとも小さい子供のいるご家庭には
やはり一定の配慮をしてあげてこそ
日本という国が存続するのではないでしょうか。
愛国心はこういう方面にも発揮されてよいと思います。

ただし、そうして守られているということへの
感謝を女性側もすべきですね。
179127@転載禁止:2014/03/08(土) 22:52:50.82 ID:WB8oazwY0
やっぱ、女に議論は無駄だな。
女は社会を語ることはできない。

「女が黙って孕む社会」を目指すべきだな。。と実感
180三河農士 ◆R2srkOAYfTmd @転載禁止:2014/03/08(土) 22:52:56.54 ID:oZ3c+hT90
>>128
年金の支払い義務が夫についているという解釈なのでは?
配偶者の家庭内労働に対する報酬を経費とし、実際には現金のやり取りはないが、経費として労働対価を支払ったものとして控除するという風に私は理解している。
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:54:38.36 ID:T+KlcyKB0
>>177
所帯単位だと実は働いても増税だから同じだけどな
税金が痛いのなら偽装離婚するのがよかろ
182名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:55:05.92 ID:tLOnj+kC0
年少扶養控除がなくなった時点で、この国の政治家は自分の死んだあとのことはどうでもよく、少子化対策なんてほんとどうでもいいやと思ってるんだなと実感したよ。
議員の皆様はみんなあと30年も生きないでしょ。
自分の生きてる間だけうまいこといけばいいやと思ってるんだよ。
原発推進なんか、いい例じゃない。
.
  かつて、『結婚した夫婦は平均2人以上も生んでいた』(最近は晩婚化不妊で微減傾向)から、
 “少子化”の要因は、『女性の社会進出』促進による“非婚化”や“晩婚化による不妊”である。

 > 完結出生児数の推移を見る限り、70年代半ば以降の少子化の原因を、
 > 夫婦が持つ子供の減少に求める事はできない(『出生動向基本調査』国立社会保障・人口問題研究所)。 
http://f.hatena.ne.jp/kihamu/20080603010241

 > そこで、第二の少子化の主因を“未婚化”と“晩婚化”に求められることになる。

 > 婚姻率を見ると、1970年代から一貫して下落している。
 > (『婚姻件数及び婚姻率の年次推移』内閣府)
http://f.hatena.ne.jp/kihamu/20080518175010

 > 同時に、晩婚化も進んでいる(『人口動態統計』厚生労働省)。
http://f.hatena.ne.jp/kihamu/20080518175012

合計特殊出生率低下の要因を分析するためには、
5歳階級別(15〜19,20〜24,25〜29,30〜34,35〜39,40〜44,45〜49歳)に分解して観察する。

最も子供を生む年齢階級は25〜29歳、次が20〜24歳であったが、
この階級の出生率は、減少傾向が続いており、
その代わりに30〜34歳が増加し、平成15年には25〜29歳とほぼ同じになった。

子供を生む年齢が“高く”なり、出生率が“高くならない”ことが少子化の原因と考えられている。

 > 日本産婦人科学によると、不妊治療で最も強力な治療である体外受精においての妊娠率は、
 > 女性の年齢35歳からは著しく、40歳を超えると体外受精でさえ厳しくなります。
 > “現代社会”は『仕事を持つ女性』が“多く”、『晩婚傾向』にありますが、
 > “加齢”に伴って卵巣機能があまり低下すると、体外受精などの高度な不妊治療を行っても、
 > “妊娠に至らない”可能性があるということを、十分理解していただきたいと思います。
http://town.sanyo.oni.co.jp/ledya/doctor/news_detail/67
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:55:32.20 ID:R1izE8z80
>>180
自営業の妻が国民年金を支払わなくていいことと整合性が取れない
3号制度は明らかにサラリーマンと公務員の専業主婦優遇策であり世界でも類を見ない制度だ
もちろんサラリーマンと公務員の健康保険に妻が「無料」で入れる制度も世界で類を見ないお手盛り制度だ
自営業者にはない特権
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:55:32.29 ID:X3nyi1G40
今日の地方紙に、和歌山県すさみ町では、4月から第1子、第2子誕生に各10万円分の商品券(町商工会発行)支給。
第3子以降は、15万円の商品券(町商工会発行)を祝い金として贈るとの記事が出ていた。

少子化対策と、地域発展のために考え出された策だそうです。
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:57:01.60 ID:4LuWVZ+kO
もう日本人は既婚も独身も余裕がないからな
主婦だけ優遇は許されないわな
優遇されてる主婦が文句言いまくった結果がこれになるわな
187名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:57:07.89 ID:OvlLEe1V0
家にカーチャンがいない、鍵っ子が増えるのか
性犯罪者のえじきになる子も増えるし、不良化する子も増えそうだな
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:57:51.49 ID:+YY3AZeg0
ネラーはかーちゃん好きな奴多いと思うけど+でも嫌儲でも
専業主婦とかの言い方がなんか冷たいよな。
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:58:02.05 ID:8bLwaKfy0
小梨専業主婦にだけ第3号撤廃希望
子ありは国に貢献しているから継続
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:58:12.59 ID:WB8oazwY0
提案だ。

子供を産んでいない、30歳過ぎの女性の就業・職種制限。
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:58:45.70 ID:pUIUCRbd0
配偶者控除廃止でいいよ。
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 22:59:11.37 ID:2WtMRUpO0
これは駄目だよ
ほんと益々結婚する奴いなくなる
193名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:00:16.66 ID:AIGVq58C0
公務員税作れ
194 忍法帖【Lv=18,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/03/08(土) 23:00:25.51 ID:+XSIVtZd0
働きたいけど躁鬱病で仕方なく専業主婦なのに・・・
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:00:27.94 ID:sje5K0Uh0
結局家庭層を追い込むのが目的。
2ちゃんでなぜ鬼女板が荒れるのかよく考えよう。
日本の主婦って恐ろしいくらい影響力ある。
何しろ「女系・女帝天皇」を潰したくらいだし。
196名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:00:33.05 ID:Hy98cr4O0
>>160
そうだよね。
なんか税制と年金とみんないろんなこと言ってる気がして。

専業の時は、こどもが不憫だったけどな。
がっぽり税金とられるし、幼稚園に入るまで
誰にも頼らずに子育て。
保育園の子供は、ひとりあたり月何十万もの補助で育てられてるって
聞いたらなんだかなあ…って。
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:00:46.61 ID:8bLwaKfy0
>>184
だが日本は欧米と比べ子育て手当が少ないぞ
.
なぜ、これほど日本は人口が減ってきているか。
そこが「今はどういう時代なのか」を知る大きな手がかりなんだと思う。
人口が減ったというのは、誰でも知ってて、これは大変だ、増やさないといけないとか言ってるじゃない。
でも、ちょっと待てよと。人口が減るとはどういうことなんだと。

一番簡単な答えは、少子化。
将来に対する不安が増したとか、若い世代の就職難や所得格差など、
経済的な理由がその原因にあげられるけど、でもそれは本当の原因じゃない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
アフリカやアジアなど、貧しくても子だくさんの国はいくらでもある。
日本だって昔は、貧乏人の子だくさんだった。 だから少子化の原因は経済的な理由だけではない。
じゃ、将来の不安かというとそうでもない。
戦時中、つまり将来が不安だった頃の日本の出生率は非常に高かった。
「社会の景気情勢と子どもが増える増えない」というのは“直接的な関係がない”ってことです。
もっとほかの深い理由があるんだけど、誰もそれについて言わないから、じゃ僕が言いましょうと。

それは、家族が変わったということだと思う。 家族が壊れた。
時代社会が成長し発展するプロセスの中で、
共同体としての家族のあり方が“個人主義的”なものへ変わってしまった。
家族の形は解体する方向に進んでるからどんどん婚期は遅くなる。
2006年頃から結婚年齢は上がっていて、離婚率もきれいに上がっている。
それは何を意味しているかというと、“家族を壊す”方向へ向かっているということでしょ。

なぜ、社会の進歩は、人口減少を伴うのか。
民主主義が進展し、経済成長が進むと人口が減少するのかについては、さまざまな見解があるだろうが、
それらが人口減少フェーズと密接な関連を有していることは、
歴史人ロ学者のエマニュエル・トッドらが集めた統計が雄弁に語っている。
エマニュエル・トッドは、民主主義の進展プロセスのなかで、
女性の識字率が向上し、社会的な地位が上昇すると結婚年齢が上昇し、少子化傾向になると述べている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【立教大学 特任教授 平川 克美】
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:01:28.78 ID:vLUj3vH40
各省庁の官僚の是正から始めないと日本も駄目かもな今のところある程度
他国に比べ裕福な部類に入るから省庁の好き放題を黙認し国民も
大人しいが世直しの気運が高まるのも遠くはないかもしれない。
200名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:01:49.94 ID:PHMNG4w10
>>189
だよなぁ。
望んでも出来なかった人には可哀想だが、子ありと子なしで分けて欲しい
201名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:01:50.68 ID:XQ3xd9Qj0
>>176
国保が異常なんだと思う。
3号は必要。
女性は子供が小さい時はまともに働けない。
それは考えないと。
不公平をいうのだったら、上に目をむけなきゃ。
年金等上限があることで、累進がまともに働いてない。
国保に関しては強制なのに、低所得層や家族が多い程、高い割合ではらってる。
202名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:03:27.77 ID:/t+Ydux20
パチンコに流れてる20兆

天下り 数兆円

地方公務員の待遇維持に数兆円

この辺なんとかするだけで増税なんて必要ないわけだろ

仕事量に見合わない、朝鮮玉入れにタカッテル公務員結局公務員が寄生虫なんだと
良くわかるよな。議員やら金の亡者すぎる
203名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:03:33.08 ID:R1izE8z80
>>197
なら配偶者控除と第3号被保険者制度と健康保険の扶養制度を無くして、児童手当を月1万円増額すればいい
これなら文句はないだろう
204名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:03:56.28 ID:tLOnj+kC0
女ばっかり子育ても家事も仕事もさせるなんて男女平等が聞いてあきれるわ。
子育てと家事もきっちり二等分しないといけない法律でも作ってくれないかね。
205名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:05:00.22 ID:qNBRuk/V0
専業主婦は怠け者だし、汚い
デブも多い
206名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:05:52.30 ID:4LuWVZ+kO
アホな主婦も働いて年金はらえ
もう税金が足りないw

【金融庁】在日韓国人系の横浜中央信用組合に公的資金190億円注入 豊和銀と東京厚生信用組合にも
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394206448/
207名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:05:53.28 ID:2WtMRUpO0
>>202
全くだ
こんなとこよりもっと見直せるものあるだろうにな
208名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:06:17.76 ID:XZtsvGXP0
社会進出を抑制して
専業推進すれば

結婚もガキも増えるだろ
209三河農士 ◆R2srkOAYfTmd @転載禁止:2014/03/08(土) 23:06:19.56 ID:oZ3c+hT90
>>184
自営業は妻を従業員や役員にしたりして所得税等を安く抑えたり等色々できるからなあ。
流石に勤務実態がないとマズいが、毎日何時間働いているかまで実態調査されるわけでもないしな。
サラリーマンの場合妻が夫の仕事をする事はないのでその辺りの区別は明確だ。
その上で、夫の収入及び年金掛金に妻の分も含まれると解釈しているのではないのかね。
.
●『男女共同参画』で女性は働くばかりが推奨され、結婚、出産・育児の無価値が喧伝されている。
●若い女性たちが「仕事で自己実現」することや「人生を楽しむこと」ばかりを考え、
  「結婚や子供を産む気がさらさらない」ことが“少子化の最大の原因”。
●政府が男女共同参画や女性の自己実現を奨励するなどという“これまでの方針を転換して”、
  「“結婚”“出産・育児”そのものが女性にとってどれだけ“意義深い”ものであるか」を説くと共に、
  『家庭育児』を支え推進していくようにしなければ決して子供は増えない。
  【高崎経済大学 地域政策学部 教授 八木 秀次】


日本産科婦人科学会では、医学的には35歳を過ぎると卵巣機能が低下し、不妊原因となる子宮筋腫
子宮内膜症の合併率の上昇や全身疾患・合併症妊娠の可能性の増加等により、妊娠率の低下、
流早産率の増加、さらには、ダウン症等の胎児異常の発生率が高くなることなどが指摘されている。

また、生殖医療技術が進歩した今日では、不妊に悩む夫婦にとって不妊治療に妊娠・出産の願いを
求める事も多いが、不妊治療のうち体外受精における妊娠率は“32歳過ぎから急速に低下し始め”、
40歳以上での妊娠はなかなか困難であるともいわれている。若いうちに結婚・出産していれば
不妊治療をしなくても済んだと思われる人たちが増えているとの指摘もなされるところである。

  妊娠・出産には年齢が大きな要素を占めていることは明らかであるが、
  少子化の背景には、晩婚・晩産化があることを政府は認めているものの、
  妊娠・出産には適齢期があるという医学的観点からの指摘については、
  少子化白書等を始めとして殆ど触れられていないのが現状である。

  政府として、その様な指摘をするのは女性に対して、
  産めよ増やせよという政策を奨励する事になりかねないとの懸念がある。
  文部科学省の担当者は「早く産んだ方がいいというメッセージになりかねず、
  不妊についてどのように教えるかは難しい」と答えている。

  なお、妊娠・出産の適齢期の広報啓発ついては、
  今次の男女共同参画基本計画にも盛り込まれていません。
  http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-47.html  (←☆トル)
211名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:07:02.79 ID:R1izE8z80
>>201
まだ3号に拘るのか
結婚できないフリーターが細々と月1万5000円を支払っているというのに、
なぜ結婚してるというだけで国民年金の支払いを免除されるのだ
全くもって不公平だ
212名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:08:32.25 ID:XixdP/An0
とにかく老人の医療費は五割負担にすべき。
213名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:09:50.41 ID:0sRI4tYI0
夫が三年ごとの全国転勤で(早いと二年)就職できないし、不妊治療中なんだけど
不妊治療もやめて働けってこと?パートはしてるけど、転勤を無くしてくれない限りフルタイムは無理。
それにフルタイムじゃ不妊治療出来ない。
専業をひとくくりにしないで個別に対応してほしい。
214名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:10:07.42 ID:bKDRIuho0
>>212
80過ぎの老人医療費は10割負担にすべき。
平均寿命まで生きたら十分だろ。金があるなら延命してもいいけど、金がないなら
ほかの納税者に迷惑をかけずに死んでいって貰いたい。
215名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:10:34.60 ID:bzs0Tt3G0
そんなに日本人増やしたくないの?
バカじゃないの
216名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:10:50.28 ID:eE/+jIb20
子供が3歳くらいまでは家にお母さん居てあげた方が良いだろ。
217名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:10:51.01 ID:R1izE8z80
>>209
そういう自営業者というのは開業医や士業、中小企業経営者といった恵まれた層だ
いまや国保の主体となってる層は非正規や無職、経営者といっても個人商店に毛が生えたような貧困層
妻の国民年金を経費として落とす事すらママならない
これもすべて富が偏っているからだ
218名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:10:55.52 ID:nOuSHKpF0
配偶者控除なくなったら税制上から見た同居のメリットはなくなるな
→世帯分離
219名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:11:12.33 ID:dZKqEpC80
>>201
>女性は子供が小さい時はまともに働けない

それは国保の主婦だろうが厚生の主婦だろうが変わらんぞ
全く説得力が無い

>国保が異常なんだと思う

じゃあ公平に年金一元化しましょうか。
赤字の国保を引き受けることになるからどっちにしたって3号は廃止になるけど?
.
少子化問題をどう解決したらよいのか?
実は、解決法そのものはいたって単純、簡単です。
若い男女の大多数が然るべき年齢の内に結婚し、2、3人の子供を生み育てる様になれば、それで解決です。

実際、昭和50年頃まではそれが普通だったのです。
当時は、私も近所のお母さん達もフーフー言いながら2、3人生み育てていた。 それが当り前だったのです。

もし、このあたり前が、もう一度あたり前になれば、人口減少問題はたちまち解決するはずです。
ところが、政府も行政もそれを大々的に国民に呼びかけようとは少しもしていない。
そんな事をすると、たちまち「政府や行政が個人の生き方に干渉するのはけしからん」
…という声がわき起こってくるからです。

でもこれは全くおかしな話です。 というのも、以前のあたり前を突き崩し、
個人の生き方を変えさせたのは、まさに政府、行政にほかならないからです。
例えば、「男女共同参画社会基本法」では「性別による固定的な役割分担」を反映した、
「社会における制度又は慣行」の影響をできるだけ退ける様に、…と謳われています。

それは、「女性の一番大切な仕事は子供を生み育てることなのだから、
外に出てバリバリ働くよりも、そちら(出産・育児)を優先しよう。
そして、男性はちゃんと収入を得て妻子を養わねばならぬ」、
…という『常識』を(共参法は)“退けるべし”、という事なのです。

実はこうした「性別役割分担」は、哺乳動物の一員である人間にとって、極めて“自然”なものなのです。
妊娠・出産・育児は圧倒的に女性の方に負担が掛るので、生活の糧を稼ぐ仕事は男性が主役となるのが合理的です。
ことに人間の女性は「出産可能期間」が“限られて”ますから、
その時期の女性を家庭外の仕事にかり出してしまうと、「出生率は激減」するのが当然です。

そして、「男女雇用機会均等法」以来、政府行政は一貫してその方向へと「個人の生き方」に干渉してきたのです。
政府も行政も今こそ、その誤りを反省して方向を転ずべきでしょう。 それなしには日本は確実に滅ぶのです。
【『年頭にあたり“あたり前”を以て人口減を制す』埼玉大学名誉教授 長谷川 三千子 “正論”『産経新聞』】
 ttp://sankei.jp.msn.com/economy/news/140106/fnc14010603200000-n1.htm
221名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:12:08.27 ID:ydD35nKQ0
子供が病気になったときの負担も女性にかかっている現状で
社会的整備が整わない以上手をつけるべきじゃない
子供の病気を理由に突然会社を休める男なんてそうそういない

可能なのは地方の行政公務員だ。やるならそこだけやれ
222名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:12:44.28 ID:l+d2zYgl0
>>212
緩和は1割か0でもいい
苦しんで死んでほしいわけじゃないんだ
誰も幸せにしない長生きをやめてほしいだけで
223名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:12:46.48 ID:Y1+a6erFO
ワーキングプアで国民健康保険料を払えない人は
保険証持てないから病死。
将来はお金持ちと生活保護受給者が長生きするんだろうなぁ
224名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:13:23.78 ID:RxG+xNPc0
結婚してお得感がなきゃ
誰も結婚せんわい
はよ結婚せえ子供産んでくれという国策なら
奥さんいる男をもっと優遇しなくちゃ
225名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:13:31.67 ID:nOuSHKpF0
>>213
無理
いやなら自民党に入れない事
226名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:14:00.31 ID:R1izE8z80
>>213
普通に年金と健康保険を支払えと言ってるだけで働けとは言っていない
配偶者控除の廃止分が10万程度と年金が20万、健康保険も15万くらいだ
年間45万払うのがそんなに苦しいのか?
年収200万でそれを払ってる独身フリーターが聞いたら怒り出すぞ
227名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:14:51.14 ID:4LuWVZ+kO
ガキをダシに使う主婦
ゆとりでバイトしかなくて必死に働いてる奴も年金払ってんだがな
228名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:15:02.11 ID:dZKqEpC80
>>213
子どもが欲しかったのなら若いうちに産んどけ
卵子は劣化する
229名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:16:01.75 ID:nOuSHKpF0
>>219

何が公平なの?
馬鹿なの?
230名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:16:08.60 ID:R1izE8z80
結論
専業主婦よりも弱者はいっぱいいます
これ以上、不公平制度を存続させると底辺からの不平不満で国が潰れます
231名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:16:46.41 ID:nd/vVMX60
変に男女平等なんて謳うから
歪みが出てくるんだ
社会の実情に合わせろよ

女性の社会進出を促してるつもりだろうが、結婚しない、結婚しても子供産めない、それで少子化に拍車がかかる

こんなので喜ぶのは結婚を諦めたお局ババアだけじゃん
232名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:17:04.57 ID:XQ3xd9Qj0
>>211
子持ちのお母さんや、介護してる奥さんに同じ事言える?
小梨はどうでもいいけど、それで結婚への負担感が減るのならいいのでは?
実際、3号の恩恵を受けてるのはこういった人達が多いのだから。
まともに働ける恵まれた人の言い分。
金を稼ごうと思ってもできないんだよ。
233名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:17:16.59 ID:mw/5y/Vi0
>>228
それは今更言っても仕方ないんじゃないの?時間は巻き戻せないんだからさ…
それに若くても子供出来なくて治療してる人は沢山いるよ
主婦ってだけで一括りにして目の敵にするのは違うと思うけど
234名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:17:29.62 ID:f9oZTGgt0
増税推進の自民党に皆投票したじゃないか。今更文句を言う資格は無い筈だ。
.
最近のフェミニズムは、完全に「働け」イデオロギーに凝り固まってしまい、
「女性はすべからく働くことを目指すべし」という思想になってしまった。
この思想は、「フルタイムで働きつづける女性」を当然のように前提にしている。
いまやフェミニズムは「働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。

こうして女性の「働く」ことがなににもまして価値があるという観念が支配することになった。
一旦、「働け」イデオロギーが成立すると、その為に邪魔なものは全て価値を落とされ捨てられていった。

「母性」と「子ども」は捨てられ、「男性と同じ条件で働くこと」が“理想”とされた。
近代を批判することが好きなフェミニズムは、
近代イデオロギーにすぎない「働け」イデオロギーだけは批判しないで、“理想”にしている。

しかも、フェミニズムの中心的思想である「働け」イデオロギーは、
逆に、体制としての『資本主義』にとって、この上なく“都合のいい”思想になってしまった。
それは、「働け」イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」や「経営者」にとっては、これほど“都合のいい”ことはないのである。

そして、フェミニストたちは「多様な生き方」や「多様な家族形態」を認めよと言いたてているのに、
女性の生き方としての専業主婦という形態だけは全面的に否定し汚い言葉で貶め軽蔑を隠そうともしない。
専業主婦を選んでいる女性たちの最大の理由は「自分の手で愛情豊かに子どもを育てたい」というものだが、
それは「保育園に預けるべし」という言葉によって、あっさりと否定されてしまう。

こうしてフェミニズムからは、“母性”が大切なものだという考えは消え去ってしまった。
逆に「母性神話」「三歳児神話」という言葉が喧伝され、
「乳幼児にとってさえも母親は必要ない」という理論が振りまわされる。

結局、「家族から女性が解放」される為に『家族の解体』を謳っているマルクス主義だというのは明瞭である。
“女性すべて “を「外に出て働く人間」にしてしまおうという思想なのである。
【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長  林 道義】
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/feminism4.html
.
236名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:18:22.68 ID:ydD35nKQ0
>>226
独身フリーターが子供育ててないじゃないか
子供って金かかるんだぞ
237名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:20:56.03 ID:3BL1/GJR0
左翼的な亡国政策だろう、これは。
一億総労働者化してどうする。子供がかわいそう。
238名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:21:27.09 ID:lcCxNgT40
>>232
最低賃金のフリーターでも国民年金払わなければいけないのに
なんで金持ちの子持ちは払わなくていいの?
239名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:21:54.48 ID:4LuWVZ+kO
年金でグダグタいってる主婦は
児童手当も廃止でいいだろ
ゆとりフリーターも必死に働いて払ってんだよ
240名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:22:33.43 ID:nOuSHKpF0
何か勘違いしてるやつがいるけど、
専業主婦が年金保険料払う払わないは厚生年金の加入者(世帯者、共働き、独身)の間の問題であって、
国民年金加入者には関係のない話ですから。
専業主婦が払うようになっても、厚生年金加入者間の負担割合が変わるだけで、
国民年金の人たちの負担は減りませんけどwww
241名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:22:50.23 ID:XQ3xd9Qj0
>>234
してないから、腹が立つ。
こうなるのわかってたのに。
何がネジレ解消だって思ってた。
242名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:23:12.92 ID:R1izE8z80
こんだけ批判が多いってことはますます廃止を検討しなくてはいけない
完全に利権になっている
公務員は給与の安いことを強調し、専業主婦は大変さを強調する
真に弱者はこんなところで愚痴を言う暇がないほど疲れておる
2chで屁理屈言えるということは余裕があるということだ
3号年金廃止、健康保険の扶養の禁止、でもって配偶者控除廃止の3点セット
日本再生の鍵はそれしかない
243名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:23:21.86 ID:dZKqEpC80
>>229
子どもが小さい時の育児は専業だろうが自営の妻だろうが労力は変わらないだろって言ってる
自営の家庭の子供は病気しないとでも思ってるのか

>>233
事実なんだから仕方が無い
まあ専業主婦やりたいならやってもいいけど
年金はちゃんと払ってね
リーマンの妻は年金タダ乗りなんだからさ

「私は悪くない 偉い人が決めたんだから」なんて言わないの
不公平は事実なんだから

「法律では払わなくていいことになってるかもしれないけど、不公平ですから、私、厚生年金払います」
くらい言ってほしいなあ。お国のためにさ。
244三河農士 ◆R2srkOAYfTmd @転載禁止:2014/03/08(土) 23:23:30.52 ID:oZ3c+hT90
>>217
富が偏ってるというより、商売が下手なだけだろ。
自営業は完全な実カ主義なんだから。
妻に仕事手伝わせといて満足な給料も年金も払えないのなら、自営業は止めてサラリーマンをやった方が良い。
妙な理想を掲げて脱サラ自営業なんてそれこそ止めた方が身のためだ。
サラリーマンに簡単になれなくなってるのは少々問題だが、そんなにサラリーマンが優遇されてるならサラリーマンをやるだけのことだ。
245名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:23:46.37 ID:+d+QXvSJ0
>>232

パートでも社保完備のところで働いてる女性は自分が厚年加入=2号なんだから
旦那が2号になれないようなところで働いてるのに専業主婦もしくは社保に入れない
程度の働き方しかしようとしない人が馬鹿としか。
できない、ってのも来年度からは言い訳に出来なくなるね、パートの社保加入要件が
引き下げられるからね。
246名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:23:54.55 ID:YDU0roB40
実現すれば、専業主婦は穀潰しの寄生虫などと言われずに済むよ
247名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:24:40.14 ID:DLEvq1u30
なんか偽装離婚してナマポか、ナマポじゃなくても母子家庭特典もらった方がお得とか考えだす人もでてきそうだな。
248名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:25:23.08 ID:UU2CVUp90
何いまさら専業主婦は大事な仕事をひきうけ云々とかフォローしてんのさ。
一昔前は二言目のは食わせてやってるだの
子供の問題は全部母親のせい、それも社会に出たことのない社会性の欠落した母親のせい、
だから母原病と名付けましょうとかものすごい勢いでディスってたくせに。
249名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:25:24.52 ID:R1izE8z80
>>240
第3号被保険者っていう地位がなくなったら専業主婦はどこに行くんでしょうね?
無職は第1号被保険者ですけど?
.
政府が推進する男女共同参画社会とは、左翼系フェミニストが期待しているような、
女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせる為の格差社会」 である。

全女性の労働参加を煽って、その潜在労働力が、労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても上がることはない。
女性労働者の待遇を今の男性労働者なみに良くするのではなく、
男性労働者の待遇を今の女性労働者なみに “悪く” することで男女格差を解消し、
同時に、国内の雇用の空洞化を阻止することが、男女共同参画社会実現の結果である。

女性の社会進出は賃金水準の切り下げを媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がればそれまで専業主婦でやっていけた妻までも、
家計を維持するために働きに出なければならなくなる。
そして、より多くの専業主婦が、労働市場に出れば、賃金水準はさらに “下がる”。
そうなれば、さらにより多くの専業主婦が・・・というように。

1999年から施行された改正男女雇用機会均等法では、男女の均等取扱いとひきかえに、
「女子保護規定」が “撤廃” され、女性の残業・休日労働・深夜業規制がなくなった。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが資本家たちの “本音” である。

1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は、女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが、
その後、 “下落” して、女性の非正規雇用労働者の時給水準に近づきつつある。
正規雇用と非正規雇用の格差が厳然と維持される一方で、正規雇用においても、
非正規雇用においても、男女の格差は縮小(“低い方”に収斂)しつつある。

雇用者は社会保険・福利厚生費を削減させ、かつ雇用の硬直化を防ぐ為に非正規雇用を増やしている。
企業は、非正規の雇用を増やすことで、一人当たりの労働時間を減らそうとしているわけではなく、
企業にとって重要でない 「従業員の一生の面倒を見ることを“放棄”」 しようとしているのである。
【一橋大学大学院 社会学専攻博士 永井 俊哉】
251名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:25:50.60 ID:ydD35nKQ0
>>242
それだと結婚なんかしなくていいや
少子化街道まっしぐらになるけどいいの?
それで日本再建できる?
252名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:26:18.95 ID:Y1+a6erFO
>>247
偽装離婚よく見聞きするわ。
なんら夫婦関係破綻してないのに。
253名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:26:43.41 ID:0sayXYBEO
0歳〜3歳の子育てしている専業主婦
子供3人以上産んだ専業主婦
子供に障害があって育てている専業主婦
自宅介護している専業主婦
この人達は、専業主婦と言っても仕事しているようなもんだと思う
254名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:27:19.31 ID:lcCxNgT40
>>236
だったら子供なんかつくらないほうがいい
255名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:27:25.96 ID:sy93b6ix0
>>1
子供も居ないのに専業主婦やってるような家庭は負担を大きくしても良いと思うが
一律に増税したら少子化が進むんじゃね?
256名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:27:45.03 ID:mw/5y/Vi0
>>243
私は>>177で書いた通り、国保国民年金世帯の主婦なんですけど
当然だけど3号に関しては不公平だって常々思ってるよ
257名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:28:10.63 ID:PHXL3mV20
子供増えないと国がなりたたんだろ専業主婦しやすいようにせんと・・・

移民なんて増やしたら終わるぞ
258名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:28:29.08 ID:R1izE8z80
>>244
自営業でも守られてる分野はいいけどね
例えば農業とか
3号年金もそうだが、そういう規制も撤廃していかなければ
259名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:28:37.72 ID:Hy98cr4O0
保育園に入れてる人はさ、税金で子育てしてもらってるわけでしょ?
専業主婦で子育て中の人は、税金から給料もらったらどうかな?
保育園にかかる経費と同じくらいで。
260名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:28:59.08 ID:ydD35nKQ0
>>254
そうなるでしょ
そうなったら日本は終わるよ
261名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:29:19.86 ID:4LuWVZ+kO
ゆとりフリーターでも親を養ってる奴もいて必死に働いて
払ってんのに主婦だけ優遇とかアホかと
.
最近、雇用環境は若干の回復を見せていますが、これは量的緩和の成果ではないでしょう。
2013年7月の完全失業率は3.8パーセントで、4年9カ月ぶりの低水準となりました。
ここでも数字だけを見たら、雇用環境が大幅に改善しているように見えます。

ところが、被雇用者数の増減を雇用形態別でみると、契約社員、
パートタイマーをはじめとする非正規の雇用者数が2013年初めから大きく増える一方で、
正規の雇用者数は減少傾向をたどっています。

それを裏付けるように、4〜6月期の労働力調査でも、非正規雇用で働く人は1881万人となり、
四半期ベースで2002年の集計開始以来最多となっています。
要するに、アメリカと同じように、日本でも雇用の質の劣化が始まっているかもしれないのです。

インフレは貯蓄好きな日本国民の貯金を実質的に目減りさせることになります。
その一方で、外国人投資家は日本がインフレ国家になることを期待して、
日本株の保有比率を高めてきています。

そのせいか、日本企業の株主重視の傾向が強まってきており、労働分配率を引き下げて、
利益率を引き上げようと考える企業も増えていく可能性があります。
配当増や自社株買いで株主に報いようと強く考える企業が増えれば増えるほど、
労働者を「使い捨て」にする企業が増えるリスクは高まっていくでしょう。

国民の暮らしはだんだん悪くなる一方で、一握りの金持ちや大企業はまったく痛痒を感じていません。
その先にあるのはおそらく、「アメリカ型社会」の到来です。
国民の6人に1人が貧困層、国民の3人に1人が貧困層および貧困層予備軍に分類されるアメリカ、
人口の2人に1人近くがワーキングプアの状況にあるアメリカは、まさに「貧困大国」です。

安倍首相と黒田日銀総裁は、本人たちは意識していないかもしれませんが、
日本をそのような社会に導こうとしています。
【『東洋経済』2014年01月10日『中原圭介の未来予想図』】
http://toyokeizai.net/articles/-/28041
.
263213@転載禁止:2014/03/08(土) 23:29:50.58 ID:0sRI4tYI0
>>228 卵子の劣化で不妊じゃないんだよ。…22才から子宮内膜症。
子宮筋腫も併発してて、今までに2回手術してる。
卵管閉塞はないのにどうしても妊娠できない。
年間45万くらい払えると思うよ?だけど、もしそうなったら
不妊治療はお金がかかるからあきらめるしかないね…。
264名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:30:13.78 ID:OHpHANOi0
第3号は本当にいらない。

年間130万未満にしたいのか忙しい年末に休むやつ多すぎてイラツク

少子化対策っていうなら配偶者手当無くして子供の扶養手当を厚くすれば
いいだけのこと。

それよりも産休をどうにかしてやれ、つわりで苦しい時や安定してない時に
働いたり満員電車乗らせたり、苦行としか思えん。
265名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:30:21.28 ID:+YY3AZeg0
自分の親を思い出して少しでもいい思い出があるなら、ひどいレスはできないよ
266名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:31:00.19 ID:VIqk2EaK0
専業主婦は税金も払わず年金も払わず健康保険料も払わず
そのくせ権利だけは主張しやがる。
なんという不公平な世の中なんだ。
267名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:31:21.32 ID:1lDFOm2R0
子供が小さいうちは手がかかって病気にもよくなる。保育園に預けるのは余程の高給取りの女性でないと余計に国の金がかかるし、子供のためにも
出来るだけやめた方がいい。ただ、10歳過ぎるとずいぶん手がかからなくなってくるから、それから働き始めるべき。
社会保険はどんどん高くなってるし、子供も旦那もほとんど家にいなくてのんびりしている専業主婦の分が、頑張って働いてる兼業主婦にも負担がくるのは納得いかない。
子供が0〜10歳までに限り専業主婦世帯の税金を優遇して、あとは国保国民年金に入るなら不公平も感じないし少子化対策にもなると思う。
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:31:46.65 ID:dZKqEpC80
>>263
世の中上手くいかんものだな
かたやせっかく授かった子供に犬の首輪つけて虐待する親もいるわけだしな…
269名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:31:54.58 ID:lcCxNgT40
>>260
お前みたいに働かないで国からお金もらうことばかり考えてたら
日本は終わるよ
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:32:12.57 ID:R1izE8z80
>>259
保育園への税金<女が生涯働くことで払う税金
ねぇ
別に専業主婦に税金払えって言ってるわけじゃないの
中立にしろと
自分の意思で専業主婦するのはいい
でもその変な恩恵策(3号年金が典型)は明らかに専業主婦優遇策であり、国が専業主婦を誘導してますよと
とりあえず変な優遇策は廃止しろ
女性の活用を掲げる安部政権には相応しくない
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:32:30.59 ID:nOuSHKpF0
共働きは払ってるのに専業は払わなくてずるいと言っている女性に一言。
その文句は、育児休業給付金(給料の半額×10か月、専業主婦はもらえない)を辞退してから言ってね。
272名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:35:17.01 ID:dZKqEpC80
>>271
育児休業給付金なんて専業が免除されてる年金掛け金に比べりゃ微々たるもんです
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:35:18.28 ID:XyJA/4SjO
専業が3号なのは独身2人の老後面倒見るより、夫婦の2人の方が金がかからないからだそうだ
家族で面倒見れば国の手間も支出も減る

そういうことらしいよ
独身定収入ニートさん
.
   ホンマはなぁ、“アベノミクス成長戦略”『女性の労働参加推進』は、
    労働市場が“供給過剰”になって賃金低下が促進されるんやでぇ〜!!

     -― ー  、
   /ヽ     ヾヽ
   /    人( ヽ\、ヽゝ   アホがフェミにダマされよった!
  .|   ノ ⌒,,  ⌒,,`l
  |   /         .|       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /ヽ |   \   / |       /  ホンでなぁ、“資本家”と“国”が目指してんのは、
   | 6`l `    ,   、 |     / 男女を共に“低賃金”で働かせ、“育児の社会化”の為に、
   ヽ_ヽ   、_(、 _,)_/  <   “莫大な税金”を払わせる社会ちゅうこと、知っとった?
    \   ヽJJJJJJ    \_____________________
     )\_  `―'/
    /\   ̄| ̄_ 女性を家族から雇用主と国の支配下に置き換えるのがアベノミクスなんや!!
   ( ヽ  \ー'\ヽ


“フェミニズム”は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
「家庭における主婦の日常を軽蔑」 し、「仕事など外の活動に価値がある」 と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は、「女性を“市場社会”と“賃金労働社会”に奉仕」させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。

この供給過多による労働市場の賃金低下で庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、“資本家”と“国家”が目指しているのは、 『男女を共に “低賃金” で働かせ』 て、
育児の社会化の為に“莫大な税金”を払わせ、家族を解体させて“個人単位”の社会にさせる為なのである。

これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で労働義務というのが正しく、
“フェミニズム”による『全女性の労働参加』で、「働くことを強要された女性たち」は、
“限りある”労働市場を男性と“奪い合い”、貧困層を創ってしまったのである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 【 アラン・ソラル 『フェミニズムと消費社会』 より 】
275三河農士 ◆R2srkOAYfTmd @転載禁止:2014/03/08(土) 23:36:58.76 ID:oZ3c+hT90
>>258
農業に関する改革は別途必要だが、何でも保護規制を無くせば良いという考えには賛成できないな。
世の中の何でもかんでも帳面上に記載されるものではなく
主婦業のように家庭内労働で現金の報酬はやり取りされないが、明らかに家族に対して労働をしており夫が妻に労働対価を支払ったとみなさなくては辻褄の合わないものもある。
これを上っ面の額面だけで見ていたら、家庭が崩壊するよ。
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:37:51.53 ID:+d+QXvSJ0
ってか、年金3号は別に主婦限定ではないんだけどね、2号の配偶者だから
当然、「主夫」も3号になる訳。
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:38:38.92 ID:LKJPvGB00
その前に宗教法人から固定資産税徴収しろやっ!!!
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:38:46.98 ID:sy93b6ix0
>>264
つわりも個人差があるからなぁ。2、3ヶ月で落ち着く人もいれば出産まで続く人も居る。
その休業分を会社に負担させようとすれば、ますます女性は採用されづらくなるし
国(労働保険)で手当出せば誰もが妊娠〜出産後1年まで休みづづけて保険財務を圧迫する。
無給にすれば誰も休みを取らない。
279名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:39:04.40 ID:XQ3xd9Qj0
>>238

フリーターが子育てしてるのなら、同じ土俵だがす違うだろ?
全てが正しい訳じゃないが、必要な制度でしょう。


私は年金は特に徴収金額に上限があるのがおかしいと思う。
アメリカでさえ上限は無い。
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:39:59.50 ID:ydD35nKQ0
>>269
決め付け乙
残念ながら働きながら子供育てたわ
幸いうちは子供の面倒を親が手伝ってくれたからね
夫婦二人だけで全面的に子供の面倒みながら二人で共稼ぎは
時間の都合が付く自由業と違い無理だっただろう
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:40:06.21 ID:4LuWVZ+kO
ゆとりフリーターも必死に働いて払ってんのに
主婦だけ優遇はもう通用せんわな
282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:41:22.29 ID:R1izE8z80
>>275
別にあなたのコテを見ての嫌味だからさして意味はないよ
あなたが農業やってるかも知らないしね
ま、確かに家庭が崩壊になるとかますます少子化になるとかいう反論はあると思う
特に年配の世代であればそう思うのが当然かも
でも実際に若い世代では晩婚化未婚化が進み、結果少子化になってるんだよ
全て専業主婦が悪いというのが自分の結論だ
283名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:41:54.25 ID:dZKqEpC80
>>279
>アメリカでさえ上限は無い。

そらまあ、あちらさんは、現状、国民皆保険制度ではないので
取れるところから取っとかんと、という考えになるだろう
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:42:23.34 ID:nBXcl4vr0
今日明日の財政を語るなら、増税して家庭もニートも絞ればいいが
少子化の解決を考えるなら、ベビーブームだった昭和の家庭事情を取り戻さなきゃいけないんじゃないかね

両方欲しい?なら移民でも入れれば?
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:42:55.29 ID:VTbIUS1q0
簡単な話だろ
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:43:40.72 ID:EVwTUn/80
>>264
産休こそ廃止すべきだ
公務員だが、人員削減されまくってるのに産休使う女が多すぎて男が壊れてる

産休女の所為で、男がサビ残で日付がわかるまで働いてるなんてザラにある
287名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:45:13.87 ID:qKLZA9GW0
働く女性を支援するなら、女性は無税にすれば良いじゃね
288名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:45:30.62 ID:4LuWVZ+kO
主婦がきちんと払えば移民いれなくて解決
ゆとりフリーターでも必死に働いて払ってんだがな
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:46:41.49 ID:0sayXYBEO
でも子供が小学生になると専業主婦は少ないよ
クラス35人いて、専業主婦の母親は2人だけだった
その2人の旦那は、年収が1000万以上で余裕がある生活してる
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:46:51.65 ID:x1n7O5Ki0
>>279
最低賃金のフリーターが結婚して子供がもてるとは思えないので
必要ない
>>280
お金に余裕があるのなら子供にかかるお金でがたがたいうな
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:48:05.23 ID:W8IFNp+G0
>>281
そのゆとりフリーターは子育てもしているのか?
比べる対象が全く違うと思うが
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:48:05.98 ID:mw/5y/Vi0
>>286
産休はいるでしょw
男には想像も出来ないだろうけど、出産の直前直後なんて仕事どころかトイレ行くのもヨチヨチ歩き状態なんだから
そこんとこつつくなら公務員の育休3年だね
公務員は保育園だって優先的に入れるんだから一般企業平均の1年でも十分だと思う
293名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:48:46.81 ID:nOuSHKpF0
わかった。
3号はなくす、産休や育児休暇に伴う諸手当は廃止、
保育園は廃止て幼稚園に統一、当然働いているか否かでの優先等は廃止、
働いてる女も専業主婦もすべてにおいて平等。

これでいいじゃないか。
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:49:58.44 ID:0sayXYBEO
>>288
ゆとりフリーター
正社員になれるといいね
頑張れ
295名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:50:02.52 ID:DLEvq1u30
>>286
子供が大きくなってから再就職できる方がいいかもね。
職場の負担に加えて、保育園につぎ込まれる税金やら、妊婦や保育園に通う幼児が通勤電車に乗り込んでのいざこざやら考えると。
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:50:06.66 ID:lkXkGYXM0
専業主婦を駆逐したら、町内会、自治会、PTA、消防団あたりも成り立たんな。
297名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:50:17.39 ID:sy93b6ix0
>>292
>>286は産休と育休をごちゃまぜにしているのかと・・・。
正直、出産の次の日に会社来られても困るw。
298名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:50:51.29 ID:WwZm+RoR0
     ,, - ―- 、
  ,. '" _,,. -…;   ヽ
  (i'"((´  __ 〈    }
  |__ r=_ニニ`ヽfハ  }
  ヾ|!   ┴’  }|トi  }  自民に票入れた底辺、非正規、低収入の君たち
    |! ,,_      {'  }   物価の上昇と賃金の低下で
   「´r__ァ   ./ 彡ハ、   相当生活が厳しくなるみたいだな
    ヽ ‐'  /   "'ヽ
     ヽ__,.. ' /     ヽ    これから消費税も上がるし
     /⌒`  ̄ `    ヽ\_    君たちの生活がパンパンに
    /           i ヽ \   厳しく締め付けられるぜ!
   ,'              }  i  ヽ
    {             j   l    }  
   i   ヽ    j   ノ   |   } l  
   ト、    }   /  /   l  | .|
   ! ヽ      |  ノ    j  ' |
   { |     } |      l    |
   ヽ |     i  | \    l    /|
    { |     l   |     |   / |
    l !        |       l  / |
299名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:50:59.52 ID:nOuSHKpF0
>>292

出産の直後に働けないなら辞めればいいじゃない
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:51:26.98 ID:dZKqEpC80
専業主婦なんて高度経済成長期のホンの数十年に出現した特権階級だからな

戦前は結婚したからといって女性が労働から解放されることはなかった
みんな農作業にかりだされてたわけだから
古き良き〜なんてノスタルジーは全くの間違い
301名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:52:02.55 ID:4LuWVZ+kO
ゆとりフリーターで親を養ってる奴もいて
必死で働いて払ってんのに
子供ガーの主婦だけタダで優遇とかアホかと
302名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:53:09.26 ID:WzwO4y4f0
専業主婦はなんだかんだ言っても本当は無職で楽してるだけw
早く構造改革して楽出来ない仕組みを作って欲しい
働かせるべき
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:53:23.79 ID:Hy98cr4O0
>>293
それ、いいかも。
必要なサービスは自分(家庭)で実費を負担する、と。
304名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:53:31.71 ID:0sayXYBEO
仕事を辞めて旦那の親を介護している専業主婦は?
305名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:54:13.71 ID:2WtMRUpO0
>>297
> 正直、出産の次の日に会社来られても困るw。
わろたwさすがに勘弁してほしいよ
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:54:14.78 ID:+d+QXvSJ0
3号なくして、昔みたいに主婦も1号なんて事にしても大量の未納者と免除申請者を
増やすだけだから、そんな事には絶対ならんよw
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:54:17.10 ID:chj+YFh90
とりあえず、配偶者控除を廃止して
子供控除、子供特別控除を子供一人につき100万ぐらいで良いだろう。
24歳(大学院卒)まで控除されるが、103万円以上の収入があれば控除できない。
配偶者控除よりこっちの方が少子化対策には効果がある。
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:54:53.11 ID:mw/5y/Vi0
>>299
出産して最低8週は就業させてはいけないって法律知らないの?
特例使ってどんなに短くても6週間は働けない
出産ってそれ位身体に負担がかかる行為なんだよ?
馬鹿じゃなかろうか
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:55:18.44 ID:ydD35nKQ0
>>290
子供二人を世間並みに育てて住宅ローン払って
金に余裕なんかあるわけないだろ
310名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:55:57.27 ID:KollfvB90
>>3
ら、らじばん…
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:56:41.24 ID:x1n7O5Ki0
>>307
少子化対策にはならない
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:57:19.57 ID:aw2CJq2m0
たまに平日に休みをとってデパートに行ったりすると
専業主婦と思われる人とその娘が実に楽しそうに買い物したり
ランチを食べてるんだよな。

夫の収入が良ければ、みんな専業主婦になりたいだろ。
趣味にも時間を費やせるし。
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:57:37.29 ID:dZKqEpC80
>>306
バッカだな〜
3号主婦ってのは夫がリーマンなんだろ。夫の給与から上乗せして天引きすりゃ一発
リーマンなんて収入はガラス張りで一番補足しやすいんだから
奥さん 給与明細見る度に頭がクラクラするぜ?
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:58:33.92 ID:4LuWVZ+kO
ゆとりフリーターは家すら借りれず親と同居
主婦で払わないアホは親と同居しろ
315名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 23:58:59.23 ID:Rm0srv0z0
>対象になるため年収を103万円以下に抑える女性も多く、女性の働く意欲をそいでいる

いやいやそんなことないって。皆働きたくないけどいやいや働いてるんだよ。
本当に働きたい人はフルタイムやってるわ。
316名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:00:01.24 ID:e3X8IoPp0
>>315
だよな
短時間勤務ですませて、控除もありってどんだけ恵まれてんだよ
317名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:00:24.34 ID:0sayXYBEO
>>314
フリーターでも賃貸に住んでる人なんてたくさんいるよ
318名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:01:00.47 ID:XQ3xd9Qj0
>>293
国が破綻するわ。
まずは、日本人がいなくなるわね。
失礼、国じゃなく、日本人のみか。
移民だらけの国にまっしぐら。

少子化を改善するには、子持ちを優遇しまくる事。
これが一番。
319名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:01:02.29 ID:aw2CJq2m0
103万の壁をなくすと、がっつりシフトを入れる主婦が出てきて
その反面、失業主婦が出てくる。

働く主婦の二極化が進むな。
320名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:01:38.90 ID:DLEvq1u30
>>304
介護は業者に任せて、介護職で働けってことじゃないかな。
自分の子を保育所に入れて働いている保育士みたいな感じで。
321名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:02:06.26 ID:rJqa/ckc0
これ、結局、本音の部分は増税なんだろ。
322名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:02:14.90 ID:vYf8ow3v0
>>293
保育園は廃止で幼稚園に統一はそれはそれでいいけど
24時間対応してくれ。
保父さんはびっくりするかもしれないが
一人で24時間するのではなく
社会みんなで受け入れる体制を持ってもらいたいと言うことなのです。
323名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:02:15.15 ID:s8UxSRSf0
>>296
そう。地域社会から見ると、共稼ぎはフリーライダーといえる。
324名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:02:41.33 ID:e3X8IoPp0
>>319
実力主義でいいじゃないか
働く能力がないやつは家におればいい
325名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:02:42.11 ID:nC4BjN7s0
女が社会に出たら迷惑と言われてるのに
専業主婦は寄生虫扱い
どうして欲しいのか
結婚退職(←最初から就職するなと言われる)のあと、妊娠出産の後、パート(←非正規の増加で男性正社員の職を奪っていると言われる)しかない
326名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:03:06.32 ID:IZoaUSM60
国家のためとおもえば苦しくもなんともないとおもうが
327名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:03:14.34 ID:W8IFNp+G0
>>314
お前が頑張ってることはよく分かった
けど主婦がガンガン働きに出るとお前らの職も奪われることになるかもしれんぞ
328名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:03:22.90 ID:rVur96Jp0
年収1000万には課税ってよく見るが、実際に1000万近くなった身とすると、健康保険・年金含めて、取られる金がすごく増えて、
感覚的には年収600万の頃と変わらないくらいしか残らない。
子供がある程度の年齢になってお金がかかるようになったこともあって、嫁がパートしなきゃ生活が維持できなくなってきた。

ボーナスなんて、1/3も税金・年金に持って行かれて、本当にバカバカしい・・・
329名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:03:44.43 ID:0sayXYBEO
>>316
週2、3回のバイトでも「私は働いてる」と偉そうにしている主婦いるよ
年収80万とか
330名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:04:12.31 ID:x1n7O5Ki0
>>309
住宅ローンが組めるということはそれなりの収入があるからだろ
子供も住宅も手に入れてる人のためになんで金払わなければいけないの?
331名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:04:23.65 ID:s8UxSRSf0
最近では、実はアメリカでも専業主婦志向が徐々に復活しつつある。
このあいだ翻訳が出た、ハウスワイフ2.0という本を見てみると良い。
なんだか日本の政策って、周回遅れというか。専業主婦でなんで悪いか、
ハウスワイフの価値を認めようという動きがはじまりつつあるのに。
332名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:04:33.47 ID:+d+QXvSJ0
>>313

国年・厚年のどちらの法律も改正しないと出来ないけどね、それが現状でも出来るのなら
大学生の子だとかニートの国民年金保険料徴収で苦労してないっての。
333名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:04:40.41 ID:ZSBwzoYS0
>>107

専業主婦世帯は1人分の稼ぎで慎ましく生活している
むしろ、夫婦揃って金儲けに奔走する方が異常
しかもそういう世帯の方が優遇されている
麻生はこれ以上差を広げようとしてどうするつもりなのか

>>114
人手不足の時代じゃないのにね
専業主婦でいることが馬鹿馬鹿しくなる世の中になったら失業率がうpして混乱を招くよなあ>>123

>>123
専業主婦世帯はむしろ税制上不利
旦那の収入1000万円の専業主婦世帯と、夫婦の収入各500万円ずつの共稼ぎ世帯とでは、
世帯収入が同じなのに前者の方が納税額が多くなるんだよ
334名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:05:09.17 ID:aw2CJq2m0
主婦がガンガン働き出すと、学生バイトとか
派遣社員にしわ寄せがいく
335名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:06:02.84 ID:FcmYjiQu0
ますます男が働くとこなくなるぞ
子供も作らなくなるし
336名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:07:12.29 ID:ZSBwzoYS0
>>327
結局はそれなんだよ
みすみす求職難に拍車をかける政策を取る理由がわからん
人手不足の時代じゃないんだよなあ
337名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:07:21.68 ID:oMTtBMRQO
>>327
別にいいよ
俺はホームレスでもやるわ
338名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:07:55.63 ID:wI8n9dG+0
主婦を働かせようとしたり移民入れようとしているけど、そんなに人手が足りないほど仕事余っているのだろうか?
339名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:08:15.56 ID:e3X8IoPp0
主婦の働く場所を不人気業界に限ればいいんじゃね、介護とか
340名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:08:24.24 ID:fjErTx6KO
待機児童の問題もクリアしないとね
働きたくても働けない主婦もたくさんいるのも事実
341東熱航空69便 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/03/09(日) 00:08:38.91 ID:IIliQku00
>>4
何故か3%の時の設定のままで5%になっても変わらず
8%になっても103万のままなんだろうな、普通に考えたら108万にしなきゃならないのに
342名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:09:09.55 ID:ulwlxjRz0
>>332
だから国民総背番号でもマイナンバーでもいいからとっとと整備して
夫の給与から全部天引きするようにすりゃいいんだよ
そうすりゃ行政コストだって削減できるだろ
343名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:10:02.27 ID:7GmVIVzD0
>>334

んな事ぁないっしょw 主婦もピンキリで有能な人もいればどうしようもないぐらい
使えない人もいる訳で。
344名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:10:19.25 ID:QRnADlFX0
ここって、制度についてわかってない人も多いの?
345名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:10:45.28 ID:+bX+GVXd0
>>340
保育料金値上げすればクリアできる
346名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:10:48.48 ID:PodpPPSp0
>>338
余ってない
学生バイトすら受かりにくい時代だよ
子持ち主婦なんかもっと受からない
ただでさえパイの少ない椅子取りゲームなのに政治家は馬鹿しかなれないって本当だと思うわ
347名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:11:06.43 ID:Utaii/HDO
嫁が、実親が営む中小の工場に手伝いに行くんだよ。人手はいるが、不況だから給料なし(交通費くらい)で。

困る。
348名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:11:24.27 ID:xXfuTjhf0
>>157
本当に、本当にわかります。
私も同じです。
349名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:11:34.04 ID:ulwlxjRz0
>>344
多いだろうね
所得税、社会保険制度がごっちゃになっている奴も多いだろう
350名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:11:38.53 ID:nMg57b570
>>341
税金の控除額は減るけど130万まで扶養の恩恵は受けられる
351名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:12:20.62 ID:fjErTx6KO
>>345
保育料金いくらにすればいいの?
352名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:12:27.06 ID:nEnXM2eg0
正社員で働けば男の職を奪うなと言われ
非正規で働けば男の職を奪うな低賃金の癖に偉そうにするなと言われ
少子化であれば、女が働くから悪いと言われ
産休とれば迷惑と叩かれ
退職すれば何のために就職したのかと言われ
産休後復帰すれば数年のブランクで使えないと言われ
専業主婦でいれば寄生虫税金納めろと言われ
パートに出れぱ世間知らずの専業主婦迷惑と言われ
どうして欲しいのか
353名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:12:58.25 ID:CFU7YSE90
>>337

ホームレスになっても、国民年金と、国民健康保険料はきちんとおさめろよ
354名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:13:43.87 ID:QRnADlFX0
>>349
なんか「専業主婦」をたたきたいだけってかんじなんだもの。
355名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:14:03.00 ID:1zNCVoDU0
>>349
専業主婦世帯が税制で優遇されているなんて本気で思っている香具師もいるからなあ
356名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:14:49.52 ID:ulwlxjRz0
>>352
あえてコピペに答えるが
それは簡単です
女性も男と同じように正社員で働き、年金掛け金を満額キッチリ納めて
専業主「夫」を養えばいいんですよ
357名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:15:21.78 ID:+bX+GVXd0
>>351
地域による
足りないところは足りるまで値上げ
358名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:15:24.76 ID:s8UxSRSf0
>>340
待機児童は減らさない方が良い。むしろ増やすくらいでも良い。
子育て世代を大都市に囲い込むことで、ますます地方から若年層の
流出が進み、国土全体の人口バランスが崩れて国家が疲弊する。
359名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:15:59.75 ID:JB+VkQpM0
>>356
それなら結婚しない人と離婚が増えると思うよ
360名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:16:08.98 ID:7GmVIVzD0
>>354

「配偶者」控除なんだから、専業「主夫」も入るのにね。
361名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:16:23.14 ID:nMg57b570
>>356
だとすれば子供も専業主「夫」が産まないとダメだね
362名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:16:24.55 ID:1zNCVoDU0
>>354
専業主婦世帯は、職の枠を1人分に抑えているので失業率上昇の歯止めになっている
叩かれるべきはむしろ2人分の稼ぎでウハウハリッチで優雅な生活をしている共稼ぎ世帯
363名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:16:33.96 ID:nEnXM2eg0
>>356
出産すれば産休取るしかなく、迷惑がられるが
どうやったって叩かれるんだよ
専業主夫養う場合子供はどうする?少子化問題も女が悪いんだろ?
364名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:17:26.06 ID:zwpsgBsg0
>>157
気持ちはわかるが、日本の社会は時間とか納期とか全てのサービスが高品質できっちりしてるから
ちょくちょく休まれると成り立たないんだよな。
365名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:17:26.19 ID:oMTtBMRQO
在日ナマポや在日ボッシー増えたから
主婦も払わないといけなくなってんのに
やっぱり主婦はアホ
366名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:17:29.71 ID:CFU7YSE90
>>351

0歳児で一人当たりコストは30万円ぐらいらしいから、
専業主婦も、働くお母さんも、シングルマザーも平等に30万払えば保育園に預けられるよ。
30万払いたくない人は専業主婦するしかないかなーー
367名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:19:07.78 ID:2msl3Rm+0
>>356
じゃあ、男も出勤する前に1時間早く起きて化粧して髪の毛整えないとな。
368名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:19:33.83 ID:wI8n9dG+0
>>366
年間30万?月30万?
369名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:19:34.34 ID:l8GKJomU0
>>356
専業主婦の女性が一体何人いると思ってんの?
そんなに正社員で働けるぐらいの仕事があるかっつーの
370名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:19:37.81 ID:1zNCVoDU0
>>366
それは最たる例だろうが、どう考えても社会の寄生虫は共稼ぎ世帯の方だな
全て自己負担に出来ないのものか
特定世帯の金儲けに税金を使うなんて馬鹿げている
371名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:19:45.02 ID:e3X8IoPp0
>>367
化粧なんか五分で済むわ
372名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:19:55.52 ID:0Z/K2aCvO
男が妻と家事も育児も介護も全て同等に出来る生き物なら専業主婦は存在しないよ
出来ないから得意分野の仕事だけ任されてる
役割分担してるだけ
全て同等に出来るようになってからこういう話を進めろ→永遠に出来やしない
だからこのまま維持しかない
373名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:20:56.01 ID:rVur96Jp0
こういった話を、出生率上昇とセットで考えなきゃ、意味ないと思う
単純に、国民全員の直接税負担をもっと増やして、そこから子供の人数に応じて負担を下げるってのじゃダメなの?

子供を産んでもらうことを第一に考えなきゃ、社会が崩壊するぞ
そのための費用負担は、社会全体でせざるえをえないでしょ
個人的志向で子供を産まない選択をするのは勝手だが、だったら相応の税負担をしてもらう

「子供を産まなきゃ損」ってくらいまで思い切ったことをしてほしい
子供がいないのに専業主婦なんて女性が税控除を受けるのはおかしいが、子供がいるのに無理に働けというのはもっとおかしい

逆に、子無し専業主婦がいるような世帯からは、今の3倍税金取ってもいいよ
374名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:21:03.33 ID:ulwlxjRz0
>>363
>出産すれば産休取るしかなく、迷惑がられるが

出産だけはやって頂く
出産前後の数週間は休むのはいたしかたないだろ

だがその後数年も育児休暇取るのはダメ。そこは、専業主「夫」に任せてバリバリ働いて年金をしっかり納めてね
男女平等なんだから育児を男性が担ったって構わないはず。
375名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:21:05.52 ID:PodpPPSp0
>>356
それすごくいいと思う
思うんだけどでもさ、それやるなら出産に関する項目はどうする?ってなるよね
男は逆立ちしたって子供産めないわけで
出産前後に嫌でも休職しなきゃいけないわけだけど、ちゃんとその分の補填は保証してくれるの?
専業主婦を養ってる男性も奥さんが出産の時は同じように休めるって保証がつけば文句出ないかなぁ
それでも独身や小梨からは文句出そうな気がするけど
376名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:21:11.93 ID:CFU7YSE90
ワーキングマザーが税金からただどりしてる30万円を専業主婦に現金支給してくれれば
専業主婦も気持ち良く保険料払えるね
377名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:21:14.03 ID:nEnXM2eg0
どうせ不景気だから女がサンドバッグになってるだけ
378名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:21:37.17 ID:HWRJSALL0
>>36
その通りなんだけど、目的は労働単価の引き下げ+少子化促進による移民(奴隷)導入だからさ。
379名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:21:43.56 ID:xAgZaOiw0
生活保護特権以上に専業主婦特権を無くした方が良さそうだな
こちらのが絶対数多いから確実だろ

その代わり旦那に負担が掛かるため
男にとっての結婚がますます不良債権化しそうだな
380名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:22:18.17 ID:2msl3Rm+0
>>371
ファンデーション塗って口紅塗っただけの化粧されても・・・
381名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:22:32.52 ID:s8UxSRSf0
子育てや地域社会の負担を他人に転嫁して
お金を稼ぐという生き方を潔しとしない人が
いても良いだろうし、国はそれを優遇しても
良いだろう。
382名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:23:24.28 ID:CFU7YSE90
>>368

383名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:23:28.07 ID:0Z/K2aCvO
そもそも専業主婦が全て仕事し出すとする
今や若い兄ちゃんがスーパーのレジ打ちしてる、それも正社員で
そういうのがっつり取られるよ
ただでさえ「仕事が無いのは社会が悪い」んだろ?w
今よりもっと非正規の男が増える訳だが
今度は何のせいにして言い訳するんだか
384名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:24:14.75 ID:1zNCVoDU0
>>379
それよりも共稼ぎ特権をなくさないとますます専業主婦でいることが馬鹿馬鹿しくなるけどね
その先に待っているのは、失業率の上昇、求職難の加速化
385名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:24:16.07 ID:e3X8IoPp0
>>380
口紅なんか仕事に不要
386名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:24:46.17 ID:s8UxSRSf0
>>379
専業主婦に特権はないよ。むしろ最強の特権を得ているのは
ワーキングママ。アエラあたりに洗脳されない方がいい。
387名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:25:44.52 ID:PodpPPSp0
>>385
それは通らない
最低でもファンデと口紅は社会的マナーなんだよ
388名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:26:27.08 ID:1zNCVoDU0
最近でこそ認められなくなるケースが増えたが、
共稼ぎ世帯の女は学校の役員を仕事口実に逃げていたなあ
雑用は他人に押し付けて、その間自分は金儲けか!
389名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:26:54.05 ID:UV2NOgsh0
専業主婦優遇しないと子供は増えないよ。
 
390名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:27:00.99 ID:HWRJSALL0
>>375
そう。だから女が男性のように働くってのは、はなっから歪んでるんだよ
どう考えたって男性は子供が埋めないし、女性はその時は働けないんだから。
391名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:27:06.78 ID:nEnXM2eg0
>>374
まぁ、それでできる人はいいけど
出産は予想外の事で数ヶ月入院ということもあるから、トラブルは覚悟しないといけない
その時叩かれなければいいよ
女が働く場合、配偶者の男は主夫じゃないと、二馬力で働くと職を奪ってると批判されると思う
392名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:27:24.59 ID:PyA8pysLO
>>383
スーパーの店員に若い男の子増えたよね
うちの近所の大きめのダイエーなんてこの数年でレジ打ち半分が20大の男の子になったよ
393名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:27:40.77 ID:s8UxSRSf0
>>388
そういう生き方こそフリーライダーというべきだろう
394名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:27:49.55 ID:wI8n9dG+0
>>382
ありがとう。
月30万稼げる女ってそう多くなさそうだ。ましてや月30万分の税金を納めるなんて人は滅多に存在しない。
保育所増やして主婦から税金取るより、家庭で育児してもらった方が税金かからないような。
395名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:28:39.76 ID:e3X8IoPp0
>>387
大変な職場なんだねwめんどくせ
肌綺麗で勝ち組資格職でよかったー
396名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:29:17.63 ID:paJxQRm00
専業主婦とか働く女性とかって建前はもういいわ

要は、税金取れるところから取りたいってだけだろ

死ねよマジで その程度なら俺でも考え付くわ
397名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:29:35.43 ID:ulwlxjRz0
>>356で言ったように
男が専業主婦に家事やってもらうなら
女が専業主夫に家事やらせたっていいだろ
というと、女性側の抵抗が非常に強い

思うんだけど専業主婦ってのは女の既得権益であり、女がどうしても確保しておきたい「シェルター」なんじゃないかと思ってるよ
無いとすごく不安なんだろ?

でも、覚悟を決めなきゃ。
退路を断って「自分の食いぶちは自分で稼ぐ」という姿勢を身を持って示さないと
いつでも>>352のように言われちゃうよ?

男がなんで>>352のように言われないかというと「専業主婦」という甘えが「社会的には」認められてないから
398名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:29:39.63 ID:nMg57b570
>>379
嫁に専業主婦させる財力があるなら旦那が相応の社会保健料を払ってると思うけどw
無担保の生保と比べるのにはちょっと無理があるかな
399名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:29:42.02 ID:+bX+GVXd0
>>388
学校の役員なんかなくせばいい
400名無しさん@13周年@@転載禁止:2014/03/09(日) 00:31:10.11 ID:odZJU8YA0
発想が逆だろ。専業主婦のいる家庭は大減税しろよ。
401名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:32:48.47 ID:nEnXM2eg0
>>397
それやる場合、共稼ぎはやめさせないといけない
正社員の枠が減るから
それでいいなら反論ないよ
402名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:34:25.78 ID:CFU7YSE90
>>347

人件費をインチキしないと存続できないような会社はつぶれたほうがいいな。
同業にたいするダンピング行為だよね
403名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:34:52.53 ID:1zNCVoDU0
>>400
職の枠を1人分に抑えている功労者だよなあ
無理矢理働かすという理由や期待できる効果が全く見えない
どう考えても逆効果
404名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:37:53.00 ID:CFU7YSE90
まあ、散々書いてきたが、
専業には専業の特権があるし、共働きには共働きの特権がある。
基本的にはどちらも自分の意志で選べるんだから好きな方を選べばいいじゃない。
お互いにつぶし合うのはやめようぜwww
405名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:38:51.98 ID:s8UxSRSf0
>「私たちは会社に使われない新しい生き方を求めている」――ハーバード、エールなど一流大学を出ていながらせっかく掴んだ
>投資銀行、広告代理店、官庁などの職を捨て、続々と主婦になるアメリカの若い女性が増えています。しかし彼女たちは、
>これまでの主婦とはまったく違います。自分で生き方を選択する「Housewife 2.0」なのです。

エミリー・マッチャ―『ハウスワイフ2.0』 紹介文より。
新しい生き方としての主婦という動きが出てきてるみたい。女性の活用という紋切り型が色褪せてくる。
406名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:40:14.34 ID:TaWNPsUU0
>>394
実際、そうだよ。
コスト(税金)が余計にかかる。
今の日本には悪循環になるだけ。
407名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:40:52.22 ID:eWExpWi+0
控除自体が時代にそぐわないんだから全て廃止すればいい
みんな平等
さらに働く者は対価を得て働かないなら何もなし
408名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:40:58.39 ID:kXl5HPpL0
これは安倍ちゃんGJだね
409名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:41:44.04 ID:nMg57b570
ワーキングプアまっしぐらの求人掲げて求人○%上昇なんて腐ったシステム
生活できないレベルの求人は求人と認めるなよ
410名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:41:46.63 ID:oMTtBMRQO
ついにキタな

【所得税】年収1千万円超の会社員ら増税へ 給与控除縮小を検討
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394290350/
411名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:43:21.10 ID:NA1ZIzfO0
>>189に賛成
412名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:43:30.07 ID:1zNCVoDU0
>>1
>働く女性を支援するため、所得税のあり方を見直す案が浮上している。

そもそも、何でそんな守銭奴世帯を支援する必要あるんだ?
支援するのなら配偶者がいないか、就労困難な病気を抱えているかなどのケースに限定するべき
413名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:43:44.69 ID:s8UxSRSf0
>>404
同意。それが何だか、アエラのママ記者のお手軽記事やら、
日経の女性労働者賛美企画(Wの時代)の雑な記事やらで、
共稼ぎの育児こそが唯一絶対に正しい生き方!みたいな、
大宣伝をしてるのが薄気味悪い。
彼らが批判する戦前の新聞と、基本は同じではないかと。
414名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:44:47.97 ID:tuwYHooxO
専業主婦は大事だろうに

親の介護の心配ないのかな?
最近は中年独身男性が介護の為に職を辞めるなんて時代なのに
ここで主婦=ニートと言ってる独身男性は将来ホームに親入れる収入や充分な貯金があるのかな
24時間介護なんて専業主婦にしか出来ないよ
415名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:49:34.92 ID:Muc3gOuH0
>働く女性を支援するため「配偶者控除」の見直し

これじゃフェミ左翼や民主・社民党とまったく同じじゃん
こんな詐欺行為は絶対に許されることではない
こんなことをやらせるために今まで自民党に投票してきたわけではない
416名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:51:12.49 ID:nMg57b570
どうあがいても少子化につながる話題なんだよ
昔のように3世帯同居、近所付き合いが当たり前になってないんだから
どうやったら子供が増えるかを先に考えるべきなんじゃないかな
417名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:52:28.80 ID:4nUnI5ix0
こんなもん細々とパートしてたけど、上限が下がるならいっそやめましょうかねってなるのが落ちでしょ。
何で男と同じくらい仕事した上で家事も育児も女性主体で、しかも預ける場所も働けば働くほど高くなるのに
あたり前でしょって状態で子どもいっぱい産んで働きましょうそうしましょうってなると思ってるんだか。
418名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:53:07.35 ID:NA1ZIzfO0
そして皺寄せは全部子供たちに
419名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:55:08.86 ID:JB+VkQpM0
ここじゃないんだな、金を取るターゲットは
何も生み出さないのに金を使うこともせず貯め込んでる老人だろ
医療費の自己負担を上げれば散歩代わりの無駄な通院も減るし寿命が無駄に伸びることもない
420名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:56:14.29 ID:gsIYCPEXO
配偶者控除はいらない。 それこそ女性軽視。女性は男の所属品じゃないんでしょ? 結婚しても同等の権利なんでしょ?海外や先進国の女性にも類を見ないおかしい制度。既婚女性だけ一方的に優遇して甘やかすから自立を阻む。 未来を担う子供にしっかり投入すべき。
421名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:57:59.20 ID:wI8n9dG+0
>>415
働く女性を支援するためには別にならないよね。
422名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 00:58:24.81 ID:s8UxSRSf0
>>420
一瞬、釣りかと思った。分かりやすいカリカチュアで。

>未来を担う子供にしっかり投入すべき。

だからこそ、子供がおうちで安心して育つことができるためにも、
専業主婦か主夫がいる家庭を大事にすることが必要。
423名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:00:38.60 ID:+bX+GVXd0
>>416
>どうやったら子供が増えるかを先に考えるべきなんじゃないかな
移民しかないな
424名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:02:07.96 ID:UKpZi2hp0
少子化解消目的なら、配偶者控除よりも子供そのものへ補助すべきじゃねえの?

少なくとも小梨家庭にも等しく適用されるような制度は変。
425名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:02:48.12 ID:nMg57b570
みんな専業で育てれば保育園いらないし
税金つかわなくていいもんね
426名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:05:57.29 ID:s8UxSRSf0
>>425
そう。何だか勘違いされていることが多いけど、保育園は保育に欠けるかわいそうな子を
行政が預かって親代わりに育てるための福祉施設。もともと子供は親が育てることが前提。
427名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:05:58.62 ID:gsIYCPEXO
>>417 子供は三歳にもなれば母親とは違う世界をもつ。 なら三歳以降は子供理由に働かない必要ない。世界的に子供がそれで犠牲になっていない。育休1年あれば充分。マイナスでも教育の為にわざわざパート始めて無認可にでも保育所にいれたがる人今時多いのに。
428名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:08:37.99 ID:s8UxSRSf0
>>427
母親と違う世界をもつことと、子供の世話が必要であることは別問題。
世界的にというが、働かなくてよいのであれば専業主婦としておうち
で子育てしたいという家庭も多い。世界的に。
429名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:10:12.67 ID:h6laIPRW0
>>415
>これじゃフェミ左翼や民主・社民党とまったく同じじゃん

左翼フェミは控除存続派だろ。
専業主婦制度のおかげで、男性は長時間労働を強いられ、
それは過労死の温床にもなっている。

そして育児、消費、余暇を楽しむ権利を男性から奪っている。
男性差別の元凶、専業主婦制度は廃止すべき。
430名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:11:09.49 ID:s8UxSRSf0
ちなみに、国の学力調査では、保育園出身者よりも幼稚園出身者の方が成績が良い。
東大生の母親も専業主婦の方が多い。教育のために保育園に預けるのは逆効果か。
431名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:11:16.06 ID:MS8JlYV+0
日本政府と財務省は、日本人を絶滅させたいのか?
432名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:12:33.67 ID:gsIYCPEXO
>>422 釣りと思うくらい常識通用しないんだよね、毎日赤丸の人たちって。狭い視野でいかに自分が大変か、どんだけ役割重要かアピールばかりする。 うちの地区、保育所激戦区で働きながら効率良く家事をこなしてる人多いけど、子供も曲がっちゃいない。むしろ活発だよ。
433名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:13:19.04 ID:s8UxSRSf0
>>429
専業主夫をもっと認めない=男性の家庭進出を認めないことこそが、
男性差別ともいえる。
434名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:14:43.40 ID:Muc3gOuH0
こういう結果になってしまうのは
左翼マスコミによる本物の保守追放と嘘の喧伝によるものが大きい
高福祉・移民国家は素晴らしい?
いいえ、リベラル左翼的な政治体制を敷くと移民を入れない限り国が持たなくなるんです
だから移民を入れるはめになるんだよ
自己完結できない、つまりリベラル左翼政治は完全に破綻している
なのに左翼どもはいままでそのことを移民で「解決」みたいな話にしてきた
435名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:15:36.88 ID:s8UxSRSf0
>>432
>うちの地区、保育所激戦区で働きながら効率良く家事をこなしてる人多いけど、
>子供も曲がっちゃいない。むしろ活発だよ。

活発であることが、子供が曲がっていないことの証拠というのが、STAPみたいで
すばらしい。効率よく、かあ。ふうん。
436名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:16:53.78 ID:oMTtBMRQO
犬HKとズブズブの
ブサヨ駒なんとかの
韓流保育所ステマ
ガキも韓流保育で最高だなw
437名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:17:03.74 ID:gsIYCPEXO
>>428 働いてる女も子供の世話してる。 自分が世話ができないから幼稚園も学校も修学させないの? その為にいいおばさんが1日ニートする必要なんかない、理由にもならない。
438名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:18:06.90 ID:8d34sgkM0
>>1の書きぶりからするなら、控除枠増やしても解決するじゃねーか。
439名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:19:50.98 ID:s8UxSRSf0
なるほど。共稼ぎ育児をしている立派な正しい生き方をされている方は、
主婦や主夫を、いいおばさんやおじさんのニートとしか見ていないんだ
ね。すごいなあ。
440名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:20:00.46 ID:zHaH2Kqd0
妬みが酷いw
みんな子供を産んで手をかけて満足のいく育児をしたいだけ。
専業を選んだのは自分が子供の頃に母親が働いていて不在がちで色々辛かったから。
母親を尊敬しているが、もっと家に居て欲しかった。
いま自分が専業で満足。現状維持でいいよー。
441名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:20:04.06 ID:Muc3gOuH0
>>429
>左翼フェミは控除存続派だろ

嘘だね、そんな話は聞いたことがない
442名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:23:15.79 ID:gsIYCPEXO
>>435 母親が楽する為に依存されてる子供って言葉遅いし、大体内気。1人遊びしかできないくせにやたら遊びに入りたがりうまくいかずに癇癪おこすし。 三歳までに引きこもらされて人間関係学べてない哀れな被害者だよ。
443名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:23:52.04 ID:KHGOAWvN0
独身税
無職税
専業主婦税
非正規社員税
フリーター税
ニート税
三流私大税
アニヲタ税
アイドルグループ税
在日税
ネトウヨ税
童貞税
処女税
飲み会キャンセル税

これぐらいなきゃ老後が不安だ
444名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:30:00.34 ID:gsIYCPEXO
>>440 なら、自分の金だけで無職でもやれば、国の補助なんかあてにしないで。未成年でもない無職のおばさんを国がおんぶする必要ないから。 0歳、1歳で保育園に選考されればまず妬まれるよ。 無職のくせになんだかんだ理由探して申し込む奴も多くて50倍くらいになる。
445名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:30:10.54 ID:ZN7uUUuM0
少子化をどうにかする気ないだろ
446名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:41:03.76 ID:gsIYCPEXO
>>439 事実。 あんたたちも小梨専業死ねとかよくのたまってんじゃん。 同じだよ。 子供をだしにしてる無職か結婚だしにしてる無職かの違い。 無職を優遇する必要はない。 自分が無職を選ぶなら自己責任。 この国の独身無職は当たり前にそうだ。
447名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:47:46.71 ID:CnasbgA90
たぶん大部分の女が、夫を毎朝職場に送り出したら家をきれいに整え
美味しいものを手をかけて作り、常に子供を守って育てられる環境にあることを臨んでると思う。
そしてそれができるのは、高学歴高収入の一部の家庭だけ。
誰も、男女共同参画なんか望んでいないのが本音かもしれない。
448名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:51:57.16 ID:gsIYCPEXO
>>426 自信満々だけどやっぱ専業ってバカだなて思われるよ(笑) 保育に欠ける福祉施設→乳児院と混同してるでしょ。 保育に欠けるけど子供は手放さないウツも保育所にたまにくるけど、基本今の世の中の概念は働く女性の子供の為の舎。激戦区ではまず役所すらそう言うわ。
449名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:51:59.75 ID:wI8n9dG+0
>>444
配偶者控除も給与控除も廃止して、保育所のコストも税金の補助を受けずに利用者が全額負担ってことにすれば公平でいいよね。
450名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:54:07.83 ID:ZN7uUUuM0
皆が皆、日中会社に出払ったら空き巣天国だろ。
家に居て地域を維持する人は必要。
まあグータラ主婦を優遇する理由はないから、育児や地域清掃を控除の条件にするぐらいでいいんでないか。
451名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:55:35.49 ID:A3kHkt6a0
年収500万以上のサラリーマンの妻は扶養に入れないようにしたらいいよ
職場に、旦那が転勤族で高給取りなのに
暇潰しでパートしてる小梨高齢女がいて若い女をいじめてる
まじで老害だから
452名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:58:52.79 ID:gsIYCPEXO
>>447 多分大部分の男性だって子供との時間を多く1日中でも過ごしたい。でも、いくら金や貯金、資産があっても仕事には就く。 なぜなら、 家事手伝いでは 得るものないしダメになる。 資産家の跡取りはニートできる、ニートコースと考えるだけ乏しい。
453名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 01:59:03.75 ID:s8UxSRSf0
>>448
ええ。あなたほど頭脳明晰で奥ゆかしい言葉遣いはできませんが、
さすがに乳児院と違うことはわかります。
454名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:00:20.89 ID:8zr1rxZL0
>対象になるため年収を103万円以下に抑える女性も多く、女性の働く意欲をそいでいる、との声が多い。

そら、金は在って困るモンじゃないが、社会制度としてどうなんですかね?それ
「家族団らん法」? バカ安倍めw
455名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:01:26.24 ID:FWVpP5og0
配偶者控除は女性に対する甘えに繋がり女性の逆差別を二乗する

女性を男性と同じ立場にすれば女性は家事を捨て働かなければ生活ができないようにしなければ

米国から要求された女性雇用率条件を満たせる
456名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:02:46.50 ID:PodpPPSp0
>>448
え⁉︎馬鹿はどっちだよ…
保育園は保育に欠ける子供が行く福祉施設って一般常識でしょ…
保育園の管轄は厚生労働省、根拠法は児童福祉法
幼稚園の管轄は文部科学省、根拠法は学校教育法
全く別物だよ?だからこそ幼保一体なんて言葉が出てきたんじゃないか
鼻息荒くして専業叩くのは結構だけどちょっとは勉強しようね
457名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:11:30.66 ID:gsIYCPEXO
>>449今の現状正社員で税金納めてる女しか公立的な保育園は無理。そのくだらないニート的公平持論(得か損か)なら幼稚園、小中高も自腹。そこに多額の税金下りてるの知らないみたいだし。働かないおばさんに優遇いらない、国を担う子供の機関は必要な当たり前の話。
458名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:13:41.46 ID:nMg57b570
大阪市病児保育事業
内容
病気の回復期で保育所などに通うことができず、また保護者の仕事の都合で家庭での保育が困難な場合、お子さんをお預かりします。
病院では、回復期に至らないお子さんもお預かりできる場合もあります。


病気になっても預けられてしまう子供かわいそう
459名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:19:57.87 ID:PodpPPSp0
>>457
だから何故児童福祉施設と学校教育施設を同じに考えてるのw
考え方の違いとかじゃなくて根本から間違ってるんだけど
460名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:22:17.88 ID:gsIYCPEXO
>>456 管轄が違うだけで福祉施設ではない。馬鹿の上塗りやめてくれる? 保育士さんは福祉施設の職員ってか? 幼保一体の認定子供園は実質一体じゃーありません。 勘違いしてるみたいだけど、同じ敷地で別。専業の子供が遅れとるから苦肉の策なだけ。
461名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:26:25.31 ID:wI8n9dG+0
>>460
実情はどうあれ保育所は児童福祉法で定められた児童福祉施設なのは事実。
462名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:26:38.84 ID:PodpPPSp0
認定こども園の実態は知ってるよ
うちの子供が通ってる幼稚園がそうだから
何の根拠があってそこまで自信満々なのかよくわかんないけど、ちょっとは目の前の箱で調べてみればいいのに
463名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:27:20.29 ID:WLKSn5340
>>36
500万まで上げれば、普通の独身同士の会社員男女とか
結婚しない方が損だから感覚で、仮面夫婦状態でもくっついて
統計上の結婚率上がるかも
464名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:28:58.58 ID:uU/FVOEKI
会社のパートの面接に来た女性、
不要範囲内で働きたいか私だけ1時間早く帰れるようにしてください
って言ってきた人がいたな。
465名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:29:11.37 ID:gsIYCPEXO
>>459 だから勘違いだか無知なんだかはあんた達だよ、無職のおばさん達。 幼稚園にあぶれたら三歳から空きが出始める保育園に大挙するくせに。 今や教育自体は保育園も幼稚園も同じ。省の管轄が違うだけ。 この国では最低でも三歳から修学させる常識だから。
466名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:30:37.11 ID:33eo9hfW0
そもそも夫婦で3人以上子供産まないと少子化解消されないんだけど、

共働きで保育費払いながら3人以上育てられるのか?
467名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:32:15.05 ID:ywyc3LGCO
なんでそんなに働かせたいかねぇ
ますます少子化に拍車がかかるだけだと思うんだがなぁ
468名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:34:34.09 ID:nMg57b570
>この国では最低でも三歳から修学させる常識だから。

みなさん日本の方ではないようですよ。解散
469名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:37:31.13 ID:tRGiVpaK0
配偶者控除=主婦 と決め付けるところから女性差別

別に女性が働いて、主夫が控除受けても良い
470名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:37:49.06 ID:gsIYCPEXO
>>462 幼保一体って言い出したのはお前。 私見だけで物言って認めないからまともに仕事に就けないんだよ。認定子供園はなぜか?働かない母親の子供にも幼児教育をと。 実質数少ないから結局きちんと働いてる女にが占めるけど。 幼稚園でも延長できるメリットがある。
471名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:40:33.12 ID:PodpPPSp0
>>465
はい?
うちの地域も保育園•幼稚園は激戦区だけど、幼稚園であぶれたから保育園ってあり得ないよ
保育園は0歳児で入れなかったらまず無理
幼稚園はあぶれないためにプレ保育に入れるのが常識(それも激戦だけど)
あなたがどれだけ吠えようが所詮保育園は「保育に欠ける子供」の保育をする福祉施設だから
今時幼稚園にも延長保育くらいあるから保育園に通わせてる人と同じくフルで働けるしね
多少の補助金は出るけど保育園の補助額考えたら雀の涙よ
って書いてたら>>470でわけわかんないこと言い出してるw
そして勝手に無職と決めてるみたいだけど一応働いてるからね
これだから兼業は…って言われるんだよなー
472名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:44:08.47 ID:gsIYCPEXO
>>466 3人全員保育園とは限らないし、入園は収入によって額が決まる。 兄弟枠もある。 正直言ったら貧乏ほど子沢山だよ。 でも苦にしてない。 自分らに金使うか子供沢山選ぶかの価値観の違い。 一般的にこの国で育てられず飢え死にさせる事はない。
473名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:44:48.42 ID:dRJcZFX60
見直すべきだが、そう簡単な事ではないでしょ
麻生は間違っていない

民主政権時にいろいろやってくれたからな
失われた10年を数年で取り戻すのは国民の負担にしかならん

家族持ちならこれ理解できるだろう
474名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:45:19.05 ID:mkMdWqqf0
何故か共働きの家庭の子が多い地区の学級は荒れて素行が悪い子が多いよ
475名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:49:27.93 ID:JnJWl5yT0
民主党が破壊した扶養控除廃止を元に戻してくれるのかと思ってたら
今度は配偶者控除廃止かよ

いい加減に税制をコロコロ変えるの止めろ 馬鹿政治家ども 
476名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:50:46.32 ID:kSg7eAUQO
少子化促進してどうする…
とりあえず、3人以上子持ち家庭は義務教育終了まで税金免除でも良いのでは、と思うな
あと未修学児童2人以上いて世帯収入が一定以下なら
生活援助金給付してでも妻が働かなくて良い環境を整えれば、沢山産む人増えるのでは
金が足りるなら子供保育園に入れて働きたくないと言う意見は多数聞くし
将来の労働人口考えれば、今女性に労働力求めるより、産める人に沢山育て易い環境作る方が余程国益になると思うよ
477名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:51:09.08 ID:ub1oldNw0
保育園に三歳で空きが出始めたら、それまでに順番待ち中の大量の補欠が順に繰り上げで入園するだけだから
幼稚園希望の母が転向して入れる状況はあり得ないわなw
保育園にあぶれた母が仕方なく幼稚園へ入れてるのはよく見るが。
保育園は数あるうちのどこでもいいから潜り込めたらラッキーなところ、
幼稚園は狙った園に入れるのがミッションで最低でも第二次希望にねじ込むところ。
478名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:56:16.26 ID:gsIYCPEXO
>>471 バイトは働くとは言わない。高校生だって小遣い稼ぎにやるわ。激戦区でも幼稚園あぶれる。なぜなら保育園から少ない幼稚園に移動する人多い。暇だけは沢山あるのに無能主婦の子供がとり残されて保育園途中から入ってくる。兼業主婦じゃないよ、一緒にしないで〜。
479名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 02:59:06.49 ID:dRJcZFX60
>しかし、自民党は専業主婦の役割を重視する立場から、昨夏の参院選の際に打ち出した政策集で、
>配偶者控除の維持を掲げた。控除額を縮小すれば、専業主婦のいる家庭には増税となる。
>消費税率引き上げと合わせ負担が重なるため、麻生氏も「簡単な話ではない」と認める。
480名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 03:02:30.77 ID:PodpPPSp0
>>478
うっわ話通じてないw
ま、保育園ママなら幼稚園に入れるためのノウハウを詳しく知らなくても仕方ないね
認定こども園のコンセプトも勘違いしてるみたいだし
さぞかし有能なキャリアウーマン()なんでしょうねぇ
481名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 03:05:09.87 ID:aPEB0IAB0
ノルウェーの大量移民がもたらした結果の一つは強姦事件の大量発生です。
レイプ事件の加害者の100%が非ヨーロッパ系の移民で、
被害者の女性の10人中9人がのノルウェー女性だったとのことです。
ある金髪のノルウェー女性は髪を黒く染め、一人では出歩かず、
集団で行動するようになったと言います。

ゆくゆくは内戦が勃発するだろうと分かっていながら
誰もがレイシストと呼ばれるのを無意味に恐れ口を塞ぎ
将来起こる悲劇をみすみす見逃し、移民を受け入れてしまった。

移民にとり強姦は性欲のはけ口だけでなく、白人女性が
男性不信になり婚期が遅れ子供を産まなくなり効率良く乗っ取れる。
さらに、男女平等政策も逆に女性不信の男性が増えるから、
移民にとって二重に好都合となる。

犯罪者のくせに都合が悪くなれば「人種差別」「人権」を
振りかざし、勢力を拡大する移民。
多文化共生という幻想は完全に破綻した。
482名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 03:06:37.57 ID:gsIYCPEXO
本当に主婦って世の中の動きわかってない。 ここまで酷いとびっくりする。暇な時間なにやってんの?昼寝?2ちゃん? 大丈夫? 今幼稚園の方が遥かに足りない、保育園増やす対策ばかりにとられたから。 もしやたまに見る小学校まで野放しの子供の親か。
483名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 03:14:38.45 ID:gsIYCPEXO
>>480 常識ない人とは噛み合わないよ、そりゃー(笑)無職アルバイトの自分と正社員の社会的身分が何で同じと思えるんだか。 得意になってるけど、幼稚園のノウハウとかしょうもない自慢してる暇があるなら働けよ(笑) 育児もできない仕事もしない中途ハンパな無職女様。
484名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 03:15:34.73 ID:udwkLFKD0
日本になんか来ないほうが良いですよ
女性が日本の男性と同じくらい長く働きたいなんて考えるほうがおかしい
485名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 03:23:55.47 ID:PodpPPSp0
ん?
やたら保育園マンセーするから兼業ママなのかと思ってたけどID:gsIYCPEXOは主婦ですらないのか?
保育園と幼稚園や各種学校教育の違いも分かってないようだし
お馬鹿さんにつける薬はないってことはよく分かったわ
頑張って働いて納税してね
486名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 03:25:07.47 ID:gsIYCPEXO
ちなみに独身の頃から子供沢山の家庭なら、公金から援助はしていいと思ってる。金銭ではなく、実質的な。1人2人程度産んで子供いる事に変わりはないでしょ?優遇足りない!だから少子化なんだっておんぶ思考で喚いてる方が恥ずかしいわ。少子化対策の本質わかってない。
487名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 03:35:35.24 ID:gsIYCPEXO
>>485 しつこいね、主婦じゃないっての。あんたは旦那も主婦なわけ?いい大人が2人して無職なの? 子育て世帯が皆主婦か兼業主婦と思い込んでるから頭おかしい。正社員パパ、正社員ママや独身は税制優遇なんかハナから受けてないし。差し引いても稼ぎのが大きいわ。
488名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 03:47:22.46 ID:X62kOd4t0
>>487
正社員でママで、子どもが熱を出したときはどうしているの?
489名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 03:48:36.45 ID:pfapMc6d0
退職金優遇税制は利権だから温存するってか
490名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 03:54:20.65 ID:ZN7uUUuM0
保育園に掛かる公的補助を知らずに言っているのか?まさか。
0歳児を預かるのに一月30万の税金が使われる。
それだけ使って働いた母親が納める税金は、精精4,5万ってとこか。
確かに税制優遇は受けてない。無駄に食いつぶしてるけどなw
491名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 03:55:49.92 ID:gsIYCPEXO
>>488 うちはじいちゃん活用。 でももし近くにいなければ余程なら会社に相談するし(普通は大きく穴をあけなければ理解はある)、時給700円払って子育てサポート利用する。みんなそうしてる。 熱だした時の為に1日中待機したり働けませんて言う理由にはならない。
492名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 03:57:30.47 ID:lcaOSgd80
世帯収入に所得税をかければいいmじゃないの?
493名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 03:57:55.08 ID:vUBONnQm0
増税し生活環境が悪化して移民が来るんだからな
自滅する運命なんだよお前らは
494名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 04:00:43.22 ID:MAuBRtKI0
>>491
専業の文句言うより、自分がどんだけ恵まれた環境にいるか感謝したほうがいいよ。
あなたみたいに、ジジババ揃って理解ある会社で躊躇なくファミサポ使える人は少ない。
495名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 04:03:27.14 ID:pk2vls7S0
>対象になるため年収を103万円以下に抑える女性も多く、女性の働く意欲をそいでいる、との声が多い。

おれ雇う側だけど配偶者控除ってマジで逆インセンティブになってるよ
上記のように年収を抑えてる既婚女性たくさん見てきた

女性が家庭にいようが働こうがどちらでも構わないが
国家がどちらか側に誘導するような税制や制度って害悪だと思うわ
496名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 04:04:33.40 ID:gsIYCPEXO
>>490 有効だね、ナマポに使うわけでも無職の年金に充填されるわけでもなく、限られた少ない子供の為の枠。それまで寄越せって?働く女が納める税金は一年分じゃないから。 大体0歳半年未満で使う奴は育休中の働く女より産後クライシスの無能な無職が占めるけど。
497名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 04:07:06.62 ID:B6Q2mVf/0
公約違反でしょ
498名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 04:09:29.51 ID:LhzJ84bo0
子供を生んで育てながら働けとはブラックな世の中だな。
子供を預ける場所もなかなかなく、
預けても稼ぎの半分を預け賃で持っていかれる。
理想は3世代同居でジジババにボケ防止もかねた育児を任せて夫婦で荒稼ぎすることか。
499名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 04:10:06.69 ID:gsIYCPEXO
>>490 そしてちなみに30万って数字はどこから? 無料で通わせてるわけでもなければ、無認可ですら六万いくらが上限だけど? 先生の数は無認可でも制限あるんで。ただ有資格者数の差くらいだから。 公設は0歳児クラス保育士マンツーでつくと勘違いしてんの?
500名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 04:13:24.16 ID:ZN7uUUuM0
>>499
http://www.city.hachioji.tokyo.jp/fukushi/kosodate_hoikuen/1136/021876.html

で?
>大体0歳半年未満で使う奴は育休中の働く女より産後クライシスの無能な無職が占めるけど。
これのソースは?
501名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 04:22:39.88 ID:gsIYCPEXO
>>494 恵まれてるじゃなく、ジジいとかウトとか文句たれずに普段から良好な関係築いてる。理解して欲しいならそれなりこなす。 自分らは都合よくおんぶされて当たり前と思えるあんたがたと違うだけで。ファミサポは普通に時給発生するでしょ。主婦も使うらしいけど(笑)
502名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 04:23:05.72 ID:PodpPPSp0
無認可の上限が6万台って0歳児の話?
だとしたらやっすいなーそれ
探しまくってようやく空きがある無認可を見つけたと思ったら、オムツミルク別で月10万とかあるあるなのに
こっちだと認可園の上限だわ
ファミサポの時給が700円ってのも破格だし
ホント専業叩いてる暇があったら、ジジババ頼みな所といい自分の環境が恵まれてる事に感謝した方が精神衛生上いいと思うよ
503名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 04:30:47.15 ID:gsIYCPEXO
>>502 さっきの頭のおかしな幼稚園がたりの無職女ですか。 無職は認可は使えないし、認可保育の上限は六万だけど? 上限額一律だからそりゃ無認可だわ。 雑費は自己負担が当たり前。 オムツまで出してもらおうって考えが浅ましい。服代も保育園は出さないわ(笑)
504名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 04:31:00.32 ID:B6Q2mVf/0
というか、今夫の稼ぎだけで専業主婦やっているような女性って、かなり優秀だと思うんだよね
そういう人が配偶者控除縮小されて、社会に出るようになったら
当面困るのは、高齢独身女性の派遣の人とか無職の男性とか企業じゃないの?
のど元過ぎた頃にはそのての元専業主婦は新たな仕事を生み出して経営者とかフリーになってる
可能性が高いから
この団塊になれば、女性の社会進出の応援という面目も出てくるだろうけど
自民党政権下で成果が出るかどうかは疑問ですね
次の総選挙は専業主婦を敵に回した自民党は政権取れないでしょうし
505名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 04:34:15.15 ID:NqPMfI3u0
>>2
ニートは35歳以下のものを言うのですが?
506名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 04:34:31.57 ID:MAuBRtKI0
>>501
関係云々の前に頼れるジジババも近くにいない、夫も激務で家にほぼいない家庭もあるのよ。
皆が皆貴方と同じ環境じゃないことすら分からないのかしら。
すっごい必死に専業叩きしてるけど、ここまで言えるほどだからよっぽど稼いでよっぽどの額の税金納めているんでしょうね、きっと。
507名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 04:39:51.16 ID:PodpPPSp0
>>503
浅ましくて頭がおかしいのはどっちだって話
世の中の子育て世代が自分の家庭と同じ環境だと思ってるの?
自分に都合の悪いレスはスルーだし

>>506
旦那がこれじゃ奥さん大変だよね
独りよがりで話が全く通じない
うちの旦那がこんなアホじゃなくて良かったと心底思うわ
508名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 04:40:24.27 ID:gsIYCPEXO
>>500 ネトゲで自分で調べるか、ソースは100均でせいぜい節約にでもいそしめよ。育休で一年(時期で一年以下)で復帰する女は産後クライシスになってる暇はない。限りある赤ちゃんといられる時間。ダラほど、なんだかんだ理由つけて楽な方に逃げると地域情報バレてる。
509名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 04:42:54.79 ID:B6Q2mVf/0
生活苦でパートに出ている控除枠主婦が、金持ちの専業主婦に仕事を奪われる可能性が高い

長い間、専業主婦は配偶者控除を受けてきたシステムがあって
その土台の上で、平等になっていたのに
土台を崩したら、よけいに階級社会になるわけなんだけど
510名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 04:45:03.45 ID:n6uone4D0
第三号被保険者も廃止するプランがあるみたいだね
511名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 04:48:13.74 ID:gsIYCPEXO
>>506 そのように動いて近所に住んで努力してるんで。 核家族望んで、ジジババ連呼して協力してもらえないとかさ、通用するわけないじゃん(笑) >>507 都合悪い事スルーならまともじゃないあんたを構ってない。自己紹介はブログにでも書いとけよ。
512名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 04:52:18.42 ID:MAuBRtKI0
>>511
望んで核家族になってるわけじゃないのよ。。。
世の中にはね、夫の仕事の都合等で核家族になる家庭もあるのよ。
いちいち説明しないと分からないかしら。
513名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:00:25.77 ID:gsIYCPEXO
>>512 うちも核家族だけど子供が小さいうちと、介護が必要になる時も視野に含めて折り合った結果近所。通勤に不自由はない土地だから、問題はない。でなければファミサポ使う。世の中それなりの体勢整ってんのに、恵まれてないだのどうしようもないその寄生根性。
514名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:01:41.53 ID:B6Q2mVf/0
人間の心理で言えば、今お金に困ってない専業主婦が配偶者控除縮小にむかついて
自民党からそっぽ向いて、爺婆に子供預けてパート&習い事に出るようになる
小中学生子持ちの生活苦の控除枠主婦の労働市場を奪う

まだお弁当や子供の世話が無いわけではない生活苦控除枠のパート主婦が、
控除縮小であと週に5時間よけいに働きたいのに、働けず控除も減るようになる

これ最悪でしょ
515名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:02:34.68 ID:SOMXcJSM0
NPOフローレンスの駒崎弘樹もラジオで
配偶者控除撤廃を唱えてたな。
国税庁の回し者か、日本人の少子化推進論者だな。
くだらんNPOと、在日の生活保護を撤廃してからだ!
516名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:11:49.62 ID:B6Q2mVf/0
小中高生の子供の世話の重さも旦那の世話の重さも家庭によって違う
手がかからない小中学生、手がかからない旦那ばかりじゃない
実家の立地条件もみんな様々だし
ご両親を早くに亡くして、旦那方の実家は地方など頼れない家庭もある

家庭の制度の土台である配偶者控除を変えるのは絶対に良くない
517名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:11:57.54 ID:3E+oys3x0
全ての女がフルタイムで働くようになれば益々男の働き口が無くなるな
女は結婚したら家庭に入るようにした方がい
子供作ったら子供が小さい内は強制的に専業主婦にしてもいいくらいだ
518名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:13:01.41 ID:n6uone4D0
配偶者控除を廃止すれば、1兆円以上の税収UPが見込めるそうです
519名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:14:57.84 ID:gsIYCPEXO
専業主婦が甘えて自立できない独身ニート以下の屑だって事がよぉ〜くわかった。お荷物控除と3号廃止すべき。それこそ他の先進国、世界的にみても特異で恵まれる優遇に感謝するどころか、言い訳と文句だけ。そっぽでも何でもむいてろっての。皆努力してるこのご時世に。
520名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:17:07.44 ID:B6Q2mVf/0
自民党は実社会の事を何もわかっていない
だから控除縮小なんて言い出す
女性の社会進出を応援したいなら、控除縮小なんていうペナルティではなく
きちんと能力に見合ったポストを用意するように、企業に働きかけるべき
521名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:18:58.31 ID:lcaOSgd80
>>520
能力や制約に合わせて選別した結果、働きたい女があぶれたら女性差別だと言うからややこしくなるわけで
522名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:19:10.73 ID:HJt3xRVY0
世界経済フォーラムの男女平等指数の順位が低いことを
嘆いてる女性団体とかは、当然控除見直し賛成だよね?
523名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:19:17.95 ID:MAuBRtKI0
>>513
折り合った結果って…転勤家族や地元から遠く離れた地で就職した家庭には話し合って地元選ぶとか出来ないから。
税金大量投入した環境で安価で他人に子育てしてもらってるほうが寄生してるように思えるけど。
524名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:20:50.18 ID:NA1ZIzfO0
男が子供を産めない時点で、男女は労働の面でどうやっても平等にはならないんだよね。
夫も妻も外へ出たら、誰が家庭と子供を守るの?
放置子増えて悲しい事件が増えたら自民党は責任とれるの?

昼間の短時間しか働かない主婦はさ、103万以内に収める為だけに短時間しか働かないんじゃないよ。
幼稚園にいっている間だけ、学校にいっている間だけ働いてると自然に短時間しか働けないわけ。
そうやって子供との時間を増やして子育ても仕事も両立させてる。

仕事しかしないで家事育児を妻や家政婦に任せきりの議員様には、こういうこと想像つかないのかしら。
525名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:21:53.51 ID:ZQdZrqzK0
これは賛成。特別控除と子供控除を増額すれば言うことない。
526名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:22:17.72 ID:n6uone4D0
配偶者控除は高額所得者を中心に恩恵があり
これを廃止する事で高所得者から税金を多く徴収できるのは
社会福祉の観点から見ても望ましい事。
527名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:23:32.65 ID:dRJcZFX60
経済力があるから専業主婦が出来る
控除なくしても外で働かないだろう
そんな世帯が増え、子育て支援を強化する制度を願う
とりあえず在日優遇を無くせ
在日に対する生活保護もな
全ての話はそれからだ
528名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:23:55.02 ID:gsIYCPEXO
>>517 その女んとこニートかワープアに変換してみ。いかに恥ずかしい文章が出来上がるか。 優遇措置もないのに大量に子供産み女性が自立しているアメリカはもとより中国にだって今後絶対追い越せる事はない。うちの国はお荷物が腐りきってる。
529名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:24:07.64 ID:YTU4SNue0
自民党になって何か良い事あった?
530名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:24:35.95 ID:3GbEVU/M0!
減ったと言っても、主婦は今でも日本最強の圧力団体だから、自民党も手を出せないでしょ。
531名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:25:02.31 ID:B6Q2mVf/0
扶養控除は何も女性だけの話ではない
何故この時代に専業主婦に限定するのか疑問
やはり自民党は実社会について何もわかっていない
看護師や行政職の妻の扶養になって、専業主夫をやっている男性も今の時代は居る
特に都心部にはそのような家庭が多く
昼間のスーパーに子連れの男性の姿も多い
532名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:26:09.96 ID:dRJcZFX60
>>529
自民党が与党にならず、民主政権が続いたら日本はどうなったと思う?
533名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:27:22.48 ID:HJt3xRVY0
>>524
普段は男女平等言ってるんだろうなという印象しかない、ご都合主義観しか感じない。
まぁ当然否定するだろうけどさ、そりゃご都合主義なら否定するだろうし。
534名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:27:32.56 ID:B6Q2mVf/0
自民党がいるからミンスがおかしいのであって
ミンスがおかしいから自民がおかしいわけじゃない
ここを間違えたらだめ
ミンスの母体は自民党なんだから
535名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:28:28.34 ID:lcaOSgd80
>>526
実質ある程度の収入が無ければ専業主婦を養えないってだけで、むしろ並の収入でも専業させられるようサポートした方がいいんじゃないの。
働き手が増えるって単純に一人頭の報酬が減るってことになるんだぞ。
金になる仕事はそうそう増えないどころか機械が人の肩代わりをして仕事の単価はどんどん安くなってるわけで、
夫婦二人で働いてやっとこ一世帯分の収入になりかねん。
というかなりつつある。
それで誰が得をしてるのかよく考えてごらんよ。
536名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:28:32.71 ID:dRJcZFX60
>>531
それがそもそもおかしな話なんだがな
男は外で働くもんだ
537名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:30:35.28 ID:B6Q2mVf/0
>>536
おかしくないでしょ男女平等
扶養控除はジェインダーじゃなくて社会制度
固定の社会制度の上で男女平等を行っているのが今の日本

固定の社会制度である扶養控除を変えるのは大きな間違い
自民党はジェインダーで誤摩化して、国民総奴隷化を目論んでいるに過ぎない
538名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:30:41.93 ID:dRJcZFX60
>>534
(´・ω・`) はい?
539名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:33:00.93 ID:B6Q2mVf/0
>>538
ミンスは自民党から出た人達の集まりでしょ
そんなことも知らないの?
自民もミンスも内閣人事は被っているから同じだし
法案かいてるのも全部同じ官僚
ここ基本知識でしょ
つまりミンスの根幹を作ったのは自民党なんだよ

自民党VSミンスというのはただのプロパガンダ
540名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:33:04.06 ID:dRJcZFX60
>>537
(´・ω・`) え?
541名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:33:06.63 ID:qMUlAPu10
デブ税こそ最優先に導入すべき
542名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:33:45.75 ID:gsIYCPEXO
>>523 寄生虫に話が噛み合うとは思ってないけど、ファミサポは需要と供給だし。 700円の時給だして、手伝える人を臨時で頼む制度で制限があるだろ? 常連主婦ばかりが使わないように。 緊急、必要な時だけ迎えを頼む需要と供給にケチつけてる無職の方が国の害虫。
543名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:35:15.26 ID:dRJcZFX60
>>539
(´・ω・`) なんか妄想でもしてんの?
544名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:37:30.85 ID:IlM0EbV+0
3号保険者も見直しだな?
国民年金を徴収するべきだ。
545名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:37:48.58 ID:B6Q2mVf/0
>>543
は?法案かいてるのが同じ官僚なんて常識でしょ
政権議員や総理は官僚のトップダウンで動いているに過ぎない
自民の議員もミンスの議員も法案なんてかけるわけないでしょ
頭悪いんだから

法案を官僚が書くシステムを横行させきたのは自民党なんだから
自民党のせいでミンスがおかしいのが正しいわけです
546名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:39:38.91 ID:NA1ZIzfO0
>>533
だから、どうやったら家庭での役割と労働の面で平等になるの?考えを聞かせてよ。

妻が外に出て夫並みにバリバリ働いたら困るのは結局夫でしょw
世の中の男性のお給料が増えるような政策にして妻が外に出て働く必要がない社会にしないと、保育園や学童保育がやたらと必要になる=税金ばかり投入、の悪循環だと思うんだけど。
547名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:39:51.15 ID:30F3W0Yb0
親と同居か資産一千万以上あるヒキニートに課税すればいい
548名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:40:13.54 ID:dRJcZFX60
>>545
ふーん、閣僚会議も国会も、あれは官僚が書いた台本を演じてるんですの?
どこでそれ習ったの?(´・ω・`)
549名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:41:18.17 ID:n6uone4D0
配偶者控除が廃止されて納税額が激増するのは高額所得者だけだよ
そういう家庭の主婦はお遊び感覚で働いてるだけだから
配偶者控除が廃止されたからってムキになって働いたりはしないよ
550名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:42:58.31 ID:dRJcZFX60
>>546
あなたの見解は正論だと思う

>>549
同意
551名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:42:59.55 ID:uwDpHWOX0
デフレで賃金が下がり続けると控除枠が拡大してみえる
賃金が上がってデフレ解消したら控除枠が縮小してみえる
552名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:44:19.22 ID:B6Q2mVf/0
>>548
そうですよ
当たり前でしょ

故中川氏とか鳩山は官僚のトップダウンではなく、一部自身の考えて動いてたけどね
中川氏は官僚に逆らって米国債購入を規制しようとしたし
鳩山は沖縄米軍を追い出そうとしたでしょ
あれは官僚のトップダウンではあり得ないからね
553名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:45:00.75 ID:KsJfYlNU0
少子化が捗るな。
国民から税金ふんだくって何に使ってるのかと思えば、
朝鮮家庭への補助金や朝鮮銀行への支援金だもんな。
本当財産持ったら負け。働いたら負けとは言い得て妙。
554名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:48:12.31 ID:dRJcZFX60
>>552
どこぞの政党がさ、脱官僚!政治主導!ってあれには触れないの?
あれも官僚の台本なの?(´・ω・`)
555名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:50:28.91 ID:B6Q2mVf/0
>>554
結いの党は政権じゃないから、マジで言ってるでしょ
ただ、結いの党が政権取ったら、やはり官僚のトップダウンで動かざる得なくなる
何故なら法案をかけないから、頼らざる得ないわけよ
頼らざるえない状況で、官僚のトップダウンに浸食されるわけだしね

まあ自民党の場合は官僚と一心同体だから、浸食されているという意識はないと思う
556名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:51:47.54 ID:lcaOSgd80
やっぱこういう制度は個人じゃなくて世帯で考えた方がいいと思うんだ
どの世帯も普通に食ってけるように考えるのが基本だろ
557名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:52:21.94 ID:yBm3+1ma0
子供のいる専業主婦こそ減税にしないといかん。子供のいない専業主婦は増税でもかまわない。
558名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:52:57.26 ID:dRJcZFX60
>>555
サイコパスの相手無理
頭痛い(´・ω・`)
559名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:53:34.88 ID:B6Q2mVf/0
>>557
好き好んで子供を産まない既婚者なんていないよ
みんな何らかの理由で産めないだけの可哀想な人
可哀想な人から税金を取るのはおかしいでしょ
独身税も同じ理由であり得ない
560名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:55:08.85 ID:dRJcZFX60
>>556.557
扶養控除だね
561名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 05:56:57.71 ID:lcaOSgd80
>>557
それは直接的な恩恵も見いだしやすいしある程度賛成だけど、
子育てしない主婦も地域に根付きさえすれば自治の面や治安の面でも恩恵はあるわけで、近所の子育てにも有益なんじゃないかな
まあムラ社会にもなりかねんが
562名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:00:06.53 ID:B6Q2mVf/0
>>561
それは、今の段階でも本来なら、やるべきなんだよね
子供は扶養控除されているわけだから
しかし小なし専業主婦は、村八分にされて、自治活動に参加できないようになってるんだよ
増税ありきの問題じゃないでしょ
563名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:04:59.24 ID:HUxu3YQK0
面倒くさいことやんなくていいから全部消費税で対応しろ
564名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:05:15.87 ID:sPk8qVtsO
「家族はこうあるべき、家族はあああるべき」
「だから国が優遇や強制をして特定の家族形態に誘導するべき」

こんなこと本気で思ってる社会主義者の左翼って意外に多いんだね
久しぶりに2ちゃんねる見たけど相変わらず馬鹿と変態の集まりで吐き気がしたわ
565名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:05:23.33 ID:dRJcZFX60
だからね、年少扶養控除だってば
子供手当詐欺で、子育てが困難になったんだよ
増税だったんだから
それを解決すりゃそれでよし
566名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:08:55.00 ID:dRJcZFX60
>>562
子供は扶養控除ないんですけど?
15歳以下はないんですけど?
サイコパスはもう黙れよ
567名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:10:27.47 ID:lcaOSgd80
>>564
制度をいじって国民総労働者(しかも低賃金)に誘導するのは気持ち悪くないの?
568名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:10:52.96 ID:Qvf70LQl0
出生率減らす要因つくってどうすんの?

しかも度重なる増税

景気も良くならないうちにこんなことやるなら民主の方がマシなんだが
569名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:11:19.70 ID:dRJcZFX60
>>564
いやいや、左翼が壊してんだよ?
570名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:11:22.25 ID:B6Q2mVf/0
>>566
15歳以下は何も無いの?
低所得者層の子持ちはほとんど税金で食ってるようなもんじゃん
571名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:14:12.24 ID:B6Q2mVf/0
15歳以下は児童手当(所得によるスライド額)
15歳以上は扶養控除

あるじゃん
嘘つくなよ

十分でしょ
好きで子供産んだんだから、税金に集らないで育てなよ
少子化を免罪符にするなら、一人で10人は産まないと、年金問題に置ける少子化問題は解消しませんから
572名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:14:24.84 ID:dRJcZFX60
>>570
は・・・?あんた本物だねえ(´・ω・`)
子供手当って知らないのかね?
あんたヤバイよ
573名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:14:29.20 ID:lcaOSgd80
>>570
子ども手当てと引き換えに扶養控除が廃止された
低所得者はもともと控除される所得が無かっただろうけどね
574名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:18:37.62 ID:lcaOSgd80
まあ移民を入れてでも労働者を増やしたい団体の圧力がかかってるわけだから、ゆくゆくはそうなるんだろうね
575名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:18:42.87 ID:dRJcZFX60
>>571
支離滅裂だな・・・
あんたもしかしてなまぽ?(´・ω・`)
576名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:20:42.10 ID:B6Q2mVf/0
>>575
支離滅裂なのはあなた

15歳以上は扶養控除だし15歳以下は児童手当が出るんだから
子供が居る事で税金の恩恵を受けてるでしょ
十分でしょ
まだ集る気なの?
577名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:25:05.49 ID:B6Q2mVf/0
児童手当なんて廃止して、学費から児童手当分を差し引くことにした方がいい
現金バラまきは絶対駄目
パチンコに使う親がいる
578名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:26:36.96 ID:lysk6VHOO
>>576
独身から集れ

独身の俺が言うよ

子持ちに集るな
579名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:27:18.25 ID:dRJcZFX60
>>571
そもそもそれも知らずに書いてたんだろ?
何が免罪符だよ(笑)
自民党が悪いって書いていたけどさ
いや、あんたの主張だと、悪いのは全て官僚なんだよな
>>576
おまえが支離滅裂なんだよ
なまぽでなければ、日本国籍ではない人ですかね?
税金も年金も払ってる?
子育て支援が悪いのか?
税金で援助するべきだと思うがね
それも官僚が悪いのか?(笑)
580名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:27:30.91 ID:B6Q2mVf/0
>>578
下手な芝居は辞めなさい
子持ち乞食が
581名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:28:42.68 ID:lcaOSgd80
>>577
学費から相殺する制度にすると、何故かその分学費が値上がりするだろうなw
出産手当てなんていい例

でも目的限定のクーポンとかどうだろうね。
世の中の制度としてクーポンを普及させれば生保のクーポン化もできるし、そういう汎用的なものにすべき。
582名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:29:39.55 ID:B6Q2mVf/0
>>579
あなたが在日か帰化チョンのナマポなんじゃないの?戸籍出しなさいよ
祖父あたりに帰化歴があるんじゃないかね
児童手当も扶養控除もあって、なんでこれ以上勝手に子供産んだだけで
税金に集れると思ってるの?
もしくは在日の中でも最悪な済州島亡命密入国者の帰化ですか?
583名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:32:50.31 ID:ag1L7q2q0
まぁ現状女性差別とも言える制度になってるからな。

フェミはここは声上げないけど。
3号年金も普通に廃止でいいだろ。
584名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:33:56.78 ID:kU4F86hr0
そんなことより所得税なくせよ
585名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:34:24.97 ID:dRJcZFX60
>>582
在日だったら扶養控除で文句いわねえよ・・・(´・ω・`)

そもそも子持ち乞食だあ?
その子供達が借金背負いんでいるんだよ
文句あんなら生活保護は拒否しろよボケ
586名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:36:35.64 ID:dRJcZFX60
>>582
ああ、わかった
そのレスはおまえの自己紹介なんだな
全て繋がったて納得できたわ

NG
587名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:38:01.79 ID:B6Q2mVf/0
ID:dRJcZFX60
1948年に入ってきた済州島亡命密入国者の帰化チョン

在日でもない、特別永住許可の在日コリアンは明治19年以前から日本に居た人達であり
済州島亡命密入国者は違法入国して、朝鮮総連から便宜的に民団に移り帰化して永住権を獲得した
反日分子
588名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:40:45.39 ID:dRJcZFX60
>>587
図星だったんだな(・∀・)
自己紹介ありがとな
589名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:40:55.29 ID:r2BBgQPc0
実際少子化は進むかもしれんが移民を入れれば解決する問題
ここら辺はセットで考えればなんの問題もない

ただ能力のない人間は淘汰されていくだろうな
590名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:41:58.62 ID:B6Q2mVf/0
>>588
早く北朝鮮に帰りなさいね
日本でアベイヌやってる場合じゃない
将軍様のケツを舐めなさい
591名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:42:16.34 ID:Z4VW/raA0
一番の問題は今の異常な労働時間の長さだろ。
592名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:44:12.49 ID:dRJcZFX60
>>590
早く北朝鮮に帰りなさいね
日本で反日やってる場合じゃない
将軍様のケツを舐めなさい(・∀・)
593名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:44:32.51 ID:J3/nPWhR0
>>1
少子化こそ最優先の解決事項だろ
独身や小梨に対する税制こそ先に検討しろって
女性の社会進出とか少子化にとって百害有って一理なし
594名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:46:48.27 ID:B6Q2mVf/0
>>592
あなたの口から済州島亡命密入国者の帰化チョンという言葉が一切出なかったのが
全てもの証拠
済州島亡命密入国者の子孫は全てを特別永住許可の在日コリアンのせいにする
何故なら、北朝鮮シンパだから
ソ連崩壊で後ろ盾を失い、密入国を指摘されたくないという理由で、
朝鮮総連から民団に移動し、韓国籍を取得後帰化、日本人になりすましている
その弱みを安倍政権と法務省に握られ、日本でアベイヌをやっている
どうだ図星だろ?
北朝鮮に帰りなさい
595名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:48:44.78 ID:3mwhKtQA0
麻生と木下康司の子孫を移民にレイプさせれば、少しは移民の危険性を思い知るんでない?

増税し、労働単価を下げ、且つ一般人の子孫は教育が行き届かないように仕向ける。
日本社会を崩壊させ、自分達金持ちが有利に生きたいと考えてるだけなんだよ。

女性の労働意欲を削ぐだの言っているけど、まず為政者の欲望ありきだと思うわ。
596名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:49:25.86 ID:lcaOSgd80
>>589
人口維持のための移民受け入れってどんな問題が解決するん?
597名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:49:33.48 ID:dRJcZFX60
>>594
おいサイコパス・・・
図星だったんだなあ(・∀・)
全部官僚のシナリオなんだよな(・∀・)
598名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:51:50.54 ID:B6Q2mVf/0
>>597
サイコパスはおめーだろ
さっさと北朝鮮に帰れ
それが嫌なら、日本人のふりをしないで、密入国の子孫だと堂々と公言して生きなさい
それであれば、同情してくれる人も出るだろうに
出自を隠す理由はなんだろうね〜アベイヌ帰化チョンさん
599名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:53:41.62 ID:bftTA3ch0
>>593
少子化そのものは悪い事じゃない
これは麻生さんがハッキリ言っているし
今は単一民族よりも多くの民族で価値を共有する時代であり
だから3000万人の移民計画は自民のスローガン
さすがに以前より3倍に増えたのは治安の問題でどうかと俺も思ったがwまあ何とかなるだろう

一番の問題は移民受け入れの為の税制のバランス
600名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:54:47.09 ID:dRJcZFX60
>>598
顔真っ赤だねーサイコパスさん(・∀・)
落ち着けよ(・∀・)
601名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:54:59.98 ID:11oXh2Hc0
年収2.2K万だが今年の確定申告で還付無くなったのがショック
復興なんたらで2%だ・・・・と?ふざくんな
602名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:55:09.57 ID:B6Q2mVf/0
>>600
とりあえず戸籍出したら?w
603名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:55:26.22 ID:k30xHlSE0
>>7
ゆとりに何ができるのかねw
604名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:56:07.06 ID:lcaOSgd80
>>599
「時代」とか言っちゃうとなんの具体性も無い説明になっちゃうんだよな
605名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:57:04.46 ID:dRJcZFX60
>>602
おまえがな(・∀・)
606名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:57:30.80 ID:3mwhKtQA0
>>599
治安が何とかなるだろうと書いてるけど、根拠は?
何とかって治安が凄く圧巻した状態も含まれるのですか?
607名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:59:20.36 ID:Qvf70LQl0
>>603
増税の意味が分かってないんだろうよ

結局中身は手前等と官僚への資金配り
一般的な国民のことなんて全く考えてない
608名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 06:59:24.26 ID:dRJcZFX60
移民政策は、在日の問題を解決しないとどうにも先が見えない
勿論、移民受け入れの際には、法整備は進めるのだろうが
609名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:00:15.89 ID:EiPl8QqlO
3号被保険者が1号被保険者になってまた3号被保険者になる
1号被保険者になった期間は保険料納めてください。というとキレる
3号は払わないのが当然だと思っていやがる連中
610名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:02:00.39 ID:dRJcZFX60
>>606
移民政策を進めた国の現状が物語る
日本に対してもそらを警告しているよ
611名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:02:33.94 ID:B6Q2mVf/0
戸籍出せない全てを在日コリアンのせいにする ID:dRJcZFX60
は1948年に日本に密入国してきた済州島亡命密入国者帰化何世
親は右翼
自分も右翼
明治19年以前に日本にいた、在日コリアンの特別永住許可に嫉妬
密入国なんだから永住許可なんてとれるわけないのに嫉妬

当時の日本政府は済州島亡命密入国者を難民として受け入れなかった事に今でも怒っており
表では愛国を装い実質的に日本を転覆させる活動を行っている

同類の団体に
チョンネルサクラ、罪特会などがある
612名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:03:03.54 ID:BgzIccEh0
1200万人もいるんだ。。
613名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:04:03.64 ID:rfLHviOv0
配偶者控除の103万を撤廃、もしくは引き上げればいいだけじゃん
消費税も上がるのにこれ以上の実質増税は勘弁
614名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:04:20.07 ID:3mwhKtQA0
>>599
私もそう思います。
615名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:04:57.38 ID:wm19sqem0
専業主婦を減らしておいて待機児童減らしますだの言ってんだからバカとしか
616名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:07:11.30 ID:bftTA3ch0
移民受け入れを失敗した国も確かにある、それは麻生さんも言ってる
だから、その失敗に学んで税制を改革するんだとも言っている
多少の痛みは伴うだろうが、移民と共存するためにはシステムそのものを変えていくしかない

国籍を問わず、努力したものが報われる国になる
617614@転載禁止:2014/03/09(日) 07:07:38.84 ID:3mwhKtQA0
>>606
>>610の間違い
618名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:08:37.32 ID:B6Q2mVf/0
戸籍出せない、全てを在日コリアンのせいにする ID:dRJcZFX60
は1948年に日本に密入国してきた済州島亡命密入国者帰化何世
親は右翼
自分も右翼
明治19年以前に日本にいた、在日コリアンの特別永住許可に嫉妬
中国残留孤児の特別永住許可にもしット
密入国なんだから永住許可なんてとれるわけないのに嫉妬して
日本人のふりをして中韓と特別永住許可の在日コリアンと在日中国人を叩いている

当時の日本政府は済州島亡命密入国者を難民として受け入れなかった事を今でも恨んでおり
表では愛国を装い実質的に日本を転覆させる活動を行っている
安倍政権と法務省は、それらを吸収し、スパイとして活動させる事によってウィンウィンの関係を
築いている

同類の団体に
チョンネルサクラ、罪特会などがある
619名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:09:42.69 ID:lcaOSgd80
>>616
失敗というのを税制の面でしか考察していないのであれば想像以上に危険かもな
620名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:12:54.21 ID:ke9Mzmt00
乳飲み子含めて3人子育て中なんだから配偶者控除くらい残しといてほしいわ。
保育所みたいにバカスカ税金かかってるとこ使ってないんだからさ。
配偶者控除なんかよりよっぽど金突っ込んでるでしょ。
621名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:15:26.96 ID:zHaH2Kqd0
普通はキャリア殺して子供を取る。
一粒の麦の精神だよ。
両方欲しいならそれなりの能力と努力や運がいるんだけどなあ。
半端に働いて子育て犠牲にしたくない。
あと在日コリアンwとか使ったらお里が知れるわ。
622名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:15:37.73 ID:dRJcZFX60
配偶者控除よりも、先に年少扶養控除
それを見直すだけでも楽になるよ
高校無償化政策も、完全に廃止で良い
子育てを第一に
623名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:16:48.26 ID:IlM0EbV+0
3号被保険者を廃止し、国民年金保険料を
徴収するべきだ。
広く薄く負担してもらう。
介護保険料も年齢引き下げし負担者を増やすことだ。
持続可能な社会保障を維持するために必要な処置だ。
624名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:19:49.86 ID:lcaOSgd80
>>623
国民年金は生保と統合でいいんじゃないかと思うがどうだろ
あと国籍条項の強化
625名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:23:41.67 ID:zHaH2Kqd0
国民年金はニートフリーターや派遣にはキツイ罠。
低所得者には大きすぎる負担。
そして払い戻しは雀の涙。とても老後を過ごせない。
国民年金だけのニートフリーターや派遣は結婚も出来ないから親が死んだり失職したらホームレス確実。
恐怖で夜も眠れないだろうさ。
あわよくば恥じることなく生活保護や国の保護を受けたい・そんな世論形成したいという雰囲気を感じる。
626名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:24:24.57 ID:bftTA3ch0
>>619
イデオロギーの問題は国籍の価値を平等にすることによって解決する
日本人だから外国人だからどうこうという区切りで税金を決めるから争いが生まれる
まあ多少は来てくれる移民が税制で優遇される方針だが、言語や習慣の違いを考慮したアドバンテージとして仕方ない

まあ、横浜をはじめとする経済特区も出来るし、いよいよ国籍の無い本当の意味でのネオジャパンが始動するぜ
この時代の波に乗り遅れないようにな
努力が実を結ぶ時代がやっときた
627名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:25:13.68 ID:gPYx5SHa0
共働きなら、金貯まって贅沢出来る制度か?
家庭の事情有って働けないか? 余裕家庭とか、いろいろ有り、現状が良いと
思う、
変更するなら自民党が全滅するぞ、 小生、年金者ですが自民党へ投票しない
よ!!
628名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:26:00.58 ID:B6Q2mVf/0
>>622
15歳以下は、児童手当があるから、控除はいらないのでは?
控除したら2重取りで、子持ち救助ではなく、優遇になるよね
これは違憲では?
629名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:26:51.82 ID:zHaH2Kqd0
移民はナマポルシェを輩出wする在日民団や総連を解体してからでないとダメだろう。
法整備には時間がかかるぞ。
奴らを送還するかどうにかしないと悪いお手本を真似する移民続出でとても健全な社会にはならない。
学級崩壊みたいになるわ。
630名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:27:40.20 ID:2+OLB4uG0
>>589
移民で成功した国ってどこ?
失敗して方針転換みたいな話ばかりみるけど。
631名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:28:38.07 ID:lcaOSgd80
>>626
そんなもんかね
じゃあとりあえず現状の特別永住者の問題が解決してから考えてみてもよさそうだな
632名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:31:52.16 ID:B6Q2mVf/0
>>630
どっちにしても移民は避けられないんだよ
問題は人口減少による人手不足労働不足ではなく
年金問題においての少子化なんだから

戦後の産めよ増やせよ政策で一人で5人以上産んだ明治の母親
その子供である団塊と団塊ジュニア
団塊は平均して一人で2人しか産まなかった
この時点で詰んでるわけ
年金問題における少子化問題を自国で解消するには、一人で10人産まないと改善出来ない
このことを政府は隠している
つまり、少子化対策にかける予算は無駄なの
間違っていたのは戦後の産めよ増やせよ政策の方
633名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:31:53.32 ID:bftTA3ch0
>>631
そこら辺は移民とはまた別問題だな
634名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:32:50.18 ID:ySlgeA9l0
.
【拡散求む】サルでもわかるTPP  TPPを阻止するためには 他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/34
.
635名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:35:36.48 ID:rnMQiYeL0
専業主婦は得でも何でもないんだよな。亭主の稼ぎが足りないから働くわけで、
殆どが生活費に消える。しかも離婚すればその日からカネに困る。年金も少ないし。
女は独身でいた方が楽だと思うね。
636名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:40:45.40 ID:bftTA3ch0
子供を生むより、海外から来てくれる人にとって魅力的な国にする方が手っ取り早いし効率的
てか、日本人が今から生んだところで余計な社会保障が掛かるだけで政府もそんなことは望んでいない
637名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:41:36.56 ID:5nKlK9Lg0
民主党の子ども手当が正解
638名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:41:36.36 ID:zHaH2Kqd0
>>633
お里がしれますわよ。
絶対にナマポルシェは許せないから。
在日韓国朝鮮人が居る限り日本に移民は分不相応。
現状で外国籍集団を統制出来てない。日本の能力不足。
彼らを淘汰出来ない日本に移民は無理だよ。
639名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:42:45.56 ID:Nuf21qVZ0
 
公務員税を導入しろ

公務員ごときで年収800万は多すぎる

公務員は所得税50%でちょうどいい
 
 
640名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:43:08.43 ID:2miwB+xs0
消費税増税よりも、配偶者控除廃止の方が公正だよね
641名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:43:50.22 ID:zHaH2Kqd0
>>636
在日ナマポた居るような日本じゃ、移民も働かないでナマポに流れるわw
642名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:44:56.35 ID:Nuf21qVZ0
 
ぶっちゃけ公務員の給料を減らせば移民も必要なくなる

移民は日本人を犠牲にして高待遇を維持したい公務員どもの策略なんだよね
 
643名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:48:58.83 ID:bftTA3ch0
>>638
在日の問題は正直よく知らんが、生活保護に関して移民にも同等の権利がある
日本人じゃないからといって区別すれば来てくれないしな
644名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:54:57.51 ID:B6Q2mVf/0
>>642
公務員の給与を減らす
共済年金と国民年金の合併
議員一人頭の給与を減らし(諸外国相場の年収800万くらいに下げる)、議員の数を倍に増やす
それでも議員にかかる予算は半分に減り、議員の数を増やす事により、国民の声が国会に届きやすくなる(官僚国会の阻止)
645名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:55:04.15 ID:dRJcZFX60
>>643
来てくれないって、それは生活保護目当てなら来ないよね
移民は失業してから一定期間が経過したら、帰って貰わないと成り立たない
646名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:56:01.73 ID:lcaOSgd80
>>639
半分賛成
というか公務員の身分保証は厚くていいと思う。
国なり地方が一世帯の生活を支える仕事を与えるという社会保障的な意味合いで。
ただ一世帯に他に働き手がいるならそういう世帯に対する社会保障という点で過剰になるから、その分を税として徴収していいと思う。
公務員共働きなら一人分の収入の殆どを持っていってしまうくらいで。
それで働く意欲が無くなるなら民間で働けばいい。
647名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:57:05.24 ID:CVZUsVPK0
新聞には税金優遇しようとして主婦から取るのか
648名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:57:29.24 ID:SZ29I9s20
>>22
違わない。

今でも金を稼ぐなと言わんばかりの累進課税だ
女性の社会進出を歌うなら、まずは税率の一律化を。
649名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:59:28.36 ID:bftTA3ch0
>>645
来てもらうのに彼らが失業したらハイサヨナラなんて失礼な話があるかw
と、俺は思っているが君のような意見があることも事実
でも結局ある程度の保証はされる方向で議論は進んでいる様子
650名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 07:59:28.39 ID:B6Q2mVf/0
>>645
まあ日本に来る移民は、インドネシアフィリピンASEANなどの後進国だわな
中国人は来ない、来ても農村部からの出稼ぎで上海あたりにマンションを買う目的を達成したら帰る
何故なら向こうは食い口は働かなくても働いても保証されてるし、年金一括納付出来て
死ぬまで年金がもらえるから
韓国人は来るかもね
でも移民んじゃなくて、投資経営ビザで来るビジネス系がほとんどで数年で帰るだろう
651名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:00:24.35 ID:dRJcZFX60
>>646
身分保障はあるから、給料を単に下げれば良い
ボーナスなんて勿論無し
652名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:01:10.72 ID:zHaH2Kqd0
>>643
生活保護は日本国籍しか持たない者に限定するべきだね。
現状のナマポルシェが異常。
ナマポ目当ての外国人とか日本に来させる意味無いわ。
653名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:02:32.77 ID:dRJcZFX60
>>649
即ではない
一定期間を設けるだ
654名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:02:44.96 ID:33eo9hfW0
>>529
ゴミンスも子ども手当に乗じて扶養者控除削減してたよ。
655名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:04:23.44 ID:zHaH2Kqd0
>>649
シンガポールなどはそうやって移民?でうまくやってる。
失礼などにはあたらない。
祖国があるのに貧しいからといって日本に来るようなのはナマポ目当てとしか。
シンガポールは妊娠したら帰国らしいし。
家族を呼ぶのも禁止。

移民という都合の良い奴隷なぞ地球上のどこにもいない。
656名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:07:24.93 ID:Jq474AOr0
専業がニートだとか兼業は税制上優利だとか
3号はずるいだとか保育園の税金補助だとか
個人の損得や嫉みのみで考えてもどうしようもないじゃん。
目的は少子化対策で、そのための原資がないんだから。
個人的には消費税を累進課税にして国民全員で少子化対策の負担を担うべきだと思うよ。
657名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:07:24.47 ID:/9vxsHty0
ニートと同じ専業主婦から税金を取れ!!!
658名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:08:01.44 ID:zHaH2Kqd0
失業したらハイさようならでいいんだよ。
失礼ではない。
そういう扱いでも来るという底辺奴隷を求めているんだろ?
それなら在日ナマポをケジメつけて辞めさせないと不公平。
日本社会はまだ成熟していない。移民を入れるには早い。
戦後のゆがみである在日韓国朝鮮人を清算できていないのだから。
659名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:09:06.05 ID:ksaCGu7X0
主婦がフルで働いたら家庭や地域が荒れるわ。
660名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:09:50.88 ID:bftTA3ch0
>>655
日本は移民に門を開けるのではなく、少子化問題の為に外国にお願いする立場
シンガポールとは根本的に違う
661名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:10:30.27 ID:ad+DKPjw0
子供産んでー(保育園無いけどね)
親の介護してー(施設一杯だからね)
働いてー(子持ちには就職厳しいけどね)
やってくれなきゃ増税ね!

政府は何か女に恨みでもあんのかよw
662名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:11:51.53 ID:2+OLB4uG0
>>632
多くの国が実際に行って失敗して方針転換している。
失敗するの目に見えているのに、どちらにしてもでは、答えになっていない。
663名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:11:56.17 ID:tdXUARkL0
少子化させる気まんまん
そんなことするなら、自営からちゃんと取れよ
664名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:11:57.92 ID:NA1ZIzfO0
>>559
いるよ。

子供いらないけど結婚したい人いる?Part5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1391649081/
665名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:12:06.55 ID:B6Q2mVf/0
>>658
特別永住許可の在日に関しては、別に生活保護貰ってもいいんじゃないの
日本人と同じだし
それより帰化人の方を取り締まるべきだわなー

厚生労働省に電話したら
生活保護の内訳って国籍別しか調べてないんだよね
日本国籍者の受給率が97%で
外国籍者の受給率は3%しかない

外国籍者の受給率3%のうち、いわゆる在日特別永住許可者なんてほんと少ないと思う

問題は日本国籍者の中の内訳でしょ
帰化人がほとんどを占めてると思うよ
666名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:12:55.08 ID:lcaOSgd80
>>651
その論拠は?
国が斡旋してるんだから報酬を含めた保障はモデルとして相応しくあるべきだと思うけど。
でも共働きで公務員とかなら過剰だからそこは是正すべきだと思うんだよ。
国が保障するのは世帯の生活までで、リッチになることを保障してもしょうがないからな。
667名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:13:55.78 ID:vOuwpnsk0
派遣とフリーターのパイが主婦に奪われるな
あと女は生理休暇と産休育休があるから
そのぶん男が残業かぶるから
668名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:14:55.08 ID:zHaH2Kqd0
>>665
ソースが伝聞ですが。
息をするように嘘をついているわけでは無いよね?
669名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:17:00.49 ID:B6Q2mVf/0
>>668
厚生労働省のHPにも出てるんじゃないかな
受給率は
日本国籍者97%
外国籍者3%

厚生労働省はこれ以上の詳細は出してない

勿論電話して、抗議しておいたよ
日本国籍者の内訳をちゃんと出せとね
670名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:17:21.71 ID:33eo9hfW0
>>661
実際、保育所や託児所が足りないのは、都会のほうの話で全国じゃないし。
少子化で子供が減ってるはずなのに、託児所が足りないっていってる
都市部偏重のシステムがおかしいんだと思うよ。
少子化で適齢期の若者全体が減ってきてるのに、都市部に流れてるってことでしょ。
地方に住んでてキー局(東京)の情報見てると、違う国の話聞いてるみたいだし。
政府や官僚がやってることが根本的におかしいんだよ。
671名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:18:14.81 ID:zHaH2Kqd0
>>660
少子化は年寄りが死んだら自然と解決するよ−。
ついでに安楽死法案できたらもっと早くに解決する。
移民ほしがってるのは介護奴隷が欲しい団塊世代だから彼らが死んだら移民は用済みだよ。
用済みで失業した移民に生活保護払うの馬鹿馬鹿しい。
672名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:18:24.58 ID:2+OLB4uG0
>>655
カナダでは富裕層の移民対策も始めたみたいだよ。
それに対して新しいニュースも入ってきている。
673名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:20:03.77 ID:EvkAUyai0
中学までの義務教育の子供か
高齢者
身障者がいる家庭だけにすれどうよ?
674名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:20:22.25 ID:ZBMMpFio0
>>35
>>どんだけ兼業優遇すれば気が済むのか。
>>子供の預け先なし、夫激務で家にいない家庭はどうすれば?子供放置で働けって?

だから少子化に追い込んで、外国から移民を大量に入れていくのが政府の狙いだ。
日本はグローバル化、日本人を少なくさせて地球市民に入れ替えマンセーということ。

長い時間かけて、その方向に追い込んできたんだ。
核家族化、高額な教育費を煽り、女性の自立、結婚しない生き方……すべて煽ってきた。
それが、いよいよ詰めの段階に入ってきている。

もう、あきらめるしかない……。
日本民族としての「美しい滅び(国民消滅)」を選択すべき時代になってきたんだ。
あっはっはっはっはーっ!

 
675名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:20:30.76 ID:EvkAUyaiO
>>657
オマエがニートから専業主夫にジョブチェンジしろよwwwwww
公務員か大企業で働くキャリアババァでも捕まえて来いよwwwwww
676名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:20:48.83 ID:D8xAeo340
女も一人前に働いて税金も保険料も納めろというなら、それが可能な仕組みを
作らんとな。いや、女も男並みに残業して、家事育児は女だけがして、子供の
病気も母だけが休みを取って、職場では嫌味を言われ退職をほのめかされ、
それでもスーパーウーマンのように働けないから辞めてるんだろ。

まあ、その前に妊娠した段階で働き続けられる職場がどんだけあるか。

「対等に」というなら、男も妊娠出産しないとなw
677名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:20:51.71 ID:zHaH2Kqd0
>>672
カナダは中国富裕層に国籍売ってたけど、実質富裕ともよべない親族呼び寄せたりしてさんざんだったらしいね。
日本に来るようなのはそれよりもっと酷いわな。
678名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:21:27.66 ID:tdXUARkL0
っていうかたかが配偶者控除が女性の社会進出の妨げになってるとは思えん

増税の理由にしたいだけだな
最近はなりふり構わず増税路線だな
679名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:21:51.38 ID:nMg57b570
>>669
それは受給率とはいわない
受給割合だろ

韓国籍に限定すれば受給率は日本人の5倍だよ
680名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:23:00.54 ID:MS8JlYV+0
配偶者控除復活して、独身女子税の設置を提案します。
681名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:23:30.03 ID:bftTA3ch0
>>671
いや、アベノミクスのおかけで日本の景気は確実に上向いてきており
今後、公共事業等インフラ整備を中心に人手は引く手あまた

もう国籍がどうこう言ってる場合じゃない
これは麻生さんの受け売りだがw俺も同意見
682名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:23:33.98 ID:q2hqpBJa0
男女平等を主張するとこうなる。自業自得w
683名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:24:40.56 ID:B6Q2mVf/0
>>679
は?
外国籍者の内訳も日本国籍者の内訳同様に
厚生労働省は出してないから
外国籍者3%のうち、韓国籍者がどれだけ占めてるかもわからないですね
抗議するなら厚生労働省に抗議しなよ

でもどっちにしても3%の受給率しかないわけだから
大した問題ではない
彼らは日本において自立出来てる人が大半だという事はたしか
だって在日コリアンは芸能界とかに多くて、ちゃんと働いてるじゃん
問題はやっぱり帰化チョンなんだよね
684名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:25:07.18 ID:zHaH2Kqd0
>>681
日本人の失業者ゼロになったら移民入れたらいいさー。
どさくさ紛れに移民とか後年になって生活保護爆増。
685名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:25:46.66 ID:tdXUARkL0
麻生は女にドカタさせる気かよ
686614@転載禁止:2014/03/09(日) 08:26:28.65 ID:3mwhKtQA0
>>626
お前の言うネオジャパンなんかいらんわ。
祖国に帰れ外国人。
687名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:27:51.77 ID:zHaH2Kqd0
在日コリアンとか使うとお里が知れちゃうから。
カエレって言って欲しいの?
半島の徴兵義務って在日にも課せられるみたいだから良いきっかけだね。
688名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:28:25.27 ID:EvkAUyai0
子供が大きくなって
40歳近くなって再就職できればいいんじゃないかと
介護とか、その辺の仕事とか
689名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:28:43.15 ID:nMg57b570
>>683
法務省の統計みてみろよ
ちゃんとのってるぞ
厚労省として発表してないだけえらそうにまちがったミスリードしてんじゃねえよ
690名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:29:41.29 ID:UKpZi2hp0
少子化対策としてなら、子供そのものに対する公的援助なり、減税なりを求めるのが本筋では?
なんでそこで、配偶者控除という小梨家庭にも適用される制度の維持を求めるのかが分からん。
691名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:30:21.61 ID:B6Q2mVf/0
>>689
法務省の統計はどうなってるの?
何がちゃんとのってるの?
主語は明確に
なんか日本語不自由な人だなー
692名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:33:34.76 ID:bftTA3ch0
>>684
麻生さんや奥田さんたちの言葉を借りれば、
そういう社会からキックアップされたニートや低学歴たちは雇っても使い物にならない
これは区別ではなく実際にそうであることは君もわかっているはず
外国人の方がハングリーで貢献してくれることも
693名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:34:01.16 ID:EDJoP7xM0
みんながみんな外に働きに出たら賃金下がって
家は空っぽ、近隣の目は奪われ空き巣天国。
主婦が家にいなくて時間がないから子作りなんて
するゆとりもなくなる。
子供の教育は適当。
694名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:34:21.95 ID:8Tprh9hJ0
とにかく無職で働き盛りの男が無職でスマホもってるなら
税金つくれや!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
無職でスマホとか意味わからないわ
695名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:34:46.03 ID:q2hqpBJa0
配偶者控除をなくして扶養控除の枠を倍にすれば平等
696名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:36:17.88 ID:g672LL3r0
>働く女性を支援する

>自民党は専業主婦の役割を重視

どっちやねん
697名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:36:39.41 ID:nMg57b570
>>691
自分でちゃんと調べろよ
受給割合が3%だからなんなの?
ここは日本なんだから分母の大きい日本国籍が圧倒的に多いのはあたりまえ
3%だから少ないなんて理論にはならんよ
人口割にすれば日本人の5倍に生保を受給している現実に目をむけるべき
698名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:37:17.29 ID:zHaH2Kqd0
>>692
それは麻生や奥田が間違ってるなあw
実業家としてはそうだけど、日本の政治家としては間違い。
なら彼らは外国で企業活動や政治活動をしたらいいんだよ。
国民の生活と企業業績をわざと混ぜてミスリードする意味がわからない。

健全に国民を雇用出来るから企業への優遇やらが容認されている。
本末転倒だ。そんな企業は外国へ行けばいいよ。
日本にしがみつく意味がわからない。
699名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:37:23.26 ID:QlGZlsD40
>>310
ら、らじぱんだりでしたっけ?
は、はにかんだり?
700名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:38:39.63 ID:aNtIjn700
>>200
子有りでも妊娠前にダウン症だとわかってて産んだ人は? その子供に知的障害あったり
何らかの障害があったら国に貢献どころか将来障害年金や生活保護に頼ることになるよね

今の非正規だって望まれて生まれて来たのに大人になって非正規になって氏ねって叩かれてるし・・・
701名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:39:08.53 ID:B6Q2mVf/0
>>697
3%の内訳が、単なる外国籍者としか出てないんだから
3%の内訳を全て韓国籍者や在日で占めてると言う主張はアクロバティック過ぎるよ
不良外国人なんて他にも沢山いるよね
世田谷区の健康保険に集ったローラの父親は、何人だったっけ?
702名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:41:37.43 ID:aNtIjn700
>>211
結婚できないフリーター>>正社員になれば良いじゃない フリーターなのは君の自己責任
不公平じゃない こういう奴が生活保護を叩く構図なんだよね
嫌なら自分を養ってくれる女性か男性を見つけて専業主婦(夫)になればいいじゃない
703名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:43:50.93 ID:c/QoFXcE0
>>693
主婦が家庭にいなくなると真っ先に食事が変わる
女性が働くようになったイギリスなどのの家庭の食事がそう
ということ、日本の文化庁が進めようとしている日本食なんてのも家庭から駆逐され
外食として生き残る道しかなくなっていく
政府はどんな日本にしたいんだ?って話だよな

でもこの制度は夫婦ともに公務員などの家庭から税金とれさうでいい仕組みでもある
704名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:44:28.27 ID:nMg57b570
>>701
お前頭悪いなー
国別外国人者数なんかどこにでもでてるだろうが
読解力もないのかよ
そのぐらい中学生だってわかるぞ

だいたいこのスレでチョンだのなんだのってスレ違いなんだよ
特亜ノスレでさわげよネトウヨ
705名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:44:29.76 ID:bftTA3ch0
>>698
確かにそれは一理ある意見だとは思うが
日本にある企業が日本で人手を必要としているのだから、単純に移民が必要でニートとか高卒は日本に要らないって話さ
まあ言葉は強烈だけどこれはインパクトを強くする為の例えだから
ニートや高卒の部分は気にしないでほしい
事実だけど
706名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:44:31.29 ID:wI8n9dG+0
クリミア情勢とか見たら移民はヤバいと感じるけどなあ。
まああの辺は民族大移動や征服隷属の歴史で民族入れ替わるのが普通みたいなところだけど。
707名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:44:51.62 ID:zHaH2Kqd0
有能wな人材を使うならそりゃ楽だろうね。
楽することを考えてるのが企業や政治家のトップならそりゃ日本が良くなるわけない。
移民推進論者は怠け者ってことですか。
708名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:45:28.71 ID:k4I1+bx80
>>211
結婚しなければ年間15万円の未婚税を取られると考えたらいい

結婚して子孫を残すのが、日本国民としての義務であり、人間としての最低限の仕事だと考えれば、これは効果的な政策
709名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:45:34.05 ID:143/WRpo0
今上手く行ってる男ほど「女は守ってやるもの」みたいな考えを持ってるんだよな
バカだよなあ
正社員をクビになった時の奥さんの豹変し様を想像してみればいい
710名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:46:58.26 ID:kcbswGx90
専業主婦なら、無税でというなら、
自営業者の専業主婦も非課税にしないと、不公平でしょ…

何この不公平
711名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:47:19.18 ID:1zNCVoDU0
専業だろうが共稼ぎだろうが、

1.一旦は収入合算
2.その額から家族人数分の基礎控除
3.家族分の社会保障などをまとめて控除
4.その上で課税

これでいいだろ
専業世帯で、1人分の収入に甘んじることになるのも
共稼ぎで、2人分の職の枠を占有することへの批判も
自己責任ということで
712名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:47:39.82 ID:zHaH2Kqd0
>>705
建設現場や介護現場ならニート高卒で足りる。
企業トップや政治家が楽したいだけの移民推進には失望ですわ。
713名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:48:03.53 ID:B6Q2mVf/0
>>704
生活保護に関しては出てないでしょ
居住人数と生活保護受給率は関係ない
何言ってるんだ?
居住人数において、韓国籍者が多いから、外国籍者3%のうち全部韓国籍者と在日だって主張するのは
アクロバティック過ぎる
そもそも在日に関しては、代々長く日本に住んでるわけだから、生活保護者になってる可能性は少ないと
見るのが妥当だと思うけどね
ただの韓国籍者はしらんけど
714名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:48:27.20 ID:nhg6JnMT0
>>709
うまく言ってない時に女房に支えられて返り咲く奴もいっぱいいるがな
715名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:48:45.76 ID:c/QoFXcE0
外国人の配偶者控除による納税ゼロ対策として
配偶者控除を増やして扶養控除ゼロにするという手もありだと思うな
そのかわり世帯課税方式にすればいい世帯人数が多ければ課税対象額が頭割り
716名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:49:34.18 ID:nEnXM2eg0
男も主夫になればいいよ
一人が稼ぎ一人が子育てするモデル
正社員共働きだと、家族養える額が二倍になるが
裏で無職独身者増やしてるんじゃないか?
非正規は相手を養うことが厳しいから、非正規同士の共働きになることは仕方ないが
保育園の費用等で生活は厳しい
配偶者控除の廃止は、格差を広げるだけ
自民党は税収の多い正社員共働き世帯を増やしたいのだろうけど
正社員の枠が足りないのだから、割を食う低収入世帯が増えるだけ
717名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:49:37.47 ID:wI8n9dG+0
働きたい人が全てフルタイム正社員になれるならともかく、二極化がますます加速しそう。
働ける主婦・働けない主婦というだけじゃなく、男女世代関係なく職の奪い合いになって無職が増えそうな。
718名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:49:53.40 ID:33eo9hfW0
>>692
その話が事実だとしても、ゆとり教育を推進してきた自民党には、言う権利無いと思うな。
ゆとり教育の若年層に就業教育しても無駄ってことでしょ。
それを改善しないでいきなり外国人って話になるほうがおかしい。
その外国人がどれだけ優秀なのか試験でもするんなら納得するけどね。
719名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:50:29.26 ID:uDj8ECHMO
扶養家族の控除は子供(20歳未満まで)と高齢者(60歳以上。年金などは無関係の一律)のみ。
さらに児童手当ては増額。
その他の扶養控除は0で構わないよ。

てか、単なる夫や妻、成人の扶養を控除しなけりゃいけない意味が分からん。
子育てというなら、出産と子に補助を充てろよ。
720名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:50:50.82 ID:LqZBfDpl0
女に対してすると完全に自民は終わるだろう

自民党の計算って、原発でもそうだが、デメリットのコストというか
将来の保険というかそういうのは計上しないで、
ただ儲かるってだけで計算するから
非常に国家運営として危険な政党だよね
721名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:52:03.47 ID:E1DLicDg0
働いて欲しいのかそれとも子供産んで欲しいのか
722名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:52:31.43 ID:zHaH2Kqd0
政治家の仕事は日本国民の失業者をゼロにすることだよ。
あとナマポ在日の清算。
移民はそれからだね。
723名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:53:16.45 ID:DjpGztdB0
まあ、専業主婦出来るってことはそれなりに収入多いってことだろうからなぁ
724名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:53:52.01 ID:aNtIjn700
知り合いの障害者主婦は障害基礎年金6万貰ってA型作業所で1日・週5働いて5,6万、子供2人いて年金の子加算が1人につき、2万5000円 合計16〜17万 
年金は無課税、A型作業所で働くぶんも扶養控除内なのでほとんど税金をとられることもなく
むしろ配偶者が障害者なので旦那の税金もそんなにとられない

一部だけど障害者の状況によっては手取りが16万貰えるケースがあるのに
障害者でもない金稼げない、生活保護も受けられない奴が1番、しんどくない?

時給800円のフルタイムで働いてても交通費なんか払ってくれる所なんてほとんどないし
それでも市民税とか色々払って持病も持ってたら生活保護以下

専業主婦は旦那によっては恵まれて、旦那によっては苦労して不幸
725名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:54:26.91 ID:bftTA3ch0
>>718
ヤル気の問題
ゆとり教育は関係ない
実際に外国人を使ってみれば日本人よりも働くし使える
麻生さんだって日本の若者が韓国の若者にはるかに劣ることを嘆いてる
これが現場を知っている実業家の実感
726名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:54:32.40 ID:tbDZ88650
少子化止めたいなら逆に配偶者控除拡大するべきだと思うけど
727名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:54:53.89 ID:RzqNV31v0
共働き優遇税制の現状には心底腹が立つ
同じ世帯年収1000万でも
妻が専業、夫だけで1000万と
夫婦500万づつで、ふたりで1000万だと
共働きの方が所得税・住民税は50万安い

配偶者控除38万をなくすと
専業世帯は、夫の基礎控除38万だけになるのに対し
共働き世帯は、夫も妻も基礎控除38万を受けられ、合計76万控除されるという
差別的な状態になる

税金は世帯単位で合算しろ
共働きは税金払わなすぎ
728名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:55:35.01 ID:zHaH2Kqd0
>>725
使えない日本人でも何とか働かせるのが政治家の仕事ですがな。
外国人はだまってろってこった。
729名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:56:33.74 ID:33eo9hfW0
>>725
> 実際に外国人を使ってみれば日本人よりも働くし使える

どう見ても教育の問題です。
730名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:57:03.84 ID:nMg57b570
>>713
>居住人数と生活保護受給率は関係ない
どこで誰がそんなこといってるんだ?妄想か?
チョンだの朝鮮だの連投してるお前の過去レスに対して
スレ違いだから特亜のスレでやれって言ってんの少しぐらい理解しろ
731名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:57:31.73 ID:vOuwpnsk0
日本は税金が重いよなあ…
稼ぐだけ稼がして、高額所得者から税金をがっぽり持っていく
働かない者は働かせる
専業主婦も65歳以上も働けニートは許さん社会に向かってる
楽できるのはナマポぐらいか
732名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:58:06.22 ID:aNtIjn700
>>711
フルタイム正社員とフルタイム非正規はやはり待遇が違うよね
極端な話、うつ病なんかで医者に休職しなさいって言われた時、フルタイム正社員は休職出来るが(
制限はあるにしてもフルタイム非正規はクビになりやすい。しかもその非正規が年齢いけばいくほど
バイト選ばなければ沢山あるっていわれるけれど実際はそんなないよね
週4時刊のバイトとかだって学生や扶養控除内で働きたいと思ってる主婦の方が受かりやすいのよね
学生でもない独身がそういう仕事に面接にきたら変な目で見られる
733名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:58:48.11 ID:nEnXM2eg0
>>727
そう思う
例えで出された話にレスして悪いが、500万でも暮らせるんだよな
共働き1000万世帯と無職独身者2人より
主婦又は主夫がいる500万の世帯を2つ作らないと少子化になる
734名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:59:00.11 ID:3mwhKtQA0
官僚も政治家も日本人を家畜くらいにしか思ってないんだろう。
いかに税金を搾り取れるかが課題。

年金の維持、自分達の天下り先を設ける為のお金が必要。
年金は最初から崩壊するの分かっててやってたし。
金の亡者。
735名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:59:16.00 ID:1zNCVoDU0
>>723
収入が多かったらしっかり課税されるんだよ
1000万円を1人で稼ぐより、500万円ずつ2人で稼いだ方が税金が安く済む
世帯収入は同じなのに何でこうなる???
専業主婦世帯は高額の税金を収め、職の枠を1人分に留めているのだから
むしろ優遇してやってもいい
専業主婦たたきしている人間ははっきり言って「経済音痴」
専業主婦がこぞって求職活動するようになってみろ
失業率が一気に高まって雇用不安を招くぞ
でもって、失業保険給付も増える
そんな世の中がお好みか
736名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:59:21.87 ID:B6Q2mVf/0
>>730
居住人数と生活保護受給率3%の内訳に何の関係があるのか説明してくれ
居住人数に置いて韓国籍者が多いから、生活保護受給率3%の内訳も韓国籍者及び韓国籍の在日だと主張するのは
おかしいだろ
どう考えても日本国籍者97%の方の帰化チョンが占める割合が問題じゃないか
誤摩化してんじゃないよ帰化チョンが
737名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 08:59:28.18 ID:143/WRpo0
>>725
現場を知ってる実業家の息子がダメ人間になっても
やっぱりその人は外国人雇用を支持するのだろうか?
738名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:01:48.54 ID:fM7ogplL0
>>18
ほんとこれ
739名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:02:05.12 ID:nMg57b570
>>736
>生活保護受給率3%の内訳も韓国籍者及び韓国籍の在日だと主張
だれがそんなこと言ってるんだ?また妄想か
はよ特亜のスレいけよ知恵遅れ
740名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:02:15.89 ID:1zNCVoDU0
>>727
やはりその弊害に気付いたのか、課税を世帯単位にすることも検討されているらしい

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140307-00000524-san-bus_all
741名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:02:44.71 ID:zHaH2Kqd0
そりゃ外国人は奴隷だから最初はがむしゃらにやってくれるだろうさw
それって奴隷ってことで現場は喜ぶわ。
いずれは海外送金と親族呼び寄せでナマポ。
使えない日本人よりもっとカネ掛かるわ。
742名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:03:51.33 ID:aNtIjn700
うつ病とか病気になった時、分かる
非正規より福利厚生がしっかりした公務員か正社員が1番良いってことを

それなのに今は正社員も非正規も関係ないんですぅーっていってる非正規の人たちは分かってないよ・・・
若い時、健康な時は関係ないかもしれないけれど
フェイスブックで同時期に正社員の友達、非正規の友達がかなり鬱になって前者は3ヶ月たっぷり休養出来、
しかも復職プログラムで1日4時間からとか早朝出勤して昼に帰るとか仕事内容も簡単なのから初めて
今は普通に役員の仕事こなしてる。だが後者は仕事クビになって経済的にしんどくなって自立支援受けたり
障害基礎年金申請して・・・って感じで正社員になるのから遠ざかってる 
743名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:04:22.05 ID:c/QoFXcE0
>>727
これ支持したいな
でも公務員夫婦なんかが全力で反対するんだろうな
744名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:05:10.18 ID:B6Q2mVf/0
>>739
自分が言った事も忘れたの?
都合悪くなったらはぐらかし
これだから帰化チョンは
まあ全部在日のせいにしてればいいと思うよー
日本人は帰化チョンより特別永住許可の在日の味方だから
長く住んでるもの同士が仲良くなるのは当然だからね
帰化チョンはまだ日本に来てせいぜい60年だもんねw
さいなら〜
745名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:05:47.13 ID:vOuwpnsk0
ニート税・独身税ができるなら次は離婚税だな
世帯収入合算して偽装離婚は許さん
働けオラオラw
746名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:06:15.05 ID:zHaH2Kqd0
移民は呼び寄せが企業が身元保証人となってナマポ防止とかにしたら移民議論鎮火するだろw
人手不足とか一時的なもんなのに。
747名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:06:37.47 ID:yJXkTb260
いつの頃からか財務省は扶養控除全般を廃止したがっているからな。
748名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:06:37.50 ID:nMg57b570
>>744
過去レスも読めない馬鹿だということはわかった
特亜のスレでがんばってら〜〜
749名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:07:21.24 ID:c/QoFXcE0
>>741
働いても納税ゼロ対策などで
増えただけ日本人が苦しむんだよね
750名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:07:33.48 ID:33Z3ql8T0
いったん所得税の「控除」を無くせよ

シンプルな税制にして全員確定申告させろ
751名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:08:09.03 ID:bftTA3ch0
>>728
税金を幾ら納めているかで日本人としての価値が分かる
少なくとも政治家が国民を見るときにそういう視点があることは確か
それが仕事であり現実を把握する上で重要なことだから
そういう意味ではニートや高卒など日本人どころか人間ですらない

いつまでも国籍にしがみついていると移民に頭が上がらなくなるよ
今後は国籍をはじめ、くだらない日本のガラパゴスな文化や風習といったものに根付いた岩盤規制がどんどんなくなっていくからね
甘えてちゃいけない
752名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:08:23.13 ID:1zNCVoDU0
>>750
申告会場がごった返すぞw
753名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:08:34.96 ID:E1DLicDg0
結局子供産まずに共働きしてる家庭が勝ち組なんでしょ
なんだかな
754名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:09:15.02 ID:oaY0cfIZ0
配偶者控除はまったくいらねぇな
子どもは生んでくれた方が国にとってはありがたいんだろうが
結婚したって子供産むかどうかは分からんしな

あと年収が多いやつは結婚関係なくキッチリ税金収めればいい
独身は皆そうしている
755名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:09:49.36 ID:zHaH2Kqd0
>>751
国籍障害者はだまってろw
カエレ。半島でウンコ洗顔訓練やってろw

カエレって言われるのが一番頭に来るって在日が言ってたなw
756名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:10:00.25 ID:NAnO/dsW0
同和人頭税 在日人頭税導入が先だろ
757名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:10:52.41 ID:c/QoFXcE0
女働かせるのなんて子育て終わってからでも十分だろ
それでなくても地域の集まりやらPTAだのやることあんだし
そういうのやって地域や子供を守ってくれるだけでりっばに社会貢献だ
758名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:11:18.23 ID:1zNCVoDU0
>>725
>麻生さんだって日本の若者が韓国の若者にはるかに劣ることを嘆いてる

麻生はそうやって日本人の悪口言っているのか
国の幹部がそんな自虐的な姿勢では国民日本に誇りが持てなくなる
自虐的という点では左翼と完全に同じだ
759名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:11:47.26 ID:I/sGyhQy0
>>727

年収500万×2
社会保険料
個人負担分740,940×2人=1,481,880
企業負担分740,940×2人=1,481,880
社会保険料合計:2,873,760円

年収1000万+年収0円
社会保険料
個人負担分1,238,508
企業負担分1,238,508
社会保険料合計:2,477,016円

国はその分、詐欺年金で二人分のぼったくり保険料収入得てるから。
760名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:12:20.14 ID:D8xAeo340
>>727
何故そんなのを比較の対象にするんだw
世帯収入が同じことで比較しても意味ないよ。
これってさ、自営もしくは会社組織にして妻は働いていないにも関わらず
給料を出して収入を分けて節税してる奴の発想だとしか思えんな。
1人なら1000万で、二人なら500×2だなんて普通のリーマンは考えん。

年収500万のリーマン1人が、専業主婦を抱えてる場合の税金と、独身もしくは
共働き妻の場合の税金を比較しないとな。
761名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:14:51.57 ID:ilnnQ9uw0
専業主婦ってのはもはや贅沢品だからな。
増税されて困る程度の世帯収入なら働きなさいっていうこと。
762名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:15:46.32 ID:bftTA3ch0
>>758
頑張ればいい
今のままじゃ駄目ってことさ
ハングリーになれ、ハングリーに
763名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:15:55.90 ID:nEnXM2eg0
共働きで2世帯養える収入得てる家庭の方が贅沢
764名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:16:02.56 ID:VKKZk/KdO
専業主婦は、
第3号廃止でいいじゃん!

リアルで会話してると第3号待遇を自慢してたりするよね。
老後の話しに絡めて、第3号の話ししてる。
765名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:16:56.37 ID:EDJoP7xM0
専業主婦を認めていた田母神さんみたいな人に政治家になってほしいよ。
共働きで完璧育児完璧家事をやっている女性がどれだけいるんだ?
働く女性と持ち上げるけど、それをちゃんとこなしてる後ろには
年老いた両親が家事育児を分担している。
地方から都会に出てきてた家庭はそんなもんない。
年収500万稼ぐ女性の職業って限られるだろ。
公務員、教師、看護師ぐらい?
保育園も考えたらこの職種優遇だもんな。
766名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:17:13.49 ID:vOuwpnsk0
一昔前は男は終身雇用
女は専業主婦で一生安泰だったのにね…
そのぶんシンママなんて日陰の身だったけど
今はほんとに子供生んで育てて家事も育児も助けてくれる人もいないし
なんでも金で解決できる割には家庭の味とか要求されるし
めっちゃ母親には厳しいと思うわ
まあ俺母親じゃないんだけど
なんつーか必死で頑張ってるのに母親としては満点ではない評価がつくっていうか
767名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:17:20.01 ID:1zNCVoDU0
>>759
厚生年金とかは自分に返ってくるから、決して共稼ぎに不利とは言えんよ


>>760
>年収500万のリーマン1人が、専業主婦を抱えてる場合の税金と、独身もしくは
>共働き妻の場合の税金を比較しないとな。

その方が意味ないぞ
それだと世帯収入が違ってくるので、正確な比較が出来ないじゃないか
768名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:17:51.69 ID:FvwMyvzO0
やっと配偶者控除と第3号被保険者制度がなくなるのか
どうせやるなら女性の活用を決めた時代にやっておくべきだった
そしたら少子化もここまで進んでなかったかも
専業主婦→共働き、と社会の仕組みをガラっと変えるときに、個人の損得や政治的な圧力を言っていても話にならん
769名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:18:00.90 ID:aNtIjn700
働く女性と持ち上げるけど、それをちゃんとこなしてる後ろには
年老いた両親が家事育児を分担している。


後、金ある子持ちの夫婦はベビーシッターやお手伝いさんとかを雇ってるんだよね
770名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:19:11.95 ID:VKKZk/KdO
国民年金、16500円、払うようにさせたらいい!
771名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:19:30.41 ID:alltKf5cO
専業小梨は増税、専業子有りは減税にすべき
一緒にする事自体非常におかしい
772名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:19:44.07 ID:iy4bQFA/0
俺32 年収450万
嫁28 年収500万(公務員)
嫁妊娠中だけど

金の面で全く困る気がしない
何も節約しなくても年300万は貯まる。


お前ら共働きはいいぞー
773名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:19:50.61 ID:1zNCVoDU0
>>762
日頃、「自虐的な姿勢はけしからん」みたいなこと偉そうに言っておきながら
自分が自虐的になってどうするんだと思えるんだよ
麻生だって左翼の自虐的姿勢を批判していただろ
しかも、左翼は昔の日本に否定的だが、麻生は肝心な現代日本に否定的という点でよりたちが悪い
774名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:20:06.47 ID:MhB99ZoT0
専業主婦なんてのはニートと一緒なんだから、
こいつらからも健康保険料や年金をバンバン取るべきだ。
でないと、働いている人との差別がデカ過ぎる。

あとはナマポを最低賃金以下にしないとな。
働きもせず安穏な暮らしが保証されるなんてのは、
こりゃまた勤労者に対する冒涜。
775名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:20:08.26 ID:MAuBRtKI0
三号と配偶者控除廃止でもいいけど、保育所への補助金も廃止なら納得いくわ。

あと税率も一律で、各種補助金カットの線引きも世帯年収で判断しましょう。
776名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:20:08.82 ID:aNtIjn700
>>765
非正規の教師、看護師だって准看護師、夜勤一切入ってない日勤のみだと500万なんていかないですよー
保育園の求人をハローワークで見つけたけど手取り12万ぐらいだったよ、非正規で
777名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:20:55.27 ID:JuesNWGN0
女性の活用と専業主婦の役割重視、矛盾

政治家とか勝ち組の世帯ほど妻は専業主婦が多いから
自分自身が税金払いたくないってことなんだな

世帯ごと所得税は一人暮らしの人にとっては間接的に増税となる
結婚出来る人と出来ない人の格差を広げようとする政策
なんでこうも格差広げようとすることばっかりなのかね
格差を広げたって即死ぬわけでもないし低所得の人は消費も払う税金も少ない
そういう人を多くしたって誰も得しないぞ
778名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:21:07.75 ID:nEnXM2eg0
叩くべきは、配偶者を扶養できない低収入の非正規雇用が増えていること
低収入同士の共働き世帯は、目に見える主婦・主夫を叩くが
人件費を押さえようとする経営者、正社員の枠を2つ確保している高収入共働き世帯は叩かない
779名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:21:31.86 ID:2+OLB4uG0
>>746
まず最低でもそれだね。
最後までキチンと面倒みろと。
何か問題起きたら、自力で解決かペナルティあるべき。
企業実習生でも途中で逃走する外国人もいる。
780名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:22:31.47 ID:1zNCVoDU0
>>775
保育所に公費投入がそもそもおかしい
特定世帯の金儲けに、何で税金を投入するのか理解できない
全額を自己負担させるべき
781名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:22:45.31 ID:lompcuUf0
まずは500+500の共稼ぎと1000一馬力の手取りを同じにしてからこんな話はして欲しいわ。
見掛けの支給だけ上がっても搾取されまくりで手取りが全く増えないんだよ。
共稼ぎからもちゃんと取れ。
782名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:22:56.05 ID:VKKZk/KdO
>>774
ニートと一緒。
激しく同意。
783名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:23:27.94 ID:aNtIjn700
>>770
もう、そんなことムリでしょう
既に専業主婦で払ってなかった世代が老齢年金を受け取っていますよ
その人達の年金いまさら減らす?

生まれた時代によって損得あるね

今の60代以上は恵まれてる


>>772
極レアなケース

共働きっていったって嫁が手取り12万で140万しか稼げない場合どうする?
共働きはいいぞーっていったって、200万も稼げない女性とは共働きで結婚はしないだろ
784名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:23:55.01 ID:Q4P4cPn60
子ナシを首相に選んだオマイラが悪いのぉ
785名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:24:12.32 ID:vP8Z6hrk0
>>14
稼ぎがないのに払うのか
786名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:24:31.95 ID:I/sGyhQy0
>>781
共働きすれば、1000+500=1500になるよ。
787名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:24:58.70 ID:1zNCVoDU0
>>774
そういう意味では、共稼ぎは守銭奴ということだな

ニートと守銭奴、どっちがましなのか
788名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:26:14.77 ID:EDJoP7xM0
>776
夜勤のバイトがあるんだよ。あれ高額だよ。
789名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:27:02.11 ID:aNtIjn700
>>778
それだけじゃなくて低年金の両親を扶養できない低収入の非正規雇用独身者が増えていること
配偶者を扶養出来ない定収入の非正規雇用の独身者は低収入の両親の介護出来るかい

将来、今よりもっともっと生活保護も精神疾患、発達障害での障害者や生活保護が増えそうだな

2018年からは普通の企業で精神や発達障害者でも雇われるように法整備するとかしないとか
アベノミクスは話していたけれど本当か・・・
790名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:27:23.15 ID:nEnXM2eg0
働け働けというが、今の大学生がどれだけ就職活動に苦労しているか
その結果あぶれた下層が、低収入の職についている
この層はまともに結婚できないし子供も産めない
この少ない枠を主婦と取り合いさせる気か
791名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:27:56.85 ID:VKKZk/KdO
もう年金一元化にすればいい!
国民年金、国民年金基金、厚生年金、厚生年金基金、企業年金、議員年金、

とか 一元化!!
792名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:27:57.45 ID:vP8Z6hrk0
>>777
年収450ぐらいの俺の嫁 専業主婦なんですが
あんな政治家とかの高給取りと一緒にしないで欲しいな。。
なおかつ、子一人
頑張って節約生活ですよ
793名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:28:28.08 ID:UkZR/Pu80
女性の働く意欲をそいでいる→働く女性を支援するため控除見直し?
ちょっと意味がわからない
短時間働いて早くに帰宅、その後家事育児って女が疲弊するだけじゃないのこれ
794名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:28:44.73 ID:lompcuUf0
>>786
更に税金払えってか?
795名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:29:43.91 ID:bftTA3ch0
>>773
今の20代30代が使えない羽虫だから麻生さんも頑張っているんだろう
移民が彼らにとって刺激になってくれるといいんだがなあ
796名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:29:53.94 ID:Rwp3xr7f0
年金3号は容赦なく潰せ
797名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:30:17.99 ID:I/sGyhQy0
>>794
手取り増やす余力が残ってるのに使わないのはもったいない。
798名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:31:09.38 ID:lompcuUf0
親が介護になった時に見て見ぬふりして放置する人が増えるかもね。
だって仕事が忙しいんだから。
799名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:31:30.83 ID:PGKxLPbhO
>>790
仕事は確実にある
選んでるだけ、お前バカだろw
800名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:31:40.56 ID:AAa+1djK0
じゃあ、移民入れるのやめろよな。
日本人の仕事なくなるだろ。
801名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:32:13.75 ID:aNtIjn700
>>795
逆に日本にいる低学歴・低所得が他の国に移民行きたいと考えてる人いるよ
自分がそうだよ
グリーンカード抽選で当たらないかな
802名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:32:31.44 ID:R9yVSbiV0
元外務省国際情報局長孫崎享氏つつぶやき
東京都知事選、桝添獲得票=猪瀬獲得票×0・48%をもう一度考えてみよう
http://ch.nicovideo.jp/magosaki/blomaga/ar478159
http://blog.livedoor.jp/jlj001/archives/52016237.html
@ 桝添獲得数はほぼ全ての選挙区で猪瀬獲得数のほぼ48%である
A 石原氏の獲得数(最後の知事選挙)はほぼ0.60である
B 日の出村、檜原村、奥多摩町 、大島 、利島、新島村等投票数の少ないところ、監視できる所はばらつきがある。

2:何故こう出来たかは横において、人為的操作がなければこの様な現象は起きない。 
桝添氏票に0.48かけたものが得票数とされたことは多分間違いない。
 桝添氏の票は自民公明の組織票だからこういう現象が起こるという論はもっともそうである、
しかし、自民党票は桝添200万、田母神に割れた、この中、全ての選挙区で同じように割れるという事はありえない。

3:この現象は投票と言う民主主義の根幹に触れる問題である。
 多分、この操作を行った人はばれないと思ったのであろう。

 今後は、操作するのに、もっと巧妙にやるだろう。

          桝     石原
都全体       0.4 0.60
千代田区 0.48 0,66
  中央区 0, 0.59
 港区 0,48 0.64
  新宿区 0,47 0.61
 文京区 0.51 0.62
  台東区 0.47 0.60
  墨田区 0.48 0.61
  江東区 0.50 0.61
803名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:32:50.99 ID:WkkvavKW0
>>792
近所に爺婆居ないとか、居ても頼れないとそうなるよね。
804名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:33:21.41 ID:B6Q2mVf/0
無理にジェインダーの問題にしてるけど、専業主夫だっているこのご時世に
何言ってんだか
結局は国民に重税を課して国民層奴隷化
移民を入れ、その移民の奴隷を日本国民がやるというシステム作り
805名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:33:23.70 ID:nEnXM2eg0
>>799
その仕事はどういう仕事か
結果的に貧乏を増やしているだけじゃないか?
806名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:33:23.50 ID:uDj8ECHMO
>>780
逆。
保育園は基本的に特定個人じゃなく、企業に負担させるべき分野。
何で保育園が必要なのか?を考えれば自然にそうなる。
だが個人の金儲けに、という部分は本当に正しい。
だから、世帯年収から算定される保育料に関しては現在上限額があるが、
この枠を撤廃して青天井方式にするべき。
807名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:34:02.83 ID:oaY0cfIZ0
>>794
嫌なら給料減らしてもらえw
808名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:34:05.43 ID:vOuwpnsk0
>>790
ヒマだからいくらでもシフト入れますなんて主婦はフリーターにとっては脅威になるだろうね
103万円枠があるから別姓使ってフルで入ってるケースも多い
あと子供に手がかからなくなったら主婦は生活動かないから
辞めていく学生より重宝される
809名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:34:11.56 ID:MVXDv0N40
この案には賛成だな
3色昼寝つきのBBAは目の色変えて働け
810名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:34:37.72 ID:aNtIjn700
最近、認可保育園に行きたくても待機で行けないと嘆いてる主婦いるけれど
うちの町内、認可保育園4つぐらいあるんだけど4つとも年中、園児募集中だよ
ベビーブーム時代は4つとも満杯だったけれど少子化の今、がら空き

待機園児があるのは人口が集中してる町だけ
811名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:34:59.98 ID:qz3UvdbB0
政治家は結局無能ってこと、子持ち専業主婦は子供の事しているし、手が離れた小学校になっても 
学校の教職員が無能だから学校のボランティアに参加しろと強制される。それで仕事しろとか何さま?
812名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:35:02.03 ID:JuesNWGN0
若者が使えないとか意味分からんな
もしそうだとしたらきちんと教育出来なかった
今のジジイやババア世代に問題があったって話だが
813名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:35:20.14 ID:PGKxLPbhO
>>801
はよ出てけやゴミ
814名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:35:58.24 ID:FvwMyvzO0
実は第3号被保険者制度できたのって1985年で男女雇用均等法と同じ年なんだよね
女性の社会進出を促す一方で専業主婦も保護
この矛盾した政策が日本を少子化まっしぐらにしたとしか思えん
新卒重視の年功賃金(これも専業主婦を前提にしている)も全く変わっていない
全てをガラっと変えなくてはいけない
815名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:36:09.94 ID:B6Q2mVf/0
ここで専業主婦叩いてアベイヌやってるのは朝鮮人(ノースコリアと済州島亡命密入国者)
口調も汚いし直ぐわかるねー
816名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:36:13.26 ID:VKKZk/KdO
>>808
別姓の印鑑で、控除額関係なしに稼いでるよね。
817名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:37:09.85 ID:yJXkTb260
>>810
そうそう、カスゴミは待機児童問題と騒ぐけど、自分らが務めている大都市圏の一部だけの問題なんだよ。
818名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:37:45.36 ID:Rwp3xr7f0
>>812
今はしょっぱい酒と女で統制する手法が通用しないから嘆いているんだろう
819名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:37:49.64 ID:aNtIjn700
>>808
あの・・・学生でもなんでもない独身のフリーター(非正規)によっても脅威になるのかな?
独身より主婦の方が経済的にゆとりがあるし社会的信用度が高いよね
いい年して独身の30代40代より・・・

殺伐としそうだね
アルバイトさえ、まともにつけない
韓国みたい
820名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:39:22.98 ID:JuesNWGN0
矛盾した政策は八方美人で支持率を確保する=選挙で勝つため、なんだよ
世の中いろんな立場の人がいるが、支持率を得るにはこれら多くの人の
支持を得ないといけない
そうすると単純にあれもこれもってなる
結局、本当は切り捨てないといけないものが残ったり、必要なものが削られたり
何を目指しているのか分からない政策ばっかりになる
821名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:39:32.93 ID:B6Q2mVf/0
>>819
能力も元専業主婦の方が高いだろうからヤバいね
毎日栄養と健康を加味して献立考えて、買い物して料理してんだもん
凄い能力叶わないよ
822名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:40:43.10 ID:vOuwpnsk0
>>816
パートのおばちゃんは頑張るし
専業主婦は家から出てくるし
若年層のニートはもっと増えると思うわ
823名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:41:54.27 ID:UkZR/Pu80
働きながら3回以上産休育休とれるなんて一部だけ
二人産んだ実績のある専業主婦、パートタイマーを支援して
もう一人二人産んでもらった方がマシな気がする
824名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:41:56.05 ID:8pUYCDhe0
団塊リタイアして要介護になった時が本当の地獄
311以降、政治家は終末思想に囚われてるように先の事全然考えねーのな
増税、増税、移民、とにかくカネカネカネ
早く逃げ切りたいってのは伝わるよ
825名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:42:12.11 ID:CFU7YSE90
>>430

保育園に預けて働くのは
1.経済的に働かなくてはいけない
2.子供よりも自己実現優先
3。子育て面倒だから預けたい

いずれかだと思う。
1はまあしょうがないとして、2、3は子供に無関心だから当然の結果だと思う。
826名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:43:26.92 ID:oaY0cfIZ0
大体専業の控除なんか30万ちょいだろ
無くしたってたかだか知れてる

どちらかと言えば給与所得控除の方がデカいわけだしな
反対してるのはその辺を最大限に利用してる世帯だろ
827名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:43:54.80 ID:aNtIjn700
>>809
働かないで欲しいんだが・・・そういうBBAが働く所を選ぶ所はオフィス内業務が人気だから
ただでさえオフィス内業務は倍率高いのに働かなくても良い環境にあるBBAは昼寝したり昼間、習い事行ったり
自由と趣味を満喫して欲しい。

>>813
出ていきたいのはやまやまですが最近移民行きたいとなれば、やはり高学歴が好まれるんだよネ・・・
後は国際結婚しかないかな
しかし日本大好き人間だけどWw 日本文化が好きなのです
毎月10回以上お城にのばれないのはきつい

>>822
若年層どころか中年、高齢のニート、ひきこもり、障害者もっと増えると思うわ

結局、女の敵は女だよ 
女は建設業とかドカタとか重い物持つ工場や汚れる所で働けないでしょ
オシャレしてオフィスワーク、夏は涼しく、冬は暖かく仕事出来る所が大人気
828名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:45:00.16 ID:yJXkTb260
>>826
おまえ、給与所得者じゃなさそうだなw
829名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:46:11.77 ID:FvwMyvzO0
自分が政治家ならば、しがらみではなく社会の合理性という観点から全てを変える
これから目指す方向は共働きによる社会ということで一致をしている(ここに反対するならば女性の高学歴化や教育の段階から変えなくてはいけない)
家庭科の女子のみの必修禁止や職業意識の植え付けなど、女性には専業主婦にはなるなという教育をしてきたのがここ30年だ
そうであるならば、共働きを前提とした制度にすべてを変えなくてはいけない
年功賃金の是正、配偶者控除と第3号被保険者制度の廃止
830名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:46:25.88 ID:U6aSfItu0
日本人全てが生きる為に競い合う
そこに移民も加われば競争はもっと激しくなりニホンはどんどん成長する

怠けてるヒマはないぜ
831名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:47:10.93 ID:CFU7YSE90
>>799

ワタミみたいなブラックな仕事ですね。
そういう労働条件のところに人材(奴隷)供給を増やさないんと日本経済が回らないのがそもそも間違ってるんだよね。
若者がブラック企業を敬遠するのは正しいと思っている。
淘汰されるべき。
832名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:47:32.35 ID:4epOybcf0
おまいらチョンやシナを労働力として移民を増やすのと日本人のBBAを働かすのどっちがいい?
833名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:48:09.75 ID:Rwp3xr7f0
あとパートがいくら単純作業頑張っても会社引っ張ってく奴育たないからな
元専業使えるーニートなんか目じゃねーわ的な発言してるのって頭弱いのでは
834名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:48:12.97 ID:Sd7N28p20
そしてパートの椅子取り合戦と、パートに入るためのSEX面接が始まるわけか。
自民はよほど日本を崩壊させたいらしいな。

つか、これがあれだけ持て囃された麻生ってのが笑えるわ。
835名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:48:29.36 ID:alltKf5cO
子どもを生んだ上に家庭で育児に専念してくれて男性から正職員の場を無駄に奪わない子有り専業主婦から増税とか頭おかしい

子どもの数だけ減税しても足りない位だろ
836名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:49:09.70 ID:B6Q2mVf/0
で、これに反対する団体はまだ出ないのかね?
社民とか共産はどういうスタンスなんだろう
837名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:49:22.43 ID:FvwMyvzO0
>>827
海外に移民してそんなホワイトカラーの職や専業主婦になれると思ってるの?
移民はその国の底辺職をやるために入れるんだよ
日本女といえども移民すればあちらでやるのはその国の底辺職
838名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:49:37.49 ID:nEnXM2eg0
>>832
そういう低所得な職は減らすべき
839名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:49:54.00 ID:JuesNWGN0
>>830
残念ながら移民の外国人に負ける日本人もたくさん出て来る
それが日本政府のやるべきこととは思えない
これもまた一部の勝ち組だけが得をする仕組み
840名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:49:54.56 ID:1zNCVoDU0
>>809
やめれ
失業率がうpする
841名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:50:16.37 ID:4epOybcf0
>>833
ブックオフ社長
842名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:50:39.91 ID:I/sGyhQy0
旦那の収入だけで専業主婦できるようなセレブ妻が、たがだか年間数万円の増税で働きに出るとは思えない。
843名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:51:17.95 ID:4IG4mccz0
子育てしてない専業主婦からは
ガッポリ取れよ

ってのが社会の総意
844名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:52:50.98 ID:yJXkTb260
子供手当になっちゃったから15歳以下は扶養控除無くなってるしな。
845名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:53:27.66 ID:B6Q2mVf/0
>>842
いや働きに出るでしょ、むかつくじゃん
金の問題じゃなく、プライドの問題
週3でパートして、習い事や左翼系のボランティアも行って人脈作って
3年後ひっくり返す為に動きますわ
自民には金輪際絶対に入れません
846名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:53:28.59 ID:oaY0cfIZ0
>>842
そうだろうね
だから反対してるのは妻がパートで100万だけ稼ぐといった控除を最大限利用してる世帯
847名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:53:34.04 ID:nEnXM2eg0
女憎しで働かせたら、どんどん低収入の職が増えるよ
飲食店がほとんどパート・アルバイトのように
事務系仕事も今まで男なら正社員でやっていけたものが、パートで良くなる
そうすれば正社員の枠はどんどん減るし、男しかできないキツい専門性の高い仕事ばかりになる
848名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:53:42.07 ID:FvwMyvzO0
>>843
子供手当ての増額でいいんじゃない?
配偶者控除(扶養控除も)や第3号年金制度は廃止するけど、子供手当ては増額
15歳以下の子供育ててる母親は差し引きゼロか少々プラスにする
もちろん母親が働きに出れば収入は増える
小梨や子供が15歳になってた以降の専業主婦だけ損をする
これが一番スマートな案
849名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:53:44.16 ID:alltKf5cO
子どもがいないなら増税でもまあいい

そんなに日本崩壊させたいなら幼稚園を全面的に廃止して全員動物園みたいな保育園に入れたらいいじゃないか
全員中国人みたいな情緒不安定な子どもになるだろうよ

公務員の女が自分が辞めたくないから保育園に丸投げする為に子どもを放り込む為の意識改革がよくまあ30年で日本全体に広がったこと
850名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:53:53.07 ID:U6aSfItu0
>>839
今からそんな弱気でどうするw
周りを蹴落としてでも這い上がるくらいじゃないと勝ち残れないぞw
851名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:53:55.80 ID:RzqNV31v0
同じ世帯年収1000万でも
血のしょんべんを流して働く
夫1000万、妻専業の世帯より
のほほんとお気楽だらだら働く
夫500万妻500万の共働き世帯の方が
税金が安く手取りが多く、生活水準が高い
今の児童手当も専業は受けられないが、共働きは受けられる

公務員共働きなんぞこの世の貴族
852名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:54:19.84 ID:CFU7YSE90
>>829

そういう人たちが少子化対策もすると言ってるから矛盾してるんだよね。
共働き社会を目指します、少子化が進むかもしれませんがそれは移民で埋めます、って正直に言ってくれれば問題ない。
選挙では入れないけど。
853名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:54:43.17 ID:8pUYCDhe0
>>842
カツカツなのに介護で仕方なく専業の家庭が死にまくるだろうね
金が無いから家でみてるわけだし
主婦働かせたいなら要介護老人の収容所作れと団塊全部そこにぶっこめ
854名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:55:16.14 ID:wI8n9dG+0
>>821
専業主婦っていってもずっと専業主婦だったわけじゃなく、結婚前・出産前はフルタイム正社員だった人も多いだろうしね。
855名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:55:39.06 ID:yJXkTb260
>>853
で、介護施設で主婦が働くと言うw
856名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:56:01.28 ID:nEnXM2eg0
>>848
両親の介護に入った期間の控除は何かつけないと
働きながら介護するのきついよ
857名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:56:21.59 ID:03lIzW3L0
専業主婦を増やす政策をしたら良い事だらけなのに
少子化を防ぎ 待機児童解消 義理の親の介護も看て貰える
何より子供の教育に母親や兄弟姉妹との会話が一番重要
育児や家事の片手間で仕事されても邪魔なだけ
858名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:56:25.27 ID:oaY0cfIZ0
>>851
お前んとこのカミさんはお前が血のしょんべん流してるのに年中家でゴロゴロしてるの?
859名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:56:54.84 ID:alltKf5cO
そして日本だけ異常に感染症やら皮膚病やらインフルエンザが子どもらにも蔓延しやすい社会に

いやもうなりつつあるわな


最近なんか点滴した次の日に仕事があるからって子どもを幼稚園に連れてくるバカが居る始末

母親が家に居て病気の家族を面倒見られる社会のほうがいいに決まってる

だからノロもやたら蔓延するんだよ
860名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:59:20.05 ID:FvwMyvzO0
>>856
老人ホームに入れて、老人ホーム代を稼ぐために介護士になればいい
861名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 09:59:51.20 ID:Sd7N28p20
>>857
増税に次ぐ増税とジェンダー政策で、少子化と核家族化を
推し進めたのが自民だから。

そもそも少子化担当に、無知無能無策の極みの小渕優子を据えた時点で
やる気のなさは出ていたわけで。

民主は甚だ論外だったけど、自民党はまた別の方向から日本を破壊しようとしてるよ。
862名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:00:06.73 ID:nEnXM2eg0
>>860
それで喜ぶのは税収増える国だけなんですが
863名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:00:10.32 ID:RzqNV31v0
>>858
わしは妻専業で子ども3人、わしの額面年収は1900万ぐらいだが
本当に税金が高い
児童手当も所得制限・年少扶養控除廃止で
夫婦共働きで夫900万,妻700万ぐらいより世帯としての手取りが低い
いや本当に
共働き優遇税制の現状には心底腹が立つ
864名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:00:21.97 ID:vOuwpnsk0
>>857
給与の総支給額のだいたい2割が保険料と税金で持ってかれるからね
この金が欲しいんだよね〜
865名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:01:07.87 ID:oaY0cfIZ0
>>863
1900万とか搾取してる側だろw
偉そうにw
866名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:01:26.66 ID:alltKf5cO
>>857
糞フェミだな、自分が家庭や育児をうまく運営出来なかった劣等感を差別だ!と周りに撒き散らしてるだけ。
旦那を愛せない自分に比べてささやかでも頑張ってる家庭が憎いだけ。
867名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:02:06.05 ID:Sd7N28p20
>>863
国保と社保どっち?
所得税と保険料はいくら取られてるの?
868名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:02:23.27 ID:FvwMyvzO0
>>862
国が喜ぶ事をするのが愛国者だろう
すくなくとも専業主婦は愛国的ではない
子供手当(児童手当か)の増額+配偶者控除と第3号被保険者制度の廃止
これ以上に優れた案はなかろう
869名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:02:36.28 ID:I/sGyhQy0
>>848
自民党が大反対して子ども手当の増額がなくなったのに?
870名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:02:41.50 ID:Q8xWUiHt0
配偶者控除そのままで、男の給料増やして
女は結婚したら退職という昭和チックに戻せば。。。
871名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:03:22.07 ID:RzqNV31v0
>>865
血のしょんべんを流しながら命を削って働く労働者に対して何をいう

本当の貴族は、夫婦共働きの痴呆公務員あたり
今の全ての税制・手当・年金は共働き公務員夫婦が最もトクするようにできている
872名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:04:42.89 ID:8pUYCDhe0
>>860
介護士が最大四人の要介護老人をホームに入れる金を容易に叩き出せるなら
今頃みんな介護職やってるわな
873名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:05:01.15 ID:I/sGyhQy0
>>851
血の小便を流して共働きしてる世帯年収1000万と、
のほほんとお気楽だらだら働く年収1000万の専業主婦世帯かもしれない。
874名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:05:27.54 ID:alltKf5cO
>>863
貧乏だって子どもが小さいからと家でやりくりする主婦は居るよ。
そういう家庭は支援していいはず。

中途半端に子どもが小さいのに仕事に出てロクに育児もせず子どもが病気でも完治しないのに保育園やら学校やらに出して来て周りに蔓延させて平気なバカ共働き家庭
これが一番腹立たしい
875名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:06:04.45 ID:ofpPqVVs0
>>1
民主党も配偶者控除廃止しようとしてたよな。

時代の流れだな。
876名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:06:19.61 ID:kSg7eAUQO
>>870
少子化対策が捗る
ついでに介護問題も
877名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:06:49.91 ID:UkZR/Pu80
夫が激務、夜勤が多いとか、子供がいたり介護老人がいたりと
夫婦で完全分業した方が効率のいい家庭もあると思う

福祉施設や保育園で他人にほぼ一日老人・子供を看てもらうのに
相当な税金が投入されてると思うんだけど
それがますます増えて大丈夫なのかね
878名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:06:56.87 ID:1zNCVoDU0
>>863
>わしは妻専業で子ども3人、わしの額面年収は1900万ぐらいだが
>夫婦共働きで夫900万,妻700万ぐらいより世帯としての手取りが低い

さすがにこの税制は欠陥だよなあ
879名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:07:20.86 ID:FvwMyvzO0
>>869
そこについてはどうかと思うね
まあ配偶者控除と第3号被保険者制度廃止しても、その分の増税分を子供手当の原資にするといえば反対は起きないと思うよ
15歳以下の子供を二人以上持ってる家にはプラマイゼロだと
三人持ってたらプラス
これが少子化対策+幼児期は専業主婦かつ子供育てたらサッサと働けという自民の政策、に合致するだろう
880名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:07:30.10 ID:RzqNV31v0
>>873
夫婦500万づつの働き方=9時5時で速効職場からバイバイ。年休全消化
夫だけ1000万の働き方=24時間365日休みなし

とこれくらい差があるだろ
881名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:07:40.58 ID:Sd7N28p20
>>872
介護の世界もかなりヤクザだよ。
補助金を上がせしめて、下にはほとんど流していないのが実態。
だから建物だけはやたら立派だったりするし、
老人が嫌がっているのに、補助金を取るために介護メニューを増やしたりする。

それだからワタミみたいな大手企業が次々と参入してるんだけどね。
882名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:07:55.01 ID:MAuBRtKI0
>>868
保育所&学童の補助金カットもかなりの無駄削減になるわよ。
大した税金払ってない兼業家庭の私財増やす為に何で税金使わなきゃならんの。アホらしい。
883名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:08:29.73 ID:U6aSfItu0
介護は自民の息が掛かってるから時給やっすいでえw

地方公務員でごめんちゃあw

気が向いたらお前ら雇ってやっからよw
884名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:08:47.94 ID:nEnXM2eg0
>>868
高額の税金納める事だけが愛国者なら、この国の政治家も金持ちも皆愛国者だ
そんなおかしい話はない
両親の面倒も施設に入れてまで働くべきとは思わない
安めの施設でも一人月に10万はかかる
それを家庭でやれるならやった方がいい
885名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:08:59.37 ID:JuesNWGN0
女性の活用と社会進出が与えた影響

・専業主婦の減少
・家事育児の夫婦分担、または公的機関などへ委託
・男性の非正規化、失業者の増加
・低賃金化(男性含む)
・非婚化
・少子化
・核家族化
・介護問題
・シングルマザーの増加
・生活保護の増加

結局、今の日本社会の問題は全て「女性の社会進出」が原因
これ自体を辞めれば全て解決する。
そもそも、面倒な労働をやりたい女性なんてどれだけいるんだろう?
886名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:09:07.33 ID:1zNCVoDU0
>>868
失業率上昇の抑制
高額の税負担
専業主婦の方が愛国的
887名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:09:36.53 ID:F+0vhdpF0
これって妻は扶養控除受けられないってことですか

離婚して、妻は子供と一緒に生活保護 ってことになっちゃうんじゃないの
888名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:10:10.89 ID:OVTp80v2i
いや寧ろ専業主婦のいる家庭からは減税しろ、少子化対策にもなる
889名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:10:22.54 ID:Sd7N28p20
>>878
2chで年収話を真に受けるなって。
本当の高学歴、高収入は、ネットだろうと大抵は
下に言うのがほとんどだぞ?

だいたい、1900万稼いでるヤツが、2chに張りついて
レスするような生産性のないことをやるか、普通?
890名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:10:30.71 ID:B6Q2mVf/0
>>863
ちなみに手取りは幾らですか?
891名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:11:17.30 ID:yJXkTb260
介護保険は自己負担が今のとおろ1割だから使わせれば使わせるほど事業者には10倍の収入が入る。
まぁ介護度により上限はあるが。表面的な出費よりはレバレッジのきいた売上が望める。
業界的には介護度1の人はおいてけぼりで、3くらいの人の取り合いになってる。
5とかは重症で手がかかるから敬遠気味w
892名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:11:51.01 ID:I/sGyhQy0
>>880
ちよっと前に大阪で、
朝スタジオの鍵を開けるだけで年収1000万という天下りが問題になってな。
893名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:13:13.17 ID:OVTp80v2i
>>889
逆だろ?貧乏で死にそうな人間の方が2chなんてする余裕は無い
894名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:14:21.79 ID:9FIkz/O00
配偶者控除が廃止になったら、次は公立保育園の値上げ。
正社員で共働きでない限り払えないくらいにしないと、
移民の子に占領されて、結局バカ高い民間を利用する
ことになる。
895名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:14:28.90 ID:CFU7YSE90
ふと思ったが、共働き前提社会を作ったら、そもそも女性は結婚でやめないから専業主婦→パートってのがなくなる。
そうすると女性の正社員職が空かなくなるから損するのは結局女性か。
安い専業主婦労働力が供給されなくなったりする?
就職できない女性新卒フリーターが格安で供給されるようになるだけ?
896名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:14:43.38 ID:fXTwyrZ10
誰も結婚しなくなるぞw
まぁ今もうほとんど共働きだろ
専業主婦とか都市伝説並みになる
897名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:14:53.13 ID:Sd7N28p20
>>893
スマホまで使って書き込みかよ。
1900万さんは忙しいんだなw
898名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:15:16.13 ID:RzqNV31v0
>>890
額面総収入1940万
所得税316万
住民税132万
厚生年金84万
健康保険税95万
介護保険12万、雇用保険10万
手取り1280万弱
899名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:15:16.91 ID:ofpPqVVs0
「少子化の原因は女性の社会進出」と言っている情弱が未だに多くて笑える。

共働きの多い国の方が共働きの少ない国(例えば日本)よりも出生率が高い(もちろん、先進国だけで比較した場合でもな)。
日本国内でも、共働きの多い都道府県の方が共働きの少ない都道府県よりも出生率が高い。


これが事実。
900名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:15:47.83 ID:FvwMyvzO0
>>884
国の介護政策を真っ向から否定ですか?
専業主婦の議論もそうなんだけど、明らかに国の政策としてはどんどん外注化してGDPを上げるという政策になってるわけよ
理想論としてはわかるんだけど、理想ばっかり言ってて現実との乖離が激しくなってきてるのがここ最近
別に専業主婦を真っ向から否定してるわけではないけど、専業主婦ありきの政策は明らかに国の他の政策と整合性が取れないだろ
901名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:16:52.74 ID:fXTwyrZ10
女は働いて家事して子供生んで子供育てて親の介護して死んでくださいw
902名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:17:15.18 ID:2SJ//WCc0
少子化なんでしょ、今。
こんなことしてたらますます少子化進むよ。
903名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:17:22.95 ID:alltKf5cO
>>895
子持ち家庭の女も外で働けなんて言う連中は頭おかしいからな
日本人に増えて欲しくないんだろ
もしくは情緒の安定した日本人が要らない連中
904名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:17:49.90 ID:nEnXM2eg0
>>895
高学歴とコネのある女性は、低学歴でコネのない男性正社員の職を奪いにくる
その結果、フリーターは低学歴な男性、女性の間で増える
なんでもしわ寄せは下層に来る
905名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:18:31.64 ID:U6aSfItu0
いい感じで日本そのものがぶっ壊れてきてるなw
906名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:19:05.25 ID:e/J0izX00
>>898
いろいろ高くて想像外
でも手取り1280万なんていいねー
907名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:19:31.58 ID:B6Q2mVf/0
>>898
うわw
サンクス
介護保険と雇用保険はしょうがないにしても
やはり住民税と所得税の重さが凄いですね
住民税一人頭ひと月3万とか厳しいですね
高所得者が自治体から受ける恩恵なんてほとんどないに等しいのに
908名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:20:09.96 ID:UkZR/Pu80
>>895
図書館司書は辞める人がいないから新卒者にチャンスはほぼ無いというね
ただでさえ求人の多くない公務員や事務職も年配者ばかりになり
職を得られなかった貧しい若者は当然子供3人なんて作れないでしょうね
909名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:21:05.47 ID:yJXkTb260
>>898
厚生年金基金も入ってる?
910名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:21:39.86 ID:FvwMyvzO0
だからここで反対してる人たちは、そもそもの女性の社会進出のときに反対しろよ
こんだけ女も労働力として使うことを前提に政策組んでるのに(年金とか)、専業主婦がいいなんて時代に逆行してるに過ぎないよ
911名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:23:56.00 ID:vOuwpnsk0
>>898
民間で一人で1000万超稼ごうと思ったらほんとにしんどいよな
お疲れさん
912名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:25:10.53 ID:ofpPqVVs0
少なくとも、移民入れるくらいなら日本人の女性に担ってもらった方がはるかにマシだと思わんか??
913名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:25:26.13 ID:alltKf5cO
ここ何年も病気が異常に流行しやすいのは母親が家でまともに看病しない環境の家庭を増やした為


結果的に国民の健康と財産を損なってる
914名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:27:40.41 ID:nEnXM2eg0
>>900
ネットでくらい理想言っていいだろ
実際、国の方針に従ったままでは働きすぎて倒れる層が出る
制度作る事と、税金や費用集めることは熱心だが
制度の穴ついてボロ儲けしてる会社や、ブラックな待遇で働く層はまともに取り締まってない
産婦人科も足りない、保育園も都市部では足りない
少子化対策に金払う、介護の為に金払う、そのために税収を上げる
共働き世帯を増やす、移民を入れる
これにまともに従って人間らしい生活を遅れるとは思えない
915名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:29:11.04 ID:pk2vls7S0
専業主婦が大量発生した高度経済成長期(1954年)の前から合計特殊出生率は低位で推移、その後、専業主婦が旺盛だった時代もダラダラと下がり続けてきたわけだけど
「専業主婦を優遇しなければもっと少子化!」「昭和に戻れば解決!」とか言ってる奴らってグラフすら読めないチンパンジーなの?

合計特殊出生率の推移
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1550.html
916名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:29:54.98 ID:CFU7YSE90
>>908

安定して楽な仕事なのに高収入というのがまちがってるね(特に公務員)。
高収入だけど死ぬほど働きストレスと引き換えならば、続けたいやつもいるしやめたいやつも出てきてバランスが出てくる。
公務員の既得権益を壊さないとこの国は前に進まないな。
917名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:31:49.50 ID:ofpPqVVs0
またくだらん公務員たたきかw


専業主婦が多いと出生率が上がるソースの1つでも持って来いよw
918名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:32:02.56 ID:rSAb5Odh0
>>266 バカフェミ乙
919名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:32:56.56 ID:WkkvavKW0
>>899
>日本国内でも、共働きの多い都道府県の方が共働きの少ない都道府県よりも出生率が高い。

これは核家族が多いか、近隣に身内が住んでる地域かどうかが関係してると思うな。
920名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:34:43.35 ID:OVTp80v2i
>>897
いや、わし別人なんだけど・・・
ともあれ千万単位の年収がある人間なんてそんな珍しいものじゃないし
はなっから疑ってかかるのもいかがなものか?
921名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:35:22.95 ID:gg4AwdQ10
こういう記事とスレ読むと、何だかんだで面倒なことのない独身最強と実感してしまうな。
922名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:35:47.59 ID:sdlNyoqk0
>>341
こんな燦然と輝くアホレスできるようになりたい
923名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:35:49.40 ID:ofpPqVVs0
>>919
> これは核家族が多いか、近隣に身内が住んでる地域かどうかが関係してると思うな。

それが確認できるソースがあるなら、少子化の原因は「女性の社会進出」ではなくて、上記の原因であることがわかるという
画期的な新発見になるけど、研究している人はおるかな?
924名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:35:57.92 ID:FvwMyvzO0
>>914
まあ資本主義ですからねぇ
人間らしい生活というならばアマゾンの奥地で生活してる人のほうがよっぽど(本来の)人間らしい生活をしてるはず
人間らしさを失いつつ、その代わりに経済的に豊かになっていくという過程は仕方がない
でも、専業主婦という楽な存在がいるということは必ず他で割りを食ってる人がいるんだよ
専業主婦だって年金貰うし、病院にいくし、公共機関だって使う
その負担は専業主婦、もしくは専業主婦を養ってる旦那以外にいくんだ
皆が専業主婦を飼ってるわけじゃない
925名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:36:40.42 ID:143/WRpo0
底辺職場でも日本人女性が沢山いると働こうかという気になる
例えそれがブス、おばさんでも
926名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:39:41.45 ID:13vXmEWC0
>>901
知り合いのおばさんは、いま母親の介護しているが
今度は旦那が要介護になったと絶望していた
927名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:42:29.62 ID:CFU7YSE90
>>917

年間60兆円の税金が公務員人件費に浪費されてるわけだから大切な問題だよ。
928名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:43:33.83 ID:8pUYCDhe0
>>923
少子化は女の社会進出より
子作りしない気儘な大人の生活、不倫は文化、トレンディーでお洒落な生活を勧めてきたマスゴミの影響の方が強いと思うよ
企業が若い可愛い女の子入社させるのって会社内でのお見合いセッティングみたいなもんだから
そんで女の子が寿退社までが昭和の様式美だったわけで
それを壊したのがそこに入れないブスフェミと日本を壊したいマスゴミ
929名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:45:21.42 ID:ofpPqVVs0
>>927
日本ほど公務員人件費の経済規模に占める割合が少ない国はない。
情弱は公務員叩く暇があったら勉強しろ↓

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5193a.html
930名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:45:45.22 ID:nEnXM2eg0
>>924
共働き世帯によって正社員の職を奪われて層にも目を向けたらどうてすか
このままだと、底辺はブラック企業にしか就職できないよ
まともに正社員の枠も確保できないまま、非正規雇用ばかり増えて
貧乏だから共働き、という下層が増えるよ
常に働いて国のGDP上げるようか政策はもう行き詰まってるとは思わないか
国の産業はもう成熟して、成長する枠がない
931名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:46:11.13 ID:Un8vbhaR0
大体子供産んでないやつを国に代表にしたからだめなんじゃ
橋下さんみたいに子沢山が総理になるべきだった
932名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:48:47.38 ID:ofpPqVVs0
>>928
> そんで女の子が寿退社までが昭和の様式美だったわけで

そんな時代でも大して出生率は上がっていないけどなw
933名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:50:56.23 ID:ofpPqVVs0
>>931
橋下んとこは、こんな感じだけどこれでOKってか?

大阪府・市の行政職採用、合格者の7〜8割が女性 「人物重視」試験が理由?
http://www.j-cast.com/2013/09/23184288.html?p=all
934名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:51:40.23 ID:1zNCVoDU0
このご時勢、共稼ぎってのは贅沢な存在だよね
職の枠をちゃっかり2人分占めている
人手不足の時代ならともかく、現代社会で共稼ぎ優遇はまずいだろ
935名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:52:59.59 ID:FvwMyvzO0
>>930
まずは女の人が皆働くようになったら考えよう
経済学の常識としては女の人が皆働くようになったら経済的には日本は上向く
今は仕事を選んでるんだろう
底辺で働くくらいなら専業主婦をするじゃなくて、底辺で働くくらいなら起業する、ぐらいの心意気を女の人が持ってくれないと困るよ
一円でも安い物を探している努力を、一円でも稼ぐ努力に代えて欲しいもんだ
そしたらデフレも止むし
936名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:53:04.78 ID:ofpPqVVs0
これから人口減ってどんどん働き手が減っていく分を移民で補うよりかは、日本人の女性に担ってもらった方がはるかに
マシだわな。
937名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:55:42.99 ID:CFU7YSE90
>>929

そんな馬鹿な指標じゃなくて、民間給料との比較が正しいだろ。

地方公務員平均年収 ()はサラリーマン平均 <>は公務員÷サラリーマン
青森  721万(335)<2.15>
沖縄  690万(343)<2.01>
岩手  725万(365)<1.99>
秋田  719万(361)<1.99>
山形  735万(373)<1.97>
宮崎  710万(368)<1.93>
大分  732万(386)<1.90>
鹿児島 713万(382)<1.87>
佐賀  709万(381)<1.86>
熊本  714万(388)<1.84>
高知  709万(388)<1.83>
長崎  729万(402) <1.81>
新潟  727万(401)<1.81>
鳥取  668万(373)<1.80>
北海道 728万(410)<1.78>
島根  692万(394)<1.76>
福井  728万(415)<1.75>
福島  721万(413)<1.74>
山口  735万(423)<1.74>
徳島  734万(427)<1.72>
石川  744万(434)<1.71>
富山  721万(421)<1.71>
938名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:57:55.22 ID:CFU7YSE90
>>937 続き
和歌山 750万(442)<1.70>
愛媛  714万(419)<1.70>
宮城  731万(435)<1.68>
岡山  706万(425)<1.66>
岐阜  718万(444)<1.63>
京都  787万(485)<1.62>
埼玉  774万(478)<1.62>
愛知  824万(513)<1.61>
静岡  761万(476)<1.60>
奈良  737万(463)<1.60>
兵庫  797万(498)<1.60>
香川  691万(438)<1.58>
長野  697万(445)<1.57>
群馬  721万(461)<1.56>
広島  729万(471)<1.55>
栃木  719万(471)<1.53>
三重  722万(471)<1.53>
滋賀  727万(478)<1.52>
神奈川 818万(543)<1.51>
大阪  799万(529)<1.51>
茨城  737万(494)<1.49>
山梨  701万(472)<1.49>
千葉  747万(513)<1.46>
東京  821万(601)<1.37>
国家公務員 628万円(460=全国平均) <1.37>
939名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 10:57:55.53 ID:ofpPqVVs0
>>937
国内で比較しても意味がないし、「GDPに占める公務員人件費の割合」が日本は圧倒的に低い。

GDPってわかるか?

民間の人件費がGDPを超えることなんてない。
他国の民間分の取り分は「もっと低い」んだよ。わかるか?
940名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:00:32.63 ID:9FIkz/O00
>>936
移民がやるような底辺の仕事なんて、皆やりたくないよ。
まずは、あなたからどーぞ。
941名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:01:44.56 ID:ofpPqVVs0
>>940
じゃああなたは移民推進派なの?

俺は安倍が女性進出を重視する意味はわかるぜ。
移民を入れるくらいなら、日本人の女性に頑張ってもらおうっていうことだろ?

いかにもあいつの発想らしいじゃんw
942名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:02:44.35 ID:2+w2H/uM0
男女どっちも同じくらい働くなら家庭持つどころじゃないだろ
親が子供の面倒みてくれるか金かけて保育施設に預けるかしないと無理
今の政府は日本の家庭を壊したいのか?
943名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:02:44.82 ID:nEnXM2eg0
>>935
経済学の数式は狽ニ四則演算と簡単な微積程度だろ
前提や定理も単純で、経済学の常識とか一番信用できんわ
女が働いてデフレがやむわけない
女は低賃金で働きやすいから、パートが増えて物価が下がるわ
944名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:03:37.69 ID:CFU7YSE90
>>939

まあ、統計のマジックで議論してもしょうがないので直感的に言わせてもらおう。
「日本の公務員給料は諸外国に比べて低いのでもっと上げるべきだ」
なんて思ってる国民(民間人)は一人もいないよ。

そういう意味でお前の意見は100%聞く価値がない。せめて、
>「GDPに占める公務員人件費の割合」が日本は圧倒的に低い。
「圧倒的」じゃなくて、「それほど高くない」
って結論に持ってこれる統計を持ってこないとだれの支持も得られない。
945名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:04:06.23 ID:2miwB+xs0
結婚生活は幸せなんだから、どんどん課税すべき
946名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:04:32.35 ID:9FIkz/O00
>>941
女がやらなくても、誰かがやってくれればいい
947名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:06:32.21 ID:ofpPqVVs0
>>944
> 「日本の公務員給料は諸外国に比べて低いのでもっと上げるべきだ」
> なんて思ってる国民(民間人)は一人もいないよ。

「一人もいない」ってことなどあり得ない。
なぜ息を吸うように見え透いたウソをつく?


> >「GDPに占める公務員人件費の割合」が日本は圧倒的に低い。
> 「圧倒的」じゃなくて、「それほど高くない」
> って結論に持ってこれる統計を持ってこないとだれの支持も得られない。

具体的な反論をどうぞw
要するにお前はガキが「c(`Д´と⌒c)つ彡 ヤダヤダー」ってダダこねてるのと一緒w
議論ですらない。

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5193a.html
948名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:07:50.16 ID:aIaYWLMF0
共働き家庭にこそ増税を。
雇用・少子化対策にもなる。
949名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:08:49.62 ID:ofpPqVVs0
>>946
100%確実なのは、これから労働年齢人口が劇的に減っていくこと。
年寄りはしばらく増えてもな。

さて、どうする?

しばらくは定年延長させて元気な年寄りに働いてもらうとしても、いずれ近い将来働ける元気のある年寄りも減っていく。

移民入れますか?日本人女性の社会進出にかけますか?
950名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:09:16.17 ID:uQMpSGeQ0
とりあえず安楽死だな
老人が減れば楽になる
951名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:10:34.07 ID:PPEmC7UA0
世帯の収入で課税すればいいじゃん
バカ世帯は共稼ぎでも優秀な世帯の一人分にも満たない場合が
多いよ
952名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:10:53.53 ID:n06CJJ0x0
>>64
まあ昔は地域皆で面倒見てたからなあ
953名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:12:02.33 ID:WkkvavKW0
>>923
研究とかは知らないが転勤で個人的に感じた事。
転勤族や他県からの入居者が多い街に住んでいた時にはPTAで専業主婦が多かった。
共働き率の高い地域に転勤になった時、専業主婦は転勤族妻の自分だけ。
地元出身者が多く身内が同居または近居で、何かの用事の時には爺婆に子供預けてた。
954名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:12:49.75 ID:VKKZk/KdO
子供が全過程の就学を終え
卒業してやれやれ、
と思うのも束の間、
非正規雇用やアルバイトだと
国民年金納付通知がやってくるからね〜!

ゴールデンウィーク開けには、本年度の通知♪
955名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:13:20.46 ID:9FIkz/O00
>>949
今は若い人がやってるけど、年寄がやればいいと思う。
団塊ジュニアまでは年寄り減らないから。
956名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:13:31.35 ID:n10RdYCP0
日本人は子育てしながら働くなんて器用な事はできないんだから、
まずそう言うところの対策をしなきゃ少子化が進む一方だろうにな
957名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:13:32.89 ID:nEnXM2eg0
>>949
人口減ったなら需要が減るからそのまま経済規模縮小させたらええやん
経済学なんてわからんけど
958名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:14:42.08 ID:CFU7YSE90
>>947

だからGDP比で比べて「日本の公務員給料は諸外国で比べて低いからもっと上げるべきだ」
と言ってもそれは世間の感覚とずれてるから意味がないと言ってるの。
959名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:15:08.40 ID:C8jjZ3Oe0
 
専業主婦は 「社会のクズ」 である。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1387358217/48
 
960名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:15:47.85 ID:f4mKHrcM0
2人以上の未就園児持ちの母親に氏ねって言うことか
保育代いくらかかるか知ってるのかな?
961名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:18:52.20 ID:VKKZk/KdO
>>960
親に来てもらうとか3世代同居を考えてみては?
元から同居していたほうが
将来介護する時に信頼感が成立しているからラクだよ。
962名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:19:43.65 ID:8cZNJykG0
子育てをしろ
年寄りは家で介護して看取れ
の政策と整合性が取れていない
963名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:20:36.08 ID:aIaYWLMF0
>>961
育児放棄推奨してんの?
964名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:22:17.84 ID:PkvDE1nq0
祖父母が、孫の面倒見るなんて、普通の状態だろ
965名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:23:08.17 ID:8zr1rxZL0
>>962
ですよねー
966名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:23:09.90 ID:9bcBTuLq0
子無し専業はむしろ追加課税で良いと思うが、小学生以下の子供がいるなら人数に従って控除を増やすべきだな
967名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:25:23.17 ID:aIaYWLMF0
>>964
たまにならわかるが普通の状態ではない。
そもそも祖父母が暇だという前提もおかしい。
968名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:25:37.46 ID:8zr1rxZL0
>>966
中〜高の方が金掛かるのでは? で、老後の蓄えとかの時期には毟られるんだ?
やっぱり国の諸制度とは整合が取りづらい指針だと思うが。
969名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:25:50.26 ID:VKKZk/KdO
>>963
なんで育児放棄の解釈になるの?
極端過ぎ。
970名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:26:52.86 ID:zHaH2Kqd0
>>967
祖父母はふつうに地域活動や年金開始延長による雇用延長で忙しい。
971名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:27:51.05 ID:8zr1rxZL0
>>969
家庭のコストアップは容赦無くやられてるからな。
総合的判断からすれば、あながち変な話でもないと思うが。
972名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:28:27.66 ID:Un8vbhaR0
そもそも増税が当たり前になってるけど
減税しろよ
973名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:29:39.94 ID:y48UB+8d0
もうこの問題は政府がどうこう言おうと上手くいかないだろ
いっそほっときゃいいわ
それで日本滅びようがそれまでのこと
海外は言うほど手厚い子育て支援なんかしてない
974名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:29:43.37 ID:zHaH2Kqd0
自分の実母は地域の役やら老人大学やらのサークル活動で忙しいぞー。
あと転勤族で遠方なので自分の就業支援に使える環境にいない。
975名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:29:57.40 ID:mDMs4oj30
働く女性を支援と言えば聞こえは悪くないけど、育児や介護で専業主婦として
家庭内で働いてる女性にとっては支援でも何でもないな
給料もらう仕事以外は仕事と認めない風潮が続けば、女性は家庭に奉仕する事
を軽んじて外の仕事を優先するだろう
子供を産んで育てても収入は増えないし少子化が加速するのも仕方ない
976名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:32:58.07 ID:PkvDE1nq0
3世代世帯の、ジジババの仕事は、孫の世話だろ。
特に、漁業農産業は
977名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:33:54.15 ID:aIaYWLMF0
>>969
まあ極端なのは認めるが、それに近いことを薦めてるじゃん。
仕事に出るためなら子供は誰かに預けて、自分で直接育てる必要はないってことでしょうが。
乳幼児期に母親の存在がどれほど大切かわかってるのか?
978名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:35:07.19 ID:9FIkz/O00
>>976
そんな過疎地のこと言われてもね。
例外扱いだわ。
979名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:36:05.99 ID:UKpZi2hp0
だからなんで皆、少子化対策=(子無し子有り問わずの)配偶者控除の
発想になるんだよ?
子供そのものへの手当てを求める声が少なく、配偶者控除ばかり求めるのは
なにか別の意図があるのかと邪推されても仕方ない。
980名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:38:07.86 ID:fXn/6fSA0
>>78
みんな子供がいるわけじゃない


てか一人でも生活出来てたろ
専業は必要無い
981名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:38:17.55 ID:PkvDE1nq0
>>979
財源がないから、あきらめてるんじゃね
982名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:41:13.88 ID:Tk6RALgG0
おう、鬼女になって誰かを追い詰めるほど暇持て余してるんだから
どんどん課税しろ
983名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:42:31.36 ID:aIaYWLMF0
>>979
大方はそんなこと言ってなくね?
単に「配偶者控除が縮小されれば子育て専業主婦世帯『も』しわ寄せを食らう」
→「共働き世帯が多くなり子育てどころじゃなくなる」→「さらに少子化加速」
ってのを憂えてるだけで。
984名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:51:10.91 ID:9bcBTuLq0
>>968
子供が大きくなったらべったりついてる必要ないんだし、働きに出ればいいじゃん
985名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:53:10.27 ID:dDhhHesZ0
子育て支援が基礎だろ
将来の日本の在り方にまで影響する
特亜の移民は歓迎し生活保護
留学生に税金じゃぶじゃぶ使って迎え入れ、勉学に励ませる
反面日本人には子供をつくらせない
年少扶養控除を戻し、配偶者控除はなくせ
日本人の種を残せ

ただ、移民政策ってのは、在日特権を無くすきっかけにはなる
国籍条項、ならびに法整備、緩すぎるビザの制限
それが狙いなんだろうな
986名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:54:21.72 ID:ES/GxcNf0
こういう制度に慣れた奴の意見なんて切り捨てていい
これから働く若い世代のために、男女が番となって稼いでいく
っていう世の中を作るための第一歩となって欲しい
987名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 11:56:56.76 ID:2+OLB4uG0
>>892
あなたの例えの方が超レアケースだな
988名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 12:05:33.24 ID:dDhhHesZ0
>>986
つがいとなって働くねー
では少子化対策は必要だな

おまえID変えた?
989名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 12:07:16.23 ID:SQEtHcc/0
だから、非正規社員と正社員が同じ税率ってのがおかしいだろ

簡単な話だろ非正規社員の納税は正規社員の1/3に減額しろよ
990名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 12:09:07.65 ID:dDhhHesZ0
>>973
その海外ってどこの話だよ
991名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 12:10:18.52 ID:8cZNJykG0
>>973
半島はそうだね
992名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 12:13:06.38 ID:dDhhHesZ0
>>989
いや、それならば、納税に関して格差を明確にすればよし
高額所得者の所得税率を大幅に上げればよし
993名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 12:20:00.37 ID:coH89VGN0
政府は俺らに何もしてくれないが、
俺らに収入の大半をよこせ!社会福祉のためだ! だとさ。
994名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 12:25:46.49 ID:l/2iJKgxO
>>9
前年から無職なら健康保健5000円程度だろ。
995名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 12:26:30.39 ID:s8UxSRSf0
>>975
>働く女性を支援と言えば聞こえは悪くないけど、育児や介護で専業主婦として
>家庭内で働いてる女性にとっては支援でも何でもないな

いや、そう思う。無償労働の価値を尊重しないということだよね。亡国政策だよ
996名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 12:29:47.07 ID:y0NizGcF0
児童手当増額は絶対反対
もうすでに子供一人につき年間12万もくれてやってるじゃねーか
これ以上よこせなんてワガママにもほどがあるぞ
997名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 12:34:05.92 ID:b/HWP/KJ0
政府に金を渡す必要はない
若者にはなんの福祉もないんだからな。
ノン福祉ならばノンTAXは当然です
998名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 12:34:22.76 ID:wI8n9dG+0
>>975
働く女性にとっても支援になってないような。
専業主婦ズルイーという気分が解消されるだけ?
999名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 12:36:54.35 ID:iToQbiIo0
久々に自民にメールする気になった。
消費税アップに控除削減なんぞアホのする事。
少子化が加速するぞ。
1000名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 12:37:08.66 ID:7Xe2nXl10
うだうだ言わずに子供作らなきゃいいんだよ
欲しくて作るなら自己責任で育てあげろ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。