【政治】所得税の課税対象を個人から「世帯」単位に 政府・与党が見直しへ
952 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:52:40.13 ID:S3Bb3ZVuO
景気回復が先だろ(~o~)
953 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:53:30.31 ID:CLHE7wWa0
あー
地域振興券など世帯単位での給付金や減免措置の施策を繰り返していたのはこのための布石だったか
>>951 婚姻でなく世帯で優遇となると
親の家でずっと暮らすパラサイトシングルや
フランス式のパックス(事実婚)が増えたりするのかな
955 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:02:10.60 ID:ZSBwzoYS0
ところで
>>1 >所得税を世帯単位に見直すと(中略)
>世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる。
事実上、現行と同じことで、恩恵は大きくはならんのではないか
レスありがとうございます
【この制度】になると、今までの個々の基礎控除(38万円)が廃止されるって意味なんでしょうかね?
>>166 > それは各種偉い人・お金持ちたちが反対してるので実現できそうにない
2016年からマイナンバー運用開始が決定しているはずだが?
958 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:16:07.53 ID:X3nyi1G40
>>910 全くその通り、同感です。
女性の社会進出を促進した為に、晩婚化、少子化、離婚の問題が多くなった。
専業主婦を甘くみるから、子どもが1歳にならないのに保育園に出て働きに行く。
家事がおろそかになる→離婚になる。
子どもも、放任主義で問題を起こしたり、中、高生の売春問題まで起こっている。
専業主婦の配偶者控除を、無くすような事を言っている政治家がいるのは問題だ。
>>236 マイナンバーで名寄せ機械化するから、そんなに負担は増えないのでは
961 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:29:05.22 ID:ZSBwzoYS0
>>958 加えて、職の牌が激減した
やはり稼ぎは1人で頑張っている世帯こそ優遇するべき
共稼ぎ推進は失業率アップや求職難につながることがわからない馬鹿が政治家にもいる
団塊の人たちで、年金もらっている人のうちで
お金もちの人がたくさんいるだろうよ
963 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:36:25.87 ID:8jsjyAhQ0
>>961 短期的には同意。日本人の「家族の価値観」というのも、無理に欧米の一部の国の真似事をするは必要はない。
ただ、長期的には日本の労働力は明らかに不足する。
なので、子育てに支障のない範囲で女性を労働力に組み込んだ方が良い。
でないと、移民に頼る必要性が出てくる。
国民が結託して、全国民が養子縁組で家族になっちゃったらどうなるんだ?
965 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:38:09.55 ID:Pc+JOAb70
>>964 まあ、おまえみたいに怪しい奴とは養子縁組する奴はおらんだろ?
税金逃れで戸籍を悪用しようとする人を増やして戸籍制度の信用性を落としたいんですね
968 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:42:22.49 ID:r35DGm780
親の分を合算されて俺の負担が増えるのか・・・?
1200マンと1000マンの夫婦だとあがるのさがるの?
970 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:47:06.67 ID:SHGTDP1d0
>>969 負担大きくなりそうだね
子どもたくさんいる?
971 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:49:31.49 ID:oC/nYFFD0
夫500万で税率8%=40万
妻300万で税率5%=15万(330万未満で税率が5%になる)
合計55万
改正後
夫+妻=800万で税率10%になって=80万
合計80万で国(公務員、政治家)はウハウハ
972 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:49:52.93 ID:dZKqEpC80
>>915 > これからは家族を大事にしていく社会が必要
お前さんの想像してる「古き良き日本の家族」ってのが少子化で既に崩壊してる
しかももうこれは元には戻せない
机上の空論だよ
>>826 主婦は、所得税を取られない
所得税の納税義務がある者(所得のある者)だけが支払う
そうでないと、子供も納税しないといけなくなるだろ
975 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:53:50.34 ID:ZSBwzoYS0
>>971 800万稼ぐのに共稼ぎ世帯は55万円、専業世帯は80万円
こう考えるとむしろ共稼ぎ世帯こそが社会の寄生虫
なのになぜ専業世帯の方が寄生虫呼ばわりされるのか全く分からん
>>1 子供一人育てるのにいくら掛かると思ってるんだ?
977 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:57:10.44 ID:X3nyi1G40
個人財産、夫婦別産制なのに、税金を家族で合算してかけると問題が起こるのが、
どうして分からないのかな?
税金に詳しくない政治家がいるのは情けない!!!
>>561 695万円-900万円の税率23%が増税だろうね
この枠だけ優遇されすぎ
後は控除全廃と、3号廃止で帳尻あいそう
>>974 老人の年金を考えなければ、所得税は夫23%妻23%になる
980 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 14:05:14.06 ID:ZSBwzoYS0
>>977 共稼ぎが節税の手段になっているからなんだろうな
というか、共稼ぎが当たり前みたいになってきて、本人たちが節税なんて思ってはいないだろうね
>>979 ありがとう。今は33%だよね、そうすると少なくなるってことなのかな。
老人は基礎年金だけ、子供は今年もう一人うまれる予定
もう取れる所って公務員くらいだろそこから取れよ
>>982 やめて。公務員の親の金でニートしてるのに
984 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 14:15:36.34 ID:WN7tA4ee0
>>978 専業世帯は、配偶者控除で優遇されてるってほざく
知恵遅れがいるが、自分で確定申告したことねえのか
基礎控除ってのがあるだろ
共働きなら、夫と妻で基礎控除38万x2=76万受けられる
専業なら、夫が基礎控除38万, 妻が配偶者控除38万, 合計76万
全く控除の額は同額だ
配偶者控除をなくせば、専業世帯は38万しか控除がないことになる
>>981 間違えた
年金除外で、夫10%妻10%だ
夫22万
妻22万
あと、控除なくなれば、老人も22万ずつ
おまけに、控除なくなれば、一人20%になるかも
986 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 14:27:07.97 ID:hVXa9b+20
日本の根本問題「デフレで給料が減ってる」
これを直視せよ。悪いのは財務省の間違った政策。
日本のシステムを一回全部まっさらにして
うまく行ってる外国のモデルを全部そのまま持ってきたらどうだ
出産に健康保険使えないまま少子化対策なんてちゃんちゃらおかしい
988 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/08(土) 14:47:36.14 ID:X6owU1yD0
何言ってんだバカ
個人単位でいいだろ
給与配当所得に対する累進性強化しろよ
累進性をゆがめてからおかしくなったんだよ
所得ゼロなら負担額ゼロにすれば控除も廃止出来る
それで無駄な事務費用も削減出来るんだよ
みんなミスリードに騙されるな。
いまは、世帯で合算すれば
児童手当など各種手当がもらえなくなるが、
別々だから所得制限に引っかからず、
おいしく頂けるんだぞ?
一馬力で高収入世帯が損をするのが
いまの仕組み。
今度は合算するので、みんな損する仕組み。
引っかからずに、
990 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 14:58:16.93 ID:HWNv4E8fO
是非はともかく、これで安倍自民は主婦層を完全に敵に回すな
主婦層を男性サラリーマンや派遣と同じに考えてたら痛い目に遭う
男性は天下国家観好きだから理屈が合えば痛みも受け入れ(諦め)るが
国家観なんてものに興味はなく、自分の損得苦楽のみを追求するリアリストの女は
安倍自民の仕打ちを10年でも恨み続けるし、まあマスコミに踊らされてお灸をすえようとするだろう
働く女性支援なら保育所足りない場所に保育所増やすとかしろよ。
結局税金をより多く巻き上げたいだけじゃん。
消費税増税だけじゃまだ足りないの?
992 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 15:17:45.41 ID:rf+Fnhnm0
>>4 国家としての安定性を考えれば当然の話だよな?
994 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 15:23:41.20 ID:6ZeOWTD70
アホだな。
世帯単位にしたところでないものからは取れない。
下手するとサラリーマン世帯じゃなければ今まで払ってた奴も払わなくなりかねない。
どうしてもとりたければ企業に払うよう徹底させればいい。
源泉徴収は出来ているのだから不可能ではないだろ。
罰則を厳しくして不正が見つかったら会社ごとつぶれるくらいの罰則を課せばいい。
厳しくない罰則なんて効果がないよ。
民主なら思い付き呼ばわりされるような提案だなこれ
996 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 15:49:59.60 ID:X3nyi1G40
来年から相続税の控除額が少なくなったから、
これからは相続税からたんまり税収入が増えますよ。
老人が多いから、毎年相続税が増収になります。
労働人口が減少してくるなら、所得税の対策より、もっと歳出を少なくするように考える事。
ある意味遠回しに独身税をかけていいと思う
ただ貧乏子沢山だと国力低下に繋がるから上手くやってくれ
そして普通の収入でも子育てができる環境を
貧すれば貪するから
998 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 16:12:23.44 ID:X3nyi1G40
>>997 独身者は、基礎控除38万円しかないから、独身税をかけられているのと一緒。
>>997 塾などに通わせる費用を控除するとかなら分かるが、なんでもかんでも税金で賄おうとするのはおかしい
普通の収入っていうけど一億総中流の時代は終わったんだよ
1000 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 16:17:05.30 ID:jfXA2z1d0
999
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。