【政治】所得税の課税対象を個人から「世帯」単位に　政府・与党が見直しへ

★所得税の課税対象を個人から「世帯」単位に　政府・与党が見直しへ
産経新聞 3月7日(金)11時22分配信

政府・与党は７日、少子化対策として、所得税の課税対象を現在の個人単位から世帯単位に見直す
検討に着手する方針を明らかにした。年末の平成２７年度税制改正に向けた焦点の１つとなりそうだ。

甘利明経済再生担当相は７日の閣議後記者会見で「（世帯単位への見直しが）税収や女性の働き方に
どのような影響を与えるのか広範な分析を行う」と述べ、経済財政諮問会議や産業競争力会議で
議論を進める考えを示した。

所得税を世帯単位に見直すと、子どもが多いほど所得税が少なくなるため、少子化対策になるとの
指摘がある。ただ、世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる。

このため、麻生太郎財務相は同日の閣議後会見で「安倍（晋三）政権が成長戦略で目指す女性の
活躍推進に逆行することになる」と述べ、慎重な議論が必要との認識を示した。

一方、政府・与党は同時に配偶者控除の見直しについても検討に着手する。現在、専業主婦は、
パートなどの年間収入が１０３万円以下なら控除が受けられ、夫の税金が減る仕組みがあるが、
これが女性の働く意欲を阻害しているとの指摘もある。ただ、同制度の縮小廃止すると低所得者
ほど税負担が増す可能性も懸念されている。

このため、麻生氏は「中立的な制度構築に向け、見直しに積極的な意見と慎重な意見があり、
簡単にいく話しではない」とし、制度の見直しには高いハードルがあるとの見解を示した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140307-00000524-san-bus_all

イエーイ

抜け道増えるねえこれは

高収入は子沢山になれて
低収入は独身のまま死ぬんだね

道路だけがバンバン造られるぅ～　

地方のお店はどんどんつぶれてくぅ～

さあ日本の閉店はちかい～

>>4
ならば良いではないか。

イオン
岡田
最低賃金

さーあ殺せっうかんじだな

これは大家族のメリットを減らすので
あまり良くない気がするけど

若者が失業だらけの上に少子化だと言ってるのに
女性の働く意欲を汲んでどうしようと言うのだ。

旨い話には罠がある。

>>4
金のあるやつがどんどん子供作ってくれるなら大歓迎だろ

専従者給与はどーなるんや？

これは安部ちゃんＧＪだね

夫婦共稼ぎ世帯から、所得税をせしめようという魂胆が見え見えなんですが。

誰か遠い親戚の老人にでも同居してもらって借金だらけの大赤字業務、生きている間は通算して節税対策、死んだら相続放棄でいいね

所得税が減っても子供の食費衣服費小遣い習い事生活雑費を賄える程度にはならないから無理
低所得者はそもそも所得税が減ろうがどうなろうが子供を養う給料を貰ってないからな

配偶者に内緒の所得がある人は困るだろうな

103万の壁は無くせ
使う方も楽になる

>>14
多分そうだね。現状だと
500万+500万＝1000万
1000万+0＝1000万
だと、後者の税金が実際多すぎるからか。

大間違いだ　日本が歪な社会になった一因は三世代同居を出来なくした政策にある
同じ事を又する肥溜め自民党　馬鹿の集まり

進出できないと言っても雇用はないだろ。
最低賃金2000円なら分かるが社会保障負担とか企業が持たない。
それよりNHK等の特殊法人の社会保障負担優遇とかなくせ。
なんで消費税上がる前にやることやらない。
社会保障増加が消費税上がる大きな理由だろ。

>>18
103万の壁というのは
万民がもつ基礎控除38万と給与所得控除65万のことだから
これをなくすと、全給与所得者の税金は上がることになる。

国民の動向を先取りして税金の網をかけてくる。いつもの日本政府のやり方。
自動車にたくさん税金をしかけていても、もはや自動車に乗る若者はいない。

今後は女性が社会に参画してくると踏んで、先取りして共稼ぎ世帯を狙い撃ち。

偽装離婚だらけになるだろ…

確定申告が必要になるなぁ、、導入初年度は前年所得参考に予定納税か

ニートはどう扱われるの？

3号被保険者制度なくしたらいいと思うよ
少子化が進むかもしれんが
ここまで不公平すぎるのは駄目だ

ニート飼うとお得になる政策にしてくれ

>>27
そうやって無意味にアクセルとブレーキを同時に踏むのは愚策

これは無理だろ。

完全に>>3狙いの悪徳行政

漢字も読めん馬鹿麻生は傀儡　馬鹿阿呆ともいう

>>27
だいたい国民年金なんて全部税金で賄えばいいんだよ。
そして、今後、年金保険料の徴収はなくす。
65歳以降の生活保護は基本なし。

ニートがいる世帯大勝利？

そもそも、103万円控除って時点でおかしい。
稼いだ文だけ税金を払う。こんなん当たり前の話だと思うが。

税収増やしたいだけだろ

結婚が捗るのか

>>35
給与所得控除が異常にでかいからなぁ、、リーマンも確定申告すべきだよ

>>1
>成長戦略で目指す女性の活躍推進に逆行することになる

主夫増やせばいいじゃないw

年金健康保険も世帯単位？未成年の健康保険は只になる？

女性の力を活用とか言ってるが
>「安倍（晋三）政権が成長戦略で目指す女性の
>活躍推進に逆行することになる」
そんなのは子育てが終わってからでよい
身体のつくりを見て分からぬか。
自然は男女の分業を選んだ。
自然は偉大だ、自然に逆らってはならない。

>>33
ホントそうだよな
そのほうが確実だし
無駄な仕事も減るだろ

例えばどういう抜け道だよ

>>22
むしろ逆にインフレ（予定）なんだから、そろそろ150万円くらいにすべきだよなあ。

節税対策に子供つくる夫婦とかいないだろｗ

>>1
大家族化政策ｷﾀｰｗ

結婚してないなら実家に戻ればええいうことやな

>>42
それやろうとして政権交代食らったから二度と俎上に上がらないだろう。内部からの反発必死だ。
マスコミは本当に罪作りだ。

ニートも税金を払ってることになるのか。

籍入れずに同棲が増える

親戚一同が同じ敷地に住む中国式を目指しているのか
売国どころか日本破壊が目的なんだな

これは安部ちゃんウンコだね

パラサイト自宅通いのOL、サラリーマンと賃貸暮らしで家賃払って同じ税金を分捕られる一生貧乏個人世帯とのギャップを埋めろよ。

どういう課税方法にせよ
減税になることはない。ということだ。

安倍は増税しかしない最低なやつ

納税の義務は国民にあるわけだが、所得税のように毎月変動する税金に適用したら、
毎年の確定申告件数が半端じゃないよ。
医療費控除だって利用する世帯が増えるからね。
計算もややこしくて、国民は戸惑うだろうね。

養子も増えるなー　これまたこども手当の時みたいに

ああ、この記事なら意味が分かるわ。

NHKのニュースでは、
専業主婦の優遇を止めて、
女性の社会進出を進める話かと思った。

途中から聞いたんで、
NHKのせいではないと思うけと。

年金制度を廃止すれば将来の不安が倍増して自然に子供が増えていくよ。

俺、零細の社長だが人がいないから自分で経理も総務もやってるのよ
これ所得税の特別徴収はどうなるんだ？
世帯単位の収入までチェックして責任もつのはイヤだなぁ(´･ω･`)

独身税

ウチのぬこ様がタレントぬこで我が家一番の稼ぎ頭になって世帯課税され
たりすると無職の捨てぬこさん飼いまくって世帯数増やせるんだけどねｗ

所得税と言う個人の収入課税を｢所帯｣単位にするって何を根拠に統合するの？申告式？
只でさえ煩雑な確定申告がメチャクチャになるぞｗ、申請の審議検証も必要になるだろうし
シェアハウスや違法シェアハウスも｢所帯｣として考えるべきだろｗ
そんんあ事する前に独法、未執行繰越予算5～14兆を一般会計に返還しろや！

はいはい
単なる増税

猫frも、世帯人員になるのか、開始されたら、
早速猫を飼ってみよう。

これは民主党の子ども手当より効果あるね。

>>59
世帯単位の収入までのチェックと言ったって、単に被用者からの聞き取りに従って払うだけじゃないの？
今でも配偶者控除、扶養控除は被用者の聞き取りに従ってじゃないの？
聞き取った情報が間違っていれば、修正申告で還付、追加納税ってのは今までと変わらないと思うけど。

ホームレスをいっぱい拾ってきて１世帯にすればいいな

ニート優遇？

世帯分離したら同居でも別世帯になるけどね

公務員夫婦は増税になるな

偽装結婚だろうな

それより国民総背番号制はよ導入しろや。

別居でも家族一万人

確定申告終わった、
所得税1900円だったｗ

子育て世代に極力税負担をさせないわけだから
これは支持されるわな

個人では変化なしだろｗ

それこそ納税者番号制度が機能して所得が補足出来ないと難しいと思うけどねえ。
女性の力の活用という看板政策と矛盾するあたりも解決が難しい。
税制改正の議論は財務省の意向も反映されるから、どうなるかわからん。

>>43 養子縁組。

本当に碌でもない事しか考えつかねえなクソ安倍晋三

大増税だなｗ

これ、相続税と関係してくるからアカンやろ？
実質、相続税廃止に向かうよ。

しかしまぁ、税金盗る事には異常に熱心ですね。　安倍政権

>>44
俺も基礎控除は拡大していいと思う。消費税も増税するわけだし。経済対策。
で、1800万の上にも累進の階段を作る。

単身者を罰すれば結婚するという思想はどうかと思いますが

宗教法人とパチ屋と893にしっかり課税しろボケ

タレント猫を飼って、収入から、必要経費を落として申告できるんだよね。
猫を5匹ぐらい飼って、大赤字にすればいいんだ。

>>4
健全過ぎてびびった

所得税を世帯単位に見直すと、子どもが多いほど所得税が少なくなるため＞＞

意味が解らん・・。今でも頭数だけ控除されるだろ

＞麻生太郎財務相は同日の閣議後会見で「安倍（晋三）政権が成長戦略で目指す女性の
活躍推進に逆行することになる」

何言ってんだろこの人
女性は管理職には付きたくない人が多いというアンケート結果が出ているわけだが？？
子供が減れば、将来の税収を減らすことにも繋がる

>>66
マイナンバー制

女も103万のハードル気にして扶養家族とかゆう不当な待遇に甘んじるより
きっちり社会に出て税金払えてことか

>>66
所得税の算出基準が個人の収入じゃなくて世帯の収入になるなら
世帯の１か月あたりの所得税を誰が責任を持って特別徴収するのかが気になってね
両親共働きで子供も働いてるとか、いったいどの職場が責任持ってまとめて
特別徴収したらいいんだろう(´･ω･`)

>>4
すばらしいじゃないか。是非そうなるべき

>>89
それは安倍に対して言っているのか？

>>92
源泉なくして確定申告だろ。初年度は予定納税

おもいやり予算も無くせ！

宝くじの行政法人やらに天下り渡りしてる輩や世襲して地位や収入を得ている者には税金倍増にしなさい。

外人がやってる不動産屋には一ヶ月に一回は査察と法に触れてないか調査しなさい。

NHKの職員平均年収が1千万以上なのは異常なのでトップでも800万を越えてはいけない法律を創りなさい。

50人家族だとどうなるの？

>>1
>>所得税を世帯単位に見直すと、子どもが多いほど所得税が少なくなる

おまいら　これは嘘だ。　　正しくは16才以上の子供でない限り、控除できない。
ゆえに１６才以下が何人いても安くならない。

なんでこんなウソをつく？

マイナンバーで補足出来るのは日本人だけだよね？
在日とのハーフ家庭とか補足しようが無いわけだけどどうするのかな
安倍政権の狙いはそういう話かな

外国に40人ほど家族がいるんです

>>6 >>11 >>87 >>93
生物ってね、利他行動と協調の多い種であるほど繁栄してるんだよ
そして国家は収奪型の社会になるほど衰退し滅びている
おまえらはまったく見識のない低能にすぎない

>>86
んなことしたら、5年後に税務署が来て、
過少申告加算税と利子税5年分バッチリ持って行かれるぞ

偽装離婚して生活保護もらってるやつらや、独身で生意気な女に
はトコトン課税しろよ。産めよ増やせよでいいだろ。

皇室のおばちゃんたちが皇室に甘えちゃってるのがよくないな。
率先垂範で降嫁しろよ。

学生バイト・主婦パートも金稼いだら世帯単位の所得税の課税対象になるから大増税だな

>>95
ですよねー(´･ω･`)

パートのオバちゃんがいなくなる！

>>106
自民・経団連肝いりの移民で賄いますので大丈夫です
日本の非正規雇用は死んでください

>>103
しかし、「家族団らん法（笑）」　とか言ってた安倍が、家族一緒じゃない方がお得な税制　とかなぁｗ

安倍のクルクルパー加減も救えないな、ホント

＞同制度の縮小廃止すると低所得者ほど税負担が増す可能性も懸念されている

貧乏人ざまぁああああああああああ

>>101
同意
強欲は結局身を滅ぼす

フリーターのパラサイトシングルやニートがいる親の負担が増えるな

>>1
馬鹿じゃねーの？若者が非正規や低賃金で苦しんで結婚も出産も望めないのに女の労働意欲を汲んでどうすんだよ？少子化にトドメ刺す気か？

まあ、結婚しない貧乏独身者はひたすら税金を納めて、
生かさぬよう殺さぬようにってことだよ

さぁこれはどうかな、個人から世帯に変えたからと言って
今の課税対象テーブルも一緒に引き下げるつもりだろ

>>111
ニートの親の負担は増えないんじゃないか？

パラサイトフリーターはさっさと放り出せ　っつー事か。消費税も上がるっていうのに、酷い政府ですね。

>>102
所得税法で認められてる、作戦です。
確定申告、毎年大変だけどね。

>>1

ないすー

家族持ちをガンガン取り締まってくれーーーーーーーーーーーーいｗｗｗｗｗｗ

全部読んでないけど
結局のところ負担が大きくなるのだろう？

もう勘弁して

>>101
いいこと言ってるとは思うけど、ここでは指摘が違う。

>>112
逆じゃねぇか？　女も活用！と言ってる割に、女（同居の娘なり嫁なり）も働くと税率が上がるリスク　という。

でも　
冷静に考えると
結婚して子供作ってるほうが　お金は掛かるな
いいんじゃん　子持ちは優遇して　たくさんお金掛かるんだし

>>121
ニートが働き出すと税金アップ

所得税を世帯単位に見直すと、子どもが多いほど所得税が少なくなる

・・って、今でもおなじじゃね？？？？

たとえば、オヤジと母ちゃんと子供２人より、オヤジと母ちゃんと子供６人のほうが、所得税は少ないだろ、今でも

これやると、新しい家族作る方向よりも、
パラサイト化して親と同居がさらに進む方向に行くだろうな
少子化対策にはならんと思うよ
今でも税制上、社会保障上その他で家族作る方が得なのにつくないんだから。

要はどうやって課税増やすかって話かな
死人に税金かけようとしたりなんつーかなりふり構わなくなってきてるような…
消費税増税でも足りないの？どーせ来年１０％でしょ？

赤ちゃんは、タレントにすることじじゃな。
必要経費が認められる。

夫の年収１０００万一馬力家庭と
夫５００万、妻５００万の二馬力家庭では
所得税が全然違うから平等にしようってことだろうが

何をどうしたい政策なんだ？税金いっぱいとりたいだけ？

パラサイト推奨政策になっちまうぞ、これ。

>>116
税務署が経費として認めてくれたらいいな。
普通は時効直前に大喜びでやってきて有無を言わせず課税していくけどな。
あと確定申告で受理されても認められたことにならないので念のため。

>>127
パートの１０３万円枠を潰したいだけにしか見えんな

少子化にすり替えるな、税制は第一に公平であるべき

安倍は日本を破壊したいのか立て直したいのかようわからんわ

>>128
扶養控除云々は空手形だからなぁ。　１０３万には確実に言及してるけど。はてさて

>>130
まだまだ税金が足りません

現状は夫５００万、嫁５００万で二人とも所得税１０%くらい取られるとして、所得税合計１００万
世帯ごとってことになると夫５００万、嫁５００万で世帯合計１０００万、そこに１０００万の場合の所得税率２０％で取られるってこと？
所得税２００万になるの？

どういう話？？誰か教えて。

>>127
オヤジと母ちゃんとガキ２人・・だと

夫の年収１０００万一馬力家庭・・・扶養家族３人
夫５００万、妻５００万の二馬力家庭・・・扶養家族２人

所得税の課税を世帯単位にしたら
夫の年収１０００万一馬力家庭・・・扶養家族３人
夫５００万、妻５００万の二馬力家庭・・・扶養家族３人

何がしたいのか、わからない・・減税か？？？？？

最終的にどのくらい課税すれば日本は安泰っていう試算なのかな

世帯収入になると消費税を取られる家が増えるな

働きたい女の労働意欲を汲んでもっと長時間労働しろって事？
仕事と家事負担でもう疲れ切ってるんですけど
私の周りでは仕事と家事の両立で疲れ切ってギスギスして離婚する知り合いが何組もいる
離婚して母子加算や保護費が急増してるのはどうなの
さらに労働増えたら離婚家庭が増えるよ
１０３万の壁とってやるから倒れるまで働けってことか

>>1
配偶者控除を103万から500万ぐらいまで引き上げればいいのに。
女性の社会進出もすすむし、少子化対策にもなる。

>>137
税率上がるたびにやっぱりまだ足りないとなって、
どこまでも安泰にはなりません
バケツの底に穴があいてるから

これって、共働きが増税になるだけで、だれも得をしないと思うが。

専業主婦世帯とか、介護している世帯には、補助金でも出すというのか？　それなら良いんじゃね。
単純に大家族課税だとまずいとオモ。

基礎控除は１世帯だとみんな同じになるのか？居住人数での変動か？
世帯単位だと収入が増えるから累進が緩やかになるだろう
前者だと独身バンザイ、後者だとニートバンザイになりそうな気がする

>>136
配偶者控除が無くなるんじゃね？

主人自営業者
奥様会社員

主人が大赤字の場合、奥様の所得税還付あり得るな。世帯で判断すれば。
自営業者万歳政策か？

働いたら罰金　　　　→所得税
買ったら罰金　　　　→消費税
持ったら罰金　　　　→固定資産税
住んだら罰金　　　　→住民税
飲んだら罰金　　　　→酒税
吸ったら罰金　　　　→タバコ税
乗ったら罰金　　　　→自動車税・ガソリン税
入ったら罰金　　　　→入浴税
起業したら罰金　　　→法人税
死んだら罰金　　　　→相続税
継いでも罰金　　　　→相続税
上げたら罰金　　　　→贈与税
貰っても罰金　　　　→贈与税
生きてるだけで罰金　→住民税
若いと罰金　　　　　→年金
老けても罰金　　　　→介護保険料
老いたら罰金　　　　→後期高齢者

働かなかったら賞金　→生活保護

日本の行政アホすぎｗｗｗ

>>135
世帯単位での、源泉徴収は、個人の収入は関係ない。
総所得を人数分のこうじゃ額で引くだけ。

だから、例の場合は、税率10％になる。

税率を下げるって事なのかな？？
単身で高所得の人は今より税率下がるってことかな？？

>>141
嫌過ぎる…糞過ぎる…＞＜

＞＞149
子供がいなきゃ　
安くはなりませんよ

親元に住んでるパラサイトシングルは家を出ろってことでもあるのかな？
勤労して子が同居してると世帯収入増えちゃうからな

しかし、説明が大雑把過ぎて何ともな。
女性の社会進出云々理由を付けて、パート枠を潰したいのは分かるが。

>>145
オヤジと母ちゃんとガキ２人・・だと

夫の年収１０００万一馬力家庭・・・扶養家族３人
夫５００万、妻５００万の二馬力家庭・・・扶養家族２人

配偶者控除を無くして、所得税の課税を世帯単位にしたら
夫の年収１０００万一馬力家庭・・・扶養家族２人
夫５００万、妻５００万の二馬力家庭・・・扶養家族２人

世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる？？？？？

>>139
女性が働かないと移民を入れるしかないらしい
労働人口が足りないらしい

それよりもマイナンバー制導入して所得補足をもっと出来るようにしてくれ。

まわりに無申告で脱税してる人間結構いるんだがｗｗｗ

>>88
小さい子供の扶養控除無くなったよ。

要は言果税に文寸して設けられて居る才空除枠の存在意義でしょう(　^ω^)ｗ
それらのイ憂・冷遇が、不公平の是正に機能し、国民のライフ・スタイルに影響を与え、
国内の経済重カ向を制御するわｗｗ
消費糸宿小をイ足す消費税土曽税みたいにね(#^ω^)ビキビキｗ
女小生のネ土会進出を阻む参入障壁は、職場環境やら、イ呆育・幼稚園や託児戸斤
の不足やら、税金面やら、様々な牛勿が在るけど、牛寺に税金面にイ寸いては、それ
禾呈心酉己せずとも良いでしょうｗｗ
酉己偶者才空除枠は、それらの1要素でしか無い言尺だしｗ
むしろ、糸合与戸斤得税を改革し税収を土曽カロさせて貝才源を確イ呆する事にイ衣
って、公営のイ呆育・幼稚園やら託児戸斤を設置する事により、女小生のネ土会進出
はイ足進されるイ牛(ﾟ∀ﾟ)ヒャーハハハハハｗｗ
前述の様に、女小生のネ土会進出を阻む参入障壁には様々な牛勿が在るから、それ
ら総合白勺な牛勿が以前と比べて不合王里無く減って居るなら良いでしょうねｗ
ぷぎゃｗｗｗ

>>155
要するに日本人であろうが外人であろうが奴隷が欲しいだけｗ

背多雨人員が多く、働いてる日値が多かったら、
所得税を給与から引く子tができない場合がある。
その場合は、どうするんだろう。

これ世帯主に請求くんの？
うち仲悪いからこういうの困るな。お前のせいで高くなったとかボコられんのヤダよ。

>>155
？？？パートの女に仕事奪われて働けない男低収入ってよく書き込み見るんだけども？

労働人口足りないって聞く割には
職に困ってる人が大勢いるのにね

偽装離婚が増える予感

要するに　税金が足りません
給料も足りません
ということ　さあ　
どうするか政府の知恵を絞る　

>>156
それは各種偉い人・お金持ちたちが反対してるので実現できそうにない

なんか世帯課税の方が単身より多く課税されるかのような印象を持つ人が多いけど
少子化対策だそうだから独身不利の実質独身税にするわけじゃないの？

オヤジと母ちゃんとガキ２人・・だと

夫の年収１０００万一馬力家庭・・・扶養家族３人
夫５００万、妻５００万の二馬力家庭・・・扶養家族２人

配偶者控除を無くして、所得税の課税を世帯単位にしたら
夫の年収１０００万一馬力家庭・・・扶養家族２人
夫５００万、妻５００万の二馬力家庭・・・扶養家族２人

もしかしたらそれで、

会社の健康保険の被扶養者と
国民年金の第3号被保険者と
会社の扶養家族手当の対象者

を減らす気か？？？？？？？？？

子育てしていない奴の社会保障料を上げれば済む話では

>>166
鋭い。
正社員の家族の社会保険を背負いたくない企業
専業主婦の年金まで背負いたくない国
この利害が一致している

税理士の立場からいうと世帯課税が当たり前なんだよ。
夫５００嫁５００、の家庭より夫１０００万嫁０の家計の方がべらぼうに税金高い
子供がいない場合で計算すると、後者の方が所得税と住民税合わせてて６０万ほど高い

安倍になってから増税ばっかだな

>>1
>子どもが多いほど所得税が少なくなる

子供が欲しくても経済的理由で持てない人は
増税されて置き去りになる。

もう年金なんて掛け金返して廃止してしまえば不毛な議論はしなくて済むのに・・・

>>171
これだけ共働きとか増えると、世帯課税のほうが合理的だと思うが、
単身赴任とか、短期の出稼ぎとかはどうすんだろな？

>>170
いーや、
オヤジと母ちゃんとガキ２人・・だと

夫の年収１０００万一馬力家庭・・・扶養家族３人
夫５００万、妻５００万の二馬力家庭・・・扶養家族２人

配偶者控除を無くして、所得税の課税を世帯単位にしたら
夫の年収１０００万一馬力家庭・・・扶養家族２人
夫５００万、妻５００万の二馬力家庭・・・扶養家族２人

所得税の扶養親族控除、扶養配偶者控除の対象者と
住民税の扶養親族控除、扶養配偶者控除の対象者と
会社の健康保険の被扶養者と
国民年金の第3号被保険者と
会社の扶養家族手当の対象者

が減って、夫５００万、妻５００万の二馬力家庭と同じになるのは、

オヤジだけが働いている、夫の年収１０００万一馬力家庭世帯だから

案外良いかも・・・・

これはｗｗ
貧乏人がより貧乏人になるだけの政策だろ・・・ｗ
外交はまあいいだけど
景気対策が安部政権はダメダメすぎる
低所得者の給料上げるほうが先だろ

今の専業主婦世帯の平均年収は600万ぐらいだけど、
こんな税制にしたら500万ぐらいに下がりそうだなｗ
どう考えても女が益々働かなくなる。
今は共働きの方が子だくさんだが、この傾向も変わってくるんだろうか

>>162
それは男性の声であって、
政府の声は、女性もお金を稼いで、消費して欲しい、そして納税してほしい、年金を納めて欲しい

オヤジと母ちゃんとガキ２人・・だと

夫の年収１０００万一馬力家庭・・・扶養家族３人
夫５００万、妻５００万の二馬力家庭・・・扶養家族２人

配偶者控除を無くして、所得税の課税を世帯単位にしたら
夫の年収１０００万一馬力家庭・・・扶養家族２人
夫５００万、妻５００万の二馬力家庭・・・扶養家族２人

所得税の扶養親族控除、扶養配偶者控除の対象者と
住民税の扶養親族控除、扶養配偶者控除の対象者と
会社の健康保険の被扶養者と
国民年金の第3号被保険者と
会社の扶養家族手当の対象者

が減って、夫５００万、妻５００万の二馬力家庭と同じ「扶養家族２人」になるのは、

オヤジだけが働いている、夫の年収１０００万一馬力家庭世帯だから

案外良いかも・・・・麻生、なかなかやるなぁ・・・

>>171
だから公務員夫婦が最強だったんだよな

税金は低いわ、
産休取りまくっても首にならないわのお貴族階級

年金に首根っこ押さえられた日本政府
あまりにも滑稽すぎる　ｗｗｗ

>>171
専業主婦という名の家畜を飼う余裕があるんだから税金高くて当然だろ

>>179
男性の声と政府の声は違う、それはわかった
で、労働人口自体は足りてるの？不足してるの？

>>181
公務員もきつい
現場はきつい
役所でも

>>171
夫５００嫁５００の家庭より、夫１０００万嫁０の家計の方がべらぼうに税金高い？？？？？

オヤジと母ちゃんとガキ２人・・で、夫１０００万嫁０だと、扶養家族３人だぜ？？？？？

>>181
しかも年金が高い

原則、源泉徴収はやめろよ

>>184
不足している
正しくは、老人の人口に対して不足している
だから年金も大変なことになっている
医療費も若い人が相対的に少ないから大変なことになっている

だから女性も働けよ、ということ

今年度の年金納付率は、50％を割ってるんじゃないか。
所得税より、年金納付率を上げる事を考えてくれ。

>>187
年金だけじゃないでそ
健康保険は満額かけられる

>>179
つまり、国としては中韓の移民をいれるから男は下層に落ちても構わんと

>>183
その理屈はよく分からない

>>189
お答えありがとう＾＾
ってことは、職がないというのは幻想なのかな

>>194
職がないというのは、正しくは良い職がない
そして、女性も働いて給料をとって消費すれば新しい雇用も生まれるだろう

やっぱ、公務員の共働きが最強だわ。

老後の年金も共済年金だから安心。

また貧乏人いじめか

行き着く所はこの理論

働いたら罰金　　　　→所得税
買ったら罰金　　　　→消費税
持ったら罰金　　　　→固定資産税
住んだら罰金　　　　→住民税
飲んだら罰金　　　　→酒税
吸ったら罰金　　　　→タバコ税
乗ったら罰金　　　　→自動車税・ガソリン税
入ったら罰金　　　　→入浴税
起業したら罰金　　　→法人税
死んだら罰金　　　　→相続税
継いでも罰金　　　　→相続税
あげたら罰金　　　　→贈与税
貰っても罰金　　　　→贈与税
生きてるだけで罰金　→住民税
若いと罰金　　　　　→年金
老けても罰金　　　　→介護保険料
老いたら罰金　　　　→後期高齢者

働かなかったら賞金　→生活保護

これさ、例えば、オヤジと母ちゃんとガキ２人・・だと
共稼ぎだろうが、とうちゃん１人で稼ぐだろうが、暮らしていくのに必要な収入は変わらず
ガキがいない家庭より、確実に多く稼がなきゃならない

だけど、とうちゃん１人で稼いだら、扶養家族３人で、共稼ぎなら扶養家族２人で、不公平

だから

配偶者控除を無くして、所得税の課税を世帯単位にして
夫の年収１０００万一馬力家庭・・・扶養家族２人
夫５００万、妻５００万の二馬力家庭・・・扶養家族２人

所得税の扶養親族控除、扶養配偶者控除の対象者と
住民税の扶養親族控除、扶養配偶者控除の対象者と
会社の健康保険の被扶養者と
国民年金の第3号被保険者と
会社の扶養家族手当の対象者を

共稼ぎだろうがなんだろうが、世帯の収入に対しての扶養家族を、同じ人数にしましょ

って話し・・・・・かも・・・・

ついにシャープ勧告の呪縛を離れる時が来たか
所得税が個人単位みたいな実験的税制って世界中探しても戦後の日本くらいじゃね？
この税制を日本に押し付けたアメリカでさえ２分２乗方式だもんな
妻に払う給料が経費かどうかなんてしょうもない議論から解放されるといいな

またシステムを変えて増税かよ、日本の官僚は優秀だな
それに比べて木っ端役人の無能っぷりは凄いな、鳩山の９億円脱税とか
４０年店を出してた者が不法滞在者とか、２億円の医療＋交通費だして
業務上問題は無いって来たもんだ、税金は払う物じゃない、集る物だな

政府で、個人ではなく世帯単位で課税しようって話が出ているようです

171 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 New! 2014/03/07(金) 20:29:41.53 ID:K7aeDsz80
税理士の立場からいうと世帯課税が当たり前なんだよ。
夫５００嫁５００、の家庭より夫１０００万嫁０の家計の方がべらぼうに税金高い
子供がいない場合で計算すると、後者の方が所得税と住民税合わせてて６０万ほど高い

結婚してなく扶養に入ってる３０代年収２００万円
契約社員だから通知がくる私みたいな連中には得なの？
親はもう年金生活

うちは家族内自営だけどこれは別々に住んだ方が良いってことなの？

例えば、オヤジと母ちゃんとガキ２人・・だと
共稼ぎだろうが、とうちゃん１人で稼ぐだろうが、暮らしていくのに必要な収入は変わらず
ガキがいない家庭より、確実に多く稼がなきゃならない

だけど、

とうちゃん１人で稼いだら扶養家族３人で、
共稼ぎなら扶養家族２人で、

とうちゃんひとりが高額稼ぐ世帯の方が、圧倒的に税金が安い

だから

配偶者控除を無くして、所得税の課税を世帯単位にして
夫の年収１０００万一馬力家庭・・・扶養家族２人
夫５００万、妻５００万の二馬力家庭・・・扶養家族２人

所得税の扶養親族控除、扶養配偶者控除の対象者と
住民税の扶養親族控除、扶養配偶者控除の対象者と
会社の健康保険の被扶養者と
国民年金の第3号被保険者と
会社の扶養家族手当の対象者を

共稼ぎだろうがなんだろうが、世帯の収入に対しての扶養家族を、同じ人数にしましょ

って話し・・・・・かも・・・・

ろくでもないことばっかり考えるよなあ

世帯の定義はどうするんだろ？
同居ならいいのか？
同棲はいいのか？

予備校講師の林先生みたいに、あまり一緒に住んでない人もいるし。

103万の壁あっていいよ
家事と仕事するにはそれくらいでいい
職場からもっと働けって言われても控除が、で逃げられる
そこまで働くと家のことまで回らない

扶養控除撤廃で、世帯単位にするってことは
まあ、共働き推奨ってことだな

>>208
１０３万の壁があるから、主婦のワークシェアリングみたいになってるんだよな。

これがなくなると、がっつりシフトを入れられる主婦が出てきて、失業者も出る。

例えば、オヤジと母ちゃんとガキ２人・・だと
共稼ぎだろうが、とうちゃん１人で稼ぐだろうが、暮らしていくのに必要な収入は変わらず
ガキがいない家庭より、確実に多く稼がなきゃならない

だけど、

とうちゃん１人で稼いだら扶養家族３人で、
共稼ぎなら扶養家族２人で、

とうちゃんひとりが1000万稼ぐ世帯の方が、共稼ぎで1000万稼ぐ世帯より、圧倒的に税金が安い

だから

配偶者控除を無くして、所得税の課税を世帯単位にして
夫の年収１０００万一馬力家庭・・・扶養家族２人
夫５００万、妻５００万の二馬力家庭・・・扶養家族２人

所得税の扶養親族控除、扶養配偶者控除の対象者と
住民税の扶養親族控除、扶養配偶者控除の対象者と
会社の健康保険の被扶養者と
国民年金の第3号被保険者と
会社の扶養家族手当の対象者を

共稼ぎだろうがなんだろうが、世帯の収入に対しての扶養家族を、同じ人数にしましょ

って話し・・・・・かも・・・・

パートでもはいれるように、厚生年金のミニ版作れよ
月給３万円から入れる
月給の１０％を納付、企業が半額を負担

例えば月５万円稼ぐパートだったら、
掛金５０００円、企業負担５０００円
これを第三号に上乗せ

>>207
同居だろうね
同居も入れないと世帯課税にはならない

>>209
共稼ぎ推奨・・というよりも

同じ金額を、とうちゃんだけが稼ぐ世帯からも、共稼ぎなみの税金と社会保障費とるぞ

って話だよ

これを少子化対策って名目でやる事に、役人の馬鹿さというか小賢しさを覚えるわ

公務員だけ、ひたすら優遇政策の日本。

少子化対策を考えるなら、２人目を産んだら、２０年間、税額控除を１０万とかやらないと無理だろ

>>214
まあ、ありていに言えばそういうこった
もう国は三号を止めたいんだろ
あと、健康保険についても働かせて納めさせたいんだろうな

>>74
俺は０だったわ。

ただの増税じゃねえか。
少子化対策？ああ、増税して養育費削って少子化を推進するんだな。

>>3
と言うか、抜け道増やす為にやるんだろｗ

労働させるの本当に好きだな
労働時間長すぎて個人の時間が無いから少子化なんだよ
宗教の洗脳も個人の時間を持たせない・考えさせないのが基本だからね
日本労働教は順調に洗脳進んでるといえるのかもね

>>195
どちらかというと、男性だろうが女性だろうが移民だろうがどうでもいいから
馬車馬みたいに働いて、とにかく国に金納めろやって政策にみえますｗ

結局右から金取るか左から取るかその配分をちょっと変えるくらいしかやることないんだよなぁ
予算自体もそうだけどさ

>>218
ガキがいる世帯で、母ちゃんが

会社の健康保険の被扶養者や、
国民年金の第3号被保険者や、
所得税や住民税の扶養配偶者控除や、
会社の扶養家族手当の対象者

になれる世帯なんて

とうちゃんが高給取りで、共稼ぎなんかしなくても良い世帯だけ

だからねぇ・・・・

国民に負担強いる前に議員の給料減らすのと議員数減らすのを先にしろ

背番号導入で一億総家畜化

ガキがいる世帯で、母ちゃんが

会社の健康保険の被扶養者や、
国民年金の第3号被保険者や、
所得税や住民税の扶養配偶者控除や、
会社の扶養家族手当の対象者

になれる世帯なんて

とうちゃんが高給取りで、共稼ぎなんかしなくても良い世帯だけ

だからねぇ・・・・

共稼ぎ推奨・・というよりも

同じ金額を、とうちゃんだけが稼ぐ世帯からも、共稼ぎなみの税金と社会保障費とるぞ

って話になるのも当然だ罠

扶養児童に当たり所得税と住民税を軽減すればええやんか
子供手当てとか手続きで無駄な税金使ってマジあほか

>>222
狭い国土の中を、何重にも動かして馬車馬のように働いて、経済活動維持してるのが日本
そんなところに取引税の消費税導入したからうまくいかなくなった
動かすたびにピンハネされてんだからねｗ

とりあえずアルバイト市場は大きく変わるだろうね
扶養控除撤廃で

これ、誰が世帯収入のとりまとめをするんだ？

雇用企業なら負担増・国がやるならザルになること必至…
全世帯確定申告必須とか言い出すのか？

>>223
まあ、半分は当たりで半分は違うかな
納税よりも、お金を稼いで使って欲しい、ってのが正しい
少子化で子供がいないなら、女性がその不足分働いて消費すればいいってこと
そうすると景気が回復するらしい
ものが売れて企業も儲かって、そして雇用も生まれて、そういう好循環になるらしい

貧乏人増税は消費税だけで充分足りるだろ
高収入の金持ち増税しないとおかしい

>>231
どうかなぁ

同じ金額を、とうちゃんだけが稼ぐ世帯からも、共稼ぎなみの税金と社会保障費とるぞ

って話になるだけだからねぇ

アルバイト市場と言うよりも、学生が住民票を地元に残したまま、東京で暮らすことが無くなるんじゃ無いかな
東京で暮らす学生は、ほとんど住民票を移して、世帯主になる

>>232
>全世帯確定申告
これに世帯確認とか合わせたら
今の体制だと税務署員が死んじゃうよ

世帯って定義があいまい
血がつながってなくても一緒に住んで生計をひとつにするならお
血が繋がってても世帯分けしたら別所帯
本人達の意思で好き放題できるじゃん

フザケるなよ＾＾；　そんな事したら、ウチの世帯が年収1800万円って事になって、凄まじい税率になるじゃないか＾＾；；；
これって、家持共の核家族破壊戦術じゃないのか？不動産業界め、爆発しろ！＾＾；；；

>>233
女性が不足分働いた結果、少子化がさらに進む、と。
役人と学者って( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

パートのおばちゃんから税金取ろうって話か
親父が稼いだ分にしか税金かかってなかったのにおばちゃんの分をおやじに乗せてから計算されたら税金発生だな

>>236
いやいや、全世帯確定申告は、必要というか、やるべきだよ、アメリカのように

やってないせいで日本国民ほとんどが、経済音痴だもの

政府が経済政策発表したって、それで自分が損するのか、得するのかすらわからないで
雰囲気で賛成したり、反対したりしちゃう・・

骨太の方針・・みたいにね

安倍政権は小手先のごまかしばかりだな。

>>239
景気が回復すれば、少子化対策にもなる

えっと、偽装離婚して生活保護貰ってる世帯はどうなるの？

ちょっと考えてみて欲しい

今現在、日本には８００万人の専業主婦がいる
日本の自家用車の生産台数が約８００万台だ

彼女らが働いて、自家用車を買ったとしよう
日本の自動車の生産台数が２倍に増える
そうすれば下請け業者も儲かって、さらに雇用が増える

こういう好循環を描きたいわけだ

>>241
職にあぶれてる税理士たちが助かりますねえ

全世帯確定申告なら納税者番号無いとかなりしんどいが、
その場合、世帯に納税者番号出すのかな

一つ言えるのは、税収が下がるようなことはするはずがない
子ども手当、自動車取得税廃止の時みたいに必ず裏がある

>>233
どうなんだろうね
男性ですら稼ぎが少なくて嘆く昨今、女性が働く時間増やしても
そうそう高収入になるわけもなし
んで、女性は後先考えず消費ばかりする人になるのかな
結局は増税ってことで、財布の紐はますます硬くなるばかり…ってオチに
なりそうな気がしますね

>>245
今の主婦ってババアばっかだよｗｗｗ
どっちみち次世代を産まなければ、女性たちの寿命と一緒に終わるじゃん
せいぜい数十年の延命

>>246
いやいや、全世帯確定申告は、必要というか、やるべきだよ、アメリカのように

やってないせいで日本国民ほとんどが、経済音痴だもの

政府が経済政策発表したって、それで自分が損するのか、得するのかすらわからないで
雰囲気で賛成したり、反対したりしちゃう・・

骨太の方針・・みたいにね

爺や婆が、政府の経済政策に、もの凄く強い影響力持っていて、絶対に損しないのも

年金貰ってる爺や婆は、絶対自分で確定申告しなくちゃならなくて、
その経済政策で自分が損するのか、得するのか、バッチリわかって投票するから

なんだぜ？？？？

これは夫婦喧嘩の元。
オマエが稼ぎすぎるから税金が高くなって俺の手取りが減った
とか怒り出す亭主続出
旦那に自分の所得を知られたくない奥さんだって沢山いるのに。

>>245
平日の飲食店は休みばかりになりそう

>>245
そのためには、自家用車を買えるような職が必要だが、
自家用車を買えるかどうかわからんが、
さしあたり介護あたりが雇用の吸収先になるのかなあ

>>249
ヨーロッパやアメリカじゃ、女性は働いて一人前、みたいな感じらしいよ
専業主婦希望が多いのは日本特有の現象らしい
しかも、専業主婦なんてのが増えたのは昭和のバブルのころで、
その前は農家が多かったから、農家の女性は男性よりも労働時間が長かったらしいよ
うちの婆さんがそうだ、働きすぎて、膝の骨が削れすぎていつも腰を曲げて歩いていた
だからね、専業主婦なんて歴史上では稀なことなんだよ

>>1
ほんと金の亡者、人間のクズの下痢アベは。

貧乏なオイラの家は世帯単位のほうが良い

>>254
いんや、介護だけじゃないよ

まず、４～６月期の企業決算も思うように上がらず、今年の春闘での賃上げがなされないんで、株価は爆下げ
（このとき「本当のカネ持ち達」は、水素関連株を買って電力株から乗り換える）

それを見届けた後、打開策と称して夏頃には、水素燃料電池によるエネルギー転換政策を「第三の矢・成長戦略」として打ち出して、
安倍政権の原発と放射能に対する発言内容が、小泉寄りに変わってくる

トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界の燃料電池車に使われる水素燃料電池スタックと
JX日鉱日石エネルギー、出光などエネルギー業界が、太陽光などの自然再生エネルギーで作る水素インフラと
廃炉関連に、限度無制限の金融緩和による政府資金が流れ、

自動車業界、エネルギー業界のみならず
水素インフラ作るゼネコン建設業界も
水素燃料電池スタック住設や対応機器を売る、電気機器業界も
資材を売る重化学工業業界も
廃炉を請け負う既存の電力会社も

水素転換関連株は爆上げで、７─９月のＧＤＰが悪くても、消費税10％引き上げ決定

トヨタの水素燃料電池車の発売も年内前倒しになり、水素燃料電池はプリウスのように市民権を得る

で、2015年、全国各地の原発の廃炉計画が発表され
ますます水素インフラと廃炉関連に投資が集中し、へたすりゃ脱原発バブル状態で

消費税10％に突入し、政府の財政状況がみるみる好転

消費税増税して、国債バカスカ使っちゃって、企業が賃金上げないんだから、これしか方法が無い
原発残してデフォルトする・・・っつーんなら話は別だけど

夫婦でも財産別々で個人のものとするスタイルもできるな
結婚はしても世帯は別、子供できたら各々が養育費を出す
もちろん老親は放り出す、独居で生活保護うまうま
そういう家族システムがお望みか

世帯分割涙目

少子化対策なら金持ちが　たくさん子供を作るしかないよね。

一夫多妻制にするべし！

>>258 訂正

>>254
いんや、雇用の吸収先は介護だけじゃないよ

まず、今年の春闘での賃上げがなされないんで、４～６月期の企業決算も思うように上がらず、株価は爆下げ
（このとき「本当のカネ持ち達」は、水素関連株を買って電力株から乗り換える）

それを見届けた後、打開策と称して夏頃には、水素燃料電池によるエネルギー転換政策を「第三の矢・成長戦略」として打ち出して、
安倍政権の原発と放射能に対する発言内容が、小泉寄りに変わってくる

トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界の燃料電池車に使われる水素燃料電池スタックと
JX日鉱日石エネルギー、出光などエネルギー業界が、太陽光などの自然再生エネルギーで作る水素インフラと
廃炉関連に、限度無制限の金融緩和による政府資金が流れ、

自動車業界、エネルギー業界のみならず
水素インフラ作るゼネコン建設業界も
水素燃料電池スタック住設や対応機器を売る、電気機器業界も
資材を売る重化学工業業界も
廃炉を請け負う既存の電力会社も

水素転換関連株は爆上げで、７─９月のＧＤＰが悪くても、消費税10％引き上げ決定

トヨタの水素燃料電池車の発売も年内前倒しになり、水素燃料電池はプリウスのように市民権を得る

で、2015年、全国各地の原発の廃炉計画が発表され
ますます水素インフラと廃炉関連に投資が集中し、へたすりゃ脱原発バブル状態で

消費税10％に突入し、政府の財政状況がみるみる好転

消費税増税して、国債バカスカ使っちゃって、企業が賃金上げないんだから、安倍政権にはもう、これしか方法が無い
原発残してデフォルトする・・・っつーんなら話は別だけど

>>236
http://www.eltax.jp/newsarticle.2013-06-11.0000000001/index.html/
これで何とかなんるんでしょ

底辺なんて今でも税金ほとんど無いのにアホなんじゃないか

おしん、ってドラマあるだろ
日本の女性は歴史的にはあれが正しい
昭和５０年頃までは、男性よりも女性のが働いた

>>255
私の周りは働いてる主婦ばかりですよ＾＾
私は働いてる独身世帯ですが
専業主婦礼賛という主張をしたいわけではないのです
というか、専業兼業なんて夫婦間の話し合いの結果にすぎないですよｗ
税制の話をしてると思っていました
なんだか残念です

所得が上がらないから結婚しないのにバカかこいつらは
税金あげたらよけい結婚しないやんけ

おいおい家族制度崩壊だろ

>>258
水素とか寝言言うな。
ガソリン20リットルに相当するエネルギー量の水素をタンクに貯められたら考える。

水素のトレーラーローリーの最大積載量よく見ておけ。それが現実なんだ。

>>266
基本的に、お金ってのは、使わないといけない
あの世までもってけないんだから
だから稼いだお金は必ずどこかで消費されるんだよ

逆行していいだろ
子供が多い家庭が得をするならもんだいないだろ

少子化対策になるなら良いんじゃない？

>>262
あちこちで、何年振りかのベアなんてニュースが多数有るんだが、
それは無視か？

夫婦共に年収400万程度税率10%の家庭が、世帯合算されて税率20%になるという理解でよろしいか？

女は他の能力を削って子供を産むことと育てることに特化した体になってるから
働くにはむいてない
男女同権とかって煽って男化するように洗脳してるだけ

家族全員労働者、父600+母400+長男300+次男300=1600万の世帯だとどうなるの？

>>269
ガソリン20リットルに相当するエネルギー量の水素をタンクに貯める

なーーんて、カネで解決できる技術的な、んなもの

カネかけて解決しちゃうよ、原発みたいに(笑)

>>255
ここは日本なのに海外の一部をあたかも水準のように語る人ってなんなの
背景の文化が違うし働き方だって違うだろ
異様な長時間労働・共働き推奨の結果が今の日本なのだが

>>276
そら君、1600万の高給取りになるよ

専従者給与の意味なくなるじゃねーかよ
ふざけんなボケ

>>255
女性就業率っていうのがあってな。
それだと、日本はイギリスフランスと同じ。
アメリカや北欧よりも少なく、イタリアなど南欧よりも多く働いてる。

別に欧米よりも主婦が多いってわけじゃない。
フェミニストにだけ都合の嘘が男女参画絡みで出回ってるのが嘆かわしい。

>>278
一部じゃないよ
中国人の女性だってキャリア思考が強いんだよ
イスラム圏の女性だっておしんが賞賛されるぐらい働く
日本の女性だけだよ
ニート気質なのは
しかも、歴史的にはそうじゃないのだから、今の日本人女性だけ特別なの

>>273
ベアアップして、「給料上がったから贅沢しよう」って、思うと思う？？？？

ベアアップしたって、消費税上がるんだから、節約しようで

４～６月期の企業決算も思うように上がらず、株価は爆下げです

世帯詐欺が横行するぞ。いままで２世帯なのに一世帯にするとかな。

子供を増やしたいなら専業主婦が増えた方が有利だろ。

そんなことより累進性を強調しろよ

まず、今年の春闘での賃上げがなされないんで、４～６月期の企業決算も思うように上がらず、株価は爆下げ
（このとき「本当のカネ持ち達」は、水素関連株を買って電力株から乗り換える）

それを見届けた後、打開策と称して夏頃には、水素燃料電池によるエネルギー転換政策を「第三の矢・成長戦略」として打ち出して、
安倍政権の原発と放射能に対する発言内容が、小泉寄りに変わってくる

トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界の燃料電池車に使われる水素燃料電池スタックと
JX日鉱日石エネルギー、出光などエネルギー業界が、太陽光などの自然再生エネルギーで作る水素インフラと
廃炉関連に、限度無制限の金融緩和による政府資金が流れ、

自動車業界、エネルギー業界のみならず
水素インフラ作るゼネコン建設業界も
水素燃料電池スタック住設や対応機器を売る、電気機器業界も
資材を売る重化学工業業界も
廃炉を請け負う既存の電力会社も

水素転換関連株は爆上げで、７─９月のＧＤＰが悪くても、消費税10％引き上げ決定

トヨタの水素燃料電池車の発売も年内前倒しになり、水素燃料電池はプリウスのように市民権を得る

で、2015年、全国各地の原発の廃炉計画が発表され
ますます水素インフラと廃炉関連に投資が集中し、へたすりゃ脱原発バブル状態で

消費税10％に突入し、政府の財政状況がみるみる好転

消費税増税して、国債バカスカ使っちゃって、企業が賃金上げないんだから、安倍政権にはもう、これしか方法が無い
原発残してデフォルトする・・・っつーんなら話は別だけど

配偶者控除の意味がなくなるな。

子供をたくさん作って所得税で得するほど
税金収めてる世帯がどれだけあると言うのか

>>272
大量移民考えてるような政党が真剣に少子化対策考えてるわけないだろ
こいつらの頭の中は税金をいかに多くとるかだけ

>>274
やっぱり、世帯単位ということで800万で税率も控除額も決まるんかな？

>>279
じゃ、解散するわ

>>237
普通に考えたら住民票じゃなかろうかね？

>>290
いやいや

財政状況を好転させるために税金をいかに多く取るか・・を考えているだけだから
当然、少子化対策も、ちったぁ考えているよ(^_^;

>>282
じゃあ女性の賃金や昇進も平等にしろよ
女性管理職の少なさは異常だ

これ巧妙に税金ふやすつもりだろ

０才－１５才までは扶養家族にならない。　　だからいくら子供がいても税金は安くならない。

累進課税で
父９００万　母１００万　　国税で９０万
父５００万　母５００万　　　　同　４３万

自営業者イジメ　

大日本帝国は世帯課税ですた

先祖帰りするのか？

消費税増税したんだから、所得税とか保険料を下げろ！

>>275
逆じゃね？
女が標準かつ機能をフル満載してて
男はそこから妊娠出産という重要機能をそぎ落としたからその分筋力等にまわせて戦闘や労働に特化できてる

まーた勝ち組減税なの？

どれくらい負担が増えるんだ？

テメーらで格差社会作っておいてこれかよ

結婚できない奴らの大半が政府の犠牲者なのに

かまど税かよw
いつの時代の税制だよ

>>295
俺もそれは賛成する
日本は時代遅れ

>>292
子どもが家を出て独立するか、
結婚して子ども扶養すりゃいいんじゃね
一世帯あたりの子どもの数で控除額が増えるんだろうし

ダメだこの政権w
ミンスの失策だけで返り咲いた政権だし
ホワイトカラーエグゼンプションの時から全く成長しとらんわ

年収1800万と600万小梨共働き夫婦はどうなる？
あんま変わらん？

税金依存体質から脱却し
自分で稼ぐ
共産化をしよう

>>296
少子化対策を言うなら、
15歳までの扶養控除を復活させ、子ども手当ても継続
これ最低条件だあな

配偶者は控除されるのに、15歳以下の子が控除されないってなあ
制度をぐりぐりいじりまわすからこんな訳の分からないことになっちまって

＞子供が多ければ多いほど　　←またこれだよ　派遣非正規見捨て政策

何でも税金に頼る資本主義
他人の稼ぎを当てにするな　愚民

>>1
簡単だろ？良い大学出てそんなことも解らないようなバカが大臣やってんの？

お前らの給料類いをゼロにしてその分減税すんだよ。所得税半分くらいになんじゃねーのか？

大体無能のクセにボーナス貰ってんじゃねーよセメント屋。

我が国の金庫を守るため
いや世界の平和を守るため

配偶者控除廃止はずっと言われてるけどどの政権も実現できないんだよな
これで廃止できるかも

>>313
安部の下痢出るカンパニー

2020年までに可処分所得100万増やすって公約やっぱり嘘だったんだね。
使えるお金が確実に減っていってる。
原発のコントロールもそうだけど、安倍ってホントに息を吐くように嘘をつくんだ…マジ最悪政権だ。

>>314
子供手当があるんだから、配偶者控除は不要だよね

>>314
配偶者出産控除にすりゃいいと思うね
出産後は7年間控除、産むたびにまた控除

>>291
うん、そう解釈した。
夫婦単体でみると税率0%～10%が多いから、合算すれば増税が見込めるかと。
元々20%超えの家庭でも同じことだけど、10%以下の年収だと納税額が無いに等しいからね。

>>269
０才－１５才までは扶養家族にならないのは

世帯をまとめるか、まとめないかに関係が無く、一緒だけど？？？

父９００万　母１００万　　国税で９０万・・だけど
母は
会社の健康保険の被扶養者や、
国民年金の第3号被保険者や、
所得税や住民税の扶養配偶者控除や、
会社の扶養家族手当の【対象者】

父５００万　母５００万　　　　同　４３万・・だけど
母は
会社の健康保険の被扶養者や、
国民年金の第3号被保険者や、
所得税や住民税の扶養配偶者控除や、
会社の扶養家族手当の【非対象者】

完全に

国税で９０万・・だけど、父９００万　母１００万のほうがお得なのが、今の税制

自営業者の救済だよ(笑)

>>315
つれぇなぁ　つれぇなぁ　首相はつれぇよな

>>316
国民総所得じゃなかった？

３号年金も廃止か？

世帯単位ってどういうこと？
意味がよくわからない

女性の労働が悪いとは言わないが、
女性の社会進出と言い出してから労働力は飽和したからな。
昔は男が働いて女は家を守るってことでざっくり人口の半分が労働力って話だったんだよ。
もちろん金は家のことやなんやらでまわってたわけだが。
働かないで食っていける人口って考えも必要な時期かもしれんな。

もっとも男女って括りではないし、年齢でもない。
そして一般に仕事をしていないっていう奴らが生産性ではなく、補助的に役割があって
労働、仕事ではなく動いている状態をつくるってのも悪い話じゃない。

ただ、今言っちゃうとニートや生活保護の言い訳にしかならないからなあ。
それだけが問題だ。あと男の専業主夫。

>>299
お前女のことなんも知らんのな
子供を産み育てる体になった弊害でどれだけ苦労してるか
小便するのだけでも大変だし
パンツは毎日手洗いしてマン汁洗い落とさないといけなし
生理なんか男じゃ堪えられんで気が狂うわ
だから女は論理的思考する脳力は削られた

年収2000万小梨専業夫婦世帯は減税か

そもそも仕事が無いのにますます供給過剰にするんだから賃金下落させる。

支離滅裂。

「伝統的家族制度の復権」という思惑が見え隠れするところに
不気味さを感じるね。税制とはもはや無関係。

懲りない愚民
相変わらず　資本主義を支持
自分は自分で生きる
人生の主人公は自分て考えを持つべき
何でも行政、税金に頼って
他力本願過ぎる。
進歩の無いやつ等だ

キチガイ政府

もう所得税100%にして公平に再分配しろよ

子供が多い世帯ほど経済力があるって証拠なのにそこに減税して
なんで少子化対策になんの？　また民主と同じことやってんでない？

>>296
０才－１５才までは扶養家族にならないのは
世帯をまとめるか、まとめないかに関係が無く、一緒だけど？？？

父９００万　母１００万　　国税で９０万・・だけど
母は
会社の健康保険の被扶養者や、
国民年金の第3号被保険者や、
所得税や住民税の扶養配偶者控除や、
会社の扶養家族手当の【対象者】

父５００万　母５００万　　　　同　４３万・・だけど
母は
会社の健康保険の被扶養者や、
国民年金の第3号被保険者や、
所得税や住民税の扶養配偶者控除や、
会社の扶養家族手当の【非対象者】

完全に

国税で９０万・・だけど、父９００万　母１００万のほうがお得なのが、今の税制

自営業者の救済だよ(笑)

保育所もろくにないし産休もまともに取れない職場
税金だけ優遇してもこんな基本的なこともせんで何が少子化対策や
片腹痛いでこのアホ政権

>>324
今は個人の所得額によって所得税率が決定される。
世帯単位になると世帯の平均年収によって所得税率が決定される。

>>326
お前が女ならその論理性思考のなさがお前の理論を証明してるかもな

これやると給与から源泉徴収出来ないから、
個人が勝手に収入から税金分貯金して、
確定申告の時期に突然30万とか40万納めるんでしょ？

それじゃ明らかに無理だから、仮に全員に予定納税なんかしたら、郵送代、書類印刷代、未納、督促と手間が半端ない。
失業しても予定納税が来たり色々無理。

源泉するとしたなら税率どうしていいか解らないし、
父親が大手役員で年収5000万なんて人の子が、
新入社員でどこかに勤めた場合、
最高課税されて手取り10万なんて事も起こりうる。
奥さんがパートしててもそこで、配偶者の所得が税率でばれちゃうことになる。

相続税の対象を全員にして
一律2割とかにしろ

相続税なんて全く財政上当てにしてない
税金で一部市民だけ苦しめられるのは逆差別だ

在日企業、宗教団体、徴収した消費税分を国に納めていない小売業者からきっちり税金をとれ

旦那の給料が安いから共働きしないと生活できない
ここが一番問題なのに下痢はほんとわかってねーなー
世帯所得にしても何もかわらんよ

>>333
子供が多い世帯ほど経済力がある・・わけじゃねーよ(笑)
子供が多い世帯ほど、たくさん稼がなきゃならない・・だけ

子供が多い世帯ほど、たくさん稼がなきゃならないんだから
共稼ぎでたくさん稼いでいるのか、
とおちゃんひとりでたくさん稼いでいるのか、
に関係なく

税金も社会保障費も、同じだけ取りましょう

って話し

>>336
なるほどね
けど、これって元々ほとんど税金かかってないような共働きの貧乏世帯には
むしろマイナスじゃないかなあ
１０３万も世帯収入としてあげないといけないんだろ

生活保護の支給を世帯単位に、かと思ったら取る方だったｗ

>>338
案分するから問題ないのよ。

つまり貧乏人から根刮ぎ税金取るって事？

>>327
そのままじゃない？
世帯合算するだけでそのことについては書かれてない。
つか対象者が少数だから気にする必要もなさそうだし。

>>345
その年の家の総所得はまだ解らないのに、
どうやって案分するの？

住民税みたいに翌年になるの？

>>321
首相！これ以上戦うと、わが国の予算が…

まずその前に在日外国人の外国に住んでる家族の扶養控除辞めればいいのに。
祖国の親族一同扶養にして所得税も住民税も非課税なんて意味がわからない。

>>339
何で税に頼るんだ　愚民
相続税廃止　て考えないのか
相続て言っても殆んどが　不動産　現金で納税するため
投売り　何の得もない　怠けを助長するだけ

独身で老親を養ってるんだが税金増えるのか？減るのか？

>>352
親が国民年金だけやったら無税だが君が収入あれば親の年金額がプラスされるから増税になる

>>3
逆だろ頭が弱いの？
雑所得２０万円以下は免除されるのを利用して
子供名義の口座で作って節税対策が出来んだろボケ

自民のせいで、更に少子化が加速する日本オワタ

共働きで、子供がいて
ギリギリの家計で家のローンをフルローンで組んじゃった人とかは、
税金増えたらもうみんな破綻だねw

>>355
マジでそうだよ

>>343
学生バイトも世帯所得に加算されるな
今よりは遥かに公平性の高い税制だと思うが・・

>>4
南アフリカの極貧国みたいに貧乏人が将来のために子供産みまくるような世の中の方が嫌だよ

>>343
どうかな

例えば、とおちゃん100万円でかあちゃん100万円の200万で暮らしている世帯だと
元々ほとんど税金かかってないような共働きの貧乏世帯

世帯でまとめたら200万だけど、平均収入100万だから、やっばり非課税だよ

しかし、そこに65歳未満で年間108万円、65歳以上で年間158万円以上の年金をもらっている
年金から所得税が源泉徴収されている爺さん・婆さんが加わると

とおちゃん100万円でかあちゃん100万円で非課税だった世帯も、税金を払うことになる

>>343
世帯単位になれば税率も所得控除も見直されるはずだから判断できないけど、
さすがに元々ほとんど払っていない世帯の負担は変わらないだろう。
世帯単位の課税にする目的は、単身高所得者より多くの家族を扶養する高所得者を優遇することなのに、無関係な人からの反対で潰れることになる。

今世帯所得で割り出される国保がとんでもないことになってる
うちは家族４人で世帯所得で６００万円しかないのに年間７０万円国保取られてるからな

>>355
住宅ローン減税の時だって、所得税比率下げて住民税大幅アップで泣いた低所得者多かったな

所得税が世帯収入で計算されるようになるから、パートで働いて子育てしてる主婦からもガッツリ取るようになるのか。
女は家庭に逆戻りだな。んで、一人で家庭を支えられる男しか結婚できなくなるわけだ。

>>290
移民大賛成なんだけど

>>361
介護保険とか後期高齢者負担も含んでるんじゃないの？

なんかさ２ｃｈで「うちは両親公務員で自分も働いてて世帯年収は余裕で２０００万超えるわ～」なんてレスが
前から税金関係スレでちょくちょくあったんだよね
そういうの見てこの政策なんじゃないかと思ったわ

消費税１０％でいいから所得税止めれ

>>361
しかも住民税方式から旧ただし書き方式になってるからな

例えば、とおちゃん100万円でかあちゃん100万円の200万で暮らしている世帯だと
元々ほとんど税金かかってないような共働きの貧乏世帯

世帯でまとめたら200万だけど、平均収入100万だから、やっばり非課税だよ

しかし、そこに65歳未満で年間108万円、65歳以上で年間158万円以上の年金をもらっていて
年金から所得税が源泉徴収されている、年金400万なんて爺さん・婆さんが加わると

とおちゃん100万円でかあちゃん100万円で非課税だった世帯も、
世帯合計600万、平均収入200万で、100万円のとおちゃんかあちゃんも税金を払うことになる

>>365
もちろんそうだけど４０歳から６５歳までの２５年間もあるんだぜ
断言するけどこんな政策じゃ日本この５０年以内に破綻する

これにプラスして分離課税廃止って話も出てるから面白いんだよなぁ

>>1
子ども手当、つーか児童手当は廃止？

テスト

>>355
それは単身でも家族持ちでも「ギリギリの家計でフルローン」は頭の弱いやつしかいないだろw

年金受給者からは確実に課税を強化した方がいい
そのための世帯単位だろ
でも、課税増を嫌がって同じ家に４人も世帯主ができたりとかｗ

例えば、とおちゃん100万円でかあちゃん100万円の200万で暮らしている世帯だと
元々ほとんど税金かかってないような共働きの貧乏世帯

世帯でまとめたら200万だけど、平均収入100万だから、とおちゃんかあちゃんもやっばり非課税だよ

しかし、そこに65歳未満で年間108万円、65歳以上で年間158万円以上の年金をもらっていて
年金から所得税が源泉徴収されている、年金400万なんて爺さん・婆さんが加わると

とおちゃん100万円でかあちゃん100万円で、とおちゃんかあちゃん非課税だった世帯も、
世帯合計600万、平均収入200万で、100万円のとおちゃんかあちゃんも税金を払うことになる

たぶん生活保護も受けられない

そんなことより独身税導入しろよ
あと、保育所は増設＆値上げ

>>364
君が移民大賛成なのは勝手だが移民政策前提に考えてる政権政党が少子化を言質に増税とかどう考えてもおかしいだろ

市町村国保は世帯課税な分、独身自営業者には鬼のように重い負担になってる。
あんなもん払ってたら、貯金もできんわ。

俺も国保組合に逃げるまで、毎年虫の息にされてた。

介護保険の税金の指標として２５歳で計算してるけどね
これ家族５人とかみんな４０～６５歳に入っちゃったらもうとんでもないことになるんだよ
DQNはこんなスレ見てないだろうけど２５歳以下で生んだ子供と４０年後同居したら恐ろしいことになるって事よ今の制度だと

専業主婦パートの１０３万無税の廃止になれば、共稼ぎが有利だな
世帯単位はこの１０３万非課税廃止で、徳か損かわかれるな
主婦には厳しくなるだろう

相変わらず頭悪いねｗ
こりゃ益々少子化だわ

少子化云々よりまず経団連の為の　安い労働力＝女　だからねｗｗｗ
根本的に駄目だわ

女性の社会進出に逆行どころか
少子化の解決に逆行してるんだよクソ自民の思考回路はｗｗｗｗ

>>377
経済力ないから独身なのに何言ってんだ　それいうなら富裕税にしろよ

こりゃ、収入ある奴が何人もいる世帯は、バラックでも賃貸でもいいから、さっさと出て行かないと死ぬな

老人に人口比率に応じた税率設定をして「高齢者税」を新設して欲しい。
団塊世代が一番税率が高くなる。年金から天引き。
あいつらもっと税金とか負担すべき存在。負担が嫌なら国家で消すべきだ。

大所帯だと凄まじい年収ということになるから、
なるべく別々に暮らすのが有利？
夫婦も同居しない方が有利？

どこが少子化対策なんだか…。
( -д-)

少子化対策の為なら、年数％資産税をすればいいです。
・子育て世帯ほど養育費などで相対的に保有資産が少なくなるので税負担が軽い。
・高齢者より若年者ほど資産が少ないので税負担が軽く、結婚増や多産化に繋がる。
・現在の負担や給付が資産税が殆ど考慮されていない事、資産性所得が分離課税・定率・低率で勤労所得より有利な事を緩和できる。

>>1
> 所得税を世帯単位に見直すと、子どもが多いほど所得税が少なくなるため、少子化対策になるとの指摘がある。
ものを知らないバカの指摘だな。
所得税が減っても、それ以上に子育てに金がかかるようなら、本末転倒に決まっているw
金持ちは、おおむね損得勘定には敏感。（一部の二代目三代目は除く）

所得税を世帯単位にするくらいなら、子供（児童）手当を数倍以上に引き上げた方が、ずっと効果的だわなw
まがい物の手法で国民の目を欺こうとすれば、しっぺ返しを食らうぞ。

うぜぇ死ね

少子化対策はこじつけでしょう。
いつもそうだし。

減税が一番だと思うの
なんでお偉いさんは、増税ばかりするんだろう？

>>386
世の中頭の良い人間だけじゃないんだ
世帯年収で税金取るって恐ろしい事を阻止しないと富裕層と奴隷の二極化になる時代がまた来るのも時間の問題よ

親の家に住んでる人と自宅を借りる、買う人は税金が違い過ぎだからだな
もはや逃げ道なし

>>394
０才－１５才までは扶養家族にならないのは
世帯をまとめるか、まとめないかに関係が無く、一緒だけど？？？

父９００万　母１００万　　国税で９０万・・だけど
母は
会社の健康保険の被扶養者や、
国民年金の第3号被保険者や、
所得税や住民税の扶養配偶者控除や、
会社の扶養家族手当の【対象者】

父５００万　母５００万　　　　同　４３万・・だけど
母は
会社の健康保険の被扶養者や、
国民年金の第3号被保険者や、
所得税や住民税の扶養配偶者控除や、
会社の扶養家族手当の【非対象者】

完全に

国税で９０万・・だけど、父９００万　母１００万のほうがお得なのが、今の税制

今のまんまの方が、ますます富裕層と奴隷の二極化になるぞ？？？？？？？？

>>393
住民税を累進課税にすべきだわ

家庭や家族を破壊したいんじゃない？

>>396
それ法人の話だろ？
自営はもう死ぬ
本当に死ぬんだよ

>>399
自営は元々、世帯合算じゃーーーーん

パートの非課税分を世帯収入にして課税しようって事か
じゃあ専業主婦やりますって旦那の給料低くて出来るか～い
じゃあフルタイムでガンガン働けよ

下痢「女性の社会進出成功です」

こういう事け

高所得世帯ではなく低所得世帯の負担を軽くした方が全体の多子化に繋がります。
・低所得者は高所得者よりも人数が多いから。
・金銭的制約で結婚や出産を阻害されているのは、高所得者ではなく低所得者の方だから。

>>393
奴らが潤うためよん❤
予算付けてあげたら、票も金もキックバック大きいでしょｗｗ

>>400
だからそういうことだろ
パートで稼いだ分の金もよこせ死ねって事だろ

高収入のくせに独身でへらへら生きてる俺が憎い、まで読んだ。

って、ふざけんじゃねーぞ。独身苛めじゃねーか。

法人税の実効税率下げる代わりに課税の範囲を広くする
その対象は法人だけでなく個人にも及ぶ
ってセミナーに行ってきた講師が言ってたわ

事実上の増税だな。
アルバイトで月数万円だけ稼いでる学生や妻からもきっちり取るって
ことだ。えげつないな

>>404
逆だよ(笑)

自営はかわらないんだから

父９００万　母１００万の会社員も、自営なみにカネ払え・・ってこと

自営は給与所得控除ないからすげー税金高いもんな、、

リーマン家庭も自営並みに払わされるのか・・

仕送りからも税金とります

>>408
だから終わるって言ってんだろ

税金の取り方ばかり考えやがって

>>405
え？独身の高所得者には無関係な話じゃないの？
今まで通り取られっぱなしで。

つまり、バイトしている苦学生の場合減税ってことだな？
同居してない場合は世帯が別なのだが、どういう扱いになる？
サラリーマン世帯にも確定申告の義務付け強化をしなければ、
脱税世帯がたくさんでるぞ。

>>1
三世代同居を勧める方が少子化対策になるのに
核家族をこれ以上増やす気？

>>413
同居人の収入も最高税率になるだけ

世帯単位だとでかい家構えて
失業したりした親戚とか身内を同居させて世帯に入れると
節税になるってことかな？

生活保護を減らすには良いかもしれない。

>>411
父９００万　母１００万の会社員が、自営なみに払うカネは
住民税・所得税・年金・健康保険だから
むしろ終わらないよ(笑)

兄２人未婚一人暮らし。当然戸籍も実家のまま。
住民票移して実家暮らしに見せかければ税金減るってこと？

年収1000万の保険料 1,137,852円
年収500万×2人の保険料 1,337,256円

世帯にするならここも見直してくれないと不公平だわ。

>>418
さっきから父９００万母１００万って何の基準なんだよお前は

ｵﾜﾀbear

年収2000万円でも失業中の身内9人と同居して世帯に入れると
年収200万円の人と同じ税率

だったら良いんだけどなあ
生活保護が減りそう

また官僚か

デモ起きないのが不思議だな

>>420
厚生年金の上限は月額￥625,000ぐらいだっけ？

>>369
保険料(介護)の関係で年寄りだけを同一住所で別世帯にしてる家庭が増えてるから
その点は問題ないと思う
ただ、それでいて扶養控除も受けられるという両得が可能かは議論になりそう。
現時点では扶養控除対象にもなる。

>>417
ニートにようやく使い道ができるというわけだ

そして、ニートは非課税になった。
ニートはみなし従業員にして非課税にもっていく自営業はでるんだろうな。
穴だらけの厚生労働政策

>>384
独身税を導入すれば、結婚相手から求められる貯蓄のハードルも下がる。
所得税に上乗せする形であれば、最貧困層は影響受けないし。

議員と役人、ナマポチョンを減らせ。俺たちはお前らを食わせる為に働いてるんじゃない

少子化対策は口実で、納税ががっぽり抜けてた層からの税収をしたいんだろうと思う。
ただ世帯課税なんて面倒なこと、市町村の協力がないと出来ない。
実現するのは怪しいと思う。

>>419
兄が100万以下の収入しか無い・・ならね
当然、兄も税金や年金、健康保険料払わなくちゃならなくて、生活保護も無くなっちゃうけど(^_^;

>>423
えー？失業者9人と同居なんて金もらっても断るわ。無理。

>>421
バカにもわかりやすいように説明しているの

つか100年先を考えられるインテリジェンスがないよねぇええええ

そんな事をしたら源泉徴収の醍醐味がなくなっちゃうんでは？
みんな確定申告になって、経費計上をいっぱいできちゃう
ようになるよなあと。

サラリーマンが黙って源泉徴収で騙されて税金がっぽがっぽ
抜かれても何も言えない、言わせない今のままのほうが
良いと思うけどなあ。

>>436
そこは通達で必要経費の厳格化が来そうだな

>>413

えっ、何言ってんの？これ事実上の独身税だぞ。

簡単に説明すると
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で課税される。
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、世帯1人当たり500万だから500万の税率で課税される。

b.の場合、1000万の税率が500万の税率になるので減税になる。
このままでは国全体の税収が減るので、税収を維持するために税率が上がる。

結果的に独身者の税金が増え、専業主婦もちの税金が減る。

経費は会社員の方が楽だよ、経理に領収書渡すだけ

自営はどんどんチェックが厳しくなってるし
交際費なんかもダメだいわれる

会社役員が一番得する仕組みだ

現実には夫婦２人生活で夫９００万円妻１００万円なんてほぼいねーし
そういうことじゃなくて世帯年収とは何かを考えるべき

政治家と働かなかった老人と生保受給者は一回全員死刑にすればいいのに

とりあえず社会保険をちゃんと徴収しようぜ

>>419
所得税って累進課税だから、所得が多くなればそれだけ税金が高くなると思う。

よせ、大反対だ。
家族主義は、やめろよ。
なんだ、その五人組制度みたいなのは。

>>437
そんな事をしたら自民党の票田の一つの自営業が黙って
いないのでは？

あと、世帯収入で課税が本当に稼働したら税理士とか
関係業態が儲かるようになりそうだねと。

>>438
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で課税される。
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、世帯1人当たり500万だから500万の税率で、旦那も専業主婦も課税される。

>>438
全然違うと思うぞ。

でもネトウヨは安倍ちゃんが靖国参拝や河野談話見直しという愛国パフォーマンスすれば全て許すんでしょ？

>>409
個人事業者は実際に支出していないと経費にできないですからね。

>>438
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、世帯1人当たり500万だから500万の税率で、旦那も専業主婦も、年金・健康保険含めて課税される。
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、世帯1人当たり500万だから500万の税率で、旦那も奥さんも、年金・健康保険含めて課税される。

家族の単位を国が強制することがそもそもおかしい。
社会の仕組みは個人単位に機能するように作るべきだ。

国民総奴隷化計画

>>412
それが彼らの仕事だよ。
経営者が会社の売り上げのことを考えるのと同じ。
時に従業員の健康のことを考えることがあっても、
優先順序が変わることはない。

>>446

日本は累進課税なんだよ。1000万の税率の方が500万の税率より高い。
たとえば1000万が税率20％で、500万が税率10％だとすれば

独身者：1000万×20％＝200万
専業主婦もち500万×10％＋500万×10％＝100万

つまり、専業主婦もちは100万の減税になる。
そのままだと単に国全体の税収が減るので、税収を維持するために税率があがる。

結果的に専業主婦もちが減税になり、その分独身が増税になる。

罰金制とか恐怖政治だな…

家族でお互いの収入を晒し合わすことを
強要することになるよな。
いいのか？

税制いじくることしかアタマにないのか
他にも政策をやれよ

>>451
本当にその通りだぞ
世帯主に来るんだあの手の税金は全部
家族の税金を俺一人で払うんだけど毎年稼ぎが４００万円も無いのに１００万円は持ってかれるんだよ
きついよなー

>>447

何が違うの。言ってみなｗ

>>450

aもbもcも世帯年収は1000万だから、所得税の税率は全部同じで1000万の税率になるって話じゃないの？
扶養控除とか年金とかは保険は別にして。

>>454
厳密に言うと１０００万全部に２０パー掛からないけどな。
あと、全員１０３万の所得控除

麻生が見直しはそう簡単ではないって言ってたよ
慎重に検討していかないとって

>>461

たとえばって言ってんだろ。
まあ、専業主婦もちが減税になって独身が増税になることが理解できればよろしい。

ニートでも大変なのに、
女性の社会進出うたったとこで
労働者の数は増えるのだろうか
仮に増えても、広く浅く税をとろうということ?
又は、増えないなら椅子とりゲームの
世界だな

親族の扶養義務と一緒の理屈なんだろうな。
脱税とかしたヤツがいたら、それを世帯主に請求できる、
つまり家族に責任を取らせられる・・・って仕組みにしたいのだろうな。

家族で殺し合いでも始めさせたいのか？

同居で家計が別の場合の方が得なんだっけたしか？

>>463
んだから塁審ってのは、１０００万のヤツも５００万のヤツも
５００万までの税額は一緒だっての。
税率自体の事を言ってるんじゃない

ニートも課税対象って事か？

どうしても国民からしぼりたいんだろう
変な対立構造作って

>>454
あのね、日本は累進課税なのは、所得税だけじゃなく、住民税や健康保険、年金も一緒なの

今までは
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、1000万から奥さんの所得税や住民税の扶養配偶者控除引かれて課税された上に、奥さんの年金・健康保険もタダ。
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、世帯1人当たり500万だから500万の税率で、旦那も奥さんも、年金・健康保険含めて課税される。

世帯単位になると
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。←変わらない
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、世帯1人当たり500万だから500万の税率で、旦那も専業主婦も、年金・健康保険含めて課税される。←負担増
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、世帯1人当たり500万だから500万の税率で、旦那も奥さんも、年金・健康保険含めて課税される。 ←変わらない

>>465
姉に生活保護を受けさせている舛添が
姉を扶養したほうが節税になるようにするって話じゃないの？

今子供が居ない低所得が子供を獲得するまでが更に困難になりそうだなｗ

>>468
もともとニートも課税対象だ
お母さんに聞いてみろ
毎年君の医療保険代４万円くらい払ってんだ

慎重に検討してあっという間に閣議決定で決まりだな。
いつもの自民党だろ。
やれやれ・・・これは家族で揉めるぞ
最悪の場合、これが原因で家族間戦争だ。
>>465
それだろ。親父が払えないなら子供が払え。子供が払わないなら親が払え。
人数が多ければ節税にもなるし別に良いだろ？お前ら。そう言っているんだ
実際に俺は市役所でそう言われた。
市役所なんかこの税制なら取りっぱぐれも減らせるし進んで協力するぞｗｗｗ

てす

　生活保護や、母子家庭の権利を得るための偽装離婚を
する人たちがいるが、節税のための、偽装離婚、偽装独居
をする人たちが出現するにちがいない。

>>468
形式的には、ニートも所得税を払ってることになるから、
ニートを税金を払ってないことで批判は出来なくなるな。

>>464
イス取りゲームに勝つために女の社会進出阻止だ
貴重な新卒採用を腰掛け就職の女に奪われてたまるか

>>459
>>454を例にすると、専業主婦もちから～が違ってる。
専業主婦もちは独身と同じで現行と変わらない。
専業主婦はただの人的控除。
変わるのは世帯に複数の所得者がいる場合。

切りまくった扶養控除元に戻せよｗ

>>462
主婦パートの103万超えで年間10万件近い修正申告があるらしいから、
手を付けもおかしくない気がするなぁ

>>4
http://blog-imgs-46.fc2.com/2/c/h/2chnewsk/20110117184856_238_3.jpg

所得税を一銭も払っていないニートのお前らには関係ないだろ

マイナンバー導入で捕捉するんじゃなかったのか？
それとも「これなら消費税上げたほうがマシ」みたいに誘導するためか？

仮に税収90兆になっても
国債50兆出します～ってやってそうな気がする日本

また金持ち優遇かよ

無職だから国民年金減免ってのは同居なら通らなくなるな

40代の毒女がファビョること請け合いな記事だな

>>484
マイナンバー導入とは真逆の政策だよな。
世帯単位で課税なら住民票でＯＫになってしまう。

少子化止めたいなら専業主婦増やして、職場を明け渡した方がいいよ。
企業でも無理して女を採用するより、生産性上がるし。
今の高齢毒BBAは、年取ってからが悲惨になるだろうねぇ。ｗ

>>483
自己紹介は止めてくれ

今まで5％の課税で済んでたのに、合算したら10％取られる嫁続出

>>487
親と同居で扶養家族になってたら、
今でも無職じゃ免除にならないよ。
親が払え、ってことになってる。

配偶者控除って、男女差別の人権侵害、即刻排除すべき。オカマが言ってた

>>467

だからたとえばって言ってんだろ。日本語わからんのか、お前は。

専業主婦もちが減税になって、独身者が増税になるってことを簡単に説明しているだけ。
だから1000万とか10％とかキリの良い数字を使っている。

そこに103万がどうとか、500万までは同じとか、本筋とは関係のない細かいことを言う。
賢くみせたがるバカの特徴そのものだｗｗｗ

女性の社会進出加速して少子化に拍車が？
なにやりたいの

天涯孤独で無職の場合はどうなるの?

>>489
世帯ナンバー制に切り替えたんだろ。その中に個人ナンバーを割り振る
同じことだ。
フォルダ制ナンバーだ（ドヤｗ）すごいな。まるで江戸時代だ。
どれだけの下種が考えたか分かるわｗ

>>470
世帯単位って言ってるのに、人数割りしたらおかしいでしょ。
そんなことしたら子供も所得あることになって
健康保険加入になってしまう。

>>470

＞b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、世帯1人当たり500万だから500万の税率で、旦那も専業主婦も、年金・健康保険含めて課税される。←負担増

1000万の方が税率高いのだから、1000万の税率で課税される現在の方が税金多いに決まっている。
お前バカ？計算できないのｗｗｗｗ

>>479
こうか？？？？

今までは
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、1000万から奥さんの所得税や住民税の扶養配偶者控除引かれて課税された上に、奥さんの年金・健康保険もタダ。
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、500万の税率で、旦那も奥さんも、年金・健康保険含めて課税される。

世帯単位になると
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。←変わらない
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、独身と同じように1000万の税率で課税され、旦那も専業主婦も、1000万の税率で年金・健康保険を支払う。←負担増
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、世帯1人当たり500万だから500万の税率で、旦那も奥さんも、年金・健康保険含めて課税される。 ←変わらない

国保税みたいに世帯主に世帯全員分の請求が行くってことか?
なんかめんどくさそう
特別徴収難しそうだな

これはかみさんに仕事やめてもらったもん勝ちか?
少子化対策する気がないな。
もう一人もあきらめることにしよう。

消費税増税で兵糧攻めし
所得税改変で増税し　嫌がらせ
安心安全の国民年金未納者から強制徴収　疑念は許さない　逃がさない　罰ゲームでも参加しなければいけない
外国人はスルーしてズタボロになった日本人の唯一のセーフティネット生活保護　
三親等　日本人同士共倒れ仕様に改変　外国人有利

日本人が憎いんだね
頻繁に少子化推進政策を少子化対策って出してくるよなｗ
法人税だけきっちり下げてこれか

>>1
もはや近代国家じゃないんだよね、これ。
これでも本気で安倍政権を支持してるのって、余程の知的障害者だよ。

じゃあ労働の義務果たしてない奴を訴えることから始めろ
もちろん納税の義務もな
変な特殊法人やらも多すぎて訳分からん

えらいさんって何の思考能力もないんだな。

>>494
配控、配特は別に逆のケースでもつけられるけどなw

>>500
おまえ、税金なんか払ったことねー厨房だろ(笑)

健康保険や年金なんか、所得税と比較にならねーぐらい高けーんだぞ(笑)

>>504
朝鮮飲みする下衆ばっかりだからな
これで移民とかふざけんなと。こういう政策を推進したバカは時効なしで
追い詰めて腹を切らせてやらないと世間が許さんな

その前に、歳出の見直ししたのかよって
もう国民からしぼるだけしぼりとってるだろうよ

>>502
世帯主が自分以外の収入者からどうやって税金をとりたてるのか
幾ら取り立てるのか、とても興味があります

ちゃんと税計算できるのかね、各個人の収入につき幾らの税でと
最初から世帯分合算して税額を出すだけだとしたら、誰がどれだけ税負担するのか
世帯主の腕の見せ所です

阿部晋増税

>>512
源泉徴収制度が崩壊しそうだな。

今までは
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、1000万から奥さんの所得税や住民税の扶養配偶者控除引かれて課税された上に、奥さんの年金・健康保険もタダ。
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、500万の税率で、旦那も奥さんも、年金・健康保険含めて課税される。

世帯単位になると
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。←変わらない
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、独身と同じように1000万の税率で課税され、旦那も専業主婦も、1000万の税率で年金・健康保険を支払う。←負担増
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、世帯1人当たり500万だから500万の税率で、旦那も奥さんも、年金・健康保険含めて課税される。 ←変わらない

>>1
これは支持
夫婦で公務員年収1000万超えの家からバシバシ税金取ってやってくれ

増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税

年末調整が不可能になるから全員確定申告か

大企業で共働きしている夫婦とか
異常に裕福だから
悪くないと思う

>>512
国保税や住民税みたいに前年の収入で決定じゃないとちょっと厳しそうだな

自営はあまり関係ない。って事？

>>509

健康保険や年金には上限がある。たとえば年金なら月収62万以上は変わらない。でも税金は累進課税。
健康保険や年金が所得税より高いなんて、自ら低所得者だと言ってるようなものｗｗｗ

めんどくさくなるからやっぱ止めました、になるんじゃない？これ。

新たなこと始めると委員会勃発するし人員も増加するんだろうね
次回の選挙時に民主に騙される人が増えたら自民のせいだな
自業自得内閣ですかね

>>516
その前に公務員の年収減らせば良いだろ。大体300万～500万くらいでいいんじゃないか？

これ、親世代と同居の若い子育て共働き夫婦とか直撃だわな。

日本の家族制度も子育て環境も一緒に破壊か。
で、裏では代理出産とか移民を進めてるしねえ。

安倍政権ほど直接、日本の民族そのものにダメージ与えようとしてる
政権なんて民主にすらねえわ。

確定申告の処理がとんでもないことになるな

去年(一昨年の年末調整)から色々制度が変わってて確定申告か面倒くさいんだけど…。
ちょこちょこ変えるなよバカチンが！

>>515じゃなく、こうだな
今までは
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、1000万から奥さんの所得税や住民税の扶養配偶者控除引かれて課税された上に、奥さんの年金・健康保険もタダ。
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、500万の税率で、旦那も奥さんも、年金・健康保険含めて課税される。

世帯単位になると
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。←変わらない
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、独身と同じように1000万の税率で課税され、旦那も専業主婦も、1000万の税率で年金・健康保険を支払う。←負担大幅増
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、独身と同じように1000万の税率で課税され、旦那も専業主婦も、1000万の税率で年金・健康保険を支払う。←負担増

>>520
すごい手間かかるわ。

全ての収入に控除なしで10%天引きすればいいんだよ
節税するのが面倒くさくなる位わかりやすい税制にするのが一番
累進最高税率も25%くらいでいいんだよ
税は公平性を重視して広く浅く徴収する方がいい

私の家は世帯所得になれば一千万円を超えるからな。
何らかの対策は必要でしょうな

じじぃばばぁと暮らすことを強要する最悪の制度なんじゃね？
ようは、社会保障を国でしたくないから、自民党は家族単位に
異常に拘る。

核家族どころか世帯分離が進む。

それは無理だろ

>>522
今までは
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、1000万から奥さんの扶養配偶者控除引かれて課税され、奥さんの年金・健康保険もタダ。
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、500万の税率で、旦那も奥さんも、年金・健康保険含めて課税される。

世帯単位にするんだから
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。←変わらない
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、独身と同じように1000万の税率で課税され、旦那も専業主婦も、1000万の税率で年金・健康保険を支払う。←負担大幅増
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、独身と同じように1000万の税率で課税され、旦那も専業主婦も、1000万の税率で年金・健康保険を支払う。←負担増

>>536

こいつ、ホントバカだな。それともワザとか。
言っとくけどこれは完全な独身いじめ。
特に俺のような高収入独身いじめ。

日本人全員が1つの家族になれば済むのではないだろうか

>>147
あら。すごいw

余計なことすんな

一般家庭は世帯分けたりあわせたりで都合よく調整すればいいんだし

こ　れ　反　対　するのは　夫　婦　で　公　務　員　のヤツラだろ

>>537
唯一何も変わらないのが、まとめるヤツなんかいない独身世帯ですけど？？？？
どこがイジメなの？？？？

世帯収入400万の専業主婦家庭と、世帯収入併せて400万の共働き家庭
これが同じ所得課税されるなら女性進出もクソも無いんだよ
所得に比例して課税負担も逓増していくから、今の低所得世帯は課税負担が増えて高所得世帯の負担が減るっていう真逆な政策になるぞこれ

年収1000万=所得税869,520円
年収500万+年収500万=所得税160,320円+所得税160,320円=所得税合計320,640円
年収400万+年収300万×2=所得税94,560円+所得税63,480円×2=所得税合計221,520円
年収200万×5=所得税33,360円×5=所得税合計166,800円

↑が全部、1人世帯でも5人世帯でも一律所得税869,520円になるんかw

>>542

上の方で何度も書いたけどな。

世帯単位になることで、同じ年収でも専業主婦持ちとか子持ちとかの方が減税になれば、全体の税収を維持するために税率そのものが上がる。
結果、専業主婦持ちとか子持ちとか減税分を独身が払うことになる。

誰かを減税すれば誰かを増税しないと税収が維持できない。当たり前の話だ。

>>544
総所得を人数割りするんだろ。
そして全員に課税

>>543
今までがおかしかったんだよ
扶養控除でゼロになるまで子供作ればいいじゃん
子供の受ける恩恵多いじゃん
児童手当、医療費、会社によっては家族手当

あの・・・離婚してもう結婚はこりごりなんですけど・・・
そこんとこも配慮してほしんですよね・・・
未婚と×１の違いをつけてほしいな

>>545
そうなら、正々堂々と独身税を個人単位にかければいい。
そもそも今だって、扶養控除がない分税金が高いはず・・・
あれ？民主党政権で扶養控除って廃止されたのだったか？

もう面倒だから人頭税を導入すれば良いじゃん
収入に関係なく課税されるって一番公平な税制だろう

>>550
俺は、資産税を導入するべきだと思うよ。
固定資産税がゆるされるのだから、預貯金や証券にも
課税すればいい。そうすれば金持ちが溜め込まずに
金を使うようになる。

>>545
世帯単位になることで、同じ年収でも専業主婦持ちとか子持ちとかの方が減税になれば？？？？

同じ年収で独身と、専業主婦持ちとか子持ちとかでは
今が、専業主婦持ちとか子持ちのほうが減税になっているでしょ？？？？

同じ年収なら、独身のほうが、専業主婦持ちとか子持ちより、税金高いんだから

世帯単位になるということは、独身世帯でも、専業主婦持ち世帯でも、子持ち世帯でも、共働き世帯でも、同じになるということで

同じ年収なら、独身のほうが、専業主婦持ちとか子持ちより、税金高かったのが

a.専業主婦持ちとか子持ちのほうが増税になって、独身と同じになるか
b.独身の方が減税になって、専業主婦持ちとか子持ちとおなじになるか
c.独身の方がちょっと減税になって、専業主婦持ちとか子持ちがちょっと増税になって、おなじになるか

のどちらかで、専業主婦持ちとか子持ちとかの方が減税になることは、絶対にありませんけど？？？？

>>546
それだとうち減税になっちゃうけど。

600+400+300+300→平均400万
所得税451,560円
↓
所得税378,240円

いや、そんな美味しい話はないはず…

お前らが自民に投票した結果がこれだよ

共働き子なし世帯の負担を増大させろ
何ももたらしてないくせに優遇されてるのはこのパターンだ

利権に絡む人々が過半数越えてたら、利権と無関係の人は永遠と搾取される
これ民主主義ｱﾙﾖ

>>554
美しい国が家族主義という偏った儒教な
宗教観の国にすることだとは思わなかった・・・

こういう庶民イジメ政策は愛国パフォーマンスで目眩ましされるんだろうなあ

>>555
そのパターンは最も出産に希望がある世帯だろ
何を言ってんだよ

>>559
だから負担を増やして出産を急がせるんだよ
何を言ってんだよ

>>553

だからその分税率そのものが上がる。

>>557
家族主義が無くなると
少子化が進んで移民が増えて治安が悪化するよ？
社会保障費が増えて増税のおまけ付き

>>559
この手のヤツは、自分が得する主張してるだけだから。
屁理屈こねてあたかも正論を気取ってるけど。

>>553
世帯年収1600万でそんなに所得税安いのか。うらやましすぎる。

偏った儒教とかあほがあほな事語ってるｗ

もっと単純にシングルマザーや
家族を持っている世帯の納税が減って
一般的生活を営む庶民の納税が緩和される政策

逆に独身貴族は何も変わらず、金持ちの納税が増えるって事。
自民は累計課税の納税率上げてるからね。

これは庶民政策だから、庶民が喜ぶならわかるけど
庶民が怒るとか、日本語理解できてないとしか思えないｗ

>>561
なるほど。
自民党に投票しなかった私は正しかった。

【金融庁】在日韓国人系の横浜中央信用組合に公的資金１９０億円注入　豊和銀と東京厚生信用組合にも
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394206448/

【金融庁】在日韓国人系の横浜中央信用組合に公的資金１９０億円注入　豊和銀と東京厚生信用組合にも
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394206448/

>>552

どあほう！

世帯単位になるってことは世帯１人当たりの年収で税率が決まるっていうこと。
世帯年収が同じなら世帯人数が多いほど税率は低くなる。

今まで扶養控除とかでやってきたことを、もっと極端にしようという話。
完全な独身いじめ。特に俺のような高収入独身いじめ。

・未成年税
・無職税
・性別税
・老人税

まだまだ取れる！吸い尽くせ！鬱苦しい国日本！目指せ税率100％！

出産のために結婚すると考えてる価値観の狭いやつが多いなｗ

これをきに源泉徴収制度を廃止して確定申告にして重税感を味わうべき。
自分の納税額もしらないバカ多すぎ。

子作り支援が先だろ

もう独身貴族やめて
大人しい控えめの不細工と結婚すりゃいいだろがｗ

全方向に幸せになるだろｗｗ

要するに結婚すると損する社会になるのか

え、少子化を推し進めて国の未来を潰したいの？

学生バイトの場合、
これからは、親にわざわざ収入報告しなきゃいけないの？

>>565
単純に金持ちを増税すれば良いだけでは？
なぜ生き方の形を強制するような制度にする必要がある？

>>560
なら出来婚になるまで待つだけだろ
ただの婚姻には増税しろとか何なんだこの馬鹿は

中学生以上は国の金で寮生活させればいいよ

>>573

嫌じゃボケ！

これからも高収入独身でへらへらと生きていくんだーい。

こんなこと気にして結婚決める奴いんの

自営業つぶしか？？

>>571
源泉徴収制度がなくなったら、日本はなりたたなくなるよ。
給与所得労働者である大多数の日本人から税金を意識させることなく
取れる制度だからな。

サラリーマンは、自分がいくら税金を払ってるのか知らない
ヤツがほとんどだからな。

税金を払う義務を給料を貰うヤツじゃなくて給料を払うヤツに課した
この方法を考えた官僚は天才だよ。

>>548
単純に別の意味で偽装結婚が増えるわ
それを防ぐには結婚期間は税金免除で離婚したら一括返済だな

>>574
日本人が減った分は移民で補うので、日本人が幾ら死のうが、産まなかろうが、特権層や富裕層や経団連的には何も問題無い、ただ貧乏人が持ってる金は、極限まで絞り出させると言うのがこの国の政策であり試算

>>575
詳しい方、お願いします

日本は昔はあらゆることが、個人ではなく「家」で管理統制されていたから、
日本社会には世帯管理が合っているはず。

>>571
税務署パンクするだろなw
今は企業に年末調整という形で
仕事分担させてるようなもんだからな

>>575
今までは源泉徴収分引かれたが
この制度になると申告しないと何らかの罰則規定は設けられることになるはずだから
申告義務は出てくるわな

>>402
少子化対策なんて本気でするわけないんだよ
だいたい政府の少子化関連の部署はジェンフリに乗っとられてるし
またこの連中も「女性も働け」運動に利用され専業主婦を目の敵にしとるもん
この国の少子化は政府自民党ジェンフリ(元極左ミンス？) 経団連の三位一体で進められておる

>>575
税金は親が纏めて払うから、親に税金分払ってあげてね

母国の親類を扶養に入れている輩にはよりお得な制度だね。

政府が動くって事は要は増税なんだな

税金の改変ってのは決まって国が税収増の結果になるからな
搾り取る知恵だけはノーベル賞ものだよ

>>584
クソ以下だな。おれ、失業したら間違いなくテロリストになりそうだ

>>582
あの悪名高いナチスドイツが考えた制度なんだけどね＞源泉徴収制度

>>588
ありがとうございます
ってことは、38万以下な自分もこれからは確定申告なんですかね

>>587

自動車の免許証のように
世帯主の誕生日月ごとの納税方式にするとかあり得るぜ。

全ては公務員人件費を20兆円も減らせば解決する事なんだけどな

今まで夫300万、妻300万だから所得税はそれぞれかかっていたのが、
世帯600万でそれにかける、ってことか。
見かけ上、所得倍増だ、これなら増税できる！所得税10%どころか15%も可能だ！ってこと？

>>587
あまってる税理士に外部委託するんじゃないの？
いまは役所でも派遣会社使ってる時代だもの

800+800+600（私）+300
うちの世帯年収だとそれなりに取られそう。
独身だけど安いワンルームに逃げ出そうかな？

>>590
大学生にもなって親元はなれて一人暮らししてても、
バイトするのに親にお伺いを立てて許可を貰わないと
いけないようになるってことだな。

家の感じが江戸時代に戻る感じだな、きっと。

>>596
給料明細だけ保管しておいてまとめて税務署持って行くだけだから
そんなに負担ではないけどね。

>>599
所帯で人数分わるわけだからその場合は現状維持じゃね？
夫800万妻100万とかの場合だと１人頭450万。
更に子ども3人いたら一人頭180万円で
市民税や年金額は下がりそうだけどこんなうまいことはしないかな？

>>601
それも狙ってるかもだぜ。賃貸の空き家率が増えてるから
結局家主地主が儲かる。
借りる側＝払う側を増やして結局逃げ場を奪う。
朝鮮や中国風の家族制度の押し付けなんてふざけすぎてるんだが。
安倍は押し付けられるのはいやだが押し付けるのは好きらしいｗ

シェアハウスとか下宿とか個別に例示しないと
訳判らなくなるな。
ま、独居老人問題は節税対策として・・・解決されないだろうなＷ
そもそも同居していたら介護保険の適用受けられなくなるからなぁ・・・。

公務員は裏金非課税だからズルイよな

>>602
38万以下は、確定申告いないは、もう関係なくなるってことですか？

>>35
お前最高にアホ

寄生虫(公務員)はね。宿主があってこそ生きていられるんだよ。
宿主以上に栄養(金)をとったらどうなるか、分かるかね。

分からんか。寄生虫にも劣る脳みそだから。

>>604
なるほどー
　そういやうちも古い木造アパートを持っているのでそこに住もうと思う。
　この時代見栄を張れる時代じゃないよね。車はＨ１７年式のレジェンドで十分だわ。

>>1
女性の社会進出と言っても、社会でバリバリ稼げる女は現在とっくに稼いでる訳で。
今家に残ってるのは気力体力的にフルタイム働けないか弱い()女な訳で。
そんなか弱い()女にフルタイム働かせたら家庭も社会もギスギスするわ。

>>565
そりゃ公務員様は絶対反対でしょ
庶民なんかの為に賛成する分けないじゃないですか
しばらく2ちゃんもあれるでしょうね

>>603
給料明細だけ持ってこられたら税務署がかわいそう・・・
今の確定申告会場を見てごらん。年金所得の老人様が
それをやってて税務署の人が死にそうだから。
なんか怒鳴ってる老人様も居るし・・・

>>605
シェアハウスのような形態だと同一世帯だったりするところもあるね
あのへんどうすんだろ
あくまでも住民票に登録されてる世帯が基準なのかな
おっかけるの大変そうだけど

>>601
おまえんとこだと最高税率で取られちゃうじゃんwww
市民税、年金も最高額
年間1000万円は持ってかれるなwww

>>603
まさしく>>602さんの状態なんだけど、親が確定申告の欄に記入するんじゃないんですか？

”子どもが多いほど所得税が少なくなるため、少子化対策になる”
なるわけ無いだろバカかこいつら
少子化対策には将来をある程度保障することしかない、非正規でいつクビ
になるか分からん状態で子供はおろか結婚すら出来なくしたのはお前らだろ

>>588
いや到底無理があるから申告の義務化ってのは無いだろ
子のバイトや配偶者のパートでも全ての給与所得者は金額に関わらず源泉徴収してその総額を世帯主の年末調整で帳尻合わせるってのが多分現実的
ただそれ以外の所得が今は一定額は申告の必要無かったり分離課税されてるけど、
こういう世帯全体の総額課税になるなら全て申告しないと総所得が解らないから全部申告しろって言い出しかねない

>>19
これって要するに所得税比率がおかしいって事だよね
５００＋５００も１０００＋０も同じ税率じゃないとおかしいのにな
公務員の二馬力の金持ち度っていったらハンパじゃないしな

>>603
生活保護対策じゃね？

生活保護の奴を親戚が面倒見れば
面倒見た親戚は100万円ぐらいの節税になって
生活保護が200万円程減る

面倒見た奴が簡単な料理や家事ぐらい出来るんなら
むしろお得なヘルパーみたいなもん

>>618
確定申告で還付してもらわないと
殆どの人が損をするような鬼畜設定の源泉徴収にすればいい

>>38
サラリーマンの給与所得控除は只の税率のパラメーターにしか過ぎないよ
本来ならサラリーマンもスーツとか靴とか通勤用の車が経費で認められるべきなのに。
給与所得控除はサラリーマンの経費だって言いくるめられてるだけだよ

>>575
源泉徴収されてるケースもあるから一概になんとも言えない
むしろ返ってくるケースもあるかも

例えば現状195万円を超え330万円以下の所得税率は10%だが
どうせこれが大幅に引き上がる事とセットだったりするんだろうね

大方子供1人だと増税、子供2人居る家庭でやっと現状とイコールになる位に持ってくると予想

>>610
空いてるならそれがいいかもな。車も家も行けるとこまで
更新先延ばしで良いと思う
見栄を張れば捕捉も容易だから止めた方がいい

>>618
そうなんです
学生バイトで38万以下なら確定申告不要なのに、
これになると、親にいちいち報告とかしないといけないって嫌だなぁ

おれ会社経営だけど税金対策で役員報酬300万、妻100にしてるんだけど
これが400万になるんだろ。
結構きついぜ。

まぁ色々ヤる前に、偽装世帯使ってる生活保護受給者国外退去させるのが先だろ
扶養義務者のチェック強化だけとか無意味すぎる、どんなけ国ってアホなんだ

>>3
偽装離婚や内縁が増えるだけじゃ・・・
育だてもしないネグレストや虐待の子供も、施設から引き取り増えるな

芸能人が個人事務所で家族を社員にして税金対策してるみたいに
金持ちほど恩恵がある制度になるだろ

まあ、わかりやすく言えば増税ってことだな。

これ早くていつからなんだ？
来年から？

合算してがっぽり頂く魂胆か

世帯主の力と責任が大きくなって、
家族単位で動くことを国が強制することになるからな。

最低の政策だよ。
江戸時代に戻りたいのか？

要するに家族を雇ってる事にして給料払って節税って手段が使えなくなるってことか
今まで認められてきたのに不公平だな

どうせマイナンバーとセットでしょ。当分ないな。

ああ、でも自営だと働いてもいない身内で経費おとしてるのもいるから
税収上がる場所もあるのか

これ、そこそこの年収がある夫婦の共働き家庭への大増税だろ

>>637
だろう。自営つぶしだって。

>>629
虐待する家庭は大体低所得だからあんまり関係なさそう

当然世帯人数で割るだろうから
むしろ偽装結婚が増える。

1000万円の年収があっても無収入の相手と偽装結婚すれば
500万円分の税率で済む。

メリットとしては生活保護を受けさせていた身内を
世帯に入れて扶養すれば節税になるようになる。

逆だろこれwwww
独身を優遇すれば結婚対策になるっつー
どこのバカが作ってんだwwwwwwwwww

>>629
>>630
それだな。悪用できる制度に作り変える、といいたいだけだ
悪徳課税も大概にさせないと駄目だな
>>634
それ、道徳教育を強力に推進するそうだからｗ
偉人に曽野綾子とか言うのも入ってる始末。どんな程度のバカが考えたか
分かるだろ？道徳で洗脳して家族制度＝すばらしいと刷り込むんだよｗ
江戸時代よりもっと前かもな。それに朝鮮風味が加わってくさいのなんのｗ

ここは、ローゼンに一票

>>620
年寄り世帯の介護料対策で世帯を分けるケースが増えてる
納める保険料だの払う費用だの年金収入だけならぐんと安い
今はそういう抜け道を使いつつ扶養控除も受けられる
ここを対策すれ医療や介護に血税と社会保障費使われ損に歯止めがかかるかもしれない

>>638

いままでが給与所得控除と税率でおいしい思いしすぎだったってこと。

>>639
仕方ないだろ
非正規ばかり増えて、正社員の固定所得税がとれなくなってる。バイトやパートばっか増えてる世の中
サラリーマンは問答無用で取られていたわけで、今度は自営にいっただけか。

パチンコ税とれ、宗教団体の非課税やめろや、外人のナマポやめて祖国に片道帰国旅費にしてほしい

【金融庁】在日韓国人系の横浜中央信用組合に公的資金１９０億円注入　豊和銀と東京厚生信用組合にも
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394206448/
【金融庁】在日韓国人系の横浜中央信用組合に公的資金１９０億円注入　豊和銀と東京厚生信用組合にも
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394206448/

>>644
世帯分けないと介護サービスを受けられないからな…

不公平感は減る方向かな

民主は最低だったけど
政権変わって増税の話しばっかりで
公務員の給料下げる話しはサッパリなくなったな
官僚のいいなりじゃん

個人に課税するのは、
実態に沿わないけどね。

生計単位内では、
損得抜きだから、

経済的に自立した他人間で、
取引するのとは話が違うんだわ。

うちの子どもハワイで生んでるから今の所二重国籍なんだよね。
将来日本がおかしくなったらアメリカ国籍にしておれも移住するつもり。

>>568
【今現在】
独身世帯で年収1600万・・・所得税3,744,000

父600万・・・所得税 772,500
母400万・・・・所得税 372,500
子300万・・・・所得税 202,500
子300万・・・・所得税 202,500
世帯合計・・・・所得税1,550,000
ひとりあたり・・＠387,500

【世帯単位】
独身世帯で年収1600万・・・所得税3,744,000

４人世帯で年収1600万・・・世帯所得税3,744,000
ひとりあたり・・・＠936,000

税率全然低くなりませんが？？？？？？？

世帯単位で税率かかると為ったら節税するには、給料低い人間を組み入れればいいわけで
爺さん婆さんと書類上だけ同居とかが捗りそうだな
今だって扶養控除の扶養の要件がいいかげんで税務署職員ですら実際に扶養してない人間を扶養控除に入れて節税してるのに

税率と控除の詳細が分からんと何とも言えんな

>>639
これは自営潰しなんかじゃないだろw
自営がこんなので潰れるわけねえじゃん
妻へやると増税になるなら、それをしないで他に回せばいいだけじゃん

これは明らかに、夫婦ともに年収がそこそこ高く、世帯年収が高い共働き家庭への大増税だよ
しかも共働きで子供いない夫婦も結構いるからな

>>626
今でも報告いらんぞ、市県民税側は数年前の改正で１円でも給与収入あったら支払者が法定調書で報告義務課せられてんで
それが３８万以下にかわろうが気にする必要はない

市県民税？って思うかもしれんが、バイトバレるのは市＞国の順序だからなｗ
なので報告とか気にせずに安心してバイトに励むがいい

>>653
家族全員働く真面目な家庭なのに
子ども２人ともパラサイトなのか？
早く嫁さんか男見つけてやれよwww

>>656
夫婦ともに公務員なんかが該当するけど、公務員がみすみす増税を受け入れるとは思えないんだよなぁ

そもそも現在の考え方だと、

夫の収入を家に入れて、
妻が家計を管理して夫に小遣いを渡す、

サラリーマンの平均的な小遣い云々なんて、
違法すれすれじゃん。

妻に管理を委託してるにしたって、
贈与や対価なら税金かかるだろ。

世帯収入を世帯人数で割って課税するとか
そんな斬新な方法なん？
それなんて人頭税？

住民税も家族の人数で割って算出するようにして欲しい

>>655
ほんとこれ
なのに頭割りしたり○○いじめとかいきりたつアホ多すぎ

先生がお手盛りで給食を山盛りにして食べてたのを思い出した。
休んだ子の給食ビニル袋に入れて持って帰ったり・・・・
そういう人種なのかね？公務員って
政治家はそのパシリにすぎないだろうけど

>>652
俺は日本国籍だけど海外に足掛かりを作ってある。俺の廻りのちょっと高学歴
だったり金持ちの家庭では子に英語教育を施している例は多いな。大前研一が
以前に書いていたが、日本の公租負担率は４４％らしいな。つまり、一年１２
ヶ月のうち5ヶ月程度はそれらのために働いてるってこと。よく言われるが、
働いたら負けってのは本当だよ。

世帯管理は国保や社保の情報使うんじゃねーの
不必要な海外在住者まで記録してんからなぁ、あそこの持ってる情報、戸籍謄本レベル以上だしな

不正が捗るな
世帯所得で課税してるから変わらんのかな
北欧みたいに個人所得を完全公開すれば
不正も餓死も防げると思うんだが逆行とは何を考えてるのかね

どこが政権とろうと、公務員優遇平民いじめ。
年寄りが諸悪の根源と宣伝して、本当の悪の公務員と政治家は華麗にスルー。

馬鹿なお前らもいい加減、選挙に意味が無いって分かっただろ。

>>663
俺は、税率や控除の問題ではないと思ってるけどな。
社会の構成単位が家族になって、家制度な思想の
社会に日本をしてくことに反対してる。

>>657
ありがとうございます
難しいんですが、
【今は】38万円以下なら、確定申告自体要らないのが、
「この制度になる」と、金額関係なく、【親に報告】になるのが、最悪なんです

その前に雇用の安定をどうにかしろよ
働いてるやつがすべて社会保険各種に入れるようにしろよ
話はそれからだろ
社会保険ついてないバイトやらは税金かけるな馬鹿

>>653
その計算はおかしいだろ、全員分足してその額の税率にしたら
全家庭高くなるだろ、いくらなんでもそんな事はできない

>>482
まともな名前は長女家族だけだな…

国民背番号は棚上げのままどうなった
あれ使えば、節税(笑）も預金隠しもどうにもならんだろ
政治家とか政治家とか

>>670
法令順守でちゃんとしようとするなら、
扶養家族で居る間は、全て親にお伺いを立てて
報告しないといけなくなるな。

そう言う家族の形にすることを国が強制したいがための制度なんだよ、きっと。

欧米じゃ夫婦でも財産は別なんでしょ。

だから夫は妻に対して、
必要経費と小遣いを支給するんだわ。

日本の場合は、
夫の収入は家に入って、
家計は妻が管理する場合が多い。

だから当たり前みたいに、
夫の平均的な小遣いなんてニュースが出てくる。

>>672
それ目当てにするための世帯所得への変更じゃないの？
合算で1500万円の世帯って結構有るから税収跳ね上がってウハウハとか考えてると思うのだが

>>653
それ年収やのうて課税所得ちゃう？
そんなに所得税高くない。

>>650
基本的には金引っ剥がして無理矢理家族くっつける行為を絆って言ってるだけだからな

>>677
そこだろうな。年収300万×4人じゃ大した税金取れないが、世帯年収1200万
をベースに課税するならゴッソリ盗れるとか考えてそう。

>>653

ホント馬鹿だなあ。日本語理解できないの？
そんな頭で年収1600万ももらえるわけないと思うけど、まあそれはいいや。

4人世帯で1600万なら1人当たり400万。400万の税率で課税されれば1600万の税率で課税されるより安くなる。

でもそれだけだと単なる減税になるので税率そのものが上がる。
結局損するのは1人当たり1600万は変わらず税率だけ上がる独身者。

>>568

世帯収入自体に課税じゃなくて、世帯一人当たりで割るの？
ものすごい極端なことするんだな。

俺も独身貴族でこの時期は毎年うんざりするけど、税金の分はもともとなかったものとして考えるようにしてる。

欧米では夫婦でも財産は別で、
財布が違うから、

小遣いを貰う立場の妻は、
夫に対して弱い立場になる。

だから女性が働く権利、
すなわち収入を得る権利を主張するわけで、
男性と対等に働こうとしない日本の女性は、
自立していない。

男尊女卑だ、って話になるんだよ。
余計なお世話だ、って話だけどね。

これって、
【共働き】は合算で収入が大きくなるから

夫婦二人とも【低収入】＝いままで税金かかんなかった人が
【累進の税額】次第では地獄を見ることになるね。

ますます「一人の大金持ちにぶらさがった者勝ち」みたいな

カネでギスギスした世の中になるんじゃねーの、安倍＆麻生さん？

意味不明なバランス感覚によって単身世帯の負担増にならなきゃいいけど

>>658
【今現在】
独身世帯で年収1600万・・・世帯合計所得税3,744,000

父600万・・・所得税 772,500
母400万・・・・所得税 372,500
子300万・・・・所得税 202,500
子300万・・・・所得税 202,500
世帯合計・・・・所得税1,550,000
ひとりあたり・・＠387,500

【世帯単位】
独身世帯で年収1600万・・・所得税3,744,000

父600万母400万子300万子300万の４人世帯で年収1600万・・・世帯所得税3,744,000
ひとりあたり・・・＠936,000

世帯年収が同じなら世帯人数が多いほど税率は低くなるなんてこたぁありません

世帯合計で1600万円の収入があれば、
独身世帯だろうが、専業主婦世帯だろうが、共稼ぎ世帯だろうが、子持ち世帯だろうが
独身だろうが、４人家族だろうが、６人家族だろうが
税率は33％、控除額は1,536,000円で、同じです

むしろ、独身世帯より、複数世帯の方が、圧倒的な増税です

>>677
それは書面上で世帯分けされるだけで無意味
税収増やすためじゃなくて単なる合理化なんだろう
どうせ改革するなら個人管理で合理化するべきだった

>>663

どあほ！

>1を読めば詳細は分からなくても方向性は分かる。
完全な独身苛め。特に俺のような高収入独身苛め。

>>4
極めて自然。

【家族経営（妻を「役員」とかにして）】
【社宅＝自宅】に暮らし、税金の抜け道築いてた

ワンマン中小は【自業自得】だが

夫婦生活を少しでも楽にしようと
パートで頑張る女性の意欲を
削ぐことにならねーか？

個人番号振られて困る人って単なる犯罪者なんじゃないか？
犯罪者のために年金データが消えなきゃならないなんて割に合わない

７５０　+７５０　の　合わせた税金が　１５００の税金に等しくなるように
前者の税率を上げて後者の税率を下げればいいだけなのにな

まあ、パートの収入は、
家計の足しにってのが本来で、

その家計を管理してるのも、
実は奥さんだったりするんだろうけどね。

>>670
ああ、バイト自体がバレるのがマズイってことか

はっきりバイトしてますって言った方がいいぞｗ

>>686

ホント馬鹿！

＞世帯年収が同じなら世帯人数が多いほど税率は低くなるなんてこたぁありません

少子化対策って言ってんだから、なるに決まっている。
その上で全体の税率を上げて、独身者を増税する。
で結果、全体では若干の増税っていうのがいつものやり口。

>>568
そのとおりなら、高齢者の面倒は家族が見ろって狙いだろうね。家族の増やす
には子を生む他にも老親と同居ってのもあるから。しかし、この国は重税の
わりに受け取りは少ないね。まあ、税収の倍以上使う馬鹿政府じゃ言うだけ
無駄か。

独身者は一人でも一通りの家財道具が必要なんだから同居の多いヤツより
優遇されるべきだよ

>>692

それは単に累進課税をやめろって言ってるだけじゃんｗｗｗ
まあ、俺は賛成だけどな。

　「コウムインの給与・ボーナス・意味不明な各種手当」に
　「天下りの独立行政法人・存在意義不明の男女共同参画ＮＰＯ」

　　にまったく大なたを切らないよね？　安倍ジコウ政権。

　”再チャレンジ”したらどんどん
　　【　重　税　】になっていく・資本競争に勝て無い社会って？

>>669
逆じゃないの？
所得一定以上あるなら、世帯を別にしたほうが税負担が軽くなる
あるいは世帯を分離したほうが社会保険料の負担が軽くなる
そうならば家族がまとまるより、世帯分離したほうがいい
今でも偽装離婚や老人だけ独居世帯にしたりしてる
それを促進する策にもできる
匙加減次第で

家族内で年収っていちいち報告するものなの？
実家では父の年収を母は知らなかったし、
自分は独身だけど結婚しても配偶者に年収を知られたくないなあ。

>>4
フランスはそういう仕組で出生率を改善させた。能力のある親の子を増やし、能力のない親には
子供を作りにくくさせる。弱肉強食の自然の摂理に沿ったよい政策と評価されている。

>>4
貧乏人の子沢山は子供が悲惨だからなあ
金持ちがばんばん金使って買い物して、子供作ってくれればいいよ

>>692
源泉でとられるサラリーマンだけが、更に悪化するだろ
課税対象額だけだと確定申告でどうとでも抜けられる自営と、同じにされたら悲劇だわ
自営だと家計で使う、車や燃料、スマホ、家族の給与でもなんとでも抜けられる

>>668
まず政党作るにはいくらお金かかるか調べれば日本の選挙は
選挙ごっこであることがわかるはずだが

国が国民から強制的に徴収できるのは税金だけ。
年金の強制徴収は、明らかに憲法違反です。

独身税はありでしょ
独身なんて金を使うことが無いからバカみたいに金がたまりまくるよ
収入の７割くらい独身税として取られても問題ない

同居独身者に課税して独立を促せよ

率直に言って、

日本の生計単位は個人ではないから、
個人単位の扱いは実態にあっていない。

日本で女性の地位向上とかの活動してる人って、
欧米では夫から小遣いを貰ってるってのを、
知らないんじゃないか。

女性が働く権利ってのは、
夫から小遣いを戴く立場を脱して、
自分で働いて稼ぐ権利の主張なんだけど、

逆にコレ、全員「資本＆資産」持ってる
超大金持ちは「まともに働かなくなる」んじゃね？

名前貸しやデイトレの「不労所得」に走るんじゃねーか？

「裏金」で政治家抱き込んで悠々自適な抜け穴を作る奴も
いっぱい出てきそーだが・・・そんなのを望んでるのか・・・

>>656
そもそも自営潰しは5%への増税からの失われた20年でしっかり
やったしな、今生き残ってる自営業はそれこそ資産家が税金対策で
赤字の店舗構えてるだけ

誰か俺の世帯に入らないか？年収０円だぞｗ

>>1
自分たちの定数削減や報酬カットはスルーして国民からは
ふんだくる事しか考えていないんだな。

>>702
フランスはガキ沢山作るだけで生活できるって子供手当ての時に言われてなかったか？

世帯一人当たりで割るって考えは
均等割り分くらいしか適用できないんじゃないかなあ
いくらなんでも

同居独身者は家賃も食費も光熱費もまともに払ってないだろ
経済が停滞するのも当たり前
独身者が同居の場合課税を課す制度が必要だ

女も働け、でもたくさん子供産めってのは矛盾だよな
産休育休終わって一年くらいでまた産休育休とか迷惑だろ
復職したところで保育所の都合で残業無理、子供の体調次第で早退欠勤だ
女って子供産んだらそうせざるを得ないんだろ？
それをアテにすんのは間違いだろ

今まで疎まれたニートが引っ張りだこに！

くだらねー事やらないで、公務員のボーナス減らせよ。

>>707
それは賛成
海外じゃ、成人したら未婚でも独立（自立）で生活が一般的だからね
介護のためとか、なんらかの事情がないなら、同居独身分が課税必要
人間ひとり独立するだけで、家賃光熱費などよの中の消費に動く

世帯多い方が税制上有利になったら
余計に屑みたいなパラサイト増えそうだな。

これ、低所得層が一番打撃を受けそうだな
高所得者そうだとそもそも収入が倍になった所で税率は変わらん
中間層は収入が倍になった所で税率は１．５倍
低所得者層は収入が倍になると税率は２倍

「独身に課税しろ」とか言ってる奴ら？

【矛先】が間違ってるだろ？

明らかにいま不条理なのは
超厚遇で高給→天下りも用意されてる

「官僚」・「国家コウムイン」そして「地方コウムイン」だぞ。
あとそいつらにぶら下がる「コネＮＰＯ」どもを叩けや。

元祖「目撃！ドキュン」万歳ｗｗｗｗｗ

>>719
アメとかヨーロッパでもパラサイトは増えてるけどね

>>718
地方公務員なんて放って置けよ
どうせ各地が夕張化するんだから最後の晩餐みたいなもんだろ

>>1
強く支持します。

ニート、パラサイトをあぶりだせっていうなら
人頭税で世帯ではなくあくまでも個人に課税しないと駄目だと思うけどなあ

独身の自立できないバカに課税しろと言ってるだけだよ

もう税金大変(-｡-;
@自営まじ大変

税率どうこうより、国保の異常な負担率かえる方が先だろ
診療必要ないクズ老人を始末しろ

>>709
高所得を得るってことは所得税地方税はもちろん、健保税や保育料みたいな
ものまで割高に取られるんだぜ。受け取るサービスは同一なのに。一度体験
してみればいい。例えるなら人間サンドバック状態というところ。そこで、
働かない自由という考えが出てくるのは確か。リスクを負って働いてもコレ
じゃあね。

>>725
一度、ローマ帝国のように破綻すればよいね。

バスも公共サービスも全部止まって暴動…

給与半額以下でコウムインは一度、地獄をみればよいと思うよ。

んー実家暮らしで所得税かからない程度に抑えて働いてる場合はどうなるんだろう…

>>722
高齢独身は長期的にみたら癌であることに変わりない。
早めに摘出しておかないといけないから先制攻撃には賛成。
40代以降の独身が貧乏くじ引きそうだが諦めてもらうしかないね。
40代前は今からでも遅くないからさっさと結婚相手探せよ。

結婚【できない】人を差別することになるんだが

>>724
増えてる話でなくて、日本がもともとパラサイトが多いっていう話だよ

同居してても食費など生活費も入れてないのがほとんどだろ
ましてやニートだったら、何も生産性すらない穀つぶし
ホームレスでも、どこかに住み込みでもなんでもいいから自立して生活しろっていうだけ
自立して独身貴族してる人間は、課税とは別の話

健康保険はこの方式だよな
世帯が多いほうが得

あれか、例の背番号で把握されちまうのか？

>>731
一応、日本国憲法で定められた
３大義務なんだけどねｗ‥「納税」・『　勤　労　』・「教育」

これじゃあね・・・・・・・・

>>734

ふざけるな！

俺はこれからも高収入独身でへらへらと生きていくんだーい。

無能政治家が考えそうなことだな
国民総背番号制にしてインボイス導入して徹底して個人管理個別管理から
税を徴収しないと漏れるだけ
全くの無意味

ネットオークションやビットコインみたいな仮想通貨対策でもある。

>>739
いや、働いたら負けだろう。底辺も上澄みも。俺に言わせれば、過労働で
高所得を稼ぐ奴は馬鹿。楽して高所得を得るならいいけどな。もし俺が
経営者なら、週休4日年収200万の会社にするね。

>>737
自治体によっては変わってしまった
以前は大家族ほど有利だったんだけど

>>733
いまは１円でも給与収入があれば、給与支払者が市と県への報告が義務化されているので速攻でバレてます

>>743
いかにもニート的パラダイス思考だなwww

>>731
いや、それは割高じゃないんだよ。
現在の経済学では一物一価の法則を前提にしているけど
これが成り立つのは相手の情報がわからない不完全情報市場のときだけ
相手の情報がわかるときは一物一価の法則は成り立たない
それは、受け取る効用が違うから価格も違ってくるのが当たり前で
そのような場合に初めて経済的公平性が成り立つ

>>743
まあ、そんなパターンの資産家の道楽・ダミーな
変幻自在会社が増えるのと

あとはなんだ、若者は「バイト」せずに
勉強したり、自由を楽しんだり、する指向になるだろうし

結婚した者は「子供作る」わな。

独身で子供産めない４０代以降の女性が貧乏くじ？

>>734
この制度があと10年早かったらなよかったかもな

>>744
住民税割使ってる地域は一時期すげー増えたな
今は調整計算入って以前に戻っているはずだが

>>695
【今現在】
独身世帯で年収1,000万・・・世帯合計所得税1,764,000

父600万・・・所得税 772,500
母400万・・・・所得税 372,500
ガキん子・・・・所得税 0
ガキん子・・・・所得税 0
世帯合計・・・・所得税1,145,000

【世帯単位頭割りだとすると】
独身世帯で年収1,000万・・・所得税1,764,000

父母ガキん子２人の４人世帯で世帯年収1,000万
父500万・・・所得税572,500
母500万・・・所得税572,500
ガキん子・・・・所得税 0
ガキん子・・・・所得税 0
世帯合計・・・・所得税1,145,000

父母ガキん子４人の６人世帯で世帯年収1,000万
父166万・・・所得税83,333
母166万・・・所得税83,333
ガキん子・・・・所得税 0
ガキん子・・・・所得税 0
世帯合計・・・・所得税166,667

無い無い(笑)

>>746
俺はニートだが毎日こうして２chで働いている
ただ、時給が０円というだけだ。

これ、所得税の話だよ。
君らサラリーマンなら源泉徴収票見てみ？
ほとんど払ってないだろ。社保や消費税と比べたら。
収入と所得は違うで。
ほとんどの人には関係ない、金持ち向けの話よ。>>1もそう言ってるけど。

偽装が増えて
節税分の何割かを報酬として支払う
そうすればええんか？

ちょっと知恵があって経費をかけられる収入があるやつは
結局損なんて回避しちゃうんですけどね
小金持ちが一番搾り取られる
ど貧乏と富豪はいつの世も困らない

>>751
１０００万超えてる場合ってあんま影響でないんじゃね
限度って確か６００万ぐらいが最大の負担じゃなかったっけ
それ以降はああそうですか払いますよホジホジで６００万世帯と同じ負担じゃなkったっけ

>>754
偽装指南専門の変なコンサル税理士が

おお儲けしそうだな、確かに。

国保ベースで計算した場合な

間違えた>>751
>>695
【今現在】
独身世帯で年収1,000万・・・世帯合計所得税1,764,000

父600万・・・所得税 772,500
母400万・・・・所得税 372,500
ガキん子・・・・所得税 0
ガキん子・・・・所得税 0
世帯合計・・・・所得税1,145,000

【世帯単位頭割りだとすると】
独身世帯で年収1,000万・・・所得税1,764,000

父母ガキん子２人の４人世帯で世帯年収1,000万
父250万・・・所得税152,500
母250万・・・所得税152,500
ガキん子・・・所得税 0
ガキん子・・・所得税 0
世帯合計・・・所得税305,000

父母ガキん子４人の６人世帯で世帯年収1,000万
父166万・・・所得税83,333
母166万・・・所得税83,333
ガキん子・・・所得税 0
ガキん子・・・所得税 0
ガキん子・・・所得税 0
ガキん子・・・所得税 0
世帯合計・・・・所得税166,667
無い無い(笑)

>>754
偽装結婚して得した気分になってたら、離婚で財産ガッツリもってかれるバカが出そうだなw

>>44
デフレで名目賃金が下がっても減らしてなかったのだから、しばらくは現状のままでいいでしょ。

>>759
おめえ寝ぼけてるだろ？

>>743
仕事が無いのが負けなんだぜ。
働いたら負けは、その負け惜しみ。

ある程度の年齢まで仕事しないと精神病むよね。

一生独身のワープアの俺に、中国人女性紹介して下さい
子供好きなんで連れ子は多い方がいいです

>>748
働き方はいろいろあるからね。長時間労働で400万より短時間労働の200万の
方が豊かな人生送れるよ。まあ欲しいものがイロイロある人は難しいかも
しれんが。

>>757
税理士は今あんま変なのには手出さんぞｗ
家裁で業務停止サクサク食らうようになってるし

>>765
保険かけられて殺されないようにな・・・
戸籍欲しい財産ねらい多いんで＞中国嫁

>>759
年収1000万やとサラリーマンなら給与所得控除で220万控除だし、社保、基礎控除もあるから170万も払わんよ。
1000万×33%-1536000で計算してるだろ

無職ニートのおまいらには
有利な税制なの？

>>89
女性が働く＝管理職ではない。
また、女性が働きやすくするという事は、
女性が働かないとやっていけなくするのではなく、
子供が負担になって働けないような状況を減らしていくということ。

>>763
「まっとうな」仕事ならあったほうがいいだろ。でも、昨今言われている
ブラックや非正規にも同じことが言えますか？

.
【拡散求む】サルでもわかるTPP　　TPPを阻止するためには　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/34
.

相続税で基礎控除が削られまくってるからなあ
次は所得税の基礎控除削るつもりなんじゃないかと思ってんですが

まあお上のやることですから
決まってから右往左往しかないんですけど

ん？専業主婦が事業やって世帯所得を赤字にすれば税金ゼロか

>>772
ブラックや非正規を一律に悪と見立てること自体ニートや無職の甘えというか
そういう側面だけ強調してニートを正当かするなよ。
ブラックや非正規でも真面目に働けばいいんだよ。それこそ日本人。
中国人のように見返りを期待するような風潮こそ悪。

アメリカ様の奴隷のように働けｗｗｗ
それが今後の日本ｗｗｗ

甘利が今日プライムニュースに出てたけど
税収総額出るから財務省大反対
たぶん実現しないねこれは

>>774
働いたら負け、稼いだら損とは言うが、遺したら罰という時代ですか。そうですか。
だいたい人が懸命に働き続けるのはかわいい子の為孫の為だろう。それを否定する
のであれば、誰しも老後資金以上には働かなくなるんじゃないのか。有能な者ほど
早期リタイアで経済社会から消えてゆくだろう。

世帯単位に変えて当然税率は大幅アップだろう

もっ、もしかしたら【ガキからも所得税とって】

父母ガキん子２人の４人世帯で世帯年収1,000万
父250万・・・・・・所得税152,500
母250万・・・・・・所得税152,500
ガキん子250万・・・所得税152,500
ガキん子250万・・・所得税152,500
世帯合計・・・・・・所得税610,000

父母ガキん子４人の６人世帯で世帯年収1,000万
父166万・・・・・・所得税83,333
母166万・・・・・・所得税83,333
ガキん子166万・・・所得税83,333
ガキん子166万・・・所得税83,333
ガキん子166万・・・所得税83,333
ガキん子166万・・・所得税83,333
世帯合計・・・・・・所得税500,000

か？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

たまには政府・与党も良いことするな
市場への労働力過剰供給をなくせ
ブルが目論んでいるのはいかに労働力を安く買い叩き、搾り取るかということ

>>777
アメリカ様は時給4000円だけどな
ま、奴隷だよ
高効率の為の道具を使って利益だけ追求するから人は道具に使われる
そして経営者達は億円の報酬
そんなんがいいはずないよな

×税収総額出るから財務省大反対
○税収総額減るから財務省大反対

>>776
ブラックや非正規の増加は社会問題となっていますが？まあ価値観が異なる
人の様ですのでここまでで。さような。

【今現在】
独身世帯で年収1,000万・・・世帯合計所得税1,764,000

父600万・・・所得税 772,500
母400万・・・・所得税 372,500
ガキん子・・・・所得税 0
ガキん子・・・・所得税 0
世帯合計・・・・所得税1,145,000

【ガキからも所得税とって世帯単位頭割りだとすると】
独身世帯で年収1,000万・・・所得税1,764,000

父母ガキん子２人の４人世帯で世帯年収1,000万
父250万・・・・・・所得税152,500
母250万・・・・・・所得税152,500
ガキん子250万・・・所得税152,500
ガキん子250万・・・所得税152,500
世帯合計・・・・・・所得税610,000

父母ガキん子４人の６人世帯で世帯年収1,000万
父166万・・・・・・所得税83,333
母166万・・・・・・所得税83,333
ガキん子166万・・・所得税83,333
ガキん子166万・・・所得税83,333
ガキん子166万・・・所得税83,333
ガキん子166万・・・所得税83,333
世帯合計・・・・・・所得税500,000

で、確かに>>1の通りだけど、産まれた瞬間から所得税収めるって
選挙権もねーのに、ムリじゃね？？？？？？

>>786
単純に納税主体が個人ではなく世帯主だけになるんでしょ。
実質的には扶養控除の拡充と世帯年収の高い世帯には増税という路線になる。

資産家には、相続税対策としての養子をバンバン認めたらいい
身寄りのない日本人を成人まで育てたら、それ相応の見返りを与えてもいい

>>787
いやいや、単純に納税主体が個人ではなく世帯主だけ・・にしても
６人家族なら６人分、４人家族なら４人分・・っつーのは、ムリだよ

世帯中、納税義務がある人の人数分だけじゃねーと

金持ちが子供を多く育てるようなシステムになるのなら賛成できる。
貧乏子沢山は不幸にしかならない。

>>4
高収入は今でも普通に子供いるでしょ
多数派の貧乏人が子供いないから少子化になってる

>>789
計算方法が間違ってるんだよ。
全体の世帯収入に税率を掛けて、それを世帯構成員で割った額が納税額というのが>>1の趣旨でしょ。

>>790
その昔、貧乏人ほど稼ぎ手が欲しくて子沢山になりました
これから、貧乏人ほど控除や扶助、手当てがほしくて子沢山になるかもしれません

>>787
世帯収入ベースで考えるのに扶養もなにもないだろ
その世帯収入で何人暮らしてるのか？という概念に考えが変わるから
扶養控除は廃止だろ

フランスとスイスはこの方式だよな

>>794
だから今の基準に当てはめればそういう機能の仕方をするよって話だよ。

そうなると
【今現在】
独身世帯で年収1,000万・・・世帯合計所得税1,764,000

父600万・・・所得税 772,500
母400万・・・・所得税 372,500
ガキん子・・・・所得税 0
ガキん子・・・・所得税 0
世帯合計・・・・所得税1,145,000

【世帯単位納税義務者頭割り】
父母ガキん子２人の４人世帯で世帯年収1,000万
父500万・・・所得税572,500
母500万・・・所得税572,500
ガキん子・・・・所得税 0
ガキん子・・・・所得税 0
世帯合計・・・・所得税1,145,000

父母ガキん子４人の６人世帯で世帯年収1,000万
父500万・・・所得税572,500
母500万・・・所得税572,500
ガキん子・・・・所得税 0
ガキん子・・・・所得税 0
ガキん子・・・・所得税 0
ガキん子・・・・所得税 0
世帯合計・・・・所得税1,145,000

で、ガキん子の子ども手当の分だけ、見かけ上税率が低くなる・・って話になるけど、そうなると、
＞世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる。
の説明がつかねぇ・・・・

政治からは愛人の子供を養子にするってこと？

>>793
そうならないためにも手当はなるべくなくして、控除に重点をおくべきだよな

>>796
ああそうか、ニートやジジババを世帯に入れれば減税だから確かにそうだな
基本的には国に頼らず高齢者を養うシステムを構築したいはずだからな

>>797
今と比べたらって話だと思うよ。
その後の女性の活躍の推進に逆行ってことからも今より専業主婦に有利に動くのはどうかって話。
今は世帯年収1000万で夫婦共働きと専業主婦では共働きの方が明らかに低い税額になる。

>>793
逆だよ。貧乏人らはそれをやらないから貧乏人なんだよ
企業見てりゃわかるだろ
あいつら税金にタカるのがすげえうまい

>>799
ついこのあいだ幼児から若年層の扶養控除が排除されて
児童手当とか言うザル制度ができたばかりですが

>>803
そうだな。手当は早く廃止して控除に重点を置いてもらいたいよね

>>802
ソレをやれば貧乏でも生きていける層が固定化してしまうのが一番の懸念です
それを

また偽装が増えそうだな
無職ニートに依頼して同居してる事にしてくれって

>>792
全体の世帯収入に税率を掛けて、それを世帯構成員で割った額が納税額？？？？

父母ガキん子２人の４人世帯で世帯年収1,000万で所得税1,764,000
それを４で割って、441,000円でいいの？？？？

現行1,764,000だから1,323,000の減税だぜ？？？？
納税義務があるとうちゃん母ちゃん２人分払うとしても、882,000円で50％減税だぞ？？？？

>>807
今のままの税率でやるなんて誰も言ってない。

>>807
もう、わかったから寝ろよw
夢にでも、まだわかってもいない家族の課税計算してそうだな

貧乏人なんて給料で１割源泉徴収されてもさ
確定申告もできないから毎年１０％納税してんだぜｗ

仕事してる家族が平等に世帯対象の所得税払うって重課税にならないのか？

>>808
ああすまん、現行1,145,000だから、

４で割って、441,000円でいいなら、704,000減税
納税義務があるとうちゃん母ちゃん２人分払うなら、263,000減税か

でも、現行1,145,000なのが882,000円になっちゃうからって、税率上げても意味ねージャン

＞世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる。
にもならねーよ？？？？？？

いまいち解らない。自営はどうなんの？

母子家庭なんてもっと凄いぜ
まわりが１０３万円以上働くと税金かかるからって
自分も働かないんだぜｗ確定申告しないから子供の扶養も何も控除されずに１０％治めて貧乏まっしぐらｗ
教えたくても税理士法で教えられませんｗ

>>812
もうそれについては>>801で答えてるから。
計算でなくて単純な国語力の問題かと。

これやっとか
もう少し早ければあと一人産んだのに
今の制度では、年収1300万あっても子供関係の手当てやらは所得制限で全く恩恵無し
子供は二人が限界だったしな

案の上その手で来るのか？専業主婦が経済政策的に非効率だからってw　なら事実婚ができるような法整備もしてくれよ。
共稼ぎの高収入世帯が損する世の中とかアホかw

中国に6人の子供と両親を残してきてるアル。

だから扶養控除は、世帯としては8人分アルね。

なまぽをなんとか減らしたいという政策なんだと思うけど
結局これ国の支出は減るけど税収は大幅減って言うダメ法案じゃね？

>>819
なまぽを扶養したほうが税率軽くなるっていう富豪がどれだけ日本にいるのって話だよな

>>819
消費税という打ち出の小づちがある
来月からあがるから、もう駆け込み需要盛り上がってます
薄くひろ～く全体から確実に吸い取れる税収

増税ばかりでなく、どこかで控除や減税で調整や見直しの話は全然でてこないのう
ガソリン税廃止やめ、公務員法、天下り・・・

そして人頭税へ

>>814
お前の国には子供の扶養控除なんてあるんだ、へぇー

世帯ってのは同一住所
住所は広さの制限があるから、広さの割りに子供が多いと虐待とする
同棲とか事実婚とかは、同一の世帯にしたほうが税制上は得になるように調整
考えつくような抜け道は塞ぐようにしてもらいたいな。

仕送りの配慮が難しいが、別世帯とする方がいいんだろうな。不正防止と介護的な意味で。

生保って本当に外人にも受給してんの？
よく分からん世界だからなぁ

>>815
いんや、今と比べてもおかしいよ
専業主婦は38万円の配偶者控除があって、所得税０
それが、働かなくても配偶者控除がなくなって、所得税も取られるんだから

＞世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる

わけがない

住民税や健康保険、年金も世帯割で一人暮らしが大幅アップ
公共料金と同じく、小家族から稼ぐ方式に
もちろん、他人と同居しても別世帯だよ

こんなことするんなら消費税廃止すりゃいいのに

>>827
そのうち怪しいNPOが貧困層相手にシェア戸籍とか推進しそうだな。
税金安くなるよとか言って人の戸籍に入れちゃうとかwww

また増税かよ
市ね

>>829
つうか、ホームレスの養子縁組しまくればいいわけだからな。

養育義務、介護義務とセットだよ

世帯ていうのが同じ住所にすんで生計(収入と支出)を一つにしてることって条件だから
赤の他人でも可能なわけですよ

>>833
シェアハウスとか!?
社会人になってからやるものか…とは思うが。

民主に政権交代してからというもの増税増税大増税なんだが

世帯辺りの扶養人数が増えれば単身世帯は減り、数字だけ見れば少子化は減るみたいな

【今現在】
共稼ぎ
父所得600万・・・所得税 772,500
母所得400万・・・所得税 372,500
世帯合計・・・・・・所得税1,145,000

専業主婦
父所得1000万・・・所得税 666,100
母所得0万・・・・・所得税 0
世帯合計・・・・・・所得税666,100

【世帯単位納税義務者頭割り】
父母ガキん子２人の４人世帯で所得1000万
1,764,000を４で割って441,000で、
父・・所得税441,000
母・・所得税441,000
世帯合計・・・・・・所得税882,000（共稼ぎ、専業主婦でもおんなじ）
共稼ぎ世帯は、現制度より、263,000お得
専業主婦世帯は、現制度より、215,900損

父母ガキん子４人の６人世帯で所得1000万
1,764,000を６で割って294,000で、
父・・所得税294,000
母・・所得税294,000
世帯合計・・・・・・所得税588,000（共稼ぎ、専業主婦でもおんなじ）
共稼ぎ世帯は、現制度より、557,000お得
専業主婦世帯は、現制度より、78,100お得

＞世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる

わけがない

サラリーマンの不満は、自分で税金を計算さず、まるごととられてるってことだから、全員確定申告すべき。給与所得控除はやめ青色控除に統一
専業主婦優遇やめる
１０３万円の壁をなくす
基礎控除を38万から76万にするか、一律ベーシックインカムにする。
相続税を１００％にする

難しいだろうなぁ。

>>795
ヨーロッパの制度が必ずしもいい、日本にもマッチするとは限らんだろ
そんなに外国のやってる事がいいことばかりなら、
外国人参政権も認めた方がいいんでないの

タコ部屋最強説

これってタコ部屋優遇って事？
シナチョン優遇じゃん？

>>838
>サラリーマンの不満は、自分で税金を計算さず、まるごととられてるってことだから、全員確定申告すべき。
そんなの、自分で確定申告しますって会社に一言言えば済む話じゃねーか
復業してる人はみんなやってんだから

国民が喜んで支持しているんだから仕方ない

まさに移民受け入れ待ったなしだけど、政策としては
支持されるんだろね

まず受験産業潰せ。

裕福な専業主婦家庭は減税で、
共働きの低所得家庭が増税になるってことだな。

結婚してない単身者は当然増税か。

移民ってのは、世帯単位だからな。
在日コリアン長期在留世帯のように兄弟で片方が韓国籍、片方が日本国籍
のような複雑さはない。

離婚が多いのに面倒になるのでは？
もう少し簡単で分かりやすくしたらいいのに。
扶養の扱いが複雑になりすぎてる。

所得税を全廃して、消費税20%ぐらいにして、
ジジババ、パチンコ、ラブホ、シナチョン、ヤクザ
から搾り取れば良い。

資産税でいい

こんなもんで少子化対策になるわけ無いじゃん
金の問題だけなら子供関連のバラマキやるたびにポコポコ生まれてるだろ

いいからさっさと保育所増やせ

女性も働かせれば税収2倍!という自民党の浅知恵ですよ。

なんとか税収アップしたいだけでしょ。
個人への増税増税ばかりで、法人税は減税か。。。
そして公共事業やってるとか、、
相続税や資産課税をアップした方がマシ。　
　

じゃあ子供作らず育てず働きに出ようっと
って女性が増えそう。

あれだな、共働きは激安物件を借りてどちらかの住民票を移動、
世帯を分離して節税だなｗ
ボロアパートの大家が喜ぶ政策？

>>850
所得税を廃止して、消費税に振り替えるのは賛成。
消費税を累進にしたらいいんだ。
高級品は50%課税したっていい。所得税で40%、消費税で10%と思えばそれでいい。
生活用品などは10%課税にしておけばいいし。

これでiPhoneをナマポが買おうとしても高課税。
所得はあるけど起業目指して金貯めててもやしばっか食ってる奴から税金取ることない。

税収アップしたいなら
個人法人問わずに資産税取れば済むのに。

この制度、うちは完全に狙い撃ちされた感じ。
俺と嫁で世帯所得2500万くらいあるけど、子供いない。
お互いに所得税を払ってるうちは、最高税率の40%には届かない所得。

女性を働かせれば、その分男性の職場を奪うだけ
仕事は無限にあるわけじゃないという事に気付かないまともに労働したことない政治家たち

そんなことより専業主婦からも国民年金保険料を徴収しろよ

>>857
起業したいなら金借りればいい。

消費税を上げても金を溜め込んで使わない奴が増えるだけ。
なぜデフレ経済での消費税増税が最悪と言われるかを
理解していないようだな。

これはつまりどういうこと？
独身世帯は損なの？

なんかよくわからんが凄い改革しようとしてることだけはわかった。

親元の俺特ｗ

大体、独立なんてしたら家賃掛かるわローンの返済は大変だわ。
個別に税金掛かるわ。要するにバカなんだよね。

ついでに国としても親の世話をする奴が居なくなるから保険が余計に掛かるし。

まーこれで手打ちっしょ。最適化しただけ。
とても持続できない変な未来絵書いて貧乏くじ引いた奴がブーたれてるだけだね。

マイホーム建てて老後は年金で夫婦二人で悠々自適で暮らすんだ（ｷﾘｯ
そんなの無理だからｗ
何でそんな妄想に陥ったの？ｗｗｗ

大体、４０年で家は朽ちるし、スキマだらけゴキだらけになって住めたもんじゃないｗ
年金は月３万しかもらえない。
住宅ローンを払い終わる頃には退職金も使い果たし、貧乏暮らししかねーよｗ
ガキが独立して仕送りも寄越さない状態なら、詰みｗ
大体、残業重ねて会話もないガキが親を親と思うわけがない。ただのATMだよｗ

>>860
違うよ
女性のパート枠も奪い合いだよ
103万の壁で週3、4日ずつ働いてたのがフルで働き出したら必要人数は減るもの
そして更なる買い手市場へ
安く使われて奴隷化だよ

所得を世帯で合算して、累進性を弱めるのなら賛成。
これは共働きを推奨する政府の方針とも合致するはず。
たいした所得もないのに専業主婦やってるなんてもったいない、働かなきゃってなる制度にすべきだろ。

>>622
これ本当に知らない人多いし面倒だからほぼ誰もやってないけど、必要な経費に出来るんだな。
つ「「特定支出控除」」

女の社会進出増やしたらますます
子供が減らないかい？
専業主婦でも生活できるような税制にしてくほうがよくね？

>>818
もともと出稼ぎの所得だと変わらない気がw・・・

>>819
飯食わせてたまに小遣いやるだけなら
数十万円で済む

ところが生活保護にして
アパートの家賃や上下水道に光熱費に食費まで出すと
200万円とかになる

100万円の減税と引き換えに200万円の生活保護を減らせるなら十分有り

>>820
舛添とか成功した芸人とかだと元が取れるんじゃね？

女の社会進出が増える→仕事が忙しいので子供作らない→少子化へ

女の社会進出が増える→子供出来たが皆預けて働くので預け場所不足→
預けるのに成功した人だけ働けるor預け場所ないので子供作らない→少子化へ

女の社会進出が増える→介護なんかしてられるか！→自宅介護更に減る

どうでもいいけど、うち低所得だし年取る頃には安楽死合法化して欲しい

節税対策や低所得が、金が原因での離婚が増えそう。

>>867
普通はそれやらん方が得になるとかいう奴か

設計次第だか。
結婚したら得から、結婚したら損、という方向へ進むだろう。
少子高齢化促進。

>>873
政府はそうしたいのかね

>>868
でも子供がいた方が税制としてはお得となると、さっさと２～３人産んでから働けってことかな。

世帯所得にすると、子どもが多いほど税が安くなる根拠が分からん。
扶養控除はいまでもあるだろ。
簡単にはとどういう仕組みでやすくなるんだよ。
世帯というのは実は一人平均所得のことなのか?

>>872
使い勝手がすごい悪いけど、やる方が特になるでしょ。たぶんｗ
１，２年前に対象範囲が広がったので俺は今年やってみるつもりだけど。

>>873
俺もそこ気になるけど、離婚ラッシュにもなっちゃいそうだな。

子供が働くときは家を出た方が良い訳だな

結婚したら増税？
それは未婚率上昇と少子化が加速してまずいんじゃない？

>>878
非正規や低賃金の間は同世帯がお得
稼ぐようになると子供を作ったり隠居した親や祖父母と同世帯がお得
じゃね？

今だと低賃金なら世帯分離したほうが年金の支払い免除とかが出来るから
稼ぐ親に稼げない子供の場合世帯分離がお得

世帯人数で割るなら、一人暮らしで最高税率の人は年金生活の両親を同じ世帯にすれば税金安くなるってこと？
別居でも可能ですか？

>>881
ただし介護サービスを受けられなくなるので自前でやらないといけない

ビッグダディみたいなのが田舎にデカイ家買って
子供が就職したあとも大家族で住めば税金安くなって
老後も安心

って感じ

ただこれ「相続」の時に激しく揉めるんだよなあw
戦前だと相続税なし＆遺言絶対で1％も渡さない奴＆100％渡す奴を指名できたが
今だとそうもいかない

結婚するメリットないよな
若い奴の婚姻率下がりそうだ

>>883
同世帯に稼ぐ親がいる場合
親「早く嫁or婿貰ってこい　孫が欲しい　後税金も安くなるしw」

というメリットが生まれるw

DINKS家庭からたくさん徴収してくださいな

>>4
そういう風に政策で誘導できればいいのにな

世帯単位って収入ない場合は親が一括して税金払うのか？
ちょっとよくわからないな
個人の方が税収安定しそうだけど

安倍が減税するわけないだろ。
トータルでは増税になるに決まってる。

書類さえ出せば実在確認なんてできないから支那人とか扶養者増やしまくって実質脱税しまくってる。
外国人には還付もあるし、えーかげん日本人逆差別的な制度はどうにかせいや。

本当は税収を増やしたいだけ
いろんな理由つけてね

共稼ぎ世帯はめちゃくちゃ税金優遇されてるからな

同じ年収1000万でも
旦那ひとりで1000万と
夫婦500万づつでは所得税の重さが段違い

小梨セレブDINKSとパラサイト若年から増税したいのかね？
50代夫婦と20代の子供2人でがっつり稼いでるところは増税で
40代夫婦専業で小中学生2人のところは減税になるように控除や税率変えてくるって事？

年金や健康保険(協会けんぽ)は今でも後者の方が優遇されてるんだけど。

これ結局、低収入帯からの税率を相対的に引き上げてるって事と同じだよね

これで金とられたら余計結婚できませんけどどうすんの？

>>892
わしは嫁が専業で小学生・中学生の子ども3人
年収2000万ほどだが
子どもには所得税・住民税控除がない（年少扶養控除廃止）。児童手当は所得制限。
税金が税率高くてめちゃくちゃ重い
共働きは同じ世帯年収でも優遇されすぎ

これ滞納してから離婚とかしたらえらいことになりそうだな。世帯主に全部請求いくんだろ。

無職の息子(40代)を殺しました事件が増えるぞｗｗｗ

>>888
安部に限らず在任中減税できた奴は存在しないだろ
むしろ誰なら減税出来るってこっちが聞きたいわｗｗｗｗ

つまりニート税か、どんどんやれ

むしろニートいると税金安くなるだろこの場合

言ってる事とやろうとする事の間に整合性がなくてメチャクチャ
痔民のバカボンはいらん

こんなことしたら事実婚、別居が増えるぞ

都内パラサイト大勝利。
親元から離れてるワープア田舎者は詰むな。
まあ棄農してる罰だろうな。

>>891
公務員二馬力は税金優遇されてるよな

確定申告の手間と全体規模が増え過ぎてパンクするに一票

>>898
仁徳天皇

政治ごっこはいい加減にしてほしい。

民主党子ども手当ての自民党バージョンだろ
しかも専業主婦厚遇の保守政策

まさにネトウヨのそっ閉じスレ

103万の壁云々言われてるけど、実際のところ配偶者特別控除があるから壁を越えたところで段階的に控除受けることはできるんだけどね
実際の壁って130万の健康保険料での扶養の壁じゃないの？
超えたら妻も自分で健康保険負担しなきゃいけないだろうし

つーか、世帯単位にされたら共働きが単に税額増えるだけじゃねえかｗｗｗｗｗ
女も働ける社会にって流れにしておきながらそれはねーよ

女性の労働へのごり押しをやめ専業主婦を増やすべきだ
専業が増える事により労働人口が減る
時給アップ・正規雇用増大・労働者の売り手市場になりブラック企業なども減る
女性の社会進出によって急増した離婚率も下がり母子家庭への加算手当や保護費が減る
子供を預ける必要がなくなるため育児機関へ税金がかかるのを抑えられる
軽度の介護なら家庭で見る事が出来、税金での介護費用も抑えられる
家庭内にしっかり目が向けられる為安心して子供を産み少子化も上昇するだろう
昔は専業が主流だった為貧しい男でも結婚が出来た
ここ２０年余りの女性の労働推進が異様だっただけ

子ども手当が一番良かったような

控除で行くと富裕層ほど減税幅が大きくなって
貧困層ほど補助が必要な少子化対策としては効率的でない
どんな金持ちでも子供は2人持ちゃそれ以上作らないが非正規は未婚や小梨で終わるからね

>>909
専業主夫になればいいじゃん。

一番いいのは年収103万以下で実家暮らし
固定資産税も家族折半なら十分払える額
親が死んでも兄弟いるなら尚更よし
一番しんどいのは非正規で家賃独り住まいだからな
税金上げるほどこうなるから少子化なんて解消されるわけがない

世帯全員の所得を確認してから請求となると、給料天引きではなくなるから未納が増えるんじゃないのかね。

>>910
概ね同意
単身自立だの離婚だの派遣だの碌なことではない
これからは家族を大事にしていく社会が必要
親子関係をはじめてとして、おかしな家族関係の人が多すぎるが
労働条件・環境の悪さもその要因の一つになっている

女の社会進出と消費を上げたいなら男性パート年収103万調整雇用をもっと増やすべき

で、ナマポ以下の収入でも課税される現状がどう変わるの？
労働意欲の低下を防ぐんだろ？いい案出してくれよー

国の税収減りそうな気がするけど大丈夫なのかな。

これって会社が世帯の収入把握するか、会社員も全員確定申告するかどっちかになるけど、
社会に及ぼす影響が大きすぎなんじゃねーのか？

世帯年収で平等に所得税とってくれるとありがたいわ。勿論保育料もな
共働きの公務員様が大反対して流れるだろうがな

結婚した方が有利な税制にしないと誰も結婚しなくなるが
収入の増加と安定を伴わずに結婚しないと損な税制にしてしまうとそれはそれで
家計と籍だけで会ったこともないみたいな偽装結婚が増えそうだ

この観点でも配偶関係よりも子供に対して給付するシステムの方が合理的だと思う

>>921
鳩山「子供手当ては外国の子供にも支給します！！日本の孤児には支給しません！！」

こういう国だからなあ

父、64才1500万
母、60才500万
息子25才380万
娘19才大学生70万
世帯合計2450万の場合どうなるんだろか。

息子は25才年収380万で、手取り月18万くらいの一般的な子でも、
手取り8万くらいになってしまい、

父親か、母親に小遣いを貰わないといけなくなるの？

世帯で収入を合算したって、働いてる子供に親が小遣いを与えるケースはまれだと思うけど、
父親の税金が息子にかかって働くことすらバカらしくなるよね。

>>921
>この観点でも配偶関係よりも子供に対して給付するシステムの方が合理的だと思う

もうすでに月に一万円も支給しているではないか
これ以上よこせというのは横暴だ

>>923
戸籍抜けばいいじゃん

他の税金や保険料も所得として入れた状態で計算するから二重取りになってる

世帯で一番高所得の人に一括請求されるのか
計算自体は世帯単位で個別請求になるのか
どっちにしても手間が増えるだけな気がするんだが

>>906
確かにw

>>925
住民票だろ？

>>868
日本人減らして移民を入れる
日本は日本人の物じゃない一味

偽装離婚がはかどるな

>>4
だから、結婚して子供を持てよ
共働きなら十分暮らしていけるだろ
専業主婦が可能ならそうすればよいが、共働きに対して今の社会は寛容だろ？

>>923
父ちゃん母ちゃん40過ぎて夜に頑張り過ぎだろwwwwww

単に増税したいだけだろ、コレ。
減税措置廃止しておいて新たに増税となると抵抗がスゴイから仕切りなおして再計算して税収総額アリきの制度変更。
個別の増えた減ったなんてどーでもいいんだろ、税収が上がればさ。

結果的な増税なパターンの予感

2減って、5増えるみたいw

>>1
＞ただ、世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる。

逆に言えば、今は共稼ぎ世帯がウハウハということやん
同じ１０００万円収入得る場合、１人で稼いだ場合よりも、２人が５００万円ずつ稼いだ場合の方が税金が安くなっているからね
現行税制が節税手段になっているのは事実だ

失業率を抑制させるためには専業主婦世帯を優遇するしかないだろ
人手不足の時代ならともかくこんな求職難の時代に夫婦揃って職についているなんて贅沢だよ
なのになんで税金が安くなっているのか疑問

主婦パートの分も
子供の学生アルバイトも
全部込みで課税されるのか
相当の増税になるんじゃね

>>937
そうだよ。
1000万専業主婦よりも、公務員夫婦600万×２の方が随分と優遇されている
寧ろ、役所がよく>>1の案を認めたなと驚いた。

子供が多いと有利ってことだが、こういうので少子化対策ってどうなの

就職しても実家暮らしの子供がいると控除が減るから
子供は就職したら家を追い出すべきだな

>>939
世帯の人数で「割られる」から、そのケースだと安くなる世帯が多い

>>941
移民に頼らず、内需や労働力を確保するためには、あらゆる少子化対策を実施すべきだと思うが、
税制優遇よりも有効な対策ってあるのか？
「子供を持ちたくてももてない。結婚できない」という人には朗報だと思うけどね。
それに、子ども手当のせいで扶養控除がなくなって、実質子持ち世代の負担増という状況を戻す必要があると思うんだが。

>>940
「この程度の改正なんて痛くもかゆくもないよ」とでも思っていたりしてな
それだけ甘い汁啜っているのだろう

それにしても、社会の寄生虫は専業主婦世帯でなく、共稼ぎ世帯のではと思えるんだよなあ
共稼ぎ世帯は税金で育児やってもらっているし

こらまた自民党は政権を他に譲りたいとしか思えない愚策を出してくるね
これ以上底辺増やして日本破壊か
反感買うよこれは

>>925
世帯分離か戸籍を分けるのかわかんないけど、
未成年の娘は戸籍なんて抜けないし
それで、税額安くできるなら、この法律見直しの本来の意味が無い

正式に運用したとしたら、息子は社会的に独立した存在として見なされる年だけど、
実質バイト代程度の収入って事になるんじゃない

サラリーマン専業世帯は年金3号や配偶者控除で今でも優遇されてるよ。
これだと夫300妻300や夫500妻100などで
子育てしてる家庭が割りくうことになる。
子育てに金がかかって今以上の優遇をしたいなら子供手当を
増やすのがいいと思う。役所の負担も少ないし。

>>945
まあ、共稼ぎ優遇を解消しようというのはわかる
しかしその場合、世帯単位にするのでなく、逆に専業主婦世帯の収入を半分と仮定して課税し、それを２倍にして徴収するのがいいと思う
もちろん、共稼ぎ世帯も一旦合算して、半額で計算して２倍する
これなら公正だ

>>932
このケースだと結婚して子供を持ったら増税じゃね？

結婚せずに同棲すれば世帯を分けて別に出来るかもしれないけど

>>537
高収入の独身とか一番楽なんだから、少子化対策の犠牲になれよ。

>>949
世帯なんだから、結婚してようがしてまいが同世帯扱い

景気回復が先だろ(~o~)

あー
地域振興券など世帯単位での給付金や減免措置の施策を繰り返していたのはこのための布石だったか

>>951
婚姻でなく世帯で優遇となると
親の家でずっと暮らすパラサイトシングルや
フランス式のパックス（事実婚）が増えたりするのかな

ところで

>>1
＞所得税を世帯単位に見直すと（中略）
＞世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる。

事実上、現行と同じことで、恩恵は大きくはならんのではないか

レスありがとうございます
【この制度】になると、今までの個々の基礎控除(38万円)が廃止されるって意味なんでしょうかね？

>>166
> それは各種偉い人・お金持ちたちが反対してるので実現できそうにない

2016年からマイナンバー運用開始が決定しているはずだが？

>>910
全くその通り、同感です。
女性の社会進出を促進した為に、晩婚化、少子化、離婚の問題が多くなった。

専業主婦を甘くみるから、子どもが１歳にならないのに保育園に出て働きに行く。
家事がおろそかになる→離婚になる。
子どもも、放任主義で問題を起こしたり、中、高生の売春問題まで起こっている。
専業主婦の配偶者控除を、無くすような事を言っている政治家がいるのは問題だ。

>>236
マイナンバーで名寄せ機械化するから、そんなに負担は増えないのでは

>>322
1も、国民総所得を増やす政策だよね

>>958
加えて、職の牌が激減した
やはり稼ぎは１人で頑張っている世帯こそ優遇するべき
共稼ぎ推進は失業率アップや求職難につながることがわからない馬鹿が政治家にもいる

団塊の人たちで、年金もらっている人のうちで
お金もちの人がたくさんいるだろうよ

>>961
短期的には同意。日本人の「家族の価値観」というのも、無理に欧米の一部の国の真似事をするは必要はない。
ただ、長期的には日本の労働力は明らかに不足する。
なので、子育てに支障のない範囲で女性を労働力に組み込んだ方が良い。
でないと、移民に頼る必要性が出てくる。

国民が結託して、全国民が養子縁組で家族になっちゃったらどうなるんだ？

>>964
まあ、おまえみたいに怪しい奴とは養子縁組する奴はおらんだろ？

税金逃れで戸籍を悪用しようとする人を増やして戸籍制度の信用性を落としたいんですね

>>492
でも旦那は大幅減税だろ

親の分を合算されて俺の負担が増えるのか･･･？

１２００ﾏﾝと１０００ﾏﾝの夫婦だとあがるのさがるの？

>>969
負担大きくなりそうだね
子どもたくさんいる？

夫５００万で税率８％＝４０万
妻３００万で税率５％＝１５万（３３０万未満で税率が５％になる）
合計５５万
改正後
夫＋妻＝８００万で税率１０％になって＝８０万
合計８０万で国（公務員、政治家）はウハウハ

>>915
> これからは家族を大事にしていく社会が必要

お前さんの想像してる「古き良き日本の家族」ってのが少子化で既に崩壊してる
しかももうこれは元には戻せない
机上の空論だよ

>>826
主婦は、所得税を取られない
所得税の納税義務がある者（所得のある者）だけが支払う

そうでないと、子供も納税しないといけなくなるだろ

>>970
子供３人、老人二人

>>971
８００万稼ぐのに共稼ぎ世帯は５５万円、専業世帯は８０万円
こう考えるとむしろ共稼ぎ世帯こそが社会の寄生虫
なのになぜ専業世帯の方が寄生虫呼ばわりされるのか全く分からん

>>1
子供一人育てるのにいくら掛かると思ってるんだ？

個人財産、夫婦別産制なのに、税金を家族で合算してかけると問題が起こるのが、
どうして分からないのかな？
税金に詳しくない政治家がいるのは情けない！！！

>>561
695万円-900万円の税率23%が増税だろうね
この枠だけ優遇されすぎ

後は控除全廃と、3号廃止で帳尻あいそう

>>974
老人の年金を考えなければ、所得税は夫23%妻23%になる

>>977
共稼ぎが節税の手段になっているからなんだろうな
というか、共稼ぎが当たり前みたいになってきて、本人たちが節税なんて思ってはいないだろうね

>>979
ありがとう。今は33%だよね、そうすると少なくなるってことなのかな。
老人は基礎年金だけ、子供は今年もう一人うまれる予定

もう取れる所って公務員くらいだろそこから取れよ

>>982
やめて。公務員の親の金でニートしてるのに

>>978
専業世帯は、配偶者控除で優遇されてるってほざく
知恵遅れがいるが、自分で確定申告したことねえのか

基礎控除ってのがあるだろ
共働きなら、夫と妻で基礎控除38万x2＝76万受けられる
専業なら、夫が基礎控除38万, 妻が配偶者控除38万, 合計76万
全く控除の額は同額だ
配偶者控除をなくせば、専業世帯は38万しか控除がないことになる

>>981
間違えた
年金除外で、夫10%妻10%だ
夫22万
妻22万

あと、控除なくなれば、老人も22万ずつ

おまけに、控除なくなれば、一人20%になるかも

日本の根本問題「デフレで給料が減ってる」
これを直視せよ。悪いのは財務省の間違った政策。

日本のシステムを一回全部まっさらにして
うまく行ってる外国のモデルを全部そのまま持ってきたらどうだ

出産に健康保険使えないまま少子化対策なんてちゃんちゃらおかしい

何言ってんだバカ
個人単位でいいだろ
給与配当所得に対する累進性強化しろよ
累進性をゆがめてからおかしくなったんだよ
所得ゼロなら負担額ゼロにすれば控除も廃止出来る
それで無駄な事務費用も削減出来るんだよ

みんなミスリードに騙されるな。

いまは、世帯で合算すれば
児童手当など各種手当がもらえなくなるが、
別々だから所得制限に引っかからず、
おいしく頂けるんだぞ？

一馬力で高収入世帯が損をするのが
いまの仕組み。
今度は合算するので、みんな損する仕組み。

引っかからずに、

是非はともかく、これで安倍自民は主婦層を完全に敵に回すな
主婦層を男性サラリーマンや派遣と同じに考えてたら痛い目に遭う
男性は天下国家観好きだから理屈が合えば痛みも受け入れ（諦め）るが
国家観なんてものに興味はなく、自分の損得苦楽のみを追求するリアリストの女は
安倍自民の仕打ちを10年でも恨み続けるし、まあマスコミに踊らされてお灸をすえようとするだろう

働く女性支援なら保育所足りない場所に保育所増やすとかしろよ。
結局税金をより多く巻き上げたいだけじゃん。
消費税増税だけじゃまだ足りないの？

>>991
全然足りないの

>>4

国家としての安定性を考えれば当然の話だよな？

アホだな。
世帯単位にしたところでないものからは取れない。
下手するとサラリーマン世帯じゃなければ今まで払ってた奴も払わなくなりかねない。
どうしてもとりたければ企業に払うよう徹底させればいい。
源泉徴収は出来ているのだから不可能ではないだろ。
罰則を厳しくして不正が見つかったら会社ごとつぶれるくらいの罰則を課せばいい。
厳しくない罰則なんて効果がないよ。

民主なら思い付き呼ばわりされるような提案だなこれ

来年から相続税の控除額が少なくなったから、
これからは相続税からたんまり税収入が増えますよ。

老人が多いから、毎年相続税が増収になります。

労働人口が減少してくるなら、所得税の対策より、もっと歳出を少なくするように考える事。

ある意味遠回しに独身税をかけていいと思う
ただ貧乏子沢山だと国力低下に繋がるから上手くやってくれ
そして普通の収入でも子育てができる環境を
貧すれば貪するから

>>997
独身者は、基礎控除３８万円しかないから、独身税をかけられているのと一緒。

>>997
塾などに通わせる費用を控除するとかなら分かるが、なんでもかんでも税金で賄おうとするのはおかしい
普通の収入っていうけど一億総中流の時代は終わったんだよ

999

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。