【社会】河野太郎氏「原発をやめると電気料金上がるというのは真実を隠すまやかしだ」★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
512名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 16:13:41.88 ID:w1zNs/IU0
>>509 だから値上げは東電と経団連に文句言えっての。
原発再稼働したからって電気料金値下がりするか?
其の辺の連中は中小企業・零細企業が貧窮しようが、
自分たちの懐が暖まればしったこっちゃないんだよ。
老朽化した火力発電を新しくするのと、
老朽化した原子力発電を新しくするのとどっちがいいのか。
そして事故が起きれば電気代がどうこう言ってる場合じゃなくなる。
513名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 16:13:57.10 ID:cgbqJQaz0
>>1
河野洋平阿呆伝説

1995年にバンコクで行われた
東南アジア諸国連合外相会議に出席の途上
台風の 影響で乗っていた飛行機が台湾に緊急着陸した際には、
その搭乗機から一歩も降りず暗い飛行機のなかにいたらしい
そして その出来事を中国の高官に自慢げにいった
中国の高官は苦笑いしていたらしい
   ↑
太郎 このキチガイをなんとかしろよ
514名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 16:17:13.75 ID:2Km7dKpw0
その前に親父に慰安婦の話し聞いて来いや
原発事故より日本の国益を損なわせてる談話をどうにかしろ
515名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 16:20:23.08 ID:w1zNs/IU0
親父は親父、太郎は太郎だろ。
親父は売国奴だが太郎は良い政治家じゃないか。
516名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 16:22:10.39 ID:SfNsC19e0
ID:w1zNs/IU0

太郎さん乙かれさまです^^
517名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 16:22:12.46 ID:O86zBOYc0
>>512
お前みたいなのが普段節電もせず、ブラックアウトしたとき
東電がーって喚き散らすんだろうなw
518名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 16:22:22.16 ID:baYY+pTY0
こいつ秘書が韓国人だったってバレタ人でしょ
519名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 16:23:38.80 ID:w1zNs/IU0
レッテル張り乙
520名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 16:25:28.60 ID:baYY+pTY0
>>515
お前小林の本読んでる割には無知だな
こいつは外国人参政権容認派で移民推進派
小林が太郎を評価してるのは脱原発の一点のみ
別にいい政治家なんて思ってない
521名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 16:30:34.34 ID:hlW99J310
無審査で在日韓国人に日本国籍を与える法案を提出した人?
522名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 16:32:00.43 ID:baYY+pTY0
特別永住者国籍取得特例法案(疑似外国人参政権)ね
523名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 16:33:37.48 ID:UFNJhyzC0
オヤジも息子も、マスコミ受けだけの
国民の事を考えないポピュリスト政治家だよなぁ
524名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 16:36:00.80 ID:4WIjBjTn0
無駄な電気消せよ、、、( T_T)\(^-^ )
525名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 16:41:14.46 ID:Em5n3Jl5O
いや、コイツも売国だし。
コイツの伯父だか大伯父が、日中記者協定を結ぶキッカケを作ったとされる人物。

この協定は、中国に不利になるようなニュースや記事を報道しないと言う協定で、しかも日本の記者等の報道関係者がその協定について存在を認める事も許されていない協定。

但し、中国人記者等が存在を明らかにすることは良いみたい。

石原慎太郎が都知事時代の会見で中国人記者が、その協定について質問して公的発言として言質が取れた。
526名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 17:00:03.45 ID:Oaari97c0
>>512
燃料費が安くなる分電気代は安くなる。
実際石油が安くなったらほんの少し安くなったことがある。
それに俺は老朽化した原発を新設しろとは言ってない。
今ある原発を耐用年月使うということを言っている。
527名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 17:02:19.92 ID:0HimpzaH0
ウクライナやドイツの、ロシア天然ガスへの依存が報道される中で
この人は恥ずかしくないかねえ。
528名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 17:04:29.38 ID:R1blMryp0
ココにも東電が日揮と設立した書き込み工作会社の工作員の書き込みがうじゃうじゃw

積立金やプルトニウムを資産計上してる現状について言い訳でもしてろよw
529名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 17:11:58.22 ID:4MyzJRf70
原発止めてるから燃料輸入が増えて財政赤字が膨らんでるんじゃないの?
530名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 17:16:40.41 ID:tezxQD170
三代続いた老舗の売国屋の三代目
代々の当主は嘘捏造と朝鮮人が大好き
嘘をつかないと息ができません
531名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 17:34:54.22 ID:Z7y6a0ZGO
原発が安いと言い張っている人が多いが、それであるなら再稼動するしないに関わらず、廃炉費(福一以外も含む)、賠償金、除染費、もんじゅ等、全て電力会社で支払ってください。
安いんだろ。なぜ国民の税金での支払いにしようとしてるんだ?
532名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 17:54:36.69 ID:1dGiflaM0
>>524
節電した分電気代上げるからなあw震災前より震災後のほうが売上高が
増えてるんだよ、東電。まあ、利益は減ってるんだけど。
533名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 17:55:24.50 ID:Mg4Lxx/pO
原発と電気料金は関係ない=反原発神話
534名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 18:20:44.24 ID:O86zBOYc0
まあ、なんというか天然ガスの採掘年数は、あと60年って言われてるからなあ
石油は40年だし 石炭は130年か ウランは100年
昔から採掘年数かわらないけど 海洋開発?
自分は生きてないから関係ないけど子供達がどうなるかってのが心配
もんじゅはいりませんか?核融合はいりませんか?
まあそれでも反原発派は再生エネルギーがーって言うんだろうな
具体的な根拠はなにもなくね 何か対案を示してくれれば納得するのだが
535名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 18:24:59.25 ID:Oqlb7FIs0
仮に震災がなく原発事故がなかったとしても
電気料金の値段は現在とそうからわんと思うぞ
原油価格があがれば今までしれっと電気代があがりっぱなしになってたわけだしw
536名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 18:27:08.78 ID:Oqlb7FIs0
>>524
おまえあほだろ
無駄にでも電気使ってもらわんと電力会社の利益はでないだろw
燃料の仕入れ価格が上がっても電気料金に転嫁されてて電力会社は損しないんだからw
537名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 18:31:17.49 ID:ih/4JH1wO
現状、日本の経済の足を引っ張ってるのは、火力の石油・天然ガスであることは事実!
原発を動かすことで解消できることも事実!
ここで問題になるのは、放射性廃棄物の処理!
動かしたとしても、5年で廃棄物は満タンになる!
現在、実験的に坑道を掘って廃棄物処理を安全に行えるかを研究中!
原発そのものも、最新型は放射能がほとんど出ないものらしい!
反原発団体(朝鮮人団体)は、これらの技術を狙っている!
今、これらの技術も完全というわけではないため、今後に期待!
538名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 18:31:52.32 ID:rtXwRtJtO
>>529 おまえふざけんな
539名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 18:57:58.40 ID:5aq1XWE20
親子そろってダメだな
540名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 18:59:41.20 ID:mvz5k3B80
でも電気料金上がるというのは真実なんでしょ
541名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 19:02:33.46 ID:at+LE8YX0
>>11
輸入燃料で電気代が上がったら、GDPデフレータではマイナス、つまりデフレです
542541@転載禁止:2014/03/10(月) 19:05:00.83 ID:at+LE8YX0
あ、ごめん。厳密にはちょっと違う。まあ輸入燃料高騰=デフレってこと
543名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 19:45:41.85 ID:zKymLHXq0
総括原価方式を止めろ。

原発が安いなら、そもそも税金を投入する必要はない。
544名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 19:45:48.26 ID:0TXMZhMY0
>>537
福島の賠償と事故処理が日本経済の足を引っ張っていることはご存知ありませんか?
545名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 19:56:14.83 ID:Pv/qedcA0
>>540
再稼働の場合のコスト
:事故までの費用+事故費用+(発電所を建て替えるなら)新発電所の建設費用
+安全性向上用の追加工事−事故から今まで増えた燃料費+事故が繰り返された場合の負担

廃炉の場合のコスト
:事故までの費用+事故費用+(発電所を建て替えるなら)新発電所の建設費用
+廃炉工事

なので、事故が繰り返されなければ再稼働をしたほうが安いということになります。
でも、事故前の料金水準はもう望めない。値上げか狂乱値上げかの二者選択なわけ。

どちらも上がらないわけがないけど、廃炉の場合は狂乱値上げに日本経済が耐えられないと私は思います。
546名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 20:08:45.87 ID:VOOoXGde0
洋上風力発電と太陽光発電で日本の全電力の10倍の発電が可能
しかも自然エネルギーは無尽蔵で無公害

原発村が邪魔しなければ一気に普及する
547名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 20:31:41.58 ID:O86zBOYc0
>>546
再エネ厨はコストを考えないというか
そもそも理論が成り立たない
10倍の発電根拠は?
電気は保存できないって事と安定供給って意味も含めてな
ようするにkw理論は無駄という事でどうぞ
548名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 20:35:08.77 ID:zQajkn5I0
>>547
原発だって夜間貯めておけない電力どうしてたっけ
549名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 21:03:16.49 ID:O86zBOYc0
原子力は基本ベース電源
夜間は、家庭、企業の他、揚水力発電の揚水に使い昼間のピーク電源を抑え全体のコストを抑える役目
また深夜電力料金などで電気給湯器等を使い昼間に使う電気量を減らす
まあ家庭用なんて電気使用量の2割にも満たないから効果はほとんど無いけど
とにかく簡単に言えばコストを考えるならば昼も夜も同じ電気使用量にすればよい 無理だけど
550名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 21:09:23.69 ID:zMZ03FQvO
原発擁護派は利権うまうまなんだね
どちらにせよ値上げしまくるくせに
551名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 21:13:00.31 ID:zQajkn5I0
>>549
本末逆なんだけどね
ベースロードの範囲内でなら原発でも使えるって話で
それでもちょっと余る場合があるからしょうがないから
揚水に回すわけで
552名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 21:15:20.70 ID:M6C6YqkO0
河野太郎は何が何でも「双子の赤字」状態にしたいのだな。
553名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 21:24:25.00 ID:0TXMZhMY0
>>548
そのために東電は巨大揚水発電所の神流川発電所をつくったよ、だけど
長野と群馬を跨ぐ巨大発電所が殆ど使われずに休眠状態なんだよね

もし再生エネルギーが余るようなら溜めておくのにちょうどいいと思うよ
554名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 21:26:53.03 ID:O86zBOYc0
>>551
ちょっと言い方がわるかったか
ベース電源の中に原発、火力も入ってるからね
555名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 21:27:32.25 ID:T/7fzPwZ0
正論
556名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 21:29:08.72 ID:pe9rQuuJ0
原発やめると電気料金上がる ×
原発やめると電気料金上げる ○
557名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 21:55:02.88 ID:zQajkn5I0
>>553
再生エネルギーで揚水する場合ポンプは再生エネルギーに合わせて
改善させないと駄目じゃね?とは思うけどその辺実験して欲しいな
558AVスカウトマン@転載禁止:2014/03/11(火) 09:44:14.52 ID:CrRkKXkW0
揚水なんか不要
水素にすればいいだけ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1390825739/
559名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 10:04:31.40 ID:6ZJZqhnpO
>>1さっさとオヤジの後始末をしろ!
560名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 10:25:47.51 ID:nWEHwU9W0
>廃炉にすると決まった瞬間に、必要なお金を積み立てないといけなくなりますが、そうなれば、多くの電力会社は債務超過に陥ってしまいます。

じゃあやっぱり原発やめると電気料金上げなくちゃならなくなるのは本当じゃないかよ。

普通の値上げの説明は燃料費がどうこうだったけど、
この河野の説明だと、それどころじゃない、原発やめた場合の電気料金値上げの必要性、もっと大変なんだなとすごい説得力があるじゃないかよw

親父といいこいつといい、何が言いたいんだ?
561名無しさん@13周年@転載禁止
つまり廃炉費用もコストに加算すれば大赤字ってことか
止めても継続しても同じなら今やめた方いいってことか
原発推進にはかなり原発利権が関わってんだろうな