【ネット】「ネタバレ・まとめサイト」に出版社動く 警告なく法的手段とる可能性も
★「ネタバレ・まとめサイト」に出版社動く 警告なく法的手段とる可能性も
ネット上に数多く存在する、いわゆる「ネタバレ・まとめサイト」と呼ばれるサイトに対し、
出版社側が動きを見せた。サイト「ナルトちゃんねる」では、出版社側(社名は明らかにして
いない)と協議した結果、過去のネタバレ記事をすべて削除し、今後「全文ネタバレ、画バレ
リンク」にあたる記事の更新を止めることにしたとのこと。3月5日のエントリ「ネタバレ記事に
関して」の中で報告した。
ここで言う「ネタバレ」というのは、画像・テキストを問わず「ストーリー全体を描写する
ような詳細なネタバレ、またはそれに準ずるもの」のこと。雑誌や単行本からのキャプチャを
貼り付けるのはもちろんのこと、日本語・英語問わず、文章により詳細なストーリーを描写
するのも相当する。また、画像へのリンクを貼る行為や、2ちゃんねるなどに書き込まれた
ネタバレを転載する行為も、「転載もまた情報の拡散に該当する」という観点からアウトの
可能性が高い。
これまでは「すでにネット上に書き込まれた情報の転載については黙認」というスタンス
だったが、現状のネタバレ・まとめサイトの無法地帯化、出版業界の厳しい現状などを踏まえ、
今後はこうした「ネタバレ」行為を行っているサイトに対しては「断固たる措置」をとっていく
とのこと。出版社側では「できれば穏便に済ませたい」としつつも、今後は「警告なく法的手段に
出る可能性」も示唆し、できれば自主的に記事の削除、サイト閉鎖などの措置をとってほしいと
警告した。(以下略)
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1403/06/news086.html
(´・ω・`)
((´・ω・`))
4 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/06(木) 22:07:51.43 ID:OQT4iV8J0
レーゾンディートルが仮性包茎の尼レビュ ヤバイんじゃね?wwwwwww
法的措置って違法となる根拠ってあるの? 業務妨害とか?
犯人はヤス
7 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/06(木) 22:09:59.83 ID:xsiPm/bf0
>警告なく法的手段とる可能性も 大手まとめブログはやばいな
マジな話し まとめサイトが問題だったら 他人の記事を転載していう2chこそ万倍問題ですから。 2ch運営は まとめサイトを叩く意味は 自分のクビ絞める末路なのを気づけ。
9 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/06(木) 22:11:30.03 ID:G4sq/uf60
呆れる 自分たちの利益のためだろ 自由は同した(笑)
10 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/06(木) 22:13:27.73 ID:QZabpRpd0
11 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/06(木) 22:14:09.97 ID:1RkafJyt0
リンクを貼るのがアウトならTwitter利用者全員アウトじゃんw こんなんで法的手段が取れる訳がない この記事書いた記者は不勉強すぎw
あらすじとネタバレの線引き難しくないかね オチがあるかないかの違い?
映画も入場時に「本編内容については公開が終了するまで口外しません」みたいな誓約書取ればいいよ 口コミゼロで大赤字だろうけどw
14 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/06(木) 22:18:54.40 ID:Oj4yQRfo0
>ここで言う「ネタバレ」というのは、画像・テキストを問わず「ストーリー全体を描写する >ような詳細なネタバレ、またはそれに準ずるもの」のこと。雑誌や単行本からのキャプチャを >貼り付けるのはもちろんのこと、日本語・英語問わず、文章により詳細なストーリーを描写するのも相当する。 この基準だと、週間少年漫画板とかのネタバレスレも全部アウトか 藪を突いてしまったな
15 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/06(木) 22:19:25.76 ID:YZGKS8JE0
まあ、難しい問題だから 紙媒体を捨てる決断をすべきなんじゃねーのかな、漫画業界は こうなるとわかってるのに、そうしないのは問題だよなー、日本の業界
16 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/06(木) 22:21:46.00 ID:K/L8T2An0
ナルトチャンネルなら集英社じゃん
17 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/06(木) 22:21:54.18 ID:kTpD+tjD0
映画やらゲームやらのネタバレコピペうざいしいいじゃん
>>8 2ch自体が巨大なまとめサイトみたいなもんだからなぁ
転載禁止運動やってる連中って、2ch潰しを狙ってる奴がだいぶ混ざってる気がする
集英社じゃなかったらどこなんだよw
お前らざまぁwwww
攻略wikiもヤバイのでは?
22 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/06(木) 22:31:45.30 ID:CmhclqSQ0
無料ダウンロードサイトは放置?
23 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/06(木) 22:33:01.92 ID:EumJgoTp0
>>18 jimは広告つきのログ公開する準備中だぞ?
表現の自由が脅かされているよ アカヒさん
ドラクエ3のネタバレ本にエニックスが怒ったのを思い出した
>>23 仮に公開したとして著作権で法的手段取られたら2ch負けるだろうな
発売日前のネタバレが問題なんだろ 通常のネタバレスレは発売日以降に書き込み可になってるし 日本語英語問わずってところが重要なんだろうね
>>27 日付は関係ないでしょ
ネタバレしてるかどうかが問題な訳で
ネタバレサイトに載ってるからって、実際に読み終わるまでは本当かどうかなんて分からないのにね。 実際、細かなニュアンスの違いは有る訳で。
30 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/06(木) 22:43:37.17 ID:I5ohl6qZ0
やりすぎると批評が成立しなくなるかもしれない
31 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/06(木) 22:44:11.47 ID:EumJgoTp0
このゲームでは小数点以下を切り捨てている ため、実際は小数点以下の確率で盗める。
33 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/06(木) 22:46:20.73 ID:Jw04WxSh0
>>23 運営側の意図がなく書き込まれたことと
運営側が意図して記載することは全然一緒じゃないと思うが
クズがどんどんネット上から消えるのは良いこと 情け容赦なくやったほうがいい 最初に一発血祭りに上げると効くから
まとめサイトがなくなって、 おまいら何かこまるの?
36 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/06(木) 22:51:23.75 ID:EumJgoTp0
>>34 昔はもっと厳しく見せしめで逮捕もあったりしたんだよな
それがいつの間にかみんなでやれば怖くないになっていって
増えすぎてずるずるときてしまったんだよなぁ
音楽DLと同じで売れなくなるだけだろ。 市場が縮小すると見た。 漫画ウニメなんて卒業したし、どうでもいいけど。
wikipediaもネタバレ多いがうったえるのか?
そういやまとめサイトの管理人で自伝かなんか出すやつおらんかったっけ
40 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/06(木) 23:05:22.28 ID:3SU2Qepm0
ポケモンやってたらニコニコのニュースのまとめで盛大にネタバレされたの思い出した 2Chは分かってるから回避してたのにまさかニコニコまでやばいってゲームやってる時におちおちネットも出来ない
ネットやってりゃネタバレあるのはしょうがないので気にしてないわ
43 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/06(木) 23:09:41.97 ID:EumJgoTp0
>>39 はちまだな
どの面出して出すんだか
>>40 アドブロックいれろよww
44 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/06(木) 23:14:14.63 ID:3SU2Qepm0
>>43 いれた もう二度と見えないようにした
すっきりしたわ
45 :
朝日新聞不買@転載禁止 :2014/03/06(木) 23:18:27.17 ID:JouJZJw90
売れなくなるからね 少し画像をアップするくらいは黙認して欲しいが
46 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/06(木) 23:21:37.83 ID:C/KUwxBZ0
まあ、カネの問題やね〜
画面キャプチャはともかく、テキストに違法性はないんじゃないかね
1話1話細かくストーリー喋るなってこと? 展開を解説しつつ感想などを述べるなと。 ちょっと線引きがどのへんかわからん 雑誌スレとかへたすりゃ軒並アウト?
>>48 >展開を解説しつつ感想などを述べるなと。
これがアウトだとかなり息苦しくなる
50 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/06(木) 23:53:30.56 ID:P7/P2YGd0
>>47 公式の攻略本・ムック本・〜特集とかの本が売れなくなっちゃうからじゃない?
どちらにしても人の褌で相撲を取るのはいかんよ。
それでご飯食べてる人がいるんだから、一時創作者の邪魔はしちゃいかんでしょう。
>>47 その考えでいけば、ある漫画のストーリーをそのまま小説にして売っても
セーフと言う事にならないか?
52 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 00:00:24.78 ID:u09SFfu/0
ネタバレしなくても、女流作家の書く本とか左巻きで有名な 直木賞・芥川賞作家の書く小説は、どの小説も内容が一緒。 家族崩壊とか不倫とか女児惨殺とかそんなんばっか。 エログロで釣ろうって内容をみんなが使い回し。
犯人はヤスって言ったら法的措置ですか(((;゚Д゚)))
54 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 00:09:37.35 ID:oIeFBFOr0
タレントが自分の表紙の雑誌をかかえて「今日発売です」とかやってるのはダメなの?
ネタバレが著作権で守られるっておかしいだろ 画像や文書を載せてるならもちろん問題だが
56 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 00:20:40.76 ID:CzuNyuvk0
>>1 つまり、ジャーナリズムはもはや暴力に等しいんだな。
ナルトちゃんねるが最新のものだけでなく今までの記事全て消させられたのを鑑みると、発売後も詳細なのはアカンのかな? 最近まとめじゃないブログ始めたのに俺大打撃じゃん そりゃ既存の大手はいいよ、ちょろっとだけ書くように変えても既に人が集まる基盤出来てるからさ 最近始めたばっかの俺が差別化するには文章を丁寧に詳しく書いて私見をそこそこ入れる事だったのに それもいかんとなると出鼻を挫かれるた気分……
進撃の巨人ちゃんねるがアウトか うーん あそこはタイトルからばらしにかかるからわからんでもないけど ああいう話をしたい場合の場所の確保が 2chは免除されんのかな
>>60 どこそこは免除なんてことはないよ。
目に付いた所が気に入らなかったら攻撃されるだけ。
ナルトちゃんねるに今残ってるような最新の文字バレ程度のものを元に、ネットで語るのはOKでしょ じゃなきゃ文字バレすら残してもらえないはず
>>56 2chの転載禁止の動きを受けた上での話だと思うから、それは少しズレてる
もともと、黒に近いグレーゾーンにおいて
出版社側は、作品が好きであろうファン(購買層)の自主的な活動、ということで黙認してきたんだよね
それがユーザー側からダメ出しするなら、じゃあ公式に禁止してもいいな、となる
今回の転載禁止騒動の是非は、ここでは問わないが
こういう動きに波及するだろうってことは、事前に問題提起されてたはず
早急な動きに、ほぼかき消されてしまったけどね
64 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 01:02:07.57 ID:QoDhvR0g0
2ch転載騒動とは無関係でしょう まとめばっかしてたアフィにとってはどっちも大ダメージだろうけど けどいいじゃん、大手は方針切り替えても固定客居るんだしさ……
66 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 01:05:32.21 ID:Rsv0hfuF0
ネイバーの息を止めるのはいい事だ 韓国が日本の広告費盗んでるのと同じだからな。
67 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 01:07:02.77 ID:iD56Zlui0
ウィキペディアも相当ネタバレ酷いぞ。 しかもそれを運営が推奨してるからな。どうなるんだろう。
あと今のキン肉マンみたくWeb連載のはどうなるんだろ あれハナからネットで無料公開してるけど
69 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 01:24:54.27 ID:QoDhvR0g0
>>68 それは良いんじゃないか?
無料で数週間読めるようになってるわけだし
70 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 01:28:47.77 ID:Vm45aydH0
発売日前に定期的に情報流す物流小売り系のバレ師の話? ああいうのって話題作りで流してるものだと思ってたけど それ以外の内容語ってるものならネット全否定の馬鹿げた話
狭苦しい世の中になりましたね
攻略wikiを間違いごと丸写した攻略本があるんですがそれが
>。サイト「ナルトちゃんねる」では、出版社側(社名は明らかにして いない)と協議し ナルトなら集英社だろ。
>>50 コンテンツの内容を独占していいという話などない
これは独占禁止法違反
そもそも出版社が何の法律を根拠に裁判起こせるんだ?
マンガやゲームのストーリーは著作物だからネットに載せるな?バカだろ。
売れなくなると利権ゴロに化けるのは、この業界のトレンドなのかwww
75 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 02:59:58.76 ID:v/dW+NnQi
日本からGoogleやAmazon、アップルのような企業が 出てこない理由がなんとなく分かった。
76 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 03:01:15.34 ID:JaL4sxpE0
具体的にはやっぱりアニメ?
77 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 03:12:58.09 ID:T7eEA82Q0
まとめサイトは韓国企業が運営してるからな 日本の産業を壊すためにまとめサイトをやってる
全部ガーゴイルになるってこと? 流石につまんねーよ
>>1 嫌な時代になってきたなあ。
結局、視聴者の多様な楽しみが奪ってるんだぞ。
ネット狩りして衰退が加速した国内音楽産業みたいになるぞ。
むしろまとめサイトに宣伝してもらおう、利用してやろう、というスタンスでないと。自分で自分の首しめるぞ。
80 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 03:38:20.99 ID:QoDhvR0g0
>>79 だから今まで黙認してきたがやりすぎなのが理由だぞ
超えちゃいけないラインってのがあるでしょ
81 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 03:50:23.88 ID:T7eEA82Q0
韓国人が越えちゃいけないライン越えて暴れまわってる
82 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 03:56:24.68 ID:6WsZssMg0
ヤフーのTOPも他新聞転載だろ。 どうなるんだろ。許可取って金払ってんのかな?
83 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 04:03:29.50 ID:QoDhvR0g0
>>82 ヤフーニュースは金払って契約してるに決まってるやろw
真っ先に浜村淳を訴えるべき
85 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 04:23:04.38 ID:rWA0R8ps0
そんなこと言ってる出版社、 最近、犯罪事件の記事はみんな2ちゃんねるがネタ元じゃないか ってことばかり書いてあるよね。 疑問点にしても、誰かがココがおかしい!と書いたネタがそのまま週刊誌のネタになってる。 たぶん週刊誌の記者は2ちゃんねるに張り付きでしょう?
これ「集英社」が「ジャンプ系コンテンツ」のWebへの掲載を潰してまわってるだけ 海外サイトの英訳版も掲載をやめさせてる(結果、日本からのアクセスを遮断したり) 他の出版社は今のところ静観してるので「集英社」のコンテンツだけが誰の目にも触れなくなる その影響はじわじわと効いてくるだろうね
87 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 04:28:20.82 ID:D+bP4ul30
本の表紙に書いてあるのもネタバレだよね あれも無くすの? 読みたい本かどうか確認できないで買うのはリスクがあるんだよ 読んでみて読んで損したと思われたら次から買わなくなるぞ
88 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 04:31:52.41 ID:iglI5DY90
wikipediaが最大のネタバレサイト
wiki終了のお知らせですか
いいぞもっとやれ
著作権侵害って事? ストーリー描写もダメって基準はどうなってんの? 意味判らん。
鍵をかけた音楽とフリーにした音楽 受け入れられたのはアップルの方針だった どんなに頑張っても、となりにもっといいものがあれば そちらに流れるだけ 公開こそが拡散こそ力 人の目につく時間は有限であり 作品の良し悪し関係なく 時間的に目につかない作品は、存在しないと等しい
>>88 あらすじを知る事で利用するwikiと
現在進行形で連載されている漫画の台詞全てを転載するまとめサイトと同列に語るんじゃない。
>>88 wikipediaで、あらすじ紹介どころか完全なストーリー解説の域に達するものを書いてる連中は、
何か根本的に勘違いしてると思う
進撃のまとめサイトはかなりひどいからな 台詞には著作権がないと思ってるのか、最新話の一文一句全て掲載 あの漫画はストーリーがキーなのに
売れるまではステマで売れたら禁止ですなHAHAHA
97 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 04:53:11.63 ID:Z8ti8PD80
ネタバレサイト見る位の奴はそもそも原本を見ない奴らだろ? 大丈夫か出版業界はw
98 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 04:55:00.61 ID:M4caXQkd0
つべ動画垂れ流しの糞番組も除鮮してくれ
>>92 日本は極端な考えしか出来ん奴が多いんだろうね
だから議論も下手だし柔軟性も無い
ストーリー言っちゃだめ書いちゃダメなんて言う権利あんのか 大体何の法だよ?w
ネットは便利だけどネタバレに遭遇しやすいという点だけはよくない。 ばれ注意って書いてくれてるならいいけどね。
「予想だけど」って言っとけばおk
103 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 08:36:23.74 ID:v9jIO0J/0
104 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 08:40:31.47 ID:jZtfOLKK0
根拠根拠騒いでるのはコンテンツ買わない屑
訴えられるような詳細なネタバレを一体誰のために書いてるのかね 需要があるのかどうかすらわからん
107 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 09:13:52.66 ID:1aa/xt9h0
発売日前に出荷する出版社が悪い
>>52 それも昨日今日はじまったことじゃないんだよね
昔の芥川賞受賞作の全集本読んでわかったけど
反日要素満載で登場人物がDQNしか出て来ないクソみたいな作品ほど受賞してる
「ネタバレしてても読みたくなるものを出す」って発想はないのか? 「素晴らしい作品や会社・社会」ってのは,その手の逆境を逆手に取ってきたから, 発展できたんじゃないのか?
まとめブログ:記事を見てもらうために スペースを借りて一個人または法人としてサイトを構築 2ch:書き込みをする場を提供してるだけ。 2chはまとめブログで考えたらアメーバとかFC2の立ち位置なのに2chも規制だな(キリッ とか言ってる奴はアホか
まとめサイトは潰れてもいいとは思ってるけど
>>1 の法的根拠がわからん
転載が著作権法に触れると言っても、ネタバレ転載元は出版社じゃない一般人だし、その一般人がストーリーの翻案したって話ならまとめサイトに言うべきでもないと思うし
>>105 「話題あわせに読んだ気になりたい」「あらすじと適当な用語だけ押さえられればOK」「知ったかするにはマトメで十分」
ニーズはこう
まとめる・バレする側の動機は基本的にアフィ
それと「批評をする能力がないが認められたい」場合は、「猿でもできるネタバレ箇条書きやダイジェスト版作成」をしたがる
2chなんかでネタバレ投下とかやっているのは、要するに構ってちゃん
>>112 著作権的に問題のあるものを転載した場合、その転載も著作権の侵害
誰が翻案したかわからないから転載してもいいよね!とはならない
リンクがアウトってのはワイセツ事件の判例なんかで、リンク先の違法性を知りながらリンクを張れば幇助
またコピペもアウトってのは犯罪予告事件での扱いや名誉毀損での扱いから
まとめサイト側が抵抗するのは勝手だが、まぁ今後は死ぬ気でやれよってことだな
115 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 09:38:01.18 ID:QUQuOkIo0
そもそもこれ事実なのか? ナルトのネタバレサイトの管理人が言ってるだけでしょ 「関係者が分厚いリストを見せた」っていうエピソードがなんかウソくさいんだけど
116 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 09:50:42.77 ID:Ae00hVXY0
これは意味のわからない漫画や小説の解説もダメなの? 例えば映画のマルホランドドライブのような、 解説なかったら理解不能みたいなさ。
>>116 批評および引用のスタイルをきちんと守っている限り
著作権法で訴えることは出来ないし
その批評自体が著作物として認められる
その線引きはあいまいな部分もあるにせよ、ある程度きちんと体裁を保ったものを
出版社が力で黙らせようとすれば、それこそ恥にしかならん
節度をもって、きちんと批評をし、転載にならない範囲の最小限の引用にとどめる
ストーリー解説にしてもただ全編馬鹿にして「解説とは名ばかりの難癖」をつけているようじゃ厳しい
興味をかきたてるようなプラスの方向性かつ話の核心部分は本編でご確認くださいというスタイルが必要
ただこれが出来るような才覚の持ち主は、まとめサイトなどやらないんだけどね
「B級のB級っぷりを楽しもう」といったスタイルの批評サイトなら今後も問題ない もちろんオチまで含めて全部話バラしているようだとアウトだけどね ま、攻略wikiへ累が及ばない限りわりとどうでもいい
アマとかのレビューはどうなるんだろう?
>>1 ここでいうネタバレ以降はITmedia側の推測だろ?と。
一部転載だけなら文句の付けようがないからな。
ただ全あらすじとか全ページスキャニングするアフィ乞食が多すぎからこんな警告が出てくるだけで。
121 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 10:52:05.75 ID:HAFw0nRG0
>>108 直木賞・芥川賞に、誰?このおばさん、ってのが選ばれるけど、
小説界の韓流ばばあ(F3層)に相当するのが、独身女で、
この独身女に買ってもらうための内容しか受賞できないんだよ。
そうなると内容は、独身女の不倫ひとり勝ち&仕事でも出世とかいう
お花畑内容ばかり。
みんな似たり寄ったり。
それに受賞者が、数年後に賞の選者になって、自分たちが書いてきた
内容を継承してくれる作家を選ぶんで、負の連鎖が止まることはないわけ。
122 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 11:36:09.38 ID:p5YUjFCk0
まあ本をスキャンした画像や、詳細すぎるものはよくないかな。 本が売れなくなるし。 しかし、どこで線引きをするかだな。 これが厄介。 まあ、スッタモンダしながら線引きを感覚で学んでいくしかないんだろうな。 しかし「警告もなく法的措置」というのは物騒だねえ。 もっとも、このケースに該当するのは悪質なサイトや掲示板なんだろうな。 結局、カネの問題になるわけだが、 マネーの仕組みを知ると、マネーそのものが問題だな。 マネーの問題が解決すれば、この世はかなりバラ色になる。
割れ指南していたのが出版社じゃねーのかね
>>122 転載か引用かって話は、実は結構判例があるので
どうしてもギリギリを攻めたいなら、見極めるのは一応可能
>>5 こいつ凄えwwww
威力業務妨害に決まってんだろwwwwwww
>>110 ハンターXハンターが不定期連載してた頃はネタバレチェックしてたな。
>>119 レビューは基本的にネタバレそのものがNGでしょ?
128 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 12:01:13.34 ID:KbhHw0m40
感想レベルでもだめとなったら最初は残念でもそのうち慣れるよ 漫画そのものが盛り上がらなくなってだめになるかもしれないけど
そしてネタバレというか攻略サイトが萎縮してしまって 攻略記事を一切書かなくなり優良なソフトが知られなくなり 売り上げが落ちるところまでセットなのだろうね 今の音楽業界がまさにそうであるように
>>127 レビューの中に多少ネタバレ有りってのもあるから、どうなるのかと思ったんだ
そもそもネット普及後に売上げが上昇したグラフがないのに 「近年のまとめサイトのおかげで業界が維持されているんだ」なんて抜かすアホは 乞食かアフィ厨にすぎん
これゲームの攻略サイトもアウトなの? てかゲームの攻略は出版社の独占事業じゃないだろ
>>132 ゲームの攻略について何かいえるのは出版社ではなくゲームソフト開発者だ(開発者=権利者とは限らないが)
出版業界が悪質なまとめという名のコピーサイトに激おこぷんぷん丸であるということと
ゲーム業界の意向はまったく別問題
つーか厳格にいうならツイッターなどで用いられるアニメアイコン(勝手にクリッピングしたもの)なんかもアウトだが
そういうのも目こぼしされている
元はプロの作家が作った話なのにコピペ化してるのあるよね 例えば邪魔な人間を子供の頃から井戸に捨てていた話 あれ元は阿刀田高の短編を縮めたもの ラーメン屋と塩分過多で死んでった客の話 あれ元は平山夢明の本から丸写し
135 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 12:12:06.62 ID:7soXu8FO0
>>129 昔は法に触れるようなのはアングラサイト以外は自粛してたろw
野放しにされてたから広がっただけで。
>>129 攻略やネタバレって、ゲームや書籍類のことだよね?
音楽業界と何の関係があるんだ?
>>136 音楽業界も歌詞を自由に張るなと散々やって
今じゃ載せてるサイトは通常右クリックでコピーできなくしてる
138 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 12:25:46.15 ID:YacygmIC0
前科を恐れないのなら続ければいいって事か。 厳しいがそれが現実なのかもね。
>>136 >>137 が言ってくれてるけど音楽業界が街中から権利の名の下に
音楽を消し去ったためにCDの売り上げが固定ファンがついてる歌手やグループ以外のものは落ちてるように
ゲームや出版業界も知る機会が減って売り上げが落ちるだろうなってことが言いたいのですわ
ネタバレ禁止だと本買う前にレビューで目次がわりにどういう内容か参考にしてたから困る この内容だと感想レベルでもだめにもとれるし…禁止ならかわりに目次載せて欲しい 簡易なネタバレを含むのもだめとなるとネットで評判になって売れるとかあり得なそうだね どこまでがネタバレかなんて自分じゃわからん
>>137 ああそれは知ってる
私は元から自分で歌詞カードから書き起こしてるからそんな気にしてないが
あれジャスラック使ってないミュージシャンなら話はまた違うんでしょ?
>>140 それを推し進めてしまって衰退した業界もあるしね
本当に権力持つと人はバカになるのかなって思うわ
売り上げ守ろうとするあまりに逆にその仲立ちをしていたものが萎縮してしまって
結果衰退とかね
>>140 少なくともそういうサイトを運営したり、ましてアフィ収入を得ようというのなら
「自分じゃわからん」ではなく、著作権裁判の判例読めばいい
判例は公開されているんだから遠慮はいらない
まともなサイト運営者ならそうするし、今後もそうしたサイトは問題なく続く
ましてただの消費者であるというのなら、何も問題ない
「ボクちんなんもわかんないのー、わかんないから好きにさせてー」なんて通るかよ
そもそもネタバレと意識する時点で
勝手に漏らしては興ざめになる核心部分であるとわかっているだろうに
酷いネタバレサイトもあるからね。 漫画で、連載してる雑誌が出たらその夜のうちに 数カット画像付けて「今回のあらすじ」全部書いちゃうのとか。
アフィは滅ぶべきなのはまさにその通りだが例えばテイルズシリーズのブルーアースや ドラクエの小さなメダル、FFのラグナロクを代表とする最強武器などなどが ネタバレの名の下に告発されるようになったらどこも萎縮してしまって 攻略記事を書かなくなり結果ゲームが知られなくなり 業界に打撃与えるレベルの落ち込みにならないか心配なんだけどな
>>130 そのネタバレによって、作品全体(オチも含め)が掌握できちゃうものならNGでしょ
まったく映画の中身に触れずに書くなら、それ自体が「レビュー」の体を成さないよ
たとえば「私はこの映画を見て、自分が抱えていた将来に対して一途の希望を見出せました」だけなら
これは”感想”であって、”レビュー”とは言えない
厳密にいうなら、まさにゲーム攻略wikiはアウトの塊、ブラック過ぎてどうにもならん けどゲーム業界はとりあえず黙認しているし、出版業界の意向とは別問題 「売上げの心配をしてやっている」のは結構だが、それこそ彼らにもわかっているからの黙認 ただ出版業界にとっては完全にマイナスであると判断されたってことだ そもそも「わざわざ読まなくても言いようにするまとめ」サイトばかりだからな ゲーム業界でいうのならニコニコの攻略動画にあたる、あれは訴えないのが不思議なほど
>>140 ネタバレ=核心部分じゃなさそうだからわからないねって話だよ
本の内容を少しでも書くとネタバレ認定されそうだから個人の感想でも危ないのかなって言ってるだけだし
レビューに大まかな内容も書かれなくなったら全く知らない本を買うにも困りそうって思っただけ
149 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 12:50:37.93 ID:daLu0qja0
ここで言われるネタバレ系のまとめサイトはわかりやすく言うなら フラゲでネタバレを公開してることだろ?
テキストであらすじ書かれても まだ漫画なら絵の表現があるからそっちで気を引くことはできるが 小説だと最後のどんでんまでバラされちゃってたら致命的 導入部だけ具体的に書いて(「起」くらい)あとは曖昧に流すくらいがいいんじゃないかな 自分がその漫画や小説のファンで 誰かに買ってもらいたいと思ったらどう表現するかで考えてみたらいい
>>148 俺にアンカつけたいようだが、そもそも「ネタバレ」という言葉の意味がわかっていないとか
お話にならないよ
もう判例とかの前に色々学習しなおしたほうがいい
「少しでも書くと〜」なんて極論解釈も鼻で笑うね
極論でもなんでもいいよ 記事に書かれてるサイト見に行ってあらすじ程度ならOKというところから 一部でもだめと言ってるところもあるって書いてあったから心配してるだけ ネタバレの言葉の意味がわかってないって言うけど何がネタバレかを判断するのは 向こうであって自分たちじゃないから心配するに越したことはないしね
ネタバレの程度がわからないのなら自身は何も書かなければいいだけだよ
朝鮮崩壊ニュースというブログは自作自演だろうな。
早売りするなよ早売りを許すなよ。
>>153 そうだね
読み終わってスレでここがよかったあそこがだめだったって書き込んでやりとりするの
楽しかったんだけどそうするよ。
レビューはだめになったら本は慎重に買えばいいだけだしね
>>48 評論は著作権法で認められている。原点を明記すれば引用も可。
>>51 「リーダースダイジェスト」って雑誌があるけど(かっては日本語版もあった)、
要は元になる原著や、評論があって、それを転載し短く纏め直した雑誌。
これは合法だ。
>>156 自分で基準がわかってない状態なら何も発信しない方がいいよ。
買う時はamazonで目次程度見られるようにしてる書籍もあるからそれチェックしたらいいよ。
>>158 そしてそれがわからない人が多いのも事実でおそらく明確にわかってるのは
1割に満たない人々で残り9割以上は萎縮するしかなく
結果出版業界も大縮小開始なんだろうね
2chで転載禁止とか言っているけど、 評論活動で、原典を明記した上での引用なら、実際は禁止に出来ないな。 評論として、ある程度のスタイルを確立したまとめサイト等は何の問題もなく、 2chが禁止禁止と騒いでも、仮に法に訴えても、サイトは続けられるだろう。
「この本、乱丁みたいです。最後の5ページが白紙です」 「あ、それはネタバレ防止に印刷してないんです。出版社に行けば、閲覧出来ますよ」
>>162 wwwwwwww
あーははははははは
……………………(腹いて〜)
現に音楽業界がなってるから笑い飛ばして見ましたwwwwwwwwwwwwww
164 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 13:48:56.58 ID:PyJOtR9A0
まんま転載とそれに準じるレベル以外は特に気にすることはないと思う 著作権侵害って法的にはたぶん被害の証明というものをやらなきゃいけないわけで おそらくレビュー程度だとそれが難しい 広告主に訴えて広告を剥がす場合も「よく読んだら内容が似てることがわかるから剥がしてください」では相手にされないんじゃないかな
>>1 オマエモナー
無断転載乙。
それが引用ならまとめもたいがい引用だぜ。
2chが張るアフィをまとめで認めるのは+に限ってはお互いさまだ。
俺が本物の引用を見せてやるよ。
「慰安婦問題」に関する河野談話見直しを求める国民運動(署名活動)について 日本維新の会
https://j-ishin.jp/legislator/news/2014/0221/1386.html 転載禁止でもいいけど、朝鮮人マインドで自分だけはしていいってのは半島から書き込め。
違法滞在状態の在日朝鮮人さえ祖国に帰ってもらえれば、日本で日本語を使って日本人を装う反日売国奴も分別しやすくなる。
そのための第一歩として、朝鮮人の理屈でたかられる弱みを払拭することが必要だ。
167 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 14:23:28.21 ID:PyJOtR9A0
>>166 2ちゃん広告と転載アフィのブログバナー広告の決定的な違い
2ちゃんの場合は広告主が契約を更新しないかたちで広告が終了
ブログの場合はブログ閉鎖が剥がしで広告が終了
この違いはおそらく大きい
法的手段に訴える場合は
>>164 で示したとおり被害の証明をやらなきゃいけないから
まんま転載レベルじゃないと裁判が大変なことになるよ
168 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 14:29:14.88 ID:rsurhvID0
まあどれだけアフィが好き勝手にやっていたかを示すものではあるわな・・・ 自主規制をきっちり入れておけばこうはならなかった 良心を捨てて儲けに走った結果がこれだよ!
作る側からすれば自身の著作物の中身をネットに晒して金儲けてるわけでそりゃ厳しくしたいだろうね ただのファンサイトとは違う
俺の壮大な知識と専門用語と伏線と隠したテーマ がわからないならネタバレサイトや 考察サイトでググレカスw 的なエヴァ以降の世界系作品を乱立させた責任も 造り手側にはあると思うのです
171 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 14:43:37.47 ID:daLu0qja0
>>165 ちがうぞ
まとめブログ転載禁止運動は昔から行われてる
VIPが始まりみたいなもので複数のブログを閉鎖に追い込んでるし
転載禁止を訴えたがいつも最終的にひろゆきが却下した
うるーせなってことで嫌儲板が出来たようなもんで
それから長い年月をえて今に至る
172 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 15:15:50.60 ID:Vm45aydH0
>>171 その長い年月の間にν速壊滅寸前まで追い込んだり色々やらかして凄まじいヘイト溜め込んでるけどね
嫌儲に対する厳しい視線は自業自得の部分多すぎ
まとめサイトには創造性があまりにもなさすぎるわな。 俺とかは同じ作者の過去作品とか類似作品から予想するとか 知的な楽しみを提供するブログを作ってるけどね。
>>173 音楽の歌詞についても
ただ歌詞ぜんぶ載せてあとは数行適当な感想だけのサイトより
歌詞の意味を探ったり豆知識がメインで歌詞は必要な一部だけのサイトの方が
ずっと印象に残る
「コナン=新一」の記事も削除されちゃったの?
韓国のネイバーだっけ。最近まとめサイト多いけど 他人のフンドシで稼ごうっていかにもチョンくさい
177 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 16:44:39.51 ID:daLu0qja0
>>176 韓国が嫌いなのにライブドアブログで韓国叩きしてるという
178 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 16:48:09.08 ID:gaU49kDa0
予想とか予測ならいいの?
一応解説しておくけど、今回の件でビビって記事削除とかしてるのは 「発売前の内容のネタバレ」を記事にしてアフィを稼いでた悪徳ブログだよ。 こういう措置がファンの語り場を奪うとか言ってる人もいるけど、そんなことにはならないから安心していいかと あくまでネタバレで金を稼いでたアホ共に対する措置だからね
183 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 20:15:33.81 ID:s+1ct5UP0
184 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 20:22:29.19 ID:VxQut6WVO
>警告なく法的手段とる 警告したらネタバレするからな
185 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 20:24:17.14 ID:y0lEZhSt0
無料で宣伝広報活動してくれてると思えばいいのに。 アホだなぁ。
頼みもしないのにアフィバナー貼って何様のつもり?
出版社側の主観的な判断に基づいて、ネタバレとそのサイトが メリットよりもデメリットの方が大きいと判断されたら警告なしに訴えて潰す 問題ありだがメリットもあると思われたら警告で済むか見逃されるかも
188 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 23:13:12.44 ID:daLu0qja0
>>185 本当に作品好きで紹介したいなら
アフィはいらないし自分で買うだろw
転載する必要がどこにあるんだ
190 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/07(金) 23:20:17.46 ID:ccgVmS7dO
ネタバレサイト見てストーリーを知り、興味が出てゲームを購入した事がある 悪くないと思うけどな〜
これ、浜村淳が映画解説を出来なくなるということなの?
モメなきゃいいだけの話。 都合よく共産主義者みたいな拡大解釈はやめろ。
Amazonのレビューもアウトになるのか?
転載禁止騒動とは別なの?出版社が便乗してるようにしか見えんのだが。
便乗って'() 転載でなりたっていうr2chvsまとめサイトなんてのより 純然たる被害と加害の問題 アフィのためならなんでもいい、手っ取り早いのはマトメだってんで 調子こきすぎてたんだよ
196 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/08(土) 16:03:52.98 ID:T7M5gSbw0
ネタバレだけじゃなく悪質なステマも取り締まってくれ な、ソニー、エンターブレイン、シャフトさんたちよ!
197 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/08(土) 16:13:14.46 ID:2pk9KBI6O
>>191 日本全国八時です、の映画紹介ではほとんど最後までやるからなぁw
198 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/08(土) 16:19:03.17 ID:lBMN1zt10
TVのCMもネタバレだから禁止してくれ。
199 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/08(土) 16:24:42.52 ID:jl+0u3dj0
むかしからネタバレサイトってあったけど、あくまでネタバレの上で感想を書いてたから許されたわけだしな。 ただのせるだけならこうにもなるわ
200 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/08(土) 17:18:50.26 ID:fJmymMdq0
もうワンピース見れなくなるのか
201 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/08(土) 17:23:33.01 ID:iyZxGxqP0
ネタバレ注意!とかちゃんと書いててくれれば個人的にはいいかな。急なネタバラしはムカつく
情報の氾濫したこの時代にも ちゃんとヒットしてる映画とかはあるわけで... ネタバレ云々で取り締まりしたトコで意味ないだろ
意味が無いなら権利者の意向に沿うのが筋だな まさかマイナス効果はないけどプラス効果はある、宣伝してやっているなんて勘違いは言わないだろう 宣伝として認められているならスポンサーになってくれるんだよ 認められていないから権利侵害として睨まれる
204 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/08(土) 20:48:24.72 ID:9n1WOZks0
リンクは貼らないけど、某マンガのネタバレサイトなんか 連載してる雑誌に載るたびかなり詳細にスキャン画像数枚付きで説明してるんだよ。 そのマンガ自体、7〜8巻くらいになってバトルばっかで展開が鈍くなって 雑誌を読んでない自分としては新刊買おうかどうか迷うくらいになってたんで そのネタバレサイト見つけた時にはあーこれチェックすりゃもう買わないでいいわと思った。 まあ罪悪感もあったのでまた新刊買ったけど。
205 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/08(土) 22:32:22.59 ID:cDg+fiR50
つーか今まで黙認されていたのが明らかに異常
なんとか食いつなごうと漫画を売るためにアニメを作っている方が悪い。 出版業界は6万人ぐらいリストラしろ。
207 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/08(土) 22:38:02.91 ID:cDg+fiR50
ネタバレまとめを擁護してるやつは割れ厨のチョンか?w
海外(主に中国)が第一次流出元になってるのに日本だけ規制しても無理無理
と、国内から必死アピールのまとめサイト利用者であった
文字バレはOKみたいな見解出てなかったっけ? 画像の転載がマズいって話じゃないのこれ?
ATTACH CROSS
212 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/09(日) 21:52:23.40 ID:F7BMr61KO
これは怖いな
例えば名探偵コナンで、解決編の掲載誌が発売される前に、事件のトリックや犯人を どこかに発表したけど、それが間違っていた場合には、ネタバレにならないだろうが、 正しかった場合、ネタバレになるのだろうか?
214 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/09(日) 23:13:23.61 ID:NBtkwgJ+0
>>213 それが公式解決だという根拠も付けずにただ憶測で書いてるだけなら
読む方も信じないだろうから
ネタバレにならないでしょ
でもいっつも雑誌を早く手に入れてネタバレ書いてるサイトが同じことやったら訴えられるだろうね
普通にストーリーのことを話題にするのもネタバレになりえるが、 これはちょっと難しいんじゃないか? 訴訟しても勝てないんじゃないか?
歌詞に著作権があるというのは分かるが、そのために「非公開」とか、 印刷もコピーペーストも不可とかになっていると、もう意味が分からん。
217 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/10(月) 10:35:43.10 ID:Lz1zjhB+0
まあ、この話はウソくさい 時期が時期だけに4月1日に「ウソでしたー」となるんじゃないだろうか。 でもこのウソを信じて本当にサイトを閉鎖したり削除したりしている人もいるみたいなんで、 ただ「ウソでしたー ごめんね」では済まないんじゃないかなぁ、と思う。 最も怪しいのは「リストの束を見せた」っていう部分。 そんなリストが紙面で存在してるとは思えないし、あったとしても社外秘だろう。 わざわざネタバレサイト管理人と「直に会って」「社外秘書類を見せ」「拡散して欲しいと当の管理人に告げる」 そんなことするわけがない。 それから、ナルトのサイトだから相手は集英社以外にあり得ないのにそれを隠しているところ。 おそらく、ウソをバラしたときに集英社側から何らかのアクションが本当にあることを恐れてるんじゃないだろうか。 当人、yahooニュースで大事にされちゃって、電凸者まで出て、けっこう焦ってるんじゃないかな
218 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/10(月) 10:37:24.70 ID:Na49K1Ov0
巨額の損害賠償請求でアフィカス、一気に自己破産へ
219 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/10(月) 10:41:16.14 ID:nWrr4NPt0
それでネタバレ元をよくよく調査したら 下請けに出した韓国の制作会社とか国内の運送業なんだろ? 火をつけてる身内から何とかしたらどうなのかね
>ここで言う「ネタバレ」というのは、画像・テキストを問わず「ストーリー全体を描写する >ような詳細なネタバレ wikiとかストーリーネタバレしまくってるような気がするが
でも出版社もある時点まで広告的に利用、黙認するよね 今やネットで話題になって売れるっていう感じだから そのさじ加減を「訴訟」って形でやるのは混乱するだろうな
ネタバレした上でも、読んでみたい、買ってみたいって 思わせるものが本物だと思うけどな。
223 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/10(月) 11:04:18.42 ID:nlOtXXUT0
話題にもできないんじゃ余計に売れないわ
224 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/10(月) 11:07:14.76 ID:11N0Zpng0
アフィは心でいい、バレ師はラストは必ず全米河下りに纏めれば問題ないな
225 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/10(月) 11:10:40.90 ID:KUTS00fc0
ネタバレの途中まで見て、DVD借りにいってるけどな
>>220 上手くあらすじだけで終えてるwikiもあるのに、内容を一から十まで書いてる記事もあるね
wikiは正直あらすじだけで十分だと思うわ
ダビスタ全書みたいに読み物としても面白い攻略本ならいいけど たいていは攻略wikiでなんとかなるからな 攻略本の中身を攻略wikiに写すバカもいることはいるが その攻略wikiが集まるatwikiが大変なことになっていて ってゲームのネタバレは関係ないのか
>>8 2chが潰れても俺には関係ないからな。別にどうなろうといいんじゃね?
運営を気遣うアナタの立場はどんなもんなんだろう。お前にも関係なくね?……ああ、あるのか……
229 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/10(月) 11:18:44.63 ID:wE/KHwvO0
>時期が時期だけに4月1日に「ウソでしたー」となるんじゃないだろうか。 これ真面目にそう思ってるんじゃないだろうな。 つまらないギャグのつもりだよね。
230 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/10(月) 11:21:20.56 ID:aUkauRe80
>>8 マジな話しと言って全然マジで無い件wwwww
2ちゃんの書き込みに著作権を認めないなら、まとめサイトを潰せる
わけもなく、
2ちゃんの書き込みに著作権を認めるなら、2ちゃんを潰せるわけもなく。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
法的手段といってもなあ、損害額が明確に出ないだろ。 売り上げが減るほどの効果がまとめサイトにあるのか 証明は難しい。
雑誌や本をそのままキャプチャしてネタバレやってるアフィカスブログを念頭に置いてると思う。 さすがに文字で書き起こしたり感想交じりで書かれた文章をネタバレとして告発するのは 日本の法律上無理な話だし、そんなことやったら憲法に抵触するわ
>>232 視聴率日報をNHKから持ち出して2chやしたらばに書き起こしてた人間は
逮捕はされなかったが諭旨免職になったな
キャプは今の法律でも十分逮捕できるのでは?発売前のポケモンの画像とか
文春の峯岸の記事とかで捕まったやつがいるだろ
>>227 罠があるのも気付かずに攻略wikiの内容を転載してやっちゃった出版社もあったがなw
235 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/10(月) 12:18:15.31 ID:MYIeREnt0
>>1 まず、日本がまともな国なら、
テレビ、ラジオが率先してまとめアフィブログみたいに
嫌シナ、嫌チョン扇動、反ブサヨ情報を朝から晩まで繰り返し放送していないといけない。
反アフィブログキチガイの正体は、
自分等の醜態をまとめアフィブログに記録されるのが嫌なシナ、チョン、ブサヨ!!
ーーーーーーーー
1960年代、中米の農業国であった
ホンジュラスは、隣国の人口過密国であるエルサルバドルが、
ホンジュラスに送りつけてきた十数万人ものエルサルバドル棄民を、官民あげて徹底的に弾圧して民兵まで動員し武力排斥する。
エルサルバドルが逆キレし、サッカー戦争に突入した。
戦争はアメリカが介入し停戦。
ホンジュラスは、エルサルバドル棄民をほとんどの送還。
エルサルバドルは棄民の逆流により財政破綻、内戦に突入した。
1990年代前半、ブータン王国は、
国家の団結力統合力の強化政策を推進。
ブータン王国の混乱分子になりうる、
隣国の大国であるネパール王国からの実質的な棄民数万人以上を激しく武力排斥。
ブータン王国から、排斥されたネパール王国へと棄民が逆流した結果、
1990年代半ば以降、ネパール王国は
棄民や失業者で溢れ
社会不安が増大、内戦に突入する。
236 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/10(月) 12:22:04.09 ID:JzfjXxo60
それならネットの書き込みを雑誌に載っけてる連中も淘汰されるべきだな
237 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/10(月) 12:23:31.18 ID:pkWZAU380
アフィがすべて悪い
>>233 文春の記事のキャプは発売前のを
アルバイトの奴が撮ってうpした
なぜかそれだけを訴えてるから、それ以外は?って話になる
「文春がこういう記事を出すぞ!」「すげーー」
みたいなネットでの話題が販売促進につながる側面があるから
他はスルーしてると思われるけど
そのさじ加減が統一されてないと混乱する
早い話が「やりすぎんなよ」ってだけでしょ。 「犯人はヤス」程度なら2chとかtwitterでも大丈夫
最近のあらすじの書き方が、要約ではなくて詳細書き起こしが多い気がする 台詞一つ一つまで書くのはかなりまずいと個人的には思う
「田舎者の少年が、宇宙基地を破壊するお話」 STAR WARS IV 「妨害工作に失敗して、一緒に宇宙をさまよう羽目になるお話」 Lost in Space 「5年間の調査飛行に飛び立った宇宙船の船長の色恋話」 STAR TREK 「攻めてくる宇宙人を映画会社の地下に作られた基地から指令して撃退する話」 UFO どの程度がネタバレって言うの?
242 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/10(月) 14:36:55.36 ID:wE/KHwvO0
「"ハサミ男"として世間に恐れられている主人公が ある日偶然自己の模倣犯罪と出くわし捜査に巻き込まれていく」→ネタバレじゃない ネタバレってのは 「"ハサミ男"として世間に恐れられているサイコ犯罪者が主人公なんですが、 これそもそも××××からして○○△△△△であって、@@@@は*なんです。 途中で〜〜〜シーンがあるけどそこがヒントになっています。」 みたいな。(とても書けない
法的にそんな横暴が認められるのか? 丸コピペなら著作権侵害にもなろうが、書き直したのならもう別の著作物だぞ。
むしろネタバレ観てからじゃないとって事も多い 途中までは面白かったのに後半地雷だらけとか嫌だし
これはやりすぎ。アフィが無いサイトなら残すべき こんなことしてると音楽業界みたいになるぞw
246 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/10(月) 14:44:50.07 ID:wE/KHwvO0
本来、創作物との出会いってのは事前情報無しの方が 純粋にそれと向き合えて良いとは思う。 と言うと「そんなに暇じゃないから」「ハズレ引くのイヤ」だろうが。
結局ネット全体の首を絞める結末か。
そりゃそうだわな。せっかくの機会だもの、動くに決まってる。
次辺りニュー速+の
>>1 の記事転載が本格的に取り締まりかな。
昔一部のマスコミとモメてた記憶はあるけど。
今回の騒動、最初はアフィリ憎しがスタート地点だったわけだけど、馬鹿が騒ぐとろくなことにならんね。
2chに限らず大半のサイトは持ちつ持たれつ(正確にはその大部分を持たれる側として)やってる。
第一次ソースなんて出せるのはそれこそ大手メディアや大手企業しかないわけで、
突き詰めていけばお前らの嫌うマスゴミや権利者のやりたい放題の世界に戻っていくわけだw
248 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/10(月) 19:58:39.63 ID:eRnBXQmY0
ここで言うネタバレって発売日前に情報を書くことなのか発売後の情報を書くことなのかどっち? フラゲのネタバレとwiki的なネタバレは別だと思うんだが。 まとめサイトとかは前者だよね?
250 :
名無しさん@13周年@転載禁止 :
2014/03/11(火) 03:33:29.72 ID:Y6dURFZs0 こりゃ駄目だ