【社会】“真の配偶者”はどっちだ…遺族年金受給を「内妻」に認めた大阪地裁の“判断理由”

★“真の配偶者”はどっちだ…遺族年金受給を「内妻」に認めた大阪地裁の“判断理由”
2014.2.2702:30

死亡した男性の遺族年金を受け取れるのは戸籍上の本妻か、それとも最期まで実生活をともにした内縁の妻か。
遺族年金の受給資格である「配偶者」の地位をめぐる訴訟が大阪地裁であり、１月に「内妻に受給資格がある」
との判決が言い渡された。本妻は別居後も男性から生活費を継続して受け取っており、国の通知に基づくと、
夫婦関係が「形骸化していない」と見なされ、本妻側の受給資格が優先されるはず。しかし、地裁は２人の
生活実態から「形骸化していた」と判断し、本妻を「配偶者」と認めなかった。結局、判決から見えてくるのは、
亡き夫と本妻の関係は殺伐とし、対照的に内妻とは安定した日々を送ることができたということだった。

◆覆った本妻への支給決定
訴訟前から、男性の本妻と内妻の争いは始まっていた。

男性は本妻と昭和５４年６月に結婚し、長女と次女をもうけた。厚生年金保険に加入していたが、
平成２０（２００８）年９月に肝がんのため５５歳で亡くなった。

本妻は２１年１月に社会保険庁（当時）から遺族厚生年金の支給決定を受け、２０年１０月〜２２年５月分の
約２４２万円を受給。一方、内妻は２０年１０月、男性の内縁の妻として社保庁に年金支給を請求したが、
社保庁は２１年１月、本妻を配偶者と認め、内妻には支給しなかった。

内妻は社保庁に異議を申し立て、一度は棄却されたが、上級庁である厚生労働省の社会保険審査会に再審査を
求めたところ、２２年４月、一転して内妻の主張を認める裁決が出た。これを受け、厚労省は本妻に対する
支給決定を取り消し、すでに給付した約２４２万円の返還も求めた。

本妻は同審査会などに異議を申し立てたが退けられたため、国を相手取り、内妻の主張を認めた審査会の
裁決取り消しなどを求めて提訴した。これが訴訟に発展するまでの経緯だった。(以下略)

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140227/waf14022702310000-n1.htm

全てお父さんが悪いのね。

なんで離婚しなかった

大阪民国は日本じゃ無いよ

離婚しときゃ丸く収まるのに
内妻って存在が良くない

本妻は内縁の妻に慰謝料を請求できないのか？

お前らアホか。結婚も離婚も不倫もないフランスを見習え。
フランスでは大学まで学費がタダ。
子供三人育ててるシングルマザーは外で働かなくても悠悠自適。
「結婚」という概念から逃れられないお前らを見てると
「持参金」という概念から逃れられないインドの土人どもを連想するぜ。
愛情をして水流るるが如く迸らしめよ。
「女性の保護」を「男のフトコロ経由」でなく
「社会から直接」に切りかえればいいんだよ。
セックスと子供との因果関係に無関心だった時代に帰るのさ。
妊娠すれば親兄弟から「でかした！」といわれるだけの。
螺旋階段をもう半周昇るわけよ。

婚姻制度ってなんなの？

盗人猛々しいとはこの事だな
所詮は不倫女じゃないか

以後、半径五メートルの世界観に基づく美しい家族()について語り合うスレになります

こうゆうのこそ、裁判員ですればいいのにね

私、社会保険諸法令および判例に精通する社会保健士だけど
こと社会保険諸法令に限って言えば婚姻という制度に保護性質はほとんどないわね
もっとも、内縁側がこうして立証することに膨大な手間がかかることを忘れてはならないけれどね
でも民法その他の一般法で言えば婚姻しているという事実だけで相当なバリアになることと比べるとやはり内縁に甘い性質があると言えるわ

>>7
子供産んだら働かなくても悠々自適
だから、
働かないために子供を産む

そういう親を見て育った子供は当然働かない

怠け者を繁栄させるには最高にいい方法だねｗ

また地裁か…

既婚女性を敵に回した？

どっちにも渡すなよ

裁判所が結婚制度無視するなら廃止しろよ

つうか年金制度そのものの問題だろ。なんで本人が死亡してんのに
その妻にまで年金しはらうんだよ。年金なくなって食えないのなら
生活保護に切り替えるのがスジだろ。それが不名誉だっつうのなら
さいしょから財産もってるか、妻も働いて年金もらうのがスジだろ。

内縁の妻って夫に配偶者が居ない場合の同居とか生活費を払ってる相手って聞いたけどね。
決まり事に沿うしかないのが仕事だからさ。

内縁の妻との間には子供いたの？
死の直前に不倫してたら本妻は受給資格ない？
おかしくない？

本妻がクズすぎるｗ

つまり
浮気して本妻追い出して愛人と同棲すれば
不倫カップル一人勝ち、と

日本の結婚制度は破綻した

これ男が死ぬ前にきちんとしなかったのが悪いだろ

配偶者は〜♪
どっちだ〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿__
　　　　　　　　　　　　　, ・ ´　 _,　-―−-､
　　　　　　　　　 　 ,ィ"　　 ,ィ"　　　　　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　./ｰ-､　　　　　　　 i　　　　 ﾊ
　　　　　　　 ,　-┤､ 　 ｀¨≧ー-､　 キ　　　　」_
　　　　 ,　 ´　 f¨ィ＾ﾊ　 '´￣｀ヽマヘ寸　人こ八 ＼
,　　　´　　　　 { ; i ﾉ　 土　r┬ﾃ､_>ｰ-YilililililYf¨　　ヽ.
　　　　　　　　 ヽ. ） 　 土　`￣才/::::::::弋ililirﾍ!.i　　　 }
　　　　　　　　 　 r､_,　土-‐'"´-(::::::::::::::..)、 ./　i　　　{
　　　　　　　　 　 | 　:|　i　ｨ彡,　 __,　-‐-ｭ_ﾊ{ 　 ! 　 ,ハ
ヽ＼_rﾍ、　　　　 ﾄ､ 弋　 {i',ｲ-‐'＾ー--‐' `Yｿ　_」　/　 i
　　 /,ｭ_〉´｀ヽ-､ .!　＼ ｀ヽ、 　 ｀ー'¨¨ ´ 丿　く　　|　 ﾉ
ー‐.L_,ｲ!　三 ! 手ﾊ.　 ＞.、`ー-､＿＿,／ |　　 ヽ. l／/
.　　　　,'　　 ﾉ!　三 |毛ﾊ　｀ｰ┬―┬'"　　|　　 ,'　/ ./
　　　　, _　ﾆﾊ!　 ﾆ l 三i!. 　 　|　O｜ 　 　|　　,'　/／ノ
　　　 .i　　./ .,' -‐ ﾉ 三rヘ、　|　O｜　 　.|　　'　.!　´,ノ
-―‐‐ゝ-ｲ=/ __ ,仆､ ,ｲ　　 ｀＞ｒ､.｜　 o | 　,'　 l,ィ",-z
　　　　　｀¨(____人__,y'フ`ｰ-､_ 丿入! ｡ ｏ |　,' 　 |,ｨ"￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　｀rく 　 ）⌒) l_｡__,rｰ-､
　　　　　　　　　　　|　　　　　 r(´） （___人_____ﾉこ_ ﾊ,_
　　　　　　　　　　 ├┬┬┌┤｀Y´￣￣￣｀.ゝ-r'ー' ﾊ
　　　　　　　　　　　|　i　.i　.!　|.::,r'.:::::::::::::::::::.（n 　 　iiiy'
　　　　　　　　　　　|　|　 　.l　.!`ｰ------‐f"￣｀￣´ij}
三三三三三三三三三三三三ゝ ,_＿_,f⌒^ｰ-､_ijiiiiiｿ
二二二二二二二二二二二二二└-(_`ｰ-､___,ィ"´二二
ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ￣ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ

妾の分際で遺族年金よく請求しようなんて頭おかしい

>>18
年金制度ってのはそもそも戦費調達のためのねずみ講
年金に頼らない社会保障を構築するべきだわ

お金を預かる仕事してる人（労働者）が気の毒に思うくらいブラック化してる（経営者）と思う。

同居していた年数によって按分したらどうなのか

何年も前に通達出てるだろ
何を今更

本妻は年金欲しさに離婚しなかったんだろが
これで離婚しない意味が希薄になったねw

本妻がどういう人格だろうが、破綻してようが、本妻は本妻。
内縁は内縁。
きちんと本妻と別れなかった夫が悪いとあきらめるしかない。
その程度の器。
内縁なのに年金くれとか、恥知らず。
てか、本妻は内縁に慰謝料請求できるんじゃないの？
みっともないけど。

年金は実情見るんだろ

事実婚姻生活は破錠してたのは不倫云々のまえかもしれないしなぁ
本妻は離婚して慰謝料貰うより、離婚を拒否し続けて生活費貰うほうが得だと踏んだのか
んー

社会保険は事実婚主義だからな
年金も健保も

公務員は本妻を優遇するけど、弁護士や調停委員は愛人を遊具にする。

内妻は在日だろ
さすがにチョンの血統を男は家系図に入れたくなかったから離婚しなかった

在日は日本の戸籍法をぶっ壊したいんだよな
朝鮮人だとバレルから
東京大空襲や戦後、東北、阪神大震災では在日による戸籍の乗っ取りが起こっている
佐村河内も半島系だったな

手を抜かずに離婚をして法的にケリを付けておけという事だな

>「内妻に受給資格がある」との判決が言い渡された。

その判決は法律を変えてから言い渡してください。
法律婚主義を根本から否定するのですか？

>>8
本とそれ。
契約もしてない奴に、権利があるってのがおかしい。

生計維持関係の有無で判断するから
戸籍上の配偶者でも別居で経済的援助がなかったり、配偶者自身の年収が850万以上あれば遺族年金貰えないぞ

法律違反した女に支給を認めるなんて頭おかしいわ

戸籍はなんのためにあるんだよ。
書類より裁判長の判断が優先されるのはおかしいわ。

法律を優遇してると痛い目みるの真面目に暮らしてきた方なんだよねｗｗｗ

法律婚の否定はやめろ

離婚しとかなかった夫が悪いよ
慰謝料払えば良かったのにそれを面倒臭がってズルズル暮らしてたんだろう
そんな我が儘は許したらいけない…その際は本妻に払ってやるべき

婚姻制度なんかなくしちゃえばいいんじゃないかな？
そしたら乱交や二股三股や托卵して平気なやつらが
少子化解消してくれるでしょうｗ
まともな人は子供産みたいと思わなくなるね

別居して互いに行き来がない状態が10年以上続けば、
内縁の妻のほうに権利がいくわな。

裁判すると両方に借金だけが残るらしいがｗｗｗｗ

まだ、地裁でしょうが。

遺族年金の立法趣旨考えれば、別に不思議じゃないだろ

法的に離婚できなかったとしても実質縁を切るべきだったんだろうが

これは正しいよ
社会保障は生活実態優先でいい

でも男女平等を掲げてる社会なんだから>>18が正論だけどな

>>1
全員以下略を読めよ･･･
本妻が勝手に出て行って、９ヵ月どこにいるかもわからず、わかった後はずっと金送って、旦那は修復を求めても本妻は拒否。
内妻と付き合い始めて離婚を申し出たら拒否。
癌が発覚して仕事辞めて金払えないし、余生を静かに暮らしたいから離婚してくれっつたら、金払ったら離婚してやるだと。
挙げ句本妻が旦那に差し押さえ申し立てるし、どう考えても本妻がタダの寄生虫。
一方内妻は喪主やって、旦那の負債を清算して、旦那の親族ともつきあいしてる。
記事を全部読まずに批判は･･･イクナイ

>>46
遺族年金で婚姻精度を守ろうなんて筋違い
夫の死後まで金銭的に依存したい妻は自分で生命保険掛ければいいんだよ

この事件は別に問題ではないが
非嫡出子の相続分が嫡出子と同等って判例が出たことで
婚姻の価値は裁判所から否定された感じがする

形骸化してたなら仕方がない

>>53
ご指摘ありがとう
この本妻は鬼畜だな
死んだ男も内妻さんも全く少しも悪くない

社会保険庁が通知で（１）〜（３）の全条件を課しているのは
判定の手間を省きたいのがみえみえのお役所仕事だね
地裁の判断の方が圧倒的にまともだわ

全文読んだが、地裁の判決を全面的に支持する。

>>5
本妻が別れてくれないから内妻ができたんだろう。
内妻を責めるのはお門違い。

結婚していないのなら妻じゃねーだろ

俺はもう高齢で結婚できそうもないし関係ない

地方裁判所は痴呆裁判所と呼ばれるくらい精神に異常をきたした判決を濫発する場所である。
裁判官はその職責を全うしたと言える。

本妻と内縁妻の人柄を見比べない事にはわからないね。
殺伐とした結婚生活の原因が本妻の性格か不倫かも重要なポイントだと思うし。
字面だけで見ると妾＞子蟻本妻の判決には驚きだわ。

これは読んだところ本妻が鬼畜だね
９ヶ月居場所不明の家出をして、その後嫁の体を気遣ったらり
お金をおくったり、、、また一緒に住もうと提案したのに拒否、
拒否するものの離婚も拒否し、金だけは送れと要求
新しい女性が出来たから離婚してくれといっても拒否、
もうガンで長くなくて生活費苦しいからと懇願しても
相手の体を気遣うわけでも世話をするわけでもないのに
金を差し押さえ・・・

これは悪妻そのもの

男性は８〜１３年３月ごろは月約２０万円に加え、
ボーナスの一部も本妻に送金していた。１３年５月〜
２０年１月には月１０万〜１５万円を継続的に送っていた。
判決は、離婚の話が持ち上がった１２年以降も、本妻は男性に
経済的に依存していたと判断した。
１２年ごろまでは次女の運動会やピアノの発表会を通じ、
男性と本妻の間に一定の交流があった。その後、男性は
１４年に営まれた本妻の父親の葬儀に一般参列者として出席したが、
長女の結婚式には招待されなかったことなどから、
判決は「１２年以降、交流はほぼ皆無だった」と認めた。
　一方、男性と内妻との交際が始まったのは１１年４月ごろ。
同居は８年半に及び、内妻は男性の父親の７回忌にも出席、
親族らに内妻として紹介された。男性を看病した上、
葬儀でも喪主を務め、葬儀代や入院費、クレジットカードの
残りの代金まで支払った

>>1の(以下略)を読んでまとめたぞ！


殺伐とした結婚生活の原因は嫁と姑との折り合いが悪く家庭内別居
↓
平8年　「１６年９カ月ありがとうございました」という手紙だけ残し
　　　　　娘２人つれて家出（9ヵ月後に知らせる）
↓
平9年　同居提案も拒否
　　　　　（８〜１３年３月ごろは月約２０万円に加え、ボーナスの一部も本妻に送金）
　　　　　（１２年ごろまでは次女の運動会やピアノの発表会を通じ一定の交流があった。
　　　　　　男性は１４年に営まれた本妻の父親の葬儀に一般参列者として出席したが、
　　　　　　長女の結婚式には招待されなかったこ）
↓
平12年　内妻と同居、離婚したいと伝えるが拒否、月20万送金要求
　　　　　（１３年５月〜２０年１月には月１０万〜１５万円を継続的に送金）
↓
平19年　ガン治療に専念、離婚切り出すが本妻拒否
平20年　男性死亡
　　　　　（内妻は男性の父親の７回忌にも出席、親族らに内妻として紹介された。
　　　　　　男性を看病した上、葬儀でも喪主を務め、葬儀代や入院費、
　　　　　　クレジットカードの残りの代金も支払う）

これが普通になれば卒婚なんて馬鹿げたことはなくなる

嫁姑が原因で本妻は出て行って、娘ふたりも母親側についているのか。
本妻が出て行った時点でちゃんとしておくべきだったのかな
離婚に応じなくても、夫婦生活の実態がないことを理由に裁判するとか

なんだ嫁姑問題を放置して仲良くしろよって言い続けたカスだったんじゃん
恨まれて当然
内縁の妻は人としてのプライドない都合のいい女だから内縁の妻なんでしょ
しかも払った負債がクレカの残高とか笑わせるわ

妻としての役目を何も果たしてない女が、何年もの間生活費を要求し続け
離婚を拒否、死にかけでもう金銭的余裕がないしもう１、2年だから
平穏に余生くらしたいから離婚してと言うと、離婚したければ720万円よこせと要求し
早速財産差し押さえｗ世話をするわけでもなく、気遣うでもなく

金づる金づる

愛人には請求権ないのになにやってんの

>>68
男性は父親死亡後の９年に自宅を売り、
大阪府内で同じマンションの階違いの２室を購入。
本妻にこのうち１室で同居しようと提案したが、
断られた。それでも男性は本妻の体調を気遣う手紙や、
自宅の売却代金から工面した５００万円を本妻に送っている
その後も数年月20万送り続け、その後10万から15万を断続的に・・

>>71
この男性はえらい気遣いしはるみたいやけど、
その気遣いが男性自身のためになっていない…
本妻をつけあがらせただけで終わった

日本メスとつがいになると全財産を強奪されるという典型的な見本だな。

>>>>1
地裁にしてはまともな判断だな

>>71
これさ
2室購入の片方で同居ってことは
もう片方は姑の住まいだろ
男性としては夫亡くした姑放置するわけにもいかないからギリギリの提案だろうな
しかし本妻からすると姑とほんの近所になるわけだし
送金してもらって別居のままのが楽だと判断

内縁の妻できたときになにがなんでも別れるべきだったな
マンション買ったりするまえに

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140227/waf14022702310000-n2.htm

これ読むとわかるけど、結婚が７９年、夫の両親と同居開始が９２年
奈良県内の新居にて（同居のために建てたのだろうか？）
嫁姑仲が悪くて家庭内別居が９５年から（夫は一階、妻と娘は二階）

…

>>65
嫁が出て行ったのに離婚できない理由は何？

どうせ内妻は生命保険貰ってんでしょ
税金もかからない相続にも掛らないまとまった金が転がり込んでるのにさらに遺族年金よこせとか強欲過ぎ
でもまあ二人の女から金を吸い取られ続けた男が一番バカだわな

実態的によって、関係を定義する事は正しいが、それに基づいて背負うべき義務も負わせる事が最優先課題だろう
死んでからどうこう言うのが、一番の問題なんだな、この件に関して言えば

>>77
嫁が出ていったからだろう

嫁が拒否したからじゃないの？高島政信みたいに、調停すればよかったのにね

>>77
嫁が出て行ったのに、離婚は拒否したから
もうあと１年の命だからと夫が懇願したのに、
それでも次女の大学費用だの何だので多額の金を要求した
夫は払えなくて断念

続きを読むとアホ庁が書面でしか見てないということがよく分かる記事だ。

モテる男は死んでも辛いな。
俺なんざ渡す相手が居ない。

嫁は姑の世話はしたくはないが、旦那と離婚したら養育費なんてたいして
取れないし、慰謝料に関しては嫁にも非があるので微妙なところ、
それよりも、一応律儀に20万やボーナスの一部まで送ってくれる旦那と
離婚しないでおいたほうがお得

この旦那さんが中途半端にいい人であろうとしたんだよな
勝手に出て行った妻と娘に、ここまで丁重にすることはなかった

結婚制度から行けば本妻でしょ。でも実質的に内妻が永いのであれば本妻の
60％とか70％に減額支給が打倒ではないか？

本妻が裁判官の心証を余程悪くするような言動だっただろうな。

３号制度を考えるとこれはおかしいだろ

>>82
拒否しても裁判で別れられるんじゃないの？

>>92
余命一年を切った人に、そこまでは…
この男性がもう少し早く裁判しておけばよかったのだが、
結局何も片付かないまま時間だけが過ぎた

やっぱり大阪って日本じゃないんだな

>>7
そのおフランスは、
子ども一人産むあたり３万くらい子ども手当貰えて、
正式な妻の夫の遺産相続は2/3で、
男女完全同一賃金で、
子どもを育ててない女性の昇進は遅い

日本もこれやってから言え。

>>65
読んで納得。
本妻とは事実上婚姻関係が破綻してる。

今は有責でも別居で離婚できるんだからこういう既婚者の内縁は
認めるのはやめたらいいのに。つーか内縁の妻自体認める必要ないと思う。
日本は結婚も自由だし離婚も時間かければ出来るからね。
それ以外の周りの反対だのなんだのだって本人同志が良ければ入籍出来るし。

＞男性と本妻は平成４年ごろから、奈良県内の新居で男性の両親と同居。
だが本妻と姑（しゅうとめ）の折り合いが悪く、７年ごろにはこれがもとで男性と口論が絶えないようになり、
男性は自宅１階で、本妻と娘２人は２階で生活する家庭内別居の状態になった。

この時点で親と別居しなくて親側についたんだね・・・そこで嫁の恨みをかったんだろうなｗ

マンションが同じじゃ、二世帯同居と変わらないから拒否するし
状況改善前に、愛人できましたでは、離婚も拒否だなー
婚費請求は正当な権利だし、子どもの学費も当たり前
結婚式なんて、嫁いびり容認して愛人作った父親は、呼びたくないだろうし
父親を呼べば、必然実母をいびった祖母もついてくるとなれば尚更
愛人は、出てった嫁に比べたら、姑には可愛い嫁で
当然、親族関係も良くなるし
婚姻生活破綻の証明は、姑が一枚噛んでる感じがする

結婚が法的な機能を果たさないなら、何のための制度なんだ？

>>97
ちゃんと記事よんだら？　

>>65
婚外子最高裁の事件も、
「週刊新潮」と婚外子の言い分を聞いた左翼雑誌「週刊金曜日」の事実関係が真逆に近かったね。

「週刊新潮」は婚姻子側の文書から本妻・子が不倫相手に追い出された書き方だったけど、
勝訴した婚外子Ｘ中心に取材した「週刊金曜日」の方は、ややこしい事情を一気に書くけど

夫Ａと妻Ｂが離婚
離婚後にＡと女性Ｃが結婚を前提に交際、ＣがＡの娘Ｄを出産する直前にＡとＢが再婚
Ａの母親Ｅが家業を起こした最高実力者で、そのＥの戦時中の恩人の孫がＢ
離婚後のＢの困窮を見かねたＥがＡの反対を押し切って強権で再婚を命令

ＡとＢが再婚後も実質的な家族生活はＡとＣ、その娘であるＤ、Ｘ姉妹。
ＡとＢの子は離婚時にＥや従業員と共に住んでいて、
再婚後に別に家を建ててＢが我が子の部屋を作った経緯などから
「追い出された」と言うコメントは実態とかけ離れている

Ｅの介護やＢ側の留学費用その他、Ａの家族としての面倒事を含めた一切を行って来たのはＣ家。
Ｅは晩年、再婚させたのが間違いだったと涙を流してＤ、Ｘに謝罪、Ｃに家業の経理を任せる。
Ａが晩年、体調を崩して弁護士を手配、遺言書作成直前に死亡。
法的効果は無いが原案らしき手紙からＣ家中心の内容の予定だったと推測。

現愛人がいいっていうのはそりゃ
夫のエネ親族からしたら、嫁が何がなんでもにくいから
比較対象（愛人）を持ち上げたくなるんだよねｗ
現愛人がいいっていうより
嫁を貶めsageられるならなんでもいいって感じ
いったん嫁を敵・支配下認定した夫の親族ってそんなもんだよ

まてまて、これは流石にあかんやろ。
婚姻の意味がなくなるやん。

あのーややこしすぎて意味不明です

裁判所は、死にかけで金銭的にも嫁に十分すぎるぐらいの事を
やってきた男が
もう余命いくばだから金銭的にも精神的にも無理
堪忍して離婚してと言ったら
離婚したければ７５０万も払えといい
差し押さえを行った、その行為を批判し、自分は何もせずに
金銭的に旦那に依存してた、事実上結婚生活は破綻しており
嫁とは言えない、と判断したわけです

仕返しとしては、にくい夫の墓は卒塔婆だけとか、
内妻がどうこう言ってきても分骨しないとか、
もっとひどい方法はいろいろある。
コンサルしてあげまっせ、ちょっとお高いけど。

１９７９年に結婚して子供二人だと亡くなった２００８年には娘二人はまだ２０代
子供が嫁ぐまではとかゴネられたのかね
まさか５５歳で亡くなるとは思ってなかったのかもしれないが、さっさと離婚すればよかったのに

止めろよ！押し掛け乗っ取り朝飯前な連中が海を越えて大量にやってくるじゃないか！

…大阪？ あっ

>>99
読んだよ
完全に内縁よりの記事だけど、見方を変えればって話
月に20万送金できていたなら、それなりの稼ぎはあっただろうし
離婚したければ、次女の大学卒業を待て、待てなきゃそこまで補填しろも
別に無茶苦茶な請求じゃないだろう

つーか嫁が朝鮮かもね〜
市にかけを放置で金よこせ、とか日本人のすることじゃないわ
それなりの稼ぎがあったのかなぁ？無理して捻出してたんじゃないの？
その証拠に入院費も愛人持ちらしいし

っていうか、愛人作る前に離婚しとけば良かった話
だらしない男が、ママにも嫁にも愛人にもいい顔した結果でしょ
愛人もかかる経費を請求くらいにしとけば良かったのに
地裁がバカ

全部読んできた、かなり長い記事なんだね。

きっかけは本妻も同情できるところはあるんだけど、
もうATM化した上父親扱いも人間としての判断もおかしいから
この判決は妥当と思った。

本妻だからって優遇されることもないし嫡出子のメリットも
なくなりつつあるし、婚姻制度自体に大きな意味がなくなるね

>>75
普通ならやだよな
そういう意味で最初の方は本妻さんにも同情できるんだが
あとがよくねえ

>>109
みんなに良い顔した結果、嫁vs姑、嫁vs愛人で骨肉の争いを繰り広げさせてるだけなのにね
モノの本質をみれない人は夫は甲斐もあって優しい人、本妻は最悪みたいになるんだよね

>>113
だよね
守銭奴みたいに書かれているが
正妻にしたら、娘二人を守っていただけだろ
最後のまとまった額請求の頃は、次女はまだ大学生
そりゃ必死になるでしょう
マンション住まないなら賃貸に出せばいい、あーそれで月々払っていたのかもね
遺族年金の額から推測される給与の割に、月の払いが多いから
何らかの副収入ありと思ったけど

冠婚葬祭の義理も果たさず
金だけよこせはないだろー
妻に甘過ぎ

折り合いの悪い姑がいる場所にわざわざ行くか？
家庭板覗いてこいよ、妻子だけ絶縁なんてゴロゴロいる

離婚して養育費もらえば良かっただけだろ
離婚したって呼ぶくらいなのに娘の結婚式も呼ばないっておかしいし。
姑憎しで頭おかしくなってない？
本妻もあんたも。

感情は別として、こういう判例を作っちゃうのはどうかなあ

>>118
いい判例だが？
困るのは義務を果たさず権利だけ主張して最後の1円までしゃぶりつく寄生虫嫁だけ

>すでに給付した約２４２万円の返還も求めた。
これはさすがに酷だろう…

2011年3月11日、福島第一原発・吉田昌郎所長から官邸へのFAX。
「これより、メルトダウン開始します」とメルトダウン開始予定時刻が記載されています。
・炉心溶融　開始22:20分頃、予定。
・PRV　損傷開始23:50分頃、予定。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/012/139380457077778183228_BhtWbu5CEAAu52j.jpg
http://richardko shimizu.at.webry.info/201403/article_16.html

山本弘氏『・・僕が見た範囲では、
テレビに出演した原子力関係の専門家たちの発言は、いずれもおおむね正確なものだった。
その一方、危険を煽り立てているのは、明らかに科学知識の欠如した人たちである・・』
https://twitter.com/pandasukidesu/status/425619179811532800
一体、今はどう思っているんでしょうかね。
と学会が、トンデモそのものであることを３１１で満天下にさらけ出してくれました。
https://twitter.com/onodekita/status/425619789063532544

　　過去60年間、諸政府は意図的にUFO情報を隠してきました。
　　そして今、それらの証拠を破棄し、彼らの不正行為を隠し始めています。
Ｑ　ＵＦＯの着陸は世界中で起こるのですか。Ａ　はい。
Ｑ　テレビに出るでしょうか。Ａ　いいえ。
Ｑ　福島県民は永久に避難すべきでしょうか。Ａ　発電所が閉鎖されれば戻って来られるでしょう。
Ｑ　汚染されたかもしれない食料品を扱う最良の方法は何でしょうか。Ａ　廃棄すべきです。
Ｑ　日本の近海から採れた食料を食べることは安全ですか。Ａ　それほど安全ではありません。

離婚する前に次の女に走る男が全ての元凶だが
こっちは殺伐でこっちは安定してるとか外から見て判断するのは如何かなあ
だいたい、安定してるからこっちが妻！認定なら婚姻届を出して正式に結婚する
意味が無くなるだろ

肝臓癌になる人は肝硬変になってからのケースが
多い。
肝硬変はいい加減な奴がなるケースが。
金に女にルーズ。交通事故も起こす。
サッサとと不倫女に慰謝料請求したら良かったのに。

娘の立場からしたら、結婚契約の遂行も終了もせずに
娘を取り返す手段も取らずに、新しい女と同居する父親なんてクソゲーだろ

そもそも娘に父親としての責務と愛情を示したのかね？

内縁の妻も同時に遺族年金申請していたら揉めなかったのにね。

>>119
いや、婚姻制度が崩壊するだろ

どう考えても本妻が悪いだろｗ
男＝金としか見てないから、こうなるんだよｗ

愛人作る前に離婚する努力をすれば良かっただけ
愛人できるまでは、多少なりとも、家族の交流はあった

>>127
男＝養ってくれるものなのはそれはそれでいい。
金の亡者なら親族付きあいなど無難にこなして旦那にいい顔しとけって思うけど。
男だって嫁＝家政婦程度にしか扱ってないことあるしお互い様だ。
離婚していない男を同棲していたくせに内妻はずうずうしすぎだと思うｗ
今は有責配偶者からでも別居が長引けば離婚出来るんだし、離婚調停などを
何度もしたりして離婚話進めてたのかね、このおっさんは。

>>129
よく記事を読みなさい。
書置きをしてでてったのは本妻のほうで、相当の年月が過ぎ、
オレにも別の人ができたからどうか離婚してくださいとお願いしているのに
応じてもらえなかった。

夫の死後妻らしいことは何にもしていない。
葬式を出したのも内縁の妻。

死後、しばらくしてから事実上の妻を装っていろんな書類をそろえたんだよ

この間の婚外子への遺産のことといい婚姻制度の破壊がこいつらの目的なんだろうなあ

池田満寿夫や内田裕也もどんなに懇願しても離婚してもらえなかった男
内田は結局は得したように見えるが

第3号被保険者は
年金納めなくても貰える

>>131
本妻が悪妻だとかそんなのはどうでもいい話
内縁に遺族年金やりたきゃ、まず法律を変えてからだ
一件の事例で感情に任せて法律婚制度をなし崩しに変えようなんてどう考えてもおかしい

婚外子分与のことといい、法律婚制度を破壊しようとするのは、少子化対策、要は国の未来にとって
憂慮すべき事態なのでは？
この判決は、離婚しなくても愛人持つのを肯定したということに等しいんだよ

しかも遺族年金のもう一つの大きな理由は、遺児への生活保障だろ？
その証拠に子のない妻にはスズメの涙だ
子供が二人もいる方に遺族年金がいかずに
愛人に行くのは遺族年金の趣旨からしておかしい
やっぱりこの判決は不当判決だよ

それに死期がわかってたんなら、普通は愛人に生前分与とか相当してると思うよ
その辺は調べも報道もせずに、ただ本妻は悪妻だ！という感情的な部分だけをクローズアップするのは
やっぱり婚姻制度を破壊したい（たとえば特定アジアとかの）悪意をかんじるな

国が国民から強制的に徴収できるのは税金だけ。
年金の強制徴収は、明らかに憲法違反です。

本妻が寄生虫にしか見えないのだが？
内縁の妻叩かれる意味がわからん

嫁姑争いで夫が母親についたら辛いよ。
しかも夫は問題先送りで、挙句新しい女を作る。
夫だってちゃんと手続き踏んでれば離婚出来たのにそれもしないで放置。

嫁も内縁妻も結局大事にしてない。

あと、遺族年金は妻と遺児を救済するための物なのに、何故本妻に支給されなかったのか。
子供が成人してたから？

>>130
読んだがトメを〆ない夫が悪くて妻が出て逝った上に決着を付けずに内縁の妻を作ってるじゃまいかｗ

嫁姑問題は根深いな

裁判するならまず旦那が離婚訴訟すべきだっただけ。

日本が法治国家だと思う気持ちが揺らいでくるな

遺産のために我慢して暮らしてきた配偶者がかわいそうだ

婚姻の意味がないわ

売れ残りババアは遺族年金もらえなくて残念だなあ。

>>8
この裁判官も可笑しい

旦那はもっと悪い。

これは夫が一番悪いでオッケー？

なるほど。皆読んだ。
納得。

んで、読んでいないで、頓珍漢なレスしてるアホがわらわら居て驚く。

内縁の妻なんてけったいな呼び方しないで、めかけと言えw

誰が遺族となるなの判断は、返金事務所では書類でしか判断できないしなあ
送金実績があれば生計同一とみなすし、
同居してればこれまた生計同一もみなすし
この旦那もどちらが遺族となるか、遺書でも書いとけばよかったのか

ちゃんと離婚して再婚すりゃよかったのに
ズルズルしてそのまま死んだ男が悪い

この旦那に遺産がどれくらいあるのかしらんが
財産わけはどうなったんだろうな
遺言で結構な額を内妻に残していたりして

本妻の肩をあえてもってみると
本人はあくまで姑と折り合い悪いから別居してるつもりで
男の娘でもある子供を自分でも働きながらマジメに育てていたのに
その姑問題片付く前に家に他の女入れたってことで立腹

>>7
隣に中国とか韓国がいなければ見習っても良いだろうけど今の日本じゃ外人の女から食い物にされるだけ

生活費を渡し続けることで離婚に伴う面倒を避けてきていたんだろうから
この場合は戸籍上の妻に遺族年金を渡すべきだと思うけどね
平和に内妻出来てたのは男が本妻を金で黙らせてたおかげなんだから

>>113
親も妻も大事にしていたんだろが、
どう見ても（本）妻の方が鬼嫁としか見えないぞ。
世話になっていながら娘の結婚式にも呼ばない、俺には信じられないわ。

もう婚姻なんて制度いらなくね？

日本の結婚制度を崩壊させる支那チョンサヨクの陰謀判決。

＞本妻は別居後も男性から生活費を継続して受け取っており、

本妻が生活費のために離婚拒否してたんだろうな

何年別居したら離婚って決めればいいのに

>>152
家を売った金でマンションを本妻分も含め二部屋買ったけど入居を断られ
片方は売って金を工面して本妻に仕送りしているんだから、残りの一部屋分だけだろ。
しかしこの本妻ほんとに悪どいね。

これは最高裁までいくんじゃね？

左翼の裁判死ねや

コレって内縁の妻に認めたわけじゃないでしょ
前妻との婚姻契約が長期の別居と係争中で７７０条により離婚成立して
現在の婚姻関係を認めたから男性の今の妻が後妻って事なんだろうけど

これだと協議離婚しないで要式主義の婚姻契約も全部無視して
バックレタ奴の方が法的保護を受ける矛盾を生む。７６８条の財産分与は
協議離婚を前提としてる、遺族年金の協議をしなくてよくなる

法律に無頓着な方が得をする結論だから、やっぱり地裁はトンデモ

婚姻制度が意味ないなこんな判決出されちまうと
なんのために役所に結婚とか離婚とか届けるのか、戸籍とか、ただの記念の紙切れかよ（ｗ

妾の分際でご主人さまの年金欲しいのかよ
本妻に毎年正月にお世話になっていますって
頭下げに行く身分だろ

重婚だから半分こでお願いします。

そら内縁の嫁としては不服だったんだろうけどさ
配偶者に年金渡すってのがルールなんだから、勝手な理由で逸脱を許すなよ

ルールが悪いんじゃなくて、きっちり本嫁と別れなかった内縁の夫が悪いんじゃんか
そんな男と何年もずるずる一緒に暮らしてるから
社会的な補償をまともに受け取れないってことになるわけだろ

妾「私の事を愛してるって言ってましたし」
　「私の方を本当の妻だと思ってると何度も言ってくれてましたし」


とかこんな発想なのかね
年金請求する前に
正妻に不倫の慰謝料支払えよ

いろいろ意見はあると思うが

＞すでに給付した約２４２万円の返還

これはどうかと思う。本妻でしょ？結婚とは何？って話にはなるな。
本妻に致命的な瑕疵が無いからダンナが離婚できなかったんだろうし。

本妻は娘２人を連れ、行き先も告げないまま突然自宅を出た。

　男性は１９年末に肝がんが見つかり、治療に専念。本妻には２０年１月、病気や休職の話を伝え、見舞いや葬儀への参列などを断った上で切り出した。

　「生活費を送る余裕がなく、あと１年か２年の命だと思っている。残りの時間を安らかに過ごしたいので離婚してほしい」

　だが本妻は翌２月、弁護士を通じて拒否した。


鬼やな。

>>169
でも内妻に支給認めるなら、旦那が亡くなったときまで遡っての支給になるだろうから、返還してもらわないと二重取りになってしまう
地裁の判決に従うなら年金事務所としては請求するしかない

>>169
法的扶助を受ける知識若しくは意欲が欠如してたんだろ
世間体や子供の問題もあるから、なかなか裁判離婚は難しい

>>169
瑕疵はあるでしょ、勝手に家を飛び出せば悪意の遺棄だし

なんで離婚しなかったのか、できなかったかが問題じゃねーの。

>>7
その制度で子供を産むのはほとんどが移民系だよ
日本と同様に元来のフランス人も先進国病の少子化が進んでる
子供を産むのは乞食系外来土人のハツカネズミ

>>170
その前にあるストーリーも考えないと・・・
子供もいたのに好き放題やってきて「残りの時間を安らかに過ごしたい」もないでしょ

>>173
だから家を飛び出す前のストーリーも考えないと。
育児放棄等、瑕疵があったら離婚裁判でとっくに離婚できてるから。

>>173
勝手かどうかの証拠は？
男性側にＤＶや不貞行為が無かった証拠は？

>>171
亡夫って平成２０年だろ、一番遅くとっても今２６年だし
そこ請求権切れてそうじゃね？

最近の「実態主義」に則した、無難な判決だな。

>>176
どこに好き放題やってたってソースがあるの？

>>179
別居の妻に生活費を送り続けていた夫が亡くなった為、夫の代わりに
国が妻に遺族年金を支払ったという実態も何の不備もないと思うが

ソースの記事全部読んでも本妻が寄生虫にしか見えない。

これじゃ先祖代々の戸籍謄本ってなんの意味も無くなるじゃん。

>>181
>別居の妻に生活費を送り続けていた夫が亡くなった為、夫の代わりに
それは亭主が勝手にやってたことだろう。

>国が妻に遺族年金を支払ったという実態も何の不備もないと思うが
なんで国が亭主の尻拭いをしなきゃならん。

>>184
亭主が勝手にやったというか婚姻てそういうもんでしょ、尻拭いとかじゃなく
内縁とか愛人とかそういう時の保証が無いからちゃんと離婚してほしいわけで

>>178
確か請求の時効は五年だったと思うけど、この場合は時効が発生するのが判決時点になるんじなないかな
内妻は本妻と同時点で請求自体はしてたみたいだし

マンションの２部屋は誰のものになったの？

渦中の人間はなんと思ってたか知らんが、最期に好きなモンと居られてよかったねと思う

元の記事を最後まで読めば
本妻がクソとしかいいようがないわ

>>180
民訴も分からん馬鹿丸出しだなお前ｗ
お前が勝手にって主張してるんだぞ。お前の寝言は（　）にもなってない

>>178
社会保険事務所からじゃなくて、前妻と後妻での話で
その離婚の決定時期ってどの時点でとっても前妻側の請求権が
切れてね？って話なんだけど。つまり前妻が全額負担になりそうじゃね？と

内縁とか認めんなよ。
婚姻制度って何よ

>>190
は？
勝手にってなにが？

>>20
このケースの場合、妻と形骸化してからの内縁関係がどのぐらいの期間あったのかわからないが
内縁関係が短ければこういう判決にはならないはず。
本妻であっても、婚姻の継続期間が相続時などに影響することもある。

この内妻の場合、実質的な夫婦関係で暮らした事実とその期間について
かなり具体的な証拠を提出したはず。

これ旦那がきちんと始末を付けて置かなかったのが悪いんじゃないか

>>43
オレは婚姻制度を法的に守るべきという立場だが、この場合
事実上関係が破綻しているのに婚姻関係を続けていたのが「真面目」なのか、という問題。
夫婦間は形骸化しており、妻として夫を支え、その収入形成に寄与することもなく
それでも生前の夫から生活費はもらっていて妻として保護されていた。
夫婦関係の破綻の原因が内妻の存在にあったのかもしれないが、理由はどうあれ
事実上妻としての役割を果たしていなかったわけだから、年金を貰う資格があるのか？という
問題提起にはなるケース。

妻がいる男と一緒に暮らす内妻が倫理的同義的にみて「真面目」かどうか、とは別問題。

でも夫との子を養育してたわけだし、夫は妻と思ってたから生活費を渡し続けたんだから
内妻に妻としての実質がすべて移行してたわけじゃない
葬式出したって言われても後から内妻にこんなことされるってわかってたら本妻が喪主でやったろう
ちょっと花持たしてやったら付け上がる図々しい女だよ

平成7年 家庭内別居
平成8年3月 本妻、子供を連れて家出
平成9年 男性の父親死亡
マンションを2室購入して本妻に同居を提案→本妻拒否(自宅売却代金から500万本妻へ)
平成11年4月 内妻との交際開始
平成12年 内妻との同居を機に離婚申し出→本妻拒否(生活費月20万要求)
平成19年末 男性の癌発覚(余命1年2ヵ月)
平成20年1月 再び離婚申し出→本妻拒否(次女の大学費用720万要求)
平成20年7月 入院
平成20年9月 死亡

でも実際、喪主はやらなかったわけだし。
まあ、夫が死んだことを後から知らされたとかなら、しかたないけど
記事読む限りでは本妻は夫を嫌い拒否し続けていたようだから
喪主を頼まれても断ったのかも。
内妻が年金を取り立てるのがわかっていたら喪主ぐらいやったのに、という思考なら
それはそれで鬼ｗ

>>194
あとに残された連中のことなんか全く気にしてないな（ｗ
自分は死んだら終わりだからな、残された遺族のこととか考えてちゃんと身辺整理して亡くなってくれりゃいいんだけど
そういう立派な人は少ないわな

遺産は遺言書で残せるけど、流石に遺族年金までは頭になかったんだろうな。

>>190
ん？よくわからん
離婚は決定してないよ
あくまでも遺族年金が法的な妻か内妻か、どちらに支払われるかの裁判で、
受給資格があるのは内妻だ、という判決がでただけ
だから、法的な妻はすでに受け取った遺族年金を返還し、内妻は旦那死亡時点まで遡っての遺族年金が支払われる

それじゃあ結婚制度ってなんなの？ってことやん
さすがに”本妻”が気の毒だわ
横着しないでしっかり離婚しろよ糞じじい

しかし、実際問題として、既に支払われた何百万もの金を今更返せといわれても
困るだろうな。
子供の学費とかに消えてるかもしれないし、使ってしまったものはどうやって返すんだ、借金か・・・

弁護士誰？

>>202
離婚をあくまで拒否し続け生活費を毟り取っていたのは本妻の方なんだよ。

>>197
子供の学校行事等で、11年までは交流があり
12年から、交流が金銭やりとりのみになる

愛人できるまでは、単身赴任パパくらいの立ち位置だったよね

>>205
どうやらそうみたいだな
>>202の3行目は取り消すわ

>>206
《何も言わずに家を出たほうがいいと思いました。本当に１６年９カ月ありがとうございました》

単身赴任パパ？それは都合良すぎ。
しっかり別れの置き手紙残して黙って出て行って、同居はしないが離婚もしない。
で、金だけは要求する。
ただの金づるです。

3年別居(単身赴任とか正当な理由を除く)したら自由に離婚できるようにしたらいい。

別居が長いんだから夫から強制的に離婚することもできたハズなのにしないで金を送り続けた
妻はあなたの存在価値は金だけだという姿勢を貫き通した
そこにあるのは外野の我々にはわからない夫婦の闇なんだろう
妻だけが金の亡者でわがまま放題と捉えるかお金の裏に隠れてしまった妻の怒りと悲しみに目をやるかで少し印象がかわるよ

>>7
社会(国民)経由だから何も変わらんな。
むしろ女だけが得するシステムじゃん

>>210
別居期間が長くて妻子に生活費もあげてたなら裁判で離婚出来たと思うよね
離婚しても今まで通りの額を養育費として払うとかさ、実際ずっと払ってたし

そこまでらやなかったのは内妻とよろしくやってたから書類後回しだったのかね
離婚待ちの内妻さんや愛人さんは先に体と安定した生活与えちゃダメだな

別居した理由が知りたい。

5年だが別居してたら離婚が認められるんじゃなかった？
旦那がそうやって戸籍上もちゃんと整理してないから
残された女達が迷惑をこうむったんだね。

>>178
DVや不貞行為があったらなおのこと別れるべきじゃないか？
仮に原因行為が男性側にあったとして、それを以て悪意の遺棄が肯定される所以には必ずしもならない
それに無かった証拠ってなんだよw悪魔の証明かよ
立証責任は悪意の遺棄の事実で尽くされている
破綻的婚姻関係の法理ぐらいは知った上で噛みついた方がいい

>>213
本妻と姑の折り合いが悪く、７年ごろにはこれがもとで男性と口論が絶えないようになり、男性は自宅１階で、本妻と娘２人は２階で生活する家庭内別居の状態になった。

で、翌年3月に書き置き残し子供連れて家出。

>>213
ソースに全部書いてある。
本妻が酷すぎると思う。

離婚しなかったのは、本籍入れとけば本妻だし、
別居状態でも「年金とか受け取れるから！」って
事でしょ…

姑もほんとにヒドいのは嫁の人格なんかゴミのように踏みにじるのがいるからなー
そしてそこで旦那が毅然と嫁の味方をして姑を切るか
嫁にもいい顔姑にもいい顔でどっちつかずで俺は知らんて顔するか
マザコン全開で姑側にたって姑と一緒に嫁を貶めるか、で
旦那の価値は決まる
嫁姑同居は地獄の始まりだぞ

>>218
ここまで夫との生活を拒否し続けていながら絶対離婚に応じなかったのは
年金のことが頭にあったはず。
姑問題に端を発して夫への憎しみが募り、自分から出てはいったものの
夫に愛人ができたら「法的に妻であるかぎり退職金だって年金だって私が貰ってやるんだからね」
という意趣返しで離婚に応じなかったんだと思う。

>>220
そういう不条理を法（裁判官）は許さなかったんだろうね

一裁判官の赦す許さないって話じゃないよ
何勝手に婚姻制度を愚弄してるんだって話
別居して一定期間後に離婚できるのに、しなかった故人が悪いだけ

死んでも振り回されるダメ男にくっついた女達は自分を呪え

愛人の子供も本妻の子供と同額の遺産想像できるだの遺族年金を愛人が受け取れるだの
この国の婚姻制度もいよいよ終わりだな。

>>223
正論ｗ

>>222
故人は離婚したがっていたのに、本妻が拒否したから離婚できなかった。
双方の合意がなければ離婚はできないでしょ。
ま、家裁とかに持ち込んで離婚調停してもらえばよかったんだろうけど、
本人もガンとの闘いでそこまで気力体力なかったかもしれないので責める気にならんわ。

>>224
本妻であっても婚姻の継続期間によっては相続などの時にまるっとは権利を行使できない場合もある。
婚姻継続２０年以上経っていないと分与の割合がどうとか・・・なんかあった気がする。

>>226
720万/4年/12月=月15万
高い養育費だこと。

余命が1〜2年で、離婚の前提条件に出されたら、裁判する気力は起きないね。

こういうの見ると結婚する気無くすなぁ
一人が気楽すぎて仮にお見合いとかで結婚してしまっても俺の方がさっさと飽きそう
で、生活費とか毎月取られると思うと失敗は許されんなって思って更に結婚願望喪失